lunes, 31 de agosto de 2015

Las tormentas de hoy en el Noroeste y el Altiplano dejaron granizo muy grueso en Moratalla


MURCIA.- Las tormentas que comenzaron a descargar esta tarde en zonas del Noroeste y del Altiplano, tal y como había previsto la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que activó este lunes el aviso de nivel amarillo en dichas comarcas, según fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias.

Vecinos de Moratalla alertaron de que las nubes dejaron piedras de granizo del tamaño de pelotas de golf, especialmente en la zona del camping de La Puerta. Las precipitacipnes llegaron a alcanzar, además, los 23,6 litros por metro cuadrado en Calasparra. No obstante, la lluvia tambien ha llegado a otras áreas de la Región como la Vega del Segura.
Los rayos caídos como consecuencia de las tormentas con aparato eléctrico que recorrieron este lunes la Región dejaron incendios en varios puntos de la Comunidad, aunque de menor magnitud que los causados en inicios de agosto.
Los trabajos de extinción se iniciaron junto al embalse de Puentes, en Lorca, con un fuego ya controlado. Las llamas se iniciaron en el margen derecho del embalse de Puentes, cerca de Casa Ponce, perteneciente al término de Lorca, como consecuencia de la tormenta con aparato eléctrico.
El '112' recibió el aviso sobre las 17.51 horas. Al lugar han acudido agentes medioambientales, brigadas forestales, bomberos y tres helicópteros con sus brigadas.
Además, un helicóptero con base en La Pila con brigada forestal y técnico forestal. Un helicóptero con base en Zarcilla con brigada y técnico forestal, cuatro brigadas forestales (Mula, Totana, Caravaca y Lorca), bomberos del CEIS pertenecientes al Parque de Lorca, Guardia Civil y Policía Local.
Cerca de las 20.30 horas se retiraron los medios aéreos para trabajar en la extinción de otro incendio en la sierra de Carrascoy, iniciado sobre las 19.35 horas, concretamente en la Finca de La Naveta y con un segundo foco en el Castillo del Puerto de La Cadena, ambos en el término municipal de Murcia.
Al lugar acudieron Bomberos del SEIS del Ayuntamiento de Murcia, efectivos de las BRIFOR del Valle, BIR, un helicóptero con base en Alcantarilla con un total de 8 personas (Piloto, mecánico y 6 brigadistas) y un helicóptero con base en la La Pila (Abarán) con un total de 6 personas.

La firma de hipotecas en Murcia crece un 30,9% en junio

MURCIA.- Las hipotecas sobre viviendas constituidas en la Región de Murcia crecieron un 30,9% en junio con respecto al mismo mes de 2014 frente al aumento del 26,3% del conjunto nacional, con un total de 614 operaciones realizadas, según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, Murcia fue la Comunidad que registró el noveno mayor aumento por comunidades en este sentido. El capital que se prestó en Murcia aumentó un 67% en comparación con el año anterior, hasta los 54,9 millones de euros, mientras que el capital prestado para la constitución de hipotecas sobre viviendas aumentó un 31,7 por ciento a nivel estatal.
En tasa mensual (junio sobre mayo), las hipotecas sobre viviendas bajaron un 0,3, frente al aumento del 8,7% de la media nacional.
Durante junio, se constituyeron en Murcia 945 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de estas últimas se incluyen las viviendas). Así, 108 fincas eran rústicas con un capital de 16,1 millones y 837 urbanas con un capital de 72,8 millones (614 viviendas, 14 solares y 209 otras urbanas).
Respecto a las cancelaciones, ese mes se cancelaron registralmente un total de 1.665 hipotecas, de las que 1.054 correspondieron a hipotecas canceladas sobre viviendas, 136 sobre fincas rústicas, 440 a otras urbanas y 35 sobre solares.

Menos sumisión y servilismo con el AVE / Plataforma Prosoterramiento

La llegada de la Alta Velocidad en superficie a la estación Murcia del Carmen, que eufemísticamente llaman «permeabilización del acceso ferroviario a la ciudad de Murcia», es un caso más de infraestructuras utilizadas de manera partidista, sin ningún atisbo de solución a largo plazo, ni acuerdos de mínimos que aseguren el futuro. Ya lo dijimos en julio de 2012: el AVE iba a llegar sin soterramiento, y avisábamos de que la obra era ilegal; indicábamos que Camarillas estaba sin terminar y, lo que es peor, que nada se había previsto para la circunvalación de mercancías para Murcia y Alcantarilla o la conexión con Cartagena. 

Pero claro, éramos unos agoreros y nuestros gobernantes buscaban que el centro del debate fuera un tren, y no las vías que nos atan e impiden el desarrollo de las ciudades, por no haberse planificado ni su integración ni su desarrollo. Y tres años después siguen en las mismas, confundiendo una parte con el todo: un Talgo con una pegatina de AVE, con una Línea de Alta Velocidad que no llega; un tren moderno sobre unas vías del siglo XIX con un tercer raíl intermedio, que así es como va a llegar a Cartagena. E incumpliendo la ley, sin Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que ha provocado la reacción de la Fiscalía de Medio Ambiente de nuestra comunidad autónoma, reclamando a Fomento la paralización de las obras por claros indicios de ilegalidad.

Cuando en junio pasado ADIF adjudicó la última licitación, esa que dicen que el tren va a estar soterrado dentro de cuatro años, pero que llega en superficie, dijimos ya que se trataba de una baja temeraria y que traería problemas. Ahora han sido las ingenierías quienes lo han avisado, y subrayan incluso la falta de coherencia que tiene ADIF para otorgar ciertas obras, cuando se acercan elecciones, alejadas de los parámetros europeos, en las que frecuentemente se producen sobrecostes. 

Resulta curioso que estas licitaciones que ponen nuestro futuro en peligro aquí no hayan sido denunciadas en tropel ni por los Colegios de Ingenieros, es su trabajo, ni tampoco por la CROEM. Parece claro que muchos de sus dirigentes tienen más hambre de puestos políticos que de defender la Región de Murcia, y el cumplimiento de la legalidad, concretada en la obligación de la DIA y el Estudio Informativo. 

Lo relevante de esta situación, es que nuestras frecuentes denuncias de la situación desastrosa del ferrocarril, nuestras movilizaciones, hayan producido por primera vez una reunión de tres alcaldes del mismo partido, en una consciente operación de marketing, que solicitan una tren de alta velocidad, olvidando la importancia de la vías y, sobre todo, del Corredor Mediterráneo a su paso por las tres ciudades, sin que aparezca en los PGE, lo que supone un freno para nuestro desarrollo como ya denunciamos en un artículo anterior. 

Murcia y Almería, grandes exportadoras hortofrutícolas, necesitan el Corredor Mediterráneo, más aún Murcia, nexo histórico de unión entre Andalucía y Levante. Un Corredor Mediterráneo, que por motivos políticos fue parado por el mismo partido al que pertenecen esos alcaldes y que ni siquiera lo mencionaron, centrándose en el manoseado AVE que van a convertir en leit motiv de una campaña de comunicación y manipulación cuyo único objetivo es evitar que se muestren las vergüenzas de una obra de soterramiento cuyas irregularidades salpican al actual ministro de Justicia y ADIF que ya ha sufrido un vuelco en sus previsiones iniciales por un informe de la Abogacía del Estado que complica su defensa de que las obras no son de integración y que suscitan varias dudas sobre la toma de decisiones tanto en ADIF como en la Sociedad Murcia Alta Velocidad. 

Con una irregularidad añadida que salpica al recién nombrado alcalde Ballesta: la no asunción del acuerdo de Pleno del 31 de julio pasado, que claramente le obliga, sin condicionante ni eximente alguno, a «incoar expediente informativo y/o sancionador si procede de las obras ferroviarias de Alta Velocidad, así como llevar a cabo tantas actuaciones sean necesarias para garantizar que las obras se realicen bajo el cumplimiento de la legalidad vigente», según reza textualmente en la moción aprobada por sobrada mayoría con los votos de toda la oposición. Como Presidente de la Corporación, Ballesta viene obligado a defender los acuerdos del Pleno y, en esta ocasión, está obviando esta obligación con la ayuda de su partido, que sigue manipulando descaradamente a la opinión pública, con intervenciones de diputados y senadores que una vez más defienden los intereses del partido por encima de los intereses de los murcianos y, de nuevo, se someten dócilmente a los dictados del gobierno central. 

Tomen el ejemplo de Montcada (Barcelona), cuyo Ayuntamiento ha promovido un recurso contencioso administrativo contra Fomento, que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite, en situaciones similares a la nuestra.

Y en esa campaña de márketing político no tienen inconveniente en dejar fuera de juego al alcalde de Cartagena, representante legal de los intereses del que está llamado a ser uno de los principales puertos del país, lo que evidencia que no se trató de una reunión de futuro, pues tanto si era para mostrar el apoyo a la Alta Velocidad, como al Corredor Mediterráneo, ausente en los PGE para nuestra región, era necesario la presencia del alcalde José López, quien demanda justamente la conexión directa con Alicante, para dar salida principalmente a los graneles líquidos elaborados en Escombreras, muchos de ellos peligrosos, que son reexportados en ferrocarril pasando por el centro de las ciudades de Murcia y Alcantarilla, para las que resulta primordial no sólo el soterramiento sino también la necesaria circunvalación de mercancías, que no han previsto, ni han diseñado y que podría provocar un accidente de funestas consecuencias, como ha denunciado FERMED y la Unión Europea.

Por favor, dejen de hacer política cortoplacista con las infraestructuras, cumplan con la legalidad vigente, que incluye el mandato del Pleno que el alcalde Ballesta intenta escaquear para favorecer a su partido, que no parece tener previsto ningún futuro para las infraestructuras, ni planificación alguna, bien al contrario actúan por golpes de periódico en una política de portadas que nada significa en el futuro de la Región, ni el de Almería. Cumplan con el soterramiento, hagan la obra de acuerdo con Ley, luchen para que no haya sobrecostes, peleen con ADIF, y sobre todo hagan las variantes de Cartagena y la de mercancías desde el Reguerón hasta Alcantarilla. Ya va siendo hora que elaboren una buena planificación y se ajusten a ella y menos a los dictados de su partido o del gobierno central. Menos sumisión y servilismo.

'Cambiemos Murcia' pide una revisión profunda de la gestión del campo de fútbol de El Esparragal ante las denuncias de arrendamiento ilegal

MURCIA.- Rebeca González, vocal de Cambiemos Murcia en El Esparragal, pide una revisión de la gestión del campo de fútbol de la pedanía, tras la denuncia por parte de algunos vecinos de un posible arrendamiento ilegal durante más de cinco años, que incluiría el cobro por el uso de las instalaciones.

Según ha explicado González, la Asociación Nuestra Señora de los Ángeles lleva tiempo denunciando ante el Ayuntamiento y distintos órganos municipales una gestión irregular de estas instalaciones deportivas. De hecho, desde esta asociación afirman que del campo de fútbol se encarga un vecino de otra pedanía “puesto a dedo por el alcalde, sin ningún tipo de contrato público ni proceso de elección”.
Para González, “esto podría ser parte de una historia que se repite tras el escándalo de Puebla de Soto, pero yendo mucho más lejos, ya que los vecinos afirman que se está lucrando personalmente quien está alquilando el campo”. Además, es algo que ocurriría, continúa, con el “beneplácito del alcalde pedáneo”.
Puesto que son muchas son las personas que afirman haber pagado por poder entrenar en el campo e incluso las que dicen que se les ha vetado el paso por estar en contra de esta gestión particular de este espacio público, la vocal de Cambiemos pide que se lleve a cabo desde el Ayuntamiento “una revisión profunda de la gestión del campo de fútbol”.
González considera “inaceptable cualquier tipo de lucro privado respecto a estos espacios en los que es ilegal cobrar por su utilización” y ha pedido que se rinda cuentas de forma inmediata sobre estos hechos a fin de despejar esta supuesta estafa.

Óscar Urralburu acuerda proponer un pacto de Estado en materia de recursos hídricos

MADRID.- El secretario general de Podemos de la Región de Murcia, Óscar Urralburu, se ha reunido en Madrid con sus homólogos de Valencia, Antonio Montiel, y de Castilla-La Mancha, José García Molina, para abordar los problemas que plantea la gestión del agua en estos territorios y abrir un debate sobre esta materia.

En este sentido, Urralburu ha señalado que han acordado proponer un pacto de Estado en materia de recursos hídricos, que según ha explicado, girará entorno a "la desregionalización del conflicto para acabar con la guerra entre comunidades autónomas y la creación de una alternativa de nueva política del agua que se enfrente a la vieja política que es la que nos ha traído hasta aquí sin solución del problema".
"La solución - ha incidido Óscar Urralburu - pasa por abordar una auditoría sobre el negocio del agua y su privatización y la propuesta de solución combinada a medio y largo plazo, que pasa por la desalación y el abaratamiento del m3 de agua".
Por ello, según ha señalado, se reunirá con los responsables autonómicos de su partido Madrid, Aragón, Cataluña, Valencia y Castilla la Mancha el 11 de septiembre en Madrid, para continuar trazando las líneas de este pacto de Estado que garantice "el acceso al agua de todas las personas".
Por su parte, Antonio Montiel, secretario general de Podemos en la Comunidad Valenciana, ha reivindicado que el agua, "primero de todo, es un bien público y un derecho vital de los ciudadanos", considerando que hay que cambiar el enfoque que ha prevalecido hasta ahora, consistente en "fomentar una nueva guerra del agua instigada tanto por el Partido Popular como por el PSOE".
El dirigente valenciano ha afirmado que el cambio climático está planteando nuevas realidades que hay que afrontar y se debe partir del principio de que el agua es un derecho, por lo que "las soluciones que han dado hasta ahora tanto PP como PSOE son electoralistas y cierres en falso".
En la reunión, celebrada en Madrid, Óscar Urralburu, Montiel y José García Molina han remarcado la necesidad de plantear una solución común y coordinada entre regiones, no solo en el caso de este trasvase, sino para realizar una gestión integral del agua en todo el país, según informan a través de un comunicado de Podemos.
Para asegurar el acceso al agua en todas las regiones, desde Podemos se plantea el análisis de medidas a medio y largo plazo, que incluyen desde el uso eficaz de las desalinizadoras ya creadas para suministrar agua de riego, hasta el abaratamiento del metro cúbico de agua.
Esta ha sido la primera de las reuniones que celebrarán los secretarios generales para debatir el estado del mapa hídrico y en el futuro realizar una auditoría del negocio y del proceso de privatización del agua, según las mismas fuentes.

Sánchez afirma que "solo en situaciones de excepcionalidad" debe recurrirse a la desalación "con un precio razonable y asequible"

CARTAGENA.- El presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, afirmó hoy que "solo en situaciones de excepcionalidad, como la actual", en las que se reduzca el agua para trasvasar, debe recurrirse a "medidas extraordinarias" como el agua desalada "a un precio razonable, asequible y accesible".

Pedro Antonio Sánchez indicó que si "temporal y excepcionalmente" no se pudiera trasvasar porque "no haya volumen de agua embalsada y acumulada, debe ponerse en marcha la desalación y a un precio más bajo".
El presidente regional, que defendió que el agua "vaya desde donde sobre hacia donde falta", indicó que "esto es lo que asegura el Memorándum que se aprobó en el Congreso de los Diputados y que tiene forma de ley".
El jefe del Ejecutivo regional explicó que el año hidrológico es "muy complicado" y la previsión para el siguiente "es muy preocupante", por lo que afirmó que es "de sentido común, de justicia y de solidaridad" que se trasvase agua a aquellas regiones como la de Murcia "desde donde sobra en la España húmeda a la España seca, donde falta".
El presidente de la Comunidad remarcó que la "solución definitiva" en materia de agua es "un gran acuerdo nacional" que garantice este recurso en España. "Hay agua para todos, y algo falla cuando en un mismo año el Gobierno tiene que dar ayudas a unas regiones por la sequía y a otras por las riadas", subrayó Pedro Antonio Sánchez.
"Me dejaré la piel para que a la Región de Murcia llegue el agua que necesitan los regantes", dijo el presidente de la Comunidad, quien añadió que este recurso "asegura la parte más importante de la economía regional", como es la actividad agraria, que genera más de 100.000 empleos directos. Añadió que "somos la parte de España que más crece en sus exportaciones en el ámbito agrario".
El jefe del Ejecutivo regional dijo que trasladará al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la reunión que mantendrá esta semana, que se establezca un precio más bajo para el agua desalada y que se amplíe la vigencia de las medidas que incluye el decreto de sequía más allá del 31 de diciembre, si continúa la situación de sequía.
Destacó la "receptividad" del Gobierno de España en uno de los años hidrológicos "más secos", y en el que, según dijo, "los regantes han recibido la misma cantidad que el año pasado" y se han aprobado 30 millones de euros en inversión en obras para modernizar los regadíos, poner en marcha los pozos de sequía y movilizar recursos para los regantes.
"La Región de Murcia no tiene agua y la poca que tiene la aprovecha de una forma eficiente", comentó el presidente de la Comunidad, quien señaló que "si un recurso escaso se utiliza realmente bien y con eso ayudamos al futuro de España, no está en cuestión que llegue el agua que Murcia necesita".

Cieza, Caravaca y, como no, Puerto Lumbreras, presentan sus propuestas a la Hacienda murciana

MURCIA.- El consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo, ha mantenido este lunes reuniones, a solicitud de los alcaldes, con los primeros ediles de Cieza, Pascual Lucas, Caravaca de la Cruz, José Moreno, y Puerto Lumbreras, María Ángeles Vélez, para conocer y tratar diversos temas relacionados con sus municipios, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

La ejecución de la infraestructura del paseo ribereño del Segura ha sido, entre otros, el tema tratado con el alcalde de Cieza, mientras que el Año Jubilar de Caravaca de la Cruz 2017 ha sido el asunto principal planteado por el alcalde de ese municipio. Asimismo, el encuentro con la alcaldesa de Puerto Lumbreras se centró en el Plan de dinamización turística Medina Nogalte.
El consejero de Hacienda ha señalado que "en esta nueva legislatura, nuestro objetivo es mantener una estrecha colaboración con la administración local" y añadió que estas reuniones "han servido para conocer con mayor detalle las propuestas de estos municipios", a los que expresó su compromiso de "mantener abiertas las vías de comunicación para que, entre todos, podamos encontrar la mejor resolución a los temas planteados".

El PSRM exige que se restablezcan las prestaciones sanitarias a todos los habitantes de la Región

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Consuelo Cano ha pedido a la consejera de Sanidad, Encarna Guillén, "que dé instrucciones a los servicios sanitarios para restablecer de inmediato las prestaciones sanitarias a todos los habitantes de nuestra Región".

Para la diputada, "las exigencias técnicas sanitarias de gestión y organización necesarias, por otra parte indiscutibles, pueden adecuarse con posterioridad, no son tan urgentes como para obstaculizar la atención que se demanda desde ya", por lo que las dudas del Gobierno regional en materia de atención sanitaria a los inmigrantes son, en su opinión, "improcedentes e injustas".
Cano ha subrayado que la atención sanitaria a inmigrantes es, ante todo, una cuestión de Derecho Humanitario Internacional, "no se trata de una decisión graciosa del Gobierno de España o de la Región de Murcia, o de cualquier otra comunidad".
Y ha recordado, al respecto, que esos compromisos, que no admiten demoras, "están rubricados en tratados de derecho internacional suscritos por nuestro país".
Por ello, la responsable socialista ha criticado al Gobierno regional y su decisión de esperar "las directrices de Madrid" en materia de atención sanitaria a inmigrantes.
"Pedro Antonio Sánchez afirmó hace unos días que por encima de todo están las personas, y los inmigrantes son personas que buscan una oportunidad, no podemos negar esa realidad".
Además, ha añadido en comunicado de prensa, "su consejera de Sanidad aseguraba un día antes que los inmigrantes sin papeles volverían a tener asistencia sanitaria completa".
Ahora, ha lamentado la socialista, "tras las declaraciones del ministro de Sanidad corrigiéndoles en sus intenciones les entra el miedo y divagan o, lo que es peor, amenazan con otra comisión de expertos, e inician la ya aprendida senda de dilataciones, y confusión para diluir las anteriores decisiones en el humo de siempre".
"Para los socialistas, la salud de la población no debería ser materia contenciosa electoral", ha insistido Consuelo Cano, para quien es "vergonzoso" que este asunto se despache por barrios, "aquí se atiende, aquí no", mientras que se deja a los profesionales de la sanidad para que les nieguen el pan a las personas necesitadas, contraviniendo la esencia de su vocación y juramento.
"Si la obligación de atender a la población inmigrante nos vincula con acuerdos signados por nuestro país como miembro de la ONU, no es posible entender cómo se duda a estas alturas sobre si se les atiende o no", ha señalado, de hecho, "el Real Decreto Ley 16/2012 del Gobierno del Partido Popular en el año 2012 bordeaba peligrosamente esos acuerdos internacionales, un Gobierno al que parecen preocuparle, sobre todas la cosas, los acuerdos económicos de la Unión Europea", ha concluido.

Sanidad dice trabajar para estabilizar la situación de los investigadores del ámbito sanitario

MADRID.- La Consejería de Sanidad ha afirmado que está trabajando, desde el inicio de la legislatura, en una fórmula que ofrezca estabilidad a los investigadores adscritos a los proyectos que están siendo desarrollados desde el Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria (IMIB) y desde la Fundación para la Formación e Investigación Sanitaria (FFIS), según el director general de Planificación, Investigación, Farmacia y Atención al Ciudadano, Francisco Agulló, quien remarcó que "ha sido una de las principales preocupaciones de la consejera de Sanidad y del nuevo equipo directivo".

Agulló ha explicado que "existe un problema laboral con los proyectos de investigación de duración prolongada en el tiempo, ya que, debido a la normativa actualmente en vigor, en la Administración no se puede incrementar el número de contratos de carácter indefinido". Por ello, la ausencia de continuidad en dichos proyectos "puede repercutir en la calidad, avance y desarrollo de los proyectos en marcha y, sobre todo, puede afectar a personas, a profesionales, a quienes debemos ofrecer una solución lo más rápido posible".
En este sentido, la Dirección General de Planificación, Investigación, Farmacia y Atención al Ciudadano ha anunciado que va a promover una modificación normativa de ámbito autonómico "para que, de acuerdo con las excepciones que contempla el Estatuto de los Trabajadores, puedan realizarse contrataciones temporales por el tiempo que dure cada uno de los Proyectos de Investigación o de Innovación".
El director general de Planificación ha precisado que para el diseño de esta medida "contamos con el asesoramiento de los departamentos jurídicos implicados y de la propia Dirección General de Función Pública".
Asimismo, ha indicado que dicha modificación "se realizará al amparo de la Ley de Ciencia y Tecnología vigente", lo que permitiría que las contrataciones temporales realizadas para desarrollar proyectos de investigación o de innovación por todos los organismos públicos regionales de Investigación "puedan tener una duración superior a la que, con carácter general, establece el Estatuto de los Trabajadores para los contratos laborales".
Además, ha avanzado que tras diversas reuniones de trabajo con la dirección de la FFIS, con los vicerrectores de Infraestructuras y de Investigación de la Universidad de Murcia, con el director del IMIB y sus subdirectores, "calculamos que, en estos momentos, el problema de continuidad puede afectar a 43 investigadores contratados".
Agulló ha aseverado que para el Gobierno regional, y para la consejera de Sanidad en particular, "la investigación sanitaria es un área de trabajo prioritaria porque, junto a la asistencia y a la docencia, debe y deberá formar parte de la actividad diaria de cualquier profesional sanitario, y porque los logros en investigación, tanto básica, como clínica, de hoy, serán avances futuros que aplicaremos para una mejor atención y calidad asistencial de las personas a las que atendemos en los centros sanitarios".
En la ordenación planteada por Sanidad "la prioridad es la estabilidad de los investigadores", pero, según el director general, "queremos culminar este proceso con el desarrollo de una Estrategia regional en materia de investigación biosanitaria, que formaría parte del próximo Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Murcia".
Para Agulló, la acreditación por el Instituto Carlos III del IMIB-Arrixaca, en diciembre de 2014, como un Instituto de Investigación Sanitaria, ha supuesto un "gran logro" para la Región, "gracias al esfuerzo de muchos profesionales, a los que debemos un marco de actuación estable y sostenible".
"Debemos seguir mejorando e impulsando nuestro instituto para que cada día sea una institución más sólida, transparente y de mayor excelencia, y para que sus logros científicos sean cada vez mayores y más importantes en beneficio del progreso de la ciencia y de la salud de los ciudadanos", añadió el director general de Planificación.
A este respecto, ha anunciado que, con el fin de impulsar y avanzar en el trabajo desarrollado por el IMIB y en el reconocimiento de sus profesionales, "queremos promover una ampliación y desarrollo del convenio con la UMU, por el que se constituyó el IMIB".
La finalidad es incorporar aportaciones ya realizadas por la UMU, de una parte, y por la Consejería de Sanidad, de otra, "en aras a conseguir una mayor agilidad en la toma de decisiones por los órganos de dirección y asesoramiento del IMIB y una mayor transparencia en su gestión diaria", concluyó.

Las deudas de todas las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos están fiscalizadas, según Montoro

MADRID.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado hoy que los gastos y deudas de los ayuntamientos y comunidades autónomas están fiscalizados, intervenidos e identificados.

Montoro ha respondido así a declaraciones de algunos responsables municipales y autonómicos sobre las deudas heredadas y la posibilidad de no asumirlas.
El ministro ha afirmado que "nadie está descubriendo nada que no esté fiscalizado. No va a haber sorpresas como en años anteriores".
En este sentido ha calificado de "posturas políticas" las declaraciones de algunos responsables políticos y ha respondido: "A pagar la deuda y hablar menos".
Por otra parte, sobre enfrentamientos entre comunidades autónomas respecto a prestación de servicios públicos, Montoro ha considerado "profundamente injusto" crear polémicas sobre los servicios que reciben niños de una comunidad o de otra.
Ha apostado por "declaraciones constructivas", frente a otras que intentan resaltar "diferencias, agravios y demás".
"España somos todos", ha afirmado el ministro quien ha dicho que es muy importante mantener las bases de la financiación de los servicios públicos.
A este respecto ha manifestado que el Gobierno tiene que garantizar el acceso a los servicios públicos y la educación es una parte fundamental.
Montoro ha avisado este lunes a las comunidades autónomas que se les exigirá cumplir el objetivo de déficit del 0,7% fijado para este año, una meta que considera alcanzable gracias a los anticipos a cuenta que se están realizando, y ha vuelto a rechazar la posibilidad de fijar objetivos a la carta para las diferentes regiones.
También la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), cuyo director de análisis económico es el alto funcionario murciano José Marín Arcas, ha recomendado a Hacienda objetivos individuales para 2016 y 2017, en aras a lograr la convergencia al equilibrio presupuestario en 2018.
"No comparto esa opinión, no me gusta nada (la propuesta) porque el compromiso es el de la senda que ya tenemos en el Programa de Estabilidad. No podemos planteárnoslo de otra forma a estas alturas de legislatura. No es el momento de hacer esos planteamientos, está claro", ha replicado el ministro, recordando que a lo largo de esta legislatura se ha hecho "de todo" para facilitar la reducción del déficit a los gobiernos regionales, incluyendo objetivos asimétricos en 2013.
En este punto, ha aprovechado para mandar un mensaje a las regiones que, como la Comunidad Valenciana o Castilla-La Mancha, están avisando ya de que incumplirán el objetivo de consolidación fiscal de este ejercicio.
"El objetivo de déficit es, insisto, de todos los gobiernos autonómicos. Lo digo por el lenguaje y las declaraciones donde se afirma, con una frivolidad notable, que no se va a cumplir. El empeño del Gobierno de España es que se cumpla la ley y, por tanto, si alguno de los nuevos gobernantes no se encuentra en capacidad de cumplirlo, lo vamos a exigir con sus consecuencias", ha advertido.
De hecho, el titular de Hacienda considera que el incremento "muy importante" de los anticipos a cuenta a las comunidades y los mecanismos extraordinarios de liquidez a tipo 0% están "aportando recursos suficientes" para cumplir "en los plazos establecidos" los objetivos tanto este ejercicio como el próximo, para el que los Presupuestos del Estado prevén otro aumento de las transferencias a las comunidades, que así "podrán contribuir a bajar el déficit público hasta el objetivo del 0,3%".
"Otra cosa es que hay que dedicar esos recursos a reducir el déficit público y no gastar más. Por eso tenemos que dar primacía al objetivo de reducir el déficit público, porque es uno de los instrumentos más eficaces para la recuperación económica de España", ha añadido, en velada alusión a quienes se están planteando nuevos gastos.
Esta "nueva dotación de recursos" llega "antes de abordar la nueva financiación autonómica", ha resaltado Montoro, reiterando el compromiso del PP de negociar un nuevo sistema de financiación autonómica la próxima legislatura si gana las elecciones generales de final de año, con el objetivo último de "garantizar" a todos los ciudadanos el mismo nivel de servicios.
De hecho, ya está prevista para este mes de septiembre una reunión del grupo técnico que trabaja en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) para analizar los resultados de la aplicación del actual mecanismo, vigente desde 2009, en aras a tener "una base" para el debate técnico, primero, y político, después, con el que perfilar el nuevo sistema, que irá acompañado además de una reforma de la financiación local.

El Ministerio de Hacienda aprueba las cuentas de 2014 del Ayuntamiento de Cartagena

CARTAGENA.- El Ministerio de Hacienda aprueba las cuentas de 2014 del Ayuntamiento de Cartagena. Según el concejal Diego Ortega,"desde el Partido Popular, estamos esperando que el Gobierno tripartido de izquierdas que gobierna Cartagena comience a realizar los presupuestos del año 2016, a ver como cuadran los ingresos con los gastos, ante los múltiples compromisos que están adquiriendo sin saber, con que euros van a cumplirlos". 

"Desde el Grupo Municipal Popular vemos con extrañeza que el tripartido de izquierdas que gobierna en Cartagena no haya hecho público que el Ministerio de Hacienda ha dado el visto bueno a las cuentas del año 2014 del consistorio cartagenero", ha señalado el concejal Diego Ortega
Ortega ha recordado que han sido muchas las ocasiones donde Movimiento Ciudadano y PSOE han sembrado dudas sobre la gestión económica que los gobiernos del Partido Popular han realizado en el municipio.
"Inmunerables han sido los momentos, donde tanto el alcalde, José López, como su escolta, la señora Castejón, han dicho que había que solicitar una auditoría externa para comprobar las cuentas del Ayuntamiento", ha dicho el concejal popular, quien ha añadido "poco después, en el propio Pleno Municipal, ambos votaban en contra de una moción que pedía esa auditoría".
Según Diego Ortega, "seguramente, López y su escolta, se han dado cuenta que era innecesaria esa auditoría, ya que las cuentas están en orden y no hay mayor refrendo que el realizado por el Ministerio de Hacienda".
Además, Ortega incide en que "desde el Partido Popular, estamos esperando que el Gobierno tripartido de izquierdas que gobierna Cartagena comience a realizar los presupuestos del año 2016, a ver como cuadran los ingresos con los gastos, ante los múltiples compromisos que están adquiriendo sin saber, con que euros van a cumplirlos".
"Esperamos que ahora que el PP no tiene la responsabilidad de cuadrar las cuentas, el Ministerio siga diciendo que Cartagena cumple con sus obligaciones", ha finalizado el concejal y portavoz adjunto del Grupo Municipal Popular.

Varios industriales pimentoneros del Guadalentín no han pagado aun sus contratos de la pasada campaña

TOTANA.- La Unión de Agricultores y Ganaderos del Bajo Guadalentín va a trasladar a la consejera de Agricultura la gran preocupación que hay en numerosos productores de pimiento de la zona, porque hay varios industriales pimentoneros que aún no han pagado a los agricultores el pimiento contratado y puesto a su disposición entre octubre y noviembre de la pasada campaña 2014. Y ello a pesar de que, según manifiestan desde la Unión de Agricultores, según la normativa de aplicación, debían de haber abonado el pimiento seco o "cáscara", en el plazo máximo de dos meses desde que se puso a disposición del comprador.

Según afirman desde la COAG del Bajo Guadalentín, de fuentes cercanas a los agricultores que aún no han cobrado, la única razón que al parecer aducen los industriales pimentoneros morosos, es la de que el producto contratado no les es rentable porque lo pueden comprar de China a menos de la mitad de precio.
Desde la COAG del Bajo Guadalentín le quieren trasladar a la consejera de Agricultura que es necesario hacer algo urgente, desde el Gobierno regional, para que no desaparezca un cultivo y producto emblemático y de identidad de la Región de Murcia como el pimiento de pimentón.
Quieren recordar desde COAG que de las 22.000 TM de pimiento seco o cáscara que la Región producía en 1985, hace 30 años se ha pasado, según los datos de la misma Consejería, a 1.300 TM el año pasado 2014, que pueden verse sustancialmente rebajados esta campaña 2015, si se confirma esa disminución de cosecha estimada de entre un 20-25%.
También recuerdan desde COAG del Bajo Guadalentín, que frente a esa producción regional de 1.300 TM de pimiento seco para pimentón, según los datos del ICEX (Instituto de Comercio Exterior), en 2014 los empresarios pimentoneros de Murcia importaron más de 30 millones de kilos de diversos países, 25 de ellos (el 83%) de China.
Por lo que según se desprende de esos datos estadísticos, desde COAG del Bajo Guadalentín, afirman, que por cada kilo de pimiento seco para pimentón que se produjo en la Región de Murcia en 2014, se importaron 23 kilos, un 83% de ellos desde China.
Según la Unión de Agricultores del Bajo Guadalentín, si la Consejería de Agricultura de Murcia no adopta medidas con carácter inmediato, parecidas a las tomadas en la otra zona de producción española (Extremadura); el pimiento de pimentón importado desde Murcia pasará de ser del más del 95% actual, al 100%; al desaparecer la producción de Murcia y la Denominación de Origen Pimentón de Murcia, porque no habrá ningún productor ni ningún industrial que tenga interés en que se certifique que su pimiento se ha producido o elaborado en Murcia y que así se acredite por un órgano oficial y un sello que aparece en el envase, porque no habrá ningún cliente ni industrial ni doméstico, que valore esa certificación de la D.O.P. como un elemento y garantía de certificación del origen de Murcia.