sábado, 31 de mayo de 2008

El Obispo con José Luis Mendoza ha topado / Juan Redondo

La Universidad Católica de San Antonio es una institución de la Iglesia Católica, pero la titularidad, las facultades de gobierno, gestión y administración corresponden a perpetuidad a la Fundación San Antonio, es decir a José Luis Mendoza. Si el Obispo de la Diócesis de Cartagena no está de acuerdo puede presentar un recurso contencioso administrativo o llevar el tema en el interno de la Iglesia, viene a decir más o menos la resolución del Consejo de Gobierno.

La situación es cuando menos peculiar, si la titularidad es de La Fundación San Antonio y no de Iglesia, según los estatutos la UCAM es de un particular, algo que dicen no está recogido en la legislación española. Por otro lado, siendo José Luis Mendoza, un católico, apostólico y romano confeso, ¿qué incoveniente puede tener en que la titularidad pertenezca a la Diócesis de Cartagena?. En la polémica entre el Obispado y Mendoza, el Gobierno Regional ha optado por la salida más comoda y, como comenta un jurista, se ha lavado las manos.

Ahora habrá que esperar a ver como reacciona Reig Plá, que ha abierto el tema, aunque de momento se ha encontrado en Mendoza un duro rival. No en vano el presidente de la Fundación San Antonio mantiene muy buenas relaciones tanto con la cúpula del episcopado español, incluido el presidente de la Conferencia Episcopal, al igual que con el Vaticano. Es de suponer que el titular de la Diócesis de Cartagena no se ha de quedar de brazos cruzados, porque en la web del Obispado siguen defendiendo la titularidad.

También los socialistas ya han anunciado que tras la decisión del Ejecutivo Regional llevarán el tema a los tribunales, porque no están de acuerdo con el galimatías montado en torno a la titularidad. Insisten en que lo lógico fuera que la gestión, las facultades de gobierno y la administración correspondan a la Fundación San Antonio, pero la titularidad de la Universidad no puede estár en manos de un particular.

El tema de origen está, según el informe jurídico del Gobierno Regional, en el Decreto de Erección de 1996, por el que el obispo Javier Azagra encomendaba la titularidad y la gestión a la Fundación San Antonio. Posteriormente, monseñor Ureña no entro en el tema pero fue con la llegada del actual titular, el obispo Reig Plá, cuando se produjo el enfrentamiento con los estatutos.

El titular de la Diócesis considera incluso que los estatutos son nulos ya que no contaron con él, como Gran Canciller, para su aprobación. La resolución del Gobierno Regional parece que no ha resuelto el problema y no es dífícil que sigan los pleitos.

La crispación no gusta a los ciudadanos

Comentaba un histórico popular murciano con cierta pena por el expectáculo precongresual de su partido: “A este paso tenemos Gobierno Zapatero para ocho años”. La crispación interna en el PP a nivel nacional ya se ha reflejado en los sondeos del CIS, con los socialistas abriendo brecha. Y eso que las encuentas entre los ciudadanos se realizaron antes de que la crisis alcanzará puntos más álgidos como la salida de María San Gil o el desmarque de Elorriaga, entre otros.

De momento en la Región las cosas sólo se ven con preocupación, porque ahí el bloque popular es monolítico y los 117 avales de la Comunidad van para Mariano Rajoy. Los dirigentes regionales rezan para que tras el cónclave de Valencia del próximo mes se cierren las heridas.

Pilar Barreiro: "La nueva provincia de Cartagena debe tener el respaldo de toda la Región"

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena y diputada nacional, Pilar Barreiro, ha recordado que ella fue la primera en promover hace unos años una ronda de consultas entre los alcaldes de la comarca para preguntarles sobre su posición respecto a la creación de la provincia. "Todos me dijeron que no".

La primera edil señala en "La Opinión" que la reivindicación de la provincia es muy vieja, aunque reconoció que el debate está actualmente abierto en la sociedad. No obstante, precisó que se trata de una decisión que no compete únicamente a los cartageneros y que se ha de escuchar a los ciudadanos de toda la Comunidad.

"Algo tendrán que decir en el Altiplano, el Noroeste o en el centro de la Región", resaltó Barreiro, quien añadió que cualquier reforma en este sentido deber ser consensuada por todos los murcianos, ya sea para contar con dos o más provincias.

Pese a ello, la alcaldesa insistió en que los proyectos que se desarrollan en Cartagena no pueden frenarse ni estar condicionados por este debate y dijo que la ciudad debe seguir creciendo para no estancarse y que se repitan situaciones como la que atravesó a mediados de los años noventa.

Aún así, sí quiso destacar que Cartagena tiene la hegemonía de la comarca, ya que su situación económica es la más favorable en la Región y es la ciudad que tiene menos paro. Barreiro instó a todos los ciudadanos a trabajar unidos para continuar con esta tendencia y reclamó que se actúe con cautela ante cualquier reestructuración territorial que se pretenda llevar a cabo.

La alcaldesa hizo estas declaraciones tras una reunión con el alcalde de La Unión, Francisco Bernabé, quien comentó a este respecto que respeta las iniciativas que defienden la creación de la provincia de Cartagena, aunque coincide con Barreiro es que debe ser una decisión consensuada.

Consejos vendo que para mí no tengo / Begoña García Retegui *

Del refranero popular y, desde luego, aplicable a la consejera de Economía, Empresa e Innovación, Inmaculada García, es el refrán que dice: "Consejos vendo que para mí no tengo". García pasa los días criticando y aconsejando a los demás sobre lo que deben hacer, en lugar de reflexionar sobre sus propias acciones y gestionar adecuadamente sus responsabilidades.

Metida en harina y con el único objetivo de atacar al Gobierno de Zapatero por tierra, mar y aire, acaba contradiciéndose a sí misma y negando a quienes, incluso ella misma, ha considerado sus aliados naturales.

Cuando se mofa de 'los sólidos fundamentos' con los que afortunadamente cuenta nuestro país para hacer frente a la actual situación económica, Inmaculada García se olvida de que esa realidad es compartida por sindicatos, cúpula empresarial, cámaras de comercio, instituciones como Funcas, universidades, e incluso, por el propio presidente del Banco de Santander, señor Botín.

Cualquier persona razonable sabe que en España no se podía seguir construyendo al ritmo que se venía haciendo; que eso era un disparate lo han dicho por activa y pasiva organismos e instituciones nacionales e internacionales, que han venido anunciando sus consecuencias. Sin ir más lejos, el señor Rato en sus tiempos de presidente del Fondo Monetario Internacional.

Dice la consejera que el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, ha ocultado las previsiones sobre la economía. Nadie ha ocultado nada. Parece mentira que una responsable económica del Gobierno regional no se haya leído las previsiones de entidades como la Comisión Europea, el Fondo Monetario, el BBVA o Funcas, que han venido, como el Gobierno de España, modificando sus previsiones en función de los datos económicos que se han ido produciendo.

Lo que hubiera sido irresponsable por parte del Ministerio de Economía es hacer lo que sí hizo la propia consejera: vincular el devenir económico al resultado electoral y achacar, en período electoral, la crisis económica a la gestión socialista, para una vez perdidos los comicios generales por el Partido Popular, cambiar el discurso y reconocer que el origen de la desaceleración fue la crisis de las hipotecas basuras, fundamentalmente, y que una gran parte de sus consecuencias están relacionadas con el modelo de desarrollismo, que no de desarrollo, que ella ha venido avalando y apoyando.

Critica también la consejera el plan de estímulo económico aprobado por el Consejo de Ministros y avalado por el Parlamento español. Critica el que el Estado adelante el IVA a las empresas desconociendo quizás que, en un momento de crisis crediticia, la liquidez de las empresas es uno de los elementos centrales en el mantenimiento de la actividad y, lo que es más importante, en el empleo de miles de ciudadanos.

Critica la medida de ayudas a las hipotecas por abstracta e inexistente. Dice de ella que es un brindis al sol. Pues bien, no había pasado una semana desde la aprobación y la medida era una realidad gracias al acuerdo firmado con bancos, cajas y registradores. Ver para creer.

Se cuestiona la señora García Martínez la necesidad de acudir a la financiación exterior. Parece que no se hubiera enterado de las reglas del juego y que precisamente esa financiación exterior nos ha permitido aumentar considerablemente la inversión y capitalizar.

Dice que Zapatero vende humo y planes, pero la realidad es bien distinta porque crecen las licitaciones del Estado, la inversión en viviendas de protección oficial y se negocia con empresarios y sindicatos medidas urgentes y efectivas para la recolocación de trabajadores desempleados.

* Diputada del PSRM en la Asamblea Regional

Querellas y fanfarrias / Juan José Cánovas

La amenaza de querella o la misma presentación en el Juzgado, suele ser un recurso para tapar la boca a quién manifiesta razones incómodas para los poderosos. Si el Régimen Político fuese otro, las “ofensas” contra los personajes de “honor”, serían otras. La dirección del PP en Murcia, anuncia una querella contra mi si no rectifico en unas declaraciones, realizadas por este humilde concejal, el pasado jueves en Murcia.

Desconozco si la querella será penal o Civil. Si es penal, interpretan los prebostes del PP, que he cometido un delito. Si es civil, que he atentado, con mis palabras, contra el honor de alguien. No lo dicen, pero imagino que el querellante será el señor presidente de la Comunidad; Ramón Luís Valcárcel Siso. Nada más y nada menos.

Es muy curioso, que precisamente haya sido Ruiz Vivo, el que la anuncie, en nombre de la dirección regional del PP. Digo curioso, porque cuando una persona, me dijo allá por el año 2006, que iba a comunicar los desmanes de Morales a la jefatura del Partido, le pregunté si la persona a la que iba a comunicar para que se lo hiciese llegar al Presidente, era Ruiz Vivo. “No, es a otro. Ruiz Vivo ya ha caído en desgracia en el Gobierno y tiene los días contados…”, me comentó entre diatriba y diatriba.

Da que pensar que el PP y Valcárcel a la cabeza, sea tan raudos y diligentes para presentar una querella contra mí y no lo sean tanto, para proceder contra los acusados por la Justicia de corrupción y saqueo a las arcas del Ayuntamiento de Totana. Una panda de personajes, que están desprestigiando el nombre de Murcia, de Totana y del mismo Partido Popular, que hasta hace poco presentaban en sus filas y los presentaban como “tíos honraos”.

Si piensa Valcárcel y su séquito que me van a asustar, van dados. El Presidente del PP es, en última instancia, el que nombra los candidatos a alcaldes y diputados. Él nombró a un corrupto, cuyas andanzas se conocían media Totana y media Murcia y lo ubicó en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. Ahí es nada. La encargada de descalificar la finca por la que su “honesta y pulcra” señora, había firmado un contrato de 5 millones de euros, en concepto de comisión (o cohecho, que tanto da), para realizar esa gestión.

Lo de Reina es punto y aparte. “Prepara un pelotazo para UCOM, como el que dio Mariper…”, le ordenó Martínez Andreo, ante su silencio. El señor Valverde, se intenta lucir en los plenos, buscando el aplauso cerrado del pesebre, acusándome de ser amigo del fiscal. Menuda ofensa, ser amigo del fiscal. Que, por cierto, no lo soy. Pero puesto a elegir amigos, prefiero serlo del fiscal a serlo de unos “chorizos” que subieron a Vigo, a bajarse 3.600.000 euros, en bolsas de plástico, para repartir como buitres se reparten la carroña.

Los mismos que se bajaron en bolsas 260 millones de pesetas, para pagar a los dueños de los terrenos del Raiguero y se quedaron con lo que sobró. Reina es amigo de los que cobran cohechos en dinero sucio. Dinero que proviene del tráfico de drogas, la prostitución o la trata de blancas. Esos son los amigos de Reina. Ya se lo dijo Morales; “El que da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro”. Asco me dan algunos personajes siniestros.

Lo de la señora es de película. Aquí dejo algunas perlas cultivadas sobre la parte que solicitaba en el saqueo:

“Preguntado sobre si su mujer se ha dedicado a hacer gestiones urbanísticas manifiesta que no sabe que si su mujer se dedica a esas gestiones.

Preguntado si recuerda la conversación dice que sí, preguntado acerca de que a que se refiere su mujer cuando dice “ que ella no tiene ni monaguillos ni monjas de clausura” , dice que piensa que su ex mujer se refiere a que el declarante era diputado regional y después de 16 años en la política y de 6 de alcalde tenía muy buenas relaciones con el Presidente del Gobierno Regional y consejeros, y que a eso se refería su ex mujer que pretendía le echara una mano en unas oposiciones , utilizando sus relaciones.

Preguntado a que se refería su ex mujer cuando se refería a “lo que él tiene ya hablado hecho y escrito eso sale para adelante, lo que hay escrito, todo lo que tengo yo, eso está por escrito, a lo que contesta el declarante que él no ha podido hacer nada a su nombre por suerte o por desgracia, porque si lo hubiese hecho correría un grave peligro”, dice que se refería al tema de la separación matrimonial y que no tenía nada a su nombre porque las dos casas de Totana estaban a nombre de ella.

Preguntado a que se refiere cuando dice que si no se saca el Plan Urbano no van a poder cobrar ni ellos , dice que se refiere al 50% que han de pagar los convenios una vez que se apruebe el plan.

Preguntado a que se refiere cuando dice a su mujer que “a todos les va mucho y está muy adelantado”, dice que habla de todos los concejales del Ayuntamiento que por las expectativas del plan sería un gran éxito para todos…”

Es muy recomendable que Valcárcel se informara sobre el sumario. También el portavoz del Gobierno Regional y pensaran a quien deben poner la querella. Si a mí, por defender la honestidad de los cargos públicos y a mi pueblo, o a su amigo diputado, Morales y a la señora, que le besa tan cariñosamente en la Santa, en mayo de 2007.

Malestar de la Permanente del Consejo Presbiterial con monseñor Reig Pla

MURCIA.- Los miembros de la Permanente del Consejo Presbiterial de la Diócesis de Cartagena han expresado su malestar por la forma en la que ha actuado el obispo Reig Pla, ya que critican que haya dado a conocer públicamente documentos internos a través de la página web de la Diócesis, según revela hoy "La Verdad".

Estos miembros han presentado un escrito de queja ante el Obispado con fecha del pasado día 28. Creen que el obispo debía regirse por el secreto que se debe guardar en las reuniones presbiteriales y creen que los documentos exhibidos podrían invitar a la confusión, en el sentido de que reflejen la posición de toda la Diócesis en el conflicto sobre la titularidad.

El gobierno regional confirmó ayer la decisión de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de levantar la suspensión cautelar sobre los estatutos de la Universidad Católica, ya que entienden que «no son contrarios a derecho».

Entiende el gobierno regional que no es su misión dirimir la pugna abierta dentro del seno de la propia Iglesia Católica sobre de quién es la UCAM.

El consejero-portavoz señaló que «la aparente contradicción» en los dos primeros artículos de los estatutos no es tal. «No varía lo establecido en el decreto por el que se creó la universidad en 1996, que ya reflejaba que la titularidad era de la Diócesis y que ésta encomendaba la gestión a la Fundación San Antonio de Murcia».

El portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, destacó sin embargo «la contradicción del Gobierno regional. Deja claro que la titularidad es de la Iglesia Católica y de la Diócesis de Cartagena, y por otro lado rechaza el recurso que presentó el obispo. No se entiende en absoluto».

Jara explicó que el PSRM-PSOE estaba estudiando el informe del Ejecutivo autonómico y que el próximo lunes se pondrá en contacto con el Ministerio de Educación para aclararlo.

«Creemos que el Gobierno regional viene a darle la razón a la Diócesis de Cartagena. Me imagino que el obispo interpondrá un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia y creo que el Ministerio de Educación, como parte afectada, también podría hacer lo mismo», concluyó Jara.

Ahora Reig Pla tiene la posibilidad de acudir a los tribunales civiles, además de continuar su particular batalla en los discasterios (tribunales) del Vaticano.

El obispo Reig Plá estaba estudiando ayer la posibilidad de recurrir la decisión del Gobierno murciano por la vía civil, en este caso ante el Tribunal Superior de Justicia. Si lo hace, se daría la circunstancia de que tendría un recurso planteado ante la Santa Sede y otro ante los tribunales civiles.

Algunos miembros del clero le han aconsejado que no haga esto último, ya que pondría en juego su cargo al frente de la Diócesis. El obispo dijo la semana pasada, en un comunicado, que pensaba llegar hasta el final para reclamar la titularidad, ya que considera que existen documentos que le dan la razón.

En la web de la Diócesis de Cartagena, hay expuestos varios documentos al efecto, en uno de los cuales, de julio de 1998, monseñor Antonio Cañizares, a la sazón administrador apostólico de la Diócesis y arzobispo de Granada, hacía constar que la titularidad de la UCAM correspondía «a la Iglesia Católica de Murcia».

El propio José Luis Mendoza, presidente de la Fundación, reconoció ayer que «formaba parte de un expediente del año 1998 para pedir la implantación de títulos.

"El entonces consejero de Educación, Fernando de la Cierva, nos dijo que no homologaba los títulos si no se hacía referencia al dictamen del Consejo de Estado. De lo contrario, no tramitaba la petición, ya que él no reconocía que la UCAM se creara a través de artículo 3.3 de Ex Corde Ecclesiae, que otorga la iniciativa a un fiel laico. Nos dijo que había que aplicarle a la UCAM el mismo dictamen que hizo el Consejo de Estado para la Universidad Católica de Ávila. No aceptaba que las dos universidades de la Iglesia se hubieran creado de forma distinta".

Una resolución del Consejo de Estado de 1999 como el informe de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma de ese mismo año coinciden en señalar que la titularidad de una universidad creada bajo el amparo del acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede no puede ser ni de una fundación ni de cualquiera otra personalidad jurídica. A estos y otros documentos posteriores, que corregirían el Decreto de Erección, es a los que se acoge el obispo Reig Pla para defender los intereses de la Diócesis.

A partir de este dictamen, que de alguna manera vendría a corregir lo escrito en el decreto de Erección, todos los documentos, tanto los elaborados por la Comunidad Autónoma para la aprobación de titulaciones en la UCAM, como las cartas y documentos que en los últimos días se han dado a conocer y que estaban firmados por los sucesivos obispos e incluso por el propio Mendoza, aseguran que la titularidad es de la Iglesia Católica de Murcia y que la Fundación es la responsable de la gestión.

Para argumentar su resolución de ayer, el Gobierno afirma que tras el dictamen del Consejo de Estado la Universidad debe ser de la Iglesia y así se refleja en el artículo 1º de los estatutos

Algunas fuentes dicen saber que tanto monseñor Reig Pla como el arzobispo de Granada, Francisco Martínez, van a ser llamados a Roma en los próximos días para explicar sendas posturas respecto a este tema. El arzobispo apoya absolutamente al obispo en todas sus decisiones tomadas para defender la titularidad de la UCAM para la Diócesis de Cartagena.

(Balcón principal del Palacio Episcopal de la Diócesis, en Murcia)

El PP se querella contra IU por decir que Valcárcel sabía de las ilegalidades del ex alcalde

CARTAGENA.- El portavoz adjunto de Grupo Parlamentario del Partido Popular, José Antonio Ruiz Vivo, señaló que el Comité de Dirección del PP en la Región de Murcia ha decidido emprender acciones legales contra el concejal de IU en el Ayuntamiento de Totana, Juan José Cánovas, por las declaraciones que realizó «acerca de la situación del municipio».

Ruiz Vivo señaló que «nos encontramos de nuevo ante un caso de injuria con unas declaraciones falsas, sin rigor y sin fundamento que no pueden salir gratis».

Por tanto, añadió que «o el señor Cánovas rectifica sus calumniosas declaraciones o tendrá que responder de ellas en los tribunales de Justicia».

El responsable de Política Municipal de Izquierda Unida de la Región y edil en el Consistorio, Juan José Cánovas, aseguró que «tenemos constancia de que hubo personas del municipio que informaron directamente al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, o a parte de su entorno, sobre lo que estaba pasando en el municipio».

Cánovas se refirió así a las presuntas irregularidades que el ex alcalde, Juan Morales, pudo realizar durante su mandato, y explicó que «nos consta que pusieron de manifiesto esta información meses antes de las elecciones a Valcárcel», al tiempo que señaló que esas personas «son del PP».

Así, manifestó su extrañeza de que el jefe del Ejecutivo «conociendo los desmanes de Morales y de sus cómplices, tanto por acción como por omisión, no tomase medidas».

El coordinador regional de IU en Murcia, José Antonio Pujante, ha recomendado al Partido Popular que "en lugar de poner querellas a los que critican y se muestran en contra de la corrupción, la ataje en su propia casa".

Y en referencia a las declaraciones del alcalde de Totana, José Martínez Andreo, de que "media Región" conocía los rumores de que Juan Morales pedía comisiones por los convenios urbanísticos, se pregunta "en qué lado" está el presidente Valcárcel.

"Si está dentro de esa media región que conocía este asunto, Valcárcel se convierte en cómplice, pero si no lo está, es un presidente que deja mucho que desear porque no sabe lo que está pasando", apostilló.

Pujante calificó de "vergonzoso" mantener a Martínez Andreo en el cargo de alcalde, por lo que solicitó a los ediles del PP en Totana que cambien "de una vez por todas" de regidor, ya que, a su juicio, "el PP se está convirtiendo en un cómplice de la corrupción en la Región de Murcia".

Por otra parte, ahora se ha sabido que el diputado regional y ex alcalde de Totana, Juan Morales, alternaba su trabajo político con otros ya que uno de los documentos aportados por la investigación es una nómina como director comercial de la firma Maryper, que él explica como «justificante del arrendamiento» de un piso en Murcia.

Caja Murcia dice ser la cuarta caja de ahorros de España en rentabilidad y la primera en eficiencia

MURCIA.- La Caja de Ahorros de Murcia dice ser líder en eficiencia y alcanzar el puesto cuarto en rentabilidad del total de las 45 cajas de ahorros españolas a la conclusión del primer trimestre del año, según los datos esgrimidos por el propio director general de la entidad, Carlos Egea, en la última reunión del consejo de administración de la caja.

Carlos Egea resaltó en dicha sesión cómo los 91 millones de euros de resultados antes de impuestos alcanzados en el trimestre suponen «un dato favorable en el actual contexto económico y financiero». El beneficio neto supera los 70 millones de euros, un 12% por encima del acumulado en el mismo período del año anterior.

El director general de Caja Murcia destacó la posición competitiva «conseguida mediante un crecimiento equilibrado, que le permite afrontar el ejercicio con unos índices de rentabilidad, solvencia y eficiencia muy favorables, así como la calidad de sus riesgos y su posición de liquidez».

Caja Murcia, según Egea, dice situarse en rentabilidad en el puesto cuarto entre las 45 cajas españolas, con un 1,76% de beneficio bruto sobre balance medio, mientras que en eficiencia de recurrente, con un 38,9%, se mantiene como la primera caja del país en los últimos ocho años.

En el apartado de solvencia, la Caja dice mantener una elevada calidad de sus activos, "como lo atestigua un ratio de morosidad del 0,73% sobre el total de riesgos y un índice de cobertura de los activos dudosos superior al 265%".

La posición de solvencia se ve apoyada por un coeficiente de recursos propios del 12,3%, que supera en más de un 50% al exigido por la normativa, siempre según la versión de la entidad.

Con estos resultados, según el director general, «la Caja fortalece su posición ante el nuevo entorno económico y financiero, de forma que aprovecharemos la situación actual de los mercados para reforzar la ya favorable posición competitiva de la entidad».

Carlos Egea, manifestó que "la situación económica es complicada, pero no puede paralizarnos el miedo".

(Oficina de Caja Murcia en Madrid)

Valcárcel aprovecha el congreso del PSRM / Juan Redondo

Por si Pedro Saura tuviera poca ocupación de cara al congreso regional del 18 de julio, Ramón Luis Valcárcel se ha encargado de echarle una mano, poniendo más deberes. El Debate sobre el Estado de la Región se ha marcado para los días 11 y 12 de julio, una semana antes del cónclave de los socialistas murcianos, al que se han anunciado ya dos candidaturas, la de los ‘sauristas’ y la de los ‘marmolistas’.

Las peticiones del principal partido de la oposición regional de buscar otras fechas no han encontrado eco en el Gobierno Regional, ya que según San Esteban no existen otras fechas en una agenda muy intensa. “Parece que Valcárcel intenta echar una mano a los alternativos del PSRM”, ironiza un veterano militante socialista.

En principio, parece que el primer debate sobre la Región tras las pasadas elecciones autonómicas, que lógicamente se centrará en la actual situación económica, se podría presentar un poco descafeinado, ya que los socialistas estarán en plena batalla interna intentando fidelizar delegados, con Pedro Saura al melón y a las tajadas y movimientos en los pasillos por los dos sectores.

Tampoco el presidente de la Comunidad se da mucho tiempo para su preparación, ya que es presidente del comité organizador del Congreso Nacional del PP en Valencia y eso también requiere dedicación. Además, como ‘barón periférico’ de los populares no puede quedarse al margen del duro y agrio debate interno que se está produciendo en las filas de su partido, porque el patio en Génova está cada día más revuelto y el encuentro de Valencia no se avista precisamente como una balsa de aceite.

Pero, en su caso, puede deslindar los dos trabajos, descargando la preparación y elaboración del balance de su primera gestión en los consejeros y colaboradores, bajo su coordinación personal. Y además, en el debate como tal, está respaldado por una apabullante mayoría parlamentaria leal. Mientras que Saura tiene ‘críticos’ en su filas. Puede ser una oportunidad de lucimiento para Pujante, el diputado de Izquierda Unida, apunta un observador parlamentario.

Con el debate y los congresos se cerrará la primera etapa de esta legislatura. En el aire está la posible remodelación del Gobierno Regional.

El tiempo desapacible casi desactiva la protesta de "Murcia No Se Vende" contra la urbanización de Marina de Cope y Puntas de Calnegre

MURCIA.- La coordinadora "Murcia No Se Vende" apenas logró congregar en su convocatoria de este año, en forma de concentración, contra el obsoleto proyecto turístico de Marina de Cope y la urbanización de Puntas de Calnegre, a unas 1.000 personas de toda la Región por culpa de la lluvia y el tiempo tan desapacible, amenazante e inestable en la ciudad de Murcia. La plataforma optó por mantener hoy la cita, y no posponerla al próximo sábado, aún a riesgo de un relativo fracaso.

A su término unos primeros treinta activistas se encadenaron a la puerta de la Consejería de Turismo y Consumo, en la plaza de Romea, entre ellos un concejal de IU en Lorca, en un «acto simbólico y de advertencia», según lo calificó el profesor de EGB y portavoz ocasional de la plataforma, Francisco Cutillas, contra la construcción de 9.000 viviendas, 20.000 plazas hoteleras, 2.000 puntos de amarre distribuidos en varias marinas deportivas y cinco campos de golf para empezar. Este proyecto se encuentra recurrido ante el Tribunal Constitucional por el PSRM.

En defensa del patrimonio natural y cultural, por la creación de empleo sostenible, y contra la corrupción urbanística eran los lemas generales de esta convocatoria, amenizada con bandas de música, en apoyo de ese encadenamiento de protesta simbólica contra la política depredadora de los sucesivos gobiernos "reaccionarios e ignorantes de Valcárcel", a juicio de algún cualificado participante.

Pero el lema central de este año era «Ante la especulación urbanística, SOS Cope y Calnegre, por un desarrollo sostenible». Todo un grito de ansiedad y socorro de muchos de los agricultores, ganaderos y pescadores de la zona, que ven así seriamente amenazados su medio de vida y su cultura autóctona, y solicitan la ayuda del resto de los ciudadanos de la Región para evitar su destrucción por intereses ajenos a los generales.

El mal tiempo deslució bastante el programa previsto de música, danzas, juegos, poesía y proyecciones para comenzar de esa forma lúdica una particular Semana del Medio Ambiente, aunque bastantes transeúntes se fueron uniendo sobre la marcha a esta concentración de apoyo de los afectados en primera instancia y de concienciación del resto de la ciudadanía ante el intento de expolio de la última gran zona virgen de la costa murciana y del Mediterráneo español.

Precisamente la plataforma estudiará en esa semana emprender acciones legales contra el gobierno regional por la desprotección de ZEPAS y LICs en aquel paraje litoral además de intentar sumar un centenar de personas encadenadas a las puertas de la Consejería de Turismo y Consumo "para mayor vergüenza del incompetente consejero Ruiz Abellán", decía un viejo luchador por el progreso social, tan asiduo de este tipo de actos de protesta como conocedor del personaje en cuestión.

"Murcia No Se Vende" propone en este caso un «desarrollo sostenible» para la franja litoral entre Cabo Cope, en Águilas, y Puntas de Calnegre, en Lorca, «ya que este tipo de proyectos faraónicos y desfasados no hacen más que ahondar en la crisis del ladrillo, urge cambiar el modelo turístico».

Antes de la concentración, Cutillas aseguró que «favoreciendo una agricultura, ganadería y pesca sostenibles, se puede desarrollar un turismo rural que perdure y que aproveche las peculiaridades naturales y únicas de la zona».

El portavoz ocasional de la coordinadora aseguró que al consejero de Turismo, José Pablo Ruiz Abellán, «habría que jubilarlo, puesto que sus ideas son muy arcaicas».

Cutillas calificó finalmente el proyecto de «perullo» y dijo que ese turismo de "resort" está pasado de moda, «nadie querrá ir, pasará como en Marina d'Or, que ya ha despedido a mil trabajadores porque este tipo de proyectos son pan para ayer, y hambre para hoy».

Otros miembros de la plataforma señalaban el fracaso de un proyecto turístico muy parecido más al sur, "Almerimar", junto a El Ejido, y que "hoy se está cayendo a pedazos, como se puede ir y perfectamente comprobar, aparte de generar nulos puestos de trabajo estable para los almerienses".

Y alguien recordó la crisis por la que también atraviesa La Manga Club, "que tiene en marcha un redimensionamiento a la baja y el despido de 250 trabajadores, justo la mitad de la plantilla".

Tiempo de reflexión para la izquierda murciana / Mario López Areu

Llega tiempo de congresos políticos y para los que han sacado menos votos tiempos de reflexión. El PSRM-PSOE se encuentra entre esos partidos que deben acometer dicha reflexión. Y además en su caso dicha reflexión debe incluir también una evaluación detallada de su estrategia política, más allá de la actual disputa por quien deba liderar el partido a partir del Congreso de julio. En estos momentos la estrategia política es uno de los hándicaps fundamentales del socialismo murciano.

En Murcia existe un socialismo resignado. Un socialismo basado en una premisa central, Murcia es una región conservadora y por tanto nosotros nos atenemos a defender la causa progresista pero no en comunicarla porque nada va a cambiar. Si analizamos más de cerca, el socialismo murciano se encuentra resignado a causa de un período anterior de frustración. Se trabaja más y aún así nada cambia. La razón es muy simple, porque el problema esta en el fondo y no en las ganas.

En este artículo me gustaría analizar las razones subyacentes de la situación actual en nuestra región. Para ello me gustaría hablar de dos ideas principales, la naturaleza del comportamiento electoral murciano y la problemática del issue voting (el voto unido directamente a posiciones políticas específicas, en concreto en Murcia al agua).

Ronald Inglehart, sociólogo estadounidense, en su libro ‘La revolución silenciosa’ defiende la existencia de dos tipos de votantes en sociedades desarrolladas, el votante materialista y el post-materialista. El primero basa su juicio político en una evaluación utilitaria de la realidad política, riqueza personal, ayudas sociales, etc. El segundo, más acomodado, basa su juicio en intereses más allá de los materiales, sean el cuidado al medio ambiente o la protección de los derechos humanos entre otros.

Por otro lado, existe el modelo direccional del issue voting o como hemos dicho, en el caso específico de Murcia, el voto-agua. Este modelo se diseña creando una línea continua que representa las distintas posiciones políticas existentes sobre el tema en cuestión. En esa línea se colocan, de acuerdo a sus posiciones políticas, la opinión pública y los distintos partidos políticos. El modelo arguye que el partido político cuya posición sea la más cercana a la de los votantes recibirá su apoyo electoral. Este modelo obviamente es dependiente en que el tema en cuestión sea decisivo para el voto final y no existan otros temas de mayor peso en la agenda electoral.

Bien, veamos como se puede aplicar primero la teoría de Inglehart a la realidad electoral murciana. Desde un punto de vista objetivo sin entrar en valoraciones personales, en los últimos años en Murcia la economía ha crecido, el paro ha bajado, se venden más coches de lujo que nunca y el murciano ha aumentado su poder adquisitivo. Pero a su vez, se ha degradado seriamente el medio ambiente, los inmigrantes encuentran dificultades para integrarse en la sociedad y la corrupción institucional se ha disparado.

El electorado murciano, habiendo sopesado esta situación, ha decidido dar su voto mayoritariamente al gobernante Partido Popular sobre la alternativa del Partido Socialista. Si miramos a los temas de campaña que el PSOE ha presentado en la región en los últimos años, modelo de desarrollo, corrupción y medio ambiente y con los que se ha presentado el PP, agua y mantenimiento del modelo de crecimiento actual, uno solo puede deducir de esta realidad que el electorado murciano es mayoritariamente materialista.

Por ello, la campaña basada en valores post-materialistas del PSRM no ha encontrado el apoyo esperado en nuestra región. El votante murciano prioriza sus intereses materiales sobre el fortalecimiento de las raíces cívicas de la sociedad murciana y exactamente eso es lo que ofrece el Gobierno Regional del Sr. Valcárcel.

Ahora analicemos nuestro segundo punto, el voto-agua, y esto es aún más simple de comprender. La efectiva campaña institucional del ‘Agua para todos’ y la inefectividad argumentativa del PSRM en los últimos años han puesto a la gran mayoría del electorado murciano, y esto me parece no sorprenderá a nadie, del lado de los argumentos del PP.

Utilizando el concepto, acuñado por los compañeros del Foro Ciudadano, del nacionalismo hidráulico como identidad regional, el agua es el exponente máximo de esa lógica electoral que el modelo direccional del que hablamos defiende. Por dos razones, porque el agua se convierte en el tema central de cualquier campaña electoral en Murcia y por otro lado porque la labor de propaganda del PP ha atraído al electorado hacia sus posiciones políticas en una perfecta comunión electoral.

Bien, habiendo analizado las razones de la derrota, miremos a cuales pueden ser las soluciones para la izquierda murciana en un futuro. Independientemente de los cambios estructurales u organizativos que puedan ocurrir o no en julio, como he dicho al comienzo, la estrategia política si necesita una revisión profunda con la inclusión de nuevas ideas. Pero aquí solamente quiero presentar dos ideas generales muy claras y relacionadas con nuestro análisis.

Primeramente, la necesidad en el PSRM de entablar un diálogo constante con la sociedad presentando propuestas sobre los temas que interesan al electorado. Se pueden hacer cuantas ruedas de prensa al día se quieran, pero si cada una de ellas versa sobre un tema diferente y encima esos temas no interesan en demasía a la sociedad murciana, el impacto político será mínimo. De ahí la frustración del trabajar más y aún así perder votos de la que hablaba al principio.

Y por otro lado, el PSRM debe dejar de hacerle el juego del agua al PP. Que yo sepa en Murcia no ha habido ni un solo corte de suministro desde 2003, cuando por cierto gobernaba el Sr. Aznar en Madrid; el Tajo-Segura y el Plan AGUA se han encargado de que no ocurra. Sin embargo, la sanidad y educación públicas en Murcia están colapsadas y el modelo económico ya nota los pies de barro. En otras palabras, que ya es hora de hablar de otros temas más importantes que la ficticia falta de agua en nuestra región que tanto preocupa al Sr. Valcárcel.

El PSRM ya lideró esta región en el pasado y lo volverá a hacer en el futuro. La cuestión es cuanto tiempo debe pasar hasta que esto ocurra y ello depende de realizar cambios radicales en la estrategia política del partido. El electorado murciano no es de ideología conservadora, simplemente que la voz del PP ha sido la única que se ha escuchado en nuestra región desde hace ya demasiado tiempo debido a las deficiencias comunicativas del PSRM. Nada que no pueda solucionarse con la necesaria voluntad política.

Reig Plá esgrime razones jurídico-documentales para no dejarse arrebatar la UCAM por Mendoza

MURCIA.- El Obispo de Cartagena ha explicado personalmente a sus presbíteros que en el tema de la titularidad de la UCAM él está actuando en perfecta comunión con todo lo que en su momento actuaron y certificaron por escrito sus predecesores; les ha comentado y mostrado más de 30 documentos de época, de los muchos que custodia la Diócesis sobre el tema.

Muchos de estos documentos evidencian que el Ministerio de Educación y Cultura, la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y todos sus predecesores asumieron por escrito el Dictamen del Consejo Estado de fecha 16/10/1997 (Nº 3452/1997).

Otros documentos dejan constancia de que todas las instituciones y organismos implicados asumieron que la Fundación Universitaria San Antonio solamente vino en “apoyo” de la Universidad y que la titularidad de la Universidad Católica San Antonio corresponde a la “Iglesia Católica”.

También les ha mostrado la documentación firmada por el representante de la Fundación Universitaria San Antonio, la cual fue presentada a la Administración Civil en los orígenes de la Universidad, en la que se aclara explícitamente que la expresión “Iglesia Católica” se refiere a la “Diócesis de Cartagena”, en concreto se afirma: “La Iglesia Católica (…) está representada en este caso a través de la Diócesis de Cartagena”.

Además, el Sr. Obispo dio lectura a algunas de las actas conservadas en el Obispado referidas a reuniones -de los tres pontificados anteriores- del Consejo Episcopal, del Consejo del Presbiterio, del Colegio de Consultores, del Consejo de Asuntos Económicos y del Colegio de Arciprestes de la Diócesis; en dichas actas se afirma explícitamente que el ente creado es una Universidad del tipo 3,1 y no del punto 3,3 de la Ex corde Ecclesiae, y también que la titularidad de la Universidad la tiene la Diócesis, pero encarga de su gestión a la Fundación San Antonio.

Algunos presentes en el consejo presbiterial le plantearon dudas sobre la cuestión aparecida en la prensa respecto a unos ‘avales’. En este sentido el Sr. Obispo explicó, mostrando documentación, que, sin ser ‘avales’ bancarios ni meros ‘avales’ morales, se trata de un “compromiso” y “garantías financieras” que la Diócesis de Cartagena -en calidad de entidad titular de la Universidad- tuvo que presentar en su momento a la Administración Civil para dar satisfacción a los requisitos exigidos por el artículo 11, apartados b y d, del R.D. 557/1991 de 12 de abril (B.O.E. nº 95), y todo en orden a la efectiva puesta en funcionamiento de la Universidad.

El Sr. Obispo ante otras dudas planteadas les ha explicado, asimismo, que a tenor del ordenamiento jurídico y de la seguridad jurídica, ninguna de las partes ahora implicadas en el problema puede contravenir legítimamente, de hecho o de derecho, sus actos propios.

Por tanto, los documentos -actas notariales, informes, etc.- últimamente aparecidos en los que se reinterpreta el pasado no pueden alterar la realidad jurídica configurada en su momento, a juicio de Reig Plá.

jueves, 29 de mayo de 2008

Subastan apartamentos en el Mar Menor con descuentos de hasta el 50% en su precio

MADRID.- Atisreal ha puesto en marcha una subasta por Internet de 86 apartamentos amueblados, con vistas al mar y ubicados en La Manga del Mar Menor, con precios de salida que registran descuentos de hasta el 50%, informó hoy la consultora inmobiliaria.

Entre los pisos que salen a subasta destacan apartamentos de uno y dos dormitorios y seis áticos, con superficies que oscilan entre los 49 y los 130 metros cuadrados. El precio de salida será desde 49.990 euros.

En virtud de la subasta la firma pondrá también a la venta dos locales comerciales de más de 400 metros cuadrados y 69 plazas de garaje.

Los pisos que se sacan a subasta forman parte de un edificio plurifamiliar ubicado a unos 150 metros de las playas del Mar Menor y del Mediterráneo.

Según Atisreal, el edificio pertenece al término municipal de Cartagena a 80 kilómetros de la capital murciana y a unos 40 kilómetros de Cartagena. Cuenta con comunicación con Madrid a través de la autovía MU-312 y con conexiones con la N-332 y la AP-7 para desplazarse con otras localidades de la costa mediterránea.

Saura se inventa un oponente / Apunte de Argárico

Valcárcel tiene un mes por delante, indeseable para mi peor enemigo. Alineado, por el desafecto de los otros, con los perdedores de su partido a medio plazo, encima presidirá un Congreso Nacional para el que carece de talla política y categoría personal. Voy a ir sólo por ver como demuestra su torpeza a cada paso. Acabe como acabe aquello, él saldrá de Valencia hecho jirones y enfrentado con todos. Sólo así podrá comprobar Rajoy la clase de medianía con la que se ha jugado su mala suerte. El gallego está políticamente muerto y arrastrará a todos sus mentores.

Tiene Valcárcel , además, pisándole los talones a Izquierda Unida, que afirma, le consta, conocía todos los pasos del ex alcalde imputado de Totana, Juan Morales, y al abogado Diego de Ramón, dispuesto a demostrar que la supuesta gran corrupción administrativa de sus gobiernos se esconde en el INFO. De ahí a sacarle todo lo pendiente, media un palmo. Ni IU ni el letrado lo dejarán ya tranquilo aunque se marche de San Esteban. El objetivo es sentarlo en el banquillo y desenmascararlo para que la sociedad murciana sepa ante que clase de gente nos encontrábamos. ¿Trabajaba Juan Morales por libre o iba en comandita con otros más poderosos que él?

"Si está dentro de esa media Región que conocía este asunto, Valcárcel se convierte en cómplice, pero si no lo está, es un presidente que deja mucho que desear porque no sabe lo que está pasando", ha dicho con gran tino el lider regional de IU, José Antonio Pujante, acerca del supuesto conocimiento de Valcárcel de las presuntas fechorías del imputado Juan Morales.

No le andará a la zaga Patricio Valverde, ex director del INFO, ex consejero y hoy delegado de Iberdrola. Muchos de sus beneficiados están "cantando" ahora porque se encuentran en libertad de conciencia tras haber pagado sus respectivos "peajes". Andan por ahí rodando unas facturas de muebles que pueden resultar una delicia para la UCO si se llega a probar hacia dónde se dirigió luego el capitoné y si ese lugar resultó también una dádiva por un, digamos, "trato preferente" a una fruta madura que se da en Cartagena-La Unión. Si yo fuese concesionario de "Audi", tampoco dormiría tranquilo, Ginés, precisamente ahora que muchos camioneros no pueden pagar más kilómetros.

La verdad es que Valcárcel no sabe ya cómo escapar de su propia ratonera porque tiene la convicción íntima de que desde aquí hasta las elecciones europeas el incierto devenir puede sacarlo de la política e, incluso, no llegar a disfrutar de su nueva casa de la Gran Vía comprada a tan buen precio. Para colmo de mala suerte, el PP que viene es el de Rato-Costa-Tizón-Calero, que vuelve, y que echará por la borda a toda la gentuza que ha podrido la organización como condición "sine quanon" para poder aspirar de nuevo a La Moncloa.

Poco margen le va a quedar ahora a Sánchez Carrillo en "Caja Murcia", y más, cuando Carlos Egea se ha olido la jugada de los hermanos Valcárcel y se postula para presidente ejecutivo para no dejar hueco... y tampoco dar explicaciones a los vicarios del presidente. El PSRM apoya ahora a este director general frente a la oligarquía del PP, incluido el matrimonio Ruíz-Caballero.

No es que las cajas, de ahorro o cooperativas, estén en su mejor momento (Caja Murcia busca 300 millones desesperadamente y la CAM otros 350 ante su falta de liquidez, y antes prefieren pedir a empleados, clientes, jubilados y desinformados, que a un mercado profesional que se lo niega u ofrece a un precio prohibitivo. Una y otra acaban de adiestrar a sus directivos en un nuevo argumentario de venta).

De poco le va a servir a Valcárcel ese 61% de votos, menos mérito suyo que de la incompetencia probada del tándem Saura-Jara, cuando la nueva dirección nacional del PP suelte la guillotina. El candidato de Génova a sustituirle será el ex rector Ballesta (que no está por remodelar el barrio de La Paz, en Murcia para mayor gloria del promotor López Rejas) y nada más lejos que Pedro Antonio, el político de Puerto Lumbreras, tan amigo de Morales, o Benito, el de Torre Pacheco, tan amigo de García Madrid y Garre.

La cosa es que Saura, en el colmo del delirio y de su propio patetismo político, se ha inventado un "oponente" en la figura de su cantado "delfín" de siempre, su ex alumno Javier Mármol, ante el peligro de que las jóvenes promesas del PSRM fuesen finalmente instrumentalizadas por los saurios del partido y lanzados contra su gestión. La verdad es que han demostrado ser unos pipiolos sin idea ni estategia. Pero, al menos, se han dado cuenta de la jugada de Saura y alguna respuesta le darán cuando proceda.

Ese ha sido el argumento de Saura ante José Blanco para que le conceda un poco más de tiempo de gracia y así acabar políticamente con los enemigos de Zapatero dentro de su propio partido en la Región. Como Blanco no ve todavía una alternativa clara y sólida, por eso no ha dado su bendición a Ros-Martínez y Cía, cuyo mayor error en la presentación sabatina fue dejarse fotografiar con oportunistas y no desmarcarse expresamente a la primera de los Navarro, Ortíz, Escudero, etc.

Ahí se explica el nombramiento "in extremis" de González Tovar como delegado del Gobierno, antes de lo previsto y por mano de Blanco, para que Saura amarrase a los delegados de la agrupación de Vista Alegre y de las inexistentes Juventudes Socialistas, por si acaso. La renuncia de Rosa Peñalver había alargado hasta el verano teóricamente la permanencia de un Ángel González, que llegó a proclamarse como "saurista" pocas horas antes de su inesperado cese.

Saura terminará así de conducir el PSRM al desastre por su empeño de cerrar en falso la profunda crisis del proyecto político con tal de permanecer él al frente por si se hunde ahora el PP murciano y, enmedio del cataclismo, llega a San Esteban de rebote desde Torre Pacheco. No entiende que no es un líder y que la sociedad murciana, incluida la progresista, lo rechaza porque no le ve ningún carisma y lo considera, además, muy susceptible de manejar por grupos oligárquicos ademocráticos y antiprogresistas. Exactamente igual que el triste Rajoy; un calco.

Saura es apoyado por el muy dudoso senador jumillano Abellán y el corrupto senador ceutiense Hurtado; por la muy sospechosa agrupación socialista Centro de Cartagena (la que controla en la sombra el sospechoso ex alcalde Alonso, hoy dedicado a enjuagues urbanísticos y tráfico de influencias desde su digna profesión de maestro de escuela); por el socialismo más corrupto e inepto de Lorca, tributario de Miguel Navaro, y por todo el resto de la galopante corrupción socialista histórica murciana, incluida la de Los Alcázares, Calasparra, Moratalla, Alhama y La Unión.

Zapatero sabe de sobra que Saura no es un ganador y que en Murcia no hay partido sino "aparato". Desde que fue elegido secretario general, Saura ha consultado sólamente con un sanedrín desconectado de la realidad de la calle y ni tan siquiera ha despachado regularmente con miembros de su propia Ejecutiva. Ha estado en manos de los "enanos" del corrupto Hurtado, vía Jara, y lo va a seguir estando ante su traición a la "nomenklatura" de siempre y su falta de predicamento en los sectores más solventes de la izquierda murciana, para quien el verdadero líder hoy es Pujante, de IU.

Falta Saura clamorosamente a la verdad cuando proclama que el proyecto socialista es más de la sociedad que de los propios militantes porque no es cierto que consulte con unos y cuente con otros. No cabe esperar, pues, y Zapatero lo sabe, que el PSRM remonte el vuelo después del Congreso de julio. Se abrirá un compás de espera y Ferraz explorará la solución sin tantos condicionantes. Porque lo que sí parece más seguro es que Zapatero no volverá a avalar a Saura como candidato a nada. Como tampoco se lo llevará a ningún cargo relevante del Gobierno central. Bermejo ha dicho en Madrid que Murcia es una lobera mientras se espera la llegada de un gran contingente de la UCO para los próximos días.

Otro que ya veremos como sale del escándalo urbanístico de Campos del Río es el ahora tan "católico" repentino José Ramón Jara, con algunos de sus torpes capataces muy al descubierto en su labor de desactivar movimientos sociales avanzados en lucha contra los intereses de grandes empresas foráneas en nuestro litoral. Como responsable de Política Municipal del PSRM es quien puso de candidato al actual alcalde socialista, y comisionista privilegiado de "Trampolín Hills". Como Valcárcel no lo arregle políticamente desde San Esteban cuando Diego de Ramón arremeta contra su eventual responsabilidad personal en el lucro cesante, aquello va a ser la tumba política de cabezas de uno y otro partido.

Y otro que no puede decir que no sabe nada de Campos del Río es el nuevo delegado del Gobierno porque a él lo nombra, precisamente, Administraciones Públicas, al igual que al secretario municipal, hoy de baja por depresión. La cosa es que Bruselas puede terminar llamando a Zapatero por los ciudadanos comunitarios afectados y el Presidente del Gobierno a Valcárcel para evitar el escándalo en el Parlamento Europeo, igual que ya le pasó a la Comunidad Valenciana.

El culebrón de la UCAM

Mientras "Polaris" conoce despidos diarios y el "resort" emblemático de la Región de Murcia, "La Manga Club", quiere quedarse con 200 empleados como máximo, y todos "mileuristas", hasta convertirse en un fiasco, el Ministerio de Trabajo inspecciona a "Hefame" y el culebrón de la UCAM parece acercarse a su último capítulo con final algo inesperado pero muy esperanzador.

Cabe preguntarse, ¿de dónde ha sacado Mendoza los 3.000 millones que dice haber invertido en la UCAM? ¿Quién lo ha dejado apropiarse de la UCAM y por qué calla don Javier Azagra, que estuvo en la génesis del proyecto, y es mendozista, y no ayuda a su sucesor en la plaza de Belluga? ¿Por qué Valcárcel se pone de parte del bribón y por qué calla Miguel Ángel Cámara, cuando antes eran tan reticentes a Mendoza? Y ¿por qué se aparta, precisamente ahora, uno de los consejeros aúlicos de Mendoza, y ya ex rector de la UCAM, el opusino Antonio Montoro?

¡Cuánto trabajo le queda por delante a la plataforma por la Democracia Universitaria en la Región de Murcia! Y cuántos murcianos escépticos han descubierto un verdadero pastor en monseñor Reig Pla, quizás por muy poco tiempo obispo de Cartagena, pero un contestano con un par bien puestos frente a la corrupción estructural que ha terminado de hundir la economía murciana en favor de algunos bolsillos y que muestra componentes propios de una sociedad de corte siciliano, tal como ha llegado a percibir hace pocos días una periodista de "The New York Times" de visita profesional entre nosotros.

La profesión más demandada a corto plazo en la Región de Murcia es la de tubero-caldedero


MURCIA.- El consejero de Empleo y Formación, Constantino Sotoca, presentó hoy el estudio 'Profemmsionales' que da a conocer las diez profesiones más demandadas a corto plazo por el sector del Metal, y entre las que destaca la de tubero-caldedero.

Las otras nueve profesiones seleccionadas corresponden a actividades emergentes, yacimiento de empleo y profesiones que han sido elegidas teniendo en cuenta el catálogo de ocupaciones de difícil cobertura para la Región de Murcia, del Servicio Regional de Empleo y Formación.

Entre estas se encuentran instalador de puertas automáticas, técnico en mecánica y automoción, instalador electricista, soldador, montador-instalador de ascensores, instalador de frío y calor, chapista y pintor de automoción, instalador de telecomunicaciones y técnico de instalaciones de energías solar fotovoltaica y térmica.

Sólo las empresas petroquímicas instaladas en el Valle de Escombreras prevén la contratación de más de 4.000 tuberos-caldereros en los próximos meses, una profesión que cuenta con casi el cien por cien de ocupación, debido a la falta de profesionales cualificados.

Además, se prevé la creación de otros 2.000 empleos en el Metal, aunque esta cifra dependerá de como se desarrolle la situación económica, lo que servirá para recolocar a muchos de los trabajadores de la Construcción que se han quedado en paro a consecuencia de la desaceleración económica.

Sotoca destacó la importancia del estudio 'Profemmsionales' en la situación económica en la que nos encontramos, "donde la cualificación de nuestros trabajadores se perfila como una de las herramientas principales para lograr la reinserción laboral de aquellos que pierdan su empleo, como consecuencia de la crisis económica".

En este sentido, la Consejería de Empleo presentó el pasado mes de abril el Plan Regional de Ayudas a la Formación, para el año 2008. Un Plan, al que se destinan 40 millones de euros.

Entre los objetivos de dicho Plan se encuentra ofrecer una programación de acciones formativas, que estén accesibles a lo largo de todo el año, que se ajuste a las necesidades del mercado de trabajo actual, y a las aspiraciones de promoción profesional y desarrollo personal de los trabajadores de la Región de Murcia.

Por su parte, el sector del Metal concentrará el mayor número de acciones formativas con 65 acciones formativas gratuitas dirigidas a unos 1.000 alumnos, lo que supone más del doble de los cursos y plazas que se ofertaron el año pasado. Asimismo, estas acciones contarán con un presupuesto de más de tres millones de euros, casi el 32 por ciento del total destinado para la oferta planificada.

El consejero de Empleo explicó que "el incremento en el número de acciones formativas, dará respuesta al crecimiento del sector naval, petroquímico y portuario en el Valle de Escombreras, donde hemos previsto un Plan de Empleo específico que nos va a permitir cualificar a los trabajadores que reclamen aquellas empresas que allí se instalen o incrementen su actividad en esa zona".

El proyecto 'Profemmsionales', elaborado por el Metal y financiado por la Consejería de Empleo y Formación, ha dado como fruto la elaboración de diez DVD, uno por cada profesión emergente, que será difundido el próximo año, entre los estudiantes de último curso de Educación Secundaria y de Bachillerato.

Cada reportaje, de unos ocho minutos, expone las características de cada una de las diez profesiones más demandada, la demanda laboral en el mercado regional, recoge testimonios directos de empleados o alumnos asistentes a los cursos y una visión del sector a cargo de empresarios.

Las remuneraciones mensuales de estos oficios tan demandados rondan los 2.500 euros.

(Antigua Escuela de Maestría Industrial de Murcia)

A IU le consta que Valcárcel sabía todo lo que hacía el ex alcalde Juan Morales

TOTANA.- Representantes de IU+Los Verdes de Totana se han mostrado hoy seguros de que el PP y el presidente Valcárcel sabía todo lo que hacía el ex alcalde Juan Morales aunque no llegase a intervenir, excepto para designarlo como candidato de su partido a la Asamblea Regional en las últimas elecciones autonómicas.

En una rueda de prensa, sus responsables hicieron esta revelación, que ahora pudiera tener consecuencias dentro del procedimiento judicial que se sigue a resultas de la "Operación Tótem" si la investigación a cargo de la UCO de la Guardia Civil puede aportar pruebas en ese sentido.

Juan José Cánovas, responsable político de IU en la comarca del Guadalentín, ha manifestado que le "consta que personas de Totana, del PP, informaron directamente a Valcárcel de las andanzas del ex alcalde Juan Morales pese a lo cual lo designó él mismo como candidato a diputado regional".

Cánovas se ha referido concretamente a la recalificación de un espacio natural en Sierra Espuña a un empresario de Totana, "presuntamente a cambio de cinco millones de euros para Morales, tras la firma de un convenio urbanístico al efecto".

El también responsable de Política Municipal de Izquierda Unida de la Región y edil de este partido en el Consistorio de Totana, Juan José Cánovas, aseguró textualmente que "tenemos constancia de que hubo personas del municipio que informaron directamente al presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, o a parte de su entorno, sobre lo que estaba pasando en el municipio".

En la rueda de prensa, Cánovas se refirió así a las presuntas irregularidades que el ex alcalde de Totana, Juan Morales, pudo realizar durante su mandato al frente del Consistorio totanero, y explicó que "nos consta que pusieron de manifiesto esta información meses antes de las elecciones a Valcárcel", al tiempo que señaló que esas personas "son del PP".

Así, manifestó su extrañeza de que el jefe del Ejecutivo "conociendo los desmanes de Morales y de sus cómplices, tanto por acción como por omisión, no tomase medidas y lo estuviera alabando en actos públicos diciendo que era un tío honrado y legal".

Por ello, instó de forma "urgente" a Valcárcel a que tome medidas, ya que, según dijo, es el responsable del cambio de los alcaldes de los municipios de más de 25.000 habitantes".

En su opinión, y ya en referencia a la rueda de prensa que ofreció ayer el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, y su abogado, José Ángel González Franco, "lo que hace el primer edil es hundir cada día un poco más a la institución en un fango del que no hay por donde salir, porque la única salida es que dimita él y el equipo del gobierno actual que también estuvieron con Morales":

"Martínez Andreo vino a Murcia a llevarse lana y salió trasquilado", destacó Cánovas quien criticó que "si manifestó que sabía lo que ocurría en Totana, como medio pueblo, media Región y el Gobierno regional, se aprovechó para ladear a Morales, quien quería seguir en el cargo".

En relación con el caso 'Tótem', que investiga los presuntos delitos de cohecho, falsedad en documento público, falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos, tráfico de influencias, fraude, malversación de caudales públicos, prevaricación, infidelidad en la custodia de documentos, contra la intimidad y blanqueo de capitales, explicó que la ex esposa de Morales firmó un convenio con una empresa de la localidad "en la que se establecía un compromiso por parte del empresario de pagar cinco millones de euros de comisión a cambio de recalificar una finca ubicada dentro del Parque Natural de Sierra Espuña".

En este sentido, afirmó que así se recoge en el interrogatorio que se realizó a Morales en el Tribunal Superior de Justicia el mes pasado, que también señaló que este documento se encontraba en la asesoría de la ex mujer, en el domicilio de Morales y en el maletín que se le intervino al abogado Javier Cegarra.

Cánovas recordó que, en aquel momento, Morales era portavoz de la comisión de Ordenación del Territorio en la Asamblea Regional, "comisión por la que debería pasar la modificación de la desclasificación de esa parcela".

A renglón seguido, consideró que "el consejero de Medio Ambiente, los responsables del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea y Valcárcel deben dar explicación de por qué ese contrato existe cuando no sólo era la voluntad de Morales" la que era necesaria para realizar la operación.

Preguntado por los periodistas sobre la situación actual del Consistorio, Cánovas, que también es edil de IU en el municipio, afirmó que "no sabemos cuando va a dejar de cobrar el personal, si va a ser este mes o el que viene".

"Es raro el mes que el Ayuntamiento no tiene que pedir un préstamos para tapar el gasto corriente", añadió, al tiempo que sentenció que "ni las entidades financieras les prestan dinero, hace poco solicitaron un crédito de 17 millones de euros y les dieron uno de 2,5".

Por último, manifestó que Martínez Andreo "ha creado una red de intereses, de enchufes dentro de Totana, que ha supuesto un incremento espectacular que no funciona, en base a los intereses particulares o de sus favores".

Calero sostiene en su alegaciones que Puerto Mayor incrementará el deterioro del Mar Menor

MURCIA.- La paralización debe afectar a todas las obras de Puerto Mayor. Ésta es la posición de mantiene el Ministerio de Medio Ambiente a través de la Abogacía del Estado, ya que considera que todas las obras actuales obedecen a modificaciones introducidas después de la concesión inicial del año 1975, según recoge "La Verdad".

El Ministerio, que presentó el recurso contra el Gobierno regional por autorizar este proyecto, entiende así el alcance del auto del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) del 17 de junio del 2005.

El abogado del Estado Juan Ramón Calero ha presentado sus alegaciones contra el informe pericial del ingeniero José Luis Monsó de Prat -que fue designado por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ- por considerar que las obras que propone que se reanuden suponen de facto la construcción del puerto deportivo para 950 amarres.

José Luis Monsó propone que siga la construcción de gran parte del proyecto, sobre la base de las medidas cautelares fijadas por el TSJ en tanto que no emita su fallo. Añade que debe realizarse el dragado de todo el Canal del Estacio, y rechaza de plano la construcción de una urbanización. Considera que el auto del TSJ «es bastante restrictivo respecto de las obras que deben paralizarse».

Juan Ramón Calero apunta en su escrito que desde el punto de vista ambiental y social «en las últimas décadas se ha creado una alarma social por el deterioro del Mar Menor y por los procesos de urbanización y artificialización de la costa. Es evidente que una obra como la de Puerto Mayor está contribuyendo y contribuirá aún más, si prosiguen las obras, a alterar los procesos naturales del Mar Menor incrementando su deterioro.

Asimismo, resulta sorprendente que cuando existe una alarma social ante el problema de subida del nivel del mar se continúe actuando en uno de los espacios más sensibles a este fenómeno de la costa española».

El abogado del Estado estima «inadmisible» que en el proyecto no se hayan incluido estudios detallados de los procesos de intercambio de aguas entre el Mar Mediterráneo y la laguna. Añade que estas obras suponen «un freno» a dicho intercambio. «El perito reconoce en su informe el grave problema de los aterramientos. Lo que no reconoce es que las obras de Puerto Mayor son las causantes y que las obras que él propone agravarían más la situación».

Considera que debe plantearse la necesidad de «desmontar o no parte de las obras construidas en base a un proyecto del año 1975, que hoy día, transcurridos 33 años, sería inadmisible con la evolución que se ha producido en los aspectos legislativo, ambiental y social».

Critica por último la propuesta del perito de «adecentar» el recinto de tablestacas -que se están viendo deterioradas por la acción del mar- y configurar la bocana de acceso a la dársena «para que ésta quede operativa».

Una vez que las partes hayan alegado, la sala del Tribunal Superior de Justicia decidirá sobre el informe pericial y su alcance.

Valcárcel se pone sutilmente del lado de Mendoza en el litigio con el obispo sobre la UCAM

CARTAGENA.- El presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, advirtió ayer de que la Comunidad no entrará en el «conflicto» que mantienen el Obispado de la Diócesis de Cartagena y la Fundación San Antonio por la titularidad de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), sino que se limitará a determinar si los estatutos de esta institución se ajustan a la ley.

Antes de un acto oficial en la Universidad Politécnica de Cartagena, Valcárcel recordó ayer que, si bien los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma determinaron en 1999 que la UCAM es de la Iglesia Católica y que en ellos se encomienda la gestión de la universidad a la Fundación, tanto el Obispado de la Diócesis de Cartagena como la Fundación «son la iglesia católica».

«Que la universidad es titularidad de la iglesia católica es incontestable. Al menos, nadie desde el Gobierno regional lo va a cuestionar. Lo que ocurre es que hay muchas formas de estar en ella. No hay que estar ordenado sacerdote para ser iglesia», dijo en alusión velada al presidente de la Fundación San Antonio, el seglar José Luis Mendoza, y el conflicto con el obispo de la Diócesis, Juan Antonio Reig Pla.

Por otra parte y, según "La Verdad", los informes están prácticamente terminados y es probable que mañana se pronuncie el Consejo de Gobierno sobre la polémica de la Universidad Católica en el sentido de desestimar el recurso del obispo de la Diócesis de Cartagena sobre los nuevos estatutos de esta institución académica.

Los informes elaborados por las consejerías de Educación y de Presidencia coinciden al parecer en el mismo sentido de no aceptar la postura del Obispado. Falta por conocer si el Gobierno regional realizará algunas recomendaciones o puntualizaciones. El presidente Ramón Luis Valcárcel indicó ayer que el Consejo de Gobierno se limitará a decir si los estatutos son o no legales.

El obispo de la Diócesis, monseñor Reig Pla, ganó en enero pasado el primer round de este litigio cuando el Gobierno regional atendió su petición y decidió la suspensión cautelar de los estatutos de la UCAM que concedían la propiedad y titularidad a la Fundación San Antonio que preside José Luis Mendoza. Las dos partes convinieron que acatarían la decisión del Vaticano sobre este asunto.

Desde su creación, todos han aceptado, incluida la Fundación, de que la UCAM es una universidad de la Iglesia Católica. A partir de ahí, la disputa se ha centrado en los últimos meses en que la Diócesis de Cartagena considera que le corresponde la titularidad y propiedad; mientras que la Fundación San Antonio, que también se considera Iglesia, defiende lo contrario en base al decreto de erección de esta universidad y al artículo 3.3 de la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae.

El PSRM ha anunciado hoy que presentará un recurso contencioso-administrativo si el gobierno regional da por válidos esos estatutos.

El portavoz del PSRM consideró hoy que, si la Comunidad Autónoma da la razón al presidente de la Universidad Católica San Antonio (UCAM), José Luis Mendoza, se vulneraría el ordenamiento jurídico vigente, y entonces "acudiríamos a los Tribunales de Justicia ordinarios".

Jara afirma que "la gestión de la UCAM puede ser civil, pero en ningún caso la titularidad".

El portavoz socialista sostuvo que, si finalmente la Comunidad Autónoma emitiese un fallo a favor de Mendoza, "podría abrirse la puerta a que cualquier asociación, cuyos miembros se declarasen católicos, aspirase a beneficiarse de los privilegios que el Concordato da a la Iglesia".

Ese fallo, además, iría en contra de dictámenes previos del Consejo de Estado y de múltiples documentos firmados desde hace más de diez años por todos los obispos titulares de la diócesis de Cartagena, por los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma y por el propio Mendoza, tal y como hoy mismo ha demostrado el Obispado a través de la información colgada en su página web, según opinó el portavoz socialista.

La crisis después de la crisis de Rajoy / José Antonio Martínez-Abarca

Siempre que me preguntan por la crisis de los cuarenta (voy a cumplir los primeros y espero que últimos cuarenta y dos años del camino del Dante), respondo que no me preocupa, porque la tengo pendiente para cuando resuelva otras crisis que estaban haciendo cola antes.
Es cuestión de prioridades.

Lo mismo habría que decir de la posible crisis del PP murciano para cuando Valcárcel se vaya supuestamente a Europa, el año que viene. Es una crisis que no es que sea extemporánea (al contrario, debería estar en plena efervescencia a día de ayer por la tarde), sino que la tenemos pendiente para cuando resolvamos la crisis nacional del PP, como poco. Estamos demasiado ocupados intentando resolver la crisis de Mariano Rajoy como para perder un minuto en la crisis que teóricamente ya tocaría, la de la sucesión del presidente regional murciano.

Parece raro que nadie vaya contando por ahí que el secretario general del PP murciano, Miguel Ángel Cámara, está enfadado con Valcárcel porque no ha respetado el orden de sucesión natural a la corona dejando la presidencia en sus manos.

O que tampoco nadie vaya contando que el ex vicepresidente del Gobierno murciano, Antonio Gómez Fayrén, también está enfadado con el mismo Valcárcel por impedir que Cámara sea presidente y así él poder ser alcalde de Murcia por haber dejado el actual burgomaestre el sillón libre, ya que Delegado del Gobierno mientras los sorayos y lassallos no se hagan mayores y ganen las elecciones generales no va a poder ser.

Y hay una buena razón para que nadie vaya contando ninguna de las dos cosas: porque a Cámara y a Fayrén todavía no les ha dado tiempo a enfadarse. No se pueden enfadar en la crisis de la sucesión de Valcárcel porque de momento no hay tal crisis y no hay tal sucesión.

Cierto que Valcárcel ha dicho a sus próximos que se podrá adivinar quién será su sucesor (por "tecnología digital", en la mejor tradición pepera) porque le hará, o le está haciendo, salir mucho en los papeles, en los foros, en los viajes a Madrid, para que a su teórico sucesor vaya haciéndosele "madre" en el estómago y así cuando sea presidente pueda aguantar lo que le echen. Si fuera por eso, el sucesor ya estaría elegido y su nombre en una lista cerrada y bloqueada y en el juzgado, y probablemente ya estaríamos hablando también de los enfados anteriormente citados. Pero no es así.

Quien conoce a Valcárcel sabe que hasta cinco minutos después del cierre de plazo no hay nada, ni seguro ni aproximado. ¿O no nos acordamos de lo que pasó en aquel lejano caso del consejero designado que de una noche para otra no fue tal, padre de uno de los concejales más duraderos del Ayuntamiento de Murcia? ¿Y no se acuerdan de lo que ocurrió cuando algunos creyeron que el sucesor de Valcárcel, quien había abierto su propia veda, era el entonces consejero Paco Marqués, me refiero, lo que le ocurrió al final a Paco Marqués?

Que, viendo que la presidencia no se quedaba ni en vicepresidencia y que había llegado a su techo regional al menos en vida de Valcárcel, aceptó echar su vida a perder ganando dinero en la empresa privada, un despilfarro, otro, del PP porque es infinitamente más fiera política, tiene más imagen y seduce más a las señoras que todos los pitufines de Rajoy juntos.

Yo del posible “sucesor” y de los que se pueden enfadar hipotéticamente empezaría a preocuparme ya, y así cuando llegue el gran día de que a lo mejor eligen a otros que pasaban por allí, pues una cosa que han adelantado.

www.elfaro.es

¿Inocente o presunto delincuente? / Juan Redondo

El alcalde de Totana, Martínez Andreo reclama el derecho constitucional de la presunción de inocencia, algo que hasta ahora nadie le ha negado. Pero también es cierto que como imputado ha tenido unos meses en la cárcel y está en libertad eludible por fianza.

Se supone que la Justicia ha tomado estas medidas porque existen indicios racionales de la comisión de varios delitos, y entonces según fuentes jurídicas se le podría calificar de presunto delincuente. El alcalde dice que está tranquilo y se quiere volcar en la gestión del Ayuntamiento de Totana y que los temas elacionados con la Operación Totem los va a llevar su abogado con despacho en Barcelona, José Ángel Gonzalez Franco.

Martínez Andreo reconoce que se reunió con el intermediario de las supuestas operaciones urbanística y que habló con Morales y éste le nego los hechos. Que había rumores, pero no los comunicó a nadie de su partido, que él no se llevó un duro y que todo son maniobras políticas de los socialistas que dieron pábulo a los rumores. Lo de la reunión de Albacete no es ningún rumor. Y que las informaciones sobre su posible intervención son falsas, inciertas y tendenciosas.

Gonzalez Franco va más allá. Pide responsabilidad a los periodistas para evitar “juicios previos”. Amenaza con tomar medidas sobre la posibles filtraciones del secreto de sumario. Afirma que el auto de la jueza tiene tintes novelescos y amenaza con elevar una queja al Consejo General del Poder Judicial para que depure responsabilidades sobre un delito de violación de secreto.

Según fuentes jurídicas consultadas por este diario, una queja ante el CGPJ es inadmisible cuando el “quejoso” está inmerso en un proceso judicial. Mucho “victimismo”, mucha puesta en escena y mucha confianza en un proceso abierto. Aquí parece que el único malo de la película es el diputado y ex alcalde Juan Morales, sobre el que también hay que hacer presunción de inocencia, está repudiado por su partido y abandonado por sus anteriores compañeros de profesión.

Es legítimo que cada cual quiera irse de rositas, en este entramado “totanero”, que al final en opinión de los protagonistas no es más que un bluff. Aunque lo de ayer tenía algo o bastante de cortina de humo e intentar ganar “el juicio paralelo”.

El diputado Bermejo no ha vuelto por la Región
Aunque en la campaña electoral reiteró que su presencia en el distrito electoral de Murcia sería frecuente, el diputado socialista y ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo no se ha dejado ver por aquí. Es cierto que está liado con la organización de su Ministerio, pero como dicen militantes socialista han pasado ya dos meses y “al menos podía haberse dejado caer algún fin de semana”.

Quizás sea para evitar se que su presencia pudiera interpretarse como una posible intromisión en el debate precongresual de los socialistas murcianos con apoyo implícito a Pedro Saura. Se supone que al menos estará en los congresos regionales del PSRM. A los diputados “paracaidistas” murcianos en general les cuesta luego frecuentar la Región.

www.elfaroes

Desde Londres se vaticina problemas en Murcia por la crisis inmobiliaria y tanta sobreoferta

LONDRES.- La ralentización del mercado inmobiliario y el considerable volumen de viviendas sin vender afectarán negativamente al conjunto de la economía española que podría crecer un 2,4% en 2008, una décima por encima de la última previsión del Gobierno, y un 2,2% en 2009, según Merrill Lynch, que prevé una caída de precios de la vivienda de hasta un 5% nominal en los próximos 18 meses.

En un informe titulado 'Los precios de la vivienda en España: de la fiesta a la siesta', los analistas del banco de inversión afirman que la desaceleración de la construcción "no sólo afectará al sector, sino al conjunto de la economía", que crecerá un 2,4% en 2008 y un 2,2% en 2009, frente al 1,9% y 2,1% de media que el banco espera para el conjunto de la eurozona en 2008 y 2009, respectivamente.

No obstante, la entidad pronostica que la tasa de desempleo alcanzará el 10% a finales del presente año, frente al 8,5% registrado en 2007, y señala que el creciente desempleo en la construcción registrado en los últimos meses "probablemente tenga un considerable efecto sobre el paro en general".

En cuanto a la evolución de los precios de la vivienda, Merrill Lynch augura que en términos nominales caerán entre un 0% y un 5% en los próximos 18 meses, tras lo que seguirá un periodo de estancamiento.

Riesgo de las pequeñas cajas regionales

Por otro lado, Merrill Lynch constata la creciente exposición de las cajas y cooperativas de crédito al sector inmobiliario y de la construcción, ya que pasaron de contar con una cuota en sus préstamos del 44% en 1992 al 56% en 2007, según los datos de la Asociación Hipotecaria de España (AHE).

"Las cajas de ahorros, especialmente aquellas de menor tamaño, cuentan probablemente con una mayor exposición a pequeñas compañías constructoras de ámbito regional, a las que los riesgos de una ralentización inmobiliaria probablemente pondrán más presión, especialmente en aquellas regiones con sobreoferta de viviendas, lo que tiene potenciales efectos sobre los bancos", señala el informe.

En este sentido, los analistas de Merrill Lynch consideran que prácticamente la mitad de las empresas promotoras de vivienda, que cifra en unas 60.000, desaparecerán durante el descenso.

Asimismo, el informe del banco de inversión señala que incluso en el caso de una caída severa de la vivienda las titulizaciones hipotecarias (RMBS) españolas con calificación AAA, y en algunos casos BBB, probablemente son seguras desde el punto de vista de pérdidas en el principal.

No obstante, los analistas de la entidad recomiendan evitar la exposición a emisiones con calificación BBB, especialmente las más recientes.

"Pensamos que el comportamiento probablemente continuará deteriorándose, el debilitamiento de la economía y el previsible incremento del desempleo probablemente dificultarán la capacidad de los prestatarios para cumplir con sus hipotecas", señala el documento.

Por otro lado, Merrill Lynch advierte de que el frenazo en la demanda de vivienda tanto de los españoles como de los compradores extranjeros hace evidente el problema de sobreoferta de vivienda, que podría rondar las 850.000 unidades, suficiente para cubrir "al menos la demanda de tres años".

En este sentido, los autores del informe señalan que no se trata de un problema uniforme y advierten de que las regiones con mayor problema de sobreoferta serían Andalucía, Castilla La Mancha y Murcia, seguidas de Islas Canarias, Aragón y La Rioja.

Desde el punto de vista de la demanda, Merrill Lynch subraya la existencia de signos que advierten de que está próxima a evaporarse, puesto que el ratio de nuevas viviendas vendidas ha caído al 1,59 en 2007, frente al 1,91 de 2004, especialmente en regiones vacacionales.

El informe señala que las subidas de tipos de interés han añadido presión sobre los prestatarios y han provocado una caída de la accesibilidad de la vivienda en combinación con el fuerte encarecimiento de los precios de la vivienda en los últimos años, lo que ha desanimado a los compradores potenciales. Asimismo, Merrill advierte del incremento de los préstamos dudosos, que se han duplicado en los dos últimos años.

Por otro lado, el banco señala que el enfriamiento del mercado inmobiliario y las restricciones de crédito restan interés al mercado inmobiliario español de cara a la demanda extranjera, mientras que advierte de que, pese al fuerte crecimiento de la inmigración registrado, "las evidencias demuestran que un significativo número de inmigrantes fueron contratados por empresas de la construcción, lo que, ante el áspero escenario para el sector, apunta a que la demanda de vivienda por parte de los inmigrantes está también destinada a caer".