Spanish Royal Family criticised over lifestyle after their financial affairs are exposed for the first time

LONDRES.- He has been idolised for 30 years, sailing on expensive yachts, racing motorbikes and enjoying fine living while receiving the sort of reverential treatment that Queen Elizabeth II could only imagine.

Now, however, there are signs that King Juan Carlos I of Spain is in danger of falling out with his subjects. Under mounting pressure from critics, the King has appointed an auditor to scrutinise the spending of the Royal Family – which is kept hidden from the public by law.

The Royal Family tried to play down the significance of the move, dismissing it as a “bureaucratic decision of an internal character”. The King’s republican critics hailed it as a breakthrough in their campaign to shine a light on the Royal Family’s spending.

“The finances of the Royal Household are today a huge black hole,” said Joan Tardà, the parliamentary spokesman for the Catalan party, Esquerra Republicana. “[But] the taboo about the monarchy is starting to disappear.”

Along with other left-leaning parties Esquerra Republicana has been campaigning to force the Royal Household to reveal how it spends its €8 million (£5.5 million) annual budget from taxpayers. Now they say that the King must go farther, making the auditor report to Parliament and paying taxes on his private income.

It was the latest indignity to be suffered by the Spanish monarch, who was crowned on the orders of the dictator General Franco upon his death in 1975. Things have not been going the King’s way lately.

Last October authorities in the Russian region of Vologda began an investigation into reports that he had shot a tame bear that had been plied with vodka to make him an easy target. The King, an avid hunter, has been accused by environmentalists of shooting protected species in the past. But the story about the killing of a drunken bear, named Mitrofan, apparently incensed the Royal Family. A spokesman dismissed the report as absurd, while refusing to discuss any details.

This year royal sensibilities were further offended when El Jueves, a weekly satirical magazine, published a crude cartoon of the Crown Prince on its cover. It depicted the heir to the throne, Prince Felipe of Asturias, having sex with his wife, Princess Letizia, and saying: “Do you realise that if you get pregnant it will be the closest thing to work I’ve done in my life?” The drawing referred to a decision by the Government to award mothers €2,500 for each child they bear. A judge ordered all copies of the publication to be seized from newspaper kiosks and told the cartoonist to appear in court.

Insulting a member of the Royal Family or “damaging the prestige of the Crown” is a crime in Spain, punishable by up to two years in jail.

The move backfired, thrusting the relatively obscure publication into the international spotlight and sparking a nationwide debate. Copies of the magazine were offered for sale on the internet for up to €2,000. The trial is due to take place later this year, and the Royal Family is bracing itself for another round of negative publicity.

A Basque senator then weighed into the debate, breaking a taboo against criticising the Royal Family by describing them as “a bunch of layabouts”.

“In Britain the Royal Family puts up with [criticism] because they live in a true democracy,” Iñaki Anasagasti wrote. “Here they are untouchable.”

When he was crowned in 1975, King Juan Carlos was dismissed by many as a political lightweight who had been raised under the dictator’s arm to perpetuate his regime. When Franco died, however, Juan Carlos had other ideas. He quietly steered the country towards democracy while keeping the far Right in check.

When a section of the Army staged a coup in 1981, the King, wearing full military uniform on live television, ordered them back to barracks. The coup fizzled and the King won the admiration of a generation of Spanish newspaper editors, who have granted him unconditionally positive coverage since.

Polls show that most Spaniards like and respect the King, who, despite his lavish lifestyle and playboy reputation, has managed to cultivate an image of a grandfather and an ordinary family man. However, in a country that has always harboured a strong republican streak, analysts say that that affection does not extend to the institution itself. Many Spaniards pointedly call themselves juancarlistas – supporters of Juan Carlos – rather than monarchists.

“There’s always been a strong republicanism in Spanish society, but until now it hasn’t been a political issue,” Alejandro Quiroga, professor of Spanish history at the University of Newcastle upon Tyne, said. “Now it is becoming one, more and more.”

The biggest worry for the King, who will turn 70 in January, is that his successor does not enjoy his level of public support. Many Madrid residents groused about the expense and inconvenience that surrounded Prince Felipe’s lavish wedding in 2004 to Letizia Ortiz, a divorced former television journalist. Others have questioned his fitness to rule.

“The Royal Family has been working extremely hard to sell Prince Felipe to the Spanish public, but with this issue of El Jueves the whole question is out again,” Mr Quiroga said. “It was the last thing the Royal Household wanted.”

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/

Michael Moore acusa a los medios de su país de ser corresponsables de la agresión a Iraq

SARAJEVO.- El director cinematográfico estadounidense Michael Moore culpó a la televisión de su país de ser de tan responsable de la agresión al pueblo iraquí, como el propio presidente, George Bush.

Las declaraciones de Moore tuvieron lugar durante la presentación en el Festival de Cine de Sarajevo, en Bosnia, de su nueva película "Sicko" sobre las deficiencias del sistema de sanidad norteamericano.

De Bush no se puede esperar que procediera mejor, porque no es muy lúcido, pero los medios lo saben hacer mejor, pero tuvieron miedo de plantear las preguntas acertadas sobre las supuestas armas de destrucción masiva en Iraq, declaró el reconocido cineasta estadounidense.

Ellos ayudaron al presidente a mentir al pueblo norteamericano, no plantearon preguntas difíciles, y son los cómplices de Bush en esa agresión al país árabe manifestó Moore en referencia a las cadenas de televisión estadounidenses.

El director de cine, conocido como un crítico muy duro de la sociedad moderna en Estados Unidos aseguró que casi el 80 % de sus conciudadanos no saben dónde está Iraq en un mapa.

“Al menos, debería existir una regla fundamental de que se sepa dónde está un país antes de lanzar una invasión contra él”, afirmó el cineasta, recordando que cerca de un 80% de estadounidenses “no saben donde está Irak en el Globo”.

Michael Moore también se mostró preocupado ante las cada día más frecuentes amenazas que recibe por parte de algunos de sus compatriotas. Moore está tan amenazado, que la policía se ha visto obligada a aumentar las medidas de seguridad en su casa. Además, el cineasta reconoció estar inmerso en una ola de ataques contra su persona a raíz del estreno de su película.

En sus declaraciones a la prensa también calificó Moore de hecho lamentable que en su país cada año mueran 18 000 personas sólo porque no tienen protección médica, tras evaluar que a diferencia de su país, el sistema sanitario en Cuba es de primera clase.- (Agencias)

Anguita cree que en España no se impulsa por "pereza mental" la III República

SANTANDER.- El ex líder de Izquierda Unida e historiador Julio Anguita cree que en España no se impulsa la III República por "pereza mental". A su juicio, para crear una nueva república se necesita "un esfuerzo de imaginación, creación, lucha política, protagonismo y responsabilidad". Pero eso conllevaría "dolores de cabeza y fatiga mental" y a los españoles les da "miedo pensar".

Anguita hizo estas afirmaciones en Laredo, donde intervino en un curso de verano de la Universidad de Cantabria sobre "España como concepto progresista". Según informó la institución académica en un comunicado, el historiador reconoció que incluso entre los partidarios de la república hay quienes prefieren hablar de la segunda, más que de la tercera, porque resulta "más cómodo".

"Si hay miedo a abordar la III República es porque estamos bien instalados e incluso hay una oposición dentro del sistema donde se ha llegado a plantear que la actual Monarquía contempla el espíritu republicano. Algo que a mí me choca, estoy investigando cómo puede ser esa cuadratura del círculo", apostilló al respecto.

Anguita admitió que la III República es "una lucha permanente" incluso con los suyos. "Están todo el día aferrándose a la segunda y yo quiero hablar de la tercera", añadió el ex líder de IU, quien consideró que es "más fácil hablar de la II República, de sus mártires y lo malo que fue Franco, porque es más cómodo".

En su opinión, la III República es "una aspiración que puede sonar a utópica", pero "la utopía es lo que diferencia al ser humano del caballo". Para Julio Anguita "si la República fuera que se marchara el Rey, que el himno cambiase y la bandera también", él se iría para su casa, porque no lucha por eso. De hecho, opinó que puede haber repúblicas "mucho más retrógradas" que una monarquía.

También habló en su intervención de la relación entre el Estado y la Iglesia, una cuestión en la que, a su juicio, debería aplicarse la máxima "cada uno por su lado". Incluso, criticó que el Rey, como Jefe de Estado, acuda a misas en actos públicos. "La Iglesia es una especie de gangrena, un parásito", que no ha abandonado el pensamiento "castrador", aseguró Anguita, que además consideró "una pijez" la polémica en torno a la asignatura de "Educación para la ciudadanía".

Desde su punto de vista, ese tipo de cuestiones desvían la atención de asuntos verdaderamente importantes en relación a la Iglesia, como la financiación. Según dijo, "el Gobierno de Zapatero apunta, pero no entra en materia", ya que "lo primero que tendría que haber hecho era denunciar el Concordato".- (Agencias)

Un helicóptero se incorpora hoy al dispositivo de búsqueda del tiburón en La Manga

MURCIA.- Un helicóptero de la Dirección General de Protección Civil del Gobierno de Murcia se incorporará a las 08:00 horas de hoy al dispositivo de búsqueda de un tiburón de la especie tintorera de 1,5 metros de longitud y unos 50 kilos de peso, avistado desde el miércoles en la costa de Cartagena y San Javier.

Según fuentes del centro regional de Coordinación de Emergencias, el tiburón sólo fue avistado de nuevo ayer a unos 20 metros de la playa de Villamorena, en La Manga del Mar Menor, y la última batida, que se inició a las 18.30 horas, concluyó sin resultados al ponerse el sol.

Los responsables de la búsqueda confían en localizar hoy su sombra sobrevolando el mar con el helicóptero, mientras que, por precaución, permanecerán cerradas al baño, con bandera roja, las playas de El Pedruchillo y El Arenal, en el término municipal de San Javier.

A las 17.15 horas de ayer se abrieron al baño todas las playas de Cartagena bañadas por el Mediterráneo: Galúa, Entremares, Calnegre-Monteblanco, Barco Perdido-Sirena y Levante, en Cabo de Palos.

En el dispositivo de búsqueda participan aproximadamente una veintena de personas entre socorristas, vigilantes, técnicos de los centros de Recuperación de Fauna Silvestre y Oceanográfico, y biólogos de la Universidad de Murcia.

Entre los medios técnicos destacan dos motos de agua, dos quads, una embarcación de salvamento marítimo y siete puestos de vigilancia.

Alejandro Bayón, biólogo del centro de Recuperación de Fauna Silvestre del parque regional de El Valle-Carrascoy, en Murcia, dijo ayer que "si la capacidad física del animal para nadar es normal, como parece, su peligrosidad es baja", pero es cuando tienen algún problema cuando se acercan a la costa.

En ese momento, añadió, "si alguna persona se acerca al tiburón más de lo normal, porque el animal no se acerca a las personas por iniciativa propia, se puede ver ligeramente acosado si tiene algún problema físico".- (EFE)

Cerradas en La Manga todas las playas del Mar Mayor tras avistarse un tiburón en El Pedruchillo

CARTAGENA.- La Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio y los ayuntamientos de Cartagena y San Javier acordaron hoy que las playas de La Manga, con vertiente en el Mediterráneo, desde el canal de Golo hasta Veneziola, estén cerradas si el tiburón tintorera no aparece, según un portavoz de Protección Civil.

Técnicos de la Dirección de Medio Natural y voluntarios de Protección Civil, junto con socorristas de las playas, trabajan en las labores de búsqueda y captura del escualo, del que no hay ni rastro. También tratan de comprobar si se ha marchado para poder, de este modo, abrir las playas.

Ante esta situación, los técnicos recomendaron el cierre de las playas si no se encuentra al animal con el objetivo de salvaguardar la integridad de los bañistas y hacer más fácil las labores de búsqueda en las playas.

El director general de Protección Civil, Luis Gestoso, explicó que "en el momento en que se vea el tiburón, hay puesto en marcha un dispositivo para capturarlo". Luego añadio que "mediante un sistema de remolque lo llevaríamos a mar abierto, salvo que esté enfermo, caso en el que se realizará un diagnóstico y se vería donde llevarlo".

En cuanto a la apariencia del ejemplar avistado, Gestoso dijo tener la sospecha de que "mide entre 1,5 metros y dos metros, según la descripción que ha hecho la gente", por lo que todo apunta a que corresponde a "la especie de tintorera".

No obstante, hizo un llamamiento a los veraneantes y dejó claro que el tiburón no representa peligro para los bañistas, dado que es un animal "frecuente" de la zona. "Sólo es peligroso si la gente le molesta", puntualizó.

La noticia de la presencia del tiburón se recibió ayer, a través de una llamada al Centro de Coordinación de Emergencias, en donde se informaba de la presencia del animal, "de buen tamaño en la zona de El Pedruchillo, en La Manga", según Gestoso, quien subrayó que "desde ese momento, se hizo una indicación para que se pusiera bandera roja en todas las playas y se prohibiera el baño, por precaución".

De hecho, el consejero de Desarrollo Sostenible, Benito Mercader, reunió a todos los directivos de Protección Civil a fin de dar las correspondientes instrucciones y que se cerraran las playas sobre las 18.00 horas.

Por su parte, Gestoso se encuentra coordinando el tema, y trabajando, de forma conjunta, con los biólogos marinos y oceanógrafos destacados en la Región de Murcia.- (Agencias)

Águilas acoge, con motivo del VI aniversario del fallecimiento de Paco Rabal, el estreno del documental 'Francisco por Paco'

ÁGUILAS.- El Salón de Actos de la Casa de Cultura 'Francisco Rabal', de Águilas, acoge este miércoles, a las 20.00 horas, el estreno del documental titulado 'Francisco por Paco', con motivo del VI aniversario del fallecimiento del actor aguileño en el cielo de Burdeos.

Este se acto se organiza dentro del marco de los eventos de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Águilas para conmemorar y rendir un homenaje al artista, según informó el Consistorio del municipio en un comunicado de prensa.

Se trata de un documental dirigido por su hijo Benito Rabal, en el que se muestran varias entrevistas del afamado actor, recopiladas durante distintas etapas de su vida.

Tras la proyección se realizará un coloquio en el que participarán, entre otros, amigos, familiares, y la viuda del que fuera el mayor embajador de la ciudad de Águilas, la actriz Asunción Balaguer.

Como cada año desde que se produjera la desaparición de este insigne aguileño, el Ayuntamiento de Águilas ha querido hacer un llamamiento para que todos los aguileños y veraneantes se sumen a este reconocimiento al hombre que llevó siempre como bandera el nombre de su tierra.- (Agencias)

El verdadero choque de civilizaciones / Leonardo Boff

La expresión «choque de civilizaciones» como formato de las futuras guerras de la humanidad fue acuñada por el estratega fracasado de la Guerra de Vietnam, Samuel P. Huntington. Para Mike Davis, uno de los investigadores creativos estadounidenses sobre temas actuales como los «holocaustos coloniales» o «la amenaza global de la gripe aviaria», la guerra de civilizaciones se daría entre la ciudad organizada y la multitud de ciudades miseria o favelas del mundo.

Su reciente libro Planeta de ciudades miseria (2006) presenta una investigación minuciosa (a pesar de que la bibliografía sea casi toda en inglés) sobre la favelización que se está dando aceleradamente en todas partes.

La Humanidad siempre se organizó de tal manera que los grupos fuertes se apropiaron de la Tierra y de sus recursos, dejando a gran parte de la población excluida. Con la introducción del neoliberalismo a partir de 1980 se dio a este proceso libre curso: hubo privatización de casi todo, una acumulación tan grande de bienes y servicios en tan pocas manos, que desestabilizó socialmente a los países periféricos y lanzó a millones y millones de personas a vivir en la pura informalidad.

Para el sistema, esas personas son «aceite quemado», «ceros económicos», «masa superflua» que ni siquiera merece entrar en el ejército de reserva del capital. Esa exclusión se expresa por la chabolización (N. de la R.: vida en campamentos de tablas y cartones) que ocurrre en todo el planeta a razón de 25 millones de personas al año. Según Davis el 78,2% de las poblaciones de los países pobres viven en barrios de chabolas o favelas o ciudades miseria. (p. 34). Datos de la CIA de 2002 daban la espantosa cifra de mil millones de personas desempleadas o subempleadas que viven en ciudades miseria.

Con la ciudad miseria viene todo un cortejo de perversidades. Como el ejército de millares de niños explotados y esclavizados en Varanasi (Benarés) en la India, que fabrican alfombras, o las «granjas de riñones» y otros órganos especializados (N. de la R.: Para ser transplantados a niños enfermos en los países desarrollados) en Madrás o en El Cairo, y formas inimaginables de degradación, por las que las personas «viven literalmente en la m» (p. 142).

Al imperio estadounidense no le han pasado desapercibidas las consecuencias geopolíticas de un «planeta de ciudades miseria». Teme «la urbanización de la revuelta» o la «articulación de los favelados» en vista a luchas políticas, y han montado un aparato MOUT (Military Operations on Urbanized Terrain: operaciones militares en terreno urbanizado) con el objetivo de entrenar a sus soldados para luchar en calles laberínticas, en las alcantarillas, en las ciudades miseria, en cualquier parte del mundo donde sus intereses estén amenazados. Será una lucha entre la ciudad organizada y atemorizada y la favela enfurecida.

Un estratega dice fríamente: «las ciudades fracasadas y feroces del Tercer Mundo, principalmente sus alrededores favelados, serán el campo de batalla que distinguirá al siglo XXI; la doctrina del Pentágono está siendo reconfigurada en esta línea para sostener una guerra mundial de baja intensidad y de duración ilimitada contra segmentos criminalizados de los pobres urbanos. Éste es el verdadero choque de civilizaciones».

¿Será que los métodos usados recientemente en Río de Janeiro militarizando el combate contra los traficantes en las favelas, con verdaderas ejecuciones, no obedece ya a esta estrategia inspirada por el país del norte? Brasil está entre los países más favelizados del mundo, efecto perverso provocado por aquellos que siempre negaron la reforma agraria y la inclusión social de las grandes mayorías, pues les convenía dejarlas empobrecidas, enfermas y analfabetas. Mientras no se hagan los cambios de inclusión necesaria, continuará el miedo y el peligro real de una guerra sin fin.

La verdadera guerra es en casa / Xabier B. Fernández

Tras Nueva York y Madrid, luego le tocó el turno a Londres. Esto es una guerra, por si alguien aún no se había dado cuenta. Pero no una guerra entre la civilización occidental y la civilización árabe-musulmana. El mundo del Islam, de donde el enemigo procede, es tan víctima suya como occidente. En esta guerra el enemigo es invisible y el frente puede abrirse en cualquier calle, cualquier estación de metro en cualquier ciudad, enemiga o no. En esta guerra las víctimas son civiles que poco o nada tiene que ver con todo el asunto y los ejércitos están de más ya que el enemigo pretende ganarla de una sola manera: convenciéndonos de que le concedamos la victoria.

El Islam no es el enemigo, el mismo día en que las bombas estallaban en Londres, el embajador egipcio en Irak era ejecutado por miembros de Al Qaeda. Entre el atentado de Nueva York y el de Londres no sólo ha habido el de Madrid: también los de Karachi (14 muertos), Yerba (21 muertos), Bali (202 muertos), Kandahar (16 muertos), Casablanca (45 muertos) y los de Estambul (50 muertos). Y Ryad, y Mombasa, e Islamabad...Muchos de los muertos en todos estos atentados tan musulmanes como el que más.

El objetivo del enemigo es el viejo ideal salafista de unificar al mundo musulmán bajo un gran califato regido por la sharia o ley islámica, y para lograrlo deben luchar contra los apóstatas: los gobiernos de países mayoritariamente musulmanes que no se rigen estrictamente por el Corán.

Los salafistas, de salaf o generaciones previas, buscan establecer un gobierno regido por las enseñanzas de Mahoma y los líderes de las tres primeras generaciones de musulmanes, que según la tradición son el ejemplo a seguir. Las generaciones pías, como son llamadas, fueron identificada por Mahoma: “la mejor gente es mi generación, después aquellos que les sigan, y después aquellos que vengan después de ellos”.

Para lograr esto, el terrorismo salafista necesita fanatizar amplios contingentes de población que le sirvan de carne de cañón, utizando el resentimiento hacia un occidente cristiano y rico, contra el que pretende erigirse en vengador. También necesita evitar, por todos los medios, que arraiguen ideas de democracia, igualdad y libertad individual en la población musulmana. “No hicimos la revolución para tener una democracia”, ha dicho el integrista presidente de Irán.

Demasiadas veces, occidente le ha abonado el terreno al fanatismo salafista, cuando lo que debería haber hecho es salarle los campos, apoyando tiranos y sátrapas en el mundo musulmán como Saddam Hussein o los talibanes de Afganistán, en lugar de movimientos democráticos sólo porque los tiranos parecían más fáciles de manipular. Usar una vara para medir lo que hacen los israelíes y otra diferente para medir lo que hacen los palestinos también le abona el terreno al extremismo musulmán. Lo mismo cuando ignora la miseria en amplias zonas del planeta, alimentando el odio hacia un occidente rico y arrogante a expensas de su pobreza. Así razona el fanatismo salafista para justificarse.

Nuestras democracias no son, ciertamente, muy democráticas, ni muy igualitarias, pero nos permiten soñar con, y luchar por, conseguir mayores niveles de democracia, libertad, igualdad y justicia. Los salafistas buscan erradicar estos ideales, y como no pueden destruirlos por sí mismos, hacen lo que están haciendo: convencernos de que nosotros mismos los destruyamos. Y nosotros los destruimos cada vez que no nos comportamos de acuerdo a ellos.

Para ganar esta guerra debemos aliarnos con las fuerzas progresistas del Islam, ayudarles a llevar la libertad y la democracia a sus comunidades. Pero eso es algo que deben lograr por sí mismos. Ocuparlos militarmente para librarlos de una tiranía e instaurar una democracia títere es un despropósito trágicamente inútil. Jamás en la historia estos valores han llegado clavados en las bayonetas de un ejército extranjero. Para que la libertad y la democracia arraiguen como valores en una sociedad, estos deben ser asumidos como tales por al menos la mayoría de sus miembros. La libertad y la democracia que no se conquistan no duran, porque la gente no asume el compromiso personal con ellas que se experimenta en la lucha por alcanzarlas. Y para que eso suceda, debe permitirse que las sociedades evolucionen sin interferencias. Habrá avances y retrocesos, pero esa es la manera de moverse que tiene la historia.

Para ganar esta guerra necesitamos soluciones contra la pobreza mundial. Donde hay mejores niveles de vida y los ciudadanos sienten que son accionistas del progreso en lugar de títeres a merced de poderes superiores, el fanatismo no arraiga. Pero sobre todo, debemos comprometernos más que nunca con los ideales de democracia, igualdad, libertad y justicia para todos aquí, en occidente. Nosotros no seremos muy democráticos, ni muy igualitarios, ni muy justos, pero soñamos con serlo, y esto nos hace superiores a los fanáticos salafistas. Hay esperanza en el futuro, en el vez de en el pasado. Quien esté dispuesto a sacrificar su libertad para conseguir mayor seguridad no merece conservar ni la una ni la otra, dijo Thomas Jefferson. Cada vez que aceptamos recortes en nuestras libertades a cambio de mayor seguridad frente al terrorismo, le concedemos una victoria a éste.

Declarar una guerra ilegal a Irak, permitir que Israel construyera un muro en Palestina y vejar a los prisioneros de Guantánamo fue una victoria del terrorismo. Iniciar persecuciones arbitrarias porque Nueva York, Madrid o Londres han sufrido terribles atentados también le concede una victoria al terrorismo salafista. No podemos regalarles la victoria de esa manera. No debemos.

¿Quién manda en el Mundo? / Lluis Foix

En el exhaustivo recorrido por la antigüedad greco romana (El Mundo Clásico, Crítica), Robin Lane Fox evoca la epopeya de Grecia y Roma, desde Homero hasta Adriano, manteniendo tres constantes que marcan el auge y la caída de los pueblos y sociedades mediterráneas hasta el siglo segundo.

Habla de la libertad, la justicia y el lujo. Un lujo que cabría equiparar en nuestros tiempos a la prosperidad, al bienestar y a la administración generosa de los patrimonios que acostumbraban a estar en manos de unos pocos que los lucían ostensivamente.

Siempre que se rompía el equilibrio entre estas tres variantes de la libertad, la justicia y el lujo se entraba en períodos de turbulencias cambiando gobernantes, emperadores y clases dirigentes. El río baja siempre igual pero el agua nunca es la misma, decía Heráclito, mientras que Parménides negaba el movimiento afirmando que la realidad es una, estable y permanente.

Viajando por cualquier orilla del Mediterráneo se observa el gigantesco drama de lo transitorio, de la destrucción, de la caída de grandes imperios que sólo han perdurado petrificados en edificios medio derruídos.

Una mirada a los estratos de civilizaciones sepultadas en el Mediterráneo me ha trasladado a nuestros días de prosperidad en los que parece que no habrá más crisis y que la superioridad militar, económica y tecnológica de Occidente controlará el mundo sirviendo a los intereses de las sociedades democráticas y avanzadas.

Podemos estar ante un punto de inflexión, ante un cambio muy profundo, que no se producirá en un fin de semana pero que nos puede sorprender dentro de unos años cuando se compruebe que la libertad, la justicia y la prosperidad no son iguales para todos.

Un mundo en el que el derecho no regula las actividades de los ciudadanos que actuan globalmente y en el que se toman decisiones sin que nadie tenga que dar cuenta de ellas. Una situación en la que la participación en el mercado sustituye a la participación en la política y en el que el consumidor ocupa el lugar de la persona.

Dice el historiador Eric Hobsbawm, nonagenario, que la baja calidad intelectual de los políticos democráticos está bastante generalizada y la retórica de los hombres y mujeres públicos se desvirtúa ante la confrontación de los dos elementos del actual proceso de política democrática que han adquirido un carácter progresivamente más central: el papel de los medios de comunicación modernos y la expresión de la opinión pública a través de la acción directa de ciudadanos globales.

En un mundo cada vez más globalizado y transnacional, los gobiernos nacionales conviven con fuerzas que ejercen cuando menos el mismo impacto que ellos en la vida cotidiana de sus ciudadanos, pero que se encuentran, en distintos grados, fuera de su control.

El mercado, cuando se mueve exclusivamente en los parámetros del éxito y de los beneficios, olvidándose de la libertad y la justicia, no es un complemento a la democracia liberal sino una alternativa paralela que actúa sin rendir cuentas a nadie y que, consecuentemente, acaba sustituyendo a la política que es la que debe administrar los intereses comunes.

La acción política es importante pero con frecuencia está sometida a decisiones que se toman en lugares remotos, por personajes anónimos y designados por consejos de administración, que no tienen en cuenta el bien común sino su ánimo de lucro.

Pienso que hay que devolver a la política su dimensión de centralidad para administrar los intereses contrapuestos de las personas. La finalidad no es otra que construir una sociedad más justa y más libre. Más democrática. Espero que lleguemos a tiempo.

Colectivos sociales demandan ahora el expediente urbanístico del Plan Parcial del Hornillo, en Águilas

ÁGUILAS.- Colectivos sociales vinculados a los movimientos civiles y ecologistas de la Región de Murcia, dentro de la Coordinadora "Murcia No Se Vende", y más concretamente "Prolitoral", se han dirigido por escrito al Ayuntamiento de Águilas, convenientemente asesorados, para solicitar certificación sobre los siguientes extremos relacionados con la urbanización "Hacienda El Hornillo":

Volumen edificable determinado en el Plan Parcial de El Hornillo, en Águilas, y alturas máximas permitidas por el mismo. Y número de licencias otorgadas al día de la fecha en dicha urbanización, con indicación del volumen de obras consumido, también al día de la fecha.

Que se nos haga entrega de la licencia de obras concedida en su día a la mercantil Hacienda de El Hornillo, S.L. para la construcción del edificio sito en la parte alta de la urbanización en la que se ha horadado la zona montañosa. Cesiones obligatorias y gratuitas de dominio público y aprovechamiento medio con ubicación de las mismas. Que se nos certifique también el estudio económico financiero del planeamiento.

Simultáneamente solicitan se le haga entrega de la licencia otorgada en su día a la mercantil Hacienda de El Hornillo, S.L. respecto al edificio sito en la parte alta de la urbanización.

Paralelamente, y sobre la inauguración días atrás del Parque "Jesús Fernández" (en la imagen inferor) en la urbanización "Hacienda El Hornillo", en Águilas, la Asociación "Prolitoral" también ha difundido una carta pública en la que, entre otras cosas, se dice:

"Sobre la reciente inauguración de la plaza de Jesús Fernández, situada en la urbanización de Hacienda del Hornillo, de Águilas, esta Asociación desea hacer las siguientes puntualizaciones referentes al discurso inaugural de D. Sebastián Fernández Rabal:

En primer lugar, comenzar por el hecho que un parque público sea inaugurado -teniendo como espectadores al Sr. Alcalde y a los distintos grupos políticos municipales- por el promotor y beneficiario de la urbanización con un discurso de tintes políticos que este empresario-notario, responsable, además, del desastre urbanístico y medioambiental de la Bahía del Hornillo y varias veces denunciado en los medios de comunicación a nivel nacional, se permite pronunciar.

Para homenajear la memoria de su padre este señor ha creído necesario atacar a varios colectivos, tanto políticos como ecologistas, al mismo tiempo que define a su progenitor como el hombre mediterráneo que describiera Joan Manuel Serrat en su celebre canción.

Debiera saber este señor que en el pueblo de Águilas es bien conocido por los vecinos quién era su padre, y que todavía saben diferenciar entre él y la definición de Serrat. Y al mismo tiempo se define a sí mismo como el mayor ecologista, pero no como el promotor de la muralla de cemento que ha levantado frente al mar.

Hace referencia en su discurso a que su familia siempre se preocupó por la creación de empresas y el progreso del pueblo como sus mayores bondades de conducta, y por eso son merecedores de honores y distinciones; y tacha poco menos que de gamberros a los ecologistas asegurando que son estos los que se dedican a hacer pintadas en las fachadas de las casas de los vecinos en vez de mirar por el bien y el futuro del pueblo. Pero claro, estos gamberros no se dedican a demoler montañas como usted.

También hace referencia peyorativa de alguien que, haciendo oposición a sus desmanes, se permite enviar a su hijo a estudiar a EE.UU., como si esto solo fuese un privilegio para los de su clase.

Dentro del mas puro estilo dictatorial, se refiere a los visitantes, tanto veraneantes como aguileños que visitan el pueblo los fines de semana, como gentes sin derecho a criticar y a opinar; pero cambia el discurso si son ciudadanos a los que se le puede vender pisos.

Debiera saber este señor, que se autoproclama demócrata, que con la demagogia no se convence a nadie, que debe ser con hechos y actitudes, y las suyas le desmienten; y también debe saber que la ciudadanía es mayor de edad, tiene memoria histórica y sabe diferenciar lo que es el bien general de lo que es el enriquecimiento personal.

Y por ultimo, tampoco resulta desacertado recordarle que esas tierras que usted y sus sociedades actualmente explotan eran propiedad del Ayuntamiento y por tanto propiedad publica; y fueron adquiridas por su padre en tiempos de la Dictadura, en subasta publica mediante el método de sobres cerrados y siendo alcalde de Águilas su tío, José Fernández Martínez.

A todo, absolutamente a todo lo que plasmamos en esta carta, sobran más comentarios".

Se da también la circunstancia de que el señor Fernández Rabal es primo de la consejera del gobierno autónomo murciano, la igualmente aguileña Inmaculada García.

(En la foto superior, publicada en "La Actualidad de Águilas", Sebastián Fernández Rabal, notario y promotor inmobiliario, durante sus declaraciones a los medios de comunicación).

El Ejido, la ley del beneficio / Las razones del SOC

ALMERÍA.- "Desde el inicio de la aventura capitalista y, sin duda desde el preciso momento en que por primera vez el hombre utilizó intencionalmente al hombre para transformar la naturaleza a su antojo, dos ideologías opuestas jalonan y balizan el recorrido de la energía humana. Una es de justificación y se llama liberalismo, y otra es de resistencia y transformación, porque está animada por un sentimiento de injusticia.

“El Ejido la loi du profit” o “El Ejido la ley del beneficio “, el documental del realizador marroquí Jawad Rhalib, ha sido el pasto de la actualidad durante estos últimas semanas en Almería (veáse "La Voz de Almería" de los días 17 y 18 de julio de 2007 ).

El documental pinta la realidad sociolaboral de los inmigrantes en el Poniente almeriense y las organizaciones agrarias COAG y ASAJA están en pie de guerra. Y con razón. Lo que está en juego es el porvenir de “uno de los pilares económicos de la provincia, base del sustento de decenas de miles de familias”, la agricultura. Quieren impedir su difusión.

Pero ¿De qué tienen miedo si piensan que lo hacen bien ?
¡Qué se difunda la película! La opinión pública tiene derecho a saber la verdad. España es un país de derechos y de libertades.

“El Ejido, la ley del beneficio“ no es “un ataque injustificado contra los agricultores del municipio”, es la crítica general de un sistema económico deshumanizado, donde sólo cuenta el beneficio. El Ejido sólo ha servido de pretexto a Rhalib para pintar la miseria de los trabajadores inmigrantes indefensos, explotados en todas las comarcas de la provincia de Almería.

Los portavoces de los agricultores podrán notar que esta crítica no es nueva si consultan el Informe Especial del Defensor del Pueblo Andaluz al Parlamento sobre “El alojamiento y la vivienda de los trabajadores inmigrantes en el Poniente almeriense y Campo de Níjar” (febrero 2001).

Si es verdad que la “película incide en el tema de la inmigración para lanzar graves acusaciones”, nuestra postura en el Sindicato de obreros del campo (SOC-SAT), queda la de la defensa de los derechos de todos los trabajadores. Que sean del sur o del norte, nativos o extranjeros.

Hemos visto el documental , ya en enero , y coincidimos con el realizador en que:

- Sí, aquí los trabajadores del campo son casi todos extranjeros y siguen cobrando mucho menos de lo que dictan los convenios. Tenemos pruebas, porque ya en abril de este mismo año el SOC realizó un estudio comparativo donde se demuestra que el Convenio Colectivo del campo de Almería es él que reúne las peores condiciones de toda Andalucía y España, ¡y aún así no se cumple !

Invitamos al resto de organizaciones sindicales y a las organizaciones empresariales a un debate sobre esta insostenible situación, pero nadie aceptó. Prefieren seguir escondiéndose de un debate profundo sobre la verdadera condición del jornalero inmigrante en Almería. La prensa, por su parte, tampoco quiso publicar nada sobre este estudio, quizás por no perjudicar la imagen de la provincia de Almería con la verdad.

- Sí, hay” vulneración de derechos fundamentales” de estos trabajadores.

Con COAG y ASAJA estamos de acuerdo cuando apuntan el dedo al gobierno en materia de inmigración pero otra vez rechazamos la contratación en origen como solución. Es un sistema de esclavitud que ata el trabajador al empresario durante años y que, al final, puede negar la regularización del inmigrante. Tenemos ahora muchos casos así entre las manos, aquí en la provincia de Almería.

Desde el SOC, reiteramos nuestra invitación a un diálogo entre todos para hallar una solución duradera al campo almeriense. Es un desafio que hay que plantearse desde un punto de vista humano. No se trata de dar limosna a “personas que han sido extorsionadas y engañadas por mafias organizadas en sus países de origen y que, gracias a la hospitalidad almeriense, encuentran en muchos casos ropa y comida para poder sobrevivir.”

Se trata de dignificar al trabajador, señores de la COAG. Las aspiraciones de una persona a vivir en condiciones dignas no están ligadas sólo a la ropa y a la comida. Son más profundas".

SPITOU MENDY
SOC-SAT ALMERIA

mendyspi@yahoo.es

Falleció en EEUU Irene Morgan, pionera de los derechos cíviles

WASHINGTON.- Irene Morgan, una mujer negra que en 1944 se negó a ceder su asiento a un blanco en un autobus y cuyo gesto ayudó a cambiar la historia, falleció el viernes a los 90 años.

Detenida y condenada a una multa de 100 dólares, su caso llegó hasta el Tribunal Supremo que, en 1946, le dio la razón a Morgan, convertida luego en Irene Morgan Kirkaldy, nombre de su segundo esposo.

Los Estados segregacionistas del sur de Estados Unidos ignoraron no obstante el veredicto del Tribunal Supremo y hubo que esperar hasta principios de los años 60 para que el movimiento de los derechos civiles, movilizado para defender a Rosa Parks, una mujer negra que en 1955 también se negó a ceder su lugar a un blanco en un bus, lograra obtener el fin de la segregación en todo Estados Unidos.

El incidente protagonizado por Morgan ocurrió en julio de 1944. La joven, entonces de 27 años, volvía a su casa en Baltimore (Maryland, este) tras visitar a su madre en Virginia. En esa época, la segregación racial todavía estaba en vigor en ese Estado vecino a Washington.

Morgan había pagado su billete y encontró un lugar sentada en la parte reservada a los negros, pero tras media hora de trayecto, una pareja de blancos subió al bus y el conductor pidió a la mujer que cediera su lugar. Ante su negativa, el conductor se dirigió a una prisión local, donde un sherif detuvo sin miramientos a la joven negra.

"Cuando algo es anormal, es anormal. Hay que corregirlo", explicó más tarde Morgan.

En 2000, el condado de Gloucester, donde se produjo el incidente racista, rindió un homenaje oficial a Morgan y en 2001 el presidente Bill Clinton le otorgó la 'Presidential Citizen Medal', una de las condecoraciones civiles más prestigiosa de Estados Unidos.- (AFP)

Maniobras socialistas para el otoño / Juan Redondo

Mientras Pedro Saura vive en su proyecto particular, los críticos del PSRM preparan su desembarco para otoño. Ellos no se toman vacaciones y los contactos funcionan de forma permanente. Ahí está Ramón Ortiz al frente, a través de su desembarco sopresa en la secretaria general de Cieza, a pesar de estar domiciliado en Murcia, y la impugnación de la asamblea. Tampoco descansa Juan Escudero, quién tiene tiempo para controlar desde la sombra el Ayuntamiento de Los Alcazares y lanzar dardos a Pedro Saura por su autonombramiento de senador. Y eso que este hombre dejó la alcaldía para dedicar más tiempo a su familia.

Y también en clave regional el anterior alcalde de La Unión Manuel Sanes que conjuga su lucha por la impugnación del pleno municipal que elevó a la alcaldía a Francisco Bernabé, y por acercar posiciones con José Haro. Aunque fuentes próximas a Sanes apuntan que éste podría llevar a los tribunales a Haro por las declaraciones acusándole de instigador de la corrupción. “En La Unión la corrupción es Sanes”, llegó a decir Haro.

Tampoco despista de su objetivo a Abellán en Jumilla que la oposición del PP e IU no le quieran aprobar los presupuestos. El talante de este ex secretario general del PSRM también quedó claro, amenazando a la oposición con vengarse quitándoles los concejales liberados.

La operación se centra en controlar el Comité Regional del PSRM. Los críticos ya han celebrado sus reuniones y cenas de grupo y han tirado de calculadora. “Tenemos más del 54 por ciento de los apoyos en el máximo órgano entre congresos”. Otros más optimistas cifran los apoyos en porcentajes superiores al 60 por ciento. Con este respaldo, la Ejecutiva Regional que lidera Pedro Saura quedaría secuestrada hasta el próximo Congreso Regional Ordinario a celebrar después de las elecciones generales. Maniobras internas pero nada de luchas externas, ya que Ferranz no permite bromas ni grescas antes de las generales y si no que se lo pregunten a los socialistas navarros.

Sin embargo, desde el Comité Regional existe una importante capacidad de maniobra en la elaboración de listas para el Congreso y el Senado en las generales. Previamente habrá que elegir delegados para el Congreso Extraordinario Federal que apruebe la nominación del candidato y el programa electoral. En esas primarias dicen que podría aparecer el pulso, como en su día se dió entre Hurtado y María Antonia Martínez. La elaboración de listas, que tienen que pasar por el Comité Regional, sería otro lugar de posible desencuentro. Saura mientras tanto confía en el apoyo de Zapatero y Pepe Blanco. “El está en su mundo”, apostilla un veterano militante socialista

Ruiz Vivo, el vigía del PP en el Sureste

Desde que tomó posesión de su cargo como diputado regional y fue nombrado portavoz adjunto del grupo parlamentario popular, José Antonio Ruiz Vivo andaba como desaparecido en combate. El otrora locuaz portavoz adjunto del Gobierno Regional parecía haber entrado en una fase de silencio preocupante. Quizás estaría aprendiéndose el Reglamento de la Cámara o enfrascado en sus lecturas de novelas de suspense y ensayos históricos. Sin embargo, ahora, en plena calina de agosto, con el Gobierno Regional de vacaciones y los parlamentarios más de lo mismo, ha reaparecido con sus contundentes y brillantes argumentos. Lo mismo ha sucedido con la diputada regional del PSRM, Teresa Rosique. Parece que políticamente ambos se necesitan.

José Antonio Ruiz Vivo se ha convertido en el vigía del Partido Popular durante la primera quincena de este mes. Desde Mazarrón no mira a ver si llegan pateras, que es cosa del Delegado del Gobierno. El a lo suyo, a marcar a Narbona y preocuparse por los atascos en el Puerto de la Cadena y el Gobierno Central. Genio y figura.
www.elfarodemurcia.info

La provincia de Cartagena segregaría de la de Murcia siete municipios hasta dejarla en 38

CARTAGENA.- Dos mejor que una. Esa es la premisa básica con la que desde hace varios meses los integrantes de la Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia están intentando convencer a autoridades políticas, representantes sociales y vecinos de toda la Comunidad de que con dos provincias, la Región de Murcia saldría ganando.

La petición se basa en que se cree la provincia de Cartagena, que englobaría a los municipios de Cartagena, Mazarrón, Torre Pacheco, La Unión, Los Alcázares, San Javier y San Pedro del Pinatar. De esta forma, la Región dejaría de ser uniprovincial con las desventajas que esta circunstancia ocasiona en cuestión de peso político, y tendría dos provincias, la de Murcia y Cartagena, con lo que se ganaría en número de diputados y senadores en el Congreso y el Senado, ya que el reparto se hace en función del número de provincias.

En concreto, de los nueve diputados con los que cuenta la circunscripción de Murcia se pasaría a disponer de once. El número de senadores se duplicaría de los cuatro actuales a los ocho a los que tendría derecho una comunidad biprovincial.

Este motivo de por sí bastante esclarecedor de las ventajas que se obtendrían si se creara la provincia de Cartagena da ejemplo de cómo esta Plataforma quiere convencer a los poderes políticos y a toda la sociedad murciana de las ventajas de esta opción.

"No es una reivindicación con el corazón, sino con la fuerza de la razón", explica el vicepresidente de la COEC y la Cámara de Comercio de Cartagena, Francisco Morales, uno de los integrantes de la Plataforma.

Y es que aunque es obvio que la reivindicación se fundamenta en un sentimiento arraigado con fuerza en buena parte de los cartageneros, la Plataforma por la Biprovincialidad no quiere hacer valer su petición en estas cuestiones, sino en las ventajas de todo tipo que se obtendrían: políticas -las ya citadas de aumento de diputados y senadores-; económicas -una mejor gestión de los recursos por la creación de una diputación provincial-; identidad regional -dos provincias contribuirían a crear una mayor conciencia de existencia de una Región; o mayor representatividad en instituciones como el Consejo de la Juventud, precisamente en la Región con una de las mayores poblaciones jóvenes de España.

Fue el presidente de la COEC, Diego Illán, quien hace un año y medio despertó la petición para que se creara esta provincia del letargo en el que había entrado en los últimos años. El empresario planteó esta necesidad al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, durante una visita que realizó a la COEC. La respuesta del mandatario autonómico, quien aseguró que estaba abierto al debate de cualquier idea que proviniese de un colectivo como los empresarios, ha hecho que muchos piensen que ahora sí que es el momento.

Y el por qué ahora sí tiene una explicación. La legislatura que ahora acaba de empezar en la Asamblea Regional será la que verá el nuevo Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, un documento en el que se basará el funcionamiento de la Comunidad en las próximas décadas.

Es dentro de ese nuevo estatuto donde debería figurar la creación de la provincia de Cartagena, que luego tendrá que aprobar el Congreso de los Diputados y el Senado. Pero para ello debe existir lo que se conoce como voluntad política por parte de uno o de los dos partidos mayoritarios que tienen representación en la Región: el PP y el PSOE.

"Es el momento oportuno. Hay que mirar hacia el futuro y si no nos queremos quedar atrás hay que crear una segunda provincia en la Región", explica Diego Illán.

Desde que la Plataforma se presentó en público hace unos meses su actividad ha sido frenética. Han creado una web www.2esmas.com y han mantenido encuentros con numerosos colectivos no sólo de la Comarca de Cartagena, sino de toda la Región. Se han reunido con los alcaldes de la comarca del Noroeste, con vecinos de La Manga y Cabo de Palos, con colectivos profesionales y con medios de comunicación.

Su próxima meta es dar a conocer su propuesta de forma oficial a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, al resto de alcaldes de la Comarca y al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel.
www.laopiniondemurcia.com

El PSRM reafirma que Fomento no aprobará la nueva dársena en El Gorguel

CARTAGENA.- El PSRM-PSOE está convencido de que el Ministerio de Fomento no autorizará la construcción de una nueva dársena en El Gorguel, como pretende la Autoridad Portuaria, a pesar de que Puertos del Estado ha puesto dinero para los estudios previos sobre la viabilidad de las citadas instalaciones y de que incluso ha abierto una línea de crédito para cofinanciar el proyecto.

Cecilio Hernández, responsable de Infraestructuras del PSRM-PSOE, dijo que este proyecto «es como si tienes un restaurante con cincuenta mesas, de las que se ocupan veinte, pero quieres ampliarlo hasta doscientas». Hernández hizo estos comentarios después de que el pasado viernes, la Asociación de Naturalistas del Sureste, Anse, y Ecologistas en Acción, protagonizaran una protesta conjunta en contra de la citada infraestructura.

En opinión del responsable de Infraestructuras de la ejecutiva regional del PSOE, se trata de un proyecto que no es necesario, ya que lo que hay que hacer, en su opinión, es «aprovechar bien Escombreras». «Quizá Valcárcel quiere Mercedes para todos, pero lo primero que hay que hacer es que todos comamos; luego, que todos tengamos vivienda; después, que todos tengamos coche. Y si en ese momento podemos tener Mercedes, mejor», resumió, de forma gráfica.

Hernández se refería de esta forma al apoyo incondicional que el proyecto tiene por parte del Gobierno regional. «Pues que Valcárcel ponga los mil millones de euros que cuesta», sentenció.

Para los socialistas, tampoco tiene sentido plantear ahora este proyecto, cuando no está asegurado que vaya a captar los miles de contenedores que, según aseguran desde el Puerto, se pueden conseguir, y, además, teniendo en cuenta que en los últimos meses se está registrando un descenso en el tráfico de mercancías portuario.
www.laverdad.es

Preocupación por las consecuencias de la crisis hipotecaria sobre la economía

FRANCFORT.- ¿Cuándo cesará la tormenta?, se preguntan analistas y expertos mientras la crisis causada por los préstamos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos se propagó ya al sector bancario mundial y crece el temor de que pueda repercutir sobre la economía mundial.

Las dificultades del sector hipotecario estadounidense de alto riesgo ('subprime') se propagaron como un reguero de pólvora a otras partes del Planeta, azotando primero los bancos de Australia y Europa antes de hundir los mercados financieros y alarmar los de divisas y petróleo.

Para paliar una penuria de liquidez, los bancos centrales europeo y estadounidense inyectaron más de 272.000 millones de dólares en el circuito monetario mundial en sólo dos días. La última intervención de ese estilo se remontaba a los días posteriores al a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Sin embargo, el gesto del Banco Central Europeo (BCE) de la Reserva Federal estadounidense (Fed), seguido del Banco central japonés y de otras instituciones monetarias no ha logrado devolver la calma a las plazas bursátiles. Así, los bancos centrales podrían tener que inyectar aún más dinero. "No es seguro que su misión haya acabado", afirma Philippe Waechter, economista de la sociedad Natixis.

Con este panorama, los expertos esperan que las tensiones sigan siendo fuertes en los mercados monetarios mientras que los bancos, debilitados, dejan de lado su liquidez y no están dispuestos a prestarse dinero entre ellos. Esta desconfianza podría también afectar duramente a los grupos de inversiones de capital, que utilizan enormes préstamos para financiar sus adquisiciones.

La febrilidad también sigue siendo grande en los mercados financieros, que la semana pasada ya se hundieron porque los inversores abandonaron las acciones en beneficio de valores refugio como las obligaciones.

El nerviosismo es tan grande que nadie logra evaluar la amplitud de la crisis y saber a cuantas instituciones afecta y en qué medida. Incluso si muchas de ellas han asegurado haberse visto poco afectadas, la desconfianza reina. Y es que está muy fresco el recuerdo del banco francés BNP Paribas, que se declaró poco expuesto antes de congelar tres fondos de inversión propios.

"Si persiste esta desconfianza, hay un serio riesgo de crisis financiera", advierten los analistas de Natixis, para quienes esto tendrá consecuencias para el crecimiento económico mundial.

En caso de derrumbe de los mercados financieros, los ciudadanos de a pie verán escapárseles de las manos parte de sus bienes, según Howard Archer, un economista de Global Insight. Las familias consumirán menos si se les hace más difícil lograr préstamos, peligro que tiene un especial peso en Estados Unidos pero también en países europeos como España, donde el tipo de endeudamiento es elevado. Asimismo, las empresas podrían también verse afectadas por una reducción de su capacidad de financiación y esto afectará a su desarrollo.

Sin embargo, el tablero global de la economía mundial sigue siendo positivo, subrayan los observadores al remarcar un fuerte crecimiento en numerosos países y empresas cuya salud es floreciente.

La evolución de la situación depende en estos momentos en gran parte de la actitud de los bancos centrales, según los analistas, que empiezan a contar con una flexibilidad de las políticas monetarias.

Así, podrían aplazarse esos nuevos aumentos de tasas previstos por la BCE y el Banco de Inglaterra (BoE) en otoño, según Archer. Mientras tanto, los analistas empiezan a esperar ardientemente que la Fed baje las suyas, incluso si aún no dio señales en este sentido.- (AFP)
(En la imagen, fachada del Banco de Inglaterra, en la City londinense)

Los nuevos rostros del urbanismo en las corporaciones locales

MADRID.- Dos meses después de las elecciones municipales y constituidos los ayuntamientos, caras nuevas se encargarán de dirigir el urbanismo en las corporaciones locales con el objetivo de recuperar la confianza de los ciudadanos, despejar las dudas de corrupción y buscar el desarrollo sostenible.

Los partidos políticos no quieren volver a protagonizar portadas compartidas con constructores, licencias irregulares y dinero en bolsas de basura y los ayuntamientos no están dispuestos a tolerar capítulos al más puro estilo de "Huevos de oro" -el film de Bigas Luna que retrató el Benidorm más esperpéntico-.

La sombra de la "Operación Malaya" es alargada, pero Alba Echeverría, la nueva delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, ha desembarcado en el consistorio con el fin de hacer desaparecer del imaginario de la Costa del Sol las "mamachichos" y los "mirós" en el baño.

El avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de este enclave malagueño ya se encuentra en fase de exposición pública y puede ser consultado por todo el que quiera en una sala del Palacio de Congresos marbellí.

El PP espera dar un soplo de aire fresco, de la mano de la Junta de Andalucía, al urbanismo marbellí, feudo de escándalos inmobiliarios en las últimos años bajo el mandato del GIL.

También el PSOE quiere desterrar la "pesadilla" de la construcción en Andratx (Mallorca), explica a EFE el nuevo edil de Urbanismo de esta localidad mediterránea, Epifanio Méndez, quien tacha de "mal sueño" el escándalo en esta localidad encabezado por el ex alcalde Eugenio Hidalgo.

Méndez recuerda que después de su elección "no podía entrar en su despacho" porque el anterior equipo de Gobierno municipal había convertido las dependencias destinadas al edil de esta materia en un "almacén".

"Para llegar a la mesa tuve que ir saltando encima de montones de expedientes", prosigue el nuevo edil, quien dedicó sus primeros días a convencer al personal del departamento -"machacado psicológicamente y desmotivado"- de que no se marchase de la Concejalía.

Después de reorganizar todo el archivo de su área durante veinte días, ahora se enfrenta a los retos de estudiar los expedientes de obras pendientes, aplicar las nuevas normas subsidiarias y readaptar la situación de las urbanizaciones privadas.

En el archipiélago canario también tiene bastante trabajo por delante el nuevo concejal de Urbanismo del municipio de Telde, José Antonio Perera, quien tiene que poner orden en este consistorio que fue escenario del conocido "Caso Faycán".

El edil del PSOE, cuyo partido gobierna junto a NC esta corporación grancanaria, buscará plasmar sobre suelo insular "una nueva política urbanística y del territorio", según consta en el programa electoral socialista de las pasadas elecciones municipales.

Los socialistas en esta localidad defienden un "concepto de urbanismo al servicio de la cohesión social" y proponen modificar el Plan General de Ordenación "para convertirlo en elemento dinamizador" y "acabar con el actual e ineficiente modelo de ciudad difuso por uno más equilibrado".

En esta tarea, los nuevos ediles tendrán que colaborar con los gobiernos autonómicos, a los que corresponde la competencia de urbanismo.

Precisamente, en los Ejecutivos regionales nuevos "fichajes" deberán lidiar durante los próximos cuatro años con leyes, licencias y planes.

Tal es el caso de Gabriel Vicens, consejero de Movilidad y Ordenación Territorial en el Gobierno que dirige Francesc Antich en Baleares, que ya ha abogado en los primeros días al frente de este Departamento por sacar adelante con todo el consenso posible una Ley autonómica del Suelo.

En Castilla-La Mancha tienen como nuevo rostro del urbanismo a Julián Sánchez Pingarrón, un consejero dispuesto a "llevar a cabo políticas eficaces de promoción de suelo", en las que cobrará vital importancia el fomento de la vivienda protegida, declaró él mismo.

Ajenos a las cacerías en África, los relojes de oro y los coches deportivos, una nueva hornada de políticos ha llegado para tratar de eliminar las dudas sobre los departamentos de Urbanismo y encontrar el equilibrio entre el crecimiento y la sostenibilidad de las ciudades. Tienen una legislatura para llevarlo a cabo.- (EFE)

El joven cantaor granadino Juan Pinilla gana la Lámpara minera en el festival de La Unión

LA UNIÓN.- El joven cantaor granadino, de 26 años, Juan Pinilla, consiguió la "Lámpara Minera", el máximo galardón del Festival Internacional del Cante de las Minas dotado con 12.000 euros.

Con un lleno hasta la bandera, muchos nervios entre los concursantes por lo que estaba en juego, y una igualdad en las calificaciones de los tres finalistas que optaban al máximo premio, entre una leve división de opiniones, al final se llevó el gato al agua, Juan Pinilla, acompañado a la guitarra por Luis Mariano, al volver a cantar de nuevo la minera, como es tradicional, retomando la unanimidad de los concurrentes.

El guitarrista sevillano Juan Antonio Silva Campallo obtuvo el primer premio de guitarra "Bordón minero", dotado con la cantidad de 4.500 euros.

Y el segundo premio dotado con la cantidad de 3.000 euros fue para el guitarrista cordobés Juan Marín "El Juani".

La joven bailaora, Patricia Pérez Guerrero, de Granada, se lleva el máximo trofeo de baile "El Desplante" dotado con 5.400 euros.

Y el segundo premio dotado con 3.000 euros fue a parar a las manos de la bailaora Yolanda Osuna, de Córdoba.

En lo referente a otros premios, en el grupo I de Cantes mineros, segundo premio de mineras dotado con 3.000 euros lo ganó Juan Antonio Camino Wescesla, al que también sumó el premio por cartageneras dotado con 4.500 euros, y el de malagueñas también dotado con 4.500 euros.

El premio por tarantas lo ganó Rafael C. Espejo "Churumbaque hijo".

En el apartado (E), Murciana y otros cantes mineros, también lo ganó Juan Pinilla.

En el grupo II: Cantes de Málaga, Granada, Córdoba y Huelva, el premio por Malagueñas el dotado con 4.500 euros, quedó desierto. Y en el grupo III de Cantes bajoandaluces, el premio dotado con 4.500 euros fue para Domingo Herrerías por su siguiriya.

En el apartado B Sergio Gómez "El coloraito" se llevó los 4.500 euros por su soleá, que también consiguió el de grupo C dotado con otros 4.500 euros por su vidalita. Mientras que el cantaor José Luis Villena se llevó el Premio especial para cantaores jóvenes, dotado con 2.000 euros

El orden de actuación de la noche fue el siguiente. Comenzó la bailaora Yolanda Osuna Linares que bailó por tarantos.Y continuaron, Esther Merino que cantó murciana y otro cante minero. Domingo Herrerías, que cantó una siguiriya. El guitarrista Juan Antonio Silva Campallo, que ejecutó una taranta y una alegría. Juan Pinilla que cantó minera y murciana.

Volvió a salir la bailaora Yolanda Osuna que en está segunda ocasión bailó por Bulerías. José Luis Villena que cantó cartagenera. Rafael Carlos Espejo "Churumbaque" que cantó la minera y una
taranta. El guitarrista Juan Marín Naranjo que tocó por tarantas y guajira. Nazaret Cala Luque que cantó malagueña Patricia Pérez Guerrero que bailó su primer baile por tarantos. Sergio Gómez "El Coloraito" que cantó soleá y vidalita. Juan Antonio Camino Wencesla que cantó minera, cartagenera, taranta y malagueña. Antonio Campos que cantó por toná y soleá. Y cerró la actuación, la bailaora Patricia Pérez Guerrero, que en su segundo baile hizo alegrías.

El jurado de los concursos de cante, toque y baile estaba compuesto por Antonio Gómez Pérez, que ejerció de secretario, Merche Esmeralda, Francisco Paredes, Francisco Hidalgo Gómez, Manuel Bohórquez Casado y José Manuel Gamboa Rodríguez.

Antonio Gómez colabora con el festival desde que se celebrara en la Terraza Mery. Fue concejal de Cultura del Partido Popular entre 1995-99. En la actualidad ejerce su labor como profesor de
Literatura en un instituto de La Unión.

Merche Esmeralda es bailaora y docente de cursos de baile flamenco.

Francisco Paredes es Funcionario municipal, conferenciante y escritor. En la presente edición, Carburo de Oro del Festival.

Francisco Hidalgo Gómez es escritor y conferenciante. En 1980 fue diputado en el Parlamento de Cataluña.

Manuel Bohórquez Casado es escritor, crítico y flamencólogo, autor del libro "Tomás Pavón. El Príncipe de la Alameda" presentado en la presente edición del festival.

José Manuel Gamboa Rodríguez: Escritor, periodista, crítico y músico flamenco. Director artístico flamenco de la SGAE. Ha presentado en esta edición el libro "Sernita de Jerez ¡Vamos a
acordarnos!. La Memoria cabal de su casta". Ha sido galardonado con el Castillete de Oro del Festival 2007. - (EFE)

Blanco cree que las generales darán la "puntilla" a Rajoy, contra quien "conspira" Feijóo

LA CORUÑA.- El secretario de organización del PSOE, José Blanco, consideró hoy que en las próximas elecciones generales "le vamos a dar la puntilla" a Mariano Rajoy, contra quien "conspira" hasta el líder del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, porque cree que "con él, pierden".

El dirigente socialista hizo esta afirmación tras una comida-mitin en la localidad coruñesa de Muxía, donde el PSOE arrebató la alcaldía al PP en las pasadas municipales, y a la que puso como ejemplo de que "los sueños se pueden volver realidad".

Sobre el liderazgo del presidente del PP, Blanco consideró que "le están buscando sitio, porque se han dado cuenta de que con él no van a ninguna parte" y afirmó que en este partido algunas personas optan por el liderazgo de Esperanza Aguirre, otros por Alberto Ruiz Gallardón y otras por que regrese Rodrigo Rato.

"Hasta Núñez Feijóo está conspirando para que Rajoy no encabece" la lista de su partido, porque "sabe que con él pierden", aunque a su juicio perderían "con cualquier otro", manifestó José Blanco.

Los populares, insistió, no tienen "fuelle" ni "vitaminas" y en los últimos tiempos se han limitado a hablar de ETA. Ahora que se ha demostrado la eficacia del Gobierno y de las fuerzas de seguridad en la detención de etarras, dijo, "parece que les molesta" cada vez que se apresa a uno de ellos. "Se les ha acabado el cuento", afirmó.

El secretario de organización del PSOE insistió ante unas 300 personas que participaron en la comida al aire libre en que el "reto" de las próximas elecciones generales es "renovar al PP" y agregó que las renovaciones de los partidos las hacen los ciudadanos en las urnas.

José Blanco se refirió a este respecto a unas recientes palabras de Núñez Feijóo vinculando los resultados del PP gallego en las municipales a la renovación del partido.

"Insiste Núñez Feijóo" en que el que no gobiernen en las principales ciudades gallegas "tiene que ver con la renovación". "Ya verá Núñez Feijóo -dijo Blanco- qué renovación va a hacer el PP después de marzo de 2008", en que se celebran las elecciones generales.

Tras los comicios, auguró, los populares "van a quedar en el chasis y, a partir de ahí, se tendrán que renovar, pero estoy seguro de que la renovación que él reclama se lo va a llevar también a él por delante", afirmó Blanco de Núñez Feijóo.

Tras señalar que de Rajoy podría decir que es "Marianico el breve" por el corto periodo que cree ejercerá el liderazgo, indicó que Núñez Feijóo "ya se está desmarcando de su padrino", el líder nacional".

Blanco también recordó que el que fue presidente de la Diputación de Lugo, Francisco Cacharro, ya no figura en el cargo y "torres más grandes fueron cayendo, trabajo nos costó", ya que tampoco ocupan puestos de Gobierno José María Aznar o Manuel Fraga.

"Nosotros, a trabajar para ganar las generales, pero no para ganarlas manteniendo el resultado", señaló Blanco, que dijo que no se conforma con ello, sino que aspira a "reforzar la mayoría".

Por eso, afirmó, "quiero ganar en esta provincia, La Coruña, y me propongo ganar" en Galicia, "y lo vamos a conseguir, le vamos a dar la puntilla a Marianico, perdón, a Mariano Rajoy", quien recordó que a él le llama "Pepiño".

El dirigente socialista reiteró que "le vamos a dar la puntilla con los votos de la gente y le vamos a demostrar que sus mentiras no cuelan, que hay que tener responsabilidad y sentido de Estado, que no se puede criticar por criticar, no se puede decir que no a todo y que no se puede poner España patas arriba con tal de ganar un puñado de votos".- (EFE)

El PSRM llevará a la Asamblea una moción para que la Ley regional del Suelo se adapte a la estatal

CARTAGENA.- El grupo parlamentario socialista (PSRM-PSOE) presentará una moción en la Asamblea Regional donde pedirá la adaptación de la Ley regional del Suelo a la recientemente aprobada ley estatal.

La diputada socialista, Teresa Rosique, afirmó que “consideramos que esta cuestión es de interés social de primer orden, y por eso, vamos a instar al Gobierno regional a que proceda urgentemente a la adaptación de nuestra ley regional ”.

Rosique defendió que la ley, había contado “con un amplio consenso social y político, el proyecto de ley fue respaldado por la Federación de Municipios y Provincias de España y, además, por el Consejo Económico y Social, y en su debate parlamentario fue apoyada por todos los grupos parlamentarios excepto por el PP”.

“Los objetivos de esta ley son fundamentalmente garantizar a los ciudadanos el acceso a una vivienda, transparencia y control ciudadano en materia urbanística, asentar las políticas urbanísticas sobre las bases de un desarrollo territorial y urbano sostenible y, frenar la especulación y la corrupción que se genera a través del urbanismo”, indicó Rosique.

Además, la representante política aseguró que “el PSOE considera necesaria y urgente la adaptación de la ley regional a la ley estatal por dos cuestiones importantes; primero porque esta ley estatal lleva unos beneficios sociales de primer orden y, otro aspecto es la necesidad de clarificar legislativamente el tema del urbanismo en la Región”.- Agencias

Noticias de la prensa española: lo que se está cociendo entre unos cuantos

MADRID.- El imperio mediático que prepara Pedro J. Ramírez: El Mundo, Recoletos, Vocento y una cadena de radio con licencias de PP y PSOE. No sólo las comunidades del PP, sino también las del PSOE, cederían frecuencias a Unidad Editorial. Todo ello dentro del pacto entre el director de El Mundo y Miguel Barroso, asesor de ZP.

El objetivo final es que Federico Jiménez Losantos, a quien Barroso no deja de alabar, abandone la COPE y se convierta en la estrella del nuevo Grupo. Al final, quedaría El Mundo frente a El País y a izquierda y derecha, Planeta y La Sexta No se puede entender lo que ocurre en España sin considerar la amistad interesada, pero muy fructífera- que une al director de El Mundo, Pedro José Ramírez, con el ex secretario de Estado de Comunicación, Miguel Barroso, principal asesor político y mediático de Rodríguez Zapatero, el mismo que ha aconsejado y conseguido el fichaje de los relaciones públicas norteamericanos Roger and Cowan.

Por decir algo, Barroso encargó a Pedro J. que convenciera a Mariano Rajoy para aceptar el nombramiento de LuisFernándezcomo director general de RTVE. y coló. No sólo eso, Barroso es -no se asusten- uno de los grandes defensores de Federico Jiménez Losantos, el locutor estrella de la COPE, así como de su diario en la red, Libertad Digital, cuyo éxito se basa, precisamente, enla propaganda de la Cope.

Barroso siempre ha defendido que Libertad Digital es una "revista de pensamiento", alejada, por tanto, de los confidenciales chantajistas y miserables de Internet, que tanto molestan en Moncloa. No sólo eso: Barroso siempre ha defendido que Federico no convence más que a los convencidos, no le quita un solo voto al PSOE, al tiempo que galvaniza a las masas y hace que el votante del PP se roa el hígado escuchándole, subidón de adrenalina que no molesta, lo que se dice nada, a La Moncloa.

Para Barroso, Pedro J. y Federico contribuyen al mantenimiento del oligopolio político y mediático: PSOE contra PP, El País contra El Mundo.

Todo controlado. Con la compra de Recoletos y la crisis interna de Vocento, Pedro J. Ramírez ha visto abiertas muchas puertas. Ahora ya controla el segundo diario de información general, y el primero económico -así como el primer deportivo-, ahora quiere controlar Vocento, lo que conlleva el ABC y el principal grupo de prensa regional de España, y no olvidemos que la prensa regional tiene el horizonte de subsistencia más despejado que la prensa de alcance nacional.

Pero lo que siempre se le ha atragantado a Pedro José es la radio. Onda Cero se la quitó Planeta, y los obispos se niegan a venderle la COPE, porque una cosa es tener dentro a Federico y otra cederle la propiedad. Lo ha intentado con Marca, pero su grupo de 45 emisoras deja mucho que desear, entre otras cosas porque no está clara la legalidad de las mismas. Ahora que se conceden las nuevas licencias de FM, Pedro J. y Federico buscan el apoyo de las comunidades del PP, sí, pero ese apoyo lo dan por descontado.

No, lo que quieren es el apoyo de las comunidades del PSOE, y ese Barroso, el hombre que más susurra en la oreja de ZP, así se lo ha prometido. Es un pacto al máximo nivel. Y si la operación Vocento sale adelante, las emisoras de Punto Radio sumarían un plus. Se trata de conseguir 200 postes emisores, ni uno más ni uno menos. En el entretanto, el objetivo consiste en mantener la actual situación en COPE: de esta forma, la marcha de Federico Jiménez y César Vidal dejaría huérfana a la cadena de los obispos, ahora mismo secuestrada por la pareja de periodistas.

Y es que a Barroso no le importa un medio de derechas, con tal de que sea derecha progresista: un medio de ideario católico le preocupa mucho más. Al final, estaríamos ante la consagración del oligopolio. Pedro J., con Rizzoli Corriere della Sera (RCS) de pagano, frente a la PRISA de los Polanco. A la izquierda de éstos, por decir algo, se situaría la Sexta, donde mandan los amigos de Barroso, y a la derecha de Unidad, se quedaría Planeta, propietaria de A-3TV, La Razón y Onda Cero. Es el oligopolio o victoria del pensamiento único, pues ambos grupos, progresistas de izquierdas y progresistas de derechas, no serían más que dos cara de una misma moneda.

Lo importante es que no surja un multimedia de ideario católico. Queda la tele, sí, y Pedro J. Ramírez siempre ha creído que el objetivo debía ser Telecinco. Pero eso es muy complicado, es una lucha, no en esa colonia del suroeste de Europa llamada España, sino en la metrópoli, entre dos tiburones italianos: Berlusconi y RCS. Palabras mayores hasta para Pedro José.
www.hispanidad.com

¿Crisis crediticia o crisis de especulación? / Eulogio López

¿Cómo es posible que exista una crisis de liquidez si vivimos sobre un océano de liquidez? La respuesta es la de siempre: la codicia disfrazada de ciencia económica.

Con esa inclinación al tópico tan propio de la economía y del periodismo económico, la jornada monetaria del jueves 9, aniversario del desastre de Nagasaki, se cerró con una inyección de liquidez por parte del Banco Central Europeo de 95.000 millones de euros… porque BNP puso en cuarentena tres de sus fondos… que habían invertido en hipotecas de alto riesgo norteamericanas… que no son otra cosa que créditos hipotecarios concedidos sin las debidas garantías porque en Estados Unidos, al igual que en Europa, se han vendido pisos a manta durante las últimos años.

Las preguntas son miles. Por ejemplo, ¿por qué el dinero público del Banco Central Europeo o de la Reserva Federal tiene que acudir en defensa de un moroso o de un prestamista poco profesional? ¿Por qué las bolsas se caen por el hecho de que un banco congele tres de sus fondos o porque una decena de pequeñas entidades de crédito quiebren en Estados Unidos, cuyo sistema bancario goza de buena salud?

Pues toda esta locura ocurre porque llevamos medio siglo adorando a los mercados financieros, a las bolsas, un becerro de oro ferozmente especulativo que se ha ido deformando con el paso de los años en un casino donde ganan siempre los mismos: la banca y los amigos de la banca.

Por tanto, convendrá explicar cinco puntos:

1. Los mercados financieros se han convertido en un casino especulativo. Por tanto, no merecen el apoyo público. Eso sí, hay que retirar de ellos el ahorro “serio”: el particular y el de Previsión Social.

Las bolsas nacieron para que un grupo de ahorradores apoyaran a la industria, es decir, nacieron para financiar el mercado primario: hoy en día, en Wall Street, el 99% del dinero que se mueve es mercado secundario, en su inmensa mayoría especulativo.

Y ese mercado no puede ser el soporte de jubilaciones futuras o de los ahorros de particulares, al menos no de esta forma.

2. Los bancos sí pueden quebrar. La curiosa y monetarista idea de que los bancos no pueden quebrar no es sostenible por más tiempo. Trabajan con dinero ajeno, sí, pero no puede ser que el prestamista tenga un colchón para sus errores o para sus horrores (robos) y que el prestatario se comprometa más allá de lo que aconseja su volumen de ingresos que es, exactamente, lo que está ocurriendo ahora. No puede ser, en suma, que los bancos chantajeen a la Comunidad. Si un panadero puede quebrar, un banco también.

3. La relación entre ahorrador y gestor debe cambiar radicalmente, y eso sólo se puede hacer por ley. Por decir algo, ¿qué pintaban los gestores de los fondos BNP (me encantaría saber con qué tipo de clientes trabajaba) invirtiendo en productos especulativos de altísimo riesgo? En este sentido, los llamados fondos éticos no lo son tan sólo porque sólo inviertan en actividades morales sino porque han abierto la vía de una mayor información al partícipe sobre el destino de sus inversiones.

4. Terminemos con la titulización y paquetización. En la pléyade de sus diversas formas, la titulación no es más que una vuelta de tuerca especulativa. Estamos ante una crisis de crédito de origen hipotecario. Pues bien la garantía real siempre ha sido la garantía más segura. Ahora bien, si se titulizan las hipotecas, por la codicia de ganar dinero hoy, se está creando una burbuja especulativa que, de estallar, nos arrastrará a todos, a los especulativos y a los no especulativos.

5. El precio del dinero no es la solución ante una crisis bursátil o bancaria. La sociedad ha absorbido, en todos sus niveles, los tópicos monetaristas de los mercados financieros, que el viernes 10, tras la agitada jornada del jueves 9, brillaron en todo su esplendor. Así, en la mañana del viernes, las emisoras de radio repetían como loros los tópicos lanzados por el Sistema. Es decir, en el caso Europeo los tópicos lanzados por el BCE y los supervisores nacionales: resulta que como la economía va bien, y el empleo se afianza, se va a disparar la inflación… y eso será malo para los ciudadanos.

Supuesto, y no admitido, que la actual crisis crediticia tenga algo que ver con el fuerte crecimiento económico experimentado en Occidente durante los últimos años, ¿quién ha dicho que a mayor trabajo más inflación? ¿Es que la oferta no puede crecer al mismo ritmo que la demanda?

Y no, al ciudadano no le preocupan los precios, o al menos no es lo que más le ocupa: lo que le aterra es no tener empleo, o cobrar un salario miserable. Es al que le sobra, al rico, ahorrador o inversor, a quien la inflación se lo pone más difícil.

En cualquier caso, que el BCE no nos cuente la historia de que eleva el precio del dinero para proteger a los pobres de la inflación: ¡Menos coñas! Con tipos altos quien gana es, preferentemente, la banca y la bolsa, es decir, los agentes económicos más especulativos: sobre todo la segunda.

Un apéndice: los bancos advierten de que esta crisis puede significar el fin, o al menos el parón, del fenómeno del capital riesgo, esos señores que compran empresas apalancándose al límite para después venderlas por trozos, pagar los créditos y llevarse las ganancias. En definitiva, nos están diciendo que esta crisis puede terminar con unos especuladores dedicados a destrozar empresas. Pues los hay que no vamos a llorar por ello.