En una época de engaño mundial, decir la Verdad es revolucionario / Guillermo Herrera *

Estoy cansado de que se utilice como insulto la palabra ‘antisistema’, sin saber realmente de lo que están hablando, porque la mayoría de los políticos son analfabetos intelectuales, expertos en poner el cazo y servir fielmente a los banqueros para conseguirse una jubilación dorada, con algunas excepciones, como el inteligente Margallo, que no tardaron en quitarlo de en medio, o como Tierno Galván, que fue arrinconado en una alcaldía, para que no molestara demasiado a nivel nacional. Y que conste que no soy de ‘Podemos’ sino de “queremos otra cosa diferente”.

Si bien la expresión ‘antisistema’ carece de significado negativo, en ocasiones los medios de comunicación la utilizan en sentido peyorativo para referise a toda aquella posición disidente ante el sistema imperante, o a las actividades que, fuera del ‘mainstream’ político o social, realizan estos.

No es extraño, por tanto, que los medios de comunicación simplifiquen su significado, interpretando que existe como “movimiento organizado único, de carácter violento y extremista”. De esa manera, bajo el significado de ‘antisistema’ se desliza de manera inconsciente el atributo de ‘violento’, aunque necesariamente no lo sea.

Por eso reivindico la palabra ‘radical’ en el sentido de ir a la raíz de las cosas, no la palabra ‘extremista’ porque la violencia no conduce a ninguna parte. Tenemos que ser damas o caballeros educados, capaces de sentarnos a comer con nuestros oponentes, y tratar de ponernos de acuerdo civilizadamente, o al menos negociar una posición intermedia. Lo contrario sería acabar a tiros, y eso sería una salvajada.

No se dan cuenta de que el mayor antisistema de la historia fue Jesús de Nazaret que luchó contra el orden establecido por los fariseos, y fustigó a los cambistas usureros que engañaban a los peregrinos ignorantes que venían al templo de Jerusalén, igual que hacen los bancos hoy en día. Pero la Iglesia imperial de Roma ‘domesticó’ la imagen revolucionaria de Jesús para adaptarla a sus intereses del sistema católico.

El comunismo no fue más que una pésima imitación del comunitarismo que practicaron los cristianos primitivos, del mismo modo que el “nuevo orden mundial” es imitación horrible del Reino de Dios prometido en el Apocalipsis que pedimos cuando rezamos “venga a nosotros tu Reino”.

Esto se entiende porque los seres de la oscuridad carecen de creatividad propia y tienden a imitar la perfección y la belleza de las obras divinas, pero nunca lo consiguen y siempre les sale un ‘churro’ del modelo real.

Hoy en día los jesuitas se han convertido en la facción esotérica illuminati de la Iglesia Romana, en los mayores expertos en secretismo, desinformación y manipulación de masas, y la Orden de Malta en el servicio secreto de espionaje del Vaticano, con licencia para matar. Pero vayamos al tema que nos ocupa:

Según el diccionario de la RAE el adjetivo ‘antisitema’ designa a una persona que es “contraria al sistema social o político establecidos”, y según la Wikipedia ‘antisistema’ (o movimiento antisistema, o grupo antisistema, o contrapoder) se refiere a aquella persona o grupo de personas con una ideología disconforme con el orden político o social establecido, que mediante reivindicaciones o acciones tratan de cambiar el statu quo.

No existe un movimiento antisistema único, ya que la base ideológica de los movimientos antisistema es compleja, amplia y heterogénea, incluyendo corrientes como la antiglobalización, el anticapitalismo y en general el inconformismo militante de movimientos cívicos y éticos, asociaciones e incluso partidos políticos.

Lo cierto es que bajo el ambiguo paraguas del concepto "antisistema", pueden agruparse movimientos de espectro anarquista, libertario, comunista, fascista, ecologista, anticapitalista, y un largo etcétera, que pueden llegar a confluir y coincidir (pese a sus enormes diferencias) en el tipo de acciones, como la guerrilla de la comunicación, o la acción directa, de forma que un observador externo que no conozca las diferencias (a veces sutiles) entre unos y otros, puede llegar a interpretarlos como pertenecientes a un todo uniforme.

Por lo tanto, no se puede simplificar a las personas con palabras lapidarias como ‘antisistema’ que lo único que hacen es crear confusión, violencia verbal y prejuicios políticos.

 

 

 

(*) Periodista

La maldición de Monterone / Pedro J. Ramírez *

Conocí a Miguel Blesa en una cena a comienzos de los 90, en la casa de amplios ventanales que la madre de Juan Villalonga compartía con su segundo marido -el oncólogo que le había salvado la vida- justo enfrente de Zalacain. Estaban los Aznar, estaban Cela y Marina Castaño, Juan y su esposa Concha Tallada, y Blesa y la suya, una mujer inteligente de rostro redondo y vivaracho llamada María José Portela.

La personalidad de la anfitriona, María Pilar Pérez-Modrego, era tal, que nadie, ni siquiera el nobel, parecía brillar a su lado. El momento culminante de la cena llegó cuando Aznar estaba explicando sus planes como jefe de la oposición y ella golpeó dos veces la mesa con la mano y luego la alzó, imperativa: "¡Jose, habla más alto!".

En el extremo opuesto, rayano en la irrelevancia, quedó clasificado en mi subconsciente Miguel Blesa. Era un "en boca cerrada no entran moscas", pero no de la variedad de los prudentes, sino de los que no tienen nada que decir. Habría nacido en Linares, pero gracia andaluza, la verdad, se le veía poca.

Fue María José quien me contó que su relación con los Aznar venía de lejos. Miguel no era compañero de pupitre como Juan; pero se habían conocido en mi ciudad natal, Logroño, cuando ambos eran dos jóvenes inspectores destinados en la Delegación de Hacienda.

Pronto me hice mi composición de lugar: en aquel triángulo amistoso, Aznar era el hombre fuerte a la espera, Villalonga el que tiraba del carro de su ambición y Blesa un mero acompañante, al que el destino había colocado en el asiento de atrás. Luego me dijeron que era muy servicial y apreciado en el grupo porque les hacía las declaraciones de la renta a todos. Alguien lo recordaba recorriendo Madrid en una moto, haciendo recados y favores.

Me enteré de que el PP lo había colocado en el consejo de Caja Madrid cuando Aznar recurrió a él para dar la batalla interna contra la pretensión de Gallardón, ya presidente de la Comunidad, de implicar a la entidad en un consorcio liderado por Polanco para explotar la televisión por cable. Aznar consideró aquello una "traición" e hizo cuanto pudo por bloquearlo.

Curiosamente, década y media después, con esa herida ya restañada, Gallardón sería el gran valedor de la continuidad de Blesa como presidente de Caja Madrid, cuando Esperanza Aguirre -con su ojo clínico habitual- pretendió sustituirlo por Ignacio González. Por difícil que parezca, todo es siempre susceptible de ser empeorado.

El 19 de abril de 1995 yo estaba con Aznar en la habitación 217 de la clínica Ruber de Juan Bravo, cuando se abrió la puerta y entraron los Villalonga y los Blesa. El refundador del PP permanecía en observación tras sobrevivir milagrosamente a la carga explosiva colocada por ETA al paso de su automóvil. Al llegar a visitarle me había cruzado con Rodrigo y Gela Rato, y con Mariano Rajoy. El barbado vicesecretario general me había franqueado la entrada con su docilidad habitual: "Pasa ahora que está solo... Seguro que le gustará verte".

Aznar llevaba unos vaqueros y una camisa que le habían traído de casa y estaba viendo un partido del Milan y otro equipo extranjero, como si tal cosa. Durante media hora relató con detalle lo ocurrido, me contó las dos llamadas del rey Juan Carlos y me transmitió la perplejidad que le producía que Felipe González no hubiera acudido a visitarle como jefe de Gobierno y responsable último de su seguridad. Había entrado en materia filosófica, reflexionando sobre el sentido de la vida, cuando la llegada de sus amigos creó un absurdo anticlímax.

Miguel Blesa dijo entonces la tontería más inadecuada, en el lugar menos apropiado, en el momento más inoportuno:

-¿Sabes el chiste que circula por Madrid? Que la bomba no la ha puesto ETA sino Felipe. ¿Y sabes por qué? Muy sencillo: porque ha fallado.

Aznar esbozó una sonrisa de compromiso pero hizo un gesto desaprobatorio. Ana Botella, que se había incorporado al grupo, cambió por completo el tono de la conversación:

-Ha sido un verdadero milagro. Ha sido Dios quien nos ha ayudado.

Ese "milagro" franqueó el antepenúltimo obstáculo que se interpuso entre Aznar y la Moncloa. Diez meses y medio después, la "amarga victoria" del 6 de marzo del 96 le permitía salvar el penúltimo. Unas semanas más tarde el encuentro secreto con Jordi Pujol, en el molino de Rato en Carabaña, allanaba definitivamente el camino de la investidura.

Aznar llegó a la presidencia del Gobierno, Villalonga a la de Telefónica y Blesa a la de Caja Madrid, como si las condiciones de liderazgo se transmitieran por ósmosis dentro de aquel grupo de amigos. Villalonga logró su propósito mediante un golpe de su característica audacia, haciendo creer a Aznar que tenía el apoyo del BBVA y La Caixa -principales accionistas de la compañía- y a sus presidentes, Francisco González y Fainé, que le respaldaba la Moncloa. Lo de Blesa fue mucho menos fulminante, pues tardó meses en desalojar a su antecesor, Jaime Terceiro, mediante la trabajosa estrategia de la araña, urdiendo pactos con los sindicatos y la izquierda, que en la práctica supondrían el reparto del botín.

Aznar no promovió activamente las candidaturas de sus amigos pero incurrió en el grave error de dejarles jugar con el sobrentendido de que les respaldaba. Era el tiempo en que "España iba bien" -esa primera legislatura, fruto del pacto del Majestic, fue tal vez la más productiva de la democracia- y, con la prosperidad recuperada, llegaba el apogeo del capitalismo de amiguetes. 

Visto desde fuera, Rato colocaba a sus peones y Aznar a los suyos.

Pronto empezaría a tener que arrepentirse. Aznar había llegado a la Moncloa con un halo de puritanismo pequeño burgués, acuñado desde los tiempos en que adquirió notoriedad nacional cuando, desde la presidencia de la Junta de Castilla y León, se convirtió en el primer líder autonómico que suprimió las Visa Oro de la mayor parte de los cargos públicos. 

Quién le iba a decir entonces que el símbolo de la corrupción que germinaría bajo la sombra de su bigote iban a ser las tarjetas black que, sin freno ni control, repartiría uno de sus dos íntimos amigos. Para ese viaje de ida y vuelta no hacían falta tantas alforjas regeneracionistas.

Se ha especulado mucho sobre el impacto que los divorcios de Villalonga, Blesa y Rato tuvieron en la familia Aznar, especialmente en Ana Botella. Mi impresión cercana es que influyeron muy poco en los subsiguientes procesos de distanciamiento personal y político, en comparación con el repudio que a Aznar le merecían los abusos económicos de sus protegidos.

La gran crisis con Villalonga llegó en el año 2000 con motivo de las stock options de Telefónica. Aznar consideraba que, por muy legales que fueran, era un escándalo que el gestor de una empresa recién privatizada se embolsara decenas de millones de euros como consecuencia de los vientos favorables de la economía. Le pidió que renunciara a esa remuneración extraordinaria y, cuando Villalonga se negó, le puso la cruz y la raya.

Lo hizo de una vez y para siempre. Todavía recuerdo con estupor lo que me respondió en su despacho de la Moncloa, recién obtenida la mayoría absoluta, cuando le pregunté qué pensaba hacer con el que pasaba por ser su mejor amigo: "¡A ese, electroshock".

La negociación de la salida de Villalonga de Telefónica fue, por cierto, el primer episodio zanjado entre bambalinas en el que hizo de bróker un personaje desgarbado con vista de lince y pragmatismo fenicio llamado Mauricio Casals. ¿Quién le había dado vela en ese entierro? Pues su gran amigo y protector, el vicepresidente Rajoy, a quien Aznar le había dicho "arréglame ese lío".

Si la filosofía de Villalonga era "piensa a lo grande" y cuéntalo deprisa, Blesa prefirió hacer las cosas a la chita callando. El mediocre sin lustre, colocado al frente de la cuarta entidad financiera del país, fue construyendo su imperio de corrupción canonjía a canonjía, sobresueldo a sobresueldo, tarjeta black a tarjeta black.

De vez en cuando llegaban rumores sobre las trampas de la compra del banco de Miami, sobre sus dispendios en cacerías o sobre los créditos dudosos concedidos dentro de un círculo de complicidades endogámicas. Pero, a diferencia de Villalonga, Blesa no buscaba el brillo social, ni la influencia sobre el Gobierno, ni auparse a la presidencia de una entidad deportiva. Sólo seguir ordeñando la lucrativa ubre a la que, sin mérito ni cualificación real alguna, le había enganchado el nepotismo de la política.

Nunca sabremos durante cuánto tiempo podría haber seguido haciéndolo si no hubiera estallado la crisis económica y con ella la burbuja de las cajas. Al igual que Rato y en menor medida Narcís Serra, Hernández Moltó o los encarcelados gestores de las cajas gallegas y valencianas, Blesa pasó en cuestión de meses del confort de la respetabilidad al albañal de la execración pública. Una legión de preferentistas estafados e incautos partícipes de la salida a bolsa de Bankia le perseguía hasta en sus sueños.

La saña anticipada, y jurídicamente endeble, con que el extravagante juez Elpidio Silva le llevó de manera efímera a prisión hizo dura mella en su carácter timorato. Blesa no era capaz de oponer a la adversidad ni el temple de un Mario Conde ni las argucias de un Javier de la Rosa. La caída en desgracia le venía tan grande como la opulencia. Era un hombre débil al que la perspectiva de pasar una temporada mucho más larga en la cárcel, mientras sus últimos seres queridos perdían todo su patrimonio en los acantilados de la responsabilidad civil, se le hacía absolutamente insoportable.

El escopetazo con que terminó su vida es la salva de angustia que pone fin a toda una época no de esplendor sino de falso oropel. Hace unos meses reconocí el rostro afable de María José Portela entre las personas que acudieron a que les firmara mi libro sobre el trienio liberal. Pensé que ella tenía la suerte de haber seguido siendo quien era, pero que el título de La Desventura de la Libertad cuadraba muy bien con todo lo que había sucedido a su alrededor.

Ahora, fijándome en la desoladora soledad del crematorio que ha despedido al exbanquero, me he acordado también de la maldición bíblica que yo escuché de labios de Aznar, cual si se tratara del duque de Monterone en el primer acto de Rigoletto: "Te quedarás sin amigos, te quedarás sin familia, te quedarás sin honor y te quedarás sin país". Iba dirigida a Villalonga, pero ha sepultado a Blesa.

(*) Periodista y editor de El Español

http://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20170722/233426657_20.html 

Descenso a los infiernos / Alberto Aguirre de Cárcer *

En el proceso penal español, el principio de presunción de inocencia se mantiene incólume hasta la firmeza del fallo condenatorio. Lo recordaba la sentencia de la Audiencia Nacional por la que se condenaba a Miguel Blesa a seis años de prisión por el caso de las tarjetas ‘black’. Sin embargo, el expresidente de Caja Madrid no esperó al resultado de los recursos ante el Tribunal Supremo y hace unos días, según la investigación preliminar de la Guardia Civil, se suicidó de un disparo en el pecho con una escopeta de caza en una finca de Córdoba. 

Tenía ante sí otras dos acusaciones de la Fiscalía por la supuesta estafa de las preferentes de la quebrada Caja y por los sobresueldos e incentivos ilegales que presuntamente concedió al número dos de la entidad. Aunque pudiera gozar de libertad, su horizonte personal era sombrío y desde hace tiempo padecía en sus carnes el descarnado reproche moral de una sociedad castigada duramente por el látigo de la crisis. Todas las caídas son duras, pero Miguel Blesa se precipitó al vacío desde lo más alto de la cima. Allí donde la acumulación de poder y dinero causa un mal de altura que hace perder el juicio y ganar en sensación de impunidad.

Mi trato personal con el financiero fallecido se reduce a una comida profesional en el salón anexo de su despacho cuando, hace una década, él aún ocupaba una posición de privilegio en el olimpo de la élite política, financiera y empresarial. De aspecto refinado en su vestimenta y en el trato personal, Blesa representaba de la forma más arquetípica a la cúspide de esa España que había crecido a lomos de una explosión de crédito barato y se abonó a los grandes fastos, colectivos y personales, hasta que el castillo de naipes se desmoronó y nuestro país implosionó socialmente con el desempleo, los desahucios y otros innumerables dramas personales de muchos miles de anónimos ciudadanos. 

Todo estaba por ocurrir entonces. Nada parecía aventurar en aquellos tiempos de vinos y rosas (para algunos) que aquel hombre de sólidos asideros políticos y económicos podría despeñarse algún día desde su atalaya de omnímodo poder hasta el punto de acabar quitándose la vida después de ser condenado por apropiación indebida y administración desleal. Con Blesa no sentí el pálpito de un futuro desenlace tenebroso, aunque no tan trágico, que sí me suscitaron otros personajes públicos que han vivido su particular descenso a los infiernos. Por ejemplo, el expresidente balear Jaume Matas, que en porte personal, visible querencia por el lujo que delatan algunos relojes o corbatas, y discurso autorreferencial propio de los egos desmedidos, exhibía ciertos paralelismos con Miguel Blesa, solo que en el terreno de la política. 

Hablamos una única vez, pero fue suficiente. Él buscaba jefe de prensa para el Ministerio de Medio Ambiente y recibí una llamada. Acudí por pura curiosidad, sin ninguna voluntad de aceptar cualquiera que fuese la oferta (fuera de la Redacción de un diario me cuesta respirar). La conversación fue reveladora. Matas no quería comunicación institucional. Buscaba proyección mediática personal para, como luego ocurrió, dar el salto a la presidencia balear. Una vez allí le atacó el mal de altura y se sucedieron los despilfarros, las corruptelas, la condena, la cárcel, el estigma social... En definitiva, otra historia de ambición truncada y un infausto final.

Con Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol durante 29 años y en la actualidad distinguido recluso del penal de Soto del Real, contemplamos otra estrepitosa combinación de dinero y poder que acaba de manera fatal. Según el auto del juez, Villar distribuía dinero y prebendas a los dirigentes de las federaciones afines, incluida la murciana, con el objeto de encontrar respaldo a sus decisiones y para perpetuarse en tan codiciado puesto. Villar manejaba la RFEF como un cortijo porque estructuralmente la RFEF es lo más parecido a un cortijo. 

Con un control de los poderes públicos prácticamente inexistente sobre una entidad dotada de sus propias reglas, el clientelismo y la opacidad se apoderaron de una organización que se alimenta de las pasiones que desde la más tierna infancia hasta el ocaso de la vida suscita el fútbol en millones de personas de toda condición social y económica. Un auténtico chollo para quienes, presuntamente desviándose de los dictados de la buena gobernanza, buscan provecho personal en un deporte que solo en el ámbito profesional mueve alrededor de 9.000 millones al año en España. 

Si a la luz de estos escándalos y corruptelas puede deducirse que la Justicia está derribando los santuarios de impunidad en todos los ámbitos de la vida pública, también cabe concluir que carecemos de controles públicos para evitar estos casos. Tanto el Banco de España y la CNMV como el Tribunal de Cuentas y el Consejo Superior de Deportes están quedando cla ramente en entredicho como supervisores del buen gobierno. Hagamos todo lo posible para que esto cambie. Es patente que lo hecho en materia de transparencia resulta insuficiente. Quienes asumen la obligación de vigilar, o no tienen la diligencia deseable o están faltos de medios y autoridad suficiente. ¿Qué será lo próximo?

(*) Periodista y director de La Verdad

http://www.laverdad.es/murcia/descenso-infiernos-20170723085018-nt.html 

El fracaso de la izquierda / Ramón Cotarelo *

Los dos partidos, PSOE y Podemos, dicen ser de izquierda. En ambos hay militantes muy críticos con el otro; con el PSOE por neoliberal y con Podemos por populista. Pero no es el mayor problema al que los dos se enfrentan. Sus respectivas circunstancias internas no reflejan la unidad de criterio esperable en los partidos. 

 

El PSOE sigue bastante fracturado después de las primarias. La victoria de Sánchez no ha pacificado del todo la organización. Se mantienen federaciones y agrupaciones conflictivas y enfrentadas en controversias personales, ideológicas y estratégicas, todas mezcladas. 

Podemos, a su vez, aun está más fragmentado. No es un partido al uso, sino un mosaico irregular, compuesto con teselas de distinta naturaleza en las que, además de las personales, ideológicas y estratégicas, se dan las orgánicas, pues se trata de una amalgama de confluencias, fusiones y semifusiones. Paradójicamente el factor que mantiene la unidad de esta organización surgida de un espíritu antisistema es el hecho de haberse integrado en ese sistema y estar actuando a través de cargos públicos. La unidad la procuran las instituciones. Veremos si se mantiene en periodo electoral.

Este aspecto apunta a la razón del fracaso, al menos por ahora, de la colaboración y unidad entre las izquierdas. Es decir, la razón no reside en las discrepancias y regañinas por asuntos concretos. Con todo y ser estos importantes pues, en efecto, el comportamiento del PSOE en la comisión de investigación sobre las fechorías de Interior no es de recibo, no son decisivos. Nada que no se pudiera arreglar o convenir para el futuro en una colaboración que recién empieza. 

La razón de este fracaso es de otra índole y tiene mas que ver con la acción institucional de ambas fuerzas y, sobre todo, con el hecho de que las dos la articulen en el terreno legal de las elecciones, lo que plantea unas exigencias de moderación del mensaje para no ahuyentar a los votantes. La moderación suele darse al precio de la imprecisión, la confusión más o menos deliberadas. En verdad, ninguna de las dos partes tiene un programa claro y coherente de carácter general (eso que suelen llamar "el proyecto" y siempre lo mencionan para acusar al otro de carecer de él) y esa falta no se compensa desgranando listas interminables de medidas concretas habitualmente ilusorias. 

La situación de carencia es la misma en las dos formaciones de la izquierda, y responsable principal de la falta de entendimiento. Ciertamente, hay diferencias cuantitativas. La estrategia del PSOE es más imprecisa que la de Podemos, pero ambas se circunscriben al mismo terreno de juego; solo que una juega más en el extremo que la otra y su frase es más radical. Dicho en plata, los dos son ya partidos dinásticos, aunque con algunas diferencias retóricas. 

Es fácil demostrar la concomitancia de ambas en la dinámica del sistema. Basta atender a sus discursos y ver cómo ambos propugnan reformas sin cuestionar los fundamentos ideológicos mismos que las sostendrán, el postulado de una nación española coincidente con el Estado y con la forma política de este.

Justamente, este es el punto más significativo (aunque no el único ni mucho menos) de la discordancia: la República. Las dos organizaciones están compuestas en su inmensa mayoría por republicanos. Sin embargo, la opción republicana es explícitamente rechazada en el caso del PSOE y deliberadamente olvidada en el de Podemos. La República no es una prioridad.

Pero es un elemento constitutivo esencial, prioritario, del independentismo catalán que, al plantearse como republicano pone a la izquierda española ante el espejo de sus propias vergüenzas. Tanto más cuanto que la dinastía reinante en España, por el origen reciente y por su ejercicio, no puede aspirar ni de lejos al grado de apoyo popular que tienen otras monarquías europeas.

Y esa es una de las dos razones por las que las izquierdas españolas (que tampoco se ponen de acuerdo entre sí) no consiguen entenderse con los independentistas catalanes. La otra, por supuesto, es el propio independentismo y el nacionalismo español elemento común a ambas izquierdas hispanas. 

El programa independentista tiene, claro, una faceta nacional, pero también la tiene política y social. En definitiva, es una revolución. De nuevo tipo, pacífica y democrática, pero revolución. Y la falta de entendimiento con las izquierdas españolas, al menos con la que dice ser la "verdadera", prueba que la actividad institucional ha hecho perder a esta el olfato revolucionario del que presumía.

La falta de entendimiento con el independentismo catalán es en lo único en que las dos izquierdas españolas coinciden, aunque con matices. En todo lo demás, discrepan. No pueden entenderse porque cada una desconfía de los objetivos estratégicos de la otra y con razón pues ninguna de ellas tiene claros los suyos. 

Y no los tienen porque las dos han aceptado jugar en el terreno marcado por la derecha.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El obispo murciano Lorca Planes sigue tomando el pelo a quienes vuelven a exigir restaurar la catedral de Cartagena

CARTAGENA.- El obispo murciano Lorca Planes sigue tomando el pelo y dando largas a quienes exigen restaurar ya la catedral de Cartagena por enésima vez, con argumentos pueriles y de desprecio de la inteligencia de los fieles por parte del prelado, según argumentan cartageneros de pro y católicos convictos y confesos de la ciudad.

"Como norma habitual, desde que se resolviera el 7 de mayo de 2015 (aunque su ejecución se efectuó el 27 de julio de 2016; más de un año después) por parte de la Dirección General de Bienes Culturales de Murcia a petición de la Plataforma Ciudadana Virgen de la Caridad la aplicación del artículo 8.1.C de la Ley 4/2007 de Patrimonio Cultural en la Catedral del Obispado de Cartagena, Santa María la Mayor, abre sus puertas para su visita pública gratuita", dice esta asociación en un comunicado.
"Y como viene siendo habitual, aunque no es una norma sino más bien un desafío a la misma, el Obispado de Cartagena vuelve por enésima vez a incumplir la resolución de 7 de mayo de 2015 citada anteriormente. El documento oficial de la Dirección General expresa que la apertura se realizará los últimos 4 días laborables de cada mes (con el escaso margen en el horario de dos horas, de 10 a 12 horas).
Pues bien, este mes de julio la página web oficial de la Diócesis de Cartagena muestra que los días de visita son del 18 al 21.
Bien es cierto que no nos extraña la impunidad con que el Obispado hace caso omiso a esta resolución administrativa; viendo los precedentes, 80 años vulnerando los preceptos de la Iglesia Católica con respecto al Templo, 32 años infringiendo la Ley de Patrimonio Histórico Español y, como no podía ser de otra manera, 10 incumpliendo la Ley de Patrimonio Cultural de esta Comunidad Autónoma, no nos sorprende en absoluto. Parece ser que a algunos aún les está permitido estar por encima de la Ley.
Aunque el asunto viene digeriéndose desde hace meses, hace unos días la Universidad Politécnica de Cartagena presentó un proyecto, con vistas a ejecutarse, el cual pretende recrear el retablo de la Capilla del Cristo del Socorro mediante técnicas audiovisuales. Nos admira el potencial de “i + d + i” de la UPCT y nos causa un dolor inmenso que los propietarios de la citada Capilla conviertan a la misma en un museo virtual donde la recreación se convierta en espectáculo. ¡Que pena!. La Capilla debe ser lo que siempre fue: un lugar íntimo para reencontrarse y sagrado por lo que representa donde solo quepa espacio a la paz y a la meditación.
Puestos a convertir la Capilla en trazas de láser y plástico quedaría bien para el espectáculo recrear un holograma del Duque de Veguara.
Otro año más, y como no puede ser de otro modo, la Ley de Presupuestos del Estado para este curso 2017/2018 contempla mediante el Plan Nacional de Catedrales financiación para los Templos necesitados de intervención prioritaria.
Y otro año más, la Catedral de Cartagena, no está incluida entre las Catedrales seleccionadas que optan a tal financiación. Es requisito imprescindible elaborar un plan director para que el Instituto de Patrimonio Cultural de España del Ministerio de Cultura evalúe y apruebe las necesidades. Algunos prefieren gastar el dinero en luces eventuales que en colaborar en la redacción de un plan director. Por pocos euros podríamos optar a miles para su reconstrucción.
Hablemos del Principio de Solidaridad. Artículo 138.1 de la Constitución Española: “El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.”
Dos apuntes a destacar: por un lado, yo quiero que los impuestos que se generan con mi dinero también reviertan en la Catedral de Cartagena. Toda la vida dando a los demás sin recibir nada a cambio. Por otro lado, la reconstrucción de la Catedral del Obispado de Cartagena debe ser un hecho en base al citado principio. Si se han reconstruido y se mantienen todas las Catedrales del Estado Español en cualquier parte del territorio; no debe existir impedimento alguno a que se reconstruya la de Cartagena.
El 19 de mayo, tras escribir al mismo Sr. Obispo D. José Manuel Lorca Planes, recibimos esta contestación cuya despedida fue ésta: “Agradezco su interés; también a mí me apena su deterioro y espero que, en algún momento se pueda actuar sobre el mismo.”
Días más tarde recibimos contestación del Arzobispado de Granada, al que también escribimos, por medio de su Canciller-Secretario General. Un detalle de su comunicado es el siguiente: “Le comunico que la Diócesis de Cartagena tiene jurisdicción eclesiástica propia, por lo tanto no es competencia del Arzobispado de Granada intervenir en este asunto.”
“Al ver Pilato que no adelantaba nada, sino que el tumulto iba a más, tomó agua y se lavó las manos ante el pueblo diciendo: -Soy inocente de esta sangre; vosotros veréis.” (Mateo 27.24). En nuestro caso: soy inocente, me lavo las manos, que el obispo de Cartagena decida".

Francia prevé una vendimia "históricamente baja" por las heladas

PARÍS.- Las heladas registradas en Francia en primavera hacen presagiar una vendimia muy perjudicada y los volúmenes esperados de vino podrían ser "históricamente bajos", según el Ministerio francés de Agricultura.

"Con 37,6 millones de hectolitros, la cosecha de 2017 sería un 17% inferior a la de 2016, y un 16% menor que la media de los últimos cinco años", indicó Agreste, la oficina de estadísticas del Ministerio de Agricultura en su última publicación, de este sábado.

Sería así una cosecha "históricamente baja e inferior a la de 1991, que también se vio afectada por una severa helada", añade la publicación.

Todas las cuencas vinícolas se vieron afectadas por una fuerte helada en primavera, pero las peor paradas serían las de Burdeos, Charentes, Alsacia y Jura. También se prevén pérdidas en Bourgogne-Beaujolais, Sudoeste, Languedoc y Sudeste.

Las viñas de la región mediterránea, por su parte, se vieron afectadas por otro fenómeno, también meteorológico, la caída de las flores o de las bayas jóvenes, debido en general a un incidente en el momento del florecimiento o de la fecundación.

Este fenómeno afecta particularmente a las cepas Grenache del valle del Ródano.

Según los cálculos del ministerio, la cosecha de vinos para aguardientes caerá un 31%, a 5,36 millones de hectolitros, frente a 7,72 millones de hl en 2016.

Para los vinos con Denominación de Origen Protegida (DOP) se espera una caída del 12%, con 18,45 millones de hl frente a los 20,9 de 2016. Los vinos con Indicación Geográfica Protegida (IPG) caerían un 15%, a 10,89 millones de hectolitros frente a 12,8 el año pasado.

Para los vinos sin identificación geográfica, la caída de la producción se calcula en 27%, a 2,9 millones de hl, desde 3,9 millones en 2016.

Para desdramatizar, Philippe Faur-Brac, el mejor sumiller del mundo en 1992, recordó un refrán de viticultor: "Agosto madura y septiembre vendimia la uva".

"Aún es muy pronto para sacar conclusiones sobre la calidad del vino de este año, que dependerá del clima hasta la vendimia y de las condiciones de cosecha. De momento, las condiciones climáticas no son del todo malas, pero en lo que respecta a la cantidad, será económicamente tenso, eso está claro", dijo.

La principal esperanza para el reequilibrio son los sistemas de "reserva" que practican algunos vinicultores, como el Chablis o Champagne, donde una parte del vino se guarda de un año para otro sin comercializarse, lo que permite atenuar la incidencia de las vicisitudes climáticas.

"Como 2016 fue un gran año, eso permitirá en ciertas regiones regular los volúmenes y la calidad", consideró Faure-Brac.

Pero no todas las regiones practican este sistema, y no todos los viticultores franceses tienen garantías contra las heladas o el granizo. De hecho, solo un 25% las tienen.

Algunas propiedades que tienen "pocas existencias" y que ya sufrieron una helada o granizo el año pasado, estarán en una situación "difícil", señaló Bernard Farges, presidente del comité nacional de las DOP/IPG.

Podemos exige al consejero Juan Hernández que "deje de gobernar para sus amigos" en relación a las ITVs

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha explicado que el Proyecto de Decreto de las ITVs del Gobierno Regional "no convence a nadie" porque "no se ha hecho pensando en el interés general, ni se ha consensuado con nadie, sino que es el resultado de las prisas para contentar al empresariado afín al Partido Popular".

Andrés Pedreño ha afirmado que "el resultado es un Decreto origina una situación caótica y que cuenta con un amplio rechazo social, pues se hizo pensando exclusivamente en las empresas que a priori se tenía decidido favorecer con las nuevas concesiones de las ITVs".

En este sentido, el diputado regional ha señalado que el consejero de Industria, Juan Hernández "puede llegar a crear con este Decreto una situación de indefensión jurídica" ya que su puesta en vigor afectaría no solamente para los derechos de los trabajadores, sino para las actuales empresas concesionarias que ven mermados también sus derechos, por lo que ha afirmado que "el consejero se ha quedado sin tiempo para aprobar el decreto de las ITVs en condiciones de seguridad jurídica y ahora a un mes de finalizar el actual periodo de concesión, pretende aprobar un Decreto que no convence a nadie pues a todos -trabajadores y empresas- los deja en la incertidumbre jurídica"

En este orden, Andrés Pedreño ha querido recordar que el pasado mes de abril la Asamblea Regional aprobó una Moción propuesta por Podemos para que se realizara un estudio comparativo del modelo óptimo y eficaz de gestión de las ITVs, contrastando el modelo de gestión pública, de concesión o de autorización. "Nada de esto se ha hecho pues el consejero tiene muy claro que lo que quiere es favorecer a los chiringuitos empresariales afines.

Por su parte el Secretario de Economía, de Podemos Región de Murcia, Rafa Esteban ha añadido que el reciente Dictamen del CES considera "de especial importancia incluir en la Exposición de Motivos del Decreto referencia a las razones que han determinado la decisión de establecer el régimen concesional como fórmula jurídica de prestación del servicio de ITV, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de una actividad que si bien no se encuentra sujeta a la Directiva de Servicios, sí que implica una restricción al número de operadores que pueden prestar dicha actividad, de ahí la importancia de justificar las razones de interés general que llevan a la administración a optar por un modelo de concesión administrativa"

Por lo tanto, según ha explicado Rafa Esteban, el Decreto de las ITVs del Gobierno regional no justifica de forma convincente la privatización de la ITV pública de Alcantarilla, como tampoco justifica las razones por las cuales se abrirían 11 nuevas ITVs ni los lotes que las ordenarían geográficamente.

Así finalmente, Andrés Pedreño, ha concluido en que "las nuevas concesiones y los lotes propuestos de ITVs degradarán las condiciones laborales a la baja de los trabajadores, intensificarán una movilidad del trabajo entre ITVs que repercutirá negativamente en las vidas de los empleados y a medio plazo habrá despidos y expedientes de regulación".

Por estos motivos Podemos RM apoya la huelga y las reivindicaciones del colectivo de trabajadores de las ITVs, tanto de la pública de Alcantarilla, como las de en régimen de concesión administrativa, y estará en las diversas movilizaciones y paros laborales que se lleven a cabo por parte de los trabajadores de este servicio y en defensa del mismo.

'Cambiemos Murcia' propone un Plan Especial de recuperación del cauce del Segura frente a las "propuestas aisladas" de 'Murcia Río'

MURCIA.- Según ha explicado hoy Sergio Ramos, concejal de Cambiemos Murcia, "el río es tan importante para nuestro municipio que no puede actuarse sobre él a partir de propuestas aisladas, como pretende el equipo de Gobierno con Murcia Río, sino que necesita un plan de recuperación del cauce a diez años vista que cuente con el consenso de la ciudadanía".

Desde Cambiemos Murcia, apuestan por un proyecto integral de recuperación del Segura diseñado a raíz de un proceso participativo abierto a todo el municipio y del que formen parte tanto expertos como asociaciones y ciudadanía no organizada.

En este sentido, la formación municipalista presentará una moción en el Pleno del próximo jueves para instar a que se ponga un Plan Especial de Recuperación del Cauce del Segura que conste, al menos, de dos fases; una en la que se recojan propuestas y otra en la que se puedan votar diferentes opciones diseñadas a partir de dichas propuestas. 

Además, ha explicado el edil, pedirán "que no se realice ninguna inversión no urgente en el cauce del río hasta que no se disponga del Plan".

Según Ramos, en las jornadas de "Rehabilitación ambiental de ríos urbanos", organizadas por el Ayuntamiento de Murcia y el Instituto Universitario del Agua y del Medio Ambiente de la UMU, expertos en la materia dejaron claro que, frente a los proyectos faraónicos, lo que necesita Murcia es una verdadera rehabilitación ecológica, que dé como resultado la integración del cauce en la vida social del municipio.

"El río merece algo más que un proyecto urbanístico cuyo ámbito de actuación sea únicamente el casco urbano", ha continuado el concejal, quien ha recordado que en estas jornadas se hizo énfasis en el potencial que podría tener la recuperación real de los meandros, "tanto para paliar los efectos de las crecidas como para su uso por los habitantes de las pedanías colindantes".

La Comunidad Autónoma conciencia de la riqueza natural del Mar Menor en los nueve clubes náuticos de la zona

SAN PEDRO DEL PINATAR.- El director general del Mar Menor, Antonio Luengo, participó esta mañana en el reparto de información sobre la riqueza natural del Mar Menor que está desarrollando la Comunidad Autónoma en los puertos deportivos ribereños. 

En concreto, durante todo este fin de semana la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente informa a los usuarios del Club Náutico Villa de San Pedro, de la de la singularidad de este espacio natural y la necesidad de que toda la sociedad se implique en su conservación.

Para ello, además de información a pie de embarcación, se distribuyen materiales promocionales y divulgativos en los que se indican una serie de pautas de comportamiento básico que debe seguir toda persona cuando navega por el Mar Menor.

"Una de las acciones de información y concienciación ambiental de la campaña 'Naturalmente, Mar Menor' tienen como protagonista los nueve puertos deportivos. Aportamos a los usuarios de embarcaciones consejos y recomendaciones para promover actitudes responsables con el medioambiente", afirmó Luengo.

Los pasados fines de semana ya se desarrolló esta acción en el Real Club de Regatas de Santiago de la Ribera (San Javier) y el de Lo Pagán, en (San Pedro del Pinatar); este fin de semana es en el Club Náutico Villa de San Pedro y el último sábado y domingo de julio en el de Los Alcázares y Los Urrutias. Ya en agosto, será el turno del Club Náutico de Los Nietos (día 5); Islas Menores (día 12); el 19 en el Club Náutico Dos Mares; y el 29, en el Tomás Maestre.

Dentro de la campaña de información y concienciación ambiental 'Naturalmente, Mar Menor', se aportan diferentes consejos y recomendaciones a los navegantes como moderar la velocidad de las embarcaciones, especialmente en las zonas medioambientales más sensibles; evitar ruidos o la generación de residuos; contar con un buen mantenimiento del barco para evitar fugas de combustible y otros productos; evacuar las aguas residuales y de sentina en los puertos; o no lanzar el ancla en zonas cubiertas por vegetación marina.

Además, en las labores de concienciación que se realiza en los nueve puertos deportivos del Mar Menor se recuerda a los navegantes que el abandono de embarcaciones y el fondeo ilegal provocan daños ecológicos y son prácticas perseguidas que conllevan multas para los propietarios.

El director general concluyó que "es necesario la implicación de todas las administraciones y la sociedad en la recuperación total del Mar Menor y su protección. Los navegantes tienen la posibilidad de aportar su granito de arena y seguir disfrutando muchos años de este paraíso natural siguiendo una serie de comportamientos básicos de los que nos beneficiamos todos".

'Ecologistas en Acción' alerta de que se agrava el problema de los vertederos

MURCIA.- Ecologistas en Acción alerta de que el problema de la gestión de residuos «es cada vez más preocupante» en la Región y «se agrava con la llegada del turismo estival» al multiplicarse la cantidad de desperdicios producidos. Por ello, llama la atención sobre el estado actual de la gestión de las basuras y resalta la necesidad de desarrollar una serie de medidas dirigidas a optimizar los procesos de recogida, selección, tratamiento y prevención.

Desde el colectivo cifran en medio millón las toneladas de residuos sólidos que se generan al año, y si se atiende a los datos el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, el 82% de los mismos no son clasificados en origen para su recuperación mediante la reutilización o el reciclaje.

La Región contabiliza en la actualidad unos 475 kilos de basura por habitante, diez puntos por encima de la media estatal. Una realidad que contrasta con la situación de los vertederos existentes, que se colmatan, obligando a su clausura para evitar nuevos daños medioambientales. Y cita los ejemplos de las instalaciones de Jumilla y Abanilla.

El impulso de la separación de la fracción orgánica, según los ecologistas, es un propósito clave para alcanzar los objetivos establecidos por la Unión Europea para el año 2030 en materia de residuos, lo que obliga a caminar hacia un escenario «en los que se almacenaría en los vertederos menos del 5% de los residuos, mientras se reciclaría el 70% de los desechos urbanos.

La alcaldesa de Cartagena pide más guardias civiles para El Albujón, La Aljorra y Pozo Estrecho

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, pidió «más efectivos de la Guardia Civil», en el cuartel de El Albujón, para que su presencia sea más efectiva en esta localidad y en las de Pozo Estrecho y La Aljorra, que están en su demarcación. 

Castejón hizo esta solicitud durante su entrevista con el delegado del Gobierno, Antonio Sánchez-Solís, pocos días después de las quejas de vecinos de La Aljorra, descontentos con una oleada de vandalismo y robos en la localidad, a principios de este verano.

«El ámbito de actuación de la Guardia Civil en el Campo de Cartagena es muy amplio y con la cantidad de efectivos que tenemos no es suficiente. Necesitamos que el Gobierno central dé respuesta a las peticiones que, tanto nosotros como los vecinos, estamos haciendo desde hace años. El delegado del Gobierno es plenamente consciente de esta necesidad y se ha comprometido a ir incrementando la plantilla de manera progresiva», indicó Castejón. 

El concejal de Seguridad, Francisco Aznar, ya dio a entender hace unos pocos días que la Policía Local carece de efectivos suficientes para dotar de más agentes a la zona. Los vecinos le han reiterado que es necesario allí un cuartel de este cuerpo.

En el encuentro con Sánchez-Solis, Castejón pidió también un nuevo marco de financiación local que remedie la falta de recursos de los ayuntamientos, para atender competencias impropias como los servicios sociales. También indicó que «si la financiación de la Comunidad Autónoma por parte del Estado mejora, podrá hacerse cargo de servicios que en la actualidad cubrimos los ayuntamientos».

Asimismo, la regidora repasó con Sánchez-Solís todas las actuaciones que la administración central tiene pendiente resolver en el municipio. «Cartagena no puede permitirse nuevos retrasos en la llegada del AVE. Igualmente importantes son la conexión con el Corredor Mediterráneo y la necesidad de mejorar la red de cercanías», dijo la primera edil.

Comienzan los ensayos para paliar el ruido en las carreteras regionales

MURCIA.- La Consejería de Fomento e Infraestructuras ha iniciado los ensayos para controlar el ruido en las carreteras regionales. El objetivo es prevenir, evitar y reducir al máximo el ruido ambiental y las afecciones ocasionadas por el tráfico diario que se da en determinadas carreteras y la velocidad que se alcanzan en ellas.

El director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó, supervisó las labores que se están desarrollando en un tramo de 800 metros de la autovía de la RM-1 (San Javier-Zeneta) como método para comprobar que los resultados obtenidos mediante simulación coinciden con los resultados de los ensayos en campo.

Este estudio es posible gracias a un convenio entre la Consejería y la Asociación Empresarial de Investigación Centro Tecnológico de la Construcción de la Región de Murcia (CTCON), que permitirá realizar mapas estratégicos de ruido en la red regional de carreteras que soportan una mayor circulación.

"Queremos examinar la intensidad sonora existente en tramos específicos de la vía y en un período determinado", explicó el director, que indicó que su utilidad es determinar el grado de exposición de la población al ruido ambiental con el fin de elaborar planes de acción que ayuden a prevenir y a minimizar ese efecto y molestias sobre la población y su repercusión en el medio ambiente.

Fernández Lladó precisó que, de acuerdo con el convenio con CTCON, se realizarán los mapas de ruidos en 26 tramos que pertenecen a 22 carreteras de la red regional que superan una intensidad media de tráfico de tres millones de desplazamientos de vehículos, con una longitud total de 202,4 kilómetros.

Asimismo, se implementarán medidas correctoras como la instalación de pantallas acústicas antirruido y barreras verdes entre vías y zonas residenciales, la aplicación de asfalto antirruido y la reducción de la velocidad.

Con los mapas de ruido se examinará la circulación diaria de vehículos por una vía, teniendo en cuenta la tipología (turismos o pesados), la franja horaria, la velocidad media de circulación y la permitida en el tramo, el tipo de circulación (fluida, acelerada) y el pavimento, entre otros elementos.

Arranca la canícula, el período más caluroso del verano en la Región

MURCIA.- La canícula, conocida por ser el período más caluroso del año en la Región de Murcia y durante el cual se pueden registrar temperaturas de hasta 45ºC y 46ºC además de intensas olas de calor, se produce entre el 15 de julio y el 15 de agosto, según indica Eltiempo.es, que además ha ofrecido una explicación sobre el fenómeno y las medidas que se deben tener en cuenta durante el mismo.

Según Eltiempo.es este fenómeno comienza ya entrado el verano, puesto que a principios del mismo, el Sol está todavía en un punto muy alto y la temperatura de la superficie del mar tiene poco calor acumulado que termorregula la temperatura del aire en las zonas próximas a la costa. Sin embargo, según avanza el verano la radiación hace que la tierra se vaya recalentando así como la temperatura de mares y océanos que va ascendiendo.

Por estos motivos la canícula comienza en España y Murcia más tarde que en el interior de Estados Unidos, Europa o África y es frecuente que durante la misma se produzcan entradas de aire cálido y seco procedentes del norte de África que pueden estar acompañadas de calima o polvo en suspensión.

Históricamente, la temperatura más alta registrada fue de 46.6ºC y se registró el 23 de julio de 1995 en los aeropuertos de Córdoba y Sevilla. El mismo día se alcanzaron los 44ºC en varios puntos de Extremadura mientras que el 1 de agosto de 2003 se registró en la ciudad de Badajoz un máximo de 45ºC.

Durante esta época se recomienda tener especial cuidado con los golpes de calor, especialmente en los grupos de mayor riesgo como son los niños, ancianos, embarazadas y personas enfermas. Además se debe extremar la precaución para evitar incendios forestales, con algunas medidas básicas como no tirar basura, ni vidrios al campo, que podrían crear el efecto lupa con los rayos del sol, o no hacer fogatas.

El equipo del Servicio de Emergencia Móvil de Atención Social (SEMAS), dependiente de la Concejalía de Derechos Sociales del Ayuntamiento de Murcia, que dirige Conchita Ruiz, ha atendido desde el inicio del verano a más de 20 personas en situación de exclusión social, sin alojamiento y ejerciendo la mendicidad, con el objetivo de paliar las consecuencias físicas de la exposición al calor.
El dispositivo puesto en marcha proporciona a estas personas, que además pueden presentar enfermedades -de carácter físico o mental-, agua, alimentos, ropa, transporte, alojamiento de urgencia y traslado o acompañamiento a Jesús Abandonado y RAIS.
En este sentido, Conchita Ruiz ha explicado que "el Ayuntamiento presta atención inmediata a los más vulnerables durante todo el año, pero reforzamos esta labor con campañas especiales cuando la temperatura es extrema, bien sea por lo elevado, como ahora, o por el descenso, como se produce en los meses de invierno".
Este servicio se desarrolla estableciendo contacto personal, estudiando su situación, y generando un vínculo que facilite el proceso de intervención y de inclusión social de estas personas que viven en una situación de exclusión.
El SEMAS realiza un especial seguimiento en torno al mediodía y por la tarde, para evitar los efectos que sobre la salud puede ocasionar la exposición prolongada a las altas temperaturas. Realizan su trabajo en equipos de dos personas, integrados por una trabajadora social y un policía local, atendiendo a los ciudadanos con más riesgo, a los que se les dota de medios de hidratación pertinente, al tiempo que se les informa sobre las estrategias que pueden adoptar para reducir el impacto del calor en su organismo. También son informados sobre los diferentes recursos sociales municipales a su disposición.
Uno de las intervenciones realizadas en los últimos días ha sido para ayudar a un hombre, de origen gallego, que se encontraba desde hacía días en un banco de la Plaza San Agustín, negándose a abandonarlo.
Pese a las insistentes llamadas y ofrecimiento de agua por parte del SEMAS, no manifestaba ningún interés por su presencia, ni contestaba a preguntas básicas, además de presentar un estado higiénico deplorable.
Ante la posibilidad de que padeciera un trastorno mental o deficiencia psíquica, y con el apoyo de Policía Local, se contactó con el servicio '112' para que enviara una ambulancia, a la que en un principio se negó a acceder.
Tras informarle de que si no aceptaba voluntariamente se recurriría al juzgado de guardia, el hombre finalmente consintió su traslado al Hospital Reina Sofía, con el objeto de realizar su valoración médica.
Simultáneamente, el SEMAS está realizando gestiones para contactar con sus familiares y adoptar las medidas necesarias en su proceso de atención y ayuda.

Ramón Cotarelo: 'El Rey no entiende el país sobre el que quiere reinar'

MURCIA.- En el número correspondiente al mes de julio de la revista académica murciana Más Poder Local, de comunicación política e institucional de la Asociación ALICE, que se edita en Murcia y cuyo director es Ismael Crespo, se entrevista al catedrático Ramón Cotarelo. 

Para su número 32, dedicado a Emociones y política, le hicieron una entrevista que ahora se publica y se reproduce aquí íntegra. Es curiosa casualidad que haya coincidido con la conferencia de Cartagena. Quien la lea quizá no deba olvidar que se hizo a finales del pasado mes de marzo, lo que obliga a cierta perspectiva.

Más Poder Local (MPL):
Ha sido reiterado por políticos y académicos un supuesto triunfo discursivo de la derecha, a pesar del fracaso de sus políticas. ¿Por qué triunfa el discurso de la derecha?

Ramón Cotarelo (RC):
La realidad es de derechas y carece de discurso. No hay triunfo de la derecha porque este se limita a justificar la realidad existente o mentir sobre su intención de cambiarla cuando es tan cruel e injusta que amenaza con una revolución. El triunfo y la derrota son cosa de la izquierda que alcanza aquel cuando consigue comprender y explicar la realidad, y transformarla, según recomendaba Marx en la 11ª tesis sobre Feuerbach. Si no lo hace, es derrotada. Resumiendo, no hay que buscar las razones del triunfo discursivo de la derecha, sino las de la derrota de la izquierda y estas son muchas. La fundamental, sin embargo, es la incapacidad para formular una teoría que habiendo comprendido y explicado la realidad pueda luego convertirse en práctica. Una teoría que sea un mentís a la principal conclusión del postmodernismo de la imposibilidad de un “metarrelato” dado que la realidad, según se dice, solo es comprensible fragmentariamente, con lo que esta novedad desactiva la vieja afirmación hegeliana de que “la totalidad es la verdad”. Ahora, la totalidad es la no-verdad, como decía Adorno, que se adelantó en esto a los tiempos actuales. Ese resignado abandono de la gran teoría es un retorno al irracionalismo que, llevado a sus últimas consecuencias, supone un atentado contra la verdad como parámetro cognitivo y desemboca en el reinado de la llamada posverdad. Si atribuimos a este el triunfo del discurso de la derecha, coincidiremos en que su razón es solamente el correspondiente fracaso de la izquierda. La derecha triunfa porque, al carecer la izquierda de propuestas propias, se torna realidad el cierre del TINA de Thatcher (There is no alternative)

MPL:
Podemos logró introducir con fuerza el concepto de “casta”, recientemente ha estrenado “trama”, ¿qué hace posible y determina el éxito de un nuevo concepto? ¿Se está limitando el debate político a una lucha por imponer “marcos”?

RC:
Ni “casta” ni “trama” han tenido éxito por su esencia contingente y falta de rigor. En cuanto a qué haga posible el “éxito” de un concepto, depende de qué se entienda por éxito. Si se entiende su funcionalidad como poder creador de teorías emancipadoras, el éxito dependerá de que alumbre líneas de investigación posteriores que sean de beneficio general. Ejemplo, el concepto de la dignidad del ser humano no es muy popular pero, sin él, no hubiera habido Renacimiento, Ilustración etc. Si se entiende su difusión social, el éxito dependerá de la capacidad metafórica del concepto y su identificación con una realidad cotidiana. Ni “casta” ni “trama” identifican la especificidad de España como lo hacen “oligarquía y caciquismo como formas de gobierno de España”, de Joaquín Costa que se traslada a nuestra época dibujando la corrupción moral de un país gobernado por delincuentes amparados por los jueces, protegidos por los militares y bendecidos por los curas. Una verdadera distopia. Lo de los marcos es inevitable, pero no pienso que sea una limitación. ¿Qué otra cosa cabe hacer sino deliberar, discutir, debatir y decidir? Y ningún debate es posible sin posiciones previas, sin las premisas personales que exigía Ayn Rand. Lo importante no es que haya marcos, pues los habrá siempre, y todo el mundo se valdrá de ellos porque muchas veces lo hace incluso inconscientemente. Lo esencial es que haya capacidad para deconstruirlos cuando nos son adversos.

MPL:
Tras la vuelta de Pedro Sánchez a la Secretaría General del PSOE ¿cree posible un entendimiento entre Podemos y PSOE?

RC:
Posible lo ha sido siempre. Pero no probable. Ahora ya se revela además como imprescindible pues los dos partidos de la izquierda suponen (correctamente o no, es otro tema) que ninguno de ellos alcanzará mayoría absoluta y ambos se necesitarán si quieren llegar al Gobierno. Y ambos parecen querer, no resignarse a ser izquierda testimonial. Se entenderán si quieren sobrevivir. No hay otro remedio. Pero, para ello, los dos sectores tendrán que soltar lastre: Podemos, el peso muerto del esclerótico comunismo anguitesco y el PSOE, la confabulación derechista de submarinos del PP en forma de “vieja guardia socialdemócrata”.

MPL:
¿Considera que hubiera sido más fácil si Errejón estuviera al frente de Podemos?

RC:
Una cuestión típicamente contrafáctica. No sabemos qué hubiera pasado de suceder lo que no sucedió. A saber. Lo curioso es por qué en cambio sucedió lo que sucedió; esto es, por qué fue derrotado Errejón y, sobre todo, por qué se habla de “derrota” y hasta se asume como tal por los afectados, especialmente teniendo en cuenta que Errejón sigue en el partido cuya línea general, en principio, no comparte. El territorio en el que hay que considerar esto es el de la historia de los partidos comunistas, en donde hay un museo de muestras de este tipo de conflictos y sus variadas soluciones. A la unidad también se encaminará Iglesias por la cuenta que le trae si, después de no asaltar cielo alguno, quiere alcanzar algo de poder terrenal.

MPL:
¿Cómo ve el futuro de la izquierda en España?

RC:
Sombrío. En España no hay izquierda, sino un simulacro sin fuste ni horizonte porque, en realidad, tampoco tiene raíces. No cronológicas, que las tiene y profundas, sino teóricas. Aunque las izquierdas (socialistas y comunistas) se hayan organizado casi siempre como secciones de entes internacionales (I, II, II y media, III y IV internacionales) sus trayectorias han estado determinadas por sus culturas nacionales. No son lo mismo el Partido Laborista que la Socialdemocracia alemana, como tampoco eran lo mismo el Partido Comunista italiano y el francés. El problema de la izquierda española es que carece de esa tradición autóctona pues sus orientaciones han consistido siempre en imitar modelos exteriores. A la fecha de hoy, así sigue siendo. A falta de esa conexión con la cultura política propia (que, a su vez, también es un parcheo de imitaciones exteriores) el discurso de la izquierda española es una mezcla de tópicos y plagios. Podemos es una organización literalmente copiada de otras, desde el nombre del partido hasta el de su secretario general.

MPL:
¿Cree que habrá movimientos en los espacios ideológicos que cubren actualmente los cuatro principales partidos de ámbito estatal, en España?

RC:
Cabe pensar en cambios posicionales con fines mediáticos. Ideológicos, pocos. El fementido bipartidismo se ha convertido en un “bifrentismo” cuya solidez, estabilidad y permanencia están por demostrarse. En el espacio de la derecha, la relación entre el PP y C’s podría alterarse si, como es razonable esperar, la corrupción pasa factura por fin al partido del Gobierno. Pero la ideología será la misma: nacional-catolicismo aliado a neoliberalismo. El intento de C’s de aportar una perspectiva más europea tropieza con el hecho de que la capacidad teórica de los miembros de este partido es inexistente y la seguridad que transmite su líder, ilusoria. En el campo de la izquierda, el enfrentamiento no es nuevo. PODEMOS ha tomado el lugar de la vieja IU, incorporando también al Partido Comunista y esta izquierda no es nueva ni sabe cómo serlo. Lo que ha hecho ha sido beneficiarse de la crisis del PSOE para invertir la proporción tradicional en la izquierda española entre socialistas y comunistas. Y no lo ha conseguido. Sobre todo porque, el ave fénix del PSOE ha renacido. Pero ese renacimiento tampoco es garantía alguna de que haya movimiento perceptible de tipo ideológico. Sánchez asegura estar en la izquierda, pero la afirmación, de momento, no es sino una promesa y más bien propia de la polémica de los universales.

MPL:
Un aspecto al que ha dedicado numerosos análisis es a la cuestión catalana. Más allá de los debates históricos, jurídicos, políticos y económicos, los cuales aborda con  profundidad en su libro, "La República catalana", ¿dónde considera que está el fallo comunicativo por parte del Gobierno de España?

RC:
En su incapacidad para revertir la obra de destrucción de España como nación que hizo el franquismo. No solo no la ha revertido, sino que la ha continuado a base de evitar ajustar cuentas con la herencia de la dictadura, de la que sus miembros son los herederos y directos responsables. ¿Fallo de comunicación? ¿Qué le parece que el Rey actual –capitoste y símbolo de la derecha por antonomasia– haya tardado 40 años en reconocer que el franquismo fue una dictadura pero siga sin condenarla explícitamente?

El fallo de comunicación es que ni entiende el país que quiere gobernar y sobre el que quiere reinar. Si algo fue la Transición fue un pacto implícito de mutuas cesiones. Las izquierdas renunciaban a sus símbolos y hasta objetivos estratégicos y las derechas se comprometían a no volver a las andadas de la dictadura nacional-católica, a civilizarse y europeizarse. Las izquierdas cumplieron (al precio de una crisis ideológica que todavía arrastran) pero las derechas, no. El triunfo por mayoría absoluta del PP fue una verdadera restauración de franquismo, un neofranquismo indisimulado que ha roto todos los diques del pacto y literalmente ha provocado en Cataluña el incendio del independentismo.

En resumen el fallo de comunicación está en que el Gobierno, no siendo demócrata, sino franquista, no entiende que la comunicación es legitimación. Para él, la legitimación es el ordeno y mando y la “españolización de los niños catalanes”. Y el resultado ha sido que un Gobierno deslegitimado por su carácter corrupto y presuntamente delictivo de su partido, carece de toda autoridad moral para enfrentarse a las reivindicaciones independentistas. Que un Gobierno con un presidente citado como testigo en un proceso penal y más de 900 cargos de su partido penalmente imputados, pida a los catalanes que cumplan la ley cuando el primero que no lo hace es él es más que un fallo de comunicación. Es un fallo de conciencia y temple moral. Es una prueba de incompetencia y culpabilidad.

MPL:
Cambiando de hemisferio, las pasadas presidenciales argentinas, la crisis en Brasil y Venezuela, y el proceso generalizado de ralentización económica, parecía apuntar a un cambio de rumbo ideológico en el Cono Sur. Sin embargo, parece que estos cambios no terminan de cristalizar. ¿Hacia dónde cree que apunta el futuro político en América Latina? ¿Verdaderamente estamos ante un cambio de rumbo, como se presagiaba hace apenas un par de años?

RC:
No lo sé. América Latina lleva más de doscientos años anunciando cambios políticos, pero la realidad es que el continente (todo él, también el norte) no se ha movido políticamente ni un milímetro en ese periodo, al menos en comparación con Europa. Los mismos países, los mismos regímenes con cambios alternantes entre autoritarismo y seudodemocracias del Sur, excepción hecha de alguna extravagancia como el Imperio del Brasil o el de Maximiliano en México. Más o menos los mismos partidos y las mismas relaciones entre la Iglesia y los Estados. En el Norte, nada de cambios, salvo que se llame cambio al desbarajuste de México. América no ha cambiado nada en doscientos años, ni siquiera en sus esporádicas revoluciones (mexicana, nicaragüense, Arbenz en Guatemala, Cuba, Allende en Chile, etc.) o ideologías peculiares, como el populismo, el laborismo de Vargas, el justicialismo, el aprismo, etc. Si comparamos esta balsa de aceite con Europa, en donde en doscientos años ha habido todo tipo de cambios, han aparecido y desaparecido Estados, partidos, movimientos, revoluciones, etc., y nada es como era cinco años antes, la diferencia es abrumadora. Hablar de cambios en América desde Europa resulta, por lo menos, paradójico.

MPL:
Sabemos que a Palinuro le apasiona el arte ¿Qué obra le inspira más?
RC:
Todas pero en especial, el arte de la Antigüedad clásica (Grecia), el Renacimiento flamenco e italiano y el romanticismo europeo con inclusión de las vanguardias. Del clasicismo, el siglo de Pericles, toda la escultura y el teatro, muy especialmente La Orestiada (Esquilo) y Antígona (Sófocles). Creo que ambas, sobre todo Antígona, debieran ser lectura obligada en la carrera de Políticas. Y, por supuesto, la rquitectura. La pintura flamenca prerrenacentista y renacentista prácticamente sin limitación, desde Holbein el viejo hasta Breughel, pasando por Vermeer, Bouts, Bosco, Teniers, Eyck, etc., y el absoluto maestro, Durero. Del Renacimiento italiano, todo, absolutamente todo: escultura, pintura, arquitectura, literatura, música, teatro y hasta ensayo que, en parte, adquirió formas artísticas en Pico della Mirandola o Baltasar Castiglione. Del Renacimiento arrastro un gusto muy afín con el manierismo y confieso ser admirador incondicional del Parmigianino, (a cuyo lado, Escher tiene poco que hacer) en su autorretrato en un espejo cóncavo. Una genialidad. Y Caravaggio, el pintor que inspiró el tenebrismo español. Monteverdi, Buonarroti, Rafael, Da Vinci, Bramante, Giorgione, Tiziano, Donatello, Torcuatto Tasso. La gloria del espíritu humano.

Del Romanticismo me quedo también con todo, pero muy especialmente con la novela histórica estilo Walter Scott, que recuerda otro género del que también soy admirador, rendido: la literatura caballeresca de la que se burla Cervantes y, muy en concreto, el ciclo artúrico, por el que siento pasión. Se añade la literatura gótica (Walpole y otros) el teatro de Victor Hugo, la pintura y la poesía simbolistas, la música de Beethoven, Schubert y Mahler, las vanguardias, todas las vanguardias, en donde el arte se funde con la política: el prerrafaelismo, los nazarenos, el impresionismo, expresionismo, surrealismo, dadaísmo, futurismo, constructivismo, vorticismo, cubismo, abstracto, etc. Me alargo a la cultura austriaca/vienesa de fin del XIX, primeros del XX: Kafka, Musil y Proust son los pilares de la literatura contemporánea. Su resultado más brillante y el autor quizá más fascinante del XX, Faulkner. Si tengo que elegir por individuos: en escultura, Rodin; en arquitectura Le Corbusier; en pintura, Dalí;en literatura, Thomas Mann; en música, Stravinsky. Por supuesto, muy abierto e interesado por las novísimas corrientes del ciberpunk y arte digital.

MPL:
Finalmente, nos gustaría conocer acerca de tus preferencias en cuanto a series y películas de temática política.

RC:
No sé nada de series porque no veo la TV jamás. En cuanto a cine, la lista sería interminable, desde Nacimiento de una nación (Griffith) hasta cualquiera de las de hoy, como Trumbo (Jay Roach), por ejemplo. Hay películas políticas inolvidables de muy diferentes condiciones: Metrópolis, de Fritz Lang, La voluntad de poder (Leni Riefensthal), Roma, ciudad abierta (Roberto Rossellini), Viridiana (Luis Buñuel), Tierra y libertad (Ken Loach), etc. Precisamente estoy escribiendo un ensayo por encargo sobre Todos los hombres del presidente (Alan J. Pakula), un film típicamente político que ha sido como un resumen de la sociedad mediática y el poder de los medios. En esa línea, en cierto modo, una réplica a Ciudadano Kane (Orson Welles). Incluyo, además, la observación de que no se agota la cosa en la temática política, ya que prácticamente todo el cine es tremendamente político, aunque los filmes concretos parezcan alejados.

Por ejemplo, dos películas que encuentro fascinantes (también políticamente) pero que no son de “temática política”: Jules et Jim y Los 400 golpes (ambas de Truffaut), como política es, por ejemplo, Memorias de África (Sydney Pollack) y, desde luego (aunque en otro sentido), ñordas como Sissi emperatriz (Ernst Marischka) o Raza (José Luis Sáenz de Heredia) y exitazos aparentemente alejados, por ejemplo, algunos films de John Ford (El hombre que mató a Liberty Valance) o Grupo salvaje (Sam Peckinpah).

El cine es el arte político por excelencia y el que ha caracterizado el siglo XX. No obstante, si se me obliga a mencionar un director y una obra en concreto: Costa Gavras y Z una película absolutamente simbólica de un tiempo, una sociedad y un sentido revolucionario de la existencia. Más cercanos, ciertas distopías, como Soylent Green (Richard Fleischer) y Blade Runner (Ridley Scott).

El euro, divisa refugio / Primo González *

Casi nadie daba por  descontado que el valor del dólar   caería durante este año frente al euro como lo ha hecho. Nada menos que un 10%.  La llegada de Donald Trump al poder en otoño pasado despertó tantas esperanzas en los ambientes económicos que el valor de la divisa estadounidense se  llegó a acercar a la paridad frente a la moneda única europea, el euro. Uno frente a uno. Pero la luna de miel entre las expectativas económicas y el señor Trump ha durado poco, el tiempo que han tardado en deshacerse sus quimeras electorales, aquellas medidas que iban a arrasar y a fortalecer a la economía mayor del mundo como nunca ningún otro presidente lo había logrado antes.

Trump ha ido perdiendo crédito conforme pasaba el tiempo y ninguno de sus grandes propósitos se tornaba realidad, un rumbo que el valor del dólar ha ido reflejando a diario y en la  misma dirección decreciente. Aquella rebaja masiva de impuestos, aquellos planes de infraestructuras con cifras billonarias, aquellas promesas de libertad económica dentro de un creciente proteccionismo que permitiera renacionalizar sectores productivos que se han ido beneficiando de la globalización. A  la hora de la verdad, nada de esto ha visto la luz y en algunos casos ni siquiera se ha puesto la primera piedra de esta nueva política tan cacareada por el locuaz inquilino de la Casa Blanca.

Tanta es la falta de confianza en la línea económica del presidente americano que hasta la Reserva Federal, su  banco central, ha tenido que buscar mil artimañas  argumentales `para convencer a todo el mundo económico de que los tipos de interés no van a subir al ritmo que se consideraba necesario para la economía americana hace todavía seis meses. Aquella hoja de ruta de subidas trimestrales de un cuarto  de punto en los tipos de interés han pasado de momento a la historia. El hecho de que la Reserva Federal no suba tipos al ritmo previsto ha podido tener alguna influencia en  la debilidad de la  divisa estadounidense.

La consecuencia  de este desajuste en las divisas no va a ser  en principio un buen negocio para Europa, ya que el euro está en máximos de dos años frente a la divisa estadounidense  y este hecho puede resultar perjudicial para la capacidad exportadora de algunos países europeos, en especial para Alemania, motor económico de la zona euro. De momento, las cifras de crecimiento en Europa están resultando mejores de lo esperado, pero  un  euro  muy apreciado no resulta  una buena oportunidad para los exportadores de la zona europea.

El valor del euro no sólo sube frente al dólar. 

En paralelo, su solidez está atrayendo capitales  de otras latitudes, que han vuelto a situar a la divisa europea como una especie de divisa refugio, en la que se  asientan capitales que en condiciones normales estarían más comprometidos con el dólar. De esta forma, el euro se ha convertido en la divisa más creíble, lo que en paralelo ha provocado un frenazo en las  previstas  subidas de tipos que acariciaba el Banco Central Europeo (BCE) para finales de este año. La última reunión del BCE, celebrada este jueves 20 de julio, no ha confirmado a la postre las expectativas de subidas de tipos en la zona euro  y, por el contrario, Mario Draghi ha tenido que  enfriar un poco los ánimos asegurando que los tipos bajos en Europa van para largo.

(*) Periodista y economista

https://www.republica.com/retablos-financieros/2017/07/20/el-euro-divisa-refugio/ 

La bolsa o la patria / Ramón Cotarelo *

El gobierno solo gobierna para (contra) el independentismo. Bueno, y también para sobrevivir procesalmente. Pero eso es ahora menos importante. La nueva política, la policy en el sentido inglés, que recuerda más a la policía de la llamada Ciencia de la policía del reino de los clásicos, apunta directamente al bolsillo de los precitos catalanistas. Colectiva y preventivamente a base de dejarlos sin dinero cuando se apresten a cometer alguna fechoría o personalmente cuando la hayan cometido, a base de confiscar sus patrimonios, de ellos y de sus familias.

De hecho, esta medida de política pública, como la llaman los especialistas, al abreviar a una semana los plazos de rendición de informes presupuestarios de la Generalitat, equivale a una intervención, una forma de aplicación subrepticia del 155. En el doble sentido financiero y político que, evidentemente, depende del primero. Se trata de una decisión de asfixiar a un órgano legal autonómico democráticamente constituido para que no pueda aplicar el programa que se le ha encomendado. Es una médida típica de burócrata, de astuto leguleyo, experto en lances sobre si las subvenciones son finalistas, graciables, discrecionales, etc. Hasta es posible que sea legal. Eso se dilucidará en la correspondiente batalla jurídica en puertas y que, probablemente, perderá la Generalitat si no es de una forma, de otra.

Pero políticamente es un dislate. Deja a las autoridades autonómicas en pleno uso de sus competencias pero les imposibilita la acción. Es decir, les facilita un discurso de persecución y martirio que tiene mucha fuerza movilizadora social. Esta puede convertirse en indignación generalizada si las restricciones financieras se hacen sentir en la vida cotidiana. Y acelerar el proceso de confrontacion si, a la vista de la asfixia del gobierno, el Parlament declara una DUI o si, las medidas incendian la calle, cosa nada absurda, vistos como están los ánimos.  

 

El País vaticina, encuesta en ristre, que el apoyo popular al independentismo sigue bajando. Aguante el diario un tanto el aliento y observe cuánta gente saldrá a la calle en la próxima Diada, preludio del referéndum que, a lo mejor, no puede realizarse por impedirlo el gobierno por la fuerza. Los avatares judiciales de las autoridades catalanas que puedan seguirse de esta confusa dinámica, añadirán más leña al fuego que para entonces ya será una hoguera en la que arderá el escaso prestigio de España como Estado de derecho, respetuoso con los de sus ciudadanos, sean de la nación que sean..

El PSOE/PSC muestra sus reservas respecto a la política de la caja aunque, como de costumbre, no propone gran cosa a cambio. Al menos, podía entender que respaldar al PP en la mano dura con el referéndum y coadyuvar a impedirlo solo deja como solución una elecciones autonómicas adelantadas en un clima de mucha conflictividad cuyo resultado puede ser aun peor para sus propósitos (sin duda muy nobles e hispánicos)  que el de un referéndum. ¿Qué haría el gobierno central con una mayoría absoluta independentista renovada, incluso ampliada?¿Intervenir de nuevo? ¿Disolver? ¿Convocar elecciones una y otra vez hasta que estos catalanes tozudamente alzados voten correctamente?

Porque supongo que a nadie se le habrá pasado por la cabeza no solamente impedir el referéndum, sino suspender las elecciones. Supongo. 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED