Obispos de España y Portugal se reúnen en Murcia y luego peregrinan a la Vera Cruz de Caravaca por el Año Jubilar

MURCIA.- Las Comisiones Episcopales de Medios de Comunicación Social (CEMCS) de Portugal y España se han reunido en Murcia durante tres días para trabajar y compartir experiencias de comunicación aprovechando el Año Jubilar de la Vera Cruz de Caravaca.

En las conclusiones del encuentro, las comisiones portuguesa y española destacan la importancia de Internet y las redes sociales en la comunicación actual, que ya superan como fuente de información a los medios de comunicación tradicionales. 

Para buscar una mayor presencia de la Iglesia en estos nuevos canales de comunicación en los que pueda cumplir su misión de anunciar el Evangelio es preciso buscar una comunicación más “intuitiva, audiovisual, constante, emotiva y relacional”; el mensaje en el mundo digital “debe reflejar de manera auténtica y coherente el modo de ser de las personas, instituciones y grupos”, por eso es necesario que “la imagen digital exprese auténticamente la realidad”; y las instituciones de la Iglesia “deberán priorizar la comunicación digital y la producción y distribución de contenidos online, incorporando a esta comunicación un plan de acción dotado de personas y recursos”.

Estos encuentros tienen una doble vertiente –explica el presidente de la CEMCS de Portugal, Monseñor Pio Alves–: la reflexión sobre la comunicación de la Iglesia y también otra cultural. Señala además que para la Iglesia portuguesa el reto fundamental en comunicación es animar e incentivar a sus diócesis para que “pongan todos los esfuerzos posibles para incrementar la comunicación a demanda de la opinión pública”.

El presidente de la CEMCS de España, Monseñor Ginés García Beltrán, asegura que la Iglesia española tiene mucho en común con la portuguesa, “las realidades son parecidas y sus diferencias nos complementan y enriquecen”. 

El trabajo del encuentro de este año ha versado sobre la importancia de la imagen en el contexto de la evangelización hoy. El reto de comunicación para la Iglesia española es que la comunicación del Evangelio sea comprensible: “anunciar a Jesucristo de forma que lo entiendan los hombres y mujeres de hoy, y para eso tenemos que utilizar los medios que tenemos a nuestro alcance”, asegura García Beltrán.

Peregrinación a Caravaca de la Cruz

Estos obispos aprovecharon su estancia en nuestra región para peregrinar a Caravaca de la Cruz y celebrar una Eucaristía en su basílica menor. El presidente de la comisión española, regaló a la hermana mayor de la Cofradía un rosario del Papa Francisco en agradecimiento por la acogida y como presente de todos los obispos a la Vera Cruz.

Por su parte, monseñor Lorca Planes  les regaló a todos los obispos una réplica de la Vera Cruz de Caravaca como cruz pectoral: “para que, al estar muy cerca del corazón, no se olviden de elevar todos los días una petición al Cielo por nosotros”, explica el Obispo de Cartagena.
Con motivo de su presencia entre nosotros durante tres días, los obispos y técnicos de ambas comisiones también pudieron contemplar parte de la obra del escultor Francisco Salzillo que se recoge en el museo de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno.
El alcalde de la ciudad de Murcia, Franciscio Ballesta, los recibió en el salón de plenos del Ayuntamiento y después visitaron la Catedral y su museo.
El martes visitaron la Universidad Católica San Antonio de Murcia invitados por su presidente José Luis Mendoza, y el Santuario de la Virgen de la Fuensanta.

El juez Eloy Velasco seguirá instruyendo la 'Púnica' hasta final de mes

MADRID.- El juez Eloy Velasco seguirá instruyendo los casos 'Púnica' y 'Lezo' hasta que el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6, Manuel García Castellón, se incorpore al órgano judicial, como tope máximo el próximo 5 de julio aunque las fuentes jurídicas consultadas señalan que será a finales de mes.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado hoy por unanimidad adscribir a Velasco, desde el pasado jueves integrante de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, al citado juzgado de forma temporal. 

La Sala de Gobierno de la Audiencia pidió el pasado 29 de mayo que fuera Velasco quien se hiciera cargo del órgano judicial, ya que la sustituta interina natural, la juez Carmen Lamela, rechazó hacerlo por la sobrecarga de trabajo en su juzgado.

En estas tres semanas que siga con 'Púnica' o 'Lezo', casos de corrupción que afectan al PP, el juez Velasco deberá resolver la situación personal de Francisco Granados, exsecretario general de los populares madrileños, a quien le impuso una fianza de 400.000 euros para salir de prisión.

Urralburu y Lola Sánchez presentan sus candidaturas para controlar Podemos RM

MURCIA.- Dos candidatos con un mismo objetivo: la secretaría general de Podemos. La europarlamentaria Lola Sánchez y el actual secretario y diputado regional Óscar Urralburu presentaron sus candidaturas. 

Sánchez abrió el 'fuego' político subrayando que el trabajo institucional en el Parlamento autonómico no basta para dar un «vuelco electoral y mejorar la vida de la gente». 

Para ello apostó por mejorar la coordinación entre ediles, diputados y la Unión Europea.

La candidatura de Juntas Podemos pretende impulsar a la organización regional participando en la construcción de una sociedad «despierta, crítica y organizada, que se sacuda la corrupción de estos más de veinte años de gobiernos del PP».

Por su parte, Urralburu abundó en la idea de que «los militantes van a ser los protagonistas de esta nueva etapa». Su candidatura Más Podemos Más Profundización Democrática también coincidió con la de Sánchez en buscar «un gobierno alternativo al Partido Popular desde un Podemos con una dirección renovada, cercana, plural, y ampliada para la nueva fase». 

Pablo Olmos, cofundador de la candidatura, subrayó que buscan «una organización más participativa, plural y fraternal».

El TSJ anula el Plan Especial de Ordenación del Complejo Turístico-Recreativo “Parque Temático Paramount”

MURCIA.- El TSJ ha dado la razón a Ecologistas en Acción y anulado el Plan Especial de Ordenación del Complejo Turístico-Recreativo “Parque Temático Paramount”, en Alhama de Murcia, según fuentes de la organización en un comunicado.

Ecologistas en Acción lleva desde el año 2011 luchando contra el insostenible proyecto de “Parque Temático Paramount”, promovido por Premursa “Proyectos Emblemáticos Murcianos SA” (actualmente “Premursa Theme-Park S.A.”), lo que llevó en su día a la organización ambiental a plantear un procedimiento contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia del 12 de septiembre de 2013, que aprobó de forma definitiva el Plan Especial de Ordenación del Complejo Turístico-Recreativo “Parque Temático Paramount”.

Entre los argumentos esgrimidos por Ecologistas en Acción se encuentra la consecuencia jurídica de otra importante sentencia conseguida gracias al trabajo de esta organización: la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional nº 234/2012, de 13 de diciembre de 2012, por la que se declara expresamente inconstitucional y nula la Disposición Adicional Octava del Decreto Legislativo 1/2005, de 10 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo de la Región.

Dicha sentencia del Tribunal Constitucional, explican, suponía que los límites de los Espacios Naturales Protegidos incluidos en la Ley 4/1992 volvieran a ajustarse a los que se aprobaron originalmente, ya que la modificación de estos límites introducida a última hora y en un párrafo con esa famosa Disposición Adicional Octava en la Ley del Suelo de la Región de Murcia, aprobada por el Gobierno del entonces presidente Valcárcel, y que buscaba desproteger espacios con alto interés ubanístico en plena burbuja inmobiliaria, era claramente inconstitucional, como ya advirtió esta organización.

La sentencia del Tribunal Constitucional, que tardó once años en pronunciarse, se produjo mientras se tramitaba el impactante proyecto del “Parque Temático Paramount”, que invadía en un 21% de su superficie el área original del Parque Regional de Carrascoy y El Valle, por lo que no es compatible con dicha protección, como ya denunció entonces la organización ecologista (1).

Por ello, Ecologistas en Acción se felicita por esta sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que anula este insostenible proyecto de Parque Temático dentro de un Espacio Natural Protegido.

Además, vuelven a instar al Gobierno regional a que no dilate más en el tiempo la adecuación de todos los Planes y Normas Urbanísticos que siguen a día de hoy afectados por dicha sentencia y que esta organización ha reclamado se revisen y corrijan de oficio por la Administración Regional, tal y como exige la legislación vigente, para evitar la inseguridad jurídica actual, que no es buena ni para los intereses empresariales, ni para la protección del Medio Ambiente.

(1) Paramount pierde el 21% de su superficie y su rentabilidad. Enero 2013 http://www.ecologistasenaccion.org/article24806.html

El socialista José Ignacio Gras dimite ahora como concejal del Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- Tras dos años de legislatura municipal, José Ignacio Gras, hasta ahora portavoz del Grupo Municipal Socialista,  deja la portavocía del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia y ahora también su acta de concejal «por dignidad» y «por coherencia» con las ideas que ha defendido en su negociación con el PP del Presupuesto de 2017, según ha dicho esta tarde en una carta-comunicado.

Gras no consiguió recientemente el apoyo mayoritario de los trece secretarios de las agrupaciones locales socialistas del municipio de Murcia ya que solo secundaron seis su estrategia de negociación respecto a los Presupuestos del Ayuntamiento de Murcia 2017.

Ayer mismo, y sin competencia para el tema, el secretario general de los socialistas de la Región, Rafael González Tovar, puenteó a Gras y negoció directamente con el alcalde de Murcia, José Ballesta (PP), esos Presupuestos, hasta llegar finalmente a un acuerdo menos ventajoso para los pedáneos socialistas que el anteriormente conseguido por el ahora dimisionario y no respaldado por la mayoría de aquellos.


La concejala Susana Hernández será la que sustituya a Gras en la portavocía del grupo municipal; es la secretaria general de la agrupación socialista Murcia Norte (la que controla directamente el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar). Y el pedáneo de Guadalupe, Sebastián Peñaranda, en el cargo de concejal.


Carta de despedida de Gras 

Hace más de dos años asumí con orgullo y verdadero honor el mandato de liderar la candidatura socialista al Ayuntamiento de Murcia, por ello, ahora que ha llegado el momento de marcharme, quiero agradecer a Rafael González Tovar y a mi partido, el PSOE, esta oportunidad que sentí como un reconocimiento.

Ese agradecimiento lo hago extensible a todos y cada uno de los socialistas del municipio de Murcia, desde secretarios generales de las diferentes agrupaciones, representantes en las juntas municipales, hasta el último afiliado, a quienes animo a seguir trabajando por lo que creen. Desde luego, sin querer destacar a nadie, debo hacer una mención especial al Grupo Municipal al completo, concejales, pedáneos, vocales y personal técnico porque sé que les mueve el interés general y la mejora de la vida de nuestros vecinos. El objetivo es tan alto y tan noble que, pese al denodado y, a veces, impagable esfuerzo diario, deben sentirse satisfechos y reconfortados.

Por supuesto, quiero agradecer también la atención que me han prestado los medios de comunicación. Efectivamente, sin su difusión, nuestro trabajo es difícil de conocer y, a veces, hasta de entender.

Gracias, de verdad, a todos. Y la mejor forma de recompensaros es mostraros mi disponibilidad para continuar en la línea de mejorar y aumentar la calidad de vida de nuestros vecinos. Podéis contar conmigo.

Además de gratitud, quiero explicar que mi marcha se produce sin enfado ni rencor. No tengo motivos. Me marcho por coherencia que para mí tiene mucho, todo, que ver con el respeto, el que siento y prodigo a los ciudadanos y a mi partido y que he practicado evitando la confrontación, las desavenencias y las divisiones. Como ya he dicho en alguna ocasión, yo he venido a sumar, a conciliar, a dialogar y a acordar.

También me voy por dignidad, un valor al que nunca he renunciado y a estas alturas de mi vida se ha hecho aún más inquebrantable.

Creo que, aunque hay mucho por hacer, hemos realizado un trabajo honrado y noble apostando por la verdadera descentralización administrativa y la participación ciudadana, por mejorar la gestión del Ayuntamiento, por la revisión de los grandes contratos y del Plan General de Ordenación Urbana, por las políticas de empleo, sociales y también culturales, alejadas de los fastos y de los anuncios.

También hemos estado trabajando durante cinco meses en sacar adelante un proyecto de Presupuestos que, primero, sirviera a todos los ciudadanos de Murcia, los que nos votan y los que no, y segundo, nos permitiera a los socialistas gobernar sin estar en el Gobierno municipal. Ojalá todo ese esfuerzo que hemos hecho, toda esa ardua negociación, se vea como ejemplo práctico de esa visión que he hecho propia, como santo y seña, de la Murcia Amable que tanto he reivindicado y a la que tanto he instado, y que siempre he imaginado de un color, el PTE, de la Participación, la Transparencia y la Eficiencia.

Como decía Mahatma Gandhi, "nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa". Por todo ello, también me marcho orgulloso, sabiendo que he hecho todo lo que estaba en mi mano para favorecer, mejorar y ayudar a los vecinos de Murcia.

Termino agradeciendo otra vez, sobre todo a aquellos que han estado con lealtad y trabajo a mi lado en el Grupo Municipal Socialista. Y por supuesto quiero mostrar mi satisfacción por esta experiencia tan cercana a los ciudadanos. Para mí, lo mejor de esta etapa que termina.

Acabo con otra frase muy ilustrativa del escritor francés Alfred de Vigny: "El honor consiste en hacer hermoso aquello que uno está obligado a realizar".

Muchas gracias a todos.

José Ignacio Gras

El PP amenaza con investigar en el Senado la financiación de C's en Murcia

MADRID.- El PP anunció ayer en el Senado que no dudará en utilizar la comisión sobre la financiación de los partidos, recién constituida en la Cámara Alta, para sacar las «vergüenzas» de las demás formaciones políticas, a las que acusa de abrirle una «causa general» en el Congreso.

El órgano que indaga en la Cámara Baja la presunta financiación irregular del PP aprobó un plan de trabajo, rechazado por el grupo popular pero avalado mayoritariamente por la oposición, que no pone límites temporales y fija para el 26 de junio la primera comparecencia, a cargo de Luis Bárcenas.

Ante esta actitud de la oposición, Martínez Maillo garantizó que el PP promoverá en el Senado -donde tiene mayoría absoluta- que se estudie la vinculación del PSOE con los ERE, de Podemos con Venezuela y la financiación de C's en Murcia. 

En esta región, el partido naranja cargó gastos electorales a la cuenta de su grupo en la Asamblea pese a estar prohibido por ley.

COAG denuncia que el consumidor no se beneficia de los «bajos precios» de la fruta de hueso

MURCIA.- Los bajos precios en el inicio de la campaña de fruta de hueso no se están trasladando al consumidor. Así lo recoge el Índice de Precios en Origen y Destino de los Alimentos (IPOD) de mayo de 2017, al que hace referencia COAG. 

Melocotones y nectarinas multiplican su precio por 7 del árbol a la mesa, ante unas cotizaciones en origen por debajo de lso 50 céntimos por kilo, y unos precios en destino que rondan los 3,50 euros por kilo. 

En 2015, con una producción similar a las previsiones de la presente campaña (unas 305.000 toneladas en melocotón y 570.000 en nectarina), las cotizaciones en el campo rozaban el euro por kilo, el doble que en la actualidad, y los precios al consumidor se mantenían en niveles similares. 

En estas condiciones, los productores están valorando dejar la producción en el árbol «porque los precios no cubren los costes de producción y los desorbitados márgenes de las cadenas de distribución no se justifican por las condiciones de mercado», según David Borda, responsable del sector de fruta dulce de COAG.

Por otra parte, el Ministerio ha anunciado la apertura inmediata de un cupo para transformar en zumo melocotones, nectarinas, paraguayos y platerinas con el fin de equilibrar el mercado, con un máximo de 25.000 toneladas y hasta el próximo 30 de septiembre.

C's censura que PAS siga de diputado para estar aforado

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, exigió este jueves al expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez que abandone el escaño de diputado regional, "donde se sienta poco y trabaja nada" con el único fin de mantener su condición de aforado mientras está investigado en los casos Púnica y Auditorio.

En rueda de prensa, Sánchez reprochó que el expresidente murciano les "está dando la razón" a Ciudadanos cuando exigieron su salida del Gobierno regional tras "45 días de bochorno y humillación",

Asimismo, apuntó que su formación no condicionó su abstención para que Fernando López Miras fuera designado presidente de la Comunidad Autónoma a que Pedro Antonio Sánchez también dejara su acta de diputado para dar "estabilidad" y "no dejar bloqueada" la Región.

Sin embargo, el portavoz de Ciudadanos aseguró que el Ejecutivo de López Miras "gobierna en solitario" y en minoría "por cosas como ésta", en alusión a la negativa de Sánchez a dimitir a pesar de "estar a un paso del banquillo" en los dos casos de presunta corrupción en los que está implicado.

Sánchez concluyó que su grupo no apoya al PP en "cuestiones importantes" porque está roto el acuerdo de gobernabilidad que firmaron en 2015.

Por su parte, el portavoz del PP, Víctor Martínez ha criticado a Ciudadanos, al que considera que "sólo le mueve el lío y la confusión". 

"Sin lío, no existiría", apostilló. 

Finalmente, Martínez afirmó que su partido afronta con "tranquilidad y respeto" hacia el sistema judicial. "Somos cautos desde que empezó este calvario hace diez años", declaró.

El PP esperanzado con las resoluciones judiciales sobre PAS 

Por otra parte, el Comité Ejecutivo del PP de la Región de Murcia ha trasladado al presidente del partido, Pedro Antonio Sánchez, su "confianza y la esperanza en una pronta y satisfactoria resolución judicial" en el caso Púnica, en el que se encuentra investigado. Para ello, "lo más importante es pedir respeto", según hizo el portavoz autonómico de esta formación, Víctor Martínez.
En una rueda de prensa ofrecida tras la reunión del Comité Ejecutivo del PP Región de Murcia y al ser preguntado por este asunto, Martínez pidió "que todos seamos respetuosos con las decisiones de la Justicia", ya que el magistrado instructor del caso Púnica, Enrique Quiñonero, ha dado un plazo de diez días para que se pronuncien las partes.
"Nosotros estamos convencidos de que, finalmente, todo acabará bien, las resoluciones o los juicios anticipados tan sólo contribuyen a enturbiar y a no dejar que trabaje con la independencia necesaria y la que necesita la Justicia en este caso en la Región de Murcia", tal y como señaló Martínez en un descanso del Comité Ejecutivo, que estuvo presidido por el propio Sánchez, y al que asistió su sucesor en la Presidencia de la Comunidad, Fernando López Miras.
En este sentido, Martínez pidió "respeto, confianza y que nadie se anticipe", instando a esperar "esos diez días que ha dado el magistrado. "Tenemos la esperanza y la confianza en que todo se resolverá de forma satisfactoria", indicó Martínez.
"No tengan duda de que este partido hará siempre lo mejor y hará siempre lo que signifique defender los intereses de todos los ciudadanos de la Región de Murcia", según Martínez, quien ensalzó que el PP de la Región "siempre ha estado a la altura, lo estuvo antes y lo está ahora".
Y "estará a la altura", señaló, "para defender los intereses de la Región de Murcia, para defender los intereses de todos y cada uno de los afiliados del PP, y para defender los intereses y necesidades de los ciudadanos de la Región".
"El PP, que a nadie le quede ninguna duda, estará a la altura de las circunstancias", concluyó.

El precio de la vivienda sube casi un 1% en la Región

MURCIA.- Los precios de la vivienda libre subieron un 0,9 por ciento en el primer trimestre de 2017 respecto al mismo periodo del año anterior, el menor aumento por CCAA, y frente al crecimiento del 5,3 por ciento de la media, según el Índice de Precios de Vivienda (IPV) del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicado este jueves.

Por tipo de vivienda, el precio de la vivienda usada se mantuvo en el primer trimestre de 2017 respecto al mismo trimestre del año anterior; mientras que el de vivienda nueva subió un 1,7 por ciento en el mismo periodo.

En tasa intertrimestral, el precio de la vivienda libre registró un crecimiento del 0,3 por ciento, frente al aumento del 2,3 por ciento de la media nacional.

En el conjunto de España, el precio medio de la vivienda libre subió un 5,3% en el primer trimestre en tasa interanual, ocho décimas más que en el trimestre anterior, lo que supone la tasa de crecimiento más elevada desde el primer trimestre de 2016.

De esta forma, ya son doce los trimestres consecutivos en los que los precios de la vivienda presentan tasas interanuales positivas. En tasa intertrimestral, el precio medio de la vivienda repuntó un 2,3% entre enero y marzo, el crecimiento más elevado desde el segundo trimestre de 2015.

Por tipo de vivienda, el precio medio de las de segunda mano aumentó un 5,3% en el primer trimestre, la mayor tasa desde el primer trimestre de 2016. En el caso de las viviendas nuevas, su precio avanzó una media del 5,5% en el mismo periodo, también el crecimiento más alto desde el primer trimestre de 2016.

Entre 2008 y 2013, el precio de la vivienda libre registró descensos anuales de distinta intensidad: del 1,5% en 2008, del 6,7% en 2009, del 2% en 2010, del 7,4% en 2011, del 13,7% en 2012 y del 10,6% en 2013. En 2007, cuando comenzó a elaborarse este índice, el precio de la vivienda libre experimentó un crecimiento del 9,8%.

No fue hasta 2014 cuando el precio de la vivienda libre volvió a tasas positivas, con un repunte anual medio del 0,3%, que en 2015 se aceleró hasta el 3,6% y en 2016 hasta el 4,7%, el segundo mayor incremento en un año desde 2007.

Murcia, tercera región donde más bajó la compraventa de viviendas en abril

MURCIA.- La compraventa de viviendas en la Región de Murcia en el mes de abril cayó un 18,1 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, hasta las 894 operaciones, el tercer mayor descenso por comunidades autónomas, frente al 8,6 de la media nacional, según datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Por cada 100.000 habitantes, en todo el país se registraron 88 compraventas de viviendas, 9 más que en Murcia (79). En la Región, de las 894 operaciones de compraventa anotadas en abril, la práctica totalidad se realizó sobre viviendas libres (800 frente a 94 casas protegidas).

Atendiendo a la antigüedad de los inmuebles, 118 operaciones correspondieron a viviendas nuevas y 776 estuvieron relacionadas con edificios usados.

Además de las compraventas, en el cuarto mes del año se realizaron un total de 1.813 operaciones sobre viviendas, de las que 894 fueron compraventa, 301 fueron herencias, 46 donaciones, 1 permuta y 571 operaciones de otro tipo.

En total, en abril se transmitieron en la Región 2.968 fincas urbanas a través de 1.528 compraventas, 481 herencias, 61 donaciones, 4 permutas y 894 operaciones de otro tipo. Y es que además de las transacciones sobre viviendas, también hubo 154 sobre solares y 1.001 sobre urbanas de otro tipo.

Igualmente, se realizaron transmisiones sobre 708 fincas rústicas, entre las que se registraron 196 herencias, 309 compraventas, 43 donaciones, 9 permutas y 151 operaciones de otro tipo.

Con estos datos, y entre fincas rústicas y urbanas, en abril se transmitieron en Murcia 3.676 fincas, lo que supone un descenso del 19,7 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, frente a la caída del 12,6 por ciento en el conjunto del país. Este volumen de operaciones supone una media de 325 por cada 100.000 habitantes, inferior a la de España (365).

La Asamblea Regional reclama un plan de vigilancia sobre el impacto de la regeneración de Portmán

CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional aprobó este jueves por unanimidad una iniciativa de Podemos, que incorporó una enmienda del PSRM, en la que se reclama que se lleven a cabo aspectos de la Declaración de Impacto Ambiental de la regeneración de la Bahía de Portmán que, según han denunciado, "no se están llevando a cabo". Uno de ellos es la elaboración y publicación de un plan de vigilancia ambiental para seguir el impacto de la regeneración de la zona.

El diputado de Podemos, Andrés Pedreño, criticó que se hayan iniciado las obras sin que se cumplan determinados aspectos de la declaración de impacto ambiental, aprobada y publicada en el BOE el 22 de febrero de 2011. "En la Bahía de Portmán hay acumuladas miles de toneladas, estériles que es muy peligroso remover porque se convierten rápidamente en materiales tóxicos", expuso.

Asimismo, reiteró que las precauciones que se deben adoptar son "máximas" y que en dicho documento se establecen aspectos como la creación de una comisión técnica de seguimiento del proyecto o el desarrollo de un estudio para localizar y tratar de manera adecuada los materiales denominados arenas amarilla.

"Las organizaciones vecinales y los grupos ecologistas denuncian hechos relativos a la evacuación de los estériles, que demuestra que no se están haciendo bien las cosas y suscitan alarma", continuó el parlamentario, que considera que deberían ser los técnicos del ayuntamiento, de la Comunidad y de la Universidad de Murcia los que realicen un seguimiento de las obras.

En ese sentido, el grupo socialista había presentado una enmienda de adición, que fue aceptada por el grupo proponente de la moción para que se exponga públicamente en La Unión el proyecto de regeneración y adecuación ambiental y que se inste al Gobierno nacional a que construya un puerto deportivo en la ejecución del proyecto de regeneración, aunque en este punto Podemos piensa que el compromiso debería ser tanto de crear una dársena deportiva como pesquera.

El socialista Alfonso Martínez indicidó en que las obras de regeneración deberían realizarse de acuerdo a lo que se aprobó en el año 2006. "No tiene sentido que se haga la regeneración y no se tenga en cuenta las infraestructuras que se dijo que se iban a hacer". Además, solicitó que se cumplan los plazos porque los vecinos llevan 25 años esperando que se regenere la bahía. También alertan de que el presupuesto que hay para extraer los estériles, 4 millones, es "insuficiente".

Desde Ciudadanos, se manifestaron a favor del plan de adecuación ambiental para el proyecto de regeneración, a lo que han recordado que en la declaración de impacto ambiental se establece que ha de realizarse un estudio del impacto. Ellos ven "obligatorio" constituir una comisión de seguimiento que, como han apuntado, "se reunió el miércoles por primera vez. No son formas de hacer las cosas".

Finalmente, el 'popular' Jesús Cano advirtió a los parlamentarios que lo que piden "se está haciendo". Según ha dicho, en la bahía "no hay unos aparentes trabajos de regeneración, las obras están en marcha y van a buen ritmo", a lo que ha añadido que a algunos grupos, en referencia a Podemos, "no les gusta que se haya iniciado la recuperación ambiental. La declaración de impacto ambiental es una garantía", añadió.

Piden disminuir la velocidad de las embarcaciones en el Mar Menor

MURCIA.- El consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, mantuvo este jueves un encuentro de trabajo con el Capitán Marítimo de Cartagena, Oscar Villar, en el que solicitó el estudio y aprobación de un documento de regulación de la actividad náutica y de navegación en el Mar Menor, para favorecer la recuperación de la laguna salada y la biodiversidad del ecosistema marino.

En concreto, se consensuó que se va a trabajar conjuntamente para disponer de una normativa de navegación y seguridad marítima específicas para el Mar Menor, que amplíe la vigente en la actualidad en la Región relativas a estos aspectos como señalización de zonas limitadas a la navegación, la regulación y vigilancia de la velocidad de embarcaciones y la limitación de fondeos mediante polígonos balizados. Asimismo, se recomienda una restricción general de la velocidad en todo el Mar Menor.

El objetivo es crear una nueva sensibilización a los propietarios de embarcaciones respecto a la preservación y protección ambiental del Mar Menor en aquellos aspectos que tienen influencia en el equilibro del ecosistema marino, como puede ser la velocidad de las embarcaciones, especialmente en zonas sensibles como los fondos de las Palomas, la franja litoral de Isla Grosa y del Farallón y en la denominada cubeta lagunar.

Asimismo, se va a trabajar para disponer este mismo verano de un documento de recomendaciones relativas a mantenimiento de embarcaciones, fondeos temporales, velocidad de navegación y amarres de larga estancia.

Celdrán indicó que “queremos hacer compatible el disfrute de las actividades náuticas de forma sostenible, con la recuperación total del Mar Menor. Esto sería posible con una colaboración de todos los usuarios de embarcaciones, creando espacios libres de navegación en zonas sensibles y vigilando que se cumplan las normativas respecto a fondeos temporales”.

Este fue uno de los aspectos abordados en la reunión con Capitanía Marítima, que requiere del trabajo conjunto entre la Administración del Estado, la Comunidad y los ayuntamientos para acabar con el problema histórico de los fondeos ilegales de embarcaciones en el Mar Menor y que ocasiona daños en el medio marino y problemas de seguridad en la navegación.

“Queremos crear una Guardería Ambiental para el Mar Menor, que vigile el cumplimiento de toda la normativa que aplica a la laguna salada, con protocolos de coordinación entre todas las autoridades con competencias, como son Capitanía Marítima, Demarcación de Costas, Guardia Civil, policías locales y la Comunidad a través de los agentes medioambientales e inspectores de pesca” añadió el consejero.

Capitanía Marítima ya está trabajando en este sentido, con un mayor control y la retirada de embarcaciones. Además, desde la Comunidad se impulsan distintas acciones para poder dar una solución a los propietarios de embarcaciones que no cuentan con punto de amarre en los diez puertos deportivos del Mar Menor -con una capacidad de 3.894 embarcaciones- y los polígonos de fondeo de la Demarcación de Costas del Estado.

Entre las medidas se incluye facilitar a las concesionarias de los puertos deportivos la creación de marinas secas y el proyecto para la construcción por parte de la Consejería de Presidencia y Fomento de nueve puntos de acceso diario con aparcamiento y una rampa o pantalán para embarcaciones con remolque.

Por último, en el encuentro de trabajo, en el que también participaron los directores generales de Mar Menor, Antonio Luengo, y Transportes, Costas y Puertos, José Ramón Díez de Revenga Albacete, se reiteró la necesidad de estrechar la colaboración en materia de vigilancia en el Mar Menor entre las distintas administraciones, así como un mayor seguimiento del control de inspecciones de embarcaciones de recreo para evitar que naveguen embarcaciones en malas condiciones y con posibilidad de ocasionar episodios de contaminación de las aguas.

Descienden un 87% los accidentes en las carreteras murcianas entre 1990 y 2015

MURCIA.- Los accidentes con víctimas se han reducido un 87,11 por ciento en la red regional de carreteras, dependientes de la Administración regional, entre 1990 y 2015, lo que ha supuesto pasar de 1.715 accidentes con víctimas a 221, según los últimos datos de la Consejería de Presidencia y Fomento.

En esos siniestros, se ha pasado de registrar 2.762 víctimas de diversa consideración en las carreteras regionales a 398 víctimas, es decir, un 85,59 por ciento menos. De esas personas, 15 perdieron la vida en las carreteras regionales en 2015 frente a las 111 que perecieron en 1990.

El director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó, subrayó este jueves durante la inauguración de la Jornada de Innovación en Seguridad Vial que "la apuesta del Gobierno regional ha sido determinante para disminuir el número de accidentes y víctimas en las carreteras de la Región, con inversiones para mejorar las infraestructuras, eliminación de tramos de concentración de accidentes, y la adopción de múltiples actuaciones preventivas en las carreteras regionales".

Fernández Lladó indicó que, "a pesar de esos buenos indicadores, el objetivo del Gobierno regional es reducir a cero los dramas que se viven con cada accidente en la carretera" y para ello ha considerado necesario la implicación de todos en este objetivo, desde las entidades, organizaciones e instituciones hasta los conductores respetando las normas de seguridad".

El director general agradeció la colaboración y participación en esta jornada de la Asociación Empresarial de Investigación Centro Tecnológico de la Construcción de la Región de Murcia (CTCON) y de las empresas que dan a conocer sus proyectos de investigación al servicio de los ciudadanos para aumentar su seguridad en las vías.

El objetivo fijado por la Unión Europea para reducir el 50 por ciento el número de víctimas mortales en el decenio 2000-2010 se ha cumplido con creces en la red autonómica, pues se redujo un 64 por ciento en ese período. Para ello, se pasó de registrar 70 fallecidos en el año 2000 a 25 fallecidos en el 2010.

El nuevo objetivo europeo de reducir otro 50 por ciento en el período 2011-2020, ya se ha sido superado en la Región de Murcia, que ha reducido un 51 por ciento.

El Tribunal Supremo confirma a Pasqual del Riquelme como presidente del TSJ

MADRID.-El Tribunal Supremo avaló este jueves que el Consejo General del Poder Judicial relegara a la magistrada Pilar Alonso como candidata a presidir el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en favor del juez Miguel del Riquelme, el finalmente designado, quien figura 1.160 puestos por debajo de ella en el escalafón.

El alto tribunal confirmó hoy el nombramiento de Miguel Pascual del Riquelme como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), porque considera que el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que le nombró no vulnera una sentencia suya que, inicialmente, había anulado la designación.
La aparente contradicción se explica porque, a diferencia de lo que hizo en la primera ocasión, el órgano de gobierno de los jueces sí argumentó suficientemente su decisión cuando volvió a nombrar a Del Riquelme, ha sentenciado el Supremo.
El alto tribunal revisó hoy el recurso de la magistrada Pilar Alonso contra el nombramiento de Del Riquelme, un recurso que acusaba al citado órgano de gobierno de los jueces de incumplir la sentencia del Supremo.
Del Riquelme está situado 1.160 puestos por debajo de Alonso en el escalafón, quien además tiene mayor antigüedad en la carrera judicial y mejor experiencia, en especial por haber ejercido en órganos colegiados (tribunales integrados por tres magistrados, como sucede en el TSJ murciano, y no solamente en órganos jurisdiccionales unipersonales).
Sin embargo, el CGPJ eligió al juez en lugar de a ella, con una decisión que generó agria polémica entre los vocales del órgano de gobierno de los jueces críticos con el presidente Lesmes y la mayoría conservadora que le apoya.
Ese primer nombramiento de Del Riquelme se hizo en enero de 2015. Cuando Alonso lo impugnó, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo aceptó su impugnación. El Consejo volvió a nombrar a Del Riquelme en mayo de 2016.
Entonces los vocales críticos con Lesmes le acusaron de "discriminación en razón de su sexo" contra la aspirante femenina y señalaron que aquella decisión bordeaba "la arbitrariedad".
Consideraron que era injusto favorecer, por motivos inexplicados, a un juez frente a una magistrada situada más de mil puestos por encima suyo en el escalafón.
Alonso, que es magistrada de la Audiencia Provincial de Murcia, recurrió aquel segundo nombramiento ante el Supremo, que ahora ha rechazado sus argumentos.
En la resolución que anuló el nombramiento el alto tribunal reprochó al Consejo que no había fundamentado adecuadamente su decisión. Por eso lo que hizo el Consejo fue volver a nombrar a Del Riquelme, pero argumentando mejor la designación.
En esa motivación, la mayoría conservadora de los vocales del Consejo valoró las propuestas de futuro del magistrado frente a los méritos acreditados por Alonso.
Ahora la Sala de lo Contencioso del Supremo ha considerado que esa argumentación, al margen de si se está o no de acuerdo con ella, constituye una motivación suficiente. El pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo ha adoptado esta resolución por 17 votos frente a 15.

El fiscal solicita abrir juicio al jefe de 'Ecisa' por el 'caso Auditorio'

ALICANTE.- La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia atribuye al expresidente autonómico Pedro Antonio Sánchez un delito continuado de prevaricación y dos de fraude en un escrito en el que ha solicitado la apertura de juicio oral en el caso Auditorio. El fiscal, en su informe también solicita que se juzgue en este mismo proceso al consejero delegado y director general de la constructora alicantina Ecisa, Vicente Gimeno, como cooperador necesario de los delitos de prevaricación continuada y fraude, según publica El Mundo. 

La compañía alicantina se encargó de la construcción del auditorio de Puerto Lumbreras. El Ministerio Público considera que la firma cobró la cantidad pactada en el contrato de construcción del proyecto (5,6 millones de euros en abril de 2010) pese a que no lo acabó (la obra se ejecutó hasta el 61,96% del proyecto); para ello, según el fiscal, habría contado con el visto bueno del entonces alcalde y expresidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez. El fiscal pide la apertura de juicio contra otro directivo de Ecisa, Juan Miguel Roche, a quien atribuye los mismos delitos que a Gimeno.

En el escrito entregado al TSJ murciano, el Ministerio Fiscal considera que dado lo avanzado de las investigaciones, lo procedente es dar este nuevo paso procesal para transformar las diligencias en procedimiento abreviado. De aceptar la Sala la solicitud, dará traslado de la propuesta del fiscal a las demás partes personadas en el caso para que se pronuncien sobre ella, y en el caso de las defensas, para que puedan solicitar el sobreseimiento y archivo de las actuaciones. 

La Fiscalía sostiene que Sánchez pudo cometer un delito continuado de prevaricación, otro de fraude y un tercero de fraude de subvenciones por su actuación desde 2006, cuando era alcalde de Puerto Lumbreras, en la convocatoria del concurso y adjudicación de las obras del auditorio.

La acusación incluye también en el escrito al arquitecto autor del proyecto, Martín Lejarraga, y a los altos funcionarios del consistorio que participaron en los trámites del concurso, así como a la empresa constructora Ecisa. El fiscal mantiene en su escrito que los modificados del presupuesto de la obra, que provocaron un encarecimiento del proyecto en un 38%, fueron «antieconómicos» y no tenían «justificación técnica alguna»; ello posibilitó «liberar al contratista Ecisa de la obligación de ejecutar el proyecto licitado» y «permitía aparentar un acta de recepción y una certificación-liquidación de cara a justificar ante la CARM [gobierno regional de Murcia] el gasto satisfactorio de la subvención». 

Esto, insiste el fiscal en su escrito, «se trata de una actuación concertada entre Ecisa, la dirección facultativa del proyecto y el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras», que permitió elaborar un «proyecto fraudulento».

La Fiscalía defiende que la adjudicación del proyecto a Ecisa no fue fraudulenta, sino que «lo ilegal es la propia incoación y tramitación del expediente». Este diario (El Mundo) trató sin éxito de recabar la opinión de Ecisa sobre el escrito de la Fiscalía.

La Audiencia Provincial respalda investigar los regalos de boda de una hija de Valcárcel

MURCIA.-La Audiencia Provincial de Murcia respalda el auto del juzgado instructor del caso Novo Carthago que pidió información de los regalos de boda a una hija del expresidente autonómico Ramón Luis Valcárcel, por si alguno de ellos era de Hansa Urbana, promotora del proyecto urbanístico que se investiga por presunta corrupción.

En un auto, contra el que no cabe recurso, la Audiencia desestima el que presentó uno de los investigados, el exdirector general de Ordenación del Territorio del Gobierno murciano José María Bernabé, al que se adhirió el presidente de Hansa Urbana, Rafael Galea, otro de los investigados e invitado a la boda, lo que reconoció en sede judicial.
El instructor acordó requerir a El Corte Inglés las facturas emitidas a Hansa Urbana "que ampararan unas concretas operaciones de venta en 2007 -año de la boda de la hija de Valcárcel- y 2008".
Ese requerimiento, dice la Audiencia, se efectuó dadas las discrepancias observadas en las declaraciones de ambas entidades y las anotaciones que figuraban en la contabilidad de la promotora.
También se reclamaba a esos grandes almacenes que, si los novios hubieran puesto una lista de bodas, aportaran los datos referidos a los regalos que hubiera podido adquirir Galea, su esposa, su hijo, la esposa de este, o bien la propia Hansa Urbana.
Y también que si el viaje de bodas hubiese sido contratado a través de El Corte Inglés, aportara las facturas y el medio de pago.
El apelante pidió que se anulara el auto al considerar que era una investigación prospectiva que además afectaba a la vida privada de dos personas ajenas al proceso y sobre hechos atípicos que no eran objeto de investigación.
Al desestimar el recurso, la Audiencia dice que aunque la causa se inició por las presuntas irregularidades cometidas en la reclasificación de los terrenos protegidos sobre los que se iba a levantar el complejo inmobiliario, junto al Mar Menor, para hacerlos urbanizables y construir en ellos 10.000 viviendas, hoteles de lujo y dos campos de golf, después se amplió a otros delitos y personas.
Por eso considera que los datos reclamados son procedentes para el total esclarecimiento de los hechos que se investigan, en los que presuntamente se habrían podido cometer delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.
Por otro lado, el auto añade que "no puede desconocerse la directa vinculación que poseía el meritado cargo público -en referencia a Valcárcel, actual vicepresidente del Parlamento Europeo- con los hechos objeto de investigación, dada la inicial y relevante participación en ellos de la Consejería de Agricultura.
La Audiencia también aclara los antecedentes de su resolución, ya que explica que el apelante recurrió el auto de septiembre de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia cuando el caso dependía de él por la condición de aforado de uno de los investigados, el exconsejero de Agricultura Antonio Cerdá.
Cuando este perdió tal condición, el caso volvió al juzgado de Murcia que lo había iniciado, que hizo suyo aquel auto en el que el instructor acordó requerir a El Corte Inglés.

El Gobierno traslada a los accionistas toda la carga del rescate del 'Popular' / José Hervás *

La de­ci­sión del Banco Santander de ha­cerse con el Banco Popular es una de­ci­sión de Estado. Como ha dicho la pre­si­denta de la en­ti­dad, Ana Patricia Botín, es una compra que dará cer­ti­dumbre y es­ta­bi­lidad al sis­tema fi­nan­ciero es­pañol y eso es bueno para España, para Europa y para el cre­ci­miento de la eco­nomía es­pañola. Pero hay unos grandes per­de­do­res: los apro­xi­ma­da­mente 300.000 ac­cio­nistas que pierden toda su in­ver­sión y a los que el Gobierno no pa­rece haber pro­te­gido de los errores de ges­tión y de su­per­vi­sión. 

Cómo podrán mantener su confianza en el ministro de Economía, Luis de Guindos, cuando recuerden que hace solo unos días, el 19 de abril, con ocasión de un encuentro con el sector financiero con presencia de los medios de comunicación aseguraba que "Popular no tiene problemas de solvencia ni de liquidez" y que "es un banco solvente y su futuro lo decidirán sus accionistas".

No va a ser el caso. Tanto los accionistas como los tenedores de bonos, salvo los seniors, perderán toda su inversión. Parece lógica la propuesta de Organización de Consumidores y Usuarios que ha pedido al Ministerio de Economía y al Banco de España que promuevan un arbitraje o un mecanismo extrajudicial inmediato que aporte una solución lo más rápida y económica posible a estos más de 300.000 accionistas del Banco Popular.

La operación diseñada por el equipo ejecutivo del Banco Santander debe asumir compromisos que no pongan en riesgo su propia viabilidad. A falta de la comprobación a fondo de la verdad de las cuentas del Popular, las ‘due diligence’ habituales, la entidad realizará una ampliación de capital de 7.000 para poder tener una mayor cobertura de los riesgos inmobiliarios.

La entidad prevé un aumento de la rentabilidad del orden del 14 %, pero el beneficio por acción no crecerá hasta el año 2018. Pese a que va a destinar 7.900 millones para ampliar la cobertura de los riesgos inmobiliarios, que pasará del 45 al 65 %, estima que en 18 meses se habrá desprendido como mínimo de la mitad de esa cartera.

De ser así, estas ventas generarán nuevos recursos y se reducirán las necesidades de provisiones. Todo ello lleva a comprender el malestar de los accionistas y de las organizaciones de defensa de los consumidores que consideran que el Gobierno debería haber tenido en cuenta como mínimo el valor que el mercado estaba dando al Popular al cierre de la bolsa el martes por la tarde.

No se puede decir que el Ejecutivo no tuviera margen de actuación. Es la primera operación que se hace en el Marco de Resolución Europeo. Desde que se aprobó esta directiva en el 2014, expertos y observadores habían pensado que la primera entidad en pasar por el nuevo sistema de recuperación de la Unión Bancaria seria la italiana Monte Dei Paschi Di Siena.

Pero primero el Gobierno de Renzi, y desde el año pasado el ejecutivo liderado por Paolo Gentiloni, se han resistido a que los accionistas perdieran todo su capital y, con el apoyo del Gobierno, tratan de sacar adelante la entidad sin el menoscabo de los intereses de quienes han apostado su capital confiados en lo que le habían dicho hasta ahora los supervisores y el Gobierno.

Como han insistido Gobierno y el propio banco no habrá ayudas públicas. En este sentido no va a tener un coste para el contribuyente, pero no se puede obviar que tendrá un coste para accionistas y bonistas.

Resulta lógico que la oposición quiera la inmediata comparecencia del ministro de Economía, Luis de Guindos, que él mismo había pedido para comparecer a petición propia. Al ser a petición propia tendrá la ventaja de no tener que responder nada más que en una ocasión a las preguntas de la oposición.

Lástima. Sería una oportunidad para tratar de aclarar al máximo posible todo lo que ha sucedido en los últimos meses para que el Popular se haya convertido en una entidad inviable.

No se debe olvidar que fue la entidad financiera más rentable del mundo junto al Banc One, ahora también absorbido, en este caso por el JPMorgan, durante ocho años consecutivos en los años noventa.

Seguro que con ocasión de la constitución de la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera, el caso Popular va a ocupar un lugar destacado. Una primera explicación la podemos encontrar en términos intelectuales en el libro de Aristóbulo de Juan, ‘De buenos banqueros a malos banqueros’. Pero nos hace falta conocer los detalles. ¿Por qué el Popular no quiso utilizar nunca ayudas públicas para afrontar la crisis y el Gobierno se lo permitió si hoy hemos sabido que estaba en quiebra?

(*) Periodista

Un elefante en la cacharrería / Ángel Montiel *

Por la mañana, Rafael González Tovar estaba en el ´no es no´, ni siquiera en el ´sí por imperativo´ que ingenió su hija para conservar el escaño en el Congreso y facilitar que gobernara Rajoy. No y que no. En la reunión que mantuvo con el portavoz municipal de Murcia, José Ignacio Gras, se arriscó en que lo conseguido en la negociación de éste con el alcalde, José Ballesta, para la aprobación de los presupuestos municipales era insuficiente.

 Y esto a pesar de que la mayoría del Grupo Municipal de su partido, de los pedáneos y de la mitad menos uno (con la oportuna ausencia, previamente persuadido, del que habría provocado el empate), digo, de los secretarios de las agrupaciones locales estaban por el sí a los presupuestos. 

Y sobre esto, el anuncio de Gras de que, por desautorización del secretario general, se disponía a renunciar a su función de portavoz. No es no. Y también no a que Gras intentara ampliar a favor del PSOE los acuerdos cerrados con el PP, cosa que podría haber conseguido tal vez con una simple llamada telefónica, ya que a los de la Glorieta les urge resolver la cuestión presupuestaria. Pero para eso está Tovar. 

Después de despachar a Gras citó a Ballesta y se puso la medalla de una suma de quinientos millones a las enmiendas socialistas, añadidos a los 14.200 que ya había conseguido el Grupo liderado por Gras. Ahora sí. Ahora sí que sí. Y esto a costa de desautorizar a sus concejales, al portavoz municipal y a la mayoría de los representantes socialistas que tienen voz y voto en la política municipal. 

Gras, que meditaba quedarse según se compusiera la nueva portavocía, no tendrá ya más remedio que marcharse, pues el jefe del partido lo ha suplantado ostensiblemente. Ya no es cuestión de discrepancia, sino de dignidad personal y política. Tovar, ese lince. 

Una operación la suya que se asemeja a un ´golpe de Estado´ contra su propio partido en el Ayuntamiento, pues la política institucional tiene unas reglas básicas consistentes en que sus actores son los políticos elegidos por los ciudadanos, no los dirigentes de los partidos, que están para otras cosas y a quien nadie espera en el salón de plenos y menos merodeando por hoteles o reservados de restaurantes. 

Tovar se convirtió ayer, sin que nadie lo hubiera elegido, en el portavoz municipal del Grupo Socialista en el ayuntamiento de Murcia, y esto antes de que el titular oficial del cargo hubiera renunciado, como hará hoy, según anticipó protocolaria y cortesmente a su secretario general al inicio de la semana. 

La despedida de Tovar como secretario general, al estilo de elefante en cacharrería, viene a ser un corolario de lo que ya se vio venir desde el momento en que fue elegido por la mínima: una calamidad. Rafael González Calamidad es el nombre que debería figurar en la galería de retratos de exsecretarios generales de su partido cuando se largue definitivamente. 

El PP está boqueando. El presidente del partido, a horas del banquillo. Su sustituto en la presidencia de la Comunidad todavía ha de demostrar su solvencia para el cargo. Las encuestas castigan de manera rotunda al partido hegemónico durante décadas, empeñado en zafarse de la corrupción y en tratar de disimular pobremente la manipulación de las instituciones judiciales. La militancia popular se desfleca y se escandaliza mientras busca otros repositorios en donde consolarse. Para quienes se han instalado en el poder como eternos okupas soplan los peores vientos. 

Y en ese contexto, al secretario general del PSOE murciano sólo se le ocurre desautorizar a su portavoz municipal de Murcia (elegido a dedo por él mismo), que acumula un prestigio transversal en la sociedad murciana muy por encima del suyo, bajo mínimos, y crear una absurda e innecesaria crisis en la capital del reino a cuenta de la aprobación de unos presupuestos que, antes de su intervención, a quien más beneficiaban era a los representantes en pedanías de su partido, casi la mitad de las del PP. 

Todo esto, después de que en el curso anterior, las enmiendas lideradas por él en la Asamblea al presupuesto del PP acabaran perjudicando a los alcaldes socialistas y debió después ayudar a eliminarlas con una abstención vergonzante para que entre los populares y C's surtieran de crédito a las alcaldías. Lo peor no es que se crea un gran estratega, sino que vistos los resultados de sus acciones y obligado a repararlos, persiste en su delirio de poder, invadiendo desde el aparato del partido áreas institucionales que sólo corresponde administrar a los representantes directos de los ciudadanos. 

Cabe sospechar que una vez decidida su marcha (sin duda para todos la más inteligente de sus decisiones, aunque pretende imponer preventivamente a la nueva ejecutiva que él siga siendo el portavoz parlamentario), se empeñe en el entreacto, con estos delirios, en hacer campaña en favor de su hija para las primarias socialistas. Si esta fuera su voluntad, lo mejor que debería hacer González Veracruz sería pedirse una beca en las antípodas, pues puede acabar políticamente destrozada, tanto como el partido que su padre deja en herencia. 

Todavía querrá Tovar tutelar la sucesión de Gras, obviando la mayoría real del Grupo Municipal. La mayoría le sirve para justificar la posición de los secretarios de agrupaciones municipales, pero no la de la representación institucional de su partido. Será otra batalla deliciosa, muy propia de su inteligencia política. En fín, que peor que un mal Gobierno es una oposición desquiciada.

González Tovar: de donde no hay no se puede sacar. 


(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/06/08/elefante-cachareria/835805.html 

El tonto y los tramposos / Juan Navarro Balsalobre *

El director del departamento de inmuebles afirmaba, en 2009, que por cada vivienda que vendían, les entraban diez procedentes de impago de hipotecas. Cuando se anuncia el SIP con Cajastur, Extremadura y Cantabria, el recién nombrado responsable de riesgos de CAM observó con estupor que gran cantidad de créditos hipotecarios por encima de diez millones de euros a constructores y promotores se sostenían con la garantía de suelo rústico sin valor alguno y apenas unas promesas vagas de recalificación por parte del concejal de urbanismo de turno. La historia de la CAM es la del tonto y los tramposos.

UNO: Modesto Crespo, sonrisa de hiena, afirma como reo en la Audiencia Nacional que se limitaba a acompañar a las señoras, como ordenanza distinguido y de lujo, a comprar bolsos y zapatos a un outlets. No sabía nada, no entendía nada y su cargo no era ejecutivo; eran los directivos los que tenían la responsabilidad de la gestión de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Por no saber nada disponía de un sueldo de 300.000 euros, nunca visto en la CAM para un presidente, coche oficial, varios teléfonos móviles de última generación, tarjeta de gastos y asistente. Ya apuntaba maneras pues su paso por la Federación del Metal, Fempa, y por Coepa, acabó en los juzgados por irregularidades contables.

DOS: Roberto López Abad afirma como reo en la AN que la Caja no era «lo peor de lo peor» como afirmó MAFO, sin embargo cuando los socios del SIP -Cajastur, Extremadura y Cantabria- sospecharon de la posible alteración de las cuentas de la CAM, se marcharon poniéndolo en conocimiento del Banco de España. Pepe Colau Forner, secretario general del consejo afirmó en aquel momento, con torería y valor muchamelero, que los socios que se iban eran «cajitas» y la CAM era un portaviones que seguiría navegando. 

López Abad afirma que KPMG auditores dio por buenas las cuentas y que AFI, consultora presidida por Emilio Ontiveros, otro que tal, consejero del grupo industrial de Caja Castilla La Mancha y que la llevó a la ruina, también afirmaba que la Caja iba perfectamente, pero titulizaron préstamos hipotecarios tóxicos y los vendieron con pacto de recompra al año siguiente, si el prestatario no pagaba, como así ocurrió. Tras la creación del Banco Base, dejó a Amorós Marco de directora general y se marchó a Madrid con instrucciones de firmar lo que hiciese falta pero que a él no lo tocaran en Madrid. Ignoro su sueldo entonces pero tuvo la indecencia de cobrar la indemnización y casarse antes de irse para cobrar lo que la Caja preveía en esos casos.

TRES: María Dolores Amorós culpó al Banco de España de todos los males de la Caja. En condiciones normales no hubiese pasado de cajera terminalista de oficina de quinta categoría, pero Juan Antonio Gisbert, el genio tenebroso, la elevó a las alturas. Ahora comparte estrategia jurídica de echarle toda la culpa a su directo colaborador Teófilo Sogorb como máximo responsable de la «planificación y el control». El responsable de comunicaciones de CAM afirmaba que «perdía» sus móviles, ordenadores y tabletas cada cierto tiempo para lograr su reposición por otras de última generación. Gisbert no sólo la colocó en las alturas sino que le inculcó sus aficiones a disponer hasta de cuatro móviles diferentes, uno por mejilla.

CUATRO: Teófilo Sogorb afirma como reo de la AN que KPMG dio por buenas las cuentas que él, como director de Planificación y Control, elaboraba y que el Banco de España las aceptaba. Sogorb, Teofilín, fue de los pocos librados de la limpieza étnica que emprendió Gisbert tras el golpe de estado de 1992. 

Si alguno se puede librar de toda esta basura, es Teófilo Sogorb. Era el todoterreno, trabajador incansable, no tenía horas, pero la tentación del poder fue tan fuerte que hizo realidad que los dioses vuelven locos a los hombres a través de la vanidad. En cinco años triplicó su sueldo e hizo de tripas corazón. Me consta que no se enriqueció y lo que percibió fueron sus emolumentos reglamentarios.

CINCO: El Frob: Iturriaga, Herranz y González Peña. Llegaron en julio de 2011 para hacerse cargo de la administración de la CAM. Al igual que es condición de rata abandonar el barco que se hunde, es condición de buitre acudir al despojo del cadáver. La despedida de Iturriaga cuando se traspasó el Banco CAM al Banco Sabadell se hizo en el chalé de un conocido empresario de autobuses de la ciudad y allí estuvo Rafael Galea. 

El dueño de Hansa Urbana afirmó en una cena: don Francisco Oliver Narbona, no sé cómo usted no es multimillonario, y don Curro (Oliver) comentó con la anfitriona: no me gustan tus invitados. Galea vino a Alicante reclamado y contratado por Juan Antonio Gisbert. 

Querido lector, cuando veas un letrero de Solvia en una promoción piensa que por un euro el Sabadell y Josep Oliú se han hecho inmensamente ricos y toda la fiesta la ha pagado el contribuyente.

(*) Doctor en Ciencias Químicas y ex empleado cualificado de la CAM.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/06/04/59329af3e5fdea117b8b45c9.html

Cada vez peor / Ramón Cotarelo *

El gobierno y su partido no quieren comisión de investigación sobre la caja B. El portavoz, Maíllo, la considera "ilegal" (sin explicar por qué) y la atribuye a una operación en contra del PP.

No se han movido un milímetro. En 2009, en una comparecencia insólita, con todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, Rajoy aseeguraba que la Gürtel no era una trama del PP sino una trama contra el PP. Una foto impresionante aquella, en la que hay imputados, dimitidos, procesados y hasta presos. 

Entre la primera y la segunda denuncia de manía persecutoria, esto ha sido una orgía de corrupción y delincuencia en todos los niveles y todos los sujetos. Hasta el partido está imputado como tal. Sin duda, un hecho insólito, que un partido procesado alimente un gobierno encargado de hacer cumplir la ley. Es literalmente ridículo. Y si añadimos que su presidente -y presidente del gobierno- está llamado a declarar en el proceso, sin duda parte de la trama contra el PP, el ridículo alcanza lo grotesco.

Así que se entiende esa oposición frontal del gobierno a la comisión. Frontal y con todas las armas, hasta las fantásticas, como esa de recurrir a los tribunales con una incomprensible cuestión de legalidad. Desde la declaración de 2009, Rajoy y su gobierno y partido no han hecho otra cosa que obstaculizar toda investigación y, desde luego, la acción de la justicia. Y por todos los medios. Algunos de esperpento, como los últimos nombramientos de jueces afines y el sainete de los fiscales. 

En su furia del Talión, el partido y su gobierno prometen una hecatombe andalusí en el Senado (donde tienen mayoría absoluta) a cuenta de los ERE. La pobre señora Díaz no gana para disgustos. A nadie se le escapa, sin embargo, que, como amenaza, la del Senado es pobre porque el peso político de la cámara es cero. Pero sí revela un espíritu de revancha, de "y tú más" elevado a lo institucional. 

En todo caso, esta gente no está en condiciones de gobernar. Nunca ha tenido clara la distinción entre lo público y lo privado pero ahora ya está en la mayor ofuscación. Rajoy afirma que hará todo lo posible por evitar una declaración unilateral de independencia en Cataluña. Ha tenido 10 años (de ellos seis en el gobierno) para hacer algo y no ha hecho nada, salvo calificar una Diada de dos millones de personas de algarabía. Pues sí, hemos estado gobernados por esto que ahora se encuentra, como el resto del país, con una posible DUI que nadie pensaba fuera posible.

La oposición no tiene más remedio que aliarse para poner fin a este desgobierno. El PSOE se abstiene en las mociones de censura (MC) de Podemos y hace bien. No se contó con él para presentarlas y, aunque la urgencia y gravedad de la situación aconsejaran prescindir de estos remilgos (que no es el caso) queda el hecho de que el partido está recomponiéndose vía congreso y se encuentra en una situación de inmovilidad, como la crisálida, de la que saldrá luego el individuo adulto, capaz ya de tomar decisiones en cuestiones de alianzas con la izquierda. 

La MC de Podemos tiene la noble tarea de servir de prolegómeno a la que se presente posteriormente con apoyo negociado de toda la izquierda y la candidatura de Sánchez a la presidencia. 

Pero tiene que haber moción de censura. Y de ahí, un gobierno capaz de negociar una solución pactada con la Generalitat.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Dejar indefensos a los ciudadanos de la UE no es una cuestión baladí (Parte II) / Félíx de la Fuente *

Defensa y seguridad, dije la semana pasada, son conceptos y campos que no tienen por qué estar relacionados con la guerra. La seguridad frente al yihadismo o, en su día, contra ETA, están afectando y han afectado a países en paz. 

 

La seguridad es uno de los valores más apreciados en todos los campos y una de las mayores preocupaciones de las familias y de la sociedad. No es por casualidad que siempre han proliferado las compañías de seguros, ni tampoco es una casualidad el enorme poder que éstas tienen.

Hay tres campos especialmente sensibles a la inseguridad: el la salud y la vida, el del trabajo y el de la defensa. En ninguno de ellos tenemos seguridad absoluta, pues muchos de los riesgos que nos amenazan no dependen de nosotros (la muerte, catástrofes naturales, ataques de un tercer país, quiebra de una empresa), y, por eso, procuramos paliar las consecuencias de estos riesgos mediante los seguros. Pero hay otros muchos riesgos que sí podemos evitar y para los que debemos estar preparados.

Hoy quiero limitarme a la seguridad en el campo de la defensa tanto dentro de nuestras fronteras como fuera de ellas. En ambos casos rigen unos principios generales.

Si dentro de la UE no hay ya fronteras nacionales, tenemos que hablar de fronteras exteriores de la Unión. Por tanto, se impone una defensa conjunta de todos los países miembros. Si España, por ejemplo, dejara entrar a terroristas por Melilla, éstos tendrían vía libre por toda la UE

La mejor defensa y el mejor sistema de seguridad internacional son las buenas relaciones con los países vecinos. ¿Pero son fiables todos los vecinos de la UE? ¿Son acaso fiables la Rusia de Putin o la Turquía de Erdogan? (Que conste que mis dudas no se refieren a los ciudadanos de esos países, sino a los políticos que los gobiernan).

Los riesgos que acechan a la defensa son de carácter internacional, y difícilmente los podrá hacer frente un país por su cuenta. La UE debe estar ahora mucho más unida que nunca.

Invertir en seguridad en el campo de la defensa debe tener un carácter prioritario. Despilfarrar el dinero en gastos inútiles -y en España y en la UE lo estamos haciendo a espuertas-, puede suponer recortes en otras áreas vitales. Los recortes en efectivos policiales del Reino Unido no han favorecido, desde luego, la lucha contra el terrorismo.

Invertir en defensa es crear nuevos puestos de trabajo. No se trata de fabricar más aviones o más cañones. Se trata de investigar y de crear puestos de trabajo de gran calidad. El ámbito de la defensa es un campo especial de investigación que contribuye de una forma muy positiva al desarrollo industrial. Dejar el campo de la investigación en manos de terceros países es perder la marcha del desarrollo industrial y quedar industrial y defensivamente en las manos de otros.

La política común de defensa puede constituir un elemento integrador que despierte la conciencia de una entidad común europea, que sería vista por los ciudadanos como un valor muy positivo.

Estar indefenso ante la Ley es algo anticonstitucional. Dejar indefensos a los ciudadanos ante los graves peligros -incluso medioambientales- a que está expuesta Europa también lo es.

 

 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con por­tadas casi uná­nimes y kilos de ti­tu­lares para el res­cate del Popular por el Santander y todo lo que puede ocu­rrir, se­guido en se­gundo lugar por la tra­gedia de la con­fir­ma­ción de la muerte de Ignacio Echeverría en el aten­tado de Londres el sá­bado y las sos­pe­chas por la ex­traña ac­titud ofi­cial bri­tá­nica, in­cluida hasta la su­ge­rencia de po­sible 'fuego amigo' que no con­ven­dría re­co­nocer antes de las cru­ciales elec­ciones de hoy. 

Otros ejes de ac­tua­li­dad: Puigdemont anuncia que mañana viernes anuncia por fin el día y la pre­gunta de su re­fe­réndum y el Gobierno avisa de que hará lo que tenga que ha­cer; la OCDE re­visa al alza su pre­vi­sión para España este año del 2,5% al 2,8%, aunque sigue con el 24% para 2018; paro cer­cano al 100% en la se­gunda de las ocho nuevas jor­nadas de huelga de los es­ti­ba­do­res; alta ten­sión por la co­mi­sión sobre la fi­nan­cia­ción del PP y la mo­ción de cen­sura que se de­bate la se­mana que viene; Junta hoy de Sacyr tras los úl­timos mo­vi­mientos en el ac­cio­na­riado; Sánchez or­ga­niza su nuevo PSOE con mu­chas caras de an­tes; Susana Díaz trata de re­com­po­nerse tras su ba­ta­cazo con una Renta Mínima de Inserción.

Los son­deos de úl­tima hora sobre las elec­ciones ge­ne­rales bri­tá­nicas de este jueves vuelven a re­gis­trar una subida de la pri­mera mi­nistra con­ser­va­dora Theresa May, que tras cierto caos por los aten­tados te­rro­ristas ha re­cu­pe­rado su men­saje sobre el Brexit. Algunas en­cuestas va­ti­cinan un triunfo de May no sólo có­modo, sino mucho más só­lido que los 331 es­caños ac­tuales sobre el total de 650 del Parlamento: su­biría a 362. 

Enorme ex­pec­ta­ción en EEUU ante la com­pa­re­cencia este jueves en el Senado del ex di­rector del FBI, James Comey. Algunos me­dios han col­gado en sus por­tales de in­ternet cro­nó­me­tros con cuenta atrás, y todos pu­blican el texto del tes­ti­monio pre­pa­rado que leerá Comey al prin­cipio de su in­ter­ven­ción, antes de so­me­terse a las pre­guntas de los se­na­do­res. Confirma lo que ya se había fil­trado, que Trump le exigió ‘necesito y es­pero leal­tad’, y le pidió que ‘dejara es­tar’ la in­ves­ti­ga­ción sobre las co­ne­xiones rusas del ex asesor de se­gu­ridad na­cional Michael Flynn. También le dijo que no es­tuvo en ningún mo­mento con ‘busconas ru­sas’. The Washington Post cree que el caso puede pasar a ma­yo­res, a obs­truc­ción a la Justicia, lo que sería de­lito. Pero justo en la vís­pera de esa de­cla­ra­ción, Trump ha anun­ciado el nombre del sus­ti­tuto de Comey: Christopher Wray. Se in­ter­preta que ya está po­li­ti­zando el fu­turo del FBI con esa ‘coincidencia’. 

INFORMACIÓN NACIONAL

El País: El PSOE de­cide abs­te­nerse en la mo­ción de Iglesias contra Rajoy: el por­tavoz par­la­men­tario del PSOE com­parte los mo­tivos de Podemos pero no el plan­tea­miento (Anabel Díez). Otro ti­tu­lar: Intelectuales y ex di­ri­gentes de iz­quierda cri­tican la mo­ción de cen­sura de Podemos (Elsa G. de Blas). OKdiario: Rajoy se en­fren­tará cara a cara con Iglesias en la mo­ción de cen­sura. ABC: ‘Somos la iz­quier­da’: Sánchez cambia el lema del Congreso. Otro ti­tu­lar: España se acerca a Rusia como un ‘interlocutor es­tra­té­gico’ (Rafael M. Mañueco). Eldiario: Cristina Narbona, la fa­vo­rita de Pedro Sánchez para pre­sidir el PSOE. Público: Pedro Sánchez quiere a las ex mi­nis­tras Calvo, Narbona y Corredor en su nueva Ejecutiva (Manel Sánchez). 

El Mundo: Rajoy se re­vuelve y or­dena elevar el tono contra Cs: el PP ad­vierte a Rivera de que ma­neja datos sobre su te­so­rero y que lo lla­mará al Senado (Marisol Hernández y Raúl Piña). Otro ti­tu­lar: Sánchez planea re­fundar el PSOE en un año para dar poder a la mi­li­tancia (Luis Ángel Sanz).Europa Press y casi to­dos: Felipe González no irá al Congreso del PSOE por un viaje in­elu­dible a Colombia. Vozpopuli: Felipe González boi­cotea la foto de la paz de Pedro Sánchez en el Congreso (Laura Caldito). El Español: Orden de Sánchez: ir contra Rajoy y cui­darse de Iglesias en las mo­ciones de cen­sura (Daniel Basteiro). 

CATALUÑA

El País: Puigdemont con­su­mará mañana su desafío y Guardiola le se­cun­dará: las fe­chas más pro­ba­bles que se ba­rajan son el 1 y el 8 de oc­tubre (Dani Cordero). Otro ti­tu­lar: Sáenz de Santamaría avisa de que el Gobierno ac­tuará cuando co­rres­ponda (Àngels Piñol). El Periódico: Puigdemont ac­ti­vará el viernes la cuenta atrás del re­fe­réndum (Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: Santamaría avisa: 'El Gobierno no es de anun­ciar, sino de ac­tuar; 'Pueden anun­ciar que van a anun­ciar ese re­fe­réndum todas las veces que quie­ran, pero no se va a ce­le­bra­r’’. Otro ti­tu­lar: Rusia no re­co­no­cerá el re­fe­réndum uni­la­teral ca­talán (Marc Marginedas). 

La Vanguardia: Puigdemont anun­ciará el viernes por la mañana en Palau la fecha y la pre­gunta (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Las em­presas ofertan al Govern urnas entre 19 y 20,5 eu­ros. ABC: Campaña in­for­ma­tiva del PP en Cataluña: ‘Ellos no ne­ce­sitan pen­sión, por eso juegan con la tu­ya’. Otro ti­tu­lar: Encuesta GAD3: Dos de cada tres es­pañoles re­chazan la con­sulta se­ce­sio­nista: la ma­yoría de los vo­tantes de Podemos de­fienden el re­fe­réndum ilegal (Mariano Calleja). El Español: Rajoy no ac­ti­vará el 155 cuando Puigdemont fije la con­sulta (Ana I. Gracia y Jorge Sáinz). 

CORRUPCIÓN

La Razón: Fiscalia Anticorrupción: De Zaragoza al ta­pado Romeral; baile de can­di­datos a la Fiscalía ante la pu­bli­ca­ción in­mi­nente en el BOE de la plaza para sus­ti­tuir a Moix (Francisco Velasco). OKdiario: El PP re­cu­rrirá al Constitucional para abortar la co­mi­sión sobre su fi­nan­cia­ción ilegal (Sandra Fernández). El País: Siete fo­lios del 'caso Púnica' contra el co­mi­sario Villarejo: la doc­tora que de­nunció a López Madrid por acoso pide sumar a la causa do­cu­mentos del su­mario de co­rrup­ción (Óscar López-Fonseca). ABC: El PP pre­siona a Ciudadanos para acotar la co­mi­sión sobre su fi­nan­cia­ción (Ana I. Sánchez e Itziar Reyero). El Mundo: El juez Pedraz abronca a la UCO por in­ves­tigar a Mario Conde por su cuenta. 

ECONOMÍA

El Economista: Montoro lo­grará ma­yoría el 13 de julio para sacar el techo de gasto: con el apoyo de Cs, PNV y los par­tidos ca­na­rios. Vozpopuli: Caixabank: llegó el mo­mento de me­jorar las con­di­ciones de los em­pleados del tu­rismo; el ser­vicio de es­tu­dios del banco ca­talán es­tima que el au­mento de la com­pe­ti­ti­vidad tu­rís­tica de­bería acom­pañarse de me­didas para los tra­ba­ja­dores (Mario Moratalla). Cinco Días: CaixaBank au­gura que España lle­gará a 84 mi­llones de tu­ristas este año: pro­pone tasas tu­rís­ticas para con­rolar los des­tinos ma­si­fi­cados (Carlos Molina). Otro ti­tu­lar: El Círculo de Empresarios re­clama que se pueda des­pedir a fun­cio­na­rios. Otro ti­tu­lar: Los au­tó­nomos co­tizan 131 mi­llones por paro y co­bran 16 mi­llo­nes. 

EMPRESAS

Capital Madrid: Manrique acude a la junta de Sacyr con los de­beres he­chos: la ac­ción se ha re­va­lo­ri­zado un 100% en un año y es can­di­data a volver al Ibex, y los nuevos cam­bios ac­cio­na­riales obli­garán a mo­di­ficar el con­sejo de la cons­truc­tora (Julián González). El Economista: Los ac­cio­nistas de con­trol de Sacyr afrontan en la Junta las pe­ti­ciones de Moreno (Javier Mesones). Europa Press y to­dos: Telefónica aportó 16.754 mi­llones de euros a la eco­nomía es­pañola el año pa­sado, el 1,8% del PIB: en el total de los países donde el grupo opera, Telefónica aportó a la eco­nomía 53.244 mi­llo­nes. Vozpopuli: Telefónica pagó 11.364 mi­llones de euros en im­puestos en 2016, el 25,6% en España (Rubén Arranz y Marcos Sierra). Otro ti­tu­lar: Dardo de Atlantia al Gobierno: 'La ope­ra­ción con Abertis no es una cues­tión de es­paño­li­dad' (Raúl Pozo). Cinco Días: Uber y Cabify ven 'inaceptable' que Fomento quiera li­mitar la com­pra­venta de li­cen­cias VTC (Noemi Navas y Marimar Jiménez). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El Gobierno tras­lada a los ac­cio­nistas toda la carga del res­cate del Popular: Santander con­so­lida su li­de­razgo en Europa con una am­plia­ción de ca­pital con de­recho de sus­crip­ción para sus ac­cio­nistas (José Hervás). El Confidencial: Por qué se de­claró al Banco Popular 'cercano a la quie­bra' y no al Monte dei Paschi: el Banco Popular pa­sará a la his­toria como el primer banco que fue de­cla­rado 'en quiebra o cer­cano a la quie­bra' por el Banco Central Europeo (BCE) (María Tejero Martín). El Economista: Economía aclara que tendrá que ser el Santander el que haga frente a cual­quier de­manda (Ana Palomares). Otro ti­tu­lar: Guindos y Botín ce­rraron la compra en el Club Bilderberg (L. Miyar, J. Valero, E. Contreras y F. Tadeo). El Español: Así fra­guaron Botín y Guindos la compra del Popular en la cumbre de Bilderberg (Juan Carlos Martínez). 

Vozpopuli: El mul­ti­mi­llo­nario chi­leno Luksic li­dera la ba­tería de de­mandas por Popular (Jorge Zuloaga y Marina Alías). Otro ti­tu­lar: La lla­mada de Saracho que de­tonó el res­cate: ‘Ministro, nos hemos que­dado sin li­qui­dez’. Otro ti­tu­lar: Depresión en las ofi­cinas del Popular: ‘Usted lo ha per­dido todo, pero he per­dido más’ (Mario Moratalla). Otro ti­tu­lar: La li­qui­da­ción de Popular deja a las fa­mi­lias del Opus ca­mino de la quiebra (Alberto Ortín). Bolsamanía: Del Valle, Revoredo, fa­milia Luksic, Allianz...: los grandes per­de­dores del fin de Popular (Óscar Giménez). Otro ti­tu­lar: Vino el CoCo y se con­vir­tió: Popular des­truye 2.000 mi­llones de in­ver­sión de los bo­nis­tas. Expansión: Santander res­cata Popular: los 300.000 ac­cio­nistas de Popular pierden todo su di­nero. Otro ti­tu­lar: Los in­ver­sores de Popular ame­nazan con una ava­lancha de de­mandas mi­llo­na­rias (Sergio Saiz). 

El País: La falta de li­quidez del Popular ace­leró su venta al Santander: las au­to­ri­dades eu­ro­peas con­clu­yeron que el banco es­taba al borde de la quiebra (Íñigo de Barrón). Otro ti­tu­lar: España es­trena el me­ca­nismo eu­ropeo para li­quidar bancos en di­fi­cul­ta­des: el ita­liano Monte dei Paschi sigue en pie gra­cias a mul­ti­mi­llo­na­rias ayudas pú­blicas (Claudi Pérez). El Mundo: Un agu­jero de 8.000 mi­llones tras aprobar los tests de es­trés: el BCE in­ter­viene el Banco Popular y lo vende al Santander por 1 euro (César Urrutia y Pablo R. Suanzes). Otro ti­tu­lar: El Popular no tenía ya li­quidez ni para abrir sus su­cur­sales (Carlos Segovia y Pablo R. Suanzes). El Periódico: El Santander se queda el Popular: final de la crisis de una com­pañía de 91 años (Pablo Allendesalazar). ABC: Los re­gu­la­dores de­jaron tocar fondo al Popular antes del res­cate de Santander. Otro ti­tu­lar: La sombra de Guindos es alar­gada. Otro ti­tu­lar: La trampa del la­drillo arruina 91 años de un mo­delo único de banca. 

Cinco Días: Santander se queda con Popular antes de que co­lapse. Otro ti­tu­lar: Santander sa­cude el mapa ban­cario es­pañol y eleva el listón en lim­pieza del la­drillo (Nuria Salobral). Otro ti­tu­lar: A las tres de la tarde del martes so­naron todas las alar­mas; el Popular se quedó sin li­quidez a esa hora (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro ti­tu­lar: Los úl­timos días de Popular: 18.000 mi­llones sa­lieron del banco en dos se­ma­nas. Otro ti­tu­lar: La CNMV no des­carta ac­ciones por abuso de mer­cado o datos fi­nan­cieros erró­neos (P.M. Simón). Otro ti­tu­lar: Accionistas grandes y pe­queños pla­nean li­ti­gios contra la úl­tima am­plia­ción. Otro ti­tu­lar: Santander prevé vender la mitad de la carga tó­xica de Popular en 18 me­ses. La Vanguardia: El Santander se queda con el Popular, in­ter­ve­nido por la UE.

Eldiario: Los abo­gados prevén un alu­vión de de­mandas contra Santander tras el fin del Popular (Antonio M. Vélez). Otro ti­tu­lar: El ex­traño caso de Banco Popular re­suelto en una noche (Miguel Carrión). Público: El Santander se lleva con el Popular un botín de 5.200 mi­llones en de­duc­ciones fis­ca­les: los tra­ba­ja­dores del Popular pierden más de 80 mi­llones con la venta del banco (Eduardo Bayona). Confidencial Digital: El Santander con­quista por fin Cataluña con la compra del Banco Popular. Invertia: Santander y Popular: así será la nueva en­tidad tras la in­te­gra­ción: Popular se man­tendrá como fi­lial hasta que se com­plete una in­te­gra­ción en la que Banco Santander es­tima un ahorro de costes de unos 500 mi­llones de euros para 2020 (Clara Alba). 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2350