lunes, 27 de marzo de 2017

La Mesa de la Asamblea admite a trámite la moción del PSRM y la comunica oficialmente a PAS en San Esteban


CARTAGENA.- La Mesa de la Asamblea Regional ha admitido a trámite este lunes la moción de censura que presentó el pasado viernes el Grupo Parlamentario Socialista contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, que se encuentra investigado en el caso Auditorio.

La admisión es un acto reglado, en el que los letrados han comprobado que la moción cumple los requisitos previstos en el Estatuto de Autonomía y el reglamento de la Cámara: avalada por al menos el 15% de los diputados del pleno, la propuesta de un candidato a la presidencia del Ejecutivo (el propio González Tovar) y la motivación por la que se presenta.

El escrito de notificación a Pedro Antonio Sánchez de la moción de censura ya lo ha firmado la presidenta de la Asamblea, Rosa Peñalver, y se ha mandado vía correo y por mail al palacio de San Esteban.

Peñalver, explicó que los representantes del PP en la Mesa de la Asamblea  (Fernando López Miras y Domingo Segado) pidieron que sea rechazada, alegando que la justificación del PSOE era insuficiente; en concreto alegaron que no debe apelar al cumplimiento del artículo 54 de la ley de Transparencia para retirar la confianza al presidente y al Consejo de Gobierno. Dicho artículo establece que un cargo público entenderá que debe dejar su puesto en caso de ser imputado judicialmente, situación en la que se encuentra Sánchez por el 'caso Auditorio'.

El debate de la moción durará dos días sucesivos, según establece el reglamento de la cámara.

La Mesa de la Asamblea se volverá a reunir el miércoles a mediodía, cuando acabe el plazo de dos días fijado para la presentación de posibles mociones alternativas. Será entonces cuando fijará las dos fechas para la celebración del debate y votación de dicha moción.

La moción de censura es la cuarta 
presentada en la historia de la Región

La moción de censura admitida este lunes a trámite es la cuarta que ha tenido entrada en el Registro de la Asamblea Regional de Murcia a lo largo de su historia y la tercera en ser admitida a trámite.
Asimismo, se trata de la primera presentada por diputados del Grupo Parlamentario Socialista, ya que las registradas hasta la fecha fueron impulsadas por diputados del Grupo Parlamentario Popular, aún no teniendo mayoría en la Cámara, contra los presidentes del Consejo de Gobierno, Andrés Hernández Ros y Carlos Collado, ambos socialistas.
La primera moción de censura fue presentada en la I Legislatura por los diputados del Grupo Parlamentario Popular contra el presidente socialista Andrés Hernández Ros. Dado que Hernández Ros dimitió el mismo día en que fue registrada la moción de censura, el 9 de marzo de 1987, ésta no fue admitida a trámite.
La segunda moción de censura también fue presentada por los diputados del Grupo Parlamentario Popular en la I Legislatura, pero esta vez contra el presidente del Consejo de Gobierno, el socialista Carlos Collado.
Registrada el 20 de marzo de 1987, fue debatida el 30 y 31 de marzo de 1987, y rechazada por 14 votos a favor, diputados todos ellos del Grupo Popular; 23 en contra, de diputados del Grupo Socialista, y 0 abstenciones.
En el debate se registraron tres ausencias, la de Carlos Alberola, María Teresa Alcaraz y Juan Carlos Navarro Valls, de los Grupos Parlamentarios Socialista, Mixto y Popular, respectivamente, en tanto otros tres diputados del Grupo Mixto (Pedro Antonio Ríos, Emilio Petri y Andrés Santiago Arnaldos), aún estando presentes no respondieron al llamamiento de la votación.
La tercera moción de censura fue presentada también contra Carlos Collado Mena en la III Legislatura por diputados del Grupo Parlamentario Popular. Registrada el 24 de febrero de 1993, fue admitida el 26 de febrero de 1993 y debatida el 9 y 10 de marzo de 1993.
La moción de censura fue rechazada por 17 votos a favor de diputados del Grupo Parlamentario Popular, los 24 en contra de los diputados socialistas, y las abstenciones de los 4 diputados de Izquierda Unida.



Voto de censura / Adrián Ángel Viudes *

Dialogo virtual captado otro día en el patio de los ayuntamientos de la Asamblea regional. Huelga la identificación de los protagonistas, ya que concedo a mis queridos lectores un grado suficiente de conocimiento y perspicacia para lograr su identificación

-Hola Miguelito; -Hola Rafael; - ¿Pasaste ya por casa?; -Por mi casa yo pasé; -¿Y viste a Rivera?;- A Rivera yo lo vi;- ¿que hay de la censura?; -La censura ya diré; -Adiós Miguelito; -Adiós Rafael.

No había visita de colegio, porque si no, a buen seguro que los chiquillos, recordando a aquellos famosos payasos de la tele, hubieran coreado el estribillo de tan enjundioso dialogo.

La moción de censura prevista en nuestro ordenamiento jurídico tiene la malévola condición de ser positiva, esto es: no basta con que mayoritariamente los representantes del pueblo quieran censurar la gestión del Presidente, apartarlo del cargo, y proceder luego a elegir otro. No, además de censurar, hay que presentar, al mismo tiempo que se reprueba, el nombre de otro candidato, y concentrar el foco sobre él y su programa, olvidando las torpezas, desmanes o tropelías del censurado. 

¡Qué listos fueron los padres de la patria! Centristas, populares y socialistas se pusieron de acuerdo para impedir que prosperase cualquier moción de censura, porque pretender que fuerzas tan dispares como las que han conformado, conforman y conformarán la oposición, aun coincidiendo en la necesidad de una censura, se puedan poner de acuerdo en un candidato de consenso, es como el que quiere garvillar la mar.

Y en esas estamos en nuestra querida Región. Ciudadanos hace una propuesta sensata: si los populares no quieren proponer otro candidato en sustitución del investigado y para ellos mentiroso Presidente, apoyarían una moción de censura con un candidato socialista de bajo perfil político, que, en el plazo legal, convocara nuevas elecciones.

Don Rafael, supongo que interpretando el deseo de su partido, dice que. “naranjas de la china”, que él se sienta en San Esteban por el tiempo que quede de legislatura para desarrollar un programa de gobierno que a todos dejaría con la boca abierta. Y Urralburu manifiesta que cuanto antes mejor, y que todo vale con tal de mandar a PAS a su casa.

¿Y los populares?, envalentonados por ese Congreso a la coreana, esperando, como maná del cielo, un posible archivo de la causa por la que está investigado su líder, repiten como papagayos: “No se ha metido la mano sino la pata”, “Todos con PAS”, “No hay mejor Presidente ni mejor candidato”; mientras el investigado nos sorprende declarando, sin aclarar nada,: “no se; no me acuerdo; no lo conozco; firmaba lo que me ponían delante”

La Región, les importa una higa a estos desaprensivos; van a su avío, caiga quien caiga, que naturalmente seremos nosotros, los que con nuestros impuestos pagamos este dispendio de autonomía, este derroche de medios y subvenciones interesadas; estos aeropuertos sin aviones, estas desaladoras sin fuste, esta falta de infraestructuras, esta carencia de agua; este ninguneo de Madrid hacia una Región mal gobernada y peor representada.

¿Acaso no somos conscientes de la deriva perniciosa a la que nos está llevando la pésima gestión de nuestros dirigentes?. Claro que lo somos; pero quizás tememos el cambio; nos asusta lo menos conocido, preferimos, desde la secular abulia que nos caracteriza, que todo quede como está.

Abro, para encontrar consejo, uno de mis libros de cabecera: “La Voluntad”.

El maestro Yuste y Azorín están conversando en el paraje de la Fuente, en Yecla, cabe la higuera que plantó San Pascual. Yuste le dice a Azorín: “ Yo no se que es más bochornoso si la iniquidad de unos o la mansedumbre de los otros”.

Y sigue: “Hay que marchar y no se marcha , los viejos son escépticos y los jóvenes no quieren ser románticos.

El romanticismo era el desprecio del dinero por los valores y ahora es preciso enriquecerse a toda costa .

La política ha dejado de ser romanticismo para ser una industria una cosa que produce dinero”.

Y Azorín, impresionado por las palabras del maestro, le contesta: “Hoy, siendo honrado, no se puede ser ni concejal de Yecla”.

¿Qué más podría yo añadir?
 
 
 
(*)  Ex presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena (1998-2015).
 
 
 
(Publicado en La Verdad)

Una moción de censura contra la herencia de Valcárcel / Andrés Pedreño *

Las maniobras políticas perpetradas por el Gobierno regional en Madrid para vender a los murcianos que existe un proyecto de aeropuerto para Corvera van tomando cuerpo a espaldas de los intereses ciudadanos, sin rendición de cuentas alguna y llevándose por delante un aeropuerto público y rentable sin garantía alguna en el horizonte respecto del dibujo técnico y económico con el se quiere dotar a la nueva (y ya ruinosa) infraestructura aeroportuaria de Corvera.

Tal como expresaba Camille Sée, «dicen que la historia se repite, lo cierto es que sus lecciones no se aprovechan». El Gobierno de Pedro Antonio Sánchez repite la historia de su predecesor Valcárcel sin haber aprovechado nada de ella.

Los datos son contundentes, el aeropuerto de San Javier, gestionado por la empresa pública AENA ha alcanzado la cifra de un millón de pasajeros al año y presenta un beneficio de 4,8 millones de euros en 2015. Y lo ha hecho sabiendo exprimir sus virtudes, un equipo profesional acrisolado, unas cartas de navegación aérea perfectamente definidas y una inversión reducida que aprovecha su emplazamiento como reclamo.

El aeropuerto de Corvera se concibió como un aeropuerto de gestión privada, que iba a competir con el de Alicante merced a unos precios más reducidos y a unos planes de explotación económica que contaban (trazo grueso por medio) con cuatro o cinco millones de pasajeros al año. Lo cierto es que la concesionaria Aeromur, tras ejecutar las obras endosó a todos los murcianos una deuda de 182 millones de euros, más sus intereses y nos dejó con un aeropuerto construido cuyos gastos de mantenimiento suponen más de 1,3 millones de euros al año y con expropiaciones realizadas aun pendientes de resolverse en los tribunales.

Tras varios años en un callejón sin salida el renovado Gobierno regional, con su sempiterna miopía y de la mano de los empresarios más relevantes con intereses en Corvera cree haber encontrado la clave de bóveda de la rentabilidad de esta infraestructura aeroportuaria: el cierre del aeropuerto público de San Javier. No resultan sostenibles dos aeropuertos en menos de 25 kilómetros. Y se ha lanzado a presionar a sus homónimos políticos en el Ministerio de Fomento para que aprueben la retirada de AENA de la Región de Murcia. Pero, afortunadamnte, AENA no ha querido arriesgarse y no ha querido dejarse arrastrar por los cánticos disparatados de los herederos de Valcárcel.


Una vez más se imponen las tesis del liberalismo extremo que hurta la rentabilidad de un bien público a favor de uno privatizado que constituya botín de unos pocos. Sin disimulo y sin abordar un debate público, al menos en la Asamblea Regional, que pueda someter a prueba las endebles bases sobre las que se asienta el nuevo proyecto de sacar a concurso Corvera.

El Gobierno regional y aquellos que apoyan el cierre indiscriminado de San Javier no pueden ofrecer un plan que supere las contradicciones internas del proyecto: la concesionaria debe abonar de inmediato 35 millones de euros a AENA en compensación por el cierre de San Javier. La concesionaria debe presentar un plan de explotación que asegure a los murcianos la devolución de 200 millones de euros en el período de duración de la concesión y determinar el número de pasajeros necesarios para ello. La concesionaria debe presentar un plan técnico sobre rutas de vuelo ya que de no hacer un nuevo diseñó que cuente con Alicante el espacio de exclusión aérea de la OTAN provocará que los vuelos duren 25 minutos más a Corvera de lo que duraban a San Javier, etc.

La pretendida subalternidad de Corvera a Alicante, caso de ser ambas gestionadas por AENA no se sostiene. AENA como empresa gestora de ambas potenciará (por su interés) las sinergias entre ambos aeropuertos para hacerlos rentables.

Resulta nuestra obligación promover la defensa a ultranza e irrenunciable del transporte público. Los aeropuertos son y deben ser de todos. No más privatizaciones, ya que con ellas ganan unos pocos y perdemos todos al resentirse la calidad de los servicios. La experiencia nos dice que solo acaban privatizándose los beneficios, porque cuando aparecen pérdidas estas sí que se socializan.

Si la decisión política irrevocable es conseguir la apertura de Corvera, solo existe una forma racional de hacerlo, y es que AENA sea directamente adjudicataria de Corvera, con asunción de sus trabajadores y todo ello enmarcado en una acuerdo multilateral entre el ministerio de Fomento, AENA, el ministerio de Defensa y la CARM que incluya un nuevo trazado de las cartas de navegación aérea, una permuta de terrenos y compensaciones económicas que permita a los murcianos recuperar su inversión y que nos aleje del déja vu de un concurso fallido que inunde al Gobierno del esperpento protagonizado por su incapacidad y por la lesión continua de los bienes y recursos públicos.

La moción de censura presentada por el Partido Socialista, que contará con el apoyo de Podemos, y esperemos que de C's, abre una nueva esperanza.
 



(*) Diputado regional de Podemos y profesor titular de Sociología en la UMU


Cautelas ante la fusión Bankia-BMN / Fernando G. Urbaneja *

El ministerio de Economía decidió hace tiempo que Bankia engordara su balance con banca Mare Nostrum (BMN), banco resultante de la fusión de las cajas de Murcia, Sa Nostra y Caja Granada. También estuvo implicada Caja Penedés, la tercera mayor de Cataluña, pero su negocio se entregó al Sabadell que buscaba tamaño. El argumento para la operación de fusión con Bankia es que de esa manera se “optimizará la recuperación de las ayudas públicas”. 

Es posible, pero quedan zonas de sombra que parece difícil de aclarar. El propietario mayoritario de Bankia y de BMN es el FROB, es decir el ministerio de Economía que toma las decisiones. Por tanto juez y parte, lo cual obliga a ser muy trasparente, a proporcionar muchas explicaciones públicas y a prevenir que en un futuro alguien se sienta perjudicado por el posible conflicto de intereses de quien tomó la decisión y apele a los tribunales.

La tesis de que las fusiones añaden valor es de difícil demostración, la historia acredita que la mayor parte de las fusiones restan más que suman, se cumple la extravagancia matemática de que 1+1 casi nunca da 2, incluso puede dar un resultado menor de 1. Las fusiones suelen enterrar un follón para crear otro follón, frase que se atribuye a un gestor tan experimentado como Percy Barnebik, que fue presidente de ABB y protagonizó más de una decena de fusiones.

El FROB esgrime que cuenta con una oferta por hasta mil millones de euros por BMN pero que Bankia pagará más al entender que puede extraer más valor que esa cifra. Desde Bankia advierten que la valoración de la operación la hará su consejo conforme a su criterio y el de los asesores que contrate. Una afirmación que por sí misma resulta sospechosa, por obvia; algo así como “excusatio non petita…” El consejo es responsable de decisiones de semejante calado, que asume (o no) si quien lo exige es el accionista mayoritario. 

Si el FROB, como accionista mayoritario impone la decisión, el consejo puede aceptarla o negarse y dimitir o asumir una destitución tras la correspondiente junta general convocada por el accionista mayoritario. Es evidente que semejante conflicto es muy improbable, pero debe quedar claro que el consejo de Bankia, formado por personas muy capaces y responsables, asume que la fusión con BMN es conveniente y que el precio es adecuado para Bankia, y no solo para su accionista mayoritario.

En auxilio de quienes promueven la operación aparecerán asesores de todo pelaje (abogados, auditores, valoradores…) pero tras las experiencias de la salida a Bolsa de Bankia y demás aventuras que los jueces han descalificado, todas esas opiniones de expertos contratados ad hoc tiene un valor relativo.

Bankia tendrá que explicar con mucho detalle y convicción las ventajas que aporta esa fusión, precisamente cuando está normalizando su actividad y negocio y saliendo de la tutela a la que está sometida tras la crisis y el rescate. Quizá es demasiado pronto para abordar la aventura de una fusión que obliga a reducir red redundante, estructura excesiva… La experiencia dice que por fusionar no se añade valor cuando el tamaño es suficiente. Pudiera ser que la fusión convenga a BMN que encuentra dificultades para salir adelante por sí misma o por carecer de atractivo para un comprador solvente. Pero eso requiere más explicaciones.

Esta crisis bancaria, más bien de cajas de ahorro, ha cursado con demasiados errores, por no decir mentiras; no iba a ocurrir, pero ocurrió; no iba a costar dinero publico pero está costando y va a costar mucho dinero; estaba controlada pero se descontroló; ha arrasado el prestigio de las demasiadas instituciones, ha generado escándalo público, ha provocado desconfianza y descreimiento y está dando trabajo a los jueces con asuntos penales irritantes. Por todo ello hay que evitar apaños, atajos y soluciones facilonas.


(*) Periodista y politólogo


Más allá de la trama: Tácticas de oposición y análisis del sistema / Narciso Pizarro *

Buena parte del trabajo de las personas y grupos progresistas se centra en denunciar los abusos, las manipulaciones de la verdad, los delitos impunes, el saqueo del dinero público, las complicidades existentes entre políticos corruptos y corrompedores empresariales, el papel de la prensa, las televisiones y las emisoras de radio en, por una parte, el ocultamiento y por otra la defensa de los intereses de los que ejercen el poder institucional.
 
Las denuncias se suceden, se acumulan y yuxtaponen dibujando una imagen de la realidad en la tela de ese cuadro cuya exhibición pública debería producir cambios políticos significativos. Si no se producen es que faltan pinceladas, y en este convencimiento se investigan más corruptelas, contubernios y delitos, investigaciones que dan lugar a nuevas denuncias. Algunas de ellas obligan a los denunciados a comparecer ante la justicia y, a veces, los tribunales dictan sentencias que deberían ser ejemplares. Pero los condenados a penas de cárcel siguen en sus casas, se pasean impunemente por España o viajan al extranjero. Estos hechos se añaden al cuadro mismo, que cada día que pasa es más detallado y preciso.

Los denunciantes no pierden la esperanza de que sus desvelos produzcan los efectos deseados, de que el conocimiento de la realidad modifique los comportamientos de la población española, las adhesiones políticas y el sentido del voto. Porque el postulado que funda la acción de los denunciantes no se discute nunca: la parte – mayoritaria – de la población que vota por aquellos que la explotan y subyugan, lo hace porque no sabe lo que pasa. Basta con conseguir que lo sepa para que los comportamientos se modifiquen.

Sabemos que, a pesar de la cantidad arrolladora de denuncias que se han hecho públicas estos últimos años, el voto por los partidos conservadores sigue siendo mayoritario, gracias a la aparición de Ciudadanos en la escena política y a la colaboración del PSOE en el mantenimiento del PP en el poder. ¿Podemos afirmar que esto es así porque los votantes no se han enterado, porque no han aprendido la lección? ¿Debemos imitar a los maestros de escuela y repetirla una y otra vez? En cualquier caso, es lo que se está haciendo: si las denuncias no han funcionado hay que suministrar una dosis mayor. Y mejor.

El proceso de perfeccionamiento y mejora de las denuncias está pasando por un análisis de lo que ahora se ha dado en llamar la “trama”, el complejo de relaciones entre las empresas del IBEX, los políticos y los medios de comunicación. Este análisis es técnicamente bueno. Pero no creo que su difusión mejore la eficacia de las denuncias. Vale la pena explicar por qué.

La hipótesis subyacente a los análisis y a las denuncias es la siguiente: la sociedad está objetivamente dividida en dos bloques con intereses antagónicos, la gran mayoría de los explotados y una minoría, poderosa obviamente, de explotadores. Los separa una línea infranqueable y los individuos se sitúan en uno o en otro de los bloques, pero no pueden estar en los dos a la vez. Y desde el punto de vista subjetivo, los explotados lo son porque carecen de conciencia de su situación. De ahí que la solución sea la que se da siempre a los problemas de conciencia: educación, pedagogía a raudales.

Aceptando esta visión de la realidad social, no se contemplan hechos que no coinciden con ella. El más importante es la existencia de personas explotadas por el grupo dominante que explotan a su vez a otras personas. Por ejemplo, autónomos con trabajadores no dados de alta en la Seguridad Social, profesionales liberales y trabajadores de oficios como fontaneros, electricistas, carpinteros o pintores que no facturan su trabajo para pagar menos impuestos y que no retienen el IVA. O personas, que sin pertenecer al grupo dominante ni explotar directa y conscientemente a nadie, se benefician de una u otra manera de la situación global de explotación. Estas dos categorías de individuos son muy numerosas. Y son categorías objetivas, no meros productos de suposiciones sobre el estado de las conciencias de unos y otros.

Por ello, la representación de las relaciones de explotación y de los beneficios que genera el sistema no puede ser la de un conjunto dividido en dos subconjuntos mediante una línea infranqueable y debemos utilizar otra imagen, la de una pirámide. Entre el grupo dominante, la cima de la pirámide, y la base totalmente desvalida existe entonces una gradación de las cuantías de beneficios e intereses ligados al sistema de explotación. El número de beneficiarios aumenta al disminuir el volumen de ganancias de cada segmento. Y aumenta exponencialmente la dificultad de las investigaciones empíricas en esas franjas intermedias. Quizás la ausencia de datos sea una razón adicional que abunda en la adopción de la imagen, simplificadora y falsa, de una sociedad donde solo existen explotadores (pocos) y explotados (muchos).

La importancia numérica de las personas situadas en esas franjas intermedias, la de los explotados que se benefician del sistema global de explotación es enorme, aunque, como ya hemos dicho, sea difícil de estimar con precisión. Lo que cabe pensar es que esos colectivos tengan conciencia de sus intereses en el mantenimiento de un sistema que les beneficia y que actúen en consecuencia. De la extensión de esas situaciones objetivamente intermedias y de la conciencia de sus intereses dan fe los resultados electorales. Es decir, las mayorías de votantes conservadores.


(*)  Profesor emérito de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid


La candidata de la derecha / Ramón Cotarelo *

Con la portada hoy del ABC, prácticamente podría ahorrarme el post. La derecha quiere a la caudilla Díaz al frente del PSOE. Por Dios, España y su caudilla. Es su estilo, que conecta perfectamente con el de esta profesional sin escrúpulos de la política populista, que podría estar tan ricamente en el PP como suele estar en las procesiones de su tierra, llevando candelabros o lo que los curas le ordenen. 

En realidad, la maniobra es un poquito más sutil. La derecha sabe que, con la caudilla de SG, no habría alianza alguna de izquierda, con Podemos y, por lo tanto, la señora es la máxima garantía de que el PP pueda eternizarse en el poder. Que es de lo que se trata para todos: para el propio PP, para la Caudilla (cuyo objetivo verdadero no es ganar, sino salir cuanto antes de Andalucía, en donde la corrupción y su incompetencia van a comérsela) y, por supuesto, para el puñado de jubilados intrigantes y cascarrabias del PSOE que prefieren ver de SG a esta oportunista sin categoría que a uno con consistencia y claros propósitos de izquierda.

Algún día habrá que investigar qué sucedió para que todos los antiguos socialistas con mando se hayan pasado a la derecha más descarada y no se limiten ya a cobrar sus retiros dorados y otras canonjías a cuenta de los contribuyentes españoles sino que prediquen en contra de la izquierda. No es solamente la envidia que les produce que un hombre sin apoyos externos, sin más ayuda que la simpatía espontánea de la gente pueda derrotar a la caudilla. Sin duda hay también un fondo reaccionario de educación y de clase que les sale en su edad provecta porque nunca fueron muy consistentes, pero ahora se han revelado como lo que siempre fueron, unos sumisos a la derecha oligárquica española de toda la vida.

Eso es lo que explica que, aunque quizá no se les oculte el oportunismo descarado y la falta de inteligencia de la caudilla, la apoyen. Les preocupa más que el PSOE pueda echarse a la izquierda con Pedro Sánchez y ¿quién sabe? que a lo mejor el personal deje de hacerles un caso que no merecen por su  subalternidad y cobardía. Porque esa es la cuestión: su finalidad, como la de la Caudilla, es impedir un gobierno de izquierdas en España. Por eso no hablan nunca del ejemplo de Portugal. Lo ocultan. Defenestraron a Sánchez por intentar la unión de la izquierda, con la impagable ayuda de Pablo Iglesias que quería destruir el PSOE. Estos todos prefieren mil veces el gobierno de los neofranquistas al de la izquierda democrática. Iglesias también. 

Hace falta ser muy cínico y muy hipócrita para aplaudir el discurso repleto de lugares comunes, bobadas patrióticas y puras tonterías de la caudilla, incapaz de tener una sola idea que no sean consignas pueriles del tipo de "soy socialista por amor a España", que dan vergüenza. Frente a estos lamentables exabruptos de risa  que no han dado ni para titulares de la prensa adicta (excepto el ABC) no quieren ni oír el  discurso de izquierdas de Pedro Sánchez. Sin duda, este está en los comienzos y aun tiene que perfilarlo más, pero su alegato, cuando menos, contenía propuestas, ideas frente a las necedades de la andaluza ante un auditorio entregado de beneficiarios del PSOE

Añadase a ello la vergüenza que en cualquier persona de buena fe produjo el alarde de juego sucio, el abuso, el intento de apabullamiento del adversario del acto de exaltación de la Caudilla, con profusión de medios, el apoyo de los viejas glorias, los barones, todo el aparato del partido. Frente a eso, la candidatura de Sánchez,  en un lugar mucho más pequeño, con muchos menos medios fue más auténtica y su repercusión -incluso en los medios- muy superior a la de su adversaria.

Grave es que, a estas alturas -después de la confusa maniobra de la junta gestora de querer difamar la candidatura de Sánchez, insinuando que practica financiación ilegal- tanto López como Sánchez hayan hecho públicas sus cuentas, mientras que las de la Caudilla siguen siendo secretas. Sus trolls en las redes acusaban de difamadores a quienes queríamos saber cómo se financiaban los gastos inmensos de la caudilla (el Ifema vale una pasta) pero, al final, ha resultado que los difamadores eran ellos. Y peor que difamadores porque, mientras no se demuestre lo contrario, la campaña de la Caudilla está pagándola la junta gestora con los dineros del PSOE, es decir, con las cuotas de todos los militantes y los fondos públicos, que proceden del pago que hacemos todos los ciudadanos de los impuestos. 

O sea, un abuso y una presunta estafa que ya debiera estar en los tribunales. Y estos quieren regenerar el sistema político español y luchar contra la corrupción. Insisto, da verdadera pena cómo un antiguo partido de la izquierda trata de convertirse en subalterno de una de las derechas más clericales, corruptas y reaccionarias de Europa. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Lunes con la ho­rita ade­lan­tada de ve­rano y con Susana Díaz por los cuatro puntos car­di­nales en su puesta de largo es­te­lar, arro­pada por lo que por­tadas y grandes ti­tu­lares llaman 'vieja guar­dia', 'viejas glo­rias', 'dirigentes his­tó­ri­cos', 'los ex se­cre­ta­rios ge­ne­ra­les', 'la his­toria vi­va'... Un lan­za­miento des­deñado por un Pedro Sánchez que reta a optar por 'un par­tido del siglo XX o del XXI', sin darse cuenta de que en­tonces ga­naba y con él ha per­dido siem­pre. 

Otros ejes in­for­ma­ti­vos: de­cla­ra­ciones en ca­dena de Rajoy, con rueda de prensa tras la cumbre del 60 aniver­sario de la UE en Roma, en­tre­vista do­mi­nical con El País y otros me­dios eu­ro­peos y clau­sura en Hospitalet del con­greso del PP ca­ta­lán, en medio de ner­vios so­be­ra­nistas que acusan al Estado de querer 'ir más allá de la Constitución', que hay que tener va­lor; y acon­te­ci­mientos en serie esta se­mana, con pre­sen­ta­ción de in­fra­es­truc­turas en Cataluña por el propio Rajoy, reanu­da­ción de las ne­go­cia­ciones de la es­tiba; Presupuestos para el vier­nes, y sobre todo el Brexit dentro de 48 ho­ras. 

Debate abierto en Reino Unido tras la acu­sa­ción de la mi­nistra del Interior Amber Rudd a WhatsApp y otros ser­vi­cios de men­sa­jería por en­criptar los textos y así ‘dar a los te­rro­ristas un lugar se­creto donde es­con­der’ sus pla­nes. Simultáneamente, The Times re­vela este lunes que el Estado Islámico ha inun­dado YouTube con cen­te­nares de ví­deos desde el aten­tado de la se­mana pa­sada en Londres para re­clutar nuevos yiha­dis­tas. 

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: Díaz quiere li­derar el PSOE para ganar al PP y volver a go­bernar (A. Díez y J. Marcos). Otro ti­tu­lar: Sánchez avisa de que en las pri­ma­rias se elige entre un PSOE del siglo XX o del XXI (Maria Josep Serra). Otro ti­tu­lar: El PSOE in­tenta atraer al PP a un pacto sobre RTVE (Fernando Garea). La Razón: Díaz se erige como líder del ‘PSOE de siem­pre’ (Ainhoa Martínez). Otro ti­tu­lar: Rajoy da por hecho que los so­cia­listas no le darán la es­ta­bi­lidad gane quien gane; los po­pu­lares ad­vierten de que al PSOE no le in­teresa ir ahora a otros co­mi­cios. El Mundo: Díaz se apoya en la vieja guardia del PSOE para vencer a Sánchez (Luis Ángel Sanz). Otro ti­tu­lar: El 60% de los se­na­dores guarda si­lencio sobre su pa­tri­monio per­so­nal: cientos de omi­sio­nes, errores e im­pre­ci­siones en sus de­cla­ra­ciones de bienes (Marta Ley y Hugo Garrido). 

ABC: ‘Por el PSOE y por España: Susana Díaz lanza su can­di­da­tura a la se­cre­taría ge­neral de los so­cia­listas arro­pada por di­ri­gentes his­tó­ricos (Gabriel Sanz). El Periódico: Díaz ex­hibe po­de­río: la pre­si­denta an­da­luza se erige en he­re­dera del PSOE his­tó­rico para de­rrotar al PSOE (Patricia Martín). Otro ti­tu­lar: Sánchez sitúa a Díaz y López en el PSOE del siglo pa­sado (Nacho Herrero). La Vanguardia: Las viejas glo­rias del PSOE se vuelcan con Susana Díaz (Juan Carlos Merino). Periodista Digital: Susana Díaz arranca su ca­rrera para li­derar el PSOE y acabar con Pedro Sánchez. Vozpopuli: Díaz se com­pro­mete a ganar las elec­ciones si triunfa en las pri­ma­rias (Federico Castaño). El Confidenciaal: Susana Díaz re­co­rrerá España para ganar el PSOE y con la vista puesa en La Moncloa (Isabel Morillo y Juanma Romero). 

Eldiario: Susana Díaz apela a la his­toria del PSOE para ha­cerse con la se­cre­taría ge­neral (Irene Castro). CuartoPoder: Susana Díaz arre­mete contra Podemos y ga­ran­tiza que nunca en­tre­gará al PSOE (María F. Sánchez). Otro ti­tu­lar: Sánchez: ‘Esos di­ri­gentes que ha­blan desde arriba no traerán el cambio al PSOE’. Libertad Digital: Susana Díaz ex­hibe po­derío con dardos a Sánchez: ‘Yo quiero un PSOE ga­na­dor’ (Ketty Garat). El Plural: Díaz lanza su grito de ba­ta­lla: '¡A ga­nar!' (Antonio Avendaño). El Correo: Ortuzar reivin­dica la na­ción vasca y la vía ele­gida hace 40 años frente a la de ETA: el PNV ce­lebra su his­tó­rica asam­blea de 1977 en la que se abrazó la re­forma de­mo­crá­tica (Octavio Igea). 

CATALUÑA
El Confidencial: Un em­pre­sario in­vo­lucra a Mas y Puig en el cobro de mor­didas de obras pú­blicas (José María Olmo y Antonio Fernández). Otro ti­tu­lar: Rajoy llega a Barcelona desde Roma pi­sando fuerte: no habrá re­fe­rén­dum. El País: Rajoy pro­pone 'una nueva con­cor­dia' en Cataluña que aleje a la CUP del poder (Juan José Mateo). La Vanguardia: Rajoy insta a Puigdemont a tra­bajar por la con­cordia y huir de los ex­tre­mis­mos: el pre­si­dente del Gobierno pre­para el te­rreno para la oferta de in­ver­siones que plan­teará mañana (Iñaki Ellakuria). El Periódico: Rajoy re­ceta uni­dad, le­ga­lidad y con­cordia para re­basar el ‘procés’ (Rafa Julve). Otro ti­tu­lar: Rajoy: 'Quien pre­tende li­quidar la Constitución de un país pre­tende sal­tarse el acervo' de Europa (Silvia Martínez). Otro ti­tu­lar: Puigdemont au­gura una ‘venganza’ del Estado si el ‘procés’ fra­casa (José Rico). 

Economía Digital: La CUP ame­naza con aban­donar el Parlament si no hay re­fe­rén­dum: si en sep­tiembre no se rea­liza la con­sulta de­jarán sus bancas y for­zarán elec­cio­nes. Otro ti­tu­lar: Ada Colau blo­quea la venta de la torre Mapfre. El Mundo: Colau dará datos fis­cales de los bar­ce­lo­neses a la Hacienda ca­ta­lana. OKdiario: Colau hará una ex­po­si­ción para equi­parar la ma­sacre de Hipercor con los bom­bar­deos de la Guerra Civil (M.A. Ruiz Coll). Otro ti­tu­lar: La agencia de EEUU contra los de­litos fi­nan­cieros dis­pone de ‘información sen­si­ble’ sobre los Pujol (Miguel Ángel Pérez). 

ECONOMÍA
Capital Madrid: Bruselas busca tran­qui­lizar al co­mercio es­pañol tras el inicio del Brexit: piden la per­ma­nencia de las po­lí­ticas es­truc­tu­rales mien­tras May ac­tiva el ar­tículo 50 para aban­donar la UE (José Hervás). Cinco Días: La UE ve dis­cri­mi­na­torio el cálculo del des­em­pleo en el tiempo par­cial (Raquel Pascual y Bernardo de Miguel). Vozpopuli: El Presupuesto que puede salvar al Gobierno: más em­pleo pú­blico y más di­nero para las CCAA (Teresa Lázaro). ABC: El Gobierno ela­bo­rará en cuatro meses un re­gistro de­fi­ni­tivo de em­pleados pú­blicos (Paloma Cervilla). Europa Press: La es­tiba re­toma la ne­go­cia­ción con pos­turas en­fren­ta­das. El Economista: España tar­dará cinco años en re­cu­perar el em­pleo pre­crisis según los cre­ci­mientos pre­vistos del PIB (Ingrid Gutiérrez). Otro ti­tu­lar: El PNV con­di­ciona su apoyo a los Presupuestos a la Alta Velocidad: re­clama aco­meter la Y vasca con cargo al Cupo. 

EMPRESAS
Capital Madrid: El fin im­puesto de la iti­ne­rancia no su­pondrá pér­didas para Telefónica: la ope­ra­dora es­pera que se com­pense con la re­ciente subida de ta­rifas (Héctor Chamizo). Otro ti­tu­lar: Madrid, la ciudad con más in­ver­sión ex­tran­jera pero con mu­chos pro­yectos blo­quea­dos: Eurovegas, la Operación Chamartín y el Edificio España, tres grandes obras por ahora en el dique seco, mal es­ca­pa­rate para re­cibir el di­nero que saldrá de la City lon­di­nense por el Brexit (Julián González). Cinco Días: Ámsterdam y Madrid, en el podio de ciu­dades para atraer em­presas de Reino Unido. Otro ti­tu­lar: La banca ben­dice el plan de OHL y da luz verde final a su re­fi­nan­cia­ción. Otro ti­tu­lar: Renfe de­fiende ante la CNMC sus prác­ticas para fi­char ma­qui­nis­tas. 

El Mundo: Acciona, in­ves­ti­gada en Colombia y Ecuador por sus lazos con Odebrecht (Carlos Segovia). La Razón: Fomento no cam­biará la ley que pro­tege a los ta­xistas frente a la com­pe­tencia de Uber. El Economista: Los mé­dicos re­chazan re­velar lo que co­bran de las far­ma­céu­ti­cas, me­dida de trans­pa­rencia adop­tada por la pa­tronal Famaindustria (Alberto Vigario). Otro ti­tu­lar: Detenido el jefe de Sinopec que exige a Repsol 5.000 mi­llo­nes: Suiza acusa de po­sible co­rrup­ción y so­borno a Zhang Yi, que li­dera el ar­bi­traje contra la es­pañola (Rubén Esteller). Otro ti­tu­lar: La ma­triz de Unida Editorial pre­para re­cortes por 46 mi­llones para este año: RCS ya hizo ajustes en 2016 por 71 mi­llo­nes, de los que 24 fueron en España (Eva Díaz). 

El Confidencial: El Rey emé­rito media ante Alierta, Fainé y Botín para frenar la des­ti­tu­ción de Cebrián: Juan Carlos I ha pe­dido a los jefes de Telefónica, CaixaBank y Santander que cesen el hos­ti­ga­miento contra el pre­si­dente de Prisa, con el que man­tiene una re­la­ción cer­cana (Agustín Marco). Otro ti­tu­lar: La Cámara de Comercio de España acoge a Gallardón como fi­chaje es­telar de la Corte de Arbitraje (José Antonio Navas). Eldiario: Pescanova in­tenta re­montar tras fal­sear las cuentas con la com­pli­cidad de po­lí­ti­cos, ban­queros y me­dios de co­mu­ni­ca­ción (José Precedo).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Los grandes fondos li­deran la nueva ge­ne­ra­ción de pro­mo­toras in­mo­bi­lia­rias: Neinor es sólo la punta de lanza de las nuevas com­pañías que quieren llegar a Bolsa, ya que Lone Star, Värde o Castlelake cons­truyen las grandes al­ter­na­tivas co­ti­zadas a las so­cimi (Quesada Vargas). Expansión: Goldman, HSBC y Santander, lí­deres en banca de in­ver­sión: en­ca­bezan el ran­king por co­mi­siones en España en un tri­mestre de des­pe­gue. Otro ti­tu­lar: Deutsche Bank vende sus re­no­va­bles en España por 800 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Unicaja, por fin a Bolsa a por el ape­tito in­ver­sor. Vozpopuli: Unicaja y Liberbank, en el punto de mira de los grandes por su si­tua­ción geo­grá­fica (Jorge Zuloaga y Aitana Constans). Cinco Días: Europa se plantea di­solver la Autoridad Bancaria tras el Brexit: la CE abre una con­sulta ur­gente sobre la ins­ti­tu­ción con sede en Londres (Bernardo de Miguel). 

ABC: La UDEF con­firma que Bernad y Negrete ex­tor­sio­naron al BBVA junto a Ausbanc (Javier Chicote). Otro ti­tu­lar: Dos ex­pertos del MIT ana­lizan el mo­delo di­gital del BBVA. El País: El MIT toma al BBVA como ejemplo de di­gi­ta­li­za­ción (Amanda Mars). El Mundo: El MIT ana­liza el ‘caso BBVA’ para abordar la ne­ce­sidad de la dig­ta­li­za­ción ban­caria (Ezequiel Barambio). CuartoPoder: Los prin­ci­pales bancos eu­ro­peos re­gis­tran el 26% de sus be­ne­fi­cios en pa­raísos fis­ca­les: entre ellos, los es­pañoles Santander y BBVA: Oxfam Intermón ana­liza por pri­mera vez estos datos en un ex­hausto in­forme que pinta un pa­no­rama 'desagradable' y ofrece 'conclusiones dra­má­ti­cas', según sus los res­pon­sa­bles (María F. Sánchez). 

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Rajoy, se­gunda parte: el eu­ro­peísmo del pre­si­dente con­trasta con su in­mo­vi­lismo sobre Cataluña’. Editorial en El Mundo: ‘Díaz da por fin el paso y ex­hibe todo el poder del apa­ra­to’. Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Los su­per­po­deres de Susana’. Otro edi­to­rial: ‘Los se­na­dores han de cum­plir su deber de trans­pa­ren­cia’. Editorial en ABC: ‘Socialismo cons­truc­ti­vo’. Otro edi­to­rial: ‘Transparencia en el em­pleo pú­bli­co’. Editorial en La Razón: ‘Propuesta de unidad para el PSOE’. Toni Bolaño en el mismo dia­rio: ‘La ba­talla se centra en Andalucía, Cataluña, Madrid y Valencia’. Otro edi­to­rial: ‘Cinco ob­je­tivos inapla­za­bles en Cataluña’. Tom Burns en Expansión: ‘La con­tra­rre­vo­lu­ción de Susana Díaz’. Federico Castaño en Vozpopuli: ‘El dis­curso pe­ro­nista de Díaz abre la guerra por el ala iz­quierda del PSOE’. Ignacio Varela en El Confidencial: ‘Más que una pre­sen­ta­ción, un exor­cis­mo’. 

Editorial en La Vanguardia: ‘Una so­cia­lista de la vieja es­cue­la’. Otro edi­to­rial: El Molino, el cé­lebre ca­fé-­con­cierto de la bar­ce­lo­nesa ave­nida del Paral·lel, pasa por horas di­fí­ci­les, que po­drían abocar su cie­rre’. Isabel Garcia Pagan en el mismo dia­rio: 'El re­fe­réndum es 'cosa de to­dos': Junqueras y Puigdemont re­ci­birán a Rajoy el martes con un ar­tículo con­junto sobre in­fra­es­truc­tu­ras'. Editorial en El Español: ‘El todo o nada de Susana Díaz’. Daniel Basteiro en el mismo me­dio: 'La de­mos­tra­ción de fuerza de Díaz con­vierte al PSOE en rehén de su pro­yec­to'. Mariano Beltrán en el mismo me­dio: ‘Susana Díaz, una apuesta por la es­pe­ran­za’. Editorial en El Periódico: ‘Susana Díaz sale a ga­nar’. Antón Losada en el mismo dia­rio: ‘Regreso al fu­turo: el PSOE quiere volver a ser el PSOE’. Irene Castro en Eldiario: 'Susana Díaz y Pedro Sánchez arrancan la ba­talla con dos mo­delos irre­con­ci­lia­bles para un solo PSOE'. 

Editorial en El Economista: ‘Los mé­dicos optan por la opa­ci­dad: las aso­cia­ciones del sector quieren im­pedir que los la­bo­ra­to­rios des­glosen in­di­vi­dual­mente los pagos a sus co­le­gia­dos’. Otro edi­to­rial: ‘Más re­formas que im­pul­senn el em­pleo’. Otro edi­to­rial: ‘Lógica evo­lu­ción de las tiendas de Zara’. Nuria Díaz en El Nuevo Lunes: ‘Álvarez-Pallete, año I: la re­vo­lu­ción tran­qui­la’. Editorial en Cinco Días: ‘Una cues­tión de arit­mé­tica y efi­ciencia en el Parlamento: re­gular los lob­bies o grupos de pre­sión’. Otro edi­to­rial: ‘Ganar con el Brexit’. Ángeles Gonzalo en el mismo dia­rio: ‘La banca ya ve la luz al final del túnel tras 9 años de tra­ve­sía’. 


(*) Periodista


domingo, 26 de marzo de 2017

Expertos coinciden en que BMN es un lastre para 'Bankia' por su situación real antes de la eventual fusión prevista


MADRID.- Expertos consultados coinciden en que BMN es un lastre para Bankia por su situación real antes de la eventual fusión prevista. También la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) piensa que Bankia es la gran perjudicada de esa fusión, según Óscar Arredondo juez en excedencia y su portavoz. 

Precisamente desde esta Asociación piden que se adopten las medidas necesarias para que el precio objetivo de la compra de BMN se ajuste, y no se pierda valor para el pequeño inversor.
Javier Santacruz, (economista, director y socio de China Capital, investigador en la inglesa Universidad de Essex y en el Think Tank Civismo. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid) cree que, la fusión "sin duda, hará perder valor al accionista".
En Okdiario Santacruz ha dicho textualmente: "Si tu juntas una cosa que va medio bien con otra cosa que va medio mal, pues el resultado es el que es".
Para Santacruz, "BMN es un banco que tiene muchos lastres, tiene mucho por limpiar y por purgar, y eso a Bankia le aportará un problema adicional (...) En ningún caso recomendaría entrar en esa fusión como accionista".
José Lizón, gestor de Aúriga, también cree y lo ha dicho en Okdiario, que BMN es un lastre para Bankia.
"No aporta demasiado, es más quitarse un problema de encima el Gobierno que otra cosa".
El juez Arredondo, de AEMEC, lo que pide es transparencia en la operación, que define como que "se sepa todo, tanto los términos de la operación como las condiciones".

En Bankia ya están encendidas todas las alarmas ante la imposición del Banco de España y del ministro de Economía, Luis de Guindos, quien parece tener un interés más que personal en dar una salida al pequeño banco del que fue consejero a dedo antes de acceder al Gobierno.

Hay quien llega a preguntarse desde Bankia si las cuentas presentadas por BMN a la CNMV el pasado viernes con nocturnidad son las reales y si su rendimiento patrimonial no llegará a ser negativo.

Es más, a los 200 millones de euros que Bankia ha de soltar a la aseguradora Caser por no poder legalmente integrarla junto con BMN, hay que sumar las polizas millonarias suscritas, al menos, por la alta dirección de Caja Murcia, dentro de un proceso muy parecido al experimentado en la extinta Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), y que dificultarían una fusión-absorción transparente de BMN por Bankia.

Luego está la indemnización al presidente no ejecutivo de BMN, el murciano Carlos Egea, que ha preferido no jubilarse en su fecha el pasado 14 de febrero al cumplir los 70 años, tal como estaba previsto, para participar en el proceso ya en marcha, que no le den antes un susto estando en su casa en Murcia y ver de quedarse dentro del nuevo organigrama operativo resultante a partir de enero de 2018, lo que no parece hoy probable a tenor de las palabras del actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri Tellaeche esta misma semana en Valencia, quien afirmó que "aún es pronto para saberlo".

¿Cuál será entonces el destino del presidente de BMN, Carlos Egea, tras la fusión? Preguntado al respecto, Goirigolzarri no se quiso comprometer. “Yo, personalmente, tengo una admiración muy grande por Carlos Egea”, aseguró, pero no dijo  si cuenta con él y con su equipo directivo. “Estamos aún muy lejos de esas decisiones”, concluyó el presidente de Bankia en un circunloquio para decir no en público con cierta elegancia y misterio.

"Al final, Bankia absorberá una entidad en declive, que Carlos Egea no ha sabido enderezar y, por tanto, lo lógico es que se quede al margen en la entidad fusionada. Ningún banco ha querido hacerse con BMN y le ha tocado a Goirigolzarri, por prescripción facultativa", ha dicho y publicado esta semana un prestigioso periodista madrileño con excelentes fuentes en Bankia.

Ese mismo periodista, Eulogio López, ha dicho textualmente lo siguiente sobre las cuentas recién presentadas por BMN: "Caída libre de margen financiero y del margen bruto. Cae el beneficio pero, lo más grave es el derrumbe de la rentabilidad sobre recursos propios (ROTE). Un banco que se va jibarizando para poder detener la riada de mora que, por otra parte, supone su único punto de inflexión".

"Malos, muy malos los resultados de Banco Mare Nostrum (BMN) correspondiente al ejercicio 2016. De forma vergonzante, los ha hecho públicos, y remitido a la CNMV, a cierre de mercado (¿para qué?), un viernes 24 de marzo", remata

Y es que como ha dicho hace unos días este mismo periodista especializado, "en la fusión Bankia-BMN, no se la juega Goiri, no se la juega Carlos Egea: se la juega todo el sector y el propio regulador -Gobierno y Banco de España-. 

En los próximos meses veremos en la prensa española resultados de decenas de filtraciones interesadas, aunque seguramente ciertas, sobre BMN y su presidente como consecuencia de estrategias propias de un proceso 'a la trágala'. Y muy malas noticias para los empleados de BMN como el eslabón más débil ante la deficiente gestión de la entidad por parte del grupo minoritario encabezado por la desaparecida Caja Murcia. Precisamente en esta provincia se van a cerrar las primeras 50 oficinas de una tacada a comienzos del año próximo si no antes.

El PSRM pide a Rivera y C's que "destierre la mentira y la falta de ética pública del Gobierno regional de Murcia"

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado regional, Emilio Ivars, se ha dirigido a la Ejecutiva nacional de C's, que se reúne mañana lunes, y le ha pedido que valore que tiene una única oportunidad de demostrar a la ciudadanía de la Región de Murcia si están por mantener el actual gobierno de Pedro Antonio Sánchez o están "por sacar del Gobierno la mentira, la falta de palabra y el incumplimiento de las leyes del buen gobierno y la ética pública".

"Le insistimos que van a tener una única oportunidad" de demostrarle a la Región de Murcia que era cierto aquello que decía Albert Rivera por el mes de agosto de 2016, de que 'quien hiciera cábalas con unas nuevas elecciones no merecía ser presidente'. 
Ivars mostró su esperanza de que en Ciudadanos "sean coherentes con sus principios, con sus acuerdos, con sus planteamientos, con su programa electoral y arrimen su hombro para solucionar la crisis institucional de la Región de Murcia aportando reformas y soluciones, no apartándose, a la primera de cambio, de su participación en la solución política al descrédito institucional que sufre la Región de Murcia".
El diputado socialista manifestó que el PSRM también espera que C's mañana "esté a la altura de las circunstancias, que elimine sus líneas rojas, y se ponga, de verdad y no con palabras huecas, del lado de los que luchamos por la regeneración, del lado de los que queremos desterrar de la política murciana la mentira, la falta de palabra dada y el incumplimiento de la ética pública de las leyes de buen gobierno".
Recordó que el PSOE de la Región de Murcia ha alcanzado numerosos acuerdos con el partido Ciudadanos y otras fuerzas políticas en el ámbito regional, municipal y de pedanías, "y hemos cumplido siempre". 
Prueba de ello es la modificación de la ley electoral, una Ley del Hospital del Rosell, unas enmiendas presupuestarias para 2016 consensuadas, numerosas iniciativas parlamentarias, acuerdos en algunos municipios y comparte gobierno en numerosas pedanías de la ciudad de Murcia, "siempre cumpliendo los acuerdos".
Por ello, agregó, "en las manos de Ciudadanos está optar entre seguir defendiendo un acuerdo incumplido con el Partido Popular o apostar por un acuerdo plural con aquellos que siempre hemos cumplido y seguiremos cumpliendo". 
Para el PSOE los acuerdos no son lentejas, los acuerdos son un punto de encuentro entre formaciones políticas que, con la voluntad común del objetivo, plantean estrategias consensuadas para conseguirlo.
Emilio Ivars concluye que la situación actual regional ha llegado, por el enrocamiento de Pedro Antonio Sánchez, por la pasividad y el encubrimiento del Partido Popular, y por las excesivas prórrogas concedidas por Ciudadanos, a un punto en el que la única solución es apoyar la moción de censura constructiva planteada por el Partido Socialista, "una moción para, como dice nuestra Constitución y el Estatuto de Autonomía, ofrecer un gobierno alternativo en la Región de Murcia para los próximos dos años, con un candidato honrado y dispuesto a regenerar la vida política".

La concesión de Corvera lleva aparejada la gestión de una ZAC de 600.000m2 como aliciente de la licitación pública


MURCIA.- El futuro concesionario del Aeropuerto Internacional Región de Murcia gestionará como aliciente la Zona de Actividades Complementarias (ZAC), dotada de 600.000 metros cuadrados, para potenciar las actividades comerciales y logísticas de la Región, así como la exportación de mercancías y productos murcianos a través del aeropuerto.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, destacó que "uno de los grandes atractivos de la licitación del aeropuerto es la Zona de Actividades Complementarias, anexa a la infraestructura, y donde se instalarán empresas con actividades relacionadas con los sectores comercial, industrial, logística y de servicio".
Rivera indicó que esta zona "ampliará el potencial de negocio del aeropuerto", ya que en ella se podrán instalar servicios complementarios a la actividad aeroportuaria, como hoteles, gasolineras y aparcamientos de larga estancia, entre otros.
Será el concesionario quien planifique en su oferta y posteriormente en el Plan de Negocio los usos a los que prevé destinar las parcelas que componen la Zona de Actividades Complementarias. La gestión y explotación de esta área supondrá un ingreso atractivo para el futuro concesionario, que revertirá de forma positiva en el canon que pagará a la Administración.
La zona reservada a actividades complementarias está construida y urbanizada para su puesta en uso y cuenta, además, con redes de alumbrado público, pluviales, agua y saneamiento, distribución eléctrica y telefonía y comunicaciones.
A la ZAC se une la terminal de carga para aumentar las oportunidades logísticas y de exportación desde el Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, que se convertirá en puerta de salida de productos murcianos, sobre todo de la industria agroalimentaria, hacia otros países como, por ejemplo, del continente asiático.
Estas instalaciones permitirán satisfacer las necesidades de los empresarios exportadores de la Región, que podrán beneficiarse de la capacidad comercial e intermodal del nuevo aeropuerto.
Así, esta zona logística combinará el transporte por carretera y aire con el fin de conjugar los intereses del sector turístico con las necesidades del sector exportador, para lo que el aeropuerto se convertirá en una de las piezas fundamentales de desarrollo.

'Cambiemos Murcia' pedirá al Pleno la constitución de un Consejo Local de Inmigración e Interculturalidad

MURCIA.- La concejala de Cambiemos Murcia, Margarita Guerrero, llevará al Pleno del próximo jueves una moción para la creación de un Consejo Local de Inmigración e Interculturalidad. 

El objetivo de este órgano asesor es "ayudar a conseguir más y mejor integración" y fomentela convivencia y el intercambio cultural en el municipio, donde residen personas de 131 nacionalidades.
Guerrero ha explicado que este Consejo, para que el propone elaborar un Reglamento en el que colaboren todos los grupos políticos, ya existe en otras ciudades del país como Barcelona, Valencia, Bilbao, Alicante, Granada, Córdoba, Albacete o Valladolid.
Una de las prioridades de Cambiemos Murcia es, en palabras de la edil, que el municipio se convierta en una ciudad intercultural, con participación activa en la vida política y social de todos sus residentes, y para ello considera necesaria una apuesta clara y decidida por parte de las Administraciones públicas.
En este sentido, ha recordado que el pasado 18 de diciembre, en el marco de la celebración del Día del Migrante, el Consistorio llevó a cabo un acto protocolario en el salón de Plenos. "Este Consejo ayudaría a avanzar en esa dirección, para la concreción de las reivindicaciones de las personas migrantes", ha añadido.

Ciudadanos apuesta por incrementar el número de zonas peatonales en Murcia durante periodos puntuales

MURCIA.- El edil de Ciudadanos Javier Trigueros defenderá una moción en el Pleno de este mes para que el Ayuntamiento de Murcia comience a  incrementar el número de zonas peatonales, tanto en el centro de la ciudad como en barrios y pedanías de Murcia, durante periodos puntuales.

“Hablamos de actuaciones más ambiciosas que las planteadas actualmente por el PP, una serie de medidas”, ha defendido Trigueros, “que debería coordinar el Gobierno local, con las aportaciones de los técnicos municipales y grupos políticos de la oposición, y consensuada con los vecinos mediante un proceso de participación ciudadana”.
Así, el edil de C's ha puesto como ejemplo la posibilidad de restringir el tráfico en el Puente Viejo y la Plaza Camachos, una actuación que podría convertirse en el primer para el recuperación e integración del barrio de El Carmen dentro del actual centro urbano.
La puesta en marcha de zonas peatonales temporales –ha puntualizado- nos ayudaría a examinar y estudiar las consecuencias de una futura peatonalización definitiva, lo que nos permitiría analizar de forma progresiva las posibilidades de desvío del tráfico rodado, y para involucrar a los ciudadanos en la recuperación de este espacio.
En la actualidad-  ha lamentado- el Gobierno del PP centra sus esfuerzos en un reducido número de calles del centro de Murcia, dejando de lado otras zonas interesantes del casco urbano, además de los barrios y pedanías, donde también podría ponerse en marcha esta medida de forma temporal, para ver cómo funciona.
Para Ciudadanos es necesario hacer un planteamiento serio y riguroso de este tema. “La peatonalización supondrá una mejora importante en la calidad de vida de los ciudadanos, menor contaminación, polución, ruidos, nuevos espacios para la puesta en marcha de actividades culturales y de ocio, fomento del uso del transporte público y de la bicicleta y aumento del tránsito de peatones por zonas comerciales, lo que sin duda alguna favorecen las compras”, ha resaltado.
Para finalizar, Trigueros ha recordado que la recuperación de los espacios públicos para el disfrute de las personas es el futuro. Así ha hecho referencia a Copenhague, pionera en este sentido y galardonada como ciudad más habitable del mundo, o a ciudades españolas como Pontevedra, Valencia y en nuestra región, Cartagena, que ha recibido un premio por la peatonalización de su casco histórico, haciéndolo más atractivo a los peatones y al turismo.

El SATSE pide una iniciativa parlamentaria urgente ante la situación de los enfermos del Centro de Salud de Vistabella


MURCIA.- El Sindicato de Enfermería SATSE pide a los grupos parlamentarios PSOE y Podemos en la Asamblea Regional que eleven una iniciativa urgente ante la situación inadmisible de los enfermos del Centro de Salud de Vistabella. Se enfrenta en una grave situación tras el recorte de una plaza de enfermera ordenado por la Dirección General Asistencial y la Gerencia del Área VII de Salud del SMS.

Esta Zona Básica de Salud comprende una elevada población de mayores de 65 años, e inmigrantes, lo que condiciona una mayor demanda de servicios de enfermería por parte de los ciudadanos.
Recientemente, se ha presentado el informe de estratificación poblacional según morbilidad, Región de Murcia 2015, que ratifica lo afirmado. Dicho informe es una estrategia de análisis orientada a identificar subgrupos poblacionales con diferentes necesidades asistenciales, con el objetivo de mejorar la eficiencia de los servicios sanitarios. 
El fin de este informe es mostrar los resultados de porcentaje de población con una visita en atención primaria, al menos, y complejidad asignada por los Grupos de Morbilidad, según zonas básica de salud. El informe determina que la Zona Básica de Salud de Vistabella presenta de los valores más altos en la Región de Murcia.
Para mayor agravio, los ciudadanos de Vistabella se enfrentan con este recorte a una dotación de 15 médicos y sólo 10 enfermeras. Esto perjudica el trabajo en equipo y contradice claramente El Plan de Impulso y Mejora de la Atención Primaría presentado recientemente por la propia Consejera Encarna Guillén.
La titular de Sanidad asegura que su objetivo es "avanzar en la mejora de las ratios poblacionales por profesional, ajustada por edad y la complejidad de la atención", y, a su vez, "recuperar el equipo básico médico/enfermera". Pero en la práctica potencia a sus compañeros médicos y castiga a los ciudadanos y a la enfermería.
La Dirección General Asistencial ha basado este recorte exclusivamente en el número de población asignada al centro, olvidando lo más importante: la carga asistencial y la demanda que la misma genera.
Una vez más, según el Sindicato, desde la Dirección General Asistencial y los cuerpos de gestión del Servicio Murciano de Salud se penaliza con recortes al personal de enfermería injustamente, olvidando la necesidad asistencial y la demanda del centro afectado.
Para los representantes sindicales, sorprende que dicho recorte sólo se aplique al personal de enfermería ante la desproporción ya existente entre medico/enfermera.
SATSE, desde su conocimiento del hecho, ya advirtió al SMS de lo contraproducente de esta medida y la grave repercusión que generará sobre la población atendida en el Centro de Salud de Vistabella. 
A su vez, solicitó la paralización de este recorte y la obligación de abordar y justificarlo en la Mesa Sectorial, tal y como recoge la legislación vigente. Este hecho se ha omitido desde la dirección del Área y la dirección Asistencial.
Ante la injustificada medida, que una vez más penaliza la asistencia poblacional y al colectivo de enfermería, SATSE acudirá a la movilización del equipo de salud afectado, a la denuncia social y laboral. Es intolerable, según el sindicato, la política de recortes que desde el SMS se continúa llevando y que contraviene la demanda permanente de SATSE de mantener la equidad médico/enfermera.

El PSOE pide que se cumpla el acuerdo de la Junta Vecinal de El Palmar para que el 'Bernal' sea ya un teatro abierto


MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia exige en una moción al equipo de Gobierno que respete los acuerdos de las juntas vecinales y cumpla con lo que se aprobó en septiembre de 2016 en El Palmar respecto a convertir el Teatro Bernal en un verdadero escenario abierto al pueblo y a todos sus colectivos.

La concejala Begoña García Retegui recuerda que "hace seis meses de esta moción de la Junta Municipal de El Palmar y, como siempre, el equipo de Gobierno vuelve a dar una muestra de pasividad, contribuyendo a que uno de los escenarios más destacados del municipio esté infrautilizado cuando hay numerosos colectivos que necesitan de espacios para poder mostrar su trabajo y sus creaciones".
En la moción de septiembre de 2016 de la Junta Municipal de El Palmar se solicitaba que el Teatro Bernal se convirtiera en un verdadero teatro de puertas abiertas al pueblo y todos sus colectivos, facilitando y posibilitando la realización de todas aquellas iniciativas culturales, artísticas, teatrales y musicales presentadas a través de la Junta Municipal, la cual debía gestionar el uso y utilización de este escenario los días que quedaran libres de la programación oficial.
Igualmente, también se pedía que el Ayuntamiento y la Concejalía de Cultura concediera mayor presupuesto económico y contratara medios técnicos con el fin de conseguir una programación más rica y abierta a la necesidad de los distintos colectivos culturales de El Palmar.

Agricultura realiza un ensayo en el cultivo de lechuga iceberg para conseguir un mayor ahorro de agua

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente realiza en el Centro de Demostración y Transferencia Tecnológica 'El Mirador' (San Javier) un ensayo sobre aplicación de agua ionizada en cultivo de lechuga iceberg, con el objetivo de conseguir un mayor ahorro de agua en riego, así como disminuir los daños ocasionados por hongos y bacterias tales como botrytis y sclerotinia.

El ozono es un gas que actúa como desinfectante natural capaz de destruir virus, bacterias y hongos. No se acumula ni deja residuos. Una vez realizada su función se convierte en oxígeno.
Por ello el agua ionizada consigue plantas con más fuerza, colores más vivos por efecto de la oxidación del ozono, desarrollo más rápido, fruto de mayor volumen, jugoso y homogéneo, mayor producción por planta, más cosecha en menos tiempo, así como una reducción del tiempo de producción.
La directora general de Innovación Agroalimentaria, Juana Mulero, destacó que la elección de la lechuga iceberg para este ensayo se justifica por ser "el producto que mayores cifras aporta a la exportación hortofrutícola murciana".
 En 2015 se exportaron 501.985 toneladas por un valor de 423 millones de euros. En este sentido, añadió que "la Región de Murcia suministra cerca del 70 por ciento de la lechuga exportada por España".
Para los agricultores de la zona es importante la transferencia de nuevas técnicas de cultivo que consigan el ahorro de recursos como el agua e insumos para obtener mayor rentabilidad en sus producciones, así como para la conservación del medio ambiente.
El ensayo abarca una superficie de 1.400 metros cuadrados. El material vegetal utilizado es la lechuga iceberg, cuyo tallo tiene en su inicio forma de disco, del que surgen las hojas formando rosetas que posteriormente se convierten en cogollo.
El ensayo cuenta con un plan de eficiencia medioambiental que incluye, entre otros aspectos, el uso de programas de riego para evitar un consumo innecesario de agua, mediante sensores de alta precisión para el control efectivo del fertirriego.
También incluye las normas de producción integrada para el abonado y el Código de Buenas Prácticas Agrarias para evitar la contaminación de acuíferos y de suelos por nitratos.
Los principales beneficiarios de este estudio serán los agricultores socios de las tres cooperativas del mencionado centro (Hortamira, Gregal y S.A.T. San Cayetano), así como los agricultores del Campo de Cartagena, empresas relacionadas con la comercialización, técnicos y estudiantes.
La Consejería realizará una memoria anual con los resultados del proyecto, así como publicaciones técnicas. También se llevarán a cabo visitas para dar a conocer las instalaciones del Centro 'El Mirador'.

Totana propone suspender durante seis meses el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana

TOTANA.- El alcalde de Totana, Juan José Cánovas, ha elevado una moción al pleno de marzo con la que se propone suspender por un período máximo de 6 meses desde la aprobación de ésta varias actuaciones con respecto al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

La moción se refiere a las liquidaciones por dicho impuesto en aquellos supuestos en los que se hubiese manifestado una plusvalía por ser inferior el valor de transmisión del terreno al de adquisición.
En este sentido, la propuesta de la Alcaldía solicitar la liquidación del impuesto como consecuencia de una declaración presentada por el obligado tributario, en la cual manifieste que no ha existido plusvalía por ser inferior el valor de transmisión del terreno al de adquisición.
Además, se propone la resolución de recursos de reposición, contra liquidaciones practicadas, en los cuales los interesados manifiesten que no ha existido plusvalía por ser inferior el valor de transmisión del terreno al de adquisición.
De igual modo, se sugiere la resolución de solicitudes de devolución de ingresos indebidos, de liquidaciones firmes pagadas por los obligados tributarios, que manifiesten que no ha existido plusvalía por ser inferior el valor de transmisión del terreno al de adquisición.
En la moción se indica que si una vez transcurrido el plazo de seis meses desde la aprobación de la presente, no se hubiera producido un pronunciamiento al respecto a los efectos de poder resolver las situaciones anteriores, se procederá nuevamente a su estudio para adoptar las medidas procedentes.
Esta moción de la Alcaldía, que viene a sustituir a una de Ganar Totana-IU que se había presentado en similares términos, se plantea tanto en cuanto no exista un pronunciamiento al respecto, bien por la Dirección General de Tributos, por el Tribunal Constitucional o por el propio legislador que resuelva la problemática planteada.
El Pleno del Tribunal Constitucional, el 16 de febrero de 2017, estimó parcialmente, por unanimidad, la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Donostia, en relación con varios artículos de la Norma Foral 16/1989, de 5 de julio, del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana del territorio histórico de Guipúzcoa.
El 1 de marzo de 2017, el TC ha dictado Sentencia, en el mismo sentido que la anterior, en relación con la Norma Foral 46/1989, de 19 de julio (Ley 3916/1989), del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana del territorio histórico de Álava.
El tribunal declara, por tanto, inconstitucional y nula la regulación de la plusvalía contenida en dichas normas forales. 
Lo primero que hay que destacar es que el impuesto no es considerado inconstitucional con carácter general por el TC, sino solo en los supuestos en los que somete a tributación situaciones inexpresivas de capacidad económica, esto es aquellas que no presentan aumento de valor del terreno al momento de la transmisión, por lo que el impuesto no ha desaparecido, tan sólo su regulación será objeto de modificación por el legislador.
Que el pronunciamiento del tribunal recaiga sobre normas forales, implica que dichas Sentencias solo afectan a los territorios de Guipúzcoa y Álava, aunque dicha regulación sea una copia de los artículos 104 y 107 de la Ley de Haciendas Locales. El TC deberá pronunciarse respecto de la constitucionalidad de la normativa estatal en las cuestiones de inconstitucionalidad que tiene pendientes.
Según la circular 7/2017, publicada el 20 de febrero de 2017, la Federación Española de Municipios y Provincias, ha pedido un informe a la Dirección General de Tributos, a los efectos de aclarar la situación actual del impuesto y las actuaciones a realizar en tanto esta cuestión se resuelva por el Tribunal Constitucional.
Asimismo, la Federación Española de Municipios y Provincias, en la Junta de Gobierno celebrada el 28 de febrero de 2017, trató este asunto, instando al Ministerio de Hacienda y Función Pública a resolver cuanto antes dicha situación creada por las "declaraciones de inconstitucionalidad" del Tribunal Constitucional.
A la vista de lo anterior y de los informes existentes al respecto, se presenta esta moción con el objeto de evitar al Ayuntamiento de Totana litigiosidad por parte de los obligados tributarios, que pudieran finalizar en sentencias judiciales desfavorables para el Ayuntamiento con unas posibles condenas en costas, con los consiguientes perjuicios económicos.

Víctor Martínez: «No es momento de pensar en sillones, egos y urnas»

MURCIA.- El portavoz del PPRM, Víctor Martínez, afirmó esta mañana que no es el momento de pensar en sillones, egos y urnas sino el momento de la responsabilidad, la paciencia y la confianza en nuestro sistema judicial", y por eso pidió a Ciudadanos que "tiene ahora más que nunca la oportunidad de demostrar que es el partido justo que dice ser", por eso le ha pedido que "confíe en la Justicia y espere que se pronuncien los tribunales antes de precipitarse ya que metería en un lío institucional a la Región".

Martínez replicó así al secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, quien dijo este domingo, que solo apoyará la moción de censura en Murcia para convocar elecciones, si el PP no presenta otro candidato a la presidencia del Ejecutivo autonómico.
Víctor Martínez hizo referencia al presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, al que dijo que debe ser "justo, evitar la precipitación y confiar en la pronta resolución judicial o hacer presidente a González Tovar", a quien calificó "como el político menos querido de la Región de Murcia y el candidato socialista que menos apoyo ha obtenido en toda la historia del PSOE".
El portavoz del PPRM definió al secretario general de los socialistas murcianos como una persona más preocupada por salvar su interés personal que por dar solución a los problemas de la Región.
"No hay más opciones", afirmó de forma tajante Martínez y por eso apeló a la "responsabilidad" de Ciudadanos, "ahora con más ahínco que nunca" ya que "no se entendería que cuando más cerca estamos de conocer la verdad y sabemos que mañana declaran los peritos que certifican que el expediente está cerrado y cuando el propio fiscal avanza que todo se resolverá pronto, es cuando menos debemos precipitarnos, evitando meter en un lío muy gordo a la Región de Murcia", concluyó.

Por su parte, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Teodoro García, arremetió primero contra el PSOE al afirmar que «González Tovar se dejaría cortar un brazo por ser presidente un minuto», para después pedir al partido naranja que «no se eche en brazos de PSOE y Podemos», porque si lo hace, «será cómplice de la manipulación de la justicia por parte del PSOE, que con una mano está retrasando el proceso judicial, personándose como acusación particular, y con la otra ha presentado la moción de censura».

C's insiste en que solo apoyará la moción de censura para convocar elecciones

MADRID.- El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha afirmado esta mañana en una rueda de prensa que su partido apoyará la moción de censura en Murcia solo para "dar voz" a los murcianos en elecciones anticipadas si el PP no presenta otro candidato a la presidencia autonómica, porque la "solución" no es "quitar al PP para poner al PSOE".

Villegas ha insistido en una rueda de prensa en la sede del partido en que el PP debe "mover ficha" mañana, cuando expira el plazo que Ciudadanos le dio al presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, para que abandone su cargo o se nombre a otro candidato entre los diputados de su grupos en el Parlamento autonómico para gobernar la región.
El PSOE presentó el pasado viernes semana una moción de censura contra Sánchez, investigado como presunto autor de los delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad por el caso Auditorio de presunta corrupción urbanística en Puerto Lumbreras, donde era alcalde cuando se promovió la obra inconclusa en un 38 % pese a haberse invertido en ella los seis millones de euros presupuestados y procedentes de una subvención del Gobierno autonómico.
Villegas ha recalcado que Ciudadanos no participará en un "intercambio de poltronas" y ha recriminado al PSOE que haya "quemado el cartucho" de la moción de censura, porque en el caso de que no saliera adelante, como es previsible sin el apoyo de C's, que solo la quiere para la convocatoria posterior de elecciones, no como los socialistas, que proponen un Gobierno alternativo hasta las de 2019, no se podría presentar otra hasta dentro de un año.
"El PSOE se ha adelantado con sus ganas de hacerse con el poder", ha dicho antes de observar que "ante la corrupción no vale la paciencia" que ha pedido el PP a Ciudadanos, partido que "no tapará la cara" a la corrupción, ha asegurado.
Ha recordado que el PP de Murcia se comprometió en su acuerdo con Ciudadanos a que los imputados por casos de corrupción abandonasen su cargo, algo que asumió también públicamente el presidente de Murcia si finalmente acababa siendo investigado por el caso Auditorio.

El PSOE tiene pene... Ciudadanos no tiene vulva / Ángel Montiel *


La primera pregunta que hizo Miguel Sánchez a quien le informó por teléfono, en la mañana del pasado viernes, de que Rafael González Tovar acababa de registrar la moción de censura contra PAS, fue: «¿Cuántos diputados la firman?». Esperaba que la respuesta fuera ´siete´, el mínimo necesario, pero su interlocutor lo alertó: «Trece». El Grupo Socialista al completo, y el nombre de Tovar como candidato alternativo. 

Esto significaba varias cosas. Una, que el anuncio de Ciudadanos de presentar mañana lunes su propia moción, que debía ser suscrita por tres diputados socialistas, dejaba de ser técnicamente viable si es que en algún momento lo había sido políticamente. Dos, que el PSOE ponía todas las cartas en la misma casilla, lo que aquí hemos descrito como ´quemar las naves´: ahora o nunca, sin reservarse opción a una segunda oportunidad de censura en caso de que fracasara la primera y sin posibilidad de negociar otro nombre para evitar el de Tovar. Tres, que la iniciativa ante la crisis política pasaba de Ciudadanos al PSOE. Un golpe de efecto no por esperado más contundente. Los socialistas se habían hecho con la cabina del disckjokey y habían puesto a bailar a los demás al ritmo de su banda sonora.

La primera impresión dejaba un rastro de descortesía, pues el PSOE irrumpía en la ´hoja de ruta´ de Ciudadanos que llegaría a su fin mañana, día 27, con el ultimátum a PAS resumido en: dimisión y nuevo candidato popular, o moción de censura ´instrumental´ para la inmediata convocatoria de elecciones. Parecía un error estratégico que el PSOE no esperara al lunes hasta constatar gráficamente que PAS no dimitiría y hacer notar así lo infructuoso del ultimátum antes de emprender su iniciativa, cuyo éxito depende de Ciudadanos. Pero este partido, con su anuncio prematuro de moción propia facilitó que Tovar irrumpiera en la oficina parlamentaria del registro. 

Los socialistas no estaban dispuestos a hacerse protagonistas de los reproches de Ciudadanos, cuyos cuatro diputados habrían acudido mañana a esa oficina y se habrían hecho la foto en modo sala de espera por si aparecieran tres parlamentarios socialistas para completar el cupo de firmas que propondría a Miguel Sánchez como candidato a fugaz presidente con el compromiso de convocar elecciones autonómicas de inmediato. Ciudadanos sabía que el préstamo de diputados socialistas no se iba a producir, pero habrían seguido dejando al PSOE en un segundo plano en cuanto a iniciativa política.


El PSOE se mueve.
En realidad, Tovar encontró en la finta de Ciudadanos (que algunos socialistas califican como producto de «la frivolidad del desconocimiento» o consecuencia de un cierto amateurismo político) el pretexto perfecto para presentar la moción, que por otra parte habría querido registrar antes del congreso regional del PP del pasado sábado si no fuera porque el comité regional del PSOE le frenó los ánimos. Ahora tendrá que volver a convocar a este órgano, aunque obviamente ya no para consultarlo, sino para informarle. 

No encontrará ahí dificultades, puesto que su acción ha sido muy oportuna para activar la situación de impasse por la que se viene deslizando la solución a la crisis, ha puesto al PSOE en primera línea y ha recuperado simpatías en los ámbitos progresistas de la Región, además de que ha conseguido poner al PP en un brete, hasta el punto de que tal vez puedan esperarse movimientos importantes por ese lado antes de que se escenifique el debate de la moción.

El PSOE ya ha hecho su movimiento, el que tenía a mano, y ha puesto toda la carne en el asador. Al emplear las firmas de todo el Grupo Parlamentario se cierra a sí mismo y a los demás la posibilidad de nuevos intentos de censura (sólo queda una improbable opción Podemos más Ciudadanos). Ahora, la pelota está en el tejado de éstos: si quieren reemplazar a PAS, lo tienen fácil, les bastará con votar a favor en el pleno de la moción. Pero el precio es muy alto, pues será a costa de elevar al poder a un Gobierno socialista con trece diputados de un total de 45, que deberá apoyarse parlamentariamente en Podemos para sacar adelante sus iniciativas. 

Y así, la moción del PSOE parece haber cambiado poco el discurso de Ciudadanos: «No facilitaremos un Gobierno presidido por Tovar», siguen diciendo hasta ayer mismo sus portavoces locales, reproduciendo la frase inaugural, hace unas semanas, de líder nacional, Albert Rivera. Y desde Madrid, Arrimadas insiste en que no apoyarán otra moción de censura que no sea la preceptiva para convocar elecciones. Si se mantuviera esta postura, PSOE y Ciudadanos no convergerán en la votación, por lo que la moción de Tovar fracasaría.


El PP, al borde del abismo.
Ahora bien, si desviamos la vista hacia el PP ¿qué confianza podría tener éste en que tal fracaso se consumará? Aunque Ciudadanos mantenga su posición hasta la misma mañana del pleno ¿quién podría asegurar que cinco minutos antes del debate parlamentario no se produciría una oportuna llamada desde Madrid que cambiara por completo el sentido del voto? Recuérdese el reciente pleno sobre la estiba en el Congreso, en que Ciudadanos sorprendió al PP votando en el último momento con el resto de la oposición contra la propuesta del Gobierno.

La moción de Tovar ha conseguido acelerar el reloj político mientras el PP pretendía mantenerlo parejo al reloj judicial en la confianza de que se produzca en un corto plazo una resolución que exculpe a PAS del caso Auditorio. La moción establece, frente a esa posibilidad, una urgencia resolutiva que desmonta de cuajo la aparente tranquilidad de los populares. El cambio de hora de esta madrugada no es nada respecto al sprint que ha experimentado el reloj político desde el pasado viernes. Y no cabe duda de que Tovar cuenta con el plácet de la Gestora central, a la que consultó antes de acudir al registro, y el portavoz nacional ha avalado públicamente la iniciativa al retar a Ciudadanos a que se muestre como ´partido del cambio´.

Si Ciudadanos está en la encrucijada, mucho peor es la situación en se encuentra el PP, al borde justo del abismo. Porque una cosa es mantener a PAS en la máxima resistencia y otra arriesgarse a que por intentar salvar a éste caiga el PP con todo el equipo. Si los populares llegan con PAS al pleno de investidura sin que previamente se haya producido el archivo judicial de su caso se jugarán el poder con la fórmula de la moneda al aire. Y esto son palabras mayores. 

Sólo a efectos de empleo e influencia social directa o indirecta, miles de familias quedarían a la intemperie, y si los socialistas ocuparan la Administración se produciría un registro continuado bajo las alfombras que podría estar dando de qué hablar durante los dos próximos años con lo que se podría haber acumulado a lo largo de los últimos veinte. Un importante representante socialista me comentaba ayer que «Rivera tiene una mala estrategia, pues si en vez de oponerse a la moción de Tovar, anunciara que la apoyará, PAS tendría que dimitir para salvar al PP con otro candidato». Ese es el punto límite.

El PP ha hecho una inversión total en PAS. Ha puesto todas las fichas en su casillero (ayer, los portavoces nacionales del partido lo seguían defendiendo frente a la moción, y Rajoy representaba su papel de ´no sé, no contesto´ porque seguramente es verdad el desconcierto que sugiere), pero todavía no sabemos si este insólito apoyo se mantendrá hasta el punto de que con PAS pudiera caer todo el PP. Esto sería insólito en la historia de los partidos políticos en España, de modo que la presión que significa la iniciativa del PSOE es brutal.

 ¿No hay otro candidato para facilitar la continuidad del Gobierno del PP en Murcia? se preguntaba ayer de nuevo la ´ciudadana´ Arrimadas. La respuesta podría ser: varios, pero ninguno en que se hayan concentrado tantas expectativas como en PAS. Sus circunstancias, a estas alturas, son equivalentes a las de Rajoy: no hay otro que disponga de su poder interno, sus capacidades y habilidades en la ´cultura popular´. Es un político de factoría, pero no diseñado por un robot, sino que responde a una vocación primitiva, alguien difícil de sustituir. Sólo que tiene su talón de Aquiles precisamente en la gestión municipal previa a su promoción al liderazgo. Y el PP no dispone de recambio, salvo si hablamos de eventualidades transitorias, en las que ese partido está curado de espanto tras la ´experiencia Garre´: no hay lealtad extrema que garantice su permanencia.

Queda claro que el PP va a apurar sus posibilidades hasta el final, siempre que no sea hasta el mismísimo final, en que su poder podría quedar liquidado. El siguiente paso podría tener lugar en la Junta de Portavoces de la Asamblea, que se reúne todos los martes. En ella, el PP intentará que Ciudadanos lo apoye en que la programación de la moción de censura se fije pasada la Semana Santa, a fin de ganar tiempo para que la instrucción judicial pueda resolver favorablemente a PAS y facilite a Ciudadanos su abstención en la moción de censura. 

La pretensión de que mañana, tras la comparecencia de los peritos de parte y el del fiscal ante el juez instructor dé lugar al archivo del caso Auditorio es quimérica. El magistrado Pérez Templado no podría recuperarse de una decisión de esas características. Pero más adelante (tal vez una semana), todo es posible, y de nuevo los tiempos de la justicia se acompasarían a los de la política. En realidad, vamos a asistir a un test clarificador: si Ciudadanos apuesta en la Junta de Portavoces por la celebración del debate sobre la moción de censura más allá de la primera fecha en que sería posible, el 3 de abril, esto significará que se está dando tiempo a sí mismo para que una resolución judicial favorable o contraria a PAS le facilite las cosas y no tenga que promover un Gobierno socialista. Si PAS es exculpado, no hay más de qué hablar; si se le conduce al juicio oral, dimitirá inevitablemente y habrá, como propone Ciudadanos, un nuevo presidente popular.


Cañas y barro.
A todo esto, el frente judicial también se está enmarañando previamente, lo que conducirá a una posterior refutación política de la resolución, sobre todo si es positiva para los intereses del presidente del Gobierno regional. El mantenimiento de la costumbre del juez Pérez Templado de tomarse un respiro en el Cafeto con amigos que en este momento resultan más que inconvenientes para una exigible imagen de neutralidad no transmite precisamente impresiones tranquilizadoras sobre la posibilidad de que los imanes de las presiones inevitables que se pueden suponer dejen de afectar al hierro de la balanza inmóvil de la Justicia. 

Cosme Ruiz, que comparte cañas con Pérez Templado, es suegro de Juan Martínez Moya, hoy vocal del Consejo del Poder Judicial, y a quien Miguel Ángel Cámara, tras ser imputado en el caso Umbra en su etapa de alcalde de Murcia, elevó a concejal, sin duda para mantener un hilo conductor con la sede judicial, donde Martínez-Moya era entonces presidente del TSJ, algo sin duda imposible, pero no en la intención de quien nombró concejal al suegro. En cualquier caso, por mucha abstracción que se quiera hacer, hay amistades peligrosas que no conviene visitar en determinadas circunstancias aunque sólo fuera por un mínimo pudor. Es cierto que el hecho de que estos encuentros amigables se produzcan en público y en espacios habituales les restan el prejuicio que ofrecería la clandestinidad, pero ya sabemos por las películas que no hay mayor clandestinidad que la que se produce a los ojos de todos. De modo que, al menos, estas imágenes debiéramos ahorrarlas.

No es extraño, en este contexto, que muchos observadores, y especialmente los propios políticos de otros partidos, muestren su estupefacción por la flema y el desenvolvimiento con que se comporta PAS durante este proceso. O responde a un entrenamiento psicológico de impecable eficacia para una situación a la que sabía de antemano que tendría que enfrentarse o dispone de una extraña seguridad en que saldrá indemne del acoso judicial. No hay duda de que si es personalmente consciente de su inocencia, la seguridad en su futuro no tiene que sufrir merma, pero estamos en la vida política, y hay quienes perciben que tal seguridad, y la que transmite a su alrededor, no podría ser tan sólida si no dispusiera de previsiones establecidas. No hay lugar para estas suposiciones, pero cualquier efecto extravagante las alienta, y esto es letal para la confianza democrática.


El PSOE teme al éxito.
También el PSOE tiene su propia sopa interna, a pesar de que el efecto positivo de la presentación a una sola carta de la moción de censura le ha otorgado una nueva vitalidad. Pero, en realidad, al día de hoy y a esta hora, los socialistas son conscientes de que su moción concluirá en el fracaso. De tener éxito sería un problema para el PSOE a largo plazo. En primer lugar, para el propio Tovar, pues dirige un partido que lleva veinte años fuera del poder, escaso de cuadros y de experiencia en la gobernación, y tendría que ejercer combinando los apoyos de Podemos y de Ciudadanos, antagónicos, y con un Gobierno central del PP, del que dependen los grandes tramos de las políticas pendientes en la Región. 

Un miembro del Grupo Socialista me comentaba ayer: «No le desearía ser presidente de la Comunidad de Murcia en este momento ni a mi peor enemigo». Pero también sería un problema en el interior del PSOE: en dos años de Gobierno y de continuidad del liderazgo, Tovar aprovecharía para descabezar a sus opositores internos y para rebajar los impulsos de protagonismo político a sus alcaldes más díscolos. Esto lo saben en el PSOE y es lo que a muchos les hace desear secretamente que la moción no tenga éxito, pues entienden que sería pan para hoy.

Unidos Podemos frente a Podemos.
Y en cuanto a Podemos, un apunte. IU (traducida en Unidos Podemos en el ámbito nacional), en voz del propio Alberto Garzón se ha manifestado en la práctica en la misma línea de Ciudadanos: no a un Gobierno socialista y y sí a elecciones anticipadas. Aviso a navegantes errejonistas.

En definitiva, a esta hora, si hubiera que resumir la situación política regional en un titular para un anuncio en la fachada lateral de un autobús, como es la moda, sería: «El PSOE tiene pene; Ciudadanos no tiene vulva». A esta hora, digo.



(*) Columnista