jueves, 16 de marzo de 2017

C's Cartagena espera que el Gobierno local envíe pronto la revisión de las tarifas del agua a la CARM

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos ha recordado hoy que el punto segundo del acuerdo alcanzado con el Gobierno local de Cartagena para apoyar los presupuestos municipales pide que el precio del recibo del agua de Cartagena se reduzca a la mayor brevedad posible y que la propuesta de la rebaja de la tarifa que se envíe al Consejo Asesor Regional de Precios vaya acompañada de todos los informes que sean necesarios para garantizar su viabilidad legal. 

Entre ellos, los del servicio de Infraestructuras, el económico, el de la asesoría jurídica y el de Intervención; el objetivo es que la revisión de la tarifa llegue a la Comunidad con todas las garantías posibles y se evite así potenciales costes innecesarios a las arcas municipales ante posibles futuras demandas por parte de la concesionaria. 
El acuerdo, que fue firmado por los portavoces de los grupos de PSOE y MC y por el alcalde y la vicealcaldesa de Cartagena, José López y Ana Belén Castejón, dejaba claro que en caso de que alguno de estos informes resulte desfavorable, debía estudiarse nuevamente por los mismos técnicos municipales la última propuesta de la concesionaria. 
"Éstas eran todas las garantías que un grupo municipal de la oposición podía exigir; más no podíamos hacer, más era imposible", ha concluido el portavoz.
Por otra parte, el portavoz de la formación naranja ha anunciado que convocará a los medios de comunicación el próximo lunes 20 de marzo a las 10:00 horas en la Sala de Prensa del Palacio Consistorial "para informar sobre la situación real tras los acuerdos alcanzados".
"Nosotros hemos cumplido con nuestra parte, hemos apoyado los presupuestos municipales de 2017 tras incluirse nuestras ocho enmiendas, y tras la firma del acuerdo que propusimos para garantizar que la propuesta tarifaria llegara cuanto antes al Consejo Asesor Regional de Precios con todas las garantías posibles, ahora es el Gobierno de Cartagena el que tiene que cumplir su parte, y enviar la propuesta de rebaja, de lo contrario tendrá que dar las explicaciones pertinentes", ha señalado el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín.
"Lo que no entiendo es que no tengamos ya un dictamen, ha pasado demasiado tiempo desde la aprobación de los presupuestos, casi dos meses". Manuel Padín entiende que todos o alguno de los informes sean desfavorables, o que todos sean favorables, "lo que no puedo entender es que después de tanto tiempo sigan en el aire, ni entiendo el silencio ante los cartageneros sobre esta cuestión, ni que no se haya tomado ya una decisión al respecto". 
El portavoz confía en que tanto el alcalde de Cartagena como la vicealcaldesa cumplan con su palabra y saquen una propuesta de rebaja en el precio del agua con todas las garantías a la mayor brevedad posible".
"Según nuestros cálculos, si consideramos que la revisión debió haberse enviado a la Comunidad, como muy tarde, el 24 de febrero, y teniendo en cuenta un plazo prudente de deliberación en el Consejo de Precios, hemos perdido 13 días sin los nuevos precios, y que por tanto, los cartageneros han dejado de ahorrar 91.000 euros por esta incomprensible tardanza", ha señalado Padín.

El PSRM consigue la unanimidad de la Asamblea para impulsar las obras de llegada del AVE a Lorca y a Andalucía


CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López Pagán, ha conseguido hoy el apoyo unánime de la Asamblea Regional para impulsar las obras de llegada del AVE a Lorca y a Andalucía.

El viceportavoz socialista había exigido en una moción en el Pleno de la Asamblea la licitación este mismo año de las obras pendientes de soterramiento integral de las vías del tren a su paso por el municipio de Murcia, como única solución para garantizar la llegada del AVE a las ciudades de Lorca y Almería.
Durante su intervención denunció que desde 2011 nada se ha avanzado en los tramos restantes para hacer realidad la llegada del AVE a Lorca (Librilla-Alhama, Variante de Totana e integración en Lorca).
 "Tras el impulso recibido por el último Gobierno socialista con el que se planificaron, licitaron y se ejecutaron tres de los seis tramos del proyecto Murcia-Lorca (Sangonera-Librilla, Alhama-Totana y Totana-Lorca), con el Gobierno de Mariano Rajoy se paró el tiempo en la Región de Murcia en materia de infraestructuras".
La llegada del AVE a Lorca es una prioridad por varias razones: en primer lugar, porque constituye un compromiso irrenunciable para una ciudad que necesita inversiones dinamizadoras, que ayuden a la ciudad a seguir reponiéndose tras las catástrofes naturales de los últimos años (terremotos de mayo de 2011 e inundaciones y riadas posteriores).
En segundo lugar, porque constituye un punto de paso imprescindible para la llegada del AVE a Almería, conectando por tren a la Región de Murcia con Andalucía, tras décadas de desconexión ferroviaria; y, en tercer lugar, porque el tramo de AVE Almería-Lorca es imprescindible dentro del proyecto del Corredor Mediterráneo.
López Pagán agregó que para el diseño y ejecución del proyecto hay que considerar que actualmente las vías del tren parten en dos la ciudad de Lorca. 
"Por ello, y para garantizar el paso del corredor Mediterráneo es condición indispensable que el AVE se construya integrándose adecuadamente en la trama urbana, para evitar un efecto barrera que estrangule el crecimiento de la ciudad".
La llegada del AVE a Lorca es una actuación que tiene gran interés ya que representa, no solo dotar de Alta Velocidad a una ciudad de casi 100.000 habitantes, sino que posibilita prestar servicios de cercanías de alta calidad a una serie de poblaciones importantes aparte de Lorca, como son Alcantarilla, Librilla, Alhama y Totana.
Por eso, le pidió al Partido Popular que no haga más política partidaria en el Congreso de los Diputados y se sume al consenso obtenido por el Grupo Parlamentario Socialista en materia de infraestructuras y para la llegada del AVE a Lorca y su conexión con Andalucía.

Podemos felicita a los estibadores del puerto de Cartagena por "la gran victoria obtenida gracias a su lucha"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha mostrado todo el apoyo de Podemos Región de Murcia y ha dado la enhorabuena a los trabajadores de la estiba del Puerto de Cartagena por su "imprescindible e incansable lucha para defender un trabajo digno y con derechos justos".

Pedreño mantuvo una reunión hace unas semanas con representantes de la estiba, tras la que quedó patente que los trabajadores "luchaban por la profesionalidad y la estabilidad de su trabajo, que es lo que precisamente falta en el puerto de Cartagena. No olvidemos que la competitividad de nuestros puertos depende de la profesionalidad de los trabajadores y esto no lo garantiza las empresas de trabajo temporal".
De hecho, el diputado de Podemos ha insistido en que puede haber un proyecto normativo que no destruya su empleo ni precarice las condiciones de trabajo en un sector de alta productividad y competitividad internacional como la estiba portuaria. Por eso, desde Podemos, decimos alto y claro que "no se puede desmantelar el trabajo estable y bien remunerado de los profesionales de la estiba".
Concretamente y en relación al Puerto de Cartagena, Pedreño ha recordado que es el único puerto de España en que la sociedad de la estiba continúa como tal y no se modificado para cumplir con la legalidad vigente y esto ha hecho que la Autoridad Portuaria "controle de la sociedad de la estiba fomentando las redes clientelares, el amiguismo, la persecución sindical y el incumplimiento del derecho laboral".
Por último, el diputado del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea Regional ha señalado que en el Puerto de Cartagena "hay carga de trabajo suficiente para 70 estibadores estables, y sin embargo, como resultado de las políticas de precariedad, la plantilla se reduce a 17. 
 Son innumerables las sentencias judiciales desde 2005 que constatan despidos improcedentes, altos índices de siniestralidad laboral, liquidación de la formación al trabajo, prestación ilegal de servicios, numerosas irregularidades detectadas por la Inspección del Trabajo, etc.".

IU-Verdes exige restringir el uso de contratos negociados sin publicidad en el Ayuntamiento de Lorca


LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Gloria Martín, ha denunciado hoy el "uso abusivo" que el equipo de gobierno municipal del PP hace de la fórmula del procedimiento negociado sin publicidad para adjudicar contratos públicos en Lorca.

Ello obstaculiza la transparencia, no garantiza ni el mejor precio ni el mejor servicio, y permite "trocear los contratos" para realizar adjudicaciones a empresas afines al gobierno de turno "sin ningún control", tal y como ha venido sucediendo en distintas tramas de corrupción, explicó la edil.
El pasado año, el 61% de los contratos suscritos entre Ayuntamiento y empresas por un monto total de 4,8 millones de euros se licitaron por este procedimiento, según datos del portal de trasparencia del propio Consistorio. 
"Hemos detectado contratos de servicios que antes se adjudicaban a través de un procedimiento abierto y que ahora aparecen fraccionados permitiendo la adjudicación negociada y sin publicidad que, casualmente, recae en empresas afines al PP", aseguró la edil.
En el caso de las obras, el equipo de gobierno del PP ha adjudicado por esta vía algunas por valor de más de 700.000 euros. Al hilo, Martín exige conocer cuántas de estas obras han sido objeto después de modificados y por qué cantidades.
Por ello, Izquierda Unida-Verdes proponerestringir el uso de contratos negociados sin publicidadpara usos "excepcionales y justificados". Martín indicó que "la publicidad en los contratoses la mejor garantía de que las empresas adjudicatariasserán las que mejores precios, servicios y resultados ofrezcan". 
Además, permite implicar a la oposición en los procesos, "lo quedisiparía cualquier sospecha sobre tratos de favory serviría para conocer los criterios y prioridades del Ayuntamiento en materia de contratación", explicó. 
"La ciudadanía exige transparencia y compromiso de las administraciones con una gestión eficaz de las arcas públicas, lo que es incompatible con las prácticas opacas del PP en Lorca", dijo Martín.
En la actualidad, cualquier contrato público cuyo importe oscile entre 18.000 y 100.000 euros se puede otorgar mediante el proceso negociado sin publicidad. Si se trata de obras, las cantidades se remontan a una horquilla entre 50.000 y un millón de euros.

LA CARM concluye las obras en la EDAR de San Pedro del Pinatar para que los regantes del Campo de Cartagena dispongan de agua


SAN PEDRO DEL PINATAR.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente pone desde hoy a disposición de los regantes del Campo de Cartagena un total de 2,7 hectómetros cúbicos de agua al año, para la reutilización y uso en el sector agrario, una vez concluidas las obras de la nueva conducción de salida para la mejora de la reutilización de las aguas regeneradas de la estación depuradora de aguas residuales (EDAR) de San Pedro del Pinatar.

La consejera Adela Martínez-Cachá visitó hoy las instalaciones y señaló que "se trata de otra de las medidas promovidas por el Gobierno regional para poner a disposición de los agricultores del Campo de Cartagena los recursos hídricos que necesitan".
La titular de Agua destacó el trabajo que realizan los regantes del Campo de Cartagena que "está aportando soluciones y colaborando con la Administración para llevar a cabo todas las medidas necesarias para poder regar, aprovechando hasta la última gota de los recursos no convencionales".
Las obras, que se han ejecutado en poco más de tres meses, conectan la salida de la EDAR de San Pedro del Pinatar con la desalobradora que gestiona la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena en el Mojón y han contado con una inversión total de 327.769 euros.
Las actuaciones han consistido en la construcción de una estación de bombeo dotada de tres bombas de 7,5 kw de potencia, con una capacidad de elevación de 200 metros cúbicos por hora, a 7,5 metros de altura cada una. Esta instalación permite conducir las aguas a varios puntos de toma, en función de las necesidades operativas de la desalobradora.
Con la puesta en marcha de estas nuevas instalaciones, la Región incrementa este año el volumen de agua destinado a la reutilización en el sector agrario; un volumen medio anual que llega a los 105 hm3. En concreto, más de 76 concesionarios se aprovechan de las aguas depuradas para la reutilización.
La Región dispone de un total de 93 estaciones depuradoras distribuidas por los 45 municipios.

El socialista Martínez Baños dice que "PP y Ciudadanos se oponen a eliminar el impuesto al sol"

CARTAGENA.- El diputado regional socialista Alfonso Martínez Baños ha lamentado que el Partido Popular y Ciudadanos impidan eliminar el impuesto al sol y que el autoconsumo se instale en España sin ningún tipo de cargo, algo que afecta en gran medida a la Región de Murcia.

En este sentido, Martínez Baños ha criticado que PP y Ciudadanos rechazaran en la Mesa del Congreso el escrito del PSOE que pedía desestimar el veto del Gobierno a la Proposición de Ley para el Fomento del Autoconsumo Eléctrico, presentada y registrada junto a representantes de todos los grupos menos el PP.
En el escrito presentado en la Mesa del Congreso el Grupo Parlamentario Socialista alega que las medidas que contempla el proyecto "no suponen alteración en el presupuesto vigente en el momento en el que el Gobierno ha manifestado su disconformidad, ni en el que estuviera vigente en el momento de su aprobación", tal como pretende justificar el Ejecutivo.
Según el diputado socialista, el Gobierno aduce que dicha limitación presupuestaria esgrimida para rechazar la iniciativa "se refiere también, además de al mismo ejercicio, cuando dicho efecto se demore a ejercicios presupuestarios futuros".
"De aceptar ese criterio, la Mesa estaría incumpliendo los criterios expresados en el informe de la Secretaría General de la Cámara de 28 de noviembre de 2016, así como el criterio reiterado de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional", ha señalado.
En este sentido, el Grupo Parlamentario Socialista considera que la Mesa no puede considerar adecuada y suficientemente razonada la motivación trasladada por el Gobierno para oponerse a la tramitación de dicha proposición de ley.

C's Lorca abandona la Mesa Solidaria como protesta a la actitud del gobierno regional de no pagar los alquileres pendientes

LORCA.- Ciudadanos abandona la Mesa Solidaria como protesta a la actitud del gobierno regional por no pagar los alquileres pendientes a los afectados por el terremoto de Lorca.

En la reunión celebrada en septiembre de 2016 se advirtió de esta posibilidad si el gobierno regional no abonaba los 630.088 euros pendientes para el pago de alquileres a los damnificados de los terremotos de 2011. En esa misma reunión se acordó el exigir con firmeza a la Comunidad Autónoma que cumpliera con su obligación.
"Seis meses después comprobamos que únicamente se ha enviado una carta que ni siquiera ha sido respondida y que el Equipo de Gobierno municipal de Lorca sigue siendo cómplice con su silencio y escaso nivel reivindicativo, de que no se atienda a los vecinos damnificados por los terremotos que aún se encuentran fuera de sus casas, pagando alquileres", indica el concejal Antonio Meca.
Ciudadanos recuerda que se firmó un préstamo finalista llamado "ICO Lorca" por una cuantía de 115 millones de euros, ampliable de ser necesario por otros 115 millones. Hasta ahora se habría dispuesto de unos 80 millones de euros y por tanto, hay dinero para poder atender esta deuda, y no entendemos las razones del bloqueo existente.
El Ayuntamiento de Lorca ha aportado 400.000 euros a la Mesa Solidaria para tapar la irresponsabilidad del gobierno regional, que se aprovecha de un equipo de gobierno sumiso incapaz de exigir los más de 600.000 euros que debe la comunidad.
Antonio Meca pregunta"¿por qué no se paga esta cantidad en concepto de alquileres pendientes?, ¿por qué no exige el Equipo de Gobierno municipal a la Comunidad Autónoma de forma contundente el cumplimiento de esta obligación reconocida?
La Mesa Solidaria como institución carece de funciones si no tiene recursos económicos y se refleja en la escasa asistencia de sus componentes, cuatro en la última reunión, de los que tres hemos anunciado nuestra no asistencia a las reuniones de esta mesa".
El Grupo Municipal Ciudadanos a través de su grupo parlamentario en la Asamblea Regional, presentará iniciativas para desbloquear esta situación.

Respuesta desde el Ayuntamiento

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Lorca, ante las críticas realizadas por el concejal Meca en torno a la gestión de la Mesa Solidaria, quiere aclarar que "el representante del grupo municipal Ciudadanos en el Consistorio lorquino está confundiendo el préstamo ICO con los fondos de la Mesa Solidaria correspondientes a los anticipos reintegrables por alquiler y que desde esta institución se pusieron en manos de los damnificados por los terremotos para hacer frente al alquiler de viviendas.
Así, la Mesa Solidaria, órgano consultivo para canalizar las ayudas recibidas, se ha encargado de ayudar a aquellas familias que no podían hacer frente a adelantos para el alquiler, reconocidos en el Real Decreto.
Hay que recordar que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia sigue enviando periódicamente, y a medida que concluyen las obras de reconstrucción de los edificios y tras la presentación de los correspondientes certificados de obra, el dinero anticipado en forma de ayudas correspondientes a cada damnificado.
Del mismo modo, se han hecho constantes reivindicaciones de la devolución a la Mesa Solidaria de los adelantos en concepto de alquiler reintegrable por el Equipo de Gobierno y por acuerdo de todos los miembros de la Mesa Solidaria.
El objetivo de la Mesa Solidaria fue y es ayudar a quien lo necesita, y así se ha hecho siempre y se seguirá haciendo hasta que haya una sola persona que lo precise. Así, debemos destacar el grado total de consenso a la hora de establecer las diferentes líneas de ayuda y asistencia a través de las que se han beneficiado a miles de lorquinos.
Salvo excepciones como es este caso en el que el Sr. Meca ha abandonado la Mesa Solidaria, los componentes de la Mesa han demostrado que durante seis años se podía trabajar juntos y que cuando se anteponen los intereses de los lorquinos por encima de postulados partidistas o de otro tipo el resultado supone un beneficio para la sociedad.
Por ello no entendemos ni el afán de protagonismo ni el interés por desprestigiar este organismo que se ha convertido en un balón de oxigeno para muchas familias lorquinas".

'Ahora Murcia' afirma que el concejal Bermejo no basa sus mentises en documento alguno

MURCIA.- Ante las manifestaciones del concejal en el Ayuntamiento de Murcia, Luis Alberto Bermejo, todavía en esta formación, el Consejo de Coordinación de Ahora Murcia quiere destacar en un comunicado:

- Que el Sr. Bermejo en las explicaciones ha ofrecido públicamente no ha aportado ni un solo documento que desmienta sus actuales vinculaciones societarias con el exjefe de Planeamiento urbanístico, Joaquín Peñalver, y con otros destacados promotores inmobiliarios involucrados en graves casos de corrupción urbanística. El Sr. Bermejo en ningún momento informó  al Grupo Municipal ni al partido Ahora Murcia acerca de los socios que tenía en esas empresas, como tampoco del hecho de que uno de esos socios era consejero de la parte privada de Emuasa (la empresa Hidrogea).

- El Sr. Bermejo no ha dado explicación de por qué continúa a día de hoy en esas empresas, manteniendo activas dichas relaciones societarias.

- El Sr. Bermejo no ha dado explicación sobre las deudas de dinero público que distintas administraciones vienen reclamando a estas empresas, como aparece en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de la Región de Murcia.

- El Sr. Bermejo ha confirmado sus relaciones societarias con uno de los consejeros de la parte privada de Emuasa (la empresa Hidrogea) beneficiaria de contratos millonarios de dinero público.

Por todo ello, Ahora Murcia se ratifica en el comunicado emitido en el día de anteayer, entendiendo que en la persona del  Sr. Bermejo y en su comportamiento concurren circunstancias que son incompatibles con los principios éticos de Ahora Murcia y con su acción política, de lucha contra la corrupción y contra las tramas empresariales y clientelares, así como de exigencia de transparencia, buen gobierno y ejemplaridad en la gestión pública, exigencia que compartimos con nuestro partido amigo Podemos, nuestra referencia a nivel regional y estatal.

Por último, Ahora Murcia ni entra ni entrará en polémicas personales ni en disputas internas de otras organizaciones políticas, y considera lamentable que se utilicen ese tipo de argumentos para desviar la atención de las cuestiones concretas arriba reseñadas y a las que el Sr. Bermejo elude responder.

De Guindos confía en que Bankia y BMN lleguen a un acuerdo en los próximas semanas

MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, confía en que Bankia y BMN lleguen a un acuerdo en los próximas semanas sobre su fusión y comience el proceso de integración de ambas entidades en un solo grupo.

Antes de participar en un acto organizado por el diario 'The Economist', De Guindos explicó que después de que el FROB haya aprobado la fusión de Bankia y BMN como la alternativa que generaba más, ahora se abre un proceso de negociación entre las entidades.
En esta negociación, insistió, el FROB es "absolutamente neutral", y aunque en ambas tiene una participación cercana al 65 %, serán las propias entidades las que tendrán que aprobar la operación y acordar la ecuación de canje.
El titular de Economía destacó que la fusión de Bankia y BMN permitirá crear una sociedad más grande, con unas sinergias que redundan en el contribuyente en el 65 %, algo más de 400 millones.
"Se creará un banco que va a ser muy solvente, con mucho valor", señaló De Guindos, que aboga por vender distintos paquetes de la entidad fusionada como fórmula para maximizar el retorno de las ayudas públicas.
Además, aprovechó para recordar que gracias al proceso de reestructuración llevado a cabo en los últimos años, el sistema bancario español no genera incertidumbres.
Aún así, "hay que culminar el proceso, sin prisas innecesarias y maximizando el retorno para el contribuyente", añadió.

Tovar asegura que tiene 'el respaldo unánime del Comité Regional' del PSRM para reunirse con C's y Podemos

CARTAGENA.- El portavoz en la Asamblea Regional del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, anunció que el Partido Socialista seguirá desde hoy manteniendo contacto con los grupos de Podemos y Ciudadanos "para alcanzar la mejor solución a la crisis institucional que vive la Región actualmente". 

González Tovar explicó que este miércoles noche recibió "el respaldo unánime del Comité Regional del Partido, máximo órgano entre congresos, para seguir reuniéndose con las otras fuerzas políticas y avanzar hacia la conformación de un gobierno de cambio, de regeneración, de impulso a la Región de Murcia que acabe con esta situación de desgobierno".
"Vivimos una situación inadmisible, inaplazable y que exige una solución. El Partido Socialista ayer se manifestó en el Comité Regional a favor de una moción de censura que haga posible el desalojo de Partido Popular del Gobierno regional"; de esta manera se escenificó, por tanto, el apoyo para que sigan las negociaciones con C's y Podemos "sin condiciones y poniendo como único objetivo el interés general de la Región de Murcia". 
El portavoz socialista apostilló que "más allá de los intereses de partido y de las dificultades que un acuerdo de este tipo entraña está la voluntad del PSRM de ser parte de esa solución, para acabar con la situación vergonzosa en que el PP ha llevado a la Región, así como de acordar un programa de gobierno que haga posible la regeneración, la lucha contra la desigualdad, la apuesta por las políticas sociales y una economía para las personas, que empiecen a notar la salida de la crisis".
Sobre el Comité Regional, González Tovar, agregó que la hoja de ruta presentada por la Ejecutiva regional socialista fue respaldada de forma unánime en esa resolución. "Hoy seguiremos con esos encuentros con las dos fuerzas políticas para seguir avanzando y pensando en la gran responsabilidad que tiene Ciudadandos en este momento".
En este sentido, pidió a C's que salga de la indefinición y no siga bailando la yenka, un paso adelante, un paso atrás. "Si vino a la política con la intención de regenerar la vida pública no puede sustentar al PP y sus casos de corrupción", enfatizó.
González Tovar reclamó, asimismo, a Podemos tranquilidad para llegar a buen puerto y hacer viable la moción de censura que dé la posibilidad de formación de gobierno.

Podemos dice que C's da 'palos de ciego' y le insta a posicionarse sobre la moción de censura

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos, Óscar Urralburu, cree, tras conocer que Ciudadanos pide al presidente regional que se someta a una moción de confianza en la Asamblea, que la formación naranja da "palos de ciego".
 
"Ciudadanos ya no sabe qué sacarse de la chistera para regalarle tiempo al PP", ha añadido Urralburu.
El portavoz parlamentario de Podemos ha señalado que la cuestión de confianza es "una ocurrencia de última hora" de Ciudadanos para no comprometerse con la moción de censura.
"Ciudadanos dice una cosa y la contraria al mismo tiempo, da palos de ciego. Debe quitarse la venda de los ojos y comprender que Pedro Antonio Sánchez está imputado, ha mentido y ni se le pasa por la cabeza dimitir".
"Pedro Antonio Sánchez ha perdido la confianza de la Región de Murcia no quieren verlo ni aceptar que la moción de censura es la única salida" por eso, ha dicho Urralburu, "se convierten, una vez más, en su mascota y les dan un nuevo hueso que roer".
Urralburu puntualizó que tanto Ciudadanos como el PP saben "sobradamente" que el presidente de la Comunidad "no tiene confianza de la Cámara porque ha faltado a su palabra".
El portavoz de Podemos aseguró que la "buena nueva" de Ciudadanos forma parte del "decálogo contradictorio que está exhibiendo este partido en la mayor crisis institucional de la Región en los últimos 20 años".
Por eso, de la reunión de esta tarde, Óscar Urralburu afirmó que "debe salir una ruta clara, con fecha, para la moción de censura. Debemos avanzar. Nosotros lo tenemos muy claro desde el minuto uno. La moción debe registrarse ya para debatirla en Pleno cuanto antes. Esperemos que el resto de partidos de la oposición estén a la altura de la oportunidad que tiene la gente de esta Murcia de ver al Partido Popular lejos del gobierno de la Región".

El PP pide 'seriedad' a C's y le recuerda que "esto no es un juego"

CARTAGENA.- El portavoz en la Asamblea Regional del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Manuel Martínez, pidió "seriedad" a Ciudadanos tras conocer que ahora piden al presidente regional que se someta a una cuestión de confianza en la Asamblea Regional.

Martínez, que recordó a la formación naranja que "esto no es un juego", pidió a Ciudadanos que "se aclaren" porque se habla de la gobernabilidad de la Región.
"No ofrezcamos un espectáculo tan lamentable como el que ofrece la oposición intentando generar estabilidad en la Región",dijo instando a que se deje hablar a la justicia. A su juicio, la oposición "no es seria" al proponer primero una moción de censura y después hablar de una cuestión de confianza.
El popular también hizo alusión a la reunión del Comité Regional del PSRM en la que considera que se "evidenció" que el secretario general de los socialistas murcianos "está incapacitado para exigir nada a Ciudadanos. La Región no merece un líder de la oposición como Tovar", destacó del que dice que "no le importa con quién mandar ni mandar como sea".
Insistió, asimismo que en el PP "no se ha engañado a nadie" y que es "precipitado" realizar cualquier análisis antes de que se pronuncie la justicia, en referencia al 'caso Auditorio', y recordó que hace una semana se archivó el caso contra la consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, por el 'caso Guardería'.
Por otro lado, Martínez afirmó que la opción del tripartido en la Región "vulneraría" la voluntad de los murcianos y supondría "una traición a lo que se votó hace año y medio", a lo que reiteró que Ciudadanos "tiene que decidirse" entre el tripartito o "seguir con lo que funciona".

Aumentan un 23% las agresiones a profesionales sanitarios en la Región


MURCIA.- El número de profesionales de la Sanidad de la Región de Murcia agredidos durante el 2016 fue de 279, frente a los 227 agredidos durante el mismo periodo de 2015, lo que supone un aumento de 52 agredidos.

Así lo pone de manifiesto el Colegio de Médicos de la Región, en base a los datos facilitados por la Comisión de Seguimiento del Plan de Prevención de las Agresiones a los profesionales de la Sanidad de la Región de Murcia, dependiente del Servicio Murciano de Salud (SMS).
Del total de víctimas, 112 fueron médicos: 79 en Atención Primaria y 33 facultativos que ejercen su actividad en Atención Especializada. De estos 279, 200 fueron mujeres (99 de ellas en Atención Especializada y 101 en Atención Primaria) y 79 hombres (27 de ellos en Atención Especializada y 52 en Atención Primaria).
Dentro de los lugares de agresión, el más frecuente fue la consulta, con 87 agresiones y 98 profesionales agredidos. Le siguen las agresiones en Admisión y Urgencias, con 41 y 46 profesionales agredidos, respectivamente. Aumentan también las agresiones en las plantas de hospitalización, con un total de 49 profesionales agredidos en 2016.
En cuanto a la forma en la que se materializa la agresión, aumentaron las agresiones con gritos, insultos, amenazas verbales, amenazas con armas, agresiones gestuales, físicas y el maltrato de instalaciones, siendo más elevado el número de agresiones con gritos (un total de 220 profesionales agredidos), insultos (202 profesionales agredidos) y las amenazas verbales (205 profesionales agredidos).
De estas agresiones, 103 profesionales han sido agredidos para obtener atención inmediata, 92 para obtener determinadas prestaciones, 109 por desacuerdo en la atención recibida y 9 por discusiones con otros usuarios.
Aumentan significativamente también los profesionales agredidos en hospitales (un total de 125), frente a los 116 de profesionales agredidos en centros de salud, según indicaron las mismas fuentes.
Tal y como informa la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad de la Región de Murcia, entre las medidas adoptadas para luchar contra las agresiones se encuentra el test constante del uso del botón antipánico en todos los centros de salud y consultorios locales informatizados, así como en todos los centros de salud mental. Este botón se pulsó 581 veces en 2016.

El Colegio de Médicos de la Región, que tacha los datos de 2016 de "demoledores", recuerda que se cumplen ocho años de la muerte de la doctora María Eugenia Moreno, una residente de 34 años que fue asesinada por un paciente cuando se encontraba trabajando en el centro de salud de Moratalla.
Este hecho fue el detonante para la creación, un año después, del Observatorio de Agresiones de la Organización Médica Colegial, que se puso en marcha con la colaboración y coordinación de todos los Colegios de Médicos de España con el principal objetivo de establecer acciones encaminadas a evitar en la medida de lo posible las agresiones en el ámbito sanitario.
Desde hace tres años, el Observatorio de Agresiones recoge las denuncias de todos los colegiados que se registran en los 52 Colegios de Médicos de España. En este registro se recogen las comunicaciones de agresiones, los datos cualitativos de esta, tanto del agredido como del agresor (sexo, edad, especialidad, lugar), así como las denuncias que desde los Colegios en estrecha colaboración con el denunciante se derivan por vía judicial.
A la lucha contra este tipo de conductas se sumó en los últimos años la colaboración con las Fiscalías provinciales y autonómicas, a través de acuerdos encaminados a disminuir las agresiones contra médicos que prestan sus servicios en los centros de salud públicos, así como en la investigación, persecución y castigo de dichas agresiones las cuales, en función de la comunidad donde se produzcan, se pueden llegar a considerar delito contra la autoridad pública.

El Colegio de Médicos celebra este jueves el Día Nacional contra las Agresiones en el Ámbito Sanitario, "con el ánimo de concienciar a los profesionales que trabajan en el entorno de los servicios de salud y sensibilizar a las administraciones públicas y a la sociedad en general ante este grave problema que exige la unidad de todos".
El lazo dorado simboliza esta causa y los profesionales sanitarios lo lucirán durante el día de hoy para expresar su rechazo a las agresiones, exigiendo la unidad de todos los profesionales, compromiso de los poderes públicos y sensibilización de la sociedad.
En este sentido, recuerda que el Colegio cuenta con el número de teléfono de asistencia jurídica 616660995 al servicio de los médicos agredidos y que ofrece asesoramiento gratuito 24 horas.
Tras lo que insiste en que el médico que trabaja en los Servicios Sanitarios Públicos tiene el carácter de autoridad, por lo que los actos contra su integridad son susceptibles de ser tratados jurídicamente como delito de atentado previsto en el artículo 550 del Código Penal.
"Es responsabilidad del empresario/empleador (Administración pública o entidad privada) la protección de su personal en materia de riesgos laborales", así anima a que cualquier profesional que detecte deficiencias en la prevención de riesgos o agresiones, lo comunique rápidamente a la autoridad competente.

El TSJ eleva en seis años la pena a Cuenca e Ion por el 'caso Visser'

MURCIA.- La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha estimado parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal de la familia de la pareja holandesa asesinada en Molina.

La sentencia revoca parcialmente la del Tribunal del Jurado, de 3 de noviembre de 2016, apreciando como simple, y no cualificada, la atenuante de dilaciones indebidas aplicada a los tres condenados: Valentín Ion, Juan Cuenca Lorente y Constantín Stan.
De tal forma que se condena a Valentín Ion y Juan Cuenca a la pena de veinte años y 1 día por cada uno de los dos delitos de asesinato a los que fueron condenados (40 en total), frente a los diecisiete años impuestos inicialmente. 
Asimismo, sentencia a Constantín Stan a la pena de seis meses y un día por el delito de encubrimiento, tras la rebaja a 5 meses por dilaciones indebidas.
El resto de penas y pronunciamientos del fallo de la sentencia del magistrado presidente se mantienen intactos.

El Congreso tumba el decreto para la reforma de la estiba


MADRID.- El Congreso de los Diputados ha derogado hoy el real decreto-ley de reforma del régimen laboral de los estibadores, con 175 votos en contra -los del PSOE y Unidos Podemos, principalmente- frente a 142 a favor -respaldados por el PNV- y 33 abstenciones, las de Ciudadanos y la de Iñigo Errejón, de Podemos, por error.

Tras la votación, los estibadores han desconvocado las cuatro jornadas de huelga que aún tenían previsto llevar a cabo en los puertos a partir de este viernes, tras el rechazo del Congreso al decreto ley de reforma del sector, anunció Antolín Goya, dirigente de la Coordinadora de Trabajadores del Mar, principal sindicato del gremio.

Es la tercera vez en la historia de la democracia que no se convalida un real decreto ley, después de que en 1979 la Diputación Permanente rechazara la convalidación de la prórroga de la actuación de la Junta Central de Acuartelamiento y, en 2006, la norma de impuestos del tabaco, aunque en este caso por un error en la votación.

A pesar de la advertencia del ministro, Íñigo de la Serna, de que la no convalidación del decreto conllevará una segunda multa millonaria de la Unión Europea, "que está a punto de caer", la mayoría de los partidos de la oposición no ha respaldado la reforma diseñada por el Gobierno para la liberalización del sector de la estiba.

Durante el debate de convalidación, De la Serna ha señalado que el Gobierno "ha hecho lo que tenía que hacer" y tiene "la conciencia tranquila", también para poder acercar un acuerdo entre la patronal y los sindicatos de la estiba, aunque la mayoría de la oposición ha criticado que no hiciera un esfuerzo hasta el último momento y no trajera un decreto consensuado con todas las partes.

El ministro ha insistido en que el Gobierno estaba obligado por una sentencia europea y ha dicho que la Cámara también "está obligada a la modificación legal" de la norma. "Es mucho dinero para los españoles y lo vamos a pagar el conjunto de los españoles", ha reiterado.

El portavoz de la Comisión de Fomento del PP, Miguel Barrachina, ha advertido hoy que los 134.000 euros diarios de la multa impuesta a España por no reformar la estiba la pagarán los españoles y no lo harán "con su salario" quienes impiden con su voto en contra que salga adelante el decreto. 


El Ejecutivo sólo se ha visto respaldado por los votos a favor del PNV, que ha argumentado que la propuesta hecha por el Ejecutivo a los estibadores tiene un "alto contenido social" y garantiza la competitividad de los puertos y los derechos sociales de los estibadores. "Dudamos que ningún acuerdo futuro pueda superar la oferta actual del Gobierno", ha subrayado el diputado del PNV Iñigo Barandiarán.

Sin embargo, tanto el PSOE como Unidos Podemos y la mayoría de la oposición han recriminado al ministro no haber pactado un decreto que debía tener el consenso de patronal, sindicatos y partidos políticos.

Así, mientras el diputado socialista César Ramos ha pedido sentarse a negociar desde mañana y ha instado a que los estibadores desconvoquen las huelgas previstas, el diputado de En Comú Podem Félix Alonso ha calificado de "salvaje" el real decreto ley y ha exigido su desactivación.

Desde Ciudadanos, el portavoz de la Comisión de Fomento en el Congreso, Fernando Navarro, ha argumentado la abstención de su formación a la necesidad de que haya más tiempo para debatir el documento presentado ayer por el Gobierno, que -en su opinión- garantiza el mantenimiento del empleo y, además, supone la presencia del Ejecutivo en la mesa de la negociación colectiva entre estibadores y empresas.

ERC y la mayor parte de las formaciones que integran el Grupo Mixto han recriminado que el ministro faltara a la verdad con su propuesta de mantener el 100 % del empleo. 


El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha lamentado la "falta de responsabilidad" de los partidos políticos que no han apoyado la convalidación del decreto de reforma de la estiba porque "aboca a que los españoles tengan que pagar una sanción muy importante, que vendrá directamente de su bolsillo". 

Después de que la mayoría del Congreso haya derogado el Real Decreto Ley que liberaliza el sector de la estiba, y que ha recibido los aplausos de diputados de Unidos Podemos y ERC, De la Serna ha afirmado que el Gobierno de España "ha actuado con responsabilidad tanto en la elaboración como en la tramitación de la norma".

Ha criticado que las formaciones que han votado en contra o que se han abstenido no hayan respaldado una convalidación para que luego fuera modificada a través de una tramitación como proyecto de Ley, con enmiendas. 


El sector de los estibadores ha desconvocado los cuatro días de huelga que iban a empezar este viernes. El calendario de paros que aún estaba vigente arrancaba este viernes 17 de marzo y se extendía al lunes 20, el miércoles 22 y viernes 24 de la próxima semana, cuando los trabajadores de los puertos estaban llamados a parar todas las horas impares.

No obstante, toda vez que el Pleno del Congreso ha tumbado este jueves el decreto ley, derogando por tanto la reforma del sector que impulsa el Gobierno, los representantes de los trabajadores, que han seguido el debate y la votación en el hemiciclo, han anunciado la desconvocatoria de la huelga.

Además de por Coordinadora, los paros estaban también convocados por CC.OO., UGT, CIG y USO. El objetivo ahora es afrontar la negociación "desde la más absoluta normalidad".

Se trata de la cuarta ocasión en la que los sindicatos suspenden días de huelga que han ido convocado desde que a comienzos del pasado mes de febrero el Gobierno anunció su intención de reformar el sector de la estiba para liberalizarlo, que cumpla con la normativa europea y evitar a España una sanción de la UE. Tras la desconvocatoria de hoy, ya no hay por el momento previsión de movilización alguna en los puertos. 


La votación del Congreso contó con 33 abstenciones, las de Ciudadanos y la de Iñigo Errejón, de Podemos, por error. El diputado explicó luego en Twitter la circunstancia:
Derrota del gobierno en una votación sin precedentes desde 1979. Alegría por la votación histórica pese a haberme equivocado al votar.

Templado acepta las pruebas solicitadas por Podemos y admite también el dictamen que exculpa al presidente

MURCIA.- El magistrado instructor del caso Auditorio, Julián Pérez-Templado, ha pedido al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras los anuarios municipales de 2006 y 2007, unas publicaciones que editaba el equipo de Gobierno de Pedro Antonio Sánchez en el que se habla de proyectos municipales, entre ellos el Teatro-Auditorio. 

Pérez-Templado acepta así una prueba que reclamaba la representación de Podemos, que ejerce la acusación particular. En esta publicación se informa de un encuentro que el entonces alcalde mantuvo con el presidente de la Comunidad de aquellos años, Ramón Luis Valcárcel, al que acudieron concejales del PP y el arquitecto Martín Lejárraga, autor del proyecto básico que permitió obtener la subvención para construir el Teatro-Auditorio, que finalmente acabó llevándose el proyecto.
Trata de demostrar con esta diligencia la acusación que la adjudicación del proyecto a Lejárraga estaba acordada de antemano, al contrario de lo que sostiene Pedro Antonio Sánchez, por lo que habría habido un fraude de ley en el concurso para la adjudicación.
Asimismo, el magistrado instructor, a través de una providencia, ha acordado incorporar a la causa el dictamen del catedrático de Derecho Administrativo Ramón Entrena Cuesta (en la imagen), a petición de la defensa del presidente, en el que exime de toda responsabilidad penal a Pedro Antonio Sánchez.

C's pide a PAS someterse a una moción de confianza en la Asamblea

MURCIA/CARTAGENA.-Ciudadanos pedirá este jueves al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, que se someta a una cuestión de confianza en la Asamblea Regional.

El portavoz de la formación naranja, Miguel Sánchez, ha anunciado que esta misma mañana pedirá al presidente regional "que sea valiente, honesto" y se someta a una cuestión de confianza, como paso previo a la moción de censura.
Según el Estatuto de Autonomía, el presidente del Consejo de Gobierno es el que debe plantear en la Asamblea Regional la cuestión e confianza sobre su programa o sobre una declaración de política general. Para que obtenga la confianza de la Cámara debe recibir más votos a favor que en contra.
En caso de que no obtuviera la confianza de la Cámara , el presidente regional deberá presentar su dimisión y la presidenta de la Asamblea deberá de convocar en un plazo máximo de 15 días un Pleno para elegir nuevo presidente del Consejo de Gobierno.
"Queremos que se someta a esa cuestión de confianza antes del día 27 y que vea si tiene o no el apoyo de la Cámara", ha dicho el portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez.
Éste ha reiterado que la formación naranja seguirá adelante con el proceso de moción de censura a partir del 27 de marzo en caso de que el presidente no se someta a esa cuestión de confianza, no dimita o convoque elecciones, como ya le pidieron. 
Asimismo, piden al PSRM que "tenga paciencia" y que "no se precipite" porque hay que dar "estabilidad" a la Región.
A continuación, la portavoz del Gobierno regional, la periodista cartagenera formada en la UCAM, Noelia Arroyo, rechazó la propuesta de C's por boca de Miguel Sánchez.
"Es una ocurrencia, es politiqueo y solo busca generar un lío para lograr titulares y salir en la tele".

Pérez-Templado se dispone a desimputar a PAS en base a un dictámen experto / Apunte de Argárico *

El magistrador instructor del TSJ en el 'caso Auditorio', el ciezano Julián Pérez-Templado Jordán, probablemente se dispone a desimputar al presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, el lumbrerense Pedro Antono Sánchez López, en base al dictámen experto de un jubilado catedrático granadino de Derecho Administrativo de la Universidad de Barcelona y ya con 76 años que, teóricamente, desmontaría todas las argumentaciones de la Fiscalía Superior para solicitar el procesamiento de PAS. 

La eventual desimputación se produciría en breve y facilitaría así las cosas a la sesgada Sala de lo Civil y Penal del TSJ, al tiempo que sería la tercera vez que un mismo juez exculpa a este cuestionado dirigente del PP en base a su gestión municipal como alcalde de Puerto Lumbreras.

El catedrático emérito de Derecho Administrativo es Ramón Entrena Cuesta, anteriormente letrado de las Cortes Generales, y su dictámen junto al informe evacuado por el ex decano del Colegio de Arquitectos y certificaciones del secretario del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, conforman el mayor peso de defensa por parte del decano del Colegio de Abogados de Murcia, Francisco Martínez Escribano. Con esa documentación ya en su poder, el magistrado instructor parece tener suficiente base jurídica para justificar la desimputación sin mayor escándalo sobre su impacialidad ni duda de su proceder en base a sus dos polémicos antecedenes con PAS. 

Y es que ese dictámen, al igual que el informe pericial del arquitecto Antonio García Herrero, exculpan la conducta de PAS en el 'caso Auditorio' frente  a la investigación de la Policía Judicial, la Fiscalía del TSJ y la jueza de Lorca, Consuelo Andreo, con todos sus defectos y deficiencias por insuficiencia de formación de todos en estas cuestiones. 

El propio PAS sabe desde hace días que su desimputación está a un paso y por eso mantiene su candidatura a la presidencia del PPRM en el congreso regional de este fín de semana con la presencia prevista de un delegado menor de Génova 13 en espera de que esa desimputación rehabilite políticamente al primer gobernante de la Región, paralizado en las últimas semanas en Murcia sin poder acudir a gestiones de su cargo ante diversas instancias de la Administración central en espera de ver  finalmente en que queda su comprometida situación, que más pronto que tarde pudiera quedar despejada. 

El citado dictámen experto no ve responsabilidad penal en la actuación de PAS en este caso, al argumentar que el Código Penal y la jurisprudencia del Tribunal Supremo dicen que no hay delito sin dolo, sin conciencia y voluntad para realizar los hechos que la integran al no ser PAS ni abogado ni jurista, ni tener conocimientos en materia de contratación pública. (Pero, ¿no dice en su currículo que es licenciado en Ciencias Políticas?).

A juicio de este viejo y prestigioso profesor, que sostiene que PAS no le ha encargado el citado dictámen (?), la actuación administrativa para ser prevaricadora no solo debe ser ilegal, sino también injusta, arbitraria y con pleno conocimiento. Y para que haya fraude se debe dar una especie de concierto de los interesados para defraudar a la Administración en un nivel que no sea una simple irregularidad administrativa. 

En cuanto a la malversación, no consta que alguien se haya metido dinero en el bolsillo. Tampoco hay pruebas de lucro por parte del exalcalde Sánchez ni del resto de investigados. Y en cuanto a la falsedad documental, Ramón Entrena no ha encontrado ningún documento falso. Luego piensa que la exposición razonada de la jueza de Lorca sólo se basa en indicios y que la cuestión que se dirime es puramente administrativa y para nada penal.

No en vano, este catedrático desmonta una a una todas las acusaciones. Sostiene que ni las pruebas aportadas por las acusaciones pública y privada ni los informes periciales establecen la existencia de indicio alguno de un delito de prevaricación. Y sobre la malversación, dice que no se ha pagado un euro de más. 

En ese dictámen, que ya conoce Pérez-Templado, la Sala del TSJ y supongo que las partes,  se aclara la legalidad de todo el proceso de adjudicación y construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras con la abundante jurisprudencia aportada por el cátedro,  fundamentalmente dictada por el Tribunal Supremo, según los pasos seguidos por el ex alcalde de Puerto Lumbreras de la mano del procedimiento administrativo convencional para estos casos.

Así, considera que la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Murcia, dictada en mayo de 2012, “deja definitivamente zanjadas prácticamente la casi totalidad de las cuestiones jurídicas y administrativas que plantea la querella de la Fiscalía”. 

“Se observa que la querella de la Fiscalía no tiene rigor en tanto en cuanto lo decisivo y elemental es que las obras a realizar sí se hicieron, es decir, las obras del modificado, que es el documento que sirve de referencia para ello, siendo además lo legal”, sostiene el dictámen.

“Estamos ante un típico caso en que el presupuesto inicial se quedó corto, con lo cual, en vez de aumentar el precio del contrato, se optó por rebajar obra, manteniendo el precio del contrato”, añade.

Y concluye diciendo que “no se ha recibido la obra de forma definitiva, ni se ha emitido el certificado final de obra, ni se ha probado la liquidación del contrato”.


Un catedrático de prestigio


Licenciado en Derecho, con laude, por la Universidad de Madrid, a Rafael Entrena se le concedió el Premio de la Fundación Montalbán de dicha Facultad; el Premio Extraordinario de Licenciatura y el Premio Nacional Fin de Carrera, al mejor expediente académico entre todas las facultades españolas de su rama.

Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia, donde obtuvo el Premio de la Fundación Luigi Rava a la mejor Tesis de Derecho Administrativo, siguió estudios de Diplomatura en Administración Pública en la Universidad de Edimburgo, durante el curso 1956-57, becado por la Steveson Foundation.

Diplomado en Administración Pública por el Instituto de Estudios Políticos, a la edad de 27 años obtuvo por oposición la Cátedra de Derecho Administrativo de la Universidad de La Laguna; y un año después, también por oposición, la de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, que desempeño desde el 1 de marzo de 1962, hasta el 30 de septiembre de 2002, ciudad donde además fue concejal. Es catedrático emérito de la Universidad de Barcelona desde enero de 2003.

Entrena Cuesta ha sido secretario general de la Universidad de Barcelona; vicedecano y decano de la Facultad de Derecho; miembro del Patronato de la Universidad, y de las Comisiones Promotoras de Universidad Autónoma y de la Universidad Ramón Llull.

Ha sido, igualmente, Presidente de la Fundación del Hospital Oncológico de Cataluña así como de la Asociación Española de Ciencias Administrativas, Sección delegada del Instituto Internacional de Ciencias Administrativas, y de la Sección española de la Asociación Hispano-Italiana de Profesores de Derecho Administrativo, y miembro del Consejo Rector de l'Escola d'Administració Pública por designación del Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña. 

También es miembro del Consell Tributari del Ayuntamiento de Barcelona. Miembro del Consell Assessor Universitari de la Universitat Internacional de Catalunya. Miembro del Consejo Asesor del Anuario de Gobierno Local y del Consejo de Redacción o el Consejo así como asesor de diversas revistas cientifícas.

Académico correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires; de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (Argentina), y de la Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, ha representado a España en diversos Congresos Internacionales y ahora es abogado ejerciente del ICAB.

Nacido en Granada en enero de 1941, cursó Derecho en la Facultad de Madrid, licenciándose en 1.963, y consiguiendo el Premio Nacional Calvo Sotelo y el Premio Extraordinario de Licenciatura.  Además ha conseguido otras numerosas condecoraciones y premios como la del "Mérito Civil" y la de "San Raimundo de Peñafort".

Un año más tarde, concretamente en 1.964, ingresó en el Cuerpo Técnico de Administración Civil, prestando servicios en el Ministerio de Industria y también en la Presidencia del Gobierno correspondiente. Desde ese mismo año ha sido profesor en la Cátedra de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense de Madrid.


Tres años más tarde, Ramón Entrena Cuesta ingresó en el Cuerpo de Letrado de las Cortes Generales, en el que ha estado adscrito a la Comisión Constitucional del Congreso; a la Comisión del Estatuto de los Diputados y a la Junta Electoral Central.

Otra de las cosas destacables de Ramon Entrena Cuesta, es que ha sido autor de distintas publicaciones sobre temas jurídicos,sobre temas constitucionales y sobre temas administrativos, destacando entre sus publicaciones la de Comentarios a la Constitución (dirigida por Fernando Garrido Falla, 2003) yComentarios a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (dirigida por Luis Cazorla Prieto, 1.986), además de haber hecho numerosos estudios sobre el recurso contencioso electoral en colaboración con otros autores, y haber sido parte en algunos congresos científicos sobre el ámbito jurídico.


Ramon Entrena Cuesta ha sido también arbitro en comisiones arbitrales y tribunales, y en la actualidad es abogado socio de Estudios Jurídicos y Procesales.

Sus aportaciones al Derecho administrativo se consideran de referencia en la materia.


(*) Pseudónimo de un veterano periodista murciano afincado fuera de la Región 

Las tribulaciones de la moción / Ángel Montiel *

Si es que fácil no es. Admitámoslo. Por muchas razones y de todo tipo: internas, instrumentales y funcionales. Sobre las internas, ya nos hemos extendido días atrás en esta columna, y se resumen en que el PSOE es un partido en modo construcción, de tal manera que una solución que pudiera elevar al Gobierno a su actual secretario general supondría un tapón a medio plazo para los impulsos de renovación. 

El futuro sobre el liderazgo nacional es incierto, así como la orientación de las nuevas políticas, y en ese contexto, el todavía jefe del partido de Murcia está como en terreno de nadie, urgido por una cuestión caliente que rebasa su capacidad discrecional y su actual poder efectivo sobre la organización, sin que le sea fácil evitar la impresión de que intenta salvar su cargo en el partido aupándose al institucional mediante el ocasional pretexto de la crisis política generada por la imputación del presidente popular. 

Hay también razones instrumentales. Los alcaldes, el cuerpo de poder interno más determinante del PSOE, podrían mostrar recelos ante el uso del arma letal contra el Gobierno del PP por temor a que el fracaso de la moción y la continuidad en el poder del PP, con o sin PAS, afecte a las relaciones institucionales y perjudique los intereses de sus respectivas Administraciones. Todo alcalde de un partido distinto al del Gobierno procura evitar conflictos ajenos a las cuestiones que afectan a la propia gestión municipal. Esto es algo que no se expresa explícitamente, pero que sin duda gravita como un elemento más en este proceso, ya que la posición de los alcaldes respecto al Gobierno es, por naturaleza, digo, más precautoria que la del aparato del partido.

Pero la clave de los reparos en el comité regional de ayer al ansia del secretario general está en las cuestiones funcionales. 

1. Si el PSOE presentara mañana la moción de censura, metería presión al congreso del PP del próximo sábado, pero sería un canto al sol, pues Ciudadanos, que es la pieza decisiva para que dicha moción se resuelva con éxito, la rechazaría por interferir en su propia hoja de ruta, que establece un ultimátum para el próximo día 27.

 2. Si el PSOE presentara la moción el día 28, Ciudadanos tampoco la apoyaría a no ser que fuera para, como ha anunciado, convocar elecciones autonómicas de inmediato, un mecanismo que no interesa al PSOE como tampoco a Ciudadanos, pero éste confía en que los socialistas no lo activen por propio interés.

 3. A pesar de todo, si el PSOE se espera a presentarla hasta el día 28 se arriesga a que haya elecciones de todos modos en caso de que el Gobierno se adelantara a convocarlas antes de que se registre la moción, y el PP, en este momento, y más después del previsible referéndum interno de su congreso regional del sábado, es el único partido con aparato, mecanismos orgánicos y recursos para afrontar unas elecciones sobrevenidas, y esto sin mencionar su previsible resistencia electoral, tal vez todavía intacta a pesar de los pesares. 

4. Pero ocurre que la moción de censura es un arma exclusiva del PSOE, y si no la activa, una parte importante de su militancia y más probablemente de sus potenciales votantes podrían reprocharle inacción, pues los socialistas están obligados a ´hacer algo´, por mucho que la llave la tenga Ciudadanos. 

5. Ocurre, sin embargo, que ese ´hacer algo´, si se trata de la moción y fracasa, beneficia en la práctica al PP, pues hasta transcurrido un año no sería posible poner en marcha una iniciativa similar, y mientras tanto el jefe del PSOE podría ´quemarse´ en un ´debate de investidura´ en que le correspondería examinarse con un programa político que tendría que contentar a Podemos. 

6. Cabe también la posibilidad de que PAS sea exculpado en el mismo proceso en que se tramite la moción o en el constituyente del nuevo Gobierno, si Ciudadanos diera lugar a él, con lo que la situación podría ser incómoda para el PSOE aunque pretendiera justificarla con el argumento de que el presidente popular incumplió su palabra, una palabra dada a Ciudadanos, no al PSOE.

Todavía caben algunas razones preventivas más frente a la urgencia táctica de la moción, que son las que retraen a una parte del comité regional socialista, pero las apuntadas son suficientes. La principal es que se trata de un cartucho sin pólvora en caso de que Ciudadanos no haga seguimiento de la iniciativa, y es poco probable que este partido pueda ser ´obligado´ a aceptarla por el hecho de que se le presente como asunto consumado. Por esto digo que hay que admitir que fácil no es.


(*) Columnista

 
http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/03/16/tribulaciones-mocion/814008.html 

¿Quién ha triunfado en Holanda, Europa o el miedo? / Félix de la Fuente *

La situación actual de Europa no es realmente muy optimista - tampoco la de España-, pero una Europa xenófoba, una Europa nacionalista, una Europa con fronteras y con aranceles, una Europa de visados y de pasaporte, y, sobre todo, una Europa con sangre y guerras es todavía menos atractiva. Pues esta Europa lúgubre, esta Europa del mediados del siglo XX es la que podía y puede aún venir. 

Los holandeses, un pueblo culto, se han dado cuenta de su responsabilidad y no se han dejado llevar ni por Trump ni por el Brexit. No se trataba de unas simples elecciones, sino de seguir adelante o de echar abajo todo lo logrado durante 60 años. Aunque la amenaza está ahí, sin embargo ni los populismos ni los partidos anti-Europa pueden -al menos hoy- cantar victoria.

Sin embargo el voto pro Europa es para muchos voto del miedo. No es el miedo que nos obliga a votar a un partido para que no salga elegido el otro partido que no queremos, como sucede normalmente en las elecciones nacionales. Es el miedo a que, si triunfan los partidos xenófobos y populistas, la UE se nos venga abajo. 

No se trata de que triunfen unos partidos u otros. Se trata de todo o nada, de que la UE se mantenga o se nos hunda. Son muchos los que piensan, incluso convencidos, que la UE debe desaparecer, pero yo no quisiera que con el hundimiento de Europa se nos hundiera la democracia, no quisiera que con la caída de la UE pudieran prosperar los dictadores. 

Los que han nacido o se han criado dentro de esta realidad llamada UE y no han conocido la España anterior, no pueden apreciar los grados de democracia y de solidaridad humana que nos ha supuesto a los españoles la entrada en la UE. Pero la rebeldía y la crítica no pueden llevarnos hasta el suicidio.

Votar por Europa no es darles una carta blanca a la Comisión Europa o al Consejo Europeo y mucho menos decirles “lo estáis haciendo fenomenalmente”. Los resultados de las elecciones en Los Países Bajos nos han demostrado que hay muchas personas desencantadas de Europa. Y es esto lo realmente preocupante. Algo se está haciendo mal en la UE, cuando el descontento crece en países relativamente ricos y sin paro, como son Alemania, Francia, Holanda, y Austria.

El triunfo de los partidos europeístas de Holanda es una noticia muy positiva para todos los que estamos convencidos de la necesidad de una Unión política de Europa. Pero no me gusta el triunfo del miedo ni una UE basada en el temor. No sé qué es lo que realmente ha triunfado en los Países Bajos si la idea de Europa o el miedo. 

Tampoco quiero unos Estados Unidos de Europa, si la mayoría de los ciudadanos nos se sienten atraídos e ilusionados por esta idea. Y no podemos estar votando eternamente guiados por el miedo. Quiero un voto de ilusión, un voto convencido. Para esto, los políticos tienen que presentarnos la Europa en la que pensaban los fundadores de la UE, no la Europa actual. Tienen que presentarnos la Europa solidaria y humana, no la Europa de los bancos y del capital.

Las próximas batallas -las citas electorales en Francia y en Alemania- están todavía por ganar, y el miedo no es nunca la mejor arma.



(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Los dos frentes / Ramón Cotarelo *

El analista político español, si quiere atender a su oficio, acaba esquizofrénico. Vive en un país que, en realidad, es dos y mal avenidos. En cada uno de ellos, la dinámica política es distinta, los objetivos, los intereses, los partidos, hasta las palabras tienen diferentes significados: nación, soberanía, pueblo, democracia, ley, etc, términos esenciales en la política. Así son las cosas: dos realidades, dos países y menos mal que explícita o implícitamente se reconoce pues, hasta hace poco, el gobierno de España consideraba que el movimiento independentista catalán era una algarabía

Dos realidades, dos países que, además, en buena medida, se ignoran entre sí, al menos por la parte española. No estoy nada seguro de haber visto esta noticia de elMón.cat en ningún periódico español. Y tiene su importancia. El presidente saliente del Tribunal Constitucional reconoce que el conflicto catalán no puede resolverse en el marco de la Constitución que él estaba hasta hace poco encargado de interpretar. Hay que acudir, añade, al diálogo político, vulgo, negociación, eso de lo que Rajoy no quiere oír hablar. 

Por cierto, esta lúcida doctrina podría haber orientado sus decisiones en el Tribunal, en lugar de prestarse a servir de brazo ejecutor de la política del gobierno sabiendo, además, que era contraproducente. Y tanto más lamentable cuanto que descarga su conciencia en su alocución de despedida.
 
El ocaso de la lideresa
 
Este pantano de corrupción en que chapotea Esperanza Aguirre desde que saltara la Gürtel no impide reconocer que su dura lucha por hurtar el cuerpo y salir de todos los trances, apareciendo siempre en lugar políticamente visible, tiene cierta grandeza. Recuerda lejanamente a Gloria Swanson en Sunset Boulevard, queriendo mantenerse a toda costa en las candilejas. El Joe Gillis de la película, interpretado por William Holden es aquí Francisco Granados. Falta a Aguirre aquella fortaleza de Max von Mayerling, dispuesto a protegerla. Por eso ahora va de tribulación en tribulación y su acreditado desparpajo ya no le da para mucho. Las recientes revelaciones sobre la financiación ilegal de su partido, la caja B, la fundación Fundescam, la han dejado literalmente planchada. Y cuantos más platós visita dando explicaciones más en evidencia queda.

Ahora reclaman su presencia en el proceso de la Púnica, dentro de la estrategia de Granados. Quiere este gozar de algún tipo de beneficio penitenciario, al igual que su socio Marjaliza que está en libertad por colaborar con la justicia. Él ambiciona lo mismo y para ello quiere valerse de Esperanza Aguirre, su antigua jefa directa y de la que él era mano derecha. Quiere probar la verdad evangélica de que la mano derecha de Aguirre no sabía lo que hacía la izquierda y que la única que lo sabía todo era la propietaria de las dos manos. Ella era, por lo que viene a decir Granados, conocedora y amparadora de las fechorías que injustamente (a su juicio) se le atribuyen.

Ignoro si las pruebas o indicios aducidos son suficientes para pedir la declaración de Aguirre, pero está claro que su estrella se ha apagado. Lo que le queda, todo lo más, es un calvario.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Jueves con sus­piros de alivio por el re­sul­tado elec­toral en Holanda que de­rrota con nota el primer obs­táculo po­pu­lista del año en Europa. Las por­tadas se han re­te­nido hasta úl­tima hora en es­pera de datos fia­bles, y por fin los ti­tu­lares se mues­tran des­bor­dan­tes: ‘Holanda de­rrota al po­pu­lismo y la xe­no­fo­bia’ (El País); ‘Holanda se mo­vi­liza para frenar el as­censo del po­pu­lista Wilders’ (El Mundo); ‘Holanda con­tiene el po­pu­lismo’ (La Razón); ‘El li­beral Rutte de­rrota al xe­nó­foco Wilders en las elec­ciones de Holanda’ (La Vanguardia); ‘Holanda vence al miedo’ (El Periódico); ‘Pierde el po­puismo’ (El Español); ‘Frenazo a la ul­tra­de­recha en Holanda’ (El Independiente); ‘Derrota de Wilders: Holanda frena el auge del po­pu­lismo xe­nó­fobo en Europa' (El Confidencial). Y así por todas par­tes. 
Otros ejes de ac­tua­li­dad: los es­pec­ta­cu­lares re­sul­tados de Inditex; la fu­sión Bankia-BMN; la de­nuncia de la Fiscalía Anticorrupción al ex mi­nistro de Defensa Narcís Serra y otros ex altos cargos de CatalunyaCaixa por ad­mi­nis­tra­ción des­leal que causó un que­branto de 720 mi­llo­nes; el re­chazo de los es­ti­ba­dores a la úl­tima oferta antes de vo­tarse hoy el de­creto de re­forma del sector al que el Gobierno va casi solo; la de­cla­ra­ción del pre­si­dente sa­liente del Tribunal Constitucional de que el TC no puede re­solver el pro­blema en Cataluña; la con­fe­sión de Oriol Junqueras de que pase lo que pase se­guirán con la de­riva se­ce­sio­nista; y la nueva hoja de ruta de la ANC que ace­lera y plantea que ya ni si­quiera hace falta el re­fe­réndum para pro­clamar la in­de­pen­den­cia.
El Gobierno bri­tá­nico se ha ple­gado a la re­be­lión dentro de las filas de su par­tido con­ser­vador y ha dado marcha atrás en el au­mento de im­puestos anun­ciado hace pocos días por el mi­nistro de EconomÍa Philip Hammond en la pre­sen­ta­ción del Presupuesto. Todas las in­ter­pre­ta­ciones po­lí­ticas y me­diá­ticas con­si­deran que es una grave hu­mi­lla­ción para Hammond, y una fuente ci­tada por The Daily Telegraph re­pro­duce lo que le ha­bría dicho la pri­mera mi­nistra Theresa May: que había que re­trac­tarse y que ‘me im­porte un pito lo malo que sea para ti’. Financial Times llega más lejos y ti­tula a toda pri­mera pá­gina: ‘La marcha atrás en el Presupuesto sus­cita dudas sobre la ap­titud para afrontar el desafío del Brexit’. Y más pro­blemas para May: hasta 20 dipu­tados ‘tories’ están siendo in­ves­ti­gados y pueden ser in­cul­pados por irre­gu­la­ri­dades en la fi­nan­cia­ción de su cam­paña.
Este jueves pre­senta la Administración Trump su Presupuesto de ‘America First’, pero ya se han ade­lan­tado al­gunos da­tos. USA Today ti­tula: ’El primer Presupuesto de Trump uti­liza im­pre­sio­nantes re­cortes para fi­nan­ciar un au­mento mi­li­tar’. Los re­cor­tes: un 31% menos para po­lí­ticas me­dioam­bien­ta­les, un 29% menos para el Departamento de Estado y or­ga­nismos de ayuda al desa­rrollo y un 21% en Agricultura. Los au­men­tos: un 10% más en Defensa (54.000 mi­llones más), un 7% más en Seguridad Interior y un 6% más para los Veteranos. También hay una par­tida de 2.600 mi­llones para el muro en la fron­tera con México y 314 mi­llones para los ser­vi­cios de Inmigración.
INFORMACIÓN NACIONAL
El País: El PSOE afronta las pri­ma­rias en un clima de des­con­fianza (Anabel Díez). La Razón: Díaz ex­hi­birá su poder en un ma­cro­acto con 3.000 per­sonas en su pre­sen­ta­ción en Madrid (Ainhoa Martínez). OKdiario: Agrupaciones re­gio­nales del PSOE des­cu­bren afi­lia­ciones ma­sivas de po­de­mitas (S. Fernández y N. Val). El Español: El 'gobierno en la som­bra' de Iglesias lan­zará el sá­bado una cam­paña contra el Ibex (Alberto Lardiés). Vozpopuli: Podemos quiere poner fin a la ‘agenda pri­vada’ del pre­si­dente y los mi­nis­tros (Segundo Sanz). La Vanguardia: La agenda se­creta de Rajoy, al des­cu­bierto por un des­cuido: co­mida pri­vada el sá­bado en Vitoria (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: Zapatero se­guirá co­pando la agenda del PSOE con nuevos actos de reivin­di­ca­ción de su le­gado (Juan Carlos Merino). El Mundo: El nuevo Tribunal Constitucional co­mienza sin con­senso (Manuel Marraco).
CATALUÑA
El País: Rajoy ne­gocia una de­cla­ra­ción de la UE en Roma contra el desafío se­pa­ra­tista: busca que los 27 aprueben una re­fe­rencia a 'la obli­ga­ción de to­dos' de cum­plir las leyes (Javier Casqueiro). La Vanguardia: El TC avisa que no puede re­solver el con­flicto ca­ta­lán. Otro ti­tu­lar: Respeto a la ley de los Estados: el Gobierno usará la Declaración de Roma de la UE contra la in­de­pen­dencia (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: La ANC prevé que el Parlament de­clare la in­de­pen­dencia sin re­fe­réndum (Quico Sallés). Libertad Digital: La ANC re­di­seña el golpe de Estado: ya no hace falta re­fe­réndum para la in­de­pen­dencia (Pablo Planas). Otro ti­tu­lar: Santamaría co­rrige a De los Cobos: ‘Indudablemente, el TC es un ele­mento para la re­so­lu­ción de con­flic­tos’ (P. Montesinos). Economía Digital: Mas re­tendrá los pri­vi­le­gios pú­blicos a pesar de la in­ha­bi­li­ta­ción: sólo se las puede quitar el par­la­mento ca­talán con ma­yoría de dos ter­cios. Otro ti­tu­lar: Junqueras com­pro­mete a todo el Govern para que firme el re­fe­rén­dum.
El Periódico: La ANC pro­pone pro­clamar la in­de­pen­dencia si se im­pide el re­fe­réndum o se re­corta la au­to­no­mía. Otro ti­tu­lar: El TC niega que la vía ju­di­cial pueda re­solver el 'problema' ca­ta­lán: Pérez de los Cobos se des­pide del cargo con una lla­mada 'urgente' al diá­logo; Tardà avisa de que "Europa" no per­mi­tirá la vul­ne­ra­ción de los de­re­chos de los ca­ta­lanes (Ángeles Vázquez y Pilar Santos). Otro ti­tu­lar: Rajoy des­precia la ac­titud del PSOE frente al in­de­pen­den­tismo en Catalunya: 'Ustedes no aportan nin­guna idea' (Juan Ruiz Sierra). ABC: Convergència no des­carta man­tener a Puigdemont por falta de re­levo. Otro ti­tu­lar: La ANC planea dos hi­pó­tesis de in­tento de golpe de es­tado. Otro ti­tu­lar: Pérez de los Cobos avisa que el TC no re­sol­verá el pro­blema ca­ta­lán. Otro ti­tu­lar: Rajoy pide el apoyo del PSOE frente al in­de­pen­den­tismo. El Mundo: ACS realizó tres do­na­ciones a la fun­da­ción de Convergència (Ángeles Escrivá).
ECONOMÍA
El Confidencial: Rajoy se la juega con el de­creto de la es­tiba en una vo­ta­ción que sólo apoya C's (Ángel Collado). El País: Los es­ti­ba­dores re­chazan una oferta de Fomento con pre­ju­bi­la­ciones a los 50 años con el 70% del sueldo (Hugo Gutiérrez). La Razón: Los es­ti­ba­dores re­chazan pre­ju­bi­la­ciones a los 50 a 24 horas de que se vote el de­creto. Cinco Días: Fomento ofrece ju­bilar a los es­ti­ba­dores con 50 años y el 70% del sueldo. Otro ti­tu­lar: Rajoy anuncia re­formas tras dar por lo­grado el ob­je­tivo de dé­fi­cit. El Independiente: La vo­ta­ción de la es­tiba, en­sayo ge­neral par los Presupuestos (Cristina de la Hoz).
Eldiario: Rajoy se en­frenta a una de­rrota his­tó­rica con el de­bate sobre el de­creto de la es­tiba (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: De la vo­ta­ción del de­creto de la es­tiba puede salir una huelga o una multa (Marina Estévez Torreblanca). Vozpopuli: Carnaza para Podemos: Defensa mete en Presupuestos todo el gasto en armas (Federico Castaño). Otro ti­tu­lar: Ruptura to­tal: la baja oferta del Gobierno aboca al fra­caso el Real Decreto sobre la es­tiba (Raúl Pozo). El Economista: PP y PNV avanzan para ce­rrar los Presupuestos sin de­pender del PSOE: el dipu­tado de Nueva Canarias ofrece diá­logo.
EMPRESAS
Capital Madrid: Gas Natural re­clama más de mil mi­llones a Colombia por el con­flicto de Electricaribe (Julián González). Expansión: Inditex sube al podio de los me­jores di­vi­dendos del Ibex en 2017 (D. Esperanza y R. Ruiz). Otro ti­tu­lar: Repsol, Indra, Meliá y Cortefiel ya operan con el nuevo IVA en tiempo real (Mercedes Serraller). El Economista: Inditex no teme a Trump: cre­cerá más en EEUU y México. Otro ti­tu­lar: Zara abrirá en Madrid su tienda más grande del mundo junto a El Corte Inglés (Javier Romera). Cinco Días: Las au­to­pistas fe­rro­via­rias irán en los co­rre­dores Atlántico y Mediterráneo. Otro ti­tu­lar: Gas Natural tendrá que volver a ne­go­ciar con Colombia cuando inicie el ar­bi­traje: Brufau ase­gura que la si­tua­ción de Electricaribe no era sos­te­nible (Carmen Monforte). Otro ti­tu­lar: Los cru­ceros reivin­dica su papel en el boom tu­rís­tico (Diego Larrouy). ABC: FCC acuerda la re­fi­nan­cia­ción de su deuda de 3.595 mi­llo­nes.
SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Bankia aplaza la boda con su novio in­có­modo, BMN, al menos de mo­mento: el grupo re­sul­tante con­taría con más de 2.500 ofi­cinas sin apenas so­la­pa­mien­tos, aunque Bruselas li­mita hasta el 30 de junio cual­quier ope­ra­ción (José Luis Marco). Cinco Días: Bankia-BMN re­abre el mapa de las fu­siones ban­ca­rias: la Bolsa da el visto bueno y la en­tidad que pre­side Gorigolzarri sube el 3,2% (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro ti­tu­lar: El fiscal de­nuncia a Serra y otros di­rec­tivos de CatalunyaCaixa. El Economista: Bankia ab­sorbe BMN casi sin ajustes y me­jora la ren­ta­bi­lidad (Lourdes Miyar y Fernando Tadeo). La Razón: El Frob im­pulsa la fu­sión de Bankia y BMN al no haber más ofertas del sec­tor.
El Confidencial: Las con­fe­siones del ex­go­ber­nador ante el juez Andreu: ar­gu­men­tará que salvar a la banca pa­saba por mi­ni­mizar costes para el con­tri­bu­yente; a él nunca le lle­garon los co­rreos de la ins­pec­ción del BdE (Carlos Sánchez). Otro ti­tu­lar: Bankia pa­gará entre 1.500 y 1.600 mi­llones por BMN..., y será un ne­gocio re­dondo (Eduardo Segovia). El Mundo: La Fiscalía acusa a ex di­rec­tivos de Catalunya Caixa de co­meter irre­gu­la­ri­dades in­mo­bi­lia­rias (Germán González). Otro ti­tu­lar: La cú­pula del Banco de España sabía que sacar Bankia a Bolsa era in­viable (Carlos Segovia). El País: Economía res­cata al banco BMN al de­cidir que se fu­sione con Bankia (Íñigo de Barrón). ABC: El Estado anuncia la fu­sión de Bankia con BMN por falta de buenas ofer­tas.
El Periódico: La fis­calía de­nuncia a la ex­cú­pula de CatalunyaCaixa por un agu­jero mi­llo­na­rio: Anticorrupción acusa a Narcís Serra y 14 ex­di­rec­tivos de ad­mi­nis­tra­ción des­leal y un per­juicio de 720 mi­llones a la en­tidad (J.G. Albalat). Vozpopuli: ¿Cuánto vale BMN? Empieza la ba­talla por el precio entre Goirigolzarri y Egea (Jorge Zuloaga). Invertia: El Gobierno tendrá la llave del cuarto mayor banco es­pañol, tras fu­sión Bankia-BMN ((Ramón G. Cepas). El Boletín: El 15MpaRato de­nuncia un nuevo res­cate en­cu­bierto de BMN en su fu­sión con Bankia. Bolsamanía: Cuidado con el di­nero en efec­tivo: Prosegur se blinda con la OPV de Cash ante el auge del pago di­gital (Rubén J. Lapetra).
OPINIONES
Editorial en El Mundo: ‘Retransmitir la misa en RTVE está jus­ti­fi­ca­do’. Otro edi­to­rial: ‘Bankia y BMN, una fu­sión ló­gica para mi­tigar pér­di­das’. Editorial en Cinco Días: ‘Símbolos re­li­giosos en el centro de tra­ba­jo’. Ángeles Gonzalo en el mismo dia­rio: ‘Bankia-BMN, pis­to­le­tazo de sa­lida para un nuevo mapa ban­ca­rio’. Santiago Carbó en el mismo dia­rio: ‘Suma de es­fuer­zos’. Jesús Lahera en el mismo dia­rio: ‘Apurar el cierre del nuevo mapa ban­ca­rio’. Editorial en ABC: ‘La esencia to­ta­li­taria de Podemos: quienes votan po­pu­lismo deben ser cons­cientes de la tác­tica gue­rra­ci­vi­lista que apo­yan’. Otro edi­to­rial: ‘Sensatez y jus­ticia contra la co­rrup­ción’. Editorial en El Periódico: ‘Holanda frena el po­pu­lis­mo’. Editorial en La Razón: ‘Freno al po­pu­lismo en Holanda’. Otro edi­to­rial: ‘La misa en RTVE no puede ser cues­tio­na­da’.
Editorial en El País: ‘El fu­turo del PSOE: España ne­ce­sita un Partido Socialista es­table y capaz de volver al Gobierno’. Otro edi­to­rial: ‘Crece la brecha mo­ne­ta­ria: la subida de tipos de la Reserva Federal cambia la fi­nan­cia­ción global y pro­por­ciona ar­gu­mentos a los ad­ver­sa­rios de Draghi’. Editorial en La Vanguardia: ‘El TC re­clama pres­ti­gio: ha que­dado ero­sio­nado por va­rios epi­so­dios, es­pe­cial­mente los re­la­tivos al en­caje de Catalunya en el resto de España‘. Otro edi­to­rial: ‘EEUU sube tipos otra vez’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Podemos, los nuevos ‘comecuras’. Jorge Vilches en Vozpopuli: ‘El ca­ta­la­nismo y la España lí­qui­da’. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Después de los so­ca­vo­nes, ba­ches…, llega el drama de las pen­sio­nes. Siempre mi­rando para otro la­do'.


(*) Periodista