martes, 6 de diciembre de 2016

De la crisis de Italia a la amenaza de quiebra de Bancos / José Oneto *

Tal como vaticinaban las encuestas y en la misma línea que el pasado triunfo del Brexit en el Reino Unido y el de Donald Trump en USA (con la diferencia de que, en esta ocasión, los sondeos acertaron), el Referéndum celebrado el domingo en Italia, un Referéndum que tiene en vilo a media Europa por las consecuencias que puede provocar. De todas las instituciones europeas intentan frenar el miedo, insistiendo en que se trata de un asunto interno.

El Referéndum ha terminado como se temía: con una derrota del primer ministro italiano Matteo Renzi y, con el triunfo de los partidos antisistema, como el Movimiento Cinco Estrellas del cómico Bippo Grillo y el euroescéptico Liga Norte, defensor de la salida de Italia de la Unión Europea y del euro. Una situación que trasciende del panorama italiano por el peligroso giro hacia la ultraderecha y el euroescepticismo que están tomando muchos de los paises de la Unión.

Como sostenía el domingo este cronista (ver republica.comUn domingo decisivo para Italia y el futuro de Europa“) ha vencido más el deseo de que el joven primer ministro italiano abandone el poder, que la reforma constitucional que no ha desempeñado un papel fundamental, sino como simple excusa para castigar a Renzi. Renzi lleva en el poder algo más de dos años, su política, que con todos los matices que queramos, es la de la Unión Europea, ha sido paralizada por el efecto perturbador del Senado italiano, de su papel de veto y de su voto, igual que el del propio Parlamento italiano.

“Se acaba mi Gobierno. Me voy sin remordimiento”, han sido las primeras palabras de Renzi al conocer los resultados de la consulta sin querer reconsiderar su dimisión como le han pedido muchos de sus partidarios y hasta el periódico Financial Times muy comentado en la prensa italiana. Haciendo oídos sordos a esas peticiones (todavía cabe la posibilidad de que el Jefe del estado, no le acepte este lunes la renuncia), el primer ministro italiano ha dicho, que ahora le toca actuar a los que han vencido. “Asumo la total responsabilidad. El resultado del referéndum está totalmente claro. He perdido yo. La victoria del “No” ha sido extraordinaria. Ahora, sus partidarios deben hacer una propuesta clara”.

El fracaso del Referéndum ha permitido que salgan a la luz todos los zombis que, refugiados en torno a otros que también lo son pero que ignoran su condición, defienden que se plantee el debate de la salida italiana de Europa y de la moneda única, el euro; la recomposición del deteriorado poder europeo; el contencioso de la migración y toda una serie de propuestas que vienen difundiendo ultraderechistas como Le Pen, euroescépticos como los que militan en la Liga Norte e, incluso, una política de mano dura contra la emigración y la defensa de la primacía de la raza blanca del extremista austriaco Norbert Hofer que, afortunadamente, ha perdido las elecciones este domingo, frente al progresista Alexander van der Bellen, en la repetición de las elecciones generales.

Este lunes la reacción de los mercados ha sido irregular porque en parte el resultado estaba descontado aunque todavía no se ha valorado suficientemente las reacciones a informaciones del Financial Times en las que el diario económico británico, citando fuentes de alto nivel, ha venido sosteniendo que “si gana el No, a causa de la incertidumbre política, ocho bancos italianos correrán el riesgo de quiebra”. ¿Los nombres de los bancos?: Monte dei Paschi di Siena, Popolare Vicenza, Veneto Banca y Carige entre los medio-grandes. A los que se unirían los cuatro pequeños bancos salvados el año pasado: Banca Etruria, CariChieti, Banca Marche y CariFerrara.

El escenario de pesadilla dibujado por el Financial Times – se alarma el periódico italiano Il Messaggero - es clarísimo: el Monte dei Paschi di Siena necesita 5.000 millones de euros de capital, en gran parte extranjero. Si no llegara, el banco entraría en una fase de asfixia, pero su quiebra acabaría provocando un desplome de la confianza en Italia y, por tanto, la afluencia de otro dinero hacia otros bancos en apuros, con un efecto dominó que sería difícil de controlar.


(*) Periodista y economista


El tropiezo italiano no frenará Europa / Primo González *

El resultado del referéndum en Italia ha pillado menos de sorpresa de lo que se temía a los ambientes económicos y políticos. Se temía un resultado negativo y la derrota del Gobierno pero no por ello se esperaba que esta votación dejara de tener efectos negativos sobre los mercados, la valoración del euro en el mercado de divisas, la estabilidad de la renta fija (en especial, sobre la deuda soberana) y, a más plazo, sobre el espíritu de unificación europea.

La posición de protesta contra lo que proponen los políticos en el poder está creciendo de forma poco habitual incluso insólita. La bofetada del electorado británico a la propuesta del Gobierno de Cameron fue tan contundente como inesperada y, en todo caso, contraria al mantenimiento del statu quo, es decir, favorable al abandono de la Unión Europea. 

En Italia, el mensaje es parecido, rechazo a la propuesta gubernamental, aunque el contenido de lo que se sometió a votación en Gran Bretaña y en Italia es enormemente dispar y no se podría interpretar fácilmente el resultado negativo del referéndum italiano con un deseo de ruptura del euro. A diferencia de Gran Bretaña, Italia es uno de los fundadores de la Unión Europea, cuya carta fundacional lleva el nombre de Tratado de Roma.

Pero nada parece indicar que las convulsiones políticas en Europa van a terminar con la derrota del Gobierno en Italia, ya que Francia lleva bastantes meses deambulando al borde del precipicio y las próximas elecciones presidenciales parecen encarriladas hacia un resultado bastante incierto en el que las políticas europeas quizás no reciben muchos parabienes sino un voto de castigo. Queda Alemania, que no va a mantenerse como bastión exclusivo de la Unión Europea porque su solidez no sería suficiente para ello. Pero qué duda cabe de que las próximas elecciones legislativas en este país pueden resultar perjudiciales para la eterna jefatura de Angela Merkel, si bien las alternativas a su mandato parecen más difusas que en ningún otro país.

Demasiada inestabilidad política, en suma, para no sentir cierto vértigo europeísta y hasta cierto temor por el alcance de las convicciones democráticas de un importante sector de la población, ya que las tendencias de extrema derecha no son precisamente un aval para la normalidad democrática mientras los populismos son el fermento desestabilizador que está restando poder a la izquierda tradicional, lo que suena preocupante para unos países que han vivido la alternancia del poder entre conservadores liberales , por un lado, y socialistas moderados o socialdemócratas, por el otro, como la base de la estabilidad y del progreso económico desde que en el año 1958 nació la actual Unión Europea. 

La desmembración de la zona euro es posiblemente la hipótesis menos admisible por los analistas y expertos, a pesar de los tropiezos de estos meses y de las amenazas que podrían esconderse tras los próximos comicios. No parecen existir fuerzas políticas y sociales con poder suficiente para desmontar el andamiaje institucional que regula la convivencia en los países miembros de la Unión y que se esfuerza, día tras día, en fortalecer los nexos de unión entre los países y el reforzamiento de las políticas comunes, algunas de las cuales han avanzado de forma considerable (el euro es la realidad más palpable de todas, junto con el Banco Central Europeo, BCE), pero otras quedan a medio construir. Europa es más una obra inacabada que un edificio en demolición.


(*) Periodista y economista


Bruselas mantiene su lupa sobre la banca española / José Hervás *

La economía española sigue bajo la supervisión de los órganos ejecutivos de la Unión Europea, es decir de la Comisión. Y todo por la crisis del sistema financiero español. Los banqueros han insistido a lo largo de los últimos años en que la crisis no iba con ellos. Pero la realidad es que también les afecta. No se ha quedado solo en las cajas de ahorros.

Primero será du­rante la tarde de este lunes cuando se reúna el Eurogrupo y ya, en la mañana de mañana mar­tes, cuando lo haga el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) con una agenda llena de cues­tiones sobre asuntos ban­ca­rios. España va a ocupar una parte im­por­tante de las reunio­nes, tanto for­males como in­for­ma­les, que se van a ce­le­brar estos dos días.

Lo obliga el Memorando de Entendimiento sobre las con­di­ciones de po­lí­tica sec­to­rial fi­nan­ciera fir­mado entre España y la Comisión Europea. La pa­sada se­mana han su­ce­dido dos cues­tiones sobre las que el Consejo y la Comisión tienen que ma­ni­fes­tarse. Las no­ve­dades son la am­plia­ción del plazo para la pri­va­ti­za­ción de Bankia y el cambio de pre­si­dente de una de las en­ti­dades so­me­tidas a los ór­ganos de su­per­vi­sión co­mu­ni­ta­rios. Los pactos son para cum­plir­los.

El se­gundo pá­rrafo del preám­bulo del acuerdo fir­mado por parte es­pañola por el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado y por el Gobernador de Banco de España, Luis María Linde, y por parte de la Comisión por el en­tonces vi­ce­pre­si­dente, Olli Rehn, es claro.

Por su in­terés de cara al fu­turo de las in­ter­ven­ciones de la Comisión Europea en el sector fi­nan­ciero lo re­pro­du­cimos ín­te­gro: “Durante el pe­ríodo de pres­ta­ción de asis­tencia fi­nan­ciera por la FEEF, las au­to­ri­dades es­pañolas adop­tarán todas las me­didas ne­ce­sa­rias para ga­ran­tizar la ade­cuada apli­ca­ción del pro­grama. Se com­pro­meten asi­mismo a con­sultar ex ante con la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) sobre la adop­ción de toda po­lí­tica re­la­tiva al sector fi­nan­ciero que, no es­tando in­cluida en este ME, pueda in­cidir sen­si­ble­mente en la con­se­cu­ción de los ob­je­tivos del pro­grama (se so­li­ci­tará igual­mente el dic­tamen téc­nico del Fondo Monetario Internacional-FMI)”

Este se­gundo pá­rrafo con­tinúa y añade una serie de pre­ci­siones que con­viene tengan en cuenta quienes to­davía ponen en duda, por su des­co­no­ci­miento claro, el poder de su­per­vi­sión de la Comisión Europea, sobre todo el sector ban­cario es­pañol, hasta tanto se haya de­vuelto el úl­timo euro de los más de 40.000 mi­llones que hemos re­ci­bido para res­catar al sis­tema fi­nan­ciero es­pañol.

Así el se­gundo pá­rrafo del me­mo­rando de en­ten­di­miento, que puede leerse ín­tegro en la di­rec­ción que aña­dimos más abajo, con­cluye: “Facilitarán tam­bién a la Comisión Europea, al BCE y al FMI toda la in­for­ma­ción ne­ce­saria para su­per­visar los avances rea­li­zados en la apli­ca­ción del pro­grama y hacer un se­gui­miento de la si­tua­ción fi­nan­ciera. El Anexo 1 con­tiene una lista pro­vi­sional de los datos que de­berán pre­sen­tar­se”.

Dirección de con­sulta del Memorando de Entendimiento: htt­ps://www.­boe.e­s/­dia­rio_­boe/txt.ph­p?i­d=­BOE-A-2012-14946.

Bien es cierto que el Eurogrupo y el Ecofin tienen una am­plia agenda que va mucho más allá de las cues­tiones que afectan a España. Está en­cima de la mesa el Fondo de Garantía de Depósitos cuya cons­ti­tu­ción a es­cala eu­ropea debe su­poner un paso de gi­gante en la unión fi­nan­ciera de los países co­mu­ni­ta­rios.

Están tam­bién, cu­rio­sa­mente en este mo­mento tan re­le­vante para el fu­turo del sector fi­nan­ciero es­pañol, las normas que deben apro­barse para las con­di­ciones de la asun­ción de pér­didas y re­ca­pi­ta­li­za­ción de las en­ti­dades fi­nan­cie­ras. Y como con­se­cuencia de lo an­te­rior tam­bién el con­sejo ana­liza las pro­puestas apro­badas por el Parlamento Europeo sobre las con­di­ciones para de­clarar en quiebra una en­ti­dad.

Todo ello la misma se­mana que se reúne el Banco Central Europeo del que no se des­carta apruebe más me­didas para con­se­guir que el ritmo eco­nó­mico en la eu­ro­zona no de­caiga en ex­ceso.


(*) Periodista

Pugna de líderes / Ramón Cotarelo *

Estos datos coinciden con el espíritu que se respira en las redes. Hay una especie de movilización de las bases, que encadenan reuniones, asambleas, consejos para transmitir la exigencia de Congreso y primarias inmediatos. Nadie duda de que Díaz cuenta con muy altos y poderosos apoyos, la complicidad de los barones y la sumisión del aparato y su provisional órgano gestor. Pero es convicción general que eso no le servirá de nada porque en las primarias votan los militantes y, según los sondeos, el 70 por ciento prefiere a Sánchez y el 30 por ciento a Díaz.

Que esta situación debe de ser así se prueba a contrario viendo que el sector "susanista" o golpista o como quiera llamársele no ha publicado sondeo alguno, aunque lo tendrán. Pero no será bueno. Por lo demás, la táctica dilatoria, dejar pasar el tiempo por si así se calman los ánimos y Susana Díaz recupera algo de imagen, no sirve más que para encrespar los ánimos ya que la junta gestora está excediéndose en sus atribuciones manifiestamente. Y las intervenciones de la vieja guardia socialista en favor de Díaz, sobre ser escasamente convincentes y movilizadoras también producen efectos contrarios. 

No hay si no convocar congreso y primarias inmediatas, dejar de hacer trampas y de utilizar el PSOE como un casino privado. 

 
Entre sollozos, il signore Matteo Renzi ha reconocido su derrota en la era de la posverdad. Y mucha gente se pregunta angustiada qué efectos tendrá esta derrota en la frágil UE, todavía recomponiéndose del Brexit. La tercera economía de la Eurozona, se dice. Y ahora, agudizada inestabilidad política. Como si Italia hubiera sido una balsa de aceite en los últimos cincuenta años. Como si no hubiera demostrado repetidas veces que, a pesar de todo, el país funciona en situaciones de interregno político y aun de caos.

A Renzi lo ha matado un cálculo psicológico erróneo. Grosso modo, la reforma constitucional propuesta en el referéndum, consistente sobre todo en acabar con el bicameralismo perfecto, estableciendo un monocameralismo de hecho, es sin duda más racional y eficaz. Eso está claro. Pero la cuestión es cómo lo explicas y cómo se lo toma la gente. Y es el caso que esta ha acabado creyendo que el referéndum es en realidad un plebiscito para fortalecer la figura del propio Renzi. 
 
Al fin y al cabo il signore Matteo no fue elegido por nadie, sino que se hizo con el cargo de primer ministro tras forzar la dimisión del anterior, Enrico Letta. Esa imagen de ambicioso que ha proyectado, con un partido hecho unos zorros, le ha hecho mucho daño y la gente no parece haberse parado a pensar en lo acertado o no de la reforma propuesta. Ha ido por alguien que ofrecía dimitir si perdía. Puede llamársele "posverdad". Y también error de cálculo.

Las dos formaciones que más han luchado por el "No" han sido el partido Forza Italia de Berlusconi y el Movimiento Cinco Estrellas, de Beppe Grillo. Las dos alimentan los miedos de los partidos tradicionales y las instituciones. Pero es exagerado decir que por esta situación, nada insólita en Italia, vayan a tambalearse (más) los cimientos de la UE.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Politica en la UNED

Resumen de Confidenciales


Lunes en pleno puente con la tiritona en la UE y en los mercados tras la abrumadora derrota del primer ministro italiano Matteo Renzi en su referéndum y la dimisión anunciada. Portadas, grandes titulares, análisis, editoriales y mucha zozobra e incertidumbre en toda la prensa mundial.

Aquí, tomas de pulso. Encuesta dominical de Metroscopia en El País: El PP se afianza como primer partido con el 34,2% de los votos, Podemos es segundo con el 22,9%, el PSOE frena su caída y se queda en el 17,9%, y Ciudadanos sube un poco, hasta el 14,5%. Encuesta dominical de Sociométrica en El Español: PP y C’s rozan la mayoría absoluta; estimación de escaños: PP 132, Podemos 79, PSOE 73, C’s 42. Y este lunes: El 66% de los votantes del PSOE apoya como líder a Sánchez y sólo un 16% a Susana Díaz (Daniel Basteiro). Y encuesta dominical de NC Report en La Razón: el 81% de los españoles rechaza la reforma constitucional para que Cataluña pueda tener su referéndum, y tampoco se acepta el término ‘nación’.

En EEUU, una más de Trump. No sólo habló con la presidenta de Taiwan, que forzó una protesta moderada de Pekín, sino que ahora ha criticado directamente a China en su ración diaria de tuits polémicos: '¿Nos preguntó Chiina si estábamos de acuerdo en devaluar su moneda (con lo que nuestras empresas tenían más difícil competir), y en gravar fuertemente nuestros productos que iban a su país (EEUU no los grava) o para construir un masivo complejo militar en medio del Sur del Mar de China?. No lo creo'.

En Reino Unido, este lunes comienza en el Tribunal Supremo la vista sobre si el Parlamento debe o no opinar sobre el Brexit. Serán cuatro días de argumentos a favor y en contra para una decisión que se espera a mediados de enero. Pero por si acaso, el Gobierno ha tratado de intimidar a los once magistrados del Supremo: el Fiscal General ha filtrado por adelantado algunos de sus argumentos: advierte a los jueces de que ‘no se desvíen a áreas de un juicio político’ ni desafíen 'la voluntad del pueblo'.

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: El PSOE prepara una amplia batería de exigencias sociales: los socialistas quieren implantar de inmediato el ingreso mínimo vital y la prórroga del subsidio de paro para mayores de 52 años (A. Díez y E.G. de Blas). Otro titular: Las disputas internas alejan a Iglesias de la oposición parlamentaria: el líder de Podemos se centra en la ‘oposición social’ en medio de la preparación del congreso (Francesco Manetto). Libertad Digital: La negociación discreta de Rajoy con el PSOE: una 'alianza de facto' (P. Montesinos). Esdiario: Alarma en Podemos: el ego y la arrogancia de Pablo Iglesias los condena al caos en el Congreso: la desgana y la indiferencia, también la insolvencia, hacen mella en las filas moradas (Ricardo Rodríguez).

El Mundo: Rajoy pide al PSOE no abordar la reforma de la Constitución: el presidente solicita que no se abra el debate mientras Ferraz no tenga una nueva dirección. Advierte de que una reforma de la Carta Magna lograría hoy menos respaldo que en 1978. Rajoy teme que la negociación ahonde la división territorial y abone el independentismo (Marisa Cruz).

 La Razón: El Congreso no abrirá el próximo curso la reforma constitucional: ni la izquierda ni Ciudadanos lo han pedido aún en una subcomisión. ABC: Consenso en los cuatro grandes partidos para fijar el alcance de la reforma constitucional: el Gobierno acepta debatir si hay acuerdo ‘de salida y de llegada’. Otro titular: Los grupos avalan que los Reyes viajen a Cuba para que España ‘gane influencia’.

La Vanguardia: El PSOE encarga a un comité de sabios rediseñar el proyecto socialista (Juan Carlos Merino). Confidencial Digital: Acusan a Javier Fernández de actuar ilegalmente al frente de la gestora del PSOE. Europa Press: Margarita Robles acusa al PSOE de 'secretismo” en las negociaciones con el Gobierno y de marginar al grupo parlamentario. El Confidencial: El PSOE tira de los históricos: exhibe ahora a Zapatero y consulta a Rubalcaba y Bono (Juanma Romero). Periodista Digital: Pedro Sánchez intenta salvar el culo y se ofrece a ir de segundo de Patxi López: el ex secretario general filtra estar dispuesto a que el vasco encabece su proyecto para liderar el PSOE; Susana Díaz se está ganando apoyos de los antiguos feudos sanchistas.

CATALUÑA
Eldiario: La Operación Cataluña abre un conflicto entre Exteriores e Interior (Pedro Águeda). El Español: Entrevista con Inés Arrimadas: 'Me parto la cara contra el separatismo todos los días y somos los que más claro hablamos' (Jorge Sáinz). El Economista: Daurella se une al soberanismo tras la tasa del azúcar a Coca-Cola: su fichaje por Diplocat activa las amenazas de boicot en internet a sus marcas (C. Triana). ABC: Colau, en minoría, sólo gobierna a golpe de decreto: el PSC, único apoyo de una alcaldesa aislada.

ECONOMÍA
Vozpopuli: El PSOE se ‘trabaja’ al PNV para que le libre de apoyar los Presupuestos (Federico Castaño). Otro titular: Claves de la financiación autonómica: revisar el cupo vasco, desmontar el FLA y crear una hucha de CCAA (Teresa Lázaro). El Confidencial: Jueces y abogados laboralistas se alzan contra la precariedad y el ‘dumping’: los expertos han firmado un documento en el que piden un 'gran pacto político' para poner al día la legislación laboral (Carlos Sánchez). Expansión: Así irá la economía en 2017: el reto de crecer un 2,5%; la amenaza populista; el despegue industrial. ABC: Más de 2.000 millones costará este macropuente a la economía española (Javier González Navarro).

Cinco Dias: Ofensiva autonómica para limitar la libertad de horarios comerciales. Confidencial Digital: 35.000 jubilados han solicitado ya volver a trabajar sin perder la pensión. El Nuevo Lunes: Soraya ya manda en el déficit autonómico: coordina las negociaciones para ajustar el gasto y pacta con el PSOE mayor liquidez para la comunidades (Ana Sánchez Arjona). El Economista: Recaudación récord de impuestos en 2016: Hacienda logrará ingresar 184.400 millones de euros, el segundo mejor registro de la historia (José Luis Bajo Benayas). Otro titular: Empleo dice que las cotizaciones sociales pueden ampliar sus topes.

EMPRESAS
Capital Madrid: El mercado perdona a Indra la dilución que provocará la OPA sobre Tecnocom: la rentabilidad de las sinergias compensará el efecto de la ampliación de capital, y la autocartera de la opada hace sospechar y ahorra 13,5 millones al coste de la operación (Marcos Celada). Otro titular: Rajoy aplaza casi todo lo de Fomento: las empresas que optan al corredor Madrid-Levante, de piedra por el retraso hasta 2020l, mientras Adif y Renfe se pelean por el canon y obligan al ministerio a retrasar la liberalización ferroviaria (Julián González).

El Economista: Rajoy media entre ministros para elegir presidente de la Sepi: Montoro defendía la opción de Pilar Platero, que podría acabar en Paradores; antes se descartó la opción de Elvira Rodríguez (R.E.M.). Cinco Días: La edad de oro de las series tira de las telecos: las operadoras ganan 671.000 clientes para la televisión de pago en un año. Otro titular: Atos impulsará la economía digital en África desde Canarias. El Nuevo Lunes: Molinos y ‘ladrillo’ made in Spain se embarcan rumbo a Cuba: la isla construirá siete parques eólicos en la región oriental con participación de Gamesa (Nuria Díaz).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Bruselas mantiene su lupa sobre la banca española: primer Ecofin tras el retraso de la privatización de Bankia y el cambio de presidente del Popular (José Hervás). Otro titular: Más emisiones de deuda: más caras y sólo para empresas muy solventes; las compañías vuelven al mercado a cuentagotas para mejorar sus costes financieros, con la emisión de 750 millones en bonos verdes de Iberdrola marcando el camino al resto (Quesada Vargas). Vozpopuli: Mariano Herrera pilotará la segunda ronda de fusiones bancarias las fusiones bancarias desde el BdE (Jorge Zuloaga). Otro titular: Los fondos moderan su crecimiento durante noviembre y alcanzan 230.000 millones de patrimonio.

El Confidencial: El BdE pone el foco en los créditos a cambio de acciones de la era Ron (Agustín Marco). Otro titular: Round Hill Capital, fondo inmobiliario vip: 1.500 millones para invertir ya en España: Palo Alto, en Ojén/Marbella y con una inversión de 250 millones, es su promoción estrella. Su CEO, el estadounidense Michael Bickford, traslada su residencia a la capital madrileña (Agustín Rivera). El País: El Popular afronta turbulencias antes del cambio definitivo en la presidencia (Íñigo de Barrón). Expansión: Santander dispara un 10% el beneficio de su banca mayorista. Otro titular: Banca: cuatro presidentes y 18 CEO cambian desde la crisis.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: La tapadera caribeña en la que Cristiano ‘guardó’ 150 millones (Paula Guisado y Javier Sánchez). OKdiario: CR7 pagó 9 millones a Hacienda para regularizar su situación el 20 de enero de 2015 (Francisco Rabadán). Otro titular: El padre de Bescansa fue condenado tras morir una de las tres mujeres que operaba a la vez (M.A. Ruiz Coll). ABC: Bernad intentó que Rajoy 'removiera a jueces y fiscales sectarios del Tribunal Supremo y el Constitucional': el líder de Manos Limpias enviaba cartas al presidente del Gobierno con instrucciones políticas (Javier Chicote). El Economista: Ciudadanos denuncia la venta de jamón ibérico de cerdos certificados sólo a ojo: entre 2013 y 2014 se han inscrito 100.000 animales sin genealogía conocida (Javier Romera).

El País: Entrevista con Abraham Rosenthal, vicepresidente del grupo Cordish: ‘La Comunidad de Madrid nos ha animado a seguir adelante con este proyecto’; señala que ya tienen ‘bajo control’ 130 hectáreas (Javier Salvatierra). Vozpopuli: El presidente de Iberostar mete a Trump en un lío: 'No hace más de seis meses Trump estaba negociando para tener hoteles en Cuba'. El Confidencial: Santiago Calatrava SA: el arquitecto guarda más de 120 millones en su refugio suizo; sociedades en Zúrich y Estados Unidos, una inmobiliaria, edificios en Nueva York…; el polémico genio valenciano maneja una fortuna millonaria junto con su mujer y su cuñado (Víctor Romero).

OPINIONES
Editorial en La Razón: ‘Italia: lo que está en juego es el futuro de la UE’. Editorial en El País: ‘Alivio austriaco: portazo al populismo en un año de triunfos antieuropeistas’. Otro editorial: ‘Racionalizar los macropuentes'. Xavier Vidal-Folch en el mismo diario: ‘Los banqueros del Opus: el Popular consagró un modelo de negocio y evitó crear filiales de banca industrial’. Editorial en ABC: ’El alto coste de los macropuentes’. Otro editorial: ‘Austria frena, de momento, al populismo’. Editorial en La Vanguardia: ‘Austria rechaza a la ultraderecha’. 

Otro editorial: ‘Una semana caótica’. Editorial en Cinco Días: ‘Conductismo fiscal, ahorro e inversión’. Otro editorial: ‘El comercio crece cuando está abierto’. Ángeles Gonzalo en el mismo diario: ‘El legado de Ron a Saracho: la puerta abierta a una fusión’. Editorial en El Economista: ‘No sólo las grandes pagarán más’. Otro editorial: ‘Sorprendente toma de posición de Daurella’. Otro editorial: ‘La oportunidad que el Ibex presenta’.

Editorial en El Mundo: ‘Somos un periódico, hemos cumplido con nuestra obligación: lo que Senn Ferrero intentaba proteger no es la intimidad de sus clientes, sino sus propias prácticas que consisten en asesorar a presuntos evasores fiscales como Ronaldo, Mourinho y otras figuras del mundo del fútbol’. Otro editorial: ‘La subida del crudo, un lastre para nuestra economía’. Editorial en El Español: ‘Moderación en la derecha y radicalización en la izquierda’. Ángeles Vázquez en El Periódico: ‘Gobierno y desafío soberanista'. 

Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: 'El diálogo Barcelona-Madrid, o cómo sacar al ‘govern’ del lío'. Editorial en Libertad Digital: 'Ahora Italia: Europa no levanta cabeza'. Federico Jiménez Losantos en el mismo medio: ‘La masacre fiscal PP-PSOE, la dictadura mediática y el jaque a C’s'. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'Hacia el Decreto de Unificación PP-PSOE'. Miguel Alba en el mismo medio: ‘Decidamos: ¿qué queremos, AVE o pensiones sostenibles?’.


A. R. Mendizabal

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

lunes, 5 de diciembre de 2016

La patronal agraria Asaja Murcia califica como “bendición” las lluvias caidas hoy en la Región de Murcia


MURCIA.- La patronal agraria ASAJA Murcia valoró hoy como "auténtica bendición" las lluvias caídas, enormemente beneficiosas" para el campo murciano. 

Según explicó su secretario general, Alfonso Gálvez, "las lluvias caídas son muy beneficiosas para el sector agroalimentario murciano, tanto para los cultivos de regadío y secano. Como todas estas precipitaciones, el arbolado sale muy fortalecido y los cultivos se refrescan".
Además, apuntó que "las fuertes precipitaciones vienen muy bien tanto para cítricos como hortalizas, viñedo, olivar, etcétera. Éstas eran las lluvias que estábamos esperando y, sin duda alguna, supone un gran alivio para nuestros campos. Con lluvias como ésta, y si fueran continuas, conseguiríamos dar un riego a nuestros campos".
El portavoz de ASAJA Murcia también apunto que "el agua es un regalo del cielo para los agricultores y ganaderos, siempre y cuando sea moderada. Confiamos en que estas lluvias sean moderadas y no se conviertan en inclemencias meteorológicas adversas, que serían muy negativas para las campañas hortofrutícolas y, especialmente, para la de cítricos".

El temporal dejó lluvias moderadas y generalizadas en toda la Región de Murcia este domingo

MURCIA.- La lluvia ha estado presente en prácticamente todos los puntos de la Región de Murcia y Vega Baja del Segura durante buena parte del domingo tras una jornada de alerta amarilla por la previsión de intensas precipitaciones, que luego han sido mucho más moderadas de hecho.

Según datos de la Aemet, entre la medianoche y las 21.30 horas de hoy, cayeron 27 litros por metro cuadrado en la zona de Murcia, su Campo y su Huerta, 10,2 en Cartagena, unos 7,4 en la comarca del Mar Menor y más de 33 en el Valle del Guadalentín y en Lorca, donde las precipitaciones fueron más cuantiosas. 
Águilas y Caravaca, también d el tercio oeste, han recibido 10,6 y 18 litros por metro cuadrado, respectivamente, mientras que Cieza sobrepasó los 17 y el Altiplano  contabilizó 12,4. 
La situación mejorará mañana lunes, según la Aemet, ya que, aunque los cielos estarán cubiertos, los chubascos serán dispersos, más probables de madrugada en las sierras del norte y menos frecuentes en el sur de la Región y a partir de la tarde. 
Habrá además brumas matinales en el interior, mientras que las temperaturas mínimas permanecerán sin cambios y las máximas irán en ascenso. Habrá vientos flojos de componente norte.

domingo, 4 de diciembre de 2016

El PSRM pide a PAS que se defienda desde su ámbito privado y no atrincherado desde la institución pública


MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado del Grupo Parlamentario Socialista, en la Asamblea, Emilio Ivars, manifestó que la situación personal judicial de Pedro Antonio Sánchez "crea tensión e inestabilidad en la Región de Murcia, en estos momentos políticos y económicos tan trascendentales". Por ello, pide al presidente que, pensando en el menor perjuicio para la Región, se defienda desde su ámbito privado y no se atrinchere desde la institución pública.

Ivars recordó que han pasado dos días desde la exposición razonada de motivos para la imputación de Pedro Antonio Sánchez por cuatro presuntos delitos relacionados con corrupción, y el presidente regional lo único que ha hecho "ha sido parapetarse en la institución pública, refugiarse en el aprovechamiento de los recursos públicos para su defensa y denominar a la justicia como su enemiga, un hecho inconcebible en el sistema democrático del que disfrutamos".
El secretario de Comunicación del PSOE-RM reprochó al presidente regional que no piense en el interés de la Región de Murcia en una coyuntura política y económica en la que están en juego su financiación autonómica, la creación de empleo estable y digno o el impulso a las fuentes renovables de energía; "cuestiones que se pueden ver afectadas de seguir teniendo un presidente acorralado por la justicia y agazapado desde las instituciones".
Para el Partido Socialista, la Región de Murcia "no merece ni ese trato por parte de su presidente ni esa imagen negativa que proyecta, como tampoco es justificable la desesperación presidencial por atacar desde lo público a los denunciantes de prácticas corruptas y a la justicia". 
La Región de Murcia no merece añade el portavoz de la Ejecutiva socialista- mantener en lo más alto de su representación institucional a este presidente.
Emilio Ivars aludió a que la Región ya ha sufrido casos similares "por compra de votos en Fortuna, por prevaricación y cohecho en Totana, y por prevaricación y falsedad en Torre Pacheco", por poner sólo unos ejemplos. En todos ellos "se mantuvo a sus responsables como representantes institucionales y en todos ellos se causó un gran daño al sistema político y democrático regional".
Agregó que el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, bajo el mandato de Pedro Antonio Sánchez como alcalde, fue condenado en varias ocasiones por vulneración de derechos fundamentales. "El presidente ha mentido y miente cuando afirma que se han archivado todas las denuncias contra él y cabe preguntarse, si miente en estas cuestiones, ¿cómo puede alguien creerle en su actual situación?".
El Partido Socialista pide al presidente que dé un paso al lado, que se aparte de la trinchera de la institución pública y del aforamiento del que goza, porque su partido impidió eliminarlo. Le pedimos que se aparte, que se defienda desde la esfera privada y, por una vez, piense en la Región de Murcia por encima de su partido y de sus intereses personales", concluyó.

El PSOE denuncia la inacción y abandono del Gobierno regional con el Castillo de Mula


MULA.- El diputado regional del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Navarro, se ha reunido junto al alcalde de Mula, Juan Jesús Moreno con la Plataforma por el Castillo de Mula para analizar la situación actual del mismo, así como los incumplimientos de la Comunidad Autónoma. 

Navarro denunció que el Ayuntamiento de Mula no ha recibido aún la partida de más de 160.000 euros que se aprobó en los presupuestos regionales para 2016, para elaborar el Plan Director y llevar a cabo las actuaciones más urgentes que frenen el deterioro que sufre este emblemático edificio.
"No entendemos la inacción de la Consejería para abrir el expediente sancionador que no ha llegado a muchos de los propietarios del Castillo, y además desconocemos si se ha llegado a algún acuerdo entre Comunidad y propietarios para la cesión o compra del mismo".
El diputado socialista hizo alusión a la moción que se aprobó por unanimidad en la Asamblea Regional para la recuperación del Castillo y reclamó que si no se llega a un acuerdo con los propietarios, se inicie un proceso de expropiación para que el Castillo pase a ser de propiedad pública. 
"Mientras el Gobierno regional no hace nada, el Castillo de Mula sigue deteriorándose y el peligro para los habitantes que viven en las próximidades sigue presente".
Navarro recordó la caída de un muro días pasados en los Baños de Mula con motivo de las lluvias y añadió que también preocupa saber que Mula es zona sísmica y en caso de terremoto podría ocasionar daños a los habitantes si no se toman medidas.
Por su parte, el alcalde de Mula, Juan Jesús Moreno, indicó que es "un tema que preocupa mucho en este municipio y seguirán luchando junto a la Plataforma para que se cumpla el mandato de la Asamblea Regional".
Juan Jesús Moreno reclamó la unión de todas las fuerzas políticas para que se haga efectiva la moción para la recuperación del Castillo. "Esperamos que antes de que finalice este año, la Comunidad haga efectivo el dinero comprometido en los presupuestos y pueda pasar a ser patrimonio público para ponerlo en valor", concluyó.

Fomento defenderá en Bruselas el impulso al Corredor mediterráneo para conseguir una mayor apertura de Murcia al exterior

MURCIA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, defenderá mañana lunes en la sede de la Comisión Europea en Bruselas el carácter estratégico del corredor mediterráneo para conseguir una mayor apertura exterior de los productos de la economía regional a toda Europa y poder hacer frente a un mercado cada vez más competitivo.

El responsable autonómico argumentará ante representantes de las instituciones y regiones europeas, durante el noveno foro del corredor mediterráneo, que esta infraestructura es rentable y necesaria y que debe ir acompañada de más inversión y fondos comunitarios.
A este foro asisten representantes de la Comisión Europea, operadores y gestores y representantes de las regiones de los países por los que discurrirá el corredor mediterráneo, como España, Francia, Alemania, Eslovenia, Italia y Hungría.
En este encuentro se abordará la planificación de los proyectos, los servicios de transporte y la inversión, y las regiones expresarán su posicionamiento en temas clave como el papel que juega el Corredor en sus territorios.
El titular de la Consejería de Fomento resaltará que la Región tiene un "gran futuro" en el comercio internacional gracias al corredor mediterráneo, que potenciará la accesibilidad al centro de Europa y la integración en los mercados interiores para aumentar el ritmo de crecimiento y el peso en el comercio europeo.
El corredor mediterráneo permitirá conectar los principales puertos de la costa española con Europa a través de una red de 15.000 kilómetros, que representa las zonas de mayor población y actividad económica, de los más 65.000 kilómetros que constituye la futura Red Transeuropea de Transporte.
El consejero apuntó que la Región de Murcia "está teniendo un papel muy activo" en el Grupo de Trabajo de Transportes de la Comisión Intermediterránea de la Conferencia de Regiones Periférico Marítimas (CRPM), que lidera desde 2011 y coordina a las regiones de toda la cuenca mediterránea, en un período de suma importancia para el diseño de la futura red.
La CRPM es una red de regiones europeas, con gran capacidad de interlocución e influencia en el proceso de decisión europeo. Su papel consiste en fijar los objetivos comunes de las regiones y el posicionamiento en cuestiones clave como el papel que juega el corredor en las regiones, el desarrollo de infraestructuras y nodos, y los enlaces pendientes, así como los beneficios del Corredor.
Se trata de fomentar el desarrollo de la capacidad de la red, la interoperabilidad para garantizar la continuidad de los flujos ferroviarios y la interconexión e integración de todos los modos de transporte en los nodos de la red como garantía de eficiencia y sostenibilidad del sistema.

Los estanqueros creen que la subida de impuestos aumentará el contrabando de tabaco

MADRID.- La Unión de Asociaciones de Estanqueros de España ha calificado de “equivocación” la decisión del Gobierno de subir los impuestos especiales al tabaco, ya que provocará que los fumadores dejen de comprar tabaco en el estanco para adquirirlo en el mercado ilícito, lo que elevará el contrabando y la criminalidad.

“Estamos convencidos de que subiendo los impuestos especiales del tabaco no solo va a conseguir una disminución de los ingresos por este concepto, sino que va a provocar una reacción inmediata de fumadores que dejarán de comprar tabaco en el estanco para ir al mercado ilícito a adquirirlo a un precio menor”, ha alertado el presidente de la Unión de Asociaciones de Estanqueros de España, Mario Espejo.
Espejo ha reiterado que esta decisición hará que se vuelva a los “tiempos de los descensos en la recaudación y seguirá animando el crecimiento del comercio ilícito que tiene una excelente oportunidad de negocio en un mercado legal de precios ascendentes”.
El representante de los estanqueros españoles ha recordado en un comunicado que en 2010 los cálculos de la ministra Elena Salgado hablaban de una subida de unos 780 millones en la recaudación. “Consiguió exactamente lo contrario: una caída durante los cuatro siguientes años de hasta el 5%. Hasta 2015 no se ha empezado a recuperar algo la recaudación por impuestos especiales del tabaco con un ligerísimo 0,25%”, ha señalado.
El ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, ha confirmado tras el Consejo de Ministros la decisión del Gobierno de subir los impuestos un 2,5% a los cigarrillos y el 6,8% a la picadura de liar para adecuar la legislación española a la que recomienda la Unión Europea.
“Castigar con una nueva subida de la fiscalidad a un consumidor y un producto que ya soporta más del 80% de impuestos es una clara equivocación. Y ni siquiera creemos que pueda suponer un efecto sanitario”, ha insistido.
El presidente de los estanqueros ha recalcado que con el actual contexto socioeconómico se obtendrá el “efecto perverso” de que la reducción de ventas no supondrá un descenso del consumo, sino un desvío del fumador hacia el contrabando que implicaría gravísimas consecuencias sociales y sanitarias.
Por último, Espejo ha lamentado que esta decisión de subir los impuestos “no sólo afectará a los 13.500 estancos que hay en España y a los fumadores“.
 “La caída en la recaudación de impuestos afectará a todos los ciudadanos y el aumento de la criminalidad con el auge del contrabando los sufrirán todos los españoles”, ha alertado

El ministro Catalá defiende que un político no dimita hasta que no se le abra juicio oral

MADRID.- El ministro de Justicia, Rafael Catalá, defendió este domingo que se retiren de la política las personas "encausadas", lo que significa que un juez les abre juicio oral, ya que antes no hay suficiente motivo para dimitir.

Catalá se refirió así, en una entrevista en la Cadena Cope, al contenido y a la posible revisión del pacto firmado entre PP y Ciudadanos en lo referido a la corrupción.
El ministro explicó que lo primero es agilizar la Justicia para evitar procesos de instrucción y enjuiciamiento largos, y lo segundo "hablar todos de los mismo" cuando se manejan conceptos como imputado, investigado o encausado.
"Para empezar imputado ya no existe, lo hemos cambiado hace un año y medio, y por lo tanto cuando en el acuerdo con Ciudadanos escribimos imputado formalmente o encausado (...) estamos hablando del encausado, que es aquella persona respecto a la cual se abre juicio oral porque ya se ha investigado, se han hecho las pesquisas y se cree que hay alguna causa", especificó.
Catalá añadió que "es ese el momento en el que hemos acordado que se abandone la responsabilidad política, porque antes lo único que ha pasado es que alguien presenta una querella y el juez abre trámite para ver qué ha pasado, y solo con eso no es suficiente motivo par que alguien tenga que dimitir".

El fiscal investigador

La reforma del proceso penal para que el fiscal asuma la dirección de las investigaciones será uno de los ejes principales que este lunes expondrá Catalá ante la Comisión de Justicia del Congreso en la que comparecerá para dar cuenta de su ‘hoja de ruta’ en el departamento.
Su propuesta estrella se resume en que el peso de la investigación en los períodos de instrucción recaiga en el fiscal y no en el juez, que asumiría una función garantista para velar por el cumplimiento de los derechos fundamentales y resolvería finalmente sobre si procede o no llegar a juicio.
Es el modelo que se aplica en el resto de Europa, por el que luchan las asociaciones de fiscales desde hace años y que ahora ha recibido el respaldo del ministro de Justicia, del presidente del Consejo General del Poder Judicial y del fiscal general del Estado. De hecho, el responsable de Justicia justificó la llegada de José Manuel Maza a la Fiscalía en lugar de Consuelo Madrigal en que es el más adecuado para impulsar ese cambio en el modelo procesal.
Maza lo considera un cambio “inaplazable” e “imprescindible”, entre otras cosas para agilizar las investigaciones y reducir los plazos. El Gobierno comparte esa urgencia y no se descarta que lo impulse en la próxima primavera con idea de que en dos años esté completamente implantado.
Uno de los problemas es de recursos humanos, dado que en tanto que la plantilla fiscal (que ahora mismo es de 2.500) debería aumentar sensiblemente, sobrarían jueces de instrucción. De hecho, se baraja la idea de ofrecer a estos jueces la posibilidad de reconvertirse en fiscales instructores, lo que requeriría un cambio legal.
Otro de los problemas es el del papel de las acusaciones populares, una figura que puede quedar engullida casi completamente por el papel del fiscal instructor, de modo que su acción se limite a casos puntuales, como en el modelo francés. La idea es que solo una asociación u organización que represente a un colectivo afectado directamente por un delito pueda ejercer la acusación, no como ocurre ahora en España, en la que las asociaciones de jueces y fiscales se han manifestado a favor de limitar el peso de las acusaciones populares.
También se prevé dificultar la personación de los partidos políticos como acusación, tal y como planteó el exfiscal general del Estado y actual magistrado del Supremo Cándido Conde-Pumpido en su instrucción del caso de Rita Barberá.
A Podemos no le parece mala la medida del fiscal, pero tiene un “pecado original”: la dependencia de la Fiscalía del Ejecutivo, que les lleva a sospechar que se puedan “teledirigir” investigaciones penales desde el Gobierno, sobre todo en casos de corrupción. Creen que si el fiscal fuera independiente completamente, sería una medida “muy interesante”, pero afirman que Catalá no lo concibe así. Tampoco comparte el partido morado la idea de limitar las acusaciones.

El sindicato Satse cree que la consejera de Sanidad y el gerente del SMS "quieren confundir a la opinión pública"

MURCIA.- El sindicato de enfermería SATSE Murcia ha denunciado públicamente que la consejera de Sanidad Encarna Guillen, y el gerente del SMS, Francisco Agulló, "tratan de confundir a la opinión pública al anunciar consecuencias negativas para los más desfavorecidos ante las improbables dimisiones de los médicos, jefes de servicio, de los hospitales públicos por no poder trabajar a la vez en la sanidad pública y en la privada".

"Guillén apuesta una vez más por sus compañeros médicos, jefes de servicio puestos de libre designación, y no por el bienestar y la salud del Servicio Murciano de Salud. El SMS sí que se encuentra enfermo y más deteriorado, por la falta de plantillas de enfermería y no por la amenaza de fuga de algunos médicos", añaden.
El Sindicato de Enfermería quiere aclarar que en aquellas Comunidades, que son pocas, donde a los jefes de servicio les permiten trabajar en la pública y en la privada, no les pagan el complemento de 1.182,45 euros mes, que aquí reciben por encima del sueldo. Lo añaden a sus percepciones mensuales, según el BORM
"La consejera es alarmista con este tema. En primer lugar, un jefe de servicio con plaza en propiedad, no se va a otra Comunidad, si antes no hay un concurso de traslados. Además, ha de haber disponibilidad de plazas de su especialidad para ocupar una jefatura. ¿Es que se van a desprender de su plaza sin más?", se preguntan los representantes sindicales.
Por otro lado, explican que un jefe de servicio gana por encima de los 100.000 euros al año con sus guardias correspondientes. "Lo perdería en caso de irse a la privada. Esto, parece muy arriesgado para ese colectivo".
En tercer lugar, Satse apunta que los jefes de servicio, con su nombramiento, consiguen un prestigio alto de su cargo en el SMS para ejercer en la privada, y lo pierden al desaparecer del SMS.
Con esa actitud, "la Guillén menosprecia al resto de médicos al decir que personas sin recursos no van a ser atendidas por los jefes de servicio. Seamos claros, la gran mayoría de estos médicos son tan buenos o mejores, en muchas ocasiones, que los jefes de servicio. Éstos últimos, ahora, son nombrados por libre designación por las gerencias, mientras que los adjuntos son médicos muy trabajadores, con prestigio y de alta preparación".
Para SATSE, "la ciudadanía puede estar tranquila porque la mayoría de los facultativos de la sanidad pública que ejercen su función a diario, junto al personal de enfermería, están plenamente cualificados y con vocación de servicio".

El expolio del convento caravaqueño de San José, llega al Congreso de los Diputados de la mano de C's

MURCIA.-El diputado de Ciudadanos José Luis Martínez ha registrado una serie de preguntas en el Congreso relacionadas con el expolio sufrido por el convento de San José, ubicado en Caravaca de la Cruz. 

El edificio, levantado en 1576 y declarado Bien de Interés Cultural con categoría de Monumento en 2003, iba a albergar un hotel y un restaurante, proyecto que finalmente fracasó, por lo que su titularidad volvió al Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz en 2013, nueve años después de que fuera adquirido por la mercantil Parador del Convento S.L.
El informe realizado por el Consistorio caravaqueño constatando el estado del monasterio a su retorno, ya que el convenio establecía que era el responsable del mantenimiento y custodia de los bienes muebles, reveló un expolio tan minucioso que había acabado por hacer desaparecer hasta las campanas, lo que supone "un grave menoscabo para la integridad del bien, dejando al edificio sin sentido arquitectónico ni funcional, afectando completamente al Bien de Interés Cultural", según reza el propio informe, que aconseja "solicitar a la Dirección General de Cultural la revisión y comprobación del Inventario General de Bienes Inmuebles del Monasterio de San José y que reclamen las piezas inventariadas".
Ante esta situación, Martínez y el portavoz naranja en la Comisión de Cultura de Ciudadanos, el también diputado Félix Álvarez, han interpelado al Gobierno, interesándose primero por el posible recorrido penal del expolio.
"Queremos saber si el Gobierno tienen intención de instar a la Fiscalía a que examine el caso por si se derivara alguna responsabilidad penal del mismo", ha señalado el diputado José Luis Martínez. Asimismo, Ciudadanos también pregunta al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte si es consciente de más casos similares en Caravaca de la Cruz y qué respuesta va a dar al caso.
"Este convento es el único fundado por Santa Teresa de Jesús en la Región, y ya la pasada legislatura Ciudadanos presentó en el Congreso otra pregunta referida a su venta a una UTE. Lamentablemente, hemos tenido de nuevo que tomar la iniciativa requiriendo información sobre el expolio que sufre este bien de interés cultural", ha finalizado Martínez.

Alerta hoy por lluvias en varias comarcas de la Región

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha decretado para hoy alerta de nivel amarillo en la Región por precipitaciones, que pueden llegar hasta los 15 litros por metro cuadrado en una hora en varias zonas de la Región.

 
Según fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, las zonas afectadas por esta alerta son las comarcas del Noroeste, Vega del Segura, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas.
El fenómeno puede producirse entre las 12 y las 22 horas de hoy domingo, con una probabilidad de entre el 40% y el 70%, según han indicado las mismas fuentes.

La previsión establece que los cielos en la Región de Murcia estarán cubiertos y habrá precipitaciones generalizadas, que durante la mañana serán ocasionales, intensificándose a partir de la tarde.

Brumas y probables bancos de niebla matinales en el interior, temperaturas mínimas en ascenso.
Las máximas estarán en descenso en el interior y sin cambios en la costa, y los vientos soplarán de componente este.
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para mañana, lunes, en la Región de Murcia cielos nubosos o cubiertos con chubascos, menos probables y frecuentes en el sur de la región y a partir de la tarde.
Habrá brumas matinales en el interior y las temperaturas mínimas permanecerán sin cambios y las máximas estarán en ascenso
Según la Aemet, los vientos soplarán de componente norte. 

PAS se prepara para resistir / Alberto Aguirre de Cárcer *

No habían pasado ni dos semanas desde que la operación ‘Púnica’, ordenada por el juez Velasco, había descabezado la cúpula de la Consejería de Turismo cuando percibí en Pedro Antonio Sánchez su mayor momento de debilidad política y personal. Era la primera semana de noviembre de 2014. Inaugurábamos ‘Murcia Gastronómica’ y al acto acudieron Sánchez, consejero de Educación, y Juan Carlos Ruiz, consejero de Industria y Turismo, quien dimitiría siete meses después, solo unas horas después de conocerse que iba a ser llamado a declarar como imputado por el caso ‘Púnica’

No era este último asunto judicial (hasta entonces su nombre no había sido relacionado con la trama) lo que preocupaba al actual presidente, sino su situación política y personal por la investigación sobre su vivienda desde primeros de año en el TSJ. En público y en privado siempre mantuvo su inocencia, como ahora, pero ese día me confesó que sopesaba dimitir. 

Dejar el Gobierno de Garre y quedarse en el partido hasta que se aclarase el caso. PSOE e IU habían abandonado dos días antes el hemiciclo cuando él iba a intervenir, Floriano había declarado que el PP no incluiría en sus listas a encausados por corrupción y Garre no cesaba públicamente de hablar de la ‘doctrina de la generosidad’ ante cualquier novedad que afectase a dirigentes del PP imputados. La sucesión a Valcárcel estaba completamente abierta y Sánchez, aunque siempre fue el señalado, perdía su ventaja frente a Alberto Garre y Juan Carlos Ruiz. 

El actual presidente ya sabía entonces cuál era y es nuestra posición: los políticos investigados por corrupción no deben ir en las listas electorales y deben dimitir en el momento de la apertura de juicio oral, salvo que su permanencia como imputados dañe a las instituciones y al interés general. Lo habíamos expresado seis meses antes en un editorial titulado ‘Así no’, donde, tras la marcha de Valcárcel, abogamos porque la presidencia no podía ser ocupada por Sánchez ni por cualquier otro político investigado por un presunto delito, obviamente sin entrar a valorar, ni entonces ni el futuro, quién debía ser el candidato de cualquier partido. 

En esa conversación le reiteré nuestra posición (él la recordaba porque ese editorial le ayudó bien poco) y le comenté que el periódico, por lo antes expuesto, no se había pronunciado sobre su permanencia como consejero. En clave ya personal le apunté que salir del foco público tenía ventajas e inconvenientes, sobre todo si aspiraba a ser candidato algún día a la presidencia (probablemente ese era su sueño desde que entró de becario en San Esteban).

 Por las razones que fueran, no dimitió y en febrero del año siguiente el caso fue archivado, a petición de la Fiscalía. Aunque no pudo documentar hasta el último euro del dúplex que compró hace años, ante la falta de evidencias inculpatorias prevaleció el principio de presunción de inocencia. Luego llegaron las elecciones y rozó la mayoría absoluta, aunque no pudo ocupar la presidencia hasta sellar voluntariamente un pacto con Ciudadanos, en virtud del cual dimitiría si era llamado a declarar como imputado por corrupción. «Si al final la Justicia dictaminara una imputación por el ‘caso Auditorio’, yo dimitiría», llegó a decir públicamente antes de firmar. 

Ya no es consejero por designación directa, sino presidente por la voluntad expresada en las urnas por los electores. Y eso otorga mayor fortaleza, pero también un plus de responsabilidad y ejemplaridad como máxima figura institucional de una comunidad autónoma y representante de todos sus ciudadanos. En realidad, su situación política y judicial es bien distinta a la de hace dos años. Pese a que su fragilidad vuelve a marcar máximos, esta vez no se le pasa por la cabeza dimitir. Lo que no significa que no pueda ocurrir, empujado por su propio partido si la presión de la oposición desde Madrid fuera insostenible, sobre todo si ahora otro juez pide que le investiguen también por el caso ‘Púnica’, su caso convulsiona la política nacional y se convierte en un obstáculo para la gobernabilidad de Rajoy. 

En ese escenario, el balance de su gestión sería un factor secundario. De manera discreta, aparentando normalidad y sin hacer dejación de sus funciones, Sánchez lleva más de un año preparándose, a todos los niveles, para este momento que, desde el punto de vista judicial, tarde o temprano, era inevitable. En sus múltiples viajes a Madrid ha logrado multiplicar su valoración en la dirección nacional de su partido, que interiorizó su relato y lo ha hecho el referente del PP para hacer frente a la asunción de responsabilidades políticas por imputaciones judiciales, más ahora tras la muerte de Barberá. Le apoyan los que de verdad mandan en Madrid, desde Cospedal a Soraya y Rajoy, que en una conversación con periodistas llegó a comentar que el fiscal superior le ha interpuesto diez querellas, cuando en realidad son dos, a raíz de sendas denuncias del PSOE. 

Tan notorio es ese apoyo de Madrid como el silencio en este asunto de Valcárcel, que tampoco recibió ningún respaldo explícito de Sánchez cuando la hija del expresidente popular declaró como imputada por el caso ‘Novo Carthago’. En el PP regional ya no están tan prietas las filas. Hay varios exdestacados dirigentes, desde Cámara a Bascuñana, que fueron forzados por Sánchez a irse antes de la apertura de juicio oral. Hay otros que se sienten marginados. Con Valcárcel, cualquier militante sabía que podía recibir una llamada en algún momento para asumir una responsabilidad. Ahora ya no es así, suelen decir.

La suerte judicial del caso ‘Auditorio’ también es incierta aunque ni puedo ni debo anticiparla. De partida, los indicios apuntados por el fiscal y la juez son contundentes y graves (fraude, malversación y prevaricación son delitos de corrupción, algunos penados con de 2 a 6 años de prisión). Blindado por un aforamiento al que pudo renunciar, ha estado personado en la causa y tiene ya una estrategia definida: pudo haber errores administrativos, no ilícitos penales. 

Salvo sorpresas, el instructor en el TSJ será Pérez Templado, el juez que archivó el ‘caso Dúplex’. Y también es probable que el fiscal jefe, que llevará el peso del Ministerio Público, ya no sea López Bernal, que aspira en las próximas semanas a renovar, en competencia con Díaz Manzanera (ideológicamente distante pero con la misma visión de la lucha contra la corrupción) y con el teniente fiscal Sánchez Lucerga.

PAS, una vez más, se prepara para resistir.


(*) Periodista y director de La Verdad


Italia también dice ‘no’ / Pablo Sebastián *

Los ingleses dijeron no a la UE, los americanos a Hillary, los colombianos al acuerdo con las FAR y ahora los italianos acaban de decir ‘no’ a Renzi y su reforma constitucional en un referéndum con el que en la práctica buscaba un presidencialismo unicameral, eliminando al Senado, con el argumento -que la oposición tildó de cesarismo- de garantizar la estabilidad del gobierno de la nación.

Pero los italianos le han dicho ‘no’ de manera abrumadora con casi el 60 % de los votos, por lo que Matteo Renzi ha anunciado su dimisión como lo prometió y el país entra así en periodo preelectoral pendiente de cualquier iniciativa que adopten los vencedores del ‘no’.
Y en cierta manera, los italianos también le han dado la espalda a la Unión Europea porque los partidos de la oposición que defendían el ‘no’ se han declarado en contra del euro, la moneda única a la que todos culpan de la austeridad y los ajustes fiscales impuestos por Angela Merkel en Europa. Y hoy veremos qué efecto tiene todo ello este lunes en los mercados y especialmente en Italia (y en su prima de riesgo) que además sufre una crisis bancaria.

Y menos mal que en las elecciones presidenciales de Austria el candidato progresista de ‘los verdes’ Alexander Van Der Bellen ha derrotado al ultranacionalista y euroescéptico del FPO Norbert Hofer. Algo es algo en esta acelerada y preocupante Europa que tiene el Brexit inglés sobre su cabeza mientras desde la otra orilla del Atlántico no cesan de llegar los alaridos de un Donald Trump populista y nacionalista que insiste en levantar muros y cerrar fronteras comerciales.

La derrota de Renzi y de su referéndum abre en Italia un tiempo electoral y de clara inestabilidad política por causa de la fuerza del populista Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, que aparece en los sondeos como primer partido de Italia, y por la reaparición, cual momia recauchutada, de Silvio Berlusconi en la compañía de los separatistas de la Liga del Norte en la Padania.

Así, lo del populismo de izquierdas en Grecia o el triunfo de Alexis Tsypras en Atenas se puede repetir pronto en Roma con este nuevo populismo ‘a la italiana’, pero en un país importante que es la tercera economía de la UE. De manera que lo que pase en Italia va a contagiar e toda Europa y España ahí incluida. Y ya veremos qué ocurre en unos pocos meses con las elecciones presidenciales de Francia, de las que se retira François Hollande para no perder ante el duelo inevitable entre Fillon y Le Pen. Y veremos también lo que ocurre en este 2017 en los comicios legislativos de Alemania en los que Merkel se presenta por cuarta vez pero en este caso sometida a la presión de una extrema derecha nacionalista que no cesa de crecer.

En los últimos 70 años que los italianos llevan de democracia han tenido 63 gobiernos y pronto llegarán al 64. Casi un gobierno por año de media y hubo años enteros sin gobierno. De manera que esta crisis no constituye tampoco una novedad para un país acostumbrado a estos vaivenes. Sin embargo, si todo esto conduce a una ruptura con la UE -se empieza a hablar del Brexit y del Italexit’- eso sería una catástrofe para Italia y para Europa.


(*) Periodista


Un domingo decisivo para Italia y el futuro de Europa / José Oneto *

Este primer domingo de Diciembre toda Europa estará pendiente de los resultados del Referéndum en Italia convocado por el primer Ministro Matteo Renzi, para aprobar o no, una reforma de la Constitución, cuyo principal objetivo es evitar que el Senado tenga los actuales poderes que han provocado una parálisis política que pueden durar dos o tres años, en las reformas que quiere hacer el Gobierno que ha aceptado el reto de afrontar los problemas del país.

Y, entre ellos, el problema del “bicameralismo perfecto” que regula que todas las leyes tengan que pasar por las dos Cámaras. En los últimos 70 años ha habido 63 gobiernos en el país, debido al protagonismo de las dos Cámaras con lo que se pretende que el Senado se convierta en una Cámara territorial, que representen a las regiones, como se quiere hacer en España, tengan menos miembros y además no cobren.

Por eso la preocupación de Europa sobre el Referéndum de este 4 de Diciembre, se deriva de la propia situación económica y financiera de la tercera economía de la Unión; del hecho de que Renzi haya apostado a su dimisión si el Referéndum no sale aprobado; de los pronósticos y de las encuestas que dan un triunfo del “no”; y de la dura oposición que están ejerciendo los que se oponen a la reforma. Desde el peculiar movimiento antisistema Cinco Estrellas del cómico Beppe Grillo, que ha conseguido un 25% en las primeras elecciones a las que se ha presentado y que controla varias Alcaldías claves del país, hasta el partido del octogenario Silvio Berlusconi que quiere recuperar protagonismo, pasando por la Liga Norte, un partido euroescéptico, partidario de la salida de Italia del euro.

Este domingo, Italia ha acudido a las urnas a votar no la pertenencia a la UE, ni al euro, ni al futuro de la Unión, sino por una consulta política interna, aparentemente sin importancia, pero que se puede convertir en un verdadero “boomerang”, por el triunfo de los partidos antisistema y euroescépticos, porque la realidad es que hay muchas conexiones entre esta votación de política interior y los temas relacionados con el euro y la pertenencia a la Unión Europea.

Para empezar, como digo, el Referéndum lo provocó el hecho de que el primer ministro italiano Renzi no haya podido superar los problemas que la Constitución ha creado a sus reformas económicas por los poderes del Senado, muchas de ellas, paralizadas. El primer ministro cree que los amplios poderes del Senado bloquean su política y, ha apostado todo a una reforma constitucional que no cuenta con el consenso del resto de los partidos (incluso de algunos dirigentes de su propia formación política que le quieren pasar factura por otros temas que no tienen nada que ver con la Reforma) y que ha sido aprovechada para intentar terminar con él. De ahí, los resultados de las encuestas que le dan todas, dos o tres puntos de ventaja al “No”, en una situación que se compara con el triunfo del Brexit en el Reino Unido y con la victoria de Donald Trump en USA, dos acontecimientos políticos que tendrán efectos muy negativos y en algunos aspectos, como el militar, decisivo, en la política de la Unión Europea.

El triunfo del “No” y la consiguiente dimisión de Renzi si cumple su palabra, como ha anunciado él mismo, puede conducir, en estos momentos de crisis, a un caos político y a un hundiendo del partido que gobierna Italia, el Partido Demócrata, así como al envalentonamiento del movimiento euroescéptico y antisistema “Cinco Estrellas” y de la Liga Norte, otro partido que viene defendiendo la salida del euro. Como con otros referéndums y elecciones, muchos ciudadanos verán la votación de hoy no como una oportunidad para expresar su opinión sobre los detalles de la reforma constitucional, sino como una oportunidad para dar su veredicto sobre el gobierno de Renzi en particular y sobre el estado de Italia en general.

De esta forma, usar el referéndum para enviar a Renzi a casa se ha convertido en una propuesta atractiva para sus opositores y para los descontentos. Y eso, en medio de una crisis del sistema bancario, en el que son varios los bancos que están tocados y que pueden necesitar un rescate millonario, en un debate sobre la necesidad de Europa y del Euro, en una UE en crisis que teme los efectos italianos sobre el futuro inmediato de la eurozona.


(*) Periodista y economista


El Desconcierto / Ramón Cotarelo *

Las relaciones entre el nacionalismo vasco y el catalán han sido siempre complicadas. Y, como se ve, seguirán siéndolo. Su sistema de alianzas es muy variable, según de qué asuntos se trate. Pero en el fondo de la cuestión se encuentra siempre la de la independencia. A pesar de los "años de plomo", el País Vasco no tiene una vocación tan independentista como Cataluña. En realidad es legítimo pensar que precisamente esos "años de plomo" fueron rémoras en las alas independentistas.

Ahora Urkullu sostiene que la independencia es imposible. En un mundo globalizado. Dicho así, en términos filosóficos, solo cabe asentir. En la globalización somos todos interdependientes y nadie puede ser independiente. Si, es una verdad general; tan general que no significa nada. El significado está en el contexto: Urkullu avisa a los independentistas catalanes de que la independencia es una quimera y se ofrece como mediador entre las dos partes, el Estado -de quien espera una reconsideración drástica de su negatisvismo- y Cataluña -de la que espera acepte una solución no independentista.

La cuestión aquí es la de la propia autoridad de Urkullu para postularse como mediador. En realidad, a todos los efectos prácticos, el País Vasco y Navarra son independientes pues se autofinancian mediante el concierto y el convenio económico respectivos. Regímenes de privilegio que todo el mundo evita mencionar como tal. Pero lo son y la prueba es que, si el concierto/convenio se generalizara a todas las CCAA, el país no podría financiarse.

Así que bienvenida sea la invitación al diálogo de Urkullu y ojalá convenza al gobierno de Rajoy de adoptar una actitud dialogante, pero no es realista que pida a los independentistas que renuncien a su objetivo en función de un criterio filosófico. Sobre todo porque él está instalado en una cómoda independencia de facto a la que otros han aspirado sin que se les haya permitido.
 
Aires de España
 
Tengo entendido que sobre esta película pesa un amago de boicoteo del público "nacional" a causa de unas declaraciones del director, Fernando Trueba, al recoger el premio nacional de cinematografía 2015: "Nunca me he sentido español". El dicho público "nacional" lleva esto siempre por la tremenda y las redes se llenaron de insultos, peticiones de boicoteo y recordatorios de que Trueba es un cineasta tan subvencionado por los organismos públicos como los demás. Es lo malo que tiene aceptar premios. Los artistas, los creadores no deben tener mecenas porque pierden libertad y, sin libertad, no hay creación. La cuestión de si el Estado debe tener un "ministerio" de cultura es una polémica abierta. 
 
En todo caso, no debe olvidarse que mientras los escritores o los pintores pueden realizar sus obras con escasos medios, los dramaturgos y, sobre todo los cineastas, requieren capital, una estructura empresarial, producción industrial. Los músicos están en las dos condiciones. En estos casos, los patronazgos estatales tienen un interés económico nada desdeñable. El propio Trueba dice estar encantado con el premio porque viene acompañado de apreciable dotación económica. El hombre es sincero: no se siente español y le viene bien la pasta. Eso pone a cien a la brigada "nacional".

No seré yo quien opine sobre la "españolidad" de Trueba pero sí afirmo que quien ha hecho esta película conoce perfectamente España. O, si se quiere, una de las dos Españas. Y con eso, ya podemos hablar de la peli, de la que, por cierto, he leído críticas generalmente desfavorables ya en aspectos puramente cinematográficos. Pero me da la impresión de que ese rechazo oculta el desconcierto e la irritación de quien no acaba de entender lo que ha visto y le han contado. Porque la película es redonda, rapidísima, bien ensamblada, bien contada, trepidante, llena de ingenio (a veces algo basto), jugando magistralmente con la superposición de planos narrativos distintos del rodaje del film sobre Isabel I ("Reina de España") en la realidad de la España de los años 50. 
 
A más de esta complicada estructura, la película está plagada de claves de una España (la franquista), vista por la otra (los derrotados de la guerra y los clandestinos), de símbolos fuertemente anclados en las culturas de sus respectivas patrias. Ya solo la reproducción de la portada del NO&DO, el "noticiero"-parte semanal que todas las salas de cine tenían que proyectar- junto con otros documentales extranjeros requiere descodificacion. Y, por útimo, lo más complicado es que otras claves están fuera de la película. Una de ellas es el film "padre" de este, La niña de tus ojos (1998), también de Trueba, con algunas de las actrices, actores de este. La otra, el nudo mismo del argumento, la evasión de dos presos izquierdistas en trabajos forzados en Cuelgamuros, que reproduce la histórica real de la fuga de Nicolás Sánchez Albornoz y Manuel Lamana en 1948.

Empezando por la segunda. Fue un golpe de mano producto de la audacia, la juventud, la rebeldía de un grupo de jóvenes: Barbara Probst-Solomon y Barbara Mailer (ambas, por entonces de unos 18 años), la hermana de Norman, quien puso el dinero para comprar el coche, de acuerdo con Francisco Benet, hermano a su vez de Juan Benet. Lo planearon y lo ejecutaron. Cruzaron el país con los dos fugados. El coche se averió y tuvieron por mil aventuras, pero llegaron a la frontera y pasaron ambos a Francia. Lo contó luego años después Lamana en su novela Otros hombres y también lo ha contado muchas veces Probst-Solomon, que sigue activa al día de hoy. 
 
Y lo hizo en una película, Los años bárbaros Fernando Colomo en 1998, el año de La niña de tus ojos. De la película de Colomo, concebida como una comedia, arranca la polémica de si este episodio puede narrarse o no en clave burlesca. Probst-Solomon está en contra por parecerle falta de respeto. Pero la verdad es que esa visión cómica en los dos films, el de Colomo y el de Trueba es, en realidad, tragicómica. Por debajo de las chanzas y las burlas hay un fondo de crítica y amargura muy fuerte. La personificación final de Franco y el diálogo con Macarena Granada es la sublimación de los más ocultos deseos de una o varias generaciones de españoles.

Otro asunto merece la pena mencionar. Trueba atribuye al partido comunista la hazaña de la fuga de Cuelgamuros. Es muy libre puesto que narra un hecho inventado. Pero suena a propaganda y, lo que es peor, apoyada en hechos reales que aparecen así acreditados a quienes no corresponden. No consta que entre aquellos jóvenes intelectuales que realizaron el golpe hubiera comunistas. Los dos penados, Sánchez-Alboronoz (hijo del presidente de la República) y Lamana, habían sido condenados a ocho años por reconstruir la FUE. A lo mejor tuvieron algo que ver con los comunistas, aunque ninguno lo ha dicho y, desde luego, su fuga la organizaron las dos norteameamericanas y el español Benet por su cuenta.

Las otras claves externas son las de la peli anterior, de la que, por así decir, se "escapa" un personaje, Blas Fontiveros, que presta aventura a esta otra tras haber pasado por Mauthausen: una superproducción estilo Samuel Bronston en los años cincuenta, en puro clima de bienvenido Mr. Marshall sobre la Reina Católica. Pura propaganda del régimen. La niña de tus ojos hacía burla de una película que rodaron los franquistas en la Alemania nazi, Carmen la de Triana de Florián Rey. Se decía entonces (1937) que para conseguir los extras había que echar mano de los gitanos. Lo que no se decía era que esos gitanos los sacaban de los campos de concentración.

En cualquier caso, la historia es estupenda y a ratos desternillante. Todo pasado por el tamiz de la burla de un director que junta un espíritu woodyallenesco con toques berlanguianos y, por supuesto almodovarianos. Aparte de ser él mismo de modo apabullante. Burla de los rodajes de las películas, burla de la cultura izquierdista de brigadistas internacionales y víctimas del macartismo, burla de los modos y usos de las gentes del cines mezcladas con las de la farándula. Burla de Hollywood, de España, de todo. El trasunto de John Ford que presenta roncando todo el rato con el parche en el ojo es divertido. Y burla sin límite de la España de Franco y, desde luego, del propio Franco.

Quien se quede sin ver la película por seguir el boicoteo se pierde una visión de España de ayer, de hoy y de mañana que mueve a risa y a llanto al mismo tiempo. Como siempre. 
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'