domingo, 9 de octubre de 2016

Cegados por el ábrego / Pero J. Ramírez *

Si Bárbara Tuchman levantara la cabeza para añadir a su clásico ensayo El desfile de los locos los más notables desvaríos de los albores del siglo XXI, incluiría la conducta de los líderes políticos españoles durante el año 2016 junto a la de la administración Bush al responder al 11-S con la infundada invasión de Irak, junto a la de David Cameron y Juan Manuel Santos al convocar atolondradamente referendos prescindibles con propuestas contrarias a la sensibilidad de los votantes y junto a la del jurado del Nobel de la Paz al desprestigiar este galardón, convirtiéndolo en arma de guerra frente a la voluntad democrática de los colombianos.

La historiadora favorita de Kennedy ampliaría así el repaso, "desde la guerra de Troya hasta la de Vietnam", que le sirvió para demostrar cómo a menudo la clase dirigente toma decisiones contrarias a su propio interés en momentos críticos. Sólo esa variante de la locura llamada autoengaño explica, a su entender, que los troyanos metieran en su ciudad el caballo que les 'regalaban' los griegos, que los papas del renacimiento provocaran con su intransigencia la reforma protestante, que la Corona británica no se aviniera a negociar la independencia de sus colonias en Norteamérica o que la Casa Blanca se enfangara más y más en el cenagal vietnamita.

Todas estas pautas de conducta fueron "contraproducentes a ojos vista" en el propio momento en que se adoptaron y en todos los casos existía "un camino alternativo" que hubiera evitado los males que desencadenaron. Esos dos requisitos que, según Tuchman, habilitan para engrosar el "desfile de los locos" se cumplen con creces tanto en la pasividad de los dirigentes del PP al permitir que Rajoy se negara a dimitir por la corrupción y volviera a ser una y otra vez candidato a la Moncloa, como en el empecinamiento de Pedro Sánchez y sus émulos (o más bien e-mulos) al encastillarse en el 'no' a la investidura, ignorando las implicaciones reales de la aritmética parlamentaria.

Pero también podemos decir otro tanto de la obsesión de Pablo Iglesias por sobrepasar en escaños al PSOE, hasta el extremo de hacer el juego a la derecha forzando la repetición de elecciones el 26-J cuando, como dice Rubalcaba -con perdón-, "tenía a huevo" haber apoyado o al menos permitido un "gobierno progresista", como el que fue fruto del Pacto del Abrazo. O por supuesto del trastorno mental, cada vez menos transitorio, que parece embotar a Puigdemont, Junqueras y demás líderes separatistas en su demencial carrera hacia el abismo de la ruptura unilateral con el Estado.

No es que en nuestra política haya locos; es que, si exceptuamos a dos en posiciones tan antitéticas como Albert Rivera e Íñigo Urkullu, lo que no se encuentran son cuerdos. "Ils sont fous ces espagnols!", que diría Asterix. Cosecha de chiflados, país de majaretas. Hasta el extremo de que el carácter gregario, cuando no rastreramente servil, de la cultura de lo que Guillermo Gortázar define certeramente como "Estado de partidos", reduce nuestra vida política a una procesión de retahílas de ciegos enhebrados como ristras de ajos.

Ni siquiera queda ya el consuelo del reciente liderazgo de los tuertos -Aznar, Zapatero-, similar al consentido por el emperador bizantino Basilio II cuando permitió preservar un ojo a un centenar de prisioneros búlgaros, dentro de los 15.000 que ordenó cegar tras la batalla de Kleidión. No, la pasarela española ha degenerado de tal forma que nos remite ya directamente a lo que Jesús dice de los fariseos en el Evangelio de San Mateo (15:14): "Dejádlos, son ciegos que guían a ciegos. Y si un ciego guía a otro ciego, los dos caerán en el hoyo".

Esto explica el desprestigio abisal que afecta indiscriminadamente a los políticos españoles, tal y como en pocos días han reflejado, de forma coincidente, la encuesta de SocioMétrica para El Español y el propio sondeo mensual del CIS. Un país en el que el 89% de los ciudadanos ve "mala" la situación política y considera a los políticos como el tercero de sus problemas, inmediatamente después de la corrupción -albarda sobre albarda-, comienza a asemejarse al desolado paisaje en el que Breughel el Viejo sitúa su "Parábola de los Ciegos".

Solo por contemplar ese cuadro merece la pena visitar el museo Capodimonte de Nápoles. En los seis desharrapados, binariamente enucleados o lacerados por el leucoma corneal, que avanzan uncidos por sus bastones, amarrados por los hombros de su dependiente enemistad, está toda la miseria de nuestra actualidad política.

La iniciativa era de Pedro Sánchez pero ha perdido el pie víctima de su ofuscada ambición, ha rodado por tierra y yace en el arroyo rebozado por el limo del desdén. Tras él tropezará Rajoy, que será investido, sí, pero nunca pisará la tierra firme de la estabilidad y tendrá que gobernar en la ardiente oscuridad de no saber jamás si habrá un mañana para él. 

Enganchada por la vara del mando avanza detrás Susana la Costurera, aguardando a que le llegue el turno en el dominó de los resbalones, conforme con ser la mujer a la espera, incapaz de desmarcarse de la fila para plantear un rumbo alternativo en campo abierto. Amenazando sus espaldas, llega como un zombie voraz Pablo el Populista, el hombre que no existiría, o al menos no se sentiría realizado, si no diera miedo cada amanecer a alguien. Y, agarrados a su inconsistencia, cierran el cortejo Puigdemont y Junqueras, esos peores ciegos del género de los que no quieren ver.

¿Por qué en ninguno de ellos encontramos modernidad, innovación, regeneracionismo? ¿Por qué los que no se conforman con la conservación de lo que hay pretenden directamente su destrucción o ruptura? Cualquiera diría que a la política española en esta era de la tecnología digital le resulta extrapolable aquella reflexión de Alejo Carpentier cuando decía que, "remontando el Orinoco", había descubierto el maridaje del siglo XX "con el hombre del neolítico".

¿A qué se debe tanto atavismo, tanta inflexibilidad, tantas actitudes sustancialmente reaccionarias? ¿Cómo es posible que nuestra vida pública siga trenzando el egoísmo tribal del troglodita -la tribu pepera, la tribu podemita, la tribu indepe- en el oscurantismo de la caverna?

Unamuno lo atribuyó en un artículo publicado hace exactamente cien años en la revista España -nº 91, página 5, 19 de octubre de 1916- al viento africano del suroeste que rachea la península anunciando lluvias en primavera y en otoño. "¡Es el ábrego!", titulaba. "¡Es el ábrego! ¡Es el terrible ábrego!", alegaba. "Es un viento temoroso, seco, cálido que agosta la verdura y hasta produce una retórica suya, una retórica de hojarasca seca que cruje sobre campos calcinados".

¿Cuántas veces no hemos tenido la sensación de escuchar ese lenguaje baldío que las mentes yermas de unos y otros culiparlantes transmiten a sus resecas lenguas de madera? Unamuno se apoyaba en el episodio de un grupo de senadores que habían abandonado el salón de plenos cuando un orador había pronunciado la palabra "culebra"; pero esta misma semana podríamos fijarnos en Rafa Hernando poniendo condiciones para permitir que los socialistas permitan -tiene bemoles- la investidura de Rajoy; en la tal Susana Sumelzo, niña bien de Zaragoza que no habría vacilado en avalar los crímenes de los GAL como hicieron todos sus ancestros políticos pero cuya conciencia le impide tan siquiera abstenerse ante cualquier candidato del PP; o en la fanática mochales de Carme Forcadell que dice que "lo volvería a hacer", después de que el Tribunal Constitucional haya apreciado indicios delictivos en su promoción de la secesión de Cataluña por medios ilegales.

Seguimos entre "los hunos y los otros" y los de más allá. Para los peperos decir PSOE es decir "culebra". Para los sociatas, como para los podemitas, decir PP es decir "culebra". Para los separatistas decir España es decir "culebra".

Cuánta razón tenía nuestro Agitator Hispaniae cuando advertía de que hay comportamientos que denotan "una imaginación sahárica, molida y desgastada por la friega de la arenilla del ábrego espiritual". He ahí la clave de tanta ceguera: este es un país de alumbrados y zelotes en el que la "arenilla" de la estupidez y la pereza, de la envidia y el odio, se le mete en los ojos al más pintado, a nada que se descuide. Cuánta cultura democrática, cuánta buena educación primaria, cuánta excelencia universitaria nos falta para contrarrestar, los "obstáculos -meteorológicos- tradicionales que se oponen a la felicidad pública".  


(*) Periodista y director de El Español


http://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20161008/161683832_20.html 

La izquierda servil / Ramón Cotarelo *

Es el destino de España. Mejor dicho, el de las dos Españas. Una de ellas, la tradicionalista, nacionalcatólica, autoritaria y caciquil se impone siempre a la otra, progresista, liberal, de izquierda. Normalmente a la fuerza, pero también por sumisión de esta que comparte muchos principios con aquella y no ha sido capaz nunca de proponer una idea, un proyecto propio, autónomo, de España para contraponerlo al otro, al de Trento. Su tono habitual es ese balido resignado del presidente de la Gestojunta que se ha hecho con el poder en el PSOE. 
 
"No hay una alternativa de izquierdas" solloza este político socialista. Ni siquiera la ha buscado. Es el derrotismo y la claudicación de una izquierda servil que hunde sus raíces en la historia. Recuérdese que los serviles son coetáneos de los liberales en las Cortes de Cadiz y, después de estas, impusieron la claudicación durante todo el sigo XIX con escasas y breves y agitadas interrupciones: el trienio liberal, la ambigua Constitución de 1837, la Gloriosa y párese de contar. Del siglo XX, mejor no decir nada.

No caigamos en la tentación de atribuir la pusilanimidad de la izquiera a la idiosincrasia española. Quizá tenga que ver su carácter de clase. No es servil por ser española, sino por ser una izquierda burguesa. Lo mismo pasaba en Alemania por aquellos años. Reunidos en la iglesia de San Pablo, en Frankfurt, 1848, los revolucionarios liberales alemanes salieron en 1849 con una Constitución liberal del Imperio alemán. Muy ufanos fueron luego a pedir al Rey de Prusia que la aceptara, contando con comprarlo con el cargo de Emperador pero este los mandó de vuelta por do habían venido. También allí había liberales y serviles.

Sin embargo, tampoco puede el servilismo atribuirse a la clase burguesa sin más. El marxismo de copypaste no funciona. Burgueses eran los revolucionarios ingleses del siglo XVII y burgueses los franceses del XVIII y ambos, en lugar de someterse al monarca, le cortaron lindamente la cabeza. Burgueses eran los colonos norteamericanos que también en el XVIII se rebelaron contra el Rey Jorge III y no se sometieron, declarándose independientes. Toda comparación es odiosa.

Mientras se encuentra una explicación al servilismo de la izquierda española, podemos detectar su última y más lamentable manifestación. Entre las falacias y sofismas que el señor Fernández reparte generosamente por todos los medios, todos curiosamente a su servicio, hay una muy llamativa: "quede claro que El PSOE no se plantea en ningún caso una alianza con el PP, pero claro que hay asuntos de Estado en los que siempre estaremos con el Gobierno". ¡Asuntos de Estado! Ese es el conjuro, el abracadabra que pone al PSOE al servicio de la derecha, con la íntima satisfacción de todo servil, que va de patriota.
 
A la jaculatoria en boca de Rubalcaba en 2013. No es extraño que el ABC le dedicara la portada. Y debió de faltarle el canto de un euro para declararlo "español del año", como hiciera con Pujol. Esa declaración de Rubalcaba consagra la involución del PSOE para convertirse en un partido dinástico, aclara por qué no hubo oposición en la Xª legislatura y explica el hundimiento del PSOE a partir de entonces. Y también explica más cosas. Por ejemplo el reciente golpe de mano en el partido. Lo anunciaba Rubalcaba, incorporado al Consejo editorial de El País y lo suelta este Fernández en su afán por justificarse: tema de Estado, asunto de Estado.

¿Qué Estado? Muy sencillo y para entendernos, el que le cabía a Fraga en la cabeza, según desafortunada expresión de Felipe González. Y ¿qué Estado podía caber en la cabeza de Fraga? Este, heredero del de Franco, con su Rey, sus ideólogos, sus jueces, sus policías, sus militares, sus curas, sus falangistas, sus banqueros, sus latifundistas, sus empresarios y sus caciques. Este, el de España una, grande y libre. Una y solo una, que celebra su alegre diversidad de tierras y gentes. Pero siempre dentro de un orden, sin pasar del "sano regionalismo" (Fraga). 
 
Ante ese orden y ese Estado inclina servil la cerviz la izquierda porque ha sido incapaz de forjar otro distinto, democrático, libre, plurinacional. ¿Qué Estado? El de siempre, el enorme e inútil armatoste español patrimonializado por la derecha; el sistema de corrupción y sinecuras en que hacen sus carreras los señoritos de la oligarquía y sus mesnadas de obedientes servidores. Si la izquierda es lo suficicientemente mansa de vez en cuando se le deja administrarlo para que parezca alternancia. Pero sin tocar los resortes del verdadero poder. Se permite a los de izquierdas codearse con los de siempre -con las puertas giratorias, las blacks y otras prebendas- pero no que sean alguien en verdad. Llegado el momento decisivo, se les exige obediencia ciega, servilismo. Y eso lo bordan.

Cataluña es hoy la cuestión, el asunto de Estado. Y, no sabiendo por dónde acometerlo, el PSOE claudica y se echa en manos de la derecha para que sea ella quien haga frente a la insurgencia cívica catalana. Que lo hará -ya está haciéndolo- según su espíritu y maneras, mediante la represión, la coacción, los tribunales, lo que haga falta. Y no bastará con que la izquierda socialista vaya voluntariamente uncida  el carro de guerra del PP sino que tendrá que dar su apoyo explícito a lo que haga porque, ya se sabe, en "asuntos de Estado", el PSOE es uña y carne del gobierno.

Lo tienen apalabrado hace meses. Dice Fernández que se escuchará a la militancia en la que es mayoritario el NO es NO, pero que la decisión sobre la abstención corresponde al CF. O sea, a él, a Susana Díaz y a Felipe González. Y han de tomarla a toda velocidad porque crece la contestación en las bases como cuando ruge la marabunta. Y lo que podía pasar a estos conjurados de opereta es que se impusieran unas primarias y saliera reelegido Sánchez.

Añade en otro lugar el locuaz señor Fernández que la concepción frentista de la política es condenable. Pero él está trabajando para formar un frente nacional con la derecha. No hay inconveniente en creerle cuando dice que la abstención no impedirá una decidida labor de oposición del PSOE. Bueno, no hay más inconveniente que la experiencia de que el PSOE lleve cinco años sin hacer oposición. Démosle, no obstante, un voto de confianza y creamos que se opondrá a los presupuestos y a la ley tal y la norma cual y esto y lo otro. Pero en los asuntos de fondo, de Estado, irá de la mano con el gobierno. Y el asunto de Estado es Cataluña. Cuando la petición de suplicatorio para procesar a Carme Forcadell a instancias del TC llegue al Parlament, ¿qué votará el PSC?

Esa condición servil del liberalismo y el socialismo democrático se ve confrontada por primera vez por una especie de rebelión de la militancia. Esta, probablemente, se entristece al avistar el callejón sin salida a que han llevado los conjurados al socialismo español, se indigna al ver cómo en su nombre se amnistía al gobierno y el partido más corruptos de la democracia y se enfurece con los desprecios de Podemos y las bravatas de Iglesias que ya da al PSOE por difunto. Y lo estará, si las bases no lo resucitan.

El desconcierto de la izquierda, con todo, no acabará aunque el PSOE desaparezca por el sumidero de la historia. No hay nada ni nadie con qué sustituirlo. Se han cargado un partido centenario para nada. 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Pablo Iglesias pasa del ‘sorpasso’ al zarpazo / Pablo Sebastián *

Pablo Iglesias, que impuso en Podemos el voto en contra de Pedro Sánchez para que no gobernase en la anterior legislatura favoreciendo la permanencia de Mariano Rajoy en el poder, ahora se aprovecha de la crisis del PSOE -en la que se ha entrometido- convencido de que si los socialistas se abstienen en la investidura de Rajoy esa será la gran oportunidad para que Podemos le dé al PSOE no solo el ‘sorpasso’ sino un zarpazo letal para convertirse en los líderes de la izquierda y de la oposición.

Para ello Iglesias necesita forzar unas terceras elecciones, como forzó las segundas votando contra Sánchez en la investidura del pasado mes de marzo cuando creyó que el pacto electoral que entonces estaba urdiendo con IU los colocaría por delante del PSOE en los comicios del 26-J. Lo que no logró y constituye la base de su enfrentamiento con Íñigo Errejón quien en aquel entonces quería apoyar la llegada de Sánchez a la Moncloa, aunque fuera de la mano de Ciudadanos.

Pablo Iglesias necesita, pues, terceras elecciones para darse una segunda oportunidad de derrotar al PSOE y no duda, con gran cinismo, en salir en defensa de Sánchez y en jalear a los diputados socialistas para que rompan la disciplina del partido y no se abstengan en la investidura de Rajoy. No en vano, Iglesias teme que el PSOE se pueda recuperar en la oposición con su refundación en un congreso de este partido.

Por el flanco derecho de los socialistas el que se muestra obsequioso con la gestora del PSOE es Mariano Rajoy declarándose dispuesto a ‘trabajar día a día para ganarse la gobernabilidad’, mientras reitera que no pondrá ninguna condición al PSOE para su investidura. Convencido como está Rajoy, y con razón, de que la actual crisis del PSOE le ofrece una oportunidad de pacto que puede que nunca más vuelva a tener.

La batalla interna de Podemos, ideológica y estratégica existe y a cara de perro entre Iglesias y Errejón por mas que ambos disimulen para decir que eso es muy sano y democrático. Y sobre todo es una lucha personal y a la vez política por el control del poder del partido y por el rumbo a seguir lo que nada tiene que ver con el discurso tacticista de Iglesias cuando afirma que Podemos debe bajar a la calle y no solo hacer política en las instituciones.

Esas son palabras vanas. La diferencia fundamental estriba en que Errejón quiere que el PP salga cuando antes del poder, mientras que a Iglesias lo único que le interesa es acabar con el liderazgo del PSOE en la izquierda y en la oposición, siguiendo el modelo de Alexis Tsipras en Grecia para por esa vía llegar al poder.

De lo que no hablaron ni Iglesias ni Errejón en su consejo estatal del fin de semana fue de la situación de España o de como Podemos puede ayudar a mejorar la situación general española porque Iglesias juega al cuanto peor para España -y para Europa- mejor para ellos y por esa vía se equivocaran. Como errarán si rompen los pactos de gobiernos regionales con el PSOE (a lo que también se opone Errejón) en caso de abstención del PSOE en favor de Rajoy porque semejante ruptura que promueven Iglesias y Echenique va a favorecer al PP y se volverá contra ellos.

En realidad en Podemos todavía no saben por qué tras su pacto con IU no lograron derrotar al PSOE en las elecciones del 26-J. Iglesias para sacudirse su responsabilidad culpa a Errejon de la campaña electoral de ‘las sonrisas’ mientras el defiende el discurso del miedo que la verdad no da ningún miedo y a veces provoca la hilaridad.

Sobre todo cuando grita y se enfurece para disimular y ocultar que si Rajoy sigue en el poder y lo puede renovar es gracias a que él forzó en Podemos el voto en contra de Sánchez el 4 de marzo en lugar de ofrecerle la abstención para sacar al PP del poder. Iglesias sabe que su aliado natural es Rajoy y su objetivo no es un gobierno progresista sino desbancar al PSOE. Fracasó en el sorpasso del 26-J y ahora intenta ‘el zarpazo’ aprovechando la grave crisis del PSOE.


(*) Periodista

Sicarios de la política y de la economía / Joaquín Sánchez *

«¿Qué le digo a mis hijos después de insistirles en que se tienen que lavar los dientes tres veces al día y ahora no tengo ni siquiera dentífrico y al cepillo le falta un montón de púas?». Testimonio de una madre que perdió el trabajo y entró en un proceso de desahucio.

Hay gente que te pregunta cómo se puede resolver el problema de los desahucios, del paro, qué hay que hacer para ayudar a los refugiados, a los millones de hambrientos y sedientos? Te preguntan pensando como si las cosas ocurrieran porque si, porque fallan mecanismos políticos, porque hay pequeños dictadores y corruptos por el mundo, incluso porque la gente somos cómodos y tenemos aspiraciones a ricos. Me fastidia mucho el comentario que comienza por «es que hay gente que pensaba que tenía vocación de rica» o «vienen para Europa para aprovecharse de nosotros; que se queden en su tierra, que para eso han nacido allí». 

La culpa de todo lo que ocurre en el mundo, apuntan, es la gente sencilla, lobrera, la gente de los barrios, de los pueblos, los pensionistas, los jubilados por vivir tanto. Con el paso del tiempo me he ido acostumbrado a oír esto, pero no ha disminuido ese sentimiento compartido de que están equivocados y no es un ataque de pensamiento absoluto. Existen las guerras, el hambre, la explotación, la opresión porque existe una clase social que se ha ido configurando y vertebrando, que son los que quieren incrementar y concentrar todas las riquezas a nivel planetario en sus manos, incluido la concentración de los medios de comunicación. A esta clase social la denomino 'sicarios de la política y de la economía'.

Recuerdo, en la cárcel, hablando con un sicario colombiano antes de comenzar la misa; me decía que era muy devoto de la Virgen María porque antes de asesinar a alguien, incluidos niños y niñas, rezaba para que le saliera bien y a él no le pasara nada. Le pregunté si no tenía mala conciencia y si sabía que desde nuestra fe profesamos el «no matarás». Me respondió de inmediato que no tenía mala conciencia y que había que matar porque ganaba mucho dinero y podía vivir muy bien y con mucho lujo. Esta figura de sicario se puede aplicar perfectamente a políticos y élites empresariales y financieras. Son sicarios porque muestran una absoluta insensibilidad, no tienen conciencia alguna, mienten y manipulan para conseguir sus objetivos económicos y blindar legal y socialmente su avaricia y codicia. Sus políticas y los expolios matan.

George Bush, Aznar, Tony Blair y Barros o mintieron y manipularon la realidad para legitimar la guerra en Irak. Los atentados de 11S los realizaron ciudadanos saudíes y, en cambio, invadieron aquél país con el fin de conseguir el petróleo. Murieron miles de personas, bombas que destrozaron a bebés, madres embarazadas, abuelos y abuelas, gente que sólo querían vivir. Estos cuatros dirigentes no tuvieron ningún escrúpulos ni remordimientos en causar la muertes de miles de personas por obtener el oro negro. Los banqueros como la familia Botín, González, Fainé, Goirigolzarri y compañía siguen desahuciando, siguen destruyendo familias, siguen poniendo a muchas personas al borde del suicidio y algunas al final deciden hacerlo. El gran magnate Felipe González, Mariano Rajoy y otros siguen, desde lugares políticos distintos, defendiendo políticas de empobrecimiento, opresión y represión, siguen defendiendo el darwinismo social.

La guerra en Siria, que según los datos de que se dispone, entre otras cosas va a destruir totalmente Alepo con un aniquilamiento tremendo y horrible de la población en dos meses, no va a quedar nada ni nadie. La guerra de Siria, como otras, es una guerra por obtener el gas y los gaseoductos. Putin, Obama, Al Asad, Hollande, Cameron y Salmán Bin Abdulaziz (Arabia Saudí) son los provocadores de esta guerra, de este desastre humanitario, de bombardear hospitales, de matanzas, de desplazamientos masivos de la población al interior y de los refugiados.

Sí, son los sicarios de la política y de la economía, los que están destruyendo el planeta, la vida humana y natural. Ellos saben, junto a otros, que sus políticas y la concentración de la riqueza suponen millones de muertos, de sufrimiento, de dolor, pero no les importa en absoluto, esto no les quita el sueño ¿Qué podemos hacer? Seguir caminando y luchando, con nuestros errores, equivocaciones, precipitaciones, contradicciones, nuestros miedos y nuestras tentaciones de abandono. Nos queda la decencia ética, nuestro coraje, nuestra inteligencia, nuestra dignidad, el que mi vida me importa mucho, pero también la de los demás, y desde esta sensibilidad y conciencia, convertimos el yo en nosotros.


(*) Sacerdote. Consiliario de la HOAC


El Gobierno, en su encañizada / Alberto Aguirre de Cárcer *

Quien haya recorrido, a pie o en bicicleta, el triángulo formado por el Parque Regional de las Salinas de San Pedro del Pinatar, la playa de la Llana y las charcas de lodos de Lo Pagán estará de acuerdo conmigo en que es un paseo de excepcional belleza por un paraje natural único. Estoy convencido de que respondería afirmativamente cualquiera de mis amigos de fuera de la Región si, ‘in situ’, le preguntara si apoyaría una pasarela, medioambientalmente aceptable, que comunicara esa ruta con la zona norte de La Manga. 

Pero seguro que la opinión sería diferente, si antes o después, le informase de que científicos de la UMU, por encargo de la Consejería de Fomento, concluyeron que cualquiera de las alternativas posibles produciría daños a un frágil ecosistema que está ya bastante degradado.

No encuentro nada reprochable, al contrario, en que el Gobierno regional busque potenciar La Manga y el Mar Menor como destino turístico, siempre que no sea a costa de dañar la laguna, su principal valor y atractivo. Como no cabe suponer que esa sea la intención del Ejecutivo no termino de entender, como muchos ciudadanos, su tozudo empeño en un proyecto como la pasarela de Veneziola a la Llana, más aún en las actuales circunstancias. 

Buscando la cuadratura del círculo (preservar la laguna salada e impulsar las infraestructuras turísticas al mismo ritmo), el Ejecutivo regional se ha metido en su propia encañizada de la que no sabe salir. Quizá ha olvidado, o no quiere asumir, que no existe ninguna estrategia de conservación de la biodiversidad en ningún espacio natural relevante del mundo que incluya nuevas infraestructuras que acentúen el riesgo de masificación turística. El Ejecutivo debe armonizar múltiples intereses, pero no puede olvidar cuál es hoy la prioridad y la principal amenaza. 

La consulta realizada este verano a los bañistas de las playas de La Manga incumple directamente el Convenio de Aarhus, ratificado por España y que fija los criterios sobre el acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la Justicia en materia de medio ambiente. Después de acertadamente crear un comité científico independiente y multidisciplinar que estudie en profundidad la situación del Mar Menor, el Gobierno rozó el género bufo con un sondeo en base a un escueto papelito repartido en las playas y en un portal de participación donde la multiplicidad del voto no está técnicamente imposibilitada. 

Si como dice la Consejería el encargo a la UMU sobre la pasarela fue exclusivamente un dictamen genérico, la pregunta es por qué se malgasta el dinero de todos. El colofón fue la afirmación de que no se hará la pasarela sin el aval de una declaración de impacto ambiental, toda una obviedad hablando de un enclave natural protegido con muchas figuras jurídicas. Todas las opiniones de la ciudadanía merecen ser escuchadas, pero a diferencia de lo que ocurre con los votos, no todas tienen el mismo valor. 

La mía, por ejemplo, no puede equipararse a la de cualquier científico implicado en el estudio del Mar Menor porque su nivel de conocimiento e información es muy superior. Si alegremente y sin ningún rigor se utilizan las consultas populares para legitimar decisiones políticas previas nos encontraremos ante un ardid inaceptable que puede dar al traste con ese esfuerzo colectivo por mejorar la participación ciudadana en los asuntos públicos. 

Frente a los anteriores del mismo signo, este Gobierno regional ha dado pasos en materia de transparencia y participación que, siendo tímidos, suponen un avance positivo. Pero la ejecución de sus decisiones estratégicas no siempre están acompañadas de la eficacia y seriedad que se precisan para avanzar en los estándares del buen gobierno. 

Con demasiada frecuencia, la potente estrategia de comunicación que despliega resulta inútil porque no puede enmascarar una evidente falta de coordinación en la toma de decisiones de las distintas Consejerías en temas donde convergen sus competencias, como es el caso del Mar Menor. Esto es lo que ocurre cuando todo el peso político se sustenta en la figura del presidente y el juego consiste básicamente en centrar balones templados al área para que los remate el delantero centro. Si la estrategia no está clara, no todos corren con igual intensidad o entienden el juego en equipo a su manera, llega el barullo y los goles en propia meta.


(*) Periodista y director de La Verdad


http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2016/10/09/el-gobierno-en-su-encanizada/ 

'Ciudadanos' lleva al Congreso de los Diputados el descenso en el caudal de agua termal de los Baños de Mula


MULA.- Ciudadanos quiere respuestas al hecho de que el caudal termal que da servicio a los Baños de Mula haya descendido un 70% -de 39 litros por segundo a poco más de diez- desde el año 2009, y para ello ha inquirido tanto al Gobierno como a la Confederación Hidrográfica del Segura por las posibles causas de esta merma, que puede afectar decisivamente al mantenimiento de esta fuente de turismo y riqueza en la comarca del Río Mula. 

Los diputados Miguel Garaulet y José Luis Martínez han presentado una batería de preguntas en el Congreso para tratar de arrojar luz sobre el descenso de los caudales mínimos ecológicos en los ríos Mula y Pliego, que dan servicio a las instalaciones termales, que datan del siglo XVII, cuando un corrimiento de tierra provocó el afloramiento de agua.
“Queremos saber si el Gobierno dispone de información sobre las posibles causas de este descenso del caudal, que podrían estar relacionadas con la existencia de posibles perforaciones ilegales debido a la sequía que padece la Región”, ha señalado José Luis Martínez. 
Además, los diputados naranja requieren a la Confederación Hidrográfica del Segura a que informe sobre si ha concedido nuevas concesiones de aguas en la zona o autorización para nuevos regadíos. “Pedimos a la CHS que informe sobre si tiene prevista además alguna acción para el mantenimiento de un caudal ecológico y sanitario permanente en el río Mula, que sirva a su vez para mantener estas instalaciones”, ha añadido Martínez.

'Arimesa S.A.' lleva 42 años realizando en Santomera una actividad extractiva sin licencia municipal


SANTOMERA.- La mercantil Áridos del Mediterráneo S.A., desarrolla una actividad de cantera en el paraje de El Zacacho, en el término municipal de Santomera, con licencia municipal (de 1974, del Ayuntamiento de Murcia, pues aún no se había segregado de éste el municipio de Santomera) para la actividad de «trituración y clasificación de áridos», pero no así para la actividad de cantera («extracción»). 

Esta afirmación no la hace el Ayuntamiento, sino la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Murcia en su sentencia 373/2008, de 30 de abril. En definitiva, Arimesa S.A. lleva 42 años realizando una actividad sin licencia municipal.
A raíz de la sentencia mencionada, el Ayuntamiento de Santomera –gobernando entonces por el Partido Popular– adoptó el 24 de julio de 2009 un acuerdo de Junta de Gobierno Local en el que, basándose en la ausencia de licencia municipal de la actividad, decretaba el cierre de la misma. 
Este acuerdo fue recurrido por la mercantil Arimesa, recurso que fue desestimado por la sentencia de 4 de noviembre de 2013 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Murcia, posteriormente confirmada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Murcia en su sentencia 25/2015, de 29 de enero. 
De esta última sentencia cabe resaltar lo siguiente:
«No hay duda de que la actitud del demandante al mantener una actividad no autorizada y no pedir licencia de apertura cuando se le concedió en 2008 la autorización para explotar los recursos de las Sección C, hace plenamente         ajustada a derecho la resolución sancionadora por la que se acuerda el cese de la      actividad»
(…)
«la actora necesitaba obtener una nueva licencia de actividad municipal con    aplicación de la legislación vigente en el momento de hacer la solicitud obteniendo             en su caso la evaluación de impacto ambiental preceptiva».
En noviembre de 2015, con el voto favorable unánime de Partido Popular, Ciudadanos, PSOE y Alternativa por Santomera, se aprobó mediante acuerdo plenario iniciar el procedimiento para cumplir la sentencia 25/2015, de 29 de enero. Puesto en marcha este procedimiento, se han mantenido diversas reuniones con los representantes de la mercantil y de los trabajadores de la misma para intentar llegar acuerdos que amortiguaran o minimizaran el cumplimiento de la sentencia.
"Desde que se adoptó este acuerdo plenario, la mercantil ha ido exigiendo a este Ayuntamiento diferente documentación con el fin de conseguir la autorización ambiental única –dependiente de la Comunidad Autónoma– y así poder legalizar la explotación. A día de hoy, este Ayuntamiento ha emitido toda la documentación requerida tanto por la mercantil como por el órgano competente en materia ambiental", dice un comunicado municipal. 
En concreto, se han emitido la cédula de compatibilidad urbanística y los informes ambientales relativos a las competencias municipales; con esta información remitida a la Comunidad Autónoma, "este Ayuntamiento ha realizado todo aquello que está en sus competencias. Corresponde por tanto al órgano ambiental competente, y dispone de toda la documentación para ello, el conceder o no la autorización ambiental única que permita que este Ayuntamiento emita la licencia pertinente para la legalización de la cantera", prosigue.
Sin el pronunciamiento favorable del órgano ambiental, dependiente de la Comunidad Autónoma, y en base a todo lo desarrollado anteriormente, este Ayuntamiento debe de acatar y cumplir la sentencia 25/2015, de 29 de enero, que textualmente indica lo siguiente: «Clausura definitiva y total de las instalaciones y maquinaria sitas en el paraje del Zacacho y la suspensión de cualquier tipo de actividad industrial minera o de cualquier otro orden existente en la misma hasta tanto no se obtenga la correspondiente licencia de actividad».

'Podemos' considera que la consejera deberá irse si la situación del Mar Menor no mejora antes del verano 2017

CARTAGENA.- El diputado regional, Andrés Pedreño, ha afirmado que la consejera Adela Martínez-Cachá “se juega su futuro político en el Mar Menor. No puede estar jugando y mintiendo a la ciudadanía anunciando cada dos por tres el fin de los vertidos, cuando la realidad es que los vertidos continúan”.

Pedreño ha asegurado que el ejecutivo regional “sigue con su ceguera negligente” en el Mar Menor. Tras el desgobierno de estos últimos 20 años, ha señalado el diputado de Podemos, “continúan mintiendo acerca del estado de la laguna. Es increíble que la consejera de Medio Ambiente no asuma su responsabilidad política”.
Más bien es al contrario, ha dicho Andrés Pedreño, ya que la última “ocurrencia” del Partido Popular en el Mar Menor es “organizar una especie de tómbola entre los veraneantes para legitimar el proyecto de la pasarela en el norte de La Manga, la cual cuenta con el informe medioambiental negativo de los expertos consultados. Por ello, nos preguntamos si han aprendido alguna lección de lo que está pasando en ese ecosistema tan frágil”.
Pedreño ha subrayado que ahora se entiende “el porqué de no hacer públicos los análisis de datos encargados a los distintos organismos científicos de este verano. A fuerza de eslóganes, y contra todos los colectivos, han pretendido tapar la situación real que vive el Mar Menor y su incapacidad para poner freno a los vertidos”.
Esto pone en evidencia, ha incidido el diputado regional de Podemos “la poca o nula capacidad de la consejera de Medio Ambiente, Adela Martínez Cachá, para tomar las medidas necesarias y del desgobierno ambiental que tiene entre manos el presidente Pedro Antonio Sánchez a la hora de hacer cara a la gestión del Mar Menor”.
Por último, Andrés Pedreño ha recordado al gobierno regional que existe un mandado de la Asamblea Regional que insta al ejecutivo, por iniciativa de Podemos, a que “siente las bases para comenzar la transición hacia una agricultura más sostenible e innovadora en el campo de Cartagena. Será positiva para los agricultores porque ahorrarán todo el dinero que ahora se tira, en forma de nitratos, a la laguna y para el medio ambiente, puesto que se podría reducir en hasta un 90% la cantidad de nitratos que llega ahora al Mar Menor”.

González Tovar (PSRM): "En estos momentos de dificultad es muy importante la voz de la militancia"

MURCIA.- El secretario general del PSOE-RM y portavoz el Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha asegurado que en estos momentos de dificultad que vive el partido es muy importante escuchar la voz de la militancia, y que es imprescindible conocer la opinión real de las bases socialistas.

En el comité regional del PSOE-RM, González Tovar indicó que defender cada uno su idea no significa que tenga que haber problemas. "Hay muchos temas comunes en los que seguro que estamos todos de acuerdo, como conocer de verdad el sentimiento de la militancia".
"Hemos propuesto asambleas en todas las agrupaciones de la región para saber de verdad el sentimiento de la militancia, porque debemos saber lo que opinan una a una todas las personas que componemos el partido", insistió.
El líder socialista explicó que con la situación que está viviendo el PSOE, se hizo un debate profundo en el comité regional, sin ningún tipo de limitación sobre la opinión de la federación murciana de estos momentos difíciles y de lo que pasó la semana pasada en el comité federal.
"Hemos debatido también para que en el próximo comité federal representemos con la máxima dignidad la posición de la federación murciana", añadió.
En su opinión, el partido debe salir de donde está, "a ser posible fortalecido", y un elemento central para ello, que es el que debe marcar ese camino, son las consultas a la militancia "para dar respuesta a las necesidades del partido y volver a trabajar para solucionar los problemas de la gente, que es nuestro objetivo fundamental".
Durante el comité también se trataron los temas que más preocupan a los socialistas, como el empleo, la pobreza, el agua y la educación, entre otros, además de la gestión del partido y el trabajo del Grupo Parlamentario Socialista en la Región de Murcia.
Por su parte, el secretario de Comunicación y diputado regional, Emilio Ivars, afirmó que fue un comité que necesitaba el partido a nivel regional, muy intenso, constructivo, positivo y con un gran debate político, en el que 40 personas tomaron la palabra.
Según Ivars, las intervenciones fueron mayoritariamente en la línea de la unidad del partido en estos momentos tan complicados y sobre la necesidad de tomar una decisión de cara a la investidura o no de Mariano Rajoy.
"Estamos satisfechos porque es necesario que vayamos todos juntos, que no demos más espectáculos como el de la semana pasada. No miramos excesivamente al pasado porque tenemos que mirar hacia adelante, y hablamos más sobre cómo tomar la siguiente decisión, que tendrá que abordarse en el comité federal", añadió.
Finalmente, el diputado socialista explicó que fue un comité donde se manifestó una mayoritaria unidad sobre la acción que tiene que tomar la federación murciana ante el comité federal. "Lógicamente tenemos que ir juntos, porque un partido unido siempre va a llegar más lejos que un partido dividido".

Más de 100 personas de organizaciones de la lglesia participan en una Vigilia de Oración para defender el trabajo decente


MURCIA.-Un centenar de personas de diversos organizaciones y movimientos de nuestra Diócesis de Cartagena, entre ellas Acción Católica General, Cáritas, CONFER, Hermandad Obrera de Acción Católica, Salesianos Cooperadores y Pastoral Obrera, participaron anoche  en la Parroquia de Santa Mª de Gracia, en Murcia, en una Vigilia de Oración en defensa del trabajo decente, con motivo con motivo de la celebración del 7 de octubre de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que a iniciativa de las Naciones Unidas se organizó en todo el planeta. 

En la Vigilia participaron numerosos trabajadores y voluntarios de Cáritas, quienes presentaron algunos proyectos que llevan a cabo en favor de las personas en paro o de los jóvenes excluidos. Participaron también diversas religiosas, y los sacerdotes Ramón García, párroco de Santa Mª de Gracia; Joaquín Sánchez, consiliario de la HOAC, y el salesiano José Miguel Gambín.
En el transcurso de esta celebración se presentaron diversos testimonios de personas que sufren el paro o la precariedad en sus puestos de trabajo, denunciando situaciones injustas, como realizar horas de trabajo que no se pagan ni cotizan por ellas, en condiciones muy duras, y sin recibir ningún tipo de prestación cuando finalizan.
Asimismo se leyeron diversos pronunciamientos del Papa Francisco y de los Obispos españoles, quienes en su Instrucción Pastoral Iglesia, Servidora de los pobres recuerdan que "es la comunidad política por la acción de los legisladores, los gobiernos y los tribunales- la que tiene la responsabilidad de garantizar la realización de los derechos de sus ciudadanos; a sus gestores, en primer lugar, les incumbe la tarea de promover las condiciones necesarias para que, con la colaboración de toda la sociedad, los derechos económicos-sociales puedan ser satisfechos, como el derecho al trabajo digno, a una vivienda adecuada, el cuidado de la salud, a una educación en igualdad y libertad".

sábado, 8 de octubre de 2016

La Región de Murcia recibió entre enero y agosto un 11,3 % más de turistas que el año anterior

MURCIA.- El conjunto de alojamientos turísticos de la Región de Murcia (hoteleros y extrahoteleros), registró un total de 1.060.444 viajeros durante los primeros ocho meses del año, lo que representa un crecimiento interanual del 11,3 por ciento (7,9 por ciento en España), según datos de las Encuestas de Ocupación en Alojamientos Colectivos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Durante este período aumentaron las visitas de los turistas residentes en España un 11,4 por ciento (830.265) y las de los extranjeros, un 10,9 por ciento (230.179). Además, en el mismo periodo, los establecimientos reglados de la Región registraron un total de 3.723.226 pernoctaciones, lo que supuso un nueve por ciento más que en 2015.
Además, la recuperación del mercado nacional está siendo más acentuada en la Región que a nivel nacional, con un aumento de seis puntos por encima que en España, donde el ritmo de crecimiento es del 5,5 por ciento.
Según los datos del INE, en los hoteles los precios subieron un 5,5 por ciento y en los alojamientos rurales, un 2,6 por ciento. "El desempeño favorable de estas dos variables da como resultado la mejora de la rentabilidad de los establecimientos turísticos y el consiguiente incremento de su capacidad para generar inversión y empleo", explicó el director general.
En este sentido, se han dado aumentos del índice RevPAR hotelero en siete de los ocho primeros meses del año, siendo los más destacados el 22,6 por ciento en marzo, el 21,5 por ciento en mayo, el 14,7 por ciento en julio y el 12,5 por ciento en agosto, según datos del INE.

Murcia es la segunda región con menos divorcios con custodia compartida

MADRID.- Murcia es la segunda región española con menos divorcios con custodia compartida, pues con un porcentaje del 13,5 por ciento del total (en el 82,2 por ciento de los casos, las mujeres, y solo el 4 por ciento, los hombres), solo tiene una cifra más baja Extremadura, con el 8,4 por ciento.

Según la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones para la Custodia Compartida (UEFACC), Cataluña, Baleares y Comunidad Valenciana lideran ese régimen en España, una opción que es acordada en el 24,6 por ciento de los casos de media, casi el doble de los que se registran en la Región de Murcia.
Basados en cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre rupturas matrimoniales en 2015, Cataluña es donde más divorcios optan por la custodia compartida, el 40,5 %, seguida de Baleares (38,4 %) y Comunidad Valenciana (35,8 %).
En la parte contraria, a Extremadura y Murcia les siguen Andalucía (15,8%) y Galicia (15,6%).
Para esta asociación, se constata "un avance imparable" de la proporción de divorcios en régimen de custodia compartida de los hijos, al duplicarse en toda España en sólo cinco años, pasando de un 12,2 % en 2011 al citado 24,6 %.
Recuerda que durante el bienio 2010-2011 se aprobaron las Leyes de custodia compartida de Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Navarra.
Por provincias, Gerona, con el 44,1 por ciento; Barcelona (41,7 %), Castellón (41,1 %), Teruel (42,5 %) y Valencia (36,6 %) son las que lideran los divorcios resueltos con custodia compartida.
Esta asociación recuerda que la custodia compartida es "paz marital y más igualdad de género" y que "contrariamente a lo que algunas asociaciones feministas defienden, es elegida de mutuo acuerdo en su gran mayoría, no en divorcios conflictivos, como demuestran también las cifras oficiales ofrecidas por el INE".
Añade que los divorcios conflictivos son más numerosos cuando hay custodias monoparentales, hegemónicamente concedidas a la madre y que en las regiones que presentan mayor proporción de divorcios en régimen de custodia compartida, el porcentaje de divorcios de mutuo acuerdo es también mucho mayor.
Para la UEFACC, un entorno legal donde la custodia compartida se halla normalizada, como el que tienen la Comunidad Valenciana, Aragón y Cataluña, facilita los divorcios de mutuo acuerdo, la reducción del conflicto marital y la implicación del padre y de la madre en el cuidado de sus hijos en igualdad.

Los murcianos se ahorrarán 88 euros al año por la caída del euríbor en septiembre

MURCIA.- Quienes tengan suscrita una hipoteca bancaria por su casa en la Región de Murcia se ahorrarán unos 88 euros al año (7,3 al mes) con la caída experimentada por el índice euríbor que les sirve de referencia a las entidades para el cobro de las cuotas, con lo que esa región es la segunda en la que menos se ahorrará. 

No obstante, hay que tener en cuenta que el importe medio del préstamo hipotecario a 25 años que se solicita en esta Comunidad es de 76.631 euros, el tercero más bajo por regiones, tras los 69.487 de Extremadura y los 71.382 de La Rioja.
Y ello después de que el euríbor a doce meses, el indicador más utilizado en España para el cálculo de los créditos hipotecarios, cerrase septiembre en tasa negativa por octavo mes consecutivo. En concreto, el indicador cerró en el -0,057 %, por debajo del -0,048 % del mes previo, y del 0,154 % de septiembre de 2015. Hace justo un año, el importe medio de una hipoteca en España para la compra de una vivienda era de 109.926 euros, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Si a ese importe se le aplica el euríbor de entonces y teniendo en cuenta un plazo de amortización de 25 años, la hipoteca media en España como mínimo era de unos 422 euros al mes, ya que hay que tener en cuenta el diferencial que se aplica.
Así, si la hipoteca se revisa anualmente y se hace con el dato de septiembre de este año (-0,057 %), la cuota del préstamo se reducirá de media unos 10,54 euros al mes, o algo más de 126 euros al año.
Según los datos del euríbor, hay que retroceder hasta julio de 2008 para encontrar su máximo histórico, que fue del 5,393 %, y a partir de ese momento inició una trayectoria a la baja que se paró en 2010, y que retomó a mediados de 2011.

Localizados siete inmigrantes, dos de ellos menores, en una patera en Cartagena

CARTAGENA.- Agentes del Servicio Marítimo de la Guardia Civil han localizado esta mañana una patera en aguas de Cartagena en la que trataban de alcanzar la costa murciana siete inmigrantes de origen magrebí, dos de ellos menores, según la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias del Gobierno autonómico. 

El teléfono 112 ha recibido el aviso del instituto armado a las 6:35 horas para que estuviera dispuesto en el puerto un equipo de respuesta inmediata en emergencias de Cruz Roja para prestarles los primeros auxilios, aunque todos presentaban un buen estado general de salud. Como los trece localizados en la tarde del viernes en otra patera por la misma zona, diez de ellos menores, han sido puestos a disposición de la Policía Nacional, competente en extranjería.

La Alcaldía de Totana hace entrega de sendas banderas al Acuartelamiento de la Guardia Civil y el Palacio de Justicia


TOTANA.- El alcalde comunista, Juan José Cánovas, ha hecho entrega, en nombre de la Corporación municipal, de sendos juegos de banderas al Acuartelamiento de la Guardia Civil y el Palacio de Justicia de Totana coincidiendo con la festividad de la Fiesta Nacional el próximo miércoles 12 de febrero, festividad de la Vírgen del Pilar.

El regidor marxista entregó a la jueza María Encarnación Bayona Caja, en representación del juez decano del Palacio de Justicia de Totana, Jorge Basterra Pérez de los Cobos, un juego de las enseñas de España, Región de Murcia y Europa, y que vienen a sustituir a las de este edificio que se encontraban muy deterioradas.
Además, el Ayuntamiento ha hecho llegar una bandera nueva de España al cuartel de la Guardia Civil para que luzca con motivo de la festividad de este Cuerpo, dado que la antigua también se encontraba dañada.

¿El AVE? No insistan, Ya nadie les cree / Joaquín Contreras *

Los sucesivos relevos de consejero de Fomento podrían hacer pensar que se darían cambios en la estrategia comunicativa con respecto al espinoso tema del AVE. Aunque tan sólo fuera por no tropezar dos veces en la misma piedra.

Pero poco han cambiado las cosas y el mantenerla y no enmendarla es la tónica persistente de nuestro Gobierno regional. De manera que del «nos temaremos las unas en Madrid, en el AVE» (2015) de Bernabé, pasamos a «la llegada del AVE es cuestión de semanas» de PAS hace pocos meses y a «El AVE llegará en meses de manos del ministro Catalá» tras la última reunión mantenida con PAS. Con una matización de anecdotario del consejero Rivera, «las obras del AVE acabarán cuando terminen». Los humoristas gráficos de los medios regionales no han pasado por alto la ocasión y el gran Sabiote, en estas mismas páginas, pedía al ministro que dijera el número de meses para dividirlo por doce y saber los años de espera.

La guinda de este pastel surrealista la puso Victor Martínez con todo un aldabonazo de campaña electoral: «Hoy el AVE se acerca a Murcia a toda velocidad a pesar de las mentiras continuas de PSOE y Podemos». No iba a desaprovechar la ocasión.

El proyecto de expansión del AVE en todo el Estado se encuentra congelado por el desgobierno, la corrupción y los viejos hábitos de las constructoras cuya estrategia ha sido presentar presupuestos temerarios a la baja, para luego pedir modificados que elevan el coste de las obras, aun sabiendo que estas modificaciones, por ley, no pueden superar el 10 % del presupuesto. Pero presionan al Gobierno valiéndose de mil argucias. Un buen ejemplo es el de Florentino Pérez (ACS), que exige una compensación de quinientos millones al Gobierno por la quiebra del AVE a Francia.

Con el factor añadido de una corrupción evidente dentro del staff o aledaños de ADIF y las empresas contratadas cuyo botón de muestra más cercano es el de la línea de alta velocidad Crevillente-Murcia, con un desfalco constado de diecisiete millones de euros.

Los cambios de signo político de ciertos Gobiernos regionales o municipales han ayudado a elevar el tono de las quejas en determinados ciudades de España. En Murcia la oposición ha obligado a regañadientes al alcalde Ballesta a entablar un contencioso contra Fomento por la ilegalidad en que se halla envuelta la llegada del AVE, sin cumplir la exigencia primera de toda obra pública, la declaración de impacto ambiental. 

Pero ni el Ayuntamiento ni el Gobierno regional mantienen una posición valiente ante Fomento, cuya solución para con Murcia ir a Madrid por Alicante sólo obedece a intereses foráneos manteniéndonos como región satélite de la Comunidad Valenciana y con un horizonte certero de privatización del ferrocarril, claramente planteado por Fomento: tan pronto esté culminada la llegada del AVE a Murcia, la línea de alta velocidad Madrid-Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana, Región de Murcia será privatizada.

La sumisión dócil a Madrid, la ineficacia y una mala gestión son las únicas razones del estado caótico de la llegada del AVE a la región. En estos momentos estas obras están en la Audiencia Nacional y la judicialización ha sido un camino inevitable por la prepotencia de un ministerio que contaba la connivencia expresa de los Gobiernos murcianos, regional y municipal, durante más de veinte años de mayoría absoluta del PP; el contencioso a que el Ayuntamiento se ha visto obligado ha sido consecuencia de la negativa de Fomento a una revisión de oficio del proyecto. 

Y aunque los hechos y la realidad son incuestionables red de acequias que habían pasado desapercibidas, grandes colectores de aguas no tenidos en consideración, curva en el comienzo del acceso ferroviario que hasta el último viaje de PAS a Madrid era un obstáculo que bloqueaba las obras? los gobernantes murcianos han faltado a la verdad buscando culpables ajenos a su mala gestión, entre los que esta Plataforma ha sido perversamente señalada junto con los partidos de la oposición que han cuestionado la iniciativa oficial, plagada de desatinos, ilegalidades y despropósitos, tendentes a la creación de una barrera ferroviaria que va a dividir la ciudad.

La reconstrucción y desvío del gran colector han debido ser resueltos por EMUSA, pues la solución prevista en el proyecto del llegada del AVE era inadecuada e inaceptable. Y las obras aún no han comenzado.

El desvío y reconstrucción de la red de acequias aún está pendiente de acuerdo con la Junta de Hacendados de la Huerta, sin que exista aún proyecto alguno.

El Puente del Morata, en la Calle Mayor de Los Dolores, ha de ser derribado y construido de nuevo, pero tales obras fueron paralizadas apenas iniciadas.

El puente en la Senda de Los Garres, sobre las vías en superficie, impactante, innecesario, malgastador de dineros públicos y gravemente dañino para los intereses y derechos de los vecinos del entorno, ha sido eliminado consiguiendo prolongar algo aquel minisoterramiento, del que el alcalde anterior llegó a decir que era «un cachondeo». Y ello ha sido fruto de la lucha reivindicativa ciudadana con un trabajo colaborativo con los partidos de la oposición, que sigue empeñada en conseguir deshacer estos despropósitos.

En este momento, el Gobierno sigue actuando al margen de las denuncias y contenciosos en la Audiencia Nacional, incumpliendo la legalidad, manipulando la opinión pública y faltando a la verdad, porque cuando insiste machaconamente en que «en meses el AVE llegará a Murcia y lo hará soterrado» no dice la verdad. 

Acaban de publicarse (BOE 26 septiembre, 2016) las últimas expropiaciones para las obras, con su debido plazo legal de alegaciones y rectificaciones sin que aún se haya publicado el oportuno proyecto, que ha de ser licitado y adjudicado con el debido proceso legal.

La reiterada llegada del AVE a Murcia, que se airea en semanas o meses, va a ser en superficie, sin soterramiento, por unas vías provisionales por las que los trenes accederán a unos andenes nuevos construidos exprofeso en superficie, que incumplen el Convenio de 2006, que es el referente al que los ciudadanos no estamos dispuestos a renunciar: los nuevos andenes deben ir a cota 8 metros, como fue aprobado.

Por otra parte, la Variante de Camarillas, que interesadamente ha permanecido abandonada por Fomento para poder así justificar de alguna manera el viaje Murcia-Madrid por Alicante, ha sido retomada con cargo a la Autoridad Portuaria de Cartagena, por la única razón de que, de no hacerlo, España tendría que devolver los Fondos Europeos con que su construcción contó. Y el límite está fijado en finales de 2017.

Mientras tanto, CC OO ha denunciado que el tendido ferroviario del AVE pone en serio peligro las Cercanías a Alicante con lo que podríamos perder una buena red de comunicación que pondría en peligro de extinción las Cercanías en toda la Región.

Este es el horizonte ferroviario de Murcia. Pero no nos preocupemos, «es cuestión de semanas? o de meses». Como si los murcianos fueran tontos; así nos tratan nuestros gobernantes.


(*) Presidente de la Plataforma Pro-soterramiento del AVE



Si no se va Tovar... / José Hernández Mondéjar *

(...) Inexcusablemente Tovar debe dimitir como secretario general del PSOE murciano y dar paso a otros que intenten recomponer lo que él solito se ha cargado. 

Resulta paradójico que ahora, urgentemente y después de haberse hundido con su Pedro Sánchez, Tovar haya convocado al Comité Regional, el máximo órgano, con un orden del día que resulta hasta ofensivo: Gestión de la Comisión Ejecutiva Regional y del Grupo Parlamentario en este último año. ¿Qué busca? Pues está claro, que alguien lo apuntale porque se desmorona.

Y digo que resulta ofensivo, porque Tovar lleva sin convocar un Comité Regional desde las elecciones de diciembre de 2015, para no tener que valorar los resultados electorales y el número de votos obtenidos en las dos elecciones generales que se han celebrado, que, por cierto, le han sido adversas. Los votos se le han caído como hojas de otoño.

Pero la realidad es que ya no puede seguir huyendo de la quema, lo que junto a su erróneo apoyo a Pedro Sánchez, le está obligando a dar la cara para tratar de sostenerse en el sillón, al tiempo que trata de evitar que le crezcan los enanos? como si eso ya fuese posible. Tovar ya tiene demostrada su incompetencia, tan sólo le queda demostrar su generosidad dimitiendo, porque su tozudez para enlaparse al sillón también está garantizada.

Durante el tiempo en que Tovar fue delegado del Gobierno de Zapatero, nos transmitió la sensación de que sólo pensaba en destacar él y salir en todas las fotos mas que en ayudar a los pocos Ayuntamientos socialistas de aquella época, a algunos no les dio ni agua. Le prestó más atención a las invitaciones de sus alcaldes para inauguraciones, eso sí con peana y micrófono, aunque allí no pintase nada, que a las verdaderas necesidades y demandas de sus Ayuntamientos. Demagogia pura de quien actúa como trepa.

Durante ese tiempo, en vez de hacer una oposición seria al Gobierno de Valcárcel, mas parecía que estaba haciendo una campaña personal para ser secretario general de su partido y luego candidato a la presidencia, pensando mas en él que en el PSOE, por lo que se vio.

Para conseguir ser secretario general prometió cargos que luego, al parecer, casi no cumplió o se le olvidó, como el dicho de prometer hasta meter y después de metido me olvido de lo prometido. Tovar en toda su esencia.

Durante las primarias para candidato se amparó en el poder fáctico de Madrid con su hija al frente, donde tenían controlados los censos, estando su hija en el mejor de los sitios, donde supuestamente se tocaba el botón para admitir o denegar afiliados, lo que incita a dudar de la transparencia en las votaciones que ganó.

En esos días se engordaron los censos en nuestra región con afiliados dudosos, de los que no han ido en su vida por el partido, ni todos pagaron la cuota para tener derecho al voto. A ver, ¿cuántos de aquellos están hoy en el partido pagando su cuota? Me da el tufillo que pocos o ninguno. Limpia, lo que se dice limpia, no parece que estuviese la victoria de Tovar, por lo que algunos la llaman 'la tovarada'.

Tras ganar la secretaría general y ser candidato, en vez de integrar al sector oponente, llámese crítico, va y aplica la política feudalista o semifascista de que el mejor contrario es el que está muerto, así que defenestra políticamente a todos los que se le enfrentaron, sin pensar que a quien realmente estaba amortajando era al propio PSOE como partido, tal cual ha sucedido, cargándose la posibilidad de mantener unido al socialismo murciano.

Tal llega a ser su rabia política, odio o animadversión por algún que otro opositor destacado que, en una ocasión, dicen, lo invitaron al Festival del Cante de las Minas de La Unión y no quiso ir el día que actuaba Pirineos porque físicamente le recordaba a uno de los que se le enfrentaron en el partido, y eso era superior a sus fuerzas. Verdad o no, es Tovar en toda su salsa.

Cuando llegaron las elecciones generales fue él mismo quien puso los candidatos sin contar con el parecer de las agrupaciones, o al menos, si contó con alguna, fue con las que sabía que le darían la razón sin rechistar, actuando mas como amo y señor que como secretario general de un partido democrático por excelencia. 

Estos diputados son a la vez miembros de su Ejecutiva, la permanente, y hace tiempo que dejaron de atender al partido y sus gentes, que son esencialmente los alcaldes y concejales, al menos como se necesita. Vamos, que habría que preguntarles a estos pajaritos cuando fue la última vez que pisaron la sede del partido para trabajar de verdad y conectar con el personal. Eso sí, a alguno pueden verlo por la tele, porque a otros? ni eso.

Tovar tiene molestos y enfadados a muchos de sus alcaldes porque no les ayuda a solucionar sus problemas, pero sin embargo éstos, para que no se enfade él, han de llamarlo para hacerse de notar en eventos, con fotos y micrófono incluido, que eso de ser el protagonista le va de orgasmo.

Prueba de esto es que por su negligencia política en la negociación de los presupuestos de la Región ha estado a punto de que los municipios pierdan muchos millones de euros para obras. Tuvieron que hacer una modificación antes del verano para salvar los muebles.

Pero la más gorda que ha hecho este político caduco es que queriendo cargarse al PP y esperando ser coronado presidente cedió alegremente a modificar la Ley Electoral para convertir la Región en una única circunscripción, lo que si bien es cierto que perjudica al PP, aún perjudica mucho más al PSOE en beneficio de Podemos. Tovar el estratega.

Aunque hay muchas cosas más, para muestra ya vale este botón, por lo que este secretario general que dirige el PSOE no debería durar mas allá de (...) la reunión del Comité Regional, si es que se quiere evitar el brutal naufragio que ya se ve venir en beneficio de Podemos.

A ver, dicho bien claro, si no se va Tovar ¡que lo echen! no hay otra opción.

Dejarlo más tiempo en el cargo y que dimita tras otra derrota electoral o después de hundir y romper aún mas el partido, es una irresponsabilidad de todos los dirigentes socialistas que no debieran permitirse. (...)


(*) Empresario


 http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/10/07/tovar/772827.html

Cuestión de confianza / Ramón Cotarelo *

Llevamos meses atascados en una situación inverosímil. Nadie forma gobierno. Nadie puede formar gobierno. Casi parece que no quieran. Diez meses sin legislar, con un gobierno en funciones que se niega a responder de sus actos (por lo demás, bien pocos y destinados a Cataluña) y una administración paralizada al extremo de que ni había provisto los fondos precisos para el premio Cervantes. Y todo eso en medio de una crisis que ya es crónica, de una actividad judicial a causa de la corrupción sistémica abrumadora y de un conflicto institucional en Cataluña de consecuencias imprevisibles.

A la hora de regodearnos en nuestro excepcionalismo negativo, nuestra incapacidad para organizarnos, nuestro triste sino de soportar gobiernos ineptos y/o corruptos, conviene recapacitar sobre la impactante imagen de portada de El País y su información: Italia ha rescatado 11.000 migrantes en 48 horas. Esto es un desastre y el mundo está muy mal. En gran medida por culpa nuestra, de Europa y de Occidente en general y, encima, cada vez lo hacemos peor. Da un poco de vergüenza, la verdad, ocuparse de nuestros pequeños enredos cuando se ven tragedias de esta magnitud. Pero seguimos en ello, como si nada más importara. Hasta que empiece a importar.

La crisis del PSOE es descomunal. Fernández está hablando con Rajoy sobre la abstención. Van a toda pastilla. Es un Blitz en el que se enfrenta siempre al adversario con los hechos consumados. Cuando la militancia quiso darse cuenta, ya se había quedado sin SG. Ahora, antes de que pueda reaccionar, se pretende que el gobierno de Rajoy por abstención del PSOE sea un hecho. Les corre prisa.

Con razón. Además de las noticias sobre bajas a montones en la militancia, está organizándose una fuerte resistencia interna. Se recogen firmas sosteniendo el NO es NO y pidiendo primarias. El alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez, que es un as en las redes, tiene miles de firmas de apoyo a Pedro Sánchez. Es un movimiento sano de la militancia que aún permanece y que merece triunfar. La Gestora, cuya legitimidad está en entredicho, tiene que atender a ese estado de ánimo de las bases. No puede actuar como ejecutora de un designio tramado a espaldas del partido y mantenido por la fuerza y la ocultación. Sin duda los conjurados en favor de la abstención piensan que están salvando a la Patria por encima de banderías y partidos. Pero esa es una opinión como otra cualquiera que no debe imponerse por conspiraciones palaciegas.

Para mayor bochorno, los "gestores" (que son todo menos gestores pues no gestionan nada sino que toman decisiones de largo alcance) se encuentran en una posición ridícula a fuer de desairada desde el momento en que el PP no necesita ya la abstención de los socialistas. Al haber defenestrado al SG, el PSOE se cierra el recurso a unas terceras elecciones y ya solo le queda abrir paso al gobierno de la derecha. La abstención no es una posibilidad, sino una necesidad. Hace falta ser inútil para colocarse voluntariamente en esa situación. Y produce bastante indignación ver como ese señor Fernández, elegido por un golpe de mano, acude a La Moncloa a entregar cinco millones de votos al mismo gobierno contra el que esos votos se depositaron. Es una claudicación y una venta desvergonzadas. Es el fin de un viejo partido.

Porque el PP lo deja meridianamente claro: la abstención no basta; hay que colaborar activamente con la derecha en lo que haga falta, garantizar la estabilidad. Es una cuestión de confianza y, si no la hay, ya se sabe, vamos a terceras elecciones. Confianza, en efecto, es la palabra. Lo ha sido en los últimos años. Nadie confía en nadie. El PP pide lo que él no da. Y se lo pide al PSOE en donde acaban de tumbar al SG porque el cogollo baronil y el patriarca González no se fiaban de él. En C's, la confianza se regala sin tasa ni tino, aquí y allí, lo que demuestra lo que se la valora. En Podemos, por el contrario, la confianza no se da porque no se sabe qué es. Está supeditada al triunfo y, por lo tanto, no existe.

Ocurre lo mismo con las instituciones. El conflicto entre España y la Generalitat catalana -que es la razón del giro copernicano del PSOE en relación al PP- está alimentado por una desconfianza mutua profunda. La Generalitat no se considera parte del Estado y el Estado no está dispuesto a reconocer a la Generalitat más competencias que las que emanen del Estatuto interpretado por el Tribunal Constitucional.

Cuestión de confianza también la que empieza a apuntar en el socialismo en la fractura entre el PSOE y el PSC. Este presenta una iniciativa parlamentaria por la que se propone una reforma de la Constitución para hacer de España una federación plurinacional con reconocimiento de los derechos históricos. Es, desde luego, mucho más de lo que el PSOE puede deglutir y, además, es muy ilusorio. La reforma federal de la Constitución no tiene mayoría probable pero, aunque la tuviera, tampoco está claro que la fórmula sea compatible con la monarquía. Especialmente en Cataluña, en donde hay una aspiración a la República.

Si el PP se obstina en amenazar con terceras elecciones, el PSOE debiera aceptarlas. Las elecciones no son algo diabólico sino un buen procedimiento para adoptar decisiones colectivas. Lo único que tienen que hacer los socialistas para contrarrestar la amenaza es presentar a Pedro Sánchez de candidato. La cuestión es si se atreve, porque esa candidatura tendría algo de plebiscitario al dar vía libre al candidato. Este podría hacer suya la fórmula propuesta por el PSC. Algo es algo. Al menos en España porque en Cataluña, esa no funciona por anticuada.

España está en una crisis constitucional y es inútil querer atajarla con maniobras de salón.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La búsqueda de la Verdad no oficial se llama “Periodismo Alternativo” / Guillermo Herrera *

La red de Internet ha revolucionado nuestra vida ya que, por primera vez, tenemos la oportunidad de una versión alternativa de las noticias que se producen en el mundo, descubrir otras que nos ocultan, y conocer otras interpretaciones diferentes a las de los medios oficiales. Este nuevo medio ofrece un sin fin de ventajas, entre ellas, la accesibilidad a la información, su búsqueda rápida, pero sobre todo, la libertad de expresión.

Esta información diferente cambia radicalmente la visión del universo de cualquier persona, la ayuda a evolucionar más rápidamente, y la hace más libre y menos manipulable por las pocas empresas grandes que dirigen los medios masivos.

Esto se plasma a través de los ‘weblogs’ que permiten al profesional de la información expresar su opinión libremente, sin estar sujetos a las tendencias ideológicas de ningún medio de comunicación, a lo que aspira cualquier periodista.

Los weblogs funcionan como diarios digitales, donde tanto profesionales como usuarios pueden dejar constancia, diariamente, de sus ideas. Se caracterizan por ser fáciles de usar y por estar al alcance de todos, convirtiéndolo en uno de los medios más democráticos.

DEFINICIÓN

Según la RAE el Periodismo Alternativo consiste en la captación y tratamiento de la información que se contrapone a los modelos oficiales comúnmente aceptados. Se trata de un término de origen hispanoamericano que designa todas aquellas maneras mediante las cuales las comunidades, especialmente populares, elaboran sus propios niveles de comunicación e información. De ello deriva la expresión "prensa alternativa".

El periodismo alternativo es un periodismo democrático, porque en realidad, el que practican los grandes medios es un periodismo empresarial y mercantil, que en algunos casos descontextualiza, tergiversa y manipula la información y forma parte de los engranajes de los grupos de poder económico.

En el plano ideológico el periodismo alternativo defiende los valores de verdad y objetividad, y establece una relación estrecha y no jerárquica entre el redactor y el contenido del medio informativo en la que cada lector usuario cuenta su propia historia sobre un acontecimiento determinado, lo que amplía el enfoque de las noticias.

DESPERTAR CIUDADANO

Los medios de comunicación son los agentes sociales más conservadores en estos momentos. Perpetúan modelos. Mantienen el sistema como está porque, aunque denuncien sus vicios, no indagan en ellos para poder cambiarlos. De la misma manera, el periodismo actual está consolidando un modelo de ciudadano despegado de la sociedad a la que pertenece.

Pudiera resultar paradójico, pero la Administración Obama, tan renovadora y progresista en algunos aspectos, incluidas la participación ciudadana y la transparencia gubernamental, está batiendo récords de enjuiciamientos relacionados con la divulgación de información.

Cada vez más, el periodismo ciudadano, o también el que periodistas profesionales realizan de manera alternativa al de los medios tradicionales, se viene manifestando como una vía para la difusión de sucesos y noticias sobre los que esos medios tradicionales, por unas u otras razones, resuelven no informar.

CONTRAINFORMACIÓN

La contrainformación alternativa es la información transmitida por grupos independientes no vinculados, en principio, a un poder político o económico ofreciendo información independiente acerca de los problemas del mundo, en contraposición a los medios de comunicación creados bajo grupos empresariales. Este tipo de información suele hacer énfasis en las reivindicaciones de diferentes movimientos sociales o de distintas ideologías.

El objetivo de este tipo de contrainformación es ofrecer un punto de vista alternativo para contrarrestar las informaciones sesgadas que se han difundido por otros medios. Su existencia se fundamenta en que la información emitida por medios convencionales es de interés para colectivos importantes (gobiernos, anunciantes, grupos de poder, grupos de presión, etc.) que, desde su punto de vista, resaltan las noticias para no generar pérdidas económicas y de confianza y así dar a la población más claridad sobre sus denuncias y notas periodísticas.

PRENSA ALTERNATIVA

Un medio alternativo es un emisor de información independiente que no constituye una agencia de información ni de los medios masivos de comunicación organizados como empresas. Está compuesto por periodistas que trabajan de forma independiente, individuales o de organizaciones sociales, ecologistas, culturales y políticas.

Por otro lado, el periodismo ciudadano o periodismo participativo o periodismo público o periodismo democrático (en inglés periodismo guerrilla o periodismo de la calle) es un movimiento en el que son los propios ciudadanos quienes se convierten en informadores.

El ejercicio de este derecho está amparado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece que todos los individuos tienen derecho no sólo a recibir información y opinión, sino también a difundirla por cualquier medio de expresión, derecho que también está recogido en algunas legislaciones estatales, como la Constitución Española de 1.978.


(*) Periodista