martes, 4 de octubre de 2016

El PSOE lamenta el rechazo a la solicitud de 14 millones de fondos "EDUSI" para el casco histórico de Lorca

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha lamentado la noticia aparecida en el BOE por la que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas rechazaba la iniciativa presentada por el Ayuntamiento de Lorca y apoyada por todos los grupos municipales, denominada "Estrategia Lorca 2020" y que ascendía a un total de casi 14 millones de euros, destinados en su totalidad a la recuperación integral de nuestro "maltrecho y abandonado" casco histórico.

Mateos lamenta esta mala noticia, ya que la solicitud de Lorca ha sido calificada como "no seleccionada" porque no se ha obtenido suficiente puntuación a la hora de entrar en el reparto de los 27.350.000 euros que correspondía a la provincia de Murcia, a pesar de que se han quedado sin repartir entre los municipios 3.999.307,20€, y por lo tanto se han adjudicado un total de 23.350.692,80€.
Desde el PSOE ya apoyaron en enero, en el Pleno de la Corporación Municipal, esta iniciativa presentada por la Concejalía de Empleo y Obras. Es por ello por lo que Mateos califica este rechazo como "una auténtica estocada a la recuperación del casco histórico, tan necesitado de inversiones para su recuperación desde el punto de vista económico, urbanístico, social y comercial".
En este sentido, el responsable socialista vuelve a mostrar su ofrecimiento y el de su formación política "para arrimar el hombro en este proyecto", y piden a la concejal de Empleo y Obras, Eulalia Ibarra, "que ponga toda la carne en el asador, que intente reconducir este evidente fracaso que supone perder 14 millones de euros, y que reclame hasta agotar todas las posibilidades legales, empezando por presentar alegaciones a esta resolución, cuyo plazo termina el próximo día 18 de octubre, y sin que ello suponga renunciar a una segunda convocatoria anunciada por el Gobierno central. Mateos insiste en que "como siempre, el Ayuntamiento de Lorca y su equipo de gobierno, podrá encontrar al PSOEen ese camino, a su lado por el bien de Lorca".
Tal y como ya apuntó públicamente el presidente de CECLOR a finales de agosto, mucho temen en el PSOE que en el equipo de gobierno del PP no haya un plan "B" para afrontar una estrategia con garantías para la consecución de fondos destinados a este respecto, y que este fracaso, junto con el abandono del casco histórico, el retraso en el PEPRI y la falta de iniciativa que ha demostrado el PP, suponga "ahondar aún más en el estado lamentable de nuestro centro de la ciudad".
Para finalizar, Mateos exige al Ayuntamiento de Lorca que sea "el catalizador de todas las energías" y cuente con la capacidad de trabajo, no sólo de los partidos políticos que como el PSOE están dispuestos a aportar su granito de arena, sino que cuente de forma real y efectiva con las sociedad civil: CECLOR, Cámara de Comercio, asociaciones, profesionales lorquinos de reconocido prestigio en temas de patrimonio, ordenación del territorio, turismo y, en definitiva, que lidere un frente común, participativo y sin fisuras para lograr la recuperación efectiva de nuestro centro histórico como motor de la economía de nuestro municipio.

La Mesa del Agua arroja la toalla del 13 de octubre a la orden de la estrategia coyuntural del PP de Rajoy

MURCIA.- El presidente tíetere del PP en Proexport, Juan Marín, ha participado junto con los representantes del resto de organizaciones agrarias, de regantes y empresariales en la reunión de la Mesa del Agua celebrada en la sede de la patronal controlada Croem. 

Tras un análisis profundo y pormenorizado de pros y contras se ha decidido por unanimidad, dicen, posponer sine die la Manifestación por el Agua que estaba convocada para el 13 de octubre en Madrid. "Existe unidad de todas las organizaciones en esta decisión.
Debe esto interpretarse como un gesto importante, de mano tendida ante los acuerdos que está tomado e inversiones comprometidas por el Gobierno en las últimas semanas y a la luz de la marcha positiva de las negociaciones que el SCRATS mantiene aún abiertas con el Ministerio de Agricultura. Es una llamada a seguir profundizando con celeridad en dicha negociación y a poner en marcha medidas concretas que resuelvan ya el grave problema de sequía que sufren los regantes", argumentan.
"El seguimiento a la acción del Gobierno no se frena y se estará por tanto muy atento al avance y concreción de medidas para aportar agua para regadío y a lo que decida esta semana la Comisión de Explotación del Tajo-Segura sobre próximos trasvases.
Preocupa y mucho a todos y a Proexport, en particular, la situación del regadío en Campo de Cartagena, por ello la Mesa y esta Asociación estarán vigilantes y reivindicativas para que Ministerio, CHS y Consejería adopten medidas urgentes y resuelvan en breve sobre la apertura y legalización de pozos y desalobradoras. Este asunto es prioritario y como tal merecerá toda nuestra atención", justifican.
"Con esta decisión se da, en suma, un voto de confianza a la ministra de Agricultura y al Gobierno, mientras continuan las intensas negociaciones con los regantes para obtener más agua para el sureste español, una de las zonas productoras hortofrutícolas más importantes de Europa.
Se advierte de que la Mesa del Agua se vería obligada a proponer de nuevo movilizaciones, si entiendiese que no se atienden las necesidades y justas reivindicaciones de la cuenca del Segura", dicen para despistar a los regantes de base.

EQUO Murcia deplora el mensaje alejado de la realidad del PP en el debate sobre el estado de la ciudad

MURCIA.- El equipo de gobierno, con el alcalde Ballesta a la cabeza, tiene una visión totalmente alejada de la realidad del municipio, según el Grupo Local de EQUO Murcia, en el primer debate sobre el estado de la ciudad celebrado ayer en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.

Según el partido verde, la situación en la que se encuentra el municipio de Murcia dista mucho del relato que nos ha querido vender el Partido Popular a través del primer edil. En un discurso vacío, poco creíble, con cierto engolamiento propio del que no se cree lo que pretende comunicar, el alcalde ha hecho un repaso de los principales temas relativos a su año y medio de mandato. En su discurso, el alcalde de Murcia ha pretendido hacer creer que se ha hecho mucho en relación a asuntos como la Huerta, el río Segura, la movilidad sostenible, el soterramiento, el modelo social o el modelo productivo.
Pero nada más lejos de la realidad: Para EQUO Murcia, lo que para el equipo de gobierno es la recuperación ambiental del río Segura o la Huerta, no son más que proyectos faraónicos de tipo lúdico, con un coste desorbitado, que desnaturalizaría aún más el río y su vega. Lo que para el alcalde es habilitar medidas de movilidad sostenible, para EQUO Murcia no se trata más que de un brindis al sol. 
Peatonalizar parte de la avenida Alfonso X El Sabio, destinar el tramo urbano del río para la bicicleta o compartir el carril bus con taxis y bicicletas por la Gran Vía no es, a juicio de la formación ecologista, solucionar el grave problema del tráfico que congestiona la ciudad y contamina el aire. 
Anunciar un aparcamiento disuasorio en El Palmar es una medida ineficaz si no va acompañada de un sistema de transporte público eficiente que lo conecte con el centro de la ciudad. El alcalde no habla de mejorar el sistema de transporte público, que se encuentra en un estado deplorable en cuanto a frecuencia de líneas, precio y calidad del servicio. El resto de las medidas anunciadas no dejan de ser proyectos sin plazos ni financiación adecuada (como los carriles bici prometidos año tras año).
En cuanto al soterramiento de las vías a su paso por Murcia, no se ha avanzado nada, mandando un mensaje ambiguo a la ciudadanía, sin dar plazos para la llegada del AVE soterrado. EQUO Murcia lamenta que, para el alcalde, la solución a los problemas ambientales pase sólo por la creación de entes como la Oficina del Graffiti o el Consejo Sectorial del Ruido, cuya eficacia será seguramente tan escasa como la Oficina de la Bicicleta.
La ausencia de medidas para corregir los desequilibrios entre los distintos sectores de población, en un municipio donde una tercera parte de sus habitantes está en riesgo de pobreza, demuestra la poca voluntad política del equipo de gobierno para paliar esta situación. EQUO Murcia exige que se aumente la partida municipal destinada a solucionar los problemas sociales y de vivienda de miles de familias que lo están pasando mal, hasta igualar en porcentaje lo que las principales ciudades españolas destinan a ello.
En referencia al modelo productivo, el propio alcalde reconoce que Murcia carece de un sector agrícola e industrial, y que sólo con una genérica promoción de "emprendedores" pretende activar la economía local. Dice apoyar al comercio y, sin embargo, el modelo de grandes superficies alejados de las pedanías y el centro es lo que se promueve desde el consistorio, condenando al comercio minorista a una lenta agonía, sólo animado por puntuales ferias callejeras. 
El modelo educativo sigue el ataque que, desde la Consejería de Educación, se hace a la Enseñanza Pública. La ausencia de una red de escuelas infantiles de titularidad pública para atender a una población de más de 400.000 habitantes, la existencia de barracones en colegios de pedanías como Guadalupe, Casillas o Sangonera La Verde, así como la escasez de bibliotecas, sobre todo en pedanías, y las que existen con prácticamente ninguna actividad de fomento a la lectura, contrastan con el mensaje triunfalista del alcalde en este tema. 
La inexistencia de un plan de reactivación cultural diferenciada de los festejos, que acerque las actividades culturales (música, artes plásticas, teatro, etc,) a la sociedad al tiempo que fomente la escena local, así como la atención a los deportes minoritarios distintos al fútbol o al baloncesto son otros de los problemas no solventados por el equipo de gobierno.
En resumen, para EQUO Murcia, poco se ha hecho para facilitar la vida de los habitantes de la ciudad de Murcia en este año y medio de mandato del alcalde Ballesta, limitándose a diseñar campañas de marketing para aparentar que se toman medidas, pero sin que la sociedad murciana perciba un cambio para bien en su calidad de vida.

El agua, cada vez más cara en España

MADRID.- El consumo medio de agua en los hogares ascendió en 2014 a 132 litros por habitante y día, lo que supone un incremento del 1,5 por ciento respecto al año anterior, según la 'Encuesta sobre el Suministro y Saneamiento del Agua 2014' del Instituto Nacional de Estadística (INE). El coste unitario en la Región de Murcia fue de 2,73 euros el metro cúbico.

Además, los datos reflejan que el coste unitario del agua aumentó un 3,3 por ciento hasta alcanzar el precio de 1,89 euros por metro cúbico. En total, a lo largo de 2014 se suministraron un total de 4.272 hectómetros cúbicos de agua a través de las redes públicas de abastecimiento y las tres cuartas partes (3.214 hm3) fueron volúmenes de agua registrada, es decir, que fueron contabilizados en los contadores de los ciudadanos. El resto (1.058 hm3) no fueron medidos mediante aforos. Esto significa que el agua registrada subió el 0,1 por ciento, frente al agua no registrada, que se redujo un 4,9 por ciento, mientras que el total de agua suministrada a la red bajó el 1,2 por ciento.
Asimismo, la encuesta señala que el consumo de agua por hogar creció un 0,9 por ciento respecto a 2013 al contrario que el uso de agua por los sectores económicos, que se redujo en un 1,4 por ciento, igual que los usos municipales, que bajaron el 2,3 por ciento.
Respecto al consumo por habitante, la encuesta del INE refleja que en 2014, cada habitante gastó 132 litros de agua por habitante y día, un 1,5 por ciento más que los 130 litros por habitante y día de 2013.
Del total del agua registrada y distribuida a los hogares ascendió a 2.238 hectómetros cúbicos, el 69,6 por ciento del total. Por su parte, los sectores económicos utilizaron 685 hectómetros cúbicos, el 21,3 por ciento y los consumos municipales, es decir el riego de jardines, lavado de calles y otros usos, emplearon 291 hectómetros cúbicos, l 9,1 por ciento del total.
Por otro lado, el INE explica que el agua no registrada se desagrega en pérdidas reales y aparentes. Las reales son las fugas, roturas o averías en la red de suministro, por las que se perdieron 651 hectómetros cúbicos --casi tanto como el consumo de los sectores económicos--, lo que supone el 15,2 por ciento del total de agua suministrada a estas redes. En cuanto a las pérdidas aparentes, es decir, los errores de medida, los fraudes y los consumos autorizados pero no medidos, alcanzaron 407 hectómetros cúbicos.
Respecto a los costes del agua, el INE recuerda que coste unitario de agua es el cociente entre los importes abonados por suministro, más los importes abonados en concepto de alcantarillado, depuración, cánones de saneamiento o vertido y el volumen de agua registrada y distribuida a los usuarios. Todo ello, dio un resultado de 1,89 euros por metro cúbico en 2014, un 3,3 por ciento más que en 2014, o lo que es lo mismo, seis céntimos más.
En concreto, el coste unitario fue de 1,10 euros por metro cúbico, un 0,9 por ciento más que en 2013, frente al coste de saneamiento (alcantarillado, depuración, cánones de saneamiento y vertido llegó a 0,79 euros, un 6,8 por ciento más que el año anterior.
Sobre el origen del agua, el 67,7 por ciento procedió de aguas superficiales, mientras que el 27,9 por ciento era de aguas subterráneas. El 4,4 por ciento restante provenía de aguas desaladas del mar.
Por comunidades autónomas, las que más agua distribuyeron fueron Andalucía (17,3%); Cataluña (14,2%) y Comunidad de Madrid (12,7%), frente a Cantabria y Navarra (1,5%) y La Rioja, que apenas distribuyó el 0,7% del total de agua.
Sin embargo, las que más aumentaron el volumen de agua registrada y distribuida fueron Castilla y León (7,2%); Principado de Asturias (5,3%) y Comunidad Valenciana (4,9%). Frente a estas, las que más redujeron este volumen fueron Canarias (-8,8%), Castilla-La Mancha (-8,2%) y La Rioja (-7,7%).
Si se tiene en cuenta el consumo de agua de los sectores económicos, también las que mayores volúmenes emplearon fueron Andalucía (16,8% del total); Cataluña (15,7%) y Comunidad de Madrid (10,8%).
Mientras, los mayores consumos municipales fueron los de Andalucía (19,1%), Comunidad Valenciana (15,5%) y Cataluña (10,6%).
Por otro lado, el mayor consumo medio de agua de los hogares correspondió a Castilla y León, con 166 litros por habitante y día, Comunidad Valenciana (162 litros por habitante y día) y Cantabria (152 litros por habitante y día).
Los menos gastadores de agua, con los con consumos medios más bajo son los habitantes de La Rioja (106 litros por habitante y día), Comunidad Foral de Navarra (111) y País Vasco (116).
Finalmente, el coste unitario más alto por comunidades autónomas en 2014 fue el de Cataluña, con 2,75 euros el metro cúbico de agua; Región de Murcia, 2,73 euros el metro cúbico e Islas Baleares, que pagan el metro cúbico de agua a 2,19 euros. Frente a estos, Castilla y León tiene un coste unitario de 0,95 euros el metro cúbico, seguida por Galicia, con 1,11 euros el metro cúbico y La Rioja, cuyo coste unitario fue de 1,15 euros.

La diputada murciana Veracruz relegada a escaños del 'gallinero' del Grupo Parlamentario Socialista

MADRID.- El ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez se sentará a partir de hoy en un escaño en la quinta fila del hemiciclo del Congreso -la cuarta de su grupo-, mientras que el actual portavoz socialista, Antonio Hernando, se sentará en el escaño que hasta ahora ocupaba el líder del PSOE dimitido el pasado sábado. La diputada murciana María González Veracruz ha sido relegada a escaños del 'gallinero' del Grupo Parlamentario Socialista mientras se duda que el diputado Pedro Saura continue de portavoz de Hacienda.

El grupo socialista ha comunicado hoy a la Mesa del Congreso los cambios en el reparto de escaños entre sus 84 diputados a raíz de la crisis abierta en el partido y que acabó este fin de semana con la marcha de Sánchez y la creación de una gestora. Según el escrito presentado en la Mesa, Sánchez ocupará precisamente el escaño que ostentaba hasta ahora su rival en las primarias del PSOE, Eduardo Madina, que se situará ahora un escalón más abajo.
El presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, ha asegurado que no le compete decidir en qué sitio se tiene que sentar Sánchez, pero ha defendido que sea "un lugar digno". "Desde luego, no voy a ser yo el que le ubique en un lugar que no le corresponda a un ex secretario general del PSOE", ha afirmado Fernández a los medios antes de intervenir a puerta cerrada en la reunión del grupo parlamentario, de la que se ha ausentado Sánchez.
Los miembros de la gestora avanzan posiciones
Junto a Hernando, en la fila de honor el PSOE, no habrá más cambios significativos, ya que al lado del portavoz se sentará el secretario general del grupo y socialista andaluz, Miguel Ángel Heredia, y a continuación las secretarias generales adjuntas Isabel Rodríguez y Meritxell Batet.
No obstante, sí se observa una mejora de posiciones entre los miembros de la actual gestora en detrimento de los diputados más afines a Sánchez. Es el caso de Antonio Pradas, destacado socialista andaluz y que fue el encargado de presentar las cartas de dimisión de 17 de los miembros de la Ejecutiva del PSOE, quien mejora su posición en el hemiciclo y se sitúa en la segunda fila del partido.
También, la diputada por Córdoba María Jesús Serrano, miembro de la gestora que dirige el PSOE, pasa de la última fila del grupo -el gallinero- a la segunda, al igual que el extremeño José Ignacio Sánchez Amor que ocupará un puesto más destacado. Lo mismo le sucede a otro compañero en la gestora, Ricardo Cortés, diputado por Cantabria quien, de la última fila, pasa a segunda del grupo.
Por contra, los más leales a Pedro Sánchez son relegados como su líder a posiciones más discretas en la bancada socialista. Destaca su secretario de Organización, César Luena, que pasa de la segunda fila del PSOE, justo detrás de Sánchez, a la quinta. También Pilar Lucio, Adriana Lastra, María González Veracruz o Susana Sumelzo son trasladadas a los escaños más alejados de la tribuna. La antigua militar Zaida Cantera, apuesta de Sánchez en las listas por Madrid, también ocupará a partir de hoy un escaño en el "gallinero" del PSOE. Por su parte, la 'número dos' por Madrid, Margarita Robles, se mantiene en la segunda fila de su grupo y mejora algo su escaño, ya que se sitúa justo detrás de los cargos orgánicos del grupo parlamentario.

El socialismo murciano pierde su peso en Ferraz tras quedarse fuera de la gestora del PSOE

MURCIA.-El socialismo murciano se ha quedado sin representante en la dirección federal del PSOE. Ningún miembro del PSRM ha entrado en la gestora que se constituyó el pasado sábado tras la dimisión de Pedro Sánchez, que renunció al tumbar el Comité Federal, el máximo órgano entre congresos, su propuesta de celebrar un congreso exprés. 

La nueva gestora encabezada por el presidente del Gobierno de Asturias, Javier Fernández, no ha incluido a ningún dirigente de la Región entre sus miembros, al considerar que la federación murciana es una de las más desgarradas por la guerra interna que ha vivido el PSOE en la última semana, según recoge hoy La Opinión.
Esta división en el PSRM se pudo ver claramente en la votación de la propuesta de Pedro Sánchez de celebrar un congreso federal exprés. De los nueve murcianos que tenían derecho a voto en el Comité Federal, cinco (Ramón Ortiz, Ramón Román, Sara García, Esther Clavero e Inma Sánchez Roca) rechazaron la propuesta del ya exsecretario general, mientras que cuatro (Rafael González Tovar, María González Veracruz, Pedro Saura y Begoña García Retegui) la apoyaron. 
Hay que recordar que María González Veracruz e Inma Sánchez Roca no acudían a la reunión en representación del PSRM. La primera lo hacía como parte de la Comisión Ejecutiva Federal de Sánchez y la segunda, como representante de Juventudes Socialistas de España. Aún así, el resultado de la representación murciana es de cuatro a tres a favor de los críticos.
De esta forma, la Region pierde la influencia que ha tenido en estos años en la dirección nacional del PP con la salida obligada de María González Veracruz, que ha sido secretaria ejecutiva desde 2008 con tres secretarios generales diferentes (Zapatero, Rubalcaba y Sánchez). Sin embargo, ha sido con este último con el que más peso ha tenido la murciana. Pedro Sánchez, cuyo abuelo materno era lorquino, ha sido el líder del PSOE que más ha visitado la Región, más de una docena de veces en solo dos años. Hasta María González Veracruz, la presencia de Murcia en la dirección federal del PSOE había sido testimonial, ocupando vocalías en las distintas Ejecutivas. Habrá que esperar a que se celebre el próximo congreso federal para saber si vuelve a haber murcianos en el dirección.
Mientras tanto, el secretario general del PSOE en la Región, Rafael González Tovar, se afana por evitar que la crisis que ha acabado con Pedro Sánchez se traslade a la Región. Tovar, en una entrevista en la 'Cadena Ser', declaraba ayer que los miembros del PSRM que votaron en contra de la propuesta de Sánchez en el Comité Federal lo hicieron «a título personal», mientras que su voto a favor «estaba fundamentado en la opinión de la mayoría de la militancia en la Región, a la que yo sondeé los días previos». 
Tovar, quien admitió haber vivido los días más tristes desde que ingresó en el PSOE, recuerda que se reunió la pasada semana con todos los secretarios generales de las agrupaciones de la Región y que, aunque hubo diversas opiniones, «la gran mayoría estaba con Pedro Sánchez». 
«Voté lo que me transmitieron los secretarios generales y lo que quería la militancia, por lo que tengo la conciencia muy tranquila», indicó el líder de los socialistas murcianos.
Además, González Tovar descarta que él pueda seguir el mismo camino que Sánchez y relaciona las voces críticas que se están escuchando en la Región «con la ansiedad que algunos tienen de que llegue el congreso regional», en referencia sobre todo a Roberto García Navarro y Pedro López, los más críticos con su gestión. El congreso se celebrará «después del federal» y «generar una crisis en la Región por generarla solo está en la cabeza de algunos que buscan su oportunidad».
Respecto a la posible abstención para permitir un Gobierno de Mariano Rajoy, Rafael González Tovar se muestra partidario de mantener el «no es no», aunque señala que se debe convocar una consulta para que sea la militancia la que decida. «Quien quiera torcer la posición de la militancia, tendrá que explicarlo», avisó el secretario general del PSRM.

Corruptos del PP en la Región de Murcia comparecen hoy ante el juez Velasco en la Audiencia Nacional

MURCIA.- El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha citado a declarar como investigado hoy martes a David Conesa, ex jefe de gabinete del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en su etapa como consejero de Educación, para averiguar su supuesta implicación en la relación de ayuntamientos murcianos con empresas de la trama Púnica.

El magistrado le tomará declaración junto a otras cuatro personas: el exalcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras; una de sus colaboradoras, María García; un jefe de gabinete de la senadora del PP por Murcia, Pilar Barreiro, Francisco de Asís Ferreno; y la funcionaria del consistorio, María del Mar Conesa.
El instructor les investiga por delitos de malversación de caudales públicos a la vista de los informes remitidos por la Guardia Civil sobre la relación de ayuntamientos murcianos con empresas de la trama Púnica, en concreto, las vinculadas al empresario Alejandro de Pedro, dedicadas a trabajos de reputación on line.
A David Conesa, Asís de Ferreño y María del Mar Conesa también les imputa los delitos de fraude. A los dos primeros, además, se les investiga por el delito de revelación de información reservada y a Contreras por el de cohecho.
También, llama a declarar a las empresas Eico Online S.L. y Madiva Editorial y Publicidad S.L. --empresas de De Pedro-- para ampliar las declaraciones ya hechas anteriormente sobre los trabajos y servicios prestados, en los que generaron usuarios ficticios y diarios digitales para mejorar la reputación e imagen de altos cargos como políticos.
Por otro lado Velasco ha citado para un día después al hermano de De Pedro, Adrián, por ser el responsable de los trabajos informáticos y director de algunos de los trabajos de reputación. El magistrado dice que es conocedor y cooperador necesario de los contratos que hizo la empresa con la Región de Murcia y, por ello, le investiga por los delitos de malversación de caudales públicos, aprovechamiento de información reservada y fraude.
Asimismo, le acusa de un delito de pertenencia a organización criminal, ya que considera que junto a su hermano y su socio José Antonio Conesa realizó trabajos reputacionales en internet "de manera concertada, coordinada, estable y prolongada en el tiempo". 
Por estos mismos delitos, el juez instructor también ha citado al director comercial de Madiva, Francisco Javier Bueno; a la secretaria particular de José Antonio Conesa, Esther Gutiérrez Martínez; a una subordinada de De Pedro, Sara Gargallo. Y llama por el presunto delito de cohecho a las empresas Duravit & Marset Group S.L. y Linkatic S.L.
En uno de sus informes, la Unidad Central Operativa (UCO) atribuía a Pedro Antonio Sánchez un supuesto delito de fraude en materia de contratación pública que habría cometido al acordar el pago de 32.000 euros para que las empresas del supuesto 'conseguidor' de la trama Púnica, Alejandro de Pedro, mejoraran su imagen y poder progresar así en su "carrera política".
Según consta en el sumario que instruye el juez Velasco, la contratación no se llegó a materializar gracias a la operación policial que estalló en octubre de 2014, "si bien los indicios apuntan a que sí se materializó el concierto para la adjudicación, a través de las distintas reuniones y contactos entre las partes".
El Instituto Armado se incautó en el registro de la empresa de De Pedro, Eico-Madiva, de la hoja de pedido, en la que se desgrana que los servicios contratados se prolongarían desde el 1 de noviembre de 2014 hasta el 30 de mayo de 2015 por un precio total de 32.200 euros sin IVA, a razón de 4.600 euros mensuales.
"No son prestaciones que responsan a una necesidad pública, sino al interés personal del consejero --Sánchez era entonces titular de Educación-- para validar su gestión, contrarrestar las noticias desfavorables a su persona y poder progresar en su carrera política", destaca el informe, fechado el pasado 13 de mayo.
La UCO considera así que el actual presidente murciano habría realizado en su etapa como consejero de Educación "supuestos trabajos reputacionales sufragados indiciariamente con fondos públicos", todo ello enmascarado como un "un eventual contrato en materia de formación".
Los investigadores consideran también que la senadora del PP por esta región, Pilar Barreiro, pudo incurrir en un delito de malversación de fondos públicos y tráfico de influencias en su etapa como alcaldesa de Cartagena y ex diputada nacional, debido a la contratación por parte de Consistorio que dirigía de una supuesta campaña de publicidad institucional. En realidad, se trataba de la contratación de un periodista para la difusión de noticias favorables a Barreiro y por el pago de los servicios reputacionales a través de un plan de medios.
El caso se remonta al año 2014 cuando, tras la dimisión del antiguo presidente Ramón Luis Válcárcel, se abrió una "carrera" en el seno del partido entre los entonces candidatos a la presidencia de la Región de Murcia, Juan Carlos Ruiz y Pedro Antonio Sánchez. De Pedro se concertó con Jose Antonio Alonso Conesa --que fue exalcalde de Cartagena con el PSOE-- para conseguir contratos públicos que sirvieran para mejorar la reputación online de Ruiz.
De igual modo, Pedro Antonio Sánchez tenía "premura" por iniciar cuanto antes este tipo de servicios al tener "temores a las consecuencias reputacionales de una nueva posible imputación". 
"El nexo de unión entre ambas tramas, la del Ayuntamiento de Cartagena y la Consejería de Educación de Murcia, fue Pilar Barreiro", expone el informe.
En este punto, Alonso Conesa, "aprovechando su relación" con su sucesora en la alcaldía Pilar Barreiro, trató de influir para que ésta y Pedro Antonio Sánchez contrataran a la empresa Madiva Editorial y Publicidad.

Se exculpan unos a otros

Los declarantes murcianos de Púnica exculpan al presidente de la Región. David Conesa, el que fuera asesor de Pedro Antonio Sánchez tanto en su época como consejero de Educación como ahora, en su etapa de Presidencia, negó ante al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que hubiera ningún contrato con el principal conseguidor de Púnica, el empresario Alejandro de Pedro, tal y como sostiene la Guardia Civil, para mejorar su reputación personal en las redes sociales.
Por otro lado, Mar Conesa, exasesora de la senadora popular y exalcaldesa de Cartagena Pilar Barreiro, también negó que los contratos con la empresa Eico fueran para limpiar el nombre de la exalcaldesa en internet.
Según Mar Conesa, los únicos contratos que se adjudicaron al 'conseguidor' -según recuerda- fueron para colocar 'banners' de publicidad en el año 2014, pero que estos no superaron los 3.200 euros.
En la misma línea se manifestó el exalcalde de Molina del Segura Eduardo Contreras, que no reconoció irregularidad alguna.

El número de parados vuelve a subir en la Región en 2.267 personas a final de septiembre

MURCIA.- El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) en la Región de Murcia al término del mes de septiembre se situó en 119.912, lo que supone un aumento de 2.267 personas respecto a agosto, según datos difundidos este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En términos relativos, el aumento del paro en el mes de septiembre en la Región fue del 1,93 por ciento respecto al mes de agosto. El desempleo disminuyó en términos interanuales, de forma que en los últimos 12 meses bajó en Murcia en 10.442, un 8,01 por ciento menos, frente a la caída del 9,13 por ciento nacional.
En lo que respecta al paro masculino, éste se situó en 51.077 personas, mientras que el femenino alcanzó un total de 68.835 personas.
Por sectores, el paro aumentó en Servicios en 2.156 personas y en el Colectivo sin Empleo Anterior en 497 personas, mientras que descendió en Construcción en 215 personas, en Industria en 99 personas y en Agricultura en 72 personas.
En cuanto al paro registrado en los extranjeros en la Región de Murcia durante septiembre se situó en 15.446 personas, lo que supone un descenso de 141 personas respecto a agosto (-0,90 por ciento).
Respecto al año anterior, el paro entre los extranjeros cayó en 1.890 personas (-10,90 por ciento). Del total de desempleados extranjeros, 12.205 son extracomunitarios y 3.241 pertenecen a países de la Unión Europea.
El sector con más extranjeros en paro en la Región de Murcia es Servicios con 8.194, seguido de Agricultura (3.183), Sin Empleo Anterior (2.190), Construcción (1.043) e Industria (836).
El número total de contratos en la Región de Murcia subió en septiembre en relación al mes anterior en 21.944 (+39,82 por ciento), situándose en 77.054 contratos totales.
A nivel interanual, la contratación aumentó un 6,94 por ciento en Murcia (5.000 contratos más) frente a un crecimiento del 6,20 por ciento de la media nacional.

 También disminuye la afiliación a la SS

La afiliación media a la Seguridad Social registró en la Región de Murcia una disminución de 7.815 personas en septiembre (-1,47%), hasta alcanzar los 522.536 ocupados, según los datos publicados este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
En comparación con el mismo mes de 2015, el conjunto del sistema ha sumado 19.035 afiliados, un 3,78 % más.
Los afiliados del Régimen General en la Región de Murcia son en septiembre un total de 349.196; del Régimen Agrario son 64.458, y del Hogar, 11.759, con lo que el total del Régimen General alcanza los 425.413. Además hay 95.928 autónomos y 1.195 del Régimen del Mar, lo que suma 522.536 personas del Sistema de Afiliación en la Comunidad.

Los críticos del PSOE no saben qué hacer / Pablo Sebastián *

En el PSOE no saben qué hacer ni cómo ni cuándo? La estrategia del sector ‘critico’ que ha forzado la salida de Pedro Sánchez y de su Ejecutiva, con la intención de provocar un cambio de rumbo y de liderazgo del partido y de evitar unas terceras elecciones, está plagada de incógnitas y lagunas que parecen insalvables.

Las que además y para colmo dependen de Mariano Rajoy porque si el líder del PP decide no regresar a la investidura entonces habrá elecciones y la ‘gestora’ de los críticos y el nuevo candidato socialista a la Presidencia del Gobierno -cuyo nombre está por dilucidar- sufrirán una severa derrota que hubiera sido de exclusiva responsabilidad de Sanchez si el sector crítico hubiera esperado tres meses antes de iniciar su asalto final a Ferraz.

Para empezar el Comité Federal del PSOE, que debe decidir si mantiene el ‘no’ al PP o si pasa a la ‘abstención’ -’que no es lo mismo que votar a favor’ como dice el presidente de la gestora Javier Fernández-, no tiene fecha de reunión. Y puede que su convocatoria se aplace hasta el sábado día 15 lo que reduciría a una semana el tiempo para establecer un pacto con el PP dado que la semana del 24 al 30 debe estar reservada a la investidura una vez que el 31 de octubre se acaba el plazo y se pone en marcha el reloj de las terceras elecciones del 18 de diciembre.

Da la impresión que Javier Fernández busca apaciguar los ánimos y alcanzar un amplio consenso de los dirigentes del partido antes de convocar el Comité Federal. Asimismo y por si hay elecciones la gestora debería consensuar un cabeza de lista para las nuevas elecciones -una ‘potente candidatura’ como dice García Paje- porque si van a las primarias y se vuelve a dividir el partido con dos o más candidatos la tan ansiada recuperación de ‘la unidad’ se irá al garete ante la mirada atónita de los votantes de la izquierda.

Mientras tanto en el PP se mantiene la prudencia aunque empiezan a decir que la sola abstención del PSOE a la investidura de Rajoy no es suficiente para que su líder acuda a la investidura y piden un apoyo más amplio que incluya compromisos como los nuevos Presupuestos de 2017, lo que les obligaría a ambos partidos a una negociación exprés para la que apenas les queda tiempo.

Por el contrario desde Podemos se está practicando una burda injerencia en la crisis del PSOE por parte de dirigentes como Pablo Iglesias que ahora sale en defensa del mismo Sánchez sobre cuyo intento de investidura Podemos voto en contra el pasado 4 de marzo. A su vez Pablo Echenique amenazó ayer al PSOE con derribar a los gobiernos -sustentados por Podemos- de Aragón, Castilla La Mancha y Extremadura si el PSOE se abstiene para así permitir la investidura de Rajoy.

Al fondo de todo esto aparecen rumores sobre el posible regreso de Sánchez a la batalla interna del PSOE para presentarse a unas primarias del partido en caso de que se convoquen. Si eso fuera cierto Sanchez solo buscaría el destruir el pedazo de fachada de la sede del PSOE en la calle Ferraz que aún queda en pie tras el violento terremoto que el provocó sepultando en un solo día la historia reciente del PSOE.


(*) Periodista


La elefanta blanca / Marcello *

Veo a Mariano Rajoy en el salón de columnas admirando la calavera de Yorik y declamando a sus íntimos los versos de ‘La desesperación’ de Espronceda: ‘Me agrada un cementerio/ de muertos bien relleno/ manando sangre y cieno/ que impida el respirar…’. Sorayita se revolcaba de gusto como una oronda pelota sobre la mullida alfombra de la Real Fabrica de Tapices, mientras en el plasma ubicado junto al arpa en el salón del ángulo oscuro se proyectaban las dramáticas imágenes de las tortas y el griterío que inundaba las aceras y la calzada de la calle Ferraz.

Pero ante la escalada de la tensión, Mariano interrumpió sus juegos florales cuando estaba a punto de declamar aquello de ‘me agradan las queridas/ sin chales en los pechos/ al aire el muslo bello/ y flojo el cinturón..’ y con voz de hombre dijo a Moragas: ‘Jorge, llama a Jorge a Interior para que envíe mas lecheras de la policía a Ferraz porque a Sánchez lo quiero vivo’.

A casi tiro de piedra de La Moncloa y en la oscuridad del monte de El Pardo se veía temblar la lucecita encendida del Palacio de La Zarzuela donde una voz tierna y trémula, como la de la niña que le abrió la puerta prohibida al Cid, declaró: ‘así comenzó la caída del Palacio de Invierno en el octubre rojo de Petrogrado’.

En el salón azul borbón se produjo un silencio estremecedor que rompió el jefe de los servicios secretos con una cínica sonrisa: ‘no es para tanto Majestad, la sangre no llegará al Manzanares porque lo tenemos todo bajo control, y cuando el sótano de Ferraz retumbe con mayor estruendo tomará la palabra la jefa de la conspiración, nuestra elefanta blanca, que ha llegado con su guardia pretoriana de barones traidores desde los cuarteles del Sur.

Cierto, la elefanta blanca, Susana Díaz, llegó, pero no solo no se atrevió a tomar la palabra y el poder sino que para colmo empezó a balbucear un llamamiento a la concordia y se echó a llorar. En el búnker del Grupo Prisa, donde el ‘general Gonsales’ había instalado su puente de mando conspirador en compañía de Fandi, Navalón, Solana, Almunia, Rubalcaba y Cebrián, los allí presentes se echaron las manos a la cabeza y Fandi exclamó: ‘¡se ha cagao, la elefanta se ha cagao!’.

Las cosas se estaban poniendo negras para los golpistas por el derrumbe de la elefanta pero menos mal que llego Luena tan campante con su urna de cartón bajo brazo para dar el pucherazo y a partir de ahí fue Sanchez el que se hundió por la burda maniobra. La que provoco deserciones entre los suyos y su derrota en la votación final del tormentoso Comité Federal.

En el búnker -construido tiempo atrás por Palomino el cuñado del general- cundió la preocupación. Solana, el ex secretario general de la OTAN que había dirigido la guerra de los Balcanes declaró: ‘si la elefanta no sirve la hemos de remplazar inmediatamente forzando una maniobra de distracción por el flanco zurdo de la batalla, colocando al asturiano Fernández en el centro de la gestora y luego ya se verá’. Los mandos del golpe asintieron y así ocurrió.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


Se buscan modistos / Ángel Montiel *

La representación murciana en el Comité Federal del PSOE es de ocho personas, pues María González, la novena de la casa, pertenecía a ese órgano en su calidad de miembro de la ya extinta Ejecutiva de Pedro Sánchez. 

De los ocho, sólo tres votaron en favor de éste. Y cabe sospechar que habrían sido menos en caso de que la votación hubiera sido secreta. Esto en una federación que se coloreaba como sanchista sin mácula. Por poco el secretario general no se quedó solo.

Frente a esta evidencia, el aparato murciano, cuya derrota es bien expresiva, apela a una acuñación novedosa: “el sentir de los militantes”, que habrían contrariado quienes no siguieron la consigna de la calle Princesa, faro que alumbra la interpretación de los sentimientos colectivos.

Da la impresión de que esta monserga va a tener su apoteosis en el inmediato Comité Regional del partido en vez de comprar una Singer y ponerse de inmediato a coser de acuerdo al nuevo oficio de moda entre los socialistas.

Ahí lo que hace falta son unos buenos modistos, pero me da a mí que hay pocos que sepan enhebrar una aguja.


(*) Columnista


Vencedores/rehenes / Ramón Cotarelo *

Enhorabuena a los conspiradores del finde. Consiguieron su objetivo de descabezar el PSOE en un momento especialmente adecuado. Se ve que urgía la cosa. Tanto urgía que se han cargado el partido, al menos por una larga temporada. Un desastre tan monumental solo puede haber sido provocado por el miedo, que obnubila el juicio. Si no, esto no se entiende. Considérense los hechos:

La semana pasada solo había dos opciones abiertas: a) un gobierno alternativo al de Rajoy, aunque sin precisar; y b) unas terceras elecciones que todo el mundo quería evitar. La otra posible opción, el gobierno de Rajoy con abstención del PSOE había sido aplastada por el peso del NO es NO. Sánchez amagaba (o eso decían los amotinados) coalición con Podemos y con los indepes catalanes. La fortuna le sonreía. La perspectiva de terceras elecciones era una buena baza. Su firmeza frente a la derecha le había ganado muchas simpatías dentro y fuera de su partido. Se configuraba como un líder de izquierda moderada en España y extremista en Cataluña.

En veinticuatro horas le montaron un motín y en otras veinticuatro lo echaron en una jornada de truculencia tal que fue necesaria la intervención de la fuerza pública. Después del divertido episodio de doña Verónica Pérez, máxima autoridad del PSOE, llamando a las puertas de Ferraz, tan cerradas como lo estuvieron las de Canossa al emperador Enrique IV, al día siguiente se produjo la toma del baluarte por las huestes baroniles y por la noche, Ferraz era sede vacante en espera de la comisión gestora nombrada por los vencedores.

Al margen de las variadas consideraciones que estos procedimientos susciten, debidamente tratados en las redes, en donde se hablaba de la Sultana, de conspiración, golpe de mano, oligarcas, caciques, submarinos del PP, cabe ver el episodio de forma más distanciada :

El lunes seguía habiendo dos opciones, pero ya no eran las mismas ni las relaciones entre ellas: a) el gobierno de Rajoy con abstención del PSOE, que ha resucitado; y b) terceras elecciones. Ha desaparecido la opción del gobierno alternativo. Lógico, pues el motín se montó para hacerla imposible. Y no tanto porque apuntara a un pacto del PSOE y Podemos (al fin y al cabo, ya funciona en alguna comunidad autónoma) como porque auguraba otro PSOE indepes, que es lo que verdaderamente preocupa a la oligarquía española.

Y, como no eran las mismas opciones ni sus relaciones eran similares, las dos eran muy malas para los socialistas. Algo peor que una victoria pírrica para los amotinados; mucho peor. A cambio de defenestrar a Sánchez, los conjurados han aceptado una derrota y de vencedores han pasado a rehenes; en el fondo, vencidos. Y vencidos por ellos mismos. La Gestora tiene como misión dejar gobernar a Rajoy con la abstención del PSOE. Para eso, insisto, dio el golpe. Pero ahora puede verse burlada porque a Rajoy no le interesa formar gobierno. Prefiere terceras elecciones que juzga ganadas frente a un PSOE descabezado y desconcertado. Alguien calcula que pueda llegar a la mayoría absoluta de nuevo sumando a C's. Escalofriante.

Y esa es la lamentable situación de rehenes en que se han colocado los dirigentes de la izquierda, por cuanto, a cambio de no convocar las elecciones, Rajoy está en situación de dictar los términos de un acuerdo implícito. No se piden responsabilidades de las tropelías cometidas en la Xª legislatura y no se toca nada de la obra legislativa (reforma laboral, ley mordaza, etc). Risa daba la oposición responsable de Rubalcaba en la Xª legislatura; esta otra producirá incontenibles carcajadas porque el PSOE irá atado de pies y manos  donde el gobierno quiera llevarlo. 

¿Qué interpretación podemos dar a esto? ¿Es posible que los estrategas andalusíes no previeran que habría resistencia militante ante el golpe de mano? Sí, seguramente, pero no les importó. Ellos actúan mejor en las comisiones, subcomisiones, convocatorias, órdenes del día, etc. Al final han compuesto una gestora cuya misión es girar del NO a la abstención, que equivale a un Sí. Y, de paso, suicidarse en brazos de la derecha.

Esa es la auténtica finalidad del golpe  al que se ha prestado la señora Díaz pensando que lo dirigía, llegar a una especie de gran coalición. La fórmula no despierta simpatía alguna en España, aunque no es práctica infrecuente en Europa. Y, además, tampoco el término es exacto. Teniendo en cuenta el supuesto problema al que quiere hacer frente, en realidad es lo que se postularía en otros tiempos como gobierno de "salvacion nacional". Es lo que se está preparando con ditirambos como esa cursilada del tiempo del hombre prudente de El País al figurón que han puesto al mando del órgano de recibir los recados.

La oligarquía sabe que se aproxima una confrontación con Cataluña y quiere una coalición fuerte, unida, con una amplia base electoral para defender la "unidad de España". Cuenta con un PSOE sumiso. Y hace bien, pues lo está. Es su rehén. 
 

Enhorabuena.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El PSOE. Trayectoria, crisis e implosión / Juan Andrade *

Al final sucedió. La crisis que venía arrastrando el PSOE ha implosionado rompiéndolo por dentro y lo ha hecho de tal forma que incluso ha dejado en sus rivales una expresión más de asombro que de satisfacción. Solo en su origen y en sus aspiraciones los hechos parecían ceñirse al guión del clásico golpe palatino. En su ejecución y resultados se ha parecido más a una asonada cuartelera. 

Sin nocturnidad ni uso siquiera de estilete, a plena luz del día y a garrotazos. La rudeza da fe precisamente de la hondura de la crisis del partido, pues evidencia que tampoco contaba con recursos suficientes como para hacer un reajuste interno de fuerzas con eficacia y decoro. La verdad es que un partido de tan larga y relevante trayectoria merecería, si es que acaso ha llegado, un final más honroso.

Evocando esa trayectoria histórica, estos días se ha comparado la crisis actual del PSOE con aquella que sufrió en mayo de 1979, cuando el entonces secretario general se sintió obligado a dimitir por el rechazo de las bases a su propuesta de redefinición ideológica. Los paralelismos que pueden hacerse, pese a las notables diferencias, son varios. El más interesante a mi entender tiene que ver, sin embargo, con lo que entonces sucedió y ahora sucede de puertas afuera. Si la crisis interna del PSOE en 1979 fue percibida como una amenaza para el tipo de transición que estaba desarrollándose, la crisis interna de la semana pasada es una manifestación evidente de la crisis del orden político que nació de aquella transición. 

Por tanto, además de tratarse de dos momentos análogos, pueden leerse, respectivamente, como arranque y cierre de un largo ciclo. No en vano ambos han tenido como protagonista a la misma persona, Felipe González, antes en su incipiente esplendor y ahora en su ocaso. En 1979 González logró la proeza de que los militantes que le habían reprobado purgaran la culpa que les sobrevino tras su dimisión declarándole a partir de entonces lealtad incondicional. Ahora trata de disciplinarlos azuzando los mecanismos coactivos del aparato y el vértigo o la ambición, según se mire, de algunos dirigentes regionales.  

Sin embargo, el conflicto actual se ha reproducido con mayor virulencia en el seno de la dirección y, en este sentido, se parece más al que se dio en plena Guerra Civil entre los fieles a Negrín y el resto de sectores que habían pugnado y seguirían pugnando entre sí. Tanto entonces como ahora la tensión interna en el PSOE ha venido dada por el ascenso fulgurante de una fuerza joven a su izquierda, entonces el PCE y ahora Unidos Podemos. La diferencia, simplificándolo mucho, es que al final de la Guerra Civil el conflicto en el PSOE se daba entre los partidarios y detractores de una alianza coyuntural con los comunistas, mientras que ahora el conflicto se da entre quienes, por un lado, descartan cualquier relación con Unidos Podemos y quienes, por otro, no saben o no contestan. 

Hay que reconocer que quienes tienen una política coherente y ajustada a las nuevas circunstancias son Felipe González y Susana Díaz, pues son conscientes de que el orden anterior con el que están comprometidos solo puede garantizarse hoy llegando a un compromiso con el Partido Popular, lo cual no deja de ser otro síntoma de la crisis de un régimen político que para sobrevivir necesita sacrificar lo que constituía su principal fortaleza: la apariencia de pluralismo. 

En cualquier caso, la de Pedro Sánchez no era más que una política nostálgica, cuyas expectativas se cifraban en que el paso benévolo del tiempo, con sus sucesivas elecciones, pudiera ir devolviéndole poco a poco al escenario anterior. Para ello pensaba que era suficiente con seguir representando el papel de principal antagonista de los populares. Su error consistía en pensar que se podía volver atrás. Su desatino ha sido creer que podía hacerlo actuando como entonces.

El PSOE sufre una crisis de identificación y, por tanto, una crisis de identidad. Cada vez hay menos gente que se reconoce en él y, en consecuencia, cada vez le resulta más difícil reconocerse a sí mismo. La fortaleza de la socialdemocracia en los años dorados del Estado de Bienestar radicó en su capacidad para integrar a la clase obrera en el Estado, en virtud de su reconocimiento como mediador en el conflicto social y gran agente redistribuidor. 

En España el PSOE llegó al poder en 1982, cuando ese escenario estaba en descomposición en toda Europa por el cambio de paradigma económico y las transformaciones subsiguientes en la composición sociológica. El PSOE puso en marcha entonces un proyecto modernizador de cuño tecnocrático muy distinto al de la socialdemocracia clásica, que encajaba muy bien con el horizonte de expectativas que realmente constituye la identidad de las clases medias, un proyecto que desplegaba toda suerte de estímulos para que ese marco de aspiraciones y temores fuera también interiorizado por buena parte de las clases populares y trabajadoras. 

Al mismo tiempo el PSOE ofrecía una salida a distintos anhelos territoriales, en virtud de su presencia en todo el país y de las esperanzas cifradas en el desarrollo autonómico. De esta forma el partido funcionó como principal integrador de la diversidad territorial y de una mayoría social muy heterogénea en el nuevo sistema político. Lo hizo en tales términos que al final ese papel pudo ser desempeñado, sin demasiados traumas y con considerables diferencias, por el Partido Popular. 

Precisamente la fortaleza del sistema político del 78 --como la de cualquier sistema que se precie-- descansaba en su virtualidad a la hora de armonizar el consenso tácito sobre sus límites con una confrontación bipartidista muy vehemente a propósito de lo que podía hacerse dentro de ellos. En torno a esa confrontación con el PP muchos militantes e incluso dirigentes del PSOE fueron tejiendo durante más de treinta años su propia razón de ser, toda vez que los límites consensuados terminaron por naturalizarse. 

Por eso ahora resulta tan complicado pedirles que renuncien a esa confrontación para preservar aquellos consensos. El problema para estos militantes y dirigentes es que la confrontación entre PP y  PSOE hace tiempo que dejó de señalar la tensión fundamental de la dinámica política, y ahora también de la parlamentaria. Desde el 15M es mucha la gente que piensa fuera de ese marco categorial y busca una salida a sus problemas y aspiraciones más allá de unos límites que ya no le parecen naturales. Desde el 20D la aritmética parlamentaria es evidentemente otra.

Durante más de treinta años el bipartidismo se alimentó de una polarización muy fuerte entre el PSOE y el PP, que llegó al paroxismo durante la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta confrontación se expresó sobre todo en términos ideológicos: tuvo que ver más con adhesiones partidarias que con discrepancias programáticas, más con las fobias y los miedos a la exageración que del otro hacía su contrario que con el rechazo a su política, más con la representación simbólica en el debate institucional y mediático de dos bloques sociales idealizados --la derecha y la izquierda--  que con los conflictos materiales que se estaban dando en el seno de la sociedad.  

Esta representación del conflicto se volvió inverosímil a ojos de mucha gente con el estallido de la crisis, cuando se pudo visibilizar ya con nitidez la sintonía entre ambos partidos a propósito del modelo de crecimiento y sobre todo de las medidas antisociales para hacerle frente. Y ello desacreditó más al PSOE, porque ocupaba en esos momentos el gobierno, desempeñaba el rol de partido con sensibilidad social y estaba encabezado por un dirigente relativamente joven que se supone representaba una discontinuidad con respecto al felipismo. 

Pareciera que con la torpe intención de confirmar la sujeción a ese pasado (de nuevo presente) los socialistas designaron a Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general. Para desmentirlo al poco tiempo eligieron de pronto al joven Pedro Sánchez. Los intentos de Sánchez a la hora de presentarse como garante del cambio no han surtido efecto, porque para una amplia base social progresista el cambio ya no se reduce a quitar al Partido Popular para ponerle a él.  Su discurso resultaba poco creíble cuando trataba de declinarlo con la gramática de las fuerzas políticas emergentes, pues es muy difícil conjugar nuevos significantes con viejos significados.  

Tampoco ha logrado situarse como garantía de seguridad ante quienes perciben la emergencia de Podemos como una amenaza, porque eso lo hace mejor el PP. Menos aún ha podido conjugar las aspiraciones de cambio y seguridad como en su día hiciera Felipe González, pues la oscilación retórica entre ambos polos no es lo mismo que una síntesis capaz de atraer a amplios sectores. Ahora es reemplazado por una gestora y mañana lo será por otro líder o lideresa. Tanto cambio en tan poco tiempo revela la inseguridad y desnortamiento de un partido que desborda la lógica del ensayo-error para diseñar otra que va del error al error. Parece que el PSOE no deja de bascular entre un casting de jóvenes talentos y el eterno retorno del felipismo. 

Más allá de la falta de dirección política, la situación del PSOE es realmente endiablada. La crisis de 2008 entrañó la crisis del proyecto de modernización que había impulsado y con el que se identificó una amplia mayoría social. No es que ese proyecto no satisfaga ya las expectativas que había creado en el imaginario de las autopercibidas clases medias, sino que ha terminado por provocar su empobrecimiento y con ello su desafección. Ante esa suerte de descomposición social e ideológica, el PSOE se ha quedado sin apenas suelo bajo los pies. 

Pero además se ha quedado con el paso cambiado, pues de un escenario bipartidista, donde había un reparto muy definido de papeles que le permitía casi monopolizar la representación de la izquierda para disputarle el centro al PP, ha pasado a otro donde la emergencia de una fuerza nueva situada a su izquierda, que no se expresa en esos términos, le proyecta ante mucha gente, por contraste y por méritos propios, como un partido conservador y envejecido. Así se lo hacen saber ya la mayoría de los votantes más jóvenes. Pero es que también se ha quedado cojo a nivel territorial, sin apenas apoyos allí donde no brilla el barniz federalista que pretende dar al viejo sistema de las autonomías.  

Por todo ello, su crisis es la crisis del sistema construido en 1978, pues ya no garantiza ni la integración en él de la diversidad territorial ni de las expectativas de buena parte de los sectores populares y clases medias depauperadas. Tampoco contribuye como antes al cierre hermético del discurso legitimador de un sistema cuyas fronteras eran seguras en la medida en que estaban delimitadas por los silencios de dos partidos que sumaban una amplia mayoría, pero también en la medida en que dentro de esas fronteras las voces que se daban entre ellos volvían inaudibles las de fuera. Hoy, con 85 diputados, el PSOE es en cierta medida un partido afónico.

El PSOE es ahora un partido atravesado por serias contradicciones, con pocos recursos para gestionarlas y con muchas inercias para enredarse en ellas. La desigual distribución territorial de su voto refuerza internamente a los dirigentes del sur, reacios a un discurso plurinacional que, piensan, podría generar desafección en sus bases sociales, pero sin el cual no puede reequilibrarse territorialmente. Ya no se basta para ser alternancia al PP, pero tampoco se ha atrevido a formar parte de una alianza parlamentaria que podría entrañar la alternativa a un sistema que, si bien le ha dado sus mayores días de gloria, ahora le asfixia en su declinar.  

Hay dos razones fundamentales que explican esa falta de atrevimiento. Una tiene que ver precisamente con la cultura política que ha ido tallando al ritmo de su experiencia histórica, así como con la lectura que ha hecho de esta. El PSOE piensa que históricamente le ha ido mal cuando se ha acercado a aliados de envergadura y muy bien cuando ha ido en solitario. 

Un ejemplo remoto tiene que ver con las mencionadas relaciones con el PCE durante la Guerra Civil y el franquismo, interpretadas en términos de trasvase de militantes, cuadros y dirigentes a esta otra opción más novedosa y atrevida. Otro más reciente fue el tripartito de Cataluña, una experiencia que para muchos socialistas no solo es que fuera fallida, sino que nunca debió acometerse. En medio estaría el asombroso despunte de la Transición y los años gloriosos del Felipe González, gracias a lo que dieron en llamar la “vía nórdica al poder”, es decir, solos, sin acuerdos por la izquierda (como hacían entonces los socialistas franceses), ni acuerdos por la derecha (como hacían los socialistas italianos). 

A día de hoy, ironías de la historia, esto último ya no está nada claro. Junto a ello hay en el PSOE un anticomunismo muy fuerte y de largo aliento, que arranca de la fractura del 21, se dispara en la Guerra Civil, se alimenta de la Guerra Fría, se enquista en el exilio, lo gestionan muy finamente Felipe González y Alfonso Guerra en la Transición frente un PCE que sale muy fuerte del antifranquismo, se vigoriza de manera tan bruta como eficaz contra la Izquierda Unida en ascenso de Julio Anguita con la teoría de la pinza y ahora se proyecta sobre Unidos Podemos. Sacudirse todo eso no resultaba nada fácil.

Pero además de tradiciones estratégicas, culturas políticas e inercias --y entretejida con todas ellas-- la razón última del temor en el PSOE a llegar a un acuerdo con fuerzas vigorosas a su izquierda tiene que ver con su vinculación orgánica al poder. Hay quien piensa que ese vínculo se expresa en la subordinación de buena parte de los dirigentes socialistas a las presiones oligárquicas intimidatorias que vienen de fuera en tiempos de excepción. Visto con perspectiva parece que el vínculo responde más a un habitus bourdieano, a una forma propia de pensar, sentir y obrar por parte de aquellos que hace tiempo comparten posición económica, de poder y prestigio con esas élites. 

 ¿Alguien pensaba de verdad que el PSOE iba a formar gobierno con otras formaciones a su izquierda para poner en marcha un programa precisamente socialdemócrata, que, aunque solo fuera en términos fiscales y redistributivos, atentara contra los intereses de estas? Lo peor de la bronca del sábado va a ser oír hablar por enésima vez a los vencidos y a los vencedores de la necesidad de abrir un debate sobre el verdadero papel que le corresponde a la socialdemocracia en España y Europa. Papel mojado.


(*) Doctor en Historia Contemporánea y profesor de la Universidad de Extremadura.

Juan Andrade es licenciado en Historia (Premio al mejor expediente académico) y doctor en Historia Contemporánea (Premio Extraordinario de Doctorado) por la Universidad de Extremadura. Ha sido profesor de Geografía e Historia en el programa Secciones Bilingües en Países del Este del Ministerio de Educación de España y ha realizado estancias de investigación en varias universidades europeas, en Estados Unidos y en América Latina. Su trayectoria investigadora se ha centrado en el estudio de los medios de comunicación, los movimientos sociales y los partidos políticos de la izquierda en el tardofranquismo y la transición.  Actualmente es profesor en la Facultad de Formación del Profesorado de la Universidad de Extremadura.

 

 http://ctxt.es/es/20160928/Firmas/8747/PSOE-socialdemocracia-felipe-gonzalez-crisis-interna.htm

Esperanza de que haya un Gobierno tras ‘montón de escombros’ del PSOE / A.R. Mendizabal *

No es que se alegren del mal ajeno, o algunos tal vez sí. Lo que sí aplauden con mayor o menor descaro es que haya habido algún movimiento que permita confiar en el fin del largo embotellamiento. Para los analistas europeos que siguen al minuto el rompecabezas español, la marcha de Pedro Sánchez es una oportunidad. Por ejemplo, Antonio Barroso, de Teneo Intelligence, dice en Londres: ‘La guerra civil en el PSOE ha reducido notablemente su poder negociador con el PP’.

Apostilla: ‘Los so­cia­listas no pueden per­mi­tirse el lujo de ir a nuevas elec­ciones porque sería como apretar el botón de la au­to­des­truc­ción, y ahora Rajoy puede apro­ve­charse’ de esa de­bi­li­dad. Más di­recto to­davía es Antoine Bouvet, de Mizuho, a la vista de lo que ha pa­sado in­me­dia­ta­mente en los mer­cados de deuda so­be­rana: ‘No está claro que el PSOE se vaya a abs­tener en otra vo­ta­ción de in­ves­ti­dura de Rajoy, pero los mer­cados han to­mado bien la di­mi­sión de Sánchez’.

Y tan bien, tan bien, que el bono es­pañol a 10 años batió todos los ré­cords his­tó­ricos de mí­nima ren­ta­bi­li­dad: un 0,862 por ciento. Todavía está lejos de la ren­ta­bi­lidad ne­ga­tiva del menos 0,10 por ciento del bund alemán en estos tiempos de tipos cero, pero re­fleja el alivio que ha su­puesto el re­levo en el PSOE en el mundo del di­nero. Además, los ex­pertos des­tacan la com­pa­ra­tiva con Italia: el bono es­pañol ha am­pliado su di­fe­ren­cial al má­ximo desde hace dos años. El bono ita­liano cerró al 1,25%. Y el por­tu­gués, al 3,39 por ciento.

Así lo ti­tula Bloomberg en una cró­nica de Anooja Debnath: ‘La ren­ta­bi­lidad ita­liana res­pecto a España, en el má­ximo desde hace dos años por el re­fe­rén­dum. En Reuters, Dhara Ranasinghe sub­raya abier­ta­mente que ‘la ren­ta­bi­lidad del bono es­pañol a 10 años, en mí­nimos de ré­cord tras la di­mi­sión del líder so­cia­lis­ta’. Y hace hin­capié en que de los tres países pe­ri­fé­ricos que daban dolor de ca­beza, España ha sa­lido ten­ta­ti­va­mente de la ob­ser­va­ción in­ten­siva.

Ahora, ‘la aten­ción se vuelca a los riesgos que afrontan Italia y Portugal’. Italia, por la si­tua­ción de la banca y las en­cuestas del re­fe­réndum pre­visto para el 4 de di­ciembre sobre re­forma cons­ti­tu­cio­nal. Siguiendo la moda de con­vocar ple­bis­citos para per­der­los, des­pués de los de Reino Unido, Hungría y Colombia puede llegar el fra­caso del primer mi­nistro Matteo Renzi: las úl­timas en­cuestas dan ga­nador al no por un leve mar­gen, 25% a 23%.

España preo­cupa menos porque la eco­nomía pa­rece se­guir fun­cio­nando. El úl­timo dato sobre pro­duc­ción ma­nu­fac­tu­rera en sep­tiembre subió de 51 a 52,3. Es el mejor re­gistro desde abril pa­sado. Como dijo Andrew Harker, de la firma Markit que ela­bora los ín­dices de ac­ti­vi­dad, España ‘puede in­yectar de nuevo vida al sec­tor’.

Con todo, las ma­yores ex­pec­ta­tivas se con­cen­tran en la for­ma­ción de Gobierno, tanto para que el país eche a andar de nuevo en sus ins­ti­tu­ciones como para la apro­ba­ción de los Presupuestos y la nor­ma­li­za­ción en ge­ne­ral. Esteban Duarte y Macarena Muñoz Montijano lo re­sumen en Bloomberg: ‘Después de nueve me­ses, dos elec­ciones y una im­pre­sio­nante re­vuelta en el PSOE, la ma­qui­naria de la po­lí­tica es­pañola se li­beró de su atasco el fin de se­mana en un cambio cru­cial que puede por fin per­mitir a Mariano Rajoy ser in­ves­tido para un se­gundo man­da­to’.

Casi ningún ana­lista o medio in­ter­na­cional con­cede mu­chas po­si­bi­li­dades a las ter­ceras elec­cio­nes. Entre otras cosas por las dos en­cuestas pu­bli­cadas el lunes que an­ti­cipan una ma­yoría ab­so­luta PP-C’. Todos dan por sen­tado con mayor o menor fir­meza que el PSOE se va a abs­te­ner. Cuál será la con­tra­pres­ta­ción es ma­teria de es­pe­cu­la­ción más que de in­for­ma­ción. Pero la sen­sa­ción de ali­vio, como en un es­treñi­miento in­tes­ti­nal, es pa­tente. Bloomberg dice que Pedro Sánchez era el ‘principal obs­táculo’ a la in­ves­ti­dura.

En el alemán Die Tagszeitung, el co­rres­ponsal Reiner Wandler re­lata el pai­saje des­pués de la ba­talla de Ferraz: ‘Lo que queda es un montón de es­com­bros’, es el tí­tulo de su aná­lisis sobre la caída de Sánchez, que ‘ha ju­gado al póker du­rante meses en busca del poder y ha fra­ca­sado, fue el obvio per­de­dor’. Y añade con un pelín de cruel­dad: ‘Muchos se pre­guntan si valió la pe­na’, porque a los so­cia­listas les puede pasar ‘lo mismo que al Pasok grie­go’, de des­li­zarse a la irre­le­van­cia.

Wandler no cree que vaya a ser así, pero sí en­fa­tiza que Rajoy tiene todas las bazas en su mano y ‘no sólo quiere su in­ves­ti­dura con la abs­ten­ción del PSOE, sino que ahora quiere un apoyo ac­tivo en los Presupuestos’. Muy pa­re­cido Sandrine Morel en Le Monde: ‘La crisis de los so­cia­listas fa­vo­rece a Rajoy’, más cerca de re­petir en Moncloa tras el ‘psicodrama’ el PSOE, que ha que­dado ‘decapitado, di­vi­dido y des­orien­ta­do’. En el mismo dia­rio, Aymeric Janier se pre­gunta si ahora podrá haber una ‘clarificación’ del rumbo po­lí­tico.

Y en La Tribune, Romaric Godin casi fe­li­cita ya a Rajoy: ‘Puede es­perar que ob­tendrá la in­ves­ti­du­ra’. Sin em­bargo, se pre­gunta in­me­dia­ta­mente: ‘¿Es eso una buena no­ticia para la es­ta­bi­lidad del paí­s?’. Para Godin, la crisis del PSOE aleja las ter­ceras elec­cio­nes, pero tam­bién es ‘en realidad la prueba de la des­com­po­si­ción del sis­tema po­lí­tico es­pañol’. Y la es­ta­bi­lidad de­pen­derá de cómo se re­com­ponen los so­cia­lis­tas, a riesgo de que Podemos tome ‘la al­ter­na­tiva’ como prin­cipal par­tido de la iz­quierda.


(*) Periodista


Resumen de Confidenciales


Martes con un poco de claridad todavía difusa y confusa tras la tempestad en el PSOE, y con embotellamiento judicial: revuelo en el soberanismo por la petición fiscal de inhabilitación de diez años para Artur Mas, comienzo hoy del juicio de la Gürtel al que Bárcenas adelanta documentos sobre Ana Mato y su ex marido, Jesús Sepúlveda, según cuenta El Mundo, y declaración estelar de Rodrigo Rato sobre las black.

Otros ejes de actualidad: la presidenta de la CNMV confirma que tiene que cesar mañana; el Europarlamento proclama que sería 'absurdo' e 'injusto' castigar a los españoles con el bloqueo de los fondos estructurales mientras la Comisión dice que en todo caso impactaría en 2020; OHL vende un 4,4% de Abertis para reducir deuda; el FMI comienza su revisión a España la semana que viene; y los analistas detectan desaceleración por la parálisis institucional.

La primera ministra Theresa May anuncia este martes que el Brexit significa que el Reino Unido no sólo se va de la Unión Europa, sino que también de la Convención Europea de Derechos Humanos; en otras, palabras, que autoriza a los soldados en misiones internacionales a ‘tomar decisiones difíciles’ sin miedo a sufrir ‘una caza de brujas judicial’ en demandas. Durante la campaña del referéndum, May dijo que el país no debía irse de la UE, sino de la Convención Europea. Un editorial de The Times le canta las cuarenta a la primera ministra en relación con el auténtico Brexit: El artículo 50 no se puede invocar 'a menos que lo acuerde el Parlamento’.

Los últimos desvaríos y reveses en la campaña presidencial de Donald Trump han dado otro vuelco a las encuestas a favor de Hillary Clinton. Las probabilidades de victoria de la candidata demócrata son hoy del 68% y 84%, por sólo 16% a 32% para Trump. Pero para este mismo martes se anuncia una revelación presuntamente perjudicial para Hillary por parte del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, desde su refugio de la embajada ecuatoriana en Londres. Roger Stone, un asesor de Trump tan bocazas como él, asegura que la revelación ‘cambiará por completo el sentido de la campaña’ y que para mañana miércoles Hillary ‘estará acabada’.

20D+289/26J+100
La Razón: El PSOE quiere pactar una legislatura ‘corta e incómoda’: Fernández se reunirá con los barones para negociar una abstención con condiciones ‘claras’ (Ainhoa Martínez). Otro titular: El Rey hará consultas en el límite del plazo por la crisis política (A.G. Mateache). Otro titular: Aznar escenifica la ruptura y desvincula a FAES del PP. El País: El PSOE asume que la peor solución son otras elecciones (A. Díez y J. Marcos). Otro titular: Podemos e IU amenazan a los socialistas con romper los pactos. Otro titular: El PP da el paso para mitigar los efectos de las terceras elecciones: presenta la proposición de ley para ue los comiciso sean el 18 de diciembre (Fernando Garea). Otro titular: Podemos se arroga el liderazgo de la oposición al Partido Popular (Francesco Manetto).

El Mundo: El PSOE no consultará a las bases si deja gobernar a Rajoy (Luis Ángel Sanz). El Periódico: El PSC resiste en su No es No a Rajoy ante los titubeos del PSOE (Neus Tomàs y Roger Pascual). Otro titular: El presidente de la gestora: ‘La peor solución son terceras elecciones’ (Juan Ruiz Sierra). Otro titular: El PSOE rearma a Podemos (Iolanda Mármol). ABC: El PSOE busca enfriar su crisis antes de decidir el voto en la investidura. Público: Afines a Sánchez seguirán defendiendo el 'no' a Rajoy en todos los ámbitos (Manuel Sánchez). Esdiario: Rajoy ordena al PP tratar al PSOE entre algodones mientras él negocia en secreto: su plan pasa por facilitar la vida a los socialistas (Ana Isabel Martín).

La Vanguardia: El PSOE ya prepara el terreno para la abstención a Mariano Rajoy (Juan Carlos Merino). Otro titular: El PSC defiende el No al PP y pide consultar a las bases: los socialistas catalanes se plantean incluso romper la disciplina de voto. El Economista: El PSOE se da dos semanas para armar la abstención a Rajoy: la prioridad es evitar nuevas elecciones. Expansión: La gestora del PSOE abre la puerta a la abstención. El Correo: La gestora del PSOE prepara el camino para ‘vender’ a las bases la abstención a Rajoy. Confidencial Digital: El PP pone ahora condiciones al PSOE: aceptará un pacto de investidura con los socialistas si garantizan la aprobación de los presupuestos de los próximos tres años. Otro titular: 'Ni con Pedro ni con Susana', consigna de UGT a sus militantes.

Vozpopuli: El PSOE estará condenado a avalar los Presupuestos si se abstiene con Rajoy (Federico Castaño). OKdiario: Pesos pesados piden a Madina que sea el hombre de consenso y él responde que apoyará a Susana (Nuria Val). El Confidencial: El PSOE y Susana Díaz ordenan no hablar de la abstención hasta ’cerrar heridas’ (Isabel Morillo). Otro titular: Ximo Puig apuesta por una ‘solución Monti’ para España (V. Romero). Economía Digital: El PSC romperá con el PSOE en el Congreso si se abstiene con Rajoy (Manel Manchón). Otro titular: Susana Díaz usa a Núria Parlón para asegurar el control del PSOE. Libertad Digital: Javier Fernández descarta unas terceras elecciones y deja 'alternativas' para otro Comité Federal (Ketty Garat).

El Español: Los vencedores en el PSOE quieren la abstención, pero no se atreven a plantearlo: Susana Díaz opina que ahora ‘no toca’; Extremadura ‘no descarta nada’; Ximo Puig cree que ‘en este momento, no’; y Page anuncia una candidatura ‘potente’ para el 18-D (Daniel Basteiro). Otro titular: La gestora, dispuesta a proponer un independiene para evitar primarias: Sánchez baraja la posibilidad de volver para un congreso del partido, pero podría intentarlo antes como candidato a la Moncloa. En caso de que hubiera generales podrían evitarse las primarias si el PSOE opta por un independiente. Otro titular: Sondeo SocioMétrica: El 40% de los votantes de Podemos apoya a Errejón y el 24,5% a Iglesias (Alberto Lardiés).

CATALUÑA
La Vanguardia: Mas: 'Es un honor para un soberanista ser procesado por los poderes españoles por poner las urnas'. Otro titular: Barcelona eliminará la Hispanidad de su nomenclátor. Otro titular: El turismo y el tráfico molestan cada vez más a los barceloneses. El Confidencial: Artur Mas reclama ahora un referéndum unilateral si el Estado español no cede (A. Fernández).

ECONOMÍA
Cinco Días: El Parlamento Europeo exige a la CE que no recorte fondos a España: la CE aseguró que se trata de una decisión automática, pero los grupos calificaron el recorte de 'absurdo', 'inmoral' e 'injusto' (Bernardo de Miguel). El País: Todos los partidos de la Eurocámara rechazan congelar los fondos a España (Claudi Pérez). EFE y otros: La CE dice que la suspensión de fondos a España no tendría impacto hasta 2020. El Economista: Industria embarga 900 millones por ayudas a pymes en I+D: afecta al 75% de los fondos de Plan Avanza por no llegar al 100% de los objetivos. Otro titular: OHL se deshace del 4,42% de Abertis para rebajar su deuda: la carga financiera se reducirá en 525 millones.

OKdiario: Montoro pacta con PSOE, Podemos y nacionalistas elevar el déficit de las CCAA en 4.000 millones (L. Ramírez y N. Val). Vozpopuli: Montoro se reúne con los consejeros del PP para tratar los nuevos objetivos de déficit: el ministro enviará una carta esta semana a todos los presidentes autonómicos con la fórmula precisa para que elaboren sus presupuestos. Otro titular: El drama del paro juvenil en España: sigue siendo más del doble que el de la zonoa euro (Teresa Lázaro). Otro titular: Portugal exige por carta a España el cierre de Almaraz en 2020.

EMPRESAS
Expansión: OHL vende un 4,5% de Abertis y rompe su alianza. Otro titular: Acuerdo estratégico entre Indra y GE en desarrollo digital. Bolsamanía: OHL ingresa 598,2 millones por la venta del 4,42% de Abertis; las acciones se han vendido a 13,65 euros. Cinco Días: Telefónica planea abrir la OPV de O2 a los pequeños inversores. Otro titular: Nueva Pescanova prevé elevar un 50% sus ventas hasta 2020. El Confidencial: Iberdrola y Argelia se enzarzan en una lucha empresarial por sobrecostes de 270 millones (Agustín Marco). Vozpopuli: Trampolín Edificio España: Trinitario negoció con Wanda relanzar Polaris World (Raúl Pozo). El Economista: El holding de Rato se hunde: ingresa un 70% menos: sus empresas sólo facturaron 280.000 euros en 2015 y perdieron en conjunto 57.000 euros.

SECTOR FINANCIERO
El Economista: Garicano fuerza la salida de Elvira Rodríguez de la CNMV: el consejo sustituirá en sus funciones al comité. El Confidencial: Guindos se negó a renovar a Elvira Rodríguez en la CNMV tras el caso Soria (José Antonio Navas). El Mundo: La CNMV se queda sin presidenta por primera vez en su historia (Carlos Segovia). Cinco Días: La CNMV, descabezada, se arriesga al bloqueo total: el comité ejecutivo, invalidado al salir Elvira Rodríguez y la vicepresidenta (Pablo M. Simón). El Economista: Bankia sopesa recortar 2.000 empleos tras absorber BMN. Otro titular: El MAB catalán capta 143 millones y espera otra seis ampliaciones (Iván Gutiérrez). ABC: El bloqueo político deja en el aire 8.000 millones de euros en inversión inmobiliaria.

Capital Madrid: El parque de cajeros automáticos reverdece tras la dura poda de los últimos años: ya supera los 51.000 en el primer semestre, pero la guerra de las comisiones lleva a más pagos con tarjeta que a retiradas de efectivo (José Luis Marco). Otro titular: La banca de inversión pincha en hueso con las salidas a bolsa: será muy difícil que lleguen nuevas empresas al mercado en lo que queda de año tras la frustrada operación de Telxius que debía provocar un efecto llamada en otras compañías con vocación bursátil (Quesada Vargas). Otro titular: A la caza de las pensiones privadas: el 59% de los ciudadanos estaría ya a favor (Gema Velasco). Invertia: El Investors Day de Santander convence a Goldman: ve una subida del 35% en Bolsa (Ramón G. Cepas).

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: Bárcenas apunta a Mato y su ex marido en el inicio del juicio de Gürtel (Esteban Urreiztieta). Otro titular: Guerra abierta en el Consejo de Seguridad Nuclear (Víctor Martínez). Vozpopuli: Juicio Gürtel: Toda la munición que disparará Bárcenas en el juicio para salvarse él y su mujer (Ángela Martialay). El Confidencial: Juicio al negocio dorado de la Gürtel: 354 ‘kilos’ en contratos (presuntamente) amañados (David Fernández). Otro titular: La Audiencia Nacional sienta en el banquillo a los Salazar por el desfalco de SOS Cuétara (Roberto R. Ballesteros). ABC: La Comisión Europea denuncia el régimen de evasión fiscal que mantiene Gibraltar. La Vanguardia: El TC se plantea la vuelta de los toros a Catalunya: el pleno del tribunal estudia un borrador de sentencia que anula la prohibición (José María Brunet).

OPINIONES
Editorial en ABC: ‘Prioridades para la gestora socialista’. Editorial en La Vanguardia: ‘Después del huracán socialista’. Editorial en El Periódico: ‘El PSC y el debate interno del PSOE: hace bien el PSC en liderar el necesario debate político en el PSOE sobre cómo y por qué apoyar a Rajoy’. Jordi Mercader en el mismo diario: ‘El infierno del PSC’. Editorial en La Razón: ‘El PSOE debe ponerle el cascabel al gato’. Editorial en El Mundo: ‘Gürtel juzga al PP de la corrupción’. Editorial en El País: 'Ventajismo popular: el PP no debe aprovechar la crisis del PSOE para imponer condiciones'. Editorial en OKdiario: ‘España se queda sin margen de error’. Editorial en El Español: ‘Los votantes de Podemos, más cerca de Errejón’.

Editorial en Cinco Días: ‘Despropósito en la CNMV: la labor de vigilancia que ejerce es insustituible en una economía avanzada’. Juan Velarde Fuertes en El Economista: ‘Una reflexión sobre Cataluña: el Catalexit sería desastroso para Cataluña como el 'Brexit' para Europa’. Tendencias de Carlos Díaz-Güell en Capital Madrid: ‘Ya hay escasez de vivienda en algunas zonas y segmentos: los expertos discrepan pero la dinamización del mercado es un hecho’. S. McCoy en El Confidencial: ‘Esta es la gran revolución pendiente de la banca (y nisiquiera lo sabe)’. Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: ‘Comentarios sobre el empleo: los jóvenes son los grandes olvidados; tienen unas muy malas expectativas y su voto cada vez va a ser menos necesario’.

A. R. Mendizabal

'Mil veces prefiero'... Toni Zenet