lunes, 3 de octubre de 2016

Tovarich y la Tovaricha / Apunte de Argárico *

El sábado pasado el peso político de la Región de Murcia alcanzó su cénit histórico de influencia en la política española ya que el 20% de los traidores a Pedro Sánchez en la votación propuesta finalmente a mano alzada en el Comité Federal del PSOE provenía de la Federación Socialista de la Región de Murcia (PSRM); una organización que el líder nacional pensaba estaba absolutamente controlada por la dinastía republicana murciana del médico Tovar y su inteligente hija María, entonces todavía a la diestra del gran triunvirato madrileño-riojano, a la cabeza hoy de una falacia política a la orilla del río Segura.

Gente como Tovar y su niña hace tiempo que venían engañando a Sánchez con lo que no se veía pero ellos sabían. Resentidos con la dinastía alqueriense y huertana como la ingeniera cartagenera Sara García y el ex seminarista ciezano Ramón Ortíz esperaban su oportunidad de venganza tras ser apeados de las últimas candidaturas. De otra manera, hartas del statu quo dinástico, las ambiciosas y universitarias alcaldesas Esther Clavero (Molina de Segura) e Inmaculada Sánchez (Santomera) y por persona interpuesta (el bibliotecario Ramón Román) la no menos ambiciosa y muy peligrosa para cualquier liderazgo alcaldesa de Águilas, la bióloga inédita Carmen Moreno, siempre viviendo de la política. 

No sabemos, en cambio, que hubiese votado la ambigua Rosa Peñalver, presidenta de la Asamblea Regional. Ni el nada comprometido maestro nacional Paco Oñate, ahora senador designado por la Cámara autonómica. Ni el abogado Juan Luis Soto Burillo, el otro senador del PSRM por imposición legal electoral. O la expresidenta de la Comunidad Autónoma, la abogada molinense María Antonia Martínez, eso sí, ésta en la crítica velada también desde una ambiguedad calculada para que no peligre el empleo privilegiado de su marido.  Estaban todos con los golpistas y callaron su opinión para no alarmar a destiempo en la calle Princesa.

Sí sabemos, en cambio, que la iletrada Belén Castejón, vicealcaldesa socialista de Cartagena, se llegó a pronunciar en contra avisada a tiempo por alguien. Pero es de suponer que todos los anteriores están antes que nada con sus intereses personales conservadores de lo que tienen: poltrona con buen sueldo seguro tres años más. Ir a unas terceras elecciones les aterraba y Sánchez iba directo a por ellas con un incierto pronóstico para el PSOE y para la unidad de España.

Con este panorama, el muy parcial presidente de la nueva Comisión Gestora socialista, el ingeniero de Minas asturiano Javier Fernández, no ha incluido a socialistas murcianos en dicho órgano ante la imagen de división presentada y, porque visto lo visto, en el PSRM solo hay chapuceros nada de fiar tras comprobar empíricamente que, lejos de hacer sumar a Pedro Sánchez, le han restado sobre la cifra que el ahora perdedor daba por segura. Así, el socialismo murciano será anatematizado por Ferraz en los años inmediatos, ocupe quien ocupe en el futuro el despacho de secretario general.

Como bien se ha visto, los únicos votos seguros eran los de quienes tenían algo que perder si doblaban a Sánchez: Tovar el liderazgo del partido en la Región; su nena, la mamandurria en Madrid (escaño en el Congreso de los Diputados incluido) dada su desconocida competencia profesional y el profesor universitario pachequero Pedro Saura, la portavocía de Hacienda en el Grupo Parlamentario Socialista. El caso de la doctora vasca García Retegui era más de principios y porque su no a Rajoy es genético al margen de la supuesta presión de su colega (médico de familia) Tovar padre.

El declive de la dinastia Tovaroff tiene mucho que ver con el reiterado fracaso electoral en las dos últimas elecciones generales pese a tener enfrente a un PP regional de genética mafiosa y criminal por mor de la corrupción. Un comportamiento político tibio con los poderes fácticos regionales, más que evidente para la sociedad murciana y la opinión pública desde que Tovar sucedió a Pedro Saura al frente del PSRM, ha sumido a este partido en una organización perezosa a la espera de la fruta madura que consolide una especie de turno político en San Esteban por la insostenible situación de Pedro Antonio Sánchez ante la UCO y la Justicia, que no se termina de precipitar en los plazos previstos por la sede socialista de Princesa. 

Ese mal cálculo y el fracaso electoral continuo y secuencial ha encendido los ánimos de la 'joven guardia roja' desde el alcalde de Lorquí y presidente de la Federación Murciana de Municipios, el joven abogado Joaquín Hernández, hasta las mencionadas alcaldesas, pasando por el totanero y portavoz adjunto del PSRM en la Asamblea Regional, el también abogado Joaquín López Pagán. Aquí está el futuro una vez concluya 'la era Tovar'.

Yerra quien piense pues ahora que es el momento del ex alcalde de Calasparra, el muy sospechoso por lo del marchante de Bullas, Jesús Navarro; del ex alcalde de Beniel, el presuntuoso Roberto García. O del defenestrado candidato a la alcaldía de la ciudad de Murcia, el un poco paleto Pedro López, ex pedáneo de Los Martínez del Puerto. Nada de ésto querrá Madrid por desecho de tienta. Ni nada que se suponga subalterno de la volada dinastía. Más parece que se apueste por un relevo generacional muy crítico con la niña de Alquerías, una huertana del siglo XXI y de muy escasa cintura en las duras. 

Lloró y salió corriendo de Ferraz a las primeras de cambio, con la atenuante de embarazo misterioso y puede que hasta federal. Aunque no es probable que el niño nazca ya dentro de contexto pese a que Pedro Sánchez gane las primarias. No lo creo. Tovarich y la Tovaricha no están en sus planes tras el fiasco del pasado sábado por razón de informaciones convenientes pero que no se ajustaban a la realidad del PSRM hoy. Total: una quinta parte de la forzada dimisión del héroe tiene nuestro marchamo para que nunca nos olvide.


(*) Pseudónimo de un veterano periodista murciano

La implosión socialista no evita terceras elecciones / Fernando G. Urbaneja *

Hay un discurso que pretende que el debate socialista radicaba en habilitar o no un nuevo Gobierno de Rajoy, muy débil, pero Gobierno. Es decir el bando de la abstención frente al del NO es NO. Pero es tan probable como improbable, lo que de verdad discuten es el dominio del partido, lo otro es accidental, instrumental. 

La abstención o el rechazo de Rajoy no puede ser el eje central de la estrategia de un partido serio; es material táctico, pero no estratégico, tiene que haber otros elementos de más calado en la estrategia, por ejemplo el modelo de sociedad, por ejemplo que las explicaciones que el PSOE debe a sus votantes desde mayo de 2010 sobre las razones del cambio de estrategia decidido una negra noche por Zapatero, aspecto sobre el que Sánchez ha pasado de lado, sin mencionar. 

Un cambio que pudo ser explicado, al menos haber aportado elementos de razón y de política. No lo hicieron, sigue pendiente y lo están pagando.

Ahora en ambos bandos (críticos y sanchistas) hay gente decidida a negar el voto a Rajoy aunque desde hace unas horas empiezan a intuir el abismo que les amenaza con la hipótesis de unas elecciones en diciembre que puede mandar al PSOE a la basura y a buena parte de sus dirigentes al paro. Con un agravante, lo que el PSOE puede hacer para evitar esas elecciones es bastante poco, dependen de la magnanimidad de Rajoy.

Hace dos semanas el PSOE estaba en situación de imponer condiciones al PP, hoy es Rajoy el que dicta esas condiciones que, lógicamente, pueden pasar por una rendición incondicional, por un apoyo de legislatura en toda regla, por supuesto que sin tocar poder. De manera que la posibilidad de unas elecciones en diciembre sigue abierta e incluso con más probabilidades que la semana pasada. Los socialistas se han disparado varios tiros en su propio cuerpo, una ráfaga, y la recuperación requiere mucho tiempo.

Lo que está por ver es la estrategia de Rajoy. De momento parece impecable, ni asomarse al lugar del crimen, ni una salpicadura, no hurgar en las heridas del adversario, dejarles venir. Un argumento que no ha aparecido todavía pero que pronto se pondrá en circulación es que el actual parlamento ya no representa el mapa político español; los representantes socialistas representan un grupo que implosionó el sábado y que hoy carece de identidad, divididos y enfrentados, sin argumentos ni estrategia. Rajoy puede sostener que el voto de los socialistas es imprevisible, volátil, que con eso no se sostiene un gobierno serio. Las expectativas del PP han mejorado sustancialmente y parece razonable que quiera sacar ventaja, al final se trata solo de esperar un par de meses ya que los daños de la provisionalidad ya están producidos y sin remedio.

Otra cuestión es dónde irán los votos que les quedaban a los socialistas; todos los demás grupos tendrán parte en el festín porque les caigan votos o por el efecto de una mayor abstención que revaloriza los votos efectivos. El mapa político cambio hace cuatro años, ha seguido cambiando desde entonces y volvió a dar otro vuelco el sábado. Tanta agitación necesita poso, que se disipe el polvo para ver lo que queda en pie.


(*) Periodista y economista


Un partido partido / J.M. Carrascal *

Cuando el viernes me preguntaba si el embrollo en el PSOE iba a resolverse a bofetadas, era naturalmente de broma. Pero empellones los hubo ante la sede socialista, junto a insultos de todo tipo destinados a los críticos que acudían a votar en el Comité Federal. Dentro, la cosa no estaba mucho mejor, con recogida de firmas para una moción de censura contra el secretario general y sus partidarios votando en una urna sin control alguno. 

Tras once horas de forcejeos, se votó a mano alzada si se aceptaba el Congreso propuesto por Pedro Sánchez, y fue rechazado por 133 votos contra 107, no quedándole otro remedio que dimitir. Esto es lo que ha conseguido con su «no, no, no» a Rajoy y su tozudez en montar un «gobierno alternativo» que sonaba a ficción más que a realidad. ¿Cómo iba a gobernar España si no era capaz de gobernar su propio partido? Aunque le queda la opción de recobrar su cargo presentándose a las primarias para elegir nuevo secretario general cuando lo decida el comité federal que designe la nueva gestora. O sea, que queda el rabo por desollar.

El problema de momento en España no es si tiene o no gobierno, que lo tiene, aunque sea en funciones, sino el PSOE, donde reina el caos. Y no es culpa sólo de Sánchez. También a sus críticos les toca buena parte de ello, al haberle dejado tomar una deriva que incluso un ciego veía les llevaba al precipicio: ¿quién no se daba cuenta de que Podemos y Ciudadanos no pegaban ni con cola? ¿O que aliarse con unos nacionalistas tornados ya separatistas no llevaba a ninguna parte, mejor dicho, llevaba a romper España? Pero no quisieron verlo. Prefirieron dejar que Pedrito se estrellase sin mancharse ellos las manos de sangre. Pero Pedrito les ha obligado a retratarse: a elegir entre él y Rajoy, algo que les aterrorizaba. Aunque al final han tenido que hacerlo para evitar unas nuevas elecciones, catastróficas para ellos.

La culpa principal, desde luego, es de Pedro Sánchez. Su odio a Rajoy es tal que estaba dispuesto a vender su partido a un Podemos, que se relamía con la idea de engullirlo, su primer objetivo antes de medirse con el PP, como Iglesias ha anunciado más de una vez. Aunque también Iglesias tiene sus problemas, pero éste no es el momento de enumerarlos. El problema era Pedro Sánchez. ¿A qué se debe su odio a Rajoy? Pienso que a los revolcones que le ha dado cuantas veces se han medido electoralmente, a los que se ha unido el que acaba de sufrir a mano de sus propios correligionarios. Únanle una ambición desmesurada, una inteligencia mediocre y un partido que le dejó hacer lo que le dio la gana, y tendrán el formidable lío en que están metidos. Estamos, mejor dicho, porque aún no hemos salido de él. Pero hemos dejado atrás su mayor escollo.


(*) Periodista


http://www.abc.es/opinion/abci-partido-partido-201610031705_noticia.html

Borrascas / Ramón Cotarelo *

En esta semana echan a andar el juicio de la Gürtel y la gestora del PSOE. Dos asuntos de grueso calibre que afectan a los dos partidos dinásticos, pilares de un bipartidismo que estará en las últimas, como se dice, pero ocupa todo el escenario. Se añade el permanente crescendo del proceso catalán y la conciencia de vacío político español. El horizonte no luce brillante. Estamos disfrutando de las consecuencias de la decisión más equivocada de los últimos tiempos: el "no" de Podemos a Sánchez en marzo pasado. Según opciones y circunstancias, el presente pinta más o menos así:

I.- El PP ha mantenido silencio durante la agitada crisis del PSOE. Hasta habrá contenido el aliento. Derrotado Sánchez, se abren perspectivas a un gobierno de Rajoy. Algunos auguran que, dado el descalabro del PSOE, no solo puede aquel formar gobierno sino hacerlo en condiciones cómodas, exigiendo garantías al otro. Puede jugar con la amenaza de unas terceras elecciones que, ahora sí, al no tener líder, serían malas para el PSOE. También es cierto que ese gobierno habrá de actuar en un contexto social marcado por los escándalos judiciales del PP y bajo la continua amenaza de que una vuelta procesal impensada en uno de ellos ponga en un brete al gobierno o a su presidente. A este no parece importarle gran cosa, pero la situación sería verdaderamente chunga.

II.- El PSOE cuenta con veinte días para adoptar una decisión endemoniada, la de cómo abstenerse con un partido en el que el NO es NO sigue siendo dominante. Como el plante de los 17 se hizo con esta finalidad, al final, la abstención saldrá y el PSOE tendrá que afrontar tiempos muy difíciles de los que no está nada claro que vaya a salir. 137 años pueden irse al garete en una legislatura que probablemente será caótica. Las condiciones no son las más adecuadas para la recomposición que pretende la comisión gestora. La fractura del partido ha quedado clara. Predomina el Sur. El PSOE es un partido andaluz. El peso catalán se ha esfumado. El PSOE ya no "vertebra" España. Ni nadie, en realidad. De haber primarias, quizá se presente de nuevo Sánchez por aquello del apoyo de las bases. Pero si lo hace sin revisar su intransigente actitud hacia Cataluña, su posible triunfo no ayudaría a resolver el problema que provocó su destitución.

III.- Podemos está en la corriente de la historia, pero no tiene mucho que decir. Aunque se pasa el día de plató en plató contando esa melopea de la mano tendida y la necesidad de que el PSOE se decida. Podemos solo podía ir en alianza con el PSOE, justo la posibilidad que rechazó. Ahora que el PSOE ha implosionado, ni con él puede contar. Será preciso pasar cuatro años en la oposición. Para muchos de sus miembros, es una buena oportunidad: demostrarán ser "verdadera" oposición (cosa que les saldrá gratis pues es poco probable que prospere alguna de sus propuestas) y, llegadas las elecciones cuando corresponda, se consumará el sorpasso, destino último de esta "verdadera" izquierda al que lleva casi medio siglo aspirando.

IV.- C's ha alcanzado el máximo grado de invisibilidad. Los cero diputados del País Vasco y Galicia han dejado a Rivera mudo. Lo que es peor, nadie parece tomar en cuenta sus propuestas. Casi como si no las oyeran. Y es que no se oyen.

V.- Los indepes catalanes asisten al desarrollo de los acontecimientos en el Estado como el que lo hace a los de un país vecino. Ellos, subrayan, a lo suyo. Aprovechando el vacío de poder. Eso no lo dicen, pero es obvio. Y lo es porque, en efecto, tienen algo suyo, propio, al margen de España, al margen de si se constituye gobierno o no y de quién y cómo lo constituya. Por eso pueden escucharse razonamientos muy distintos. 
 
 Por ejemplo: nos interesa que gobierne Rajoy porque es un fabricante de independentistas; o nos interesa que gobierne Sánchez (o el PSOE, en general) porque siempre será más fácil entenderse con la izquierda. Lo primero es cierto, pero incómodo. Lo segundo es falso pero inofensivo. Para el PDC y ERC así como la CUP en Cataluña, es indiferente quién gobierne en España. Lo preocupante, sin embargo, es que la deriva del PSOE hacia alguna forma de "salvación nacional" venga ya propiciada por esta crisis del antiguo partido de Pablo Iglesias.

Y, a partir de mañana, hablamos de la Gürtel. 
 
 
 
 
El aquelarre de ayer en Ferraz fue algo más que la penúltima bronca en un partido muy acostumbrado a este tipo de movidas. Fue asimismo el preparativo de la batalla que el nacionalismo español se apresta a dar al catalán. Los prolegómenos de la confrontación en serio entre Cataluña y España. Y la posición que en ella corresponda al socialismo se dirimió ayer entre gritos y susurros en Ferraz. Lo de menos es ahora lo que pase en el PSOE y si será o no capaz de recomponerse. El nacionalismo español ha conseguido lo que se proponía: ponerlo al servicio del PP para que este encabece la respuesta española al reto catalán ya que no se fía de la organización socialista.

Claro ya como la luz del día: lo que costó la cabeza a Pedro Sánchez, hombre aupado por los socialistas de derechas (Rubalcaba, González, etc), fue encastillarse en el NO es NO y, sobre todo, levantar la sospecha de que estaba dispuesto a hablar con los indepes catalanes. ¿Quiénes se confabularon para cortársela? La derecha en pleno (PP, bancos, empresas, gentes de orden), los medios de comunicación, con El País como buque tabloide principal y los caciques socialistas de la España profunda, la que más tiene que perder si Cataluña se independiza: Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha sobre todo. Que esta cohorte de representantes de la España oligárquica, caciquil y parasitaria (sector progre, claro, aunque no mucho) esté encabezada por una persona tan de sainete como Susana Díaz es anecdótico. 
 
El daño al PSOE es inmenso, sí. Pero que este aparezca mangoneado por una pobre insensata portacirios es lo de menos. Más grave es que González haya perdido ya su última pretensión de estar por encima de banderías y aparezca ahora embarrado en la porquería de esta bajuna reyerta. Y aun así, tampoco es lo peor. González nunca tuvo la categoría que sus partidarios y él mismo le otorgaban. Siempre fue un tipo de bando. Ayer quedó claro, aunque él, astutamente, se quitó de en medio y dejó todo el protagonismo del lamentable espectáculo a Díaz.

¿Puede recuperarse el PSOE? ¿Por qué no? Dependerá de cómo se jueguen las bazas en el próximo y medio futuro. De si Sánchez vuelve a presentarse, si la militancia lo apoya y otros imponderables. El más complicado de todos es que escasamente podrá hacer algo si no se atreve a plantear un cambio doctrinal de importancia en el asunto que realmente está en juego: Cataluña. Pretender una vuelta en primarias con un programa de saneamiento interno y sin replantear la cuestión esencial fuera inútil. El problema es que será tarde pues, cuando esa regeneración interna quiera hacerse, el PSOE irá ya a remolque de la aventura en que el PP quiera meter al país a cuenta de Cataluña..

Los golpistas sacrificaron el PSOE y se sacrificaron a sí mismos para entregar el centenario partido a la derecha y ahora andan diciendo con la boca chica que NO seguirá siendo NO. Es mentira. Será que sí. No hay alternativa. La han dinamitado.

Como han dinamitado la posibilidad de unas terceras elecciones. Quieren el gobierno de la derecha para que esta sea quien encabece la reacción española anticatalana, que es el meollo de esta trifulca socialista. Es una pena que la izquierda española sea radicalmente incapaz de tener una visión del país distinta de la de la derecha franquista nacionalcatólica. Pero es así. Pregunten ustedes a un reaccionario convencido de ser muy progre como Rubalcaba qué fue de su "federalismo". El mismo Rubalcaba que probablemente haya redactado el editorial de hoy de El País, "la hora de la unidad", un prodigio de hipocresía y mala baba hacia un secretario general que, aunque sin muchas luces, acabó creyéndose la decencia de su papel, como el general della Rovere.

La situación es de una curiosa complejidad. Hay quien dice que ofrece nuevas posibilidades a Podemos. Quizá pero estos todavía se encuentran en un estadio ideológico más primitivo que el de los socialistas y es dudoso que extraigan conclusiones válidas de la experiencia. Aunque sobre ellos, igual que sobre la reacción de los indepes catalanes, volveremos en breve chez Palinuro.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

El portero de Ferraz / Ángel Montiel *

Debería preocuparnos el portero de Ferraz. Durante toda la semana estuvo impidiendo el acceso a la sede a los mismos que el sábado la tomaron por asalto y ahora son los nuevos amos del cortijo.

Este buen hombre se jugó el pan de sus hijos cuando en la mañana del pasado jueves no dejó pasar a La Que Ahora Manda Aquí Guste o no Guste, una tal Pérez. Esta señora, tras presentarse a los periodistas que estaban en la puerta como la nueva líderesa del PSOE, dio unos pasos más y se encontró ante el portero.

–Lo siento, pero esta puerta está bloqueada, como el país.

–Deje paso, que ahora soy La Que Manda Aquí.

–No es no.

–Absténgase. Debo pasar Guste o no Guste.

–¿Qué parte del no no ha entendido?

Esta fue la guinda, pero  también tuvo que parar a los dimisionarios que acudían a recoger las fotos de sus hijos y habría tenido que dejar en la calle al mismísimo Felipe González si, para no gastar desde su oficina, hubiera ido a la sede a usar el teléfono para llamar a Sudan del Sur, donde tiene unos negocios petroleros opacos con su amigo Cebrián. Demasiada carga para un simple empleado, probablemente mileurista y eventual, pues los socialistas, tras la reforma laboral de Zapatero, no hacen fijo ni a Dios.

Estas son las injusticias de la vida. Todo el mundo preocupado por el futuro de Pedro Sánchez y nadie se acuerda del portero de Ferraz, ahora en la cuerda floja por cumplir con su deber. Apuesto una caña a que la primera decisión de la Gestora consistirá en despedirlo con veinte días de indemnización para contratar a un portero andaluz.


(*) Columnista


Resumen de Confidenciales


Lunes con las heridas abiertas tras la feroz batalla en espera de una catarsis que todavía no asoma en el PSOE y de una salida al bloqueo institucional si la gestora decide abstenerse en una nueva investidura de Rajoy, algo que no está nada claro a estas horas.

Todo gira en portadas y grandes titulares en torno al paisaje después de la gran batalla del sábado, y aparecen dos encuestas urgentes en ABC y El Español: en unas terceras elecciones el PP subiría y con Ciudadanos tendría mayoría absoluta, mientras el PSOE se hunde y es superado por Podemos.

Sigue la moda de organizar plebiscitos para perderlos: en Colombia, el presidente Santos se lleva el chasco de ver cómo su acuerdo de paz con la FARC es rechazado; y en Hungría, los votantes dan la espalda a las urnas y el 43% de participación no alcanza el quorum mínimo del 50% fijada para la validad del reto a Europa del primer ministro Viktor Orban para rechazar las cuotas de refugiados, pero él se crece y dice que cambiará la ley.

El anuncio de la primera ministra británica Theresa May de que iniciará el Brexit en marzo de 2017 y de que será en la modalidad 'dura' con salida del mercado único desata el nacionalismo de la prensa. The Daily Telegraph titula este lunes a toda primera plana con una frase de May: 'Debemos mirar más allá de Europa', y The Sun hace un juego de palabras y titula 'Marcha a la libertad'.

20D+288/26J+99
El Mundo: La mayoría de los barones del PSOE aboga por el No a Rajoy (Luis Ángel Sanz). El Periódico: El PSOE vira hacia la abstención con dudas (Juan Ruiz Sierra). Otro titular: Tres urnas escondidas: una votación impuesta por los partidarios de Sánchez sin las mínimas garantías hizo estallar el comité federal y activó la moción de censura de Díaz al ya exlíder (Juan Ruiz Sierra). ABC: Encuesta GAD3: Sánchez deja al PSOE con 68 escaños, por detrás de Podemos: el PSOE se desploma tras su fractura; el PP gana 22 diputados (159) y en unas terceras elecciones sumaría una amplia mayoría absoluta con los 25 de C's superaría la mayoría absoluta con Ciudadanos (Mariano Calleja). Otro titular: Susana Díaz, Patxi López y Madina, los mejor posicionados para la sucesión.

El Español: Encuesta Sociométrica: PP y C’s alcanzarían la mayoría absoluta si hay terceras elecciones: el centroderecha conquistaría 177 escaños; con el PSOE en llamas, habría sorpasso de Podemos; escaños: PP 140, Podemos 75, PSOE 72, C’s 37 (Ana I. Gracia). Otro titular: La gestora controlada por Díaz pospondrá el Congreso para frenar a Pedro Sánchez (Daniel Baseiro y Alberto Lardiés). La Razón: El fallido pucherazo de Sánchez con unas urnas sin control provocó su caída: intentó una última pirueta que puso en su contra hasta a sus defensores (Toni Bolaño). Otro titular: Madina, a un paso de presidir el Grupo Parlamentario: Sánchez quiere ‘dar la batalla en las primarias’; la gestora se reúne hoy para tratar el bloqueo. Otro titular: El PP cree que el PSOE aumentará sus exigencias pars abstenerse (C. Morodo).

El País: La gestora del PSOE busca recomponer la unidad: la dirección interina se planea cómo evitar unas terceras elecciones (Anabel Díez). Otro titular: El presidente de la gestora del PSOE vetó a las federaciones más divididas. Otro titular: Rajoy mantiene su oferta de pactos a la espera de la gestora del PSOE (Javier Casqueiro y Natalia Junquera). Otro titular: Ciudadanos urge a la gestora del PSOE a negociar con el PP (Juan José Mateo). Otro titular: Los partidos aceleran medidas para hacer frente al bloqueo político (Fernando Garea). El Correo: La gestora del PSOE pondrá precio a su abstención para permitir gobernar al PP: los seguidores de Sánchez insisten en rechazar la investidura y piden que voten las bases; ‘no’ de cuatro dirigentes del PSE a estar en la gestora. Otro titular: El PNV da prioridad a pactar con quien vea en Euskadi una nación.

El Confidencial: El PP no se fía del PSOE y presenta la reforma para las terceras elecciones (Ángel Collado). OKdiario: Rajoy no aceptará la abstención del PSOE si las condiciones son draconianas (M.Á. Ruiz Coll). Otro titular: Sánchez vuelve a poner como estado de WhatsApp ’y por qué no’, sugiriendo que irá a primarias). Vozpopuli: Pedro Sánchez culpa de su caída a las intrigas de Susana Díaz con los grandes del Ibex (Federico Castaño). Otro titular: Rajoy romperá las negociaciones con el PSOE si presiona con exigencias inaceptables (José Alejandro Vara). Otro titular: Podemos retirará su apoyo autonómico al PSOE si opta finalmente por la abstención (Segundo Sanz). Capital Madrid: Comienza el Gólgota judicial del PP y la gestora del PSOE trata de curar sus heridas (José Hervás).

La Vanguardia: El Rey esperará hasta el último momento para convocar consultas (Mariángel Alcázar). Otro titular: La gestora del PSOE se centra en evitar elecciones. Otro titular: El PSC pone en cuarentena sus lazos con el PSOE tras el golpe de Ferraz (Jaume Aroca). Esdiario: Los argumentos de la mujer de Pedro Sánchez para que su marido no renuncie a su escaño. Confidencial Digital: Pedro Sánchez sospecha que la gestora retrasará las primarias para impedirle presentarse. Cinco Días: Javier Fernández tratará de ‘coser’ el PSOE tras el Comité Federal. Expansión: Un PSOE herido afronta su decisión sobre Rajoy. El Economista: El PSOE negociará cómo dar el Gobierno a Rajoy: el PP podría ofrecer concesiones para garantizar el apoyo a un Gobierno en minoría y aprobar los Presupuestos Generales. Eldiario: El PSOE teme a Rajoy: 'Ojalá podamos abstenernos' (Gonzalo Cortizo). Otro titular: La gestora del PSOE quiere mantener a Antonio Hernando como portavoz en el Congreso.

ECONOMÍA
El Periódico: Las autonomías pueden perder 1.000 millones a partir del 1 de enero: Gestha alerta de las consecuencias de que el Gobierno no prorrogue el impuesto de patrimonio (Agustí Sala). Vozpopuli: Patrimonio, el nuevo problema fiscal de Montoro que puede provocar un agujero de 1.000 millones (Teresa Lázaro). El Economista: La economía crecerá a la mitad en el último trimestre, el 0,4%; el desgobierno, la subida del IPC y el deterioro económico mundial pasan factura (José Luis Bajo Benayas). Otro titular: Los inversores ven ya un desbloqueo político que beneficiará a la economía (José Luis de Haro). Europa Press y todos: Bruselas defenderá el lunes ante la Eurocámara la suspensión de fondos a España por el déficit.

EMPRESAS
Capital Madrid: Telepizza: el secreto está en la (poca) masa: apuesta por menos promociones y se frena el crecimiento de ventas, mientras el 72% de los costes contabilizados de la salida a Bolsa son bonus de directivos (Marcos Celada). Otro titular: El auge del turismo y los precios disparan el atractivo por los activos hoteleros españoles: la ofensiva compradora de los inversores se mantendrá creciente hasta diciembre con cifras totales de inversión que podrían alcanzar los 2.000 millones (Quesada Vargas). Otro titular: Las renovables claman en el desierto: les parece imposible cumplir el objetivo marcado por Bruselas para 2020 (Julián González). Expansión: Cumbre de España y Arabia Saudí por sobrecostes del AVE. Vozpopuli: El Sepblac multa a Unidad Editorial por una presunta infracción cometida en movimientos de capitales y transacciones con el exterior (Rubén Arranz y Alberto Ortín).

Cinco Días: Marina D’Or ofrece un 7% de interés para lograr liquidez. Otro titular: Iberdrola pujará por más capacidad eólica marina en aguas de Alemania. Otro titular: Hawkers capta 50 millones para convertirse en el Ray-Ban español (Marimar Jiménez). El Economista: Kiabi ‘quiere ser’ Primark: duplicará su tamaño con la apertura de 35 tiendas; prevé facturar 500 millones en 2021 (Javier Romera). Otro titular: OHL compra al Grupo Villar Mir el 10% del complejo Canalejas: suma el 35% del proyecto inmobiliario madrileño (J. Mesones). Economía Digital: Gestamp aprovecha la mano de Urquijo para pescar en Abengoa: el grupo industrial vasco, que hace un año se ofreció para rescatar la multinacional sevillana, se interesa por Inabensa para reforzar la expansión de Dominion (Juan Carlos Martínez).

SECTOR FINANCIERO
El Confidencial: Un fondo de Kuwait compra la sede del Santander por 2.500 millones: AGC ha obtenido la autorización de la jueza que lleva el concurso de acreedores de los fondos que compraron la Ciudad Financiera en 2008 por 1.900 millones de euros (Agustín Marco). El Economista: El Santander cambia la imagen de Openbank para relanzar la operativa: la filial online deja caer del logotipo la característica llama roja del grupo. Expansión: El baile de fusiones se abre: Bankia y BMN pueden dar el pistoletazode salida a una nueva fase de concentración bancaria. Otro titular: Santander, UBS y Citi sobresalen en banca de inversión.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: Anticorrupción presiona a Suiza para que autorice el uso de sus datos sobre Gürtel (Esteban Urreiztieta). El Confidencial: La Justicia rastrea a todos los clientes de HSBC en España desde 2005 por la lista Falciani (José María Olmo). Otro titular: 2,4 millones de afectados: así se urdió la mayor estafa telemática de España, la de los SMS Premium (Alfredo Pascual).

OPINIONES
Editorial en La Razón: ‘El intento de pucherazo de Sánchez retrata su liderazgo’. Editorial en ABC: ‘Al PSOE le conviene abstenerse’. Editorial en El País: ‘Un año perdido: el exceso de déficit previsto para 2017 y 2018 conduce a más recortes’. Editorial en El Español: ‘Rajoy tiene las urnas y al PSOE por el mango’. Editorial en El Mundo: ‘La prioridad sigue siendo desbloquear la investidura’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Echaron al guapo’. Josep Borrel El Periódico: ‘Ahora será Rajoy el que nos pondrá condiciones’. Editorial en Vozpopuli: ‘El PSOE como epítome de un régimen que termina’. Jesús Cacho en el mismo medio: ‘El PSOE que conocimos ha dejado de existir’. Miguel Alba en el mismo medio: ‘Y ahora Rajoy quiere elecciones’.

Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘Después de Sánchez, la nueva izquierda se acercará al separatismo’. Editorial en El Economista: ‘La economía reclama estabilidad’. Editorial en Cinco Días: ‘El PSOE después de Sánchez’. Ángeles Gonzalo en el mismo diario: ‘Se busca subgobernador del Banco de España’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Enterrar a Pedro Sánchez’. Javier Fumero en el mismo medio: ‘¿Quiere que Cataluña se convierta en una república independiente?’. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: ‘Díaz activó 'el botón nuclear' y voló a Sánchez y al PSOE’. Antonio Casado en El Confidencial: ‘Destronado Sánchez, se acabó la rabia’.

Editorial en La Vanguardia: ‘La agenda del nuevo Gobierno’. Enric Juliana en el mismo diario: ‘El truculento cisma socialista deja al PSOE en manos de Rajoy: el PNV aconseja al Partido Socialista que negocie una ‘abstención digna’. Màrius Carol en el mismo diario: ‘La Penélope socialista: Susana Díaz, arremangarse, coger la aguja de zurcir y ponerse a trabajar. Dando la cara y explicándonos cuál es su propuesta, sin esconderse en gestoras’. Editorial en El Imparcial: ‘Pedro Sánchez rompe el PSOE y debilita a España’. Luis María Ansón en el mismo medio: ‘Pedro Sánchez, hasta el último pataleo’.

Editorial en Libertad Digital: 'El PSOE se lo merece: su tradicional sectarismo y su formidable falta de escrúpulos ha hecho un daño tremendo a España'. Federico Jiménez Losantos en el mismo medio: ‘La crisis que sigue mereciendo el PSOE’. Luis Herrero en el mismo medio: 'Género de terror: los cadáveres que yacen en el suelo son los de quienes habían puesto sus intereses personales por encima de todo lo demás'. Juanjo Alonso en el mismo medio: 'La encrucijada de la gestora del PSOE’. Antonio Avendaño en El Plural: ‘Matar a Sánchez era un trabajo sucio, pero alguien tenía que hacerlo'.


A. R. Mendizabal


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2138 

domingo, 2 de octubre de 2016

La Plataforma 2es+ deja en evidencia la verdadera postura del PSRM respecto a la biprovincialidad


CARTAGENA.- La Plataforma 2 es más (2es+), tras la nota de prensa emitida por la Ejecutiva Local del PSOE después de las elecciones del 26-J, en la que aplazaban la reunión prometida con la Plataforma anunciada para el 28 de junio, hasta el pasado mes de septiembre, que también ha terminado sin realizarse la misma, desea hacer públicas algunas consideraciones al respecto: 

"En primer lugar, mostrar nuestro "desencanto" porque una vez más se aplazó, de forma unilateral, la mencionada reunión, entre el Grupo Parlamentario del PSOE en la Asamblea Regional y esta Plataforma, sin conocer por nuestra parte las causas o razones que aconsejaron este nuevo aplazamiento, ni lo que se pretendía con ello.

En segundo lugar, hacer constar nuestra "preocupación", pues parece que en ese tiempo y según sus declaraciones, el PSOE ha elaborado un documento sobre la singularidad de Cartagena y lo pretende llevar al Estatuto, como se desprende de la misma nota de prensa del PSOE, sin haber tenido la oportunidad de conocer las propuestas de esta Plataforma sobre la Restitución de la Provincia de Cartagena, que se comprometieron a analizar para, en su caso, remitirlas a la Comisión de Reforma del Estatuto de Autonomía de la CARM.

Actualmente, tras terminar el prometido mes estipulado para la reunión sin que ésta se produzca, expresar nuestro desagrado y "asombro" ante la incoherencia de que estando nuestra Plataforma siempre abierta y disponible para mantener con el PSOE, donde tengan a bien y cuando estimen oportuno, una reunión de tan importante calado como es tratar el tema del encaje de Cartagena y Comarca en la CARM, ese partido no ha hecho el ánimo de llevarla a cabo hasta ahora y, por tanto, no ha cumplido sus plazos ni sus promesas.

No se puede hacer una reforma del Estatuto sin contemplar esta larga reivindicación y, máxime, cuando sus políticos nos han hecho la promesa de hacerlo así.

Y mientras tanto, nuestro "desencanto", "preocupación" y "asombro", son ya otros de los elementos que deberemos llevar en nuestra mochila a esa futura reunión, derivados del hecho de que, transcurridos 16 meses del compromiso público adquirido por el PSOE para formar el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cartagena con MC, de clara postura a favor de la biprovincialidad, todavía no ha podido celebrarse ni la primera reunión de trabajo al efecto, para analizar las consecuencias de la inclusión en la Reforma del Estatuto de Autonomía de la CARM del protocolo para la restitución de la Provincia de Cartagena.

Pese a todo esto, seguimos en la misma esperanzada espera de que los políticos escuchen a la plataforma 2es+, la mayor que se ha formado jamás en esta comarca, convencidos como estamos de que nuestra propuesta, de aplicarse, traería notables ventajas a Cartagena, Comarca y a toda la CARM".

C's denuncia el aumento de un 17% en los sueldos de los concejales de Las Torres de Cotillas

LAS TORRES DE COTILLAS.- El grupo municipal de Ciudadanos en Las Torres de Cotillas ha denunciado la subida del 17% de la partida destinada a las retribuciones de los concejales liberados aprobada en el último pleno, “algo que supone de facto la ruptura unilateral y sin aviso del pacto sobre sueldos que Ciudadanos forjó con el alcalde para desbloquear la legislatura”, ha señalado su portavoz, Antonio Sánchez. 

Al iniciarse la legislatura y, ante el bloqueo ante el que se encontraba la Corporación al no llegarse a un acuerdo entre todos los partidos en el capítulo de dedicaciones e indemnizaciones a los concejales, Ciudadanos desbloqueó la situación forzando una negociación con el alcalde que culminó con una reducción del 38% de la partida destinada al equipo de Gobierno y del 15% en el coste económico de la Corporación, logrando aumentar en 46.409 euros la partida destinada al funcionamiento de los grupos de la oposición.
 Ciudadanos, sin embargo, considera que la subida aprobada ahora con el apoyo de la concejal no adscrita,“rompe este pacto de forma unilateral, sin consulta previa y sin los informes económicos pertinentes”.
Al tiempo, Sánchez considera  que “no es de recibo que en el mismo pleno en el que se pide a los torreños más sacrificios con una subida del agua del 4%, el equipo de Gobierno se sube el sueldo un 17%”.
Ciudadanos pide al alcalde que haga efectiva “de una vez por todas la mesa multipartidista de negociación de sueldos e indemnizaciones que se consensuo en el pleno de julio del año pasado, para que este tema no genere más batallas y conflictos que regeneran el lógico rechazo de los vecinos”.

Pedro Antonio Sánchez: : «Tovar se dirige al mismo final»

MURCIA.- El presidente del Ejecutivo murciano y secretario general del PP de la Región, Pedro Antonio Sánchez (PAS), echó más leña al fuego que consume al PSOE preguntándose «cómo no va a apoyar [Rafael González Tovar] a Pedro Sánchez si van en el mismo taxi, en la misma dirección y se dirigen al mismo final. Han llevado el mismo camino, han utilizado la misma estrategia y han pasado por encima de cualquier cosa utilizando cualquier combustible, por lo que les espera el mismo final», advirtió.

PAS declinó eso sí «meterse en los líos internos de otros partidos», aunque no quiso perder la oportunidad de añadir que en España «es bueno que haya un PSOE fuerte», pero consideró que para que sea fuerte «tiene que estar bien dirigido y dar ejemplo».

 También dijo que a él le preocupa España, y que a los miembros del PSOE «no les escucho hablar de eso, ni de soluciones, sino del 'quítate tú para ponerme yo', discutiendo ambiciones personales cuando nos jugamos España y el empleo de mucha gente».

Los usuarios del Bono Único de Murcia realizan ocho millones de viajes

MURCIA.- Los usuarios del Bono Único de Murcia, que combina la utilización de los servicios de autobús de Transportes de Murcia, LAT y Tranvía de Murcia, realizaron un total de 7.935.724 viajes desde su puesta en funcionamiento en febrero de 2015, lo que pone de manifiesto "una apuesta firme por la movilidad y el uso de los medios de transporte públicos", según el consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera.

Este bono, implantado de forma coordinada entre la Consejería de Fomento e Infraestructuras y el Ayuntamiento de Murcia, "permite la cómoda utilización de los medios de transporte y un ahorro económico significativo para los viajeros que pueden realizar las mejores combinaciones de los autobuses y tranvía para llegar a sus destinos", apuntó Rivera.
Los usuarios realizaron la mayoría de sus desplazamientos en los autobuses de LAT, con 3,5 millones de viajes, seguidos por el tranvía, con 2,6 millones de trayectos, y en autobuses urbanos, medio en el que hicieron más de dos millones de desplazamientos, según la información recopilada por los servicios de transportes de la Administración autonómica y local.
La principal novedad del Bono Único de Murcia es que permite combinar los servicios de transporte público de viajeros en el municipio de Murcia, tanto de las dos concesiones de autobús como el tranvía. En este sentido, los viajeros utilizaron la tarjeta para realizar un total de 219.217 transbordos entre los autobuses y el tranvía.
"Estos datos representan la importancia que tiene este bono para la utilización y combinación de los servicios públicos de transportes que actúan en la ciudad, y que responde a una demanda ciudadana para facilitar la movilidad", destacó el consejero.
Existen diferentes modalidades de Bono Único Regional: general; Bono 100, aplicable a pensionistas y jubilados con pensión inferior al salario mínimo; Bono de Familias Numerosas y bono destinado a universitarios y estudiantes de enseñanzas regladas.
Por modalidades, la mayoría de los usuarios hicieron uso del bono general, con 4,3 millones de desplazamientos, seguido por los titulares del Bono 100, que hicieron 1,7 millones de viajes; los miembros de las familias numerosas, con más de 1,4 millones de usos, y los estudiantes, con 364.671 desplazamientos.
El Unibono entró en vigor en Murcia el 1 de febrero de 2015, fruto del convenio entre la Consejería y el Ayuntamiento para el fomento y mejora del transporte universitario de Murcia.
El Bono Único Murcia, que es emitido indistintamente por cualquiera de los tres concesionarios, tiene un precio de expedición de 5 euros, al que hay que sumar un euro por el coste de emisión de la tarjeta, y puede ser recargado con la cantidad deseada.
El bono general da derecho a viaje único en autobús de Transportes de Murcia o tranvía por 0,70 euros; y a viaje único en autobús de LAT por 1,15 euros. El transbordo es gratuito entre líneas distintas del mismo concesionario, dentro de los 60 minutos siguientes al primer uso.
Este bono también permite realizar un primer transbordo entre distintos concesionarios, que supone un cargo en la tarjeta de 45 o 90 céntimos, según el operador de que se trate; y un segundo transbordo, con un coste de 15 céntimos, dentro de los 90 minutos siguientes al primer uso.

Interceptan dos pateras con 25 inmigrantes frente a las costas de Cartagena

CARTAGENA.- Salvamento Marítimo ha interceptado esta mañana frente a las costas de Cartagena dos pateras a la deriva con 25 inmigrantes, uno de los cuales ha precisado asistencia médica.

Según han informado fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, el avistamiento se ha producido a las 04:40 horas a dos millas al este de la playa de Calblanque y hasta el lugar se ha desplazado la embarcación de salvamento Buena Esperanza, que ha remolcado las dos embarcaciones neumáticas, tras ser rescatados sus 25 ocupantes.

El Grupo de Respuesta Inmediata ante Emergencias de Ayuda Humanitaria a Inmigrantes de Cruz Roja también se ha movilizado y, junto al Centro de Coordinación de Emergencias, ha puesto en marcha el dispositivo de ayuda humanitaria en el puerto de Santa Lucía, de Cartagena, donde los inmigrantes han llegado a las 07:41 horas.

Una vez atendidos los inmigrantes en el puerto, Cruz Roja ha solicitado una ambulancia para prestar asistencia médica y traslado a uno de ellos.

Pedro Sánchez o el final del sueño de Calpurnia / Pedro J. Ramírez *

He leído que Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, "presagió" en un artículo que septiembre iba a ser "el verdadero mes de los principios y finales". Al margen de que se equivocara por un día, esa profecía, como cualquier otro augurio sobre la suerte de su marido, era tan susceptible a dos interpretaciones opuestas como el sueño que tuvo Calpurnia la víspera del asesinato de César.

¿Estaba Pedro Sánchez ante los "principios" de la más abnegada y tortuosa senda hacia el poder o ante los "finales" de su epopeya como perdedor empedernido? A comienzos de esta misma semana los dados ni siquiera habían comenzado de verdad a rodar.

La visión de los conjurados para acabar con Pedro Sánchez se ceñía a la literalidad de la pesadilla que, según el hombre fuerte de Roma, le había contado su esposa. Ya que Calpurnia no pasó por la notaría, tenemos que fiarnos de Shakespeare: "Ha soñado que veía brotar sangre de mi estatua, como de una fuente, por un centenar de aberturas, y que gran número de intrépidos romanos iban sonriendo a bañar sus manos en mi sangre".

Quienes afilaban sus puñales contra el secretario general del PSOE anhelaban llevar a cabo su planeado magnicidio. Pero vacilaban, como los conjurados contra César, sobre cuándo y cómo debían golpear pues no estaban seguros de la fuerza de sus razones.

La versión de los leales a Sánchez coincidía en cambio con la interpretación del sueño de Calpurnia que el senador Decio hizo ante César: "Es una visión feliz y favorable. Esas fuentes de sangre que saltaban de vuestra estatua, y en las cuales numerosos romanos iban sonriendo a bañarse las manos valerosas, significan que en vos tendrá la poderosa Roma nueva sangre que habrá de regenerarla y que los hombres más ilustres se apresurarán a recogerla como prenda venerada de vuestra memoria".

Por arduo que pareciera el camino, Sánchez y los suyos se veían triunfantes y con un pie en el estribo de la posteridad. De su lado jugaba el optimismo de la voluntad, quedando para los viejos budas del partido el pesimismo de la razón.

El problema de César es que Decio era un quintacolumnista de los conspiradores y estimulaba su vanidad con una versión tranquilizadora del sueño de Calpurnia que, paradójicamente, sólo llegaría a materializarse después de que se consumara la interpretación más obvia. La gloria de César requería del asesinato de César. Por eso y para eso cambió en el último momento de opinión y partió hacia el Foro en pos de su cita con los idus de marzo.

Convendría averiguar quién le leyó a Sánchez de forma tan engañosamente favorable lo que estaba escrito en las entrañas de las aves. El caso es que el mismo lunes no sólo salió del refugio de su indefinición para forzar un desenlace en el pulso por el control del partido sino que lo hizo puñal en ristre pensando que había llegado la hora de liquidar preventivamente a sus adversarios. De acuchillar antes de ser acuchillado, de guillotinar para no ser guillotinado.

Eso es lo que significaba su salida en tromba en pos de un congreso exprés con primarias dentro de tres semanas. Un ataque preventivo, un intento de "matar el huevo" de la trama que se urdía contra él "dentro de la cáscara".

Pero este razonamiento y estas palabras no son de César o de ninguno de sus partidarios, sino de Bruto. Y es que al precipitarse a tomar la iniciativa, Sánchez se encontró tan poco provisto de argumentos como esos conspiradores de Shakespeare que en ningún momento logran convencer al espectador neutral de la solidez de sus motivos.

¿Qué es lo que en definitiva hizo dar un giro copernicano a quien no ha mucho se oponía a celebrar el Congreso del PSOE antes de que se zanjara la formación de Gobierno? La supuesta pretensión de los críticos de hipotecar la capacidad política del partido mediante la abstención en la investidura de Rajoy. Un futurible tan impreciso como el diagnóstico de Bruto de que "una vez encumbrado, la ambición de César podría arrastrarnos a peligros extremos".

En ambos casos se trataba de ejercicios de fantasmagoría para mentalidades imberbes que sólo escondían ambiciones personales de poder. De igual manera que no existía el menor indicio de que el aumento del poder de César fuera a desembocar necesariamente en su arbitrariedad dictatorial, tampoco podemos asumir que una opción táctica como permitir gobernar en minoría a Rajoy -o más bien a otro candidato del PP- durante un tiempo limitado tenga que suponer una derechización del PSOE o menos aun su sometimiento a un "chantaje" permanente como alegaba Sánchez.

Podría ocurrir incluso lo contrario: que César se hubiera convertido en un gobernante justo, benévolo y respetuoso de las instituciones republicanas y que un PSOE, liderando una firme oposición de izquierdas ante un gobierno tambaleante, se revigorice política e ideológicamente.

La destreza del demagogo consiste en sustituir los razonamientos complejos por las verdades de Perogrullo: puesto que César parecía dispuesto a aceptar la ofrenda de una corona de hierba, era obvio que aspiraba a restablecer la Monarquía; puesto que Susana, González o Zapatero parecen propensos a la abstención, es obvio que quieren convertir al PSOE en un ente "subalterno" del PP. Tocaba, pues, matar a César, por si acaso. Tocaba abocar a los rebeldes a los hechos consumados de unas primarias extemporáneas, por si acaso.

Al final del camino siempre resulta, sin embargo, que es quien pinta con trazo grueso quien acaba emborronando la pintura. Y de igual manera que fueron Bruto y sus compañeros de apuñalamiento quienes terminaron provocando que la República cayera como una fruta madura a los pies de Augusto, nada hubiera favorecido tanto a Rajoy como que este sábado se hubieran impuesto las tesis de Sánchez, desembocando inevitablemente en unas terceras elecciones, en las que todas las ventajas serían para el líder del PP.

La imposibilidad metafísica del gobierno alternativo propuesto por Sánchez, agravada por el compromiso del separatismo catalán con el referéndum ilegal anunciado el miércoles por Puigdemont, sólo deja dos alternativas: o la abstención en la investidura de Rajoy o las urnas el 18 de diciembre. Si Sánchez hubiera tenido dos dedos de frente habría planteado, mano a mano con Rivera, lo que fugazmente pareció esbozarse durante el debate del viernes 2 de septiembre: presenten, señores del PP, otro candidato limpio del polvo de la corrupción y la paja de las mentiras y entonces hablaremos.

Frustrada esa oportunidad, ahora es obvio que Rajoy preferiría ir a unas terceras elecciones a tener que gobernar en flagrante minoría, con la obligación de aplicar las medidas de austeridad que exige Bruselas ante un horizonte económico internacional cada vez más sombrío. Máxime cuando las crisis internas del PSOE y Podemos le ofrecen un ventana de oportunidad única para convertir la mansedumbre lanar del PP en un activo político. Mientras una investidura in extremis sólo le garantizaría ahora un año más en el poder, las urnas del hastío bien podrían otorgarle una legislatura completa.

Pero los militantes movilizados por el maniqueísmo político no entienden estas sutilezas. Llevan tanto tiempo viviendo en el mundo en blanco y negro de la lucha contra el dóberman -a González y otros líderes históricos las bases les azotan ahora con las zarzas que sembraron- que se sienten más realizados acompañando hacia el abismo de las terceras elecciones a su pastor que frenando en seco para analizar las ventajas de controlar a un gobierno en minoría.

Como bien acaba de demostrar Iceta, dentro de cada militante ofuscado por el "odio eterno a los romanos" hay una folclórica de quejío desgarrado cuyo corazón no atiende a razones. A ese público fácil es al que ha apelado Sánchez con su relato tramposo. A su favor han jugado la falta de claridad de los críticos al hablar de la investidura, las permanentes reservas de Susana sobre su aspiración al liderazgo y los aires de golpe palaciego de las 17 dimisiones de la Ejecutiva. Por eso el sondeo de SocioMétrica que anteanoche divulgó El Español con tanto impacto, le era claramente favorable.

En su contra jugaba en cambio la sociología de los miembros del Comité Federal, profesionales de la política, en su mayoría curtidos en el cinismo de tener que relativizar sus creencias en función de la coyuntura. No faltan a su lado unas cuantas almas cándidas, que suspiran por la pérdida de una cultura de partido idealizada. Pero a unos y otros no podía dejar de impresionarles que la loca huida hacia delante de Sánchez hubiera puesto de acuerdo a González con Zapatero, a Rubalcaba con Chacón y a Susana con Madina.

Todos los referentes de envergadura del partido estaban en el bando crítico. Hasta el punto de que si Sánchez hubiera prevalecido, habría podido hablarse del final del PSOE que conocemos y del inicio de un ejercicio de radicalismo que habría engordado la galaxia de Podemos, abriendo un gran espacio en el centro político. La bochornosa sucesión de episodios desaforados que ha marcado este sábado un Comité Federal sencillamente tabernario se inscribe en este contexto. Todo se habría evitado si Sánchez hubiera permitido a la Comisión de Garantías ejercer su papel estatutario.

No es difícil imaginar a Sánchez argumentando ante sus más fieles como lo hizo Bruto para convencer a Casio de que los magnicidas debían salir al encuentro del ejército perseguidor que encabezaban Antonio y Octavio. Es el famoso soliloquio del "there is a tide in the affairs of men...". Así podían verse las cosas el lunes desde Ferraz tras los desastres de Galicia y el Pais Vasco: "El enemigo aumenta cada día sus fuerzas y, habiendo llegado nosotros a lo más alto, no podemos menos que declinar. En el océano de las cosas humanas hay una marea que conviene aprovechar oportunamente para alcanzar la fortuna…".

O sea primarias, ya. La fortuna sale al encuentro de los audaces pero no de los que se pasan de frenada. Los dados parecían bien tirados pero la temeridad de Bruto selló su suerte en las marismas macedónicas de Filipos. Sic transit Gloria Sánchez.


(*) Periodista

http://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20161001/159934007_20.html 

A todo esto… ¿Y si Sánchez quiere volver? / José Oneto *

Veinticuatro horas después del esperpéntico Comité Federal Socialista del sábado en el que el partido ha quedado dividido en dos, se han roto muchas amistades y compromisos, lo que es la fraternidad y el compañerismo ha sufrido un golpe difícil de recuperar, las amistades se han resentido y, en la calle, militantes socialistas y de otros partidos, han intentado convertir al dimitido secretario general Pedro Sánchez en un “mártir” que ha luchado contra los poderosos y contra los intereses del Ibex (discurso fomentado, además, por Podemos, los mismos que boicotearon la posibilidad de que pasase la investidura porque desde entonces estaban preparando el “sorpasso” que ahora dicen tener en la palma de la mano), la verdad es que, después de todo eso, las incógnitas y las dudas sobre lo que puede pasar en un PSOE, que ha quedado herido de muerte, ocupan todo el interés informativo de este fin de semana, relativamente tranquilo, después de la batalla.

Despejada la incógnita de la Gestora presidida por el nombre que adelantó Susana Díaz (el presidente de Asturias, Javier Fernández, al que acompañan representantes de todas las federaciones, menos la catalana que está pendiente de elegir en primarias, entre Iceta y Nuria Parlon), están pendientes los cambios en el grupo parlamentario, teniendo en cuenta que, por primera vez, hay diputados que están dispuestos a romper la disciplina de voto y no obedecer, por ejemplo, si hay consigna de abstención en la nueva investidura de Rajoy antes del 31 de Octubre, día que termina el plazo para unas terceras elecciones, aunque ese tema lo pueden resolver asegurándose una docena de abstenciones de leales.

Esos extremos tendrán que resolverse (otra incógnita) en el Comité Federal que se tiene que reunir el próximo sábado 8 de Octubre que, con toda seguridad levantará el “No” a Rajoy, después de intentar vender cara la abstención, aunque tal como está la situación, tendrán que venderla a precio de saldo y con la garantía, además, de que no sólo se abstendrán en la investidura, sino que aprobarán los Presupuestos Generales del Estado. Es decir que será una legislatura corta de año y medio pero estable. Se ignora si Sánchez, que el sábado no anunció su renuncia al escaño, asistirá al Pleno de investidura de Rajoy, ya que si asistiese, se vería obligado a votar en contra, como ha venido insistiendo hasta el mismo día de su dimisión, hasta convertir el “No, no y no” en su seña de identidad, reflejada el sábado por decenas de manifestantes, en la calle Ferraz.

Sin embargo, la gran incógnita, la definitiva, que desde la noche de la dimisión ha comenzado a manejarse en la dividida dirección socialista y entre la militancia, está en saber sí, conociendo el carácter de dureza del personaje, su juventud y su capacidad de lucha y resistencia, está dispuesto a acudir a unas nuevas primarias que convoque el Comité Federal en el Congreso que tendrá que celebrarse, después de investido Rajoy. Conocen poco a Sánchez los que creen que abandonará la política y se refugiará en sus clases en la Universidad, como ha hecho su adversario, el defenestrado en Madrid, Tomas Gómez, por la misma Ejecutiva que, ahora, ha sido substituida por una Gestora.

Hace tres años, Pedro Sánchez, que de concejal del Ayuntamiento madrileño con Trinidad Jiménez, por renuncia de dos de sus compañeros de lista, había entrado de diputado en septiembre de 2009 por renuncia del que fue vicepresidente con Zapatero, Pedro Solbes, comenzó a aparecer en algunas tertulias como comentarista político y analista. En alguna, coincidí con él, y me sorprendió cuando, con seguridad me anunció un día que iba a iniciar un largo recorrido por todo el país. Creo que le pregunté, en broma, si iba a hacer el Camino de Santiago. Muy serio, me contestó que iba a comenzar la campaña para ser secretario general del PSOE en unas primarias entre la militancia. Me dijo que el primero que lo sabía era quien es ahora, el exitoso alcalde de Don Benito, José Luis Quintana, con quien recientemente compartí, en su tierra, un fin de semana inolvidable, que me corroboró la historia.

Estaba tan seguro de ganar que ganó apoyado nada más y nada menos, que por Rubalcaba, Zapatero y Susana Díaz. Ganó, resistió hasta el final, y el sábado, después de una batalla que duró más de doce horas, perdió. Sería no conocerle si no creyese que volverá y que es, muy posible que se presente a las primarias que se convoquen antes del próximo Congreso del partido.


(*) Periodista y economista


Los escándalos de la 'Fundación Clinton' acaban con los estafadores de Washington DC / Benjamin Fulford *

Fuentes del Pentágono dicen que en octubre, inmediatamente después del final del año fiscal de las corporaciones de Estados Unidos, se anunciará una nueva moneda respaldada por oro y, posiblemente, un nuevo líder del todo inesperado (posiblemente Justin Trudeau de Canadá).

Habrá negociaciones de alto nivel entre los asiáticos y el complejo industrial militar de Estados Unidos este fin de semana para discutir estos y otros temas, según confirman fuentes de la Sociedad del Dragón Blanco.

Una presidencia de Donald Trump también está resultando más problemático porque los chinos, los mayores acreedores de la quebrada Corporation en los EE.UU., están en contra de él.

En cualquier caso, el resto del mundo ha decidido ya con claridad (no) rescatar al gobierno corporativo de Estados Unidos. En el último año, los bancos centrales extranjeros han vendido 343.000 millones de dólares en bonos del gobierno de Estados Unidos y la venta masiva se está acelerando.

No es sorprendente que se nieguen a invertir en un gobierno que admite que desapareció de su presupuesto militar 6'5 billones de dólares tan solo en 2015 solo. Fuentes de la Agencia dicen que los 6.5 billones fueron lavados a través de la Fundación Clinton y gastados en la USAP (Unacknowledged Special Access Projects), unos desconocidos proyectos especiales de acceso, (es decir, búnkeres subterráneos, y el programa espacial secreto) ... especialmente en la Antártida y la Patagonia ... ".

Esto tiene sentido ya que por un lado tenemos un presupuesto oficial del Departamento de Defensa de Estados Unidos de 651.000 millones para el año 2015 y sin embargo ese mismo Departamento de Defensa emite un informe que dice que 6.5 billones de dólares (diez veces el presupuesto oficial) "desaparecieron".

http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf

Esto puede significar que las personas que gustan del tema OVNI finalmente van a conseguir un poco de divulgación real sobre el programa espacial secreto del que durante tanto tiempo se ha hablado.

Sin duda, una de las personas que van a asistir a la reunión que ha organizado el SDB entre las sociedades secretas asiáticas y los militares del complejo industrial alude a conexiones con los militares de fuera de la Tierra. Las sociedades secretas asiáticas también afirman tener contactos fuera de la Tierra. La pregunta es ¿se mostrará algo creíble para lo que ellos llaman la "población de la superficie" de este planeta, es decir, personas como usted y como yo?. Esperamos tener mejor información y pruebas la próxima semana, pero no contenga la respiración, porque se nos dice que la divulgación será gradual con el fin de "no impresionar a la gente."

En cualquier caso, de nuevo aquí, en la "superficie" del planeta, los signos de colapso sistémico del sistema de poder están proliferando. Recientemente, hemos visto el "giro a Asia" de Estados Unidos cada vez más insostenible. Los últimos retrasos se centran en las Filipinas. Allí el presidente Rodrigo Duterte ha paralizado las patrullas conjuntas con la Armada de Estados Unidos y ordenado que se vayan las fuerzas especiales de EEUU de Mindanao.

Aquí tenemos una cierta inteligencia en bruto sobre este tema a partir de fuentes de la CIA en Asia:

"La historia oculta, como usted sabe, es que Duterte ha pedido la retirada de las tropas estadounidenses en Mindanao, supuestamente para evitar que sean asesinados por el grupo terrorista Abu Sayyaf. Que como sabemos es una organización terrorista de operaciones secretas financiado por “los chicos” ... la razón real de que las tropas de operaciones especiales estén allí es velar por el gigante alijo de oro. El cabal tiene la intención de cogerlo muy pronto para sus propios fines ... Duterte sabe esto, y ya ha llegado a un acuerdo tentativo con China y Rusia para que puedan acceder a la ubicación. Esto es a cambio de un "pedazo de la acción", así como la protección del equipo “de trabajos húmedos” de Estados Unidos. Hay una cantidad muy grande de Au (oro) almacenado allí que data de antes de la operación japonesa Golden Lily.

Esto se relaciona con el Sultán de Sulu ... y el oro Borneo ... esto es un juego peligroso y se hará un intento para eliminar a Duterte definitivamente de la escena. Él es consciente de esto ya ... me dijeron que el Au se utilizará como parte de la nueva moneda respaldada por oro de los cuales China, Rusia, Irán y la India serán parte del inicio ... otros países se unirán una vez que el nuevo sistema esté en funcionamiento ... necesitarán al menos 1 millón de toneladas métricas para que sea factible ... el oro está disponible en varias ubicaciones aquí en Asia ... el porcentaje de oro que respaldará el nuevo sistema puede cambiar a medida que más países se unan con su reservas ".

Esto, por supuesto, será otro de los temas principales de las negociaciones secretas del fin de semana.

La situación en Japón es otro tema que saldrá. Los asiáticos siguen con su plan en curso para reemplazar a Shinzo Abe por Renho Murata, que acaba de ser elegido como jefe de la oposición oficial, el Partido Demócrata. Por supuesto, esto significa que los Rockefeller, y sus agentes como Shinji Kawasaka (que afirma controlar "a un centenar de políticos japoneses"), manipulará las elecciones para los chinos a cambio de dinero para mantenerse a flote. El SDB no tiene problemas con Renho, que es una persona competente, pero se asegurará de que la mafia Rockefeller / Bush / Clinton no se mantiene a flote con dinero chino a cambio de estafar con la venta de Japón.

La mafia Rockefeller / Bush / Clinton no va a salirse con la suya en Oriente Medio tampoco. Su estado títere, y su principal fuente de dinero del petróleo, Arabia Saudita está ahora en serios problemas, tras haber perdido su mayor base militar en el sur del país. Una clara señal de desesperación de ese país es que han pedido al pequeño Bahrein ayuda militar.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950627000904

Saudíes no reales “que saben” también están saliendo en público ahora diciendo que el régimen se derrumbará.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950627001263

Israel también está teniendo un mal momento. En septiembre hasta el momento han perdido dos satélites, dos aviones F-16, un submarino y un avión no tripulado, dicen fuentes del Pentágono. El gobierno de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda militar para Israel, pero fuentes del Pentágono dicen que esto es sólo para mantener las fábricas del complejo militar industrial funcionando hasta que se inicie el nuevo sistema financiero. Dicen que las armas realmente nunca se entregarán.

Israel ahora ha sido expuesto públicamente por tener 200 armas nucleares y pronto será culpada públicamente por el 11-S, según fuentes del Pentágono.

En Egipto, por su parte, los periódicos propiedad del gobierno están diciendo que el 11-S fue un trabajo interior de Occidente hecho para justificar una invasión de Oriente Medio y que ISIS es una creación occidental. El que una publicación del gobierno diga esto es una declaración clara de que Egipto ha roto con los gobernantes de la mafia jázara de los EE.UU..

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/egyptian-911-inside-job-state-media-war-on-terror-isis-made-up-al-ahram-noha- al Sharnoubi-redactor-a7308926.html

Los rusos, por su parte, están diciendo que el Ejército de Estados Unidos ha estado actuando como la fuerza aérea ISIS después de que aviones estadounidenses mataron a más de 60 soldados sirios la semana pasada. Fuentes del Pentágono dicen que esto fue una provocación montada por los jázaros en un desesperado intento de iniciar una guerra con Rusia. "No se permitirá" una guerra con Rusia, dicen las fuentes.

Los europeos también están en rebelión abierta contra el gobierno corporativo de los Estados Unidos y sus amos jázaros. En el último movimiento, el Deutsche Bank, el mayor banco de Europa, acaba de decirle al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se fastidien cuando trataron de imponerles una multa de 14 de millones de dólares.

También en Europa, la casa del gobernador del banco central griego fue allanada por la policía. La investigación se centra en el dinero del banco central que supuestamente fue lavado a través del Centro Helénico para el Control y la Prevención de Enfermedades.

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-15/greece-raids-home-central-bank-head

Esto puede ser conectado a la investigación de la Fundación Clinton, ya que ha estado utilizando organizaciones benéficas médicas de todo el mundo para el blanqueo de dinero. Fuentes de la CIA han proporcionado a este escritor con documentos que muestran cómo la Fundación Clinton está lavando dinero en Papua Nueva Guinea para las corporaciones farmacéuticas.

También, por favor, dedique seis minutos para ver a este antiguo Presidente del Senado haitiano describir en detalle cómo operan los delincuentes Clinton / Bush / Rockefeller. Por lo menos vean el último minuto en el que dice que dinero de la droga de Estados Unidos que pasa a través de Haití fue enviado en "cajas de cornflakes" y se utiliza para sobornar a los grupos de presión en Washington DC.

La revolución de otoño ya está definitivamente en marcha.
 
 
(*) Periodista

NO era SÍ, pero lo más difícil viene ahora / Ramón Cotarelo *

Dies irae/dies illa. Se cargaron a Sánchez. Los golpistas ya no son golpistas, sino la autoridad constituida. Se dirá como se quiera pero lo cierto es que un grupo, una claque, se ha cargado en un golpe de mano, a un Secretario General elegido por la militancia. Y ¿cómo lo ha conseguido? Era de suponer que Sánchez se habría asegurado una mayoría del Comité Federal antes de hacer sus propuestas.

Eso se verá en los próximos días. La exigencia de los dimisionarios y sus apoyos (esos que los medios llaman "críticos", queriendo decir protestarios o saboteadores, a elegir) de que la votación fuera pública, a mano alzada, es muy significativa. Sus amparos son muy poderosos y sus recursos, inmensos. Se trata de saber quién vota qué, en función de los juegos de influencias y lo dejo aquí por no ser más específico. Que podría. Este es un país clientelar y lo es también su izquierda.

Decíamos ayer que la posición de Sánchez era débil. No tenía argumento alguno para negociar con el CF y su promesa de procurar un gobierno alternativo al de Rajoy era vana porque no dependía de él sino también de Podemos y no es creíble que Podemos vaya a ninguna alianza con el PSOE si no es el socio mayoritario.

Así que la de ayer fue una jornada de extraordinaria tensión, digna de la naturaleza tempestuosa de la historia del PSOE. Un partido con memorias de enfrentamientos internos constantes pero que no se escinde. Lo más llamativo de la comparecencia de Sánchez para anunciar su dimisión, cinco minutos después de perder la votación fue la de veces que hizo referencia al partido, su preeminencia y el orgullo de militar en él. Para algunos espíritus suspicaces el alegato de despedida fue, al mismo tiempo el de la inauguración de su campaña para las primarias. Algo que podría ser La segunda venida de Sánchez, ya que esta defenestración ha dejado un poso de amargura en la militancia.

Un día larguísimo, dedicado casi todo a las cuestiones de procedimiento. Fuera, gentío, silbidos, abucheos, escraches, la policía apartando gente, muchos nervios, banderas, carteles. Alto voltaje de pasiones y emociones. Todavía más fuera, en la esfera mediática, programas monográficos en los que los fans animaban a los suyos, esto es, los rebeldes cuya acción beneficiaba al PP. Dentro, entre mociones, contramociones, puntos de debate, orden del día, finalmente se llegó a una conclusión, se votó y la militancia en la calle recibió la noticia como un chorro de agua de una manguera policial.

El PSOE no tenía Secretario General y se regiría por una comisión gestora. Quisieron conseguirlo de inmediato a raíz de la dimisión de los 17, pero se encontraron un ¡No pasarán! y, como la otra vez, pasaron. Dos o tres días más y una reunión tormentosa del CF que, en el fondo, pone al PSOE en el centro de la atención de los medios, lo cual suele ser bueno excepto cuando es malo, como ahora. Tapar, difuminar el escandalazo de las tarjetas blacks y los presuntos chorizos Blesa y Rato con el relato de Los últimos de Filipinas no es un acierto, pero es inevitable. Ver a los políticos poco menos que dándose de mamporros en público suele tener morbo pues son gente que, aunque se diga barbaridades, no suele llegar a las manos. Ayer casi llegan a los pies.

Con todo, esto no es más que l'écume des jours, pura apariencia cotidiana. Sánchez se ha desvancido como una nube de verano o una brizna de paja al viento. Lo difícil, lo grave, lo temible viene ahora, en el momento de la investidura próxima, en la que el CF tiene que desdecirse de su decisión anterior y pedir la abstención del PSOE para dar el gobierno a Rajoy. Esa es la venenosa consecuencia propugnar la abstención. Y el problema más concreto es cómo se vende este propósito al electorado en una campaña.

Porque hay que venderlo. Toda la conspiración contra Sánchez tuvo siempre como objetivo estratégico, facilitar el gobierno del PP aunque no lo mereciera o, por lo menos, no impedir a otro que lo formara. Sánchez se convirtió definitivamente en la pieza por batir cuando manifestó que no se abstendría y mantendría el NO es NO a todo gobierno del PP. Lo acusaron de mentiroso, engreído, egoísta, pero él sostuvo siempre que obedecía el mandato del CF. ¡Bastante que importa el CF al Ibex 35, las empresas con que se relaciona González o los ERES andaluces, que lastran de tal modo las posibilidades de Susana Díaz que quizá no vaya a primarias! Nada. Cero. El CF solo impresiona a la militancia y, justamente, la decisión de abstenerse ante Rajoy tiene pinta de producir una sangría de militantes y votantes.

Los rebeldes triunfadores ayer van a dar el gobierno al PP con el objetivo de cerrar el paso al ascenso de Podemos e impedir o, cuando menos, frenar la independencia de Cataluña. Podemos no iba a entrar en el gobierno (porque no le interesaba) y la independencia de Cataluña parece inevitable, según los datos de que disponemos hasta este momento. Quizá ocurra algo que cambie esta expectativa en un sentido u otro pero en todo caso no depende de lo que hagan los citados rebeldes. Y, detrás de ese mal trago de abstenerse en favor de Rajoy, cuatro años como mínimo, siendo responsables de haber propiciado un desastre sin parangón. Y eso mientras la militancia se les da de baja en masa y emigra hacia Podemos a falta de una opción más atractiva.

Se han quedado sin Secretario General y también sin partido y todo por el miedo a quedarse sin país.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Las llamas de Ferraz alcanzan a Princesa / Ángel Montiel *

Las llamas que devoran la sede central de Ferraz han alcanzado de lleno a la regional de Princesa, en Murcia. La pax tovariana ha sido una ilusión transitoria, virtual y ficticia, una transición que ahora se revela como tal con toda su intensidad. Ya antes de la celebración ayer del comité federal, la dirección regional de Murcia recibió un contundente aviso, si bien en un comunicado en tono contenido, de parte de tres ´alcaldesas´ socialistas: las de Águilas y Molina de Segura, y la vicealcaldesa de Cartagena, que venían a aguar la fiesta del secretario general, quien vendía ante Pedro Sánchez la total lealtad de la federación murciana. Pero ésta hace tiempo que está minada, porque tras las elecciones municipales surgió un ´nuevo poder´ en el PSOE que Rafael González Tovar no ha sabido integrar: el de los alcaldes y alcaldesas.

La paradoja consiste en que el líder regional del partido ha ido de fracaso en fracaso electoral en lo que a él respecta, pero en las elecciones municipales, entre el efecto de la caída del PP y el ascenso, aquí o allá, de Podemos o de la resistencia, en ciertos núcleos, de IU, el PSOE consiguió hacerse por mayoría absoluta o por pactos con la izquierda de casi treinta Ayuntamientos en una Región de 45. Fracaso en las autonómicas, en las europeas y en las sucesivas generales, cada vez más acusado, pero gran éxito en las municipales. 

González Tovar no va a morir políticamente por sus fracasos, pero podría sucumbir por el éxito municipal de su partido, que prefigura una latente alternativa. Y es que este renacido poder municipal socialista no se siente liderado, amparado o entendido por el secretario general, a quien se le reprocha la incapacidad para diseñar una estrategia nítida frente al Gobierno regional del PP. El primer síntoma de la falta de sintonía interna surgió en el debate parlamentario sobre los Presupuestos de la Comunidad, en que el Grupo Socialista impulsó enmiendas que acabaron perjudicando los intereses de sus propios alcaldes y que, después, por presión de éstos, debieron ser rectificadas mediante una vergonzante abstención del PSOE en la forzada revisión de la ley presupuestaria. 

Más recientemente, cuando se abrió en canal la crisis nacional del PSOE, González Tovar no dudó en posicionarse desde el primer momento con Pedro Sánchez, así como su hija María González Veracruz, miembro leal de su Ejecutiva. Pero en esta legítima actitud, el secretario general quiso ignorar las señales de diversos líderes locales que le advertían de que Murcia no tenía, como él pretendía, una línea compacta en ese conflicto. Incluso ha llegado a protagonizar un episodio chusco, consistente en consultar a la militancia, tal vez a través de whatsapp, para concluir que el 90% se mostraba a favor de Sánchez y de su ´hoja de ruta´, aun a pesar de que se desconociera por completo el contenido de dicha hoja. La provocación, para algunos, vino del hecho de que Tovar afirmara que esta ´consulta´ obligaba a los representantes murcianos en el comité federal, cuyo criterio es formalmente independiente. El resultado de ayer, en que la mayoría de la delegación murciana se manifestó contra Sánchez, es una respuesta política muy gráfica a la autoridad del todavía líder regional. 

Se podría pensar que el ´manifiesto´ de las tres alcaldesas es cuantitativamente poco representativo del malestar municipal con la estrategia nacional de Tovar en su incondicionalidad a Sánchez, pero en ese entorno se asegura que las firmas de Mari Carmen Moreno, Esther Clavero y Ana Belén Castejón se reunieron sólo para ´marcar territorio´, y se prescindió de recabar otras adhesiones porque el gesto habría construido una imagen de rebelión que no se pretendía en ese momento. Se trataba sólo, pues, de dar ´un toque´. 

Desde hace tiempo se observa en el PSOE murciano la creación de una corriente de simpatía entre diversos dirigentes locales cuyo núcleo central estaría constituido por las ´tres alcaldesas´ que han dado la cara; a la aguileña Mari Carmen Moreno se le atribuyen condiciones de líder alternativo, más el alcalde de Lorquí y presidente de la Federación de Municipios, Joaquín Hernández, así como diputados regionales con experiencia municipalista como Alfonso Martínez Baños, que fue quien puso más empeño en resolver, en su momento, el fiasco de las enmiendas socialistas que ahogaban las arcas de los Ayuntamientos regionales.

Este ´nuevo poder´ municipal que por la ineficacia estratégica del secretario general está resultando crítico con el estatus tovarista ha conseguido, de paso, borrar a otros referentes de oposición interna, como el exalcalde de Beniel Roberto García, tras quien ya no queda masa crítica, o al murciano Pedro López, tal vez ya quemado por los avatares. Son nombres que parecen tan amortizados para el liderazgo como el del propio González Tovar. El tovarismo, si sobrevive, lo hará dificultosamente a través de su hija María González, quien ha quedado ´tocada´ por los acontecimientos de ayer.

La alternativa que germina en el PSOE murciano procede, pues, del poder municipal. Y conviene anotar el nombre de Mari Carmen Moreno. Las llamas de Ferraz han sido devastadoras para el estatus socialista en Murcia, y de ellas sólo se ha salvado el trazo infernal del laberinto en que ha quedado atrapado el PSRM-PSOE, desorientado y perplejo.
 


(*) Columnista