domingo, 2 de octubre de 2016

Pedro Sánchez o el final del sueño de Calpurnia / Pedro J. Ramírez *

He leído que Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, "presagió" en un artículo que septiembre iba a ser "el verdadero mes de los principios y finales". Al margen de que se equivocara por un día, esa profecía, como cualquier otro augurio sobre la suerte de su marido, era tan susceptible a dos interpretaciones opuestas como el sueño que tuvo Calpurnia la víspera del asesinato de César.

¿Estaba Pedro Sánchez ante los "principios" de la más abnegada y tortuosa senda hacia el poder o ante los "finales" de su epopeya como perdedor empedernido? A comienzos de esta misma semana los dados ni siquiera habían comenzado de verdad a rodar.

La visión de los conjurados para acabar con Pedro Sánchez se ceñía a la literalidad de la pesadilla que, según el hombre fuerte de Roma, le había contado su esposa. Ya que Calpurnia no pasó por la notaría, tenemos que fiarnos de Shakespeare: "Ha soñado que veía brotar sangre de mi estatua, como de una fuente, por un centenar de aberturas, y que gran número de intrépidos romanos iban sonriendo a bañar sus manos en mi sangre".

Quienes afilaban sus puñales contra el secretario general del PSOE anhelaban llevar a cabo su planeado magnicidio. Pero vacilaban, como los conjurados contra César, sobre cuándo y cómo debían golpear pues no estaban seguros de la fuerza de sus razones.

La versión de los leales a Sánchez coincidía en cambio con la interpretación del sueño de Calpurnia que el senador Decio hizo ante César: "Es una visión feliz y favorable. Esas fuentes de sangre que saltaban de vuestra estatua, y en las cuales numerosos romanos iban sonriendo a bañarse las manos valerosas, significan que en vos tendrá la poderosa Roma nueva sangre que habrá de regenerarla y que los hombres más ilustres se apresurarán a recogerla como prenda venerada de vuestra memoria".

Por arduo que pareciera el camino, Sánchez y los suyos se veían triunfantes y con un pie en el estribo de la posteridad. De su lado jugaba el optimismo de la voluntad, quedando para los viejos budas del partido el pesimismo de la razón.

El problema de César es que Decio era un quintacolumnista de los conspiradores y estimulaba su vanidad con una versión tranquilizadora del sueño de Calpurnia que, paradójicamente, sólo llegaría a materializarse después de que se consumara la interpretación más obvia. La gloria de César requería del asesinato de César. Por eso y para eso cambió en el último momento de opinión y partió hacia el Foro en pos de su cita con los idus de marzo.

Convendría averiguar quién le leyó a Sánchez de forma tan engañosamente favorable lo que estaba escrito en las entrañas de las aves. El caso es que el mismo lunes no sólo salió del refugio de su indefinición para forzar un desenlace en el pulso por el control del partido sino que lo hizo puñal en ristre pensando que había llegado la hora de liquidar preventivamente a sus adversarios. De acuchillar antes de ser acuchillado, de guillotinar para no ser guillotinado.

Eso es lo que significaba su salida en tromba en pos de un congreso exprés con primarias dentro de tres semanas. Un ataque preventivo, un intento de "matar el huevo" de la trama que se urdía contra él "dentro de la cáscara".

Pero este razonamiento y estas palabras no son de César o de ninguno de sus partidarios, sino de Bruto. Y es que al precipitarse a tomar la iniciativa, Sánchez se encontró tan poco provisto de argumentos como esos conspiradores de Shakespeare que en ningún momento logran convencer al espectador neutral de la solidez de sus motivos.

¿Qué es lo que en definitiva hizo dar un giro copernicano a quien no ha mucho se oponía a celebrar el Congreso del PSOE antes de que se zanjara la formación de Gobierno? La supuesta pretensión de los críticos de hipotecar la capacidad política del partido mediante la abstención en la investidura de Rajoy. Un futurible tan impreciso como el diagnóstico de Bruto de que "una vez encumbrado, la ambición de César podría arrastrarnos a peligros extremos".

En ambos casos se trataba de ejercicios de fantasmagoría para mentalidades imberbes que sólo escondían ambiciones personales de poder. De igual manera que no existía el menor indicio de que el aumento del poder de César fuera a desembocar necesariamente en su arbitrariedad dictatorial, tampoco podemos asumir que una opción táctica como permitir gobernar en minoría a Rajoy -o más bien a otro candidato del PP- durante un tiempo limitado tenga que suponer una derechización del PSOE o menos aun su sometimiento a un "chantaje" permanente como alegaba Sánchez.

Podría ocurrir incluso lo contrario: que César se hubiera convertido en un gobernante justo, benévolo y respetuoso de las instituciones republicanas y que un PSOE, liderando una firme oposición de izquierdas ante un gobierno tambaleante, se revigorice política e ideológicamente.

La destreza del demagogo consiste en sustituir los razonamientos complejos por las verdades de Perogrullo: puesto que César parecía dispuesto a aceptar la ofrenda de una corona de hierba, era obvio que aspiraba a restablecer la Monarquía; puesto que Susana, González o Zapatero parecen propensos a la abstención, es obvio que quieren convertir al PSOE en un ente "subalterno" del PP. Tocaba, pues, matar a César, por si acaso. Tocaba abocar a los rebeldes a los hechos consumados de unas primarias extemporáneas, por si acaso.

Al final del camino siempre resulta, sin embargo, que es quien pinta con trazo grueso quien acaba emborronando la pintura. Y de igual manera que fueron Bruto y sus compañeros de apuñalamiento quienes terminaron provocando que la República cayera como una fruta madura a los pies de Augusto, nada hubiera favorecido tanto a Rajoy como que este sábado se hubieran impuesto las tesis de Sánchez, desembocando inevitablemente en unas terceras elecciones, en las que todas las ventajas serían para el líder del PP.

La imposibilidad metafísica del gobierno alternativo propuesto por Sánchez, agravada por el compromiso del separatismo catalán con el referéndum ilegal anunciado el miércoles por Puigdemont, sólo deja dos alternativas: o la abstención en la investidura de Rajoy o las urnas el 18 de diciembre. Si Sánchez hubiera tenido dos dedos de frente habría planteado, mano a mano con Rivera, lo que fugazmente pareció esbozarse durante el debate del viernes 2 de septiembre: presenten, señores del PP, otro candidato limpio del polvo de la corrupción y la paja de las mentiras y entonces hablaremos.

Frustrada esa oportunidad, ahora es obvio que Rajoy preferiría ir a unas terceras elecciones a tener que gobernar en flagrante minoría, con la obligación de aplicar las medidas de austeridad que exige Bruselas ante un horizonte económico internacional cada vez más sombrío. Máxime cuando las crisis internas del PSOE y Podemos le ofrecen un ventana de oportunidad única para convertir la mansedumbre lanar del PP en un activo político. Mientras una investidura in extremis sólo le garantizaría ahora un año más en el poder, las urnas del hastío bien podrían otorgarle una legislatura completa.

Pero los militantes movilizados por el maniqueísmo político no entienden estas sutilezas. Llevan tanto tiempo viviendo en el mundo en blanco y negro de la lucha contra el dóberman -a González y otros líderes históricos las bases les azotan ahora con las zarzas que sembraron- que se sienten más realizados acompañando hacia el abismo de las terceras elecciones a su pastor que frenando en seco para analizar las ventajas de controlar a un gobierno en minoría.

Como bien acaba de demostrar Iceta, dentro de cada militante ofuscado por el "odio eterno a los romanos" hay una folclórica de quejío desgarrado cuyo corazón no atiende a razones. A ese público fácil es al que ha apelado Sánchez con su relato tramposo. A su favor han jugado la falta de claridad de los críticos al hablar de la investidura, las permanentes reservas de Susana sobre su aspiración al liderazgo y los aires de golpe palaciego de las 17 dimisiones de la Ejecutiva. Por eso el sondeo de SocioMétrica que anteanoche divulgó El Español con tanto impacto, le era claramente favorable.

En su contra jugaba en cambio la sociología de los miembros del Comité Federal, profesionales de la política, en su mayoría curtidos en el cinismo de tener que relativizar sus creencias en función de la coyuntura. No faltan a su lado unas cuantas almas cándidas, que suspiran por la pérdida de una cultura de partido idealizada. Pero a unos y otros no podía dejar de impresionarles que la loca huida hacia delante de Sánchez hubiera puesto de acuerdo a González con Zapatero, a Rubalcaba con Chacón y a Susana con Madina.

Todos los referentes de envergadura del partido estaban en el bando crítico. Hasta el punto de que si Sánchez hubiera prevalecido, habría podido hablarse del final del PSOE que conocemos y del inicio de un ejercicio de radicalismo que habría engordado la galaxia de Podemos, abriendo un gran espacio en el centro político. La bochornosa sucesión de episodios desaforados que ha marcado este sábado un Comité Federal sencillamente tabernario se inscribe en este contexto. Todo se habría evitado si Sánchez hubiera permitido a la Comisión de Garantías ejercer su papel estatutario.

No es difícil imaginar a Sánchez argumentando ante sus más fieles como lo hizo Bruto para convencer a Casio de que los magnicidas debían salir al encuentro del ejército perseguidor que encabezaban Antonio y Octavio. Es el famoso soliloquio del "there is a tide in the affairs of men...". Así podían verse las cosas el lunes desde Ferraz tras los desastres de Galicia y el Pais Vasco: "El enemigo aumenta cada día sus fuerzas y, habiendo llegado nosotros a lo más alto, no podemos menos que declinar. En el océano de las cosas humanas hay una marea que conviene aprovechar oportunamente para alcanzar la fortuna…".

O sea primarias, ya. La fortuna sale al encuentro de los audaces pero no de los que se pasan de frenada. Los dados parecían bien tirados pero la temeridad de Bruto selló su suerte en las marismas macedónicas de Filipos. Sic transit Gloria Sánchez.


(*) Periodista

http://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20161001/159934007_20.html 

A todo esto… ¿Y si Sánchez quiere volver? / José Oneto *

Veinticuatro horas después del esperpéntico Comité Federal Socialista del sábado en el que el partido ha quedado dividido en dos, se han roto muchas amistades y compromisos, lo que es la fraternidad y el compañerismo ha sufrido un golpe difícil de recuperar, las amistades se han resentido y, en la calle, militantes socialistas y de otros partidos, han intentado convertir al dimitido secretario general Pedro Sánchez en un “mártir” que ha luchado contra los poderosos y contra los intereses del Ibex (discurso fomentado, además, por Podemos, los mismos que boicotearon la posibilidad de que pasase la investidura porque desde entonces estaban preparando el “sorpasso” que ahora dicen tener en la palma de la mano), la verdad es que, después de todo eso, las incógnitas y las dudas sobre lo que puede pasar en un PSOE, que ha quedado herido de muerte, ocupan todo el interés informativo de este fin de semana, relativamente tranquilo, después de la batalla.

Despejada la incógnita de la Gestora presidida por el nombre que adelantó Susana Díaz (el presidente de Asturias, Javier Fernández, al que acompañan representantes de todas las federaciones, menos la catalana que está pendiente de elegir en primarias, entre Iceta y Nuria Parlon), están pendientes los cambios en el grupo parlamentario, teniendo en cuenta que, por primera vez, hay diputados que están dispuestos a romper la disciplina de voto y no obedecer, por ejemplo, si hay consigna de abstención en la nueva investidura de Rajoy antes del 31 de Octubre, día que termina el plazo para unas terceras elecciones, aunque ese tema lo pueden resolver asegurándose una docena de abstenciones de leales.

Esos extremos tendrán que resolverse (otra incógnita) en el Comité Federal que se tiene que reunir el próximo sábado 8 de Octubre que, con toda seguridad levantará el “No” a Rajoy, después de intentar vender cara la abstención, aunque tal como está la situación, tendrán que venderla a precio de saldo y con la garantía, además, de que no sólo se abstendrán en la investidura, sino que aprobarán los Presupuestos Generales del Estado. Es decir que será una legislatura corta de año y medio pero estable. Se ignora si Sánchez, que el sábado no anunció su renuncia al escaño, asistirá al Pleno de investidura de Rajoy, ya que si asistiese, se vería obligado a votar en contra, como ha venido insistiendo hasta el mismo día de su dimisión, hasta convertir el “No, no y no” en su seña de identidad, reflejada el sábado por decenas de manifestantes, en la calle Ferraz.

Sin embargo, la gran incógnita, la definitiva, que desde la noche de la dimisión ha comenzado a manejarse en la dividida dirección socialista y entre la militancia, está en saber sí, conociendo el carácter de dureza del personaje, su juventud y su capacidad de lucha y resistencia, está dispuesto a acudir a unas nuevas primarias que convoque el Comité Federal en el Congreso que tendrá que celebrarse, después de investido Rajoy. Conocen poco a Sánchez los que creen que abandonará la política y se refugiará en sus clases en la Universidad, como ha hecho su adversario, el defenestrado en Madrid, Tomas Gómez, por la misma Ejecutiva que, ahora, ha sido substituida por una Gestora.

Hace tres años, Pedro Sánchez, que de concejal del Ayuntamiento madrileño con Trinidad Jiménez, por renuncia de dos de sus compañeros de lista, había entrado de diputado en septiembre de 2009 por renuncia del que fue vicepresidente con Zapatero, Pedro Solbes, comenzó a aparecer en algunas tertulias como comentarista político y analista. En alguna, coincidí con él, y me sorprendió cuando, con seguridad me anunció un día que iba a iniciar un largo recorrido por todo el país. Creo que le pregunté, en broma, si iba a hacer el Camino de Santiago. Muy serio, me contestó que iba a comenzar la campaña para ser secretario general del PSOE en unas primarias entre la militancia. Me dijo que el primero que lo sabía era quien es ahora, el exitoso alcalde de Don Benito, José Luis Quintana, con quien recientemente compartí, en su tierra, un fin de semana inolvidable, que me corroboró la historia.

Estaba tan seguro de ganar que ganó apoyado nada más y nada menos, que por Rubalcaba, Zapatero y Susana Díaz. Ganó, resistió hasta el final, y el sábado, después de una batalla que duró más de doce horas, perdió. Sería no conocerle si no creyese que volverá y que es, muy posible que se presente a las primarias que se convoquen antes del próximo Congreso del partido.


(*) Periodista y economista


Los escándalos de la 'Fundación Clinton' acaban con los estafadores de Washington DC / Benjamin Fulford *

Fuentes del Pentágono dicen que en octubre, inmediatamente después del final del año fiscal de las corporaciones de Estados Unidos, se anunciará una nueva moneda respaldada por oro y, posiblemente, un nuevo líder del todo inesperado (posiblemente Justin Trudeau de Canadá).

Habrá negociaciones de alto nivel entre los asiáticos y el complejo industrial militar de Estados Unidos este fin de semana para discutir estos y otros temas, según confirman fuentes de la Sociedad del Dragón Blanco.

Una presidencia de Donald Trump también está resultando más problemático porque los chinos, los mayores acreedores de la quebrada Corporation en los EE.UU., están en contra de él.

En cualquier caso, el resto del mundo ha decidido ya con claridad (no) rescatar al gobierno corporativo de Estados Unidos. En el último año, los bancos centrales extranjeros han vendido 343.000 millones de dólares en bonos del gobierno de Estados Unidos y la venta masiva se está acelerando.

No es sorprendente que se nieguen a invertir en un gobierno que admite que desapareció de su presupuesto militar 6'5 billones de dólares tan solo en 2015 solo. Fuentes de la Agencia dicen que los 6.5 billones fueron lavados a través de la Fundación Clinton y gastados en la USAP (Unacknowledged Special Access Projects), unos desconocidos proyectos especiales de acceso, (es decir, búnkeres subterráneos, y el programa espacial secreto) ... especialmente en la Antártida y la Patagonia ... ".

Esto tiene sentido ya que por un lado tenemos un presupuesto oficial del Departamento de Defensa de Estados Unidos de 651.000 millones para el año 2015 y sin embargo ese mismo Departamento de Defensa emite un informe que dice que 6.5 billones de dólares (diez veces el presupuesto oficial) "desaparecieron".

http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf

Esto puede significar que las personas que gustan del tema OVNI finalmente van a conseguir un poco de divulgación real sobre el programa espacial secreto del que durante tanto tiempo se ha hablado.

Sin duda, una de las personas que van a asistir a la reunión que ha organizado el SDB entre las sociedades secretas asiáticas y los militares del complejo industrial alude a conexiones con los militares de fuera de la Tierra. Las sociedades secretas asiáticas también afirman tener contactos fuera de la Tierra. La pregunta es ¿se mostrará algo creíble para lo que ellos llaman la "población de la superficie" de este planeta, es decir, personas como usted y como yo?. Esperamos tener mejor información y pruebas la próxima semana, pero no contenga la respiración, porque se nos dice que la divulgación será gradual con el fin de "no impresionar a la gente."

En cualquier caso, de nuevo aquí, en la "superficie" del planeta, los signos de colapso sistémico del sistema de poder están proliferando. Recientemente, hemos visto el "giro a Asia" de Estados Unidos cada vez más insostenible. Los últimos retrasos se centran en las Filipinas. Allí el presidente Rodrigo Duterte ha paralizado las patrullas conjuntas con la Armada de Estados Unidos y ordenado que se vayan las fuerzas especiales de EEUU de Mindanao.

Aquí tenemos una cierta inteligencia en bruto sobre este tema a partir de fuentes de la CIA en Asia:

"La historia oculta, como usted sabe, es que Duterte ha pedido la retirada de las tropas estadounidenses en Mindanao, supuestamente para evitar que sean asesinados por el grupo terrorista Abu Sayyaf. Que como sabemos es una organización terrorista de operaciones secretas financiado por “los chicos” ... la razón real de que las tropas de operaciones especiales estén allí es velar por el gigante alijo de oro. El cabal tiene la intención de cogerlo muy pronto para sus propios fines ... Duterte sabe esto, y ya ha llegado a un acuerdo tentativo con China y Rusia para que puedan acceder a la ubicación. Esto es a cambio de un "pedazo de la acción", así como la protección del equipo “de trabajos húmedos” de Estados Unidos. Hay una cantidad muy grande de Au (oro) almacenado allí que data de antes de la operación japonesa Golden Lily.

Esto se relaciona con el Sultán de Sulu ... y el oro Borneo ... esto es un juego peligroso y se hará un intento para eliminar a Duterte definitivamente de la escena. Él es consciente de esto ya ... me dijeron que el Au se utilizará como parte de la nueva moneda respaldada por oro de los cuales China, Rusia, Irán y la India serán parte del inicio ... otros países se unirán una vez que el nuevo sistema esté en funcionamiento ... necesitarán al menos 1 millón de toneladas métricas para que sea factible ... el oro está disponible en varias ubicaciones aquí en Asia ... el porcentaje de oro que respaldará el nuevo sistema puede cambiar a medida que más países se unan con su reservas ".

Esto, por supuesto, será otro de los temas principales de las negociaciones secretas del fin de semana.

La situación en Japón es otro tema que saldrá. Los asiáticos siguen con su plan en curso para reemplazar a Shinzo Abe por Renho Murata, que acaba de ser elegido como jefe de la oposición oficial, el Partido Demócrata. Por supuesto, esto significa que los Rockefeller, y sus agentes como Shinji Kawasaka (que afirma controlar "a un centenar de políticos japoneses"), manipulará las elecciones para los chinos a cambio de dinero para mantenerse a flote. El SDB no tiene problemas con Renho, que es una persona competente, pero se asegurará de que la mafia Rockefeller / Bush / Clinton no se mantiene a flote con dinero chino a cambio de estafar con la venta de Japón.

La mafia Rockefeller / Bush / Clinton no va a salirse con la suya en Oriente Medio tampoco. Su estado títere, y su principal fuente de dinero del petróleo, Arabia Saudita está ahora en serios problemas, tras haber perdido su mayor base militar en el sur del país. Una clara señal de desesperación de ese país es que han pedido al pequeño Bahrein ayuda militar.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950627000904

Saudíes no reales “que saben” también están saliendo en público ahora diciendo que el régimen se derrumbará.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950627001263

Israel también está teniendo un mal momento. En septiembre hasta el momento han perdido dos satélites, dos aviones F-16, un submarino y un avión no tripulado, dicen fuentes del Pentágono. El gobierno de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda militar para Israel, pero fuentes del Pentágono dicen que esto es sólo para mantener las fábricas del complejo militar industrial funcionando hasta que se inicie el nuevo sistema financiero. Dicen que las armas realmente nunca se entregarán.

Israel ahora ha sido expuesto públicamente por tener 200 armas nucleares y pronto será culpada públicamente por el 11-S, según fuentes del Pentágono.

En Egipto, por su parte, los periódicos propiedad del gobierno están diciendo que el 11-S fue un trabajo interior de Occidente hecho para justificar una invasión de Oriente Medio y que ISIS es una creación occidental. El que una publicación del gobierno diga esto es una declaración clara de que Egipto ha roto con los gobernantes de la mafia jázara de los EE.UU..

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/egyptian-911-inside-job-state-media-war-on-terror-isis-made-up-al-ahram-noha- al Sharnoubi-redactor-a7308926.html

Los rusos, por su parte, están diciendo que el Ejército de Estados Unidos ha estado actuando como la fuerza aérea ISIS después de que aviones estadounidenses mataron a más de 60 soldados sirios la semana pasada. Fuentes del Pentágono dicen que esto fue una provocación montada por los jázaros en un desesperado intento de iniciar una guerra con Rusia. "No se permitirá" una guerra con Rusia, dicen las fuentes.

Los europeos también están en rebelión abierta contra el gobierno corporativo de los Estados Unidos y sus amos jázaros. En el último movimiento, el Deutsche Bank, el mayor banco de Europa, acaba de decirle al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se fastidien cuando trataron de imponerles una multa de 14 de millones de dólares.

También en Europa, la casa del gobernador del banco central griego fue allanada por la policía. La investigación se centra en el dinero del banco central que supuestamente fue lavado a través del Centro Helénico para el Control y la Prevención de Enfermedades.

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-15/greece-raids-home-central-bank-head

Esto puede ser conectado a la investigación de la Fundación Clinton, ya que ha estado utilizando organizaciones benéficas médicas de todo el mundo para el blanqueo de dinero. Fuentes de la CIA han proporcionado a este escritor con documentos que muestran cómo la Fundación Clinton está lavando dinero en Papua Nueva Guinea para las corporaciones farmacéuticas.

También, por favor, dedique seis minutos para ver a este antiguo Presidente del Senado haitiano describir en detalle cómo operan los delincuentes Clinton / Bush / Rockefeller. Por lo menos vean el último minuto en el que dice que dinero de la droga de Estados Unidos que pasa a través de Haití fue enviado en "cajas de cornflakes" y se utiliza para sobornar a los grupos de presión en Washington DC.

La revolución de otoño ya está definitivamente en marcha.
 
 
(*) Periodista

NO era SÍ, pero lo más difícil viene ahora / Ramón Cotarelo *

Dies irae/dies illa. Se cargaron a Sánchez. Los golpistas ya no son golpistas, sino la autoridad constituida. Se dirá como se quiera pero lo cierto es que un grupo, una claque, se ha cargado en un golpe de mano, a un Secretario General elegido por la militancia. Y ¿cómo lo ha conseguido? Era de suponer que Sánchez se habría asegurado una mayoría del Comité Federal antes de hacer sus propuestas.

Eso se verá en los próximos días. La exigencia de los dimisionarios y sus apoyos (esos que los medios llaman "críticos", queriendo decir protestarios o saboteadores, a elegir) de que la votación fuera pública, a mano alzada, es muy significativa. Sus amparos son muy poderosos y sus recursos, inmensos. Se trata de saber quién vota qué, en función de los juegos de influencias y lo dejo aquí por no ser más específico. Que podría. Este es un país clientelar y lo es también su izquierda.

Decíamos ayer que la posición de Sánchez era débil. No tenía argumento alguno para negociar con el CF y su promesa de procurar un gobierno alternativo al de Rajoy era vana porque no dependía de él sino también de Podemos y no es creíble que Podemos vaya a ninguna alianza con el PSOE si no es el socio mayoritario.

Así que la de ayer fue una jornada de extraordinaria tensión, digna de la naturaleza tempestuosa de la historia del PSOE. Un partido con memorias de enfrentamientos internos constantes pero que no se escinde. Lo más llamativo de la comparecencia de Sánchez para anunciar su dimisión, cinco minutos después de perder la votación fue la de veces que hizo referencia al partido, su preeminencia y el orgullo de militar en él. Para algunos espíritus suspicaces el alegato de despedida fue, al mismo tiempo el de la inauguración de su campaña para las primarias. Algo que podría ser La segunda venida de Sánchez, ya que esta defenestración ha dejado un poso de amargura en la militancia.

Un día larguísimo, dedicado casi todo a las cuestiones de procedimiento. Fuera, gentío, silbidos, abucheos, escraches, la policía apartando gente, muchos nervios, banderas, carteles. Alto voltaje de pasiones y emociones. Todavía más fuera, en la esfera mediática, programas monográficos en los que los fans animaban a los suyos, esto es, los rebeldes cuya acción beneficiaba al PP. Dentro, entre mociones, contramociones, puntos de debate, orden del día, finalmente se llegó a una conclusión, se votó y la militancia en la calle recibió la noticia como un chorro de agua de una manguera policial.

El PSOE no tenía Secretario General y se regiría por una comisión gestora. Quisieron conseguirlo de inmediato a raíz de la dimisión de los 17, pero se encontraron un ¡No pasarán! y, como la otra vez, pasaron. Dos o tres días más y una reunión tormentosa del CF que, en el fondo, pone al PSOE en el centro de la atención de los medios, lo cual suele ser bueno excepto cuando es malo, como ahora. Tapar, difuminar el escandalazo de las tarjetas blacks y los presuntos chorizos Blesa y Rato con el relato de Los últimos de Filipinas no es un acierto, pero es inevitable. Ver a los políticos poco menos que dándose de mamporros en público suele tener morbo pues son gente que, aunque se diga barbaridades, no suele llegar a las manos. Ayer casi llegan a los pies.

Con todo, esto no es más que l'écume des jours, pura apariencia cotidiana. Sánchez se ha desvancido como una nube de verano o una brizna de paja al viento. Lo difícil, lo grave, lo temible viene ahora, en el momento de la investidura próxima, en la que el CF tiene que desdecirse de su decisión anterior y pedir la abstención del PSOE para dar el gobierno a Rajoy. Esa es la venenosa consecuencia propugnar la abstención. Y el problema más concreto es cómo se vende este propósito al electorado en una campaña.

Porque hay que venderlo. Toda la conspiración contra Sánchez tuvo siempre como objetivo estratégico, facilitar el gobierno del PP aunque no lo mereciera o, por lo menos, no impedir a otro que lo formara. Sánchez se convirtió definitivamente en la pieza por batir cuando manifestó que no se abstendría y mantendría el NO es NO a todo gobierno del PP. Lo acusaron de mentiroso, engreído, egoísta, pero él sostuvo siempre que obedecía el mandato del CF. ¡Bastante que importa el CF al Ibex 35, las empresas con que se relaciona González o los ERES andaluces, que lastran de tal modo las posibilidades de Susana Díaz que quizá no vaya a primarias! Nada. Cero. El CF solo impresiona a la militancia y, justamente, la decisión de abstenerse ante Rajoy tiene pinta de producir una sangría de militantes y votantes.

Los rebeldes triunfadores ayer van a dar el gobierno al PP con el objetivo de cerrar el paso al ascenso de Podemos e impedir o, cuando menos, frenar la independencia de Cataluña. Podemos no iba a entrar en el gobierno (porque no le interesaba) y la independencia de Cataluña parece inevitable, según los datos de que disponemos hasta este momento. Quizá ocurra algo que cambie esta expectativa en un sentido u otro pero en todo caso no depende de lo que hagan los citados rebeldes. Y, detrás de ese mal trago de abstenerse en favor de Rajoy, cuatro años como mínimo, siendo responsables de haber propiciado un desastre sin parangón. Y eso mientras la militancia se les da de baja en masa y emigra hacia Podemos a falta de una opción más atractiva.

Se han quedado sin Secretario General y también sin partido y todo por el miedo a quedarse sin país.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Las llamas de Ferraz alcanzan a Princesa / Ángel Montiel *

Las llamas que devoran la sede central de Ferraz han alcanzado de lleno a la regional de Princesa, en Murcia. La pax tovariana ha sido una ilusión transitoria, virtual y ficticia, una transición que ahora se revela como tal con toda su intensidad. Ya antes de la celebración ayer del comité federal, la dirección regional de Murcia recibió un contundente aviso, si bien en un comunicado en tono contenido, de parte de tres ´alcaldesas´ socialistas: las de Águilas y Molina de Segura, y la vicealcaldesa de Cartagena, que venían a aguar la fiesta del secretario general, quien vendía ante Pedro Sánchez la total lealtad de la federación murciana. Pero ésta hace tiempo que está minada, porque tras las elecciones municipales surgió un ´nuevo poder´ en el PSOE que Rafael González Tovar no ha sabido integrar: el de los alcaldes y alcaldesas.

La paradoja consiste en que el líder regional del partido ha ido de fracaso en fracaso electoral en lo que a él respecta, pero en las elecciones municipales, entre el efecto de la caída del PP y el ascenso, aquí o allá, de Podemos o de la resistencia, en ciertos núcleos, de IU, el PSOE consiguió hacerse por mayoría absoluta o por pactos con la izquierda de casi treinta Ayuntamientos en una Región de 45. Fracaso en las autonómicas, en las europeas y en las sucesivas generales, cada vez más acusado, pero gran éxito en las municipales. 

González Tovar no va a morir políticamente por sus fracasos, pero podría sucumbir por el éxito municipal de su partido, que prefigura una latente alternativa. Y es que este renacido poder municipal socialista no se siente liderado, amparado o entendido por el secretario general, a quien se le reprocha la incapacidad para diseñar una estrategia nítida frente al Gobierno regional del PP. El primer síntoma de la falta de sintonía interna surgió en el debate parlamentario sobre los Presupuestos de la Comunidad, en que el Grupo Socialista impulsó enmiendas que acabaron perjudicando los intereses de sus propios alcaldes y que, después, por presión de éstos, debieron ser rectificadas mediante una vergonzante abstención del PSOE en la forzada revisión de la ley presupuestaria. 

Más recientemente, cuando se abrió en canal la crisis nacional del PSOE, González Tovar no dudó en posicionarse desde el primer momento con Pedro Sánchez, así como su hija María González Veracruz, miembro leal de su Ejecutiva. Pero en esta legítima actitud, el secretario general quiso ignorar las señales de diversos líderes locales que le advertían de que Murcia no tenía, como él pretendía, una línea compacta en ese conflicto. Incluso ha llegado a protagonizar un episodio chusco, consistente en consultar a la militancia, tal vez a través de whatsapp, para concluir que el 90% se mostraba a favor de Sánchez y de su ´hoja de ruta´, aun a pesar de que se desconociera por completo el contenido de dicha hoja. La provocación, para algunos, vino del hecho de que Tovar afirmara que esta ´consulta´ obligaba a los representantes murcianos en el comité federal, cuyo criterio es formalmente independiente. El resultado de ayer, en que la mayoría de la delegación murciana se manifestó contra Sánchez, es una respuesta política muy gráfica a la autoridad del todavía líder regional. 

Se podría pensar que el ´manifiesto´ de las tres alcaldesas es cuantitativamente poco representativo del malestar municipal con la estrategia nacional de Tovar en su incondicionalidad a Sánchez, pero en ese entorno se asegura que las firmas de Mari Carmen Moreno, Esther Clavero y Ana Belén Castejón se reunieron sólo para ´marcar territorio´, y se prescindió de recabar otras adhesiones porque el gesto habría construido una imagen de rebelión que no se pretendía en ese momento. Se trataba sólo, pues, de dar ´un toque´. 

Desde hace tiempo se observa en el PSOE murciano la creación de una corriente de simpatía entre diversos dirigentes locales cuyo núcleo central estaría constituido por las ´tres alcaldesas´ que han dado la cara; a la aguileña Mari Carmen Moreno se le atribuyen condiciones de líder alternativo, más el alcalde de Lorquí y presidente de la Federación de Municipios, Joaquín Hernández, así como diputados regionales con experiencia municipalista como Alfonso Martínez Baños, que fue quien puso más empeño en resolver, en su momento, el fiasco de las enmiendas socialistas que ahogaban las arcas de los Ayuntamientos regionales.

Este ´nuevo poder´ municipal que por la ineficacia estratégica del secretario general está resultando crítico con el estatus tovarista ha conseguido, de paso, borrar a otros referentes de oposición interna, como el exalcalde de Beniel Roberto García, tras quien ya no queda masa crítica, o al murciano Pedro López, tal vez ya quemado por los avatares. Son nombres que parecen tan amortizados para el liderazgo como el del propio González Tovar. El tovarismo, si sobrevive, lo hará dificultosamente a través de su hija María González, quien ha quedado ´tocada´ por los acontecimientos de ayer.

La alternativa que germina en el PSOE murciano procede, pues, del poder municipal. Y conviene anotar el nombre de Mari Carmen Moreno. Las llamas de Ferraz han sido devastadoras para el estatus socialista en Murcia, y de ellas sólo se ha salvado el trazo infernal del laberinto en que ha quedado atrapado el PSRM-PSOE, desorientado y perplejo.
 


(*) Columnista


sábado, 1 de octubre de 2016

La Agrupación Socialista lorquina se desvincula del contenido de las protestas en Ferraz que aludían al terremoto


LORCA.- Los socialistas lorquinos condenan el uso totalmente desacertado y muy poco ético del terremoto de Lorca, que varias personas ajenas a la Agrupación Socialista de Lorca han hecho esta mañana en sus protestas frente a la sede federal del PSOE.

El Secretario de Organización de PSOE de Lorca, José Luis Ruiz Guillén ha mostrado su rechazo al contenido de las protestas que, a las puertas de la sede federal del PSOE, aludían al terremoto de Lorca, al tiempo que ha desvinculado a la Agrupación Socialista lorquina de las mismas.
A través de este comunicado, Ruiz Guillén ha querido expresar, en nombre de la Agrupación Socialista lorquina, su condena ante este, a su juicio, "uso totalmente desacertado y muy poco ético" del terremoto de Lorca y del sufrimiento de todos los lorquinos, en relación al contenido de esas pancartas que, según el responsable socialista, portaban varias personas "ajenas a la Agrupación Socialista de Lorca".

Cinco de los nueve socialistas murcianos en el Comité Federal votan 'no' a Pedro Sánchez


MURCIA.- Cinco de los nueve miembros del Comité Federal del PSOE pertenecientes a la Región de Murcia votaron esta tarde 'no' a los planes de Pedro Sánchez, con primarias y un congreso 'exprés', posicionándose con el sector crítico y forzando así la dimisión del secretario general, según adelanta La Verdad

Las alcaldesas de Molina de Segura y Santomera, Ester Clavero e Inmaculada Sánchez Roca, respectivamente; el exsenador Ramón Ortiz; la exdiputada Sara García y Ramón Román, de la 'rebelde' agrupación socialista aguileña, se decantaron por tumbar la hoja de ruta del sector oficialista.
Por su parte, y como era de esperar, María González Veracruz (miembro de la Ejecutiva en funciones y persona de máxima confianza de Sánchez) dio su apoyo al ya ex secretario general, el mismo sentido del voto que practicaron Begoña García Retegui, concejal en el Ayuntamiento de Murcia, y el congresista Pedro Saura.
El cuarto 'sí' fue el del líder de los socialistas murcianos, Rafael González Tovar que, pese a todo, no sirvió para plasmar en el Comité Federal esa "mayoría" 'sanchista' regional que, supuestamente, evidenció el Consejo Territorial del pasado jueves.

'Cambiemos Murcia' se somete a examen y renueva sus órganos en una asamblea abierta

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha elegido hoy a los ocho miembros electos de su Coordinadora, así como a los de su Comisión de Garantías y de Control Económico, en una asamblea abierta a la ciudadanía en la que, además, sus diferentes grupos de trabajo han rendido cuentas sobre la labor desarrollada en el último año.

El trabajo realizado en los grupos temáticos (Huerta y Modelo de Ciudad, Feminismos, Migraciones.), en las juntas municipales y en el grupo municipal ha sido expuesto al debate de los simpatizantes de la formación municipalista.
Los elegidos para la Coordinadora son Alicia Martínez, Carlos Egio, Antonio Martínez, Antonio Pérez, Cristina Morano, Anastasio Sánchez, Maribel Cabezo y Lola Poveda.
En cuanto a la Comisión de Garantías, han sido escogidos Antonio Pérez, Carmen Sonia Martínez y Miguel Mérida, mientras que para la de Control Económico Juan Antonio Romera, Ana Lorca y Quini Fernández.
"Con esta asamblea, celebrada en Puente Tocinos, finaliza el proceso abierto por Cambiemos que da respuesta al compromiso adoptado al inicio de su andadura, hace un año y medio, de renovar sus órganos internos a través de candidaturas abiertas y mediante un sistema participativo y preferencial para garantizar un resultado proporcional", ha explicado Carlos Egio, portavoz de la Coordinadora.

La Comunidad Autónoma paga en 31 días las facturas a sus proveedores en el mes de julio

MURCIA.- El pago a proveedores en la Administración regional ha sido de 31,08 días en el mes de julio, periodo medio que se ha reducido en los últimos años gracias a las aportaciones del Estado, a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), y supone uno de los mejores datos registrados en el territorio nacional durante el citado mes.

El consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo, señaló que la recepción en junio de un FLA extraordinario de 346 millones de euros "permitió reducir el periodo medio de pago en 50 días respecto al mes anterior y situarnos en torno al límite fijado por la normativa que rige para la Administraciones Públicas".
Andrés Carrillo recordó que "una de las prioridades del Gobierno regional es mejorar el pago a los proveedores, porque estamos convencidos de que las dificultades financieras de la Administración no se pueden trasladar al tejido económico regional", y por medio del FLA, añadió el consejero, "podemos atender a nuestros compromisos de pago, lo que permite una mayor sostenibilidad de nuestras cuentas y nos garantiza una mayor reducción del periodo de pago en el futuro".
Asimismo, el consejero señaló que la recepción regular de las cantidades procedentes del FLA "son necesarias en el contexto estructural de infrafinanciación en el que se encuentra la Comunidad Autónoma y por ello la necesidad de disponer de un Gobierno de la Nación que no esté en funciones, para que pueda llevar a cabo la reforma del actual sistema de financiación autonómica".
En los próximos meses el dato del periodo medio de pago depende, en buena medida, de que el Gobierno pueda elevar el objetivo de déficit de 2016 hasta el 0,7 por ciento, de conformidad con el acuerdo adoptado en abril por el Consejo de Política Fiscal y Financiero e incorporado posteriormente al programa de estabilidad de España que fue remitido a Bruselas.
En este sentido, el consejero afirmó que "en cualquier caso, el Ejecutivo autonómico utilizará cualquier medio financiero que permita paliar los retrasos que pudieran producirse, con el propósito de que el problema político nacional no repercuta en los proveedores de la Comunidad".

Apertura oficial del curso académico 2016/2017 de la Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada"


ALCANTARILLA.- Ya se ha realizado en la Base Aérea de Alcantarilla el acto oficial de apertura del curso académico 2016/2017 de la Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada".
 
El acto ha estado presidido por el General de Brigada Subdirector de Enseñanza del Ejército del Aire, Francisco Javier López Cillero, junto con el Coronel Jefe de la Base Aérea de Alcantarilla y Director de la Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada", Fernando Goy Martín y el Jefe de Estudios de la Escuela Militar, el Teniente Coronel Aldama.
El Teniente Coronel Aldama ha realizado una exposición de las tareas docentes realizadas en el curso 2015/2016 entre las que destacan la realización de 31 cursos, en los que se titularon 896 alumnos. Destacando las visitas a la Base Aérea de S.M. El Rey Felipe VI y la del Embajador de Estados Unidos en España, James Costos, el cual tuvo la oportunidad de realizar un salto en tándem.
Igualmente, señaló el Teniente Coronel, la realización de 794 horas de vuelo y de 17.994 saltos así como las numerosas actividades en cooperación con militares de otros países en las diversas competiciones que tuvieron lugar el curso pasado.
Tras la intervención del Teniente Coronel Aldama, se proyectó un vídeo en el que los asistentes han podido apreciar algunas de las muchas actividades realizadas durante el curso 2015/016.
Posteriormente tomó la palabra el Coronel de la Base, Fernando Goy, en la que destacó la labor de la Escuela, la gran implicación del equipo docente, así como la importancia en la formación de los alumnos.
Finalmente el General de Brigada Subdirector de Enseñanza del Ejército del Aire, Francisco Javier López Cillero, declaró oficialmente abierto el curso académico 2016/2017 y se procedió a la entrega de los distintivos a los nuevos componentes del equipo docente de la Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada".

Se colapsa el tanque de tormentas de Lo Pagán con las primeras lluvias de otoño

CARTAGENA.- Apenas 10 l/m2 de precipitación entre la noche del miércoles y la mañana del pasado jueves ya han colapsado el tanque de tormentas de Lo Pagán (San Pedro del Pinatar). Ayer viernes aún seguían achicando agua del tanque para verterla directamente al Mar Menor a la altura del Puerto Deportivo. 

2.291.392,71€ de presupuesto para una red de drenaje urbano y un tanque de tormentas de 4.000 m3 de capacidad para que ahora, con las primeras y nada torrenciales lluvias, se viertan directamente al Mar Menor todos los sólidos en suspensión, aceites, fuel, etc… arrastrados por la escorrentía debido a un mal funcionamiento del sistema. 
"Como ya advertimos desde el Pacto por el Mar Menor, estas infraestructuras urbanas llevadas a cabo en un entorno urbano ya consolidado, sirven de poco sin una planificación y diseño previo a la urbanización". 
Además, la playa de Villananitos apareció, tras las lluvias, con arrastres de arena y socavones, llena de plásticos y otros residuos arrastrados hasta la orilla, por lo que tampoco han funcionado las rejillas y canaletas de drenaje y retención construidas en las salidas de las calles que dan a la playa. 
"En definitiva, al incumplimiento del vertido cero se une este despropósito ambiental y económico, ya que los fondos con los que se ejecutaron estas obras son los del ITI, los cuales podían haberse empleado en acciones útiles y verdaderamente eficientes para la mejora del Mar Menor".

Condenan en Francia a un camionero de Mazarrón por transportar 625 kilos de cannabis

PERPIÑÁN.- Un tribunal de Perpiñán (sur de Francia) condenó ayer a seis años de prisión a un murciano que fue detenido el pasado lunes al entrar en Francia con un camión en el que se encontraron 625 kilos de cannabis, de un valor estimado de 3,8 millones de euros en el mercado negro. 

El hombre, de 35 años y vecino de Mazarrón, también fue sentenciado a pagar una multa de 1,2 millones de euros, y a ser expulsado de forma definitiva del país vecino al término de su condena, explicó un portavoz de la Dirección Regional de las Aduanas de Perpiñán.
El alijo de cannabis que se le aprehendió es el más importante conseguido por los aduaneros de Perpiñán en los últimos tres años y medio. 
El portavoz indicó que se sospecha que el cargamento había salido de las afueras de Barcelona, pero la policía gala aún no sabe «exactamente de dónde». 
La captura del chófer se produjo cuando los agentes estaban realizando controles en el peaje de Le Boulou, el primero en territorio francés al entrar desde España. El camión frigorífico, con matrícula española, fue examinado y rápidamente un perro especialista en olfatear estupefacientes marcó un especial interés por la carga (cajas de plástico vacías que supuestamente iban destinadas a Italia).
En su interior se encontraron 19 paquetes de resina de cannabis en su acondicionamiento habitual y una decena de kilos más, aparentemente de producción muy reciente, en el interior de unos balones de forma ovalada. 
El pasado año, los aduaneros franceses se incautaron en total de 63 toneladas de esta droga.

El Colegio de Médicos premia a la Facultad de Medicina de la UMU en plena batalla por las prácticas

MURCIA.- El Colegio de Médicos entregó anoche el premio Hipócrates que otorgó esta institución a la Universidad de Murcia (UMU) por su «apoyo y desarrollo de la medicina» en un momento de especial tensión en la batalla por las prácticas clínicas entre la UMU y la UCAM.

El rector José Orihuela recogió el galardón acompañado de los exrectores José Antonio Cobacho, José Ballesta, Juan Roca y Lozano Teruel. El encargado de la entrega fue el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, que es el máximo representante de la profesión médica en España. Fue uno de los momentos álgidos de la gala que el Colegio celebró en el Auditorio Regional, en conmemoración de sus 120 años de existencia.
La presidenta de la institución colegial, Isabel Montoya, destacó el papel de la UMU, que el año pasado cumplió cien años, en la formación de cientos de médicos. «En estos cien años, el desarrollo de la Universidad se ha producido gracias a muchas ideas, ilusiones, esfuerzos» de toda la sociedad murciana «y de sus instituciones», subrayó Montoya.
 La presidenta del Colegio recordó la implicación que tuvo la institución en la puesta en marcha de la Facultad de Medicina de la UMU. 
Junto a la universidad pública, el Colegio también premió a la ONG Cirugía Solidaria, a Santiago Moreno (jefe de Enfermedades Infecciosas del Hospital Ramón y Cajal), y a Carlos Bravo, número 1 en la prueba MIR de este año. Este último galardón lleva el nombre de María Eugenia Moreno en homenajea a la médico asesinada en el centro de salud de Moratalla en 2005.
El rector de la Universidad de Murcia, José Orihuela, evitó referirse a la polémica de las prácticas durante su discurso de agradecimiento.

El PSRM pide a PAS que no «pontifique» sobre lo que deben hacer en el partido

MURCIA.- La secretaria de Organización del PSOE de la Región de Murcia y diputada regional, Presen López, pidió al presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, "respeto y que no pontifique sobre lo que debe hacer el PSOE, porque no es el más adecuado para hacerlo".

López mostró su apoyo al secretario general del PSOE y subrayó que Pedro Sánchez "es un dirigente coherente y tiene una trayectoria limpia, algo de lo que no pueden presumir ni Pedro Antonio Sánchez ni Mariano Rajoy, que están asediados por la corrupción y están mirando para otro lado ante una situación cada vez más vergonzosa en el PP".
"Sorprende que un presidente y un partido que están bajo sospecha y bajo la lupa de la justicia y que día tras día siguen acumulando casos de corrupción y de malas prácticas en política intenten dar lecciones al PSOE, marcar su hoja de ruta y opinar sobre los temas internos que nos afectan y sobre los dirigentes que debe tener nuestro partido", respondió.
En su opinión, lo que tienen que hacer "tanto el presidente como otros miembros del PP es ocuparse de todos sus problemas judiciales y no seguir dando cobertura o manteniendo en cargos públicos a personas que están inmersos en procesos judiciales".
Y es que el presidente del Ejecutivo murciano, Pedro Antonio Sánchez, reconoció este sábado que en España "es bueno que haya un PSOE fuerte", pero consideró que para que sea fuerte "tiene que estar bien dirigido y dar ejemplo".
Sánchez lamentó que unos "están tirándose los trastos a la cabeza a puerta cerrada".
En esta línea, se preguntó como el secretario general de los socialistas murciano, Rafael González Tovar, "no va a Madrid a apoyar a Pedro Sánchez si van en el mismo taxi, en la misma dirección y se dirigen al mismo final".
"Han llevado el mismo camino, han utilizado la misma estrategia y han pasado por encima de cualquier cosa utilizando cualquier combustible, por lo que les espera el mismo final", advirtió.

Pierde Sánchez y Ferraz se convierte en un suicidio Davidiano… / José Oneto *

El PSOE ha vivido este sábado una de las jornadas más negras de su historia desde los años treinta, años previos al estallido de la guerra civil. La convocatoria del Comité Federal del partido, reunido para intentar encontrar una solución y una salida a la grave crisis entre los “sanchistas” y los críticos que se oponían al secretario general del PSOE tras la dimisión de la mitad más uno de la Comisión Ejecutiva Federal, se ha convertido en una batalla campal, dentro y fuera de Ferraz 70, sede central del partido, provocando una división y unas heridas difíciles de olvidar y de cicatrizar.

Mientras fuera de la sede decenas de manifestantes, supuestamente socialistas, contenidos por los antidisturbios que habían cortado toda la calle, insultaban a los reunidos, alabando y aplaudiendo a unos y descalificando y abucheando a otros además de exigir que bajo ningún concepto se levantara el “No a Rajoy”, dentro la batalla por la formación de la Mesa, por el orden del día, por el censo y, sobre todo, por la formación de una Gestora que tres de los cinco miembros de la Comisión de Ética del partido creían que debía formarse al dimitir la mitad más uno de la Ejecutiva de Pedro Sánchez, al que consideraban destituido.

Ni los más antiguos del lugar podían creerse que un partido que tiene 137 años de historia, que ha gobernado este país nada más y nada menos que 22 años, primero con Felipe González y después con Zapatero, que ha contribuido a la estabilidad del sistema democrático, que durante muchos años ha sufrido persecución y cárcel de muchos de sus militantes, y que ha influido decisivamente en la modernización de este país, pudiera dar ese espectáculo de división, de inquina entre compañeros, de descalificaciones entre unos y otros y, hay que decirlo también, de odio e insultos contenidos.

Como si todos hubiesen sido abducidos por el líder de la rama escindida de la Iglesia Adventista del Séptimo día y por un extraño fenómeno hubieran entrado a formar parte de los Davidianos que, recordemos, hace tres años prefirieron el suicidio colectivo de la secta, incluidos mujeres y niños, antes de encontrar una salida razonable -en el caso del rancho de Waco, su sede en Texas, era la entrada del FBI para registrar la casa central y su traslado a otro lugar- los davidianos socialistas, encerrados en la calle Ferraz, de Madrid, protagonizaban uno de los capítulos más negros del socialismo español.

Los ‘sanchistas’ que ocuparon la mesa presidencial, a pesar de que los críticos esgrimieron que ya habían perdido el poder según el dictamen de un sector del Comité de Ética y garantías del partido (‘susanistas’), insistían en que había que votar un Congreso extraordinario, tras las primarias previas a las que volvería a presentarse Sánchez. Los críticos repetían que solo se podía votar la formación de una gestora. Un debate interminable, interrumpido por recesos, negociaciones de pasillos, intentos de acuerdo, conversaciones interminables, gritos en la calle acusando a los ‘susanistas’ de ‘golpistas’ e insistiendo en que había que seguir con el No a Rajoy y olvidarse de cualquier posición abstencionista.

Aquello ya se había convertido en un acto antiPP y anti Rajoy cuando, dentro, lo que se discutía era un Reglamento que, dicen, en su día redactó en gallego Pepiño Blanco, el secretario de organización de Rodríguez Zapatero, y que sirve para dar la razón a los militantes de la Iglesia Adventista del Séptimo Día o a los nuevos separados y bautizados como Davidianos. Al final, después de once horas, agotados de no hacer nada, decidían votar si había o no Congreso extraordinario como pedía Sánchez. Con 132 votos en contra y 107 a favor, el secretario general del PSOE perdía la partida. El viernes, en una comparecencia inesperada, anunciaba que presentaría su dimisión si no salía adelante su propuesta…


(*) Periodista y economista


Se acabó la pesadilla Sánchez / Pablo Sebastián *

El paso de Pedro Sánchez por la secretaría general del PSOE ha sido como un mal sueño, una inagotable pesadilla para el Partido Socialista y también para España donde a partir de ahora se abren nuevas incógnitas sobre lo que puede acontecer en las próximas semanas de cara a la formación de un gobierno del PP -si Rajoy se presta a reintentar la investidura-, o si entramos en el sendero de unas terceras elecciones que favorecerían tanto a Podemos como al PP ante la debacle y la crisis del PSOE, un partido hoy roto y sumido en una profunda crisis orgánica, política e ideológica.

Así, después de intentar un pucherazo a la desesperada con una urna oculta y fuera de control en el dramático Comité Federal del PSOE (lo que produjo deserciones en el campo de Sánchez), y de finalmente, perder la votación sobre su propuesta de un congreso extraordinario del partido, por 132 votos en su contra y 107 a favor, Pedro Sánchez ha presentado la dimisión.

Y deja tras de sí un partido destrozado que necesitará su refundación y que mientras tanto estará en manos de una ‘gestora’ hasta que concluya la actual crisis institucional y de gobierno en España, o las terceras elecciones del 18 de diciembre. Gestora tras la que crecerá la sombra d Susana Díaz mientras Eduardo Madina se perfila como nuevo portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, y de la oposición si no hay elecciones en diciembre.

Sin más discurso político que el ‘no es no’ al PP para mantenerse en el poder del PSOE, con un cúmulo de derrotas a su espalda y enfrentado a sus barones regionales y a los órganos rectores del partido (perdió el apoyo de la Ejecutiva, el Grupo Parlamentario y finalmente del Comité Federal), Pedro Sánchez se atrincheró en el cargo y la sede de Ferraz hasta su derrota final en la votación de su propuesta de congreso extraordinario y dimitió.

Creyó Sánchez que, con su monólogo de ‘no’ al PP, envuelto en populismo de izquierdas y acusando a sus adversarios socialistas de ser ‘subalternos’ de Rajoy, él podría contra todos y contra todo, ahí incluido ‘el Sistema’ de poderes variados y fácticos del país. Pero su escasa consistencia política y sobre todo sus continuos fracasos electorales que nunca quiso asumir le han llevado al desastre y a la derrota final. La que se veía venir y él no quiso ver preso de su ciega ambición personal y ajeno a la grave crisis del PSOE en la izquierda española y a los muy graves problemas del país.

Tras su segunda derrota en las elecciones generales del 26-J, Sánchez debió dimitir pero no lo hizo y se escondió. Pero el hundimiento del PSOE en el País Vasco y Galicia fueron gotas que derramaron el vaso de la paciencia de la gran mayoría de los dirigentes de du partido y ahí comenzó a escribirse el último acto de su dañino paso, durante dos años y medio, por la secretaría general del PSOE donde se espera la llegada de Susana Díaz, mientras en el campo más progresista del partido crece la sólida figura de José Borrell.


(*) Periodista


El gallinero humano / Guillermo Herrera *


(Ellos, los dueños invisibles de este planeta)

Salvador Freixedo llamó a este mundo “La granja humana ¿Somos los cobayas de los dioses?” (1.988) pero yo prefiero llamarlo el gallinero humano porque es más caótico que una granja ordenada.

Cuando Salvador Freixedo publicó dicho libro y “¡Defendámonos de los Dioses!” escribió la siguiente advertencia: “No sé si con este libro firmo mi sentencia de muerte. Espero que alguien me defienda. Pero si no fuese así, me iría con toda tranquilidad de este desventurado planeta dirigido por imbéciles y poblado en gran parte por tristes hormigas locas. Irme..., ¿a dónde? No lo sé. Eso sólo lo saben con certeza los fanáticos religiosos.”

Todo gallinero tiene una tela metálica para que no se escapen las gallinas. En nuestro caso dicha tela es la rejilla de la ‘matrix’ más mental que física. ¿Para qué necesitan barrotes si estamos bien programados para mantenernos en el redil?

Los granjeros tienen gallinas para abastecerse de huevos, y en nuestro caso los huevos son la energía humana para generar riqueza. Cuando las gallinas dejan de ser productivas las ‘jubilan’ o las sacrifican, igual que ocurre con los humanos. ¿Quienes son los granjeros? Los amos de la especie humana.

Un gallinero no es sólo un lugar destinado a la cría de gallinas, sino también un lugar en el que hay mucho ruido, producido principalmente por el griterío de la gente. En las explotaciones de importancia, el gallinero se divide en distintos departamentos para cada clase de ave, distribuidos en derredor de un corral, separado con cerca del patio general. Cada clase de ave es una clase social de seres humanos y cada ciudad tiene su propio gallinero.

También se llama ‘Gallinero’ a un asentamiento informal de población rumana que ocupa terrenos cerca de Cañada Real, a diez minutos del centro de Madrid. La falta de agua y saneamiento allí, ha estado lastimando seriamente muchos derechos de la población, y con especial crudeza los de los niños y niñas…diarreas en verano, suciedad generalizada que priva de dignidad tal y como ellos mismos relataban (“si te caes al suelo, te manchas de caca”).

LA GRANJA HUMANA

Según Freixedo la especie humana tiene propietario, amo. Al igual que una persona puede ser dueña de un corral de ovejas para su explotación y beneficio, los seres humanos estamos siendo manipulados de la misma manera.

La diferencia es que el amo del ser humano se mantiene sutilmente oculto tratando de hacernos creer que somos libres para que no nos revelemos. El amo intenta que no veamos la valla del corral para que no tengamos tentaciones de saltar fuera, pero la cerca está ahí. Sólo tienes que intentar sobrepasarla en busca de la libertad y verás que tu amo no te lo permite.

Nuestros antepasados primitivos eran libres, ellos eran nómadas, vivían y se movían libremente en el planeta en el que nacieron. Ahora, tú ya ni siquiera puedes moverte libremente, estás cercado.

Una de las pruebas más evidentes y fácil de comprender de que eres un prisionero en vida es el hecho de que tú no te puedes mover libremente por tu planeta, tu madre Tierra como lo hace un ave. Tu amo no te lo permite. Cada vez que un ser humano quiere viajar o se mueve de un lugar a otro es registrado, controlado, interrogado, asediado e intimidado, ¿no es algo muy parecido a una prisión?.

PERSEGUIDO COMO UN MÁRTIR

Salvador Freixedo, (Carballino, Orense, 1.923) exsacerdote católico español y exmiembro de la Compañía de Jesús. Ufólogo e investigador de temas paranormales, ha sido invitado como ponente en numerosos congresos internacionales, tanto en Europa como en América o Asia, así como colaborador de diversas revistas paracientíficas, como Mundo Desconocido,1 Karma 7 o Más allá2 entre otras, también ha participado en numerosos programas de radio y televisión dedicados a este tipo de temáticas.

Desde la década de 1.950 su posición crítica con las posturas de la Iglesia católica y la publicación de algunos libros le condujeron a la cárcel y a la expulsión de países como Cuba y Venezuela, así como a su exclusión de la Orden de los Jesuitas en 1969.

En 1.957 mientras se encontraba en Cuba, escribió su primer libro: “40 Casos de Injusticia Social”. Su publicación conmovió a las altas esferas del poder y fue “invitado” por el dictador Batista a abandonar la isla.

En 1.968, estando en Puerto Rico, escribió “Mi Iglesia Duerme” en el que planteaba la problemática de una Iglesia encorsetada y denunciaba el poco espíritu evangélico de algunos de sus dirigentes así como la irracionalidad de algunos de sus dogmas, por lo que fue excluido de la Orden de los Jesuitas. En España se prohíbe el libro, mientras que en Sudamérica y Norteamérica se desata una gran controversia.

En 1.970 apareció en Venezuela su libro: “Amor, Sexo, Noviazgo, Matrimonio, Hijos: Cinco Realidades en Evolución (Mitos religiosos en las relaciones humanas)”. Por influencias episcopales, el partido social-cristiano en el poder lo metió en la cárcel y posteriormente lo expulsó del país.

Desde los años 1.970 se dedicó a la investigación en el campo de la parapsicología, en especial del fenómeno ovni, y su relación con el fenómeno religioso y con la historia humana, habiendo publicado diversos libros al respecto, y fundado el Instituto Mexicano de Estudios del Fenómeno Paranormal, del cual presidió el Primer Gran Congreso Internacional organizado por dicha institución.

SUS LIBROS

Fruto de sus muchos viajes, investigaciones y reflexiones son más de veinte libros (varios sobre la relación de la religión con los extraterrestres), como:


El Diabólico Inconsciente

¿Por qué agoniza el Cristianismo?

Curanderismo y Curaciones por la Fe

Extraterrestres y religión

La Amenaza Extraterrestre

La Granja Humana

Biografía del fenómeno ovni

Las Apariciones Marianas

Los Contactados

Los Ovnis, ¿una amenaza para la humanidad?

Israel, pueblo contacto

¡Defendámonos de los Dioses!

El Cristianismo: Un Mito Más

Las Religiones que nos Separan

Los hijos de la Nueva Era



(*) Periodista

De ratones y hombres / Ramón Cotarelo *

Tomo el título del famoso relato de Steinbeck, aunque rebajando varios enteros la intensidad del drama.

¡Qué espectáculo el del PSOE! Se lleva todos los titulares, abre los telediarios y los cierra. Pulula por las tertulias repletas, como se sabe, de especialistas en historia del PSOE, psicólogos, antropólogos, sociólogos y politólogos todos al cabo de la calle de lo que pasa. El rostro de Sánchez es ya más familiar a los españoles que la reproducción de la Última Cena que tienen en los comedores. Hasta ha eclipsado a los de Podemos y eso que se pasan el día en los platós. Es tal el exitazo de imagen que nadie se acuerda del proceso en marcha del expolio millonario de las black y del que se abre el lunes por la Gürtel con, cosa verdaderamente insólita, todos los tesoreros y casi todos los secretarios generales del partido del gobierno encausado. No están Cospedal Y Rajoy, también secretarios generales, por razones nada fáciles de entender aunque sí de imaginar.

Los periodistas, aficionados a la prosa colorida, dicen que "el PSOE arde", que está "en guerra abierta", que "quiebra", que está "roto", etc. Falta de perspectiva histórica. El PSOE ha estado así desde su fundación, hace 137 años: periodos de bronca y tumulto alternados con otros, los menos, de paz. Cuando los socialistas se ponen ditirámbicos, suelen decir que, en realidad, el PSOE es España. No solo que la vertebra, sino que España es él mismo. 
 
Es obvio que es el único de los partidos que ha estado en todos los momentos críticos de la historia del país: estuvo en la huelga general de 1917, con Largo Caballero en la cárcel y pasando de ahí al Consejo de Estado de Primo de Rivera; estuvo en el Pacto de San Sebastián, en la República y la redacción de la Constitución de 1931; pero también estuvo en la revolución de 1934, en el Frente Popular de 1936 y en la Junta de Casado de 1939 que, mediante un golpe de Estado, entregó la República a Franco; estuvo en el Contubernio de Munich de 1962, en la Plataforma de Convergencia Democrática, luego en la "Platajunta" y, por fin, en el gobierno. 
 
Y en todas las veces hubo broncas: Largo Caballero y Prieto se detestaban y Negrín no iba en zaga y Besteiro a los tres y los tres a Besteiro. En el exilio las cosas no fueron mejor. Felipe González defenestró a Rodolfo Llopis y luego se enfrentó a la izquierda marxista del partido, como ahora este se enfrenta a la derecha abstencionista. Esta pelea de hoy es la enésima de la familia. Porque el PSOE no se escinde nunca duraderamente. Es un partido democrático en donde cabe gente muy distinta, a veces contraria.

La única escisión real que tuvo el PSOE fue la de los comunistas en 1921 y esa aún perdura. Las relaciones entre los dos siguen siendo pésimas. Como lo son con Podemos en la media en que en Podemos están los comunistas. Cierto que colaboraron en el Frente Popular y en la Platajunta, pero siempre mirándose por el rabillo del ojo,  poniéndose cual no digan dueñas y hasta entrematándose como durante el golpe de Casado.

Ayer compareció Sánchez en Ferraz en rueda de prensa para explicitar su posición ya que había decidido que no intervendrá en el Comité Federal de hoy. Y sin admitir preguntas. Mal hecho. Cuando un dirigente político no admite preguntas es porque no está seguro de las respuestas. O sea, no está seguro de sí mismo pues, obviamente, igual que las preguntas, las respuestas se fabrican. Nadie responde lo que no quiere responder salvo que no se controle.

En todo caso, dijo que hoy se votaría entre a) comisión gestora que abrirá camino al gobierno del PP, en cuyo caso él, al parecer, dimitiría; y b) gobierno alternativo a Rajoy.

Su posición es débil por dos razones. En primer lugar, carece de sentido imponer al CF una decisión sobre si el PSOE se abstiene o no. Si no recuerdo mal, el NO es NO fue una decisión de ese CF que, obviamente, está legitimado para reafirmarla o revocarla. En segundo lugar, Sánchez debe saber que el gobierno alternativo es imposible porque Podemos no quiere mientras el PSOE sea la parte más fuerte. Podemos también prefiere que el PSOE se abstenga porque así evita las terceras elecciones y se constituye en "verdadera" oposición frente a un PSOE claudicante. Y prepara la cuchilla del sorpasso.

No se entiende porqué Sánchez no remedia ese punto débil de su opción, hablando de las terceras elecciones. González y Rajoy coinciden en calificarlas de "ridículas", poco menos que la irrisión del mundo entero. Los dos presuponen, ignoro por qué, que no lo somos ya. Pero de ridículas, nada. Ahora hay mucha más información, ha quedado todo muy claro, se sabe que Rajoy es el verdadero tapón del bloqueo, que Rivera es una moda pasajera y Podemos lleva camino de serlo también. Y Sánchez emerge como el único líder consistente en su NO es NO y el que está dispuesto a jugarse el cargo para que prevalezca su propuesta. Imposible, por tanto, acusarle de anteponer sus intereses personales a los del partido y el país, como parece dispuesta a hacer la señora Díaz, siempre tan acertada en sus juicios.

Pero esa debilidad de Sánchez es su fuerza moral. Déjenle intentar su fórmula. No se rindan prematuramente entregando el gobierno a Rajoy el PP porque eso significa: 

1) amnistiar, olvidar, la pesadilla de la Xª Legislatura;

2) colaborar con otra, la XIIª que tiene pinta de ser peor que la otra, pues no hay un solo propósito de la enmienda. Ni siquiera se va a derogar la "Ley Mordaza", digna sucesora de la "Ley de Orden Público" de Franco y, por supuesto, el ministro responsable no tendrá que dar cuenta de sus confabulaciones presuntamente delictivas contra el catalanismo;

3) permitir que gobierne un partido que pasa más tiempo en el banquillo de los acusados que en los cargos públicos. Metido hasta los zancajos en una miriada de procesos penales por comportamientos que son literalmente de novela de Mario Puzzo. Somos el pasmo del universo. Y lo seremos durante meses ahora que el cerebro de la Gürtel, el señor Correa, ha decidido "colaborar" con la justicia. A saber la consecuencias de esa "colaboración". Van a dar para titulares de prensa durante meses.  

Es obvio que ningún ciudadano puede querer algo así. ¿Por qué, sin embargo, los urdidores de este plante-complot, sí? Las razones que han aducido son todas irrelevantes: el 24 % de escaños es insuficiente para gobernar (ellos gobiernan incluso con menos); Sánchez lleva dos años hundiendo más y más el PSOE (no es cierto; el que lo hundió fue Rubalcaba; Sánchez remonta); un gobierno en minoría del PP se podrá controlar en la cámara (suma 170, a falta de seis; de controlar, nada). Finalmente, El País, que es la nave capitana de la flota "crítica" (en realidad, golpista pues no solo critica sino que ejecuta lo criticado), añade que debe gobernar el partido más votado. Pura doctrina Rajoy.

La razón reservada pero poderosa parece ser que, según los urdidores de la artimaña, Sánchez tenía propósito de pactar con Podemos y los indepes catalanes. Pero eso es un juicio de intenciones. También puedo suponer que Sánchez iba a pactar con los Rosacruces. Aparte de ello, el CF que aprobó el NO es NO prohibió al tiempo a Sánchez estos pactos "tenebrosos". Si este los intentara, iría en contra del CF. Así que, para que no se rebele contra el CF, se rebelan ellos con el plante. Si hay algo indigno en esta tierra es el ataque "preventivo".

¿Por qué, pues, los urdidores quieren forzar la abstención en contra la decisión anterior del CF? La pista la dio hace días González cuando conminó a sus huestes antañonas a permitir un gobierno de Rajoy y el PP aunque no lo merezcan. La cuestión es curiosa: ¿por que van a gobernar si no lo merecen? La respuesta solo puede ser una: porque, si no es así, sucederá algo peor.

¿Qué puede ser peor que un gobierno del PP para González, Díaz, Vara, Corcuera y otros? El proceso independentista catalán o, como dicen sus medios, el reto catalán. Los urdidores del pintoresco plante, cuya dimensión kafkiana dio la señora Verónica Pérez, presentándose a las puertas de la ley, con las que las autoridades en funciones le dieron en las narices. (Incidentalmente, ¿no es delicioso que un gobierno en funciones se enfrente a una oposición en funciones?). 
 
Aquellos no temen a los bolivarianos, ni a la gente, ni a los referentes llenos o vacíos. Temen al independentismo catalán. Temen que en el vacío de poder instalado en España hace más de un año, los indepes avancen en la construcción político-jurídica de su Estado y acaben confrontando al hipotético gobierno español con un hecho consumado, un RUI o una DUI. Por eso, ellos se han adelantado y han querido confrontar al Secretario General con el hecho consumado de su destitución por una retirada al Aventino. Ante esta perspectiva, casi certidumbre, los urdidores de la trama, prefieren entregar el poder al PP. Este se encargará de habérselas con la rebelión catalana y ellos apluadirán desde los bancos de la oposición. 

¿Recuerdan el famoso dictum de "antes roja que rota"? Tiene mensaje de vuelta: "antes azul que rota".
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Crónica del golpe / Ángel Montiel *


Las noticias son todavía confusas, pero podemos intentar resumirlas. El pasado miércoles, el teniente coronel Antonio Puerta irrumpió en la sede de Ferraz al grito de “Quieto todo el mundo”, interrumpiendo así las negociaciones para la constitución de un Gobierno alternativo. Después dijo a voz alzada:”Todo el mundo a la calle”, y al observar resistencia, añadió: ” Se salgan, coño”. En su mano derecha esgrimía un puñado de dimisiones con las firmas de los adelantados del complot. Anunció que la Ejecutiva quedaba suspendida a la espera de la llegada de una autoridad competente (“andaluza, por supuesto”, detalló) para hacerse cargo de la gobernación. Y señaló que en pocas horas haría su aparición en la sede “el elefante blanco”.

El elefante resultó ser elefanta. Se trataba de la generala Verónica Pérez, que el jueves pretendió acceder a la sede con el pretexto de ” La autoridad soy yo”. Mientas tranto, en la tercera región militante, la teniente general Susana sacaba los tanques a la calle y proclamaba el estado de sitio mediante un bando en el que aseguraba su disposición a “coser y restablecer” la unidad de España y el Gobierno natural de Rajoy, así como la suscripción de La Moncloa al diario Marca. Otras regiones militantes, como las de Castilla-La Mancha o Valencia se han unido a la rebelión, pero existe la sospecha de que la mayoría de los soldados son contrarios al alzamiento.

Todas estas acciones han sido llevadas a cabo por tropas y mandos a los que se les ha hecho saber la conformidad previa de Su Majestad Felipe Décimo, es decir, el Señor X. Desde las primeras horas, a la puerta de Ferraz se reparte una edición especial del diario El País, con el título de un valiente editorial en la portada:”El País, con el golpe”.

En el interior de la sede todo parece estar en relativa calma, aunque llegan noticias de que se produjo un forcejeo entre el teniente coronel Puerta y el general Patxi López, leal a la Ejecutiva constituida, cuando éste se negó a ser desalojado. Del edificio sitiado no han salido siquiera las mujeres embarazadas, como la murciana María González.

La rebelión parece que se explica en el intento de impedir que el sábado se consumara democráticamente la continuidad de la actual dirección. Para impedirlo, el teniente coronel Puerta irrumpió en Ferraz con el truco de hacerse pasar por el exdiputado Nuñez Encabo.

Se dice que Javier Cercas ya está escribiendo una novela sobre todo esto.


(*) Columnista