Quieren echar a Rajoy como a Suárez / Pablo Sebastián *

El diario El País se ha lanzado en tromba contra Mariano Rajoy -al que tanto le deben por haberlos ayudado en su enorme crisis de deuda- con un doble objetivo: embarrar su campaña electoral; y crear un ambiente propicio para que después de las elecciones del 20-D no sea solamente Pedro Sánchez quien, derrotado por PP y Podemos, se deba de marchar sino que lo acompañe Rajoy en su retirada para de esa manera facilitar la formación de un gobierno del PP con los apoyos de C’s y PSOE.

A los planes del dúo Cebrián-González -‘los petroleros del Zandi’- que promueven la estrategia desde PRISA y el PSOE para forzar la retirada de Rajoy aunque sea el ganador de las elecciones (por tercera vez en 2011, 2015 y 2016), parece que se han sumado destacados personajes de la cúpula del Ibex, del entorno de la Casa Real e incluso dirigentes del PP (Aznar a la cabeza) todos ellos con el discurso campanudo de ‘salvemos el Régimen de la Transición del lobo negro de Podemos’.

Estas ‘maniobras orquestales en la oscuridad’, ajenas a la Democracia, nos recuerdan, guardando distancias en el tiempo y entre sus primeros actores, lo que fue la caza y forzada dimisión de Adolfo Suárez (‘para que no hubiera un nuevo paréntesis’ en la vida democrática española), que ganó las elecciones por presiones del rey Juan Carlos I, el PSOE de Felipe González y dirigentes de la UCD y el poder económico. Con lo que se violentó el juego democrático y se dieron alas a los generales golpistas del 23-F que pretendieron culminar la caza de Suárez para instaurar en el poder un ‘Gobierno de salvación nacional’ presidido por el golpista general Alfonso Armada.

Dicho está que ni el caso ni la situación histórica -afortunadamente para la España de hoy- son comparables, y mucho menos Suárez con Rajoy. Pero se detecta un tufo anti democrático en estas maniobras con las que se pretende crear el caldo de cultivo para forzar la marcha de Rajoy aunque gane las elecciones el 26-J, en aras de un pretendido bien superior o interés general de la gobernabilidad de España.

Que Sánchez se tenga que marchar después de haber perdido por dos veces las elecciones, y además la investidura, es lógico y asunto interno del PSOE si él no da un paso atrás en la misma noche del 26-J.

Pero ¿qué tiene que ver lo que ocurra con Sánchez, que además había insultado a Rajoy y le había negado el diálogo con el derecho de Rajoy de ser presidente del Gobierno si gana las elecciones? El PSOE puede cantar misa o poner como condición la cabeza de Rajoy para apoyar al PP, pero esa intervención externa en la vida del PP y Rajoy no es algo democrático. Ni probablemente les servirá de nada al PSOE a C’s, ni a la Corona o ciertos poderes fácticos si Rajoy se mantiene en su derecho y no da su brazo a torcer.

Y si el PSOE no quiere que Rajoy gobierne tiene otra alternativa que se llama Pablo Iglesias, lo que les conduciría por la senda del PASOK hacia la autodestrucción. Como quedaría también la opción de unas terceras elecciones generales sumiendo al país en una grave crisis institucional y dando a Podemos la oportunidad de ganar esos comicios, en el caso de que alguien se presente a la investidura y, como le pasó a Sánchez, no salga elegido. Y si nadie se presenta Rajoy seguirá de presidente en funciones (renovando los presupuestos del Estado hasta 2017) y a ver entonces que ocurre.

Es verdad que el dúo PRISA-PSOE se juega mucho en estas elecciones si Podemos se convierte en segunda fuerza política y manda al PSOE al tercer lugar. No en vano los de PRISA han mantenido durante años la base de su negocio y de su hegemonía mediática y cultural en torno al felipismo, los gobiernos de González y los de Zapatero, haciendo ellos de puente entre el poder del PSOE y los poderes económicos.

Los que ya empiezan a mirar de reojo a Pablo Iglesias por si necesitan entenderse con él. De manera que no solo está en juego el Régimen de la transición sino y también el ‘mini-régimen’ de PRISA-PSOE. El que hace meses y con las bendiciones del poder económico -y puede que de la Corona- ya había pergeñado una alianza de PP y PSOE presidida por Soraya Sáenz de Santamaría (benefactora de Cebrián) en coalición con Susana Díaz, la pupila de González. Sin embargo todos ellos se van a dar de bruces con Rajoy que, si bien no es un dechado de virtudes y ejemplaridad, si es duro como el pedernal.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/06/12/quieren-echar-a-rajoy-como-a-suarez/

Caída de Sánchez y operación cabeza de Rajoy / José Oneto *

Tal como están reflejando el resultado de las encuestas, todo puede pasar el próximo domingo 26 de Junio, desde una noche de cuchillos largos, seguida de un corte de cabezas, hasta un nuevo bloqueo que sería resuelto con el correspondiente corte de cabezas, o con la convocatoria de unas nuevas elecciones que con la boca pequeña todos rechazan (ver republica.com “20D, 26J… ¿Y si hubiera que ir a unas nuevas elecciones?”), pero que no hay que descartar, ni mucho menos, a pesar del rechazo generalizado del electorado. La incógnita inmediata está en que pueda influir en la situación, el “debate a cuatro” (Mariano Rajoy, PP; Pablo Iglesias de Unidos Podemos; Albert Rivera de Ciudadanos y Pedro Sánchez del PSOE) que se celebra este lunes, el primero y único que se va a celebrar a lo largo de estos días de campaña.

Este domingo, tanto El País con Metroscopia, como La Vanguardia, con GAD3, confirman el “sorpasso” de la Coalición Unidos Podemos sobre el PSOE, en votos y en escaños y, en cierto modo, también el deterioro que en el Partido Popular pueden producir los resultados de Iglesias-Garzón, no sólo pues, en el partido que hasta ahora, ha sido el partido que ha representado, dentro del bipartidismo a la oposición, sino en el partido del propio Mariano Rajoy, confiado desde la convocatoria de las nuevas elecciones en situarse por encima de los 130 diputados, siete más, como mínimo que los que consiguió el 20D, pero que ya en algunas encuestas, no salen reflejados.

El Pais se adelanta a ese escenario de ”corte de cabezas” y, aunque no hace frente a la situación crítica en la que se encuentra Pedro Sánchez, que se recupera ligeramente en la encuesta de Metroscopia, si bien en la de La Vanguardia, Unidos Podemos sigue siendo el partido más votado por voto directo, centra su sondeo en la posibilidad de que, como viene ocurriendo desde Diciembre, Albert Rivera, el presidente de Ciudadanos, insista (lo hace en una entrevista para la Agencia Bloomberg) en que Rajoy no puede seguir presidiendo la nueva situación española, después de todo lo que ha pasado estos cuatro años de mandato y que sería poco creible una profunda regeneración política con quien ha actuado con tanta indolencia en ese tema que tanta sensibilidad produce en la ciudadanía, como la corrupción.

Con un voto muy repartido entre cuatro fuerzas políticas y con un partido que parece que puede ser el más votado, porque además, es el que tiene un voto con mas fidelidad, si vuelve a producir un bloqueo político parecido al de los últimos meses, un 74 por ciento de los españoles cree que hay que facilitar la salida de Mariano Rajoy, si así se termina con la inestabilidad política y se facilita la formación de Gobierno. Lo curioso es que, dentro del Partido Popular, dónde ese tema es “tabú” y ni siquiera se ha planteado en sus órganos internos de dirección, es que un 57 por ciento de los votantes del PP, piensan que Rajoy debería irse, si con ello, se facilita la formación de un Gobierno.

Un Gobierno que estaría integrado por PP, Ciudadanos, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y una posible abstención última del PSOE. Posibilidad, esta última, muy discutida dentro de las filas del partido, igual que discutida está lo que, en estos momentos, se presenta como imposible: un pacto con Unidos Podemos. La Coalición de Izquierdas, en una estrategia perfectamente preparada, cada vez está dejando menos sitio a los socialistas, en una auténtica ceremonia del camuflaje: el último, el enternecedor amor a la Patria, de los nuevos socialdemócratas del Norte de Europa de la sonrisa perenne… Los resultados de la encuesta, en un efecto en cadena, ha permitido que Unidos Podemos de por hecho el adelanto en votos y escaños al PSOE y que Iglesias pida ya directamente el voto socialista para que Pablo Iglesias sea el verdadero candidato a presidente del Gobierno, antes o después de la caída de Sanchez.

Lo que parece evidente es que, entre unos y otros, después de contemplar la caza y captura de Pedro Sánchez, ahora van por la de Rajoy y este lunes, puede desarrollarse en el “Debate a Cuatro”, el segundo capítulo. Ante esa posibilidad, un avance: la clave no está en Soraya Sáenz de Santamaría, sino en Ana Pastor Julián, la ministra de Fomento.

(*) Periodista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/06/12/caida-de-sanchez-y-operacion-cabeza-de-rajoy/ 

Hay vida y problemas más allá del debate / Fernando G. Urbaneja *

Escribo esta nota horas antes del “debate a cuatro” que emitirán en directo la mayor parte de las cadenas de televisión, como acontecimiento político de la temporada. No van a faltar comentaristas del debate así que, como todo exceso puedo dañar, prefiero dedicar este espacio a otras noticias de la jornada, que me parece de tanto o más interés y trascendencia. 

No adivino lo que dará de sí el debate, sospecho que no mucho, más allá de la retórica y la liturgia que le acompaña. Así como el reparto de audiencias por las televisiones, que nos proporcionará un bue ranking de influencia política de cada cadena. El debate está demasiado encorsetado y planteado como única confrontación de los cabezas de cartel electoral, un debate que queda muy lejos del modelo norteamericano que se utiliza siempre como ejemplo de exigencia y dificultad para los candidatos.

A lo largo de la mañana centenar y medio de personas interesadas por la educación convocadas por José Antonio Marina y su proyecto de “pactoeducativo” al que viene dedicando un denodado y generoso esfuerza. Para quienes estén interesados en la iniciativa pueden consultar su desarrollo en http://www.joseantoniomarina.net/proyecto/pacto-educativo/

La comunidad educativa en sus distintas expresiones se ha interesado en el proyecto y ha hecho aportaciones de interés al mismo, tal y como quedó acreditado a lo largo del debate de ayer. También ha merecido un rechazo airado de algunas organizaciones encabezadas por CCOO y secundada por podemos, Izquierda Unida, PSOE (con dudas) que han calificado de “ilegítima” la iniciativa del “pacto educativo”, curioso concepto que parece indicar que solo ellos están legitimados para opinar y proponer, una visión, cuando menos, aristocrática o dictatorial.

El avance de propuesta del “pacto educativo” parte de la premisa de que estamos, no solo en España, en una “emergencia educativa” y que la velocidad del cambio social obliga a la comunidad educativa y a la sociedad en general a plantearse como construir una “sociedad del aprendizaje”.

Punto de partida del “pacto educativo” es el acuerdo constitucional plasmado en el art. 27 de la Constitución, cuyo punto 1º (tiene diez) reza: “Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza” Pocas palabras con mucho fuste, como también el resto del texto del artículo.

Lo que el “pacto educativo” aporta es un trabajo riguroso de información y argumentación sobre los planes de reforma educativa y su evaluación y desempeño. Propone también una metodología de trabajo, y un calendario. Un documento con unos antecedentes, luego unas propuestas y alternativas y finalmente u programa de negociación y gestión del pacto. También resume los puntos de coincidencia sobre los que existen consensos, y los puntos conflictivos sobre los que hay que trabajar. Unos listados nada arbitrarios ni caprichosos, que pueden ser decisivos para el discurrir posible del pacto. 

Finalmente proponen un plazo de seis meses, más que razonable y suficiente, para elaborar la ley o leyes que deben sustentar el acuerdo político y hasta dos años para concluir el proceso legislativo, con voluntad de permanencia, para una generación. La hoja de ruta que proponen señala que la LONCE debe ser una ley de transición mientras se elabora la nueva ley consensuada; su derogación solo produce vacío y confusión, debe morir por la vigencia de otra ley.

Una iniciativa que ha ganado audiencia y apoyo con el paso de los días, que como dijo uno de los participantes “ya somos demasiados como para que no nos hagan casos”.

(*) Periodista

http://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2016/06/13/hay-vida-y-problemas-mas-alla-del-debate/ 

Resumen de Confidenciales

Lunes de luto mundial y consenso de portadas sobre el espanto de Orlando, junto a la expectación por el partido de fútbol a las tres de la tarde y el catch a cuatro a las diez de esta noche. Como aperitivo, el debate económico anoche, con división de opiniones sobre quién ganó.

Encuestas en el primer fin de semana de campaña. Metroscopia en El País, que de manera insólita relega los resultados a segundo plano por primera vez en su historia y titula casi a toda primera plana una cuestión concreta: una mayoría del 71%, incluido el 57% de votantes del PP, cree que Rajoy debe irse a cambio de que el PP gobierne; el PP gana con 28,5% (0,4 más que hace una semana); Unidos Podemos 25,4% (0,2 menos); PSOE 20,8% (0,6 más); C’s 15,9% (0,7 menos).

GAD3 en La Vanguardia: PP 29,8% y 118-122 diputados; Unidos Podemos 24,3% y 85-87; PSOE 21,4% y 80-82; C’s 14,9% y 40-41. Y hoy lunes, sobre Cataluña: La Vanguardia: Mayoría por una respuesta política al independentismo: la mitad de los españoles apoya una negociación política para afrontar el conflicto catalán, pero sólo el 38% aceptaría un referéndum. El Español: la suma de PP+C’s se acerca a la de Podemos+PSOE. Estimación: PP 28,8% y 117 diputados; Unidos Podemos 24,7% y 87; PSOE 21% y 78; C’s 15,8% y 45. Sondeo Gesop en El Periódico este lunes: La izquierda sí suma y rozará la mayoría absoluta: Unidos Podemos y PSOE tendrían 172 diputados por 161 de PP y C’s. Estimación: PP 113-117, Podemos 84-88, PSOE 80-84, C’s 40-44.

20D+176/26J-13

El Mundo: El PP prevé un ataque de ‘todos contra Rajoy’ (Marisol Hernández). Otro titular: Guindos se enfrenta al ‘tripartito’ (Carlos Segovia). La Razón: Sondeo NC Report: El 27,6% cree que Rajoy ganará el debate y un 21,4% que lo hará Iglesias; un 87,9% piensa que el paro o la economía deben ser los temas más destacados (A. Rojo). Otro titular: Moderados del PSOE piden a Sánchez que facilite un gobierno de Rajoy: prefieren una legislatura corta en la oposición para rearmar el partido (Ainhoa Martínez). El País: Entrevista a Pablo Iglesias: ‘Podemos no se explica sin la televisión, pero no sólo por la televisión’; 'Los votantes del PSOE no perdonarían hacer presidente a Rajoy'; ‘Podemos es un partido que tiene rasgos peronistas’; ‘Acabaré con la política después de ser presidente’ (Rubén Amón).

Libertad Digital: De Guindos 'torea' a Sevilla, Garicano y Garzón en el debate económico (Diego Sánchez de la Cruz). Otro titular: Rivera vigilará sus gestos y atacará a Iglesias (Mariano Alonso). Otro titular: Iglesias, a la contra en el debate: esperará ‘a que los otros se equivoquen’ (Míriam Muro). El Correo: La campaña se juega en dos horas de debate. ABC: Los candidatos buscarán el voto de los indecisos en el debate a cuatro. El Periódico: Debate a cuatro: desafío para seducir a los indecisos del 26-J (Gemma Robles). Otro titular: Gol de La Roja, ¿voto para Rajoy? La campaña coincidirá de lleno con la Eurocopa y permitirá que entre en juego el ‘efecto entusiasmo’ (Rafa Julve). Otro titular: Susana Díaz advierte a Podemos que los votos andaluces 'no les servirán para pagar los privilegios de Colau'.

Capital Madrid: Primer debate a cuatro que el PP no ha podido evitar: no será decisivo y los líderes no tendrán límite de tiempo pero se compensará el tiempo de uso de la palabra (José Hervás). Vozpopuli: Serio aviso a Rajoy: la clase media y el voto pensionista acabarán en Podemos si no aplica políticas liberales (Federico Castaño). Otro titular: Debate a 4: los entresijos de una discusión ideada por sus moderadores en WhatsApp: lo retransmitirán 15 televisiones de varios países y hay acreditados 500 periodistas (Rubén Arranz). EFE: Guindos se defiende frente a una ‘troika’ nacional crítica con los recortes del PP.

Europa Press: Guindos fía el déficit y la bajada del paro al crecimiento y PSOE, Podemos y C's creen que no bastará. Bolsamanía: Debate Economía: PSOE y C's subirán los impuestos, el PP los bajará. El Plural: De Guindos perdió los nervios, el debate y la credibilidad al negar recortes en Dependencia: Sevilla acorraló al ministro en funciones (Angélica Rubio). Otro titular: El pasado neoliberal de Echenique, que militó en Ciudadanos y defendió la Guerra de Irak, levanta ampollas entre las bases de IU: sus criticas indisimuladas al comunismo tampoco gustan a la formación verdirroja (José María Garrido). Otro titular: Duro vídeo del PSOE con Anguita como 'padre de Podemos' que regresa a 1977: muestra a un Podemos 'que vive en el pasado y que trata de destruir la Transición' (Juan Luis Valenzuela).

OKdiario: Iglesias felicita el Ramadán a los musulmanes mientras se burla de la Navidad católica (M.A. Ruiz Coll). Otro titular: Errejón: ‘Venezuela es mi patria adoptiva’; cobró del Gobierno venezolano por partida doble, como patrono de la Fundación CEPS y director de programas del Grupo de Investigación Social Siglo XXI. El Confidencial: El debate a cuatro se convierte en 'una campaña exprés' por la gran cantidad de indecisos (Paloma Esteban). Otro titular: Debate a cuatro: un premio Nobel de economía está al caer; el debate sobre la economía de cara al 26-J no pasará a la historia de la televisión (Carlos Sánchez).

Confidencial Digital: El JEMAD de Podemos pincha como candidato: confiaban conseguir dos escaños en Almería y las encuestas le dan sólo uno; Pablo Iglesias ha pedio a Anguita que lo defienda entre los comunistas. Otro titular: Exteriores acusa a García-Legaz de provocar una campaña contra Margallo: sospecha que está detrás de las informaciones de El País con críticas de empresarios al proyecto de la Marca España; el secretario de Estado es un conocido sorayista. El Español: Sevilla desarbola a un Guindos bronco y acorralado (J.G. Jorrín).

CATALUÑA

La Vanguardia: La mitad de los españoles apoya una negociación política para afrontar el conflicto catalán, pero sólo el 38% aceptaría un referéndum (Carles Castro). La Razón: Cataluña recibe 19.863 millones más de los que aporta al Estado para pensiones y paro (H. Montero). Economía Digital: Junqueras se entusiasma con el referéndum y Puigdemont pone el freno de mano: con el soberanismo en cortocircuito tras los choques entre la CUP y el gobierno catalán, la propuesta de la ANC moviliza a ERC pero sume en dudas a Convergència (J.P.Ch.). Confidencial Digital: El Gobierno en funciones dicta 54 medidas para defender el castellano en Cataluña: ascensores, electrodomésticos, motos acuáticas..., deberán incluir obligatoriamente manuales de instrucciones en español.

ECONOMÍA

El Periódico: Los ingresos del impuesto de Sociedades se desploman: la recaudación cae casi el 50% en el primer trimestre (Agustí Sala). ABC (domingo): La recaudación por IBI ha subido un 70% durante la crisis pese a depreciarse la vivienda un 30%. El País: La flexibilidad laboral atrae inversiones al sector español del automóvil: las fábricas de coches españolas ganan competitividad por la negociación colectiva, la potencia de la industria auxiliar y las facilidades logísticas (Manuel V. Gómez). Otro titular: Castilla y León, primer fabricante de coches tras superar a Cataluña (Camilo S. Baquero). El Nuevo Lunes: De la meca laboral a la precariedad en menos de una década: rebaja salarial del 50%, auge de los contratos por hora y caída de las indemnizaciones del 40%, sobre todo en servicios y construcción (Ana Sánchez Arjona). Europa Press: España y Francia se quedarán con el túnel del AVE bajo los Pirineos si ACS y Eiffage dejan de operarlo

Capital Madrid: El gasoducto Midcat con Francia, en parálisis política y geográfica: debería estar acabado en 2020 para cumplir el pacto de la Declaración de Madrid, pero el Gobierno en funciones y el bloqueo de organismos locales franceses tienen el proyecto parado en la zona gala (Julián González). El Economista: Red Eléctrica y su homóloga francesa RTE invertirán 1.900 millones en la interconexión del Golfo de Vizcaya: Inelfe ampliará su objeto social para asumir la construcción de la línea entre Bilbao y Burdeos (Rubén Esteller). Vozpopuli: Guindos sortea una norma eléctrica para dejarse abierto su futuro en ese sector: el ministro en funciones se inhibe a la hora de firmar la orden ministerial para retribuir a las eléctricas porque fue consejero de Endesa, pero el gesto le permite también no cerrarse puertas en las grandes compañías del sector al no haber legislado de forma directa sobre ellas (Baltasar Montaño).

EMPRESAS

Expansión: Los gigantes españoles del motor disparan sus ventas: Gestamp, Antolín y CIE Automotive aumentaron sus ingresos un 20% el año pasado. Otro titular: Cosentino lanza un plan para triplicar la producción (Lidia Velasco). La Vanguardia: Los retrasos y sobrecostes de las obras del AVE ponen en jaque a Adif. El Economista: Barceló, a punto de entrar en China: el grupo hotelero prevé cerrar un acuerdo este mismo mes con un sociao local para su desembarco. Otro titular: Las franquicias españolas buscan crecer en Cuba, Argentina, Vietnam, Qatar, Emiratos Árabes e Irán. Otro titular: Sólo el 40% de los empresarios en España quiere hacer adquisiciones, según un estudio de EY (Rosario García).

Capital Madrid: La semana 'horribilis' de Villar Mir: OHL apenas vale 1.300 millones en Bolsa: las fuertes pérdidas acumuladas por el grupo se disparan tras su inesperada salida del índice Ibex 35, y el empresario pierde el estatus de primer accionista de Colonial (Quesada Vargas). Economía Digital: Abengoa urge más capital tras agotar el préstamo de marzo: el actual coste mensual del personal y proveedores se eleva a unos 40 millones, que se irían a los 100 millones en julio con el abono de la paga extra (Juan Carlos Martínez). Otro titular: Competencia fuerza a Foster’s a retirar las cláusulas abusivas a sus franquiciados: no podrá obligar a sus restauranes a fijar precios ni a comprar con determinados proveedores (David Placer).

El Nuevo Lunes: Empresas españolas en el exterior, lo comido por lo servido: la rentabilidad de los proyectos internacionales, salpicados de litigios, sustos políticos y dificultades técnicas, se desmorona (Nuria Díaz). Cinco Días: La deuda empresarial vuelve al nivel europeo: las compañías españolas reducen su pasivo en 179.000 millones en sólo tres años (Jaume Viñas). Otro titular: Telefónica España acelera en el 4G y alcanza el 95% de cobertura. Vozpopuli: Cabify se reúne con Podemos para salir de su radar en plena campaña: el partido izquierdista ha atacado duramente a la empresa, a la que mete en el mismo saco que a Uber, por 'no pagar impuestos' (Mario Moratalla). Otro titular: Fomento congela la salida del CEO del AVE a La Meca para no indemnizarle en campaña (Raúl Pozo).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El Popular bate récords en la negociación de sus derechos: han cambiado de manos un 130% de los que realmente podían negociarse, y todo indica que va a producirse una nueva entrada importante de nuevos accionistas (Marcos Celada). El País: El Sabadell recibirá 1.800 millones de la banca en dos años por la CAM: el banco reclamó en 2015 al Fondo de Garantía de Depósitos 825 millones por la morosidad de la antigua CAM (Íñigo de Barrón). Expansión: BBVA da por hecho que Santander y el resto de sistémicos tendrán exigencias más altas de capital (Inés Abril). El Confidencial: CaixaBank da un portazo al Gobierno al vender la deuda de las autopistas (Agustín Marco).

El Economista: Aernnova, Maxam y Europastry, próximas candidatas la Bolsa: varios fondos colocarán sus participadas (Araceli Muñoz). Otro titular: El Banco de España audita los servicios de reclamaciones de toda la banca: el extraordinario ejercicio persigue diagnosticar la correcta atención del cliente (E. Contreras). El Mundo: Más 'ladrillo' para la banca: el volumen de activos inmobiliarios nuevos adjudicados a los bancos creció en 4.562 millones de euros en 2015. Además, las entidades aprovechan la mejora del mercado para liquidar grandes carteras (César Urrutia).

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: España amplía el control del tráfico de armas: refuerza la frontera con Francia por temor a su paso hacia el sur. Los expertos recelan de que las fronteras Schengen detengan el mercado negro (Fernando Lázaro). Otro titular: El IS quería secuestrar a un líder europeo para canjearlo por presos: la policía belga cree que los yihadistas exploran nuevas fórmulas para sembrar el terror en Occidente (Ángeles Escrivá). Otro titular: El fiscal busca imputar a la abogada de Manos Limpias (Ángeles Vázquez). El Español: Conde utilizó la cuenta de su mujer fallecida para sus gastos (Carlota Guindal). El Boletín: Entrevista a Carlos Sánchez Mato, concejal de Podemos en el Ayuntamiento de Madrid: ‘Los ‘enemigos de las empresas’ estamos haciendo por la inversión en Madrid lo que no fue capaz de hacer el PP’ (Violeta Muñoz).

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2042 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

C's propone sacar del ámbito político la regeneración del Mar Menor

SAN PEDRO DEL PINATAR.- Ciudadanos propuso hoy medidas urgentes para salvaguardar la integridad ambiental del Mar Menor. En la playa de Villananitos, en San Pedro del Pinatar, los candidatos Miguel Garaulet y José Luis Martínez desgranaron las "tres décadas perdidas de inacción y caos competencial que han abocado a la laguna salada a una situación urgente, pero reversible si de verdad hay voluntad política". 

Miguel Garaulet asegura que el de ahora es "un momento en el que todavía es posible un acuerdo y un consenso para salvar uno de los más importantes patrimonios que tenemos en la Región. Nadie puede enarbolar la bandera política de la regeneración, y hay que sacar esta problemática del ámbito político. Hay decenas de estudios relevantes que ya indican las principales líneas, el papel de los políticos ahora es impulsar la solución y asegurar su financiación".

Entre la batería de medidas urgentes, Garaulet puso sobre la mesa la terminación de la red de canales de recogida de salmuera que hace más de una década empezó a construirse en el Campo de Cartagena, y cuya culminación se paralizó de forma incomprensible: "Terminar esta red nos permitiría verter la salmuera a mar abierto, aliviando la presión sobre el Mar Menor. Y apoyaremos también las medidas para fomentar una agricultura limpia sostenible que los propios productores quieren", señaló Garaulet. 

Otras medidas de carácter urgente que desgranó en su intervención el candidato fueron abandonar la construcción de diques, limitar los movimientos de arena en playas y "no repetir la sobrelegislación y la maraña de planes. Debemos actuar bajo los criterios de la Iniciativa Territorial Integrada (ITI) y la Red Natura 2000, que nos darían mecanismos de financiación y un marco legislativo estable".

Garaulet también quiso trasladar un mensaje de tranquilidad respecto a la situación del Mar Menor: "La condiciones siguen siendo las mejores, hay que seguir invitando a todos a disfrutar de nuestras playas y este rico patrimonio", explicó el cabeza de lista.

Por se parte, el candidato al Senado, Francisco José Caparrós, destacó el "firme compromiso con el medio ambiente de Ciudadanos", antes de cargar contra la "más de tres décadas de dimes y diretes, de estudios y de cientos de iniciativas legislativas y figuras de protección que no han solucionado nada". 

Caparrós aseguró que "se han tomado decisiones equivocadas, como dragados sin control, recolocación de diques, aumento de la circulación interna... que han desembocado en un proceso –eutrofización- que puede hace perder a nuestra laguna salada , única en el mundo, su atractivo turístico y medioambiental".

Finalmente, el candidato número dos al Congreso, José Luis Martínez, pidió que "no se demonice a ningún sector, sea el agrícola, el turístico o el medioambiental a la hora de abordar soluciones al Mar Menor", al tiempo que criticó que, durante su reciente visita, "Rajoy no habló de ningún problema de la Región. Somos la peor comunidad en términos de financiación. Hay cariños que matan, como tener un 22% menos de presupuesto y un recorte de más del 30% en inversiones agrícolas".

Ivars: "El apoyo de Rajoy a PAS demuestra que el PP tiene un concepto distorsionado de la regeneración democrática"

MURCIA.- El portavoz del comité electoral del PSOE-RM y diputado regional, Emilio Ivars, ha asegurado que el apoyo de Rajoy a Pedro Antonio Sánchez (PAS) demuestra, una vez más, que el PP tiene un concepto distorsionado de la regeneración democrática.

En su opinión, Rajoy vino a Murcia a abrazar la sospecha, la presunta corrupción y a mantener como presidente regional a una persona en continua sospecha. "Las muestras de cariño de Rajoy ya sabemos cómo acaban: con banquillos en el juzgado y condenas firmes".

Ivars ha señalado que los murcianos no pueden mantener más en el Gobierno a "un amparador de la sospecha y un defensor del amiguismo y de la corrupción".

Según el diputado socialista, Rajoy perdió ayer una oportunidad de oro para dejar bien claro que combatir la corrupción es combatir la mayor lacra que asola a la Región de Murcia.

"Perdió la oportunidad de dejar bien claro que quien tiene sospecha, no puede dirigir una región como la nuestra", ha añadido.

Finalmente, Ivars ha opinado que la región que más apoyos ha dado a Rajoy no puede permitirse ni un minuto más ese rechazo a la regeneración, "ese rechazo a unas listas limpias, a apartar de la vida pública a todos los que están bajo sospecha".

'Unidos Podemos' defiende que el gobierno de coalición de Molina es el espejo en el que debe mirarse el PSOE

MOLINA DE SEGURA/MAZARRÓN.- Javier Sánchez Serna, cabeza de lista al congreso de Unidos Podemos, ha recordado en Molina de Segura la labor trasformadora de ayuntamientos como el de Molina de Segura donde "se ha conseguido desalojar al PP y a un alcalde imputado, y se ha impulsado un Gobierno municipal de gente honesta que viene a limpiar el ayuntamiento de escándalos de corrupción, levantando alfombras y recuperando las instituciones para la gente".

De igual modo ha subrayado que "los ayuntamientos del cambio son el espejo de Podemos para echar a Rajoy a sus políticas de la Moncloa, nuestro espejo para conseguir un España mejor ya que es en estos Ayuntamientos donde se han llevado a cabo políticas que ponen el centro a la ciudadanía" por lo que ha afirmado que "le volvemos a pedir al PSOE que no se equivoque de adversario que sean valientes, como han sido los socialistas de Molina, y abran las puertas a un gobierno de coalición progresista"

Por su parte, la candidata número 2, de la lista al congreso, ha puesto el acento en la necesidad de llevar a cabo políticas de igualdad efectiva, así ha afirmado que "nos encontramos en un país donde las mujeres tenemos que trabajar 80 días más al año para cobrar el mismo salario por el mismo trabajo, donde la violencia machista se considera un problema privado" por lo que ha apuntado que "Podemos pondrá en marcha un plan de garantía habitacional inmediata para mujeres víctimas de violencias machistas y planteará permisos de paternidad iguales e intransferibles pagados por el 100% del salario"

De la necesidad de un rescate a las políticas sociales ha hablado la candidata número 3 de Unidos Podemos al Congreso, Magdalena Martínez Bode quien ha dirigido un mensaje a todas las personas que tengan dudas sobre si votar a Unidos Podemos o a otra fuerza política poniendo de manifiesto que la candidatura de Unidos Podemos "es la que representa a la gente que sufre la crisis y que es expulsada de sus casas, tiene empleo precario, salarios de miseria, ve recortadas sus pensiones y las prestaciones sociales con las que vivir con dignidad"

En el acto ha participado el teniente alcalde de Molina de Segura y concejal por Cambiemos Molina en el Consistorio, Fernando Miñana quien ha resaltado como en Molina de Segura se ha producido el Cambio tras 20 años de gobierno del PP "hemos demostrado que el cambio es posible, y que es una cuestión de voluntad, en Molina hemos encontrado aliados para acabar con las políticas del PP y poner en marcha un programa que aborde los problemas de la gente. Lamentablemente, en España hay quien en lugar de apoyar este cambio, se ha parapetado en pactos que no suman y nos ha conducido a unas nuevas elecciones".

También en Mazarrón

La candidata número 3 al Congreso por Unidos Podemos, Magdalena Martínez Bode, ha llamado hoy a la ciudadanía a convertirse en "la verdadera fuerza del cambio" y a hacer una labor de "contrapoder" que sirva para hacer frente a "los pocos que siempre se han beneficiado de los recortes y el sufrimiento de la mayoría social de este país".

Martínez Bode ha hecho estas declaraciones en una visita al Puerto de Mazarrón en la que ha estado acompaña por el cabeza de lista al Senado por la coalición, José Daniel Espejo, acompañados de militantes de IU Verdes y Podemos de Mazarrón.

Para la candidata, Unidos Podemos representa "la única opción factible" de que la ciudadanía "acceda a las instituciones y aplique unas políticas de cambio en contraposición a las medidas de recortes decretados por la Troika y la connivencia del PP".

"Por primera vez tenemos la posibilidad real de romper con el bipartidismo y hacer unas políticas que inicien el camino del bienestar social, de la recuperación de derechos perdidos y permitan avanzar en la construcción de un nuevo país dentro de un horizonte de futuro".

Por su parte, Espejo ha destacado el "momento histórico" que vive este país por "la unión de las fuerzas de la izquierda transformadora", que permitirá "sustituir y desmontar el saqueo sistemático de las clases trabajadoras y el medio ambiente que los partidos mayoritarios han aplicado".

Los murcianos mayores de 55 años se aferran a la vida con deporte antes de completar sus últimos tramos

MURCIA.- Como nunca se han sentido en la vida, disfrutando y sintiéndose a gusto. Así se confiesan que se encuentran los murcianos mayores de 55 años: están, aseguran ellos, en la mejor etapa de sus vidas.

¿Y qué nota le ponen a su vida actual? La media refleja un 6,64, lo que les sitúa por encima de la media nacional en satisfacción vital y algo más de la mitad, un 55%, afirma que está viviendo una segunda juventud y se siente mejor anímicamente que cuando tenían 30 o 40 años.

Se trata de algunos de los datos que se extraen de un estudio realizado por el instituto de investigación Sondea y encargado por la firma de adhesivos para prótesis dentales Corega a ciudadanos a partir de 55 años de todo el territorio nacional. Se mide el estilo de vida, los usos y la autopercepción que tienen de sí mismos los mayores.

Las razones de este optimismo parecen residir en su bienestar físico y mental y en la experiencia adquirida, que hacen que afronten esta etapa de su vida de forma distinta a como lo hacían en su juventud. Así, ocho de cada diez declara estar bien físicamente y sentirse «una persona joven», al igual que dicen tener menos preocupaciones y siete de cada diez reconocen que les afectan menos los problemas.

Un 95,5% responde que se toma la vida con más filosofía y casi 8 de cada 10 confiesan que se sienten más liberados y tienen menos cargas familiares, factor que los murcianos puntúan por encima de la media española como factor esencial para disfrutar de esta etapa de sus vidas.
Además, un factor clave en este estado de ánimo es el deporte: siete de cada diez murcianos mayores de 55 años dicen sentirse fuertes para hacer deporte y cinco de cada diez afirma, incluso, practicarlo más ahora que en su juventud.

Desestiman el recurso de 'Hansa Urbana' para dejar fuera de investigación a Antonio Cerdá en el 'caso Novo Carthago'

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción de Murcia que investiga el 'caso Novo Carthago', de presunta corrupción urbanística en torno a este proyecto, que afectaba a terrenos protegidos junto al Mar Menor, revocó la decisión del anterior instructor, Manuel Abadía, de recabar datos sobre un plan urbanizador al Ayuntamiento de Alicante.

El Juzgado señala que la diligencia ordenada por Abadía "es innecesaria y excede del objeto de la presente investigación, pues la actuación que pudo desempeñar el entonces alcalde socialista de Alicante, Ángel Luna, en relación con el proyecto urbanizador de esta ciudad no está directamente relacionada con el proyecto Novo Carthago".

El Juzgado estima así una parte del recurso que el promotor Juan Rafael Galea, investigado en este caso, presentó contra resolución dictada por el anterior instructor en septiembre de 2014.

Por el contrario, desestimó otras peticiones de Galea, que consideró "innecesarias, desproporcionadas, prospectivas y desconectadas del entonces aforado Antonio Cerdá, consejero regional, las diligencias que se habían acordado".

Así, consideró que debía dejarse sin efecto el acuerdo de dirigirse a la Marina Deportiva del Puerto de Alicante para que informar sobre las embarcaciones que figuraron a nombre del propio Galea o de su empresa, Hansa Urbana, entre los años 2001 y 2013.

También consideró el apelante innecesaria y desproporcionada la petición hecha a la citada empresa para que certificara en qué fechas Ángel Luna fue contratado por la mencionada empresa y para qué cargo.

Sobre este último extremo, el Juzgado de Instrucción considera necesario conocer esos datos, porque Luna se reunió con la investigada María Antonieta Fernández "antes de que esta redactase el borrador del nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en 2003".

Y añade que "también acudió a una reunión en el Palacio de San Esteban en la que por parte del consejero Cerdá se defendió ante los técnicos la conveniencia del proyecto de Novo Carthago".

Y concluye que "resulta, por tanto, relevante para esta causa conocer qué vinculación tenía el señor Luna con la entidad Hansa Urbana, para lo que es preciso certificar en qué fechas fue contratado por dicha empresa y qué cargo desempeñó en la misma".

Una comisión investigadora detecta corruptelas en la gestión del exconcejal Cascales en el Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- La Comisión Especial de Investigación del Ayuntamiento de Murcia, encargada de comprobar las irregularidades en la gestión de las instalaciones deportivas municipales durante los últimos años, remitió sus conclusiones a los Servicios Jurídicos  para depurar posibles responsabilidades.

Los hechos probados por esta comisión, impulsada por Ciudadanos, y presidida por el concejal de este Grupo, Francisco Javier Trigueros, demostraron que el que fuera concejal de deportes del Ayuntamiento de Murcia, y hoy diputado de la Asamblea Regional, Miguel Cascales, conocía y toleraba durante su tiempo al frente de la concejalía la cesión a los clubes deportivos y alcaldes pedáneos de la gestión directa de las instalaciones deportivas municipales y su explotación económica, pese a que se trataban de instalaciones públicas, una dejadez de funciones que derivó en prácticas irregulares y que privó al Ayuntamiento de un dinero generado por el uso de instalaciones municipales, pero que iba a parar a los particulares.

Entre las irregularidades investigadas se demostró la contratación de conserjes que se encargaban del mantenimiento de los campos de fútbol a los que se remuneraba con el dinero que cobraban directamente a los usuarios, o la gestión de las cantinas por los clubes deportivos, sin que ingresaran las ganancias en la caja del Ayuntamiento, situación permitida por Cascales durante su época como concejal de Deportes.

La Comisión también detectó que en el período comprendido entre 2011 y 2015 se concedieron más de 4 millones de euros en subvenciones directas, frente a los 150.000 euros que se otorgaron mediante convocatoria pública, vulnerando así la Ley de Subvenciones que establece como sistema ordinario el de concurrencia competitiva frente al método de asignación directa, por el que el Ayuntamiento otorgó "a dedo" más del 90% de las subvenciones deportivas.

Entre las medidas propuestas por la Comisión se acordó dar traslado de las conclusiones a los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Murcia por la posible existencia de responsabilidades, tanto administrativas como penales, igualmente se propuso recuperar para el Ayuntamiento la gestión directa de las instalaciones deportivas, poniendo fin a la contratación irregular de conserjes y la explotación económica por particulares de los campos de fútbol municipales, así como establecer la convocatoria de subvenciones en régimen competitivo como norma, evitando la concesión "a dedo" de las ayudas deportivas.

Agricultura realiza en Jumilla un ensayo para evaluar el comportamiento agronómico de diferentes variedades de aceituna

MURCIA.-La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, a través del Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA) de Jumilla, realiza un ensayo comparativo para evaluar el comportamiento agronómico de diferentes variedades de aceituna y su aptitud para la producción de aceite, así como las características organolépticas del aceite producido.

El objetivo es comparar las variedades de mayor rendimiento y mejores características organolépticas, así como su viabilidad técnico-económica, teniendo en cuenta la amplia tradición del cultivo de olivo en Jumilla para la elaboración de aceite de oliva virgen extra.

Además, se pretende comprobar su tolerancia a suelos calizos, sequía, frío, apoyo de riego, facilidad de recolección mecanizada, resistencia o tolerancia a determinadas plagas o enfermedades como lepra, tuberculosis, repilo y verticilosis.

Para el desarrollo de este ensayo se utilizan las variedades Arbequina, Cornicabra, Frantoio, Hojiblanca, Oblonga, Picual, Picudo, Empeltre, Lechín de Granada y Changlot Real. El ensayo se realiza bajo normas de Producción Integrada en una parcela dotada de riego por goteo.

Este trabajo ha sido financiado por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, a través del Servicio de Formación y Transferencia Tecnológica de la Dirección General de Innovación Agroalimentaria.

"El PSOE ha hundido la economía del Ayuntamiento lorquino y ha dejado una deuda de más de 106 millones", dice el PP

LORCA.- El portavoz de Campaña del Partido Popular de Lorca, Francisco García, ha dicho que "un gobierno que no sea del PP sería sin duda la peor noticia para Lorca, para Murcia y para España. En el caso concreto de nuestra ciudad, lo que ha hecho el PSOE durante sus años de mandato ha sido hundir la economía del Ayuntamiento y dejar un Consistorio quebrado con más de 106 millones de euros de deuda, lo que colocaba a Lorca entre uno de los Ayuntamientos más endeudados de España. Cada vez que el PSOE ha gobernado nos ha traído paro y pobreza.".

El portavoz de Campaña del PP lorquino ha recalcado que "lo que tendría que hacer la señora González Veracruz antes de venir a Lorca sería pedir perdón por el daño tan grande que le ha ocasionado el Partido Socialista al municipio y, en concreto, la actuación de su padre, tras los terremotos de 2011, generando un laberinto para que los damnificados recibieran sus ayudas y rechazando ayudarnos con la recuperación del patrimonio, argumentando que "tendríamos que cerrar las puertas de los edificios historias y esperar a que se hundieran".

García ha insistido en que "lo que tiene que hacer María González Veracruz junto a todo su equipo del Partido Socialista es pedir perdón, en vez de venir ahora de nuevo a mentirnos. Ni siquiera desde su propio partido han tenido el gesto con Lorca de colocar a alguien en sus puestos de salida. Esto se debe a que desde PSOE no creen en Lorca y no confían en sus propios compañeros".

García ha mostrado su perplejidad ante las declaraciones vertidas ayer en Lorca por María González Veracruz, candidata al Congreso de los Diputados por el Partido Socialista.

González Veracruz habría asegurado que la opción de Gobierno que más beneficia al municipio de Lorca es, sin duda alguna, la que ofrece el Partido Socialista", pues destacó que "Lorca tendrá una voz que defenderá directamente los intereses de los lorquinos desde el Congreso de los Diputados, con Marisol Sánchez como diputada, y con un presidente, Pedro Sánchez, de raíces lorquinas". 

De esta manera, aseguró "se acabarán con los cuatro años de mentiras y falsas promesas de Rajoy, y se abrirá paso a un nuevo tiempo en el que seguir demostrando desde el Congreso el gran trabajo que estamos haciendo los socialistas por Lorca también desde el Ayuntamiento de Lorca y desde la Asamblea Regional".

Mañana lunes alerta amarilla por altas temperaturas en la Región de Murcia

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) activa este lunes la alerta amarilla en la Región de Murcia por temperaturas que pueden alcanzar los 39 grados.

La alerta estará vigente de las 12.00 a las 19.00 horas, en la zona de la Vega del Segura, con una probabilidad de entre el 40 y el 70 por ciento.
Habrá cielo despejado, con brumas y nieblas matinales en el litoral y el Campo de Cartagena. Temperaturas en ascenso, localmente notable en las máximas de puntos del interior. Vientos flojos variables con régimen de brisas en la costa.
Predominio de cielo poco nuboso o despejado en el resto de la Península y en Baleares, con algunos intervalos nubosos en el resto de la mitad norte peninsular.
En Canarias, intervalos nubosos en el norte de las islas, sin descartar del todo alguna lluvia débil y ocasional en las islas de más relieve; poco nuboso o despejado en el sur.
Las temperaturas diurnas estarán en ascenso en Baleares y en los tercios este y sudeste de la Península, pudiendo ser notable el ascenso en puntos del sur de Andalucía y de la comunidad de Murcia. En descenso en el Cantábrico oriental y oeste de Castilla y León, y pocos cambios en el resto.
Viento de componente norte en Canarias y de componente oeste en la mayor parte de la Península. Intervalos de intensidad fuerte por la tarde en el litoral Cantábrico oriental, área del Estrecho y, al final del día, en el entorno de la desembocadura del Ebro.
 

De Santa Pola a pescar en Murcia / Juan Redondo *

Cayó por aquí desde el puesto que tiene allí, en un viaje galopante y un sol de justicia, para anunciar que el próximo 26J volverán banderas victoriosas, las banderas del PP. Mariano Rajoy, presidente en funciones, tiene una campaña apretada y un horario ajustado, como les sucede a los candidatos del resto de las fuerzas políticas que compiten en las próximas generales.

A Molina llegó desde Santa Pola, un pueblo pesquero con buenas gambas, donde es titular de la plaza de registrador de la propiedad, aunque desde la toma de posesión hace ya algunos años, apenas ha ejercido por su noble dedicación al servicio de los españoles. Y a Molina sí vino a pescar. El décimo diputado de la provincia juega entre el PP y Ciudadanos según la última encuesta del CIS y Molina, la cuarta ciudad en población de la Región, fue en las pasadas generales un importante nicho de votos del partido de Rivera, ganando incluso en importantes zonas residenciales de tradicionales votantes 'peperos'. Hace apenas dos meses se montó el follón con la dimisión del alcalde popular y gobierno socialista con expulsión de los cinco concejales de Ciudadanos que apoyaron la investidura de Clavero y los posteriores pleitos.

En ese río revuelto quiere pescar el PP en su intento de conseguir que muchas ovejas descarriadas vuelvan a su redil. En ese contexto podría entenderse una frase a la 'gallega' que soltó el presidente en funciones en el anexo del Auditorio Regional: «Yo donde quería hablar era en Molina, pero no me han dejado». Y lo dijo delante de sus responsables de campaña, nacionales y regionales, y del delegado del Gobierno.

Al acto central de su visita no llegó con muchas ganas de hablar, control de tiempo, cuatro lugares comunes, «he hecho lo que he podido» y «tengo fuerzas y energías» para seguir timoneando la nave de un país que está saliendo de la nefasta herencia socialista y no puede caer en manos de populistas, 'bolivarianos', 'griegos', tertulianos o radicales de izquierdas.

A este tipo de actos de campaña para consumo interno es una imprudencia preguntar a los organizadores sobre el número de asistentes porque son siempre más o menos los previstos. Para la crónica social al final queda hablar de las ausencias y de las presencias. El presidente regional del PP, Ramón Luis Valcárcel, no estuvo en el acto por «problemas de agenda», según información oficial. Al margen de historias e investigaciones, no hay que olvidar que es uno de los 16 vicepresidentes del Parlamento Europeo y un sábado de junio tienen muchos cometidos. 

La candidata al Senado y exalcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, amiga y paisana de Rajoy, tampoco se dejó ver por el recinto. Quizás también problemas de agenda. A Miguel Ángel Cámara, ex secretario general de los populares y exalcalde de Murcia, ni está ni se le espera, lo mismo que al exdelegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana. Martínez Pujante, el de los cafelitos, no apareció, porque, según comentaba un asistente, ya su mujer representaba al matrimonio. Tampoco hicieron acto de presencia o no se dejaron ver el expresidente de la Comunidad Alberto Garre o el exalcalde de Molina, Eduardo Contreras. Las agendas personales, son agendas personas.

Otros ex si hicieron un hueco y a pesar del calor y ser sábado estaban arropando al líder. Andrés Ayala, estaba ahí, como las exsenadoras María José Nicolás, o Belén Fernández Delgado, o el farmacéutico de Abanilla, Arsenio Pacheco, por no hablar de los diputados regionales, o de la mayoría de los miembros del Consejo de Gobierno, con una hiperactiva consejera de Cultura, Noelia Arroyo, y su personal de confianza echando una mano en los trabajos de ayuda a los medios de comunicación. Asunción Carreño, la quinta en la lista de los populares, aparentemente no se mostraba preocupada o nerviosa, por las encuestas: «Estoy convencida que vamos a sacar el sexto».

Menos preocupada estaba la exconsejera de Hacienda, Inmaculada García, responsable del Servicio Nacional de Loterías del Estado. «Todo es cuestión de suerte y perseverancia», bromeaba con unas amigas, dejando en el aire si se refería a la política o a los juegos de azar. Ya era la una y media de un calurosos sábado de junio y Rajoy tenía que dejar Murcia para seguir con su campaña electoral.

(*) Periodista

http://www.laopiniondemurcia.es/elecciones/generales/2016/06/12/santa-pola-pescar-murcia/744589.html 

El CIS y el ‘empate catastrófico’ / Alberto Aguirre de Cárcer *

La campaña electoral arrancó en la madrugada del viernes con la promesa de todos de que no habrá una tercera vuelta, aunque doce horas antes el sondeo del CIS reflejó una posible distribución del voto que dibuja un escenario más ingobernable que el salido de las urnas en diciembre pasado. El mensaje de cambio del 20D, que la sociedad interpretó como una llamada a recuperar la política de pactos y consensos, muy pronto se contaminó con vetos cruzados y líneas rojas, con negociaciones por sillones y con el mismo espíritu de siempre: quítate tú para ponerme yo. La política necesita a personas que no necesiten a la política, pero como ni de lejos es lo que sucede en España, volvemos a las urnas en dos semanas para votar a los mismos cuatro candidatos que durante meses proclamaron que no formar gobierno constituiría un fracaso de la política con mayúsculas. Aquí están de nuevo. 

El CIS ha encarrilado la campaña dejando sobre la mesa un escenario inquietante. Porque si se consuma, la aritmética volverá a poner las cosas complicadas. Aunque el sondeo refleja que uno de cada tres españoles aún no ha decidido su voto, y se hizo justo cuando IU y Podemos fraguaron su acuerdo, los pronósticos han hecho saltar las alarmas en todos los partidos, excepto lógicamente en Unidos Podemos, que podría convertirse en segunda fuerza, a escasa distancia del PP. Los mayores temores se viven en el PSOE, que corre el riesgo de perder la hegemonía de la izquierda por el previsible ‘sorpasso’ de Unidos Podemos. Si no se movilizan sus votantes, podría verse en la tesitura de tener que apoyar a Iglesias o abstenerse para que gobierne Rajoy, probablemente con una nueva Ejecutiva sin Pedro Sánchez. 

Los datos de la encuesta son también malos para el PP. Gana sin romper el techo del 30%, pierde escaños y ve alejarse más sus posibilidades de retener La Moncloa con su propuesta de gran coalición. Seguiría dependiendo de otros tras el 26J, pero sobre todo de un PSOE en su mayor crisis desde la Transición. Ciudadanos también retrocedería, según el CIS, difuminándose su papel de bisagra imprescindible. Quienes más buscaron el acuerdo de gobierno son ahora las principales víctimas de la polarización electoral entre PP y Unidos Podemos. La formación de Pablo Iglesias es la que de antemano sale ganando. Su pacto con IU le puede asegurar un incremento de escaños en 19 provincias, obteniendo en otras cinco un diputado por primera vez. Establecer una alianza con la vieja guardia del PCE, y al mismo tiempo definirse como socialdemócrata para ocupar el espacio del PSOE, no ha sido obstáculo para quien demuestra pocos reparos en romper los huevos que hagan falta si al final le sale la tortilla. 

Las expectativas de Unidos Podemos no solo son mérito de sus estrategas y de su capacidad para el márketing político. También es fruto de los errores de Pedro Sánchez que, para afianzarse en la dirección socialista y desalojar al PP, aupó a Podemos y a sus confluencias hasta la cúspide de los grandes ayuntamientos y varias comunidades autónomas. También Rajoy ha puesto un importante grano de arena, relativizando durante años la corrupción y dando alas al populismo de plató para debilitar a los socialistas, sin reparar en que su hundimiento le conduciría a él y al país a una gobernabilidad muy complicada.

PSOE y PP han propiciado con una ingenuidad e irresponsabilidad pasmosa ese escenario soñado por Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, inspirándose en la teoría del ‘Empate catastrófico’ de Álvaro García Linera, vicepresidente de los tres primeros gobiernos de Evo Morales. Influenciado por Gramsci y otros teóricos, García Linera llama ‘empate catastrófico’ a una etapa de los Estados políticamente en crisis en la que se confrontan dos proyectos nacionales de país, antagónicos y ambos con capacidad de movilización, sin que ninguno logre imponerse, produciéndose una crisis de gobernabilidad que puede durar meses o años. El desempate terminaría por llegar coincidiendo con otro momento al que García Linera denomina ‘punto de bifurcación’. Si se cumplen los pronósticos del CIS, Podemos no lo alcanzará el 26J, pero podría lograrlo en los siguientes comicios si desplaza ahora al PSOE.

A la vista del sondeo, la estrategia del miedo para movilizar a los indecisos le está dando al PP parcos resultados en el corto plazo. Hasta el propio Aznar, en ocasiones desconectado de la realidad, le ha advertido a Rajoy de que la polarización electoral siempre beneficia más a quien parte de peor posición. No obstante, en su mitin de ayer en Murcia, el presidente perseveró en esa línea. En el mejor de los casos, si los populares consiguen mantener de alguna forma el Gobierno van a vivir un infierno teniendo enfrente a un partido que quiere «tomar el cielo por asalto», desde la calle y el Parlamento, y con el que no comparte el más mínimo solapamiento ideológico ni zonas comunes de centralidad donde puedan pactarse, al menos, las políticas de Estado. Nada está escrito de antemano. Las distancias entre los tres principales partidos son estrechas y el número de indecisos es aún elevado. Pero si no cambian las tendencias, amaneceremos el 27J con un panorama imprevisible.

(*) Periodista y director de La Verdad

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2016/06/12/el-cis-y-el-empate-catastrofico/ 

Juego de patriotas y socialdemócratas / Pablo Sebastián *

Si hace unos días Pablo Iglesias se proclamaba socialdemócrata ante la indignación del PSOE, ahora el líder de Podemos se dedica a utilizar la Patria como bandera de su discurso nacional, lo que vuelve a enfadar a los socialistas. Es verdad que, como dijo una vez Adolfo Suárez lo mas importante en la acción política no es ‘de donde venimos sino hacia donde vamos’, y así se hizo la transición. Sin embargo el cambio de la ruta que está forzando Podemos se produce a gran velocidad y casi de la noche a la mañana con gran habilidad y oportunismo político.

De manera que Iglesias se proclama socialdemócrata y patriota cuando hace poco era filo comunista y mas amigo de la autodeterminación que pone en peligro la unidad de España y niega la soberanía nacional. Y lo hace con dos objetivos, reducir el discurso del miedo del PP y adelantar –el ‘sorpasso’- al PSOE por la izquierda y el centro de la política.

Lo que desespera a los socialistas que, dicho sea de paso, tampoco son al día de hoy socialdemócratas sino mas bien social-liberales, como se aprecia en sus políticas, programas y comportamientos. Véase la que fue reforma exprés del artículo 135 de la Constitución pactada con el PP, los indultos de Zapatero a los banqueros en plena crisis, o también la variada presencia de ex ministros socialistas en las llamadas puertas giratorias del Ibex. Y las andanzas de Felipe González con personajes de la catadura del tal Fandi.

En cuanto al discurso del patriotismo constitucional que defienden el PP y C’s con coherencia hay que decir que el PSOE tampoco lo tiene porque Sánchez pide una relación ‘bilateral’ de Cataluña con el Estado, lo que ni siquiera aceptan ni en propio partido, habla de un misterioso modelo federal que no se atreve a explicar y tiene en el PSC continuas muestras a favor de la autodeterminación.

En el capítulo europeísta, los de Podemos también disimulan cuando dicen estar a favor del euro (lo que niega el PCE) o prometen buscar la confluencia fiscal con Bruselas mientras prometen un altísimo gasto que pretenden paliar con un sinfín de impuestos, empeñados en decir que les salen las cuentas lo que no es verdad. Aunque en la sopa de los números y las cuentas ellos dicen tenerlo todo atado.

La socialdemocracia, la Patria y Europa he ahí cuestiones de fondo en las que Podemos pretende ahogar el discurso del PSOE, a sabiendas por otra parte que en estas elecciones los votantes no se van a fijar en los programas –que son los mismos de las elecciones del 20-D- sino en los liderazgos, las encuestas y debates, y ahí Sánchez y el PSOE tienen todas las de perder porque ya quedan pocos días para desmontar las imposturas de Iglesias y Podemos. Los que dicho sea de paso están en su derecho de rectificar aunque ello carece de credibilidad.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/06/11/juego-de-patriotas-y-socialdemocratas/ 

El último golpe de Hooker y Gondorff / Pedro J. Ramírez *

Todo está sucediendo delante de nuestras narices pero faltaba una clave oculta para entender la magnitud de la farsa y la dimensión de la estafa. Hoy puedo aportar esa pieza del puzzle que permite que todo encaje. Un elemento que, por otra parte, emana de la más elemental aritmética electoral.

Desde el mismo instante en que el escrutinio del 20-D arrojó una distancia entre el PSOE y Podemos inferior a la mitad de los votos obtenidos por Izquierda Unida, era patente que Pablo Iglesias tenía el entresuelo del cielo -o sea el sorpasso, o sea la hegemonía de la izquierda- al alcance de la mano. Le bastaba con llegar a un acuerdo con alguien de ambición paralela a la suya como Alberto Garzón -siempre que este pastoreara a su grey- y esperar un par de años a unas elecciones anticipadas, una vez formalizado un pacto de gobierno necesariamente inestable.

Pero con la buena cabeza política que sus miopes detractores le niegan y la audacia que le caracteriza, Pablo Iglesias descubrió un atajo para ahorrarse la espera y lo encaró con frenesí. De acuerdo con la información que me ha facilitado una garganta profunda conocedora de los hechos, antes de que terminara el mes de enero ya tenía un acuerdo cerrado con Garzón para comparecer juntos en unas elecciones no anticipadas sino repetidas, en aplicación de la mecánica constitucional.

El broker de ese temprano acuerdo fue Julio Anguita, interlocutor semanal de Iglesias y Garzón por separado y ansioso de hacer pagar al PSOE el asesinato político del que fue víctima hace veinte años por atreverse a engarzar con Aznar la pinza contra el crimen de Estado y la corrupción del felipismo. El entendimiento fue fácil pues había mucha adrenalina ideológica, acumulada durante un siglo de historia, en el empeño de destruir al PSOE y un buen botín en escaños para repartir.

Para que el plan surtiera efecto sólo faltaban dos requisitos no menores: que se activara el reloj de la investidura y que transcurriera el plazo legal sin que ningún candidato lograra ser elegido presidente. Ninguna de las dos variables dependía ni de Iglesias, ni de Garzón, ni por supuesto de Anguita.

Fue casi simultáneamente cuando se estableció a espaldas de la ciudadanía lo que Errejón caracterizó no ha mucho en privado como "una relación de confianza" entre Pablo Iglesias y Mariano Rajoy. Es posible que muchos lectores ignoren que el término "conman", que en inglés sirve para identificar a los artistas del timo y la estafa, es un apócope de "confidence man", pues la credulidad es siempre la antesala del engaño.

No es que Rajoy haya confiado nunca en la integridad de Iglesias ni tampoco a la inversa. Pero sí que entre dos "conmen" o trileros de tan distinta generación, estilo y trayectoria se fraguó una relación de conveniencia mutua que desembocó en la más inesperada UTE política.

Hay que recordar cómo la gran prioridad a partir del 21-D -acaba de hacerlo Alberto Corazón al explicar por qué no volverá a votar a Podemos- era desembarazarse de un gobernante que chapoteaba en la corrupción como Rajoy. La pistola humeante de los SMS a Bárcenas, destinados a encubrir sus sobresueldos -claro que este señor cobró dinero negro, queridos niños-, había sido colocada en el centro de la campaña por la portada que exhibió en el debate a cuatro Albert Rivera y por las imprecaciones que le dirigió Pedro Sánchez en el cara a cara. La mayoría de los españoles votó por el cambio y en ese momento el cambio suponía que se fuera Rajoy. Quedaba por articular el Gobierno que lo hiciera posible, contando con el propio PP a nada que estuviera dispuesto a renovarse. Se cruzaban apuestas sobre cuántas semanas aguantaría Rajoy la presión de la opinión pública.

Fue entonces cuando Pablo Iglesias se transfiguró en el Johnny Hooker de la célebre película de George Roy Hill The Sting, que en España se estrenó como El golpe, cuando lo apropiado hubiera sido El timo, pues eso es lo que significa, además de "aguijón", "sting". Dentro de las variedades de "conmen", Hooker es el buscavidas callejero que arde en deseos de venganza contra la banda de Lonnegan por haber liquidado a su viejo amigo Luther después de que este les robara la cartera. O sea lo mismo que hizo el PSOE con Anguita.

Para desarrollar su plan, Hooker acude a un viejo profesional con el que a priori nadie le relacionaría: Henry Gondorff, alias "el Marqués", un cínico y flemático timador de casino que desarrolla sus trucos puro en ristre. Ni Pablo Iglesias es Robert Redford ni por supuesto Mariano Rajoy, Paul Newman; pero su reparto de papeles para llevarse al huerto a Pedro Sánchez -y de paso a su compañero de viaje Albert Rivera- coincide con el de la película.

El primer problema de la "extraña pareja" era poner en marcha el reloj constitucional y eso requería de un aspirante a la investidura distinto de Rajoy, pues dos días de debate sobre su candidatura lo habrían convertido en el más carbonizado de los churrascos. Por eso dio su famoso paso atrás ante el Rey, sólo comprensible a la luz del complot que estaba en marcha.

Había que tender una trampa a Pedro Sánchez construyendo para él un castillo en el aire tan atractivo como el falso garito de apuestas al que Hooker y Gondorff condujeron a Lonnegan, haciéndole creer que conocían con antelación los nombres de los caballos ganadores a través de un jefazo de la Western Union que difería la información telegráfica.

Rajoy hizo de Rajoy, presentándose como un pasmarote cobardón incapaz de correr riesgo alguno. Iglesias hizo de Iglesias, proclamando bravuconamente su apoyo a un gobierno de Sánchez a cambio de la vicepresidencia para luego rebajar sus pretensiones. Sánchez nunca sospechó que todo era una comedia en la que iban a pachas y mordió el anzuelo. Sotto voce el líder podemita hizo llegar a la calle Ferraz una y otra vez que si no había acuerdo en torno a lo que él llamaba un "gobierno de progreso", podía contar con su abstención si lograba el apoyo de Ciudadanos.

Por eso acudió Sánchez alegre y confiado a la investidura con su Pacto del Abrazo en bandolera. Y por eso su sonrisa se trocó en un rictus de estupor cuando oyó lo de la "cal viva". No por sus connotaciones pasadas, sino por lo que denotaba en el presente. Es obvio que Iglesias escenificó con maestría uno de sus brotes de esquizofrenia política para enmascarar su traición de fondo. "Ya sabes cómo es Pablo cuando se le hinchan las venas", le decían los intermediarios a un anonadado Sánchez.

El líder del PSOE acudió con el maletín de su capital político al falso garito de la investidura, lo apostó todo al caballo que creía que le llevaría a la Moncloa y fue desplumado de forma inmisericorde. Sólo quedaba tapar la farsa con otra farsa mayor.

Eso es lo que sucede en la película cuando repentinamente irrumpe el FBI y, en medio del barullo, Gondorff y Hooker fingen haberse convertido en terribles enemigos, hasta el extremo de que "el Marqués" abate a tiros al buscavidas. Eso es lo que se nos va a representar en la campaña electoral, tal vez desde el propio debate de mañana, con Rajoy erigido en sheriff del condado y protector de las gentes de orden frente a las ratas de alcantarilla que brotan de las sentinas para apoderarse de la ciudad. ¿A qué otra dinámica nos aboca un CIS que confirma no sólo el sorpasso de Podemos sino la supremacía de la izquierda sobre la derecha?

De acuerdo con el guión, cuando la contienda concluya veremos incorporarse al cadáver de Pablo Hooker para extraerse acto seguido la cápsula de sangre simulada que brotaba de su boca, abrazarse a Mariano Gondorff e iniciar el ordenado reparto del botín obtenido a costa de los partidos moderados. El único riesgo es que siendo ese el final feliz o al menos simpático que se estilaba cuando se estrenó El golpe en 1973, ahora se imponga el modelo gore de Tarantino y en una inesperada vuelta de tuerka final esto acabe como Reservoir Dogs. Ya pueden imaginar quien mataría a quien.

(*) Periodista

http://www.elespanol.com/carta_del_director/20160611/131936807_20.html 

Dialéctica de la hipocresía / Ramón Cotarelo *

Consideren el titular del periódico Público, la hoja parroquial de Podemos, desde la que este derrama su interesante visión del mundo: "Errejón: "Sánchez se equivoca dirigiendo su campaña contra nosotros". ¿No les llama nada la atención? Es evidente: el verbo equivocar no está en su sitio. ¿Desde cuándo preocupa a un partido político que un adversario se equivoque y hasta se lo advierte noblemente? Desde nunca. Cuantos más errores y equivocaciones cometa el adversario mejor para uno que, así, además, aprende de las insuficiencias ajenas.

Efectivamente, la compungida advertencia de Errejón es un ejercicio de hipocresía en niveles. En primer lugar aparece la siniestra  vía del "y tú más". No me creo que Sánchez dirija su campaña contra Podemos. Sí me parece, sin embargo, que es Podemos quien ataca sistemáticamente al PSOE. En las redes sociales está muy claro, sobre todo en twitter. Hay verdaderos especialistas en pasarse el día insultando los socialistas en 140 caracteres. Supongo que son los trolls que Podemos contratan quizá incluso a destajo. Cien tuits, por ejemplo, 10 euros. Que lo hagan mindundis fanáticos a las órdenes de sus caudillos no quita un ápice del hecho de que quien de modo sistemático, permanente y retirado ataca al PSOE es Podemos. Y no solo en Twitter, también en Facebook y en los discursos y alocuciones de sus dirigentes: "el PSOE es la derecha, el IBEX 35 no le deja pactar con Podemos, es partidario de los recortes, no quiere un gobierno de izquierdas, pacto en cambio de C's, aprobó el 135, está lleno de cal viva", etc, etc.

En segundo lugar, al hablarse de "equivocación", no se hace de falta, atentado o asiento. No es necesario. El PSOE no puede agredir en serio a Podemos porque este está muy arriba en el sorpasso o tal cosa aseguran sus líderes y la corte de periodistas que les bailan el agua. No puede hacer daño al partido morado. Este lleva ya mucha delantera. ¿Acaso no aseguran que el 27 de junio Sánchez tendrá que decidir entre hacer presidente al Sobresueldos o al amado líder de Podemos? Esto, por descontado, no es dirigir la campaña contra el PSOE. Es, simplemente, intentar ningunearlo, anularlo ya que, en realidad, está condenado por el viento de la historia a ser el PASOK español.

En tercer lugar al hablar de "equivocación" el de Podemos se entristece al ver cómo, por su mala cabeza, los socialistas meten la pata y pierden el tiempo. Podemos es inatacable e invencible y más vale que los adversarios lo reconozcan, sino quieren tener un final más amargo del que les espera. Lo mejor es que no queden en evidencia con estos intentos inútiles de atacarlos.

En cuarto lugar, Podemos perdona la vida al PSOE. Es absurdo dirigir su campaña contra él, que es inatacable. Más atinaría si la dirigiera contra el PP, pero, por desgracia, no puede hacerlo ya que, en el fondo, son aliados. Este es el mensaje que, a la chita callando, por lo bajinis, pretende trasmitir la hipócrita afirmación de que duele ver cómo es cierto el conjunto de fábulas que propagan los de Podemos sobre los demás.

En quinto y último lugar, la hipocresía de la afirmación vuelve sobre sí misma, como la pescadilla que se muerde la cola. ¿O no es atacar al PSOE afirmar que ataca a Podemos? Advertir con gesto desolado que el PSOE se equivoca al atacar a Podemos, lo que se está haciendo es atacar al PSOE.

Los procesos mentales de la gente de Podemos son como el alma de los cántaros.

 

 

La República Catalana 

 

 

Resumen de mi conferencia/xerrada en La Garriga, por cierto, un lugar encantador:

El alma de la nación catalana es republicana desde que aparece en la historia en los confines del Imperio Carolingio allá por el siglo IX como Condado y luego Principado. Su integración en la Corona de Aragón, conservando sus fueros e instituciones peculiares no obsta para que podamos suponer que, de haber sido las cosas de otra manera en la historia, Cataluña hubiera evolucionado como una potencia mediterránea al estilo de Génova o Venecia: poderosos centros políticos, económicos, comerciales. De hecho, Cataluña fue desde el principio una res publica de enorme influencia en el Mediterráneo, cuyas aguas fueron policiadas por su Libro del Consulado de Mar, que fue texto obligado para regular la navegación en el Mar Mediterráneo hasta el siglo XIX.

Cataluña nunca ha abandonado esa tradición republicana. El breve episodio de la República proclamada por Pau Claris en 1641, que tanto recuerda la sublevación del Parlamento de Inglaterra contra Carlos I Estuardo y su posterior decapitación, es buena prueba de ello. Que Cataluña hubiera de aceptar la mainmisse francesa se explica por las contingencias de la guerra contra los castellanos y no por flaqueamiento de la voluntad republicana catalana.

Con posterioridad, en el siglo XIX, Cataluña colaboró con lealtad a la primera República. Dos de sus cuatro presidentes, Estanislao Figueras y Francisco Pi i Margall (quien, además, aplicó sus concepciones federales que, por supuesto no cuajaron en aquella efímera República), son la mejor prueba de que Cataluña siempre colaboró con el resto de España en encontrar una forma de organización territorial del Estado más racional y aceptable.

Luego del fracaso de la Iª República se intensificó el proceso de consolidación de la nación cultural catalana a través de los Jocs Florals, la Renaixença y las enseñanzas de Milá i Fontanals en espera de dotarla de un Estado que la protegiera.

Luego de la reacción anticatalanista de Primo de Rivera, se abrió paso la IIª República española en la que los catalanes volvieron a colaborar. El catalán Nicolas d'Olwer ayudó decisivamente a elaborar la Constitución de 1931 y Cataluña fue un puntal decisivo del esfuerzo de guerra que, en parte se había declarado en contra de soberanismo de otros. De hecho cabe decir que la última gran batalla de la República fue la del Ebro y, con la caída de Cataluña, cayó la República.

Vinieron después los 40 años de la dictadura franquista, especialmente represiva en Cataluña en donde, además del genocidio de republicanos, se intentó el genocidio de la lengua y la cultura. Y, finalmente, la transición, con su Constitución de 1978 que quiso resolver definitivamente el viejo contencioso territorial español, fue, a su vez, otro fracaso. La conversión de los dos grandes partidos, PP y PSOE, en partidos dinásticos, dispuestos a reconstruir el corrupto régimen de la Restauración alfonsina, eliminó la posibilidad de que en España se instaure una República. El silencio y la sumisión al atropello de la Iglesia Católica, Estado dentro del Estado, hace prever que en España no habrá nunca un Estado laico de verdad ni una Iglesia al margen de él.

Las elecciones de 2011 han llevado al gobierno de España con mayoría absoluta a un partido neofranquista, ultrarreaccionario y nacionalcatólico. Todo esto ha producido un aumento imparable del independentismo catalán, convencido, como lo está Palinuro, de que España no tiene arreglo, no cambiará jamás, siempre podrán volver representantes de aquel pasado de fascismo corrupto. Por lo tanto, lo mejor que pueden hacer los independentistas no es esperarse a ver si los españoles consiguen por fin su IIIª República, sino ir por su cuenta hacia su propia República.

Esta República Catalana cuenta ya con un sistema razonable de organización institucional a base de sucesivos proyectos de Constitución. Igualmente dejará un margen amplio de debate sobre la organización económica y social del país. Y por último será indudablemente reconocida por la comunidad internacional y la UE.

El mundo cambia; Cataluña lo hace con él; España, no. 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/