martes, 10 de mayo de 2016

La Cueva Negra, de Caravaca, centra una ponencia del congreso de la Asociación Internacional de Ciencias Antropológicas


CARAVACA DE LA CRUZ.- El yacimiento de la Cueva Negra, situado en el Sitio Histórico Estrecho de La Encarnación, ha centrado una de las ponencias del último congreso de la Asociación Internacional de Ciencias Antropológicas y Etnológicos (IUAES), celebrado en Dubrovnik, Croacia, del 4 al 9 mayo.

El profesor Michael J. Walker ha sido el encargado de impartir la conferencia, resaltando, ante numerosos expertos internacionales, la trascendencia que este yacimiento caravaqueño tiene para el estudio de la evolución humana, como uno de los cinco más antiguos de la península con restos del hombre fósil.
Los hallazgos de las últimas campañas de excavación confirman que es en la Cueva Negra, con una antigüedad de entre 780.000 y 900.000 años, donde se localiza la evidencia de empleo de fuego por el hombre más antigua de Europa. La singularidad del lugar aumenta por la presencia de restos humanos fósiles de Homo Heidelbergensis.
El yacimiento ha sido objeto de estudio por parte de numerosos científicos internacionales, de universidades como Arizona, Boston o Lyons. El pasado mes de octubre Walker ofreció otra conferencia en el Instituto de Arqueología de la Universidad de Oxford, que tuvo como resultado la publicación de un artículo científico en 'Human Evolution'.
La Asociación Internacional de Ciencias Antropológicas y etnológicos (IUAES) se estableció en 1948 con el objetivo de promover y apoyar el desarrollo de la Antropología en el mundo. La asociación reúne no sólo a antropólogos de manera individual, sino también a sociedades científicas y antropológicas, así como otras instituciones que se ocupan de la antropología en un sentido interdisciplinario amplio.
El congreso celebrado en Croacia ha estado organizado por el Instituto para la Investigación Antropológica de Zagreb; la Sociedad Antropológica Croata; el Departamento de Etnología y Antropología Cultural de la Universidad de Ljubljana y la Asociación KULA.
El próximo mes de julio se retomarán los trabajos en la Cueva Negra, con el inicio de la XXVII Campaña de Excavación Arqueológica y Paleoantropológica, que desarrolla la Asociación Murciana de para el Estudio de la Paleontología y el Cuaternario (Mupantquat), con la colaboración de la Comunidad Autónoma, la Universidad de Murcia y Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz.

'Podemos' reclama generalizar el uso del dispositivo anti vuelco de tractores desarrollado por la UPCT

CARTAGENA.- El diputado regional, Andrés Pedreño, ha señalado que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia se debe plantear "de forma urgente" dar ayudas económicas para que los agricultores puedan incorporar a sus tractores el sistema inventado por la Politécnica de Cartagena.

Pedreño ha lamentado los últimos accidentes que se han producido por vuelco de tractor y ha recordado que existe tecnología para evitarlos. "Es el accidente mortal más frecuente en la agricultura. Sólo hace falta voluntad política para abrir líneas de financiación y generalizar la implantación de este dispositivo en todos los tractores del campo murciano e incluso español" ha subrayado el diputado de Podemos.
El coste de instalación de este dispositivo de prevención se sitúa entre los 1500-2000 euros. Esta cifra fue facilitada en la visita que realizó Andrés Pedreño al CEDIT, donde conoció de primera mano los proyectos de investigación para prevenir los accidentes laborales en maquinaría agrícola, diseñados por el investigador de la UPTC, Isidro Ibarra.
Con estos datos, el diputado regional ha explicado que el Grupo Parlamentario Podemos ha presentado una pregunta oral al Consejero de Desarrollo Económico para que detalle las actuaciones que se están llevando a cabo para facilitar líneas de ayuda pública a agricultores y empresas agrarias para la adopción de los sistemas técnicos anti vuelco de tractor. "Es fundamental líneas públicas de financiación para generalizar el uso de estos sistemas" ha subrayado.
Andrés Pedreño ha reiterado que en la Región de Murcia, en los dos primeros meses de 2016 once trabajadores han perdido la vida, diez más que en el mismo periodo del año pasado. "Si persiste esta tendencia, 2016 puede ser el año donde la accidentabilidad con víctimas mortales se eleve a niveles históricos en la Región. Ya estamos a la cabeza de esta siniestra estadística, tan sólo por detrás de Madrid y Barcelona. Por ello, el gobierno regional no puede seguir ignorando el tema y le exigimos que actúe para evitar que sigamos escalando puestos en tan penosa y triste lista".

El PSOE denuncia la cara "B" de la recuperación en Lorca, que el PP esconde tras los terremotos de 2011


LORCA.- El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Navarro ha querido hoy hacer balance de estos cinco años en Lorca tras los seísmos que asolaron la ciudad. Un balance en el que sin negar la recuperación tras los terremotos de 2011, según Navarro "los damnificados han seguido y siguen aguantando los despropósitos y la falta de exigencia del equipo de gobierno en Lorca".

Navarro ha querido poner el acento en "la cara oculta" que el Partido Popular, cinco años después, "sigue ocultando y sigue sin querer reconocer". El concejal del PSOE ha afirmado que "2015 ha sido un nuevo año en el que el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Lorca ha seguido demostrando sus comportamientos cómplices y sumisos para con sus jefes de la CARM". "La lentitud, las trabas burocráticas y la falta de exigencia y autocrítica han vuelto a reinar en las distintas administraciones, en contra de los intereses de las familias afectadas por los seísmos".

Préstamos bancarios para suplir 
la falta de ayudas de la CARM
Según ha recordado Navarro, durante este año "hemos llegado a presenciar cómo el PP ha llegado a pedir a los afectados que solicitaran préstamos bancarios para poder entrar a sus viviendas mientras las ayudas seguían embalsadas en Murcia, precisamente para suplir la falta de ayudas desde la CARM".

El Ayuntamiento ha hecho caja con 
la reconstrucción de las viviendas
"Hemos visto además -añade- cómo el Ayuntamiento de Lorca ha llegado a hacer caja a costa de los propietarios que primero iniciaron la reconstrucción de sus viviendas, puesto que al PP no le tembló la mano al cobrarles las tasas de licencias de obras y no aplicarles las bonificaciones que tiempo después se crearon para estos damnificados".

La Mesa Solidaria se queda sin fondos por 
adelantar ayudas que la CARM no destina
Antonio Navarro ha destacado además que "durante este año, la mesa solidaria se ha ido quedando sin fondos, porque se han tenido que adelantar las ayudas al alquiler que desde la CARM se negaban a pagar".

 "Incluso, -añade- hemos sido testigos de familias que todavía no han percibido a penas nada de lo que el gobierno regional supo prometer en su momento". Familias que lo perdieron todo, que se vieron obligadas a salir de casa y a las que se les debe hasta 18.500 euros en concepto de alquiler, y en este sentido la exigencia del PP en Lorca hacia la CARM ha sido cero".

Viviendas en ruina técnica que siguen sin demoler
Navarro también ha recordado que el Ayuntamiento de Lorca percibió más de dos millones de euros para la demolición de edificios en ruina. En este sentido, si bien es verdad que la mayoría están en proceso de reclamación contra el Consorcio de Compensación de Seguros, también es verdad que el Ayuntamiento podía haber adelantado el importe de la demolición con ese dinero, mientras se resuelve el contencioso.

Iberdrola hace caja con los damnificado
y el Ayuntamiento mira hacia otro lado
Navarro también ha recordado cómo el alcalde y sus concejales prefirieron seguir mirando hacia otro lado mientras la multinacional eléctrica Iberdrola se aprovechó de la vuelta a casa de muchos de esos damnificados, cobrándoles entre 40 y 270 euros por el restablecimiento del servicio o por el alta de un nuevo contrato.

San Fernando, el barrio más castigado
Si hay un barrio especialmente dañado es el de San Fernando. Desde el PSOE, afirma Navarro, muestran su apoyo sin fisuras para la reconstrucción de este barrio, que sin duda ha sido el más castigado durante todos estos años. En este sentido, aseguran "estar con el Ayuntamiento de Lorca trabajando codo con codo, para conseguir la falta de financiación sea donde sea, cueste lo que cueste, en Murcia, Madrid o en Bruselas, pese a las dudas que generan". Tampoco olvidan a las 14 familias que siguen viviendo en el poblado de Sutullena "a la espera del fin de ese calvario".

Reconstrucción: Una oportunidad perdida
que no ha creado suficiente empleo
Navarro ha destacado la clamorosa opinión que hay en la calle, asegurando que "la reconstrucción poco ha servido para aliviar el drama del desempleo de los miles de parados lorquinos". Además, asegura que "no haber dado más participación a los vecinos, profesionales y colectivos ha provocado una reconstrucción a medio gas, que no ha servido para construir una ciudad de futuro".

Falta de transparencia
Numerosas han sido las peticiones de información o las mociones llevadas a pleno por el PSOE para dar respuesta a muchos interrogantes. Sin embargo, desde el PSOE siguen sin poder saber "cuántos expedientes siguen bloqueados; cuánto ha dinero ha llegado; cuánto dinero falta por llegar; cuánto dinero queda por ingresar a la mesa solidaria en concepto de alquileres. Qué fue del mal llamado Plan Lorca. Qué va a pasar con estas familias y qué se puede hacer para solucionar su situación tan dramática".

Desde el PSOE consideran que este negativo balance es resultado de tres variables: 

1) Que la administración regional esté mareando a los damnificados, para ver si alguno se aburre y renuncia a seguir aportando documentación, y por tanto la indemnización; 

2) Que otro motivo de la tardanza puede ser, que en el momento que la CARM autorice el pago, empieza la obligación de devolver el crédito ICO, y por eso se dilatan tanto en el tiempo; 

y 3) Que desde el Ayuntamiento, lejos de exigir la inmediata indemnización a estas familias, lo que llevan cinco años haciendo, es encubrir y tapar a la CARM.

El PSOE acusa al equipo de Ballesta de permitir que la empresa de Ayuda a Domicilio siga riéndose del Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- "Es una vergüenza que cada mes, para poder cobrar su sueldo de ochocientos euros, las trabajadoras del servicio de Ayuda a Domicilio se vean obligadas a protestar frente a la puerta del Ayuntamiento de Murcia. Máxime cuando el consistorio paga a la empresa concesionaria puntualmente". 

Así se ha referido este martes la concejala del Grupo Municipal Socialista, Susana Hernández, al nuevo retraso en el pago de las nóminas de las trabajadoras de Ayuda a Domicilio.
La edil ha recordado que este problema se repite mes a mes desde el principio del contrato en 2010. "La permisividad del equipo de Gobierno del PP para con esta empresa es alarmante. Aún incumpliendo condiciones del contrato, el Partido Popular renovó automáticamente la concesión de cinco millones de euros anuales".
"Esta empresa incumple, incluso, aquellas propuestas que ella misma hizo y que le sirvieron para conseguir la contrata, como es el caso del Plan de Igualdad. Tanto es así, que ni siquiera han incluido en su página web un eslogan al que se comprometieron por contrato", ha explicado Hernández, quien ha añadido: "No entendemos por qué el Partido Popular protege desde hace años a una empresa que no cumple ni con el Ayuntamiento ni con los derechos básicos de las trabajadoras".
La concejala del PSOE ha reiterado la necesidad de introducir cláusulas sociales en los contratos del Ayuntamiento de Murcia para que, "entre otras cosas, los trabajadores que prestan servicio en este Ayuntamiento tengan un empleo estable y de calidad y se respeten sus derechos. No queremos convertirnos en la Inspección de Trabajo, pero tampoco vamos a permitir de ninguna manera que se 'esclavice' a los empleados".
"Sugerimos a Ballesta que, ya que Pelegrín es la máxima responsable en la prórroga de este contrato y que Conchita Ruiz no está dando pasos para solucionar de forma urgente esta situación, dé la orden a personal para que estas dos concejalas no reciban su sueldo cada mes hasta que no lo hagan las trabajadoras de Ayuda a Domicilio. Quizá de ese modo entiendan por lo que pasan estas familias todos los meses", ha concluido Susana Hernández.

El PSRM exige a la Comunidad Autónoma que tome las riendas urbanísticas de 'Camposol' de Mazarrón

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Alfonso Martínez Baños, ha calificado de "vergonzosa e inadmisible" la situación que soportan los cerca de 5.000 habitantes británicos que residen en la Urbanización Camposol, en el término municipal de Mazarrón.

Por ello, el diputado socialista propone que la Comunidad Autónoma asuma las competencias urbanísticas para solventar los graves problemas que tiene esta urbanización, ya que, en su opinión, "el Ayuntamiento ha dado suficientes muestras de no ser capaz de dar soluciones".
Martínez Baños declaró que "estamos hablando de un problema y una situación bochornosa, que afecta a una colonia británica, de turismo residencial estacional, que vive en unas condiciones penosas y lamentables y que las administraciones local, regional y estatal, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura, han permitido".
El parlamentario añadió que, independientemente de las responsabilidades jurídicas y políticas que puedan derivarse de este tema, lo importante es buscar soluciones para que estos vecinos no sigan soportando las numerosas deficiencias que afectan a dicha urbanización. "Es incomprensible que en esta zona haya 5.000 personas viviendo sin infraestructuras y en estas condiciones, como también lo es que se haya permitido la construcción de 550 viviendas en el cauce de una rambla", concluyó.

San Pedro del Pinatar celebra el 750 aniversario de la anexión de las Salinas a la Corona de Castilla


SAN PEDRO DEL PINATAR.- La alcaldesa de San Pedro del Pinatar, acompañada por el Coordinador de calidad de Salinera Española S.A., Pedro Vallejo, la concejal de Cultura, Silvia Egea, el presidente de la Asociación Amigos de los Museos, José Andres Lorente, Alicia Vera, de la Concejalía de Turismo y María Ciller del Centro de Visitantes Las Salinas, ha presentado los actos conmemorativos del 750 Aniversario de la anexión de las Salinas de San Pedro a la Corona de Castilla.

El 14 de Mayo de 1266, Alfonso X constituye el Concejo Murciano, con diversos derechos para el municipio, pero retiene la titularidad de las albuferas y de las Salinas del Reino para la Corona de Castilla y aunque hay constatados restos de cronología romana, es la primera referencia escrita acerca de la propiedad de las Salinas, dando la importancia de cumplir 750 años de uno de los comercios más antiguos de España y el primero de Murcia.
Hace unos meses, ha recordado la alcaldesa, se celebró el 95 aniversario de la compra por parte de la mercantil Salinera Española a la Mancomunidad. "Hoy día las Salinas siguen siendo una industria importante en nuestro municipio, un ejemplo de sostenibilidad que ha permitido el mantenimiento y la existencia del Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro, ya que sin la explotación salinera no podríamos disfrutar de los famosos baños de lodo, ni de la flora y fauna de nuestro parque" ha destacado Visitación Martínez.
Las actividades del 750 aniversario se realizarán en el museo Barón de Benifayó y comienzan el sábado 14 de mayo, con la conferencia "Referencias Históricas de las Salinas de San Pedro", coincidiendo con la fecha que se anexionaron las Salinas a la Corona de Castilla.
El 30 de julio se inaugurá la exposición "Cartografía de las Salinas de Pinatar", ya el 13 de agosto se impartirá una nueva charla "Vida en la Sal" a cargo del Servio de Atención al Visitante del Parque Regional Salinas y Arenales de San Pedro, que también realizará en septiembre, los días 3 y 4, una actividad para familias "colorea con salero" y en noviembre, coincidiendo con la cosecha de sal, una ruta guiada en bicicleta.
Uno de los actos más emotivos se llevará a cabo el 24 de septiembre con un reconocimiento a los trabajadores de Salinera a lo largo de su historia, y finalmente el sábado 8 de octubre se celebrará una jornada de puertas abiertas de las instalación de Salinera, con dos turnos de visita previa inscripción.
Las actividades conmemorativas han sido organizadas por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar, Salinera Española, la Asociación de Amigos de los Museos y la dirección del Parque Regional.

Se publica la Ordenanza Municipal de Bullas que protege los espacios naturales de la cuenta alta del Río Mula


BULLAS.- El Boletín Oficial de la Región de Murcia publicó la aprobación definitiva de la Ordenanza Municipal, votada favorablemente en el pleno del Ayuntamiento de Bullas el pasado 27 de enero por los grupos municipales PSOE, PP e IU-Verdes y la abstención de Vecinos por Bullas, que regula la protección de los espacios naturales de la cuenta alta del Río Mula.

Esta Ordenanza busca conjugar el derecho que todos tienen a disfrutar de los espacios naturales por los que discurre el Río Mula, algunos de tanto interés como el Salto del Usero o el Pasico de Ucenda, con el deber de velar por su preservación y uso racional, garantizando su legado a futuras generaciones.
En segundo término, prevé una zonificación del espacio, en función de los usos que pueda acoger, y se establecen directrices para su uso y gestión, introduciendo limitaciones a la actividad humana, en orden a una utilización racional y respetuosa con el medio natural, definiendo las infracciones y tipificando las sanciones correspondientes.
Así pues, el Ayuntamiento tendrá competencia para velar por el cumplimiento de esta Ordenanza, regulando el régimen de visitas y estableciendo los servicios necesarios para el cumplimiento de los objetivos de estos espacios naturales. Además, la participación de los agentes sociales, técnicos, económicos, ambientales y de los ciudadanos, en general, en materia de protección de la Cuenca Alta del Rio Mula, se canalizará a través del Consejo Asesor de Medio Ambiente y Planeamiento Municipal.
Para proteger los espacios naturales del Río a su paso por el municipio de Bullas, la Ordenanza refleja que se adecuará el número de visitantes a la capacidad de acogida del espacio natural y su entorno, así como que se limita la circulación del tráfico a motor en el interior de la ribera del Río, la instalación de sombrajes, comer y beber en la zona del cauce y emplear en ella objetos de vidrio o realizar cualquier otra actividad que contraríe los objetivos de conservación y protección del Rio Mula y su entorno, entre otros.
El incumplimiento de las normas, que se recogen todas en esta Ordenanza ya en vigor, estará tipificado con sanciones que pueden ir de los 30 a 300 euros en el caso de leves, graves de 301 a 1.500 euros de multa, o en el caso de muy graves de 1.501 a 3.000 euros.
Por otra parte, el Director de la Oficina de Impulso Socioeconómico en materia de Planificación y Gestión de Espacios Naturales Protegidos, Juan Madrigal Torres, recibía en su despacho a la alcaldesa de Bullas, María Dolores Muñoz, y al concejal de Medio Ambiente, Juan Valera, en una reunión de trabajo.
El encuentro sirvió para trasladarle la necesidad de acondicionar el camino hacia el Salto del Usero, incluyendo en la mejora la colocación de un carril para peatones y bicicletas. Al mismo tiempo, se le solicitó colocar barreras de seguridad del tráfico para el control de acceso del camino.
De otra parte, el concejal de Medio Ambiente aprovechó para dejarle un volumen del libro sobre los árboles monumentales de Bullas del biólogo local, Santiago Fernández Jiménez, con el fin de que disponga de más información para profundizar en el estudio y seguimiento de los árboles para su cuidado y mantenimiento.
A modo de conclusión, se llegó al acuerdo de que el paraje natural del Salto del Usero, así como otras zonas del Río Mula, serán vigiladas especialmente los fines de semana por un retén contra incendios y agentes medio ambientales, dada la gran afluencia de visitantes prevista para los meses de verano. Además, se talaran los olmos afectados por la grafiosis cuya recuperación es irreversible, y se estudiará la posibilidad de acondicionar un espacio para discapacitados en un tramo del Río Mula.

Comienzan las obras de restauración de las murallas del Castillo de Caravaca de la Cruz


CARAVACA DE LA CRUZ.- Las obras de consolidación y restauración de las murallas del recinto fortificado del castillo de Caravaca han comenzado gracias a la aportación del 1% Cultural del Ministerio de Fomento concedida gracias a las gestiones realizadas durante la pasada legislatura. La empresa Lorquimur, especializada en restauración y conservación de Bienes del Patrimonio Artístico, tanto inmuebles como muebles, es la encargada de realizar este proyecto.

La Ley de Patrimonio Histórico establece la obligación de destinar en los contratos de obras públicas una partida de al menos el 1% a trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Histórico Español o al fomento de la creatividad artística, con preferencia en la propia obra o en su inmediato entorno. 
En este Programa se incluyen proyectos de restauración, conservación y puesta en valor de estructuras construidas para la defensa de un territorio, como los castillos y diferentes elementos de arquitectura militar y defensiva.
El proyecto del Castillo de Caravaca incluye labores de arqueología, actuaciones en la plataforma superior de la muralla, drenaje de pluviales y consolidación de las fachadas y paños exteriores de la muralla, limpiando la mampostería y los sillares y colocando nuevos mampuestos o sillares. 
Todas estas actuaciones están encaminadas a subsanar y evitar los daños que la filtración de aguas pluviales venía ocasionando a la estructura de las murallas.
El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Caravaca ha explicado que esta subvención del Ministerio de Fomento llegó hace prácticamente un año. "Esta actuación pondrá en valor el principal monumento de Caravaca, su máximo icono y seña de identidad. Es un edifico que nos identifica y debemos preservar para el futuro". 
José Francisco García ha recordado que esta obra se suma a otras numerosas iniciativas que se están llevando a cabo para el Año Jubilar 2017.

El Ayuntamiento de Lorca no puede asumir "de golpe" el pago de las cantidades sentenciadas, derivadas de los convenios urbanísticos "trampa"

LORCA.- El concejal de Economía en el Ayuntamiento de Lorca, Fulgencio Gil, ha informado que la situación económica del Consistorio Municipal se está comprometiendo seriamente, a raíz de que varios promotores firmantes de convenios urbanísticos "trampa" (aprobados en solitario por el PSOE en 2005) mantengan su negativa a establecer un calendario de pagos fraccionados y/o un aplazamiento pactado de las cantidades que se les tienen que devolver. 

Tal es así que incluso alguno de ellos, una vez condenado el Ayuntamiento a reintegrarles las cantidades anticipadas en su momento, ha forzado aún más la situación exigiendo al juzgado la ejecución inmediata de la sentencia.
Fulgencio Gil ha anticipado que en el caso de que no se permita que el Ayuntamiento pague estas cantidades de forma fraccionada, no podremos hacer frente al pago de las mismas. De hecho la sociedad lorquina tiene que ser conocedora de esta situación, ante la que ya hemos solicitado a instancias judiciales que se establezca un calendario de pagos.
El edil de Economía ha indicado que de momento son tres los promotores que se niegan a este pago fraccionado, negándose a aplazar 2,2 millones de euros. El hecho de no reservar en una partida específica el dinero anticipado por los convenios fue una actitud suicida, que ahora estamos sufriendo todos los lorquinos.
Para este año se presupuestó una cantidad de 595.000 euros para pagar plazos de convenios, a la que tuvimos que sumar otros 335.000 correspondientes a la expropiación de La Merced (que también dejaron sin pagar). Si el juzgado admitiera los plazos propuestos, tendremos que ampliar esa partida en otros 453.000, eso quiere decir que este año tendríamos que pagar 1.181.614 euros sólo por "herencias".
Sería injusto y muy perjudicial para todos los lorquinos que tuviéramos que pagar precisamente ahora los errores fatales cometidos por otros, después de luchar contra la crisis más severa de los últimos años y contra los efectos de los terremotos y las inundaciones. En este sentido estamos apelando a la comprensión por parte del juzgado, puesto que, reitero, es imposible que asumamos el pago de semejantes magnitudes económicas "de golpe", ya que supondría un gravísimo daño contra todos los lorquinos.
El concejal de Economía ha instado a las partes implicadas en este tema a actuar con sentido común, seriedad y responsabilidad. Se tiene que estar a la altura de las circunstancias y realizar un ejercicio de compromiso con nuestros ciudadanos. Se trata de evitar meter a Lorca en una situación muy comprometida en lo económico, por lo que instamos a los promotores a que recapaciten y actúen en consecuencia.
Fulgencio Gil ha reseñado que a día de hoy las sentencias derivadas de los convenios urbanísticos trampa condenan a los lorquinos a devolver 6.054.540,45 euros, de los que ya se han pagado 2.518.612,70, permaneciendo pendiente de pago la cantidad de 3.535.927,75. Hay que subrayar el hecho de que el Ayuntamiento ha logrado retener para los lorquinos la cantidad total de 570.482,47 euros procedentes de los procesos judiciales por los convenios urbanísticos "trampa", tras mantener intensas negociaciones con los promotores de tres de los convenios ya sentenciados.
"Cabe recordar que el Consistorio Municipal dispone en la actualidad de una situación económica buena. Hemos conseguido enderezar el rumbo de una nave que todos sabemos cómo estaba en 2007 (déficit disparados y deuda del 105 millones). Han sido necesarias múltiples acciones encaminadas a optimizar, eliminar gasto superfluo y ajustar en todas las áreas de gestión del Ayuntamiento. Estamos hablando de una tarea en la que han trabajado de lleno todas las concejalías, y gracias a ella nuestro Ayuntamiento ahora es viable en lo económico, al tiempo que recortamos deuda, aumentados inversión y potenciamos en gasto social y fomento del empleo. Ahora no podemos dar un paso atrás, queremos seguir avanzando, y no consideramos justo que unas decisiones erróneas supongan un lastre insalvable".
"Solicitamos que a los lorquinos se nos permita cumplir con lo sentenciado de la manera menos gravosa posible por el grave trastorno que supondría el pago inmediato y de golpe de estas cantidades". 
El concejal de Economía ha señalado que el Ayuntamiento se ampara para solicitar esta meda en el punto 4° del artículo 106 de la Ley de Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo que reconoce que "si la Administración condenada al pago de cantidad estimase que el cumplimiento de la sentencia habría de producir trastorno grave a su Hacienda, lo pondrá en conocimiento del Juez o Tribunal acompañado de una propuesta razonada para que, oídas las partes, se resuelva sobre el modo de ejecutar la sentencia en la forma que sea menos gravosa para aquella".
Fulgencio Gil ha recordado que existe un informe municipal que manifiesta los efectos que podría tener en la situación económica del Ayuntamiento de Lorca la devolución de estas cantidades, entre los que se señala los siguientes:

- Incumplimiento del plazo de pago a proveedores previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, pudiéndose llegar a la retención de recursos de la financiación que se recibe del Estado.
- Imposibilidad de saneamiento del Remanente de Tesorería.
- Necesidad de elaboración de un Plan Económico-Financiero.
- Pérdida de la Autonomía Financiera.
- Continuas tensiones de liquidez.
- En opinión de los técnicos municipales, la devolución en un año concreto de la totalidad de las cantidades ingresadas y reclamadas por los promotores de los distintos convenios urbanísticos firmados por el Ayuntamiento de Lorca podría incluso comprometer la viabilidad de la entidad, en el sentido de dejar de ejercer las competencias y prestar los servicios obligatorios.

'Podemos' preguntará a la consejera de Agricultura acerca del origen de los fondos del paseo ribereño de Cieza

CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, María Giménez, ha presentado una pregunta oral en Pleno para que acuda la Consejera de de Agricultura, Agua y Medio Ambiente a explicar de dónde procede el dinero con el que se construyó dicho paseo.

Giménez ha asegurado que tras el "bombo" que se le dio a la inauguración del paseo ribereño, y en la que se afirmó que "el presupuesto venía de los fondos Feder", Podemos interpeló a la consejera Martínez-Cachá acerca de la posible implicación de Acuamed en esta obra.
"Tras las dudosas respuestas ofrecidas por la consejera, ahora vemos que el paseo ribereño está de nuevo bajo sospecha y la ciudadanía no sabe si lo que dice el gobierno regional es cierto o no, y sobre todo, si están en condición de contradecir a Bruselas. Está en entredicho la credibilidad del ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez" ha incidido María Giménez.
Por ello, el Grupo Parlamentario Podemos ha presentado la pregunta en la Asamblea Regional para saber de dónde viene el presupuesto para el paseo y por qué la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente "no ha sido contundente en este asunto".

'Cambiemos Murcia' propone modificar el orden de los debates de los Plenos para hacerlos más democráticos

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha propuesto hoy en la comisión de trabajo para reformar el Reglamento del Pleno que se modifique el sistema que regla el orden de los debates de las mociones, a fin de que en lugar del actual, que discrimina a algunos grupos, se desarrolle una forma "más justa" para toda la Corporación.

En concreto, la formación municipalista ha planteado que con el orden establecido hasta ahora (PP, PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia) cada grupo defienda una iniciativa y le siga el siguiente, evitando así que los que van en los últimos lugares tengan que ver cómo sus mociones, de igual interés para la ciudadanía, se debaten a última hora de la tarde.
"Es de todo punto injusto que las mociones de algunas formaciones se comiencen a debatir a las 8 de la tarde", ha sostenido Ramos, quien también ha recordado que esta nueva forma de organización del Pleno sirve además para "desincentivar a los grupos mayoritarios alarguen artificialmente sus intervenciones".
El edil también ha solicitado en el marco de la citada comisión de trabajo que tanto el orden del día de las sesiones de Pleno como las iniciativas y toda la documentación se ponga a disposición de los vecinos a través de medios telemáticos de forma accesible y amigable, de manera que se fomente de la institución municipal la participación ciudadana real.
Ramos ha abogado, asimismo, porque el Reglamento distinga entre moción, ruego y declaración institucional para agilizar las sesiones y que cada tipo de propuesta "tenga el debate que se merece". Así, "las mociones tienen que ser de obligado cumplimiento por parte del equipo de Gobierno y las declaraciones una forma de posicionamiento público".
Otras de las ideas defendidas por Cambiemos Murcia ha sido la de regular de forma efectiva y ágil la participación de las asociaciones y colectivos, para que intervengan en el Pleno y se puedan escuchar sus propuestas de primera mano, y que se limiten las intervenciones de los concejales, incluidas las réplicas y contrarréplicas.
El concejal ha lamentado, por otro lado, que la Comisión, que ha nacido de una moción aprobada por unanimidad en julio del año pasado a instancias de Cambiemos Murcia, se haya reunido hoy por primera vez, cuando han pasado diez meses de legislatura.
En esa moción, la formación señalaba que el Reglamento del Pleno es "arcaico" hasta el punto de que lastra la actividad municipal, y por ello consideraba necesario ya entonces que se debía "abrir el pleno a la ciudadanía y colectivos sociales, hay que simplificar y facilitar la participación directa".


También el concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, ha participado esta mañana en la primera de las reuniones de la Comisión de Trabajo que va a reformar el Reglamento del Pleno, con el fin de adecuarlo a la nueva situación política del Ayuntamiento de Murcia. Los grupos políticos tendrán un borrador del nuevo Reglamento a mediados del próximo mes de junio, tal y como se ha comprometido el secretario general del Ayuntamiento, Antonio Marín.
Entre las propuestas para conseguir esa mayor calidad en los debates se ha planteado que al igual que las mociones se presentan con tiempo suficiente antes del Pleno, las enmiendas que les hagan los grupos políticos sean conocidas antes de su celebración. Ayuso indicó que "de este modo conseguiremos que los temas se aborden con mayor profundidad y no se improvisen las respuestas sobre la marcha. También que no se puedan presentar mociones alternativas, como es una práctica habitual del Partido Popular, una costumbre que ha heredado de la época en que tenía mayoría absoluta".
El edil socialista ha mostrado su respaldo a establecer la diferencia entre moción, ruego y declaración institucional, para que así estas iniciativas sean abordadas de forma distinta durante el Pleno, con el fin de dar más agilidad a los debates.
Asimismo, el concejal del PSOE considera que es importante marcar tiempos en las intervenciones, con el fin de que los debates sean provechosos y no permitir que se produzcan situaciones como las que suceden en este mandato. "No es de recibo que el equipo de Gobierno de Ballesta quiera justificar todas las acciones que lleva a cabo ante las enmiendas que presentamos los grupos de oposición y nos cuente con pelos y señales su acción de gobierno", concluyó.

La Fiscalía de Valladolid denuncia al exdiputado murciano Martínez-Pujalte presuntamente por falsedad y cohecho

VALLADOLID.- La Fiscalía de Valladolid ha presentado denuncia contra el exdiputado y exdirigente del PP, el murciano Vicente Martínez Pujalte por los delitos de falsedad y cohecho presuntamente cometidos mientras era parlamentario, al simular pagos de diferentes empresas, entre ellos la vallisoletana Collosa, por trabajos inexistentes mientras ocupaba el escaño.

La denuncia, según una información de El País, se dirige también contra la exsenadora vallisoletana Ana Torme, Alejandro Llorente Múñoz, Alejandro Ballestero de Diego (exdiputado del PP), Juan Antonio Mora Barrero y María del Mar Benito Vega, todos ellos relacionados con empresas que presuntamente pagaron a Pujalte, a través de la empresa Sirga XXI Consultores.
Los hechos han sido investigados por la propia fiscal jefe de Valladolid, Esther Pérez Jerez, a lo largo del último año, tras lo cual acordó presentar la citada denuncia que fue turnada al Juzgado de Instrucción nº 5 de la capital, que finalmente ha decidido inhibirse y remitir la misma al juez decano de Madrid para turnarla al juzgado que corresponda.
Pujalte y Torme eran dueños al 50% de Sirga XXI Consultores, creada mientras eran diputados, hasta que en 2011 la parlamentaria le vendió su participación. A esa sociedad se hicieron los pagos de la constructora.
Pujalte recibió pagos regulares de la constructora Collosa, que contrataba con la administración pública, mientras ocupaba un escaño en el Congreso. En las elecciones generales del pasado mes de diciembre, ya no concurrió en las listas del PP, tras haberse publicado la información sobre esos pagos.
La denuncia detalla los ingresos del despacho entre 2008 y 2014, procedentes de la constructora y de otras empresas de diferentes sectores.
La teórica razón de esos pagos era asesoramiento, pero la Fiscalía asegura que "no se aportan los informes que hubieran podido realizar" y que "el asesoramiento era verbal". A la vez, la empresa Collosa recibió en esos años, entre 2006 y 2013, ingresos por contratos con la Junta de Castilla y León por importe total de 134,4 millones de euros.
Otra empresa, Marcenado Economistas, paga a la empresa de Pujalte incluso antes de que ésta se haya constituido legalmente. Esta empresa es de Ricardo Romero de Tejada, vinculado al PP por haber sido secretario general del partido en Madrid.
También le paga Scardovi, la empresa de Pedro Gómez de la Serna y Gustavo de Aristegui, exdiputados del PP investigados en la Audiencia Nacional.
Le pagan también la Confederación Empresarial de Madrid, la Confederación Regional Empresarial de Extremadura y el Consejo Económico y Social de Extremadura, Cámaras de Comercio de Badajoz y Cáceres, entre otros. La primera aporta una fotocopia de un libro y la segunda "estudios incompletos".
De la Cámara de Comercio cobró mientras era ponente de la Ley de Cámaras en el Congreso, según se recuerda en el escrito.
"No se aporta el contrato que pudiera sustentar la prestación de servicios", concluye el escrito de la Fiscalía para todos esos casos y habla del "carácter simulado en su integridad de las facturas cuyo importe ha recibido" la empresa de Pujalte.
"En el caso de Corporación Llorente Muñoz el contrato es previo a la existencia de la sociedad Sirga XXI, no existe ni un solo informe ni dictamen, es una sociedad con un importante volumen de negocio que tiene numerosos asesores y especialistas, muchos de ellos coincidentes con la clase de asesoramiento que dice recibir de Martínez-Pujalte", añade.
Concluye que puede ser un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los artículos 390 y 392 del Código Penal y de cohecho continuado de los artículos 426, 422 y 424, al tratarse, presumiblemente, de "documentos simulados creados ad hoc para encubrir unos pagos por servicios inexistentes".

El almeriense Francisco González López, nuevo director general de 'Cajamar'

ALMERÍA.- El con­sejo rector de Cajamar ha apro­bado el nom­bra­miento de Francisco González López como nuevo di­rector ge­neral de la en­ti­dad. González sus­ti­tuirá a José Luis Heredia Celdrán, quien cesa en el cargo al haber sido ele­gido vi­ce­pre­si­dente se­gundo de la en­ti­dad.

Por su parte, el sub­di­rector ge­neral y di­rector de Negocio, Bartolomé Viúdez Zurano, deja su fun­ción eje­cu­tiva para in­cor­po­rarse como vocal al nuevo con­sejo rector de Cajamar.
Francisco González López (Abla-Almería, 1969), quien en los úl­timos años ha desem­peñado el puesto de di­rector te­rri­to­rial en Valencia y Castellón, es uno de los di­rec­tivos de Cajamar con más ex­pe­riencia y tra­yec­toria pro­fe­sional tanto en la red de ofi­cinas como en ser­vi­cios cen­tra­les.
Licenciado en Derecho, gra­duado del Máster Universitario en Gestión de Entidades de Crédito, y del Curso de Especialización en Tesorería por el Instituto de Estudios Bursátiles, co­menzó a tra­bajar en 1993 a la red de ofi­cinas de la Caja Rural de Almería. Tras la fu­sión con Ruralcaja, en 2012 fue nom­brado di­rector de la nueva Dirección Territorial de Valencia y Castellón, res­pon­sa­bi­lidad que ha ve­nido desem­peñado hasta su nom­bra­miento como di­rector ge­neral de Cajamar.
El con­sejo rector de Cajamar además ha de­sig­nado a los miem­bros de su co­mi­sión eje­cu­tiva, que ha que­dado for­mada por el pre­si­dente Eduardo Baamonde Noche, la se­cre­taria María Luisa Trinidad García y los vo­cales Francisco Lorente Brox, José Luis Heredia Celdrán y Bartolomé Viúdez Zurano.

La Región de Murcia es la cuarta comunidad con mayor presión de la deuda por habitante

MURCIA.- La presión de la deuda por habitante sitúa a la Región de Murcia en el cuarto lugar, ya que alcanza el 27% del PIB regional.

Durante el pasado año, las cinco comunidades autónomas con mayor porcentaje de deuda pública r fueron Comunidad Valenciana (41%), Castilla-La Mancha (35%), Cataluña (35%), Baleares (30%) y Murcia (27%), donde supera los 7.600 millones de euros.  
El desfase se produce en las partidas recogidas bajo el epígrafe 'resto de ingresos' y que corresponde a recursos propios de las comunidades.. Por comunidades autónomas, la que más se desvió en este tipo de ingresos respecto a los presupuestados fue Extremadura (2,9%), seguida de Cantabria (1%), Murcia (0,8%) o País Vasco (0,7%). 
Para este año, las comunidades han 'inflado' sus presupuestos. Concretamente, las diferencias se encuentran en los presupuestos de Asturias (26 millones), Comunidad Valenciana (1.325 millones), Cataluña (1.400 millones) y Murcia (27 millones de euros).

Hacienda ya ha devuelto 58 millones de euros a los contribuyentes de la Región


MURCIA.- El número de devoluciones de la renta 2015 pagadas a día de hoy alcanza las 108.343 (78.271 en Murcia y 30.072 en Cartagena), un 3,61% más que el año anterior por estas fechas, mientras que el desembolso de la Agencia Tributaria al contribuyente murciano alcanza un importe de 58.764.000 euros, que supone un 7,65% más.

Se han presentado por el momento 171.293 declaraciones, de las que 125.485 fueron en Murcia y 45.808 en Cartagena, según dio a conocer este martes el delegado de la Agencia Tributaria en Murcia, José Manuel Alarcón, coincidiendo con el primer día de asistencia al contribuyente para la declaración de la renta, la cual concluirá el próximo 30 junio.
La Consejería de Hacienda y Administración Pública, a través de la Agencia Tributaria de la Región de Murcia, colabora con la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) en la campaña presencial de la Renta 2015 que comienza hoy, habilitando 17 puestos de atención en siete municipios de la Región, donde se atenderá a los contribuyentes hasta el 30 de junio.
Los 17 puestos de asistencia al contribuyente se ubicarán en los municipios de Murcia, Cartagena, Yecla, Caravaca de la Cruz, San Pedro del Pinatar, Águilas y Lorca, en unos casos compartiendo las dependencias de la Agencia Estatal Tributaria y, en otros casos, son los ayuntamientos los que habilitan espacios en sus locales municipales.
Los contribuyentes murcianos podrán aplicarse hasta siete deducciones autonómicas en el IRPF 2015 "gracias a las cuales casi 25.000 contribuyentes se ahorraron más de 3,8 millones de euros en la declaración del último año".
Las siete deducciones están referidas a la compra de vivienda habitual de jóvenes, donativos destinados a la protección del patrimonio histórico de la Región, gastos de guardería, inversiones en dispositivos domésticos de ahorro de agua o en instalaciones de recursos energéticos renovables, entre otras.
Las cuantías de las deducciones son por compra de vivienda habitual de jóvenes (5% con límite de 300 euros); por donativos destinados a la protección del patrimonio (30%); por gastos de guardería (15% con máximos de 330/660 euros); por inversiones en dispositivos domésticos de ahorro de agua (20% con límite de 60 euros); por inversiones en instalaciones de recursos energéticos renovables (10% con límite de 1.000 euros); por inversión en la adquisición de acciones o participaciones sociales en entidades nuevas o de reciente creación (20% con límite de 4.000 euros anuales).
Además incluye la posibilidad por inversión en acciones de entidades que cotizan en el segmento de empresas en expansión del mercado alternativo bursátil con un 20 por ciento de la cantidad invertida con un límite de 10.000 euros anuales.

C's exige la dimisión de Maruja Pelegrín, la concejal de Murcia imputada por el derribo de la guardería de 'La Paz'

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, exigió la dimisión o el "cese fulminante" de la concejal del Partido Popular en Murcia, Maruja Pelegrín, tras su imputación por el derribo de la guardería del barrio de La Paz.

"Exigimos al presidente Pedro Antonio Sánchez que cumpla con su palabra, con el acuerdo que firmó con Ciudadanos para facilitar la gobernabilidad de la Región, un acuerdo que era claro y tajante en lo que respecta a la regeneración, que pasa por apartar a los cargos imputados de sus responsabilidades de una vez por todas", señaló Sánchez, quien añadió que "diez años después, ya es hora de que alguien asuma algún tipo de responsabilidad por lo ocurrido, por el daño hecho a unos vecinos a los que se vendió un proyecto basado en la especulación, que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la sociedad y la economía murciana".
Sánchez consideró que el presidente de la Comunidad Autónoma "debe dejar de un lado de una vez su postura de ignorar los casos de presunta corrupción que salpican a la labor de su partido y hacer algo en pro de la regeneración y la transparencia que dice apoyar". 
El portavoz de Ciudadanos asegura además que "una cosa es asegurar que se está por la regeneración de cara a conseguir un sillón, y otra muy distinta actuar de verdad en este campo, algo que parece claro que no va a ocurrir, como demuestra su actitud en otros casos anteriores, manteniendo a imputados en sus cargos sin ningún pudor ni respeto por los acuerdos firmados".

La compraventa de viviendas en la Región sube un 9,6% interanual en marzo

MURCIA.- La compraventa de viviendas subió en la Región de Murcia un 9,6% el pasado mes de marzo respecto al mismo mes de 2015, hasta un total de 810 operaciones, frente al crecimiento del 16,8% de la media nacional. Así, Murcia fue la tercera comunidad que registró un menor crecimiento, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En la Región se formalizó la compraventa de 810 viviendas en marzo, aunque el número total de fincas transmitidas inscritas en los registros fue de 3.702.
Respecto a la compraventa de viviendas, de las 810 operaciones realizadas en la Comunidad Autónoma, 729 correspondían al régimen de vivienda libre, 81 al de vivienda protegida, 131 al de vivienda nueva y 679 al de vivienda usada.
Por otra parte, el número de fincas rústicas transmitidas durante marzo ascendió a 932, mientras que el número de fincas urbanas transmitidas en Murcia fue de 2.770.

El censo electoral en la Región se ha incrementado en 14.545 personas desde las autonómicas de mayo

MURCIA.- Un total de 6.802 murcianos se incorporan al censo electoral de la Región los comicios del 26 de junio con respecto a los anteriormente celebrados el 20 de diciembre, según los datos que dio a conocer ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE). 

Con respecto a las municipales y autonómicas de mayo de 2015, el incremento de electores es de 14.545 jóvenes que han alcanzado la mayoría de edad, y con ello han adquirido el derecho al sufragio, durante este tiempo transcurrido.

Aparece por fin Murcia en los 'Papeles de Panamá'

MURCIA.- Al menos tres sociedades radicadas en la Región de Murcia aparecen en los papeles de Panamá. Se trata de tres mercantiles que tienen su razón social en la ciudad de Murcia y en Beniel cuyos datos figuran en la gran base de datos de la filtración mundial que ha dejado al descubierto a miles de sociedades en todo el mundo.

Las mercantiles ubicadas en Murcia se encuentran situadas en la Plaza de Santo Domingo y en la calle Arco de Verónicas. La ubicada en Beniel tiene su sede en la Carretera de Zeneta. Ninguna radicada en Alhama de Murcia, Cartagena, Jumilla, Yecla o San Javier, tal como se venía especulando en algunos ámbitos desde hace días.
Una cuarta sociedad aparece radicada en Mazarrón, tal como también se había especulado, pero parece probable que pertenezca a personas de fuera de la Región de Murcia.

Sánchez en tierra de nadie / José Miguel Larraya *

(No man's land, tierra de nadie, es un terreno situado entre dos fuerzas armadas en combate, que ninguna de las dos ocupa permanentemente. Generalmente asociado a la guerra de trincheras. (Wikipedia)

Nadie duda que Pedro Sánchez es un político ambicioso, un tío tirao palante en castizo, que el pasado mes de diciembre quiso convertir las calabazas electorales –el peor resultado del PSOE en las últimas décadas- en una pértiga para asaltar la Moncloa.

Pero no lle­ga­ron, y la arit­mé­tica elec­toral co­locó a Sánchez en el cen­tro, el pi­vote, de cual­quier com­bi­na­ción de Gobierno. Y se pidió la pre­si­den­cia. Con dos ar­gu­men­tos. El PP tiene que irse y la iz­quierda me tiene que votar a mí porque si no go­bierna el PP. En el fondo era el dis­curso de los pactos mu­ni­ci­pales y au­to­nó­mi­cos: des­alojar al PP de los go­biernos en la creencia in­genua que en España sólo puede go­bernar el PP o Psoe, na­cio­na­li­dades aparte.

Sánchez, cuyo li­de­razgo en el PSOE tan re­ciente como frá­gil, salió re­gular de su fa­llida in­ves­ti­dura. Afianzó su imagen como líder so­cia­lista ante el elec­to­rado pero quedó en evi­dencia que su es­pe­ranza de arras­trar a Podemos a un pacto era in­via­ble. No le echaron un saco de cal viva, pero casi. Para su soñada tra­vesía hacia el oasis de la Moncloa sólo le que­daba Ciudadanos y al­guna con­fluencia –en este caso va­len­ciana- de Podemos.

Primero pactó so­lem­ne­mente con Ciudadanos y luego volvió a buscar en na­cio­na­listas ga­lle­gos, ca­ta­lanes y va­len­cianos (sólo le fal­taron los ba­lea­res) la com­pre­sión y el apoyo para arras­trar a Podemos e IU. Pero és­tos, los her­manos se­pa­ra­dos, es­taban en otra. Y así lle­gamos al des­fi­la­dero del 26 de ju­nio.

Sánchez vuelve a estar donde es­taba, sólo que esta vez no sabe el re­sul­tado y ve como a su al­re­dedor se toman po­si­ciones que ame­nazan su in­te­gridad po­lí­tica. Por la de­re­cha, el PP sigue ve­tado, pero se aprecia que los con­ser­va­dores es­tarán dis­puestos a hacer las con­ce­siones que sean ne­ce­sa­rias para formar la gran coa­li­ción. No lo dirán en cam­paña, pero Rajoy no será obs­táculo para el pacto. Ciudadanos no oculta que esa gran co­la­ción, bajo múl­ti­ples for­matos -de a dos, de a tres- con apoyos ex­ter­nos, etc… es la mejor so­lu­ción. Por la iz­quierda, la for­ma­ción de una alianza elec­toral Podemos-IU ame­naza la iden­tidad más que­rida del so­cia­lismo es­pañol: ser la pri­mera fuerza de la iz­quierda. Si a ello se añade que el frente de la iz­quierda ra­dical cuenta en sus alas a los na­cio­na­lista se­ce­sio­nis­tas, el PSOE, que sigue lle­vando la E de España en sus si­glas, ve muy li­mi­tado su cim­breo a iz­quierda.

Su po­si­ción, en esa tierra de na­die, entre los dos bloque in­com­pa­ti­bles que forman PP-Ciudadanos frente a Podemos-IU+secesionistas, es muy com­pro­me­tida. Todo de­pen­derá, ob­via­mente, de los re­sul­tados del mes de ju­nio, pero una po­si­ción es­tá­tica como la suya sólo as­pira a re­petir –incluso per­diendo es­caños y la pri­mo­ge­ni­tura de la iz­quierda- su con­di­ción de fuerza in­dis­pen­sable para cual­quier ma­yoría par­la­men­ta­ria. Y a Sánchez, dicen las len­guas de doble filo, ya le han lle­gado re­cados de ese bloque tan es­pañol que forman en el PSOE las an­ti­guas fe­de­ra­ciones de Asturias, Castilla-León, Castilla-la Mancha, Extremadura y Andalucía, que si no gana las elec­ciones tendrá que dejar paso en el pró­ximo con­greso, apla­zado opor­tu­na­mente para des­pués de las elec­cio­nes.

¿Qué hará Sánchez en las pró­ximas ocho se­ma­nas? ¿Repetir las con­signas de la cam­paña an­te­rior?. Porque con sus pre­ten­sio­nes, Sánchez sólo tiene una sa­lida y es ga­nar, ser la fuerza más vo­tada en las pró­ximas elec­cio­nes. Y eso pa­rece di­fí­cil.


(*) Periodista


El espejismo de los partidos emergentes que iban a limpiar y modernizar España… / A. R. Mendizabal *

Es lo que faltaba para cerrar el círculo. Y todo en poco más de cuatro meses. Primero, los datos fríos de crecimiento, déficit, deuda, inflación y otras variables económicas hicieron saltar las alarmas: después de todo, España había sido elogiada por levantarse de la postración de la crisis pero no era para tanto. Luego, el encono, la polarización y la puesta en cuestión de todo el consenso construido durante 40 años de transición política hizo pensar que se caía el castillo y se volvía a la casilla de salida. Y ahora, también se pone en solfa a los regeneradores.

Escribe Mark Nayler en la ve­te­rana re­vista bri­tá­nica The Spectator: ‘¿Qué fue de la su­puesta nueva hor­nada de po­lí­ticos es­pañoles re­pre­sen­tados por Albert Rivera, líder de Ciudadanos, y Pablo Iglesias, líder de Podemos? Iban a inau­gurar una ‘nueva era po­lí­ti­ca’, pero ‘la farsa y el om­bli­guismo de las ne­go­cia­ciones post­elec­to­rales han mos­trado que estos dos jó­venes per­so­najes no son tan di­fe­rentes en al­gunos as­pectos de la vieja guardia que ellos mismos de­ni­gran’.

En un aná­lisis sobre todo lo que ha pa­sado y está pa­sando desde el 20-D y lo que puede pasar el 26-J, Nayler no es nada op­ti­mista: ‘No es de ex­trañar, pero sí algo triste, que en las pró­ximas elec­ciones mu­chos es­pañoles sen­ci­lla­mente se que­darán en casa y de­jarán que los po­lí­ticos sigan con sus jue­gue­ci­tos’. Algo duro, sos­te­nido en las ob­ser­va­ciones sobre el te­rreno del día a día para la in­ves­ti­dura fa­llida de Pedro Sánchez. Nombre que ni si­quiera apa­rece en el texto, y tam­poco el de Rajoy.

¿Por qué? Porque el autor pone la lupa sobre Iglesias y sobre Rivera, y se pre­gunta si no habrá sido todo un es­pe­jismo. Antes del 20-D, había ‘una sen­sa­ción de ilu­sión’ por la lle­gada de los nue­vos, que de­cían que la si­tua­ción de España ‘era su primer in­te­rés’. Añade: ‘Los dos pro­me­tieron cambio y acabar con la co­rrup­ción y el ami­guismo tan arrai­gado en los dos par­tidos tra­di­cio­na­les, PP y PSOE’.

Pero casi cinco meses des­pués, ‘España to­davía sigue sin Gobierno y así es­tará al menos otros dos me­ses. A fi­nales de junio ya será el prin­cipio del sép­timo mes sin Gobierno elec­to’. ¿Culpables? Los dos lí­deres emer­gen­tes. Rivera, porque aunque ha sido ‘el más fle­xi­ble’ en este tiempo, tam­bién se ha mos­trado como un ‘camaleón ideo­ló­gico’ que unas veces quería aliarse con el PP y luego pactó con el PSOE.

Pero The Spectator pone sobre todo la carga de la prueba en las es­paldas de Pablo Iglesias, ‘que re­chazó una po­sible alianza con el PSOE’ y que ‘se ha mos­trado más preo­cu­pado por do­minar la iz­quierda que por ocu­parse de lo que quiere el elec­to­ra­do’. A re­sultas del fra­caso de los par­tidos para ne­go­ciar y pac­tar, ‘el op­ti­mismo ha dado paso al can­sancio y el ci­nis­mo’. Además, ‘hay algo fa­mi­liar en todas estas disputas y pe­leas por el po­der’. Es una alu­sión a las dos Españas: ‘Están re­sur­giendo pro­fundas di­vi­siones entre la iz­quierda y la de­re­cha’.

El aná­lisis de Nayler coin­cide con la co­ber­tura este martes en la prensa in­ter­na­cional del preacuerdo entre Podemos e Izquierda Unida, entre Pablo Iglesias y Alberto Garzón. No es muy ex­tensa por el ho­rario en que se co­no­ció, pero sí hay al­gunas reac­cio­nes. Para Tobias Buck en Financial Times, el pacto de la Puerta del Sol ‘pone pre­sión sobre los so­cia­lis­tas’, que in­cluso po­drían ar­ti­cular po­ten­cial­mente una ma­yoría de Gobierno tras el 26-J.

AP hace hin­capié en que los dos par­tidos que han lle­gado al preacuerdo son ‘de ex­trema iz­quier­da’, cuya unión po­dría dar el sor­passo al PSOE en las elec­cio­nes. Reuters des­taca la meta de los dos par­tidos de ‘recuperar el país en favor de las ma­yo­rías so­ciales y ganar las elec­ciones al PP’. Pero tam­bién sub­raya que las en­cuestas va­ti­cinan tan sólo un po­sible sor­passo sobre el PSOE y que el PP vol­vería a ser pri­mero en las ur­nas.


(*) Periodista


Un pacto para menos que nada / Ramón Cotarelo *

Cuando se apague el tronar de las salvas con que las baterías de la izquierda "transformadora" saludaron el acuerdo de IU y Podemos, cuando se disipe el humo de la pólvora alegremente gastada en este asunto por orden de la maquinaria de propaganda de esta gente que es lo único que funciona, podrá verse que esta unidad es una farsa. Una farsa condenada al fracaso. Y que condenaría a otro fracaso al conjunto del país si consiguiera salirse con la suya, asunto imposible.

Sí, ya sé que voy contra el unánime y estentóreo parecer de los miles y miles de fanáticos de estas dos formaciones, de trolls y agentes de propaganda que ayer llenaron las redes con sus consignas, todas iguales. Ya sé que no veo cómo el sol rojo de la justicia social alborea el oriente por mi ceguera y falta de comprensión de la verdad en marcha por fin en la historia. Veo lo que veo y no lo que me dicen que vea. Ya sé que también voy contra el parecer de gentes normalmente razonables y ecuánimes que ayer se dejaron arrebatar por este frenesí colectivo impostado de los salvadores de la patria y daban por segura la victoria de esta colección de gente tan variopinta como desnortada.

Aquí se dirá lo que no se leerá ni oirá en las arengas y proclamas de la "verdadera" izquierda. Ese pacto se ha cocinado y cerrado a toda velocidad porque no quedaba otro remedio ya que el plazo para hacerlo terminaba hoy, 10 de mayo, y de no firmarse las dos fuerzas que afirman haber abierto las puertas a un nuevo día y un nuevo país se encontrarían en la situación en que estaban antes y fue la que obligó a llegar al acuerdo: Podemos cae en picado en las encuestas y Pablo Iglesias comparte con Rajoy el honor de ser el líder peor valorado por la opinión. Por otro lado, IU, prácticamente en quiebra y sin fondos para pagar ni a los que pegan carteles, estaba obligada a una campaña electoral hecha a base del boca a boca de los mercadillos.

Que se haya hecho por obligación y a toda velocidad demuestra que, cuando hay voluntad política, los obstáculos se vencen. Es decir, si no se llegó a acuerdo alguno tras el resultado del 20 de diciembre es porque quienes lo negociaban, especialmente los de Podemos, no querían. Se trataba de un acuerdo en el que estaría el PSOE y eso Anguita, que es quien hoy vuelve a mandar en el batuburrillo de esta izquierda, no lo toleraría bajo ningún concepto. Para algo han incluido su imagen en el cartel electoral de las dos formaciones porque estas tienen una idea pintoresca de la realidad. Y, ya se sabe: todo antes de que gobierne el PSOE. Hasta elecciones nuevas. Hasta un nuevo gobierno del PP. Si nosotros no gobernamos que tampoco gobiernen esos. Qué historia tan vieja.

La coalición electoral se presenta como el primer paso del anhelado sorpasso a los socialistas, ese que Iglesias intentó colar como un adelanto al PP, por si alguno se tragaba la bola. Y solo estamos en el comienzo. En estas elecciones vamos a ver auténticos prodigios de embustes y engaños de las partes de IU y Podemos, duchas en este tipo de actividades para las que tienen legiones de fanáticos patrullando las redes a fin de echarse como un enjambre sobre quien cuestione este adefesio.

Obsérvese detenidamente el cartel de propaganda. ¿Alguien cree que, de obtener la victoria ese huerto de egos desmesurados, será capaz de mantenerse unido? ¿Que podrá tomar medidas de políticas públicas antes de empezar a discutir entre ellos y expulsarse mutuamente? ¿Alguien cree que la presencia de Anguita es productiva desde el punto de vista del marketing político, que es lo único que importa a estos adalides del izquierdismo virgen?

Lo han hecho a toda prisa por las razones expuestas al comienzo de este escrito y por la muy evidente que añadimos ahora: para ir en contra del PSOE. Los medios que bailan el agua a esta coalición de viejos y nuevos comunistas hablan ya de tremendo sorpasso al PSOE. De aquí al 26 de junio vamos a escuchar todo tipo de embustes en forma de conclusiones de sondeos uno detrás de otro.  Y, llegado el día de la votación, se descubrirá que está fantástica coalición no podrá formar gobierno y tampoco podrá formarlo el PSOE con lo que esta vez sí habrá alcanzado la finalidad que siempre hemos dicho que era la suya: dividir a la izquierda para que gobierne la derecha. Esta derecha de sinvergüenzas y ladrones. 

Tan lamentable resultado solo podría evitarse si el PSOE consiguiera mantener un nivel del voto que le permitiera formar gobierno como fuerza mayoritaria, cosa muy difícil por cuanto, a diferencia de las demás fuerzas políticas (sobre todo, el PP y Podemos) no tiene ningún medio de comunicación favorable, nadie que reproduzca y difunda su relato, atacado por la derecha y por la izquierda. La coalición IU-Podemos volverá a vender la piel del oso antes de matarlo y es de esperar que el PP no pueda revalidar ni de lejos los resultados del 20 de diciembre.

Al haber concluido una alianza electoral en contra del PSOE los de esta izquierda retórica le han marcado su rumbo forzosamente: el mantenimiento de la alianza que ya forjó con Ciudadanos. Conociendo nuestro país, su electorado y las condiciones en que se va a votar esta vez, esa combinación, presentada como la alianza del centro derecha y el centro izquierda es la combinación ganadora.

Palinuro defendió siempre un pacto de gobierno entre PSOE, Podemos e IU e incluso insistió en que se incluyera el referéndum de Cataluña. Eso no fue posible, en mi opinión por el juego sucio de Podemos (todavía más sucio que el del PSOE, que ya lo era) que siempre pensó en hacer elecciones nuevas porque su objetivo, digan lo que digan, no es ganarlas, sino que no las ganen los socialistas

Palinuro, que cada vez se siente más catalán y que, en estas elecciones, de poder hacerlo,  votaría en Cataluña a ERC, no tiene nada claro qué hará en España.

Sobre este asunto seguiremos hablando mañana.

España es un cortijo

La cómica pareja de personajes al frente del Ministerio del Interior no son más que uno de los episodios más vergonzosos y chungos de esta costumbre del partido del gobierno de tratar España como si fuera su cortijo en el que puede hacer lo que le da la gana. El ministro Fernández-Díaz y el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, creen firmemente que el ministerio y sus competencias son como el patio de su casa y que pueden hacer en él lo que quieran. 

El ministro se ha pasado la legislatura condecorando estatuas de madera de vírgenes de las que es muy devoto y enviando contingentes de las fuerzas de seguridad a rezar a la Virgen de Lourdes con el dinero de todos los contribuyentes. Cosidó, aparentemente, ha mangoneado cuanto ha podido en las funciones y competencias de la Policía para proteger a sus amigos de investigaciones y pesquisas, como en el caso del ático de González en Marbella o, al contrario para perseguir a sus adversarios fabricando, difundiendo todo tipo de embustes y calumnias sobre ellos, presuntamente valiéndose de su control de las fuerzas policiales. 

La afirmación de que Podemos es un peligro para la democracia porque tiene algo que ver con ETA es una barbaridad y una injusticia por la que quien la profirió ya estaría en la calle en cualquier país del mundo. Pero no aquí, en donde el personal se dedica a robar cuanto puede de los fondos públicos para sus tenebrosos asuntos. Y en donde los responsables políticos son cualquier cosa menos responsables de sus actos, lo que les permite soltar ristras inverosímiles de dislates sin que ello les acarree consecuencia desagradable alguna.

Utilizar presuntamente a la Policía como una agencia privada de delincuentes para obstaculizar o embarrancar otras opciones políticas es una de las numerosas muestras de cómo la derecha entiende  el gobierno de España. Como la administración de un cortijo propio.  Su acción consiste en legislar descaradamente a su favor y el de sus amigos, amnistiarse por los delitos cometidos y entrar a saco en el erario para esquilmarlo a mansalva, tanto en beneficio personal de todos los populares que meten la mano y son legión, como para sus enjuagues de corrupción, malversación, en definitiva, privatización a los que llaman programa político. Algo que lleva el haciendo el PP, por lo que parece, desde su origen hace veintitantos años. 

Y, por supuesto, el Sobresueldos, que pasó unos 20 años cobrando sobres de procedencia dudosa sin que hasta la fecha haya dado muestras de pensar en dimitir por un compotamiento tan bochornoso e inmoral. Por no hablar del hecho de que, según parece, la misma Gürtel que pagaba los trajes de Camps, pagaba los atuendos o viajes de esa auténtica vergüenza nacional. Un gobernante tan desgobernado y autoritario que lleva cuatro meses en rebeldía, negándose a dar cuenta de sus actos ante el Parlamento.

En el gobierno de Madrid hay de todo. Llegó a estar en manos de una ultrarreaccionaria neoliberal, ridícula parlanchina que jamás vigiló un papel ni se ocupó de su puesto para nada y a la que bastaba halagar en su necia vanidad de ser como la dama de hierro, para que hiciera la vista gorda ante el saqueo sistemático de las arcas públicas, perpetrado por una manga de amigotes suyos, sinvergüenzas a sus órdenes que por todo cobraban y de todo se beneficiaban. 

Santurrones y beatos de misa diaria, eso no impedía que hicieran negocios y expolios al amparo de la Iglesia. Los responsables de organizar una visita del Papa Ratzinger, hicieron prodigios para levantarse unos millones de euros a base de estafas. La pía y devota consejera de educacion de Madrid, la que descapitalizaba los centros públicos, llenaba de subvenciones los privados, ella misma no hacía ascos a beneficiarse de las ofertas que realizaba su gobierno ni a relacionarse -ya se verá en sede judicial cómo- con los granujas que acumulaban fortunas a base de cobrar comisiones por la construcción de centros educativos.

El gobierno como negocio y como robo. Hay sinergia en el atraco. La derecha engancha todo lo que huele a dinero público y da luego una parte a la gran ladrona nacional, la Iglesia católica, cuya codicia es un  pozo tan sin fondo como la ignorancia del clero. Aportaciones directas de las arcas del Estado (más de 11.000 millones de euros) para que los curas puedan financiar sus medios audiovisuales, centros de propaganda del oscurantismo y el odio, exenciones fiscales universales (otro tanto), subvenciones encubiertas o sin encubrir a través de esas estafas que llaman "centros educativos", todo lo necesario para propiciar el ánimo de la Iglesia que es hoy más rica que en tiempos de Mendizábal. Lo que se llama compartir un pedazo del cortijo con los de misa y olla.

Se dan casos de chupopterismo y mangoneo alucinantes que ponen en evidencia cómo España sigue siendo el cortijo de corruptos y sinvergüenzas que ha sido siempre. La ex-ministra Mato, una incompetente fabulosa, que hubo de dimitir porque estuvo beneficiándose de continuo presuntamente de los fondos Gürtel, desde las fiestas de cumple de sus hijos hasta los viajes de placer de la familia ha encontrado nuevo destino. Aparte de cobrar la prestación por el paro, una pasta, y de volver a "trabajar" de enchufada en su antiguo curro, ahora le han buscado un  enchufe en algún organismo europeo en el que tendrá ocasión de seguir mostrando que no sabe hacer la O con un canuto, pero cobra una pasta por ello. 

El que fuera ministro de Educación, el negado Ignacio Wert, que comenzara su periodo ministerial con la estupidez de que quería "españolizar a los niños catalanes", acabó teniendo que dimitir, dejando la educación en España sumida en el caos. Pero a la Iglesia muy contenta porque volvió a entregarle  el alma de los niños con la reimplantación de la religión. En premio le han dado la embajada de España ante la OECD en París, asunto del que lo ignora todo y en donde también está su mujer en un puesto de enchufe, ambos cobrando un dineral y descansando en un piso de lujo, todo ello a costa del contribuyente. 

En donde quiera que asientan sus reales los miembros de la asociación de malhechores, PP, vacían las arcas y articulan sus medidas  para estar chupando del bote. A eso es a lo que llaman "política" estos depredadores. Y así han dejado el país, al borde de la bancarrota, lleno de obras faraónicas inútiles, abandonadas y que costaron una millonada a la que habitualmente se sumaba la mordida que el correspondiente pepero reclamaba.

La izquierda, responsable en buena medida de que continúe este expolio por su negligencia o complicidad, no supo hacer frente a la banda de ladrones. Los medios han guardado un silencio muy acusador porque hay que garantizarse las subvenciones públicas directas o indirectas en este perro mundo y preparados para sostener unos negocios ruinosos, a base de propagar las mentiras más evidentes.

Pero la principal responsabilidad sobre este desbarajuste afecta a los electores que siguen votando a esta banda de ladrones. 


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Martes con portadas y grandes titulares mayoritariamente enfocados a la alianza Podemos-IU para el sorpasso, no ya al PSOE, sino al PP. Simbólico abrazo Iglesias-Garzón en Sol como pistoletazo de salida para una larguísima precampaña en la que se adelantó Rajoy con un video promocional manifiestamente mejorable, y también Margallo con una rajada contra la austeridad que Guindos trató luego de acallar. Otros ejes de actualidad pasan por cascada de resultados empresariales y mas revelaciones sobre corruptelas.

El Consorcio Internacional de Periodistas de de Investigación ha colgado en su portal datos de 320.000 empresas offshore de Los Papeles de Panamá. Se puede buscar por países, y cuando se busca España salen 1.170 empresas offshore, 831 nombres de ejecutivos, 211 intermediarios y 601 direcciones.

20-D+142
El Mundo: Garzón entrega IU a Iglesias a cambio de ocho escaños: ambos líderes firman un preacuerdo para el 26-J que dará un diputado a los comunistas por cada seis de Podemos (Álvaro Carvajal). El Confidencial: Iglesias rubrica su alianza con Garzón y salva el tipo a Errejón al dejarle como tres por Madrid (Iván Gil). La Razón: Pacto de Sol: ‘sorpasso’ o supervivencia; Garzón sepulta a IU por nueve escaños (R. Esteban y A. Rojo). Otro titular: Rajoy huirá del cuerpo a cuerpo y se rodeará de sus ministros en la campaña (Carmen Morodo). El País: IU y Podemos cierran un pacto por el dominio de la izquierda: la coalición de Garzón se asegura nueve diputados en las listas; programa de mínimos pero campañas separadas (F. Manetto y E.G. de Blas). Otro titular: El PSOE confía en conseguir apoyo de votantes contrarios a la coalición (Anabel Díez).

Eldiario: Sondeo Celeste-Tel: La suma del PSOE y la coalición Podemos-IU se coloca al borde de la mayoría absoluta; estimación de escaños: PP 120-123; PSOE 85-89; Podemos +IU+Confluencias 75-80, C’s 39-41 (Gonzalo Cortizo). La Vanguardia: Podemos suma a IU para intentar desbancar al PSOE: la coalición aspira a 58 escaños, que se añadirían a las alianzas territoriales; Rajoy alimenta el discurso del miedo contra un gobierno de izquierda (Fernando García). El Boletín: Iglesias y Garzón anuncian 'un programa de rescate social para ganar a PP y Ciudadanos' (Violeta Muñoz). Vozpopuli: Pablo Iglesias quiere hacer por fin diputado al ex Jemad: se postula como cabeza de lista por Almería el 26-J (Segundo Sanz).

CATALUÑA
La Razón: Colau cierra un acuerdo para gobernar con el PSC (Toni Bolaño). El País: El equipo de Colau no quiere ceder poder pese a su pacto con el PSC: los socialistas asumirán el área de Cultura y otras competencias (Clara Blanchar). El Periódico: Guerra fratricida por el control de la ANC: la junta electoral de la Assemblea permite a Quim Torra optar a la dirección (Xabi Barrena). Otro titular: Las deducciones catalanas del IRPF aumentan casi un 30% en un año: uno de los incentivos que más crece en número afecta a los donativos para el fomento de la lengua (Agustí Sala). Otro titular: En Madrid, más ricos y sin tributar: el contribuyente por patrimonio tiene una riqueza media de 8,2 millones, 3,6 veces más que en Catalunya, donde se paga el impuesto.

ECONOMÍA
Antena 3: Margallo: 'Nos hemos pasado cuatro pueblos con el tema de la austeridad'. El País: Guindos ve posible crecer por encima del 3% en el primer semestre del año: el ministro de Economía destaca que ‘no ve signos de desaceleración’ en el avance del PIB (Álvaro Sánchez). La Vanguardia: Guindos y Margallo chocan por la reducción del déficit: el ministro de Economía ve correcto el ritmo, y el de Exteriores, exagerado. Libertad Digital: El mito de la austeridad: España registra el menor ajuste público de Europa desde que estalló la crisis del euro en 2010 (Javier G. Echegaray). El Economista: Podemos quiere nacionalizar los saltos de agua en Aragón: afecta a Endesa, Acciona, Iberdrola y Ferroglobe.

ABC: Las CCAA ofrecen un ajuste de 700 millones, un tercio de lo que pide Hacienda. El Economista: Las autonomías inflan los ingresos para este año en 6.500 millones: aseguran que cuadrarán el déficit, aunque los expertos temen que llegue al 1.%. Expansión: Las fórmulas que utilizan las CCAA para apretarse menos el cinturón: Fedea dice que los gobiernos de Valencia y Cataluña prevén ingresos por 2.800 millones que no existen, y el resto espera mejoras fiscales ‘optimistas’ por 3.700 millones (Bernat García). Cinco Días: El mapa de la deuda municipal: la mitad de los ayuntamientos no debe ni un euro, pero algunos alcanzan los 10.000 por vecino.

EMPRESAS
Vozpopuli: El AVE a la Meca se topa con el choque entre don Felipe y el rey saudí: los derechos humanos interfieren en las obras del AVE (José Alejandro Vara). Otro titular: Riad aprieta: coloca a un banquero como supervisor del AVE a La Meca (Raúl Pozo). El Español: Caos en el AVE a La Meca: no hay vías para los trenes entregados por Talgo; las empresas que integran el consorcio manifiestan su división por cómo asumir los sobrecostes del proyecto (Cristina G. Bolinches).

Capital Madrid: La semana decisiva de Álvarez-Pallete: el nuevo presidente de Telefónica explicará sus planes a los trabajadores, comparecerá ante los accionistas, mantendrá el dividendo comprometido para 2016 y Bruselas decidirá sobre la venta de O2 a Hutchison (Julián González). Otro titular: Endesa gana 342 millones, un 21% menos, por el efecto del canje financiero: José Bogas confirma el dividendo de 1,026 euros y descarta de momento la adquisición de las renovables en España de Enel (C. M.). Otro titular: CAF prepara un ‘split’ (I. Villegui). Diario Abierto: Telecos europeas y americanas perfilan ofertas por O2 ante el posible veto a su venta (Tania Juanes).

Expansión: Portland: los fondos se enfrentan a Carlos Slim; Apollo, Davidson Kempner y Avenue Capital se niegan a aceptar una quita del 8%. Otro titular: Diecsa quiere hacerse con la filial de ingeniería de Abengoa. Otro titular: Endesa gana 342 millones hasta marzo y mantiene sus previsiones. Otro titular: Indra vuelve a beneficios después de 5 trimestres de pérdidas. Cinco Días: La banca ya manda en Isolux: supervisa cada movimiento del grupo mientras ultima el rescate; Santander y CaixaBank piden al resto que mantengan los avales; los acreedores esperan capitalizar la deuda entre junio y julio. Otro titular: Springwater prevé cerrar las tres fábricas de Unipapel en España. Otro titular: El empleo de las telcos cae en 21.000 personas desde el inicio de la crisis.

SECTOR FINANCIERO
Vozpopuli: Bankia desinvierte y gana 43 millones en 2015, cuatro años después del rescate (Nicolás M. Sarriés). Expansión: Los bancos pagan 810 millones por los CoCos. Otro titular: Balance de los 4 años de Goirigolzarri al frente de Bankia: ha logrado enderezar la entidad, pero le queda lo más difícil (J. Zuloaga). Cinco Días: Temor al vacío de poder en la CNMV tras el 26-J. El Economista: Los créditos al consumo crecen por primera vez en siete años: el ‘stock’ sube el 0,6% en marzo y el resto de financiación cae el 5%.

OTROS TITULARES DESTACADOS
ABC: Fraude en los cursos de formación: La Junta dio 10 millones a una empresa que justificaba cenas políticas como prácticas de Hostelería; la Policía ve ‘escandalosos’ los pagos del Gobierno andaluz a Inturan, entre cuyos clientes figura el PSOE; falsificaban firmas de alumnos o pasaban ‘costes desproporcionados’, entre otros abusos (Antonio R. Vega). El País: Anticorrupción denuncia un fraude de 2,4 millones en Extremadura (Fernando J. Pérez). La Razón: UGT y CCOO se financiaron con fondos para la formación también en Extremadura: Anticorrupción investiga un fraude de 2,4 millones (Ricardo Coarasa).

El Mundo: Felipe González hizo gestiones para Zandi ante el Gobierno de Zapatero: pidió que el ‘broker’ iraní fuera recibido en La Moncloa al llegar el PSOE al poder; el empresario quería apoyo para seguir en Repsol, pero la petrolera se negó (Carlos Segovia). El Periódico: Exclusiva de Interviú. Caso Ausbanc: jueces y fiscales agasajados en un puticlub; un informe policial revela que el líder de la asociación, Luis Pineda, proporcionaba favores de todo tipo' a 'personalidades del mundo judicial'. El Español: El juez acusa a Vilarrubí de pagar 580.000 euros en comisiones 'irracionales' a Jordi Pujol Jr.: el vicepresidente del Barça le encargó buscar terrenos para instalaciones hípicas, cuando según el magistrado el que sabe de caballos es él (Esteban Urreiztieta).

Cinco Días: Carmena presenta hoy una nueva Operación Chamartín sin BBVA: la alcaldesa de Madrid presenta este martes su propuesta urbanística inicial en un 'documento abierto'; la actual promotora del plan y que controla el 64% de 3,1 millones de metros cuadrados, la empresa Distrito Castellana Norte, no ha participado (Alfonso Simón Ruiz). OKdiario: Aquí tienen las pruebas de que Carmena pagó 120.000€ en billetes al comprar el chalet de Almeida (Miguel Ángel Pérez).

OPINIONES
José Ignacio Torreblanca en El País: ‘Pablo Anguita versus Íñigo Iglesias’. Editorial en El Mundo: ‘Equivocado mensaje de Rajoy, en la forma y en el fondo’. Javier Redondo en el mismo diario: ‘La conjura de Iglesias’. Carlos Segovia en el mismo diario: ‘Por qué Margallo se pasa cuatro pueblos’. Editorial en Libertad Digital: 'Rajoy, agente electoral de Podemos: para esto ha quedado el Partido Popular, para fiarlo todo al miedo, para pedir el voto no por sus virtudes sino por los defectos del adversario'. José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: ‘Podemos se hace con el tema de la campaña y Margallo le ayuda’. Enric Juliana en La Vanguardia: ‘A por los 170 diputados; el 26-J ya está dibujado: el PP apelará al miedo a una avalancha de izquierdas; la coalición Podemos-IU evitará un alud abstencionista’. Editorial en Cinco Días: ‘La disciplina fiscal es para todos’. Otro editorial: ‘La CNMV ante el vacío de poder’.

Editorial en El Periódico: ‘El pacto Podemos-Izquierda Unida: será sin duda la gran novedad de la repetición de los comicios y la mayor de las incógnitas’. Jesús Rivasés en el mismo diario: Las pensiones, el germen de la gran coalición’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘Podemos e IU, la resignación de los paliativos’. Guillermo Gortázar en El Español: ‘Podemos, éxito de la política de laboratorio del Partido Popular’. Ana I. Gracia en el mismo medio: 'El extraño vídeo de Rajoy a lo Mr. Chance: la estrategia del percebe: el líder del PP recuerda el jardinero de la película de Sellers que acaba convirtiéndose en una mente política'. Editorial en el mismo medio: ‘Rajoy, del plasma al video: las manifestaciones del líder del PP con las que da por comenzada la precampaña del 26-J suponen más de lo mismo’.


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2013 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'