sábado, 7 de mayo de 2016

La CROEM no convece a 'Podemos' para que apoye al presidente Sánchez en un decreto inspirado por ella


MURCIA.- El presidente de CROEM, José María Albarracín, no consiguió convencer al líder de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, para que su partido apoye en la Asamblea Regional el decreto-ley de simplificación administrativa y liberalización económica aprobado por el Gobierno de Pedro Antonio Sánchez y realizado con la colaboración de los empresarios. 

Albarracín citó hoy a Urralburu dentro de la ronda que está llevando a cabo con los portavoces parlamentarios para solicitarles que no pongan excesivas trabas legislativas al decreto del Gobierno regional, que contiene algunas de las reivindicaciones de la patronal, como la agilización de los expedientes medioambientales. 
La semana pasada se reunión con el portavoz del PSOE, Rafael González Tovar, quien aplaudió alguans medidas de simplificación administrativa del decreto, pero comunicó su intención de intentar que esas iniciativas se concreten en un Proyecto de Ley, en el que participen todos los grupos, y no en un decreto.
De la misma opinión es Urralburu, quien critica además que con «el decretazo» del Ejecutivo «salen perdiendo los pequeños empresarios, los trabajadores y las empresas». 
«Nos hemos reunido con los pequeños comerciantes, con los trabajadores de las grandes superficies, los sindicatos, las organizaciones medioambientales, los autónomos..., y las conclusiones a las que llegamos es que este decreto no creará empleo y el que se pueda crear será precario», indicó el portavoz parlamentario de Podemos, que votará con el PSOE para que el decreto se tramite como Proposición de Ley «para que en su redacción participen los sectores afectados».

Una palentina proveniente del PP, nueva delegada territorial de C's en la Región de Murcia

MURCIA.- Desde hoy, la nueva delegada territorial de C's en la Región de Murcia, es la palentina Valle Miguélez, vocal en la Junta Vecinal de Algezares, que sustituye así al leonés Mario Gómez, destituido por el caso de las facturas. Miguélez, de 36 años, es técnico en administración y sistemas informáticos y actualmente estudia el último curso de Económicas en la Universidad de Murcia. Natural de Palencia, reside en Murcia desde 1999. 

Según una nota de Ciudadanos, Miguélez «representará a la secretaría de Organización en los aspectos administrativos y de funcionalidad interna, así como en aquellas otras funciones que la secretaría de Organización considere oportuno delegar dentro de sus competencias. Como delegada territorial, supervisará también la actividad de las distintas agrupaciones y del Comité Territorial, bajo la coordinación del secretario de Organización nacional».
Valle Miguélez, sin ninguna experiencia política, se afilió a Ciudadanos en marzo del pasado año, y antes militó en el PP, aunque no llegó a ocupar ningún cargo en este partido
Se cree que el nombramiento de Valle Miguélez calmará las críticas que pueda haber por el caso de las facturas.  

El magistrado Cayetano Blasco de Ramón presidirá la Junta Electoral Provincial

MURCIA.- El magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia Cayetano Blasco de Ramón será el presidente de la Junta Electoral Provincial que regulará los comicios generales del 26J. 

Blasco fue elegido por los otros dos magistrados que pertenecen a la Junta: Matías Soria, de la Sección Quinta, con sede en Cartagena, y José Luis García, presidente de la Sección Tercera.
A la Junta se incorporará también, como miembro nato, el delegado del Censo Electoral, Arsenio Lasheras, junto con los representantes de otros organismos.
Cayetano Blasco no había pertenecido hasta ahora a la Junta Electoral Provincial, si bien, como señaló el propio juez, hace unos años formó parte como vocal de una junta de zona.

Tres millones de personas dejan la clase media española en la última década

VALENCIA.- La crisis ha tenido un efecto devastador para la sociedad española y singularmente para la clase media. Tan es así que tres millones de personas cuyos ingresos les situaban en ese tramo social antes de la recesión "se han desplazado de la zona central a la parte baja de la distribución de la renta", según el informe publicado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) sobre la 'Distribución de la renta, crisis económica y políticas redistributivas' que ha dirigido el catedrático de la Universitat de València, Francisco Goerlich.

Hace una década, el 59 % de la población pertenecía a familias situadas en niveles de renta intermedios, entre el 75 % y el 200 % de la renta mediana„ frente al 31 % de los situados por debajo del 75 %. Ahora, el porcentaje encuadrado en la clase media ha bajado al 52 %, mientras que el de la clase baja ha aumentado hasta el 39 %. El 10 % restante se ha mantenido casi inalterado, se ha reducido un 0,7 % y corresponde, claro, a la clase más adinerada.
El informe subraya que "buena parte del empeoramiento en la distribución de la renta tiene su origen en las muy distintas oportunidades en el mercado de trabajo". La pérdida del empleo, la proliferación de contratos a tiempo parcial y el aumento del trabajo autónomo como alternativa a la ausencia de puestos asalariados son factores que han contribuido a una general reducción de los ingresos, especialmente, como dice el estudio, en los hogares con niveles más bajos.
Ahora bien, el informe "demuestra que la desigualdad se reduce sustancialmente tras tener en cuenta el impacto redistributivo de las políticas públicas". La reducción, en concreto, llega al 45,7 %. Los resultados del estudio ponen de manifiesto que los efectos redistributivos de las políticas de las administraciones se producen mucho más por el lado de los gastos (transferencias monetarias y servicios públicos gratuitos) que por el de los ingresos (impuestos directos). Así, la mayor reducción de la desigualdad se debe al sistema de pensiones, que en 2013 representaba un 46 % del efecto total, porque "suponen un volumen de gasto muy elevado y ofrecen ingresos a muchos hogares cuyos miembros no tienen actividad laboral".
La segunda política de gasto en importancia es la de los servicios públicos, que contribuyen con un 27 %: quince puntos corresponden a la sanidad y los doce restantes a la educación. La aportación de las prestaciones por desempleo y el resto de prestaciones sociales equivale al 19 %. Por último, el sistema fiscal tiene un efecto redistributivo de solo el 8 % en 2013, "tras ir perdiendo peso".
Una parte de los ingresos de las familias son las prestaciones públicas que completan las rentas salariales y el beneficio que obtienen las familias por la vía de servicios sociales como la sanidad o la educación, hasta el punto de que los segmentos más pobres de la población obtienen el 72 % de los ingresos de las actuaciones públicas. La suma de estas tres fuentes de ingresos es lo que el estudio denomina la renta disponible ajustada, que durante la crisis se ha reducido un 20%.
A la vista de este descenso, cabría pensar que las políticas públicas han perdido fuerza redistributiva durante la recesión, pero en realidad lo que ha ocurrido, según el estudio, es que "no han compensado por completo los cambios que la crisis y el deterioro del empleo han provocado en la distribución de la renta entre los hogares".

Podemos califica de "irresponsable" el apoyo de la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente al TTIP

CARTAGENA.- La diputada regional, María Giménez, ha afirmado que es "una desfachatez" que la Consejería haya organizado un acto de respaldo al TTIP con todas las organizaciones agrarias sin tener "ninguna información veraz, porque el tratado se negocia en secreto, y sin contar con ningún otro partido político".

Giménez ha subrayado el hecho de que la Consejería de Medio Ambiente está tratando de "manipular" a las organizaciones agrarias puesto que es "totalmente imposible" que Martínez-Cachá tenga la documentación pertinente acerca de lo que significa el TTIP y su impacto para la Región de Murcia.
De hecho, ha añadido la diputada, "desde Podemos venimos alertando desde hace mucho tiempo de los efectos perniciosos que va a tener este tratado para los productores murcianos. Hemos presentado en la Asamblea diversas iniciativas en este sentido y todas han sido rechazadas. Incluso, el Partido Popular se negó a incluir en los presupuestos una partida de 50.000 euros para realizar un estudio que analizara el impacto del TTIP sobre la agricultura y ganadería de la Región".
Como referente, Giménez ha señalado el estudio que hizo el Departamento de Agricultura del Gobierno de Estados Unidos, país que ha analizado por primera vez el impacto del comercio agrícola como si estuviera en vigor el TTIP. Las conclusiones, ha subrayado, "contemplan tres escenarios potenciales con distintos niveles de aranceles y Europa es la gran perdedora en los tres, con beneficios hasta siete veces más bajos que los de la contraparte norteamericana".
Por tanto, según María Giménez "no nos sorprende la actitud de la Consejera de intentar instrumentalizar y confundir a un colectivo al que no le ha dado información ni le ha contado la verdad". El hecho es, tal y como ha explicado, Giménez "que no vamos a poder competir con los productos que salgan de Estados Unidos. La desaparición de la regulación de aranceles y de las barreras medioambientales va a provocar el hundimiento de muchos de nuestros productores".
Además, la parlamentaria de Podemos ha incidido en que en las "múltiples reuniones" que se han mantenido con las organizaciones agrarias "hemos ido comunicando a todos los implicados de las consecuencias del TTIP gracias a nuestra eurodiputada en Bruselas y a diversas organizaciones sociales".
Por ello, María Giménez considera "coherente el plantón que le han dado las cooperativas y los productores a Martínez-Cachá" debido a que "parece que se están dando cuenta de que el tema es muy serio y puede ser un desastre para una región agroexportadora como la nuestra. Incluso, desde Podemos pensamos que ni la propia consejera, Adela Martínez-Cachá, sabe realmente lo que es el TTIP".

Andrés Pedreño: "El Partido Popular ha convertido la Región de Murcia en un erial industrial"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha señalado que la considerable bajada del índice de producción industrial es "un síntoma claro de la destrucción de empleo que se está produciendo en el sector en la Región de Murcia".

Podemos Región de Murcia valora así negativamente el dato conocido hoy sobre que la producción industrial en la Región de Murcia que en el mes de marzo de 2016 descendió un 6,7% frente al mismo mes del año anterior, mientras que para el conjunto de España se produce un descenso menor del 1,7%. "Este dato hay que valorarlo en su contexto. Es una consecuencia evidente de la desertización industrial del PP impuesta a la Región de Murcia", ha indicado el diputado de Podemos.
Los datos que el Gobierno del PP confirman para Pedreño "el erial industrial en que el Partido Popular ha convertido a la Región de Murcia". La Comunidad Autónoma ha pasado de las 8.000 empresas industriales de 2008 a las 6.300 de 2016. Es decir, durante el periodo de la crisis se han destruido casi 2.000 fábricas. En términos de empleo industrial se han pasado de las 101.500 personas empleadas en industria a las 68.400 de 2016, según la EPA. Esto es, entre 2008 y 2016 se han destruido 33.100 empleos industriales en la Región de Murcia.
El Grupo Parlamentario Podemos considera que, a diferencia de Europa, los cierres industriales en la Región de Murcia no van acompañados de ningún proceso de reestructuración hacia otros sectores con mayor potencial de desarrollo. "Tras ocho años de crisis, el PP ni se plantea cambiar el modelo desarrollo, ni opta por una política industrial seria y rigurosa, ni se aprecian caminos hacia un reforzamiento de la transición hacia energías fotovoltaicas y hacia el refuerzo de la formación profesional" ha concluido Andrés Pedreño.

La CHS dice tramitar el expediente de retirada de la placa en honor a Franco del embalse de Cenajo


MURCIA.- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) dice ahora estar tramitando el expediente para que sea retirada la placa conmemorativa de la inauguración por Francisco Franco en 1963 del embalse del Cenajo ante diversas peticiones y después de la última denuncia al respecto de la alcaldesa comunista de Moratalla, término municipal donde se halla la citada placa.

El expediente, dice ahora la CHS, se tramita de acuerdo con la 'Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la Dictadura', más conocida como Ley de Memoria Histórica.
El Organismo de cuenca ya ha informado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y aplicará la normativa legal recogida en la Ley de Memoria Histórica
La petición fue aprobada en el pleno del Ayuntamiento de Moratalla hace ya varios meses y la propia alcaldesa, Candi Marín (IU), entre otros 25 ciudadanos, acudió esta semana a la CHS para reclamar su ejecución.
En dicha placa se puede leer: “Este embalse del Cenajo lo mandó construir Francisco Franco, caudillo de España. Dominó con él las aguas turbulentas del río Segura para que fecundizaran apaciblemente unas tierras ubérrimas. Redimió a los hombres que las trabajan del milenario temor a las inundaciones y a la sequía. Con su presencia se inauguró el día 6 de junio de 1963”. 
Con ese texto se puso punto final a la obra hecha fundamentalmente por unos 800 presos y represaliados políticos del régimen de Franco entre los años 1947 y 1963.  
En noviembre de 2014, el Pleno municipal de Moratalla acordó que se pidiera la retirada de la placa conmemorativa y así lo solicitó a la CHS mediante escrito presentado a través de registro. “Desde entonces, no han hecho nada, ni han contestado el escrito”, asegura la alcaldesa de Moratalla, Candi Pérez, cuyo partido (IU) gobierna en coalición con el PSOE desde las pasadas elecciones municipales de 2015. 
Tras la salida del PP del gobierno municipal, las gestiones ante la CHS para la retirada de la placa se intensificaron mediante nuevos escritos a partir de la toma de posesión del nuevo consistorio de PSOE-IU, en junio pasado. “Nos dijeron, después de tiempo, que no encontraban en el expediente; entonces fui personalmente, como alcaldesa, el pasado 22 de abril a entregar nueva copia de lo presentado anteriormente al secretario general de la CHS”, José Antonio Martínez Díez de Revenga. 
Un portavoz de la CHS no supo explicar por qué ese “expediente” no había sido puesto en marcha antes, después del acuerdo municipal de hace dos años y medio, ni por qué motivo no se había aplicado ya lisa y llanamente la ley pertinente. 
Finalmente, el pasado lunes, la alcaldesa encabezó un grupo de 25 ciudadanos que fueron a la sede de la CHS, en el centro de Murcia, a entregar solicitudes individuales para que sea retirada la placa franquista de la discordia. 

El TSJ respalda la legalidad de las tarifas del agua y rebate los argumentos del alcalde de Cartagena

CARTAGENA.- El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha dictado una nueva sentencia sobre las tarifas del agua que "rebate las teorías y las acusaciones de José López contra el gobierno anterior y respalda la legalidad del trabajo realizado por el Partido Popular", ha dicho hoy el portavoz municipal popular, Francisco Espejo.

En su sentencia contra el recurso presentado por un particular sobre las tarifas de 2012, el TSJ ha vuelto a rechazar que el agua potable deba cobrarse obligatoriamente como una tasa.
"Lo que han hecho los jueces del TSJ es desmontar uno a uno todos los argumento que también ha utilizado López para acusar al gobierno del PP de aplicar una tarifa ilegal. Una vez más, los jueces corrigen a López, que tiene esa costumbre de condenar por adelantado a todos sus rivales políticos y luego mirar para otro lado cuando los tribunales ponen las cosas en su sitio", ha dicho Espejo.
"Los jueces han dicho una vez más que nosotros aplicamos las tarifas aplicando las normas así que López debe dejar de seguir acusándonos de saltarnos la ley, a no ser que crea que los jueces del TSJ redactan sus sentencias alegremente y en contra de la ley"
Espejo ha recordado que, "mientras López sigue enredando con denuncias y comisiones de investigación, las tarifas siguen sin bajar a pesar de que la rebaja estaba decidida ya el año pasado".
El portavoz popular afirma que su grupo está dispuesto a estudiar cualquier alternativa que suponga ventajas para los cartageneros, "pero esas ventajas tienen que argumentarse con estudios serios y no con denuncias falsas, como hasta ahora ha hecho el señor López".

El alcalde de La Unión urge a las administraciones públicas a actuar ya sobre Portman

LA UNIÓN.- El alcalde socialista de La Unión, Pedro  López,  ha  señalado  que  los  recientes  estudios  publicados  al  respecto, “ponen de relieve la necesidad acuciante de acometer de una vez portodas, y con urgencia, la regeneración de la Bahía de Portmán y de la Sierra  Minera, pues no estamos ante un problema medioambiental únicamente, o de  recuperación  de  un  espacio  degradado  que  necesite  una  actuación  desde  el  punto  de  vista  paisajístico,  sino  que  estamos  ante  un  problema  de salud pública, que afecta a toda la comarca, y al que debe dársele la  importancia que  merece como tal”.

El alcalde ha indicado que “el hecho de que los estériles lleven décadas  sobre  la  bahía  y  la  actividad  minera  cesara,  no  significa  que  el  problema  no  exista,  sino  todo  lo  contrario.  Lo  que  pone  de  manifiesto  es  la  urgencia  de acometer la actuación de una vez por todas, ya que nuestra población y la  de toda  la  comarca  ha  estado  demasiados  años  expuesta  a  los  peligros de la toxicidad de los estériles mineros”.
Finalizó el máximo regidor unionense indicando que: “A ver si de una vez  por todas, las autoridades competentes se mentalizan y sensibilizan con este  problema, y se dan cuenta de que es urgente acometer esta actuación incluso  por razones de salud pública, motivo por el cual vamos a iniciar contactos con  los ponentes de estos estudios para conocerlos en profundidad, y si es posible, intentar aprovechar esos conocimientos para acudir a las autoridades  Europeas, para poner fin a esta situación y obligar a que la actuación de  regeneración de  la Bahía de Portmán y de recuperación de la Sierra Minera.
Recordar que Mari Luz García, investigadora del departamento de Petrología y  Geoquímica de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y profesora de la Facultad  de  Geología,  expuso  recientemente  un  trabajo  realizado  junto  a  científicos de las Universidades de Murcia y Barcelona, en el cual alertaban de  la  que  la  Sierra  Minera  de  Cartagena-­La  Unión,  inoperativa  desde  1990,  presenta niveles "elevados" de toxicidad, fruto de los elementos potencialmente tóxicos  contenidos  en  sus  residuos,  indicando  que  hay  concentraciones  de arsénico, cadmio y plomo en muestras de suelos y agua que "son perjudiciales  para la salud humana".
Asimismo,  en  las jornadas  ‘Suelos  contaminados:  bioderecho  y  salud’,  organizadas por el grupo de investigación Cebes de la Universidad de Murcia (Centro de Estudios en Bioderecho, Ética y Salud), celebradas el pasado mes  de abril en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de  Murcia,  la  profesora  de  Química  Agrícola,  Geología  y Edafología  de  la  UMU  María  José  Martínez  y  el  investigador  de  la  Politécnica  de  Cartagena,  José Matías  Peñas  Castejón,  expusieron dos  de  los  casos  más  emblemáticos  en  materia  de  suelos  contaminados:  el  de  la  bahía  de Portmán  y  el  de  la  balsa  minera Jenny.

'Ahora Murcia' denuncia que en la concesión y vigilancia de las licencias de actividad impera el caos

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia el caos que impera en las licencias de actividad del municipio, dependientes de la Concejalía de Urbanismo. La edil Angeles Micol señala que estas licencias "parece que se conceden sin ningún rigor, que nadie vigila que se cumplan adecuadamente y que cuando hay alguna denuncia, se mira para otro lado".

 Las palabras de Micol hacen referencia a las nuevas imputaciones que afectan al PP, en esta ocasión por los ruidos en la calle Pérez Casas, que llevarán a declarar a dos exconcejales y a la jefa de Servicio de Actividades y Disciplina Ambiental, responsable de las licencias de actividad.
Micol apunta que en la concesión de estas licencias "a menudo no ven lo que no quieren ver" y lamenta que "el deber de vigilancia no existe. Se diría que hacen una total dejación su obligación de supervisar y, cuando es necesario hacerlo, de clausurar. Su falta de diligencia y actuación, en definitiva, es clamorosa".
"El Servicio de Actividades y Disciplina Ambiental cuenta con un largo historial de litigios", explica la edil, y añade que, según parece, ni este Servicio ni la Concejalía de Urbanismo "detectan ruidos en el centro de la ciudad, ni detectan la actividad industrial irregular en la Huerta, ni detectan nada". Micol abunda que "desde Ahora Murcia venimos denunciando que en numerosos puntos de la Huerta se están realizando actividades presuntamente ilegales, que provocan ruidos, emiten vertidos y molestan a los vecinos. La Concejalía de Urbanismo debe responder por esta situación".
Por otra parte, Micol subraya que Juan Antonio Bernabé "es el tercer concejal de Urbanismo del PP imputado, con lo que los tres predecesores del actual, Navarro Corchón, han sido citados por los tribunales. Por tanto, parece que el propio Navarro Corchón debería tener cuidado, porque queda claro que el Urbanismo en el municipio es un campo de minas, que lo mismo estalla por un lado que por otro. El Urbanismo se ha convertido en la patata caliente del municipio, así que o se toman medidas contundentes o saltará por los aires definitivamente en esta legislatura".
Por otra parte, Micol explica que la desidia dentro de la Concejalía de Urbanismo no sólo es de este Servicio: "Habría que preguntarse qué pasa en otros".

El PP denuncia "la grave crisis interna y la irresponsable desunión del equipo de gobierno" en Totana

TOTANA.- La grave crisis interna entre los dos grupos del Equipo de Gobierno está perjudicando de forma muy grave al pueblo de Totana ya que tienen paralizado y bloqueado el Consistorio. Se hacen realidad ahora las nefastas consecuencias del pacto en el que sólo les unen los grandes sueldos puestos a todos los liberados, prácticamente todos los concejales del Equipo de Gobierno, dice el PP en un comunicado.

"Desde el PP nos preguntamos si en el pacto que hicieron en junio sólo pactaron los sueldos y olvidaron temas importantes para el futuro de Totana como el Plan General y la situación económico-financiera que era lo más importante de la gestión municipal.
¿Dónde está la varita mágica con la que el alcalde iba a solucionar la situación existente? Cabe recordar que el Partido Popular nunca ha escondido ni negado la situación del Ayuntamiento, al inicio de la legislatura 2011 lo primero que se hizo por parte de la alcaldesa en ese momento, fue presentar una auditoria para conocer la realidad de la situación, ha pasado un año de la entrada del equipo del pacto de izquierdas y la auditoria, solicitada por parte del Grupo Municipal Popular, ni está ni se le espera, ¿quizás es que su presentación desvelará que nos mintieron en campaña electoral elevando las cifras?
Un año ha pasado desde que Ganar Totana-IU y PSOE alcanzaran el tan deseado sillón a costa de lo que hiciese falta, y es ahora donde han dejado ver a los totaneros que no tienen una hoja de ruta, que no tienen un plan de gobierno, que no hicieron una previsión de los temas importantes del Ayuntamiento.
Ya decíamos que tenían engañados al pueblo con tantas fotos y comidas, pero que la realidad es otra; sin rumbo ni estrategia de gobierno; es el gobierno de la improvisación y el Pacto del Diablo.
Hemos tenido los vecinos que conocer y se hace más que palpable la existencia de una crisis interna sin precedentes para comprobar el enfrentamiento que vienen teniendo los dos partidos desde los pocos meses de legislatura por controlar cotas de poder y marcarse unos a otros.
La transparencia de la que tanto alardean la estamos viendo los vecinos de Totana cuando los dos partidos se acusan directamente y se reprochan temas de gestión y personales. Antes un paripé de cara al público.
Al final se ve que están más preocupados por el partidismo individual, son los títeres de los que están por encima, que por la gestión de los servicios municipales que es lo verdaderamente importante.
Durante este año se han dedicado a vivir de las rentas que dejó planteado el equipo anterior del PP, viviendo por la inercia del anterior gobierno; plan de obras y servicios, finalizar el puente de la kabuki (echando una capa de grava en la redonda), Consejos Comarcales, fiestas, la rehabilitación del Vivero de empresas..en definitiva no han hecho nada por el pueblo de Totana que no haya sido crear descontento, inquietud y preocupación a los vecinos; cambio nombre de calles, quitar la bandera, desencuentros con el Cabildo, con los floristeros, actuaciones en calles céntricas como la Avda. Santa Eulalia y Cañada Zamora ante el descontento de vecinos y comerciantes etc.
Ya está bien de culpar al PP de Totana (eso se llama política del lloro y del lamento- como si no hubo que tomar medidas responsables en la anterior legislatura para sobrevivir y prestar servicios) y que sean responsables y gobiernen con medidas eficaces y menos imagen y fotos con una acción de gobierno al servicio de todos y no en contra y a espaldas de la gente. El cuento de culpar de todo al PP también los va a desenmascarar y se les acabará.
Las consecuencias que los vecinos de Totana van a sufrir por parte de las discrepancias de este equipo están sumiendo a Totana en una parálisis que no podemos permitir. Exigimos al Equipo del Pacto de Izquierdas que se pongan de acuerdo y no perjudiquen más a Totana, y si no están preparados para gobernar (han dado ya muchas evidencias de ello) que dejen paso a quien ganó las elecciones y tiene experiencia y conocimiento de la gestión municipal".

Investigadores y expertos acercaron la Ciencia a Cartagena en el 'Día del Grafeno'

CARTAGENA.- Bajo el título Cartagena en la Ruta Europea del Grafeno, en este Día del Grafeno tuvo lugar una jornada que introdujo a los asistentes a las aplicaciones de este material se trataron temas como la comercialización del mismo.

Esta jornada contó con la intervención del alcalde de Cartagena, José López, el vicerrector de Internacionalización y Cooperación al Desarrollo de la UPCT, José Manuel Ferrández, o Fermín Rol de la Autoridad Portuaria, un acto presentado por el presidente de la Asociación Grafeno, Alberto Martín.
Investigadores y expertos en el Grafeno, como es el caso de Israel Gago, intervinieron en la mesa redonda con el tema Cartagena en la Ruta Europea del Grafeno en el Palacio Molina, culminando la jornada con un vino ofrecido por la asociación para los asistentes a la jornada en La Uva Jumillana y La Fuente.
Hasta el próximo lunes 9 de mayo el programa de actos abarcará mesas redondas, ponencias o manifiestos, y que convertirán a Cartagena en la primera de Europa en dedicar un día al prodigioso material que tiene revolucionado el mundo de la Ciencia y la Tecnología.
Uno de los actos más señalados tendrá lugar con motivo del Día de Europa el mismo lunes, para lo que se realizará a las11:00 horas la lectura de un manifiesto en la Sala de Prensa del Ayuntamiento y un izado de bandera. Minutos más tarde el alcalde, José López, presentará el mural realizado con motivo de la celebración. De 13:00 a 18:00 horas por parte de la Asociación de Astronomía de Cartagena se realizará una observación del tránsito de Mercurio por delante del Sol, que se retrasnmitirá a nivel Nacional por todas las Asociaciones Astronómicas Nacionales.
La Asociación del Grafeno ya mostró en su reunión con el alcalde hace meses su voluntad de defender que Cartagena cuente, en un futuro próximo, con un Instituto Nacional del Grafeno, un Museo del Grafeno y un Vivero de empresas que tengan al Grafeno y a los nanomateriales relacionados como referente innovador.

La militancia de IU-Verdes en la Región apoya claramente la confluencia y ratifica las candidaturas presentadas el 20D

MURCIA.- La Presidencia de Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia felicita a la militancia por la participación en la consulta sobre la coalición electoral con Podemos y otras fuerzas de cambio, en las que el sí ha sido masivamente respaldado por el 86,6% de los más de 1.150 militantes y simpatizantes que han votado en la Región.

IU-Verdes espera que la negociación federal entre Izquierda Unida y Podemos fructifique y se inicie una campaña electoral ilusionante, "en la que consigamos no solo sumar los apoyos que ambas fuerzas obtuvimos en diciembre sino incorporar a otros muchos electores que anhelan una verdadera transformación en el país", señala Sergio Ramos, secretario de Convergencia de la Presidencia regional.
Izquierda Unida ha ratificado en su Consejo Político Regional y en el Federal las listas con las que esta formación concurrió a las elecciones del pasado 20D en el marco de la coalición de UP-IU Verdes, que en la Región de Murcia fueron elegidos por consenso, y por tanto, su incorporación a las listas unitarias con Podemos y otras fuerzas. 
Así trasladó la propuesta al seno de la Coordinadora de Unidad Popular, que ratificó la propuesta.
Votantes totales: 1.043
Sí: 86,6% (903)
No: 10,7% (112)
Abstención: 2,7% (28)

La buena salud económica permite al Ayuntamiento de Murcia obtener financiación "en condiciones inmejorables"

MURCIA.- La buena salud financiera que presenta el Ayuntamiento ha quedado nuevamente palpable con la respuesta recibida de las entidades de crédito para la concertación de un préstamo por importe de 28,5 millones de euros para financiar la mayor parte de las inversiones previstas en el presupuesto del 2016.

La Junta de Gobierno celebrada hoy ha aprobado esta operación que firmará con Unicaja, BMN y BBVA, combinando tipos de interés variables, referenciados al euribor trimestral, con tipos de interés fijo. Aunque la cantidad solicitada ascendía a 28,5 millones de euros, el Ayuntamiento ha recibido diez ofertas por un importe total de 157,7 millones de euros, que supera en siete veces la cuantía pedida.
El Concejal de Hacienda y Contratación, Eduardo Martínez-Oliva, se ha mostrado muy satisfecho, ya que “se ha conseguido obtener unos préstamos a unas condiciones inmejorables”.
Los fondos obtenidos permitirán licitar importantes actuaciones de inversión previstas en los presupuestos, entre ellas:

- Soterramiento de las vías del AVE
- Recuperación del yacimiento de San Esteban y su entorno
- Rehabilitación de la cárcel vieja
- Promover la rehabilitación de los pabellones del Cuartel de Artillería
- Impulso a las inversiones para infraestructuras en barrios y pedanías
- Plan de acción de la huerta y Murcia Río
- Nuevo plan de calidad urbana
- Plan de bibliotecas y salas de lectura
- Rehabilitación del Barrio de Los Rosales en El Palmar (II fase)

La ley prohíbe concertar nuevas operaciones de crédito a largo plazo a las entidades locales que liquiden el ejercicio anterior con ahorro neto negativo, con déficit presupuestario o un volumen de deuda por encima del 110% de los recursos corrientes del ejercicio anterior.
Sin embargo, el estado en el que se encuentran las arcas municipales dista mucho de esa situación.
Con este préstamo, y teniendo en cuenta la amortización anticipada prevista como consecuencia del remanente de tesorería positivo para gastos generales de 13,8 millones de euros, la proyección de la deuda financiera a diciembre de 2016 del Ayuntamiento de Murcia es de 162,1 millones de euros, lo que previsiblemente disminuirá la ratio de deuda sobre ingresos.
Con la operación, esta ratio es del 58,21%, lo que le mantiene muy por debajo del límite del 75% establecido legalmente, por lo que la operación no ha precisado autorización del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, dado que el Ayuntamiento de Murcia cumple con la estabilidad presupuestaria y cuenta con  ahorro neto positivo. Además, la operación cumple con el principio de prudencia financiera, establecido por el Estado en 2014.

C's avisa al Ayuntamiento de Cartagena de la posible situación irregular del quirófano del CATAD

CARTAGENA.- Ciudadanos Cartagena ha trasladado al Ayuntamiento la posible situación irregular en la que se encuentra el quirófano del Centro de Acogida y Tratamiento de Animales Domésticos de Cartagena (CATAD), así como la falta de datos actualizados en el censo municipal de identificación de animales de compañía, todo ello de obligado cumplimiento, según la actual Ley de Protección y Defensa Animal, la Ordenanza Municipal sobre la Protección y Tenencia Animal y el Pliego de condiciones técnicas para la contratación del servicio de gestión del CATAD. A preguntas de este Grupo Municipal, el Colegio Oficial de Veterinarios de la Región de Murcia envió hace unos días unos informes de los que se desprenden estas conclusiones.

Durante las sucesivas reuniones de la Mesa de Bienestar Animal se han manifestado de forma reiterada dudas sobre la situación legal del quirofano del CATAD ya que, según el "Reglamento para el ejercicio profesional en clínica de animales de compañía", aprobado por la Asamblea General de Colegios de Veterinarios de España en 2015, establece que sólo podrán realizar cirugías aquellos establecimientos veterinarios que hayan sido inscritos en el "Registro Oficial de Centro Veterinarios de Animales de Compañía" del Colegio Oficial de Veterinarios de dicho territorio. Ante esta información, la concejal Ana Rama, la representante del Grupo Municipal de Ciudadanos en la Mesa de Bienestar Animal, preguntó en un escrito enviado al Colegio de Veterinarios si el CATAD estaba inscrito en el mencionado Registro, recibiendo la siguiente respuesta: "no se tiene constancia de la existencia de ningún centro veterinario en las instalaciones del CATAD, no estando este centro inscrito en El Registro de Centros Veterinarios". 
 A tenor de esta información, Ciudadanos Cartagena considera que existe la posibilidad manifiesta de que el quirófano del CATAD esté trabajando en una situación absolutamente irregular, por lo que se ha solicitado al Ayuntamiento de Cartagena que tome las medidas pertinentes para corregir esta circunstancia.
La concejal de Ciudadanos en Cartagena, Ana Rama, ha lamentado que a pesar de que ha solicitado expresamente al Ayuntamiento que pregunte formalmente al Colegio sobre estas cuestiones, no solamente no se ha hecho, sino que tan siquiera se ha recogido en acta. Según Ana Rama, "esta incertidumbre sobre la legalidad del quirófano de este centro municipal y la falta de colaboración por parte de los técnicos municipales para resolverla, me ha obligado a dirigirme al Colegio de Veterinarios".
Mantener el censo municipal de animales es una obligación para todos los Ayuntamientos de la Región de Murcia, en virtud de la actual Ley de Protección y Defensa Animal de los animales de compañía, así lo recoge también la Ordenanza Municipal de Cartagena sobre la Protección y Tenencia de Animales de Compañía. Algunas cartas remitidas por el Colegio de Veterinarios a Ciudadanos Cartagena también arrojan serias dudas de que el censo municipal de Cartagena no se encuentre debidamente actualizado. De hecho, mientras que en la página web del Ayuntamiento se dice en una nota de prensa de febrero de 2016 que "a día de hoy, son 7.000 el total de inscritos en el Censo Municipal de Animales de Compañía del Ayuntamiento de Cartagena" mientras que en una carta remitida por el Colegio de Veterinarios al Grupo Municipal Ciudadanos se asegura que "los animales con microchip electrónico con domicilio en el municipio de Cartagena reflejados en la base de datos del SIAMU (El Sistema de Identificación Animal de la Región de Murcia) son: Cánidos: 26.512; Felinos: 1.276 y Otros: 126".
Para acceder a los datos reales del censo el Ayuntamiento debería haber mantenido el convenio de colaboración con el Colegio de Veterinarios y tener de esta manera acceso al Sistema de Identificación de animales de Compañía (SIAMU). Disponer de un censo actualizado o, lo que es lo mismo, saber el número de animales de compañía que existen en el municipio de Cartagena es lo que marca, reglamentariamente, el número de plazas para recoger a los animales abandonados en el CATAD. Además estos datos, junto con la estadísticas del CATAD y del resto de entidades de protección animal, son las que posibilitan conocer la situación actual de abandono animal y preparar con garantías campañas de educación y concienciación para promover la salubridad y el bienestar animal.
Por este motivo, Ciudadanos Cartagena ha solicitado, a través de un escrito, al Ayuntamiento de Cartagena la relación de las actualizaciones y mantenimientos realizadas por el CATAD en el censo municipal, y la relación de altas y modificaciones en el SIAMU, con el objetivo de regularizar esta situación.
Según la concejal Ana Rama, "desde Ciudadanos Cartagena, ante un servicio que nos cuesta a los cartageneros una media de 25.000 euros al mes, no podemos permanecer impasibles ante una duda legal sobre su quirofano, de igual forma que no podemos permanecer ajenos a la realidad del abandono y al maltrato animal. Para poder erradicarlo, para luchar contra el mismo, necesitamos saber el censo real de animales de nuestro municipio".

El Instituto Murciano de Desarrollo Agrario y Alimentario elige a su nueva comisión científica

MURCIA.- El Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA) celebró esta mañana elecciones para elegir a los nuevos vocales de la comisión científica, que permanecerán 2 años en el puesto. En las votaciones han participado el personal científico y técnico del organismo.

La directora general de Innovación Agroalimentaria, Juana Mulero, explicó que la comisión científica es un órgano que asesora al IMIDA y que "posibilita la participación del personal científico y técnico en la programación y coordinación general de la actividad científico-técnica del instituto".
Los nuevos vocales son María Jesús Pascual Villalobos, José Luis Cenis Anadón, José Cos Terrer, Manuel Erena Arrabal y Sergio Vignote Martín.
La Comisión tiene entre sus funciones informar de los protocolos de los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico elaborados por el personal del instituto y de otras instituciones u organismos que soliciten financiación de la Consejería, asistir al gerente en el seguimiento de los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico, informar sobre la creación de nuevas plazas de personal científico y técnico y asistir al gerente en la elaboración de los criterios y en el desarrollo de los programas de formación y de perfeccionamiento del personal científico y técnico.
Asimismo, informa sobre la convocatoria de becas, identifica los problemas científico-técnicos y propone programas prioritarios de actuación, promueve la coordinación y cooperación entre las diversas unidades operativas del instituto e instituciones afines y vela por la calidad de las publicaciones del organismo.

La Mesa de la Náutica exige medidas urgentes para reducir los cánones de ocupación en los puertos deportivos regionales

MURCIA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, presidió hoy la reunión de la Mesa de la Náutica de la Región, en la que los máximos representantes de los puertos deportivos regionales exigieron que se adopten medidas urgentes para reducir los cánones de ocupación o aprovechamiento, que están actualmente en vigor.

Los miembros de este foro trasladaron a los portavoces parlamentarios regionales en materia náutica, que asistieron al encuentro invitados por el consejero de Fomento, la necesidad urgente de llevar a cabo la modificación de la Ley 3/1996, de 16 mayo, de Puertos Deportivos.
La Mesa de la Náutica, en la que están también integrados los colectivos empresariales, comerciales y turísticos del sector marítimo a nivel regional, solicitaron a los grupos políticos actuar con la mayor celeridad y agilidad posible en la Asamblea Regional para aprobar una modificación de la normativa que cuenta ya con el acuerdo expreso del sector náutico.
La reducción del canon que se aplica en la actualidad en los puertos deportivos podría llegar a suponer una disminución de hasta el 60 por ciento de las cantidades que actualmente abonan.
En este sentido, y a propuesta del consejero, se va a constituir un grupo de trabajo entre los parlamentarios, la Comunidad y el sector, para trabajar en un texto consensuado "que resuelva con carácter inminente esta situación y permita a los puertos deportivos y a sus usuarios disponer de una viabilidad económica que los convierten en punta de lanza de la oferta turística y deportiva de la Región", indicó Bernabé.

viernes, 6 de mayo de 2016

El sindicato agrario UPA Murcia muestra su preocupación por las consecuencias del TTIP para el campo murciano

MURCIA.-La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de la Región de Murcia ha manifestado su preocupación tras examinar los documentos filtrados en esta semana sobre el estado de las negociaciones del TTIP (Tratado Transatlántico de Libre Comercio) y que han confirmado los "peores temores" que se tenían de este acuerdo, revelando perjuicios específicos para la agricultura y ganadería europea.

"Cuesta creer en las bondades de una acuerdo de esta envergadura cuando todo el proceso de negociación se está realizando con enorme oscurantismo y a espalda de sectores tan sensibles como es el caso del agrario. Cuando hemos conocido gracias a las filtraciones algunos de los aspectos que se están negociando, vemos que se confirma que el sector agrario se está utilizando como moneda de cambio, supeditando los Estados Unidos el acceso a sus mercados industriales a cambio de que la UE rebaje su apoyo a los productos agrícolas", apuntan fuentes de UPA.
"Somos conscientes de la necesidad de abrir nuevos mercados para los productos agrarios de la Unión Europea, y el americano ofrece un enorme potencial a algunos sectores, pero esto no puede hacerse sin fijar previamente aspectos fundamentales que eviten riesgos para la agricultura europea, como pueden ser distorsiones en los mercados por la competencia de bajo costes estadounidense, por riesgo de reducción de estándares europeos e incluso por fijar un comercio bajo diferentes reglas de juego".
Además hay sectores muy productivos de la Región como es el caso del porcino, la avicultura y el bovino que se verían enormemente perjudicados al no poder competir con productos estadounidenses, ya que los costes de producción en la Unión Europea son mucho más elevados debido a las exigencias sanitarias, de seguridad alimentaria y de carácter medioambiental de la propia normativa comunitaria, y no por falta de eficiencia.
Para UPA, "la orientación actual de esta negociación perjudica a los productores europeos, pero también a los consumidores, puesto que es más que previsible un deterioro de la garantía alimentaria y la salubridad de productos alimentarios que podrían comercializarse en la Unión Europea".
"Actualmente se están generando importantes discrepancias incluso entre los Estados Miembros en el posicionamiento hacia este acuerdo, habiendo enormes intereses políticos a los dos lados del Atlántico que pueden condicionar su resolución final, pero aun así la única posibilidad para frenar esta amenaza es dar una respuesta política fuerte y unitaria de la Unión Europea, que exige firmeza en los Gobiernos de los distintos ámbitos para elevar el tono de unas negociaciones con Estados Unidos, de pretendida apariencia técnica pero con serias amenazas colectivas.
Por último desde UPA hacen un llamamiento a los diferentes Gobiernos para que también centren sus esfuerzos en abordar la necesidad de establecer mecanismos de regulación de mercados eficaces para las producciones agrícolas europeas, de forma que se eviten situaciones de crisis que afectan actualmente a un número muy importante de sectores productores, algunas de un calado que no se habían conocido hasta la fecha, junto a la necesidad de intensificar el apoyo y protección a la agricultura comunitaria.

El PSRM exige al PP que anteponga las necesidades de los murcianos a la contratación de asesores

CARTAGENA.- "Tristemente el PP sigue gobernando de espaldas a los ciudadanos, a pesar de que, gracias al trabajo y a la presión de la oposición se están consiguiendo mejoras para el municipio y para la Región". Así lo ha indicado el concejal del Grupo Municipal Socialista, Juan Vicente Larrosa, quien ha lamentado que el Gobierno Regional "se preocupe más por rascar fondos para lo que le interesa, para sus asesores, para su beneficio directo, que para mejorar a vida de los murcianos y murcianas, invirtiendo más en educación, sanidad, servicios sociales o transporte".

El edil del PSOE ha recordado que, en el municipio de Murcia, "hay asociaciones de madres y padres exigiendo día tras día que sus hijos dejen de estar afinados en barracones, que se instale aire acondicionado para evitar las altas temperaturas de las aulas, que se mejoren las infraestructuras y el mobiliario de los colegios, etc. Estas exigencias no son prioridad para el Ejecutivo del PP, pero sí lo es no perder ni uno de sus asesores".
"Lo mismo ocurre con el transporte -ha explicado Larrosa-. En Murcia los vecinos y vecinas de pedanías siguen estando marginados, dependiendo de un transporte público recortado por el Partido Popular y pagando un precio elevadísimo por un billete. El PP ha querido desviar la atención de su pésima gestión y su dejadez en referencia al transporte, pretendiendo culpar a la oposición de su pasotismo, pero hoy vemos como son capaces de reunir más de trescientos mil euros para pagar a sus asesores y no encuentran la manera de invertir en mejorar la movilidad en el municipio".
Juan Vicente Larrosa ha recordado que el pasado mes de julio, el Pleno del Ayuntamiento de Murcia aprobó la recuperación de la línea 27 que unía Beniaján con La Arrixaca y la reestructuración de los horarios de la línea 30 hacia Zeneta, con la posibilidad de interconectar con Beniel. "Casi un año ha pasado sin que se cumpla este acuerdo, a pesar de que Ballesta y su equipo lo anunciaron a bombo y platillo como ya es habitual en la gestión del 'alcalde anuncio'. No hay dinero para invertir en transporte, sí lo hay para que el PP esté bien asesorado, sobre todo estando cerca las elecciones nuevamente".
"Está claro. Hay dinero para lo que el Gobierno del PP considera prioridad y, tristemente, las necesidades de los murcianos y murcianas no son lo primero para Pedro Antonio Sánchez y tampoco lo son para Ballesta. Gracias a las enmiendas socialistas, en el Ayuntamiento de Murcia se reestructuraron algunas partidas de los Presupuestos para invertir más en Bienestar Social, Educación y Empleo. Nosotros rascamos para mejorar aquello que repercute en el día a día de nuestros vecinos, porque esa es nuestra prioridad", ha concluido.

Urralburu: "El PP recorta en servicios públicos para mantener en el sillón a cargos imputados"

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional Óscar Urralburu ha afirmado que "por fin se conoce lo que escondía las mentiras del Gobierno Regional sobre las enmiendas de la oposición. Ahora sabemos que eran una cortina de humo para mantener a toda costa los asesores por encima de los servicios públicos que decían defender".

Óscar Urralburu ha señalado que la "recolocación" de 35 asesores de confianza del Partido Popular mediante la aprobación de una modificación de crédito revela las paradojas del PP que "hasta hace unas semanas decían que las partidas no se pueden modificar".
Urralburu ha incidido en que estas medidas demuestran que el Gobierno tiene margen para actuar con las modificaciones de los presupuesto, lo que revela que la campaña del Partido Popular contras las enmiendas presupuestarias salidas de la Asamblea Regional no era más que una "máquina del fango, dedicada a hacer ruido, pero sin ninguna nuez detrás".
Por ello, el portavoz de Podemos ha indicado que "una vez más se comprueba que el Partido Popular coloca a los intereses de su amigos por encima de las necesidades de la gente. Recorta en inversión social a su libre criterio para mantener cargos de libre designación que pueden ser ocupados por funcionarios de carrera".
Además, Urralburu ha señalado estas medidas son "vieja política en estado puro". Algunos de estos asesores designados a dedo por los consejeros son antiguos imputados expulsados de los ayuntamientos donde gobernaban y que el Partido Popular ha tenido que recocolocar.
Ahí están los casos de María Antonia Conesa (exalcadesa de Fuente Álamo) en el SMS, Lázaro Mellado (exalcalde de Alcantarilla) en CITMUSA, Joaquín Segado (ayuntamiento de Cartagena) en la Consejería de Cultura, Jose María Bernabé (Ex Director General de Ordenación del Territorio) en la CHS y Rafael Laorden (exalcalde de Blanca) también en la Consejería de Cultura.

El juez investiga a dos exconcejales de Murcia por los ruidos en la peatonal Pérez Casas

MURCIA.- La magistrada del Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia ha citado a declarar como investigados a los exconcejales del ayuntamiento de Murcia, Ana Martínez Vidal y Juan Antonio Bernabé, en relación a los ruidos y aglomeraciones en la calle Pérez Casas, en pleno centro de la capital murciana.

Según han informado fuentes judiciales y se desprende del auto, los exediles tendrán que declarar el próximo 2 de junio tras la denuncia interpuesta por la comunidad de propietarios del edificio Greco, a la que se adhiere el bloque Españoleto, ante la situación que sufren por la concentración de bares y restaurantes en la céntrica calle, fundamentalmente de jueves a domingos.
Asimismo, la juez cita a declarar a Esperanza Aguirre, jefa del servicio administrativo de Actividades y Disciplina Medioambiental. A pesar de que los investigados pidieron el sobreseimiento de las actuaciones, la magistrada ha desestimado sus peticiones.
En el auto también se hace mención a la que fuera concejal de Medio Ambiente y actual consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, por no haber tomado medidas contra el ruido, pero como ocurriera con la guardería de La Paz, no puede ser investigada al estar aforada por pertenecer al Consejo de Gobierno.

El fiscal pide tres años de inhabilitación para el exalcalde de Los Alcázares por negar informes a la oposición

MURCIA.- El fiscal pidió tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público para el exalcalde socialista de Los Alcázares Juan Escudero, que será juzgado el próximo lunes en la sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, acusado de negar la información solicitada por el grupo de la oposición (PP) entre 2003 y 2006.

Las conclusiones provisionales de la fiscalía señalan que el acusado actuó "con un claro ánimo de obstaculizar el libre ejercicio del derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos bien directamente o por sus representantes, reconocido en la Constitución".
El escrito de acusación hace un relato pormenorizado de todas las peticiones hechas por los concejales populares que no fue atendidas por el entonces alcalde.
Las mismas se interesaban por conocer cuestiones sobre temas urbanísticos, bolsa de trabajo, licencias de obras, convenios y otros asuntos.
Una de esas solicitudes, presentada en julio de 2006, pedía al regidor municipal copia íntegra de la grabación audiovisual de un pleno extraordinario celebrado ese mismo mes.
La fiscalía pidió que declaren como testigos la que era líder de la oposición en los años de los hechos, María del Carmen Vigueras, y otros concejales de su grupo.
Además de los tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público que reclamó por un delito contra los derechos cívicos, el Ministerio Público solicita que Escudero sea condenado al pago de las costas del juicio.

La UMU convoca 14 plazas de catedráticos y profesores titulares

MURCIA.- La Universidad de Murcia (UMU) ha convocado dos concursos públicos para adjudicar un total de cinco plazas de catedráticos y nueve de profesores titulares por medio de sendas resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Las plazas de catedráticos corresponden a los departamentos de Biología Celular e Histología; Química Agrícola, Geología y Edafología; Ecología e Hidrología, y Fisiología (dos).
Las de titulares de Universidad son para los departamentos de Bioquímica y Biología Molecular A; Expresión Plástica, Musical y Dinámica; Actividad Física y Deporte; Ingeniería Química, y otros.
El plazo de presentación de instancias finalizará, respectivamente, el 23 y 24 de mayo.

La Región registra el segundo mayor descenso de familias declaradas en quiebra hasta marzo

MURCIA.- Las familias y empresas que se declararon en concurso de acreedores (suspensión de pagos y quiebras) ante la imposibilidad de afrontar sus pagos y deudas bajaron un 43,6 por ciento en el primer trimestre del año en relación al mismo periodo de 2015, hasta sumar 22 en la Región de Murcia, el segundo mayor descenso por comunidades autónomas, según la Estadística de Procedimiento Concursal del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicada este viernes.

Del total de concursos registrados en el primer trimestre, 21 fueron voluntarios y uno necesario. Atendiendo a la clase de procedimiento, los abreviados fueron 21 y el restante fue ordinario.
De las empresas concursadas en la Región de Murcia en este periodo, dos pertenecen al sector de la industria, una a energía, cinco al sector de construcción, tres a comercio al por mayor, una al comercio al por menor y vehículos, dos a hostelería, una a actividades profesionales, una a actividades administrativas y servicios auxiliares, una al resto de servicios y dos sin clasificar.
Igualmente, siete no tenían ningún asalariado; dos tenían entre 1 y 2 asalariados; tres contaban con 3 y 5 trabajadores; dos tenían entre 6 y 9 trabajadores; una tenía entre 10 y 19 empleados; otra disponía con entre 20 y 49; una tenía entre 50 y 99 empleados; y dos estaban sin clasificar.
Por otra parte, del total de empresas concursadas, cinco tenían un volumen de negocio de hasta 250.000 euros; tres tenían de 500.000 euros a un millón de euros; tres tenían entre uno y dos millones; otras tres entre dos y cinco millones; y cinco estaban sin clasificar.

La producción industrial en la Región de Murcia desciende un 6,7% en marzo

MURCIA.- La producción industrial en la Región de Murcia en el mes de marzo descendió un 6,7 por ciento frente al mismo mes del año anterior, mientras que para el conjunto de España se produce un descenso del 1,7 por ciento.

El sector que ha influido en el descenso interanual de la producción industrial es el de la producción de energía con un -24,6% de variación y una repercusión de -4,942, seguido por el de los bienes de consumo no duradero con tasa del -4,3% y repercusión de -1,705, los bienes intermedios con -0,6% y -0,147 y los bienes de consumo duradero con una variación interanual del -2,0% y una repercusión de -0,085.
Presentan aumento interanual los bienes de equipo, con una variación interanual del 1,7% y una repercusión de 0,158 puntos porcentuales, según informan desde el INE.
Destaca la repercusión negativa del suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado; refino de petróleo, que con un -27,8% de variación presenta una repercusión de -4,511, le sigue la industria de la alimentación con una tasa del -4,5% y repercusión de -1,489.
Por otro lado, registra la mayor repercusión positiva la fabricación de otros productos minerales no metálicos con una variación interanual del 35,7% y una repercusión de 0,753 seguida por la reparación e instalación de maquinaria y equipo con una tasa del 27,4% y repercusión de 0,546.
Se observa que las ramas de actividad con mayores decrecimientos en su producción con respecto al mes de marzo del año anterior son: la ya citada suministro, de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado; refino de petróleo (-27,8%) y la confección de prendas de vestir (-19,4%).
En sentido contrario la fabricación de otros productos minerales no metálicos (35,7%) y la reparación e instalación de maquinaria y equipo (27,4%) son las ramas que registran las mayores tasas de crecimiento interanual.
El índice para todas las agrupaciones de actividad sin considerar el grupo de la energía presenta en este mes una variación del -2,2% respecto al mes de marzo de 2015.

Iglesias y Garzón ya son novios / Marcello *

Como le gusta decir a Pablo Iglesias, entre besos y abrazos, en esto de la política hace falta mucho amor. El quiere tanto a Errejón que casi lo estrangula de tanto apretarlo contra su pecho, como se cargó a Pascual en un santiamén. Ahora Iglesias se ha enamorado de Alberto Garzón, o mejor dicho de su dote de 923.000 votos y ya son novios oficialmente, sobre todo una vez que Garzón ganó su consulta a las bases para pactar con Podemos.

Bueno, ese tipo de consultas más o menos controladas como las de la CUP, PSOE y Podemos donde la pregunta va teledirigida en favor de la esperada respuesta y viene a ser algo así: ¿de qué color es el caballo blanco de Santiago? Y ya se sabe que la participación de las bases en estos eventos no es muy numerosa y que tampoco hay mucho control de los resultados. Pero Garzón ha aprobado el examen de las bases de IU con un notable alto del 85% y eso es lo que cuenta.

Y ahora muchos abrazos y besitos de Iglesias y Garzón y juntos -pero no revueltos, dicen en IU- camino de hacer la coalición y las listas para las elecciones del 26-J que están a la vuelta de la esquina y en la que los de Podemos esperan darle un susto de muerte (política) a Sánchez. El que por otra parte está a punto de divorciarse de Albert Rivera porque aquel ‘pacto histórico de segunda transición’ resultó, como dijo Rajoy -al que Iglesias califica de socarrón mientras a Sánchez le llama guapo- un remedo del pacto de ‘Los toros de Guisando’, que en este caso debió llamarse de ‘Los novillos de Guisando’.

O sea, tenemos una pareja que se rompe, la de Pedro y Albert, y otra que anuncia su noviazgo electoral entre Iglesias y Garzón. El que si les sale bien en los comicios del 26-J puede que más adelante acabe en una boda de tronío, que oficiará en la Mezquita de Córdoba el Califa Julio Anguita que en este noviazgo desempeñó el papel de Celestina. Y muy contento que estará el político cordobés con el resultado de su astuta mediación.

El que está más solo que la una es don Mariano Rajoy a quien le da mucha pereza eso de los debates electorales porque sabe que todos van a por él, a convertirlo en el pim pam pum, o en el payaso de las bofetadas, por lo que puede que don Mariano no se preste a ponerse a tiro de todos los demás. ‘Soltero ¡y a mucha honra!’, dirá Rajoy desde su triste soledad, porque en esto del baile de los pactos nadie quiere sacarlo a marcarse un vals. Eso sí, todos quieren correrlo a palos en la televisión pero cuidado con el gallego porque no se va a dejar. Y menos mientras Iglesias y Garzón preparan su viaje de novios y Pedro y Albert se están devolviendo, entre lágrimas de cocodrilo, sus bonitas cartas de amor.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


Brexit: (otro) referéndum en el que todos perdemos / Juan Fernando López Aguilar *

En apenas dos meses, el próximo 23 de junio, el Reino Unido (en adelante, R.U.) decidirá en referéndum si permanece en la UE -una “UE reformada” al “dictado” de las exigencias del Premier conservador David Cameron- o si practica el Brexit.

Vaya por delante que no creo posible entender esta enésima señal de pérdida de confianza en el proyecto europeo por parte de sus Estados Miembros (EE.MM.) sin encuadrarla en su contexto: la descomposición factorial de la integración europea desde que se ha cronificado la peor crisis de su historia. Y esta es la crisis que arrancó en 2008, la que ha venido encadenando esta Gran Recesión todavía no superada en sus macromagnitudes raquíticas, enormes índices de paro y exasperación de las desigualdades. 

La crisis de “deuda soberana”, la del euro, la del Grexit, la de la catástrofe humanitaria que hemos dado en (mal) llamar “crisis de los refugiados”. Y la crisis de fronteras y el desmantelamiento de Schengen impuesto tras los atentados perpetrados por la mutante amenaza del terrorismo yihadista en una nueva “emergencia seguritaria” europea.

Y vaya por delante también mi convicción de que nada de lo que venimos padeciendo en el curso de esta glaciación europea es accidental ni producto de ninguna fatalidad, sino de una política abyecta y contraproducente, vista sus consecuencias), impuesta por una correlación de fuerzas hegemonizada por las derechas europeas (política, ideológica, mediática y financiera) para desarbolar el Estado Social y la dignidad del trabajo.

La decisión (equivocada y autolesiva) del referéndum Brexit exhibe, sin duda, un componente nacional, de orden doméstico y británico: David Cameron embarca a toda la UE en un envite decisivo. En su último empeño como candidato a Primer Ministro (ha anunciado que no volverá a presentarse), Cameron se compromete a “renegociar” el estatus del R.U. en la UE en un pulso “make or break”. El conservadurismo británico practica así una vez más el error de pretender contrarrestar la pujanza de la extrema derecha nacionalista y eurófoba (UKIP, de Nigel Farage) abrazando sus banderas. 

Pero el efecto está ahí, y es sumamente tóxico para la lógica europea: un pulso contra la integración, una vez más de la mano de una Comisión débil (incapaz de embridar a los Estados Miembros díscolos ni de recompensar a los que más se esfuercen por mantener la vocación europeísta), y de un Consejo presidido por un incompetente presidente del Consejo, el polaco Donald Tusk (manifiestamente inepto para ese desempeño).

Tras teatralizarse un simulacro de “duras negociaciones”, Consejo y Comisión Europea consienten a David Cameron hacer frente a la campaña del “sí” a “la permanencia en la UE condicionada por las exigencias británicas”.

En síntesis, los “logros” de Cameron se recitan como sigue:
a) Se pone oficialmente fin a la voluntad de alcanzar un “even closer union” (unión cada vez más estrecha). El R.U. se desvincula.
b) Nueva acuñación de la “subsidiariedad”: toda legislación europea quedaría paralizada si lo decide con su voto el 55% de los parlamentos nacionales (lo que, de paso, privilegia a los EE.MM. con dos Cámaras -España, R.U., Francia- frente a los unicamerales (Portugal, Países Bajos…)).
c) Derecho de “intervención” de R.U. sobre la “Eurozona”. Dicho en otras palabras: prerrogativa de freno sobre las decisiones del Eurogrupo sobre el conjunto de la UE impuesto por aquellos EE.MM. que voluntariamente no pertenecen al “Eurogrupo”.
d) Compromiso “político” (“Acuerdo de caballeros” (!!!), sin ninguna eficacia normativa ni vinculante) para reformar las directivas sobre libre circulación de personas, de trabajadores y sobre el derecho de acceso a prestaciones de la Seguridad Social.

De lejos, este último “compromiso político” es el más grave e inaceptable de todos. Por ser inconstitucional, contrario al derecho europeo (art. 18 TFUE y su interpretación conforme a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE (CDFUE)), y por ser una violación de la prohibición de discriminación por razón de nacionalidad (que protege a los trabajadores de un Estado Miembro en otro Estado Miembro, y cónyuges o familiares directos en el acceso a prestaciones) desde el origen de la construcción europea (antiguos arts. 7 y 49 del TCEE de 1957).

De lejos, además, este último punto resulta inalcanzable sin su aprobación por el Parlamento Europeo (PE). No se trata de su mero “consentimiento” (consent), sino de su aprobación del procedimiento legislativo ordinario (codecisición) y que hace del PE pleno legislador sujeto al carácter jurídicamente vinculante de los derechos fundamentales consagrados en la CDFUE.

Somos muchos los que hemos opinado en público que no es verdad -no siempre- que un “mal acuerdo es mejor que un desacuerdo”.

Esa máxima leguleya no debe ni puede servir de carta blanca a la regresión nacional ni a la desarticulación de los logros más preciados de la construcción europea. El primero de los cuales, de largo, la libre circulación; el espacio Schengen sin fronteras internas y la no discriminación entre nacionales de la UE, ciudadanos todos europeos protegidos por la CDFUE ante los actos de aplicación del derecho europeo y sus instituciones.

El carácter “político” (no jurídico) de esos compromisos no los hace irrelevantes -expresan el pésimo estado de la UE, pero tampoco los hace menos abyectos. No lo hace menos preocupantes ni inaceptables.

Entristece que los británicos (de todas las opciones políticas) se apresten a acometer este referéndum desalentando cualquier implicación europea en el debate. A los demás europeos se nos disuade de intervenir en “su” campaña por temor a resultar “contraproducente” en un entorno cada vez más contaminado por la hegemonía de los medios de comunicación antieuropeos (cuando no eurófobos) que dominan la formación de la opinión pública en el R.U.

No deseo que el R.U. salga de la UE. Que salga el “sí” es mal menor respecto del desastre que sería su “Brexit”. ¡Pero eso no hace buena la desastrosa cadena de errores y de pasos perpetrados en la dirección equivocada que nos ha traído hasta aquí!


(*) Europarlamentario socialista español


De la mentira en política / Ramón Cotarelo *

Dicen los críticos que la política mediática -producto sin duda de la sociedad del espéctáculo- es mala. Es un error. La política es comunicación, y la comunicación depende en gran medida de los medios que la administran. Los políticos deben estar en los medios de comunicación, entre otras cosas, porque, si no están, otros estarán en su lugar, colocarán su mensaje y dejarán el suyo a los pies de los caballos. Si Sánchez y Garzón, que ganan en valoración ciudadana a Pablo Iglesias, estuvieran más en los medios, salieran en tertulias y programas de esos de presentadoras endiosadas, seguramente tendrían mejores fortunas electorales.

Lo que no debe hacerse en política es mentir. Ciertamente si, como piensa Palinuro en la estela de Foucault, la política es la continuación de la guerra por otros medios y en la guerra vale todo, también valdrá mentir. Sin duda. Mintiendo se puede ir muy lejos; se ganan elecciones. Recuérdese cómo ganó el Sobresueldos las de 2011: mintiendo como un bellaco. Pero eso no vale para la izquierda. La izquierda no puede mentir porque se rige por un código ético exigente, se ponga como se ponga doña Esperanza Aguirre que de esto, como de casi todo, no entiende nada. La izquierda no puede mentir porque hacerlo es tratar a los demás como medios o instrumentos para conseguir tus fines y eso no es de recibo pues, para nosotros, los individuos son fines en sí mismos y lo más importante que hay. El mentiroso, como los jesuitas, cree que el fin justifica los medios y está dispuesto a engañar con tal de alcanzar el poder. Y, si lo alcanza, será un tirano.

Viene esto a cuento porque en una entrevista en Radio Nacional, Pablo Iglesias ha reconocido que hablar de la cal viva en el Congreso fue un error y no querría repetirlo. Fue más que un error; fue un infundio, una mentira. Y reconocerlo ahora forma parte de otra mentira. La de añadir que le parece un error atacar a los socialistas, cuando es obvio que no ha hecho y sigue sin hacer otra cosa. Del mismo modo corona esta entrevista con otra mentira desvergonzada, la de decir que el sorpasso no trata de superar a los socialistas, sino al PP y que el PSOE es ahora, según los nuevos embustes, un "aliado". El sorpasso fue un intento de los comunistas italianos de ganar las elecciones a la democracia cristiana. Su empleo en España corrió a cargo de Julia Anguita quien expresamente lo configuró como la tarea de que IU ganara al PSOE y le arrebatara la hegemonía. Y Julio Anguita es el gran muñidor de esta operación de "unidad" de la izquierda dejando al margen al PSOE; es decir, una unidad de la izquierda en contra del PSOE.

En sí mismo, este propósito no es condenable. Ya hemos dicho que en la guerre comme en la guerre y si la confluencia IU/PCE y Podemos arrebata la hegemonía al PSOE será porque este se lo ha ganado a pulso por su inoperancia. Carece de sentido reprochar a los comunistas y sus aliados que pretendan alcanzar lo que llevan cien años intentando sin conseguirlo. Hacen bien. El PSOE se ha derechizado tanto que esto es lo menos que puede pasarle. Lo reprochable es que, para conseguirlo, aquellos mientan de forma tan descarada. No, el PSOE no es aliado de Podemos e Iglesias miente cínicamente y con absoluto descaro. Si el PSOE fuera el aliado de Podemos (desde el punto de vista de Podemos) no habrían boicoteado el posible gobierno. Que el PSOE también haya saboteado el intento de ese gobierno es aquí indiferente. Lo que estamos enjuiciando es el recurso de Podemos a la mentira y el engaño. Si el PSOE fuera su aliado, la unión de la izquierda lo habría incluido. No lo hace porque lo que quiere Iglesias, a las órdenes de Anguita, es destruirlo.

En esto de la mentira la izquierda debiera ser más vigilante. Ayer salió IU celebrando por todo lo alto que el 85% de las bases hubiera aceptado el plan de unidad con Podemos propugnado por la dirección. Hasta El País picó en el engaño. Afortunadamente, Infolibre precisó luego que el 85 % había votado a favor pero que era el 85% del 28% del censo, que fue la participación que hubo. Es decir, IU mentía en el porcentaje porque la unión la aprobaba el 24% del censo. Por supuesto, los "verdaderos creyentes" que hay siempre en estas formaciones se apresuraron a señalar que por el "no" había votado el 4%, mucho menos y que el que calla otorga, etc. Posiblemente, pero la mentira es la mentira.

Y no se queda ahí. Aún hay una mentira mayor, al decir que ha votado el 85% del 28% del censo, IU oculta (o sea, miente) cuántos de estos votantes del censo son afiliados-militantes y cuántos simpatizantes. De momento, ese dato sigue sin saberse; o sea, está oculto. Lo que es cierto es que en Madrid votaron 1.802 personas, militantes y simpatizantes juntos, lo cual es una cifra ridículamente baja.

No, la mentira no es de izquierda y la izquierda que miente estará muy unida, pero no es izquierda. 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Viernes con una efervescente precampaña en varias vertientes: desacuerdo sobre ahorro de gastos y lo mismo sobre debates; aprobación de coalición con Podemos en una consulta de IU que unos califican de abrumadora y otros de tramposa; y entrevistas y galleo de los líderes. Otros ejes informativos en portadas y grandes titulares: resultados de Repsol que tiran de la Bolsa hacia arriba; nuevo modelo con más inversión y creación de empleo en Renault; propuesta de BBVA Research sobre cambios en el mercado laboral para crear 200.000 empleos y subir un 0,7% el PIB.

Pero también hay sorpresas ruidosas como la de OKdiario: La Policía investiga el pago de 272.000 dólares a Pablo Iglesias por el Gobierno de Venezuela: la transferencia se habría realizado en marzo de 2014 a travé de un paraíso fiscal ( Francisco Mercado). Y otra en El Confidencial: Felipe González medió para el iraní Zandi en sus negocios de África: asistió a varias reuniones en el despacho del polémico empresario socio de Cebrián y se fotografió con ministros del Chad para celebrar el acuerdo de explotación de minas y crudo (Agustín Marco).

Gran operación de EEUU contra la evasión fiscal y el blanqueo de dinero, en paralelo a una nueva norma de los Departamentos del Tesoro y de Justicia que exige a los bancos a identificar a los auténticos dueños de las empresas con las que mantienen relaciones. Se han practicado varias detenciones en Colombia y Panamá y bloqueado las cuentas de 68 empresas, entre ellas el Balboa Bank. y el holding que controla el diario La Estrella de Panama.

Londonistán es como en la extrema derecha empieza a denominarse a la capital británica tras las proyecciones que dan como casi seguro nuevo alcalde al laborista musulmán Sadiq Khan, en una jornada de elecciones locales que de todas formas ese partido parece haber perdido bastante favor de los votantes.

20-D+138
El País: Los partidos no logran acordar la reducción del coste electoral: las formaciones tradicionales y las emergentes chocan sobre el techo de gasto y el envío de papeletas (J.J. Mateo y Anabel Díez). Otro titular: Rajoy sólo quiere un debate a cuatro en terreno neutral (Javier Casqueiro y Anabel Díez). El Mundo: IU se rinde a Podemos sin condiciones concretas (Álvaro Carvajal). Otro titular: Los partidos sólo acceden a recortar 6 millones de gastos electorales. La Razón: La coalición con Bildu para el 26-J abre otra crisis en Podemos: Iglesias niega un acuerdo con los abertzales que la dirección de Navarra ya daba por hecho. (Antonio Martín Beaumont). Otro titular: Garzón diluirá las siglas de IU en Podemos con el apoyo de sólo el 24% de los militantes. Otro titular: La candidatura de Alonso a lendakari abre dudas sobre su puesto en la lista del PP: el ministro de Sanidad dejaría su escaño antes de octubre.

Público: Pánico en el PP ante la alianza de Podemos e IU, que podría arrebatarle seis diputados el 26-J: Málaga, Las Palmas, Murcia, Ciudad Real, Teruel o Zaragoza (Ana Pardo de Vera). El Imparcial: Podemos engulle a IU con el apoyo de uno de cada cuatro militantes del partido. Semanal Digital: La mascarada de Garzón acaba en ridículo y aleja el fantasma más temido por Rajoy y Sánchez (Benjamín López). El Economista: Entrevista a Irene Montero, secretaria de Coordinación de Áreas de Podemos: ‘Queremos aliarnos con IU para dr el sorpasso al PP’. El Confidencial: La ‘marca’ y el problema con las listas complican el cierre del acuerdo de Podemos e IU (Iván Gil y Juanma Romero). Confidencial Digital: El PSOE no apuesta por Patxi López para presidente del Congreso.

CATALUÑA
El Periódico: Sondeo ómnibus del Gesop: Esquerra barrería a CDC en unas autonómicas; la mayoría independentista se debilita (José Rico). Otro titular: Solo el 21% de catalanes avalan la hoja de ruta soberanista de JxSí; el 36% abogan por 'olvidarse' de la secesión y el 34%, por priorizar el referéndum (Rafa Julve). Otro titular: Puigdemont acepta repetir de president si no ‘acaba el trabajo’. La Vanguardia: Junqueras se plantea subir el IRPF a las rentas superiores a 110.000 euros. Otro titular: Colau logra la abstención de la CUP y desbloquea las cuentas. Otro titular: JxSí y la CUP entregarán a ANC y Òmnium un proyecto de proceso constituyente en tres semanas (Quico Sallés). El Mundo: El Gobierno acepta a los Mossos en la unidad contra el terrorismo (Fernando Lázaro). Confidencial Digital: Los socialistas entrarán en el gobierno de Ada Colau: Pedro Sánchez autoriza la alianza en el Ayuntamiento de Barcelona para debilitar a Pablo Iglesias. El PSC da por seguras las carteras de Empleo y Cultura.

ECONOMÍA
El Confidencial: BBVA entra en campaña: contrato único y pago de las cotizaciones con IVA (Carlos Sánchez). El Mundo: La parálisis política resta hasta medio punto de crecimiento de PIB (Daniel Viaña). Otro titular: Un 7% menos de sueldo subiría un 10% el empleo, según el BBVA (Francisco Núñez). Vozpopuli: La receta de BBVA: recortar la prestación por desempleo cuando la economía crezca (Teresa Lázaro). Expansión: S&P avisa: habrá pensiones pero serán bajas: las reformas de las pensiones y en Sanidad permitirán a España tener unas finanzas sostenibles hasta mitad de siglo, pero deberá tomar medidas para hacer frente a la pobreza (Bernat García). Otro titular: BBVA apuesta por la ‘mochila austriaca’ para reducir el paro (P. Cerezal). La Razón: Guindos: ‘España hubiera crecido más con un Gobierno en plenas funciones’.

EMPRESAS
Capital Madrid: Los empresarios se plantan ante el dislate de los políticos: reformar la Constitución, despolitizar la justicia y tolerancia cero con la corrupción; Rajoy, Sánchez, Iglesias, Rivera, Puigdemont y Colau asistirán a las jornadas del Círculo de Economía (Julián González). Confidencial Digital: Rebelión de empresarios catalanes contra la presencia de Pablo Iglesias en la cumbre de Sitges. Expansión: Arabia Saudí deja de pagar las obras del AVE a La Meca: las empresas del consorcio sufren retrasos en los cobros desde noviembre. Otro titular: Florentino Pérez: ‘ACS simplificará su estrcutura para ganar eficiencia’. El Confidencial: Florentino Pérez quiso inflar los costes en el cierre del almacén gasista Castor (Marcos Lamelas y Jesús Escudero). Otro titular: Aviso del Santander: el 'impasse' político retrasa la boda entre Siemens y Gamesa (Pedro Calvo).

El Economista: Aena ingresará 2.300 millones en cinco años con las tiendas: el acuerdo, de unos 500 millones anuales, es el 77,5% de la actividad comercial (África Semprún). Otro titular: Renault invierte 600 millones y crea mil empleos. Otro titular: El Corte Inglés venderá su marca en los súper de la británica Tesco: firma una alianza con el gigante del supermercado. Cinco Días: Renault crea en España 3.000 nuevos empleos: el grupo automovilístico ratifica su apuesta por las factorías de Valladolid y Palencia (Noemi Navas). Otro titular: Repsol supera la prueba del petróleo barato. Otro titular: El Corte Inglés desembarca en Reino Unido con la venta de alimentación. Vozpopuli: PSOE, Podemos y C's maniobran para cesar a Marti (CSN) por sus reiteradas incomparecencias ante la Comisión de Industria de la Cámara (Baltasar Montaño). Europa Press: El Corte Inglés se alía con Tesco para distribuir productos de su marca en Reino Unido.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Las consultoras preparan la venta de bancos españoles: Luis Linde insiste en nuevas fusiones para mejorar la rentabilidad (José Hervás). Otro titular: Ibercaja defiende la biodiversidad bancaria y rechaza nuevas fusiones: el banco estará listo en otoño para su salida a bolsa cuando lo permitan las condiciones. Su consejero delegado alerta del 'error' que supone la tendencia al oligopolio del sector (José Luis Marco). Cinco Días: Deuda al 10% para minoristas: las gestoras lanzan fondos centrados en bonos bancarios de alto riesgo; los canjeables del sector financiero se pueden adquirir en varias carteras; la CNMV desaconseja al pequeño inversor apostar por estas emisiones. Otro titular: Ibercaja retrasa su salida a Bolsa como mínimo hasta 2017: tacha de 'error el oligopolio al que nos pretenden llevar' (Ángeles Gonzalo Alconada).

Expansión: Ibercaja está preparada para poder salir a Bolsa en otoño de este año. Otro titular: Nueva amenaza para la solvencia de los bancos: Basilea estudia penalizar el capital de los bancos por sus fondos de inversión (Inés Abril). Economía Digital: Caixabank marca músculo ante Isabel dos Santos: el banco catalán incrementa su participación en el portugués BPI mientras espera el inicio de la opa para quitarse a Dos Santos de en medio (Xavier Alegret). Vozpopuli: Caixabank provisionó 300 M. por Isolux antes de estallar la crisis (Alberto Ortín). ABC: La banca española asumió la mitad de los 29.000 cierres de oficinas hechos en la UE desde 2008. El País: 'Puede que algunos bancos no sean viables a medio plazo': el catedrático Antoni Garrido, de EuropeG, ve a la banca 'abocada a cambiar su modelo de negocio' (ïñigo de Barrón).

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Español: Imanol y Duato tenían el mismo testaferro que Granados y Marjaliza: se trata de Bernal Zamora Arce, un ex cartero costarricense que ofrecío su nombre al ex número 2 de la Comunidad de Madrid y su socio para ocultar dinero a la Agencia Tributaria (por Carlota Guindal). ABC: López Negrete alertó a Bernad de su detención 24 horas antes: la abogada llamó al líder de Manos Limpias y le exigió nombrar a un vicepresidente que la mantuviera a ella en el juicio del caso Nóos; el arrestado se encuentra ‘muy nervioso, decaído y con miedo’ en la cárcel (Pablo Muñoz). Vozpopuli: La Junta de Castilla y León dilapidó en un año 8 millones en joyerías, casas rurales, bazares chinos... (Leticia Núñez). Otro titular: Podemos bendice la nueva Ley del Suelo de Madrid en el mismo recurso que presentó en el TC contra ella (Raúl Pozo).

OPINIONES
Editorial en El Paìs: 'Ventajismo inaceptable: no hay que aceptar la demagogia de que la democracia es cara'. Otro editorial: 'Partidismo desbocado: el intervencionismo de la Generalitat arruina el prestigio y el capital intelectual de las instituciones públicas'. Editorial en El Periódico: ‘Cambio de liderazo independentista’. Editorial en ABC: ‘Rivera y la doble vara de medir: ‘La imputación formal del consejero de Economía de la Junta de Andalucía, Antonio Ramírez, por presuntas irregularidades en la adjudicación de unas obras cuando era vicerrector de la Universidad de Sevilla’. Otro editorial. ’26-J: austeridad de fondo y de fondos: los partidos políticos simularon ayer una aproximación entre ellos sobre el recorte de gastos en la próxima campaña electoral’. Editoral en La Razón: ‘El pacto Rivera-Sánchez sigue vivo’.

Editorial en La Vanguardia: ‘Hay que reducir los gastos electorales’. Editorial en El Imparcial: 'Rajoy y los debates electorales: tiene que debatir 'a dos', 'a cuatro' y a lo que sea menester; no puede seguir poniéndose de perfil ni sacando el plasma cuando le cuadra'. Luis María Ansón en el el mismo medio: ‘Pablo Iglesias se cachondea de Pedro Sánchez’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘¿Podemos? Son los comunistas de siempre’. Mariano Alonso en Libertad Digial: ‘Ciudadanos S.A., la utopía de Rivera’. Editorial en El Mundo: ‘Una alianza que fortalece a Podemos y diluye a IU’. Editorial en El Español: ‘Vergonzoso desacuerdo sobre ahorro electoral’.

Editorial en Cinco Días: ‘Flexibilidad para generar más empleo: las cifras que BBVA defiende como resultado de la propuesta son contundentes: un descenso de 11 puntos en la tasa de temporalidad, 200.000 nuevos empleos a largo plazo y un 0,7% más del PIB, como consecuencia de la caída de las cotizaciones.’. Otro editorial: ‘Ibercaja mantiene la apuesta bursátil’. Editorial en OKdiario: ‘No puede continuar ni un minuto más en el cargo: el comisario de Energía y Cambio Climático de la Unión Europea, Miguel Arias Cañete, ha de dimitir de manera inmediata’.


https://www.capitalmadrid.com/news_links/201