miércoles, 27 de abril de 2016

'Cambiemos Murcia' propone un mecanismo para evitar el fraccionamiento de gastos en las juntas municipales


MURCIA.- Cambiemos Murcia ha presentado una moción al Pleno de mañana para que el Ayuntamiento dé instrucciones a los administradores de las juntas vecinales a fin de que informen a la Intervención Municipal cuando los presidentes de las mismas suscriban varios contratos por valor de más de 9.000 euros sobre obras menores con una misma empresa.

El concejal que defenderá la moción, Sergio Ramos, ha indicado que el fraccionamiento es una práctica irregular que se utiliza principalmente para evitar que las facturas no superen esa cantidad y así eludir el procedimiento legal que obliga a que este tipo de expedientes se debata en la Mesa de Contratación del Consistorio murciano.
La formación ha formulado esta iniciativa después de denunciar la existencia de presuntas irregularidades relacionadas con contratos suscritos por el presidente de la Junta de Beniaján con la empresa S.M. Hernanper S.L. entre los años 2012 y 2015, por un importe de casi 250.000 euros en facturas que en ningún caso superaron los 3.000 euros.
En total, y según un informe económico elaborado por Cambiemos Murcia, la citada empresa, dedicada a la construcción y los servicios, se hizo cargo de 265 de los 285 contratos - lo que equivale al 92,98 por ciento - firmados en ese periodo por el presidente de la junta, el popular Francisco Hernández, que ocupa ese puesto desde hace 21 años.
Para Ramos, en el caso de Beniaján se pueden suponer "indicios de fraccionamiento" tanto por el volumen de facturas, como por la "indefinición" de los objetos de las obras y la elusión de muchas de las cuantías. Como ejemplo curioso, ha puesto la factura que hace referencia al coste de la reposición de una manivela, que ascendió a 591,69 euros.
Por ello,ha pedido al Ayuntamiento que actúe para determinar si se han producido irregularidades en la junta municipal de Beniaján. Así, uno de los acuerdos de la moción que se debatirá mañana es que la Intervención General proceda a la fiscalización de los expedientes de Hernanper como beneficiaria de la mayoría de los contratos menores.

'Ahora Murcia' pide más árboles autóctonos y zonas de sombra en los patios de los colegios públicos

MURCIA.- Ahora Murcia propone que aumenten los arbolados y las zonas de sombra en los patios de los colegios públicos del municipio, ya que más de la mitad de los centros escolares de Murcia necesitan más zonas resguardadas del sol para garantizar que el alumnado pueda permanecer en condiciones dignas. Esta necesidad es especialmente acuciante al llegar las altas temperaturas en primavera y verano y debido al efecto de la radiación solar durante los recreos y a la salida de la jornada escolar. 

Por ello, la formación municipal llevará mañana al Pleno una moción para instar a la Concejalía de Educación a que, junto a la Consejería, adopte medidas urgentes para aumentar el arbolado y las zonas de sombra (mediante lonas y toldos de forma subsidiaria) en los patios y accesos de todos aquellos colegios públicos que sea necesario.
La concejala y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, explica que "la situación es especialmente grave en algunos colegios del municipio, en los que no existen pérgolas ni arbolado en sus patios, como tampoco en sus accesos e inmediaciones. De igual forma, algunas aulas se ven afectadas, debido a su orientación, por la radiación solar".
La edil señala que en algunos centros el Ayuntamiento ha construido pérgolas, pero que éstas son "pequeñas e insuficientes, manteniendo una problemática que existe desde hace demasiados años, y llegando ahora un curso más a la época de calor sin haber tomado las medidas necesarias".
En opinión de Morales, esta necesidad de zonas de sombra se produce a la vez que tenemos en el municipio "una gran riqueza arbórea, con diverso arbolado autóctono y tradicional, que facilitaría una solución sostenible, paisajísticamente integrada y con un coste notablemente menor que las pérgolas". 
Por otra parte, explica que "las especies de hoja caduca, como las moreras y los álamos, pueden ser adecuadas, por coincidir los periodos en los que conservan sus hojas con los que es necesaria la sombra en estos centros".
La moción de Ahora Murcia también contempla que el Consistorio remita a la Consejería de Educación un informe sobre la situación actual de esta problemática, las medidas de urgencia que se puedan llevar a cabo y las soluciones definitivas a medio y largo plazo, que incluyan la plantación de arbolado autóctono de hoja caduca.
El texto que se presentará mañana contempla, por último, instar a la Concejalía de Educación a que incluya en las obras de mantenimiento de los colegios que realiza cada verano actuaciones conducentes al aumento de las zonas de sombra con arbolado autóctono.

El PSRM pide la dimisión de la consejera Arroyo tras el escándalo en la empresa pública 'Región de Murcia Deportes'

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSOE de la Región y diputado regional, Emilio Ivars, volvió a pedir este miércoles la dimisión de la consejera de Cultura y Portavocía, Noelia Arroyo, por su "incompetencia y por su permisividad" en cuanto a incompatibilidad de cargos públicos.

Tras conocer la dimisión de Juan Manuel Molina de su cargo de director gerente de Región de Murcia Deportes, Ivars aseguró que "el Gobierno regional se ha saltado la ley a la torera y lo sabía".
"Quien se salta la ley desde el Gobierno, no merece la pena que permanezca en su cargo", remarcó el diputado socialista, quien pidió al ejecutivo murciano "decencia, honradez y legalidad".
Ivars enfatizó que "seis semanas después de que el PSOE denunciara esta incompatibilidad por ser también concejal en Cieza", Molina renunció a su cargo en esta empresa pública "en una dejadez absoluta de funciones del Gobierno regional, ha sido una decisión personal en la que el Ejecutivo ha estado de lado incumpliendo absolutamente la ley", añadió.
Además, Ivars exigió el reintegro de las cantidades percibidas por Juanma Molina en los meses que ocupó su cargo de director gerente en Región de Murcia Deportes "incurriendo en incompatibilidad", ya que "las arcas públicas no tienen porque sufrir que el Gobierno no cumpla las leyes".
Para el diputado socialista, se trata de una "vulneración flagrante de las normas de incompatibilidad de la administración pública", ya que se ha cometido una infracción "muy grave".
"Y ha sido por la denuncia del PSOE por lo que se ha resuelto esta situación. Si no se hubiera denunciado, no se hubiera conocido", explicó, recordando que le han llamado personas "sin escrúpulos cuando denuncié esto hace seis semanas, que solo quería difamar y generar odio".
Ahora "no pido una rectificación porque esas declaraciones retratan por sí mismas la bajeza humana e intelectual de las personas que lo dijeron", remarcó.
El Partido Socialista, concluyó, "solo pide al Gobierno regional que no permita más incompatibilidades y que se cumpla la ley, sea el Ejecutivo, un deportista o cualquier ciudadano".
Tras la segunda petición por parte del PSOE de la dimisión de Noelia Arroyo, la portavoz del Gobierno regional contestó a los socialistas que "si hubiera hecho algo mal me lo estaría planteando", pero, en su opinión, "tanto Juan Manuel Molina como desde la Consejería hemos actuado con responsabilidad".
A preguntas de los medios en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, la consejera aclaró que "no hemos iniciado esa investigación con los servicios jurídicos de la Comunidad ni la Dirección General de la Función Pública por el señor Ivars".
A este punto, Noelina Arroyo expicó que Juan Manuel Molina "optó a una plaza de alta dirección en el Centro de Alto Rendimiento de Los Narejos y comunicó a los servicios jurídicos de la Comunidad ni la Dirección General de la Función Pública otras vinculaciones que tenía con la institución docente, como presidente de la Federación de Atletismo, también como concejal en Cieza".
Ahora ha sido cuando los servicios jurídicos de la Comunidad "han resuleto que efectivamente existía una incompatibilidad y tenía que tomar una decisión personal", por tanto, apostilló la consejera del ramo, "la iniciativa parte desde el propio Juan Manuel Molina, de ser transparente" que decidió la que considera la mejor opción "para su pueblo, seguir defendiendo los intereses de los ciezanos".
Aunque, a su juicio, hubiera sido un gran gerente durante esta legislatura del CAR, "hemos perdido su trayectoria, prestigio y reconocimiento, pero ha tomado una decisión personal, que hay que respetar".

Castilla-La Mancha recurre contra el trasvase Tajo-Segura y el plan de cuenca del Segura


MADRID.- El gobierno de Castilla-La Mancha y ocho entidades presentaron distintos recursos contencioso administrativos ante el Tribunal Supremo contra los reales decretos por los que se aprueban los planes hidrológicos de las cuencas intracomunitarias e intercomunitarias, así como contra los planes de gestión de riesgo de inundación y contra el trasvase del Tajo-Segura.

Según recoge el Boletín Oficial del Estado los recursos fueron planteados en los meses de marzo y abril. Uno de ellos, fue interpuesto por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en contra del Real Decreto por el que se revisan los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental; Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar y de la parte española de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño-Sil; Duero, Tajo, Guadiana y Ebro.
Además, presentó un recurso indirecto contra el Real Decreto por el que se aprueban las normas reguladoras del trasvase por el Acueducto Tajo-Segura.
Asimismo, los recursos van también en contra de la aprobación de los planes de las demarcaciones de Galicia-Costa, las cuencas Mediterráneas Andaluzas, del Guadalete y Barbate y del Tinto, Odiel y Piedras.
En concreto, los litigantes son los representantes de la Plataforma para la Defensa del río Castril Siglo XXI; la Asociación de Polígonos y parques Industriales y Comerciales de Málaga y su Provincia; Netrobril; Hidroeléctrica del Cantábrico; Bacardí España; General de Galerías Comerciales; Netco Investment y Endesa Generación Anónima.
Además de en contra de los planes, o bien de su revisión, otros de los recursos contencioso-administrativos se presentaron en contra de los Planes de Gestión del riesgo de inundación de las cuencas internas de Andalucía y las Cuencas Mediterráneas Andaluzas.

'Sacyr' coloca 54 millones en bonos para refinanciar la autovía murciana del Noroeste de peaje en sombra


MURCIA.- Sacyr y el fondo británico Eiser, a través de la sociedad concesionaria de la Autovía del Noroeste de Murcia (Aunor), han colocado una emisión de bonos por importe de 54 millones de euros para refinanciar esta vía, según informó el Mercado Alternativo de Renta Fija (MARF).

Sus títulos devengarán un cupón anual del 4,75%, pagadero semestralmente, y un calendario de reducciones de nominal ('amortizing') hasta su fecha final de vencimiento, en junio de 2025.
La emisión dispone de una estructura 'secured' mediante la concesión de prendas a favor de los bonistas sobre los derechos de crédito derivados del contrato de concesión, de las cuentas bancarias, de los contratos de seguros y de las acciones de la sociedad emisora.
Aunor, en la que Sacyr controla el 51% del capital, es la sociedad concesionaria de la carretera regional de Murcia RM-15, una vía de 62 kilómetros de longitud en servicio desde 2001, que conecta las autovías A-7 (Barcelona-Algeciras) y la MU-30 circunvalación Murcia con la población de Caravaca de la Cruz y entronca en este punto con la carretera autonómica C-330.
La autovía cuenta además con veinte enlaces que permiten el acceso a todos los núcleos urbanos de las comarcas del Noroeste y Río Mula en la Región.
Se trata de una concesión de 'peaje en la sombra', esto es, es una vía libre de pago directo para los usuarios, que abona la Administración regional en función del volumen de tráfico y los parámetros de calidad que presenta la vía.

El Gobierno regional convenia el suministro eléctrico y de gas para no cortarlo a murcianos en riesgo de exclusión

MURCIA.- El Consejo de Gobierno dio hoy el visto bueno a un convenio marco entre la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades y la compañía Iberdrola para asegurar el acceso continuado al suministro de energía eléctrica y de gas natural a personas en riesgo de exclusión social.

En los últimos años, la Comunidad adoptó distintas iniciativas de apoyo a las personas más necesitadas entre las que se encuentra la colaboración con los consistorios y mancomunidades de servicios sociales, que reciben financiación para ayudas de emergencia destinadas a las familias más vulnerables de cada municipio.
Estas ayudas, que incluyen recursos básicos como alimentación, ropa, farmacia y suministros básicos, se tramitan a través de los servicios sociales de Atención Primaria en cada municipio, con el fin de garantizar la proximidad a los destinatarios.
A través del convenio marco autorizado este miércoles, el Gobierno regional promoverá la firma de acuerdos específicos con los ayuntamientos que reciben estas subvenciones para el desarrollo de actuaciones de lucha contra la pobreza con la finalidad de hacer frente al pago de recibos de la compañía eléctrica con estos fondos.
Esto supone un paso más en la línea de garantizar la prestación de suministros básicos a las familias más necesitadas, de modo que ninguna de ellas vea interrumpido el suministro por impago de la factura o, en caso de que se hubiera producido, proceder al restablecimiento inmediato.
El pasado año, la Región recibió 1.229.053 euros procedentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, del Fondo de Apoyo a las Familias y a la Infancia, para personas en situación de vulnerabilidad, que se distribuyeron a través de los ayuntamientos.
Por otra parte, para la lucha contra la pobreza, en 2015 se destinó a organizaciones no gubernamentales de la Región un total de 1.445.000 euros en subvenciones para el desarrollo de sus proyectos.

El Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma se vuelve ambientalista por un día

MURCIA.- El Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia hoy autorizó a la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente la contratación, por procedimiento abierto, del servicio de gestión integral de los centros de visitantes y puntos de información de la red de espacios protegidos de la Región, entre las anualidades 2016 y 2018, con un presupuesto de 1.977.000 euros.

La Consejería desarrolla actuaciones de información ambiental, divulgación, comunicación, educación, dinamización y participación social, dirigidas a la población local y a los visitantes de los espacios protegidos, lo que hace necesario contratar un servicio de gestión integral que asuma dichas tareas.
El servicio se prestará en la red de espacios naturales protegidos de la Región de Murcia, que incluye los centros de visitantes El Valle (Murcia), Ricardo Codorníu (Sierra Espuña), Las Salinas (San Pedro del Pinatar) y los puntos de información de Las Cobaticas/Los Belones y Noroeste.
Igualmente, se prestará servicio de forma complementaria en los espacios que integran la Red Natura 2000 (Zonas de Especial Protección para las Aves y Lugares de Interés Comunitario) y los montes públicos de la Región.
Para la conservación de los espacios naturales protegidos es esencial la divulgación de sus valores y una adecuada gestión de la afluencia de sus visitantes. En los últimos cinco años fueron atendidos en los puntos de información y centros de visitantes de la red de espacios naturales protegidos un total de 300.000 personas, lo que pone de manifiesto el creciente uso público de estos espacios.
La ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad recoge la necesidad de mantener los procesos ecológicos esenciales. Asimismo, uno de los principios inspiradores de esta norma es garantizar la información y participación de los ciudadanos y corresponde a las administraciones fomentar, a través de programas de formación, la educación ambiental y la información, con especial atención a los usuarios del territorio, sobre la necesidad de proteger el patrimonio natural y la biodiversidad.
El conjunto de todas las áreas protegidas de la Región, como Red Natura 2000, Espacio Natural Protegido o Área de Importancia Internacional, supone la protección sobre el 25 por ciento de la superficie.
En relación con la Red Natura, la Comunidad propuso en el año 2000, tras un exhaustivo análisis del territorio, una lista de 50 Lugares de Importancia Comunitaria, 47 terrestres y 3 marinos. Asimismo, están designadas 23 Zonas de Especial Protección para las Aves.
En total, estos 73 espacios de la Red Natura 2000 son los espacios protegidos en la Región de Murcia que mayor territorio representa, el 23,5% de la superficie regional, 266.335 hectáreas, a lo que hay que sumar 181.487 hectáreas marinas.
Además de los espacios de la Red Natura, en la Región hay 19 espacios naturales protegidos designados por ley. Por último, también hay declaradas cuatro áreas protegidas por instrumentos internacionales: tres humedales de importancia internacional del convenio Ramsar y una Zona especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo.
La distribución de la superficie por municipios está bastante repartida entre los 38 municipios que contribuyen con parte de su territorio a la Red Natura. Destacan, por su mayor porcentaje sobre el total regional, Lorca, que representa el 18 por ciento, Moratalla, con el 15 por ciento, y Mula, con un 9 por ciento.

La Comunidad Autónoma dice que «evitará recortes» con 29 millones para reducir el déficit

MURCIA/CARTAGENA.- El consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, auguró este miércoles en rueda de prensa que el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) aprobará mañana un acuerdo de no disponibilidad para Murcia de 29 millones de euros, que es la cifra facilitada por la propia Comunidad Autónoma.

En concreto, el pasado 13 de abril tuvo lugar una reunión entre el ministerio y la comunidad en la que se le dio a conocer al titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, que los citados millones están incluidos en el presupuesto autonómico de este año como estimación de "inejecución", como por ejemplo de aquellos proyectos que no llegan al final a llevarse a cabo, y que sale de una media estadística anual por ese concepto. Gracias a ello, según Carrillo, no será necesario llevar a cabo ningún tipo de recorte.
El pasado lunes 25 de abril se produjo otra reunión bilateral, esta vez con el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, quién avanzó que el acuerdo de no disponibilidad para Murcia iba a ser ese, tal y como propuso la propia comunidad, lo que para Carrillo es "el reconocimiento de que nuestra hoja de ruta es la adecuada y no hay que hacer reducciones, sin afectar a servicios públicos".
Se prevé que también se apruebe en el CPFF un nuevo mecanismo de financiación que incluirá un FLA ordinario de 201 millones de euros para pago a proveedores, de los que 28 serán para el próximo mes de mayo y aproximadamente 25 para cada una de las siete mensualidades siguientes. Al mismo tiempo habrá un FLA extraordinario de 230 millones de euros "para compensar el déficit anterior", explicó.
Recordó además que el presupuesto murciano "es muy austero", ya que solo ha crecido en 20 millones de euros, lo que implica el compromiso de Murcia con el proceso de consolidación fiscal.
También se prevé que mañana pase el objetivo de déficit del 0,3 al 0,7 por ciento, comentó, y señaló que Murcia habría ahorrado 124 millones de euros sólo en intereses si comparamos a como están a precio de mercado y cómo llegan a través del Fondo de Liquidez Autonómico.
Indicó que el equilibrio llegará al final de la legislatura reduciendo el déficit un escalón cada año, pero que no será de forma lineal porque en algún momento se cambiará el sistema de financiación autonómica.

Doble pensamiento

El diputado del Grupo Parlamentario Podemos ha señalado que las últimas declaraciones de Carrillo se corresponden más que con la Región de Murcia con la novela '1984' de Orwell donde "se trata de pensar una cosa y decir la contraria aparentando estar convencido de ello".
Antonio Urbina ha mostrado su sorpresa ante las "poco entendibles" declaraciones del Consejero. "No tenemos ni idea de dónde van a aplicar los recortes puesto que quizás, con una intención evidente, Carrillo habla de una no disponibilidad de crédito de 29 millones que consiste en dinero para gastos consignados en el presupuesto de 2016 que no se va a poder gastar. El consejero dice que esta no-disponibilidad evitará hacer recortes. Una cosa y la contraria en la misma frase" ha afirmado.
Además, Urbina ha señalado que como ya apuntó Podemos en su enmienda a la totalidad de los presupuestos, el déficit ha tenido que incrementarse hasta el 0,7%. Algo ante lo que ahora Carrillo dice que "es la ruta adecuada, como señala el Ministerio. Si bien, el consejero sabe que su déficit previsto era del 0,3%. Cifra que se ha demostrado inviable y que por tanto, reafirma que Podemos tenía razón y vio con mucha más claridad que la realidad de la Región iba a ir por esa línea".
En este sentido, el diputado de Podemos ha señalado que "esta ampliación del margen de déficit hasta el 0.7% debería permitir elevar el techo de gasto en 116 millones, cantidad que debería ser destinada a gastos en servicios sociales, pero la ampliación del margen de déficit, según el consejero nos lleva, contradictoriamente a una menor disponibilidad de crédito".
Es una situación, ha explicado Antonio Urbina, en la que "volvemos a ver cómo el consejero de Hacienda, Andrés Carrillo vuelve a decir una cosa y la contraria a la vez. Algo no encaja, ¿qué están ocultando? La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF) propone para la Región de Murcia un recorte de 58 millones, casi el doble de la no-disponibilidad que dice el consejero, que es un recorte de 29 millones. Y queremos repetir nuestra pregunta ¿Dónde van a hacer los recortes?", ha concluido.

Pablo Iglesias quiere en las listas de 'Podemos' a la murciana Rosell, investigada por el Tribunal Supremo

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha proclamado este miércoles su confianza "absoluta" en la jueza murciana Victoria Rosell, que ha renunciado a su puesto en la Diputación Permanente del Congreso, y ha avanzado que su voluntad es que vuelva a concurrir como candidata a las elecciones.

"Será la mejor candidata" para ganar las elecciones en Canarias, ha dicho Iglesias explicitando el apoyo de Podemos a Rosell en declaraciones a los periodistas en el Congreso poco después de que la juez en excedencia presentara su renuncia a formar parte de la Diputación Permanente, que supondrá que perderá el aforamiento como diputada cuando se disuelvan las Cortes.

No obstante, Rosell recuperaría ese aforamiento como parlamentaria si vuelve a presentarse a las elecciones y vuelve a salir elegida, aunque ella misma ha mostrado su esperanza de que el Tribunal Supremo acelere la tramitación de la querella presentada por el exministro José Manuel Soria para poder retomar la actividad.

Rosell, sin embargo, no ha renunciado a su acta de diputada, según ha explicado, porque perderá su escaño en el momento en que se disuelva el Congreso y, además, porque es "algo que le ha dado la elección popular" y eso sí le "merece respeto".

"Soria no va a conseguir después de morir políticamente arrastrarme con él con mentiras", ha subrayado tras insistir varias veces en que la querella que investiga el Supremo ha sido interpuesta por "un mentiroso".

Por el contrario, ha comparado su decisión de no querer "esconderse" en la Diputación Permanente cono la de otros cargos políticos, en alusión a la popular Rita Barberá.

Según Rosell, su renuncia a la Diputación Permanente supone "prescindir del privilegio que puede conllevar el aforamiento ante el Tribunal Supremo", con lo que el caso debería trasladarse al tribunal ordinario que le corresponde por el puesto que ocupaba como juez en el momento en el que ocurrieron los hechos investigados.

El TS admitió a trámite este martes la querella que presentó contra ella el exministro de Industria por los supuestos delitos de retardo malicioso, prevaricación y cohecho, aunque ahora podría decidir trasladar la causa al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que debería ser quien dilucidara si Rosell cometió alguna irregularidad.

Rosell ha explicado que sería "imposible" perder su aforamiento como juez a no ser que fuera expulsada de la carrera judicial y que, por tanto, es un tribunal superior el que debe encargarse de su caso porque cuando ocurrieron los hechos denunciados era juez en ejercicio, lo que en su opinión "no es un privilegio", sino una garantía para los ciudadanos.

Por eso, espera que cuanto antes el Supremo remita la querella al TSJ para que se resuelva la situación.

Al igual que Rosell, Pablo Iglesias ha incidido en que "no hay que olvidar que quien la denuncia ha tenido que dimitir como ministro por mentiroso" después de que aparecieran sus vinculaciones con los Papeles de Panamá.

Según Iglesias, Soria no ha actuado para obtener justicia sino en función de intereses particulares y "a todas luces contra el interés general de los ciudadanos".

"Nuestro apoyo a Victoria Rosell es absoluto y estoy convencido de que será la mejor candidata para que ganemos las elecciones en Canarias. Nuestra voluntad como Podemos es que por su puesto sea la candidata por Canarias y estoy convencido de que no sólo ganaremos las elecciones en España, sino también en Canarias", ha vaticinado.

Rosell ha sido cauta al afirmar que la decisión de que repita en las listas es de Podemos. "Agradezco su confianza, pero vamos a ver si estos dos meses deshacemos esta mentira y este montaje", ha concluido.

En el caso de que la juez en excedencia no repitiera como diputada podría volver a su juzgado cuando pida su reincorporación a la carrera judicial y enfrentarse a la decisión de abstenerse o no de la causa que ha generado su imputación.

La jueza y diputada murciana Victoria Rosell renuncia a la Diputación Permanente del Congreso

MADRID.- La jueza en excedencia y diputada de Podemos,la murciana Victoria Rosell, ha decidido renunciar a la Diputación Permanente del Congreso tras abrirse una investigación en el Tribunal Supremo a raíz de una querella en su contra presentada por el exministro José Manuel Soria.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó este martes abrir causa a la diputada de Podemos por los delitos de cohecho, prevaricación y retardo malicioso en la administración de justicia al admitir parte de la querella interpuesta contra ella por el exministro de Industria José Manuel Soria por irregulares en su forma de instruir el procedimiento abierto en las Palmas de Gran Canaria contra un empresario.
El juez que la sustituyó en el Juzgado de instrucción nº 8 de Las Palmas, Salvador Alba, advirtió graves irregularidades en la forma en la que Rosell investigó una causa contra el presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, con el que su pareja, el periodista Carlos Sosa, negociaba la compra de una emisora de radio por cerca de 300.000 euros.
Rosell, portavoz de Justicia del grupo parlamentario de Podemos, fue incluida como vocal suplente en la Diputación Permanente del Congreso, cuyos integrantes serán los únicos que se mantengan como diputados y aforados cuando se formalice la disolución de las Cortes el próximo día 3 de mayo.
Ahora, tras la decisión del Supremo de abrir la investigación, Rosell ha decidido renunciar a ese puesto en la Diputación Permanente, con lo que a partir del día 3 dejará de ser diputada y, por tanto, perderá ese aforamiento político.
Eso sí, en su condición de juez sigue siendo aforada como titular de un juzgado de Instrucción, por lo que su caso ya no correspondería al Tribunal Supremo y pasaría al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, según indicaron fuentes jurídicas.
Al mantener su escaño hasta las 23.59 horas del día 2, Rosell podrá asistir este mismo viernes en la Comisión de Justicia del Congreso a la comparecencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, que precisamente también preside el Tribunal Supremo.

La pareja perfecta / Ángel Montiel

Rara vez en política "ni, digamos de paso, en la vida" se da la pareja perfecta. Pero Ciudadanos Región de Murcia parecía disfrutar de ese hallazgo: el infalible modelo, para entendernos, salvadas las distancias, González/Guerra en los 80. Un aparachick para la organización interna, Mario Gómez, y un líder institucional, Miguel Sánchez, para dar la cara por la marca. Distintos, pero complementarios.

Y originalmente, amigos y cómplices. Demasiado perfecto. Gómez, un político adiestrado a las faldas del socialista alcazareño Juan Escudero durante la etapa inicial en que militó en el PSOE, tal vez carecía de esa empatía social que caracteriza a los líderes natos, pero disponía de habilidades y autoridad para la organización férrea, la imposición de disciplina y para capitalizar y ordenar el aluvión de adhesiones al partido emergente y en formación. 

Por su parte, Sánchez presentaba la faz de un político inmaduro, pero esforzado y bienintencionado, al que sus propias torpezas le aportaban simpatía social en un momento en que la 'nueva política' exigía agentes descorbatados, sinceros, frágiles, pero auténticos, lo más parecidos posible al hombre de la calle. Con ese material pusieron en jaque al PP, que para obtener la investidura con el apoyo de Ciudadanos, tuvo que soltar mucho lastre y adquirir compromisos de regeneración interna que su propia renovación, con el cambio de líder, no le habría permitido, dada la estrecha vigilancia de la 'vieja guardia', por lo demás dadora de la herencia a la nueva generación de PAS. 

La fórmula de la pareja complementaria parecía infalible y prometía dar muchos réditos, pero pronto aparecieron los primeros síntomas de que el mecanismo no era manejado con inteligencia. Miguel Sánchez empezó a superar todas sus caricaturas y a mostrarse inflexible con el PP, de modo que Mario Gómez, el aparatista, pasó a ser cultivado por los poderes que apoyan al Gobierno. El que aparecía como 'número dos' se creyó la imagen que los demás proyectaban interesadamente de él: un político duro, pero dialogante y flexible, frente a un Miguel Sánchez encastillado en la doctrina literal del pacto de investidura.

Así, el Gobierno empezó a enviar mensajeros a Gómez, sin que aparecieran como tales, y éste a sentirse cortejado por la beautiful económica de la Región, a la que ha agradado, para satisfacción del PP, al imponer a última hora cambios en la política de su Grupo Parlamentario, contra el criterio de su portavoz, como en el caso de retirar el apoyo a la moratoria de la construcción en el Mar Menor.

Una vez que Gómez se vio investido como delegado de su partido en Murcia, tomó posesión de la Asamblea Regional en su afán por controlarlo todo, y más cuando el Grupo Municipal del PSOE en Murcia, en una finta inteligente, desarrolló una política pactista y colaborativa con el gobierno de Ballesta, y dejó fuera de juego a Ciudadanos, que creía tener la llave.

Gómez fue superado como portavoz de la política municipal "se limitó a la construcción del partido en pedanías en plan secretario de Organización" y decidió obtener protagonismo político en al ámbito regional para lo que era necesario que Miguel Sánchez pasara a ser un simple intérprete de su voluntad. La destrucción de la pareja ha sido una muy cuidada e inteligente operación desde la superestructura del PP, atenta a los mecanismos psicológicos que sostenían la cúpula de Ciudadanos.

Por tanto, la estúpida crisis interna de ese partido ya estaba ardiendo cuando, probablemente por la mano de un empleado despedido se produjo la filtración de las facturas impropias, lo que ha provocado una situación de 'sálvese quien pueda', al tiempo que se ha iniciado una 'caza de brujas' y la caída en discursos exculpatorios individuales que rozan el ridículo si se tiene en cuenta que proceden de un partido que se proclamaba regeneracionista. Un desperdicio político, en fin.

Insolvencia / Alberto Aguirre de Cárcer *

Empieza a ser entre penosa e indignante la insistencia de C’s en que las facturas irregulares fueron producto de un error administrativo cuando está constatado que hubo una orden política para manipular fechas y conceptos y así pagarlas a través de la Asamblea. No son facturas falsas porque los servicios se prestaron, pero se roza el supuesto de falsedad en documento mercantil. Se alega inexperiencia, pero hablamos de un partido fundado en 2006 e integrado en Murcia por dirigentes que, en algunos casos, pasaron por una e incluso dos formaciones diferentes en los últimos cinco años. Que son abogados o economistas desde hace mucho más tiempo, pero no leyeron ni la Loreg ni el reglamento del Tribunal de Cuentas. Empiezo a dudar si el Código Penal también. Aquí hay o mucho cuento o una insolvencia política descomunal. Puede que ambas cosas.


(*) Periodista y director de La Verdad 


El fracaso de Sánchez anima a Susana Díaz / Pablo Sebastián *

El rotundo fracaso de Pedro Sánchez en la investidura y la perspectiva de una coalición electoral de la izquierda radical liderada por IU y Podemos constituyen dos elementos cruciales como para que Susana Díaz acabe por presentarse a las primarias del PSOE que en próximos decidirán el nombre de la persona que encabezará las listas socialistas al Congreso de los Diputados.

Sobre todo porque el PSOE corre el riesgo histórico de convertirse en la tercera fuerza política nacional detrás de Podemos y en la segunda fuerza de la izquierda y si eso fuera así estaríamos ante la más grave crisis del PSOE de difícil solución, similar a la que en Grecia hundió no hace mucho al histórico PASOK.

Sánchez ha reconocido por fin que no está en condiciones de volver a someterse a la investidura y así se lo ha dicho al Rey Felipe VI en esta tercera y última ronda de consultas del monarca. La que ha concluido sin pacto para la formación de Gobierno y que anuncia la convocatoria de nuevas elecciones a celebrar el próximo 26 de junio. Lo que no ha reconocido Sánchez es que nunca estuvo en condiciones de formar un gobierno, ni ahora ni cuando se presentó el pasado 4 de marzo ante el Congreso de los Diputados. Y excusa su fracaso culpando al PP (con el que ni siquiera ha querido reunirse) y a Podemos a los que ha tratado como unos meros comparsas de su pretendido paseo triunfal hacia la Presidencia del Gobierno.

Las cosas son muchos más sencillas Sánchez nunca tuvo apoyos para presentarse a la investidura y no debió llegar al Congreso con el solo acuerdo de Ciudadanos, a los que ha traicionado en el rocambolesco y último intento de Sánchez de ser investido presidente con un pacto de última hora con Compromís con el que pedía a Ciudadanos y Podemos que le dejaran gobernar solo en compañía de algunos independientes.

Un estrambote asombroso en línea con lo que ha sido su proceder en estos cuatro últimos meses, lo que le conduce ahora a unas elecciones donde el PSOE, con el liderazgo agotado de Sánchez y el empuje del pacto electoral de Podemos con IU y las confluencias podría sufrir una severa derrota por la derecha a manos de Mariano Rajoy y el PP, y por la izquierda a manos de Pablo Iglesias y Podemos.

De ahí la inquietud que se vive dentro de las filas socialistas donde se ve a Sánchez como un perdedor nato. Porque ya perdió las elecciones generales del 20-D, fracasó en la investidura y que no logró acuerdos en sus tres intentos de pacto: primero con C’s; luego en su pretendido gobierno tripartito con PSOE, C’s y Podemos; y ahora con este último intento de gobierno de izquierdas pero sin la entrada en el gobierno de Podemos, negando el pacto ‘a la valenciana’ que le ofrecía Iglesias.

Por todo ello hay que esperar a ver que deciden los barones regionales del PSOE y la ‘vieja guardia’ del felipismo sobre el candidato socialista a la Moncloa en los comicios del 26-J. Que a buen seguro no podría ser otro que Susana Díaz si es que la presidenta de la Junta de Andalucía se atreve a dar el paso al frente a pesar de que Felipe González le sugirió que debía de esperar a otra oportunidad. Pero en aquel momento no existía la amenaza del pacto electoral de Podemos con IU que pronto será una realidad.

En cuanto a Albert Rivera, Mariano Rajoy y Pablo Iglesias tenemos que decir que el líder de C’s se equivocó, como lo acaba de comprobar, al ir con Sánchez a la investidura del Congreso de los Diputados, mientras que Rajoy e Iglesias parecen satisfechos con el fracaso de Sánchez quien difícilmente sobreviviría a una segunda derrota electoral. Ahora bien, si Susana Díaz aparece en la campaña electoral las perspectivas del PSOE podrían cambiar y mejorar.


(*) Periodista


La prensa internacional pone el acento en Podemos y en Rajoy / José Oneto *

Horas después de que el Jefe del Estado diese por finalizado el tercer turno de consultas para desbloquear la situación política e iniciar la cuenta atrás para la convocatoria de nuevas elecciones, los distintos grupos políticos comenzaban ya sus movimientos y estrategia para la campaña electoral que, de hecho, ya se ha iniciado. Y se ha iniciado culpando unos a otros del fracaso de estos cuatro meses de negociaciones, encuentros, comparecencias, ruedas de prensa e, incluso reuniones clandestinas, que no han servido para nada, sino para descalificar y culpabilizar al adversario.

Rajoy culpabiliza a Sánchez y caricaturiza el llamado “Gobierno a la valenciana” que terminó este martes en traca fallera. Iglesias centra todos sus ataques, no en Rajoy, ni en Rivera, sino en Sánchez. Rivera se mantiene expectante y culpabiliza a todos, y Sánchez centra sus críticas en Iglesias que antepuso sentarse en un sillón del Consejo de Ministros a cualquier pacto. Respecto a Rajoy reconoce que se equivocó llamándole indecente en el “cara a cara” que tuvo con él, aunque reconoció estar de acuerdo con el fondo. En eso se han estado consumiendo las últimas horas del fracaso del martes y las primeras de esa cuenta atrás que se inició con la comparecencia del presidente del Congreso Patxi López anunciando, en rueda de prensa, que el Rey había tirado la toalla y que no se vislumbraba ningún tipo de acuerdo.

Ese es precisamente el título con el que el periódico italiano La Repubblica anuncia a sus lectores que habrá nuevas elecciones en España y que el primero en no creer en un milagro en la “zona Cesarini” de palacio fue, precisamente, el Rey al recibir a los líderes políticos que desfilaban, uno tras otro, en los austeros salones de La Zarzuela. Al finalizar la audiencia con el Monarca, el líder del PSOE ya daba la clave: “Estamos condenados a repetir las elecciones. ¿Los culpables? Iglesias y el presidente cesante Mariano Rajoy”.

Los socialistas es el análisis que hace Financial Times se han resistido a los repetidos ruegos de Rajoy para formar una gran coalición y sólo hay que mirar lo que sucedió con el partido Pasok de centro izquierda griego, para entender el porqué: unirse a una gran coalición en Atenas liderada por el centro derecha permitió a Syriza, de extrema izquierda, sustituir al Pasok, y los socialistas españoles tienen mucho miedo de que Podemos haga lo mismo. Pero Podemos ha sido igualmente reacio, renunciando al único intento serio abordado durante las conversaciones “un gobierno liderado por los socialistas con Podemos y Ciudadanos”, cuando sus miembros votaron en contra. 

Ha habido rumores de que Rajoy o Pedro Sánchez, el líder socialista, renunciarían a su puesto antes de la votación para revitalizar a sus respectivos partidos cuando se dirigen hacia unas nuevas elecciones. Una encuesta publicada por El Español mostraba que mientras los socialistas no irían mejor bajo la dirección de Susana Díaz, secretaria general andaluza, el Partido Popular de Rajoy ganaría mucho si estuviera liderado por la vicepresidenta tecnócrata, Soraya Sáenz de Santamaría. En cualquier caso, no se espera que ninguno de los dos líderes sea reemplazado.

Que la formación de Gobierno no haya cuajado se debe – según el análisis que hace el periódico alemán Suddeutsche Zeitung - , en parte a que dos cuestiones dividen la política y la sociedad españolas. La primera es: ¿se debe proseguir el duro programa de saneamiento con el que el aún presidente del gobierno Mariano Rajoy sacó al país de una profunda recesión? Desde un punto de vista meramente matemático tienen mayoría -179 de los 350 escaños- las agrupaciones conservadoras y liberales que consideran acertada la política de austeridad de Rajoy. Pero la segunda cuestión desgarra este frente, al que pertenecen también 14 representantes de los partidos regionales catalanes y vascos: ¿debe permitirse a los catalanes decidir sobre su independencia de España? La inmensa mayoría de los diputados responde a esta pregunta con un No.

El naufragio político – señala por su parte Der Tagesspiegel - aboca a este país del sur del Eurogrupo, que padece desempleo masivo y un elevado endeudamiento, a una grave crisis de final incierto. Según las encuestas actuales, las nuevas elecciones en verano prácticamente no cambiarán el actual reparto de poder. Por eso, todos los barones regionales se esfuerzan ahora por culpar a los partidos competidores del fracaso de las negociaciones. Pero hay dos imponderables que podrían dar pie a sorpresas en los nuevos comicios: Podemos y el pequeño partido Izquierda Unida presentarán una lista conjunta, con lo que esperan fortalecer a la izquierda. Además, el palpable hartazgo electoral podría ser la clave por la que apueste Rajoy.

Para muchos electores de izquierda, ha llegado el desencanto, cuenta Le Monde en un amplio reportaje ” Estoy harta de ver que la izquierda no logra ponerse de acuerdo”, suspira Carmen Alonso, psicóloga de 57 años que ha acudido para participar en la Fiesta de primavera organizada por Podemos el domingo 24 de abril en el parque Tierno Galván de Madrid. Arantxa Herrero, 33 años, al frente de una pequeña empresa, se muestra a la vez decepcionada por “la manera de negociar de Pablo Iglesias”. 

El mayor número de descontentos, según el periódico, se encuentra entre los antiguos electores del PSOE que se sumaron a Podemos llevados por la frescura de su discurso y de sus candidatos. “Voté por Podemos con la esperanza de reequilibrar la izquierda y reorientar las posiciones del PSOE que iban demasiado a la derecha en mi opinión. Pero estoy terriblemente desilusionado y desmotivado” , lamenta Jorge Sánchez-Cabezudo, realizador de 44 años. Se consideraban socialdemócratas, pero han mostrado que pertenecen a la izquierda revolucionaria y anteponen sus ideales románticos y sus posiciones extremistas a la realidad. “Pienso que jamás han intentado buscar un acuerdo con el PSOE, sino simplemente el medio de superarle y destruirlo”.


(*) Periodista


Nuevas elecciones, nuevos políticos / Ramón Cotarelo *

Ayer Baldoví se presentó en la Corte con una propuesta de 30 puntos y con ánimo de desbloquear la situación para que hubiera un acuerdo en el último minuto. La proposición se viralizó. A ver si ahora iba a resultar que, después de todo, los chulapos madrileños iban a ser por lo menos tan eficaces como los catalufos, que habían conseguido formar gobierno en plena cuenta atrás. El portavoz de los socialistas, Hernando, con su pinta de burócrata reposado, saltó como un tigre de Bengala y dijo que el PSOE aceptaba 27 de los 30 puntos. Algo hay que decir. Un 10 % de rechazo parece bastante razonable y suena a acuerdo. Pero de inmediato Iglesias hizo saber que el PSOE había roto las deliberaciones y que era responsable de la repetición de los comicios. Sin solución de continuidad añadía que, tras las elecciones, el PSOE contaría con su mano tendida por pocos que fuesen sus diputados.

Ya están otra vez estos mozos vendiendo la piel del oso antes de cazarlo y adoptando una actitud no solo de prepotencia sino de verdaderos perdonavidas. Nadie en Podemos, probablemente, ignora que la intención de voto de su partido está bajando aceleradamente. Y necesitan compensar de algún modo, razón por la cual han vuelto a acercarse a IU a causa de su suculento millón de votos. Pero no es de esto de lo que habla, sino de la necesidad de que el PSOE, medio inválido, recupere algo de su perdida dignidad y, arrepintiéndose de su coyunda con C's, se reintegre al grupo de los verdaderos creyentes. Pelillos a la mar. 
 
Culpando al PSOE por no tragar el documento de Compromís de la cruz a la fecha Iglesias piensa verse libre de toda sombra de duda de haber boicoteado el acuerdo. Eso es cosa de los socialistas. No haya duda alguna: si el PSOE hubiera aceptado los 30 puntos, tampoco habría habido acuerdo porque no los habría aceptado con suficiente entusiasmo o algo así. Para mayor alegría, salió C's afirmando que el pacto de Compromís era "infumable" con lo cual estaba ya claro que los dos malandrines del pacto originario, C's y PSOE no querían pacto, sino que se repitieran elecciones.

La campaña electoral será emotiva y habrá enfrentamientos muy probablemente por la cuestión de quién en definitiva es el responsable de que los españoles estén otra vez de comicios. Por supuesto, si el analista quiere ser equidistante y neutro acabará diciendo que responsables lo son todos y culpables todos. Sin duda. Pero la exquisita neutralidad en la naturaleza no existe. Lo que existen son nuestras convicciones e intenciones. En función de estos, Palinuro clasifica los distintos grupos en función de su mayor o menor culpabilidad (subjetiva) en a convocatoria de eleciones.

El primero de todos, por supuesto, la partida de malhechores, que no ha hecho nada por evitarlas. Es su comportamiento habitual: siempre que un resultado poco favorable le impide gobernar, empieza a pedir elecciones anticipadas. Lo que no quiere es perder el poder, que considera suyo por derecho divino, ley natural, uso, costumbre. Y en Cataluña, por derecho de conquista también, al menos desde Felipe V. El PP no ha hecho literalmente nada por facilitar acuerdo alguno. No ha cumplido el mandato popular ni el real. Y es el principal responsable del adelanto electoral.

En segundo término, pero de forma parecida, Podemos tampoco quería pacto. Al menos, una parte esencial de la organización antes de IU y ahora de Podemos. ¿Cómo van  a querer los tránsfugas de IU a Podemos una posible fusión con IU? Sería como una venida del Mesías y juicio universal avant la lettre. Garzón, el hijo del padre Anguita, dividiendo a los tránsfugas de los fieles. Pero no interesaba a los morados que se los viera propiciando la unión en lugar de la separación. Al incluir a C's en su documento de investidura, Sánchez quemaba las naves de todo entendimiento con Podemos. Y eso sin contar con el empecinamiento socialista en negarse a aceptar el referéndum catalán. 

Todo eso está muy bien y obligaría a Podemos a hacer algún tipo de autocrítica si la arrogancia, pedantería y superficialidad de sus dirigentes lo posibilitaran. Pero no lo hacen, les es imposible porque el encargado de elaborar una justificación teórica de sus intenciones es Iglesias. Y no está este a estas alturas en posición de permitirse las retóricas de antaño. Tras haber elaborado una doctrina sobre la irrelevancia de la dicotomía izquierda-derecha en el mundo moderno, Podemos está en conversaciones para formar parte de algún gobierno de las numerosas Españas y lo hace precisamente a través de un diálogo entre él mismo y una organización que se llama Izquierda Unida. Que los de IU pacten con alguien que cree que la dialéctica izquierda-derecha es cosa de trileros muestra el valor que estas lumbreras dan a las palabras y la consistencia de sus posiciones lógicas y morales.

Detrás de esa desafortunada decisión está, como siempre, Anguita, el huero visionario que suspira por sentarse en el lugar de un gobernante socialista democrático, manteniendo su fe comunista.  Piñón fijo. Treinta años de fracasos no le hacen ser menos arrogante.  Por fin tiene el sorpasso al alcance de la mano, es la justificación de su existencia, su vindicación frente a un Felipe González, ahora convertido en un guiñapo pero que, en sus tiempos, le robó todo el protagonismo. No lo dejará escapar, aunque para ello tenga que volver a gobernar la derecha del PP. 

Por último, C's tienen en esto, como en casi todo, escaso interés. Tanto la formación de gobierno como las elecciones nuevas le convenían por otros motivos.

Y una última cuestión: lo que más pereza, indignación, fastidio, desconfianza y aburrimiento produce es el hecho de ver que a ninguno de estos cuatro ineptos absolutamente pagados de sí mismos (Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera) se le pasa por la cabeza la idea de dimitir. No han sido capaces de conseguir un acuerdo en cuatro meses y piden que se les den otros cuatro porque sí. Cuando lo que el sentido común manda sería sustituirlos por otros menos vistos, menos oídos, menos soportados.
 
¿Importa en Cataluña el gobierno de Madrid?

A primera vista se diría que sí, al menos mientras lo que se decida en Madrid influya en Cataluña. Pero ¿para qué importa ese gobierno? Suele decirse en estos casos que para tener un interlocutor. Sin embargo eso no es decir mucho porque lo habitual es la falta de interlocución con Madrid o, cuando se da, la interlocución negativa. Madrid es el muro del no o el del silencio. Madrid y Barcelona son dos entes que, en el mejor de los casos, se “conllevan” orteguianamente; en el peor, se enfrentan; y entre medias, en situación de normalidad, se ignoran.

Pero ahora, con un proceso de desconexión en marcha, la habitual mutua ignorancia quizá no sea la actitud más inteligente. De ahí que los sectores políticos con una mínima sensibilidad democrática hayan hecho movimientos de tanteo, a ver cómo están las circunstancias. Los tres dirigentes de la oposición han ido a ver a Puigdemont y Puigdemont ha tomado la iniciativa de presentarse en La Moncloa con una lista de cuestiones pendientes de solución que ya se acercan al medio centenar.

La reacción del Estado, ahora en funciones, ha sido la habitual del enrocamiento imperial y carente de todo ánimo dialogante y democrático: no a la petición principal de una consulta y para las 43 restantes, nómbrese una comisión de viceautoridades que en España equivale al silencio. Como siempre: no y silencio hasta cuando no hay gobierno. ¿Merece la pena que lo haya? Según los políticos españoles, sí, aunque no lo demuestren con sus actos. ¿Merece la pena a los catalanes? Eso es lo que hay que matizar.

Se diría que, a los efectos de los fines estratégicos (independencia en la Generalitat, unionismo en el gobierno de Madrid) conviene que los dos gobiernos sepan a quien llamar en caso de necesidad. Pero eso puede ser inercial. Cuando hay gobierno en Madrid, aunque esté en uso pleno de sus competencias, a los efectos catalanes, siempre está en funciones, porque carece de estrategia alguna que no sea la conservación del statu quo. El statu quo que le ha llevado a que no haya gobierno, como puede verse.

Los nacionalistas catalanes han colaborado muchas veces a la gobernación de España y han sido decisivos en bastantes de ellas no siempre al gusto de todos. Pero, desde la decantación del nacionalismo por la independencia, esta tradición no tiene sentido. Los diputados catalanistas solo pueden coadyuvar a la formación de un gobierno en España que se comprometa a facilitar la autodeterminación con posible secesión catalana. Es decir, España solo puede tener gobierno si el gobierno trabaja contra España. No es una contradicción nueva. Los gobiernos de España siempre han trabajado en contra de España. Lo que sucede es que ahora la contradicción sale a la luz y pone de relieve el problema en toda su crudeza: que no es la “cuestión catalana”, sino la cuestión de la viabilidad de España.

En estas circunstancias y luego de los tres meses de negociaciones para la formación de gobierno en Cataluña, finalmente exitosas, y de los cuatro meses para la del gobierno en España, finalmente fracasadas, la conclusión lógica desde el punto de vista catalán es que allá se las compongan en Madrid y nosotros a lo nuestro. Porque, salga lo que salga en las próximas elecciones españolas, lo más probable es que la relación de fuerzas en el Congreso de los Diputados sea parecida a la que hay ahora y la capacidad de incidencia de los independentistas catalanes sea también similar, porcentaje arriba o abajo.

Es decir, no es en absoluto descartable que, con esta situación de bloqueo y crisis institucional, corrupción e incompetencia, en España siga sin haber gobierno O que el gobierno hoy en funciones siga en funciones otra temporada. De este modo, el de la Generalitat habrá consumido casi la mitad del tiempo de su hoja de ruta a la independencia en espera de que haya alguien al otro lado de la línea.

Como quiera que el resto de las instituciones catalanas –tanto las dependientes del ejecutivo como las del legislativo- siguen funcionando y haciéndolo además con bastante holgura porque el grado de hostigamiento central es muy bajo, lo conveniente es continuar con los planes como si en Madrid hubiera una gobierno y la prudencia aconseja pensar que, de haberlo, sería claramente hostil a la hoja de ruta. Es decir, la prudencia manda fabricar una realidad virtual y contrastar todas las medidas con las previsibles reacciones que provocarían en el gobierno central, caso de que hubiera uno.

Así, cuando lo haya, lo que se encontrará enfrente será una Cataluña preparada para negociar, desde luego, pero también preparada para seguir su camino si no hay negociación.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Miércoles, 129 días desde el 20-D, a 60 del 26-J y con una palabra repetida en portadas, grandes titulares, editoriales y columnas de opinión: fracaso.

Casi todos los grandes titulares desmenuzan todos los aspectos de esta situación inédita, pero también hay hueco para otros ejes de actualidad: debilidad de las cuentas públicas en ingresos y en déficit, aunque no todos los medios han analizado a fondo las cifras; vista en la justicia europea de las cláusulas suelo; salida a Bolsa este miércoles de Telepizza y Dominion, así como presentación de resultados de Santander; la junta de Endesa con la idea de un bono social vinculado a la renta.

Este miércoles empieza el fin de semana en Venezuela para el sector público. Un decreto del presidente Maduro establece que por la crisis energética se declaran no laborables los miércoles, jueves y viernes. Ello hace que al menos durante dos semanas sólo habrá una semana laboral de dos días, lunes y martes. Se va a pedir ayuda a la ONU.

Donald Trump sigue arrasando y se ha llevado los cinco estados del Este donde se han celebrado primarias. Entre los demócratas, Hillary se ha llevado cuatro de los cinco estados y aumenta su ventaja sobre Bernie Sanders, que ha ganado en Rhode Island, el estado más pequeño de EEUU.

20-D+129
El País: La impotencia de los partidos lleva a los españoles a las urnas: los candidatos se culpan mutuamente del bloqueo político tras el fracaso de la tercera ronda de audiencias del Rey; habrá elecciones en junio (Rafa de Miguel). El Mundo: Fracaso político: el Rey no propone a ningún candidato después de que los partidos sean incapaces de pactar un Gobierno; Compromís presentó ayer una propuesta trampa para escenificar la soledad del PSOE en la izquierda; Sánchez acusa a Iglesias de traicionar a sus votantes y Rajoy dice que está con ‘fuerzas para la campaña’ (Carmen Remírez de Ganuza y Luis Ángel Sanz). El Confidencial: Rajoy se salva en la prórroga y coge aire para reclamar la 'gran coalición' el 26-J (Ángel Collado).

OKdiario: El PSOE plantea al PP reducir un 30% los gastos de campaña (Nuria Val). Confidencial Digital: Ciudadanos ya diseña un Gobierno con el PP: Luis Garicano, ministro de Economía. ABC: Fracaso de la política espectáculo: 128 días perdidos (Almudena Martínez-Fornés). La Razón: 26-J segunda vuelta: el Rey no propone candidato ante la falta de acuerdo y disolverá las Cortes el 3 de mayo; Sánchez intenta ‘el milagro del Prado’: mantuvo la ficción de un gobierno de izquierdas, propuesto por Compromís, hasta ir a la Zarzuela; Rajoy rentabiliza su coherencia. El Periódico: Suspenso general (Gemma Robles). La Vanguardia: El fracaso de los partidos aboca a una inédita repetición electoral. Público: Los últimos coletazos del bipartidismo impiden un Gobierno del cambio (Juan Antono Blay).

Expansión: Vuelta a la casilla de salida electoral. Cinco Días: El gran fracaso: el Rey constata que no hay acuerdo posible y España se encamina a nuevas elecciones el 26 de junio. El Economista: El Rey constata el fracaso e Rajoy y Sánchez para buscar apoyos y abre paso a nuevas elecciones. Cuarto Poder: Rajoy señala que ‘por suerte para España’ no ha cuajado un Gobierno de izquierdas (Yolanda González).Esdiario: El PSOE prepara la rebelión contra Sánchez mientras crece el pánico al sorpasso: los barones socialistas no cuestionarán su candidatura pero no le van a perdonar ni una (Benjamín López). Vozpopuli: La agonía de Sánchez: va a la campaña enfrentado al electorado de izquierdas (Federico Castaño).

AUSBANC-MANOS LIMPIAS
Europa Press: El juez bloquea medio centenar de cuentas y propiedades de Manos Limpias y Ausbanc. Vozpopuli: Todos contra Pineda: una empleada de Ausbanc lo señala como el único que negociaba 'acuerdos' con los bancos (Ángela Martialay). El Confidencial: La caída de Ausbanc despeja el futuro de Blesa en el escándalo del Banco de Florida (Roberto R. Ballesteros).

CATALUÑA
El Periódico: TC, veto permanente: el Trbunal Constitucional acumula 32 recursos del Gobierno contra leyes de la Generalitat (Roger Pascual y Fidel Masreal). La Vanguardia: El Gobierno y la Generalitat acuerdan no llevar el ICF al Constitucional: Sáenz de Santamaría y Romeva pactan que la norma del banco público es legal. El Mundo: La ANC recupera su versión más radical: vuelve a la ruptura unilateral como vía prioritaria y se vuelca en 'constatar la imposibilidad de hacer un referéndum' (Víctor Mondelo).

ECONOMÍA
El Economista: Montoro se salta el déficit público en 1.900 millones en dos meses: en febrero ya hay una autonomía que supera el límite de todo el año, Extremadura (José Luis Bajo Benayas). El Español: Montoro se come en dos meses la mitad del déficit que tiene para todo el año: el desvío de las cuentas públicas alcanzó el 1,14% en febrero y tiene de margen hasta el 2,2%. Esta vez no puede culpar a las comunidades (Javier G. Jorrín). La Razón: El déficit de las autonomías se dispara un 40% hasta febrero: Extremadura se 'come' en dos meses el objetivo de todo el año y la Comunidad Valenciana multiplica casi por cinco su desequilibrio (Borja Carrascosa). Cinco Días: La recaudación del IRPF cae un 5,6% por la rebaja fiscal: el déficit del Estado se reduce un 18% en el primer trimestre (Jaume Viñas).

Expansión: Cataluña, Valencia, Baleares y Andalucía disparan sus gastos de personal. La Vanguardia: La menor actividad y la reforma fiscal reducen la recaudación tributaria: el déficit público hasta febrero crece más que el año pasado, aunque la administración central rebaja dos décimas su desajuste. El País: La pensión media en España superar por primera vez los 900 euros al mes: el gasto total en pensiones crece un 2,97% y se sitúa en 8.445 millones en marzo, según datos de Empleo. Europa Press: El déficit de las AA.PP. se incrementa al 1,1% del PIB en febrero y el del Estado cae al 0,78% hasta marzo.

EMPRESAS
Capital Madrid: Borja Prado urge a despejar 'lo antes posible la actual situación política': el presidente de Endesa alerta sobre los efectos de ‘las desigualdades sociales’ provocadas por la crisis, y José Bogas insta a eliminar los impuestos a la producción eléctrica y otras tasas que gravan el recibo de la luz (Julián González). Cinco Días: Endesa pide un bono social ligado a la renta: el sistema actual benéfica a familias que no lo necesitan, según la eléctrica; Prado reclama estabilidad política para que España atraiga inversiones. Otro titular: CIE busca empresas de automoción para crecer. El Confidencial: Isolux lanza un SOS: plantea un rescate a la banca y a los bonistas como en Abengoa (Agustín Marco). Otro titular: El francotirador Polygon carga contra Slim y la CNMV para subir Realia (José Antonio Navas). El Mundo: Las constructoras amenazan con parar obras del AVE a Galicia y País Vasco.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Los grandes fondos exprimen en las salidas a Bolsa de Telepizza y Dominion: hay dinero para las empresas que dan el salto, pero sólo en la parte baja de las horquillas de precios, porque los inversores extranjeros fuerzan grandes descuentos (Quesada Vargas). Otro titular: Monitor del Seguro: Historias de pillos pillados; el impacto del fraude al seguro en 2015 fue de 550 millones de euros (Gema Velasco). Cinco Días: Debut en Bolsa: cuatro razones por las que los fondos han entrado en Dominion. Otro titular: Popular busca este año 4.000 millones con Óptima. El Confidencial: El portugués BCP se ofrece al Sabadell para gestar otra fusión bancaria ibérica (Marcos Lamelas).

Expansión: Cláusulas suelo: los clientes podrían recibir 7.000 millones; los bancos, pendientes de la Justicia europea. Otro titular: Los fondos TCI y Taconic compran deuda de las autopistas quebradas. Otro titular: CaixaBank, Sabadell y Bankia venden 17.000 millones en activos tóxicos. Otro titular: Telepizza, la segunda mayor salida a Bolsa de Europa (D. Badía). Otro titular: Santander anunciará un beneficio de unos 1.500 millones, según los analistas (C. Rosique). El País: La banca sabrá en julio si devuelve las cláusulas suelo desde 2009 o 2013: el abogado general emitirá sus conclusiones el 12 de julio, y la sentencia definitiva llegará previsiblemente antes de fin de año (Claudi Pérez).

Vozpopuli: Los grandes bancos españoles mantienen más de 27.000 millones de pérdida esperada: Banco Santander (8.925 millones), Caixabank (7.438), Bankia (7.034), BBVA (3.746)...; la banca española está en su conjunto reduciendo año tras año el volumen de créditos y otros activos deteriorados (Nicolás M. Sarriés). El Economista: Torre Europa sale otra vez al mercado: el grupo Infinorsa invertirá 20 millones en mejoras para ponerla en alquiler en el mercado. Otro titular: Las empresas se hacen con el triple de acciones propias de las que venden. Otro titular: España defiende en la UE que las ‘cláusulas suelo’ no sean retroactivas: quiere que se pague a partir de mayo de 2013. Otro titular: Dos fondos compran deuda de las autopistas radiales de Madrid: el sector cree que las quitas llegan al 90%.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: El Supremo investiga a la juez de Podemos por tres delitos: admite a trámite la querella contra Victoria Rosell por prevaricación, cohecho y retrasar una instrucción (Manuel Marraco). La Razón: El TS admite la querella contra la juez de Podemos por cohecho y retardo malicioso (F. Velasco). El Plural: Operación Cantón: el juez de la Gürtel arrincona al Banco Popular por su posible relación con el blanqueo de cientos de millones de euros (Francisco Medina). Libertad Digital: Carmena podría volver a contratar a las agencias de rating que despidió. OKdiario: El nº 2 de Carmena vuela en business a Nueva York tres días para ir de oyente a una conferencia: Luis Cueto gastó 3.305 euros en un viaje que pagan los madrileños (Fernán González). El Confidencial: Hacienda denunció al socio iraní de Cebrián por posibles delitos fiscales: considera que Massoud Zandi simuló vivir en el extranjero para evitar tributar por sus numerosas sociedades en paraísos fiscales (Agustín Marco).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Fracaso parlamentario’. Javier Ayuso en el mismo diario: 'Yo, me, mí, conmigo..., o contra mí; los pactos no se han conseguido por exceso de personalismo y falta de visión de Estado'. José Ignacio Torreblanca en el mismo diario: ‘Chatarra constitucional: una norma diseñada para dar estabilidad al Gobierno puede lograr que no haya Gobierno’. Rubén Amón en el mismo diario: ‘La segunda victoria de Rajoy’. Fernando Gutiérrez del Arroyo en el mismo diario: ‘Estrategia fiscal equivocada: con una deuda cercana al 100%, la posición de España ha sido muy vulnerable’. Editorial en La Razón: ‘El gran error de marginar al PP’. 

Editorial en ABC: ‘Las urnas juzgarán a cada uno: Sánchez agotó ayer su último cartucho y sólo le quedó la resignación de comprobar su impotencia’. Editorial en La Vanguardia: ‘Camino de unas nuevas elecciones’. Editorial en El Periódico: ‘Un fracaso sin paliativos’.

Editorial en El Mundo: Naufragio de los partidos, un futuro lleno de incertidumbre’. Lucía Méndez en el mismo diario: ‘El espectáculo acaba sin gloria’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Último intento de Errejón: el empeño de Sánchez en situarle en el lado bueno de Podemos frente a Pablo Iglesias le sitúa en posición incómoda’. Otro editorial: ‘Rosell no debe ser candidata otra vez’. Javier Fumero en Confidencial Digital: ‘Íñigo Errejón se mueve en la sombra’. Enric Juliana en La Vanguardia: 'La legislatura muere con falla valenciana; la clave de la propuesta de Compromís: deseo de protagonismo'. Pablo Molina en Libertad Digital: ‘Los 27 puntos: los podemitas de hoy, como los falangistas de ayer’. Editorial en El Español: ‘La clase política condena a España al 26-J: la ambición personal de los dirigentes ha puesto punto final a la legislatura más corta y estéril’.

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Sánchez y el árbol del ahorcado: un hombre sin atributos, también sin ideología, dominado por la suprema ambición de ser presidente del Gobierno a cualquier precio y con cualquier compañía. Final del teatrillo. Este chico, Sánchez, es un peligro. Un peligro para la estabilidad y la prosperidad de los españoles. Estamos avisados’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘España se salvará si es menos española: la colaboración es mejor que la bronca con el adversario’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Susana Díaz le hace la cama a Pedro Sánchez’. Editorial en Cinco Días: ‘Cuadrar las cifras sin dañar el consumo: la radiografía de ejecución presupuestaria que desgranó ayer Cristóbal Montoro muestra una caída del 18% en el déficit del Estado durane el primer trimestre del año, que se explica principalmente por una reducción del gasto público’. Otro editorial: ‘El fracaso: otras vez elecciones’.


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2002 

martes, 26 de abril de 2016

Más de 100.000 murcianos salieron de la Región en 2015 para trabajar en otra provincia


MADRID.- Más de 104.000 profesionales de la Región de Murcia han cambiado de provincia para trabajar en el último año, ya que el 13,5% de los contratos firmados en Murcia el pasado año implicaron el desplazamiento del trabajador a otra provincia, casi dos puntos porcentuales más que la tasa registrada en 2014, según un estudio de Randstad.

Por sectores, la agricultura es el que mayor tasa de movilidad registra. Uno de cada cinco contratos firmados en este sector supone el desplazamiento del profesional a otra provincia. Construcción se sitúa en la segunda posición, con un 15,7% de tasa de movilidad. Le siguen servicios, con un 11,2%; e industria, con un 9,8%.
Randstad destaca que la región donde se encuentra el trabajador es determinante a la hora de acceder al mercado de trabajo, ya que hay dos tipos de provincias, emisoras o receptoras de trabajadores. Las receptoras son aquellas que reciben más profesionales de los que se marchan a trabajar a otra provincia; mientras que las emisoras son aquellas regiones de las que salen más trabajadores de los que entran.
Actualmente, las principales provincias receptoras de empleados son Madrid y Barcelona. Ambas tienen un saldo positivo de 206.163 y 55.520 trabajadores, respectivamente. Le siguen Baleares (39.717), Murcia (25.013) y Álava (21.757). En España hay dieciséis provincias receptoras.
En el lado contrario, se sitúan Cádiz y Toledo, con saldos negativos de 46.901 y 41.577 trabajadores, respectivamente. Después, se sitúan Sevilla (-22.671), Pontevedra (-22.671) Tarragona (-22.102), Alicante (-20.698) y Ciudad Real (-20.046).
Por último, Castilla-La Mancha y La Rioja registraron o una tasa de movilidad superior al 25%, es decir, uno de cada cuatro contratos que se firmaron en estas comunidades implicó el desplazamiento del profesional a otra provincia. Castilla y León y Aragón son las regiones que se encuentran a continuación en el ranking, ambas por encima del 15% y de la cifra registrada a nivel nacional. También por encima de la media nacional se encuentran Euskadi (13,7%), Comunidad Valenciana (13,5%), Región de Murcia (13,5%) y Madrid (13,1%).
En el lado contrario, se sitúan Extremadura, Asturias y Canarias. Estas tres comunidades autónomas registran una tasa de movilidad inferior al diez por ciento. En concreto, Canarias es la que menor índice registra, con un 5,6%. La especial situación geográfica del archipiélago canario hace que su tasa sea la menor.

Los estudiantes de la UMU y la UPCT impulsan un pacto por la universidad pública

MURCIA.- Los representantes de los estudiantes de la Universidad de Murcia (UMU) y de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) promueven un pacto por la universidad pública, con el deseo de implicar en el mismo a la Asamblea Regional y a la Comunidad Autónoma, según informaron fuentes de la UMU en un comunicado.

Para concretar las bases del acuerdo, se crearán mesas de trabajo y comisiones para fijar los temas que los participantes en las mismas consideren aconsejable incluir en ellas, según se puso de manifiesto este martes durante la reunión celebrada en el edificio de Convalecencia, sede del Rectorado de la UMU.
En la reunión intervinieron los rectores de la UMU y de la UPCT, José Orihuela y Alejandro Díaz, junto con los representantes de los respectivos consejos de Estudiantes, Domingo Sánchez y Francisco Joaquín Jiménez.
En el encuentro, se indicó que se pueden formar cuatro bloques de estudio, referidos a los temas de ordenación académica, dimensión social, precios públicos e investigación.
También se comentó la necesidad de introducir mejoras en la vigente ley regional de Universidades, para incorporar a la misma las necesidades actuales.
Para concretar las propuestas, próximamente se promoverá la celebración de reuniones con los grupos parlamentarios presentes en la Asamblea y con el Ejecutivo regional.
Por otro lado, los integrantes del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Murcia (CEUM) participarán mañana en una visita guiada a la Asamblea Regional.

La ejecución del presupuesto municipal de Cartagena alcanza el 17% en el primer trimestre del año

CARTAGENA.- La Comisión Informativa de Hacienda e Interior del Ayuntamiento de Cartagena, reunida hoy bajo la presidencia del concejal  del área, Francisco Aznar, ha sido informada por el tesorero municipal del estado de ejecución del presupuesto relativo al primer trimestre de 2016, que sitúa el nivel de gastos y de ingresos municipales en torno al 17 por ciento de lo presupuestado para todo el año.

Las cifras han sido consideradas como normales y similares a las del primer trimestre del pasado año, destacando que el 70 por ciento de las obligaciones reconocidas en este periodo han sido ya pagadas.
La Comisión ha dictaminado favorablemente una modificación de los presupuestos de 2016 por importe de 165.000 euros, solicitada por el director general de Infraestructuras, que se destinarán a la adquisición de maquinaria para la renovación de los equipos de climatización del Batel y otros edificios municipales con el fin de conseguir un ahorro energético.
El dictamen ha contado con los votos a favor de Gobierno Municipal (PSOE y MC); la abstención de Ciudadanos y Cartagena Sí Se Puede; y el voto en contra del PP.
Los 165.000 euros provienen de la aminoración de otras partidas de esta misma concejalía que se han considerado suficientes por parte de los técnicos. En concreto, de la de arrendamiento de maquinaria, que de 100.000 pasará a 75.000, y de la de exceso de tonelaje de la planta de tratamiento de residuos, que pasa de 368.000 a 218.000 euros.
En la comisión también se ha dado cuenta de los decretos de la Alcaldía-Presidencia, sobre cese y nombramiento de representantes en diferentes Juntas Vecinales Municipales.
También se ha informado de las aprobaciones definitivas de la ordenanza reguladora de Ayudas de Carácter Extraordinario de Servicios Sociales en el municipio de Cartagena y de la modificación del reglamento de Creación, Modificación y Supresión de Ficheros de Carácter Personal del Ayuntamiento de Cartagena, después de que durante los periodos de información pública de ambas normas no se hubieran formulado alegaciones.
En cuanto a la de ayudas de carácter extraordinario, se trata de la primera vez que se regula la concesión de este tipo de ayudas, para dotarlas de una mayor transparencia.
El texto establece los tipos, requisitos y circunstancias en las que se podrán solicitar, así como sus beneficiarios y modos de financiación. También fija el procedimiento y los criterios para su concesión y posterior justificación. La ordenanza también viene a relacionar una serie de parámetros objetivos para que los diferentes casos sean tratados homogéneamente.
Por lo que respecta a la modificación del Reglamento de Creación, Modificación y Supresión de Ficheros de Carácter Personal, éste incorpora nuevos ficheros y suprime otros antiguos de las bases de datos del Ayuntamiento, tal y como obliga la actual Ley de Protección de Datos.

Agricultura pone en marcha un nuevo sistema de asesoramiento a explotaciones agrarias para su desarrollo eficiente y sostenible

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha puesto en marcha un nuevo sistema de asesoramiento a explotaciones agrarias para el desarrollo eficiente y sostenible de este sector, tal y como quedó recogido en el Programa de Desarrollo Rural para el período 2014-2020.

La directora general de Innovación Agroalimentaria, Juana Mulero, participó hoy en Madrid en una jornada sobre este sistema de asesoramiento a explotaciones agrarias, organizada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y destinada a las autoridades de gestión de todas las comunidades, entre otros.
Mulero destacó que "el sector agrario debe afrontar una serie de retos, como diversificar su actividad económica para obtener una renta digna, sin perder de vista el respeto al medio ambiente, la salud pública, la sanidad animal y vegetal y el bienestar de los animales". Asimismo, tiene que velar por "la conservación y mejora de la biodiversidad, la mitigación y adaptación al cambio climático, la protección del agua, el incremento del uso de energías renovables y la conversión de explotaciones sostenibles", entre otros aspectos, añadió.
Todo ello debe hacerse, señaló, "cumpliendo en todo momento las normas sobre condicionalidad y de buenas prácticas agrarias que garanticen actuaciones adecuadas para un desarrollo rural sostenible, e incorporando al campo la innovación tecnológica más puntera, surgida del reforzamiento de lazos entre la actividad agraria, la investigación, la formación y la transferencia tecnológica".
La Unión Europea ha instado a los estados miembros, a través de sus reglamentos, a instaurar este sistema de asesoramiento a explotaciones agrarias y pymes de ámbito rural, como respuesta a la demanda y a la necesidad de mejorar la viabilidad y rentabilidad de dichas explotaciones, así como su sostenibilidad.

El PSOE de Espinardo desmiente a 'Ahora Murcia' y le pide que respete los acuerdos adoptados en Pleno

MURCIA.- El portavoz del PSOE y alcalde pedáneo de Espinardo, Andrés Guerrero, ha querido aclarar este martes que la moción de Ahora Murcia que no se ha incluido en el orden del día del Pleno de abril ya fue presentada por el vocal de ese partido en el último Pleno.

Guerrero ha explicado que, en aquel momento, se acordó dejar la moción sobre la mesa para poder recabar más información y para consultar su contenido con los implicados. "Al tratarse de una moción en relación al Palacio de los Marqueses de Espinardo, lógicamente había que hablar con los propietarios primero, por lo que la Junta Municipal decidió no adoptar ninguna decisión hasta no tener más información al respecto y haber hablado con ellos".
"A pesar de lo acordado en febrero, el vocal de Ahora Murcia ha decidido volver a presentar la moción en abril sin añadir nueva información, por lo que seguimos estando en el punto en el que nos encontrábamos cuando la presentó por primera vez", ha indicado el alcalde, quien ha añadido que, "por el bien de la moción y pensando en que pueda ser debatida y se pueda tomar una decisión estudiada y consensuada, no se incluyó en el orden del día, decisión que le pertenece según el reglamento al Presidente de la Junta".
El pedáneo de Espinardo ha recordado que, cuando una moción se lleva a Pleno y no se aprueba, no puede volver a presentarse hasta pasado un año, "y es precisamente lo que he querido evitar al no incluirla en el orden del día, y eso mismo le expliqué a Sergio Pacheco, vocal de Ahora Murcia, por teléfono. En esa misma conversación le indique, no obstante, que podíamos celebrar una Junta de Portavoces previa al Pleno para que se acordara si incluir o no la moción, pero al parecer Ahora Murcia prefirió buscar titulares con acusaciones y difamaciones absurdas ".
"Si al vocal de Ahora Murcia, realmente le interesa que se llegue a un acuerdo y esta moción salga adelante, debería esperar a tener toda la información necesaria y a consensuar el tema con los propietarios del Palacio. Las prisas no son buenas y, si la moción vuelve a presentarse sin los requisitos que acordamos en febrero, puede ser rechazada y no podría pasar por el Pleno de nuevo hasta 2017", ha añadido Andrés Guerrero, quien ha pedido a Ahora Murcia "cordura y sentido común".
"El vocal de Ahora Murcia demuestra tener una forma muy peculiar de entender la democracia y el respeto por los acuerdos adoptados en el seno de la Junta Municipal. Las acusaciones y los calificativos que él y la portavoz de su partido en el Ayuntamiento están vertiendo son del todo inadmisibles, además de falsos. La política no es un espectáculo para hacerse notar, este tipo de pataletas no ayudan a nuestros vecinos a vivir mejor y, por lo tanto, no vamos a consentir que se falte el respeto a esta Junta Municipal, ha finalizado.

El PSOE exige al alcalde Jódar que comprometa a Pastor "plazos y partidas" para la llegada del AVE a Lorca

LORCA.- El secretario general del PSOE en Lorca, Diego José Mateos ha exigido al alcalde Francisco Jódar (PP) que defienda de una vez los intereses de Lorca y comprometa a la ministra de Fomento en funciones, Ana Pastor, durante su visita de hoy a Lorca, "plazos, fechas y consignación presupuestaria exactos" para que sea una realidad y "no una nueva promesa más del Partido Popular" la llegada de la Alta Velocidad y del Corredor Mediterráneo a Lorca. 

Mateos ha mostrado además su preocupación una vez conocido que el Ministerio de Fomento ha descartado que por la futura línea de Alta Velocidad puedan circular mercancías entre Murcia y Almería. Algo que, según Mateos "deberá aclarar aquí en Lorca la Sra. Pastor, pues sería letal decisión del Gobierno para las aspiraciones de las empresas lorquinas y, con ello, de un municipio como el de Lorca, cuya conexión con Andalucía debe ser una realidad inmediata para el desarrollo de nuestra competitividad a través del comercio exterior".
Por ello, desde el PSOE exigen al alcalde de Lorca que no haga pagar a las generaciones venideras su incapacidad para liderar las reivindicaciones más justas con las que lograr el desarrollo económico y social que por potencial debe tener Lorca. 
En este sentido, Mateos reclama a Jódar "gallardía y que no se vuelva a acobardar delante de sus jefes de Madrid", pues de lo contrario "será Jódar, él, y sólo él, el culpable de que la Alta Velocidad se frene antes de llegar a Lorca".
Mateos recuerda que tan sólo hace unas semanas, desde el PSOE en la Región de Murcia volvieron a exigir la necesidad de que el Gobierno de España hable ya de plazos y partidas concretas para garantizar que la llegada del AVE y Corredor Mediterráneo sea una realidad. Además, los socialistas insisten en el clamor de que el AVE pase por Lorca de manera soterrada, para lo cual vuelven a hacer un llamamiento al Ayuntamiento de Lorca "para la recuperación de la plataforma por el soterramiento del AVE", con la que lograr un frente común y evitar que el AVE estrangule el crecimiento de la ciudad con su llegada.