El ministro Soria acusa a Soraya de un acoso mediático por los “papeles de Panamá”

MADRID.- El escándalo por la vinculación de José Manuel Soria con los “papeles de Panamá” ha partido en dos al Gobierno y al PP. Ministros y dirigentes se dividen entre los partidarios de que el ministro en funciones se eche a un lado para evitar perjudicar las aspiraciones de Mariano Rajoy en unas posibles nuevas generales y los que prefieren mantenerse al margen, publica hoy 'El Confidencial Digital'.

El cierre de filas inicial con el titular de Industria se ha ido diluyendo después de sus sucesivas comparecencias esta semana ante la prensa.

Sus contradicciones, dudas, silencios, ocultación de datos han comenzado a ser vistos por algunos miembros del partido y del Ejecutivo como un enorme problema, ante una cada vez más probable repetición de las elecciones el próximo 26 de junio. En un principio, todo parecía un episodio menor para la mayoría. Pero los acontecimientos han dado un vuelco inesperado en las últimas 48 horas.

“Terremoto” en Moncloa y en Génova

Ahora, según ha podido saber El Confidencial Digital por fuentes del Gobierno y del PP, la aparición de Soria en los “papeles de Panamá” ha desatado “un terremoto en Moncloa y Génova”.

Coincide además en el tiempo con la declaración de Rita Barbera y Esteban González Pons en el juicio del caso Nóos y el escándalo del alcalde de Granada, José Torres Hurtado, lo que ha provocado una mayor conmoción en el partido “¿Qué será lo próximo?”, se pregunta un veterano diputado del PP.

Hasta ahora, Rajoy destacaba que ninguno de los miembros de su gabinete, al menos de los que él había nombrado directamente, se habían visto salpicados por la corrupción. Pero ese eslogan acaba de ser sepultado y pone también en serios aprietos al presidente.

Soria, implicado en la Operación Monti

En ámbitos próximos al ministro de Industria explican que Soria alude, como trasfondo del ruido mediático generado en torno a su figura, a la batalla por la sucesión que ha comenzado a darse dentro del Ejecutivo y del PP, en la línea de ir perfilando ya la persona que en el futuro sucederá a Mariano Rajoy.

Tal y cómo se contó en ECD, Rajoy tiene conocimiento de que dentro del partido hay personas y sectores que desearían que abandonara el liderazgo,algo que en este momento no está dispuesto a hacer. La información que le ha llegado recientemente al presidente incluye la implicación directa de José Manuel Soria en la Operación Mario Monti.

Señala directamente a Sáenz de Santamaría

Soria apunta a una de las principales candidatas a la sucesión, es decir, a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, como una de las personas que está maniobrando para apartarle de esa carrera.

Le acusa, en concreto, de amplificar su vinculación con este escándalo a través de las buenas relaciones que mantiene en los medios de comunicación.

Soria incluye también en este grupo a Jorge Moragas, jefe de gabinete del presidente; a los hermanos Álvaro y Alberto Nadal, responsable de la oficina económica de Moncloa y número dos del propio ministro de Industria, respectivamente; y a Alfonso Alonso, titular de Sanidad. También cita el nombre de Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Algunos de ellos han comenzado a pedir su dimisión en privado.

Tiene identificados también a sus defensores

Mientras, el titular de Industria tiene también identificados a sus partidarios en estas horas bajas, donde destacan la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Y también, dentro del Gobierno, el ministro de Economía, Luis de Guindos.

Valora que la numero dos del partido fue una de las primeras en salir en su defensa. Pocos minutos después de aparecer su nombre en los polémicos documentos de Mossack Fonseca, Cospedal afirmó que veía muy convincentes las explicaciones de Soria y defendió que no había mayor transparencia que la que había demostrado.

Este bando se ve apoyado por la mayoría de los ministros del G-8, también conocido como “la congregación mariana”. Destacan entre los principales respaldos, aunque no en público, los del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo; Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior; Ana Pastor, ministra de Fomento; y Rafael Catalá, titular de Justicia.

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/ministro-Soria-Soraya-mediatico-Panama_0_2691930800.html 

Soria dimite entre mentiras offshore e implica a Rajoy / Pablo Sebastián *

Soria se fue y Rajoy está en capilla porque debería de anunciar su próxima retirada, asumiendo así su parte de responsabilidad, como prometió, y a la vista de la trama societaria internacional e irregular o ilegal, ya veremos, que su ya exministro de Industria tenía escondida para su negocio frutero, plátanos de Canarias, al tiempo que ocupaba cargos públicos en política local o nacional. 

Pero llegaron a España los ‘papeles de Panamá’ y Soria se puso chulo y empezó a negar la realidad y a mentir con tal aplomo que hasta sus compañeros de Gobierno y de partido (Margallo, De Guindos, Santamaría, Hernando, Pastor, Alonso, etc) le apoyaron con indecente descaro en lugar de callarse o de exigir la verdad.

Una vez más, el gran responsable político de todo esto que es Rajoy había impuesto el toque de queda para proteger a su amigo Soria y protegerse él, porque peladas las barbas de Soria ya tiene las suyas puestas a remojar. 

Pero el alcance y nivel del escándalo que sentaba la mentira y los presuntos casos de fraude y corrupción en el Gobierno de la Nación era demasiado y ya tronaba en los medios, internet y entre la ciudadanía hasta el punto y el riesgo de provocar una rebelión social. 

E incluso, y ello fue el argumento definitivo para echar a Soria como a la cabra del campanario de la Moncloa, el escándalo podía obligar a Podemos a sentar, por fin, a Pedro Sánchez en la Presidencia del Gobierno, dejando al PP fuera del poder y sin sus queridas elecciones y a Rajoy al alcance del que sería nuevo fiscal general. 

El cuento chino de Soria se ha acabado y solo falta por saber quien será el primer candidato del PP en las próximas elecciones que se dice que están al caer. 

(*) Periodista

http://www.republica.com/2016/04/15/soria-dimite-entre-mentiras-offshore-e-implica-a-rajoy/

Huida, detalles y renuncia del ministro Soria / José Oneto *

Hace unas horas este cronista se hacía la pregunta, si el ministro Soria (ver Republica.com “Caso Soria: un caso de cara muy dura”) aguantaría como ministro de Industria, Energía y Turismo hasta el lunes que comparecería ante la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados para explicar lo que hasta ahora ha sido inexplicable: que no está relacionado con los llamados “Papeles de Panamá”, y que dos de sus empresas, en dónde él está de secretario y como administrador, tienen conexiones con al menos tres paraísos fiscales: Panamá, Bahamas y la isla de Jersey.

Evidentemente, dada la situación, no podía aguantar y en la misma noche del jueves, se le aconsejó que no asistiera a la reunión del Consejo de Ministros de este viernes, mientras se negociaba cómo se haría pública su salida del Gobierno, teniendo en cuenta que tras la reunión del gabinete de este viernes, la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría, tendría que hacer frente a las preguntas de los periodistas en una situación que se presentaba como imposible para ella y para el Gobierno. De esta forma un intermediario de Rajoy se encargó de la misión de convencer a Soria de que su posición era ya insostenible y, apelando a la amistad con el Presidente (Soria fue quien durante años vigiló el estado de salud del padre de Rajoy durante el tiempo que jubilado vivió en Canarias) para que no comprometiese más la situación del Gobierno y del partido, en un momento político clave para el país.

Desde el pasado lunes en que se hizo público el nombre del Ministro relacionado con la trama de Panamá (él sabía, desde días antes, que esa información iba a salir) Soria no sólo no había dicho en ningún momento la verdad, sino que había intentado ocultarla con evidentes mentiras, con datos falsos e incluso con fantasías, como que tanto su nombre como el de su hermano, respondían a personas con la misma identidad; que todo era producto de un error e, incluso, que las firmas se parecían mucho a las auténticas, insinuando, nada más y nada menos, que habían sido falsificadas y que en cierto modo estaba siendo víctima de algún tipo de operación política para quitarle de en medio de una posible sucesión de Rajoy. Hay que recordar que tanto él como de Guindos, han aparecido en rumores interesados de posibles sucesores del Presidente en el Gobierno y en el partido.

La aparición de nuevos papeles del registro en el Reino Unido, dónde el señor Soria, junto con su hermano Luis, aparece en el paraíso fiscal de la Isla británica de Jersey, como administrador de la compañía Mechanical Trading Limited (participada al 80% por la sociedad familiar de los Soria, Oceanic Lines, relacionada, a su vez, con UK Lines Limited, en el paraíso fiscal de Bahamas (documentos del despacho Mossak&Fonseca), echa por tierra todas las prolijas explicaciones del Ministro intentando demostrar que él nunca había tenido, ni tiene relaciones con empresas radicadas en paraísos fiscales. Este mismo viernes el periódico El Mundo aportaba el dato de que una filial del BBV facilitó dos testaferros para encubrir a Soria en el paraíso fiscal de Jersey: las sociedades pantallas BIBJ y BIBJ Nominess, las mismas que figuran como accionistas de la compañía der Bahamas.

Soria, que había convencido a algunos compañeros de Gobierno que no tenía nada que ver con los “Papeles de Panamá”, algo que creyeron a pie juntillas, hasta el punto que dieron la cara por él, en una ceremonia colectiva muy cercana al ridículo, intentó hasta el último momento, convencer al propio Presidente del Gobierno, con el que ha tenido una notable intimidad, que tiene papeles para sostener su posición, algo que era imposible de creer y se había convertido en motivo de chanza ante la actitud del Ministro de inventarse sucesivas versiones para ocultar un comportamiento, que como manifiesta en su comunicado en el que renuncia al cargo de Ministro de diputado del Grupo Popular y de Presidente del Partido en Canarias, debe ser ejemplar. “La política es una actividad que debe ser en todo momento ejemplar también en la pedagogía y en las explicaciones. Cuando así no ocurre deben asumirse las responsabilidades correspondientes “.

(*) Periodista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/04/15/huida-detalles-y-renuncia-del-ministro-soria/ 

La renuncia de Soria llega demasiado tarde para el PP / José Hervás *

El ya ex ministro de Industria, José Manuel Soria, ha causado un importantísimo daño de imagen al Partido Popular con su resistencia a dimitir. Se ha resistido incluso después de que se descubriera que había tenido sociedades en paraísos fiscales, pese a que él lo había negado en sus desafortunadas comparecencias.

La opo­si­ción sabía que había ‘mordido presa’ y no la va a dejar en paz ni des­pués de co­brada. La pa­labra pa­raíso fiscal tiene un efecto letal en los elec­to­res. Tan letal que ha des­truido los son­deos que es­taban pre­pa­rados para este fin de se­mana y que obliga a las em­presas a rea­lizar otro trac­king para va­lidar los re­sul­ta­dos.

Los re­gis­tros de Jersey evi­den­cian que, como mí­nimo hasta siete años des­pués de haber ocu­pado el primer cargo pú­blico como po­lí­tico, la al­caldía de Las Palmas, so­cie­dades de la fa­milia han uti­li­zado los ser­vi­cios de los pa­raísos fis­cales y que José Manuel Soria firmó las cuen­tas.

Jorge Moragas, el hombre fuerte del mo­mento en el PP por de­le­ga­ción de Mariano Rajoy, quien actúa como se­cre­tario ge­neral de hecho de los po­pu­la­res, dejó bien claro a la vista de todos los pe­rio­distas pre­sentes en los pa­si­llos del Congreso de los Diputados que sus ex­pli­ca­ciones no le pa­re­cían con­vin­cen­tes. Se había ini­ciado la cuenta atrás de su ca­rrera po­lí­tica.

Aunque Soria negó las pre­siones que ejercía el par­tido a través del jefe de Gabinete de Mariano Rajoy, en pre­sencia de María Dolores de Cospedal, la ne­ga­tiva del pre­si­dente del Gobierno a decir una sola pa­labra sobre Soria tras el acto or­ga­ni­zado este jueves en Cuenca, su­puso la pun­ti­lla.

En este mo­mento la única sa­lida que le han de­jado ha sido la de re­dactar el co­mu­ni­cado de su aban­dono de la po­lí­tica. Hay que re­co­nocer que en esto los po­pu­lares ha sido menos des­car­nados que Pablo Iglesias a la hora de ful­minar al nú­mero tres de Podemos y se­cre­tario de or­ga­ni­za­ción de la for­ma­ción, Sergio Pascual.

Según su co­mu­ni­cado, Soria se mar­cha, por la “sucesión de errores co­me­tidos a lo largo de los úl­timos días, en re­la­ción a mis ex­pli­ca­ciones de mis ac­ti­vi­dades em­pre­sa­riales an­te­riores a mi en­trada en po­lí­tica en 1995, de­bido a la falta de in­for­ma­ción pre­cisa sobre he­chos que ocu­rrieron hace más de veinte años; sin per­juicio de que nin­guna de tales ac­ti­vi­dades em­pre­sa­riales haya te­nido re­la­ción ni vínculo de tipo al­guno con el ejer­cicio de tales res­pon­sa­bi­li­dades po­lí­ti­cas”.

El caso de los Papeles de Panamá había echado por tierra toda la es­tra­tegia del Partido Popular de or­ga­nizar todas las se­manas actos en las di­versas co­mu­ni­dades au­tó­nomas para no de­jarse comer el te­rreno por Ciudadanos, Podemos y el Partido Socialista.

Los actos están tam­bién pen­sados para ilu­sionar a los mi­li­tantes y a los miem­bros de las or­ga­ni­za­ciones pro­vin­ciales que cada día más se ven des­co­ra­zo­nados con la subida de tono de los casos de co­rrup­ción en los me­dios de co­mu­ni­ca­ción. “Hasta aquí po­díamos lle­gar” pro­claman en el PP. La de­ci­sión de ad­mitir la re­nuncia de José Manuel Soria va a tener más con­se­cuen­cias a nivel na­cional que en Canarias, de cara a la re­no­va­ción de las listas elec­to­rales del PP.

Resuelto el caso Soria, se abre una gran in­cóg­nita con lo que pueda pasar con las listas de Madrid en las que fi­gu­raron en la úl­tima cam­paña cuatro per­sonas im­puestas por Esperanza Aguirre. En el par­tido se da por he­cho, que como mu­cho, man­ten­drán a dos de ellas.

Sus de­cla­ra­ciones de guerra con oca­sión de la pre­sen­ta­ción de su libro ‘Yo no me ca­llo’ en las que, tras ase­gurar que es un dis­pa­rate negar la crisis del PP, ha pe­dido un Congreso para cam­biar la es­truc­tura y la pre­si­dencia del par­tido para do­tarle de ideo­lo­gía, que según ella ca­rece, han agu­di­zado su irri­ta­ción con ella en la for­ma­ción.

Soria ha re­nun­ciado, pero los pasos in­ter­me­dios para la re­no­va­ción del Partido Popular to­davía no han con­cluido y todo ello cuando pa­rece inevi­table estar unidos de cara a unas más que po­si­bles nuevas elec­cio­nes.


(*) Periodista

Papá, volvemos a casa / Ramón Cotarelo *

Leo que está en marcha un proyecto de alianza de Podemos e IU. Como lo leo en Público, que es el BOE del partido morado, no sé si es una noticia o un deseo, pero, por si acaso, lo enjuicio con toda consideración: si Podemos se une, alía, federa, junta o asocia con IU, ese será el fin de su periplo; su hundimiento definitivo. Es posible que esta intención venga dictada por el temor que suscita la comprobación de que , además de la bajísima valoración popular de Iglesias, el apoyo a su partido esté disminuyendo a chorros. Si es así, el remedio no puede ser más desatinado.

Escribo esto en mitad del periodo habilitado para esa pomposa consulta a las bases sobre lo que debe hacer Podemos y que no es otra cosa que un plebiscito para respaldar las decisiones del jefe quien, por si acaso, ya ha amenazado veladamente con irse si le votan en contra. Ignoro cuánta gente votará en este paripé, por utilizar la cursi expresión de Echenique, pero barrunto que no mucha. La asistencia ayer al mitin/encuentro de la plaza de Reina Sofia para animar a la participación fue menor que la de las concentraciones de españolistas en Barcelona, tan menguada, escasa y rala, que no la tuitearon ni una vez. Es más, los únicos tuits eran de los adversarios, que mostraban una plaza vacía. Los dirigentes (casi más que los asistentes) hablaron todo el rato de sus imaginarios cinco millones de votos, pero allí no había más que tres o cuatro de docenas de oyentes. Estamos de acuerdo, en estas condiciones desesperadas, hay que hacer algo, lo que sea, menos echarse en brazos de los zombies de IU, sobre todo cuando uno lleva ya en su seno un tropel de tránsfugas de esa asociación de perdedores.

El proyecto de Podemos, originariamente tan brillante y novedoso, ha sido tan mal gestionado por su dirigencia, con tanta ineptitud y tan cargante prepotencia que se ha desinflado como un globo de verbena. El insólito narcisismo de su secretario general y la incompetencia para gestionar los conflictos en su seno lo han llevado a una situación sin salida en que tiene que elegir entre ir a unas elecciones en donde prácticamente va a desaparecer o sumarse a una alianza con PSOE y C's casi como chico de los recados. En cualquier empresa, el consejo de administración hubiera ya puesto de patas en la calle al consejero delegado que hubiera ocasionado tal desastre. Aquí, no, sobre todo mientras Público siga inventándose unas encuestas que prometen a Podemos unos resultados inalcanzables en especial porque ya las confluencias le han dicho que no repetirán experiencia de franquicias provinciales pues irán a las elecciones por su cuenta.

Para acabar de destruir sus escasas expectativas, Podemos vuelve a la casa del Padre o al redil, que parece más propio. Hubo un tiempo en que un Podemos rozagante fagocitó a IU y puso sus golosos ojos en PSOE con el fin de aniquilarlo.Pero todo eso parece ya de otra era: la IU fagocitada a su vez fagocitó a Podemos a base de tránsfugas que ahora ven con horror cómo se les pone al pairo el viejo navío de IU, reflotado por Garzón, cuando ellos lo habían abandonado para pasarse a los morados pensando que aquel se hundía. Y aquel no se hundió. El Partido Comunista, su columna vertebral y verdadero sujeto de la criatura, no puede prescindir de ella porque, si lo hiciera, tendría que presentarse a las elecciones con su nombre y ya me dirán ustedes qué porcentaje del voto obtendría el Partido Comunista de España en unas elecciones libres.

Bueno, pues ese es el que va a obtener Podemos si se alía con IU o sea, con el Partido Comunista.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Viernes con el ministro José Manuel Soria de estrella autoinvitada en portadas y grandes titulares por su cadena de explicaciones contradictorias en los últimos cuatro días y por su futuro inmediato.

SORIA

La Razón: Rajoy quiso creer en Soria, pero marca distancia: hasta el miércoles creía en las explicaciones del ministro; en el PP no descartan que renuncie como ‘gesto político’ y que quede fuera de las listas si hay elecciones; el titular de Industria no asistirá hoy al Consejo de Ministros (Carmen Morodo). Eldiario: Moncloa prepara la caída del ministro Soria: la dimisión se producirá 'en cuestión de horas', según fuentes del entorno de Mariano Rajoy (Gonzalo Cortizo). El Periódico: Soria, acorralado y en manos de Rajoy (Gemma Robles y Patricia Martín). Vozpopuli: Soria se aísla en Canarias: prepara su coartada reuniendo datos de sus 'offshore' (José Alejandro Vara). Otro titular: Rajoy se plantea traspasar Industria a Guindos al no poder cesar a Soria (Ignacio Segurado).

El Confidencial: Soria se atrinchera ante las voces internas de dimisión y busca papeles en Canarias: la dirección del PP sigue atónita el culebrón de Soria, sus explicaciones sobre los papeles de Panamá y los nuevos datos sobre su empresa familiar (Ángel Collado). Otro titular: Rivera quiere la cabeza del ministro como prueba de lo que exigirá al PP tras el 26-J (Paloma Esteban). ABC: Soria firmó la liquidación de una sociedad en Jersey mientras era alcalde de Las Palmas: el ministro no acudirá hoy al Consejo de Ministros pese a que el PP le urge a que aclare sus ‘contradicciones’ sin esperar al lunes; ‘No vamos a explicar nosotros lo que él no es capaz’, advierte el partido.

El Mundo: Soria compromete a Rajoy al ocultarle su empresa offshore: pese a negar que tuviera sociedades en paraísos fiscales, fue el administrador de una firma en Jersey entre 1993 y 2002, ya como político en activo (Joaquín Manso, Víctor Martínez, J.F. Leal, M. Hernández, M. Cruz y C. Segovia). El País: El Gobierno abandona a Soria tras conocer su sociedad opaca: el titular de Industria no irá hoy a la reunión del Consejo de Ministros (J. Casqueiro y N. Junquera). Libertad Digital: Soria se queda solo: Rajoy enmudece y el PP le pide explicaciones en privado; Moncloa confirma que Soria no asistirá al Consejo de Ministros; tres vicesecretarios le exigen que se explique entre rumores de dimisión (P. Montesinos).

El Español: Soria valora dimitir al perder el apoyo del PP por sus mentiras: Rajoy está 'muy preocupado y decepcionado' con él porque 'ha mentido'. El titular de Industria no acudirá hoy al Consejo de Ministros con el resto de compañeros de Ejecutivo (Ana I. Gracia). Semanal Digital: El ministro Soria entra en pánico y busca en el Reino Unido el milagro que le salve (A.I.M.). El Economista: La vinculación de Soria a una firma de Jersey complica su futuro: aparece como director de Mechanical Trading. El Plural: El ministro Soria acusa a Soraya de un acoso mediático por los 'papeles de Panamá'; asegura que la vicepresidenta está moviendo sus contactos en medios de comunicación para frustrar su carrera política. Tiene identificados a los ministros que están pidiendo su dimisión.

20-D+117

Vozpopuli: El PSOE espera la caída de Soria para arrancar la nueva campaña (Federico Castaño). Bolsamanía: Rajoy: ‘Lo de Pedro Sánchez es un disparate colosal’; ‘Cuando habla con Ciudadanos tiene unas medidas y cuando habla con Podemos tiene otras’. Libertad Digital: Las ‘rebajas’ de Sánchez: dispuesto a una cuestión de confianza en dos años (Ketty Garat). La Razón: Sánchez se desespera por llegar a ser presidente: se refugia en su ‘círculo de fieles’ y dice que no tirará a toalla (Antonio Martín Beaumont). Eldiario: Pedro Sánchez pierde la esperanza en la investidura (Irene Castro). Cinco Días: Los empresarios cambian de opinión: ahora quieren elecciones.

El Confidencial: Las confluencias buscan independizarse de Podemos si se repiten las elecciones (I.G.). Otro titular: Iglesias evita primarias, como piden los estatutos, por ser ‘segunda vuelta (Iván Gil). El Boletín: Podemos logra casi un 20% de participación en su primer día de consulta: más de 70.000 militantes han emitido su voto este jueves, es decir, el 40% del ‘censo activo’ de la formación. El Español: Salvados por el fútbol: la Eurocopa nos ‘ahorraría’ la campaña electoral; en caso de repetición de elecciones el 26-J, el evento deportivo eclipsaría los mítines (Íñigo Zulet). Cuarto Poder: Miles de personas exigen en Madrid un proceso constituyente y la III República (Sato Díaz).

ECONOMÍA

Vozpopuli: Bruselas resucita el AVE Madrid-Lisboa: inyecta 300 M. a España (R. Pozo). La Vanguardia: Frente de las autonomía para exigir a Montoro un nuevo reparto de déficit y negarse a hacer nuevos recortes. El País: Las comunidades plantan cara a Montoro por el déficit: el ministro explicará en el Consejo de Política Fiscal a las CCAA las medidas de ajuste para reducir los números rojos. Cinco Días: Castigo a la segunda vivienda: Hacienda eleva en el IRPF de 2015 la fiscalidad sobre los propietarios; la imputación inmobiliaria sube del 1,1% al 2% para muchos declarantes; el incremento no afecta a los dueños de las casas alquiladas. Diario Abierto: España, entre los cuatro países de la UE donde aumentan las personas sin recurso según un informe de Eurostat. El Economista: La rentabilidad del Fondo de Reserva se agota: está en el 0%, y en 2015 sólo fue el 1,05%; es el otro problema de la hucha de las pensiones.

EMPRESAS

El Confidencial: Air France sobrevuela la compra de Air Europa ante la falta de acuerdo con HNA: la compañía galo-holandesa ha retomado su interés por adquirir la aerolínea de Globalia debido al distanciamiento entre Juan José Hidalgo y el grupo chino inversor de NH Hoteles (Agustín Marco). Capital Madrid: ArcelorMittal barre el mercado para rescatar su propia deuda: el gigante del acero se puede liberar de 2.500 millones de dólares en bonos corporativos y acelera sus medidas de reestructuración industrial, que afectan de plano a España (Jaime Carmona). Estrella Digital: El Corte Inglés usó el bufete de uno de sus consejeros para dar el visto bueno al crédito con Al Thani: Pizarro ha sido presidente de Baker & McKenzie (Joaquín Vidal).

Expansión: Talgo arremete contra el concurso de AVE de Renfe: denuncia ante Fomento, Presidencia y Casa Real que se infravalore su tren estrella. Otro titular: El Corte Inglés planea ampiar el número de bajas voluntarias. Cinco Días: La propiedad de Vega Sicilia, a Reino Unido: la familia Álvarez traslada el control de la bodega a la instrumental Mezqualm (Fernando Sanz). Economía Digital: La banca se pone dura con los Ferrer: los avales aportados por la familia propietaria del 42% de Freixenet no convencen a las entidades financieras (Xavier Alegret). Otro titular: El Gobierno censura los informes que cuestionan el cementerio nuclear de Cuenca: los documentos remitidos a Transparencia Internacional están llenos de tachaduras y páginas borradas en su totalidad (Juan Carlos Martínez).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: La banca suspende en rentabilidad pese a dar por superada la crisis: se puede lograr un ROE suficiente sin necesidad de fusiones, según el presidente de la AEB (José Luis Marco). El Economista: Las comisiones de la banca por venta de productos crecen el 14%: alcanzan 4.210 millones, similar a 2007, cuando marcaron máximos históricos (Lourdes Miyar). Otro titular: España atacará las sociedades opacas gracias al intercambio automático de datos del G-5 (José Luis de Haro). Expansión: Los distribuidores de fondos se juegan 1.550 millones en comisiones. Otro titular: Mario Conde se apoyó en bufetes suizos y británicos. Cinco Días: Los bancos lanzarán en julio Bizum, el pago por móvil en común. Otro titular: Dominion captará hasta 172 millones en su salidad a Bolsa (Pablo M. Suanzes e I. Salces). Otro titular: Roldán augura bancos españoles en fusiones europeas.

Confidencial Digital: Mario Conde, al entrar en la cárcel: 'No me expliquen nada, ya me lo sé'; ingresó tranquilo en Soto del Real, será ubicado en el módulo de presos VIP y no se le aplicará el protocolo anti-suicidios. La Razón: Conde pagó siete veces más por una empresa para blanquear ocho millones (Ricardo Coarasa). El Mundo: Conde multiplicó por 10 el dinero blanqueado tras salir de la cárcel (Ángeles Vázquez). Vozpopuli: Anticorrupción pide ayuda a seis países para localizar la fortuna oculta de Mario Conde (Ángela Martialay). ABC: CaixaBank y Novo Banco rechazaron dinero de Dubái de los Conde en 2013: la entidad española adujo «falta de justificación» de los 400.000 euros; el banco luso 'indicios de blanqueo' (L.P. Arechederra y C. Morcillo).

OPINIONES

Editorial en El Mundo: ‘Soria no debe continuar ni un día más en el Gobierno’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘El alfil de Mariano Rajoy’. Editorial en El País: ‘Soria, al descubierto; el ministro debe aclarar el asunto; y el Gobierno, asumir su responsabilidad’. Ximo Puig, presidente de la Comunidad Valenciana, en el mismo diario: ‘Basta ya: de una vez por todas hay que afrontar la viabilidad financiera de las CCAA’. Aristóbulo de Juan en el mismo diario: ‘Los problemas de la Unión Bancaria Europea’. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘La agonía de un ministro: lo de este Gobierno en funciones y en desvergonzada retreta empieza a oler a mafia’. Editorial en El Español: ‘La nueva Ana Mato de Rajoy’. John Müller en el mismo medio: ‘Soria pierde la confianza’.

Editorial en La Vanguardia: 'Ni imposición, ni rebelión: la reunión de hoy del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) no debería ser un diálogo de sordos'. Editorial en Cinco Días: 'La rebelión fiscal de las regiones'. Enric Sopena en El Plural: ‘El PP es el partido de los corruptos’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Corcuera golpea a Pedro Sánchez: en el PSOE son muchos los que piensan como Corcuera. Creen que Pedro Sánchez no da la talla y que es un hombre cortito preocupado solo por su interés’. Editorial en ABC: ‘Despreciar los símbolos sale gratis: el 14 de abril, aniversario de la Segunda República, se saldó ayer con una sobreactuada campaña de independentistas, nacionalistas, populistas y socialistas en varias localidades españolas’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1992 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

El Ayuntamiento de Moratalla exhibió hoy, 14 de abril, la bandera de la II República

MORATALLA.- Moratalla, municipio del Noroeste que preside una alcaldesa de 'Ganar Moratalla-Izquierda Unida', ha sido el único de la Región de Murcia que ha visto ondear este jueves la bandera republicana en la fachada del Ayuntamiento. La localidad se ha sumado así a los actos conmemorativos de los 85 años de la proclamación de la II República en España, que tuvo lugar el 14 de abril de 1931.

Cándida Marín, alcaldesa del municipio, ha dicho hoy en su página de Facebook que "Yo soy republicana y no sólo por una bandera ni tampoco para quitar a un Rey. Soy republicana porque quiero la libertad y la justicia para mi pueblo."
La alcaldesa llegó al cargo tras un acuerdo con el PSOE, cuyo cabeza de lista, Jesús Amo (junto a ella en la imagen), asumirá la alcaldía los dos últimos años de la actual legislatura. 
La alcaldesa prometió su cargo a secas como concejal, pero luego, al tomar posesión como alcaldesa, prometió "con lealtad al jefe del Estado". 

El consejero de Hacienda no dice en la Asamblea toda la verdad sobre como piensa atajar el déficit

CARTAGENA.- El consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, reiteró en la tarde de jueves en la Asamblea Regional que la Región no recortará en servicios básicos para cumplir con el déficit. Carrillo respondió de esta manera a una pregunta del PSOE durante la sesión de control al Consejo de Gobierno en la que se le interrogaba sobre las medidas de ajuste que deben presentar al haber superado el objetivo de déficit de 2015.

En este sentido, el titular de Hacienda advirtió que dentro del plan de Gobierno regional se plantea la eliminación de los gastos que "no aporten nada" a fin de cumplir con el objetivo de déficit.

Durante su intervención recordó que el año pasado la Región fue la tercera comunidad en reducción del déficit del país, fijado en 2015 en el 2,38%. Además, dijo que este año prevén un aumento de los ingresos y un crecimiento del 3%.

Aparte recordó que la Comunidad quiere una revisión del sistema de financiación autonómica "que tanto penaliza a la Región. Somos un Gobierno responsable que hacemos una buena gestión. Hay que eliminar gastos que no aporten nada".

Los grupos parlamentarios también dirigieron preguntas orales a la consejera de Sanidad, Encarna Guillén, sobre la gestión de la atención en Urgencias ante los episodios de gripe. La titular de Sanidad contestó que establecieron un protocolo que incluía el refuerzo de la atención con personal de apoyo, que coordinaron los servicios con el 061 para conocer en todo momento la disponibilidad de la UCI y que aunque las primeras semanas de la gripe, desde el 23 de febrero, hubo una ocupación de entre el 80 y el 100%, a partir del 4 de abril ésta disminuyó hasta el 60%.

Al consejero de Fomento se dirigi´ una pregunta sobre las medidas puestas en marcha sobre la eficiencia energética. Francisco Bernabé ilustró a los parlamentarios con que se han destinado 17 millones de euros para que los murcianos realicen mejoras en hogares e industrias en materia de eficiencia energética. Una de las convocatorias destinaba 900 mil euros para adecuar edificios y se han recibido 340 solicitudes. "La idea es reducir la demanda energética al 30%", puntualizó, al tiempo que ha expuesto que la Consejería ya ha publicado una nueva convocatoria de ayudas de eficiencia energética en el sector industrial con el objetivo de aumentar un 20% el uso de energías limpias en este ámbito.

Además de eso, Bernabé contestó a una interpelación sobre las subvenciones al transporte público para personas con discapacidad. El consejero informó de que en 2015 se subvencionaron 20 mil euros de los cuales se beneficiaron 125 usuarios con discapacidad y 34 profesionales que iban acompañándolos. Ha avanzado que para este año también saldrá una nueva convocatoria de ayudas, de 20 mil euros y que flexibilizarán los requisitos de acceso.

Por otro lado, en materia de Educación, los socialistas insistieron a la consejera del ramo, María Isabel Sánchez-Mora sobre las causas por las que no se aplica mínimamente la Lomce en la Región. A esto, Sánchez-Mora reiteró que se trata de una ley orgánica que está vigente y que por ese motivo se está aplicando en la Región. "Mientras esté vigente la Lomce, en esta comunidad se va a aplicar", zanjó al tiempo que expuso que en ninguna comunidad se ha dejado de aplicar.

Por otro lado, Podemos preguntó a la consejera de Cultura Noelia Arroyo en relación a qué propone la consejería para resolver que la Comunidad aparece en el puesto número 14 en el ranking de Calidad de la Oferta Cultural del informe elaborado por la Fundación Contemporánea del Observatorio de la Cultura. Arroyo duda de la fiabilidad de la encuesta, ya que de los 1.000 expertos consultados, solo contestaron 173 "y no sabemos si alguno de ellos era de la Región. Además, tampoco citan a festivales tan importantes como el Cante de las Minas".

El diputado de 'Podemos', Javier Sánchez, pone en su sitio exacto al diputado Andrés Ayala, del PP

MURCIA.- El diputado nacional en el Congreso por Podemos Región de Murcia ha afirmado que lo que demuestra el PP "es que enemigo de la transparencia. Les da miedo que se sepa lo que hacen y dicen, quizás si la gente hubiera estado presente en algunas comisiones, no se hubieran atrevido a aprobar muchas políticas antisociales a puerta cerrada".

Sánchez ha afirmado que si ayer el Partido Popular dio "marcha atrás" y aprobó la PNL sobre el soterramiento de las vías del AVE en Murcia es porque "estaba presente Joaquín Contreras y otros miembros de la Plataforma, que están ya muy cansados de las mentiras del PP. Y tanto ellos, como todos los murcianos y murcianas, lo que exigimos son garantías y que se cumpla la ley".

Y ha añadido que quizás Andrés Ayala debería "darse cuenta" de que los tiempos "han cambiado. La política ya no es la del puro y los reservados exclusivos donde unos pocos mercadean con los intereses de la gente. El Congreso no puede seguir perpetuando el 'modelo Ayala' de cerrojos y candados para no tener que dar la cara ante la gente de nuestra Región. Eso forma parte de la prehistoria de la política, de la que parece que el diputado del PP todavía no ha salido".

El diputado nacional en el Congreso por Podemos Región de Murcia ha recordado al diputado del Partido Popular, Andrés Ayala, que "tiene abierta la puerta de los juzgados, puede ir cuando quiera a denunciar ante un tribunal la financiación de Podemos, aunque puede que sea una pérdida de tiempo, ya que hasta cuatro veces se han archivado querellas en este sentido".

Sánchez ha animado a Ayala a "que sea valiente y vaya más allá de las comparecencias ante los medios" para denunciar la financiación de Podemos por un país extranjero. Si bien, el diputado nacional de Podemos en el Congreso "cree que el diputado del Partido Popular podría echar el viaje en falso y perder el tiempo, y esto, entendemos, es lo último que quiere el PP puesto que hay mucho trabajo que invertir para que la vida de los murcianos y murcianas mejore".

Además, Javier Sánchez ha incidido en que Podemos tiene las cuentas publicadas en su web mientras que el Partido Popular también, "pero en sentencias judiciales. Aquí el único partido de la historia de España imputado como persona jurídica es el Partido Popular. El único partido político cuya financiación está cuestionada por los juzgados españoles hoy día es el Partido Popular".

Es llamativo también, ha concluido el diputado de Podemos, que en el Partido Popular se les olvide hablar de lugares "tan cercanos y comunes como son Torre Pacheco, Puerto Lumbreras, Los Alcázares, Molina de Segura, o la propia ciudad de Murcia. Aparte, Granada, Madrid, Valencia, etc. O si les gusta lo exótico, incluso Panamá, Bahamas o Jersey".

PP y 'Ciudadanos' se oponen a incluir el silencio administrativo positivo en la Ley de Transparencia regional

CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, María Giménez, ha señalado que una enmienda de Podemos cambiaba el sentido del silencio administrativo, por el que "si el organismo consultado no contesta, se entiende que se deniega la solicitud". 

El voto en contra de esta iniciativa "es torpedear al concepto mismo de transparencia, puesto que hasta el propio presidente del Consejo de la Transparencia, José Molina, fue claro en este aspecto, el silencio administrativo es lo opuesto al espíritu de esta ley".

Giménez ha afirmado que "uno de los principios básicos del derecho de acceso a la información es que las denegaciones deben ser motivadas y así lo recoge la propia Ley de Transparencia. El silencio negativo viola de base este principio, al permitir una denegación (presunta) sin motivación alguna. Además en España una media de 50% de las solicitudes de información acaban en silencio administrativo".

Por ello, la parlamentaria de Podemos en la Asamblea Regional considera que "no contestar a un ciudadano, a una ciudadana, es el grado cero de la transparencia, la ausencia total de transparencia. No cabe concebir que se diseñe un sistema que prevea no contestar a las preguntas o peticiones ciudadanas, aunque sólo sea para decir que no pueden ser atendidas".

María Giménez ha recordado que esta enmienda no suponía un conflicto con la ley básica estatal, tal y como han argumentado estos partidos, y de hecho se ha aprobado legislación similar en Navarra, Aragón, la Comunidad Valenciana o Cataluña. Por ello, la diputada de Podemos ha afirmado que quizás "la verdadera razón es que no quieren transparencia, no quieren que la ciudadanía acceda a la información. Tienen miedo a que sus prácticas queden en evidencia".

La Fundación 'Pluralismo y Convivencia' presenta un estudio sobre la diversidad religiosa en Cartagena

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, junto con varios de los concejales del equipo de gobierno, ha mantenido una reunión con miembros de la Fundación Pluralismo y Convivencia para analizar las gestiones que se han realizado por parte de la entidad desde la última reunión, celebrada el pasado mes de enero. 

Es la segunda vez que en este año,  los máximos responsables de la Fundación Pluralismo y Convivencia se reúnen con el gobierno municipal para abordar la gestión de la Diversidad Religiosa, dejando de manifiesto la apuesta clara por asumir como administración un modelo de gestión ajustado a los principios constitucionales y al marco normativo que regula el ejercicio del Derecho a la Libertad Religiosa en España y de Respeto por la Diversidad, como muestra su participación en la Red de Ciudades Interculturales de España.

Junto a López estuvieron presentes la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, el concejal del Área de Calidad de Vida,Franciso Calderón, el concejal de Seguridad Ciudadana, Francisco Aznar, la concejala de Servicios Sociales y Mediación Social, Carmen Martín, así como técnicos de la Concejalía de Servicios Sociales y de Policía Local. 

En los últimos tres meses, la citada fundación ha realizado un estudio de la diversidad religiosa en Cartagena. La meta de esta reunión fue presentarle al equipo de Gobierno los resultados de este estudio, que ha sido realizado por técnicos de la fundación a través de visitas y entrevistas mantenidas con las distintas comunidades religiosas minoritarias existentes en el municipio de Cartagena, que son 43. 

Se han identificado 45 lugares de culto, con la siguiente distribución: 19 de confesiones musulmanas, 18 de confesiones evangélicas, 2 de Testigos de Jehová, 1 de Mormones, 1 de Budista, 1 de Fe Baháis, 1 de Adventistas y otras dos minoritarias. Cartagena, ocupa el lugar 17 de las ciudades españolas con mayor número de lugares de culto y diversidad de confesiones religiosas en el  territorio.

Por esta razón la Federación de Municipios y Provincias de España y la Fundación Pluralismo y Convivencia, perteneciente al Ministerio de Justicia, apuestan porque Cartagena sea una de las diez ciudades que formen parte de un programa donde incorporen en su trabajo de diversidad la cuestión religiosa.

En el informe presentado al Gobierno municipal se realizan propuestas para  seguir avanzando en esta materia, por lo que las diferentes recomendaciones realizadas  van a ser valoras por el equipo de Gobierno de cara a desarrollar acciones sobre esta materia a lo largo de los próximos meses.

Así mismo, previamente, se realizó una jornada técnica de formación para mostrar también a los asistentes los resultados del estudio; a dicha reunión asistieron 40 profesionales de diferentes áreas municipales. La formación fue impartida por Fernando Arias, director de la Fundación Pluralismo y Convivencia; Puerto García, subdirectora de la fundación y Mercedes Murillo, consejera técnica de la Subdirección General de Relaciones con las Confesiones, del Ministerio de Justicia, así como representantes de las distintas confesiones religiosas.

Se trató el tema de la gestión pública de la libertad religiosa en el nivel local: un acercamiento desde la pluralidad de creencias en la ciudad de Cartagena,  abordando temas  como el marco normativo y competencial del derecho de libertad religiosa en España; el papel de la Administración Local en la garantía del ejercicio efectivo de los derechos de creyentes y comunidades, y una mesa redonda donde se realizó un acercamiento a las diferentes confesiones con presencia en Cartagena.

La Fundación Pluralismo y Convivencia es una entidad del sector público estatal, creada por acuerdo del Consejo de Ministros de 15 de octubre de 2004, a propuesta del Ministerio de Justicia. Tiene como  objetivo principal promover el cumplimiento del derecho a la libertad religiosa y establecerse como un servicio de investigación, debate y puesta en marcha de las políticas públicas en materia de diversidad religiosa y de conciencia. Para ello, se trabaja en tres ámbitos: con las confesiones minoritarias, con la sociedad en general y también con las administraciones públicas.

Colectivos de la sociedad civil convocan una concentración en Murcia contra la 'benéfica' corrida de toros del domingo

MURCIA.- Una vez más activistas independientes así como diversas asociaciones y colectivos entre los que destacan la Asociación GARM (Grupo Animalista de la Región de Murcia), la Federación ANIMUR, la Asociación PAES, la Apa El Refugio, la Apa 4Gatos CT, la Apa Refugiados, la Apa UNICOS, la Asociación AUZEC, la Apa ABADAL, la Asociación PEPA, Dignidad Animal, la Apa APAMS, la Asociación SDARM y la Asociación PachAnimal Libre, se han unido para rechazar la celebración de la corrida de toros programada para el domingo 17 de abril de 2016, en el coso de La Condomina ("plaza de torturas"), y que tiene como "excusa" el apoyo a la Asociación Española contra el Cáncer (AECC). La concentración antitaurina citada tiene como lema esta vez "¡La solidaridad no debe ser manchada con sangre!".

Estas organizaciones mostrarán su repulsa ante esta actividad "que implica sufrimiento, maltrato y tortura hacia los animales", con una concentración de protesta que se iniciará a las 16:30 horas frente a la propia plaza de toros. Dicha convocatoria de protesta esta siendo ampliamente apoyada en las redes sociales por diversos partidos como PACMA, PCE-RM, IUV-RM, Ahora Murcia, Cambiemos Murcia...
En la citada corrida 'benéfica' está previsto que participen 'desinteresadamente' Sergio Galán, Enrique Ponce, El Cordobés, El Fandi, Antonio Puerta, López Simón y Filiberto.
Asimismo una docena de organizaciones han firmado una carta dirigida al presidente de la Asociación Española Contra el Cáncer, doctor Agustín Navarrete, para manifestar su total disconformidad con la colaboración de esta asociación en la celebración del festival taurino 'excusa benéfico'.

"Cada día son más las personas, asociaciones y organizaciones que toman conciencia de la necesidad de tratar con respeto a los animales, y cada día son menos los que asisten a las plazas. Muchas otras entidades en este país han rechazado, y con motivo, la colaboración con este espectáculo cruel que implica el maltrato grave y la matanza de animales indefensos y tranquilos (por ejemplo Deparkel, asociación de Afectados de Parkinson en Mallorca; Cáritas y Cruz Roja, en Requena).

Sabemos la gran labor que realiza la AECC, y la importancia de recaudar fondos para los enfermos y para investigar y conseguir una futura y deseada cura contra esta enfermedad, pero estamos convencidos de que esto no tiene porque ir unido a un espectáculo de dolor y maltrato animal. Está más que comprobado que los animales en el ruedo sufren mucho dolor y estrés. Y creemos firmemente que se pueden obtener fondos con multitud de actividades distintas que no supongan sufrimiento: conciertos, obras de teatro, comidas, cenas, etc.

Esperamos que esta carta les haga replantearse su participación en éste y futuros festivales 'benéficos' que impliquen la tortura y el maltrato de animales".
La consejera de Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, María Dolores Pagán, participó hoy en la presentación de la corrida 'benéfica' contra el cáncer, de la que destacó que “se lanza un mensaje de alegría, de esperanza, de esfuerzo bien empleado y recompensado con creces por el buen destino que se da a lo recaudado”.

"Sufrimiento del toro durante la lidia"

(Dra. Susana Muñoz Lasa)

En el año 2007 salió a la luz pública un estudio realizado por el Prof. Illera, de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, sobre el sufrimiento de los toros durante la lidia. Somos muchas las personas que hemos intentado, con resultados infructuosos, conseguir dicho estudio. Ha sido difundido por distintos medios de comunicación, (periódicos como El País, El Mundo, revistas taurinas...) pero hasta la fecha no ha sido publicado en ninguna revista científica conocida. Para su análisis, debemos atenernos a lo publicado en dichos medios de comunicación. En concreto, nos basaremos en la información publicada por el diario El Mundo:www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/591/1172358004.html

En el diario El Mundo se dice que, tras un estudio neuroendocrino realizado durante cinco años en ciento ochenta toros y ciento veinte novillos, se habían obtenido los siguientes resultados y conclusiones:

1.- "Los niveles de estrés, medidos a través del cortisol y las catecolaminas, son tres veces mayores  durante el traslado que en el ruedo, por lo que el toro sufriría más  estando en el camión, y no ante el mismísimo torero."

2.- "Descubrieron que durante la lidia, el toro libera beta endorfinas, (conocidas como las hormonas del placer) en una cantidad diez veces mayor que las que liberaría un ser humano. Y durante el transporte, esta cantidad se incrementa en siete veces. "

3.- "La beta endorfina - explica Illera – bloquea  los receptores del dolor hasta que llega un momento en que dolor y placer se equiparan y el sufrimiento puede llegar a ser casi nulo. "

4.- "Lo que queremos llegar a decir es que el toro bravo tiene un mecanismo especial para llegar a controlar su dolor."

Vamos a intentar analizar la veracidad de estas conclusiones atendiendo  únicamente al rigor científico, ya que a la ciencia hay que responderle desde la ciencia. Pero antes de seguir adelante sería conveniente hacer un breve resumen de lo que son las endorfinas y el cortisol para aquellas personas que no pertenezcan al mundo de las ciencias de la salud.

Las endorfinas son unas sustancias descubiertas en los años setenta por Hughes. Estas sustancias las produce el organismo, son análogas a la morfina (endo: dentro, morfina) y se secretan en respuesta a ejercicios físicos intensos (deporte, relaciones sexuales...) y también ante el dolor, como un intento de modulación inicial de duración limitada,  aunque su papel analgésico está siendo muy debatido. Cuando se secretan en ausencia de dolor tienen la función de producir placer.

El cortisol se libera fundamentalmente como respuesta al estrés, aunque ambas sustancias están muy relacionadas: de hecho, la ACTH, (una de las hormonas que se liberan durante el estrés) y la b-endorfína, comparten el mismo precursor, el POMC. Pero, pese a su relación, no olvidemos que estrés y dolor son cosas diferentes.

Vamos a realizar un análisis de las conclusiones aportadas por Illera, ateniéndonos a la estructura de un trabajo científico:

• Introducción.
• Hipótesis y objetivos.
• Material y método.
• Resultados.
• Discusión.
• Conclusiones. (Tesis doctoral)
• Bibliografía.

Comencemos por los objetivos del estudio. Un estudio científico nunca se realiza porque sí. Hay una razón que generalmente obtenemos al responder a estas preguntas:

• ¿Para qué?
• ¿Qué se busca con la investigación?
• ¿Por qué se investiga?

Las personas que trabajamos dentro de la Universidad somos especialmente responsables de nuestros actos, ya que nos financia dinero público. Y por lo tanto, debemos devolverle a la sociedad lo que nos está dando. Esto quiere decir que los estudios deben buscar siempre un enriquecimiento, un desarrollo, una mejora y un aporte de conocimientos en el campo donde cada uno se desenvuelva. Si tratamos de responder a estas preguntas a partir del estudio de Illera, veremos que no aporta ningún beneficio a la sociedad, pues el setenta y dos por ciento de los españoles están en contra o son indiferentes a las corridas de toros; seguramente tampoco beneficia a los toros de lidia (todo lo contrario).

Ni parecería -a priori-, aportar nada a la ciencia veterinaria, ya que hoy en día existen magníficos tratamientos contra el dolor. Entonces, ¿a quién beneficia este estudio? Obviamente, al mundo taurino. Podría ser, aunque no lo sepamos con certeza, que dado que se trata de un estudio costoso hubiese recibido alguna financiación por parte del colectivo taurino. Es un punto importante que hay que aclarar, ya que recientemente un trabajo científico publicado en Nature ¹ afirma que hasta un 33% de los científicos reconocen haber falseado sus estudios; entre las causas más frecuentes se reconocía (hasta un 15%) "haber variado la metodología o los resultados como respuesta a presiones de los patrocinadores". Muchas revistas científicas exigen, para su publicación, aclarar este dato antes de aceptar el trabajo².

El segundo apartado a analizar es el material y el método. La metodología es la forma en que se ha diseñado el estudio, representa el diseño y las técnicas de recolección de información. Si el estudio indica que los resultados son obtenidos durante la lidia, la extracción debe haberse realizado durante la lidia. Pero entonces:

• ¿Cuándo se paró la corrida?
• ¿En qué momento de la corrida se realizaron las extracciones de sangre?
• ¿Con qué método se realizó la extracción de sangre durante la lidia con el toro vivo?
• Las extracciones de endorfinas deben hacerse secuencialmente y en un "timing" fijo. ¿Cómo las hizo?¿Cuales fueron T1, T2, T3...?

Cuando hablamos de timing, nos referimos al momento exacto en que se hizo la extracción. Esto es muy importante en todos los estudios hormonales, pero especialmente con la b-endorfina, que tiene una vida media de 22 +/- 1,7 minutos. Para poder valorarla se necesita saber exactamente cuando se extrajo. Por ejemplo: cinco minutos después de picar, tres minutos después de la primera banderilla. . .etc.

Obviamente, las endorfinas se extrajeron con el toro muerto. Por tanto, es un estudio sobre cadáver, lo que se llama un estudio necrópsico. No es, por tanto, un estudio sobre la lidia. Además, sería importante conocer también el método de análisis utilizado: estudios recientes sobre endorfinas (Harbach H, et al) parecen indicar que la metodología más adecuada es el two-site fluid-phase immunoprecipitation RÍA. Otros métodos parecen incluir en la determinación otras sustancias, además de endorfinas, con lo que los resultados varían. Desconocemos si es o no el método utilizado por Hiera, por lo que no podemos pronunciarnos al respecto.

Estos errores metodológicos podrían ser, a mi juicio, suficientes para invalidar el estudio, pero continuaremos analizándolo, a pesar de ello.

CONCLUSIONES:

1. "Los niveles de estrés, medidos a través del cortisol y las catecolaminas, son tres veces mayores durante el traslado que en el ruedo, por lo que el toro sufriría más estando en el camión, y no ante el mismísimo torero."

Cuando se libera cortisol existen tres fases: ascenso, meseta y descenso. En la fase de ascenso, el organismo reacciona ante el factor estresante con un aumento del cortisol; si este factor se mantiene, se alcanza una meseta durante un periodo limitado de tiempo. En la fase de descenso, el organismo claudica. El estrés ha sido tan grande que el organismo no puede mantener la secreción y se rinde. Esto no significa que no haya sufrimiento (estrés), sino que éste ha sido tan grande y prolongado que ya no puede seguir luchando con él. Es la fase de agotamiento (estudios de Selye). Es más que probable que el animal, para el que ya ha comenzado la tortura, se encuentre en esta tercera fase.

2. "Descubrieron que durante la lidia, el toro libera beta endorfinas, (conocidas como las hormonas del placer) en una cantidad diez veces mayor que las que liberaría un ser humano. Y durante el transporte, esta cantidad se incrementa en siete veces. "

En un estudio científico comparado, las condiciones del estudio deben ser idénticas, excepto la variable a estudiar (las endorfinas humanas o bovinas). Esto significa que, para hacer esta afirmación, al hombre se le debe torear para extraer las endorfinas en las mismas condiciones. ¿Cuando se ha toreado a humanos? Sólo podrían hacerse comparaciones entre dos animales a los que se toree exactamente en las mismas condiciones, y obviamente, expresando siempre el nivel de endorfinas no de forma absoluta, sino en relación al peso corporal.

3. "La beta endorfina - explica Illera -, bloquea los receptores del dolor hasta que llega un momento en que dolor y placer se equiparan y el sufrimiento puede llegar a ser casi nulo".

Estas afirmaciones son totalmente incompatibles con el estado actual de los estudios científicos sobre endorfinas. Estudios realizados por anestesistas y ginecólogos^3,4,5,6,7,8, y publicados en revistas de gran prestigio (European Journal of Anaesthesiology, International Journal of Gynecology & Obstetrics) parecen demostrar, sin lugar a dudas, que a mayor dolor existen niveles más altos de endorfinas, por lo que los elevados niveles de endorfinas nos estarían indicando que el toro está sufriendo un intenso e insoportable dolor. También indican que las endorfinas secretadas en condiciones de estrés no son analgésicas (Harbach, 2007), y que en general, su papel analgésico está muy debatido.

Sirva como muestra un ejemplo (estudio realizado en mujeres de parto, comparando dolor y niveles de endorfinas): "(...) hemos encontrado 8 en la casilla de tolerable, siendo la media de 188,84 pg. /mi. y la "S" de 93,09. En la casilla de dolorosa, había 15 casos, siendo la media de  415,74 pg. /mi. y la "S" de 211,81. Por último, en la casilla de insoportable, encontramos once casos con una media de 509,8 pg. /mi. y una "S" de 265,61. Resultados totalmente satisfactorios, si los comparamos a los de otros autores: Jouppila, Karlovist, Borgia, Florido, Fachinetti y Petraglia, etc., siendo totalmente coincidente con nosotros."

Este estudio, presentado por el Dr. Claudio Becerro en la Real Academia de Ciencias Veterinarias en 2005, deja claro que cuando el "animal" estudiado puede hablar, lo que nos dice, alto y claro, es que a mayor nivel de endorfinas, mayor dolor. Pero otros estudios realizados en humanos vienen a confirmar estos resultados (realizados durante el parto y durante el dolor postoperatorio): "Se observó una correlación significativa entre la severidad del dolor y la ACTH, b-LPH IRM y los niveles de B-endorfinas, con concentraciones plasmáticas de b-endorfinas aumentadas." (Harbach, 2007).

En un estudio sobre el parto, Bacigalupo nos dice (Bacigalupo et al, 1990): (...): beta-endorphin 42 pg/ml, cortisol 318 ng/ml (valores medios). Las concentraciones de hormonas aumentaron progresivamente al aumentar la intensidad del dolor del parto. (...) Así, los niveles elevados de endorfinas en plasma no abolen el dolor, sino que probablemente lo modulan.

"(...) Estos resultados son consistentes con los hallazgos de Bacigalupo que también encontró niveles de beta-endorfinas más elevados en las mujeres que sentían mayor dolor durante el parto." (Hofmeyr et al, 1995).

Por tanto, las endorfinas son un indicativo de la presencia de dolor: a mayor nivel, mayor dolor. ¿Qué nos está diciendo entonces el hecho de que el toro aumente diez veces sus niveles de endorfinas "durante la lidia"? Pues que está sintiendo una agonía terrible. Pero como no puede hablar... ¡qué fácil es experimentar con animales y sacar las conclusiones que a mí me parecen! Nunca una beta-endorfina secretada en condiciones de dolor puede producir placer. No se conoce ningún caso de ser humano torturado que haya referido placer durante la tortura.

4. "Lo que queremos llegar a decir es que el toro bravo tiene un mecanismo especial para llegar a controlar su dolor".

Para apoyar esta afirmación, Illera nos dice que el tálamo del toro es un veinte por ciento mayor que, suponemos, el de otros bóvidos (el tálamo es una parte del cerebro que tiene, entre otros cometidos, la función de procesar el dolor). En primer lugar, los estudios actuales parecen encaminarse a afirmar que el tamaño de un órgano no determina su función (el cerebro de la mujer es un diez por ciento más pequeño que el del hombre). Simplemente, estará en relación con su corpulencia: nada más. En segundo lugar, su mayor tamaño no quiere decir que disminuya el dolor. El tálamo no se encarga de abolir el dolor, se encarga de procesarlo: podría aumentarlo a niveles insospechados (existen dolores talámicos de intensidades tales que en ocasiones conducen al suicidio).

Para finalizar, remito al Congreso de Veterinaria celebrado en Arles, Francia, en el año 2000, que evidenciaba que un entre un veintidós y veintitrés por ciento de las reses lidiadas estaban drogadas con fenilbutazona. ¿Qué estudio endocrino puede realizarse con una muestra drogada al menos en su cuarta parte?

Por todo ello, desde la ciencia, el estudio de Illera podría no tener validez. Su metodología y sus conclusiones parecen erróneas desde los conocimientos científicos actuales, y por ello, de ninguna manera puede afirmar que el toro no sienta dolor. Sin proponérselo, si algo ha demostrado, precisamente, es que el toro está sintiendo un inmenso e insoportable dolor.

 Susana Muñoz Lasa
Doctora en Medicina
Universidad Complutense de Madrid

BIBLIOGRAFÍA

• Martinson BC; Anderson BS, de Vries R: Scientific behaving badly. Nature. 2005. Jun 9; 435(7043):737-8.
• International Committee of Medical Journal Editors
• Uniform requirements for manuscripts submitted to Biomedical Journals
• http://www.icmje.org/
• II.D. Conflicts of Interest
• Harbach, H et al: Minimal inmunoreactive plasma b-endorphin and decrease of Cortisol at standard analgesia of different acupuncture techniques". Eur J Anaesthe-siol. 2007 Apr;24(4):370-6.
• Bacigalupo G, Riese S, Rosendahl H, Saling E. Quantitative relationships between pain intensities during labor and beta-endorphin and Cortisol concentrations in plasma. Decline of the hormone concentrations in the early postpartum period. J Perinat Med. 1990;18(4):289-96.
• “Psicoprofilaxis obstétrica y beta-endorfinas". Conferencia pronunciada por: Dr. Claudio Becerro de Bengoa Callau. Real Academia de Ciencias Veterinarias (2005).
• Peramo Fernandez, F; Palacios Córdoba, a; Urquía García, m: b-endorfina fijada a la superficie leucocitaria y plasmática en relación con la intensidad del dolor. Rev. Soc esp. Dolor 5: 17-22, 1998.
• G. J. Hofmeyr* a, A.M. Giilmezoglu", V.C. Nikodem", Z.M. Van der Spuyb, M.S. Hendricksb: Labor experience and beta-endorphin levels. International Journal of Gynecology & Obstetrics 50 (1995) 299-300
• Matejec R, et al Plasma levels of conicotroph-type pro-opiomelanocortin derivatives such as beta-lipotropin, beta-endorphin (1-31), or adrenocorticotropic hormone are correlated with severity of postoperative pain. Clin J Pain. 2006 Feb: 22(2): 113-21

La Asamblea Regional aprueba limitar en casa las horas de los deberes escolares

CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha aprobado en el pleno celebrado esta mañana, la iniciativa presentada por Ciudadanos para la regulación y racionalización de los deberes escolares en horario extraescolar.

Según la moción aprobada, en Educación Primaria la distribución de actividades o tareas se realizará asignando un día a la semana para cada una de las áreas o materias troncales o instrumentales: Lengua, Matemáticas, Ciencias Sociales y/o Naturales y primera lengua extranjera (Inglés).

Cada área tendrá un día específico para mandar deberes. El resto de áreas con atribución mínima de sesiones deberá adecuar la planificación de los deberes con aquellas.

Los deberes, actividades o tareas de los alumnos del primer tramo de Primaria no sobrepasarán las tres horas semanales fuera del horario escolar y serán adaptados a las características y necesidades del alumnado; en el segundo tramo de Primaria no superaran las cuatro horas semanales, mientras que el el caso de los dos primeros cursos de Secundaria no superarán las 4,5 horas semanales.
Por su parte, en el caso de los alumnos de Educación Infantil no se propondrán trabajos extraescolares o deberes, más allá de recomendaciones de diversas actividades que fomenten la creatividad, como la lectura, o la realización de juegos educativos familiares.
Esta moción no será en la práctica, al menos por el momento, más que una recomendación. Fuentes de la consejería de Educación confirman que el Gobierno regional no se está planteando hacer una regulación concreta sobre los deberes.
La razón fundamental, explica Educación, es que son los profesores de cada centro los únicos que deben tener potestad para decidir los deberes que hacen los alumnos. En este sentido, prevalecen los principios de la libertad de cátedra y la autonomía de los centros.
No obstante, la moción impulsada por Ciudadanos ha propiciado la creación de comisión en la que directores de centros escolares, padres y alumnos debatirán sobre esta cuestión, lo que podría dar lugar a recomendaciones a los docentes para el inicio del próximo curso.
Juan José Molina, diputado de Ciudadanos, ha mostrado su satisfacción tras conocer la aprobación de la iniciativa "porque hemos dado un paso muy importante que redundará en beneficio del rendimiento de los alumnos. A partir de ahora se abrirá una mesa de negociación en la que se realizarán importantes avances ".
Según ha manifestado Molina, "todos los informes nacionales e internacionales dejan muy claro que los alumnos de aquellos países que dedican un mayor número de horas a realizar actividades extraescolares obtienen peores resultados académicos. A este respecto conviene recordar que actualmente España es el quinto país del mundo en el que los alumnos realizan un mayor número de actividades extraescolares, por lo que estimamos que era necesario abordar una reforma en el ámbito de nuestras competencias, en este caso, la Región de Murcia".
El diputado de C's ha aclarado que la iniciativa de la formación naranja "no va a suprimir los deberes, sino que a partir de ahora serán medidos y estarán adaptados a las necesidades de los alumnos. De este modo atendemos a las quejas de niños y padres, y a los informes y recomendaciones de diversos organismos nacionales e internacionales que han expresado la necesidad de que se produzca una racionalización de las tareas y actividades escolares en horario extraescolar".

La Iglesia Católica se financia solamente con el 1% del PIB español, según 'Europa Laica'; 300 millones en la Diócesis

MURCIA/SAN JAVIER.- La Iglesia Católica se financia solamente con el 1% del PIB español, según 'Europa Laica', que revela el dato aproximado de 11.000 millones de euros en su campaña contra marcar las casillas en la Declaración del Impuesto Sobre la Renta. Entre un 2,5 y un 3% de esa cantidad estimada, unos 275/370 millones de euros anuales como mínimo (unos 50.000 millones de las antiguas pesetas), corresponden a la Diócesis de Cartagena.

A lo largo del año 2016 el Estado (central, autonómico y local) cederá a la Iglesia católica (oficial), de forma directa o por la vía de dejar de ingresar impuestos y precios públicos, más de once mil millones de euros, lo que supone más del 1% del PIB.

Sólo por la vía del IRPF la Conferencia Episcopal, añade 'Europa Laica',  recibirá, en 2016, una cantidad aproximada a los 250 millones de euros que pertenecen a la asignación tributaria directa del IRPF, con adelantos mensuales a cuenta de entre 13.266.216,12 y 14.500.000 (según consta en la Ley de Presupuestos aprobada para 2016) y que, pasado el ejercicio, se van liquidando en fases.

Por la vía de “fines sociales” a diversas ONG,s y fundaciones que pertenecen a la Iglesia Católica se les entregarán unos 80 millones de euros a lo largo de 2016. Esas cantidades llegan por diversas vías ministeriales y de CC AA, detrayéndose del Impuesto de la Renta.

"En nuestra opinión los fines sociales no deben depender de lo que decidan los contribuyentes cada año, sino que deben de tener partidas específicas y estables en los Presupuestos Generales del Estado. Si no se marca ninguna casilla,  la totalidad del impuesto de la renta se imputa a los Presupuestos Generales del Estado para fines generales", concluye 'Europa Laica'.

Unos 2.000 alumnos con el Obispo

Escoger la asignatura de religión católica es una elección que aumenta en toda España entre los alumnos de Secundaria. Algunos de los motivos que dan los propios estudiantes son: “porque se habla de valores”, “se puede saber qué hay ahí arriba” o “porque así puedo conocer la historia y la Biblia, debatir sobre algunos temas que me interesan y poner en común mi fe con los demás”, como cuenta Javier Barceló del IES Mediterráneo de Cartagena, que esta mañana asistía a un encuentro con el obispo de la diócesis junto a sus compañeros del instituto. Otros, como Marta Pavía de Los Molinos, lo dicen abiertamente: “Estudio religión porque soy católica”.
Entre las actividades realizadas, los participantes en el encuentro de esta mañana en San Javier han visitado enfermos, han conocido algunos de los lugares de asistencia a necesitados de Cáritas, han podido ver una obra de teatro realizada por usuarios de Jesús Abandonado, realizar un paseo en ferry por el Mar Menor o visitar el cementerio, la Casa Cuna de Sucina o la Academia General del Aire.
“Los caminos de la misericordia: tierra, mar y aire” ha sido el lema del VIII Encuentro de Alumnos de Religión Católica que esta mañana ha congregado en San Javier a cerca de 2.100 alumnos de 4° de la ESO y 1° de Bachillerato, de casi 40 centros escolares de toda la Región de Murcia.
Un encuentro marcado por el servicio y la entrega a los demás, en el que se han mostrado, mediante distintas actividades, las obras de misericordia, corporales y espirituales. Es por ello que el obispo de la Diócesis de Cartagena indicaba en sus palabras, al inicio de la jornada, que se trataba de un encuentro “histórico” por el tema que iban a tratar los jóvenes.
Monseñor Lorca Planes invitaba a los estudiantes a descubrir la misericordia en aquellos actos cotidianos del día a día, a comprometerse en el servicio a los demás y “dar gracias a Dios por todos los hombres y mujeres que os habéis encontrado y que os vais a encontrar con actitud de servicio y de hacer las cosas cada día mejor”.

Proponen la creación de otro centro juvenil con albergue en el espacio de la antigua Comisaría de Policía en Lorca

LORCA.- El portavoz de Izquierda Joven Lorca, Pablo López, ha propuesto hoy que el espacio que se genere tras la demolición del edificio en que se ubica la vieja Comisaria de la Policía Nacional sea utilizado para la construcción de otro centro juvenil que incluya un 'hostel' o albergue, que sirva como alternativa de alojamiento a quienes visitan la localidad. 

López ha señalado que con la construcción de este centro "se podría dar un impulso importante a la actividad turística y al sector servicios en un municipio que dispone de múltiples atractivos culturales y medioambientales".

Se trataría de un centro polivalente, con salas destinadas al desarrollo de actividades culturales organizadas por los jóvenes de Lorca. Este espacio contaría también con un alojamiento estilo 'hostel', que serviría como incentivo turístico y de intercambio cultural. Este tipo de establecimiento permite una mayor interacción entre los huéspedes que un hotel tradicional, al proveer actividades de forma gratuita o a un bajo costo.

El nuevo centro también incluiría zonas de ocio y restauración con el fin de convertirlo en un "punto de encuentro" y referente para los jóvenes de Lorca y la comarca.
Al respecto, López ha pedido que desde las administraciones públicas se implique al colectivo juvenil local en el diseño, definición y gestión de este equipamiento.
Otras instalaciones similares serán inauguradas próximamente, junto al campus universitario, dentro de lo que fuera el cuartel de la Policía Local.
Pablo López ha lamentado que la alternativa del del Partido Popular, a través del concejal de Juventud del Ayuntamiento de Lorca, Agustín Llamas, sea instalar a los jóvenes que desean pernoctar en la ciudad en un "barracón".
Desde Izquierda Joven aseguran que estas nuevas instalaciones anunciadas por Llamas se limitan a tres habitaciones con cuatro literas, en un edificio de titularidad municipal que no formó parte de la rehabilitación de los viejos pabellones militares donde hoy se ubica el campus universitario de Lorca, y del que la Policía Local tuvo que salir dado su penoso estado.
Al respecto, López se pregunta si los servicios técnicos municipales han aprobado la viabilidad de ese centro y si están en condiciones de garantizar la seguridad de sus usuarios.
El portavoz de Izquierda Joven ha llamado la atención sobre la falta de ambición y de capacidad del edil del ramo a la hora de abordar las cuestiones relacionadas con los jóvenes del municipio.
Algo que no sorprende a López dado "el bajísimo nivel" que el Partido Popular exige a sus cargos públicos. "Si alguien con sociedades en paraísos fiscales puede llegar a ser ministro, no nos extraña que en Lorca tengamos que sufrir a un concejal de Juventud como Llamas, quien nos tiene acostumbrados a hundir cada concejalía que toca", afirma el joven dirigente juvenil, quien añade que "solo hay que recordar el estado en que dejó el deporte en el municipio".
Muy al contrario, la propuesta de Izquierda Joven se centra en la construcción de un edificio moderno, seguro y funcional, a la altura de las expectativas de los jóvenes, con quienes debe contarse para su diseño y gestión. "Lo que Llamas ofrece no es un hostel ni un albergue, sino un establecimiento de medio pelo en consonancia con su mediocridad a la hora de abordar la gestión pública", concluye.

Urralburu: "Arrancar promesas historicas a un ministro en funciones (Montoro) es papel mojado"

MURCIA.- El secretario general de Podemos en la Región de Murcia ha afirmado con respecto a la reunión mantenida ayer entre el ministro Montoro y el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, que "se trata de una reunión que se ha realizado en un contexto donde el ministro Montoro está en funciones, por lo que cualquier acuerdo o promesa se traduce en papel mojado, ya que el titular de Hacienda no tiene autoridad en este momento para que las decisiones tomadas se lleven a cabo".

Urralburu ha incidido en el hecho de que reuniones como esta se vienen repitiendo a lo largo de la historia de la Región de Murcia, ya que el argumento de la infrafinanciación de la Región viene siendo utilizado por los últimos tres presidentes regionales a la hora de responsabilizar a instancias superiores del déficit regional , y ha preguntado si "¿no ha habido tiempo durante las últimas legislaturas en las que con mayoría absoluta del PP regional y con un gobierno del mismo color en el país podría haberse tratado este asunto? Lo que nos lleva a concluir en que ni PP ni PSOE han hecho nada para solucionar el problema la infrafinanciación autonómica, por lo que el bipartidismo no ha luchado lo suficiente por los intereses de la ciudadanía murciana".

El secretario general de Podemos Región de Murcia, ha concluido en que Pedro Antonio Sánchez tiene que explicar a los murcianos cómo va a solventar el déficit estructural de nuestro presupuesto, sin que esto conlleve ningún recorte en políticas públicas, ni el ciudadano de a pie se vea afectado.

Desde Podemos Región de Murcia pedimos al presidente de la Comunidad que explique públicamente a los ciudadanos cómo va a resolver el pago a proveedores, y como va a reducir gastos de forma eficiente sin recortar en políticas sociales y sin que suponga ningún daño para los trabajadores de la administración pública que son los que acaban pagando con el recorte en sus nóminas la mala gestión del Partido Popular.

El diputado Ayala es arrastrado por la dinámica de la izquierda parlamentaria a favor del soterramiento del AVE

MADRID.- El diputado nacional del PP por Murcia, Andrés Ayala, acusó al presidente de la Comisión de Fomento, Sergio Pascual, del partido Podemos, de hacer "trampas y vulnerar la Ley, incumpliendo la norma y siendo sectario", al permitir la entrada de los miembros de la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia a la sesión de este miércoles amparándose en un documento que "no servía para lo que estaba haciendo".

Ayala hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la que quiso aclarar lo sucedido este miércoles en la Comisión de Fomento, cuando se enfrentó con Pascual cuando este permitió de la entrada de los invitados apelando a una autorización de la época de la mayoría absoluta de José María Aznar.

En este sentido, el diputado del PP recordó que se trataron 11 iniciativas en la Comisión "y solo entraron, qué casualidad, los afectados de las dos iniciativas de Podemos". En ese momento, Ayala requirió a Pascual que cumpliera el reglamento, cuyo artículo 64 establece que "las sesiones no son públicas".

Sin embargo, Pascual respondió que se basaba en una decisión del Congreso de los Diputados de abril de 2001, y lo hizo "sin enseñarnos el papel". Ahora, al tener acceso a ese documento, Ayala lamentó que "ratifica que las comisiones no son públicas y ordena la asistencia a la sesión de los asesores de los comparecientes y de los grupos parlamentarios previa petición por escrito, que tampoco existía".

En este sentido, el diputado popular recordó que el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, estuvo en la puerta de la Comisión de Fomento, precisamente dialogando con los miembros de la Plataforma Pro-Soterramiento, y no fue invitado a entrar.

El presidente de la Comunidad "no pretendió entrar en la Comisión porque sabía que no podía entrar, aunque tenía el mismo derecho que la Plataforma", destacó Ayala, quien manifestó que el PP había previsto una sala anexa a la Comisión para que los miembros de la Plataforma, junto con la alcaldesa de Moncada y la Plataforma de ese municipio siguieran la sesión, como siempre se ha hecho".

A este respecto, Ayala ya denunció la actuación de Pascual al presidente del Congreso, Patxi López, al considerar que "no tiene méritos para presidir una Comisión en la que, se supone, los que tienen que tener la acción política son los portavoces y el presidente está para tener una actitud de trato igualitario a todos los grupos parlamentarios".

En cualquier caso, Ayala consideró que lo sucedido en la Comisión de este miércoles "demostró que el PP ha venido diciendo la verdad y que estamos comprometidos con el soterramiento y con la llegada del AVE a la Región de Murcia".

Y es que, a su juicio, el PP es el partido al que "más compromete" el acuerdo firmado por las cuatro formaciones que tienen representación de la Región de Murcia en el Congreso. Además, cree que fue él mismo, como portavoz del Partido Popular, quien más propició alcanzar un acuerdo.

Ayala celebró que este acuerdo "certificó la vigencia del convenio de 2006 y que los acuerdos que se habían alcanzado tanto en septiembre como en enero de este año, en el Ayuntamiento de Murcia y en la Sociedad Murcia Alta Velocidad, tenían el compromiso verdadero del PP".

De la misma forma, Ayala cree que el hecho de haber incluido en el texto aprobado el compromiso de que el AVE llegue a la Región de Murcia cuanto antes "completa todo lo que pretendíamos, que era garantizar el soterramiento a la Región de Murcia y, además, garantizar que el AVE llegue cuanto antes".

Al ser preguntado por la fecha concreta, Ayala señaló que la expresión "cuanto antes" demuestra "la voluntad decidida y el empeño en que todo ya no haya ningún parón", pero precisó que "no se pueden poner fechas" porque el proyecto está "modificándose". Y es que el acuerdo de enero supuso el alargamiento del soterramiento, que implica "reajustar las infraestructuras existentes del alcantarillado y de aguas pluviales que atraviesan la vía".

A su juicio, si alguien está haciendo las obras y va a conseguir que el AVE llegue a la Región de Murcia "es el PP". Por ello, le sorprenden las palabras de la diputada socialista María González Veracruz, que "ahora quiere ponerse al frente de la manifestación y se le olvida que pudieron haber cumplido durante cinco años y medio -desde 2006 hasta finales de 2011-, ese convenio con el que ahora alardean".

"Lo cierto es que no lo hicieron", reprochó Ayala, quien recordó que, durante esos cinco años y medio dejaron de invertirse "550 millones de euros de los que estaban en los Presupuestos, que se dice pronto".

Por tanto, a Ayala le parece bien que se alcanzara un acuerdo este miércoles y que todos estén satisfechos con el mismo, pero pidió que "seamos serios" y se reconozca que "todos tenemos que empujar y no recordar cuestiones que, precisamente, lo que hacen es acreditar que el PSOE es el que más trabas ha puesto precisamente a la llegada del AVE".

Otras iniciativas

En este sentido, Ayala anunció que el PP presentó otras dos iniciativas que afectan directamente a la Región de Murcia y se van a debatir en la próxima Comisión de Fomento. Una de ellas hace referencia al "impulso definitivo" del AVE y del Corredor Mediterráneo también a Cartagena, con la potenciación del estudio informativo que permita la conexión y el 'bypass' hacia la ciudad portuaria.

La otra iniciativa pretende acelerar las obras de la autovía Jumilla-Yecla y que se contraten también los proyectos que ya están probados de los tramos que faltan hasta Fuente la Higuera.

A este respecto, Ayala desmintió una ralentización en las obras. "Hemos visto que hay máquinas y gente trabajando" mientras que el ritmo de las obras "es el normal", insistió.

Asimismo, el PP espera que estas actuaciones salgan adelante en esta legislatura.