miércoles, 6 de abril de 2016

Los fallecidos en accidente laboral se disparan en Murcia en los dos primeros meses del año

MURCIA.- Los fallecidos en accidente laboral se disparan en Murcia en los dos primeros meses del año. Once trabajadores perdieron la vida hasta finales de febrero, frente al único del mismo periodo del año pasado. El número de siniestros con baja fue de 2.828, casi un 16% más

Hay registrados 2.828 accidentes de trabajo con baja durante el periodo enero a febrero, lo que supone un 15,9% más que en el mismo periodo del año anterior, los producidos en jornada registraron un aumento del 17,4%, mientras que los accidentes 'in itinere' aumentaron un 5,6%, según informa la Croem.
Se produjeron además 11 accidentes de trabajo mortales durante el periodo enero-febrero 2016 (9 en jornada de trabajo y 2 'in itinere'), 10 más en comparación con los ocurridos en el mismo periodo del año anterior.
De los accidentes de trabajo mortales acaecidos, 2 ocurrieron en el sector de la agricultura, 1 en el sector de la construcción y 6 en el sector servicios.
En concreto, se registraron 2.468 accidentes leves en jornada de trabajo, 362 más que en el mismo periodo del año anterior; 10 accidentes graves, 2 menos que en igual periodo del año anterior, y un total de 9 accidentes mortales en jornada de trabajo, 9 más que en igual periodo del año anterior.

La Cámara de Comercio de Cartagena rechaza la propuesta de moratoria urbanística en el Mar Menor

CARTAGENA.- La Cámara de Comercio mostró su «profunda preocupación» por el «impacto muy negativo» que tendría sobre la economía de los municipios ribereños del Mar Menor la aplicación de la moratoria urbanística en el litoral, que se debatirá este mes en la Asamblea Regional tras la moción presentada por el PSOE.

En un comunicado, el organismo que preside Miguel Martínez abogó por llevar a cabo políticas sostenibles agrarias, ambientales, turísticas y urbanísticas, porque la actual coyuntura económica requiere de que estos sectores sean los «motores fundamentales» de la recuperación económica de la comarca.
Por ello, apostó porque la agricultura, el turismo y la promoción inmobiliaria «no vean cercenado su desarrollo» sino, «muy al contrario, ser potenciados con un fuerte compromiso de sostenibilidad desde todas las administraciones públicas implicadas».
Para el organismo cameral, la Ley de Gestión del Mar Menor debe ser la herramienta que integre las políticas transversales de regeneración y conservación de la laguna en estrecha relación con los municipios ribereños, además de apoyarse en la Memoria Ambiental del Plan General de Cartagena o el Estudio de Impacto Territorial.
A juicio del organismo, el desarrollo del proyecto europeo ITI, que convertiría al Mar Menor en un «referente internacional», podría verse afectado por la moratoria urbanística, en caso de que se dé luz verde. En su opinión se pondría en peligro los tres ejes del programa, como son la preservación medioambiental de la laguna; el desarrollo de infraestructuras necesarias; y el impulso de la actividad económica en la zona.

La Audiencia Nacional abre juicio oral a la cúpula de la CAM por la quiebra

MADRID.- La Audiencia Nacional ha decretado este miércoles la apertura de juicio oral a los ocho exdirectivos de la extinta Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) acusados de varios delitos, entre ellos estafa y falsedad documental, para los que la Fiscalía ha solicitado 1.592,4 millones de euros de fianza. El juicio se celebrará en la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Así lo recoge en un auto la titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4, Carmen Lamela, en el que además señala al Banco Sabadell y a la Fundación CAM como responsables civiles subsidiarios, y a la aseguradora Caser como responsable civil directo.
La Fiscalía atribuye a los ocho antiguos miembros de la cúpula, entre ellos el expresidente de la entidad Modesto Crespo y los ex directores generales Roberto López Abad y María Dolores Amorós, los delitos de estafa continuada agravada, falsedad documental, apropiación indebida y falsedad en documento mercantil en 2010 y 2011.
Una acusación común a la que el fiscal añade en cada caso otros delitos en función del papel desempeñado en la Caja por cada uno de ellos.
Los ocho acusados disponen de 24 horas para depositar los cerca de 1.600 millones de euros de fianza que solicita el fiscal, que atribuye a ocho antiguos miembros de la cúpula El fiscal solicita el sobreseimiento provisional de la causa contra Modesto Crespo.
Además de Crespo, López Abad y Amorós, están acusados el ex director general de Planificación y Control Teófilo Sogorb; el ex director general de Recursos Vicente Soriano; al ex director general de Inversiones y Riesgo Francisco José Martínez; el exdirector de Financiación y Gestión de Liquidez Juan Luis Sabater, y el exdirector de Información Financiera Salvador Ochoa.
Como autores de un delito de falsedad contable y estafa, el fiscal solicita siete años y medio de cárcel para López Abad, Amorós, Sogorb, y Martínez García, además de una multa de 400 euros diarios durante quince meses (180.000 euros) a cada uno. Como cómplices de falsedad contable, el ministerio público solicita un año y dos meses de prisión para Sabater Navarro y Ochoa Pérez, y multa de 9.000 euros a cada uno, mientras que a Soriano Terol se le imputa un delito de estafa con una petición de diez meses de prisión y una multa de 12.000 euros.
El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que ejerce la acusación, atribuye además al expresidente Crespo, a la exdirectora Amorós y a Teófilo Sogorb un delito de estafa a inversores y manipulaciones informativas, por lo que solicita nueve años de cárcel y una multa de 144.000 euros; para López Abad y Martínez, por falsedad societaria, solicita tres años de prisión y una multa también de 144.000 euros.
En el caso de Sabater Navarro, el FGD reduce la petición a dos años de cárcel y una multa de 81.000 euros por cooperador necesario del delito de falsedad societaria.
La acusación popular, por su parte, eleva la petición de penas a dieciséis años de cárcel para cada uno de los ocho acusados, y solicita que éstos indemnicen a los demandantes con 19,1 millones de euros.
A comienzos de este mes, Lamela decidió separar la pieza de las cuotas participativas de la CAM a la causa principal por presuntas irregularidades en la entidad, que había decidido acumular el pasado 15 de febrero.
La pieza principal investiga a la antigua cúpula de la CAM por esconder la crítica situación de la caja en beneficio propio y cobrar indebidamente 47,3 millones en retribuciones.
Las cuotas participativas de la CAM, que fue absorbida por el Banco Sabadell, se empezaron a emitir en 2008, se colocaron a 55.000 pequeños inversores y a través de su venta la entidad obtuvo 292 millones de euros; en diciembre de 2011, las cuotas participativas dejaron de tener valor y se suspendió su cotización en bolsa.

El PP quiere que quienes tengan sociedades opacas no reciban ayudas públicas en la Región

CARTAGENA.- El diputado regional del PP Domingo Segado ha presentado una moción en la Asamblea en la que solicita al Gobierno regional que estudie la vía legal para impedir que ciudadanos de la Región que sean propietarios de sociedades opacas puedan recibir beneficios fiscales, subvenciones, incentivos económicos y ayudas de la Administración. 

"No podemos permitir que la gente defrauda a la administración y a la sociedad en general sacando su dinero fuera de España, luego obtenga beneficios de la Administración", afirma el vicepresidente segundo de la Asamblea Regional.
Para Segado, "se trata de una medida que debería hacerse extensiva a todo el territorio nacional porque es también una forma efectiva de penalizar a los defraudadores".
El diputado autonómico del Partido Popular solicita también que, dentro del marco de cooperación institucional, el Gobierno de la Nación proporcione al Gobierno Regional aquella información que los 'Papeles de Panamá' puedan contener desde el punto de vista tributario y que sea de interés para la Comunidad Autónoma.
Segado considera que una ciudadano propietario de una sociedad "offshore" no puede beneficiarse de medidas tributarias favorables implantadas por el Gobierno Regional como, por ejemplo, la rebaja del Impuesto sobre el Patrimonio o el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
"Quienes creemos en nuestro país y sabemos que todos debemos contribuir al sostenimiento de los servicios públicos no podemos permitir que unos cuantos engañen al resto de españoles y además intenten aprovecharse de los recursos públicos", añade Domingo Segado quien considera que el Gobierno debe poner cortafuegos para impedir que saquen tajada de la Administración.
La iniciativa presentada por el diputado Segado está relacionada con la reciente aparición de los denominados "Papeles de Panamá" que han revelado la existencia de numerosas sociedades opacas en el extranjero a nombre de ciudadanos españoles.

El fiscal anticorrupción aconseja investigar los planes urbanísticos amparados en el agua de Escombreras

MURCIA.- El fiscal anticorrupción, Manuel Díaz Manzanera, le ha pedido al magistrado del juzgado nº 9 de los de Murcia, en un informe que éste le había solicitado, que investigue por separado los planes urbanísticos amparados legalmente con el suministro de agua procedente de la desaladora de Escombreras, tras la negativa de la CHS a informarlos favorablemente, al ver indicios de presunta prevaricación en sus recalificaciones de suelo.

El procedimiento en marcha es consecuencia directa de la querella admitida a trámite al abogado y promotor gallego, Manuel Núñez Arias como representante de la empresa Inmonuar S.L., contra el ex presidente Ramón Luis Valcárcel, el ex consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá,y otros ex altos cargos del gobierno autónomo.
Tras diversas sentencias en contra, tanto del TSJ como del Tribunal Supremo, se sabe que en 26 municipios de la Región de Murcia exclusivamente, conveniados con el ya desaparecido Ente Público del Agua, hay recalificados bajo ese amparo falsamente legal 180 millones de metros cuadrados que trataron de sortear de esa manera los requisitos establecidos en el artículo 25.4 de la vigente Ley de Aguas conforme a su reforma de 2005.
El fiscal piensa que los responsables políticos de aprobar los planes urbanísticos parciales y generales actuaban a sabiendas y el denunciante cree además que son responsables algunos de ellos de supuesta estafa, prevaricación continuada, falsificación de documentos, malversación de caudales públicos, fraude, delitos societarios y contra la ordenación del territorio, hasta convencer al juez Francisco Navarro de que se abriese una investigación.
El letrado Núñez solicita ahora por parte de los ayuntamientos que las ingresaron la devolución de las fianzas de los respectivos convenios urbanísticos, manifiestamente ilegales, a sus promotores al quedar ahora sin desarrollo legalmente posible sus proyectos presentados. 
Pese a la petición de Núñez de que se agruparan también en una sola causa penal todos los planes urbanísticos afectados, Díaz Manzanera en su informe recomienda lo contrario y que se investiguen todos y cada uno por separado para hacer más viables los respectivos procedimientos. 
Otro juzgado de Murcia, el nº 5, a instancias del abogado Diego de Ramón, viene investigado desde hace meses los contratos del desaparecido Ente Público del Agua con empresas del grupo ACS como sucesivas titulares de la desaladora de Escombreras.
El expresidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, el socialisto José Salvador Fuentes Zorita, ha afirmado hoy ante la comisión de investigación parlamentaria de la desalinizadora de Escombreras en la Asamblea Regional que esa planta no era necesaria porque, cuando se puso en marcha en 2009, los abastecimientos para consumo y riego estaban garantizados en la Región de Murcia y Alicante por las medidas del Programa Agua que el Gobierno central había puesto en marcha contra la sequía.  
"El problema tiene mucho más que ver con la voluntariedad en dar informes a ciertos planeamientos que con la necesidad objetiva de agua", ha añadido Zorita en referencia a los proyectos urbanísticos que había en aquella época en distintos municipios murcianos.
Para Fuentes Zorita, "el Gobierno regional debió recurrir la reforma de la Ley de Aguas ante el Tribunal Constitucional, si la consideraba "un abuso".
El expresidente de la CHS ha destacado que la reformada Ley de Aguas se aplicó en todas las comunidades autónomas sin ninguna oposición y ha recordado que el PP no derogó el artículo modificado cuando llegó al Gobierno de la Nación. 
El compareciente ha revelado que insistió ya en su día que el Ente Público del Agua de la Región de Murcia (EPA) carecía de potestad legal para realizar concesiones a los municipios porque la "Comunidad Autónoma renunció a la posibilidad de desarrollar sus competencias hidráulicas" recogidas en su Estatuto de Autonomía.
Sin embargo, Fuentes Zorita ha reconocido ante la comisión parlamentaria que la CHS, que él presidía, autorizó en 2009 la producción de agua desalada en la planta de Escombreras pese a estar más que resueltos los problemas de abastecimiento surgidos en el año 2003.

No todas las cuentas de Panamá son legales / Luis Alcaide *

Hasta finales del pasado siglo y primeros años del XXI ningún residente en España podíaabrir una cuenta en el extranjero sin el oportuno permiso de la Dirección General de Transacciones Exteriores. Sus poderes de control eran tan extensos que incluso los cheques del CESID para sus agentes en el exterior tenían que estar firmados por el Director General de Transacciones. Los controles no se ajustaban a las directivas comunitarias sobre libertad de movimientos de capitales. Había que actualizarse.
Algunas ope­ra­ciones si po­dían rea­li­zarse con gran li­bertad como era la compra de tí­tu­los, ac­ciones u obli­ga­cio­nes, ex­tran­je­ras.
Sin em­bargo, la compra de un in­mueble en el ex­te­rior, un simple apar­ta­mento en San Juan de Luz, re­quería la co­rres­pon­diente au­to­ri­za­ción ad­mi­nis­tra­tiva. También es­taban li­be­ra­li­zadas las in­ver­siones di­rectas de re­si­dentes en España en el ex­te­rior, cons­ti­tu­ción de so­cie­dades o su am­plia­ción.
La aper­tura de una cuenta co­rriente en el ex­te­rior exigía un per­miso ad­mi­nis­tra­tivo. No obs­tante y para ajus­tarse a las ne­ce­si­dades del co­mer­cio, al­gunas em­presas re­si­dentes en España, por ejemplo las pe­tro­le­ras, es­taban au­to­ri­zadas para operar desde el ex­te­rior y de esta forma fa­ci­litar su fun­cio­na­miento. La co­ber­tura de pre­cios del pe­tróleo o la co­ti­za­ción de las di­visas en el mer­cado de fu­turos exigía la má­xima fle­xi­bi­lidad aunque sólo fuese para evitar una dis­cri­mi­na­ción frente a las ope­ra­doras no re­si­den­tes.
La li­be­ra­li­za­ción de las cuentas co­rrientes no llegó hasta el cambio de si­glo. Era un tema ver­da­de­ra­mente tabú. Valga la anéc­dota de que la Orden Ministerial de Economía y Hacienda, tras su apa­ri­ción en el BOE, fue in­me­dia­ta­mente re­cha­zada por el Banco de España. La OM era al pa­recer ex­ce­si­va­mente li­be­ra­li­za­dora, se podía pro­ducir una es­tam­pida de ca­pi­tales hacia el ex­te­rior. La ob­ser­va­ción era poco acer­tada porque en aque­llos tiempos no existía tal riesgo, en virtud de los altos tipos de in­terés que se pa­gaban en España y la es­ta­bi­lidad de la pe­seta dada su per­te­nencia a los Mecanismos Europeos de Tipos de Cambio.
No había riesgo de de­va­lua­ción. Además la ren­ta­bi­lidad de los de­pó­sitos en España era muy su­pe­rior a la que se con­se­guía fuera de nues­tras fron­te­ras. El pro­blema era in­verso, lle­gaba mu­chí­simo ca­pital a corto plazo atraído por nues­tros altos tipos de in­te­rés.
El tabú del con­trol de mo­vi­mientos de ca­pital es­taba fir­me­mente arrai­gado hasta el punto que se es­taban dando largas a nues­tras obli­ga­ciones co­mu­ni­ta­rias y a firmes nues­tros com­pro­misos con los Tratados de la UE sobre li­bertad de mo­vi­mientos de ca­pi­ta­les. Finalmente la OM ema­nada de la Dirección de Transacciones Exteriores vino a co­rregir los te­mores pro­pios de la le­gis­la­ción in­terna, ac­tua­li­zando nuestro or­de­na­miento en la ma­teria al de la UE.
Volvamos a Panamá. Las cuentas abiertas en el ex­te­rior con an­te­rior a la OM de prin­ci­pios de si­glo, o están au­to­ri­zadas o no son le­ga­les. Las au­to­ri­dades es­pañolas de con­trol tienen la tarea de co­tejar las fe­chas de aper­tura para así en una pri­mera se­lec­ción se­parar las le­gales de las ile­ga­les.
La aper­tura de una cuenta co­rriente en el ex­te­rior exige sen­ci­lla­mente que el banco re­si­dente en España trans­fiera el di­nero a una cuenta del mismo banco, o de otro, en el ex­te­rior a nombre del ti­tular de la transac­ción. Naturalmente, todas aque­llas ope­ra­ciones se co­mu­ni­caban a Hacienda para man­tener el con­trol fiscal del ti­tular de la cuenta. También hay una co­mu­ni­ca­ción es­ta­dís­tica al Banco de España para co­nocer los flujos de en­tradas y sa­lidas de ca­pi­tales y poder así ela­borar con la má­xima fi­de­lidad la Balanza de Pagos.
Antes de la lle­gada del Euro y en un pe­ríodo previo en el que ha­bían des­apa­re­cido el Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio existía efec­ti­va­mente el riesgo de una de­pre­cia­ción de la pe­seta. Este riesgo ha des­apa­re­cido, del mismo modo que prác­ti­ca­mente es inexis­tente la po­si­bi­lidad de una sa­lida de España del euro, tal y como ha afir­mado ca­te­gó­ri­ca­mente el pre­si­dente del Banco Central Europeo.
La aper­tura de una cuenta en un pa­raíso fiscal im­plica una pri­mera sos­pecha de que algo, no de­ma­siado le­gal, se está co­ciendo. Eludir im­pues­tos. No tiene nin­guna ra­cio­na­lidad eco­nó­mica abrir una cuenta en un pa­raíso fiscal porque su ren­ta­bi­lidad será prác­ti­ca­mente la misma o in­fe­rior a la que se ob­tiene en España o en cual­quier país de la zona euro.
Los pa­raísos fis­cales no son más que un enorme mos­trador para el blan­queo de di­nero, ac­ti­vi­dades ile­ga­les, in­cluidas las ca­li­fi­ca­ciones ar­bi­tra­rias de te­rrenos o el trá­fico de in­fluen­cias o es­tu­pe­fa­cien­tes. Su su­per­vi­ven­cia, como tal, cons­ti­tuye un obs­táculo al desa­rrollo eco­nó­mico, en la me­dida en que el ob­je­tivo bus­cado es más eludir im­puestos que desa­rro­llar una ac­ti­vidad pro­duc­tiva.
Paseo por El Retiro. Reflexión sobre si la re­gu­la­ri­za­ción con Hacienda no tuvo su origen en la aper­tura de una cuenta en Panamá bur­lando la le­gis­la­ción es­pañola, es de­cir, co­me­tiendo un acto de­lic­tivo pre­vio.


(*) Economista del Estado

El PP da por hecho que habrá elecciones / José Hervás *

Cada día son más los diputados del Partido Popular que dan por imposible un acuerdo entreel PSOE, Ciudadanos y Podemos. Su portavoz en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, lo ha expresado muy claramente. Califica de enorme fraude el encuentro que van a celebrar el próximo jueves los representantes de los tres partidos que tratan de fijar las condiciones para la investidura de Pedro Sánchez.
Hernando ha apro­ve­chado para se­guir con la cam­paña de des­pres­tigio del líder del par­tido so­cia­lista, Pedro Sánchez, del que ha ase­gu­rado que sus am­bi­ciones no tienen lí­mi­tes, ad­vir­tién­dole de que hay ba­rreras que no se de­be­rían tras­pa­sar.
Los po­pu­lares quieren in­cidir en las di­fe­ren­cias que con­si­deran se están agu­di­zando por días en el in­te­rior del PSOE entre Susana Díaz y Pedro Sánchez. Ponen como ejemplo de esta la fil­tra­ción de la agenda, con todo tipo de de­ta­lles, de los mu­chos en­cuen­tros que man­tuvo la pa­sada se­mana en Madrid, Susana Díaz, en su em­peño por dispu­tarle el li­de­razgo del par­tido a Sánchez tan pronto como pueda.
Y mien­tras trans­miten las lí­neas rojas que en la prác­tica le han mar­cado para que el Secretario General no llegue al Gobierno, los di­ri­gentes del PP si­guen ha­ciendo cam­paña de cara a la con­vo­ca­toria de nuevas elec­ciones que dan por inevi­ta­bles.
Horas antes de la com­pa­re­cencia ante el Congreso de los Diputados del Presidente del Gobierno en fun­ciones para ex­plicar los acuerdos del úl­timo Consejo Europeo, el PP fil­traba dos me­didas que con­si­deran les debe dar mu­chos apoyos en caso de ce­le­brarse nuevos co­mi­cios el 26 de ju­nio.
El pri­mero de ellos es el pro­yecto de pro­rrogar la ayuda de 426 euros a pa­rados de larga du­ra­ción. La me­dida po­dría al­canzar a miles de per­so­nas. Consideran que la me­dida debe tener efecto mul­ti­pli­cador a la hora de atraerse even­tuales vo­tan­tes.
Por la se­gunda me­dida quieren am­pliar de dos a cuatro años el pe­ríodo de bo­ni­fi­ca­ción de las co­ti­za­ciones a la Seguridad Social en el caso de con­tratos in­de­fi­nidos o de trans­for­ma­ción de con­tratos tem­po­rales en in­de­fi­ni­dos. Lo lle­vaban en su pro­grama elec­toral y con­si­deran que po­dría en­trar en vigor antes de que se ce­le­bren las elec­cio­nes.
Por ello está pre­visto que las dos me­didas sean dis­cu­tidas en la pró­xima se­sión ple­naria del Congreso de los Diputados que se ce­le­brará la se­mana que viene.
Fuentes po­pu­lares co­mentan que además de la ne­ce­sidad de adoptar estas me­di­das, los me­dios de co­mu­ni­ca­ción han aco­gido muy fa­vo­ra­ble­mente sus úl­timas ini­cia­ti­vas. Entre ellos la prensa in­ter­na­cio­nal.
Ponen el ejemplo de las ci­fras de paro del mes de marzo. Diarios como el Financial Times o la agencia Bloomberg des­tacan que la re­duc­ción del paro ha sido mejor de lo es­pe­rado.
Como re­sumen de su aná­lisis de la si­tua­ción y de cara a la es­tra­tegia a se­guir res­pon­sa­bles del PP señalan que las nuevas exi­gen­cias de Albert Rivera a Pedro Sánchez para man­tener el acuerdo de cara al nuevo de­bate de in­ves­ti­dura con­duce a las elec­cio­nes.
Para ese mo­mento quieren haber dado a co­nocer una serie de me­didas con­cretas re­la­cio­nadas con la crea­ción de em­pleo y la asis­tencia de quienes no lo tie­nen. El úl­timo sondeo del CIS les marca el ca­mino.

(*) Periodista

Desobediencia civil / Ramón Cotarelo *

Esto es de manual.

La alcaldesa de Berga, de la CUP, desobedece una citación judicial y argumenta que lo hace porque su organización propugna la desobediencia a las decisiones de las autoridades españolas. Para el próximo 7 de mayo, la misma organización ha convocado una manifa en apoyo de los cargos imputados-investigados. Porque ya prevé que habrá más. Y, en efecto, sin duda los habrá. La desobediencia civil es un comportamiento contagioso y que tiene un valor de estímulo o incitación moral. Empieza uno en un pueblo; siguen tres en dos plazas; se suman 14 en varios campos y paseos; acuden doscientos en diversas localidades.

Imparable.

¿Para qué queremos gobernantes, a ser posible que se enteren? Muy sencillo porque, en nuestras sociedades muy complejas y fragmentadas, nadie es responsable del conjunto de la acción salvo, precisamente, el gobernante. La juez solo puede volver a citar a la alcaldesa de Berga; el policía solo podrá detenerla o acompañarla; el carcelero, chaparle la puerta; el periodista, únicamente dar la noticia; la gente, limitarse a mirar y, quizá, prepararse para seguir su ejemplo. Nadie tiene ni puede tener una visión de conjunto, que entienda todas las facetas; nadie es responsable de la totalidad; solo de la parte que le corresponde.

Únicamente el gobernante tiene una visión de gran angular, es responsable de lo que suceda, debe considerar todos los aspectos, sopesar todas las circunstancias y tomar la decisión más acertada para el conjunto.

El gobernante, la persona con visión, decisión y liderazgo.

No un botarate bulbuciente que no entiende nada ni se considera responsable de ninguno de los desastres que ha provocado con su incompetencia. 
 
 
La vida, Pedro, es desengaño
  
Quien te apoyó en la investidura, te planta en el primer recodo del camino. Entraste ayer en el Parlamento con dos amigos y saliste con uno y medio. El medio justifica su abandono argumentando que no se puede derogar una ley sin tener a mano el recambio. Razón por la cual se abstiene contra toda lógica porque, si de verdad cree erróneo derogar sin tener nada previsto, lo suyo es votar en contra, no abstenerse. Pero la traición no sabe de lógicas, sino de conveniencias. Además de abstenerse los de C's quieren ministerios en el gobierno. Aquí, el menos avisado es obispo. ¡Qué duro es todo, Pedro! No solo te pien ministerios los de Podemos; también los de Queremos. Apenas van a quedarte para reparto entre fieles. Y con el partido como lo tienes, no es lo más recomendable. La gente quiere jefes que manden y repartan juego, no tipos a los que todos engañan. 

Estos de C's no son leales. No son de fiar. Hoy votan "a" y mañana "b" al incomprensible albedrío de su joven líder. ¿Puede Sánchez garantizar que no le fallarán en el momento decisivo? No, no puede porque su supuesto aliado tiene sus propios planes. Y es razonable. Los dos ambicionan un único puesto. Y eso que se perfila un triunvirato. Con este comienzo, pocos se atreverán a vaticinar resultado de votaciones. Si las hay. Será una legislatura de infarto y tertuliano. Venga, Pedro, a preguntar a Albert qué significa su taimada abstención. ¿Que ya no le quiere? No se procupe en exceso. Otro Pedro negó a su jefe tres veces antes de que cantara el gallo. Y aquí estamos, con ese Pedro más falso que Judas convertido en piedra de su iglesia. 
 

Vamos a suponer

Esta señora tenía y tiene una cuenta en Panamá. En sí mismo el hecho no es delictivo pero no apunta a nada bueno, ¿verdad? No es delito. El delito se daría si en esa cuenta se hubieran hecho operaciones no declaradas a la Hacienda española. ¿Se han hecho? No lo sabemos. Pero lo sabremos según avancen las investigaciones. Lo más probable es que se hayan hecho. Nadie se toma el trabajo de abrir una cuenta en un banco a 12.000 kms. de distancia para dejarla dormir el sueño de los justos. También se averiguará si, habiéndose hecho las operaciones, se declararon a Hacienda.

Ahora, vamos a suponer algo. Las suposiciones son libres, al menos de momento. Si volviera a ganar el PP y los psicópatas de Interior continuaran habría que ver el destino de la Ley Mordaza. De momento va camino del pudridero, así que las suposiciones son libres.

Supongamos que la Infanta Pilar sea un testaferro (o testaferra) y que el auténtico titular de la cuenta es Juan Carlos, el ex-rey. ¿Qué pasaría?

Nada.

Por eso pasa lo que pasa.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Miércoles con pitotes varios en marcha: el fatigoso proceso de formación de Gobierno, ahora en tono más elevado y exigente y con acusaciones mutuas de electoralismo, todo ello en medio del creciente pesimismo de la gente por la situación; los nuevos nombres de Los Papeles de Panamá, entre ellos viejos conocidos como Francisco Paesa, Javier de la Rosa y Oleguer Pujol; y los otros Papeles de Venezuela sobre presunta canalización de dinero chavista hacia Podemos.

Otros ejes de actualidad: Montoro empieza a poner firmes a las CCAA con la intervención de pagos a Aragón y Extremadura por morososidad con proveedores; opa de Carlos Slim por el 100% de FCC; S&P mejora el rating de Bankia; y revuelo por nuevos ajustes de la banca tras el globo sonda de BBVA sobre cierre a la larga del 74% de oficinas y el plan de Unicaja de hasta 1.120 despidos en EspañaDuero.

PAPELES DE PANAMÁ
El Mundo: Panamá se niega a cooperar con España en delitos fiscales: rechazó dar los datos sobre el ático de González porque la evasión ‘no es punible’ en ese país (M. Marraco y Á. Vázquez). Cinco Días: Panamá promete colaborar con Hacienda y la Audiencia Nacional (Jaume Viñas). Europa Press: Santander, BBVA y Sabadell se desmarcan de posibles actividades irregulares en Panamá. El Periódico: De la Rosa medió para que el Santander vendiese oficinas a Oleguer Pujol . Otro titular: Francia vuelve a situar a Panamá en su lista negra de paraísos fiscales (Eva Cantón). Otro titular: Panamá dará a España información a cuentagotas (Rosa María Sánchez).

El Economista: La firma de Pilar de Borbón da pérdidas y esquiva al fisco: su patrimonial San Jacobo declara pérdidas de casi un millón desde 2005 y salva el pago de impuestos. Confidencial Digital: Papeles de Panamá. Messi, Pilar de Borbón, Almodóvar..., tuvieron semanas para regularizar y ahorrarse la multa de Hacienda; malestar en la Agencia Tributaria por las llamadas previas de los medios que alertaron a los investigados y les permitieron ponerse al día con el fisco antes de iniciar la inspección. Eldiario: De Ana Torroja a los Pujol, Gürtel o el ático de González: todos los sumarios conducen a Panamá (José Precedo).

PAPELES DE VENEZUELA
ABC: Chávez eligió a Iglesias, Monedero y Verstrynge como ‘aliados naturales’: el régimen bolivariano promovió las apariciones televisivas por encarnar ‘una escuela de pensamiento revolucionario’; elogiaba su ‘anticapitalismo’ y su ‘excelente asesoría sobre prisiones’ (Javier Chicote). Otro titular: Chávez promocionó a Iglesias para liderar el partido bolivariano en España. Otro titular: PP y C’s piden a Podemos ‘responsabilidades políicas’. Okdiario: El Consejo de Ministros venezolano acordó el pago millonario a Iglesias, Monedero y Verstrynge que firmó Chávez (Miguel Ángel Pérez). Libertad Digital: Iglesias ve una conspiración: 'Son capaces de cualquier cosa' para frenar un pacto; Iñigo Errejón ha asegurado que 'ni un euro' procedente de Venezuela ha acabado en Podemos (Míriam Muro).

El Confidencial: Chávez pactó lanzar a Iglesias y Monedero en las TV de Venezuela: el que fuera presidente de Venezuela Hugo Chávez firmó el 28 de mayo de 2008 un documento de tres páginas que revela que el Gobierno que entonces presidía pagó 7,2 millones de euros a la fundación CEPS (Roberto R. Ballesteros y José María Olmo). La Razón: La UDEF investiga si Qatar también financió a Podemos con dinero opaco: la unidad policial amplía sus pesquisas a otros estados extranjeros que pudieron entregar dinero para fundar el partido; además de Venezuela e Irán, se sigue el rastro por los regímenes del Golfo Pérsico (J.M. Zuloaga).

20-D+108
El Mundo: Rivera endurece su postura con Sánchez e Iglesias: exige antes de la reunión varios ministerios al PSOE y pide que el fiscal investigue las cuentas de Podemos (Raúl Piña). ABC: Ciudadanos afirma que quiere entrar en un gobierno del PSOE y después rectifica. La Razón: Confusión en Ciudadanos: C’s no vota con el PSOE contra la Lomce, pero pide entrar en un Gobierno de Sánchez. El Periódico: Ciudadanos aspira a gobernar con el PSOE y a que Podemos apoye su pacto (G. Robles, J. Ruiz Sierra y P. Martín). Vozpopuli: Rivera sospecha que el PSOE cocina a sus espaldas un acuerdo con Podemos (Federico Castaño).

El País: Ciudadanos pide ministerios en la coalición con Sánchez (A. Díez, J.J. Maeo y F. Garea). Otro titular: Errejón acusa a Rivera de intentar entorpecer la reunión del jueves. Otro titular: El PP confía en el apoyo del PSOE si hay elecciones. Otro titular: El PSOE y C’s chocan en la paralización de la Lomce: la proposición de ley de los socialistas para frenar la reforma educativa sale adelante con la abstención del partido de Rivera (Pilar Álvarez y Fernando Garea). Otro titular: Gobierno y Congreso tensan el conflicto institucional. Otro titular: Podemos reabe el debate obre las alianzas y sus objetivos electorales (Francesco Manetto). El Boletín: La Lomce y la ley mordaza muestran las costuras del acuerdo entre PSOE y Ciudadanos.

La Vanguardia: El Congreso empieza a tumbar leyes de Rajoycc (Juan Carlos Merino y Carmen del Riego). Otro titular: Choque entre C’s y Podemos antes de la reunión con el PSOE: Girauta reclama la entrada en un gobierno de Sánchez, aunque luego su partido lo matiza; avisa a Podemos de que se levantará de la mesa si no acepta el pacto con el PSOE. Esdiario: A cubierto: el rodillo de Pedro Sánchez y las izquierdas contra el PP empieza fuerte; en el Pleno del Congreso se vivió este martes el primer gran ensayo de aquello en lo que el líder socialista quiere convertir esta legislatura, con Podemos y cía cizañeando y C´s desubicado (Ana I. Martín).

Capital Madrid: El PP da por hecho que habrá elecciones: basará su campaña en nuevas medidas de apoyo a la creación de empleo (José Hervás). Libertad Digital: El bandazo de Rivera sobre Podemos provoca confusión en Ciudadanos: tras pedir el sí de Podemos para que Iglesias se quede en la oposición, los centristas se enredan sobre si piden o no ministerios a Sánchez (Mariano Alonso). Economía Digital: Sánchez y Rivera preparan la abstención de Podemos: el PSOE y Ciudadanos trazan una estrategia para que Iglesias entienda que es peor para sus propios intereses repetir las elecciones (Manel Manchón).

CATALUÑA
La Vanguardia: Sánchez y Junqueras se vieron en secreto en Barcelona: en el encuentro se habló de la financiación de Catalunya y de la investidura, según 8tv; Junts pel Sí y la CUP pactan votar otra vez la resolución de ruptura del 9-N (Àlex Tort). El País: Junts pel Sí no votará con la CUP desobedecer al Constitucional (Pere Ríos). Economía Digital: Puigdemont se arruga y rechaza convertir a los Mossos en la policía de la independencia (Leonor Mayor). El Periódico: La lengua alienta el debate: el Govern juzzga ‘contraproducente’ el manifiesto por el monolingüismo. Otro titular: Puigdemont se reunirá con Iglesias y Rivera en Barcelona.

ECONOMÍA
Estado abonará directamente a los proveedores por el retraso en los pagos. Cinco Días: Montoro interviene Extremadura y Aragón por su elevada morosidad (J. Viñas). El País: El Gobierno interviene los pagos de dos autonomías: Montoro castiga a Extremadura y Aragón por el aumento del déficit (J. Sérvulo González). La Razón: Montoro ‘interviene’ a Extremadura y Aragón por retraso en los pagos. Otro titular: El Gobierno prevé prorrogar la ayuda de 426 euros a parados de larga duración. Las Provincias: Puig pide una cumbre autonómica del déficit y Zapatero duda de su utilidad.

El Mundo: El BCE excluye a Cataluña de su ayuda por su insolvencia: no comprará deuda de la Generalitat y deja su financiación en manos del Estado; adquirirá bonos de Andalucía y la Comunidad Valenciana por tener mayor capacidad para devolver los créditos (Carlos Segovia). Capital Madrid: Latinoamerica pierde fuelle en España: los flujos procedentes de la región cayeron el 46,9% anual, a 1.673 millones, con sólo México y Uruguay entre los 20 países que más invirtieron en 2015 (Carlos Álvaro). Público: El 'impuesto al sol' del PP se sale con la suya: sólo 16 hogares y empresas legalizan su autoconsumo eléctrico (Lucía Villa).

EMPRESAS
Cinco Días: Santander y CaixaBank avalan con 1.530 millones la opa de Slim sobre FCC (J.F. Magariño). Europa Press: Carlos Slim lanza su OPA por el 100% de FCC. Expansión: Sacyr quiere colocar el 2% de Repsol. Otro titular: Carlos Slim compra toda la deuda de Esther Koplowitz y aportará un aval de 1.529 millones de CaixaBank y Santander para su opa sobre FCC (J. Díaz). El Economista: El viaje de Vázquez al AVE de Arabia deja al CEO en situación límite.

SECTOR FINANCIERO
El Confidencial: CaixaBank retoma los contactos con Isabel dos Santos para alcanzar el control de BPI (Marcos Lamelas). Cinco Días: Una banca sin red: BBVA avanza que a largo plazo le bastarán 1.000 sucursales en España; EspañaDuero anuncia 1.120 despidos, un tercio de sus empleados; el nuevo ajuste del sector reducirá el número de oficinas al nivel de 1980. Otro titular: S&P sube el rating de Bankia hasta rozar el aprobado (J.P.C.). Expansión: BBVA dice que le sobra un 75% de oficinas a largo plazo. Otro titular: CaixaBank mantendrá su red de sucursales (M. del Pozo). Otro titular: Banco Ceiss pretende despedir a un máximo de 1.120 empleados (Daniel Badía).

Capital Madrid: La banca mueve su autocartera en todas las direcciones ante el derrumbe bursátil: Bankinter y Liberbank compran más acciones propias y Popular y Sabadell bajan, mientras Bankia es la única entidad que no ha comprado ni ha vendido a pesar de la caída superior al 20% (Quesada Vargas). El País: Unicaja plantea 1.120 despidos en Banco Ceiss, un tercio de la plantilla (Íñigo de Barrón). El Economista: EspañaDuero recortará 1.120 empleos, un tercio del total: la entidad busca un ahorro de 60 millones. Otro titular: CatalunyaBanc vuelve a pérdidas antes de ‘entrar’ de pleno en BBVA (Fernando Tadeo).

OTROS TITULARES DESTACADOS
OKdiario: López Madrid recibió 5 kilos en concursos a medida en Madrid mientras financiaba al PP (Francisco Mercado). Otro titular: La juez detiene a la dermatóloga por no ir a una citacón pese a saber que estaba hospitalizada (Miguel Ángel Pérez). Otro titular: El testigo clave de López Madrid no identifica a la doctora en una rueda de reconocimiento. Eldiario: Ana Botella vulneró 'las más elementales reglas de buena gestión' en la venta de pisos protegidos a fondos buitre (José Precedo y Raúl Rejón). El Español: Cultura convierte películas violentas en aptas para niños por presiones de las distribuidoras (Javier Zurro).


https://www.capitalmadrid.com/news_links/1984 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

"La Comunidad Autónoma está en situación de pre-emergencia financiera", denuncia 'Podemos'

 CARTAGENA.- El diputado regional, Antonio Urbina, ha señalado que tras los datos de déficit público de 2015 "comienzan a tomar forma los datos colaterales que implica ese déficit, no asumen con puntualidad sus compromisos de pago e incumplen lo previsto en la Ley de Morosidad".

Urbina ha incidido en que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia "una vez más penaliza a sus proveedores, conocedora de que a éstos no les va a abonar intereses por el retraso en el pago". Por ello, para el diputado de Podemos esto significa que "volvemos a la tendencia natural de esta Administración: retrasos e incumplimientos con sus proveedores".
Asimismo, ha querido incidir en que en cuanto se han agotado los planes estatales de pago a proveedores, vehiculados por el ICO y el FLA, "volvemos a enfrentarnos con la insuficiencia financiera de la CARM. Lo más triste es que solo podremos salir de ella con nuevos planes de respiración asistida estatales a través del FLA o de otros mecanismos extraordinarios de liquidez".
Además, Antonio Urbina ha resaltado que la situación económica de la CARM es la de "evidente asfixia económico-financiera: no maneja recursos para cumplir con su presupuesto incurriendo en permanentes y abultadísimos déficits, carece de margen de maniobra en tesorería para acometer cualquier política de gasto o inversiones pública ya que ni tan siquiera alcanza para pagar puntualmente a sus proveedores, es incapaz de gestionar y alcanzar nuevos recursos públicos -cuestión que le demanda el Ministerio- y además se le va a exigir la no disposición de determinadas partidas presupuestarias (estimamos que del orden de 550/600 millones de euros), con lo cual no va a cumplir ni tan siquiera con lo prometido en su compromiso presupuestario con los ciudadanos".
Por ello, el Grupo Parlamentario Podemos considera que la situación es de pre-emergencia financiera en la Región de Murcia, y que el Gobierno regional debe plantearse un giro sustancial en la forma de abordar la gestión de la deuda y el déficit regional. Por ello, Urbina ha señalado que "no se puede seguir insistiendo en las mismas políticas fracasadas de austericidio; un nuevo enfoque más expansivo es necesario, y será más eficiente para la reactivación económica. Esta debe ser la reivindicación principal que desde la Región de Murcia se haga al gobierno nacional en funciones".
Por último, el diputado regional, Antonio Urbina, ha querido dejar claro que "no se puede olvidar" que al igual que el Gobierno de Rajoy si hay algo que caracteriza a la Administración del Partido Popular es "la inacción, un dejar pasar el tiempo y esperar a que las cosas se arreglen solas.". Y en este contexto nuestro Gobierno regional es absolutamente incapaz de exigir a su homólogo estatal ninguna mejora financiera para la Región de Murcia. Confiemos que no estén esperando al cambio de gobierno para culpar a los otros de su propia incapacidad política".

El PSRM asegura que el Ministerio de Hacienda empieza a estrechar el lazo del cuello de las finanzas de la Comunidad Autónoma

CARTAGENA.- El diputado socialista en la Asamblea Regional Ángel Rafael Martínez ha afirmado que el Ministerio de Hacienda "empieza a estrechar el lazo del cuello de la Comunidad Autónoma", al solicitarle que incluya inmediatamente en la actualización de su plan de tesorería el importe de los recursos que va a dedicar mensualmente al pago a proveedores.

El objetivo de esta solicitud, según la carta que ha remitido la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, es poder reducir su periodo medio de pago a proveedores hasta el plazo máximo que fija la normativa sobre morosidad, que en la actualidad es de 30 días.
Pero según el diputado socialista, "dado que posiblemente nuestro Gobierno autonómico no consiga cumplir esos plazos de pago", el siguiente paso del ministerio de Hacienda podría ser intervenir nuestras cuentas y aplicar drásticos recortes en ellas.
Por otro lado, Martínez ha recordado a los ciudadanos que el Ejecutivo murciano paga muchos millones de euros por intereses de demora a sus proveedores por incumplir esos plazos de pago, "millones que podrían destinarse a otros fines mucho más útiles para nuestra ciudadanía".

'Podemos' reclama una mayor protección de la escuela pública en las pequeñas poblaciones

MURCIA.- El secretario de Educacion de Podemos Región de Murcia ha afirmado que "el derecho a la educación no puede depender del censo" en el sentido de que los colegios rurales, escuelas unitarias y escuelas infantiles de pequeñas poblaciones no pueden peligrar, ya que el derecho a la educación no puede verse en términos economicistas.

Ante las informaciones sobre el posible cierre de la escuela infantil de la pedanía murciana de Gea y Truyols, según argumenta la Consejería de Educación, por falta de alumnado. Desde Podemos Región de Murcia apoyamos a los padres y madres de estos alumnos así como al personal docente del centro y nos oponemos al cierre de este tipo de centros educativos.
Miguel Quesada, ha afirmado que "el hecho de que la ratio de alumnado sea de 10 niños, no es impedimento para mantener abierta la escuela infantil, y recordamos que una de las medidas que defendemos con respecto a este tipo de centros es que el derecho a la educación es universal y no puede depender del tamaño del lugar donde se resida"
En este sentido, la responsable del área de educación, Belén López, también profesora de Secundaria, ha afirmado que "estos niños tienen el mismo derecho a ir a un centro infantil situado en su población pequeña , como los niños que viven en el centro de capitales" y ha añadido que " el cierre de escuelas infantiles, unitarias o rurales, implica no solo la vulneración de un derecho sino la consiguiente despoblación de una zona y masificación de otras"
Desde Podemos Región de Murcia apostamos por la universalidad del derecho a la educación con independencia de donde se resida, y por esto motivo defendemos la actividad de las escuelas en pequeñas poblaciones, como es el caso de la escuela infantil de Gea y Truyols.

martes, 5 de abril de 2016

Fomento, 'Adif' y 'Renfe' no acuden al Congreso de los Diputados y los grupos lo ven irresponsable

MADRID.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, el presidente de Adif, Gonzalo Ferre, y la directora general de Operaciones de Renfe, Berta Barrero, no han acudido esta mañana a la cita que tenían en la Comisión de Fomento para explicar varios informes y la situación ferroviaria en Cataluña.

El presidente de la Comisión, el diputado de Podemos Sergio Pascual, ha opinado que estos hechos son de "extrema gravedad" y que se los comunicará al presidente del Congreso, Patxi López, para que estudie la posibilidad de acciones jurídicas con el fin de responder a este desplante.
Todos los grupos parlamentarios del Congreso, salvo el PP, han calificado de "irresponsable" y "falta de consideración" con los ciudadanos el "plantón" que han protagonizado bajo el argumento de que el Gobierno está en funciones y no puede someterse al control parlamentario.
La Comisión de Fomento se ha iniciado, pues, sin las comparecencias, entre las que también estaba fijada la del secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Julio Gómez-Pomar, y que habían sido solicitadas por la mayoría de los grupos parlamentarios.
Pastor había sido convocada para explicar un informe sobre política de infraestructuras, transporte y vivienda así como para dar cuenta sobre la dimisión del director general de la Vivienda tras ser imputado por la venta de pisos del IVIMA.
El diputado del PSOE Juán Luis Gordo ha afirmado que Pastor y la cúpula de Adif y Renfe "desprecian" al Parlamento porque no dan cuenta de su gestión política.
"No entendemos este desprecio a los españoles y es un quebranto al juramento en el compromiso del desarrollo de sus funciones", ha afirmado tras decir que no comprende la incomparecencia altos cargos de una sociedad pública o de la directora general de Operaciones de Renfe.
La diputada del PNV, María Pilar Ardanza, ha mostrado su malestar por una "falta de consideración y de respeto ante la ciudadanía" y ha dicho que los diputados son representantes elegidos democráticamente y están en el Congreso para defender las cuestiones que afectan a los ciudadanos.
Desde ERC, la diputada Teresa Jordá ha calificado de "vergüenza" la ausencia de los convocados y ha dicho que "con menos de 12 líneas deciden excusar su gestión hacia la ciudadanía", en relación al texto remitido a la Mesa del Congreso para evitar la comparecencia de la ministra en funciones.
El diputado del PP Andrés Ayala ha argumentado que "es de sentido común" que un Gobierno en funciones no pueda ser sometido al control de la Cámara y ha incidido en que el Gobierno así lo ha referido a través de "un informe sesudo, profundo y ajustado a la legislación" que acredita la ausencia de la ministra.
Ayala ha criticado al presidente de la Comisión de Fomento por hacer una gestión "miope y deficiente", por no haber cambiado el orden del día y no hacer un buen funcionamiento de esta Comisión.
Posteriormente, la Mesa del Congreso ha pedido un informe a los servicios jurídicos de la Cámara Baja para conocer si organismos dependientes del Gobierno en funciones, como Adif o Renfe, están obligados a comparecer en el Parlamento.
Así lo ha explicado el presidente del Congreso, Patxi López, al referirse a la petición que hoy ha cursado la Comisión de Fomento, ante la ausencia del presidente de Adif, Gonzalo Ferre, y de la directora general de Operaciones de Renfe, Berta Barrero, en dicha comisión.
Ferre y Barrero se han sumado a la ausencia de la ministra de Fomento, Ana Pastor, que tampoco ha comparecido esta mañana en la Comisión de Fomento y que ha argumentado a través de un escrito que un Gobierno en funciones no puede someterse a control parlamentario.
El presidente del Congreso ha dicho que el informe jurídico solicitado a los letrados de la Cámara es para "distinguir los miembros del Gobierno y otras estructuras que siendo dependientes del Ejecutivo ocupan otros cargos diferentes".
López ha incidido en la necesidad de "saber de verdad si tienen la obligación de comparecer en la Cámara" y ha señalado que la Mesa del Congreso será rigurosa con todo esto.

'Podemos' considera que los indicadores ofrecidos por 'Asepeyo' sobre siniestralidad laboral son "inconsistentes y manipulan la realidad"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño ha asegurado que el único objetivo de un estudio de la mutua Asepeyo sobre siniestralidad laboral es presentar "una realidad inventada y muy alejada de la grave problemática de los accidentes de trabajo en la Región de Murcia, y para ello, hace un uso salvaje de la estadística incurriendo en una irresponsabilidad pública"

Pedreño ha afirmado que el estudio de Asepeyo se inventa un indicador (tasa de accidentes por cada cien trabajadores) para terminar afirmando que "la Región de Murcia se situó en 2015 por debajo de la media nacional con un porcentaje del 3,63%".
Esto es "muy grave" para el diputado de Podemos, puesto que "la única finalidad es manipular la realidad y desactivar con datos falsos las alarmas que nos están indicando la gravedad del problema, a poco que nos tomemos en serio las estadísticas hechas con rigor".
Andrés Pedreño ha recordado que las estadísticas sobre accidentes utilizan en todas las fuentes oficiales un indicador estadístico que es el más riguroso para medir los accidentes de trabajo "y que Asepeyo obvia intencionadamente, que es el Índice de Incidencia de los Accidentes de Trabajo, accidentes de trabajo con baja o por muerte por cada 100.000 afiliados a la Seguridad Social con cobertura por contingencia de accidente".
Según este indicador, como ha incidido Pedreño, la Región de Murcia se sitúa por encima del Índice estatal para el total de accidentes de trabajo con baja: un Índice del 3.276 frente a la media estatal del 3.189,5 en 2015. Esto sitúa a la Región de Murcia en la posición octava de aquéllas comunidades autónomas que están por encima de la media estatal.
Además, ha continuado el parlamentario de Podemos, si se analiza el Índice de Incidencia de los Accidentes Laborales mortales, la realidad es todavía más negativa para la Región de Murcia. "En 2015, el Índice de Incidencia de los accidentes mortales en la Región fue del 4,49, muy por encima de la media estatal que fue del 3,55. La Región de Murcia ocupa la posición sexta entre las comunidades autónomas con mayor Índice de accidentes de trabajo mortales. Simplemente el dato de incidencia de los accidentes de trabajo mortales debería elevar a máximo nivel todas las alarmas de esta tragedia en la Región de Murcia" ha aseverado Pedreño.
Otra cuestión que obvia el estudio de Asepeyo, como ha explicado el parlamentario de Podemos, "es poner los datos dentro de series temporales más amplias. Así, cuando vemos la evolución de los datos dentro de una evolución temporal más amplia es cuando percibimos el cambio de tendencia que se produce a partir de 2012 en la evolución de los accidentes de trabajo. Si hasta 2012 la tendencia era decreciente, a partir de entonces la tendencia es creciente hasta hoy".
"Esto es el gran problema: se ha asalvajado tanto el mercado de trabajo, gracias a las desregulaciones de las Reformas Laborales del PP y del PSOE más recientes, que ahora nos encontramos que los accidentes de trabajo no cesan de incrementarse año tras año. Si persiste esta tendencia, 2016 puede ser el año donde la accidentabilidad con víctimas mortales se eleve a niveles históricos en la Región de Murcia", ha concluido Andrés Pedreño.

"Ciudadanos apoya con sus votos la entrada de Podemos en el Gobierno de Molina de Segura", dice el PP

MURCIA.- "Se confirma que Ciudadanos apoya con sus votos la entrada de Podemos en el Gobierno de Molina de Segura, según lo expresado hoy el portavoz del GPP, Víctor Martínez, al conocer hoy que la Asamblea de Cambiemos Molina de Segura (Podemos) ha decidido autorizar al grupo municipal a iniciar las negociaciones con la alcaldesa socialista, Clavero, para establecer un gobierno conjunto.

Martínez ha explicado que "ha pasado ya una semana desde que Ciudadanos anunciara que los concejales de Molina de Segura serian expedientados y sancionados" y ha añadido que esta semana ha servido para evidenciar la "debilidad y la tibieza" de la dirección regional de Ciudadanos.
Víctor Martínez ha hecho estas declaraciones en clara referencia a quienes "han traicionado la confianza de sus votantes dando la alcaldía a la izquierda y apoyando con sus votos un gobierno del PSOE en el cual, hoy hemos conocido, que Podemos también formará parte".
Ciudadanos, ha lamentado el portavoz del GPP "no ha respetado la voluntad mayoritaria de los molinenses que eligieron como fuerza más votada al Partido Popular". De igual forma ha tildado a la formación naranja de "engañar" a sus votantes apoyando un gobierno, que ha denominado de "perdedores".
"Un engaño local y una traición de los concejales a sus votantes", -ha aseverado Martínez- que "se ha extendido a la dirección regional".
Víctor Martínez ha criticado la postura que mantiene Ciudadanos ya que "continua sin expedientar ni expulsar a los cinco concejales de Molina de Segura posibilitando de esta manera que siga gobernando la izquierda más radical"
En este sentido el portavoz 'popular' ha lamentado que "Ciudadanos haya pactado con Podemos cuando ha anunciado que nunca lo haría y sin embargo permite con sus votos que formen parte del Gobierno de Molina de Segura".
Por esto, el portavoz del GPP exige que "la dirección regional de Ciudadanos debe dar explicaciones de lo sucedido en Molina de Segura y pedir responsabilidades, y expulsar a quienes con sus votos están permitiendo que no se respete la voluntad mayoritaria de los habitantes de Molina de Segura y posibilitando un gobierno de perdedores encabezado por el PSOE", ha finalizado.

'Ahora Murcia' denuncia ante la Guardia Civil la tala de olmos protegidos en la acequia mayor 'Alquibla'

MURCIA.- Ahora Murcia ha denunciado ante el Seprona de la Guardia Civil la tala de olmos, una especie arbórea protegida, en dos zonas de la Acequia Mayor Alquibla. Junto a esta denuncia, la formación municipal ha enviado sendas comunicaciones interiores al concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta y a la Policía Local, para obtener información sobre los hechos y para que realicen la correspondiente inspección, a la mayor brevedad posible, abriendo los expedientes que correspondan, si proceden.

La concejal y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, explica que estos sucesos han tenido lugar en dos emplazamientos de la Acequia Mayor Alquibla, uno de los cauces más antiguos e importantes de la Huerta de Murcia: junto al Carril de la Pacota, en el linde entre San Ginés y Era Alta, y en Nonduermas entre el camino de Barreras y el carril del Vizconde. 
En ambos lugares, junto a los árboles de gran porte, han sido talados ejemplares jóvenes y yemas, mientras que algunos de las unidades que no han sufrido la tala han sido mutiladas. Varios de los olmos del carril de la Pacota contaban con más de 50 años, mientras que en Nonduermas se ha roturado una zona de huerta y la quema del cañizo ha afectado gravemente a una palmera, que al igual que los olmos es una especie protegida.
Morales explica que "este fin de semana se encontraban todavía en la zona los restos de los ejemplares talados, entre ellos grandes troncos", y denuncia que, además, ambos espacios naturales "se encuentran con abundante basura. La tala y la quema descontrolada que se han efectuado ya no tienen remedio, pero al menos se debe proceder de manera inmediata a la retirada de la basura y evitar el comercio de la leña de los troncos, ya que está prohibido que se negocie con los restos de la tala de especies protegidas".
La edil lamenta profundamente que tengan lugar esta clase de graves incidentes, "fruto de un profundo desconocimiento o de un desprecio a nuestro medio ambiente, incluso del que se encuentra protegido". En este sentido, Morales exige al concejal "control sobre este tipo de hechos, para que no se produzcan más, y que en este caso, ya consumado, que se abran los expedientes que procedan".

El Aeropuerto Internacional de Murcia-San Javier y la aerolínea 'Aer Lingus' 'bautizan' la nueva ruta a Dublín

SAN JAVIER.- El aeropuerto de Murcia-San Javier y Aer Lingus han 'bautizado' la nueva ruta de la aerolínea irlandesa que une Dublín con el aeropuerto situado a orillas del Mar Menor.

Al acto acudieron el director de Operaciones de España y Portugal de Aer Lingus, Sean O'Mahoney; el director de Ventas Vacacional para Europa de la compañía irlandesa, Ivan Beacom; Carlos Mascaraque, ejecutivo de Ventas del Área de Levante de Aer Lingus, y el director del Aeropuerto de Murcia-San Javier, Pedro Vicente Gallut.
El evento consistió en un "bautizo" en el que los bomberos del aeropuerto han recibido al avión, un A-320 que lleva por nombre 'St Fachtna', con un arco de agua, una costumbre de gran tradición en el sector aeronáutico.
Además, los directivos de Aer Lingus y del Aeropuerto de Murcia-San Javier llevaron a cabo el tradicional corte de una tarta conmemorativa del inicio de la ruta. Los pasajeros del vuelo con destino Dublín fueron obsequiados a última hora con un pedazo del pastel.
Desde Dublín, el director Comercial de Aer Lingus, Keith Butler, señaló que "estamos encantados de empezar nuestro nuevo servicio con Murcia-San Javier. España es uno de nuestros mercados más importantes y con la nueva ruta al aeropuerto volamos ya a siete destinos en el país. Damos una calurosa bienvenida a bordo de Aer Lingus a todos nuestros pasajeros de la Región de Murcia".
Por su parte, el director del Aeropuerto de Murcia-San Javier, Pedro Vicente Gallut Adán, agradeció "la confianza en el aeropuerto depositada por Aer Lingus al inaugurar esta nueva ruta" que, añadió, "es fruto del trabajo de todos".
Según dijo, "contribuirá a dar a conocer aún mejor la Región de Murcia en Irlanda y aumentará las posibilidades de que los murcianos viajemos a la capital irlandesa".
Es la primera vez que Aer Lingus establece una línea regular desde el Aeropuerto de Murcia-San Javier con Dublín. La ruta cuenta con cuatro frecuencias semanales (lunes, miércoles, viernes y domingo), y estará operativa hasta el 9 de octubre.
Durante la temporada de verano, que comenzó el 27 de marzo y finaliza el 29 de octubre, el Aeropuerto de Murcia-San Javier tendrá conexiones con 25 destinos, la mayoría internacionales (Reino Unido, Irlanda, Noruega, Austria, Bélgica, Holanda, República Checa) y Madrid, según la última programación de las compañías aéreas.

El PP de Cartagena pide el cese del concejal Ricardo Segado por mentir al Pleno con la licencia de 'El Lago'

CARTAGENA.- El grupo municipal Popular en el Ayuntamiento de Cartagena exige la dimisión o el cese del concejal de Patrimonio y Deportes, Ricardo Segado, después de que se haya demostrado que mintió el jueves al Pleno del Ayuntamiento cuando aseguró que la excavación de El Lago cumplió todos los requisitos legales. 

"Aunque el alcalde López intentó encubrirlo recomendándole que no siguiera respondiendo, Segado contestó por tres veces que la obra era legal. La Dirección general de Cultura confirmó luego que el sellado se hizo sin el permiso previo que exige la Ley de Patrimonio Histórico de la Región de Murcia y se ha abierto un expediente al Ayuntamiento".
"Le preguntamos tres veces si se actuó legalmente en la excavación y tres veces aseguró que sí, pero ahora nuestras sospechas se han confirmado y resulta que Cultura ya abierto un expediente al Ayuntamiento porque la obra es ilegal. El desprecio del Gobierno al Pleno es asombroso. Se burlan de sus decisiones, como en la Agencia de Empleo, o le mienten con todo descaro y eso no se puede consentir".
El portavoz popular, Francisco Espejo, recuerda que López se dedicó a llevar al anterior gobierno ante el juez por obras que sí tenían permisos y que según él atentaban contra el Patrimonio, como El Molinete. "El juez archivó su denuncia y ahora Cultura le abre un expediente. Esa es la coherencia de López".
Espejo recuerda que el PP ya en la oposición les recordó que tenían que prever fondos para el proyecto "Nosotros presentamos una enmienda para que se dedicara un mínimo de 350.000 euros a seguir excavando, pero el Gobierno votó en contra y por eso le han echado cemento por encima en cuanto se les ha acabado el dinero que dejamos".
El portavoz popular dice que este gobierno en vez de excavar yacimientos se dedica a enterrarlos porque no pone dinero. "La excavación está ahora cubierta por hormigón por falta de previsión del Gobierno local. Corrieron a echarse fotos al yacimiento mientras se excavaba con el dinero que nosotros presupuestamos, pero ellos no han puesto ni un duro y por eso lo han cubierto de hormigón".

C's también quiere saber

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, quiere saber, a la luz de las últimas noticias publicadas, si los trabajos para cubrir parte de los restos arqueológicos en la Plaza de la Merced, tal y como afirmó el concejal de Patrimonio en el último Pleno municipal, ha contado con el preceptivo permiso de la Dirección General de Cultura.
Con relación al posible incumplimiento del Ayuntamiento de Cartagena de la legislación de patrimonio por cubrir con hormigón parte de las excavaciones de la Plaza de la Merced sin el preceptivo permiso de la Dirección General de Cultura (ya que se encuentra en el entorno del Palacio de Aguirre, Bien de Interés Cultural), el portavoz de Ciudadanos Cartagena considera que "aquí hay varios puntos que nos preocupan, por un lado, las dificultades y problemas en la relación administrativa y política entre el Gobierno regional y el Gobierno local de Cartagena, que tiene consecuencias desastrosas como en este caso, ya que podría caernos, al parecer, una sanción de 100.000 euros, y por otro lado, entendemos que cualquier oposición debe ser consciente de que para aquellas cuestiones que puedan traer sanciones que repercutan al bolsillo de los cartageneros se requiere hacer una política constructiva, no una política oportunista y alertar de que no está cumpliendo con la legislación vigente".
 Según Manuel Padín, "ésta es la clase de política rancia que ha primado en la ciudad de Cartagena durante tantos años, donde en vez de construir y colaborar con el Gobierno se prefiere que se estrellen contra el muro de su propia incompetencia".
El portavoz de la formación naranja asegura tener un doble motivo para sentirse decepcionado con la política que se viene realizando en Cartagena desde que empezara la legislatura, "tenemos a este Gobierno de Movimiento Ciudadano y PSOE, que no parecen que tengan claro cómo se gestiona y se administra una ciudad y cuyas decisiones están costando mucho dinero a los cartageneros, lo vimos con la gestión que hizo el director de la ADLE con los cursos de formación, y ahora, de demostrarse que no se ha solicitado el permiso correspondiente, lo vemos con la actuación del concejal Ricardo Segado, el máximo responsable municipal en el área de Patrimonio Arqueológico y que nos puede costar a todos 100.000 euros, un dinero que habría que sumar a los más de 500.000 euros que se han invertido en la Plaza sin que ningún vecino la haya podido disfrutar, tal y como hubieran deseado desde hace décadas"
En cuanto a la petición del cese de Ricardo Segado por parte del Grupo Municipal Popular, Manuel Padín, cree que "como es costumbre en Ciudadanos, antes de tomar partido en una petición tan grave como ésta preferimos tenerlo todo muy claro, por lo que vamos a solicitar el informe remitido por la Dirección General de Cultura, y vamos a escuchar las explicaciones de edil Ricardo Segado". 
Por esto motivo, Ciudadanos Cartagena ha solicitado una reunión de urgencia con el concejal de Patrimonio Arqueológico para aclarar esta cuestión, para saber si ha mentido en el Pleno municipal o se ha cometido un error difícil de justificar, en cualquier caso, Ciudadanos Cartagena va a solicitar los correspondientes expedientes de obra en la Plaza del Lago. Por otra parte, continúa Manuel Padín, "si se está pidiendo el cese por la gestión de Segado en la Plaza de la Merced, quizá deberíamos meditar si debemos solicitar nosotros otros ceses y dimisiones por la lamentable gestión política en esta zona tan emblemática del centro de Cartagena". 
 "Es realmente descorazonador que ahora se den lecciones de eficacia cuando durante más de 20 años, con la mala planificación, se ha dejado la Plaza del Lago hecha un ruina".
Según Padín, "el PP ha estado hablando de la remodelación de la Plaza desde hace veinte años, sin que nadie acometiera o presentara siquiera un plan integral para revitalizar su entorno tal y como prometieron; son demasiados años de dejadez en esa zona de nuestra ciudad, un lugar que tendría que haber recibido a los jóvenes universitarios, llenarse de vida y de una actividad económica que habría beneficiado a los pequeños comercios. pero como tantas otras cosas, sólo ha quedado en una mera declaración de intenciones".
El portavoz de Ciudadanos, al margen de esta nueva polémica, cree que lo importante es que "llegados a este punto, con todos los errores y desgracias que hemos soportado, lo que tenemos que hacer es que se acondicione la zona, y se haga visitable, tal y como ya hemos solicitado al Ayuntamiento, que se enlose parte de la Plaza, se coloque el alumbrado, y se adecente un poco... será un mal menor a la espera de nuevos tiempos que hagan posible la reforma integral del espacio".

El PP exige que el Gobierno local cumpla ya el mandato del Pleno para explicar la reorganización policial en Cartagena

CARTAGENA.- El Grupo Municipal Popular ha pedido esta mañana por escrito que el Gobierno local cumpla el mandato del Pleno y convoque de inmediato la comisión de Interior para presentar la reforma de la Policía Local de Cartagena que ha elaborado. 

"Nuestro Grupo pidió esa reunión en una moción y el concejal de Seguridad, Francisco Aznar, se negó a informarnos. Nos vino a contestar que ya lo leeríamos en la prensa. Para rematar esa falta de respeto al Pleno, el alcalde López dijo que en la Policía manda él y sólo rinde cuentas ante el Ministerio de Interior. Pero el Pleno aprobó nuestra moción y el Gobierno tiene que cumplirla", recuerda la concejala Popular, Esperanza Nieto.
La reunión se ha pedido hoy ante la noticia de que 24 horas después de decir no a los grupos, López y Aznar explicaron el plan a los sindicatos. "Está claro que estos señores tratan de ningunear al Pleno y escapar a su control. Los grupos tenemos derechos a conocer y dar nuestro opinión sobre la organización del servicio más numeroso y con más proyección pública de la plantilla municipal".
A juicio de la concejala, "el Gobierno local tiene una posición débil en el pleno y por eso quiere impedir que allí se tomen decisiones. El Gobierno miente al pleno, le niega información y está dispuesto a saltarse cualquier decisión del Pleno que no les guste. Nosotros lo seguiremos denunciando y trabajaremos para impedirlo".

'Ciudadanos' denuncia el ninguneo por parte del alcalde Jódar en cuanto a información sobre 'Aguas de Lorca'

LORCA.- El Grupo Municipal Ciudadanos en Lorca ha presentado ante el Juzgado de Primera instancia  las diligencias preliminares para conseguir los documentos solicitados al alcalde y presidente del Consejo de Administración de la empresa mixta ¨Aguas de Lorca¨ S.A.

"Desde el 13 de Julio de 2.015 venimos solicitando diversa documentación con el fin de aclarar una presunta administración desleal de esta empresa pública. Hasta ahora se nos ha facilitado parte de esta documentación sesgada e incompleta y otra, no ha sido facilitada.
Es obligación del señor alcalde de Lorca, señor Jódar, facilitar los documentos que le sean requeridos por un miembro de esta corporación, especialmente por el portavoz de este grupo municipal que es miembro de la Junta General de la empresa ¨Aguas de Lorca¨ S.A.
Está totalmente justificada la necesidad de contar con dicha documentación por ser necesaria para el esclarecimiento de la presunta administración desleal de la empresa pública ¨Aguas de Lorca¨ S.A.
Queremos señalar que por primera vez en 17 años la parte pública no ha aprobado la formulación de las cuentas de ¨Aguas de Lorca¨ S.A., hecho significativo de reconocimiento de los hechos denunciados", concluye Antonio Meca, concejal y portavoz, en su nota de prensa.
Desde el Consistorio lorquino se recuerda al concejal en otra nota de prensa que "no se trata de una posición política sino de una realidad refrendada por los propios técnicos municipales".
El Ayuntamiento de Lorca ha vuelto a reiterar hoy que ha facilitado a Ciudadanos toda la documentación solicitada sobre la empresa de capital mixto Aguas de Lorca, tal y como queda refrendado por un informe de la secretaría del Consistorio.
Desde el Ayuntamiento se recuerda que "el único que ha incumplido los acuerdos unánimes del Pleno del Consistorio ha sido el portavoz de esta formación política en el Ayuntamiento lorquino, al no integrarse en el Consejo de Administración de esta sociedad como se había acordado por todos los partidos".

El PSOE denuncia que el nuevo convenio de prácticas firmado por Sanidad con la UCAM supone un frenazo al desarrollo del campus de Lorca

LORCA.- La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Nines Mazuecos ha rechazado el nuevo convenio firmado por la UMU y la Consejería de Sanidad, con el que se ha decidido que el Hospital Rafael Méndez de Lorca sea también de uso para los estudiantes de Medicina de la UCAM, puesto que según la edil socialista "es un serio frenazo al desarrollo del campus de Lorca, dado que impide la implantación de nuevas titulaciones sanitarias, como Terapia Ocupacional y Podología, en tanto en cuanto esta nueva decisión supone la saturación del hospital lorquino".

Durante la reunión mantenida por la edil socialista con el decano de la Facultad de Ciencias Sociosanitarias de la UMU en Lorca, y los vicedecanos de los Grados en Enfermería y en Nutrición, coincidieron en la indignación y el malestar por esta decisión que supone "un paso atrás al ya de por sí incierto futuro del campus lorquino, puesto que el hospital de referencia para albergar las prácticas de los alumnos empezará a estar ocupado ahora también por los alumnos de la Universidad privada".
 "Esta decisión confirma la falta de un compromiso firme hacia nuestro maltrecho y discriminado campus, tanto por el Gobierno regional como por el municipal, al no haber luchado por evitar este serio revés".
En este sentido, Nines Mazuecos afirma que el ejecutivo regional, con sus decisiones y su conocido favoritismo hacia la UCAM, hace "competencia desleal" al campus en Lorca, puesto que está frenando la implantación de nuevas titulaciones debido a la saturación de estudiantes que está propiciando en el Rafael Méndez, al tiempo que impide que estudiantes lorquinos de Grado en Medicina de la UMU puedan cursar sus prácticas en el hospital lorquino. 
Además, desde el PSOE denuncian que "la firma de este convenio, innecesario dado que no era obligatorio alinearse con la regulación vigente en el Real Decreto 420/2015, se ha hecho de forma unilateral, dejando sin margen de elección a los responsables del campus lorquino".
Nines Mazuecos ha recordado que "uno de los distintivos que tenía el campus universitario lorquino era la posibilidad de ofrecer a sus estudiantes la formación práctica en las instalaciones del cercano hospital general Rafael Méndez, por lo que la saturación del centro en beneficio de la Universidad Católica San Antonio supondrá un verdadero deterioro en la calidad formativa pública y, con ello, la pérdida de ese plus que hacía de nuestro campus una institución pública de formación sociosanitaria con proyección de futuro".
Por todo ello, desde el PSOE anuncian el inicio de cuantas acciones estén en sus manos "para revertir esta situación y lograr la aprobación de un nuevo convenio regulador de prácticas, que sea beneficioso tanto para éstos como para el devenir del propio campus".
Para finalizar, Nines Mazuecos ha animado a las comunidades educativas de los centros educativos lorquinos y de la comarca, especialmente a los niveles del 2ª ciclo de la ESO, Bachillerato y FP, familias y público en general, a participar de las jornadas de puertas abiertas del campus lorquino de los días 7 y 8 de abril, "para conocer la oferta formativa de nuestra Universidad, y contribuir entre todos al impulso que necesita este campus, precisamente cuando el apoyo desde la administración es tan insuficiente".

Varios adultos reciben en la Catedral los Sacramentos de Iniciación Cristiana de manos del obispo de Cartagena


MURCIA.- Siete adultos recibieron los Sacramentos de Iniciación Cristiana (Bautismo, Confirmación y Comunión) y cuatro más el de Confirmación de manos del Obispo de Cartagena, en una celebración que tuvo lugar en la Catedral.

Los Sacramentos de la Iniciación Cristiana, que en el caso de los niños se administran de una manera progresiva, en los adultos la Iglesia Católica los administra en la misma celebración. Estos once adultos, pertenecientes a las parroquias de Santiago el Mayor, de Murcia, El Salvador, de Caravaca de la Cruz, San Antolín, de Murcia, Santiago el Mayor, de Totana, Nuestra Señora de la Asunción, de Villanueva del Río Segura, Santa María de Gracia, de Murcia y Sagrado Corazón de Jesús, de Cartagena, habían solicitado previamente a sus párrocos, y de forma voluntaria, recibir estos sacramentos.
“Hoy es un día de fiesta porque en vosotros, el Señor, está haciendo una bella historia”, les dijo Monseñor Lorca a los catecúmenos, a los que animó a leer la Palabra de Dios y a participar en la parroquia, viviendo la experiencia de fe con otros. 
Les invitó también a no dejarse llevar por la rutina y a otorgar siempre a Cristo el protagonismo; a vivir con alegría la fe; a salir al encuentro de los demás desde la caridad; y sobre todo a orar como medio para permanecer junto a Cristo y a encontrarse con Él en la Eucaristía.
A través del Bautismo los catecúmenos quedaron incorporados a la Iglesia, alcanzando en plenitud la filiación divina. A continuación, el Pastor Diocesano administró a los adultos el sacramento de la Confirmación y así, los catecúmenos, por primera vez y con pleno derecho, participaron en la Eucaristía recibiendo la Comunión, consumando así su iniciación cristiana.
Antes de finalizar la celebración, Monseñor Lorca les regaló una cruz para que nunca olviden que “el amor de Dios va expresado en la cruz, que ella sea vuestra compañera de viaje. No apaguéis la luz de Dios en vuestro corazón”.

El PSRM lanza una campaña para mostrar que está cumpliendo su compromiso de mejorar la vida de los murcianos

MURCIA.- El Partido Socialista de la Región de Murcia ha lanzado la campaña 'Cambiando la Región' para mostrar a la ciudadanía que está cumpliendo con el compromiso de progreso y de continuas reformas para ayudar a los murcianos y murcianas.

Este compromiso se ha ido materializando a través del trabajo realizado en los ayuntamientos socialistas y en la Asamblea Regional, levantando las alfombras y abriendo las ventanas de la Región de Murcia.
De esta manera, los murcianos y murcianas están conociendo los grandes despilfarros y derroches de las mayorías absolutas del Partido Popular en la Comunidad Autónoma y en los municipios.
El Partido Socialista ha puesto en marcha una comisión de investigación para revisar todos los contratos, avales y subvenciones públicas, y otra, para analizar todas las actuaciones sobre la desaladora de Escombreras, además de apoyaruna comisión sobre el auditorio de Puerto Lumbreras.
Asimismo, el PSOE de la Región de Murcia ha impulsado una reforma de la Ley de Transparencia para que se cumpla el derecho de la ciudadanía de conocer lo que se hace con su dinero.

El PSOE propone la creación de un Foro público y de participación para evaluar las Fiestas de Murcia

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista, a poco más de veinticuatro horas de que hayan finalizado las Fiestas de Primavera, cree que es el momento de evaluar cómo han transcurrido las diferentes actividades festivas y culturales, que arrancaron con la celebración de la Semana Santa el pasado 18 de marzo y que concluyeron ayer domingo con el cierre de las barracas huertanas.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, José Ignacio Gras, se va a dirigir al alcalde José Ballesta con el fin de que a través de la Concejalía de Empleo, Turismo y Cultura se convoque un Foro de encuentro en el que participen los representantes de las entidades festeras, así como los empresarios de hostelería y de todos los grupos políticos municipales.
En este Foro estarían representados el Cabildo Superior de Cofradías, la Federación de Peñas Huertas, la Agrupación Sardinera y la Federación de Moros y Cristianos, así como la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo de la Región de Murcia (Hostemur).
El objetivo principal de este Foro, tal y como sucede en el mundo de la empresa y de las organizaciones, sería el de analizar los puntos fuertes y débiles de nuestras fiestas, de su impacto económico y de su organización, con el fin de recibir sugerencias que las mejoren y potencien aún más.
A juicio de Gras, "como responsables públicos del Ayuntamiento consideramos imprescindible que se revisen aspectos, entre otros, que tienen que ver con la seguridad, la limpieza, el transporte o la programación de actividades, que nos permita evaluar todo aquello que ha salido bien y corregir e incrementar los aspectos que se puedan mejorar".
El Grupo Municipal considera, en conjunto, que tanto las celebraciones de la Semana Santa como de las Fiestas de Primavera han sido positivas, sobre todo por la gran asistencia y participación de los vecinos y vecinas, así como de los visitantes, y el trabajo realizado por las cofradías, las peñas huertanas y las agrupaciones de sardineros. También destaca el desarrollo de actos como el Bando Infantil o la Batalla de las Flores, el cambio en el itinerario del Bando y, sobre todo, el trabajo desempeñado por el personal empleado público del Ayuntamiento durante estos días festivos.
No obstante, a juicio del PSOE, en el Foro hay que revisar, entre otras cuestiones, los problemas surgidos con la venta de sillas en alguna parte del trayecto del Entierro de la Sardina, las molestias por los problemas de limpieza y la escasez de urinarios públicos, la organización de la zona joven en el recinto de la Fica el Día del Bando o los tradicionales problemas de transporte y accesos al centro de la ciudad desde las pedanías o desde poblaciones cercanas a Murcia.
A este respecto, la concejala Maite Espinosa se ha dirigido a la Concejalía de Fomento para reclamar un informe completo de los servicios especiales de limpieza que se pusieron en marcha para las Fiestas de Primavera el año pasado y en este. "Resulta evidente que han sido insuficientes los contenedores de basura y urinarios públicos en el Día del Bando y en el Entierro de la Sardina, y los propios vecinos reclamaron ayer lunes que los servicios de limpieza actuaran en varias zonas donde el olor era insoportable", indicó Espinosa.
Las calles más afectadas por esos problemas fueron las de Gutiérrez Mellado, Enrique Villar, Alfonso X, San Miguel, la Plaza de Santa Isabel o Pinares, entre otras. "El Ayuntamiento debe reclamar a la empresa de limpieza que actúe en próximas ocasiones con más celeridad, para evitar los problemas que hemos sufrido", concluyó la edil.

'Cambiemos Murcia' denuncia "presuntas irregularidades" en las contrataciones de 'Emuasa' a empresas de 'Agbar'

MURCIA.- Cambiemos Murcia denuncia que el caso de la subcontratación de la limpieza de imbornales destapa que Emuasa podría haber contratado a empresas del grupo Abgar, corporación madre de su parte privada, con la única función de facturar, sin que se diera prestación de servicio alguno. 

Esta práctica, "de dudosa legalidad", supone una pérdida clara de dinero público y repercute en los derechos de los trabajadores, según explica el concejal Nacho Tornel, por lo que la formación está redactando un informe que llevar a la Fiscalía y analizando otras posibles vías jurídicas para esclarecer lo ocurrido.
Como ha publicado hoy un diario regional, Emuasa habría adjudicado a Aquambiente la limpieza de imbornales, pero dicha empresa no realizó este servicio sino que se lo subcontrató a Cespa. "El matiz importante que habría que añadir es que Aquambiente pertenece al grupo Agbar, grupo empresarial de su socio privado, al igual que otras muchas adjudicatarias de Emuasa durante el año 2014", añade Tornel.
Esta práctica destapa que Emuasa no solo concedió a su socio privado adjudicaciones durante dicho ejercicio por valor de casi trece millones de euros, como reconoce un escrito presentado a los grupos municipales y al director gerente de Emuasa por el concejal de Fomento Roque Ortiz, sino que además algunas empresas podrían haber cumplido "una función innecesaria, solo concebida para el lucro y sin prestación de ningún servicio".
"Se busca cómo reducir las tarifas cuando las subcontrataciones podrían suponer un un desagüe por el que se van cientos de miles de euros al año", explica el concejal. En este sentido, "Emuasa debería contratar directamente, aunque lo lógico sería internalizar el servicio, como ha hecho con la estación depuradora del Rincón de Beniscornia", defienden desde la formación.
Esto se une a que, según el documento de Fomento, parece constatado que la empresa mixta Emuasa ha podido incumplir la ley de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas al haber tenido entre su personal contratado personas que han desempeñado cargos en otras sociedades de su socio privado.
Ante esto último, Cambiemos Murcia solicitó mediante moción aprobada en el pasado pleno que los servicios jurídicos del Ayuntamiento elaboraran un informe sobre posibles incompatibilidades y que iniciaran los trámites jurídicos necesarios para repararlas en caso de detectar irregularidades.