miércoles, 10 de febrero de 2016

Urbina: "Se puede liberar a la Región de la pesada carga financiera de la Desaladora de Escombreras heredada del gobierno de Valcárcel"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Antonio Urbina, ha señalado que la Comisión de Investigación este miércoles "ha tenido su primer triunfo al dar un salto cualitativo". Se han puesto encima de la mesa "nuevas posibilidades extrajudiciales" para poder liberar a la Región de Murcia de la carga financiera que arrastra Escombreras y conseguir pagar "lo que ha costado realmente la desaladora y lograr que aporte agua a un precio razonable".

Urbina ha señalado que "debemos seguir insistiendo y trabajando en el seno de la comisión" ya que el resultado en apenas un mes es que hoy hemos visto como "existe la posibilidad de llegar a un acuerdo para salir con una carga financiera mucho menor en Escombreras".
El diputado de Podemos ha incidido en la idea del "gran contraste" que ha habido entre las declaraciones de Valcárcel y Garre, que "han puesto en evidencia quién no tiene voluntad alguna para poder solucionar lo que más nos preocupa a todos, el lastre financiero y la carga que supone la desaladora para las arcas públicas, y que lo único que ha aportado es su propia reafirmación en lo hecho"
"Valcárcel ha dicho que hay unos compromisos financieros ineludibles y amparados por leyes y contratos privados, sin embargo, Garre ha apuntado a que existen varias vías para salir de este callejón y aparte, ha corroborado que la cifra de 600 millones de euros es cierta", ha apuntado Urbina.
Esto es, ha afirmado el parlamentario de Podemos en la Asamblea Regional "un éxito de la comisión, se han empezado a poner cifras y podemos vislumbrar que se puede llegar a un acuerdo o poner una demanda judicial por el formato draconiano de estos contratos. Postura que siempre ha sido la que ha defendido Podemos".

Víctor Martínez: 'Un gobierno no hace negocios, presta servicios a los ciudadanos'

MURCIA.- El portavoz del grupo parlamentario Popular, Victor Martínez, ha valorado de la comparecencia del expresidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre ante la Comisión de Investigación de la Desaladora la coincidencia en con Ramón Luis Valcárcel en la necesidad y utilidad de la desaladora de Escombreras. 

Una desaladora que cumple una importante función social aportando agua a más de 10.000 hectáreas de terreno agrícola y sostiene 4.000 puestos de trabajo, un gobierno no es un empresa que hace negocios con los ciudadanos sino que les presta servicios, ha afirmado Víctor Martínez
El portavoz del GPP considera que en su comparecencia Alberto Garrre ha reconocido la existencia de informes de reconocidos gabinetes jurídicos y económicos que certifican la viabilidad de esta infraestructura necesaria en la Región de Murcia para combatir la sequía. Y ha añadido que se ha puesto nuevamente de manifiesto que la desaladora no ha costado 600 millones de euros, ni existe ningún entramado empresarial,tal y como ha demostrado con datos, documentos y rigor Ramón Luis Valcárcel.
Víctor Martínez recuerda que Ramón Luis Valcçarcel ha desmontado durante su comparecencia en la Comisión las mentiras de los grupos parlamentarios de oposición respecto al coste de la desaladora, el proceso de su construcción y puesto en funcionamiento. Asimismo se ha revelado la utilidad de esta gran infraestructura como un instrumento para ayudar a paliar la sequía que padece la Región de Murcia.

Gras: "Hay que acabar con el Urbanismo podrido que durante años ha supuesto un perjuicio para los vecinos de Murcia"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Ignacio Gras, ha lamentado este martes los perjuicios ocasionados a la ciudadanía de Murcia como consecuencia de "que se hayan priorizado los intereses personales sobre los de todos los murcianos en la gestión urbanística del municipio".

Gras ha anunciado que el Grupo Socialista analizará en profundidad el escrito de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Murcia que solicitan ahora cárcel para la cúpula de Urbanismo por un delito de cohecho, y ha indicado que el trabajo de estos servicios y del Ayuntamiento debe ir encaminado a la defensa de los intereses de todos los murcianos y del propio consistorio.
"Hay que acabar con el Urbanismo podrido que durante años ha supuesto un perjuicio para los vecinos de Murcia y para las arcas del Ayuntamiento de Murcia. La revisión del Plan General de Ordenación Urbana, propuesta por el Grupo Socialista, es un primer paso importantísimo en este sentido. Otro paso también crucial es que el propio Ayuntamiento se persone y actúe como una verdadera acusación particular en los procedimientos penales en curso por delitos contra la Administración Pública en los que se encuentren implicados empleados públicos, tal y como propusimos en el Pleno municipal de octubre", ha indicado el portavoz socialista, quien ha recordado que la iniciativa del PSOE fue aprobada por unanimidad en el Pleno.
José Ignacio Gras ha mostrado, además, su disconformidad y la del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, al haber sabido a través de la prensa de la intención de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Murcia de pedir cárcel para la antigua cúpula de Urbanismo. "Como parte de la Corporación municipal del Ayuntamiento de Murcia creemos que debíamos haber sido informados de las conclusiones de los Servicios Jurídicos en este sentido y no enterarnos por la prensa de temas tan importantes para el funcionamiento y la imagen del Ayuntamiento de Murcia".
Respecto a los funcionarios implicados, el portavoz del Grupo Socialista ha instado al Ayuntamiento a apartarlos de la responsabilidad si ésta está relacionada con la gestión por la que están imputados y ha indicado que debería estudiarse con profundidad si es necesario abrirle un expediente a fin de analizar sus responsabilidades.

'Ahora Murcia' pide coherencia al PP y exige que aparte de sus puestos a los funcionarios acusados

MURCIA.- Ahora Murcia exige al PP que aparte de sus puestos a los funcionarios acusados por el Ayuntamiento en el caso Umbra, "ya que siguen trabajando, teniendo responsabilidades y firmando documentos en las mismas áreas, y algunos desde el mismo puesto, por los que van a ser procesados".

 La formación municipal señala que no está en manos del PP que los implicados en el desarrollo urbanístico de la zona Norte de Murcia "vayan a prisión, pero sí que dejen provisionalmente de ejercer sus funciones, ya que no son dignos de confianza hasta que finalice el proceso judicial", por lo que pide que el Gobierno municipal actúe en este sentido. "Hay que exigir coherencia al PP: si considera que estas personas son merecedoras de ir a la cárcel, no pueden continuar en sus puestos", explican. Ahora Murcia ya presentó el pasado mes de julio una moción, que el PP rechazó, para el traslado provisional de los funcionarios imputados, y anuncia que volverá a llevarla al próximo Pleno, "ya que la situación es incluso peor que la de entonces, pues los imputados han pasado a ser acusados".
La concejala Angeles Micol recuerda que la moción que presentó Ahora Murcia pedía "que estos funcionarios actualmente inmersos en procedimientos judiciales por presuntas actuaciones delictivas en el desempeño de su tarea, sean trasladados provisionalmente a otro puesto de trabajo, donde desempeñen un trabajo cuyas tareas no guarden relación con el motivo de su procesamiento".
"Estos funcionarios acusados siguen a día de hoy en los mismos puestos, tomando decisiones, participando en las Comisiones de Urbanismo y elaborando informes", señala la edil, "lo cual es ilógico y dice muy poco a favor de la voluntad del PP por defender los intereses de la ciudadanía, ya que estos técnicos siguen gestionando recursos públicos".
Micol apunta que el PP pide cárcel para los acusados "totalmente a remolque de los acontecimientos y para tratar de paralizar la denuncia política de la oposición y la exigencia de responsabilidades, cuando su historial nos deja bien claro que su voluntad de lucha contra la corrupción, antes de que ocurra y una vez sucedida, es nula".

'Cambiemos Murcia' pide vigilancia para el azud de la Contraparada

MURCIA.- Tras la limpieza organizada en el azud de la Contraparada por Ambiente Europeo, Jardines del Mundo, Ecologistas en Acción y Huerta Viva, Cambiemos Murcia, en consonancia con las demandas de estas asociaciones, ha solicitado al Ayuntamiento la limpieza regular de la zona y la colocación de paneles informativos para advertir del problema ambiental de las basuras.

La formación municipalista ha pedido al Consistorio que instale contenedores de reciclaje en los aparcamientos y papeleras de mayor tamaño y mejor diseño para que el viento no disperse la basura, y contrate vigilancia para los fines de semana y días de festivos al objeto de evitar actos de vandalismo o que se tire la basura en cualquier parte.
El concejal de Cambiemos Sergio Ramos ha llamado la atención sobre el valor ambiental de la Contraparada, a lo que ha añadido su declaración como bien de interés cultural por su importancia histórica dentro del regadío tradicional, habiendo sido una infraestructura vital para Murcia y su huerta como distribuidor de agua de las dos acequias mayores, Aljufía (al Norte) y Alquibla (al Mediodía).
A pesar de esta importancia y la recuperación ambiental llevada a cabo por la Confederación Hidrográfica, la Contraparada ha sufrido en los últimos años graves cambios que hacen muy difícil reconocer su funcionamiento, como el entubado de las dos grandes acequias mayores y la reciente instalación es sus tomas de una gran estructura de hormigón muy contraria a la buena conservación de este lugar. Ramos ha señalado que con el tiempo se tendrá que llevar a cabo una necesaria recuperación que ponga en valor en todo lo posible su estructura original, pero, al margen de esto, ha considerado que es responsabilidad del Ayuntamiento invertir para evitar la degradación de este monumento emblemático, y que la afluencia de personas que van a disfrutar de un día al aire libre no termine con una invasión de basura.

El abogado y ex consejero Megías acusa de "ligereza" al Ayuntamiento y se querellará si este no rectifica

MURCIA.- El presidente del casino de Murcia, Juan Antonio Megías, ha dicho hoy que el ayuntamiento de Murcia ha actuado "con ligereza" al imputarle un delito de malversación de caudales públicos por un convenio urbanístico para rehabilitar aquel inmueble y pedir para él tres años de cárcel "vertiendo unas gravísimas inexactitudes".

En rueda de prensa, el también exconsejero del Gobierno murciano ha anunciado que si los servicios jurídicos del consistorio "no rectifican de inmediato" y dejan sin efecto la acusación, se reserva el ejercicio de acciones penales y civiles.

Para el presidente del casino, han actuado con falta de lealtad, "porque no pueden desconocer el real acontecer que muestran los documentos obrantes en la causa".

En su opinión, este cambio en la postura procesal que el ayuntamiento había mantenido hasta ahora se debe a las presiones ejercidas sobre el consistorio, "especialmente, y de forma inusual, por el fiscal, al comentar este que aquel parecía actuar en la causa más como defensa que como acusación".

"En mi condición de presidente del casino de Murcia, nunca he sido depositario de fondos públicos, ni he manejado o dispuesto de ellos, ni he actuado en calidad de funcionario público o autoridad, por lo que es materialmente imposible que haya podido cometer el delito de malversación que se me atribuye", ha explicado.

Megías ha añadido que nunca fue vicepresidente de entidad urbanística alguna, en contra de lo que dice la acusación municipal, ni a título particular ni como representante del casino.

"En la escritura de constitución de la entidad de gestión urbanística" para la rehabilitación del inmueble, obra que está en el fondo de esta pieza separada del caso Umbra de presunta corrupción urbanística, "le fue ofrecida al casino la vicepresidencia", que sería ejercida por un representante designado por el local recreativo, que no fue Megías, ha señalado este.

"Y además -ha comentado-, los estatutos de esa entidad, publicados en marzo de 2006 en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, señalan que la vicepresidencia atribuida al casino 'tendrá funciones meramente consultivas', es decir, que carece de funciones ejecutivas y de administración o disposición".

Preguntado por si ha pensado en dimitir al frente del casino, ha contestado que no, porque no ha cometido irregularidad alguna y es inocente de lo que se le acusa.

Ha expuesto que cuenta con el respaldo de los socios, ya que en las elecciones celebradas hace un mes para renovar el cargo obtuvo 408 votos a favor y solo uno en contra.

Al respecto, ha añadido que si la rueda de prensa la celebraba en la sede de la entidad era para dar una explicación a los socios y porque -ha reiterado- no ha cometido acción delictiva alguna.

La comparecencia de Megías se ha producido pocas horas después de que haya conocido por los medios informativos el escrito de acusación del ayuntamiento, que se dirige también contra la anterior cúpula de la concejalía de Urbanismo, encabezada por su extitular Fernando Berberena, para el que reclama seis meses de prisión por un delito de cohecho.

El PSRM indica que Garre desmonta la estrategia de Valcárcel y ratifica que éste ha sido el principal impulsor del entramado

CARTAGENA.- El diputado socialista, Jesús Navarro, ha mostrado decepción ante la comparecencia del ex presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, en la Asamblea Regional para dar cuenta de la gestión de la desaladora de Escombreras.

"Valcárcel ha venido a esta Comisión a despreciar a los ciudadanos y a no resolver ninguna de las dudas que rodean a este proyecto", ha subrayado.

Navarro le ha planteado una batería de 35 preguntas sobre todos los pormenores que rodean a esta infraestructura. "Valcárcel se ha limitado a leer un documento técnico y no ha entrado en el meollo de la cuestión ni ha dado respuesta a las preguntas formuladas por los portavoces parlamentarios".

En opinión del diputado socialista, son muchas las dudas que se ciernen en torno a este proyecto "y lo que está claro es que Valcárcel fue su principal impulsor y uno de los máximos responsables de este fiasco que representa la desaladora de Escombreras".

El diputado socialista ha aprovechado para dejar claro que consideraba "loable hacer una desaladora, máxime con el déficit hídrico que padece la Cuenca del Segura, pero no de cualquier manera, a cualquier precio, y la desaladora de Escombreras ha sido una ruina".

"Como ha dejado patente durante su comparecencia el ex presidente Alberto Garre, quien ha venido a confirmar que el PSOE lleva razón con sus denuncias" y es que "Garre ha desmontado la estrategia de Valcárcel, al reconocer que la desaladora de Escombreras no es un buen negocio ni una inversión rentable como sostiene Pedro Antonio Sánchez", ha señalado.

Jesús Navarro ha recordado que el proyecto inicial de la desaladora no tenía autorización de la CHS y "en lugar de hacer las cosas bien, lo que se hizo fue echarse en manos de un entramado societario".

El resultado fue que un proyecto que según la Intervención General de la Comunidad tenía un valor de 125 millones de euros, al final puede tener un coste de 600 millones, "un enorme perjuicio, una sangría para todos los ciudadanos, por mucho que lo niegue Valcárcel".

Navarro espera que al final de todo este proceso queden claros aspectos como cuál ha sido el procedimiento, por qué se conculcó la concurrencia pública y por qué se hicieron las cosas incomprensiblemente mal para los intereses de la Región.

Otra cuestión que ha denunciado es el incumplimiento del Consejo de Gobierno de su propia decisión de liquidar las empresas que gestionan la desaladora, dados los perjuicios económicos que estaban generando y aún así sorprendentemente se prorrogaron.

"Lo más llamativo es que el actual Gobierno mantiene que la desaladora es rentable para la Comunidad, lo que es incierto ya que es un mal negocio para las arcas públicas", ha declarado.

En este sentido, ha subrayado que Garre ha dejado claro también que no hubiera aceptado en ningún caso "las condiciones leoninas de los contratos" y que antes de firmar cualquier documento "hubiera pedido informes a los Servicios Jurídicos y a la Intervención de la CARM".

Por último, Navarro ha destacado que Garre, al igual que el Grupo Parlamentario Socialista, "ha dejado patente que se fían más de los Servicios Jurídicos y de la Intervención de la CARM que de los bufetes externos, por muy prestigiosos que estos sean".

'Ciudadanos' destaca la diferencia "abismal" entre las comparecencias de Garre y Valcárcel

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos y presidente de la Comisión de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, Miguel Sánchez, ha destacado la "abismal diferencia" entre las comparecencias de los ex presidentes regionales Alberto Garre y Ramón Luis Valcárcel.

"Alberto Garre ha hecho una comparecencia en un tono sosegado y tranquilo, sin leer discursos previamente elaborados y sin evitar ninguna cuestión; todo lo contrario a lo que hemos visto anteriormente con Valcárcel", ha señalado Sánchez.

El presidente de la comisión ha salido al paso a las críticas al formato de las comparecencias, señalando que la verdadera diferencia entre ambas "ha radicado en la actitud de los comparecientes y no en el formato aprobado por la junta de portavoces, como se ha demostrado esta mañana. Con el mismo formato hemos obtenido dos resultados totalmente distintos".

Tras lo que ha calificado de "histórica" y "magnífico punto de salida" la primera jornada de comparecencias de la comisión, "la primera que se constituye en la Asamblea Regional y también la primera cuyas comparecencias son públicas gracias al impulso de Ciudadanos".

Respecto a las declaraciones de Garre, Sánchez ha destacado que "respondiera sin problema a la práctica totalidad de las preguntas que le ha hecho la comisión. Ha mencionado también los informes de la Intervención y los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma, por los que se le ha preguntado a Valcárcel, que en dos ocasiones ha dado la callada por respuesta y no se ha salido del discurso que tenía previsto".

El portavoz de Ciudadanos también ha destacado que Garre haya reconocido "que se trataba de contratos leoninos, que benefician a un grupo de empresas o entramado, y de las que sale perjudicada la Comunidad Autónoma. Es un mal negocio y salta a la vista, como el propio ex presidente ha reconocido".

El ex presidente Alberto Garre no descarta volver a la política

CARTAGENA.- El ex presidente regional, Alberto Garre, no descarta volver a la política. Garre, que hoy cumple 64 años, ha asegurado tras su comparecencia en la comisión de investigación por la desaladora de Escombreras que su médico le ha dicho que está "muy bien" y él se siente "bien y con ánimo" para retomar la vida política, aunque eso no dependerá de él, sino de "lo que decidan las personas".

Garre, que ha confirmado haber recibido alguna propuesta el pasado mes de junio para encabezar un partido regionalista, es el presidente del Comité de Derechos y Garantías del PP y asegura que comulga a diario con los principios y valores de su partido, a lo que ha puntualizado que "a lo mejor otros, incluso a mucha más altura, ya no comulgan tanto con esos principios y valores".

A su vez, se ha mostrado preocupado por la situación de los partidos políticos en España. "Los primeros que te dicen guapo son los primeros en saltar del barco y dejar al cabeza de lista malherido. Yo no he tenido la suerte de seguir luchando en esto, Rita Barberá, sí".

También ha lamentado que se constituyan comisiones de investigación en el parlamento regional y en otros parlamentos. "Andamos como pollos sin cabeza, hay tanto palmero alrededor de los líderes que a veces se les va la olla, les falta el oxígeno en la cabeza", ha advertido, antes de incidir en que no le extrañaría que esas mismas personas dentro de unos días pidan la cabeza de sus líderes políticos.

Sobre la comisión de investigación por la desaladora y las declaraciones que ha realizado su predecesor, Ramón Luis Valcárcel, ha dicho que no son la misma persona y que Valcárcel "ha sido un magnífico presidente y ha cometido errores, como todos".

Además, ha insistido en que hay solución para el problema de la desaladora de Escombreras. Cree que se podría establecer una transacción judicial para que la Comunidad tenga que abonar menos de lo que piden las empresas por el coste de la desaladora.

Y que en el caso de que tuvieran que presentar una demanda, lo ideal sería que se resolviera y pudieran declarar y conseguir un arreglo de 140 millones de euros o inferior por la desaladora. "Es mejor un buen arreglo que una mala sentencia", ha concluido.

Urralburu: "Parece que Valcárcel actúa como agente inmobiliario de ACS"

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional ha señalado que Valcárcel "ha hilado un discurso lleno de vaguedades y ambigüedades" que han generado más dudas acerca del papel que está jugando el expresidentes de la CARM, "que parece más cercano de los intereses de una constructora, que de la Región de Murcia".

Por su parte, Antonio Urbina, el diputado regional que ha intervenido en la comisión, ha afirmado que Valcárcel no ha respondido a las preguntas sobre la implicación directa del consejo de gobierno, o indirecta "por dejación de responsabilidades de la CARM".
"Se ha dedicado a leer artículos de leyes y esquivar las principales preguntas, que intentaban esclarecer el proceso por el cual un grupo de empresas privadas de ACS acaban obteniendo un beneficio enorme a costa de grandes pérdidas de las empresas públicas, y todo ello en relación a uno de los grandes problemas de la región, el déficit hídrico, a cuya solución deben contribuir las desaladoras, siempre que se pague un precio justo por ellas", ha añadido Urbina.
Asimismo, el diputado de Podemos ha querido dejar claro que el ex presidente no ha contestado acerca de la falta de informes de los servicios jurídicos o de la Intervención General de la CARM, que "emitieron valoraciones muy negativas sobre la situación de las dos empresas públicas (Desaladora de Escombreras S.A. y Hidronostrum S.A.) que le llevó a no hacer una valoración contable debido a la falta de información o dudas sobre su viabilidad".
Tampoco ha respondido, tal y como ha explicado Urbina, al motivo por el cuál el Consejo de Gobierno autoriza que se firme un contrato por el que el pago no está sujeto al servicio de aguas, sino que se paga una cantidad de casi un millón de euros al mes al suministrador, ya se produzca o no esa agua.
Urbina ha señalado que Podemos trabaja para que a través de "debilidades o defectos de forma, pueda librarse la CARM de la losa que pesa sobre sus cuentas, un millón de euros al mes que cuesta a todos los murcianos. La desaladora costó 111 millones y es una irresponsabilidad por parte de la CARM que haya dos contratos que establezcan compromisos de pago hasta 2034 de más de 600 millones".
Por último, Antonio Urbina también ha querido subrayar el hecho de que si hay un acuerdo en 2011 en el que el Consejo de Gobierno acuerda rescindir y disolver las dos empresas públicas relacionadas con Escombreras, "por qué esto no se ejecuta, en 2012 se hace una prórroga, y tampoco se cumple".
Para el Grupo Parlamentario Podemos, "hay que trabajar en la línea de revertir el compromiso de pago, que se revalúen estos contratos para ver si la desaladora está o no pagada y que se ponga en marcha un precio justo de agua desalada quitando los costes de amortización que son injustos".

Este Miércoles de Ceniza comienza la Cuaresma para los católicos en la Región

MURCIA.- “Conviértete y cree en el Evangelio”, es la frase que más se escuchará hoy en todos los templos de la Diócesis de Cartagena y de la Iglesia Universal, en la tradicional imposición de la ceniza de este miércoles en el que la Iglesia inicia la Cuaresma, un tiempo de preparación para vivir con intensidad la pasión, muerte y resurrección de nuestro Señor.

Más de 500 personas han participado esta mañana en el primer Vía Crucis de la Cuaresma en la ciudad de Murcia. A las 6:30 horas partía desde la Catedral hacia la plaza de los Apóstoles, calle Correos, plaza Cetina, plaza de la Cruz y calle Francisco Salzillo para regresar de nuevo a la Catedral, donde se ha celebrado la Eucaristía, presidida por el Vicario General de la Diócesis, Juan Tudela.
Como es tradición, todos los viernes de Cuaresma se realizará el Vía Crucis a las 6:30 horas en la Catedral y a la misma hora, en Cartagena, partirá desde la Basílica de la Caridad hasta la parroquia de Santa María de Gracia.

El gobierno regional del PP sigue endeudando a la Comunidad Autónoma

MURCIA.- El Consejo de Gobierno, a propuesta de la Consejería de Hacienda y Administración Pública, ha acordado la disposición de endeudamiento de la Región a largo plazo, previsto en los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2016. 

Se trata del primer trámite para la obtención de financiación adicional a los ingresos ordinarios del Presupuesto, por un importe neto de 87 millones de euros.
Esta cuantía viene a cubrir las necesidades de financiación del déficit público de la Comunidad, equivalente al 0,3 por ciento del PIB regional previsto, correspondiente al objetivo de estabilidad de las cuentas públicas de 2016.
Estas necesidades de financiación serán cubiertas, previsiblemente en las próximas semanas, a partir de la suscripción de un contrato de préstamo con cargo al Fondo de Liquidez Autonómico, mecanismo de financiación propuesto por el Estado a las comunidades autónomas y al que la Comunidad viene acudiendo desde 2012.

González Tovar: "Valcárcel ha venido a reírse de los murcianos, ya que no ha contestado a la mayoría de las cuestiones planteadas"

CARTAGENA.- El secretario general del PSOE de la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha manifestado tras la comparecencia del ex presidente Valcárcel en la Comisión de Investigación de la Desaladora de Escombreras que "lo que ha quedado claro es que Valcárcel ha venido de su retiro dorado en Bruselas a reírse de los murcianos, ya que no ha contestado a la mayoría de las cuestiones planteadas por los grupos parlamentarios de la Cámara".

González Tovar criticó que Valcárcel "no haya ido al grano" y se haya limitado a "meterse en un berenjenal técnico-legislativo, cuando las preguntas que le ha lanzado el diputado socialista Jesús Navarro han sido muy concretas y dirigidas a saber quién fue el responsable de tomar la decisión estratégica o política de todo este ruinoso proyecto ".
El portavoz socialista reprochó al ex presidente popular la calamitosa situación económica en que ha dejado la Región; "el que presumía de ser más murciano que nadie nos ha dejado un desastroso legado, una lacra económica, hecha al albur de la burbuja inmobiliaria fomentada por un equívoco modelo de desarrollo, nido de corruptelas".
Para González Tovar, esta infraestructura es el símbolo de una época en la Región, la de los gobiernos de Valcárcel, los de la nefasta gestión del PP. "Mientras nos recortaban en bienestar social y en servicios públicos, crecían los entramados para favorecer a no sabemos quién".
Apostilló que "Valcárcel y su gobierno despilfarraron en una desaladora innecesaria y costosa" y lo hicieron a pesar de que en ese momento un gobierno socialista estaba invirtiendo muchos millones en otras absolutamente gratuitas para las arcas públicas de la Región y los bolsillos de todos los murcianos.

El PP denuncia la designación de un "afín político" al alcalde como coordinador de Protección Civil en Cartagena

CARTAGENA.- El Grupo Municipal Popular ha pedido al Gobierno información detallada sobre la designación como coordinador de Voluntarios Protección Civil de un miembro del Cuerpo de Bomberos que, según informa hoy el diario La Verdad "es representante del partido del alcalde en una junta vecinal y ha sido nombrado sin concurso previo".

Los populares quieren descartar que este nombramiento sea otro ejemplo de la entrega de cargos municipales a personas que se han destacado por su afinidad política o su militancia en los partidos del Gobierno, como ya ha ocurrido entre funcionarios municipales a los que se ha encargado la coordinación de áreas, a gerentes de órganos municipales y a miembros de organismos designados directamente por el alcalde.
El Grupo Popular ha pedido al Gobierno el decreto de nombramiento, información sobre las responsabilidades que asume y las condiciones horarias y económicas en que desarrollará su trabajo.
Igualmente, se ha pedido al Gobierno que remita los informes sobre el procedimiento de designación que haya elaborado el Jefe del Servicio Contra Incendios, que también lo es de Protección Civil. El grupo Popular ha pedido también vista del expediente disciplinario abierto al auxiliar de Protección Civil sobre el que el Gobierno ha basado su decisión de cesarle.
Por otra parte, el portavoz municipal del PP, Francisco Espejo, ha denunciado que el nuevo macrobotelleo de este fin de semana demuestra que el Gobierno de López y Castejón está haciendo dejación de sus obligaciones y pretende usar el Pacto por la Noche como excusa para no hacer nada.
Espejo ha recordado que José López exigió en varias ocasiones la dimisión del concejal de Policía por la existencia de "botellones" y ahora que gobierna ha conseguido que el problema se agrave y se extienda por Cartagena y lo único que hace es cruzarse de brazos y decir que el problema no tiene solución.
"Nos parece una broma de mal gusto que López aplace ahora las soluciones para el año en que se descontamine El Hondón cuando antes exigía la cabeza de los concejales por no eliminar el botelleo", ha dicho Espejo, que reconoce que se trata de un problema de difícil solución "pero un gobierno está para dar soluciones y no para generar nuevos problemas y esconderse detrás de una comisión".
El portavoz recuerda que el Gobierno ha convocado el Pacto por la Noche seis meses después de prometerlo "la propusieron ellos mismos después del desastroso verano de botelleo en La Manga, pero no les ha parecido urgente hasta que los botelleos se han extendido por Cartagena y el problema se ha denunciado en la calle , en los plenos y en la prensa. Por eso, nosotros tenemos claro que han convocado el Pacto sólo para ganar tiempo y para descargar sobre él las responsabilidades que corresponden al Gobierno".
Espejo ha recordado que el gobierno votó hace dos semanas contra una moción popular que pedía un dispositivo policial adecuado el problema. "Nos parece bien escuchar propuestas y oír a especialistas, pero, entre tanto, el Gobierno no puede dedicarse a reducir dispositivos y verlas venir".

La CHS instala ocho carteles divulgativos para concienciar sobre el valor del bosque de ribera en el río Segura

MURCIA.- La divulgación es uno de los pilares fundamentales del proyecto Life+ Ripisilvanatura, por eso la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha instalado en diferentes tramos del río Segura ocho carteles en los que se explica la importancia de la recuperación del bosque de ribera y de la lucha contra las especies invasoras, tanto animales como vegetales.

En concreto, los paneles informativos se han colocado en los municipios de Calasparra (paraje La Huertecica de Cañaverosa, Las Juntas de Cañaverosa, Santuario de La Esperanza, club de piragüismo y La Mulata), y Cieza (coto de pesca de Hoya de Don García, área recreativa de la presa y en el paraje del Menjú). Cada uno de los carteles aborda un tema diferente, desde la importancia del bosque de ribera hasta el problema que suponen las especies exóticas invasoras, pasando por una explicación detallada del proyecto Life+ Ripisilvanatura.
En uno de los carteles, asimismo, se explican los peligros de los incendios de cañas en las proximidades del río. Así, se incide en el hecho de que la caña es capaz de rebrotar con especial vigor tras un incendio, por lo que es importante abandonar el fuego como método de eliminación de esta especie, y extremar las precauciones cuando se realicen quemas agrícolas autorizadas. Lo mejor, en estos casos, es alejarse lo más posible del río y de cualquier otra vegetación que sea susceptible de verse afectada por el fuego con facilidad.
Por otro lado, y también dentro de las múltiples actuaciones paralelas que se llevan a cabo en el proyecto Life+ Ripisilvanatura, ya se han comenzado a plantar 15.000 plantones de especies de árboles y arbustos autóctonos en la ribera del río Segura. Normalmente las plantaciones van precedidas de un desbroce con la finalidad de eliminar la caña invasora, y tras la plantación se llevarán a cabo repasos para eliminar los rebrotes de caña y permitir el correcto desarrollo de las especies plantadas.
Las especies producidas han sidoArbutus unedo, Celtis australis, Cladium mariscus, Crataegus monogyna, Ephedra fragilis, Ficus carica, Fraxinus angustifolia, Genista spartioides retamoides, Juniperus oxycedrus, Juniperus phoenicea, Lonicera biflora, Nerium oleander, Olea europaea var. Sylvestris, Pistacia lentiscus, Populus alba, Populus nigra, Rhamnus alaternus, Rosa canina, Saccharum ravennae, Salix atrocinerea, Salix fragilis, Salix neotricha, Salix purpurea lambertiana, Salix triandra, Sambucus nigra, Scirpus holochoenus, Scirpus maritimus, Tamarix canarensis, Tamarix boveana y Ulmus minor.

Alberto Garre: "La desaladora ha sido un mal negocio"

CARTAGENA.- "Es evidente que no fue un buen negocio". Con estas palabras ha calificado el ex presidente regional, Alberto Garre, la desaladora de Escombreras tras aludir a informes de la intervención general y del Tribunal de Cuentas sobre esta infraestructura.

Según ha expuesto, el informe de la intervención general estipula una hipótesis sobre los resultados de la sociedad si se hubiese destinado durante el ejercicio 2012-2015 el 90 por ciento de su producción al consumo urbano, esto es, unos 20 hectómetros cúbicos, de modo que los precios hubieran sido superiores a los obtenidos hasta la fecha y las cifras de negocio se encontrarían "muy cerca de su capacidad potencial".
En este cálculo se contempla que el costo variable de operaciones y mantenimiento se mantiene en 0,26 euros el metro cúbico. Sin embargo, y tal y como ha detallado Garre, la pérdida media de producción asciende a 6 millones de euros, lo que unido a los gastos financieros equivaldría a que los resultados negativos anuales se sitúe en unos 13 millones de euros durante el periodo 2012-2015.
"Es evidente que no fue un buen negocio", ha declarado. Garre, que hoy cumple 64 años, ha comparecido en dicha comisión tras el ex presidente regional Ramón Luis Valcárcel. Aunque parte de su comparecencia la ha destinado a aludir a los informes sobre la desaladora de Escombreras, también ha informado sobre lo que él hubiese hecho, que pasa por "seguir insistiendo en la solución hídrica para la Región sin renunciar a los trasvases".
Para Garre, en la Región y en la Asamblea se ha cometido el "tremendo error" de querer blindar el trasvase Tajo-Segura porque "si los ríos no se pueden blindar, mucho menos un trasvase. Cometemos el error de ir a hacer lo mismo que han querido hacer en otras Comunidades Autónomas".
En sus palabras, él hubiese buscado otras soluciones contando con todos los informes económicos y jurídicos, que para eso está la intervención y los servicios jurídicos. Cree que esto hubiese "evitado que el Ente Público del Agua hubiese asumido como públicos compromisos societarios de empresas privadas".
Durante su alocución ha afirmado que se firmaron "contratos leoninos", algo que, ha dejado claro que nunca se hubiese permitido hacer. "Ni siquiera hubiese escapado a mi control las operaciones del Ente Público del Agua" y advierte que para suscribir dichos contratos se hubiese cerciorado antes del coste de ejecución y de mantenimiento, "de su viabilidad financiera".
El ex presidente regional confirma que hubiese aconsejado, "y me consta que se hizo", a los ayuntamientos que extremaran las precauciones en la firma de conciertos urbanísticos "porque luego pasa lo que pasa".
Ha asegurado que ha oído hablar de los 140 millones de coste de la desaladora, así como de los 180 millones por los que se vende, aunque ha recordado que él aterriza "en este asunto en abril, que es cuando aparece el primer informe de intervención. De ahí a que el Gobierno entró en funciones hay escaso tiempo. Se celebraron elecciones y no pudimos ahondar".
El ex presidente regional también ha afirmado que le "suenan" los 600 millones de la demanda que se ha interpuesto a la Comunidad por la desaladora, "pero no los admito de ninguna manera. La planta iba a costar 111 millones. Debemos intentar solucionar el problema con la máxima prontitud".
En su opinión, para el tema de la desaladora, que está actualmente en los juzgados, "hay que negociar una salida en base a una transacción judicial sobre los gastos reales de su ejecución".
De no ser así, plantea la opción de interponer una demanda por los "contratos leoninos, que han sido perjudiciales para los intereses regionales y olvidarnos del carnaval político en que está sumida España y la Región". Exige, por tanto, tratar con seriedad este asunto así como solidaridad institucional entre los grupos parlamentarios.
Por último, ha agradecido el "regalo de cumpleaños" de llamarle a comparecer en la comisión de investigación y que es favorable a que este tipo de comisiones sean "abiertas para que en directo se saque una conclusión no tergiversando", a lo que ha añadido que su educación no viene de sus jefes políticos, "sino de mis profesores de la Facultad de Derecho y no me enseñaron a ponerle zancadillas a la justicia".

'Ciudadanos' lamenta la falta de respuesta de Valcárcel y "que se haya limitado a leer un discurso preparado"

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos y presidente de la Comisión de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, Miguel Sánchez, ha lamentado que el expresidente regional, Ramón Luis Valcárcel, "haya eludido las preguntas fundamentales y se haya limitado a leer un discurso preparado en el que no ha dicho nada, pasando de puntillas por cuestiones como el entramado societario que sustenta la construcción de la desalinizadora de Escombreras".

Sánchez se ha mostrado "decepcionado" por el hecho de que el expresidente regional "solo haya echado balones fuera y haya culpado de todo al PSOE", y ha añadido que "era algo que esperábamos, aún así es decepcionante que no haya respondido a las cuestiones que se le planteaban en la que ha sido la primera comparecencia pública dentro de una comisión de investigación".
Ha arrancado su intervención lamentando que, tras la creación en 2005 del Ente Público Agua, no se usara este organismo "para gestionar la desalinizadora si realmente se quería surtir de agua a agricultores y usuarios".
El portavoz de Ciudadanos ha pedido al expresidente Valcárcel que explicara el porqué de esta decisión y sin embargo decidiera "introducirse en un entramado de empresas privadas asumiendo condiciones y claúsulas leoninas, que usted no firmaría ni recomendaría a ninguna persona de su entorno".
Sobre el diseño de la operación, Sánchez ha mostrado su extrañeza por el hecho de que "incluya una cláusula en el contrato de arrendamiento de la desalinizadora que obliga a pagar todas las rentas de alquiler en caso de resolución anticipada".
"Usted metió a la Comunidad Autónoma en un entramado que blindaba los beneficios de las empresas privadas, y que en el caso de se produjeran pérdidas, serían asumidas por todos los murcianos", ha apuntado Sánchez. "Ustedes, en 2006, nos metieron en este grave lío, pero también lo han repetido con similares 'modus operandi' en otras infraestructuras, como es el caso del aeropuerto de Corvera", ha señalado el presidente de la comisión.
En este sentido, el portavoz de Ciudadanos ha recordado que se firmaron diversos convenios urbanísticos con una veintena de ayuntamientos durante su mandato, y ha preguntado a Valcárcel si "la verdadera función de la desalinizadora no era cubrir el déficit hídrico de la Región, especialmente en épocas de sequía, sino dotar de recursos e impulsar los referidos planes urbanísticos".
Finalmente, Sánchez ha hecho referencia a los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, respecto a los indicios de presuntos delitos en la gestión de todo el proyecto, que la Fiscalía investiga: "No voy a ser yo quien le juzgue, pero sí quien le exija explicaciones y responsabilidades políticas, porque sus 'fiestas' las estamos pagando todos los murcianos", ha señalado Sánchez.
En u intervención ha finalizado haciendo referencia a los 600 millones de euros que lastrarán las cuentas regionales hasta el año 2030. "Usted hizo las cuentas del Gran Capitán, y lo que tenemos ahora son las cuentas de una mala gestión", ha afirmado Sánchez.
En su turno de réplica, Sánchez ha lamentado las dudas sembradas por el Partido Popular sobre la legitimidad de la comisión, que forma parte del acuerdo de investidura impulsado por Ciudadanos y asumido por el propio PP.
También ha asegurado que le parece "poco correcto" que el portavoz del PP haya puesto en duda la capacidad de los equipos técnicos de los grupos adscritos a la comisión para analizar los 12.000 folios de que consta la documentación relativa a la citada comisión.
Respondiendo a Valcárcel, Sánchez ha añadido que "es lícito que las empresas privadas tengan ánimo de lucro, pero lo que no es lícito ni justificable es que la Comunidad Autónoma arriesgue el dinero de los murcianos en operaciones temerarias".
 "No nos ha contestado a por qué se ha recurrido a este entramado de empresas en vez de usar los organismos", ha concluido.

Valcárcel asegura estar satisfecho tras declarar ante la comisión que investiga la desaladora de Escombreras

CARTAGENA.- "Claro que lo estoy". Así ha contestado el ex presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, a la pregunta de si estaba satisfecho con su comparecencia ante la comisión que investiga la construcción y puesta en marcha de la desaladora de Escombreras en la Asamblea Regional.

Valcárcel se ha mostrado escueto a su salida de la sala donde ha tenido lugar su comparecencia. Según ha dicho, "he venido, es suficiente y no hay más que decir".
El ex presidente regional se ha escudado en que los medios de comunicación habían podido seguir su comparecencia en directo para no hacer más declaraciones aunque también ha añadido que "no siempre se dice todo lo que se quisiera porque los tiempos son limitados". Se ha despedido alegando que iba a perder un avión.
La comparecencia de Valcárcel en el Parlamento regional comenzaba poco antes de las 10.30 horas en la Asamblea Regional y tenía prevista su finalización a mediodía, hora en la que debía declarar el ex presidente regional Alberto Garre, aunque los contactos con los medios de comunicación han retrasado el inicio de la siguiente comparecencia, que ha empezado poco antes de las dos de la tarde.

Valcárcel: "La desaladora no cuesta 600 millones y tampoco hay entramado societario"

CARTAGENA.- El ex presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado esta mañana durante su comparecencia ante la comisión que investiga la construcción y puesta en marcha de la desaladora de Escombreras que "ni cuesta 600 millones de euros" como denuncia la oposición "ni hay entramado societario" en su puesta en funcionamiento.

Durante su primera alocución, que ha sobrepasado los 40 minutos que tenía previsto, Valcárcel ha manifestado su intención de "acabar ya con el bulo" de que la planta cuesta 600 millones. Ha dicho que la planta cuesta un máximo de 180 millones y que actualmente el Gobierno regional ya ha pagado 49 millones por la infraestructura.
"Florentino la vende por 180 millones de euros. Se acabó ya el bulo de los 600 millones, no lo digo yo, sino el que está dispuesto a vender", ha advertido. El ex presidente regional ha aclarado que los 600 millones surgen cuando la Comunidad deja de pagar el canon anual a los acreedores de la desaladora, Hydro Management y Tedagua, "porque no había dinero para pagar".
En ese momento fue cuando ambas empresas deciden acudir a los juzgados a reclamar lo que se les debe. "De ahí sale la reclamación de los 600 millones de euros, que es lo que hubiera costado el desarrollo de la infraestructura hasta el año 2034", ha reiterado.
A su vez, ha confirmado que se reunió con el presidente del Real Madrid y de ACS, Florentino Pérez, propietario del 80 por ciento de la desaladora a través de Cobra, para alcanzar un acuerdo. Valcárcel ha querido contrarrestar las acusaciones de los diputados de la oposición que denuncian "el contrato draconiano" de la desaladora de Escombreras.
"No existe un contrato draconiano. Los servicios públicos pueden ser más o menos beneficiarios, pero no suelen ser nunca servicios con superávit", ha indicado al tiempo que ha afirmado que la desaladora no ha dejado de producir agua, "cosa distinta es que el Gobierno regional o el Ente Público del Agua sea capaz de poder colocar esa agua comprometida mediante convenios con los ayuntamientos".
A su vez, ha reconocido que los resultados de los primeros años no fueron buenos. En este sentido ha afirmado que desde el año 2006 la planta produce un déficit. Ha aclarado que las perspectivas de crecimiento de la desaladora son distintas cuando comienza la crisis económica. Aunque también cree que 2016 será el año en el que se produzca "la máxima producción y venta" del agua desalada. Apunta a que la infraestructura está al 76%.
Valcárcel ha contrarrestado las críticas de la oposición sobre el "despilfarro" de la construcción y ha defendido la idoneidad de la planta porque sirve para estar abasteciendo al campo de Cartagena, a mantener 4.000 puestos de trabajo directos e indirectos y para abastecer de agua potable a los 28 ayuntamientos con los que se suscribieron los contratos.
Durante su intervención, ha explicado que la Asamblea aprobó por mayoría la ley para constituir el Ente Público del Agua (EPA), que se constituyó para promover y ejecutar directamente o a través de otras entidades públicas o privadas acciones para satisfacer las necesidades de agua. En dicha norma se estipula que el EPA puede constituir sociedades o participar en el capital de sociedades que contribuyan a ese fin.
"La ley regional de creación del EPA es respuesta a la derogación en 2004 del Plan Hidrológico Nacional para paliar el déficit de agua", ha comentado. Según dice, el EPA solo puede contratar con los ayuntamientos y abastecerlos de agua. "Nunca alcanzó ningún contrato con empresarios, con la excepción de que cuando el agua tiene destino la agricultura, porque los ayuntamientos no tienen competencia en esa materia".
Tras la creación del EPA, en 2006 el Gobierno regional decide abordar la producción de la desaladora de agua "contando con los informes jurídicos correspondientes", ha advertido al tiempo que ha reiterado que el proyecto de la desaladora ya estaba en marcha de mano de inversores privados con la finalidad de poder abastecer a municipios de la Región con agua potable.
Otra de las cuestiones que ha debido aclarar tiene que ver con el entramado societario a través del Ente Público del Agua. El consejo de Administración el EPA se constituyó en noviembre de 2005 y estaba presidido por el ex consejero Antonio Cerdá.
El Consejo de Gobierno autorizó el 17 de febrero de 2006 al EPA para que constituyera Hidronostrum y se aprobaran sus estatutos. "Se ajustaba a las disponibilidades legales de la administración", ha dicho. A su vez ha añadido que la estructura societaria "es bastante simple".
Ha aclarado que cuando se constituye Hidronostrum se autorizó la compraventa de las acciones de la mercantil Cobra y la primera compañía pasa a ser titular del 25% del valor nominal de las acciones. La sucesiva cesión de titularidad de la desaladora no es tal, según Valcárcel. Añade que ahora solo están las empresas Hydromanagement y Tedagua.
La construcción de esta planta la promovió Hydromanagent participada actualmente por la compañía Tedagua (Grupo Cobra), la cual realizó el diseño y la construcción de las instalaciones. La primera es una empresa de capital murciano que es la que pone en marcha el proyecto, mientras que la otra es ACS.
"ACS adquirió el 80%, con lo que era socio mayoritario y firmó un contrato con Hydro Management para su mantenimiento y cuando se crea el EPA, entra en esas empresas", ha señalado.
El ex presidente de la Comunidad llegaba sobre las 9.15 horas. Tras reunirse durante unos minutos con diputados de su grupo parlamentario y ser recibido por la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, Valcárcel ha acudido a la sala donde debía comparecer. Sobre las 10.15 horas ha comenzado la comisión.
El diputado del PSOE, Jesús Navarro, ha dado inicio a la comparecencia de los parlamentarios, quien le ha formulado una extensa batería de preguntas en las que se ha interesado por los intereses urbanísticos que existían a la hora de construir la desaladora, qué conexión tiene dicha infraestructura con la urbanización Novo Carthago, si se reunió con Florentino Pérez, propietario de ACS, o si lo hizo alguno de los consejeros del gobierno que presidía.
El siguiente en comparecer ha sido el diputado de Podemos, Antonio Urbina, que ha iniciado su intervención agradeciendo que la comisión pudiera ser pública. El diputado ha advertido que podría haber errores de forma en los contratos privados que se firmaron y ha instado al ex presidente regional a reconocer que eso fue así y que se incurrió en alguna "mala gestión" que permitiera a la Comunidad a denunciar estos contratos y poder romperlos.
Urbina ha dicho durante su alocución que una de las claves de la desaladora son los 570 millones que reclamó el grupo Cobra a la Comunidad por lucro cesante, ya que la desaladora pierde 13 millones al año y costó 117 millones.
El portavoz de Ciudadanos (C's), Miguel Sánchez, ha coincidido con diputados de los otros grupos en que "ustedes hacían las cuentas del gran capitán y lo que tenemos son las cuentas de una mala gestión". Se ha referido a los créditos que pidieron las constructoras y que luego ha tenido que asumir la Comunidad.
Por último, el diputado del PP, Juan Luis Pedreño, ha informado que entre todas las preguntas que le han hecho los grupos parlamentarios, Valcárcel iba a contestar a 85 preguntas, 48 por parte del PSOE, 16, de Podemos, otras 16 de Ciudadanos y 3 ó 4 preguntas por parte del PP.
Los populares solo han inquirido al ex presidente regional sobre la situación actual de funcionamiento la desaladora y se han interesado por el número de empresas que han intervenido en su construcción.

El Gobierno regional cree que el motivo de "tantas comisiones de investigación" obedece a una "estrategia política"

MURCIA.- La portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, ha considerado "llamativo" que la Asamblea Regional sea el parlamento autonómico con un "mayor número de comisiones de investigación de toda España", con un total de cinco entre las constituidas y las solicitadas, algo que "podemos pensar que obedece a una estrategia política".

Arroyo, como portavoz del Gobierno, no ha valorado la actividad de la Asamblea "más allá de la absoluta normalidad de aquellos temas en los que los grupos parlamentarios en la Asamblea han creído que debían constituirse las comisiones y debían celebrarse en estos meses".
Eso sí, ha considerado "relevante" el hecho de que se constituyan "tantas comisiones de investigación", según ha declarado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno al ser preguntada por la comparecencia este miércoles del ex presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, en la citada comisión.
En este sentido, ha asegurado que lo que el Gobierno regional va a seguir haciendo "en todo momento" es "colaborar en aquellas informaciones que la Asamblea nos siga solicitando, con absoluta transparencia y con diligencia". Así, ha garantizado que el Ejecutivo va a dispensar a la Asamblea toda la información que le sea requerida "desde la absoluta normalidad democrática".
La portavoz del Gobierno regional también ha valorado positivamente el hecho de que Valcárcel solicitara que su comparecencia sea pública. A este respecto, ha anticipado que si alguno de los miembros del actual Consejo de Gobierno tuviera que comparecer en una comisión de este tipo, también solicitarían que fuera pública.
Arroyo ha defendido que la desaladora "fue una solución en su momento", a pesar de que ahora se cuestiona si fue un proyecto apropiado o no. "No nos olvidemos de ese contexto en el que no teníamos agua, se nos negaba y había que dar una solución", asevera.
De momento, ha explicado que las consejerías están analizando la situación de la desaladora y pensando en el futuro de esta infraestructura. El día que estén disponibles las propuestas de las diferentes consejerías, el Gobierno regional adoptará "la solución que crea que beneficia al interés general de toda la Comunidad", ha garantizado.
En este sentido, ha recordado que la Administración regional remitió toda la información de la desaladora al Tribunal de Cuentas "desde el punto de vista de la máxima transparencia", con el fin de que ese órgano, que es el "máximo competente", se pronuncie al respecto. "Si nos siguen solicitando más información se seguirá trasladando", ha concluido.

Un total de 19 personas murieron en la Región ahogadas en espacios acuáticos en 2015

MURCIA.- Un total de 19 personas murieron ahogadas en espacios acuáticos de la Región de Murcia a lo largo de 2015, según el Informe Nacional de Ahogamientos, que elabora la Real Federación Española de Salvamento y Socorrismo.

Murcia se coloca así como la séptima comunidad autónoma por número de fallecidos por esta causa a lo largo del pasado año, con el 4,6 por ciento del total de muertes en el conjunto de España, que fueron 414, según informaron fuentes de la Real Federación en un comunicado.
En el conjunto de la Comunidad, julio fue el mes en que más muertes por ahogamiento en espacios acuáticos hubo, con cinco, el 26,3 por ciento, mientras que en enero, febrero, abril y diciembre no se registraron fallecimientos por esta causa.
Del total, el 68 por ciento, 13, se produjeron en playa, mientras que en piscina se dieron tres casos, el 16 por ciento, y en otros espacios sucedieron otras tres muertes, el mismo 16 por ciento.
Casi la totalidad eran hombres, 18 de las 19 víctimas, mientras que 13, el 69 por ciento, era de nacionalidad española, y en el 47,5 por ciento de los casos no había servicio de atención, vigilancia y socorrismo.
Por Comunidades, por encima de Murcia, Andalucía fue el territorio en el que más ahogamientos se produjeron el año pasado, con 68 fallecidos, lo que supone el 16,4 por ciento del total, seguido de Canarias (62 y 15 por ciento), Cataluña (57 y 13,8 por ciento), Galicia (42 y 10,1 por ciento), Comunidad Valenciana (39 y 9,4 por ciento) e Islas Baleares (34 y 8,2 por ciento).

Murcia registra en 2015 el séptimo mayor aumento en la compraventa de viviendas, con un 12,6%

MURCIA.- La compraventa de viviendas aumentó un 12,6 por ciento en la Región de Murcia el pasado año, hasta un total de 11.072 operaciones, el séptimo mayor aumento por comunidades, frente al aumento del 11,1 por ciento de la media nacional, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Igualmente, durante 2015 en la Región se formalizó la compraventa de 980 viviendas por cada 100.000 habitantes, aunque el número total de fincas transmitidas inscritas en los registros fue de 48.880, un 2 por ciento más con respecto al año anterior, inferior al aumento del conjunto del país (4,6 por ciento).
Respecto a la compraventa de viviendas, de las 11.072 operaciones realizadas en la Comunidad Autónoma, 10.167 correspondían al régimen de vivienda libre, 905 al de vivienda protegida, 2.000 al de vivienda nueva y 9.072 al de vivienda usada.
Por otra parte, el número de fincas rústicas transmitidas en 2015 ascendió a 9.681, mientras que el número de fincas urbanas transmitidas en Murcia fue de 39.199.
Por otro lado, la compraventa de viviendas aumentó en la Región de Murcia un 9,5 por ciento el pasado mes de diciembre respecto al mismo mes de 2014, hasta un total de 873 operaciones, el séptimo mayor aumento por comunidades y superior a la media nacional, que creció un 6,8 por ciento.
En la Región se formalizó la compraventa de 873 viviendas en diciembre, aunque el número total de fincas transmitidas inscritas en los registros fue de 3.498, un -12,2 por ciento menos con respecto al mismo mes del año anterior.
Respecto a la compraventa de viviendas, de las 873 operaciones realizadas en la Comunidad Autónoma, 791 correspondían al régimen de vivienda libre, 82 al de vivienda protegida, 178 al de vivienda nueva y 695 al de vivienda usada.
Por otra parte, el número de fincas rústicas transmitidas durante diciembre ascendió a 660, mientras que el número de fincas urbanas transmitidas en Murcia fue de 2.838.

Los dos diputados murcianos de 'Ciudadanos' se integran en siete comisiones parlamentarias

MURCIA.- Los diputados murcianos de Ciudadanos trabajarán en un total de siete comisiones parlamentarias, entre las que se encuentran algunas tan decisivas para el futuro de la Región como Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Fomento o Presupuestos.

En concreto, Miguel Garaulet, elegido en el número uno de la lista de C's al Congreso, será portavoz adjunto de la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente; además de vocal en las de Fomento y Economía y Competitividad.
"Desde la Comisión de Fomento vamos a luchar por conseguir que se hagan realidad las infraestructuras tan necesarias para el desarrollo económico de nuestra Región", ha apuntado Garaulet, quien también ha destacado su presencia en Economía y Competitividad, "una comisión encargada de la regulación de todo el sistema económico y financiero.
Así como de asuntos que serán especialmente relevantes en esta legislatura, tales como la innovación, las daciones en pago, la Ley de Segunda Oportunidad, las cámaras de comercio o la Comisión Nacional del Mercado de Valores", entre otras.
En definitiva, ha indicado el diputado, "nuestra integración en estas comisiones nos va a permitir luchar por la Región y por los temas y problemas que afectan a los murcianos".
Por su parte, el número dos de la lista, el aguileño José Luis Martínez, ejercerá como portavoz adjunto en la Comisión de Cambio Climático, una importante área a cuyo orden del día los diputados naranjas por Murcia quieren incorporar la lucha contra la desertización, "uno de los principales problemas que sufre nuestra Región", ha destacado Martínez.
Además, Martínez ejercerá como vocal en la comisión de Presupuestos, desde la que se 'cocinan' las asignaciones que engrosan las cuentas del Estado.
Tanto Garaulet como Martínez también han conseguido ser elegidos como vocales de Ciudadanos en la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas, "por la que pasan los informes y dictámenes que se solicitan al órgano tanto por parte del Gobierno como del propio Congreso", ha resaltado Miguel Garaulet, que ha puesto como ejemplo el informe solicitado al Tribunal de Cuentas la pasada legislatura sobre el estado contable del ente público RTVE.

Cataluña y las “guerras” del agua / Ramón Vilaró *

El agua está que hierve en Cataluña. Tanto por el problema del caudal del río en el Delta del Ebro, de acuerdo al nuevo Plan Hidrológico, como por la polémica sin fin por la privatización de Aigües Ter Llobregat al Grupo Acciona, hoy puesto en tela de juicio por la Oficina Antifraude de Catalunya (OAC).
Según la OAC el Grupo Acciona, ac­tual con­ce­sio­naria de la em­presa Aguas del Ter y Llobregat (ATLL), ha­bría des­viado unos 13 mi­llones de euros por la emi­sión de fac­turas cru­zadas por ser­vi­cios no pres­ta­dos. En el in­forme – en­viado a la Fiscalía Superior de Catalunya - cita irre­gu­la­ri­dades en la ope­ra­tiva de ATLL Concesionaria, en la sub­con­tra­ta­ción de ope­ra­ciones a la Operadora ATLL y Acciona Agua, las dos mer­can­tiles vin­cu­ladas tam­bién a Acciona. Según la Oficina Antifraude de Catalunya tales tra­bajos se ha­brían rea­li­zado al margen de las con­di­ciones de mer­cado. Todo ello sin el pre­cep­tivo co­no­ci­miento de la Agència Catalana del Aigua. Las ope­ra­ciones se re­fieren a los ejer­ci­cios 2013 y 2015 y ha­brían in­ci­dido en el au­mento del re­cibo del agua.
“Acciona Agua y ATLL han cum­plido en todo mo­mento de forma ri­gu­rosa la le­ga­lidad y las con­di­ciones con­trac­tuales exi­gidas por el pliego de li­ci­ta­ción y por el con­trato de con­ce­sión”, re­plica en un co­mu­ni­cado la firma ex­plo­ta­dora de ATLL, que con­si­dera “absolutamente in­fun­dadas y des­pro­por­cio­nadas las con­clu­siones que se atri­buyen al in­forme de la Oficina Antifraude de Cataluña”.
En el mismo co­mu­ni­cado Acciona re­plica que: “bajo ningún con­cepto pueden dar lugar a la re­ver­sión del con­trato de con­ce­sión”. He aquí el meollo del pro­blema. La pri­va­ti­za­ción de parte de ATLL fue tema de li­tigio entre Acciona y Aguas de Barcelona. Y, si la Generalitat, quiere re­vocar la con­ce­sión, de­berá in­dem­nizar a Acciona con unos 1.000 mi­llones de eu­ros.
Si el li­tigio entre Generalitat, Acciona y ATLL, en­turbia las aguas que be­bemos en Cataluña, tam­poco bajan cal­madas las aguas del río Ebro. Sobre todo por la re­duc­ción de caudal que su­pone para el Delta del Ebro el nuevo Plan Hidrológico, apro­bado re­cien­te­mente por el go­bierno en fun­ciones del PP.
El pa­sado fin de se­mana unas 50.000 per­sonas se ma­ni­fes­taron en Amposta (Tarragona) contra la re­duc­ción del cau­dal. Aunque, un cen­tenar de ki­ló­me­tros más arriba los agri­cul­tores se fe­li­ci­taban de la me­jora en caudal para re­ga­díos.
Un grupo de eu­ro­par­la­men­ta­rios ha es­cu­chado las opi­niones de cada bando y, sobre todo, ana­li­zarán si el Plan Hidrológico cum­ple, o no, con las nor­ma­tivas eu­ro­peas.
En de­fi­ni­tiva, Cataluña vive unos días de aguas tur­bu­len­tas, y no sólo en po­lí­tica. Si no en la más pura realidad y en un con­texto, ade­más, de mu­chos meses de se­quía.


(*) Periodista


El blindaje de Rita señala a Rajoy / Pablo Sebastián *

Mal se le presentan a Mariano Rajoy sus próximas citas negociadoras con Albert Rivera y Pedro Sánchez tras los últimos escándalos del PP valenciano y el blindaje de Rita Barberá en el Senado, que implica que todo el PP y su Presidente, están de alguna manera afectados por este nuevo y flagrante caso de corrupción en el Ayuntamiento de Valencia que presidía Barberá. La que amén de responsabilidad política puede tener otras penales, como sus concejales valencianos. De lo contrario su blindaje en la Diputación Permanente del Senado no habría tenido lugar.
El portavoz del PP, Pablo Casado, le ha tomado el pelo a los medios de comunicación al anunciar el lunes que Rita Barberá abandonaría el cargo de presidenta de la Comisión Constitucional del Senado, pero ocultando a los informadores que semejante movimiento llevará a Rita Barberá a la Diputación Permanente de la Cámara Alta, con lo que la exalcaldesa de Valencia se queda blindada y aforada, incluso en caso de que se convoquen unas elecciones anticipadas.
La decisión sobre Rita es de Rajoy quien, de esa manera, incumple su compromiso de no dejar pasar ‘ni una’ en los casos de corrupción del PP, como en el nuevo vendaval valenciano que señala a Rita como la muy presunta responsable de la trama de lavado de dinero negro de las comisiones ilegales, por el que han sido imputados la casi totalidad de los actuales concejales del PP en Valencia.
Lo que podría provocar que Barberá fuera imputada o investigada por el juez del caso, pero su aforamiento impide semejante actuación de la Justicia salvo que lo pida el Tribunal Supremo y lo autorice la mayoría del Senado que está en manos del PP.
El caso de Rita Barberá es emblemático, y deja al PP y a Rajoy en la peor de las situaciones posibles, y falto de toda credibilidad para mantener su deseo de volver a ser investido presidente del Gobierno. E incluso para que el PP asuma el liderazgo de un nuevo Gabinete porque están rodeados por la corrupción: Nóos, Bárcenas, Gürtel, tesoreros, Púnicas, Valencia, Bankia, etcétera. Y eso obliga a Rajoy a retirarse de una vez por todas del proceso de investidura.
Lo insinuó Albert Rivera cuando dijo que Rajoy ‘no está en condiciones de abanderar la lucha contra la corrupción’. Y puede que en la reunión que ambos van a celebrar este jueves el líder de Ciudadanos dé un paso al frente en este sentido, y le diga a Rajoy que su partido no lo apoyará como presidente del Gobierno. Máxime ahora que Rajoy se ha prestado al blindaje descarado de Barberá en el Senado usando de la inmunidad parlamentaria. La que por otra parte C’S quiere que se suprima de una vez por todas.
Y lo mismo le puede ocurrir a Rajoy, a propósito de la corrupción del PP valenciano y de Barberá, durante su encuentro con Pedro Sánchez quien ya acusó a Rajoy en el debate electoral televisivo de deshonesto.
De manera que, cuando parecía que el PP abandonaba a Rita Barberá a su suerte frente a la acción de la Justicia, se produce un golpe de mano de Rajoy y el partido la blinda lo máximo posible. ¿Por qué?
Puede que por dos motivos como podían ser los siguientes: porque la imputación de la que durante tantos años fue alcaldesa valenciana y lideresa del PP en la ciudad, sería un duro golpe para la imagen del PP; y puede también porque Rita haya advertido a Rajoy de que si el PP la abandona ella contará que lo que se hizo en Valencia con el lavado del dinero negro pudo haber sido aconsejado o avalado por un destacado dirigente del PP nacional.
En consecuencia el caso de Rita y del PP valenciano abunda más si cabe en las responsabilidades de Rajoy y merman sus posibilidades para ser el candidato a la Presidencia del Gobierno. Y además daña mucho las expectativas del PP ante unas posibles nuevas elecciones, a la vez que desdibujan y dejan en segundo plano los argumentos económicos y los políticos que suele utilizar Rajoy para proponer una ‘gran coalición con PP, PSOE y Ciudadanos’.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/02/09/el-blindaje-de-rita-senala-a-rajoy/

Todo está en manos de Iglesias / Melchor Miralles *

El Ibex va de mal en peor, El Mundo habla de cabreo entre el Rey y Rajoy, Carmena sigue sin cesar a la responsable del escándalo de los titiriteros, el PP se sigue desangrando y cada día salen a relucir más voces que reclaman que Rajoy se vaya, Sánchez se pasa por el forro sus criterios contra las puertas giratorias cuando le toca a Trinidad Jiménez, que ya tiene despacho en Telefónica y el mismo Sánchez presenta un documento-propuesta-programa de Gobierno para dejar contento a todos, lo cual a veces es la antesala de terminar por no agradar a ninguno. Veremos.
La propuesta del PSOE no le ha sido enviada a los grupos independentistas ni al PP, hecho este que evidencia hasta qué punto desprecia el líder socialista a los populares. Pero además es un cachetazo incompatible con desear su abstención para poder gobernar con Ciudadanos. Solo cabe deducir dos cosas entonces del comportamiento de Pedro Sánchez: o es muy torpe o tiene ya decidido que gobernará con Podemos.
El documento de Sánchez ha sido lógicamente aplaudido por Ciudadanos y por Podemos, porque es una síntesis perfecta de la política no ya socialista, sino española. Decir muchas cosas, emplear muchas palabras huecas interpretables en diferentes direcciones, plantear desiderátum a los que nadie puede negarse e incluir sandeces que le sitúan en un punto muy aparentemente progre que contenta a la izquierda caviar a la izquierda decimonónica que va de moderna. Como por ejemplo esa patochada de que la Constitución dejó en blanco el modelo territorial, escrita con la intención última de soslayar un asunto que debiera ser esencial en cualquier pacto: el serio problema catalán.
Puede discreparse del modelo, es más que legítimo querer modificarlo de modo sustancial, pero decir que la Constitución dejó en blanco el modelo territorial solo puede revelar dos características, y ambas son incompatibles con gobernar un país: o una ignorancia supina sobre la Constitución o una maldad manipuladora insuperable. Y, por supuesto, contando con que el resto del personal somos o perfectamente imbéciles o tan iletrados como ellos. Y no. No es así. La Constitución, en el Título Preliminar y en el VIII, y en decenas de artículos con sus correspondientes puntos y apartados desarrolla un modelo que fue aprobado en su día por la mayoría de los españoles, incluidos los catalanes.
Llegados a este punto, siendo evidente que sólo un milagro puede llevar al PP a abstenerse en segunda votación para posibilitar que Sánchez gobierne con Ciudadanos, todo queda en manos no de Sánchez, sino de Pablo Iglesias. Si el líder de Podemos y su esmoquin de los Goya quieren, Pedro Sánchez será presidente del Gobierno. De lo contrario, iremos a nuevas elecciones. No hay otra. No le den más vueltas a la noria.
Y por lo tanto, la cosa depende sustancialmente de hasta qué punto está dispuesto Sánchez a arrodillarse ante Iglesias, es decir, de cuanto poder va a concederle, cuantos ministerios y de qué fuste. Todo lo demás son zarandajas. Quedan semanas de reuniones, documentos, titulares, dimes y diretes. Pero las únicas reuniones importantes serán las que celebran Sánchez e Iglesias. Las públicas y las secretas. Ahí es donde se ventila el asunto. Y todo apunta a que Sánchez dirá que sí, porque como me dijo un joven veterano socialista la semana pasado, Sánchez está decidido a ser ex presidente de Gobierno a toda costa. Solo nos queda por ver cuánto cede ante el líder de Podemos, que es quien mejor está jugando esta partida, porque aunque digan lo contrario, en Podemos no quieren elecciones ni por el forro.


(*) Periodista


Un partido de ladrones aforados / Ramón Cotarelo *

Según un burócrata del PP, es preciso respetar la presunción de inocencia de Rita Barberá. Y acto seguido, su partido la blinda en el Senado, nombrándola miembro de la Comisión Permanente, para que no pierda su condición de aforada incluso aunque la cámara esté de vacaciones. 

En la Edad Media, los perseguidos por la justicia que lograban entrar en recinto sagrado conseguían santuario y quedaban fuera de la acción de la justicia. Actualmente son las embajadas las que brindan santuario, como se ve en el caso de Julian Assange que, además, desde el punto de vista de Palinuro no ha cometido delito alguno y está siendo injustamente perseguido.

En el caso de Rita Barberá el PP convierte el Senado en santuario a los efectos de impedir que la inocente exalcaldesa se vaya de rositas, luego de haber robado presuntamente cuanto ha querido en Valencia. El propio Senado va de mal en peor. La mayoría de la gente en España piensa, con mucha razón, que no sirve para nada. Habría que matizar: para nada bueno. Para dar cobijo a los delincuentes sirve muy bien. El PP sigue instrumentalizando las instituciones democráticas al servicio de su práctica presuntamente delictiva.

Si tan inocente es esta zafia rabanera, no debiera tener inconveniente en renunciar a su aforamiento para que su honradez brillara como una patena. Pero no es el caso: se blinda por el privilegio para no ser encausada penalmente. De esta manera, no tiene por qué responder de sus actos ante un juez como tenemos que hacer todos si nos encontramos en una situación así.

Pero esto tiene un coste: si Barberá se niega a responder ante los jueces cuando la imputen delitos, todos estaremos moralmente legitimados para pensar que, en efecto, la señora es una delincuente. En el PP -y no solo el valenciano- esa condición, más que excepción, es regla. 

La corrupción no desaparecerá de España mientras la organización que la fomenta, ampara, protege y blinda, como se ve, continúe siendo considerada como un partido político y no una asociación de ladrones. Única razón capaz de explicar el hecho de que, tres días después de asegurar muy serio el Sobresueldos que "no iba a pasar ni una", haya aforado a esta presunta ladrona que, sin duda, sabe muchas cosas sobre los latrocinios de esta banda.
El amargo cáliz del Sobresueldos
Algunas almas cándidas comienzan a flaquear y dar síntomas de compadecerse del hundimiento, el desprestigio y la soledad de Rajoy el de los sobresueldos. Mal hecho. Él no daría cuartel, no se arrepentirá de ninguna de las canalladas que ha perpetrado y lo único en qué piensa es en cómo volver a engañar a la gente como hizo en 2011.

La soberbia de este personaje, como la del cogollo de sus íntimos, Sáenz de Santamaría, Cospedal, etc., no es un reacción subconsciente, inadvertida, producto del desconocimiento o la falta de práctica. Al contrario, es su actitud normal en la vida, según la cual los pobres tienen que trabajar, pagar impuestos sin rechistar y callarse excepto en las fiestas y celebraciones religiosas, en las que pueden entonar cánticos de alegría por la salud eterna de su Señor y aplaudir a las autoridades. Y esa soberbia es la que lo ha conducido a un ridículo aislamiento tanto fuera como dentro de su país. Es alguien indigno de ocupar el puesto que ocupa, un usurpador.

Fue displicente con los periodistas, manipulador y embustero con los demás medios, altanero con los partidos de la oposición, despreciativo hacia la gente, hirió los sentimientos de amplísimos sectores de la población, atropelló su derechos y gobernó mediante los trágalas sucesivos de los decretos-leyes. ¿Qué sucede ahora? Que nadie lo traga. Condigna respuesta a una actitud autoritaria, impositiva y frecuentemente insultante hacia quienes no coincidieran con sus criterios.

Se resiste a marcharse. Como un nuevo Rip van Winkle, parece haberse despertado de su sueño y no entiende nada de lo que pasa en el mundo, que ya no es el suyo. Le llena de furia y rabia saber que será el primer presidente de España desde la transición que no repetirá mandato porque la ciudadanía no lo soporta. Pero no hay nada que hacer. Cuatro años de desprecios y chulerías, lo han colocado en la posición de los apestados leprosos de la antigüedad. Con él se va una época, una forma de entender la política hecha de abusos, altanería, desprecio, embustes e imposiciones a machamartillo de creencias dogmáticas subjetivas. Se va y que no vuelva nunca más. Y que se lleve con él todo el desprecio que su gobierno inspira.

Para disimular, para hacer como que hace, el Sobresueldos ha preparado un plan de gobierno con algunas ofertas a Sánchez y Rivera, a ver si consigue que estos dos entren en esa coalición que el Sobresueldos quiere ver materializarse bajo su experta mano. Pero es ya poco probable que los demás partidos le presten atención.

El Sobresueldos es una figura del pasado. Nadie cuenta con él. Ni los de su partido.

Todo lo que no sea echar a este irresponsable de su guarida en La Moncloa es perder el tiempo y hacérselo perder a los demás.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Miércoles con un día más en el alambicado y tortuoso camino en busca de una investidura y un Gobierno en medio del zarandeo en las Bolsas y de las señalas cada vez más claras de que el atasco pasa factura. El ministro Guindos trata de calmar y asegura que pese a todo se puede 'perfectamente' lograr un 3% de crecimiento este año 'salvo debacle', pero el gobernador del BdE Linde advierte desde Londres que la incertidumbre prolongada puede hacer daño. Y como otro síntoma de la estupefacción internacional, hasta Financial Times se ocupa del caso de los titiriteros.

20-D+52
El País: Sánchez planea su investidura en los primeros días de marzo (Fernando Garea). Otro titular: Rajoy pretende llegar el viernes a su reunión con el líder del PSOE con propuestas para una gran coalición (Javier Casqueiro). Otro titular: Ciudadanos pide que el pacto con el PSOE defienda la soberanía nacional (Juan José Mateo). Otro titular: Las fracturas fuerzan a Podemos a cambiar cuatro cúpulas territoriales (Francesco Manetto). La Razón: Iglesias y Sánchez: 96 horas sin hablar a una semana para fijar la investidura; sólo han cruzado unWhatsapp; Rajoy presentará a C’s y PSOE un documento con reformas económicas y contra la corrupción (Ainhoa Martínez).
El Mundo: PSOE, Podemos y C’s arremeten contra el PP por ‘utilizar al Rey’: Ferraz acusa a Rajoy de ‘usar a las más altas instituciones del Estado para sus fines partidistas’ (Luis Ángel Sanz, Álvaro Carvajal y Raúl Piña). Otro titular: Rebelión contra Iglesias: el líder de Podemos disuelve las direcciones críticas de Cataluña, Galicia, País Vasco y Cantabria para imponer a sus barones afines (Álvaro Carvajal). ABC: Negociación de intereses: Sólo el reparto de ministerios complica el pacto de izquierdas; Sánchez teme quedar fagocitado con un gobierno de coalición, pero Iglesias advierte ya que a Podemos e IU les corresponden más carteras que al PSOE. Vozpopuli: La investidura de Pedro Sánchez divide en dos al bloque soberanista catalán (Federico Castaño).
El Economista: El PSOE será firme con la deuda y el déficit a cambio de más plazo; quiere calmar el recelo en la UE y en los inversores. Libertad Digital: Gestoras, primarias y dimisiones: los problemas internos de Podemos (Míriam Muro). Otro titular: C’s no termina de ver los ‘mimbres’ de los que presume Sánchez (Mariano Alonso). El Imparcial: Podemos acusa al PSOE de estar haciendo ‘teatro’ con Ciudadanos. El Español: 29 diputados de Podemos piden el bonotaxi que prometieron rechazar: según una respuesta oficial del Congreso a EL ESPAÑOL, casi la mitad del grupo de Podemos y sus confluencias han solicitado la tarjeta con un importe de 3.000 euros (Antonio Delgado).

CATALUÑA
La Vanguardia: Carles Puigdemont avisa a la CUP: ‘La deuda debe pagarse’ (Jaume Pi). Otro titular: La cuestión catalana se difumina en las negociaciones de investidura: Catalunya condiciona todas las estrategias y alimenta muchas ambigüedades (Enric Juliana). La Razón: Freno a las 'leyes de desconexión': la oposición fuerza al Parlament a emitir un informe jurídico (Marcos Pardeiro). ABC: Puigdemont se ve 'perfectamente capaz' de culminar el proceso soberanista en 17 meses. El Periódico: Hartos de esperar: 100.000 usuarios atrapados en hora punta; un incendio en una estación abandonada paraliza Rodalies y pone en evidencia a Renfe y Adif. El Periódico: Carles Puigdemont: 'La deuda de la Generalitat se tiene que pagar': afirma que 'sin independencia solo hay decadencia'; el 'president' propone una consulta en Tarragona para decidir sobre BCN World (Xabier Barrena).

ECONOMÍA
El Confidencial: La prima de riesgo aprieta de nuevo y ya duplica las expectativas del Gobierno (Pedro Calvo). El Economista: Linde duda de que el PIB crezca el 2,8% por el vacío de poder: la inestabilidad en los mercados, factor de riesgo para la actividad. Expansión: Temor a un parón global: EEUU y Alemania se suman al frenazo en la economía mundial. Otro titular: Carmena audita la oferta de hoteles de Madrid: realiza un informe que pone en alerta al sector. El Mundo: Los inversores se refugian en el oro y en el bono alemán por el batacazo en las Bolsas (Daniel Viaña). Otro titular: Marcha en defensa de los piquetes.
La Razón: El Ibex pierde los 8.000 puntos en el peor momeno político: el temor de los mercados a una recesión mundial pone en jque la recuperaión española; la Bolsa española ya ce un 17% este año tras dejarse ayer otro 2,39%. El País: Italia y Francia avanzan en Latinoamérica ante la ausencia de España (Miguel González y Carlos E Cué). Otro titular: España y Cuba negocian convertir deuda en inversión. Otro titular: Los inspectores piden el cese del subgobernador del Banco de España: consideran que tras la sentencia del Supremo sobre Bankia, Restoy queda desautorizado por su trabajo previo en la CNMV y el FROB (Íñigo de Barrón).
Confidencial Digital: Podemos propone que la ‘mili’ compute para la jubilación: lo plantea como un 'desagravio' a quienes fueron 'obligados' a hacer el servicio militar; la medida afecta a más de tres millones de españoles. Otro titular: Los empresarios alemanes congelan nuevas inversiones en España hasta junio: la Cámara de Comercio de Frankfurt ha aconsejado esperar a que se despeje la inestabilidad política y haya gobierno. Vozpopuli: La recuperación se consolida: el tráfico de las autopistas aumenta un 6% en enero (Baltasa Montaño).

EMPRESAS
Europa Press: Abengoa entrega a la banca su plan financiero, que será analizado por KPMG; se estima que la compañía podría necesitar unas necesidades de liquidez adicionales de 700 millones. Cinco Días: Abengoa solicita un préstamo de 700 millones a los bancos para seguir viva (L. Salces y P.M. Simón). El Economista: FCC recortará la deuda en un 13%, hasta 5.000 millones, antes de la opa de Slim: usará los fondos de la ampliación de capital (Javier Mesones). Otro titular: Eroski cumple con la banca al vender inmuebles por 161 millones.
Economía Digital: El Govern se enfrenta por primera vez a Acciona por la privatización de ATLL: la Generalitat asegura que denunció las irregularidades de Acciona y la compañía niega las acusaciones y replica que informó al ejecutivo de Mas (Xavier Alegret). Vozpopuli: Multa histórica a Puleva, Central Lechera Asturiana, Senoble y Celega por pactar precios lácteos (Mario Moratalla). Expansión: Gamesa ultima su fusión con el negocio eólico de Siemens.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: La solución de la banca portuguesa pasa por España: después de Banif, también Novo Banco podrá caer en el perímetro del Santander, mientras la angoleña Isabel dos Santos mantiene su pulso particular con CaixaBank en el BPI (José Alves). Otro titular: Los mercados siguen presionando a PP y PSOE para un acuerdo: los grandes valores financieros se han dejado la mitad de su valor en doce meses, recordando al crack del 29 (José Hervás). Otro titular: Alicia Koplowitz hace 'trading' en Acerinox y saca tajada a la volatilidad (Quesada Vargas). Diario Abierto: Vuelven los PIGS: los inversores se ceban cono las Bolsas de Portugal, Italia, Grecia y España (Miguel Larrañaga).
El Confidencial: Los ricos extreman la cautela y guardan su dinero en caja en plena tormenta financiera: March, Koplowitz, Ortega o Jove son sólo algunos de los apellidos ilustres que anticiparon la tormenta financiera (Ruth Ugalde). Otro titular: El miedo a la recesión abre un agujero de 17 billones de euros en los parqués. Vozpopuli: El juez rechaza a Bankia y el FROB en el Caso Rato al no estar ‘perjudicados’ por las mordidas (Ó. López-Fonseca). Otro titular: Medel (Unicaja): ‘Málaga has dio de las zonas más dinámicas de España’.
Cinco Días: Adiós al 8.000: las dudas sobre el crecimiento llevan el descenso del Ibex al 17% anual; el selectivo español se dejó ayer el 2,4% y cotiza a niveles de julio de 2013; todas las plazas bajan y la desconfianza se ceba en la banca europea; la tensión se mantiene en la deuda, con la prima de riesgo en 152 puntos. Otro titular: Los inspectores del Banco de España piden la dimisión de Restoy. El Economista: El Ibex pierde el 8.000 por temor a una crisis financiera: el índice cede el 2,39% tras caer el lunes un 4,4%, a 7.927 puntos; la banca europea se deja en Bolsa 320.000 millones en el año; la renta fija española, a las puertas de causar pérdidas en 2016 (Marta Estarellas).

OTROS TITULARES DESTACADOS
Vozpopuli: ¿A qué juega Rajoy?: el blindaje a Rita Barberá en el Senado incendia el PP (José Alejandro Vara). Otro titular: El Gobierno teme que la alianza anti-ISIS pida ahora más apoyo español en Irak (Segundo Sanz). La Razón: Rita Barberá: ‘En estas condiciones es más prudente no ir al Senado’; la senadora no acudirá hoy a la sesión del Grupo Popular con Rajoy en la Cámara Alta; el PP la mantiene en la Diputación Permanente con lo que será aforada aunque haya elecciones; 'No tengo que dar explicaciones cuando no sé de qué' (Carmen Morodo y A. Martí).
Libertad Digital: Los compañeros de Barberá en el Senado reniegan de ella: 'Seguirá tras el visillo': el PP la protege en la Diputación Permanente, pero Alberto Fabra pide que se vaya. En Génova admiten que la situación es 'compleja' (Pablo Montesinos). El País: El PP garantiza protección judicial para Rita Barberá: la ex alcaldesa de Valencia formará parte de la Diputación Permanente del Senado pese a las sospechas de corrupción (Natalia Junquera). Otro titular: Pla, Dalí y Mihura, en la lista de ‘calles franquistas’ de la Complutense: la Cátedra de Memoria Histórica elabora una lista de 256 ‘calles franquistas’ que enviará al Ayuntamiento de Madrid.
El Mundo: El cártel de los incendios sobornó a altos cargos de Cataluña y Valencia (Juan Nieto y Héctor Sanjuán). Diario Crítico: ¿Por qué queda absuelto el secretario del Instituto Nóos Miguel Tejeiro? Economía Digital: El juez José de la Mata acorrala a la familia Pujol: en el entorno del ex presidente de la Generalitat se da por hecho que hoy mantendrá la versión del legado de su padre para explicar el origen de la fortuna familiar, pero ahora el magistrado tiene argumentos para rebatirlo (Josep Maria Casas). OKdiario: Rus dio a los contratistas 27 millones pero sólo se han instalado bombillas LED por valor de 18 (Francisco Mercado). Otro titular: Urdangarin a la infanta tras escuchar la confesión de Pepote Ballester: '¡Lo voy a crujir! (M.A. Ruiz Coll).