martes, 22 de diciembre de 2015

La 'casta' a palos / Pablo Sebastián *

Cada oveja con su pareja, dice el juego de observación de las fichas pares a localizar. Pues en esas estamos en España mientras siguen por las bravas públicas y contradictorias declaraciones sobre la investidura de un nuevo presidente del Gobierno. Rajoy exigiéndole a Sánchez que apoye su investidura para que España no caiga en el caos, y Sánchez diciéndole no a Rajoy, imaginamos que porque considera que Rajoy y el PP no son honestos. Mientras tanto Susana Díaz intentando mover la silla a Sánchez y Aznar haciendo todo lo posible para liquidar a Rajoy.

Empecemos por Susana Díaz que no cesa de meter la vara andaluza en las ruedas del carro de Pedro Sánchez y está loca por venir a Madrid para presentarse en la cabeza del cartel del PSOE en caso de elecciones anticipadas en 2016. Por ello dice la señora que el PSOE no debe pactar un gobierno con el PP ni con Podemos, lo que nos conduce a elecciones anticipadas porque, en contra de lo que ella afirma, es imposible hacer Oposición si no hay Gobierno.

Y si el PSOE y Podemos votan en contra de la investidura de Rajoy, o de otro candidato del PP, no habrá gobierno ni tampoco oposición. Y ese será su momento para medirse a nivel nacional con Podemos a los que ella presume haber derrotado en Andalucía. Y por supuesto también con el PP a los que ganó en el Sur, pero por solo un escaño. No lleva razón Susana porque ella en el Sur, donde recibió herencias de varias mayorías absolutas, ha perdido muchos votos y ahora depende de los apoyos de Ciudadanos. O sea que más prudencia doña Susana.

Ahora bien en el caso de unas elecciones anticipadas puede que el PP cambie a Rajoy por otro candidato o candidata, como Soraya Sáenz de Santamaría, con lo que ya tendríamos en las cabeceras del cartel del PSOE y del PP a dos mujeres, las ‘niñas bonitas’ del Ibex, a Soraya y a Susana, una morena y una rubia como en la Verbena de la Paloma. Pero tampoco está claro que la candidata sea Susana porque podría serlo con más motivos Alberto Núñez Feijoo.

Ahora bien para frenar a Susana Díaz el pobre de Pedro Sánchez ha decidido aplazar el Congreso del PSOE que previsto para febrero, de la misma igual manera que Rajoy ha aplazado el Congreso del PP -que lleva meses de retraso- para impedir las maniobras de Aznar. Y en ambos partidos empiezan a crujir las cuadernas y huele a motín. Y de una manera muy especial en el seno del PP donde ya son muchos los barones que empiezan a estar hartos del autoritarismo de Rajoy y de su bonita colección de seis fracasos electorales: europeas, andaluzas, municipales, autonómicas, catalanas y generales.

Hasta el punto que alguno de ellos podrían sublevarse desde el bunker de FAES –con Cayetana en el rol de Agustina de Aragón-y dar un golpe en el seno del PP enfrentándose pública y personalmente con Rajoy. Y todo ello con Aznar de muñidor lo que en Moncloa no deben desdeñar. Mientras que un golpe en el PSOE tampoco se puede descartar.

Y en los dos casos de crisis internas en el seno del PSOE y del PP, como en el proceso de negociaciones de investidura que ahora se inician, los protagonistas en cuestión presumiendo todos ellos de defender no ya su legítima y taimada ambición sino ‘el bien de España. ¡Por España!

Menudo espectáculo nos está ofreciendo la clase política, ‘la casta’, del bipartidismo moribundo. Todos a la greña, incapaces de pactar, ¡por España!, y decididos a liquidar a sus directos adversarios internos y externos a la primera oportunidad.

Y mientras tanto Pablo Iglesias sonriendo como El Gato de Cheshire y dispuesto a comerse a Alberto Garzón como si fuera un ratón para meter los más de 922.000 votos de IU en la alforja de Podemos y así desbancar al PSOE del liderazgo de la izquierda hasta convertirse en primer partido nacional. Ahora bien y que conste en acta: Iglesias quiere que ahora gobierne Rajoy y por eso le ha puesto a Sánchez la línea roja del referéndum catalán; además le ha tomado el pelo a los nacionalistas porque sabe que el referéndum y la reforma constitucional (el PP ya tiene la mayoría de bloqueo) son imposibles. Lo único que pretende Iglesias es hundir al PSOE e imitar a Tsipras, lo demás son fuegos de artificio para ganar tiempo y esperar su oportunidad.

(*) Periodista

Rajoy, no. La banda, tampoco / Ramón Cotarelo *

Vamos de resaca. Las declaraciones de la noche electoral del quinteto de perdedores repetían todas que en España se había abierto una nueva era. Una exageración patente a la vista de unos resultados que en todos los casos eran, cuando más, mediocres. Cada vez que oigo lo de la nueva era pienso si no será más un nuevo ere.

 En el caso del PP y el PSOE, el batacazo es evidente y no requiere explicación. En ambos casos, el peor resultado desde 1982. En el de Podemos y Ciudadanos, también mal, pero se requiere una explicación porque nada hay más embustero y engañoso que un político intentando disfrazar de éxito una derrota. Tanto Podemos como Ciudadanos habían puesto el listón altísimo. A Podemos llegaron a vaticinarle los sondeos hace once meses el 28% del voto y se ha quedado en el 12,66. A Ciudadanos, hace un mes, se le auguraba más del 20% y ha llegado al 13,93%. Los dos pueden decir lo que quieran, y lo hacen y pregonan con la desfachatez de los políticos del viejo elixir, pero lo cierto es que sus resultados han sido mediocres y que, una vez más, puede decirse que ellos no han ganado las elecciones sino que son los otros quienes las han perdido.

En el caso de Podemos, la marrullería de sus dirigentes requiere una aclaración para que no sigan tratando de engañar a la gente. Tanto ellos como sus amigos en los medios dicen que han obtenido 5.184.778 votos y 69 escaños. Ambos datos son falsos. Podemos ha tenido 3.177.923 votos y 42 escaños. Los demás votos y escaños son de sus "confluencias",  En Marea (Galicia), con 407.983 votos y 6 escaños, En Común Podem (Cataluña) 927.940 votos y 12 escaños y  Compromís Podem (Valencia) con 670.932 votos y 9 escaños. 

Cada una de estas opciones comprende múltiples organizaciones y está dirigida por una personalidad carismática en su respectivo territorio: Beiras en Galicia, Colau en Barcelona y Oltra en Valencia. Para hacernos una idea, solo En Marea, además de Podemos, participan Anova y Esquerda Unida, así como diferentes alianzas y agrupaciones ciudadanas, en En Comú Podem Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Equo y Barcelona en Comú. Todas estas organizaciones, que no son Podemos, tienen sus votos y sus diputados. 

Sin ir más lejos, los que correspondan a las Izquierdas Unidas de Galicia y Cataluña, ¿a quién irán a parar, a Podemos o a Unidad Popular-IU? Y eso sin contar el lío que ya está organizándose sobre si esta variedad de organizaciones tendrá distintos grupos parlamentarios o no. Tampoco es difícil barruntar que tan abigarrado gentío será fuente de conflictos, enfrentamientos y problemas, como suele suceder con la verdadera izquierda. Eso son futuribles, cierto. Lo que no es futurible es que Podemos no tiene los votos ni los escaños que dice tener, que está apropiándose lo que no es suyo, como hace con todo, para disimular su obvio pinchazo electoral.

Vamos ahora a los propósitos que formulan los santos del retablo de El País. Rajoy, el de los sobresueldos, quiere formar gobierno, pidiendo el apoyo del PSOE y C's o, cuando menos, su abstención. Está en su derecho, pero no parece comprender que, con cuatro años de incompetencia, desgobierno, corrupción y latrocinio a sus espaldas y de los que es principal responsable político, todo el mundo está deseando perderlo de vista. Incluso en su partido en donde están convencidos de que es un lastre ignominioso. 

Hasta el encizañador mayor del Reino, Aznar, ha aparecido a fin de dar una patada en salva sea la parte a su ungido, aunque formalmente lo apoye para formar gobierno. Rajoy no es solamente un absoluto inútil sino también una vergüenza para su partido y su país que debió haber dimitido hace años. Si el PSOE, absteniéndose, permite que gobierne el presidente que más baja valoración ha tenido en la historia reciente, el que más ha agredido a los sectores débiles de la sociedad, los parados, dependientes, jóvenes, mujeres y jubilados, cavará su tumba. La idea de que deba gobernar el partido más votado es típica de una mentalidad franquista: de acuerdo con la Constitución solo puede gobernar el partido que tenga más apoyos parlamentarios. Para garantizarlo está la moción de censura constructiva y, mientras no derogue la Constitución, el de los sobresueldos tendrá que tragarla.

El PSOE no puede sino votar "no" a Rajoy. Después, ya tiene otras opciones porque él sí que puede formar parte de todas las coaliciones. Lo que sucede es que todas ellas tienen veneno. Una Gran Coalición (que será lo que Frau Merkel aconseje al PP) en España no sería tan bien recibida como en los países de Europa central y quizá provocara una crisis entre los socialistas. La única posibilidad de justificarla ante su propia militancia (y con la inclusión de C's) sería un gobierno de salvación nacional, para hacer frente al secesionismo catalán. Sería un error garrafal, pero es más verosímil que una Gran Coalición sin más excusa que la estabilidad institucional. Los socialistas pueden asimismo posibilitar un gobierno del PP con una persona distinta de Rajoy y su abstención. Eso equivaldría a abrir una etapa de inestabilidad y, al final, las elecciones nuevas serían inevitables.

También es posible mirar a la izquierda. Lo malo es que ninguna combinación de partidos de izquierda llega a la mayoría absoluta. La única posibilidad sería contar con el apoyo de los independentistas catalanes, lo cual apunta a una situación casi patafísica: un gobierno de España apoyado por dos partidos (CDC y ERC) comprometidos con la independencia de Cataluña. La campaña antisocialista acusados de vendepatrias no se haría esperar. En todo caso, esta posibilidad es remota porque no es que el PSOE esté dispuesto a pactar con partidos independentistas sino que no quiere ni oír hablar de referéndum de autodeterminación en parte alguna de España, que sería lo mínimo que le pediría ERC y con razón. Al menos con la misma razón que tenía el PSOE cuando en los años setenta reconocía ese derecho, en lugar de apuntarse servilmente al "una, grande libre" de la vieja oligarquía monárquica española.

Podemos aún no se ha enterado de que no ha ganado las elecciones y ha quedado en tercer lugar con 42 diputados y los flecos que le correspondan de las confluencias periféricas. Por eso Iglesias hace declaraciones verdaderamente cómicas como que admitirá nuevas elecciones "si no tiene éxito en su ronda de contactos", como si pudiera influir en algo en la formación de gobierno. Otra cosa será en apoyar o dejar de apoyar al que se forme. Aquí ya impone el referéndum de autodeterminación en Cataluña como condición para apoyar al PSOE. Palinuro aplaude la petición. Debió hacerla en las elecciones plebiscitarias de 27 de septiembre, en lugar de andar zascandileando. Ahora ya probablemente es tarde en Cataluña pero, además, es altamente improbable que el PSOE la haga suya. Debiera, si tuviese algo más de inteligencia y quisiera recuperar el terreno perdido en Cataluña, pero no lo hará porque está dominado por el espíritu nacionalista español excluyente típico de reaccionarios como Rubalcaba, Leguina o Bono. Si esta condición no se cumple y no hay coalición de Podemos y PSOE, no habrá alianza de la izquierda.

Ciudadanos ha perdido la escasa pátina de novedad y frescura que presentaba y el resultado electoral revela que no pasa de ser una organización de incierta procedencia, dudosa financiación, con toques de falangismo y anarcocapitalismo típico de la FAES. Su margen de actuación, con 40 diputados se limita a favorecer un gobierno del PP, el partido en el que Rivera militaba hace unos años.

Unidad Popular-IU, con sus dos diputados, no sale ni en los reportajes porque su opinión es irrelevante. Debiera entrar en un gobierno de coalición de izquierda, no por sus escaños, sino por una cuestión de principios sobre todo ahora que, reducido a la mínima representación, el PCE no puede hacer ya mucho trastorno y el país debiera encontrar algún medio de aprovechar un hombre como Garzón. No estamos tan sobrados de políticos honrados e inteligentes.

Para el caso de que el PSOE y Podemos llegaran a un entendimiento, el apoyo de los diputados catalanes independentistas es esencial pues, sin él, no habrá gobierno en España. El precio es conocido de sobra: el famoso referéndum. Y, la verdad, es difícil entender por qué el PSOE se niega rotundamente a dar tal paso. El temor de que, de propugnarlo, se pierdan elecciones en España no pasa de ser un supuesto que ya ha sido desmentido por Podemos. Hacer pedagogía con el carácter plurinacional del país y respetarlo reconociendo el derecho de autodeterminación de las naciones que lo componen no debiera ser tan complicado. Podemos lo ha hecho y no le ha ido tan mal.

En todo caso, de no constituirse gobierno en el plazo fijado por la Constitución, habrá que ir a elecciones nuevas. Es curioso que lo que se trata de evitar a toda costa en Cataluña acabe produciéndose en España. La prueba de que, a pesar de toda la fanfarria de la nueva era, en Podemos están escocidos con los resultados electorales es que, en el fondo, quieren repetir suerte en unas elecciones nuevas, a ver si, por fin, superan al PSOE y suplantan a la vieja socialdemocracia, que es su verdadero objetivo. Otra cosa es que lo consigan. No hay programa de manipulación de la Sexta, planeado con los del núcleo irradiador en un restaurante que ponga fin a 135 años de historia de un partido que puede tener un momento bajo pero los ha tenido muy altos.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

lunes, 21 de diciembre de 2015

Las supuestas obras en la Catedral Antigua de Cartagena no tienen licencia municipal ni existen, según el alcalde


CARTAGENA.- Las obras cautelares de conservación en la Catedral Antigua de Cartagena, más conocida como Santa María la Vieja y declarada BIC, no tienen licencia municipal, según ha revelado hoy en su cuenta de twitter el alcalde, José López, de MC, sencillamente porque tales obras no existen, tal como afirma la primera autoridad local.

La semana pasada, en vísperas electorales, tanto el Obispado de Cartagena por boca del vicario de zona, José Abellán, como la consejera de Cultura y cartagenera, Noelia Arroyo, anunciaron el viernes estas obras con cargo al 3% cultural del Ministerio de Fomento, aduciendo riesgos para los visitantes por unos posibles supuestos desprendimientos que curiosamente antes nadie había denunciado.
Incluso se afirmaba que los técnicos habían comenzado los trabajos en el interior de la Catedral Vieja, donde se acometerían también diferentes acciones en los muros exteriores, para solucionar desconchados y desprendimientos originados por la falta de material y evitar de este modo la posible caída de elementos sueltos.
Entre las medidas previstas en el interior, y también anunciadas, se encontraba la retirada manual de restos con riesgo de desprendimiento y la reparación y consolidación superior de muros perimetrados y pilastras, con ejecución de un mortero de protección contra depósitos. Asimismo, se iba a realizar el rejuntado y retocado, recuperando la volumetría de los elementos decorativos. Y todo bajo la dirección facultativa de un arquitecto de la Consejería.

Consumadas las elecciones, Fomento muestra su verdadera cara en el tema del AVE y de su soterramiento en Murcia

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos considera que "no ha tenido que pasar ni un día para que el Partido Popular demuestre una vez más que sigue utilizando un tema tan sensible como el soterramiento del AVE para engañar a los vecinos y vecinas durante la campaña electoral". 

A menos de 24 horas de conocer los resultados de las elecciones ha sido anulada la reunión de Murcia Alta Velocidad con la Secretaría de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, lo que demuestra, según el edil de la formación municipalista, "que el PP sigue mareando a la ciudadanía mientras continúan las obras ilegales y las expropiaciones en la senda de Los Garres".
Cambiemos Murcia exige que se apliquen las mociones aprobadas en el Pleno del Ayuntamiento y que se den soluciones reales para acabar, "de una vez por todas", con las dudas respecto a la construcción de un muro que dividiría en dos el municipio.
Por su parte, desde Ahora Murcia manifiestan "que era de esperar la anulación de la reunión de la sociedad Murcia Alta Velocidad, hecho del que ya advertimos cuando se convocó su celebración para el 22 de diciembre, es decir, una vez celebradas las elecciones.
Esta cancelación supone que, tal y como dijimos, el acuerdo firmado entre PP y C's y al que después se adhirió el PSOE en el municipio de Murcia, fue una maniobra de engaño del PP en este asunto del AVE, con la ingenuidad, si no complicidad, de PSOE y Ciudadanos, al dejarse arrastrar por estas falsas promesas".
Por último, Ahora Murcia advierte que si se inician las obras del puente de la Senda de los Garres, "acudiremos a los tribunales de justicia, al tratarse de una obra cuya ejecución no está contemplada en ningún proyecto publicado en el BOE, y por lo tanto tanto, su ejecución y su financiación no estarían amparadas por ningún acuerdo legalmente sostenible".

El Consejo Interuniversitario da luz verde al texto del nuevo Decreto que regulará la acreditación de títulos universitarios

MURCIA.- La consejera de Educación y Universidades, María Isabel Sánchez-Mora, ha presidido este lunes la sesión ordinaria del Consejo Interuniversitario de la Región de Murcia, que se ha centrado en el informe sobre el Decreto que regulará el proceso de seguimiento y renovación de la acreditación de títulos universitarios oficiales. Un texto que deberá ser aprobado por el Consejo de Gobierno.

El nuevo texto potencia el papel del Consejo Interuniversitario en la monitorización del mapa de títulos en la Región. Asimismo, se recoge que el proceso de renovación de la acreditación se coordina con la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
Al respecto, la consejera de Educación y Universidades ha manifestado que "el proceso de renovación de la acreditación por parte de ANECA de los títulos que se imparten en la Región es la mejor garantía de la calidad de los mismos y asegura que los estudiantes están recibiendo la formación que recogen los planes de estudio aprobados".
Una vez finalizada la fase piloto de acreditación de títulos, que se realizó en 2014, se estima que durante 2015 y 2016 se habrán sometido al proceso 106 títulos de Grado y Máster. En concreto, hasta la fecha 30 títulos han finalizado con éxito el proceso de acreditación.
Igualmente, en la sesión se ha informado sobre los avances en el texto del Decreto que regulará el procedimiento para la gestión y coordinación de las prácticas externas de estudiantes universitarios en la Administración regional.
Además, se ha aprobado la revocación del convenio de adscripción de la Escuela de Turismo de Cartagena a la Universidad Politécnica de Cartagena, una vez que desaparece la citada escuela.
Asimismo, se ha ratificado el texto del Decreto que por el que se aprueban las bases del Plan de financiación plurianual de las universidades públicas de la Región de Murcia, para el periodo 2016-2020. El texto incluye la devolución de la parte pendiente de la paga extra de 2012 en dos anualidades, 2016 y 2017, a razón del 38,25 y 37,04 por ciento, respectivamente.
Por último, el Consejo Interuniversitario ha informado favorablemente sobre la implantación de dos títulos, el Doctorado en Salud, Discapacidad, Dependencia y Bienestar, de carácter interuniversitario y que coordina la Universidad de La Coruña con la participación de la Universidad de Murcia, la Universidad de León y la de Salamanca; y el Master Universitario Oficial en Medicina de Urgencias y Emergencias de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).

La Unión Europea prorroga seis meses las sanciones económicas a Rusia

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) prorrogó este lunes, como estaba previsto, las sanciones económicas contra Rusia por su implicación en el conflicto en Ucrania, según un comunicado oficial.

"El 21 de diciembre de 2015, el Consejo Europeo (que representa a los 28 Estados miembros de la UE) prolongó las sanciones económicas contra Rusia hasta el 31 de julio de 2016", precisa el comunicado.
Moscú criticó la decisión contra Rusia en lugar de cooperar en la lucha contra el terrorismo. "Es triste comprobar que en lugar de establecer una cooperación para detener los actuales desafíos claves, como el terrorismo internacional, Bruselas prefiera continuar con el juego a corto plazo de las sanciones", declaró el ministerio ruso de Relaciones Exteriores, que calificó la decisión de "hipócrita" y "artificial".
El bloque europeo había impuesto sanciones económicas, contra el sector petrolero, los servicios financieros y personalidades rusas, el 31 de julio de 2014, después del derribo en el espacio aéreo ucraniano de un avión comercial de Malaysian Airlines con 298 personas a bordo que viajaba de Amsterdam a Kuala Lumpur.
Esta medida fue "en respuesta a las acciones de Rusia en el este de Ucrania", agrega el comunicado.
La decisión de los 28 es por la no aplicación en su totalidad de los acuerdos de paz de Minsk, firmados por Moscú, los separatistas del este de Ucrania y Kiev. Más de 8.000 personas murieron en el conflicto armado que estalló en el este del país a principios de 2014.
"Como los acuerdos de Minsk no serán aplicados en su totalidad al 31 de diciembre de 2015, la duración de las sanciones fue prolongada mientras que el Consejo continúa analizando los avances de su aplicación", explica el comunicado.
Por otra parte, la Unión Europea, Ucrania y Rusia no lograron hallar un acuerdo en la reunión tripartita en Bruselas presentada como "de la última oportunidad", para satisfacer las inquietudes de Moscú antes de que entre en vigor el acuerdo comercial sellado entre Kiev y Bruselas el 1 de enero.
Rusia "no demostró la suficiente flexibilidad" para alcanzar un acuerdo, dijo la comisaria de Comercio europea, Cecilia Malmstrom, en conferencia de prensa poco después de que el ministro de Economía ruso, Alexei Uliukaiev, afirmara, citado por agencias rusas, que desde la otra parte "no estaban listos para tomar en cuenta nuestras preocupaciones".
La UE y Ucrania firmaron el año pasado un amplio Acuerdo de Asociación con un importante capítulo comercial por el que el bloque europeo otorga un acceso preferencial a los productos ucranianos y viceversa. Ese mismo acuerdo, que el presidente depuesto Viktor Yanukovich, presionado por Moscú, había rehusado firmar en diciembre de 2013, provocó masivas protestas en la capital ucraniana que terminaron con su gobierno y desembocaron en una secesión de la península de Crimea y en una guerra civil en el este del país en la que han muerto más de 9.000 personas.
Para sosegar las inquietudes que plantea a Moscú la firma de este acuerdo, en dos años se llevaron a cabo más de 20 reuniones con responsables ucranianos, rusos y europeos.
En este contexto, el primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, confirmó este lunes que Rusia ampliará a Ucrania el 1 de enero el embargo a los productos alimentarios ya impuesto a los países de la UE.
Dicho embargo se producirá a partir del 1 de enero, fecha de entrada en vigor del acuerdo de libre comercio entre Ucrania y la Unión Europea (UE). "Acabo de firmar el decreto correspondiente", declaró el jefe de gobierno citado por agencias rusas.
Rusia amenazaba desde hace meses aplicar esta medida de represalia, ya impuesta desde el verano de 2014 a los países occidentales que sancionan a Moscú por su implicación en la crisis ucraniana. Entre estos países figuran los de la UE.
Pero Rusia indicó que sólo lo haría en caso de fracaso de las negociaciones que se llevan a cabo desde hace meses entre Moscú, Kiev y Bruselas sobre la aplicación del acuerdo de asociación Ucrania-UE. "En la medida en que Ucrania ha tomado la decisión de aplicar (el acuerdo con la UE, ndlr) y que no se ha hallado ningún acuerdo, estas medidas serán ampliadas a Ucrania" afirmó Medvedev.
Rusia asegura que el acuerdo de libre comercio entre Kiev y Bruselas puede inundar su mercado con productos europeos si no toma medidas de protección comercial. La Comisión Europea rechaza esos temores de Moscú.
Medvedev afirmó este lunes que Rusia debe "proteger su mercado y sus productores y no dejar entrar mercancías que llegan aparentemente de Ucrania pero que llegan de hecho de otros países" de la UE.

'Repsol' sólo contempla la baja de trabajadores mayores de 57 ó 58 años en su recorte de plantilla

MADRID.- Repsol sólo incluirá en su expediente de regulación de empleo (ERE) a trabajadores que cumplan o hayan cumplido entre 57 ó 58 años en el periodo 2016-2018, según informó el Sindicato de Trabajadores de Repsol (STR). 

Este lunes ha sido convocada la mesa de seguimiento del acuerdo marco por la dirección de Repsol con el fin de avanzar alguna información sobre la reducción de plantilla anunciada en el plan estratégico 2016-2020.
Las condiciones económicas, por negociar, se establecen en garantizar un 82% del salario neto del trabajador hasta su edad de jubilación, indicó el sindicato, que añadió que todavía está por definir si la edad será 57 ó 58 años.
El STR señaló que ha preguntado en la mesa por el convenio especial con la Seguridad Social hasta alcanzar la edad de jubilación y que la empresa ha garantizado que "ningún trabajador saldrá perjudicado en su pensión de jubilación", es decir, Repsol "asumirá el coste de este convenio especial".
Según lo anunciado hoy por la compañía, la propuesta de aplicación del ERE afectaría básicamente a oficinas centrales y a Repsol Butano, con entre 158 y 190 trabajadores debido al cierre de diversas factorías.
Por sociedades, la más afectada sería Repsol SA, con una cifra de entre 370 y 395 trabajadores; y Repsol Exploración, entre 190 y 200 empleados.
Asimismo, el sindicato indicó que, debido a la poca incidencia de personal fuera de estructura en los complejos industriales, no se ve conveniente la aplicación de un ERE en el área de petróleo (unas 75 personas) y química (unas 50).
STR ha manifestado a la dirección de la compañía que "no contempla ningún escenario de ajuste de plantilla que no se base en la voluntariedad de todos los puestos afectados".
El pasado mes de octubre, Repsol anunció un plan de ajuste que pasaba por reducir en todo el mundo en un 6%, o en 1.500 personas, una plantilla formada por cerca de 25.000 trabajadores.
De este recorte de plantilla para los próximos tres años, aproximadamente la mitad afectaba a España, de modo que la fuerza laboral de la compañía en el país quedará reducida en unos 750 empleados, según informó STR.
El 15 de octubre, Repsol presentó su Plan Estratégico 2015-2020, en el que se contempla un recorte de las inversiones del grupo y un plan de desinversiones para hacer frente al escenario de bajos precios del petróleo.
En la rueda de prensa de presentación del plan estratégico de ayer, el consejero delegado de la compañía, Josu Jon Imaz, aseguró que el ajuste se llevaría a cabo al "estilo Repsol, de forma responsable y acordada".

C's califica de «burla a los murcianos», el aplazamiento de la reunión de la sociedad 'Murcia Alta Velocidad' 24 horas después de las elecciones

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez, ha declarado hoy que «exigimos a Pedro Antonio Sánchez todas las explicaciones que justifiquen las causas “sobrevenidas” que han motivado la anulación de la firma de las modificaciones de las fases del AVE, prevista para mañana 22 de diciembre».

Igualmente, Sánchez ha recordado que la reunión era de suma importancia ya que en la misma se comunicarían los planes del Gobierno regional para la modificación de las fases para la integración del AVE en la Región de Murcia. Por tanto, Miguel Sánchez se ha mostrado muy crítico con este aplazamiento y ha manifestado que de esta manera «a tenor de estos acontecimientos que nos han pillado lamentablemente a todos por sorpresa, demuestran que no son de fiar y damos por roto el pacto alcanzado entre la formación naranja y el PP allá por el mes de septiembre».
Por otra parte, el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha expresado también su malestar tras conocer que la reunión de la sociedad Murcia Alta Velocidad que había prevista para mañana, ha quedado suspendida, tan sólo 24 horas después de las elecciones generales. De esta forma, Gómez ha señalado que «nuevamente se están burlando de los murcianos. El PP no defiende los intereses y el desarrollo económico de nuestra Región, tal y como refleja con este tipo de actuaciones».
Además, el edil de Ciudadanos Mario Gómez ha manifestado que «queda patente una vez más el totalitarismo y la unilateralidad con la que continúa actuando el PP y en particular José Ballesta, dejando atrás el cumplimiento de los compromisos adquiridos con nuestra formación, y poniendo de relieve su irresponsabilidad y demagogia, así como su falta de transparencia».
También el Partido Socialista en el Ayuntamiento de Murcia considera que el aplazamiento de la reunión prevista para mañana martes en Madrid de la sociedad Murcia Alta Velocidad "es una tomadura de pelo del Ministerio de Fomento y de Adif, así como del Gobierno regional y el Partido Popular, ya que anunciaron la modificación del proyecto actual de las obras del soterramiento y la llegada del AVE y esto no es una realidad".
Así se ha expresado la portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista y miembro del Consejo de Administración de la sociedad Murcia Alta Velocidad, Begoña García Retegui, quien recibió la noticia del aplazamiento a primera hora de la tarde de hoy. En la comunicación remitida por la secretaria del Consejo de Administración, se indica que "por razones sobrevenidas" la reunión se aplaza "para una fecha posterior, la cual será oportunamente comunicada con la correspondiente convocatoria".
A juicio de García Retegui "teníamos sospechas de que la reunión no iba a producirse porque todo apuntaba a una promesa más de las que nos tienen acostumbrados los gobiernos del Partido Popular, máxime con la proximidad de las elecciones generales. No obstante", indica la edil socialista, " lo que queremos es que el alcalde Ballesta y el consejero de Fomento, Francisco Bernabé, ofrezcan a la ciudadanía murciana las explicaciones oportunas".
Para ello, el Grupo Municipal Socialista va a presentar una moción de urgencia en el Pleno previsto para el miércoles para reclamar información sobre este hecho, así como la situación en la que se encuentran los diferentes compromisos acordados por los grupos políticos en el Ayuntamiento y, en su caso, estudiar la adopción de nuevas medidas con el fin de garantizar la legalidad de las obras y el compromiso del soterramiento integral de las vías del tren a su paso por el municipio de Murcia y la llegada del AVE, tal y como contemplan los acuerdos del año 2006.

El patio de mi casa / Ángel Montiel

El bipartidismo resiste. Diezmado y zarandeado, pero resiste. Eso, en España. La Región de Murcia es cosa aparte, porque hasta las últimas autonómicas no existía tal cosa, sino algo aún más extremo: el unipartidismo. 

Llegábamos a estas elecciones con un tanteo desde 2011 cifrado en 8 a 2, el equivalente a la goleada de ayer del Madrid al Rayo. El 20N ha contribuido a bajar al PP de la estratosfera y a ponerlo en la dimensión en que todos comparten el aire que se respira. Pero no ha sido el PSOE el que ha tirado del hilo para atraer la cometa, sino que han debido ayudarle las dos nuevas fuerzas, Ciudadanos y Podemos. Los socialistas murcianos han interpretado el papel de Don Tancredo, sin sumar ni restar respecto a 2011, y el trabajo de limar al PP se lo han hecho otros. Es más, ha sido Ciudadanos el que ha contenido a Podemos, que hurgaba en los dominios del PSOE. 

El partido liderado por González Tovar es desde ayer la cuarta fuerza política en el municipio de Murcia y la tercera en Cartagena, que se dice pronto. El chorreo en la pérdida de votos, elección tras elección, es inenarrable. En las autonómicas consiguió más diputados perdiendo miles de sufragios, y en estas generales ha mantenido sus dos escuetos escaños del 2011 gracias también al fraccionamiento porcentual del espectro político. En realidad, podría decirse que el que más se beneficia de la aparición de C's y Podemos es el PSOE, pues con menos votos consigue mantener su representación anterior. 

En consecuencia, la Región presenta una variante específica respecto a la estamentación de los cuatro partidos: Ciudadanos es la tercera fuerza cuando en el conjunto nacional ha resultado la cuarta. Dado que esta es la única variante respecto al hit parade general, y que en las elecciones autonómicas el partido de Rivera fue superado por Podemos, sobre el que ahora se ha impuesto, cabe deducir que el electorado ha premiado en Murcia la política de oposición frente al PP que ejerce Ciudadanos mientras la del PSOE les debe parecer que ni fu ni fa. 

El PP ha perdido tres diputados respecto a 2011, pero ha obtenido los cinco que se había propuesto para este combate, por lo que cabe deducir que su misión electoral ha concluido con éxito. En realidad, a efectos de escaños, el resultado en Murcia de las generales es la réplica de la distribución de diputados en las autonómicas, es decir, mitad y mitad: el color azul cubre medio pastel mientras el otro medio es para el arcoiris, sin que haya alguna franja predominante. La resistencia de los populares en Murcia constituye un fenómeno de estudio, y como es imposible atribuirla a sus méritos, pues el binomio ineficacia-corrupción es más que notable, habrá que volver la vista hacia la oposición incapaz, incluso en su reconstrucción en diversos escuadrones de impugnar esa latente potencia. 

El resultado electoral en la Región se corresponde con exactitud milimétrica, en cuanto al reparto de escaños, a la auscultación del CIS previa al inicio de la función, una encuesta que también trazó la tendencia general, con ligeras variantes, del escrutinio estatal. Esto puede llevarnos a considerar sobre el papel que el influjo de la campaña electoral ha sido irrelevante, pues en nada ha trastocado el marcador previsto. 

Los feudos tradicionales, indestructibles y en constante ascenso del PP desde el aznarato -Madrid, Valencia y Murcia- han sido han sido duramente tocados, pero la particularidad de la resistencia máxima corresponde a Murcia (Entonemos la entrañable canción: «El patio de mi casa es particular...»). Hasta esta Comunidad llega el fragor del cambio, pero a la hora de la verdad queda apagado, bien por la fortaleza del PP, bien por la precariedad de la oposición. Nada que objetar a Ciudadanos y a Podemos, que vienen de la nada y han cumplido sus objetivos, pero el PSOE debiera hacérselo mirar, pues si se sintiera complacido con el mantenimiento del patito significaría que, además de conformidad en la derrota, mantienen voluntad de consunción.

La Asamblea Regional habilita enero para culminar el proyecto de ley de presupuestos

CARTAGENA.- La Diputación Permanente de la Asamblea Regional de Murcia habilitó oficialmente el mes de enero, tradicionalmente inhábil, para culminar la tramitación del proyecto de ley de Presupuestos de la Comunidad de Murcia para 2016.

El calendario de tramitación del proyecto fija para el 13 de enero el fin del plazo para la presentación de enmiendas parciales, que serán estudiadas por la Mesa de la Comisión de Economía, Hacienda y Presupuesto, que se encargará de elaborar el correspondiente informe en la reunión prevista para el 18 de enero.
Una vez admitidas a trámite, las enmiendas parciales serán objeto de debate y votación en el seno de la comisión los días 20, 21 y 22. La tramitación parlamentaria culminará el 26 de enero con el pleno de debate y la votación del dictamen elaborado por la comisión al proyecto y de las enmiendas parciales al texto.

La casa en la que nació Isaac Peral pasa a formar parte del patrimonio de Cartagena

CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Cartagena ha adquirido hoy lunes, de manera oficial, la casa que vio nacer al marino e inventor cartagenero Isaac Peral, una vez que el alcalde, José López, y los propietarios del edificio (Antonia Segado Bolumar e hijos), han firmado el acuerdo de compraventa.

La venta, cuyo acto notarial ha tenido lugar en el despacho Isaac Peral del Palacio Consistorial, se ha cifrado en 64.977 euros.
Cabe recordar que la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el pasado 20 de noviembre, acordó a propuesta del alcalde, la adquisición por compraventa de la casa natal de Isaac Peral, evitando de esta forma, su deterioro. De este modo, el Ayuntamiento dotará de uso municipal a una finca que cuenta con el nivel 3 de protección.
El inmueble (callejón Zorrilla, n°3), que consta de planta baja, principal y segunda, pasa a formar parte del patrimonio municipal. La adquisición adquiere especial relevancia por su gran valor histórico, ya que se trata del lugar donde nació el ilustre cartagenero.

Arrancan en Cartagena las 'Escuelas de Navidad' para niños de 4 a 12 años

CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Cartagena, a través de la Concejalía de Educación, pone en marcha este miércoles 23 de diciembre su proyecto de Escuelas de Navidad, en las que se ofertan actividades lúdico educativas para niños entre 4 y 12 años cuyos padres están en situación laboral activa.

Este programa se contempla dentro de las actuaciones de conciliación de la vida laboral y familiar y estará en los centros educativos CEIP Poeta Antonio Oliver de San José Obrero, CEIP Stella Maris de Las Seiscientas, CEIP San Cristóbal de El Bohío y CEIP Virginia Pérez de El Algar.
Las actividades de las Escuelas de Navidad, que se realizarán tanto en grupos como de manera individual, se dividen por bloques temáticos: expresión corporal, actividades deportivas, plásticas, musicales, etc. El horario es de mañana de 8.00 a 15.00 horas y se desarrollan los días 23, 28, 29 y 30 de diciembre de 2015 y los días 4, 5 y 7 de enero de 2016.

El Partido Popular gana las elecciones en Cartagena con el 50% más de votos que en las municipales

CARTAGENA.- Francisco Espejo, portavoz del Grupo Municipal Popular en Cartagena, ha destacado que "la Región de Murcia es la comunidad autónoma donde el Partido Popular obtiene el mejor resultado de votos de toda España, hemos conseguido el 40,44% de los votos, más de un 4% más que en las anteriores elecciones de mayo, lo que demuestra que el proyecto del Pedro Antonio Sánchez convence a los ciudadanos de la región".

Para Espejo, "en Cartagena hemos conseguido el 50% más de votos que en las últimas elecciones, más de 39.700 cartageneros han confiado en el Partido Popular", y ha añadido, "doblamos en número de votos al segundo partido, lo que demuestra que en siete meses hemos conseguido recuperar la confianza de muchos cartageneros".
En este sentido, el portavoz popular ha manifestado que los ciudadanos han dejado claro en estas elecciones que no apoyan a los partidos que gobiernan el ayuntamiento de Cartagena, el PSOE ha quedado relegada a la tercera fuerza política, "la señora Castejón ha logrado con el apoyo de López bajar al Partido Socialista al tercer puesto, son los peores resultados obtenidos en la historia del PSOE en Cartagena. Los cartageneros han hablado, el pacto de perdedores que gobierna nuestra ciudadad no les convence".

El Partido Popular ha ganado en 73 de las 97 mesas electorales del municipio lorquino

LORCA.- El presidente del PP de Lorca y alcalde de la ciudad, Francisco Jódar, ha hecho balance de los resultados de la Elecciones a Cortes Generales de ayer domingo. Jódar ha querido "dar las gracias a los lorquinos por su apoyo mayoritario y por seguir confiando en el PP. Se ha demostrado que Lorca apuesta por nuestro partido para gestionar las instituciones, y eso es una gran satisfacción".

El presidente del PP ha destacado que "el PP es la fuerza política más votada en nuestro municipio con una amplia diferencia sobre el resto de partidos. Hemos obtenido 17.300 votos, 1.142 más que en las locales del pasado mayo en las que obtuvimos mayoría absoluta. La diferencia con respecto al siguiente partido, que ha perdido más de 330 votos en estos últimos siete meses, ha aumentado hasta los 6.451 votos. No solo nos consolidamos en el primer puesto, sino que aumentamos nuestra ventaja con respecto a nuestros inmediatos perseguidores. Creemos que se trata de un aval a las políticas que el Partido Popular está desarrollando en Lorca y un respaldo a nuestra gestión política".
Jódar ha señalado que "hemos ganado en 73 de las 97 mesas electorales del término municipal, lo que también es un motivo de satisfacción. Quiero compartir mi agradecimiento con todos los interventores y apoderados que han representado al PP durante la jornada electoral, puesto que con su participación han hecho que fuera nuestro partido, ampliamente, el que más representantes tenía".
"Lorca estará representada en la Cortes Generales, pues Fulgencio Gil ha contado con el respaldo mayoritario en las elecciones al Senado. Los lorquinos estarán presentes en Madrid a través de su figura y estoy convencido de que defenderá los intereses y reivindicaciones de todos nuestros vecinos con convicción y valentía".

'Cambiemos Murcia' propone una Feria Municipal de Proyectos Empresariales

MURCIA.- Nacho Tornel, concejal de Cambiemos Murcia, propondrá en el próximo pleno que el Ayuntamiento organice una Feria Municipal de Proyectos Empresariales que "complemente al concurso que ya existe, con el fin de ampliar al máximo las posibilidades de éxito de los proyectos, desde que son concebidos como idea hasta que puedan emerger y desarrollarse como empresa".

Para el edil de la formación municipalista, una feria anual serviría para facilitar el seguimiento de los proyectos presentados en anteriores ediciones y "podría convertir a la ciudad en un polo de atracción de inversores". Un evento de este tipo, además de promocionar las iniciativas empresariales que hayan participado en el concurso, facilitaría el contacto entre empresas, universidades y posibles inversores.
Por último, Tornel ha querido destacar la tarea de los responsables del Centro de Iniciativas Municipales de Murcia (CIM-M) y de los Agentes de Desarrollo Local, tanto en la organización del Concurso de Proyectos como en la labor de coordinación y comunicación de experiencias dentro de la red de viveros de empresa de la Región de Murcia y de la Red de Entidades para el Desarrollo Local (REDELL).

'Ciudadanos' ya es la segunda fuerza política en Cartagena

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, ha valorado muy positivamente los resultados electorales. En Cartagena el resultado ha sido extraordinario porque Ciudadanos ha logrado ser la segunda fuerza política, por delante del PSOE y de Podemos, con el 19,29 por ciento de los votos, lo que supone un aumento del 7,56 por ciento, el mayor crecimiento porcentual de toda la Comunidad con respecto a las elecciones municipales de mayo. 

Según Manuel Padín, "Ciudadanos se ha ganado la confianza de miles de cartageneros en pocos meses, el trabajo ha sido muy intenso y ha tenido su recompensa". 
 El portavoz ha descrito el hecho de superar al PSOE como "algo histórico", porque "nos hemos convertido en la alternativa más fuerte al Partido Popular en esta ciudad, que ha visto reducido su respaldo de forma drástica (un 26 por ciento menos que en 2011), eso sólo significa que estamos haciendo bien las cosas, que los cartageneros, cada vez más, ven en nosotros a un partido solvente para construir un nuevo proyecto para Cartagena".
Para Manuel Padín "el crecimiento que hemos tenido aquí ha sido extraordinario, casi hemos duplicado el número de votos desde las municipales". 
El portavoz de Ciudadanos ha querido lanzar un mensaje a los votantes de Ciudadanos en Cartagena. "Quiero agradecer la confianza que la sociedad cartagenera ha puesto en nosotros, dar las gracias a casi los 20,000 cartageneros que se han sumado a nuestra manera de entender la política. Y lo hemos conseguido a pesar de que el alcalde de Cartagena pidiera de forma pública a los suyos que votaran al PSOE. Pues bien, de poco ha servido, aquí estamos, ahora somos la alternativa más fuerte al rodillo del PP, y seguiremos trabajando por los cartageneros, defendiendo y favoreciendo proyectos cruciales para la ciudad como la ZAL".

Casi 5.000 murcianos que votaron al Congreso decidieron no hacerlo al Senado

MURCIA.- Casi cinco mil personas, en concreto, 4.753 que votaron en la circunscripción de Murcia al Congreso, decidieron no hacerlo al Senado, donde se efectuaron 727.578 votos que dieron 3 senadores al PP y uno al PSOE.

La abstención en Murcia en las votaciones a la "Cámara Baja" ha sido de 271.463 personas, mientras que a la "Cámara Alta" han sido 275.692.

Los votos nulos al Senado en Murcia han sido 24.191 y en el Congreso sólo 6.378. En blanco hubo 4.492 papeletas al Congreso y en el sobre salmón del Senado hubo en cambio 26.286 votos.

Pedro José Pérez Ruiz, del PP, ha sido el senador más votado en estas elecciones generales, en la circunscripción de Murcia, con 278.242 votos, escrutado el 99,95 por ciento a las 10 horas del día 21.

Le sigue la ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, con 270.192 votos, (13,79%), y Fulgencio Gil Jódar, con 267.538(13,66%), ambos del PP, mientras que el único socialista que ha logrado entrar en el Senado ha sido Juan Luis Soto Burillo, con 144.858 votos (7,39%).

La socialista Mireia Pilar Ruiz Manresa consiguió 139.554 votos, seguida por el también socialista José Miguel Muñoz Andreo, que logró 133.878.

Un candidato de la formación magenta Podemos ha alcanzado la séptima posición, y ha sido María Esther Martos Moreno, con 107.325 votos, mientras que un candidato de la formación naranja Ciudadanos ha logrado el octavo lugar y ha sido Francisco José Caparrós Fernández, con 106.082 votos.

José Daniel Espejo Balanza, de Unidad Popular-IU, está en el decimotercer lugar, con 27.500 votos.

El Ministerio de Fomento aprueba el proyecto de construcción del 'Arco Noroeste' de Murcia

MURCIA.- El Ministerio de Fomento ha aprobado el proyecto de construcción 'Arco Noroeste de Murcia' en la Región de Murcia, cuyo presupuesto de obra, para este tramo de 22,1 kilómetros de longitud, asciende a 178,4 millones de euros.

El Arco Noroeste de Murcia supone un desvío del tráfico de la A-30 que, procedente de Albacete y Madrid, se dirige a Murcia y su costa, según informaron fuentes del Ministerio en un comunicado.
Gracias a este nuevo arco se podrá evitar el paso por la Ronda Oeste de Murcia, que soporta las mayores intensidades regionales, y en lugar de ello, el tráfico de largo recorrido entrará directamente al anillo de circunvalación de Murcia, MU-30, a través del enlace de Alcantarilla.
El Arco Noroeste pasa por los términos municipales de Archena, Molina de Segura, Lorquí, Ceutí, Villanueva del Río Segura, Alguazas, Las Torres de Cotillas, Murcia y Alcantarilla, proporcionando una gran mejora de accesibilidad a sus poblaciones y a sus núcleos industriales.
En el tramo se proyectan seis enlaces, entre los que se encuentra el enlace de conexión con la A-30 (punto kilométrico 0+000); el enlace de Ceutí-Archena (punto kilométrico 4+480, conexión con la carretera autonomica MU-533); y el enlace de Alguazas (punto kilométrico 9+280, conexión con la carretera autonómica MU-531).
Además, se encuentra el enlace de Las Torres de Cotillas (punto kilométrico 14+520, conexión con la carretera autonómica B37); el enlace de conexión con la RM-15 (punto kilométrico 19+100) y el enlace de Alcantarilla (punto kilométrico 20+600, conexión con la MU-30).
El proyecto incluye la obra de siete Viaductos, 11 pasos superiores, siete pasos inferiores y cinco estructuras asociadas al enlace de Alcantarilla, destacando el viaducto sobre el río Segura con 1.063 metros de longitud.

Los presupuestos de la UPCT para 2016 crecen un 8,89% con respecto a este año

CARTAGENA.- El Consejo Social de la Universidad Politécnica de Cartagena ha aprobado este lunes los presupuestos de la UPCT. La institución docente manejará casi 53 millones de euros en 2016, lo que se traduce en un incremento de un 8,89 por ciento respecto al presupuesto de 2015, según informaron fuentes de la institución docente en un comunicado.

Son los primeros presupuestos que se enmarcan dentro del Plan Plurianual 2016/2020, con una mejora de un 5,57 por ciento en la financiación autonómica. Los ingresos propios experimentan un incremento del 13,5 por ciento, debido al éxito de los Proyectos Docentes Internacionales y la mejora en la financiación de la investigación empresarial.
Los gastos de personal los consumen el 71,5 por ciento del presupuesto y se incrementan un 8,89 por ciento. A esta subida contribuye la propia subida de los empleados públicos, la devolución del 38 por ciento de la paga extra detraída en 2012 y las iniciativas de transformación y promoción de recursos humanos, paralizadas desde ese ejercicio, así como el reconocimiento de pago de las evaluaciones positivas de los profesores con relación laboral.
Destaca el capítulo de becas para estudiantes de la UPCT, que alcanza un importe de más de 500.000 euros, motivado por la evolución de la red de cátedras y de las becas propias que pretenden atraer el talento y excelencia.
El capítulo de gastos corrientes en bienes y servicios asciende a un total de 7,6 millones de euros con un aumento del 7,71 por ciento en comparación con el ejercicio 2015. A pesar de este incremento, que viene relacionado de forma directa por el aumento en las actividades de investigación y formación, el control sobre estos gastos es muy exigente para la institución docente, que crece en instalaciones de investigación y en los servicios que estas requieren como mantenimiento, limpieza o energía, entre otras.
Las inversiones en infraestructuras son muy reducidas, aunque se consignan también en este capítulo los gastos de investigación, por lo que se produce un incremento presupuestario del 40 por ciento, llegando a los 6 millones de euros.
La UPCT destaca que en el Plan Plurianual de Financiación, con motivo de la desviación del déficit público de la Comunidad, no pudieron consignarse partidas presupuestarias de capital suficientes para acometer con cierta diligencia el Plan de Infraestructuras de la UPCT 2015/20, que incluye, entre otras actuaciones, la construcción de la Escuela de Arquitectura y Edificación. En el Presupuesto 2016 no se destinan todavía fondos propios para ese importante proyecto.
En la sesión de este lunes han tomado posesión como nuevos vocales Juan Pedro Martínez García, en representación de Comisiones Obreras, y Santiago López Noguera, nombrado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
El Consejo Social, presidido por Eugenio Galdón, ha tratado en su orden del día otros asuntos como los informes de gestión de los diferentes vicerrectorados de la UPCT o el límite máximo de gasto anual de la UPCT para el año 2016.

La Asamblea deja para el último pleno del año ampliar la justificación de subvenciones a ayuntamientos

CARTAGENA.- La Asamblea Regional celebrará este martes por la mañana su último pleno del año. En él, y según ha ordenado este lunes la Junta de Portavoces, figura como único punto del orden del día la convalidación del decreto-ley 4/2015, de 25 de Noviembre, de Medidas urgentes sobre la ampliación del plazo de justificación, ejecución o reitegro de subvenciones que se han concedido a los ayuntamientos.

En dicha disposición, figuraba que el plazo de ejecución quedara en suspenso desde la fecha de concesión de la subvención hasta el 31 de diciembre de 2015 y que se otorgaran nuevos plazos hasta dicha fecha para la ejecución o justificación de las subvenciones para las que aún no se hubiese iniciado un expediente de reintegro de las cantidades concedidas. Además de eso, se les había concedido a los ayuntamientos interesados una moratoria sin intereses hasta final de este año.
Esa disposición se ha modificado para que se prorroguen los plazos hasta el 31 de diciembre de 2018 y que los consorcios que se beneficien de subvenciones antes del 1 de enero de 2016 puedan acogerse a la condonación de intereses de demora correspondientes a deudas derivadas de expedientes de reintegro.
Aunque este decreto ley lo aprobó el Gobierno regional el pasado 26 de noviembre, el Estatuto de Autonomía establece que en el plazo improrrogable de treinta días desde su promulgación, los decretos-leyes deben ser convalidados o derogados por la Asamblea Regional después de un debate y votación de totalidad.

Las hipotecas sobre viviendas en Murcia suben un 28,6% en octubre

MURCIA.- Las hipotecas sobre viviendas constituidas en la Región de Murcia han subido un 28,6 por ciento en octubre con respecto al mismo mes de 2014 frente al ascenso del 7,1 por ciento del conjunto nacional, con un total de 639 operaciones realizadas, según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, Murcia fue la Comunidad que registró el cuarto mayor aumento por comunidades, solo por detrás de Baleares (61,8 por ciento), País Vasco (43,7 por ciento), y Canarias (32,8 por ciento).
El capital que se prestó en Murcia aumentó un 85,8 por ciento en comparación con el año anterior, hasta los 65,5 millones de euros, mientras que el capital prestado para la constitución de hipotecas sobre viviendas aumentó un 18,7 por ciento a nivel estatal.
En tasa mensual (octubre sobre septiembre), las hipotecas sobre viviendas subieron un 12,1 por ciento, frente al descenso del 19,4 por ciento de la media nacional.
Durante octubre, se constituyeron en Murcia 913 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de estas últimas se incluyen las viviendas). Así, 54 fincas eran rústicas con un capital de 6,5 millones y 859 urbanas con un capital de 137,7 millones (639 viviendas, 11 solares y 209 otras urbanas).
Respecto a las cancelaciones, ese mes se cancelaron registralmente un total de 1.549 hipotecas, de las que 1.002 correspondieron a hipotecas canceladas sobre viviendas, 80 sobre fincas rústicas, 403 a otras urbanas y 64 sobre solares.

Sotomayor lamenta que la corrupción no pase factura al PP en Murcia

MURCIA.- El portavoz regional de UPyD, José Antonio Sotomayor, asegura que el resultado de las elecciones para la formación magenta "no ha sido el esperado" y, a la espera de ver lo que ocurre con el partido, lamenta que en Murcia al PP no le pase factura la corrupción, sin descartar unas elecciones anticipadas.

Sotomayor ha lamentado que "la corrupción no pase factura", así como a nivel nacional que sean los nacionalistas los que decidan.Pues cualquier coalición, ha indicado, "se tendrá que contar con ellos y ya se sabe que con nacionalistas de por medio, ellos ganan y España pierde".  
Y ha querido subrayar que las propuestas y el trabajo de UPyD "no lo ha hecho ningún otro partido".
El resultado "nos pone en una situación de espera, de ver qué decide hoy el Consejo de Dirección sobre el futuro del partido".

La gran coalición 'constituyente' / Pablo Sebastián *

Fin de la transición. El bipartidismo PP-PSOE se ha acabado e, ironía del destino, estos dos grandes actores de los últimos 39 años ahora están obligados a entenderse y puede que hasta el punto de tener que sentarse juntos en un Gobierno de ‘gran coalición’, como el actual de Alemania.

Y ello para que España no se hunda más en la crisis de la economía y el paro, para recuperar el prestigio y dignidad de las instituciones -ante el gran pantano de la corrupción-, para defender la unidad de España frente al desafío catalán -afortunadamente hoy en horas bajas- y para proceder a una necesaria reforma democrática y del sistema electoral que son asignaturas pendientes que tenemos que aprobar.

Hace algunos años Felipe González se reunió en Alemania con uno de los dirigentes del partido socialdemócrata (SPD) que formaba parte del gobierno de la gran coalición con la derecha germana (CDU-CSU) sobre la que el español declaró su admiración diciendo que en España alguna vez debería ponerse en marcha una ‘gran coalición’. A lo que el teutón respondió: ‘señor González, en España eso es imposible porque allí no hay alemanes’.

Y puede que no le faltara razón, pero también es cierto que España está ahora en una encrucijada de altísimo riesgo de estabilidad que coincide con el diabólico resultado electoral del 20-D que mire usted por donde solo permite la gran coalición PP-PSOE, si se quiere lograr un gobierno duradero que garantice la estabilidad durante toda la legislatura. Y no solo eso sino llevar a cabo las reformas políticas e constitucionales que necesita este país.

Estamos hablando de un pacto de gobierno constituyente al que bien podría sumarse Ciudadanos con sus 40 escaños que sumados a los 123 del PP y a los 90 del PSOE permitirían de manera holgada la reforma de la Constitución. Y la mejora del sistema político, hoy agotado en los 39 pasados años de la Transición que ahora llega a su fin con muchas más luces que sombras pero necesitada de una profunda renovación.

Este es el gran desafío que tienen por delante Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, dos políticos enfrentados hasta en lo personal que puede que tengan que dar, ambos, un paso atrás para permitir que sus partidos -con ayuda de Ciudadanos- articulen un gran pacto nacional. Como el del final del franquismo que fue mucho más difícil y que se hizo bien, muy a pesar de sus carencias y del tiempo turbulento de cambio de Régimen en el que nació.

No hay otra salida para la España actual que la gran coalición porque la idea de un gobierno minoritario no se tiene de pie ni aguantará toda la legislatura. Y unas nuevas elecciones anticipadas en tan solo dos meses tampoco garantizan un resultado mejor que el actual y menos aún para el PSOE y el PP que tienen a sus espaldas y en ascenso a Podemos y a Ciudadanos.

¿Qué hacer? Pues en primer lugar PP y PSOE deberán abrir un debate interno en sus respectivos órganos directivos y llegado el caso deben convocar a sus bases para plantear este nuevo gran acuerdo nacional con voluntad constituyente y reformista.

Y luego PP y PSOE han de encontrar las personas adecuadas y capaces de dialogar para implementar el gran acuerdo. De lo contrario España sufrirá y estos dos partidos también, con el riesgo de sufrir una catarsis de insospechado alcance, porque está claro que los españoles quieren un cambio en profundidad. De hecho ese cambio ya ha comenzado el 20-D y no tiene vuelta atrás.

(*) Periodista

Solo caben apaños provisionales / Fernando G. Urbaneja *

Con el escrutinio en los compases finales la percepción de todos los contendientes es de frustración, algo menos en el PSOE porque sus expectativas eran peores que la realidad, pero tampoco tienen un panorama estimulante ya que sus oportunidades tienen el riesgo de suicidio político.

El PP ve cumplidos los pronósticos, quedan primeros en la clasificación, con seis puntos de ventaja, pero con un mapa que hace imposible conversar el gobierno, no hay coalición razonable que lo permita. Además este resultado abrirá, antes o después, una crisis interna que se llevará por delante a Rajoy; además del ajuste de costes (sin descartar un expediente de regulación de empleo) al que está condenado con estos resultados.

Para Podemos, en sus cuatro manifestaciones como grupo parlamentario (la nacional, la catalana, la valenciana y la gallega) que implica algunos riesgos de gestión, el resultado es formidable, pero los socialistas han aguantado con dos puntos y más de 20 escaños de ventaja.

El caso de Ciudadanos es semejante, un resultado que queda muy lejos de las expectativas y que sirve solo para disponer de un espacio cómodo para presentar sus propuestas y sus críticas. No son ni el referente de oposición. Ni el partido de gobierno; son un grupo en construcción que tiene que madurar y esperar que la crisis del PP les otorgue mayor margen de maniobra y más espacio por llenar.

Para los socialistas, como las expectativas eran malas, el resultado supone consolidar su posición en la oposición, pero siguen bajando con una imagen de partido viejuno, sin reformar y con agujeros clamoroso en Madrid y Valencia. La tentación de gobernar con una alianza por la izquierda puede ser letal, tanto como no intentarlo. No parece que el talento y la habilidad de la actual dirección sea capaz de manejar un cuadro tan complicado como el actual.

En Cataluña el reparto de fuerzas se complica aún más de lo que ya estaba; la posición de liderazgo de Ada Colau es una pieza novedosa que ha roto el oasis; al tiempo que la agonía del pujolismo, liderado por Artur Mas, sigue tomándose mucho tiempo. Se van quedando a la mitad, de 16 a 8 diputados, pero van a disfrutar de grupo parlamentario que permitiría habilitar negociaciones probables e improbables. ERC consolida su posición pero no puede decir que lidere la política catalana.

En el País Vasco la posición del PNV mejora, alejándose de Bildu que se queda como una minoría en el grupo mixto que les otorga algunos minutos irrelevantes en las sesiones plenarias. El PNV con sus 6 diputados tradicionales conformará uno de los grupos estables con votos que pueden ser valiosos en determinadas circunstancias.

Con respecto al viejo Partido Comunista y sus distintas manifestaciones (ahora como Unidad Popular) ha perdido casi todas las posiciones y al joven Garzón solo le queda la rendición incondicional ante sus amigos de Podemos en Madrid, como han hecho en Cataluña sus colegas.

La hipótesis más deseada por algunos, la gran coalición PP y PSOE solo sería posible con otros dirigentes con nuevos registros. De momento conformar un gobierno necesitará tiempo, muchos apaños, aspiraciones modestas, algo para ganar tiempo y abordar otras elecciones. España empieza a parecerse a Bélgica.

(*) Periodista

Del ‘desastre español’ a ‘España es incómoda para Europa’ / A.R. Mendizabal

Dan Hancox hace el siguiente resumen contradictorio: ‘El primero, el PP, ha perdido; el tercero, Podemos, ha ganado; y el segundo, el PSOE, puede ser el presidente’. Giles Tremlett subraya tres aspectos: el éxito de Podemos, que ha pasado en dos años ‘de la marginalidad política al centro del escenario’; la trascendencia de lo que puede venir ahora, ya que ‘España es una economía de peso en Europa y por eso importa más que lo que ocurre en Grecia’; y la improbabilidad de que Pedro Sánchez sea presidente ‘por ahora, en el caso de que alguna vez lo consiga’.

Son dos pe­rio­distas de The Guardian que si­guieron el 20-D y lo re­trans­mi­tieron y co­men­taron a través de tuits bien dis­pa­ra­dos. Un tercer cro­nista del mismo diario bri­tá­nico, Ashifa Kassam, aven­tura que los re­sul­tados po­drían con­ducir a ‘meses de ne­go­cia­cio­nes’. Y como tantos otros en la prensa in­ter­na­cio­nal, da fe de una de las dos grandes ten­den­cias elec­to­ra­les: el en­tierro del bi­par­ti­dismo en España: ‘los re­cién lle­gados acaban con la era de do­mi­na­ción de dos par­ti­dos’.

La otra línea maestra que a la que no se cansan de darle vueltas este lunes los me­dios de prensa con­ven­cional y di­gital es la de la en­re­ve­sada arit­mé­tica para formar Gobierno. Hay alu­siones con pre­ce­dentes va­ria­dos: la so­lu­ción ale­mana de la Gran Coalición PP-PSOE; la por­tu­guesa, con un Gobierno del PP en so­li­tario pero tan en mi­noría que caiga once días des­pués o cosa así; la ita­liana de ba­raja de par­ti­dos; la belga, en la que a las sumas y restas iz­quier­da-­de­recha se le in­cor­poran los in­tereses na­cio­na­listas ca­ta­lanes y vas­cos; la casi griega, con la ex­trema iz­quierda al mando…

En The New York Times, el co­rres­ponsal Raphael Minder des­taca como mu­chos otros la pér­dida de ma­yoría por el PP y cita la in­quietud de Vincenzo Scarpetta, ana­lista del think tank Open Europa sobre la ‘incertidumbre to­tal’. Y añade: ‘En el mejor de los ca­sos, España aca­bará te­niendo un Gobierno dé­bil. En el peor, los es­pañoles pueden tener que ir de nuevo a las urnas pronto. Ningún es­ce­nario es ideal para un país que to­davía trata de con­so­lidar su re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca’.

Minder pone el acento en la di­fícil es­ta­bi­lidad po­lí­tica, que ‘es lo que quieren los mer­ca­dos’, en lugar de una coa­li­ción de iz­quier­das. Coincide Graham Keeley en The Times: ‘Los mer­cados fi­nan­cieros abrirán hoy ante el es­pectro de una coa­li­ción de iz­quierda al mando en España tras las de­vas­ta­doras pér­didas su­fridas por el pre­si­dente Rajoy’. Keeley usa una frase muy grá­fica y ac­tual: ‘Los ca­breados vo­tantes es­pañoles hacen san­grar a Rajoy por la na­riz’. Alistair Dawber sen­tencia en The Independent que España ‘se ha su­mer­gido po­lí­ti­ca­mente en lo des­co­no­ci­do’.

Die Welt cree que es di­fícil de ima­ginar la so­lu­ción ale­mana de gran coa­li­ción PP-PSOE, ‘dada la hos­ti­lidad entre Rajoy y Pedro Sánchez’. Pero hay in­quietud tanto en Bruselas como en Berlín por lo que pueda pasar con las re­formas ahora que se van a sentar en el Congreso tantos dipu­tados que han pro­me­tido acabar con la aus­te­ri­dad: ‘Tras las elec­cio­nes, España es in­có­moda para Europa‘.

En Handelsblatt, Sandra Louven dice que ‘hay mu­chos per­de­do­res’ y que ‘el bi­par­ti­dismo ya es his­to­ria’. Para el PP ‘es una vic­toria va­cía’. Avanza la po­si­bi­lidad de. ‘tiempos tur­bu­lentos de tres, cuatro o cinco par­ti­dos’, pero que la coa­li­ción PP-PSOE ‘iría en contra de los de­seos de los es­paño­les, que han ha­blado con cla­ridad por el cam­bio’.

Frankfurter Allgemeine Zeitung ca­li­fica la si­tua­ción de ‘muy com­pli­ca­da’, con riesgo de que se van al traste las re­formas que han con­du­cido a la re­cu­pe­ra­ción. En otro co­men­tario en este mismo pe­rió­dico, el co­rres­ponsal Leo Wieland ana­liza lo que llama ‘el desastre es­pañol’, sin ma­yoría de cen­tro-­de­recha ni de cen­tro-iz­quierda. Sería po­sible una gran ‘coalición de per­de­do­res’, y hasta que Pablo Iglesias sea el nuevo pre­si­dente del Gobieno.

La afir­ma­ción del líder de Podemos du­rante la cam­paña de ‘o Rajoy o yo’ ahora ‘produce es­ca­lo­fríos’, añade. ¿Por qué? Por esto: ‘No es sólo que ahora estén en juego la aus­te­ri­dad, la dis­ci­plina fiscal y el euro en el flanco su­r­oeste’ de la UE, sino que una pre­si­dencia de Pablo Iglesias ‘sería un ele­mento de in­cer­ti­dumbre para los so­cios de España en la la OTAN’.

Tobias Buck es­cribe en Financial Times que ‘España co­quetea con la in­go­ber­na­bi­li­dad’ y que ‘reina la con­fu­sión’ tras be­ne­fi­ciarse Podemos de las fi­suras de España’. Y así otros me­dios in­ter­na­cio­na­les: ‘Los so­cia­listas dicen que Rajoy tiene de­recho a ser el pri­mero en in­tentar formar go­bierno’ (Bloomberg); ‘España se en­ca­mina hacia la ines­ta­bi­lidad po­lí­tica tras las elec­cio­nes’ (CNBC); ); ‘El PP pierde la ma­yoría par­la­men­taria tras las elec­ciones en España’ (The Wall Street Journal)

‘Los so­cia­listas abren con­ver­sa­ciones para una coa­li­ción en España’ (AP); ‘Elecciones ge­ne­rales en España: una vic­toria con aires de de­rrota para la de­re­cha’ (Le Monde); ‘España: la de­recha en ca­beza pero sin ma­yo­ría; es­ce­nario de una pró­xima re­forma cons­ti­tu­cio­nal’ (Le Figaro);’ Elecciones en España: la de­recha gana por una pe­queña di­fe­ren­cia’ (Les Echos); ‘Los retos del pró­ximo Gobierno es­pañol: in­de­pen­den­tismo ca­ta­lán, re­forma cons­ti­tu­cio­nal, con­so­li­da­ción de la re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca…’ (ídem);

‘Los con­ser­va­dores que go­biernan en España ganan las elec­ciones por es­trecho mar­gen, pero la iz­quierda irrumpe; los mer­cados se pre­paran para la agi­ta­ción tras unos re­sul­tados que pre­gonan el fin del bi­par­ti­dismo po­lí­tico en España (The Daily Telegraph); Elecciones en España: El par­tido del pre­si­dente Rajoy pierde la ma­yo­ría’ (BBC); ‘Los con­ser­va­dores ganan las elec­ciones en España pero lejos de la ma­yo­ría; Pablo Iglesias de Podemos dice que se inicia una nueva era po­lí­tica’ (Reuters).

España vota por un gobierno imposible / José Hervás *

El gobierno que parece más lógico concebir a partir del resultado de las elecciones de este 20-D es un gobierno de coalición entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Entre los dos partidos sumarían nada menos que 213 escaños, muy por encima de los 176 que exige la mayoría. Pero cuando solo han pasado unas horas desde que se han conocido los resultados no parece que resulte el acuerdo más sencillo de alcanzar. Pero no hay que descartarlo.

Líderes so­cia­listas na­cio­nales in­ter­na­cio­nales han es­tado tra­ba­jando sobre esta po­si­bi­li­dad. La em­ba­ja­dora de Suecia en España, Cecilia Julin, co­men­taba hace unas se­manas en un en­cuentro in­formal con pe­rio­dis­tas, como el primer mi­nistro de su país, Kjell Stefan Löfven, go­bierna ha­biendo ob­te­nido so­la­mente el 31,2 % de los vo­tos. Lo hace con el apoyo de verdes y al­gunos otros par­tidos mi­no­ri­ta­rios de cen­tro. Pero la idea que le ha­bría trans­mi­tido es que en Europa es muy arries­gado go­bernar con el apoyo de par­tidos an­ti­sis­tema. Y gra­cias a los par­tidos de centro ha evi­tado Löfven con­vocar elec­ciones an­ti­ci­pa­das.

El hecho en España es que el Partido Popular ha sido el que más votos ha ob­te­nido en las elec­ciones ce­le­bradas este do­mingo, pero con­si­guiendo solo 122 es­caños, lo que quiere decir que no tiene ga­ran­ti­zado poder go­bernar el país.

Mariano Rajoy se queda muy le­jos, le­jí­simos de la ma­yoría ab­so­luta. En con­creto a nada menos que 54 es­caños, por lo que no re­sul­taría su­fi­ciente el apoyo de Ciudadanos para poder go­ber­nar. El par­tido de Albert Rivera se ha que­dado muy lejos de lo que va­ti­ci­naban las en­cuestas con tan solo 40 dipu­tados.

Un éxito para ser la pri­mera vez que con­cu­rría Rivera a unas elec­ciones ge­ne­ra­les, pero un fra­caso si se tiene en cuenta que sus lí­deres lle­garon a pensar que lo­graría dar el ‘sorpaso’ al PSOE, e in­cluso en algún mo­mento pen­saron que ten­drían más dipu­tados que el Partido Popular. Saludaban con la dis­tancia de quienes se con­si­deran que han con­quis­tado el po­der, in­cluso a quienes les ha­bían pro­puesto para que tu­vieran voz tam­bién en los ca­nales na­cio­na­les, cuando solo les aco­gían en las ca­denas mar­gi­nales y ul­tras.

El PSOE ini­ciará a partir de este mo­mento un pro­ceso de re­fle­xión in­terna com­plejo. El ex­pre­si­dente del Gobierno, Felipe González, ha pro­mo­vido ante per­so­na­li­dades des­ta­cadas del país y del par­tido so­cia­lista, y así lo ha co­men­tado han va­rias oca­siones en en­cuen­tros en los que ha es­tado pre­sente in­cluso el Rey emé­rito, Don Juan Carlos, un pacto entre el Partido Popular y el Partido Socialista.

La idea la ha ve­nido re­cha­zando hasta ahora Pedro Sánchez. Lo jus­ti­ficó en una de las múl­ti­ples en­tre­vistas que ha te­nido que con­ceder re­cien­te­mente di­ciendo que si ha­blaba de pactos antes de ce­le­brarse las elec­cio­nes, es­taba dando por hecho que no pen­saba en ganar las elec­cio­nes.

Todas las otras ideas de coa­li­ción re­sul­ta­rían dis­pa­ra­ta­das. Las iz­quierdas que po­drían dar el go­bierno al PSOE están más lejos de su pro­grama que el del PP o de Ciudadanos.

Hoy el primer men­saje lo en­viarán los in­ver­sores in­ter­na­cio­nales que tienen más del 40 % de las ac­ciones de las em­presas del Ibex en sus manos y que ne­go­cian el 80 % del mer­cado de con­tado en España. Estas serán las cues­tiones que habrá que di­lu­cidar hasta que se forme nuevo go­bierno.

(*) Periodista

Todos pierden menos los catalanes / Ramón Cotarelo *

Han dado tanto la matraca con el nefando bipartidismo que, ironías de la vida, les ha caído encima un multipartidismo y fraccionamiento que recuerda el parlamento polaco de los tiempos del liberum veto. Encuentran el bipartidismo aburrido; prefieren el baile del multipartidismo. El problema es que no saben bailar. El multipartidismo -lo han dicho todos mientras celebraban muy murrios la nueva era- abre una etapa de diálogo, pacto, negociación. Justo lo que los políticos españoles no saben hacer. No importa. No lo reconocerán; igual que no reconocen que han perdido todos, uno a uno y en conjunto. Uno a uno porque ninguno ha conseguido ni de lejos lo que quería y en conjunto porque han dejado un parlamento ingobernable que probablemente durará dos meses. Veamos.

La derrota del PP es incuestionable. La tontería de Rajoy del partido más votado mientras haya moción de censura en la Constitución es eso, una de sus habituales tonterías. Derrota sin paliativos. El PP no puede formar gobierno con C's porque no dan los escaños. Con los demás, está descartado por distancia ideológica, salvo el caso de una posible gran coalición con el PSOE o gobierno de salvación nacional con PSOE y C's, como señalaba ayer Palinuro. Luego lo vemos. Pero, en todo caso, está claro: Rajoy a su casa. Ya era hora.

El PSOE cosecha otro desastre. El peor resultado on record. Es, con todo, el único que puede formar gobierno en los dos lados del espectro político. Lo vemos también de inmediato. El liderazgo de Sánchez no ha sufrido el deterioro del de Rajoy, pero está tocado.

Podemos se ha dado una castaña. Pasa de cero a 42 diputados, pero eso no es nada para quien iba a asaltar los cielos y ocupar la centralidad política. La derrota se mide por la diferencia entre resultado y expectativas, que es abismal. Otra cosa es que lo reconozcan. Sus líderes creen que, con 42 diputados son alguien. Sus fieles más pelotas (por ejemplo, García Ferreras, de la Sexta) suman a los 42 diputados propiamente dichos de Podemos, los 27 más de las confluencias, o sea, los de Beiras, Ada Colau y Mónica Oltra. Y eso es mucho sumar, además de que, con 69 escaños tampoco pintan gran cosa.

Batacazo estilo Podemos también el amigo Rivera de Ciudadanos con sus 40 escuálidos diputados cuando había jugado con la idea de ser segundo y, en sus momentos de mayor optimismo, el primero. Llevaba tres meses largando por todas las televisiones, mañana, tarde y noche y jugando con la idea de poner y quitar gobiernos en España. Sus seguidores dicen, como los de Podemos, que es milagroso pasar de cero a 40 diputados. Lo malo es que con 40 diputados no pintan nada en ningún sitio. No sirven ni de bastón para que el PP forme gobierno. Sus votos no le hacen falta a nadie. Por cierto, tanto Podemos como Ciudadanos, dos partidos criados a los generosos pechos de las televisiones, prueban que el poder de los medios tampoco es tan grande.

Garzón seguramente no se merecía la amarga derrota de quedarse con 2 diputados de los 11 de IU en la legislatura anterior. Ha demostrado ser un  líder con categoría y carisma. Pero ni eso resucita un muerto e IU es un cadáver desde que Podemos la fagocitó. Ni grupo parlamentario podrá formar y habrá de integrarse en el grupo mixto. Podemos, sin embargo, no ha sido capaz de fagocitar también al PSOE, a pesar de los ímprobos esfuerzos de la Sexta, con lo cual cabe concluir que, en efecto, ha servido para dividir más a la izquierda y solo para eso.

En cuanto a los independentistas catalanes, situación curiosa; los dos componentes de Junts pel Sí (CDC y ERC) bajan de los 19 escaños de 2011 a los 17 de ahora. Pero de esos 17, nueve son de los republicanos (que multiplican por tres su representación), o sea, del independentismo más radical. En los días pasados algunos propugnaban la abstención en estas elecciones por ser españolas. De haber triunfado esta posición, los independentistas catalanes no estarían ahora en la  posición de ser la llave, la clau, de la formación de un gobierno en España. Es, en verdad, la ironía dentro de la ironía. A partir del próximo día 27, cuando la CUP finalmente se pronuncie sobre la investidura de Mas, podemos encontrarnos con una situación que ni Mefistófeles podía imaginar. Si Mas es finalmente investido, en Cataluña habrá un gobierno con mayoría absoluta y en España no habrá gobierno alguno.

Hay más consecuencias catalanas de este resultado, como el hecho de que este resultado fortalece la posición de JxS en las negociaciones con la CUP porque los 17 diputados catalanes en el Congreso y salvo un solo supuesto,  pueden provocar elecciones anticipadas en España, con lo que no serán tan graves si también se adelantan en Cataluña. Pero esto son ya especulaciones complicadas que dejaremos para debatir en Cataluña. En el Estado, la brocha es más gorda.

Efectivamente, cabe un gobierno de coalición de la izquierda siempre que lo apoyen los diputados independentistas catalanes ya que PSOE, Podemos (y confluencias) y UP-IU suman 161 escaños y sólo llegan a 178 con los independentistas catalanes.

Resumiendo las cuentas. Solo hay dos posibles coaliciones con mayoría absoluta: las mentadas Gran Coalición (PP + PSOE) o Coalición de salvación nacional (PP + PSOE + Ciudadanos) o la coalición de izquierda (PSOE + Podemos (y confluencias) + UP-IU). De todas formaría parte el PSOE. Eso sí es centralidad política y no la de Podemos que, siguiendo la inveterada costumbre de vender la piel antes de matar al oso, ya está imponiendo condiciones para llegar a un pacto en el que no está claro que vaya a pintar algo.

Lo que sucede es que ambos posibles pactos son extraordinariamente difíciles, dada la cultura política española y las reiteradas declaraciones de los partidos. Tanto PP como PSOE negaron de plano toda intención de formar gobierno conjunto. Los gobiernos de gran  coalición no son tan extraños en Europa y seguramente Merkel, que preside uno de ellos, se lo habrá aconsejado a Rajoy. Pero el problema lo tiene Pedro Sánchez. Tal pacto podría abrir una nueva crisis en el PSOE y quizá alguna nueva escisión por su castigada izquierda. Y por supuesto una coalición de salvación nacional ante la cuestión catalana, lo mismo.

Algo parecido con el posible gobierno de coalición de la izquierda. El apoyo de los independentistas catalanes no será gratis sino a cambio de algo sustancioso. Y lo menos será el referéndum de autodeterminación en Cataluña. Los de Podemos y afines lo apoyarán, incluso sin ser  conscientes de que, en el fondo, sería una concesión de los independentistas que ya no quieren referéndum, sino seguir adelante con la hoja de ruta y hacer una DUI. La cuestión es que, en principio, el PSOE probablemente tampoco aguantara la presión de su ala derecha ante un referéndum de autodeterminación. Bono, Vázquez, Rodríguez Ibarra, Rubalcaba, Díaz,  etc., todos ellos nacionalistas españoles, no lo admitirían.

Quedarían por investigar gobiernos minoritarios también de coalición y con algún apoyo parlamentario, pero se me antojan más inestables que un gobierno minoritario monopartido con acuerdos esporádicos con unos u otros grupos. El problema es que esta fórmula tampoco es muy segura porque la mayoría relativa del partido está muy lejos de la absoluta y necesita más de un apoyo.

O sea, casi todas las papeletas para unas nuevas elecciones a la altura de mayo.

Y, mientras tanto, vía libre a la hoja de ruta catalana.   

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED