Murcia, la región española con más personas en riesgo de pobreza tras la africana Ceuta

MADRID.- Las tasas del  indicador europeo AROPE alcanzan al 44,9 % de la población censada en la Región de Murcia y al 47,9 % en la ciudad autónoma de Ceuta, frente al 14,5 % de Navarra o el 15,3 % del País Vasco.

13.657.232 personas viven en España en riesgo de pobreza y/o exclusión social (el 29,2 % de la población) y de ellos, 3,2 millones están en situación de pobreza severa y más de un millón se encuentran en la peor situación económica y social posible.

Estos son los principales datos del V Informe "Estado de la pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2009-2014", de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES), presentado hoy en rueda de prensa.

El informe, elaborado a partir de datos oficiales del INE, pone de relieve que el indicador europeo AROPE llega a un 29,9 de los españoles, lo que sitúa a España en el segundo puesto de la Unión Europea en pobreza infantil y desigualdad.

Este indicador mide tres factores de desigualdad: pobreza relativa, privación material severa y baja intensidad de trabajo en el hogar.

El riesgo de pobreza y exclusión es similar en hombres y mujeres, pero hay diferencias entre los grupos de edad. Así, afecta a 3 niños de cada 10.

La situación es heterogénea a nivel territorial como consecuencia del PIB regional diferente, pero sobre todo de las políticas sociales y de protección de cada comunidad autónoma, según el informe.

De este forma, las tasas de AROPE alcanzan el 44,9 % en Murcia y el 47,9 % en la ciudad autónoma de Ceuta, frente al 14,5 % de Navarra o el 15,3 % del País Vasco.

Este índice "divide a España de norte a sur", ha señalado el presidente de EAPN España, Carlos Susías, quien ha explicado que "todo el norte está por debajo de la media nacional y todo el sur por encima".

Del total de la población en riesgo de pobreza, un 2,3 % sufre los tres factores de desigualdad. Se trata de 1.075.741 personas, que son "la parte más dura de la pobreza severa", ha indicado Susías.

Los 3,2 millones de españoles que viven en pobreza severa están por debajo del umbral del 30 % de la media de renta (332 euros mensuales para el hogar de una sola persona), mientras que otros 3,3 millones sufren privación material severa.

Nuevamente, la infancia y la juventud sufren las tasas más altas, al igual que los hogares monoparentales.

En 2014 ha subido 3 puntos el porcentaje de quienes no pueden calentar adecuadamente sus casas.

El tercer indicador (hogares con baja intensidad de trabajo) afecta a un total de 6,1 millones de personas.

A este respecto, el presidente de la ONG ha destacado que "personas que tienen trabajo no consiguen salir de la pobreza por la mala calidad del empleo".

El estudio revela también un alto nivel de desigualdad, dado que el 10 % de la población con ingresos más altos tiene 14 veces más renta que el 10 % con ingresos más bajos. Más aún, el 10 % más rico posee el equivalente a la mitad de todo el ingreso de la población.

La Red defiende un sistema estatal de rentas mínimas, como factor de activación de la economía desde abajo, y empleo de calidad con salarios por encima del umbral de la pobreza.

"La pobreza no es un castigo divino, sino consecuencia de las políticas" de los gobiernos, ha asegurado Susías, quien ha rechazado la teoría de la lluvia que hace que al final todo se moje porque "lo que estamos viendo es que los de arriba se están ahogando de agua y los de abajo siguen secos".

Sánchez arranca a la ministra agua desalada para los regantes de la Región a 30 céntimos el m3

MADRID.- El Gobierno regional murciano, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y los regantes murcianos han alcanzado hoy un “acuerdo histórico” para abaratar de forma excepcional el precio del agua desalada, a través de ayudas que ascienden a ocho millones de euros para subvencionar un total de 50 hectómetros cúbicos de agua desalada.

Este acuerdo es el resultado del compromiso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, asumió con el jefe del Ejecutivo regional, Pedro Antonio Sánchez, y los regantes murcianos, como consecuencia de la sequía que atraviesa el regadío regional.

Tras la reunión, Pedro Antonio Sánchez indicó que este acuerdo, que beneficiará a 146.000 usuarios del trasvase Tajo-Segura y a más de 200 empresas y cooperativas de la Región, “garantiza el agua a agricultores y regantes y aporta más seguridad y más futuro, al permitir que puedan disponer de recursos complementarios mientras dure la sequía y mantener 100.000 empleos en el sector”.

El jefe del Ejecutivo regional y representantes de la Mesa del Agua se reunieron hoy en Madrid con la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, para abordar “medidas de carácter extraordinario ante una situación que es excepcional”, dijo el presidente de la Comunidad, quien añadió que esta medida “ayuda a minimizar el impacto de la sequía en la Región mientras no se recuperen los embalses de cabecera del Tajo para autorizar nuevos trasvases”.

En base al acuerdo adoptado hoy, se subvencionarán con ocho millones de euros un total de 50 hectómetros cúbicos de agua. De esta cantidad, seis millones se destinarán a subvencionar 30 hectómetros cúbicos procedentes de la desaladora de Torrevieja, y los dos millones restantes a subvencionar 20 hectómetros cúbicos en la de Valdelentisco.

En el caso la desaladora de Torrevieja, sus usuarios pagarán el precio del metro cúbico de agua a 30 céntimos de euro, mientras que a los de Valdelentisco se les aplicará una rebaja de 10 céntimos de euros en el precio que hasta ahora pagaban por metro cúbico.

El jefe del Ejecutivo regional destacó que “ésta es la primera vez que se subvenciona el precio del agua desalada”, y subrayó que “ha sido Mariano Rajoy el primer presidente del Gobierno en España en adoptar una medida que es el mejor ejemplo de la solidaridad interterritorial”.

“No obstante -dijo- se trata de medidas provisionales que no pueden desviarnos de nuestro objetivo, que es la puesta en marcha del Pacto Nacional del Agua que resuelva de forma definitiva el problema del agua”, remarcó.

En sus primeros cien días de Gobierno, han sido diversas las reuniones que el jefe del Ejecutivo murciano ha mantenido con representantes de la Mesa del Agua, del Ministerio y con el presidente Mariano Rajoy. En todas ellas, Pedro Antonio Sánchez ha trasladado la “preocupante” situación que vive el regadío murciano y la necesidad de adoptar medidas excepcionales que ayuden a paliar la sequía que sufre la Región de Murcia.

Estas medidas de emergencia serían complementarias a las aportaciones del trasvase Tajo-Segura, “vitales” para la agricultura, “un sector estratégico” que supone el 5,3 por ciento del PIB regional (más del doble que la media nacional) y para mantener la capacidad exportadora (el 30 por ciento de las frutas y hortalizas de España).

La cuenca del Segura se encuentra en situación de emergencia por la sequía que sufre desde el pasado año hidrológico, lo que ha permitido adoptar medidas excepcionales para conseguir recursos hídricos de diferentes fuentes. Estas medidas temporales han permitido movilizar recursos no asignados de aguas subterráneas y procedentes de la desalinización, la utilización de los volúmenes laminados en episodios de lluvias y la utilización de infraestructuras del Estado para la conducción de los nuevos recursos hasta las zonas de riego.

Entre las medidas aplicadas están la utilización de volúmenes laminados en episodios de lluvias en los embalses de defensa contra avenidas, la puesta en marcha de sondeos propios existentes y de sondeos ajenos, así como contratos de cesión de derechos, entre otras actuaciones que suman un total de 148,24 hectómetros cúbicos.

Además, como complemento, también se aprobó un crédito extraordinario de 30 millones de euros para acometer una serie de obras de emergencia. Entre ellas, se encuentra la conducción de agua desalinizada a los regadíos del Valle del Guadalentín desde la desaladora de Águilas, que es la de mayor importe económico con un presupuesto de 20 millones de euros. En la actualidad, están en ejecución 21 actuaciones de emergencia por importe de 29,2 millones de euros.

En misma línea de trabajo, y tras las enmiendas propuestas por el presidente Pedro Antonio Sánchez, se ha conseguido que los Presupuestos Generales del Estado contemplen una partida de 20 millones de euros que van a permitir contar con más infraestructuras hidráulicas, como aumentar la capacidad de almacenar y distribuir agua, con las nuevas presas de Lébor y las Moreras, así como el recrecimiento de Camarillas, con una capacidad de 130 hectómetros cúbicos de agua.

El presidente de la Comunidad indicó que con este acuerdo se cumple otro de los compromisos adquiridos en la reunión mantenida en septiembre en el Palacio de la Moncloa con el presidente Mariano Rajoy.

“Había dos compromisos claros”, recordó Pedro Antonio Sánchez, “por un lado la ampliación del Decreto de Sequía, aprobada recientemente; y por otro lado, abaratar el precio del agua desalada. Algo que muestra que lo que prometemos, lo cumplimos”, apostilló.

En este sentido, Pedro Antonio Sánchez indicó que “hemos asumido como propias las reivindicaciones de agricultores y regantes y seguimos trabajando en una agenda conjunta con el Gobierno de España para asegurar el agua”.

El dilema diabólico / Ángel Montiel

A ver: ¿qué partido político quiere cargar con la responsabilidad de que los funcionarios de la Comunidad no recuperen el 40% de la paga extra de Navidad de 2012? 

Ahí está el pulso. Ciudadanos anuncia que no votará a favor de la subida del techo de gasto para los Presupuestos de 2016 si el PP no rompe su acuerdo de gobierno en Mazarrón con grupos liderados por políticos imputados, un reclamo que deduce de su pacto con el PP para la investidura de Pedro Antonio Sánchez como presidente de la Comunidad. Pero el Gobierno aguanta, pues el montante de la subida del techo de gasto para Murcia, 21 millones de euros que ha concedido el ministro Montoro, es prácticamente equivalente al pago del porcentaje de la extra aplazada cuyo abono, con pretensiones claramente electoralistas, ha prometido Rajoy.

Si no se aprueban los Presupuestos de 2016 habrá que prorrogar los de 2015 y no se dispondrá de dinero para hacer frente al pago de la extra. El PP desviará la frustración de los funcionarios hacia Ciudadanos, a pesar de que éstos intentaban forzar al Gobierno a que adelantara el compromiso de la paga a diciembre en vez de esperar a enero. Pero de benefactores pasarán a ser señalados inmediatamente como irresponsables, capaces de someter las expectativas navideñas de consumo de miles de empleados públicos por un ´simple formalismo´: separar de la influencia en la gobernación de un Ayuntamiento a unos políticos bajo sospecha que ni siquiera son del PP, aunque éste gobierne gracias a ellos.

Véase a Podemos, partido al que a pesar de que se le supone una posición más radical frente a los proyectos presupuestarios del Gobierno popular, sin embargo no ha decidido aún su posición de apoyo o rechazo al techo de gasto. En ese partido, donde abundan los funcionarios y conocen el paño, son tal vez muy conscientes del dilema envenenado a que los somete el Gobierno. Hoy hablarán con el consejero de Hacienda, quien probablemente les explicará la jugada: si votan en contra serán responsables de la suspensión de la extra. Y el Gobierno, encantado políticamente: habría cumplido su promesa sin tener que pagar un euro.

Ante este esquema diabólico parecía predecible que Ciudadanos diera hoy marcha atrás, a pesar de su rotunda posición que podría revisar con alguna otra condición o exigencia, pero el teletipo de la corrupción es siempre inoportuno, y ayer cantó la noticia de que la alcaldesa popular de Torre Pacheco, Fina Marín, había sido imputada por contratar a dedo a una interventora provisional que cubría la plaza del interventor saliente, condenado por prevaricación junto al alcalde anterior. Imposible dar el paso atrás.

Ya no hay margen. El PP deberá exigir de inmediato la dimisión de la alcaldesa de Torre Pacheco para cumplir, ya sin ningún pretexto, el pacto de investidura con Ciudadanos, y de paso poner orden en Mazarrón. Aunque ya veremos. La ´limpieza´ significaría la pérdida de esas dos plazas, en la primera quizá a manos de un pacto PSOE-Independientes, por lo demás ya germinal antes del acontecimiento de la imputación. 

Pero la credibilidad del Gobierno respecto a la tolerancia con las irregularidades está en juego una vez más y, en esta ocasión, también la estabilidad presupuestaria. La cuestión Torre Pacheco ha restado valor a una carta que el PP creía que podría usar poniendo a la oposición en una situación complicada ante los funcionarios. 

Hacer frente al pago del porcentaje de la extra estará, no obstante, a la mano del Gobierno en cualquier circunstancia siempre que disponga del apoyo del ministerio de Hacienda, pero el rodeo para hacerlo sería el recurso extremo para mientras tanto macerar a la oposición, ya casi metidos en campaña electoral. Sin embargo, la reproducción de sucesos-sorpresa como el de Torre Pacheco más los ecos de supuesta corrupción procedentes de la etapa anterior, ponen en constante brete a un Gobierno que no termina de encontrar un camino despejado.

Y esto sin que aún seamos capaces de manejarnos con ciertas señales: si el aumento del techo de gasto se agota en la paga atrasada a los funcionarios ¿de dónde va a salir el dinero para la apertura de quirófanos, atención a la discapacidad y efectos de las rebajas impositivas anunciadas? Por ejemplo.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2015/10/15/dilema-diabolico/684417.html 

Josefina Marín rechaza dimitir como alcaldesa de Torre Pacheco y niega que contratara 'a dedo'

TORRE-PACHECO.- La alcaldesa de Torre Pacheco, Josefina Marín Otón, del PP, ha asegurado que es "rotundamente falso" que ella o nadie del Consistorio "procediera a contratar a nadie a dedo", y ha desmentido que el nombramiento de la interventora accidental se efectuara "sin seguir ningún procedimiento concreto", por lo que ha rechazado dimitir.

En este sentido, la alcaldesa ha señalado que "habiéndose cesado al interventor del Ayuntamiento, se tuvo que proceder al inmediato nombramiento de la persona que hubiera de sustituirle, de forma provisional, teniendo en cuenta que la falta de interventor podía provocar un colapso en el Ayuntamiento".

Todo ello, "hasta que se cubriera la plaza, lo que se hizo en fecha 13 de abril de 2015, en que se cubrió la plaza por la habilitada nacional", según han informado fuentes del Ayuntamiento en un comunicado.

En segundo lugar, ha destacado que no es ella la persona encargada de tramitar ningún procedimiento. "Para eso está la Secretaría General que es la que supervisa el ajuste a la legalidad de todos y cada uno de los procedimientos tramitados en el Ayuntamiento", ha ratificado.

Asimismo, ha ratificado que el nombramiento de la interventora en esa ocasión se efectuó "de forma idéntica a la multitud de ocasiones -unas veinte- en las que con anterioridad se había nombrado a esa misma persona y, lógicamente, se había comunicado".

Además, la alcaldesa ha explicado que, habiéndose denunciado que no se realizó concurso público alguno, "se da la circunstancia de que el denunciante ocupó la plaza de interventor accidental, cuando la suya era de administrativo, desde el 1 de enero hasta el 4 de agosto de 2002, para lo que tampoco se realizó concurso público alguno".

"Obviamente, en aquel momento no le pareció relevante ese dato al ser él la persona nombrada", destaca la alcaldesa.

Por último, ha dejado constancia de su "irrevocable decisión" de ejercer "cuantas acciones, tanto civiles como penales, pudieran proceder" en defensa de sus derechos y de su honor, "contra todos aquellos que, de forma absolutamente cobarde y pretendiendo esconderse entre la masa, han realizado comentarios, entre otros en 'Facebook' y otras redes sociales, gravemente atentatorios contra mi imagen, mi honor y mi reputación".

C's se mantendrá firme en la votación del techo de gasto la semana que viene "si la situación no varía"

CARTAGENA.- El diputado de Ciudadanos (C's), Juan José Molina, ha asegurado que su partido se mantendrá firme en la postura adoptada de rechazar el techo de gasto "si la situación no varía".

En ese sentido, el parlamentario ha advertido que el Gobierno regional ha retirado el documento del techo de gasto, que se iba a debatir esta tarde en la Asamblea Regional, "porque sabían que no estábamos de acuerdo y que había un problema de imputados".

Molina cree la decisión del Gobierno regional se debe a que "querían más tiempo para analizar la situación" porque fue ayer por la tarde cuando se conoció la imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco por un delito de prevaricación.

Los de la formación naranja sí creen que al Gobierno le dará tiempo a presentar los presupuestos en el parlamento regional, ya que el plazo máximo para que entren en la Cámara es el último día de este mes.

Por otro lado, ha explicado que Ciudadanos no está de acuerdo del techo de gasto establecido por el Gobierno porque entienden que el sistema de financiación perjudica a la Región, "los presupuestos de 2015 se inflaron mucho", hay un déficit de más de 7.000 millones de euros y la inversión del Estado ha descendido un 22 por ciento.

"Pedro Antonio Sánchez no ha tenido fuerza política para negociar con Madrid y eso nos va a complicar mucho la vida", ha concluido.

Ciudadanos, el partido que votó la investidura de Pedro Antonio Sánchez como presidente, se niega a apoyar el techo de gasto propuesta por el Gobierno hasta que el Partido Popular deje de gobernar en Mazarrón con tres ediles imputados y exija la dimisión de Fina Marín, alcadelsa de Torre Pacheco. La regidora acaba de ser imputada por un delito de prevaricación administrativa por la designación supuestamente 'a dedo' de una interventora municipal.
Se trata de un hecho sin precedentes, ya que desde que se aprobó en 2012 la ley de estabilidad presupuestaria que establece la necesidad de que el Parlamento autonómico apruebe el techo de gasto antes de elaborar los presupuestos, este siempre había salido adelante.

'Podemos' considera "inadmisible" la retirada "improvisada" del documento del techo de gasto

CARTAGENA.- El diputado de Podemos, Antonio Urbina, considera "inadmisible" la retirada "improvisada" del documento del techo de gasto por parte del Gobierno regional para evitar que esta tarde fuera rechazado en la Asamblea Regional.

Urbina se ha mostrado "sorprendido" de la retirada esta tarde del documento. "Nos sorprende mucho la retirada y la trivialidad del Gobierno", ha afirmado.
Aunque Podemos había repetido en varias ocasiones que iban a escuchar la exposición del consejero de Hacienda sobre el techo de gasto establecido para la Comunidad para el próximo año antes de decidir su voto, Urbina se ha mostrado contrario del límite de 4.099 millones de euros porque "es insuficiente".
El parlamentario ha recordado que la Comisión Europea ha dicho que los presupuestos de España incumplirán el objetivo de déficit, por lo que ha expuesto la alternativa de que el Gobierno nacional "retire los presupuestos y deje que sea el próximo gobierno el que los haga antes de obligarles a tener que recortar entre 7.000 y 10.000 millones de euros".

El PSRM asegura que la retirada del techo de gasto "evidencia un gobierno inestable"

CARTAGENA.- El secretario general del PSRM y portavoz de este partido en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha asegurado esta tarde, tras conocer la noticia de que el Gobierno ha retirado el documento del techo de gasto, que debía haberse debatido hoy en el parlamento regional que esto "evidencia un gobierno inestable".

El socialista ha achacado al Partido Popular que "está más preocupado por sus problemas internos que por los problemas de la ciudadanía". Tovar ha hecho así referencia a la reciente imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco en un delito de prevaricación.
Para el portavoz del PSRM, "clama al cielo la falta de regeneración democrática del PP". Además, de eso ha criticado que la Administración regional "no puede ser refugio de alcaldes que han renunciado".
Desde el PSRM también han informado de que el PP no les ha pedido opinión sobre el techo de gasto, aunque esperan que "recomponga una situación muy difícil cambiando de actitud porque no pueden tener la misma actitud política que en las últimas legislaturas".
Por otro lado, el diputado del PSRM Ángel Rafael Martínez ha asegurado que "el techo de gasto es una sinrazón" y considera que el PP ha de elaborarlo "sabiendo si quieren cumplir el 0,3 por ciento de déficit". Ha echado en falta objetivos por parte del Gobierno regional. "Va a salto de mata y a resolver lo que acontece en el día a día", ha apostillado.

El Gobierno regional retira el techo de gasto ante la falta de consenso para su aprobación

CARTAGENA.- El Gobierno regional ha retirado esta tarde el documento del techo de gasto de la Comunidad Autónoma, que estaba programado debatirse hoy en la Asamblea Regional.

El consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, no defendió finalmente esta tarde el techo de gasto del presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2016 en la Asamblea Regional, tal y como estaba previsto. La negativa de Ciudadanos y del resto de grupos parlamentarios a respaldar la propuesta del Gobierno, que constituye el paso previo para la elaboración del presupuesto para el próximo año, ha hecho desistir a Carrillo, que evita así el voto en contra de los tres grupos de la oposición.

La consejera de Presidencia, María Dolores Pagán, ha explicado que este gesto responde a "un acto de responsabilidad del Gobierno porque se ha entendido que no existía el suficiente consenso" para su aprobación en el parlamento regional.

Según Pagán, si se hubiera debatido el techo de gasto en la Asamblea Regional y se hubiese rechazado por la Cámara, como era previsible que ocurriera, el Gobierno hubiera tenido que elaborar un nuevo techo de gasto. "No se puede presentar otro porque obedece a criterios técnicos y no hay otra forma de poder calcularlo", ha dicho.

La titular de Presidencia ha apuntado también a que el límite máximo de gasto no financiero del presupuesto del año 2016, cuya cifra asciende a cerca de 4.100 millones de euros, "es necesario para sacar adelante los presupuestos".

Además, ha añadido que el Gobierno regional intentará que el techo de gasto se pueda debatir la semana que viene en la Asamblea Regional.

UIDM exige a la alcaldesa de Mazarrón que "deje de ponernos como excusa y explique la verdad sobre el cuatripartito"

MAZARRÓN.- Unión Independiente de Mazarrón (UIDM) ha exigido a la alcaldesa de Mazarrón, Alicia Jiménez, que "deje de ponernos como excusa para justificar el pacto al que ha llegado con los nuevo concejales que componen su equipo de gobierno y sobre el que tiene que decir la verdad de por qué lo ha hecho".

 
Considera que "no cabe tal moción de censura pues nunca vamos a negociar con algunos de los concejales de la actual corporación municipal".

Campillo también le ha recordado que dieron su apoyo a la lista más votada en su investidura y "nunca hemos pensado en una moción de censura". En todo caso, "son los partidos con los que ha pactado los que le han presionado con la sombra de la moción y por ello, una vez más, le ha faltado 'cintura política' a la alcaldesa".

Desde UIDM han criticado "la incapacidad política que está mostrando la alcaldesa" pues, como ha explicado Ginés Campillo, "cuando nosotros hicimos el cuatripartito fueron todo críticas. Ahora lo hace ella y es bueno, no pasa nada. Así que ya está bien de hipocresía, de mentiras y de ponernos de pantalla para justificar absolutamente todo".

También espera que en los próximos días "se desbloquee la situación que ha llevado a suspender la votación sobre el techo de gasto para los Presupuestos regionales".

 

La Comunidad Autónoma inicia las actuaciones para evitar posibles riesgos en el vertedero de Abanilla

MURCIA.- La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha iniciado los trabajos para eliminar posibles riesgos en el vertedero que la empresa Proambiente tiene en Abanilla.

Además, promueve los expedientes administrativos para avanzar en la recuperación integral del Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) de la Sierra de Abanilla.

Estas actuaciones se llevan a cabo tras la revocación, el pasado 25 de septiembre, de la Autorización Ambiental Integrada de la ampliación del vaso número 3 y el acuerdo de incautación de las fianzas depositadas por la empresa, con el fin de garantizar la ejecución de la restauración ambiental.

Los técnicos de la Dirección General, tras inspeccionar la zona el pasado 6 de octubre, constaron la necesidad de llevar a cabo, de manera inminente, una serie de actuaciones para eliminar posibles riesgos derivados del incumplimiento por parte de la empresa de la ejecución del proyecto de restauración, conforme al cronograma aprobado por la Dirección General.

Posteriormente, el 7 de octubre se dictó una resolución para la "ejecución forzosa subsidiaria" por parte de la Administración del proyecto de restauración, que se realizará con cargo a la empresa Proambiente. Al respecto, se están acometiendo los trabajos de retirada de lixiviados, que son trasladados mediante camiones cisternas a gestores autorizados.

Al mismo tiempo, se están diseñando las próximas actuaciones, así como los estudios necesarios tendentes a garantizar la restauración del vertedero de residuos sólidos urbanos en el paraje La Solana Sierra de Abanilla y su adaptación al Real Decreto 1481/2001, así como la ejecución del programa de medidas compensatorias del LIC para la recuperación de la integridad de este paraje de la Red Natura.

Los ediles de AS ponen sus delegaciones a disposición de la alcaldesa de Mazarrón para no obstaculizar los presupuestos regionales

MAZARRÓN.- Los concejales integrantes de la lista Alternativa Socialista por Mazarrón, Francisco García Méndez y Juan Miguel Muñoz Blaya, han decidido poner las delegaciones que ostentan a disposición de la alcaldesa, Alicia Jiménez, con la intención de que su presencia "no sea ningún obstáculo para la aprobación de los próximos presupuestos autonómicos".

Los concejales han tomado esta decisión después de que Ciudadanos anunciara que votaría este jueves en contra del techo de gasto de la Comunidad Autónoma si el PP "no elimina los imputados del gobierno de Mazarrón".

Los concejales han dejado constancia de su decisión "en el lugar y a las personas oportunas para que se inicien los procedimientos legales establecidos", según informaron fuentes del Consistorio en un comunicado.
Posteriormente, la alcaldesa de Mazarrón, Alicia Jiménez, ha aceptado la renuncia manifestada por los concejales de Alternativa Socialista, en aras de "no entorpecer la aprobación de los presupuestos regionales, imprescindibles para el desarrollo económico de la Comunidad Autónoma".

En próximas fechas se dará a conocer la nueva composición y la reasignación de las delegaciones que los citados ediles asumían: Personal, Patrimonio, Parques y Jardines.
El equipo de Gobierno, informa el Consistorio, "seguirá trabajando con la premisa de asegurar la mejor gestión posible en beneficio de los vecinos de Mazarrón".

El Pleno de la Asamblea aprueba por unanimidad una declaración institucional sobre la pobreza

CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional de Murcia ha procedido a la lectura y aprobación por unanimidad de una declaración institucional con motivo del Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza que ha puesto en pie a las doscientas personas que abarrotaban el Patio de las Comarcas y que han ovacionado a los diputados regionales.

La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, no ha dudado en calificar de "mágico" y "emocionante" ese momento por la sintonía total entre los ciudadanos y sus políticos que reflejaba. "Ver casi doscientas personas y a los diputados todos de pie aplaudiendo, ha sido un momento realmente emocionante, porque estábamos señalando que a veces es posible, y por tanto, debería ser posible siempre, esa sintonía entre lo que los políticos aprueban y los ciudadanos piden. Ha sido un momento mágico y a mi me gustaría que se repitiera más veces".

La declaración aprobada por los diputados de los cuatro Grupos Parlamentarios: Popular, Socialista, Podemos y Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, recoge en su preámbulo la obligación de los poderes públicos de garantizar "mediante el desarrollo de una política económica y social progresiva, el desarrollo humano y democrático, la inclusión social y la participación ciudadana".

El texto aprobado recoge que "el aumento de la desigualdad, revela que la crisis ha golpeado con mayor intensidad y dureza a los grupos sociales más desfavorecidos (personas con discapacidades, minoría gitana, personas sin techo, inmigrantes, personas con adicciones, entre otros colectivos) también a la clase media, y explicita la debilidad de las políticas sociales implementadas hasta ahora, ya que no han conseguido frenar el avance de la pobreza ni reducir la desigualdad social".

Los diputados ponen de manifiesto que nuevos grupos de población han caído bajo el umbral de la pobreza y la exclusión social, incrementando intensamente las demandas de ayudas de subsistencia, como ropa, medicinas, pañales, dinero para hacer frente a créditos, pagos de luz, alquileres, etc; y exponen que la "pérdida del empleo, o la alarmante cifra de empleos de baja remuneración que se han generado en los últimos años, ha dejado a estos hogares en una posición difícil, y muy especialmente si tienen que hacer frente a gastos de vivienda (alquiler o hipoteca)."

En la declaración institucional aprobada hoy se puede leer que "la tasa de riesgo de pobreza, el porcentaje que mide la falta de ingresos, se sitúa en la Región de Murcia en un 37,2%, este porcentaje de murcianos y murcianas ingresan menos de 7961 euros al año, de acuerdo con los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida publicada en mayo de 2015".

Y la tasa de pobreza infantil en el 37,7 por ciento, de acuerdo con el informe sobre la infancia en España 2014, elaborado por UNICEF; al tiempo que se denuncia la existencia en la Región de Murcia de "zonas geográficas en las que se da una concentración espacial de la pobreza, produciéndose la segregación territorial de las poblaciones más vulnerables y bolsas de pobreza".

"El Banco Mundial, así como otros organismos internacionales, en sus estudios y proyecciones a largo plazo, insisten cada vez más en que más allá de los costes sociales que pueda tener el apoyo a las personas excluidas, el gran coste, que ninguna sociedad se pude permitir, es la pérdida de oportunidades que significa tener a tantas personas al margen del sistema productivo (especialmente si se tienen en cuenta las previsiones demográficas)", destaca el manifiesto.

"Los problemas sociales, si no se abordan a corto plazo, no solamente suponen un mayor coste económico en el medio plazo, sino que deterioran la imagen de las ciudades y los territorios y en definitiva les hacen menos atractivos para la inversión, el turismo, etc", según indica el texto aprobado por la Asamblea.

En la parte resolutiva de la declaración, el Pleno de la Asamblea Regional hace suyas tres grandes propuestas: garantizar un sistema de ingresos mínimos que permita que las personas perceptoras se sitúen por encima del umbral de la pobreza, teniendo en cuenta la composición familiar; medidas específicas de reducción de la pobreza infantil, mediante acciones globales de apoyo integral a las familias y acciones específicas de garantía de acceso a los derechos básicos (educación, sanidad, vivienda, ect.) y medidas específicas de apoyo a la inserción social y laboral de los grupos vulnerables, estableciéndose objetivos específicos y cuantificables de integración social y laboral de este grupos.

Tras la aprobación de la declaración institucional por el Pleno de la Asamblea, los asistentes a la sesión plenaria se han concentrado ante la fachada de la sede parlamentaria, donde han procedido a la lectura del Manifiesto elaborado con motivo del Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza, en el que reivindicaban que la lucha contra la pobreza y la desigualdad se sitúe en el centro de la agenda política y la construcción de una sociedad libre de pobreza y exclusión en España y en el mundo.

Denuncian la reactivación del Plan Parcial para la urbanización de Cala Reona, junto al Parque Regional de Calblanque

CARTAGENA.- La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y la Asociación para la Defensa de Cabo de Palos (ADECA) denuncian la tramitación por el Ayuntamiento de Cartagena del Plan Parcial de Cala Reona, para el desarrollo de un proyecto urbanístico ampliamente rechazado por la ciudadanía, que afectaría a parte del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Aguila, y que está amparado por un Plan General anulado por los tribunales.

El proyecto urbanístico de Cala Reona, una cala colindante al Parque Regional de Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Aguila, fue iniciado en 2010 por la anterior corporación municipal del Ayuntamiento de Cartagena, que recuperó un Plan Parcial de la década de los 80 durante la revisión del Plan General Municipal de Ordenación Urbana. Esta reclasificación fue objeto de una fuerte oposición ciudadana, que se expresó en el envío de 15.000 firmas en contra de la urbanización y una marcha en la que participaron más de un millar de personas. La notable oposición tuvo como resultado la imposición de un estricto condicionado por parte de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que impedía la urbanización de la fachada litoral de Cala Reona.

La Comunidad Autónoma ha remitido a ANSE la documentación ambiental del Avance del Plan Parcial de Cala Reona (Sector NCP Cabo Palos), dentro del procedimiento de consultas institucionales, continuando así con los trámites administrativos para permitir la urbanización de la zona iniciados por la anterior corporación municipal del Ayuntamiento de Cartagena, presidida por Pilar Barreiro.

El proyecto de conjunto residencial-turístico está promovido por el Ayuntamiento de Cartagena a partir de la petición de los propietarios mayoritarios de la zona: E.I. Atamaría S.L., La Solana de Carrascoy S.L., Duerna, S.A. y Costa Paradiso, S.A., (propietaria de buena parte de la fachada costera de Calblanque). Se desarrollaría sobre una superficie de 650.000 m2 con una edificabilidad de 0,15 m2. El sector de Suelo Residencial ocuparía casi 200.000 m2, y el Hotelero más de 65.000 m2, además de otros equipamientos como carreteras, aparcamientos, y una zona comercial en primera línea de playa.

El Plan Parcial deriva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena que clasifica el suelo como Suelo Urbanizable sin Sectorizar. Este Plan General fue aprobado por la Comunidad Autónoma en 2011, pero que ha sido anulado por una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, por considerar que el documento aprobado presentaba múltiples y graves defectos.

ANSE y ADECA opinan que el Plan Parcial incumple también las determinaciones del PGMO anulado por el TSJ, ya que indicaba para Cala Reona, a petición de la Comunidad Autónoma, que "Se preservarán de transformación urbanística las zonas con fuertes pendientes, especialmente las vertientes que dan al Mar Mediterráneo comprendidas entre el límite del Parque Regional y la carretera de acceso a la playa". Sin embargo, el Plan Parcial  prevé la transformación urbanística de una amplia zona comprendida entre el límite de Calblanque y la carretera de acceso de la cala, con usos turístico-hoteleros y residenciales.

El Plan Parcial pretende establecer una instalación turístico-hotelera casi en primera línea de playa, acoplada a un Equipamiento Libre Privado que llegaría hasta el mismo Dominio Público Marítimo Terrestre, y un vial con dos carriles en cada sentido para acceder a la Cala. La actuación supondría la destrucción física y paisajística del entorno montañoso de Cala Reona, con graves efectos ambientales sobre el límite Este del Parque Regional de Calblanque, en  una actuación propia de un modelo de desarrollo caduco, más parecido al del "hotel El Algarrobico" (Almería) que al límite de un Parque Natural.

La documentación ambiental recibida por ANSE reconoce por primera vez que el Plan Parcial incluye 9,71 ha del Parque Regional de Calblanque, que pasaría a formar parte del Sistema General de Protección Natural Mejora de Parque, y del que se obtendría edificabilidad para las zonas residenciales limítrofes. Esta inclusión de terrenos protegidos en el ámbito del Plan Parcial respaldan la ilegalidad de este proyecto urbanístico.

Las organizaciones demandan al nuevo equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cartagena que asuma la sentencia que anuló el Plan General de Cartagena (que contó con los votos en contra de PSOE y Movimiento Ciudadano) e inicie los trámites para elaborar una nueva planificación urbanística que subsane las deficiencias del documento aprobado, y que evite diferentes desarrollos urbanísticos como el de Cala Reona. Ambas organizaciones anuncian que adoptarán todas las medidas legales a su alcance para evitar la urbanización de este emblemático espacio costero.

No más vertidos al Mar Menor

Por otra parte, el PSRM logró hoy aprobar por unanimidad en la Asamblea una moción para pedir la paralización de los vertidos de la rambla del Albujón en el Mar Menor, al incluir propuestas del resto de los grupos parlamentarios en el texto inicial.
on su moción, los socialistas quieren que la Comunidad Autónoma tome las "medidas correctoras necesarias con carácter urgente" para acabar con los vertidos del Mar Menor procedentes de dicha rambla. Además de esto, el PSOE quiere que se inste al Gobierno nacional a que la Confederación Hidrográfica del Segura también tome las medidas necesarias en este sentido.
Durante su intervención, el socialista Antonio Guillamón achacó al Gobierno de "20 años" del PP "olvidar esta joya de la corona, ya que no ha hecho nada por impedir su deterioro y sigue habiendo vertidos en esa rambla de El Albujón a pesar de que la laguna tiene cinco figuras de protección".
A su vez, plantearon que se podría crear una comisión especial del Mar Menor para que se acabe con los vertidos y que la Confederación Hidrográfica del Segura, "cuyo presidente rehuye comparecer en la Asamblea y está imputado por el caso Novo Carthago, tome las medidas correctoras necesarias, con carácter urgente, para acabar con los vertidos".
Los grupos como el PP, con su diputado Jesús Cano, planteaban que esto se llevara a cabo a través del Plan de vertidos 0 al Mar Menor. "Y que se lleven a cabo de actuaciones necesarias para garantizar la salubridad de los baños", manifestó el popular, que también incidió en que habría que recoger las aguas residuales, depurarlas y reutilizarlas para regadío.
A esto Podemos le añadió que se desarrolle desde la Consejería de Agricultura un programa de medidas agroambientales "para que se reduzca la excesiva fertilización de los cultivos y la inadecuada gestión de los residuos procedentes de las explotaciones ganaderas". Ellos recordaron que se vierten 2.000 toneladas al año de nitrógeno y 60 de fósforo.
Por su parte, desde Ciudadanos se pidió acceder a la información que tiene el Gobierno regional sobre la tramitación, solicitud y concesión de la iniciativa territorial integral aprobada por el Mar menor y que este proyecto se publique en la web. "Queremos que se especifique en qué actuaciones se van a materializar los 45 millones de euros que destinó la Unión Europea para realizar acciones específicas en el Mar Menor", apostilló.

El PSOE no descarta la moción de censura a Ballesta si el PP sigue sin cumplir las mociones aprobadas

MURCIA.- José Ignacio Gras, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, acompañado por los concejales socialistas, ha hecho balance de los cuatro meses de Gobierno municipal durante un desayuno informativo. El resumen para Gras pasaría por "algo se ha hecho y los ciudadanos casi no aprecian cambios", o lo que es lo mismo: "palabras muchas, hechos muy pocos", según adelanta en su edición digital 'La Opinión'.

En cuanto a la labor del alcalde de Murcia, José Ballesta, el socialista ha manifestado que "ha utilizado muchos anuncios y promesas" que no han servido para nada.

Asimismo, destacó todas aquellas mociones que se han aprobado en los distintos plenos, pero que el Equipo de Gobierno no ha ejecutado.

Ante esto, Gras aseguró que se ha dado un margen de confianza, pero, de cara a 2016, "su no hubiera respuesta positiva, claro que habría que plantearnos la moción de censura".

Miguel Sánchez (C's) dice que el PP quiso negociar los presupuestos, pero "no les dejamos que abrieran la carpeta"

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha confirmado este jueves que hace unos días recibieron una visita del PP para negociar los presupuestos de la Comunidad Autónoma, "pero no les dejamos que abrieran la carpeta". Para Sánchez, "los murcianos no podemos tener a un presidente que incumpla promesas".

El portavoz de la formación naranja se ha referido de esta manera al pacto que hizo el PP en Mazarrón con partidos de la oposición con imputados en sus listas para poder formar gobierno y a lo que se ha sumado la reciente imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco por un presunto delito de prevaricación. Estas situaciones harán que Ciudadanos vote esta tarde en contra del techo de gasto de la Comunidad para el próximo año.

El portavoz de Ciudadanos ha advertido en repetidas ocasiones al PP que solo se sentaría a negociar con ellos si eliminaba los imputados del Gobierno de Mazarrón, a lo que se suma la solicitud de que destituyan a la alcaldesa de Torre Pacheco, ya que en el pacto suscrito con el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, para posibilitar su investidura, exigía eliminar a los imputados de las listas del PP.

Sin embargo, a primera hora de esta mañana, Sánchez aún no tenía constancia de que se haya sacado a los imputados del Gobierno de Mazarrón, como él mismo ha confirmado. "Han roto con el pacto y con el acuerdo de regeneración democrática y a lo de Mazarrón se le ha unido la desagradable y vergonzosa circunstancia de que la alcaldesa de Torre Pacheco ha sido imputada", ha apuntado.

El líder de Ciudadanos ha insistido en que esta tarde votarán en contra del techo de gasto porque "no estamos en consonancia con los partidos que protegen la corrupción", a lo que ha añadido que hace tiempo que no le ha llamado el presidente de la Comunidad Autónoma para hablar, "nos ha demostrado que es un presidente incumplidor de palabras".

Martínez (PP): "No se puede supeditar el interés de los murcianos a una circunstancia excepcional de un municipio"

CARTAGENA.- El portavoz del PP en la Asamblea Regional, Víctor Manuel Martínez, ha afirmado esta mañana en relación a la decisión de Ciudadanos de votar en contra del techo de gasto de la Comunidad Autónoma que "no se puede supeditar el interés de los murcianos a una circunstancia excepcional de un municipio".

Martínez ha recordado a los diputados de Ciudadanos que en la aprobación del techo de gasto se incluyen cuestiones como el plan plurianual de las universidades, el pago de la paga extra de los funcionarios del año 2012 o el de la ley de dependencia.

El popular ha pedido que "se analice el techo de gasto, que es lo que se va a votar" y que afecta al millón y medio de ciudadanos de la Región. En ese sentido, les ha pedido que "no supediten el interés de los murcianos para hacer política" y les ha recordado que su grupo "está dispuesto" a alcanzar acuerdos.

Tovar (PSRM) exige la "renovación" al PP por recolocar "por la puerta de atrás" a imputados que han dimitido

CARTAGENA.- El portavoz del PSRM en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha exigido este jueves la renovación política y ha criticado al PP por recolocar "por la puerta de atrás" a imputados que han dimitido.

Tovar ha hecho estas declaraciones sobre la reciente imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco, Josefina Marín Otón, por un delito de prevaricación. Según el socialista, "sabe que si dimite, será recolocada como asesora, como ha pasado con el resto de alcaldes que se retiraron, que el PP los ha vuelto a meter por la puerta de atrás".
El socialista pide la "renovación política" para evitar que la desafección política "sea cada vez mayor" . Asimismo, el socialista ha asegurado que "no permitiremos que haya imputados" y ha aludido al 'caso Auditorio' de Puerto Lumbreras, donde "la jueza busca el responsable político. Todo el mundo piensa que el elemento central es Pedro Antonio Sánchez", ha añadido.

Urralburu ('Podemos') afirma que el problema de la corrupción "es estructural"

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu, ha afirmado que el problema de la corrupción en la Región "es estructural" y considera que la solución pasa por "mandar al PP al banquillo, al rincón de pensar para que se regenere".

Urralburu ha hecho alusión de esta manera a casos como la reciente imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco por un delito de prevaricación y el 'caso Auditorio'. Para él, la Región "no puede permitirse un presidente en periodo de preimputación".
Podemos piensa que "se ha jugado al escondite con la ciudadanía" y cree que es "inevitable" que a principio del año que viene, el juzgado "impute" al presidente de la Comunidad por el 'caso Auditorio'.
"Es una lástima haber perdido tantos meses para haber abordado un nuevo modelo de gobierno en la Región de Murcia y de regeneración", ha añadido.

C's exige la dimisión de la alcaldesa de Torre Pacheco para votar hoy el techo de gasto

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez, exigió este mismo jueves por la mañana la dimisión de la alcaldesa de Torre Pacheco, Josefina Marín, según adelanta 'La Verdad'.

Sánchez tachó de "triste, desagradable y vergonzosa" la situación, lamentando que la regidora del Partido Popular "se saltara los principios de igualdad, capacidad y mérito para seguir aplicando la vieja política". 

Ciudadanos, añadió, "repudia esta actitud, que además conculca el primer punto del acuerdo de investidura redactado por Ciudadanos y asumido por el Partido Popular, por el que el presidente Pedro Antonio Sánchez se comprometió con todos los murcianos a regenerar la vida pública. Han incumplido y roto ese acuerdo".

Según Sánchez, este incumplimiento supone que Ciudadanos no apoyará ninguna medida del Gobierno regional del Partido Popular, incluyendo la aprobación del techo de gasto presupuestario para la Comunidad Autónoma que se votará este jueves por la tarde en la Asamblea Regional. 

Esta situación ya se estaba produciendo de facto, merced a la negativa del Partido Popular a romper el pacto de Gobierno que mantiene en Mazarrón con varios concejales imputados. "Nuestras líneas rojas siguen marcadas en el mismo punto en que lo estaban antes del acuerdo de investidura y no se van a mover. Cuando el presidente regional deje de avergonzarnos y de incumplir los acuerdos, Ciudadanos volverá a sentarse a negociar", añadió el portavoz de C’s, Miguel Sánchez. 

El PSRM exige la dimisión "inmediata" de la alcaldesa de Torre Pacheco y al PP que tome medidas

TORRE-PACHECO.- El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Torre Pacheco, Juan Salvador Sánchez, ha exigido la dimisión "inmediata" de la alcaldesa, Josefina Marín, "por la gravedad del delito que se le imputa", un supuesto delito de prevaricación administrativa, "el mismo que le costó el cargo a Daniel García Madrid, anterior alcalde, y a dos de sus concejales".

Hay que "poner fin al daño irreversible que el Partido Popular está causando al municipio", ha declarado Sánchez, "ya basta de protagonizar las crónicas más oscuras y las páginas más negras de la prensa regional".

Así, el socialista ha exigido al Partido Popular de la Región de Murcia que tome medidas y exija a Fina Marín que entregue su acta de concejal y renuncie a ser alcaldesa imputada, para comenzar "una nueva etapa en la que nuestro pueblo recupere la dignidad, y para que los protagonistas del día a día en nuestro municipio vuelvan a ser los vecinos, y no los problemas con la justicia del PP de Torre Pacheco".

Artur Mas y Mariano Rajoy, dos políticos amortizados / Ramón Vilaró *

Los nervios están a flor de piel entre los partidos y movimientos pro independentistas en Catalunya. La cita ante el TSJC del president de la Generalitat, Artur Mas, se considera como “una provocación” del gobierno del presidente Mariano Rajoy, en vías a que la Justicia inicie el camino hacia una eventual inhabilitación del presidente Mas.

Todo apunta que Artur Mas no res­pon­derá a las pre­guntas del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Seguirá la misma es­tra­tegia que la ex vi­ce­pre­si­denta de la Generalitat, Joana Ortega, y la consellera de Educación, Irene Rigau que ya fueron con­vo­cadas por el TSJC, por desobe­diencia al con­vocar la con­sulta del 9-N.

Todo ello casi un año des­pués de ha­berse ce­le­brado la con­sulta, poco des­pués de las pa­sadas elec­ciones au­to­nó­micas el 27 de sep­tiembre y, sobre todo, casi en vís­peras de las pró­ximas elec­ciones ge­ne­rales del 20 de di­ciem­bre.

Tanto en Barcelona como en otras ciu­dades ca­ta­lanas se han pro­du­cidos ma­ni­fes­ta­ciones de apoyo a los po­lí­ticos in­ves­ti­ga­dos, or­ga­ni­zadas por la ANC (Associó Catalana per l´In­de­pen­den­cia), Òmnium Cultural y los par­tidos po­lí­ticos pro in­de­pen­den­tis­tas. Consideran un “escándalo” y una reac­ción “antidemocrática” el uso del sis­tema ju­di­cial por haber con­sul­tado la opi­nión de los ciu­da­da­nos.

La in­ves­ti­ga­ción, y even­tual acu­sa­ción del TSJC, se centra en el uso in­de­bido, por ejem­plo, de or­de­na­do­res, per­sonal e ins­ta­la­ciones pú­blicas – casi todos los cen­tros de voto fueron en co­le­gios – con in­terés par­ti­dista y a cargo del erario pú­blico.

A la es­pera de una sen­tencia que, pro­ba­ble­mente, tar­dará en lle­gar, el epi­centro del asunto está en neu­tra­lizar la fi­gura po­lí­tica de Artur Mas. Pensar que eli­mi­nando, po­lí­ti­ca­mente ha­blando, el li­de­razgo de Artur Mas se apa­ci­guará el am­biente pro in­de­pen­den­tista es, pro­ba­ble­mente, un craso error.

Aunque a Artur Mas no le faltan pro­blemas – como las dudas que pla­nean sobre su nom­bra­miento en el nuevo Parlament de Catalunya, como pre­si­dent de la Generalitat – su pre­sencia ante el TSJC está re­for­zando su imagen entre los pro in­de­pen­dis­tas, el 47,8 % de los vo­tantes en el pa­sado 27-S.

Incluso aunque sea re­ele­gido pre­si­dent, Artur Mas, tendrá una po­si­ción po­lí­tica dé­bil. De ahí que en los foros de CDC, donde no todos tienen el mismo en­tu­siasmo pro in­de­pen­den­tis­ta, se hable ya casi abier­ta­mente de quien de­berá ser su sus­ti­tuto. Recuerdan que en marzo de 2016 hay pre­visto un con­greso del par­tido y será allí donde se per­file el su­ce­sor.

En cual­quier caso es­tamos en un tenso pa­rén­tesis po­lí­tico. Todos es­peran y hacen sus qui­nielas sobre cuál será la de­ci­sión de los vo­tantes el pró­ximo 20 de sep­tiem­bre. Es ahí de donde de­berá salir el po­sible nuevo en­caje para una Cataluña, donde el Partido Popular ya no tendrá la ma­yo­ría. O, in­cluso, con mu­chas dudas si Mariano Rajoy será re­ele­gido, en fun­ción de los even­tuales pactos o de li­de­raz­gos.

Por todo ello, en reali­dad, tanto el pre­si­dent Artur Mas, como el pre­si­dente Mariano Rajoy, pueden con­si­de­rarse como dos lí­deres po­lí­ticos que ya están amor­ti­za­dos.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2015/10/15/39822/artur-mas-y-mariano-rajoy-dos-politicos-amortizados.html 

Desbandada en el PP / Pablo Sebastián *

‘Cuando no está el gato bailan los ratones’. Rajoy se fue a Nueva York a presidir una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU y a completar con ella su colección de fotos e inauguraciones varias de obras públicas que forman parte descarada de la precampaña electoral del PP ante los comicios del 20-D.

Pero mientras Rajoy se hace fotos en ‘la gran manzana’ -en realidad suele estar ausente de la escena política aunque se pasee por Madrid- en el seno de su partido se ha vuelto a armar la parda porque muchos de sus dirigentes caminan a su aire y por su cuenta sin la menor cohesión ni concierto. Confirmando la mala imagen de la desbandada general de sus dirigentes, militantes y votantes que anuncian las últimas encuestas en menoscabo del PP y en beneficio de Ciudadanos y del PSOE.

Ayer, y tras el reciente y estrepitoso batacazo del PP en Cataluña, la presidenta del PP en el País Vasco Arantza Quiroga presentó su dimisión -tras ser criticada por los suyos por defender la convivencia de todos los partidos vascos, Bildu incluido- y a pesar de los esfuerzos de la secretaria general María Dolores de Cospedal, que ha vuelto a quedar desautorizada por enésima vez desde la más alta dirección del PP, tras su empeño inútil de amparar a Quiroga.

La dirección del PP ya no está en Génova 13 sino en la Moncloa, desde donde Rajoy y Moragas dirigen la campaña electoral, en extraña relación con Soraya Sáenz de Santamaría. Otra que va a su aire y que, en ausencia de Rajoy, organizó un mitin electoral en el Congreso de los Diputados -con la indignación de la oposición- y arropada por su claque particular de ministros y altos cargos. Un golpe de mano de la vicepresidenta para auto postularse como la número dos en la lista de Rajoy en Madrid al Congreso de los Diputados, puesto que había pedido Cospedal. La que ya veremos si, cansada de vejaciones, un día de estos da su particular campanada y anuncia que ella también se va.

Y todo esto el mismo día en el que el ministro Cristóbal Montoro asegura que hay dirigentes del PP que se avergüenzan de su propio partido, al tiempo que se lía a palos con Aznar, Margallo y Rato. Y cuando la diputada y colaboradora de Aznar en FAES publica un artículo donde pone a escurrir a Mariano Rajoy tras anunciar que ha dicho al presidente que no quiere ir en sus listas electorales (de la que iba a ser excluida). Lo que ha provocado un nuevo enfrentamiento entre la diputada y otros compañeros que la tildaron de ‘desleal’.

La misma acusación que hace poco lanzaron contra José María Aznar -por boca de la diputada Dolors Monserrat- otros fieles diputados de Mariano Rajoy cuando el ex presidente advirtió a Rajoy seriamente del grave deterioro del PP tras el fracaso electoral en Cataluña -‘el quinto en la legislatura’, dijo-, y el ascenso imparable de Ciudadanos por el centro-derecha de la política.

Y este lamentable espectáculo en el seno del PP ocurre pocas horas después que la Comisión Europea dijera que España no cumplirá sus objetivos de déficit de 2015 ni tampoco el de 2016, a la vista de los Presupuestos impuestos por el Gobierno de Rajoy en el Parlamento, lo que dinamita el mono discurso de Rajoy sobre el éxito de su política económica y la salida de la crisis, como lo han entendido y también aprovechado Rivera y Sánchez para volver a la carga contra el PP y contra Rajoy.

Y también cuando Artur Mas está a punto de comparecer en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, acompañado con 400 alcaldes y de un sinfín de dirigentes políticos secesionistas -de CDC, la CUP y ERC- así como por los miembros de su actual gobierno en funciones, ofreciendo un espectáculo nunca visto de desafío a la Justicia y al Tribunal.

Preguntas:¿quién garantiza el cumplimiento de los compromisos económicos con la UE?; ¿quién y cómo se hace frente al creciente desafío catalán?; ¿quién manda en el Gobierno y en el PP? No se sabe, pero si todo esto sigue así a tan solo dos meses del día 20-D el fracaso electoral del PP será mucho mayor de lo que anuncian las encuestas. Y en ese caso a ver quién y cómo se recompone la vajilla hecha añicos del PP, que corre el riesgo de regresar a los tiempos pasados de Alianza Popular.

Está claro que Rajoy no puede arreglar en dos meses los platos rotos durante los pasados cuatro años. Pero debería evitar el destrozo completo de la vajilla si es que le quedan arrestos y algo de lucidez, lo que está por ver y comprobar.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2015/10/14/desbandada-en-el-pp/ 

Lo de Pedro Sánchez es hambre / Cristian Campos *

No existe peor insulto en todo el idioma español que el de "es el yerno que toda madre querría para su hija". Hasta el de "cuñado" o el de "pagafantas" suenan benévolos a su lado. Me pregunto por qué querría una madre que su hija languideciera de aburrimiento africano, sopor sexual e inapetencia existencial casándose con un tipo de esos que, como decía Winston Churchill de Clement Attlee, "son corderos con piel de cordero". Y es que ya lo dice el viejo chiste, "cásate con el hombre que te haga sentir mariposas en el clítoris: lo del estómago es solo hambre".

En el PSOE han debido de pasar mucha hambre porque eso de pasar de Zapatero a Sánchez, y no por accidente nuclear sino por voluntad propia, no se explica racionalmente. Pedro Sánchez, que por aburrir tiene aburrido hasta el nombre, es más bien el yerno que toda madre que odia a su hija querría para ésta.

En las películas de terror adolescente, los Pedro Sánchez son decapitados los primeros para regocijo de la audiencia, que no suele soportar a los sosos que parecen haber nacido con el único propósito de anunciar dentífricos. Veremos si Susana Díaz logra evitar que los fotógrafos de prensa la retraten relamiéndose compulsivamente durante las semanas que quedan hasta las próximas elecciones generales como si le hubieran metido un bloque de sal en el morral. El tic se le va a acentuar a medida que pasen los días y el otro yerno que toda madre querría para su hija, Albert Rivera, empiece a devorarle los higadillos a su secretario general. Porque éste, Rivera, sí que es un lobo disfrazado de cordero. Al tiempo.

A Pedro Sánchez lo que le pasa, en definitiva, es que está mal dibujado. Como esos personajes literarios cuya muerte nos importa un carajo porque carecen de entidad propia. Ni en su forma de morir destacan: lo más habitual es que palmen de accidente doméstico. Electrocutados por la tetera o desnucados tras tropezar con su tortuga.

Hagan la prueba. Reúnan a cuatro amigos, conocidos y/o saludados y prueben a describirles a Mariano Rajoy sin mencionar su nombre o su cargo. A su audiencia no le llevará más de una o dos frases adivinar su nombre. ¿Qué digo, frases? ¡Palabras! «Marca, ciclismo, puro, sofá». Prueben a hacerlo con Pablo Iglesias. «Coleta, Venezuela, tertulia, Juego de tronos». Prueben a hacerlo ahora con Pedro Sánchez.

Imposible, ¿verdad? Ahí lo tienen. Pedro Sánchez, pura espuma de humo rebozada en esencia de ausencia, está mal dibujado. Y aún y así, es posible (no probable pero sí posible) que se convierta en nuestro próximo presidente de Gobierno.

¿Tantas madres hay en España que odian a sus hijas?

(*) Periodista

http://www.elespanol.com/opinion/20151013/71372871_13.html 

La prueba de la regeneración / Ángel Montiel

Ahora es el momento en que Pedro Antonio Sánchez debe imitar a Alberto Garre y pedir ‘generosidad’ a los imputados.

La imputación de la alcaldesa de Torre Pacheco es la prueba de fuego para responder a una sencilla cuestión que todavía nos inquieta: la separación de los imputados de la vida política ¿constituye una convicción para el PP o lo ha hecho hasta ahora forzado por las exigencias de Ciudadanos? La ‘política de regeneración’ precisaba de una oportunidad que permitiera pasar el paño para comprobar su autenticidad. Y esa oportunidad ya ha llegado.

Si Sánchez no pide ‘generosidad’ a Fina Marín ¿qué van a pensar Cámara, Bascuñana (¡cuádrense!) o María Antonia Conesa? ¿Por qué ellos no pueden seguir y Marín sí? Pero, sobre todo, los ciudadanos entenderíamos que, si no hubiera estado en juego la investidura de Sánchez, Cámara y Bascuñana seguirían hoy en sus cargos con todo lo que esto significaría incluso para el propio PP.

Ya el caso de Mazarrón es bien expresivo. Los populares se ponen muy dignos para asegurar que en esa localidad no cuentan con imputados y que se limitan a gobernar con el apoyo de los de otras candidaturas, aunque no subrayan que los imputados tienen competencias de gobierno. Uno de ellos, Francisco García, ha sido expulsado de dos partidos: del PSOE por estar imputado, y de Alternativa Socialista, con el que accedió a la concejalía, por investir al PP.

Otro de los concejales independientes, en su caso no imputado, que firmó el pacto para la gobernación de Mazarrón es Domingo Valera, quien dispone de una retribución de más de mil euros por una encomienda y que es un voto fijo a favor de las iniciativas de la alcaldesa popular. Valera es el autor de las siguientes declaraciones: “Cuando me di de baja en el PP cerraron la sede del partido. Quise explicar a todo el mundo que el dinero que faltaba se lo llevó Valcárcel en una bolsa. Y éste se la dio a Aznar cuando vino a dar un mitin a Murcia. Era el cumpleaños del presidente del Gobierno. Sopló las velas y se marchó para Madrid con la bolsa llena de dinero para el partido” (diario La Verdad, 24 de noviembre de 2014). Ni Valcárcel ni Aznar se han querellado, que se sepa, contra Valera. Por el contrario, el PP lo ha incluido en el acuerdo de gobierno de Mazarrón, aunque su voto era prescindible, y le ha puesto un sueldo.

Respecto a Torre Pacheco, se dirá que la imputación de la alcaldesa por contratar a dedo a la interventora municipal sin atender al procedimiento administrativo no es estrictamente corrupción. Pero como sabe muy bien el interventor saliente, condenado por prevaricación junto al anterior alcalde, los políticos pueden ser inhabilitados por hacer contratos a dedo; y digo que lo sabe muy bien porque ese fue su caso cuando era alcalde de Fuente Álamo. Por lo demás, los contratos a dedo de los interventores, secretarios y otros técnicos de alto nivel municipal son el principio de la corrupción, pues supone poner la máquina administrativa al capricho político del alcalde. Fina Marín debería leer, si lee, Todo lo que era sólido, de Muñoz Molina: ahí se explica con claridad y detalle cómo empezó lo que nos ha llevado a esto.

Contemos las horas hasta que Sánchez pida ‘generosidad’. O que lo haga Garre, que tiene experiencia y, además, Torre Pacheco es su pueblo.

http://blogs.laopiniondemurcia.es/angelus/2015/10/la-prueba-de-la-regeneracion/ 

La basura moral que gobierna España / Ramón Cotarelo *

Exclusiva de eldiario.es: Mariano Rajoy carga al presupuesto de La Moncloa el cuidado de su padre. Un buen hijo, dirán ustedes, que se porta como tal pues debe mucho a su progenitor. Sí, en efecto, tanto él como sus tres hermanos (uno desgraciadamente fallecido) le deben mucho. No solo el ser. Le deben asimismo sus carreras y, según parece, también sus altos cargos en la administración del Estado, tres registradores de la propiedad y un notario. 

Quien quiera conocer los detalles de este sórdido asuntillo, que acuda al documentado artículo de Eusebio Lucía Olmos en Publicoscopia, Los éxitos de los Rajoy y el aceite de Redondela. Allí leerá cómo el padre de Rajoy, Rajoy Sobredo,  presidió a comienzos de los setenta el tribunal que juzgó el escándalo del aceite de Redondela en el que estaban implicadas personalidades del franquismo, incluido el hermano del General Franco, Nicolás Franco, y en el  curso del cual se produjeron hasta siete muertes sospechosas sin que se aclarase ninguna; cómo la sentencia fue benigna, no determinó qué sucedió con los millones de litros de aceite desaparecidos y a Nicolás Franco ni se lo mencionó.

Poco después, unos jovencísimos hermanos Rajoy Brey ganaban a la primera, recién terminados sus estudios, las oposiciones más duras de la administración española. En efecto, todos los hermanos Rajoy Brey deben mucho a su padre y, dada su boyante situación, bien podrían costear de su bolsillo los cuidados que requiere como anciano de 95 años con un ictus.

Pero resulta que el señor Rajoy Sobredo reside en el complejo de La Moncloa y la factura de las atenciones que precisa como dependiente se paga con cargo al erario, es decir a todos los contribuyentes. Muchos de estos contribuyentes tienen, a su vez, personas dependientes que han visto cómo las ayudas a la dependencia han disminuido desde que gobierna el señor Rajoy Brey si es que no han desaparecido del todo. Muchos, muchísimos dependientes, han fallecido sin recibir la ayuda a la que tenían derecho.

Ahora, pongan ustedes nombre a esta situación. Yo la llamo basurero moral.

Basura sobre basura. El mismo pájaro que carga a nuestros bolsillos la atención a la dependencia de su padre es el que mentía bellacamente en público hace unos años a una persona que le preguntaba cuánto ganaba sin darle la cifra pero asegurándole que tenía problemas a fin de mes "como cualquier ciudadano". Por entonces entre su sueldo y el sobresueldo que cobraba de fondos más bien dudosos procedentes del supuesto delincuente Bárcenas, estaba en más de 200.000 euros al año, pero, según parece, tampoco le daba para pagarse las corbatas y los ternos y estos corrían presuntamente a cargo de la trama de delincuentes de la Gürtel.

El mismo pájaro que no ha tenido inconveniente en rebajar las pensiones de los jubilados y saquear el fondo de reserva de estas, que es su única defensa frente a las contingencias de la vida.

Nunca se había visto tanta basura moral en el gobierno de este desgraciado país. 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

José Antonio Pujante, de IU-Verdes: "Pedro Antonio Sánchez solo sabe ir a Madrid a los besamanos"

MURCIA.- El responsable de Economía de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha acusado este miércoles al presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, de mantener una actitud "sumisa y extremadamente obediente" ante las "imposiciones" del Ejecutivo central que afectan a los intereses generales de la ciudadanía de esta comunidad autónoma.

Pujante se ha referido en esta ocasión al techo de gasto con el que contará el Ejecutivo regional en 2016, que ha calificado de "insolvente" al entender que no recoge aspectos fundamentales que marcan la situación de la Región y su capacidad de desarrollo económico y social como la pobreza, las desigualdades sociales y el índice de desempleo.

A su juicio, el hecho de que el Ejecutivo no tenga en cuenta estos criterios para fijar el techo de gasto produce un "círculo vicioso" porque no permite obtener los suficientes recursos para impulsar políticas que atajen de forma efectiva la brecha de la pobreza y el nivel de paro que afecta a esta comunidad, que se sitúa en torno al 25% de la población activa.

Además de la postura "nada reivindicativa" del presidente del Gobierno autonómico, del que ha dicho que "solo sabe ir a Madrid a los besamanos", Pujante ha denunciado el "maltrato" que ha sufrido la comunidad "durante décadas" por parte del Ejecutivo central en forma de recortes, así como el impago de la deuda histórica, que ha cifrado en más de 4.200 millones de euros.

En este sentido, ha recordado que IU-Verdes defendió en las últimas legislaturas en la Asamblea regional una propuesta para el pago de la deuda histórica en un plazo de 10 años, a razón de 420 millones de euros al año, pero el PP "ha preferido seguir mirando hacia otro lado y no exigir lo que le corresponde a la Región de Murcia".

Pujante también ha explicado que la capacidad de recaudación de la comunidad está limitada, además de por su situación económica y social, por el fraude fiscal y las grandes bolsas de economía sumergida derivadas de la falta de recursos económicos de la Administración autonómica y su "incapacidad" para poner en marcha políticas que atajen este problema.

Por último, ha insistido en que por encima de la "nula voluntad" del gobierno del Partido Popular a nivel nacional para compensar a la Región se encuentra su "supeditación" a los "dictados de la troika", centrados en "salvar a la banca en lugar de dar cobertura a las necesidades de las personas, que debería ser el objetivo número uno".

Imputan a la nueva alcaldesa de Torre Pacheco, Josefina Marín Otón, por supuesta prevaricación

SAN JAVIER.- El Juzgado nº 5 de San Javier ha imputado, por un supuesto delito de prevaricación administrativa, a la nueva alcaldesa de Torre Pacheco, Josefina Marín Otón, del PP, tras haber nombrado a dedo, entre los funcionarios, a la actual interventora municipal provisional para sustituir al anterior, Miguel Pérez Martínez, condenado como cómplice de un delito continuado de prevaricación, junto al exalcalde, Daniel García Madrid, el exconcejal de Deportes y actual edil de Sanidad y Descentralización, José Saura; y Santiago Meroño, concejal de Urbanismo.

La alcaldesa, que había sido denunciada mediante querella por un funcionario municipal perteneciente al sindicato UGT y representante de los trabajadores en este Ayuntamiento del Campo de Cartagena, hoy ha comparecido en el juzgado con asistencia letrada del abogado penalista José María Caballero. El denunciante no descarta la existencia "además, de otro presunto delito de falsedad documental".

El querellante sostiene que el nombramiento de la interventora provisional del Ayuntamiento se llevó a cabo el 19 de febrero de 2015 "sin el procedimiento correspondiente, dictando una resolución injusta, a sabiendas de que vulnera de forma palmaria la legislación vigente".

La normativa sobre nombramientos provisionales, recogida en el Real Decreto 1732/1994 establece una serie de requisitos "que se han pasado totalmente por alto". Entre ellos, la ausencia de un informe previo del órgano competente de la Comunidad Autónoma, "que en última instancia debe efectuar el nombramiento", y una convocatoria pública que "garantice los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad".

La decisión, por el contrario, consta en el decreto de nombramiento, y responde "en apenas diez líneas, y sin más fundamentación que a la mera voluntad de la Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento, lo que popularmente se conoce como designación a dedo ".

Josefina Marín ha admitido en su declaración en el juzgado que el nombramiento se realizó "sin seguir ningún procedimiento concreto. Simplemente se hizo como siempre se había hecho". 

Estos hechos ya fueron censurados en el pleno cuando el grupo municipal de IU-Verdes presentó a principios de 2015 una moción reprobatoria que fue rechazada por el PP porque entonces (principios de 2015) ostentaba la mayoría aunque ahora gobierne en minoría.

El Tribunal Supremo considera indemnizable el daño moral por el ruido de bares

MADRID.- El Tribunal Supremo avala, en una sentencia recién dictada, que una persona tiene derecho a recibir indemnización por daños morales en caso de ser víctima del ruido de un bar, pese a que no estén constatados los daños físicos. 

Así lo acaba de sentenciar, en un fallo que confirma la condena a una mujer de Cuenca que alquiló un disco-bar entre 2002 y 2007, y que ponía la música a un volumen que superaba el máximo legal de decibelios permitido.

El ruido provocó molestias al matrimonio que vivía en el piso colindante, que manifestaron síntomas y patologías similares a los que produce una exposición prolongada a un alto nivel acústico, como hipertensión arterial, trastornos ansioso-depresivos, cansancio, arritmia cardíaca y disminución de la audición.

La mujer ya había sido condenada por la Audiencia de Cuenca a pagar una indemnización de 5.000 euros a cada una de las dos personas afectadas, además de imponer diez meses de prisión al aplicar la atenuante de dilaciones indebidas en el proceso. 

Las mismas penas se impusieron al copropietario del local que arrendó el bar. 

El Supremo confirma la resolución de la Audiencia pero absuelve al propietario al considerar que el mal uso de los aparatos de sonido es solo responsabilidad de la persona que alquiló el bar.

El Supremo subraya que no es necesario causar daño físico o material, basta la posibilidad de producirlo. "El delito se consuma con la infracción de las normas protectoras del medio ambiente con afectación potencial del mismo, surgiendo la cualificación si el riesgo de grave perjuicio pudiera repercutir en la salud de las personas, como es el caso".

El diputado murciano Martínez-Pujalte se despide del Congreso

MADRID.- El diputado del PP por Murcia Vicente Martínez Pujalte se ha despedido hoy del Congreso después de 21 años de vida parlamentaria pidiendo "perdón" por si en alguna ocasión ofendió a algún compañero y reivindicando la política como la mejor actividad que se puede desarrollar en favor de los ciudadanos.

"Pido perdón si a alguien he ofendido alguna vez, pero no ha sido mi intención", ha proclamado Pujalte en su última intervención en la tribuna del Congreso.

El diputado por Murcia ha defendido el Parlamento como una "pieza central" de la vida democrática y la labor de los diputados que son, en su opinión, los que "de verdad" están cerca de los ciudadanos defendiendo sus intereses.

"En toda mi vida parlamentaria he visto personas honorables que desde los escaños y desde posiciones distintas han defendido crear una sociedad mejor, más justa y dinámica", ha proclamado Pujalte, que se ha mostrado convencido de que a partir de las próximas elecciones generales "otros vendrán" que seguro "serán mejores" que él.

Número dos por Murcia en la candidatura de las generales celebradas en 2011, Martínez-Pujalte ha sido uno de los diputados más conocidos del PP en los últimos años por su actividad parlamentaria y su perfil mediático.

En mayo de 2006, se convirtió en el primer diputado expulsado de un pleno del Congreso, por orden del entonces presidente de la Cámara baja, el socialista Manuel Marín, después de una bronca sin precedentes sobre la detención de dos militantes del PP durante una manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

En su bagaje, también está su participación como portavoz del PP en las comisiones de investigación de los atentados del 11 de marzo o de la trama de Gescartera.

También en abril de este año se vio inmerso en una polémica después de que se conociera que, siendo diputado, percibió 75.000 euros en poco más de un año por asesorar a una empresa constructora, si bien el Congreso rechazó que esta tarea fuera incompatible con su actividad de parlamentario.

En la Región, fue comisionado de Asuntos Económicos de la Comunidad Autónoma desde abril de 2014 hasta febrero de 2015.

Una cuarta parte de la vivienda nueva disponible en España es "invendible", según Fitch

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings calcula que una cuarta parte del stock disponible de vivienda de nueva construcción en España es "invendible" debido a su mala localización y a las condiciones en las que se encuentran los inmuebles.

En concreto, Fitch calcula en un informe sobre el sector inmobiliario que el número de viviendas de nueva construcción "invendibles" es de alrededor de 150.000, en comparación el stock de 600.000 viviendas existente.

"Debido a su pobre localización y condiciones, un considerable número viviendas de nueva construcción tiene muy pocas oportunidades de encontrar un comprador", remarca la agencia, que añade que este escenario será más frecuente en zonas que se prevé sufran los desequilibrios estructurales de la economía española durante más tiempo.

Fitch señala que el mercado inmobiliario español, que sigue atravesando "dificultades", es "improbable" que comparta los beneficios de la recuperación generalizada de la economía del país en el corto y medio plazo.

En este sentido, subraya que la recuperación del sector inmobiliario español es "desigual", ya que mientras los inmuebles del centro urbano se están beneficiando del crecimiento de la economía y el crédito, muchas viviendas de baja calidad siguen "vacías e invendibles" en la periferia y en áreas económicamente débiles.

"Este gran exceso de oferta y la limitada demanda, así como el deterioro físico de las viviendas embargadas, mantendrán la gravedad de las pérdidas por estos activos en el medio plazo", añade.

En esta línea, remarca que las agresivas estrategias utilizadas por algunos acreedores para sanear su balance y la complejidad operativa y legal de los embargos, especialmente de las viviendas vacías, también lastrarán el valor final de la venta y las recuperaciones.

Asimismo, cree que los cambios legislativos podrían afectar a su valor y pone de ejemplo la introducción en Cataluña este año del impuesto a las viviendas que han estado vacías durante más de dos años sin justificación.

En este contexto, Fitch Ratings calcula que la depreciación observada en valor de las viviendas embargadas vendidas ha alcanzado un 67% respecto a la valoración inicial del inmueble, aunque añade que este valor lleva estable en general los últimos tres años.

Por otro lado, subraya que la gravedad de las pérdidas por las ejecuciones hipotecarias en España han seguido aumentado al mismo tiempo que el mercado inmobiliario residencial del país se ha ido recuperando de forma gradual.

Según su análisis, la agencia señala que las pérdidas medias por las viviendas embargadas vendidas en la primera mitad de 2015 equivalen al 61% del estado del préstamo en el momento del embargo, porcentaje superior al 53% del año pasado.

En esta línea, agrega que este porcentaje medio ha crecido de forma constante desde el estallido de la burbuja inmobiliaria y actualmente supone el doble del dato de 2009 y casi diez veces más que el registrado en 2007.

Los pantanos de la cuenca del Segura mantienen sus reservas esta semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 475 hectómetros cúbicos, los mismos que la pasada semana, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los embalses del Segura disponen de 205 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha de año anterior y 75 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (400 hectómetros cúbicos).

Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 41,6 por ciento de su capacidad total.

En el conjunto nacional, los embalses españoles han perdido 47 hectómetros cúbicos (hm3) esta semana y se quedan al 55 por ciento de su capacidad total, con 30.811 hm3 de agua embalsada, un 0,1 por ciento menos con respecto a los niveles de la semana anterior.

Las variaciones van desde los 44 hm3 que ha perdido el Tajo hasta los 25 que ha ganado el Ebro. 

Por ámbitos, el Tajo, está al 42,8 de su capacidad; el Segura, al 41,6; el Júcar, al 35,4; y el Ebro, al 59,7.