El alcalde de Murcia, José Ballesta, miembro de la Junta de Gobierno de la FEMP

MADRID.- El alcalde de Murcia, José Ballesta (PP), ha sido elegido esta tarde vocal de la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que hoy ha celebrado en Madrid su XI pleno.

Al acto han asistido, además de Ballesta, los concejales Pepe Guillén, Felipe Coello, Rebeca Pérez, Jesús Pacheco y Conchita Ruiz.

El alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero, ha sido elegido nuevo presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en este XI Pleno de la institución, ante el que ha pedido la derogación "de manera inmediata" de la reforma local.
Caballero, que ha comenzado su discurso de clausura como nuevo presidente de la FEMP citando una frase del que fuera alcalde de Madrid, Enrique Tierno Galván, ha dicho que "la política local es distinta y valiente y ahora algunos, con 30 años de retraso, están llamando a una nueva política"
El flamante presidente ha avanzado que la nueva FEMP no cesará hasta conseguir una nueva ley de financiación local y ha pedido el fin del techo de gasto que "tanto limita a los ayuntamientos de España".
Al ser la lista socialista la más votada le corresponde tanto la presidencia como la vicepresidencia segunda de la Junta de Gobierno de la FEMP, que se la ha cedido a Aníbal Vazquez, alcalde de Mieres (Asturias), de IU, como suele ser habitual cuando gobierna el PSOE en la FEMP.

El PSOE ha recuperado así la dirección de este organismo cuya Junta de Gobierno ha estado presidida en seis legislaturas por el PSOE, dos de ellas por el exalcalde de La Coruña Francisco Vázquez. Tras cuatro años del control popular, el socialista Caballero presidirá la FEMP, en cuya Junta de Gobierno contará con 14 puestos en total. La otra candidatura, presentada por el PP y a la que se ha sumado el PAR, Foro y UPN, ha quedado en segundo y en último lugar. De este modo, los populares ocuparán 11 espacios en la Junta de Gobierno: entre ellos, la vicepresidencia primera.

La elección del alcalde de Vigo como responsable de la federación de municipios y provincias no ha estado exenta de polémica. El PP ha acusado al PSOE de presentar fuera de plazo su candidatura, pero los socialistas han alegado ha habido un «retraso» en el evento de la institución local.

Caballero explicaba que han presentado otra lista por la «falta de entendimiento» ante la tramitación para la derogación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (Larsal). «Ahora presentamos dos listas porque hay diferencias sobre la ley y en la historia de la FEMP multitud de ocasiones se han presentado dos listas», ha indicado Caballero.

'Ahora Murcia' desenmascara al concejal de Urbanismo, Navarro Corchón, del PP

MURCIA.- Respuesta de Ahora Murcia a Navarro Corchon sobre la comision de urbanismo y el plan de Cabezo de Torres.

"Es lamentable que el PP murciano se dedique al inicio de la legislatura a sacar viejos proyectos que llevan en el cajón años, con la intención de que ahora sean aprobados aprovechando la todavía inexperiencia de los nuevos concejales de la oposición y la falta de conocimientos urbanísticos que aún se tiene por parte de los recién llegados a la política.

Ni siquiera el imputado exconcejal Berberena se atrevió a aprobar definitivamente este plan, pero parece que el nuevo concejal de Urbanismo, el Sr. Navarro sí está dispuesto, y además con prisas, puesto que lo hace en su segunda Comisión de Urbanismo.

El PP se lo puso muy fácil a nuestra concejala Micol, ya que precisamente había sido ella, cuando trabajaba como asesora urbanística de Huermur, la que trató sobre este plan con Berberena, y después con el exconcejal Bernabé, logrando que el proyecto se quedase sobre la mesa en esas dos ocasiones. Sin duda, el Plan Especial PH-CT1 de Cabezo de Torres es ya un viejo conocido de Micol desde 2008, de forma que ayer no tuvo ningún problema en volver a desmontar los ridículos argumentos que esgrimía el PP en su intento de volver a colar en el pleno municipal este plan de Cabezo de Torres.

Por otro lado, resulta patético asistir al lamentable espectáculo de lanzamiento de insultos del concejal de Urbanismo del PP, el señor Navarro, perdiendo los papeles al bajar al insulto personal contra nuestra concejala Micol, siendo ésta una actitud que lo descalifica a él mismo y que demuestra lo mal que encaja el PP una derrota propiciada por nuestra concejala y decidida por toda la oposición, puesto que el resto de grupos dio mas credibilidad a los argumentos de Micol que a los del Sr. Navarro, dejando el proyecto sobre la mesa. De nuevo el PP se queda solo.

Ahora Murcia exigirá que se graben las reuniones de la Comisión de Urbanismo, para que todos los murcianos puedan conocer lo que sucede en ellas".

'Cambiemos Murcia' reivindica la mejora de los accesos de 'Joven Futura'

MURCIA.- Nacho Tornel, concejal de Cambiemos Murcia, y Miguel Mérida, vocal de la formación en Espinardo, reivindican mejorar los accesos y la movilidad de Joven Futura, tras reunirse con la asociación de vecinos de la urbanización, según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.

En concreto, Mérida ha explicado que los vecinos reclaman la construcción de aceras anchas que unan la barriada con el casco de Espinardo, puesto que la distancia es muy pequeña "pero solo pueden recorrer ese tramo por la calzada de acceso a la urbanización".

Además, recomiendan que el Ayuntamiento revise el acceso por el carril de la Senda de Granada.

En este sentido, "la asociación tiene sus propias propuestas para evitar la congestión habitual de esta vía", añade Tornel, quien ha dicho que es "imprescindible que la corporación municipal escuche y tome nota de las opiniones de quienes habitan en Joven Futura y, por tanto conocen, mejor que nadie las necesidades de los vecinos".

El tercer aspecto a revisar sería la mejora del acceso mediante carriles bici, "al tratarse de un vecindario eminentemente joven, con conciencia sobre el transporte sostenible, que quiere usar la bicicleta y que dispone incluso de una bancada del sistema MuyBici".

"Con una vía más segura que diera acceso a la ciudad, se potenciaría el uso de este medio de transporte sostenible, lo que serviría de ejemplo para el resto del municipio", ha concluido Miguel Mérida.

'Adif' duda de la rentabilidad del AVE

MADRID.- La alta velocidad es el proyecto estrella del Gobierno de Mariano Rajoy y de la ministra de Fomento, Ana Pastor, pero no por ello deja de ser cuestionado por sus más altas instancias dentro del propio gestor de infraestructuras Adif. El organismo acaba de pedir un informe público en el que invertirá tres millones de euros para conocer su rentabilidad tanto a nivel económico como financiero. ¿Existen dudas de la rentabilidad del AVE? ¿Puede permitirse España 4.000 kilómetros de alta velocidad? El estudio busca dar respuesta a estos interrogantes, según publica hoy el digital económico de referencia https://www.capitalmadrid.com.

El pre­si­dente de Adif, Gonzalo Ferre, ya lo ad­virtió nada más llegar al ente fe­rro­via­rio: “una red de alta ve­lo­cidad como la ac­tual con 24 mi­llones de usua­rios al año como hubo en 2013, no es sos­te­ni­ble, no tiene ni pies ni ca­be­za”. A ren­glón se­guido co­mentó: “vamos a tener que echar mucha ima­gi­na­ción para hacer ren­table la in­ver­sión en fe­rro­ca­rril”.
Con estas afir­ma­cio­nes, el má­ximo eje­cu­tivo de Adif ponía en cues­tión el es­fuerzo que España está ha­ciendo en su po­lí­tica de in­fra­es­truc­turas de alta ve­lo­ci­dad, con co­rre­dores en cons­truc­ción, al­gunos de los cuales habrá que ver si están jus­ti­fi­cados por el uso que van a tener sus trenes anual­mente.
Gonzalo Ferre co­mentó hace un año que, mien­tras en Alemania y Francia la ratio de uti­li­za­ción por parte de los ciu­da­danos de la alta ve­lo­cidad es de dos veces por año, en España es de una vez cada dos años. “En Alemania, hay 160 mi­llones de usua­rios de alta ve­lo­ci­dad; en Francia es de 120 mi­llo­nes, y en España es de tan solo 24 mi­llones de usua­rios, aunque en 2014 ten­dremos 28 mi­llo­nes”, señaló.
La rea­li­za­ción del in­forme que Adif quiere sea rea­li­zado por una con­sul­tora in­de­pen­diente busca cla­ri­ficar al­gunos as­pectos que en los úl­timos meses han sido cues­tio­nados tam­bién por or­ga­nismos pú­blicos fis­ca­li­za­dores de las in­ver­siones pú­blicas es­paño­las. Y cuando el Ministerio de Fomento está a punto de sacar a con­curso la pri­va­ti­za­ción del co­rredor fe­rro­viario de alta ve­lo­cidad Madrid-Levante en com­pe­tencia con Renfe.
El Tribunal de Cuentas ha sido uno de los más crí­ticos en este as­pecto. Cuestiona, por ejem­plo, el ac­tual mo­delo de fi­nan­cia­ción del AVE a la vez que ad­vierte de que po­drían crearse “situaciones lí­mi­tes”, tal y como se están afron­tando las in­ver­sio­nes. El pre­si­dente del alto tri­bu­nal, Ramón Álvarez de Miranda, señaló el pa­sado mes de junio en la co­mi­sión mixta Congreso-Senado que los 28.396 mi­llones de euros que se ne­ce­sitan in­vertir para com­pletar la red fe­rro­viaria de alta ve­lo­cidad ge­ne­ra­rían, según el ac­tual mo­delo de fi­nan­cia­ción, un nivel de en­deu­da­miento que “pondría en riesgo la sos­te­ni­bi­lidad eco­nó­mica de Adif Alta Velocidad”.
Álvarez de Miranda se basó en que el cré­dito ban­cario y del Banco Europeo de Inversiones (BEI) ha sido la prin­cipal fuente de fi­nan­cia­ción de las in­fra­es­truc­turas fe­rro­via­rias rea­li­zadas en los úl­timos años, mien­tras que las apor­ta­ciones del Estado se han re­du­cido en un 92%. A su vez, los re­cursos ge­ne­rados por la propia ac­ti­vidad fueron “mínimos” por lo que Adif no ha te­nido más re­medio que au­to­fi­nan­ciarse.
 Precisamente, acaba de salir al mer­cado de deuda con una emi­sión de bonos de entre 600 y 1.000 mi­llones de euros para fi­nan­ciar las úl­timas obras de alta ve­lo­ci­dad. Esta es la ter­cera emi­sión que hace la com­pañía. En mayo de 2014 y enero de 2015, realizó otras dos emi­siones de 1.000 mi­llones cada una. Adif y Adif Alta Velocidad prevén in­vertir 4.067 mi­llones de euros en 2016 para com­pletar la red de alta, un di­nero del que no dis­ponen por lo que ne­ce­sitan se­guir en­deu­dán­dose.
El alto tri­bunal in­cide en este as­pecto, seña­lando que tales in­ver­siones han pro­vo­cado que du­rante los años 2011-2013 los ín­dices de sol­ven­cia, li­quidez y pago del propio Adif re­gis­trasen un “empeoramiento”, de­bido a la falta de te­so­rería pro­ce­dente de la propia ex­plo­ta­ción para hacer frente a los pro­yectos en ma­cha. Las in­ver­siones re­fe­ridas a este pe­riodo que el TC men­ciona -unos 9.300 mi­llones de eu­ros- se han cu­bierto una parte con deuda ban­caria (5.330 mi­llones de eu­ros) y prés­tamos eu­ro­peos (2.551 mi­llo­nes). Los 1.400 mi­llones res­tantes han sido apor­tados por el Estado.
“Este mo­delo de fi­nan­cia­ción de las in­ver­siones lleva apa­re­jada una in­cer­ti­dumbre para la sos­te­ni­bi­lidad eco­nó­mica a largo plazo de la alta ve­lo­ci­dad”, de­nuncia el TC. En fun­ción de ello, re­cuerda que el nuevo pro­yecto li­be­ra­li­zador que pre­para el Gobierno con la Ley del sector fe­rro­viario de­berá cu­brir un mayor nivel de cos­tes, al in­cluir tam­bién los de man­te­ni­miento de la red, fi­nan­cieros y de amor­ti­za­ción. Propone, a su vez que, ante la fu­tura li­be­ra­li­za­ción del trans­porte fe­rro­via­rio, se re­que­riría que entre todos los ope­ra­dores pa­guen los costes de man­te­ni­miento, in­clu­yendo los gastos fi­nan­cieros de amor­ti­za­ción. “De esta forma, se evi­tará que se pro­duzcan trans­fe­ren­cias de fondos del sector pú­blico al pri­va­do”, añade.
Respecto al cano que Adif cobra a los trenes de Renfe que cir­culan por las lí­neas AVE, afirma que éstos cu­bren entre el 49% y el 50,6% de los costes de estas in­fra­es­truc­tu­ras, aunque existen grandes di­fe­ren­cias de costes e in­gresos entre unas y otras. Mientras el AVE Madrid-Sevilla cubre de sobra los costes (el 124% del to­tal), el AVE a Barcelona apenas con­tri­buye a cos­tear el 65% de su man­te­ni­miento. Este por­cen­taje se re­duce al 16% en el AVE a Valladolid. Es de­cir, hay lí­neas que son ren­ta­bles pero otras que son gra­ve­mente de­fi­ci­ta­rias, por lo que se cues­tiona la ren­ta­bi­lidad de una in­fra­es­truc­tura que ne­ce­sita ele­va­dí­simas in­ver­siones para los re­sul­tados que aporta fi­nan­cie­ra­mente.
En estas ci­fras se apoya el ac­tual pre­si­dente de Adif para pedir un in­forme que co­rro­bore los ar­gu­mentos del Tribunal de Cuentas y los suyos pro­pios de que es im­po­sible re­ducir el canon que el gestor cobra por el uso de las vías de alta ve­lo­ci­dad. El Ministerio de Fomento está a punto de sacar a subasta el con­curso para elegir el primer ope­rador pri­vado que com­pe­tirá con Renfe en el co­rredor Madrid-Levante, una vez que el Consejo de Estado ha dado el visto bueno de­fi­ni­tivo. La nueva tasa que se im­pondrá tanto a Renfe como a la em­presa pri­vada que com­pita con la com­pañía fe­rro­viaria es una de las cues­tiones más di­fí­ciles que están por cla­ri­fi­car.
Desde que Fomento anunció su in­ten­ción de pri­va­tizar dicho co­rre­dor, las em­presas pri­vadas llevan pre­sio­nando para que Adif re­baje el canon que aplica por el uso de la red. Según los planes de ne­gocio que ma­nejan estas com­pañías, la tasa que quiere aplicar el gestor de in­fra­es­truc­turas fe­rro­via­rias se co­merá una media del 82% de todos los costes para operar la línea Madrid-Levante. Un ratio que, según de­nun­cian, hace in­viable la en­trada al sector pri­vado.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que pre­side José María Marín, da la razón en este sen­tido al sector pri­vado y exige va­lorar la adap­ta­ción de los cá­nones que cobra Adif, dado que puede su­poner un ele­mento dis­tor­sio­nador de la com­pe­ten­cia. El pre­si­dente de Adif se opone, en cam­bio, a que se re­baje el canon por con­si­derar que “estaríamos sub­ven­cio­nando los ne­go­cios de ter­ceros con di­nero de todos los con­tri­bu­yen­tes”. La pe­lota está en el te­jado de Fomento y de su mi­nistra Ana Pastor.

UPyD Cartagena critica que el alcalde terminara convirtiendo su pregón en un ataque a Murcia

CARTAGENA.- UPyD Cartagena no ha tardado en manifestar su enfado y oposición al hecho de que el alcalde José López (MC) decidiera hacer uso del pregón de las fiestas para intentar inocular en los oyentes las radicales ideas y planteamientos sobre la relación entre las ciudades de Murcia y Cartagena que sostiene su partido.

La formación magenta crítica duramente el hecho de que durante su intervención de poco más de quince minutos, el alcalde se refiriera a Murcia en numerosas ocasiones como el enemigo común a vencer, llegando incluso al insulto al tildarla de "ruin y cobarde" y de "ejército del pimentón".

El coordinador local de UPyD, Juan Daniel Mateo, ha lamentado profundamente "los reiterados insultos a nuestros vecinos y conciudadanos murcianos" así como "el uso malintencionado" del recuerdo de hechos históricos para animar el inicio de hostilidades hacia Murcia al invocar el comienzo de "una cuarta Guerra Púnica".

En opinión de Mateo el "usar como analogía de las relaciones entre Murcia y Cartagena una serie de guerras que terminaron con la completa aniquilación de uno de los pueblos contendientes, no sólo es una comparación disparatada, sino que además es todo un desatino político".

Desde UPyD Cartagena creen que la acción política, sobre todo cuando esta procede de una autoridad pública, debe respetar siempre tanto las formas como el fondo de las cuestiones, no sólo por educación y civismo, sino principalmente porque la buena política requiere de la mesura que sólo el respeto por las formas otorga.

"Un alcalde lo debe ser de todos y no puede dedicarse a ser forofo de su partido" ha concluido Juan Daniel.
El alcalde arengó en el pregón a una batalla contra los murcianos y contra el Gobierno regional pronunciando frases como «uníos para luchar contra un ejército que presume de coronas cuando no supo ni ganar fueros. Que roba corazones de reyes para guardarlos en templos usurpados». Y también otras afirmaciones como esta: «Carthagineses, daos cuenta de que el ejército del pimentón os hace más daño que el de Escipión».

El PSRM asegura que el cambio en la dirección de la FEMP volverá a apostar por lo público en los ayuntamientos a diferencia de lo que hizo el PP

CALASPARRA.- El PSRM asegura que los ayuntamientos tienen que hacer una política cercana a los vecinos sin tener por ello que asumir competencias y gastos que corresponden a la Comunidad y al Gobierno estatal.

Este es uno de los mensajes que ha lanzado el secretario de Política Municipal y diputado del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Jesús Navarro, en el día en el que se deciden los nuevos cargos de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

La candidatura del PSOE está encabezada por el alcalde de Vigo, Abel Caballero, que este viernes juntos con una numerosa representación de alcaldes socialistas de España se reunieron con Pedro Sánchez con motivo de los 100 días de gobierno socialista. En el XI pleno de la FEMP se han dado cita alcaldes y concejales de Cartagena, Totana, Alhama, Cehegín, Jumilla, Campos del Río, Cieza, Caravaca de la Cruz, Calasparra y Lorquí.

Navarro ha indicado que hoy es el día en el que se va a confirmar el cambio socialista que culminará el próximo mes de diciembre con la victoria de Pedro Sánchez y del PSOE en las elecciones generales. Un cambio, ha explicado, "que se dio en los comicios locales y autonómicos y que día a día, con un gobierno de hechos se afianza entre todos los españoles".

De igual modo, ha asegurado que "con el cambio que se va a producir a partir de hoy en la FEMP, se da un impulso al municipalismo y que se perdió en la etapa del Partido Popular, al igual que una defensa férrea de lo público".

"Esta nueva etapa supone una esperanza de recuperar el protagonismo para los ayuntamientos, una defensa de lo público que están demostrando los nuevos alcaldes socialistas en estos 100 primeros días de gobierno socialista con una política de cercanía y preocupada solamente en los intereses de nuestros vecinos y vecinas", ha especificado.

Navarro ha aseverado que este cambio, que a partir de hoy se produce a nivel nacional, "pronto lo veremos reflejado en la Región de Murcia, y en la que vamos a impulsar una nueva financiación, que se determinen las competencias propias e impropias y que tiene que financiar el Ejecutivo autonómico del PP".

Valcárcel denuncia la persistencia de prácticas desleales en la cadena de suministro alimentario y pide soluciones a Bruselas

BRUSELAS.- El eurodiputado del Partido Popular y Vicepresidente del Parlamento Europeo,Ramón Luis Valcárcel, ha denunciado en estainstituciónquelas prácticas comerciales desleales y los abusos que se producen en la cadena de suministro alimentario son desde hace muchos añosun gran lastre que socava la rentabilidad de los productores.

Valcárcel recordó que al perjuicio causado por esas prácticas se une "la grave crisis" que vive actualmente el sector agrícoladebido a factores como la crisis económica china, el veto ruso a las importaciones de productos agrícolas europeos y el aumento de los costes de producción.

Ante esta situación, Valcárcel intervino en unareunión de laComisiónde Agricultura del ParlamentoEuropeo para destacar que las últimas propuestas de la ComisiónEuropea en est eámbito son insuficientes.

Por ello, el eurodiputado murciano pidió que la Comisión Europea desarrolle "normas a nivel europeo que garanticen un trato de igualdad entre todos los operadores".

"Los agricultores constituyen el eslabón más débil en la cadena de suministro alimentario. Tenemos que intentar acabar con esa situación favoreciendo un mayor equilibrio entre los distintos actores de la cadena", explicó.

"Si Europa quiere mostrar compromiso con sus agricultores, debe apostar por el desarrollo de legislaciones que prohíban y sancionen estas prácticas. De este modo estaremos dando una señal muy positiva a los agricultores de la Unión", concluyó Ramón Luis Valcárcel.

Reproches y halagos a Ruano en una tensa reunión tras la que el Consejo Social de la UMU pasa página

MURCIA.- Durante tres horas y media los miembros del Consejo Social de la Universidad de Murcia debatieron ayer en una tensa reunión sobre la posición que su presidente, Javier Ruano, mantuvo hace una semana en el Consejo Interuniversitario en el que se votaba la implantación de nuevos títulos en la Universidad Católica de Murcia. Los representantes de los profesores, alumnos, el PAS y los sindicatos fueron los más beligerantes en sus reproches a Ruano por su voto y, en especial, por el hecho de no haber convocado un pleno previo para conocer cuál era la decisión colegiada del órgano, según la crónica de 'La Opinión'. 

Ruano, que votó que sí a pesar de que el rector, José Orihuela, se oponía a los nuevos títulos de la UCAM, defendió ante el pleno su decisión y su convicción de «que el voto es personal». Los vocales del sector empresarial y económico como Carlos Recio, tesorero de la CROEM; José García Balibrea, presidente de la Asociación de Fabricantes de Áridos, o Juan Antonio Pedreño, presidente de la Unión de Cooperativas, respaldaron la actuación de Ruano y manifestaron que comparten su intención de voto. 

Entre las más beligerantes con Ruano estuvo Gloria Alarcón, representante de los profesores. Su mayor enfado, al margen del voto positivo, era «por no haber consultado a quienes representamos al 95% de la UMU; profesores y alumnos». 

Esther Clavero, representante del PSOE también tiene claro que Ruano «no defendió los intereses de la pública y es lo que debía haber hecho». 

El equilibrio de 'fuerzas' prácticamente estuvo igualado. El tira y afloja finalizó con el compromiso de pasar página y seguir trabajando por mejorar la Universidad de Murcia. Eso sí, se revisarán procedimientos y se harán consultas jurídicas sobre cómo debe actuar el presidente en situaciones como la del Consejo Interuniversitario y si su voto es personal o colegiado. 

El rector, José Orihuela, que según los presentes tuvo un papel conciliador, manifestó al salir de la reunión que el pleno «ha servido para respaldar la gestión de Ruano al frente del Consejo», y para comprometerse a revisar procedimientos. Ruano, que agradeció las palabras del rector, considera que «de esta situación el Consejo Social ha salido fortalecido, más unido y con la idea de ganar en transparencia».

El Consejo Social parece, por el momento, que cierra capítulo, pero en la Universidad comienza a haber movimientos para que tanto el Consejo de Gobierno como el Claustro debatan sobre su actuación. Porque profesores y personal de la UMU recogen apoyos para obligarle a dar explicaciones de su voto a favor de la UCAM ante el Consejo de Gobierno y el Claustro, según adelanta hoy 'La Verdad'.
Por otra parte, los alumnos de la Facultad de Medicina de la UMU continuarán una semana más sin iniciar las prácticas clínicas. La Junta de Facultad decidió ayer mantener el plante, que ayer cumplió su segunda semana y que va camino de alargarse.
El órgano de gobierno ha decidido que tienen que dar un paso más para que sus reivindicaciones sean escuchadas «por toda la sociedad y para desmentir muchas de las cosas que se están diciendo», según explicó a 'La Opinión' el decano, Miguel García Salom. La Facultad está especialmente molesta con el diputado del PP Javier Iniesta por su afirmación de que «nadie se cree que noventa alumnos de la UCAM puedan poner en riesgo las prácticas de mil de la UMU».
García Salom recordó que los 90 alumnos son por curso y que si se suman todos los actuales «este año habrá cerca de quinientos, y en los próximos años la cifra crecerá». En los próximos días la Facultad decidirá qué medidas empezará a tomar. Medicina no quiere retomar la actividad hasta que firme un nuevo convenio con el SMS que les garantice exclusividad en la Arrixaca, el Morales Meseguer y el Reina Sofía.

El Ayuntamiento de Murcia revisará la tasa por ocupación de la vía pública de los vendedores ambulantes

MURCIA.- La concejal de Comercio, Organización y Relaciones Institucionales, Maruja Pelegrín, se ha reunido con representantes de la Junta Directiva de la Asociación de Vendedores Ambulantes de Murcia y pedanías, presidida por Fulgencio Barba, con el fin de consensuar las líneas de colaboración para la mejora y modernización de la actividad de vendedores ambulantes en los mercados semanales.

Entre las propuestas que serán objeto de estudio, se encuentra el compromiso del Equipo de Gobierno de revisar la tasa por la ocupación de la vía pública al instalar puestos de vendedores ambulantes, y la introducción de mejoras en el sistema de gestión de las liquidaciones tributarias giradas por la citada tasa.
De este modo, se pretende la domiciliación de estos recibos para su pago mensual y no cuatrimestral como viene realizándose en la actualidad, según han informado fuentes municipales en un comunicado.
Igualmente, desde la Concejalía se efectuarán campañas para favorecer la imagen y la afluencia de público a estos mercados y se estudiarán formas de financiación para que los vendedores puedan reformar los puestos.
Además, se les motivará para que incluyan mejoras como la expedición de recibos de compra, disposición de hojas de reclamaciones y la posibilidad de pago con tarjeta.

Los oriundos Dimas, Pedro y el pequeño Nicolás... más otros cuatro / M. Soutomayor

Dimas Gimeno, presidente de 'El Corte Inglés' desde hace pocos meses y el hombre que intenta reinventarlo para el siglo XXI, es oriundo de Lorca por parte de padre aunque no consta que su relación con esta destacada población murciana haya sido algo importante en su vida pese a que aquí conserva familiares directos. No viene nunca.

También el nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, del que todo parece indicar que será el presidente del Gobierno tras las próximas elecciones generales del mes de diciembre, es oriundo de Lorca por parte de su abuelo paterno aunque su relación con esta ciudad era más que escasa hasta su elección como secretario general del partido.

Y el 'pequeño Nicolás', tan de moda el pasado año y este mismo 2015, también es oriundo de Murcia por parte de padre, concretamente de la pedanía de Javalí Nuevo donde todavía reside su abuela paterna y población a la que ha ido dejando de venir conforme se ha hecho más mayor.

Luego hay cuatro murcianos sobre los que conviene arrojar algo de luz para mejor comprensión de sus circunstancias: el senador socialista, natural de Javalí Nuevo, Francisco Oñate tiene tanta baraka política por su pertenencia a la masonería desde hace muchos años, antes incluso de abandonar su profesión de maestro de escuela. Esa es la explicación más plausible a que lleva años flotando como un corcho en las sucesivas peripecias del PSRM y siempre hacia arriba como si tuviese algo que ver con el Principio de Arquímedes.

Por su parte, la actual consejera de Presidencia del Gobierno autónomo del PP, la economista María Dolores Pagán Arce, soltera y sin compromiso sentimental que se sepa, de la que sólamente se destacó su pertenencia a la cúpula regional de 'Cajamar' como máxima responsable de gestionar la morosidad, resulta que no es nueva en política porque hace años fue militante del PSOE en la Costera sur y perteneció al llamado grupo socialista de los 'enanos', circunstancia que se ha cuidado mucho de ocultar en su biografía oficial.

También el recién controvertido presidente del Consejo Social de la Universidad de Murcia, y brillante economista, Javier Ruano Giménez, resulta que es hijo del legendario militante de la 'Alianza Popular' genuina, farmaceútico y empresario de la energía, Francisco Ruano Bañón, que estos días asiste como mero espectador curtido al espectáculo desarrollado por sus compañeros de partido en el PP bajo presión de Mendoza en favor de la UCAM, con afectación política directa a su vástago menor y cuyos resultados se podrán comprobar más adelante.

Y finalmente el rector de la UPCT, el catedrático José Antonio Franco Leemhuis, el que acaba de inflingir un golpe mortal a Mendoza, propietario de la UCAM, a través de los rectores de las cuatro grandes politécnicas españolas, resulta que es yerno del ex presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Ángel Viudes, economista hoy reconvertido en prufuso columnista de actualidad política regional en las páginas del centenario diario 'La Verdad'.

La banca también avisa a Artur Mas / Pablo Sebastián *

Los dirigentes nacionalistas que apoyan la independencia de Cataluña dirán que todo esto que se está diciendo de Europa, las empresas y los bancos forma parte de la campaña del miedo que España está lanzando contra el electorado catalán. Y que todos esos problemas de los que se hablan tienen muy fácil solución y en nada afectarán a los catalanes si consiguen independizarse de España.

Pero lamentablemente para ellos, y esperamos que así lo entienda la ciudadanía catalana, los riesgos de los que se habla para Cataluña en caso de secesión son reales y serían imparables si se llega a semejante situación.

Lo único que debería dar miedo al pueblo catalán es un gobierno de Mas en compañía de ERC y CUP camino de la independencia. Todo lo demás son hechos claros, Tratados que existen y cuentas verdaderas que por fin responden al mentiroso cuento de la lechera de Mas que, cada día que pasa, se ve contestado por la cruda y dura realidad frente a una propuesta inviable que llevaría a Cataluña y a los catalanes a un tiempo de ruina, aislamiento y desolación.

En los pasados días fueron los líderes europeos, la Comisión de la UE y el presidente Obama quienes hablaron con claridad. Después han sido los empresarios de Cataluña y España los que han lanzado todas sus advertencias y avisado del oscuro panorama económico, comercial y laboral que espera a una Cataluña independizada. Y ayer fue el turno de la Banca, a través de sus principales asociaciones AEB y CECA que advierten a los ciudadanos catalanes que su bancos se verán obligados a abandonar el territorio catalán en caso de independencia, dejando en la peor incertidumbre los ahorros y el crédito catalán, y todo ello sin la protección del BCE y del Banco de España.

Y todavía falta por pronunciarse al respecto el sector inmobiliario, una vez que la independencia provocará una caída en picado del valor de las viviendas, oficinas y terrenos en Cataluña, lo que sin duda afectará al patrimonio de familias y empresas por la devaluación de sus activos.

Lo que está pasando ahora en Cataluña es muy sencillo: hemos pasado del monólogo de Artur Mas sobre las bondades de la independencia bajo el control absoluto de los medios de comunicación públicos y una parte de los privados; y ahora ocurre que, en la campaña electoral, por fin aparece otra versión distinta, realista y documentada. Y presentada por los auténticos protagonistas de la política europea y americana, y los máximos representantes de las empresas, el comercio y la banca de toda España. Y frente a ese muro de realidades Mas y Junqueras ya no saben qué decir y balbucean excusas que carecen de credibilidad.

La conclusión es bien sencilla: Mas y Junqueras han mentido a todos los catalanes y escondido sus falsedades en un bonito envoltorio de sentimientos nacionales que, de triunfar, acabarían en un gigantesca frustración. Y si Mas y Junqueras no ofrecen garantías de estabilidad, de ubicación internacional y prosperidad, entonces ¿qué ofrecen?

Lo más grave de esta situación -que también dañará a España- es que los efectos negativos económicos y sociales de semejante disparate se comenzarán a sentir en Cataluña inmediatamente después del 27-S si Mas consigue la mayoría absoluta de escaños para gobernar, e incluso antes de que se avance hacia la independencia. Y entonces algunos van a comprobar quién decía la verdad. Y entonces sí que llegará el turno de la cruda realidad y entonces tarde y mal los que ahora se declaran entusiastas secesionistas tendrán que empezar a rectificar y explicar a los ciudadanos catalanes lo que entonces empezará a demostrar quien decía la verdad.

(* Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2015/09/18/la-banca-tambien-avisa-a-artur-mas/

Los independentistas pierden la batalla internacional / José Oneto *

A menos de diez días de las elecciones autonómicas catalanas, y a pesar de todos los intentos del Gobierno de dejarlas reducidas a unas simples elecciones para la formación de un nuevo Parlamento regional, ya se han convertido, de hecho, en unas elecciones soberanistas con las que se pretende iniciar, contando parlamentarios y no votos, un proceso de independencia. Un proceso traumático que tendría graves consecuencias para Cataluña y España, que originaría la implantación de un posible corralito es el país escindido por las reglas con las que actúa el Banco Central Europeo (BCE) del que saldría el país que se separa, y que crearía en toda la Unión Europea, una crisis de identidad en unos momentos en los que no han desaparecido los problemas de la eurozona, y de la moneda única y empieza a crujir uno de los pilares de la Unión: la libertad de circulación y de movimientos del Tratado de Schengen, por la grave crisis de los refugiados que ha dividido a los 28 países de la Unión.

Estos efectos internacionales que se pueden producir en una Europa gravemente fracturada, y las reacciones que, desde fuera, se están desencadenando por la aventura de los independentistas catalanes, agrupados en la candidatura “Todos por el Sí”, y cuya última manifestación ha sido el llamamiento del presidente norteamericano Barack Obama a una “España fuerte y unida”, han creado un clima de especial calado que contradice la postura oficial del Gobierno y de su presidente Mariano Rajoy, de que estamos simplemente ante unas “elecciones autonómicas”, cuando desde hace meses, se está construyendo todo un entramado de declaraciones e, incluso, de actuaciones, que están configurando un auténtico “fraude de Ley”, del que aún, el Tribunal Constitucional no ha dicho una sola palabra.

El pronunciamiento de Obama, que sigue a los que en los últimos días han hecho la canciller alemana Angela Merkel y el primer ministro británico David Cameron, y que son reflejo de las declaraciones en contra de la ruptura de la unidad nacional, que  a lo largo de los dos últimos años, han realizado altos dirigentes europeos como Durao Barroso, Van Rompuy y Jean Claude Juncker, han situado a los defensores de la independencia, con Mas y Junqueras a la cabeza, en una difícil posición ya que han tenido que empezar a admitir que, efectivamente, se puede producir problemas para permanecer en Europa, aunque luego matizan que es imposible que se expulse de la Unión a más de siete millones de catalanes. En este sentido la escisión de España no solo provocaría problemas con la UE sino que, según un estudio de la Fundación Alternativas, el país independiente saldría no solo de la Unión, sino de todos los organismos internacionales como la ONU, Fondo Monetario Internacional, la OTAN, el G-20, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), y sobre todo, Banco Central Europeo.

Por si quedaba alguna duda este jueves la Comisión Europea ha vuelto a reiterar su opinión sobre la permanencia en el seno de la Unión de una Cataluña independiente: “Si una parte de un Estado miembro deja de ser parte de ese Estado porque el territorio se convierte en un país independiente, los Tratados ya no se aplicarían a este territorio y la nueva región independiente, de facto por su independencia se convertiría en un tercer país respecto a la UE y podría solicitar convertirse en miembro de la Unión”, ha explicado en rueda de prensa Margaritis Schinas, portavoz del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. De darse esta hipótesis, bastaría el veto de cualquier país para bloquear la incorporación de Cataluña a la UE.

Preocupados e inquietos por la ofensiva internacional de Madrid, ya que se esperan más reacciones de gobiernos, instituciones y dirigentes internacionales antes del 27 de septiembre, los lobbies que han sido contratados por la Generalitat para “vender” las tesis independentistas, a los que se han sumado los representantes de las delegaciones de la Generalitat en el exterior, han sido incapaces de movilizar a los grandes medios de opinión de verdadera influencia (Financial Times, The Wall Street Journal, Le Monde, The New York Times, The Washington Post…) y a líderes políticos y económicos, y sólo han conseguido a un elevado precio, unas declaraciones a favor del derecho a decidir de tres conocidos congresistas norteamericanos, ligados también a grupos de intereses, entre ellos el cubano-americano Díaz Balart.

Todos los intentos de Artur Mas de reunirse con importantes líderes europeos y americanos, han sido cortocircuitados por la diplomacia española, según ha tenido que reconocer el propio Presidente de la Generalitat, que ha encontrado ahora un ambiente más hostil a su discurso que cuando el seudo-referéndum del 9 de noviembre que coincidió con la explosión nacionalista del referéndum de Escocia, que ganaron los Unionistas.

Es más, periódicos que durante muchos meses han dado una amplia cobertura a los nacionalistas compartiendo, incluso, parte de sus postulados, se están mostrando ahora muy críticos con el llamado “proceso” por los numerosos casos de corrupción en los que ha salido implicados el expresidente Jordi Pujol, su familia, y el propio Presidente actual de la Generalitat. Por eso, y por la forma en que se está llevando el llamado “proceso”, este miércoles este cronista se hacía eco de las criticas de un periódico belga, el De Standaard, tradicionalmente cercano a las posiciones nacionalistas en el que se acusaba a Artur Mas, tocado por la corrupción de su partido, de todo tipo de “Juegos malabares” para conseguir la independencia.

Hace sólo unas semanas el periódico alemán Handelsblat” no tenía reparos en calificar al Presidente de la Generalitat de “Presidente golpista” que, con un plan endurecido para la secesión de España “quiere romper con la Constitución sin escuchar al Rey que le ha advertido que de marcha atrás”.

(*) Periodista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2015/09/17/los-independentistas-criticados-fuera-pierden-la-batalla-internacional/ 

Las incongruencias del poder / Ramón Cotarelo *

El analista no puede atender a todos los frentes. La realidad es tan confusa, abigarrada y variopinta que se necesitaria un equipo compuesto por un Dickens, un Balzac y un Galdós para dar cuenta de ella. Ayer contraía matrimonio un figura del partido del gobierno y hasta el último instante se mantuvo el suspense sobre si el presidente asistiría a la boda. ¿Motivo? Es una boda de dos hombres y el partido que preside tiene recurrida ante el Tribunal Constitucional la norma que la permite. De triunfar el recurso, la boda sería nula y la presencia de Rajoy también. O sea, como de ordinario, pero más. Hasta cabría decir que Rajoy no estuvo en donde estuvo. Algo que lo caracteriza porque también suele no decir lo que dice ni hacer lo que hace. Y al revés.

Bueno, se consuela el recién casado, en el fondo, el recurso de mi partido es una pura cuestión nominal. El PP no se opone a que los homosexuales se junten, se unan y hasta se fusionen en un solo cuerpo, siempre que a eso no se le llame "matrimonio". Parece una tontería. Y, efectivamente, lo es. Porque se llame como se llame esa unión, por ejemplo, juntazgo, tiene que tener los mismos derechos que el matrimonio. Incluido, lógicamente, el de llamarse matrimonio porque, si no fuera así, no tendría los mismos derechos. No se sabe qué decidirá el alto tribunal en esta pintoresca cuestión de los universales. Sería de desear que no decidiera nada en contra de la recta razón.

 

Mientras Rajoy se personaba en la boda, según algunos por cálculo electoral, las patronales de la banca española daban a luz una declaración institucional. Pretextando la inseguridad jurídica que se generaría en Cataluña en caso de una independencia debido a la presunta salida de esta de la UE y el euro, los banqueros amenazan con marcharse de Cataluña. Algunos empresarios también amagan con la huida. No es algo que parezca muy relacionado con la oposición del PP a los matrimonios homosexuales porque esta pertenece al ámbito ocuro, irracional, de los sentimientos y tendencias sexuales mientras que el comportamiento de la banca y la empresa está guiado por criterios estrictamente lógicos y racionales de análisis de costes-beneficios. Pero algo tiene que ver. En concreto, su incongruencia. 

 

¿Retirarse de la parte del país que produce el 26% de su PIB y representa el 16% de su población? ¿Dejar de hacer negocios con el lugar más próspero y productivo de España por razones políticas? Es poco creíble. Este nuevo frente de millonetis es parte del despliegue estratégico del nacionalismo español para frenar el independentismo. Carente de toda política al respecto, tan privado de ideas como de objetivos, el gobierno anda instando por doquier declaraciones contrarias a la secesión catalana. Al igual que los neuróticos colocan sus obsesiones a todos los que tienen la desgracia de toparse  con ellos, los gobernantes piden una declaración antisecesionista a todos los que van encontrándose por ahí. Los militares, los empresarios, ahora los banqueros, mañana los intelectuales. Merkel, Cameron y hace un par de días, Obama, se manifestaba dispuesto a trabajar con una "España fuerte y unida", una declaración que las malas lenguas españolas consideran es la contraprestación norteamericana a la cesión de la base de Morón de la Frontera.

 

Pero no es eso lo más llamativo, con serlo mucho, sino la nueva incongruencia del Rey de España. Muy contento Felipe VI de haber escuchado al gringo lo de "fuerte y unida", fue a hacer una ofrenda floral al monumento a George Washington, padre de la nación estadounidense a través de una declaración unilateral de independencia.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Toda la información económica internacional al momento en nuestra web 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

José Luis Mendoza quiere entrar ya en el capital del diario impreso 'La Opinión' de Murcia

MURCIA.- El presidente de la Fundación 'San Antonio' y propietario de la Universidad Católica de Murcia, José Luis Mendoza, quiere entrar en el capital del diario 'La Opinión', según coinciden en afirmar varias fuentes de 'Prensa Ibérica', actual propietaria.

Mendoza ya participa en el canal local de la COPE TV y mantiene estrechas relaciones con otros medios en cuyo mantenimiento colabora, directa o indirectamente, presumiblemente a cambio de influencia y, eventualmente, también de defensa de sus supuestas causas e intereses comerciales. 

El acercamiento entre Mendoza y la actual empresa editora de 'La Opinión' se acentuó este mismo año y ahora se está en la fase de profundización de relaciones y de exploración mutua en busca de una fórmula de participación futura, que podría ser hasta inmediata para comienzos de 2016.
Algunos periodistas del diario estarían hace tiempo al corriente de las intenciones de Mendoza, así como destacados colaboradores, pero las ventas de este periódico distan mucho de las alcanzadas en sus mejores momentos y 'Prensa Ibérica' estaría buscando socios locales objetivamente interesados en entrar en la sociedad editora para abordar conjuntamente un relanzamiento del proyecto y de la cabecera.

De Ramón pide a la Fiscalía que investigue si desde la Comunidad Autónoma se vulneró la Ley de Aguas

MURCIA.-El abogado murciano Diego de Ramón ha denunciado ante la Fiscalía que el Gobierno autonómico creó en 2007 el Ente Regional del Agua con el fin de “suplantar” a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) en su competencia de aprobar la disponibilidad de agua en los proyectos urbanísticos y planteamientos de desarrollo municipales.

El objetivo de la creación del citado Ente, según el letrado, era amparar el desarrollo de “todo un sistema de planeamiento urbanístico” con “grandes beneficios para los ayuntamientos” a través de la recaudación de los impuestos y de los proyectos, por lo que ha remitido un escrito de denuncia a la Fiscalía para que lo investigue.

En concreto, el abogado señala que la creación del Ente Regional del Agua mediante una Ley regional “vulnera el principio de jerarquía normativa”, que indica que “una ley nacional no puede ser sustituida por una regional”.

“La CHS es el organismo competente para aprobar la disponibilidad de agua en los proyectos urbanísticos de forma previa a su ejecución”, según De Ramón, quien explica en su escrito que la creación del Ente Regional del Agua perseguía “obtener con seguridad el sí a la autorización en todos los proyectos urbanísticos y planeamientos”.

Según argumenta en su escrito a la Fiscalía, De Ramón considera “obvio” que, antes de aprobar cualquier iniciativa urbanística, se exige el cumplimiento de una autorización o informe vinculante sobre los recursos hídricos que necesitaría dicho proyecto, a tenor de la Ley de Aguas, que encomienda dicha labor a la CHS en la cuenca del Segura.

En este sentido, el letrado critica que la creación de la desaladora de Escombreras tenía como objetivo “llevar agua a 22 municipios de la Región de Murcia que alcanzaron un acuerdo para suministro de agua desalada por el Ente Público de Agua” en el año 2007.

De esta manera, los ayuntamientos no solo se aseguraban un aumento en sus ingresos, sino que también se garantizaba “sacar adelante la desaladora de Escombreras, que actualmente es deficitaria y nos va a costar 600 millones de euros a todos los murcianos”.

Además, De Ramón critica que esta operación permitía sacar adelante una serie de proyectos urbanísticos, “algunos de ellos afectados por la corrupción, como el de ‘Novo Carthago’, caso ‘Umbra o caso ‘Totem’, por ejemplo”, asevera.

A su juicio, el logro para esos gestores era conseguir “construir una desaladora en Escombreras de iniciativa privada con un coste altísimo 600 millones de euros, para después explotarla y pagarla los murcianos, con una deuda regional que tienen que asumirla tres generaciones, y potenciar todos los planeamientos urbanísticos que han sido objeto de corrupción por parte de políticos, funcionarios e interesados privados”.

Para apoyar su escrito de denuncia, De Ramón aporta una sentencia del Tribunal Supremo en la que falla en contra del Plan General de Aledo o el de Puerto Lumbreras por falta del agua, así como el Auto Judicial de El Roblecillo, de Caravaca de la Cruz, donde “no están incluidos los informes de la CHS”.

En el caso de la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Puerto Lumbreras, la sentencia del Tribunal Supremo “ha demostrado, que no se incorporó el informe vinculante de la CHS, sino que se utilizó el del Ente Público del Agua”, según reza el escrito.

La Junta de Gobierno Local aprueba el convenio con el F.C. Cartagena

CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena reunida bajo la presidencia del alcalde, José López, ha aprobado hoy el texto de un convenio que suscribirá el Ayuntamiento con el FC Cartagena para la utilización del Estadio Municipal Cartagonova.

El acuerdo establece las obligaciones de ambas partes y delimita cada una de las responsabilidades en cuanto mantenimiento, seguridad y limpieza de las instalaciones.

El texto del convenio será presentado el próximo miércoles, día 23 de septiembre, en una rueda de prensa que se celebrará en el Palacio Consistorial.

La Junta también ha aprobado la concesión de subvenciones mediante concurrencia competitiva a Centros Públicos de Educación Infantil, Primaria y Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Cartagena durante el curso escolar 2015 y 2016 para la adquisición de material escolar. 

'Ciudadanos' trabaja para que Cartagena sea el motor económico de la Región

CARTAGENA.-  'Ciudadanos' trabaja para que Cartagena sea el motor económico de la Región porque "desde 'Ciudadanos' Cartagena consideramos un motivo de vergüenza y bochorno que Cartagena sea una de las ciudades españolas con la tasa de población en riesgo de pobreza más alta. Ciudadanos Cartagena lamenta el profundo inmovilismo y el estancamiento político de una ciudad que merece algo mejor".

Los poblaciones de la mitad sur de la Península lideran las tasas en riesgo de pobreza en España, según un estudio basado en datos del INE en ciudades de 50.000 habitantes de tamaño medio. El 22,2% de la población se encuentra en situación de riesgo de pobreza y las localidades de la mitad sur de la Península son las que presentan los porcentajes más altos.

Cartagena es el quinto municipio español con la tasa de población en riesgo de pobreza más alto de España. La tasa se sitúa el 35,5 por ciento, según se desprende del estudio realizado por AIS Group basado en datos del INE y Habits Big Data que combina la información del Instituto Nacional de Estadística con los indicadores socioeconómicos de Habits Big Data.

En relación a estas informaciones, el portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín considera bochornoso que una ciudad como Cartagena, con el potencial económico y social que posee, sea uno de los municipios con el porcentaje más alto de población en riesgo de pobreza; según el líder de Ciudadanos en esta ciudad "estos números deben hacernos reflexionar, son demasiados años de inmovilismo e incapacidad para colocar a Cartagena en el lugar que merece en esta comunidad autónoma, y en el conjunto del territorio español. Ciudadanos ha nacido para cambiar este camino a ninguna parte, para que no volvamos a ser portada de los periódicos por asuntos que avergüenzan y preocupan a todos los cartageneros, hemos llegado para regenerar la vida política, económica, y social de la ciudad. Ciudadanos quiere convertir a Cartagena en el motor económico y no ser una de las capitales de la España pobre. Por la consecución de este objetivo trabajamos día tras día".

El PSOE denuncia que varias empresas lorquinas no han cobrado sus trabajos en la construcción del IES 'Ros Giner'

LORCA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lorca y secretario general local del PSOE, Diego José Mateos, ha querido hacerse eco de las demandas de pago que varias pequeñas y medianas empresas lorquinas, que han realizado trabajos y suministros en la obra deconstrucción del IES Ros Giner, han hecho al no haber cobrado aún por los materiales o trabajos realizados, destacando que "temen que aún se retrasen más los pagos si se pone en funcionamiento sin hacer frente a las certificaciones pendientes de abonar".

Mateos informa de que se trata de empresas lorquinas a las que la cantidad que se les adeuda les supone un "evidente quebranto" para su situación económica, y que en su conjunto asciende a una cifra que ronda los 150.000 euros. Al mismo tiempo, el portavoz socialista explica que dicha deuda es mantenida por la empresa adjudicataria con las subcontratistas lorquinas; empresas que no cobran algunas de ellas desde el pasado mes de marzo y cuya deuda las sitúa en una difícil situación financiera.

Por todo ello, desde el PSOE exigen que las Administraciones Públicas implicadas, Consejería de Educación y Ayuntamiento de Lorca, ambas del Partido Popular, tomen las medidas oportunas para exigir el pago a las empresas subcontratistas, a las que se les pidió el esfuerzo de acabar a tiempo sus trabajos para poder iniciar el curso escolar y que ahora ven como no se toman tanto interés desde las Administraciones en asegurarse de que se paguen sus trabajos.

Para finalizar, Mateos espera que antes de que se inicien las clases el próximo día 25 se proceda a saldar las deudas con las empresas que han prestado sus servicios, algunas de ellas lorquinas.

Las futuras directrices territoriales de la Región contemplarán los usos en el suelo rural

MURCIA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, se reunió hoy con la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de la Región de Murcia, presidida por Manuel Ramón Aguilera, y acordaron que las futuras directrices regionales de ordenación del territorio en la Región de Murcia contemplarán los usos en el suelo rural.

Esta regulación, afirmó Bernabé, "constituirá un marco de referencia regional para la formulación de los distintos instrumentos de ordenación del territorio, en los que se recogerán los ejes básicos de actuación futura sobre los espacios urbanos, industriales y rurales, las infraestructuras y equipamientos, entre otros aspectos".

"Ese texto dará cabida a los usos en el suelo rural dentro de lo que será toda la planificación de la ordenación del territorio que llevará a cabo la Consejería de Fomento una vez concluida la redacción del Libro Blanco de la Construcción, previsto para finales de este año", señaló el consejero, quien añadió que propondrá "a todos los colectivos su participación en la redacción del documento".

En este punto, se analizaron los "importantes trabajos acometidos hasta el momento en el ámbito del Libro Blanco de la Construcción de la Región de Murcia", que recogerá todas las propuestas del sector y profesionales "en cuestiones tan relevantes como el planeamiento territorial y urbanístico, la vivienda, la obra pública y la calidad constructiva", señaló Bernabé.

El consejero recordó que próximamente se reunirán los cuatro grupos de trabajo para intercambiar sus impresiones respecto al primer borrador del texto, cuyo fin se centra en recopilar las medidas y propuestas de todos los colectivos intervinientes en el proceso de la edificación y editar un "texto común con las directrices de cómo queremos que sea nuestra Región en la horquilla comprendida entre 2015 y 2025", añadió.

También se plantearon medidas de coordinación en el ámbito del transporte, especialmente de los productos perecederos, "con el propósito de que estos lleguen en las mejores condiciones a su destino final", destacó el titular de la Consejería de Fomento e Infraestructuras.

Otra de las cuestiones en las que trabajarán conjuntamente la Consejería y el Colegio será la de los sistemas cartográficos de identificación geográfica de todas las áreas de la Comunidad Autónoma, para lo cual se prevé la incorporación de los profesionales ingenieros agrónomos.

Gras exige el cumplimiento del acuerdo de 2006 sobre el AVE y que las obras del soterramiento comiencen ya

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Ignacio Gras, ha pedido este viernes que no se haga una guerra con el soterramiento y con el AVE, y ha explicado que la llegada de la alta velocidad no es incompatible con el inicio de las obras de soterramiento de acuerdo al proyecto de 2006.

"En lugar de meternos en guerras sobre quién está a favor o quién no está a favor del AVE, que no nos llevan a ningún sitio, debemos unirnos para exigir que el acuerdo de 2006 se cumpla y que el soterramiento comience por el principio", ha indicado Gras.

El edil socialista ha lamentado que haya quien amenaza diciendo que el soterramiento retrasará el AVE. "Quien diga algo así miente. El AVE puede llegar perfectamente mientras se da comienzo a las obras que hagan del acuerdo de 2006 una realidad. El soterramiento integral es un compromiso para con la Región y debe cumplirse. Esa tiene que ser nuestra principal exigencia".

Gras ha pedido a todos los partidos políticos que se unan para, con una sola voz, exigir a Adif y al Ministerio de Fomento que el soterramiento comience por el principio y se ciña al proyecto acordado en 2006, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

"Debemos estar todos juntos en esto, más allá de guerras estériles. Reclamemos que se cumplan los compromisos que se tienen con Murcia y sigamos trabajando por que el soterramiento sea integral y se haga lo antes posible. Nada tiene que ver esto con la llegada del AVE, que puede llegar de forma simultánea al inicio de las obras de soterramiento, como ya hemos dicho en numerosas ocasiones", ha añadido.

"Es muy sencillo: cumplamos lo acordado - ha indicado Gras- Existe un proyecto, un acuerdo, un compromiso y una voz política y de la sociedad civil pidiendo el soterramiento que se prometió. Exijamos todos juntos que se cumpla".

Agricultura prevé una caída en la producción de cítricos y fruta de pepita en esta campaña

MADRID.- El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente prevé una reducción en la producción de cítricos y fruta de pepita tanto en España como en la Unión Europea, en la campaña 2015-2016 como consecuencia de la meteorología de la primavera y el verano.

En cuanto a las hortalizas, las previsiones varían dependiendo del producto, con incrementos de superficie en algunos a costa de reducciones en otros, según ha informado el Ministerio por medio de un comunicado.

Así se ha analizado en una reunión mantenida en la sede del Ministerio por el presidente del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), Ignacio Sanchez, y la Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios con las organizaciones representativas del sector hortofrutícola.

En la reunión también se ha abordado la aplicación de las medidas excepcionales aprobadas el pasado mes de agosto por la Unión Europea frente al veto ruso.

Estas medidas estarán en vigor hasta finales del mes de junio de 2016 y contemplan ayudas específicas para poder retirar del mercado, en caso necesario, cítricos, fruta de pepita y determinadas hortalizas. Esto supone que los productores podrán hacer uso de las mismas a lo largo de toda la campaña.

Asimismo, en la reunión se ha explicado que la posibilidad de aplicar el pago en especie está abierta y se pondrá en marcha si las circunstancias del mercado así lo requieren, tal como se ha venido haciendo hasta ahora.

De acuerdo con Agricultura, esta menor producción, junto con la existencia de las medidas de apoyo, "augura un buen desarrollo" de las distintas campañas. "Las primeras cotizaciones en estos comienzos de campaña así lo indican, con unos mercados que se están comportando con normalidad y fluidez, y en los que se aprecia una demanda firme", ha indicado el departamento liderado por Isabel García Tejerina.

Los empresarios murcianos se pliegan ante Fomento para un AVE sin garantías de soterramiento

MURCIA.- Los presidentes de CROEM y sus organizaciones territoriales COEC y CECLOR; los decanos de 23 colegios profesionales de la Región de Murcia; y las Cámaras de Comercio de Murcia, Cartagena y Lorca rubricarán el próximo lunes un manifiesto a favor del AVE aunque sin alusiones al soterramiento. 

La firma de este escrito por parte de todos estos colectivos pretende ser una muestra clara de apoyo a la llegada de la Alta Velocidad a la Región y al convenio firmado por el Ministerio de Fomento, la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Murcia para su entrada a la capital en el plazo previsto aunque sin garantías de que sea totalmente soterrado.

El texto incluye la reivindicación de continuar con el desarrollo de la línea AVE a Cartagena y Lorca. A esta iniciativa se suma también la Autoridad Portuaria de Cartagena, cuyo presidente, Antonio Sevilla, rubricará igualmente el documento.

Al presidente de CROEM, José Mª Albarracín, le acompañarán sus seis vicepresidentes y presidentes de distintas de asociaciones sectoriales integradas en la confederación.

'Ahora Murcia' consigue paralizar "un pelotazo urbanístico" que dejaría en la calle a 500 familias de Cabezo de Torres

MURCIA.- Ahora Murcia ha conseguido hoy que se paralice un controvertido plan urbanístico que afectaría a más de 500 familias en Cabezo de Torres, que se quedarían sin sus viviendas para construir en ese terreno una urbanización de lujo y edificios. Se trata del Plan Especial PH-CT1, que afectaría a los cabezos de la Cruz y del Collado.

"Este plan, que fue tramitado en su día por el exconcejal Fernando Berberena, hoy lo ha dejado en la mesa la Comisión de Urbanización tras explicar nuestra concejala Angeles Micol las numerosas deficiencias detectadas en la documentación y tramitación del proyecto y, ante todo, que su aprobación estaría dando prioridad a intereses privados por encima del fundamental derecho social a una vivienda".

"Lo que pretenden", denuncia Micol, "es poder hacer esa urbanización y esos edificios derribando las viviendas y echando de allí a todas esas familias, beneficiándose de ello los dueños de los terrenos, que son los promotores del plan urbanístico".

La mayoría de estos vecinos tienen la propiedad de la vivienda pero no del suelo, ya que éste pertenece a unas pocas familias de terratenientes, por un régimen de propiedad muy antiguo (censo enfitéutico). Debido a esto, la expropiación o el régimen de fuera de ordenación supondría que solo se pagaría a estos vecinos por la vivienda, no por el suelo, lo que les abocaría a a quedarse sin casa y con un dinero insuficiente para adquirir una nueva.

El 71% de estas viviendas quedarían condicionadas por unas ordenanzas que dejarían parte de las casas fuera de ordenación, lo que implica no poder obtener licencia rehabilitarlas con obras mayores, por lo que estarían condenadas a su degradación. El resto serían expropiadas o entrarían en las juntas de compensación, soportando unas gastos de urbanización que muchas familias no podrían asumir.

El Ayuntamiento justifica el Plan asegurando que la mayoría de las viviendas es de baja calidad, y que hay que reordenar la zona para que puedan entrar los vehículos y se puedan hacer calles mas anchas. "Con esa justificación", asegura Angeles Micol, "deberíamos derribar decenas de barrios de Murcia, que no tienen accesos amplios ni tramas rectas y ordenadas. Y también habría que echar abajo el Albaicín de Granada o los cascos históricos de Ávila o Cuenca, porque están en cuesta, no son ordenados y son estrechos. Es una justificación ignorante y que atenta contra la defensa del patrimonio urbano tradicional".

Este polémico plan ya había quedado sin conseguir la aprobación en dos ocasiones anteriores, a raíz de las denuncias realizadas por Micol en su etapa como asesora urbanística de la asociación Huermur. Los anteriores intentos de aprobación corrieron a cuenta, primero, de Berberena, y posteriormente, del exconcejal Juan Antonio Bernabé, en la pasada legislatura. En esta última ocasión, el Gobierno dejó sobre la mesa el Plan con la promesa de notificar el proyecto a los propietarios de las viviendas y dialogar con ellos, pero en realidad solo se ha notificado a los terratenientes.

Este proyecto, además, ya estaba contemplado en el Plan General de Ordenación Urbana de 2001, lo que impide la realización de obras, conllevando una degradación "obligada y premeditada" de estas viviendas en los últimos 14 años.

A partir de la próxima semana Ahora Murcia realizará reuniones informativas en Cabezo de Torres para explicar a las vecinas y vecinos esta nueva victoria ciudadana, que en palabras de la edil de Ahora Murcia "salvaguarda el modo tradicional de vida en las pedanías, asegurando que 500 familias continúen en sus viviendas familiares en lugar de ser sustituidas por edificios".

Navarro desmiente a Micol

El concejal delegado de Urbanismo, Antonio Navarro, ha desmentido tajantemente las manifestaciones realizadas hoy por la edil de Ahora Murcia, Ángeles Micol, respecto a un plan especial que se tramita en Cabezo de Torres.

"Son un relación incontenida de barbaridades, mentiras y falsedades", ha dicho Navarro, quien asegura que con ellas lo único que deja patente es "una ignorancia enorme, mala fe y demagogia absoluta".
El responsable de Urbanismo ha garantizado que esta actuación "va a permitir que se rehabiliten las existentes, se construya en solares abandonados, se generen zonas verdes y se mejoren los accesos".
Y es que, según ha explicado, la nueva ordenación que se plantea "en modo alguno afecta a las viviendas. Además, en su tramitación se han aceptado las alegaciones presentadas por los vecinos".
Respecto a la supuesta 'paralización' de la que "se vanagloria Ahora Murcia, lo cierto es que la comisión informativa celebrada esta mañana ha acordado someter la aprobación al Pleno de octubre porque los grupos municipales han solicitado más tiempo para estudiarlo", ha concluido.

El sector vitivinícola alcanza un acuerdo con un contrato tipo consensuado entre productores y bodegueros

MURCIA.- El sector vitivinícola regional firmó hoy un acuerdo para trabajar en esta campaña con un contrato tipo que supone el consenso entre productores y bodegueros. La firma del mismo se realizó en un acto celebrado en la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente y presidido por la consejera Adela Martínez-Cachá.

También asistieron el director general de Producciones y Mercado Agrícolas, Fulgencio Pérez, y los representantes de las organizaciones agrarias Cog-Ir, Adea-Asaja y UPA, las bodegas cooperativas representadas por Fecoam y la Asociación de Empresarios de Vinos de Jumilla (Asevin).

La Consejería ha actuado como impulsora y mediadora en las relaciones entre las distintas organizaciones, "proponiendo y coordinando los encuentros para asegurar el diálogo y consecución de acuerdos entre el sector productor y el sector industrial", indicó la consejera, quien recordó que "desde julio se viene trabajando con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y mediando entre agricultores y bodegueros para crear un contrato tipo y establecer el precio de la uva, dando cumplimiento a la Ley de la Cadena Alimentaria, que se sacó adelante con el fin de que estuviera garantizada la posición de los viticultores". El sector genera en la Región 2.435 empleos directos, además de otros indirectos.

En este acuerdo, los bodegueros se comprometen a cumplir lo dispuesto en la ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria, la formalización de un contrato escrito previo a la recepción de la uva para vinificación en sus instalaciones, utilizando el modelo recomendado por la Organización Interprofesional del Vino de España, que recoge el precio de la transacción y el plazo máximo de pago de 30 días.

El pago y las liquidaciones del producto se efectuarán en función de la calidad de las uvas, y por primera vez, se comprometen a tener en consideración los valores reflejados en el estudio 'Evaluación económica del cultivo de la viña en la Región de Murcia', realizado por el IMIDA, teniendo en cuenta las condiciones del mercado. Para conseguir una mayor transparencia de mercado y poder realizar un seguimiento y análisis del sector, se comprometen a suministrar información a la Consejería.

Los productores también se comprometen a cumplir las normativas de los distintos consejos reguladores de denominaciones de origen, en cuanto a calidad de las uvas entregadas y producciones máximas por hectárea. Aceptarán que las parcelas de D.O., cuyas producciones excedan los límites establecidos por los reglamentos de los consejos reguladores, sean descalificadas teniendo como destino la elaboración de vino de mesa. También utilizarán el contrato de compra-venta de uva para vinificación recomendado por la Organización Interprofesional del Vino.

Por su parte, la Consejería apoyará la rentabilidad y modernización del sector a través de las distintas líneas del Programa de Desarrollo Rural, que incluye el apoyo a la incorporación de jóvenes al sector, ayudas al viñedo en agricultura ecológica y medidas de agroambiente y clima; con el 'Programa de Apoyo al sector vitivinícola', que cuenta con actuaciones de ayuda a la reconversión de explotaciones, inversiones en bodegas para modernizar equipos y maquinaria y promoción de vinos en terceros países.

Además, aportará los recursos, estudios e informes que contribuyan a un mejor conocimiento del sector y a la adopción de acuerdos entre las partes productora e industrial; colaborará con la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) en materia de control del sector vitivinícola y en la creación de un sistema unificado de información, que incluirá un registro de operadores y la información que deben contener las declaraciones obligatorias para conseguir una mayor transparencia del mercado. 

La Consejería facilitará al sector industrial el estudio 'Evaluación económica del cultivo de la viña en la Región de Murcia', realizado por el IMIDA, para la evaluación de los costes de producción del cultivo de la uva.

Y se pondrá en marcha una comisión de seguimiento de los acuerdos, que presidirá la consejera y estará integrada por representantes del sector productor y del sector industrial. La Consejería actuará como órgano de conciliación y arbitraje para la resolución de desacuerdos y litigios que se planteen en el cumplimiento de los contratos.

Martínez-Cachá subraya que la Región de Murcia "continúa siendo la principal provincia española exportadora de coles"

LORCA.- La exportación nacional de brócoli aumentó un 20 por ciento en 2014 y la Región de Murcia se mantiene "como principal provincia española exportadora de coles". Así lo apuntó la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, en la presentación de la campaña 2015-2016 de Campo de Lorca, empresa que comercializa los productos de casi 300 agricultores del Valle del Guadalentín.

La consejera destacó que "la Región de Murcia es, sin duda, una zona de referencia en Europa en el cultivo de frutas y verduras, especialmente en productos como el brócoli, al concentrar el grueso de la exportación nacional. En concreto, el Valle del Guadalentín centraliza la parte más importante de la producción, comercialización y envasado de brócoli de España".

Tanto en peso como en valor, Reino Unido es el principal destino de las coles (brócoli, coliflor, repollo, picuda, saboya o colirrábano, entre otros) exportadas desde España. El segundo destino es Alemania, que absorbe el 18 por ciento, seguida por Países Bajos y Francia, con el 12 y el 13 por ciento respectivamente.

Respecto a la alcachofa, la consejera dijo que "el 62 por ciento de la exportación nacional tiene como destino Francia. La exportación en 2014 registró un aumento del 15 por ciento en volumen y del 20 por ciento en valor. La Región representa un 37,89 por ciento del total nacional, situándose como la segunda provincia en exportación de alcachofa". Francia e Italia son los grandes consumidores europeos de alcachofa, ya que entre ambos absorben el 70 por ciento del total del volumen exportado.

Para finalizar, la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente también resaltó que "la investigación es una clave esencial para dar mayor promoción a este producto en las líneas de mejora del rendimiento de los cultivos, en la mejora varietal y también en la industria de los transformados".

La mesa redonda en la que se presentó la campaña 2015-2016 también contó con la participación del gerente de Campo de Lorca, Juan Marín Bravo, el responsable del departamento técnico de Proexport, Abelardo Hernández, el director territorial de Agromutua de la zona de Levante, Francisco Roig y el director de ventas nacionales de Agrocazalla S.L., Julio Antonio Marín.

Sergio Ramos: “Es incomprensible que el consejero Bernabé presione al Pleno del Ayuntamiento de Murcia”

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha dicho hoy, en referencia a las declaraciones del consejero de Fomento Francisco Bernabé, que es “incomprensible que un representante regional presione a un Pleno democrático”. El consejero afirmó ayer en Cartagena que, “si el pleno del Ayuntamiento de Murcia vota en contra del proyecto”, podría retrasarse la llegada del AVE en cinco o seis años.

El edil de la formación municipalista ha recordado a Bernabé que “está cuestionando una decisión democrática”,  puesto que  ya se concluyó en el pleno de julio interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Ministerio de Fomento para que se paralice el actual proyecto de la llegada del AVE a la capital en superficie. “El Pleno votó en contra de un proyecto que divide a Murcia en dos”, ha continuado, “y en Cambiemos estamos empeñados en que se cumplan los acuerdos adoptados”.

Como anunciaron el informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento y la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo, el proyecto de Adif es presuntamente ilegal. “Esperamos que un consejero regional no esté en contra de cumplir estrictamente con la legalidad”, ha afirmado Ramos.

“Es hora de decirle claramente al Ministerio de Fomento que Murcia no aceptará un AVE sin soterrar y que esta Región quiere que sus municipios estén vertebrados”, ha añadido Ramos, quien considera que un  consejero autonómico “debería ser responsable y no enfrentar entre sí a los vecinos de Murcia, Cartagena y Lorca”.

Cambiemos Murcia prioriza el soterramiento de las vías sobre la llegada del AVE, como condición fundamental para evitar el aislamiento de los barrios del sur de la ciudad.

La presidenta de la Asamblea Regional de Murcia recibe a las asociaciones de la Memoria Histórica

CARTAGENA.- La presidenta de la Asamblea Regional de Murcia, Rosa Peñalver, ha recibido esta mañana a representantes de las asociaciones de la Memoria Histórica de Murcia y Cartagena, y del Ateneo Villa de Archena, que le han trasladado su inquietud por el incumplimiento en nuestra Región de la Ley de la Memoria Histórica y la falta de reconocimiento a las víctimas de la represión franquista.

La presidenta de la Asamblea se ha comprometido a propiciar una reunión conjunta con los portavoces de los cuatro Grupos Parlamentarios, para que una representación de las asociaciones memorialistas de las Región les haga llegar personalmente sus reivindicaciones.

Nuevos indicadores estadísticos de la CARM confirman los niveles de pobreza en Lorca revelados por el INE

LORCA.- La viceportavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lorca, María Soledad Sánchez Jódar, junto a la concejala socialista, Andrea Periago, han aportado nuevos datos a los conocidos en el día de ayer, a través del Instituto Nacional de Estadística, en el que se revelaba que Lorca es el tercer municipio más pobre de España. 

El Partido Popular intentó negar estos datos, criticando la veracidad de la fuente. Pues bien, en este sentido, desde el PSOE revelan nuevos datos, procedentes del Centro Regional de Estadística de la Región de Murcia, dependiente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Un organismo dirigido por el Partido Popular, quien gobierna desde hace 20 años en la Comunidad Autónoma.

En este sentido, la viceportavoz socialista espera que el Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Lorca ya no tenga dudas sobre estos datos pues insiste, proceden de un organismo dependiente del Gobierno regional del Partido Popular, y demuestran los recortes en recursos sociales en Lorca que justifican la dramática situación revelada en el día de ayer por el INE y denunciada en multitud de ocasiones desde el PSOE.

Al hilo de estos datos, Sánchez Jódar ha denunciado el recorte del 30% en recursos sociales desde 2011 hasta 2014, así como el recorte, por ejemplo, de casi un 41% en gastos de bienes corrientes y servicios en los presupuestos que el Ayuntamiento de Lorca destina a actuaciones de protección y promoción social.

"Menos excusas, más reconocer la realidad, y a trabajar por revertir el empobrecimiento que ha generado el Partido Popular en Lorca", insiste Sánchez Jódar.

Andrea Periago ha preguntado "cuántos indicadores necesita más el equipo de Gobierno del PP para reconocer la situación extrema en la que están muchas familias de Lorca".

"Cáritas Lorca, desbordada; el Instituto Nacional de Estadística diciendo que somos el tercer municipio más pobre de España y ahora más datos, procedentes del Centro Regional de Estadística de la Región de Murcia confirmando el descenso de los recursos sociales destinados a Lorca que confirman la realidad que hay en Lorca", expone Periago.

Por todo ello, la concejal del PSOE espera que el PP tenga ya datos suficientes "para no volver a agachar la cabeza", de manera que se pongan a trabajar urgentemente en este tema.

Desde el PSOE vuelven a tender su mano para trabajar, junto al resto de partidos políticos, sindicatos, agentes económicos, ONG´s en un plan de rescate urgente para todas estas familias que necesitan soluciones ante el drama que viven. "Estos datos no pueden ser un punto de desencuentro entre partidos políticos. Invitamos al Partido Popular que tengan en cuenta estos datos para ser conscientes de la dura realidad que viven miles de familias en Lorca; familias que esperan que sus representantes políticos trabajen para mejorar su día a día y no para echarse los trastos a la cabeza", insisten.

El Ayuntamiento de Murcia pide el archivo de la pieza 'Nueva Condomina' al no ver perjuicio alguno

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia, que ejerce la acusación particular en la pieza separada del caso Umbra conocida por Nueva Condomina, ha pedido el sobreseimiento de la misma porque el municipio "no ha sufrido perjuicio alguno, puesto que recibió todo lo que tenía que recibir".

Así se recoge en el escrito de conclusiones provisionales entregado en el Juzgado de Instrucción de Murcia que tramita la causa, en el que se afirma igualmente que los hechos investigados no son constitutivos del delito de prevaricación, "al no constituir resolución injusta alguna, grosera y palmariamente contraria a Derecho".

El escrito del ayuntamiento recuerda que esta pieza separada se abrió para investigar todo lo relacionado con el protocolo firmado en julio de 1999 entre el consistorio y el Real Murcia C.F., en el que se recogían las intenciones de las dos partes de proceder a la construcción de un nuevo estadio de fútbol a cargo de la citada sociedad deportiva.

Ese protocolo fue objeto, con posterioridad, de un convenio, también sometido a investigación judicial, que, como se recuerda en el documento, fue aprobado por los grupo municipal popular y, también, por el grupo socialista.

Al referirse a este último, recoge que su portavoz, José Salvador Fuentes Zorita, manifestó en el pleno que disponer de un complejo  deportivo como el que posibilitaba el acuerdo "es una gran oportunidad para este municipio y puede suponer un fuerte impulso para la Murcia del siglo XXI".

En cuanto a Izquierda Unida, partido político que entonces tenía representación en el Ayuntamiento, señala que "no votó a favor del convenio, pero tampoco procedió a su impugnación ni en vía administrativa ni en vía judicial".

El escrito afirma que el municipio no ha sufrido perjuicio alguno, aunque añade que si en el juicio oral "resultaran otros hechos o se derivara cualquier tipo de perjuicio para esta administración, este escrito de conclusiones provisionales sería modificado y se reclamarían las responsabilidades de toda clase que procediera".

El Consejo de Ministros autoriza las obras para la nueva sede de la Agencia Tributaria en Murcia

MADRID.- El Consejo de Ministros ha autorizado la contratación de las obras para la construcción de la nueva sede de la Delegación Especial de la Agencia Tributaria de Murcia, por un valor estimado de 21.378.897,90 euros.

La Agencia Estatal de Administración Tributaria, a instancias de la Delegación Especial de Murcia, ha previsto la construcción de un edificio de nueva planta, sede de la Delegación Especial, al objeto de reagrupar todos los servicios que presta, actualmente dispersos, en un único inmueble que permita dotar a la citada delegación de los medios necesarios para que pueda afrontar, en el marco adecuado, la prestación del servicio público que tiene encomendado.

El edificio proyectado, para el que se estima un plazo de ejecución de veinticuatro meses, tiene una superficie total construida de 19.106,28 metros cuadrados, distribuidos en planta sótano, planta baja y cuatro plantas.

La construcción de la nueva sede, que estará edificada sobre un solar de propiedad estatal, permitirá eliminar gastos de arrendamiento y generará ahorros en gastos de mantenimiento, conservación, limpieza, y seguridad.

Cultura adjudica la restauración de la iglesia del convento de Santa María de las Huertas, en Lorca

MADRID.- El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha adjudicado las obras de consolidación y restauración de la iglesia del convento de Santa María la Real de las Huertas en Lorca (Murcia). Esta intervención está promovida por el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), costará 399.590,6 euros y tendrá un plazo de ejecución de siete meses.

El arquitecto autor del proyecto es Francisco Jurado y la empresa adjudicataria de las obras es Lorquimur S.L. Los trabajos se centrarán, entre otras zonas, en las cubiertas, en el acceso a los restos arqueológicos descubiertos y a la restauración de las pinturas murales.

Según ha explicado el Ministerio, la intervención actual es complementaria a la primera obra de emergencia realizada tras el terremoto, en la que se consolidaron las estructuras y se aseguró la estabilidad y estanqueidad del conjunto.

Esta nueva actuación aborda la restauración de las cubiertas, el traslado de la escalera, la ampliación de los sondeos arqueológicos y el acondicionamiento para su visita; la restauración de pinturas murales en los lunetos del templo; la recuperación de pintura y acabados del interior y la iluminación del interior del templo.

En cuanto a la restauración de las cubiertas, se prevé la sustitución de las piezas de madera excesivamente deformadas o partidas, reutilizándose la propia teja existente. También está prevista la ampliación y adecuación de la excavación arqueológica de los restos hispanoárabes hallados en el subsuelo de la iglesia, permitiendo el acceso para que puedan ser visitables.

En cuanto a la restauración de las pinturas murales de los lunetos del templo, desprendidas en el terremoto, se procederá a la restauración y reintegración de todos los fragmentos en su posición original, así como a la limpieza de las restantes. Por último, también será restaurada la cripta capilla de los condes de san Julián.

El convento de Santa María de las Huertas se encuentra en la huerta lorquina. Este lugar, debido a su fertilidad, fue ocupado desde época romana como prueban restos documentados de los siglos I y II d. C. Entre el siglo X y principios del siglo XI se construye lo que debió ser una almunia (finca de recreo musulmana) de la que se conserva un paramento islámico elaborado en mampostería.

Este edificio debió estar en uso hasta la primera mitad del S. XIII, hasta que parte de él fue utilizado para la construcción de una ermita franciscana en el S. XV. Una riada en 1653 arruinó por completo el convento, teniendo que levantarse de nuevo durante los siglos XVII y XVIII. Fue desamortizado en 1835 y su comunidad exclaustrada, aunque ésta se repondría mediante la compra del edificio por particulares y su posterior entrega a la Orden franciscana.