sábado, 1 de agosto de 2015

Decepción y sorpresa de los socialistas por la escasa efectividad de la reunión del Consejo de Alcaldes


MURCIA.- El secretario de Política Municipal del Partido Socialista de la Región de Murcia, Jesús Navarro, quiere trasladar la decepción y sorpresa de los alcaldes socialistas, ante lo que ha trascendido a la opinión pública como resultado de la reunión del Consejo de Alcaldes, celebrada ayer, "ya que no se corresponde con lo que el Presidente (Pedro Antonio Sánchez) comentó y se habla de temas que no se abordaron en dicha reunión".

Navarro señaló que la impresión generalizada de los alcaldes socialistas y del PSOE es que dicha reunión "fue de poca efectividad y estuvo más enfocada a las fotos y a la prensa que a la atención a los propios alcaldes".
Asimismo, reprochó que esta reunión no definió claramente ni abordó los verdaderos problemas que tienen los consistorios de la Región, que no son otros que las competencias impropias, la inquietud ante la entrada en vigor de la nueva Ley de bases de régimen local, sobre todo, lo que respecta a las prestaciones sociales.
Tampoco se trató de forma seria el tema de la financiación de los ayuntamientos y la herencia que han dejado a las arcas públicas las corporaciones anteriores gobernadas por el PP.
"Una reunión decepcionante", en opinión del responsable socialista de Política Municipal, "que tampoco se ocupó de una de las cuestiones más importantes en estos momentos como es la puesta en marcha de un plan de empleo de emergencia social, que ofrezca una salida a las miles de familias que tienen a todos sus miembros en paro y que el Gobierno regional está obligado a atender de forma inmediata con la colaboración de los ayuntamientos".
Por último, Jesús Navarro exigió que se convoque de forma urgente la Asamblea constitutiva de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), verdadero órgano de representación de los ayuntamientos, "que es y debe ser la institución que coordine y dé prioridad a las políticas municipales, a la vez que sea el principal interlocutor de los ayuntamientos ante el Gobierno regional y de la Nación", concluyó.

El TSJ deja a 'Secuoya' el contrato de 'La 7'


MURCIA.- El Tribunal Superior de Justicia de la Región mantiene el contrato de 7TV adjudicado por el Gobierno regional a Secuoya y rechaza la suspensión cautelar de la concesión que reclamó la sociedad GTM al recurrir la adjudicación del canal autonómico. 

La Sala de lo Contencioso señala en un auto que atender la pretensión de la empresa recurrente causaría «una perturbación» al interés general, «pues supondría que un servicio que se está prestando de forma continuada y regular se sustituiría por una prestación provisional, lo que exigiría además una paralización temporal de las emisiones», adelanta hoy 'La Opinión'.
Por el contrario, entiende que en caso de que GTM tenga razón en su recurso, «los posibles perjuicios» que sufriría «son susceptibles de reparación mediante la correspondiente indemnización».
GTM presentó un recurso contencioso contra la adjudicación del contrato de la televisión autonómica a Secuoya por disconformidad con la puntuación que el tribunal concedió a la adjudicataria. El grupo murciano, que había gestionado el canal autonómico hasta agosto de 2012, considera que su oferta debió obtener una calificación más alta que la de Secuoya, porque dispone de un centro de producción propio, mientras que la concesionaria utiliza instalaciones alquiladas que no reúnen las mismas condiciones.
GTM había recurrido con anterioridad ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales, un órgano de arbitraje dependiente del ministerio de Hacienda, que le dio la razón a la Comunidad Autónoma y mantuvo el resultado del concurso. Entonces acudió al TSJ y presentó un recurso en el que pedía la suspensión cautelar del contrato, aduciendo los perjuicios económicos que sufriría si los tribunales acabaran dándole la razón. Asegura igualmente que, al disponer de sus propias instalaciones, podría prestar el servicio hasta que llegue la sentencia del TSJ.
La Sala indica que, según GTM, «la adjudicataria carece de instalaciones, lo que constituye una causa de nulidad de pleno derecho».
Sin embargo, los magistrados niegan que «la adjudicataria carezca de instalaciones, pues en caso contrario no sería posible que se encontrara emitiendo. Por otra parte, lo que la actora pretende no es la suspensión de la ejecución del contrato, pues esté ya está ejecutándose, sino prestar un servicio negociado», que la Sala considera «un claro incumplimiento» por parte de la Comunidad Autónoma.
«Los posibles perjuicios que eventualmente se causen a la actora, si es que se resuelve que correspondía a ésta la adjudicación del contrato, son susceptibles de reparación mediante la correspondiente indemnización. No cabe decir lo mismo respecto de la perturbación del interés general que se produciría con la medida cautelar que pretende la recurrente, pues supondría que un servicio que se está prestando de forma continuada y regular se sustituiría por una prestación provisional, lo que exigiría además una paralización temporal de las emisiones», indica la Sala.

Entra en vigor la reforma de la Ley Electoral regional


MURCIA.- La reforma de la Ley Electoral de la Región, aprobada por la Asamblea Regional y que establece la circunscripción única y la reducción del 5 por ciento al 3 por ciento del porcentaje necesario para obtener representación, entró en vigor ayer viernes, 31 de julio, tras su publicación el pasado jueves en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

El preámbulo de la Ley señala que esta reforma tiene como objetivo actualizar un texto legal, en vigor desde 1987, que había quedado desfasado al no contemplar la realidad política y social de estos momentos.
El texto contempla igualmente cuestiones relacionadas con la propaganda electoral, anticipos de gastos y subvenciones, incompatibilidades, publicidad y otras.
La ley señala que «ningún partido, federación, coalición o agrupación de electores podrá realizar gastos electorales que superen la cantidad que resulte de multiplicar por 0,22 euros el número de habitantes correspondientes a la población de derecho de la Región de Murcia».

El alcalde Ballesta muestra su determinación de conseguir "un AVE soterrado para Murcia"

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, ha mostrado este sábado, a través de su cuenta oficial en Twitter, su determinación de conseguir "un AVE soterrado para Murcia".

Ballesta ha señalado que "el AVE ya es un elemento de desarrollo y progreso en 30 capitales de España" y que "Murcia no puede seguir siendo menos".
Por ello, ha subrayado que "hay que alejar este debate de partidos e ideologías. No podemos perder el desarrollo económico y social del AVE soterrado".
"Tengo la firme determinación de conseguir el AVE soterrado para Murcia. Anteponer el progreso a cualquier interés partidista.
Defender el interés general de los murcianos no es un juego, aunque nos estamos jugando mucho", ha concluido.

'Podemos' expulsa, "por defender como abogado a dos militantes", al consejero municipal José Mateos

MURCIA.- 'Podemos Murcia' ha expulsado este viernes temporalmente al consejero municipal José Mateos por defender como abogado a dos militantes, según ha informado el propio afectado a través de un comunicado.

Mateos explica que este viernes le comunicaron su expulsión temporal de Podemos (tres meses como militante y seis como cargo del partido). "La fecha escogida (31 de julio) recuerda mucho a la vieja estrategia seguida por los gobiernos españoles de antaño, de tomar sus decisiones más indefendibles en agosto para que tuviesen la menor repercusión", apunta.
En su opinión, se le expulsa "por defender públicamente (y como abogado) a dos militantes del partido arbitrariamente acusadas de manipular votos en las primarias al Parlamento autonómico". 
Así, recuerda que se les acusó de manipular votos para subir de posición en la lista "prefabricada por el sector oficialista del partido y que, según su estrategia, debía permanecer estática, para que los jerarcas del mismo tuviesen el puesto asegurado".
Mateos afirma que las dos chicas "iban de relleno en la lista, con la misión de conseguir votos para los líderes y hacer bulto, pero osaron hacer campaña para sí mismas y subieron meteóricamente hasta superar en votos, por ejemplo, a Toni Carrasco".
"Tras ello les acusaron de obtener votos fraudulentos, todo ello sin pruebas (cosa que pude comprobar por mí mismo examinando el expediente que se les abrió) y en un contexto de falta total de garantías. Su expediente aun no ha sido resuelto", añade.
En el caso de Mateos, se le sanciona por "difundir noticias falsas sobre Podemos", en concreto por afirmar que "el hecho que Cristina y Nayara ocuparan los puestos que ocuparon, tuvo una gran repercusión en la configuración de la lista y alteró los planes que la cúpula
de Podemos en Murcia tenía para esa lista. La lista oficial se había configurado de un modo que las personas más relevantes de ella estuviesen arriba y otras personas de relleno estuviesen abajo. Desde el momento en que esas personas de relleno ocupan puestos reservados por los que están más arriba, pues digamos, que todo se altera".
Según el instructor, con esas palabras Mateos afirmó que las primarias de Podemos "estaban amañadas por la dirección del partido y el resultado estaba prefabricado mediante algún tipo de fraude, lo cual es mentir gravemente sobre el partido".
Sin embargo, cree que "el uso de un argumento tan abracadabrante para echarme me sorprendió notablemente y me impidió defenderme argumentando frente al mismo, pues en el acuerdo de incoación del expediente se me acusaba genéricamente de cometer una infracción por dar la rueda de prensa, sin indicarse las expresiones concretas que pudiesen implicar dicha infracción, ni tampoco qué infracción era esa y las razones por las que había cometido, siendo éste un expediente disciplinario con menos garantías que los abiertos por la Administración".
Y es que, según explica, "si yo estuviese defendiendo que había un fraude informático para manipular las elecciones, ¿cómo es posible que las dos chicas superasen a Toni Carrasco en votos? Si el fraude existía, daría igual el número de votos que tuviesen, pues se manipularían para dejarle a él y al resto de dirigentes del partido por encima. Pero es obvio que yo no dije eso, y que por tanto mi sanción es politiqueo con el triste tufo advenedizo que ha podrido la política española tanto tiempo".
De este modo, matiza que dijo "que la cúpula del partido, al hacer la lista oficial, quería que sus prebostes saliesen y, dentro de su estrategia, les reservó los puestos de cabecera. Y eso puso muy nerviosa a la cúpula (hasta el punto de que recibieron numerosas llamadas y mensajes acusándoles de deslealtad). Tras ello, se les abrió el expediente sin pruebas, acusándoles de fraude".
El abogado y profesor universitario José Mateos, de Ahora Podemos, disputó al también docente y sindicalista Óscar Urralburu, de Claro que Podemos, la secretaría autonómica de esta formación.

Dos de las mejores playas de toda España para pasar el mes de agosto están en Cartagena


CARTAGENA/MADRID.- Dos de los destinos preferidos por los españoles para pasar el mes de agosto están en Cartagena, se trata de la playa de Gollerón y la Cala Cerrada, que ocupan el octavo y noveno lugar del 'Top 10' para los usuarios de Playea.

Su difícil acceso unido a sus aguas cálidas y su arena blanca y fina, convierten la playa de Gollerón (en la imagen superior) en uno de los destinos ideales para pasar un día tranquilo de playa.
Por su parte, la Cala Cerrada (imagen inferior) es otro arenal perfecto para relajarse. También es difícil su acceso a pie por lo que la afluencia del público es escasa. Su arena es dorada y sus aguas tranquilas.
El primer lugar del 'Top 10' para pasar el mes de agosto lo ocupa la playa de Los Muertos, en Carboneras (Almería). Es otro de los numerosos arenales que hay en nuestro país con difícil acceso.
La segunda opción que más gusta entre los españoles es la playa de Brazomar, en Cantabria. Es la más conocida de Castro Urdiales. Aquí vienen, sobre todo, familias con niños atraídas por los numerosos servicios y zonas de ocio que tiene (chiringuitos, socorristas, paseo marítimo), por su arena fina dorada y por la tranquilidad de sus olas.
El tercer lugar lo ocupa la playa de Sangatiño, en O Grove (Pontevedra). Los "playeros" destacan que este pequeño arenal urbano y rocoso es perfecto para desconectar porque está poco masificado.
El resto de playas son L'Ahuir (Gandía, Valencia), la Cala de Tío Ximo (Benidorm, Alicante), Rodiles (Asturias), Caños de Meca (Cádiz) y la Playa de Alcudia (Mallorca).


El sector turístico desciende en la Región

Por otra parte, Murcia es una de las comunidades, junto con País Vasco, Ceuta y Melilla, que sufrieron una caída más acentuada de la ocupación en actividades turísticas durante el segundo trimestre del año, mientras en Canarias la ocupación creció un 18,7% y en Baleares un 15,3%.
En el conjunto de España, el empleo en las actividades turísticas creció un 5,8% en el mismo periodo de tiempo, alcanzando la cifra de 2,36 millones de trabajadores. Ésa es la más alta de la actual serie histórica con la CNAE-2009 (Clasificación Nacional de Actividades Económicas) y supone 129.357 más que un año antes. Los ocupados de este sector representan, así, el 13,2% del empleo total de la economía española, según se desprende de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del sector turístico, difundida por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Aunque la tasa de temporalidad -proporción de asalariados con este tipo de contrato sobre el total- se mantuvo en el sector por encima del 34%, en el segundo trimestre se dio un mayor crecimiento del empleo indefinido, del 7,2%, en relación al temporal, del 5%. Se trata del segundo trimestre consecutivo con incremento del empleo indefinido superior al temporal en los últimos cinco años, aunque la temporalidad en el sector turístico sigue siendo muy alta.

Necesarias más de 250 donaciones de sangre al día para satisfacer la demanda asistencial en Murcia


MURCIA.- La Comunidad Autónoma de Murcia precisa de más de 250 donaciones de sangre al día para poder llevar a cabo con normalidad toda la actividad médico-quirúrgica que se desarrolla en los distintos hospitales de la Región.

El Centro Regional de Hemodonación, que inició su actividad en junio de 1991, recuerda, de tal forma en un folleto informativo, que la única forma de obtenerla es a través de la donación voluntaria y altruista y que con unas condiciones físicas mínimas, cualquier persona puede realizar una donación de sangre sin perjuicio para su salud y con una enorme satisfacción, "salvar vidas".
"Tu sangre siempre hace falta", es un componente "vital e imprescindible" que no puede faltar en nuestros hospitales, "sin ella no se podrían llevar a cabo muchas intervenciones quirúrgicas, trasplantes, tratamiento de enfermos con cáncer y tratamientos de enfermos hematológicos".
Tras lo que recuerda que la donación de sangre es un proceso sencillo y seguro, "no supone ningún riesgo para el donante", es casi indoloro y el material es estéril y de un solo uso, además, "la cantidad extraída no tiene ninguna repercusión para el organismo, pero sí una gran trascendencia" pues, incide, "con ella se salvan vidas".
Se puede ser donante si se tienen entre 18 y 65 años, si se pesa más de 50 kilos, si se reside en la Región de Murcia sea cual sea el país de procedencia y se está bien de salud.
Existen cuatro grupos básicos de sangre, que se denominan A, B, O y AB, casa uno de los cuales puede ser Rh positivo o negativo. Estos distintos tipos de sangre no se pueden transfundir indiscriminadamente, "ya que darían lugar a consecuencias fatales", por ello cada vez que se dona se realiza un análisis para comprobar el grupo aunque se sepa de antemano el grupo del donante.
El Centro de Hemodonación aconseja donar periódicamente, "no basta con hacer una sola donación", de hecho, los hombres pueden hacer hasta cuatro donaciones al año y las mujeres tres.
Aunque sugiere, en caso de no donar con regularidad, la donación por aféresis, "uno de los métodos de donación más eficaces que existen".
El proceso dura más tiempo, entre 40 y 60 minutos, ya que la sangre es separada por centrifugación en sus distintos componentes, según su densidad. El componente elegido es recogido en una bolsa y las células restantes se devuelven al donante por la misma vía de recolección.
El grupo A positivo puede dar a los grupos A positivo y AB positivo y puede recibir de 0 positivo y negativo y de A positivo y negativo.
Por su parte el grupo A negativo puede dar a los grupos A positivo y negativo y AB tanto positivo como negativo pero solo puede recibir de 0 negativo y A negativo.
Los del grupo B positivo pueden dar a los de su mismo grupo y a los de AB positivo y recibir de 0 positivo y negativo y B negativo y positivo. Mientras que el B negativo puede donar a B+, B-, AB+ y AB- y recibir de 0- y B-.
Las personas que cuenten con el grupo AB+ solo puede dar a su grupos, sin embargo, recibir de todos. El AB- puede dar a los grupos AB+ y AB- y recibir de AB-, 0-, A- y B-.
Finalmente el grupo 0+ puede dar a todos los grupos positivos y recibir de su propio grupo o el 0 negativo. En el caso del 0 negativo, el universal, sirve a todos los grupos pero solo puede recibir de su mismo grupo sanguíneo.
Para donar hay que acudir al Centro Regional de Hemodonación en Murcia de lunes a viernes en horario de 8.30 a 20.30 horas, excepto en agosto, que pasa de 8.30 a 14.30 horas.
En Cartagena, al hospital Santa María del Rosell, de lunes a viernes de 8.30 a 14.00 horas y el segundo sábado de cada mes en la misma franja horaria.
Así como en la quinta planta del Ambulatorio Santa Rosa de Lima en Lorca, los lunes, miércoles, jueves y viernes de 16.00 a 21.00 horas, estando cerrado en agosto y en el Hospital Virgen del Castillo de Yecla los lunes y viernes de 11.00 a 13.30 horas y el último jueves de cada mes a partir de las 18.00 horas en Consultas Externas del mismo centro hospitalario.
Además, las unidades móviles del Centro Regional de Hemodonación se desplazan a diario por todo el territorio de la Comunidad Autónoma de lunes a viernes. La ubicación se puede consultar en www.murciasalud.es/crh o crh@carm.es.

A los partidos políticos, ni un euro del erario público / Eulogio López *

Lo dice el Tribunal de Cuentas, que no es mala fuente, aunque funciona siempre con un poco de retraso: en 2013, los partidos políticos recibieron donaciones de particulares por 5,9 millones de euros y subvenciones públicas (las que les concedemos todos a la fuerza) por valor de 217 millones de euros. 

Además, como si fueran broker de Bolsa, se han endeudado por 206 millones de euros. En términos empresariales, diríamos que tiene un apalancamiento de casi el 100 por 100. Cualquier analista recomendaría vender, de inmediato.

Y en cualquier caso, los partidos políticos y los sindicatos no deberían recibir ni un euro de dinero público. Si no, que se les aplique el llamado ‘impuesto’ religioso. El español que quiere dar dinero al PP o al PSOE o a Podemos, o a CCOO y UGT, que lo haga desde su base imposible sin que por esto, claro está, tenga que pagar un extra en su declaración de la renta.

Ahí demostrarían los políticos el parecido real que por su labor siente la gente. 

Aunque con donaciones por menos de 6 millones de euros, frente a unos presupuestos que multiplican por 25 esa cifra, yo diría que iban a tener mucho éxito. Desde luego, mucho menos que su denostada Iglesia católica. Es más, si tuvieran las mismas aportaciones que ésta (el 0,7% del IRPF), votaríamos a esa formación. Aunque fuera el PP.

Y a políticos y sindicatos ni un euro del erario público que no decidan los ciudadanos. Como a la Iglesia, que, por cierto, recibe la mayor parte de su pecunio del cepillo.

(*) Periodista 

'Navantia', pendiente de fletes que avalen la construcción de los buques Suezmax / José Hervás *

Las espadas siguen en alto de cara a la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Española de Participaciones Industriales que debe reunirse de cara a ofrecer la cobertura de riesgos para la construcción de seis buques ‘Suezmax’ que darían más de 4,3 millones de horas de trabajo en conjunto. A última hora del martes, según ha podido saber ‘Capitalmadrid’ de fuentes bien informadas, Navantia solo habría conseguido garantía de fletes para dos de los barcos.

El pa­sado mes de mayo, Navantia firmó un preacuerdo con Ondimar Transportes Marítimos que es­ta­blecía las bases para la con­tra­ta­ción de cuatro pe­tro­leros tipo Suezmax, -los que pueden na­vegar por el Canal de Suez-, con op­ción para la cons­truc­ción de otros dos más que se fa­bri­ca­rían en los as­ti­lleros de la Bahía de Cádiz.

La cons­truc­ción de los pe­tro­leros su­pon­dría va­rios mi­llones de horas de tra­bajo, si se tiene en cuenta que cada uno de ellos exige unas 725.000 horas de tra­bajo. Este se re­par­tiría entre los as­ti­lleros de Puerto Real y San Fernando, en Cádiz, en Andalucía, y los de Fene y Ferrol, en Galicia. Pese al re­parto pre­visto del tra­bajo, el as­ti­llero de Puerto Real será el que con­centre el mayor peso en este pro­yecto en caso de salir ade­lante el mismo.

No obs­tante está pre­visto que las partes prin­ci­pales de proa de los cuatro bu­ques del tipo Suezmax se fa­bri­quen en el as­ti­llero fe­rro­lano, aunque la par­ti­ci­pa­ción de las plantas pú­blicas ga­llegas de­pen­derá de la ocu­pa­ción que tengan en el mo­mento del en­cargo de obra ci­vil.

El re­sul­tado de la de­ci­sión final que hoy adopte el con­sejo de la SEPI es tam­bién muy im­por­tante para la in­dus­tria au­xi­liar de ambas zonas de in­fluen­cia. Según el de­le­gado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, “estamos a muy pocas horas de cul­minar un com­pro­miso y un tra­bajo com­plejo desde el punto de vista téc­nico y de su via­bi­lidad eco­nó­mica, ya que la vo­luntad po­lí­tica siempre ha es­tado cla­ra”. Pero con mucha pro­ba­bi­lidad la SEPI hoy solo dará el aval a la cons­truc­ción de dos de los bu­ques, hasta que se con­sigan fletes para los cuatro res­tan­tes. Los ex­pertos re­cuerdan que re­sulta ne­ce­sario cum­plir con dos con­di­ciones pre­vias para que la SEPI ofrezca la co­ber­tura de los riesgos a través de la ga­rantía que debe ofrecer la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.

La pri­mera de las con­di­ciones es que el pro­yecto con­tara con la ade­cuada es­truc­tura de Taxlease (exenciones fis­cales acep­tadas por la Comisión Europea) y en se­gundo lugar que tu­viera ga­ran­ti­zados los con­tratos de unos fletes mí­nimos para cada uno de los pe­tro­le­ros. En la ac­tua­lidad Navantia de­bería haber con­se­guido el visto bueno de Hacienda para el tra­ta­miento fis­cal, pero en cuanto a los fletes solo es­taría ga­ran­ti­zado el tra­bajo para dos de los bu­ques.

El con­sejo de la SEPI tiene pre­visto ac­tuar en con­se­cuencia una vez que Navantia ha acre­di­tado tener ga­ran­ti­zados los fletes para dos de los bu­ques y a la es­pera de co­nocer los de­ta­lles de haber ob­te­nido del Ministerio de Hacienda, a través de una con­sulta vin­cu­lante, que les aprueba la sub­ven­ción fis­cal. También Industria tiene su pa­labra que decir para la cons­truc­ción de los dos pe­tro­le­ros.

Fuentes co­no­ce­doras del pro­ceso ne­go­ciador des­tacan que la com­pañía ya ha rea­li­zado los ajustes ne­ce­sa­rios pre­vios en ma­teria fi­nan­ciera y en ma­teria de re­es­truc­tu­ra­ción de em­pleo.

(*) Periodista

'Ahora en común', el arduo camino hacia la confluencia / Ana Barba *

Desde que se conoció la iniciativa Ahora en Común (AeC) hace unas pocas semanas, las especulaciones y la falta de conocimiento directo han presidido la mayor parte de las noticias al respecto. Durante unos días, antes y después de la presentación pública en el Círculo de AeC abrió noticiarios y ocupó portadas, causó expectación, ilusión en muchos casos y comentarios no ajustados a la realidad en otros. En muchos medios AeC se intentaba presentar de forma errónea como una iniciativa de IU y se provocaban comentarios poco documentados por parte de algunos líderes políticos, de modo que el morbo mediático hacía que fuera noticia día tras día. 
Bellas Artes,

Esa situación no era la buscada por las personas comprometidas con el proyecto, que deseábamos permanecer al margen de disputas partidistas. Con el fin de zanjar esas cuestiones en la medida de lo posible, los distintos nodos territoriales de AeC han ido celebrando sus primeras asambleas, entre otros Ahora en Común Madrid, cuya primera asamblea tuvo lugar el pasado viernes 24 de julio, con gran asistencia de participantes, en torno a quinientas personas, y una cobertura mediática muy importante.

Desde AeC Madrid quisimos convocar a todas las fuerzas sociales interesadas en un proceso de confluencia, presentar el trabajo hecho hasta ese momento e invitar a toda la ciudadanía de Madrid a sumarse a los diferentes grupos de trabajo. Se intentó transmitir la necesidad de aunar todas las fuerzas posibles con la única finalidad de llegar a las elecciones generales de otoño con una candidatura transformadora de confluencia. Quedó patente que AeC es una iniciativa ciudadana, horizontal, inclusiva y alejada de la lógica de partes. Se trata de un intento de trasladar la lógica de consenso y bien común a los distintos actores políticos, con el único afán de que dejen de lado la idea de pacto por arriba y se unan a este proyecto nacido desde abajo, con personas para las personas.

En los primeros meses de este año 2015 se dio un fenómeno político de gran calado: la ciudadanía concienciada se organizó en gran parte del Estado en torno a candidaturas municipalistas, donde el espíritu del 15M se abrió paso para que la gente formara parte de los agentes políticos que iban a decidir los destinos de los Ayuntamientos en las elecciones del 24 de mayo. Muchos meses de trabajo, tensiones y aprendizaje obtuvieron un gran éxito en ciudades tan importantes como Zaragoza, Barcelona o Madrid y en la mayor parte de los municipios importantes de Galicia. 

En muchas otras localidades del Estado las candidaturas ciudadanas cosecharon buenos resultados electorales, obteniendo las alcaldías o influyendo de forma decisiva en los equipos de gobierno de sus Ayuntamientos. Este fenómeno social y político demostró que las candidaturas de unidad popular pueden ser la apuesta electoral de mayor éxito en estos momentos, pues representan una necesidad ciudadana, que no es otra que la de trascender y superar el bipartidismo, logrando candidaturas de consenso amplio, capaces de representar del modo más fiel posible a nuestra sociedad, plural y diversa. Es en ese contexto de análisis de los resultados electorales del 24 de mayo, donde surge la idea de una candidatura de confluencia para las elecciones generales del próximo otoño.

Para quienes no estén familiarizados con la dinámica del activismo social y político en la era de la Redes Sociales, habrá que aclarar que la idea de confluencia es recurrente en los grupos de debate desde el 15M, que las candidaturas municipalistas no hicieron más que fortalecer y extender las redes sociales activistas, por lo que el análisis y el debate se dio de forma simultánea y concomitante en distintas zonas del Estado.

Como consecuencia de este fenómeno nació la idea de AeC, así como el primer embrión del proyecto. A partir de ahí AeC se ha ido desarrollando, de forma autónoma pero en red, en diferentes ciudades, llegando en estas pocas semanas a estar presente en casi todos los territorios del Estado. Quienes no han vivido el 15M no son capaces de comprender que algo se desarrolle «sin una dirección desde arriba», por lo que se muestran suspicaces y reticentes a creer que el fenómeno AeC no es un 'invento' de algún agente político.

Las gentes que participamos en AeC lo hacemos como ciudadanía, con la intención de marcar el camino de la confluencia a los partidos. Buscamos ser un lobby ciudadano que pueda influir en los modos políticos. Queremos que las distintas fuerzas políticas que formen la candidatura de confluencia se relacionen abandonando las negociaciones de fuerza para sustituirlas por relaciones de consenso, de modo que los intereses partidistas sean sustituidos por los intereses de la ciudadanía, por el bien común. 

Queremos también ser partícipes de primer orden en la elaboración del programa de gobierno, de modo que todos los agentes sociales colaboren en determinar la hoja de ruta que va a servir para dirigir los destinos del Estado en los próximos cuatro años. También creemos que es imprescindible que la elección de las candidatas al Parlamento se haga del modo más democrático posible, por lo que propondremos un reglamento de primarias equitativo, inclusivo y votado por la ciudadanía.

Puede que haya que pensar en muchos otros factores esenciales, por lo que es imprescindible que todas las personas concienciadas y responsables se sumen al proyecto, participen en el nodo de AeC de su territorio, colaboren en los grupos de trabajo y aporten sus ideas y experiencias, que enriquecerán, sin duda, AeC como proyecto ciudadano. Ahora en Común será lo que la gente quiera, de todas nosotras dependen su desarrollo y su alcance.

Ha llegado el momento de que decidamos desde abajo, que exijamos a los actores políticos coherencia y generosidad, por el bien común. Ha llegado el momento de la ciudadanía y es #AhoraEnComún.


(*) Funcionaria y militante de 'Alternativa Socialista'. Activista por los derechos sociales y el proceso constituyente.

Apoteosis de la mentira / Ramón Cotarelo *

Fin de curso. Comienzo de las vacaciones. Mariano Rajoy, el de los sobresueldos, comparece en rueda de prensa por recomendación de sus asesores en materia de comunicación para colocar al sufrido público su habitual sarta de mentiras. El presidente peor valorado de la segunda restauración carece de todo crédito en la opinión pero eso no obsta para que él siga mintiendo porque le va a ello la supervivencia.

Esas comparecencias son un prodigio de psicología política del género pachorra y caradura y falta del sentido del ridículo, cuyos mandatos son los siguientes: 1ª) miente; la verdad es siempre mejorable. 2ª) alábate sin descanso, sin temor a resultar más ridículo de lo que ya eres; 3) de lo incómodo, de lo fasdioso, no se habla y, si se pregunta, no se responde.

La rueda de prensa de ayer tuvo abundantes muestras de esta retórica hecha de pachorra, caradura y falta de sentido del ridículo.

La mentira viene de la mano de esa recuperación trompeteada sin parar pero que se limita a los porcentajes del PIB que el propio Rajoy y los organismos que le son favorables dictaminan a su libre capricho. Crecemos. La tasa de variación del PIB es positiva. Cierto que mucha gente no la ve. Desde luego que no. En concreto, quienes hacen colas en los comedores de Cáritas o buscan el condumio en los cubos de la basura; esos no notan nada. Ni los parados, ni los contratados en precario, ni los pensionstas. Nadie. Pero le da igual. Ya se verán los efectos de esa recuperación que solo anida en su angosta mente.

Asegura que se reduce el déficit, lo cual es decisivo para garantizar las inversiones, pero no dice nada de la deuda que, superando ya el ciento por ciento del PIB, es una losa que pesará sobre los hombros de las generaciones futuras. Una típica media verdad que, en el fondo, es una mentira, consistente en llamar "recuperacion" a aplazar los pagos para que los hagan otros.

El salario de los funcionarios sube un 1%. Al margen de que esto es nada cuando los salarios de estos trabajadores llevan tres años congelados, lo interesante es la mentalidad que revela: la derecha neoliberal y nacionalcatólica (que son lo mismo) considera que el Estado es su cortijo y los dineros públicos algo que le pertenece y otorga según su capricho. En este caso, el asunto está así: los funcionarios reciben un 1% más en sus salarios y el gobierno concede una subvención de 150 millones de euros a sus amigos, los concesionarios de la autopista de peaje Madrid-Toledo, en quiebra desde sus comienzos, con un sistema de capitalismo de enchufe y corrupción que no puede mantenerse.

Hay que cambiar. Por eso, el PP, anuncia que se aumentan las pensiones un 0,25%, que es lo mismo que decir nada cuando los pensionistas tienen que pagarse los medicamentos y el gobierno piensa abonar la paga extraordinaria esquilmando el fondo de reserva, que ya ha consumido en muy buena medida. No hay dinero para subir las jubilaciones, pero sí lo hay para que, en un acto de enchufismo y amiguismo asombroso hasta para España, el peor ministro de Educación de la historia se retire de embajador ante la OCDE a efectos de coincidir con su mujer y todo ello a cuenta de los contribuyentes. Dos auténticas nulidades que han destrozado el sistema educativo español en todos sus niveles son premiados con una estancia en París como recompensa por los servicios prestados y pagada por la colectividad sin que ninguna de ambas tenga competencia específica para el trabajo que ha de desempeñar, si es que han de desempeñar alguno y no se dedican a pasear por el Sena.

El 53'5% de los presupuestos generales del Estado va destinado a fines sociales. Una advertencia que de nuevo delata la mentalidad clasista, elitista, de la derecha que considera que los dineros públicos son suyos y los administran en forma de nóminas, sobres, pagos no registrados. Lo habitual en la picaresca. Hablan de la "cuestion social" como el que podría hablar de las limosnas de los domingos.

Sobre la corrupción es muy poco lo que pueda decir un presidente sospechoso de haber sido quien ha la amparado y hasta se ha beneficiado de ella.  Sus divertidos circunloquios lo delatan: eso es el pasado y el pasado debe dejarse  atrás para edificar un buen futuro a costa de la recuperación qe ya se ve. Y, lo que no quede sumergido en las brumas del pasado, junto a sus sobresueldos y sus achuchones a Bárcenas para que sea fuerte, se atajará con la ley de transparencia, una norma de lucha contra la corrupción que no sirve literalmente para nada porque la hicieron los corruptos.

En lo tocante a Cataluña, a Rajoy se le cruzan ya las respuestas y, en breves instantes, mezcla los habituales embustes con las mezquindades y el silencio. No habrá elecciones "plebiscitarias", dice, porque lo prohíbe la ley. Es mentira. La ley no prohíbe tal cosa y que las elecciones sean o no plebiscitarias dependerá de cómo las entienda la gente ya que lo plebiscitario es subjetivo y no fácil de reconocer como las chirimoyas. Tampoco hubo referéndum el día 9N y, sin embargo, ha lanzado a la fiscalía en persecución de que quien lo organizó.

Por fin se hace algo de luz en las tinieblas mentales de quien lleva tanto tiempo dedicado a los sobresueldos, y reconoce que el reto soberanista es el más grave que hay en España. Eso era visible hace cuatro años, pero Rajoy no se enteraba porque, aunque ahora, asustado, se pase el día hablando de su amor a Cataluña, ni la entiende, ni la comprende, ni mucho menos la quiere. Y como nunca es tarde si la dicha es buena, el presidente de los sobresueldos reconoce la gravedad de la siuación a su manera, demostrando no entender nada y seguir tensando la cuerda con un "Cataluña no será nunca independiente", que tiene el valor de las afirmaciones y negaciones de Rajoy: no se celebrará el 9N, reduciré el paro a la mitad, no subiré los impuestos, no tocaré las pensiones ni la educación ni la sanidad, llamaré al pan, pan y al vino, Bárcenas. 

En la época de la publicidad y la comunicación sin límites es un verdadero lujo tener un presidente que, cuando comparece en público, miente sin parar.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

De interés para justicieros cobardes y resentidos, ávidos de venganza personal / Editorial

viernes, 31 de julio de 2015

El último trasvase de 20 Hm3 del Tajo al Segura enerva a Castilla-La Mancha pese al estrés hídrico


TOLEDO.- La orden del ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por la que se autoriza el desembalse de 20 hectómetros cúbicos de agua del Aprovechamiento Conjunto Tajo-Segura correspondiente al mes de julio apareció publicada este viernes en el BOE. La resolución añade que esta medida ha sido adoptada por la situación hidrológica «excepcional» por la que atraviesa la cuenca del Segura.

Una medida que no ha gustado al Gobierno de Castilla-La Mancha, que va a recurrir el trasvase de 20 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura aprobado por el Ejecutivo central porque no es «justo» para la Comunidad Autónoma ni para los embalses de cabecera, «que se encuentran en una situación trágica».
Así lo expresó la consejera de Fomento de la Comunidad manchega, Elena de la Cruz, que también criticó la manera en la que se ha producido este trasvase, «casi con nocturnidad y alevosía», por parte del Gobierno, ya que se aprobó el pasado lunes, día 27, y se publicó este viernes.
Además, De la Cruz, según informó la Junta, lamentó que para justificar el trasvase se haya recurrido «a la situación de nivel 3 y a unos datos de mediciones a día de 1 de julio, cuando se tenían que haber tenido en cuenta mediciones de embalses a 31 de julio».
El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha calificó de «indigno» el trasvase autorizado por el Gobierno central, y manifestó que se produce «cuando los pantanos de cabecera del Tajo están al 17 por ciento y la cuenca que los recibe está al 49 por ciento».
El presidente del Grupo Socialista, Rafael Esteban, denunció «la situación de pueblos como Chillarón del Rey (Guadalajara), que está en la ribera de los pantanos y tiene que ser abastecido con cisternas de la Diputación Provincial». 
«Se siguen llevando el agua con el aplauso de los gobiernos de Murcia y la Comunidad Valenciana con el trato que les ha dado Cospedal estos cuatro años», apuntó.
También el ayuntamiento de Toledo manifestó que «va a estar siempre en contra de las decisiones que supongan un empeoramiento de las condiciones mínimas medioambientales para supervivencia del Tajo» y reclamó una vez más que se tomen «las medidas necesarias para que el agua que llega a la ciudad sea verdaderamente caudal de este río y no de su afluente, el Jarama». 
Precisamente, la alcaldesa, Milagros Tolón, mostró recientemente su compromiso en liderar un Pacto de Toledo por el río Tajo para garantizar la calidad del agua.
Por último, la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche también reclamó mayor contundencia y «actitudes beligerantes» contra el trasvase. «Echamos de menos un pronunciamiento más duro por parte del Gobierno regional», señaló el portavoz de la Plataforma, Miguel Méndez-Cabeza.

El TSJ rechaza un recurso contra la ocupación de terrenos para el aeropuerto de Corvera


MURCIA.- La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia ha desestimado el recurso que el propietario de unos terrenos que fueron ocupados para la construcción del aeropuerto de Corvera presentó contra la orden que acordó la urgente ocupación de los mismos.

La sentencia indica que la administración regional cumplió las exigencias que la normativa impone a la hora de declarar la urgente ocupación de terrenos que se decide expropiar.
Así, añade, "existía un interés público y social, los bienes aparecieron relacionados e individualizados y se observó el trámite de información pública".
En su recurso, el propietario de los terrenos señaló que en lugar de cambiar el trazado del Cordel de Fuente Álamo para construir el aeropuerto, lo que debió hacerse es proceder a su desafectación.
Para el recurrente, esa vereda, con el nuevo trazado, y por el impacto de los aviones al despegar y aterrizar, quedaba inservible, por lo que debió haber sido suprimida, además de exponer que existían otros posibles trazados mejores.
Además, señaló que el itinerario elegido por el gobierno regional le producía importantes daños al dividir su finca, "dejando trozos de terrenos inadecuados para su explotación agrícola, técnica o físicamente, por su elevado coste económico".

La Oposición municipal, con 'Ciudadanos' a la cabeza, logrará por ley parar las obras del AVE en Murcia


MURCIA.- La Oposición municipal en el Ayuntamiento de la capital, con 'Ciudadanos' a la cabeza, ha logrado hoy en el Pleno ordinario del mes parar legalmente las obras del AVE en Murcia en una primera gran derrota de la minoría gobernante del PP con el alcalde José Ballesta a la cabeza.

La interposición de un recurso contencioso-administrativo, que inste a la paralización de las obras de llegada del AVE a Murcia, extremo que ya se acordó en el Pleno extraordinario del pasado 10 de julio y cuya aplicación ha sido solicitada a instancia del grupo Ciudadanos como una moción de urgencia que ha salido adelante en el Pleno de hoy.
Dicha moción incluía un primer punto que solicitaba «incoar el expediente informativo o sancionador de las obras de la Alta Velocidad, así como llevar a cabo tantas actuaciones como sean necesarias para garantizar el cumplimiento de la legislación vigente» y era respuesta a otra moción de urgencia del PP en la que se pedía votar la aprobación del acuerdo al que llegaron ayer en Madrid, en la sede del Ministerio de Fomento, Adif, Comunidad Autónoma y Ayuntamiento para fijar los plazos de las obras de soterramiento de la Alta Velocidad a su llegada a Murcia.
Gracias a la moción aprobada, el Ayuntamiento de Murcia incoará un expediente informativo o sancionador, si procede, de las obras ferroviarias de alta velocidad, así como llevará a cabo tantas actuaciones como sean necesarias "para garantizar que las obras se realicen bajo el cumplimiento de la legislación vigente".
En esta moción defendida por Mario Gómez también se recoge que si el informe detectase algún tipo de irregularidad o faltase algún tipo de información o documentación, el Ayuntamiento de Murcia presentará un recurso contencioso-administrativo contra las obras de la llegada del AVE a Murcia para parar dichas actuaciones.
En definitiva, con lo aprobado se trata de dar cumplimiento al punto 1 de la moción aprobada el pasado 10 de julio, en la que se daba el visto bueno a iniciar los trámites para interponer un recurso contencioso-administrativo contra al Ministerio de Fomento, a fin de que se revise de oficio y se anulen las obras de llegada del AVE a Murcia.
El portavoz del grupo municipal socialista, José Ignacio Gras, dudaba en el Pleno de que las obras que se están acometiendo para la llegada del AVE tengan todos los requisitos legales mientras el edil de Cambiemos Murcia, Sergio Ramos, fue tajante durante su intervención en el Pleno donde indicó que la postura de su formación es que si el AVE no llega soterrado, "mejor que no venga".
Desde Ahora Murcia, Ángeles Moreno Micol, criticaba el hecho de que se vayan a invertir 40 millones de euros en unas obras provisionales que luego habría que tirar cuando se haga efectivo el soterramiento.

Degradar el convenio de 2006

La secretaria de Infraestructuras y Movilidad del Partido Socialista en la Región de Murcia, María José Lajarín, ha lamentado hoy que el PP "aún no haya entendido lo que es defender los intereses de la Región de Murcia", en referencia a las "numerosas mentiras y cortinas de humo del PP para tratar de tapar su ineptitud a la hora de asegurar que el AVE llega soterrado a Murcia".
"Hace catorce meses que el PP sabe que Adif no va a llevar a cabo el proyecto de soterramiento. El PP sabia que el único proyecto que nos presentan es la supresión de un paso a nivel", ha afirmado la secretaria de Infraestructuras del PSRM, quien ha añadido que "el PP pretende trasladar a otros su responsabilidad por algo que ellos incumplen. El AVE no se retrasa porque la primera fase se haga del modo correcto y legal, el AVE se retrasa por la pésima gestión del PP. Es más, el AVE podría llegar en unos pocos meses mientras se comienzan las obras de soterramiento, tal y como estaba previsto en el convenio de 2006".
María José Lajarín ha tachado de vergonzoso que se pretenda invertir 13 millones de euros en adecuar la estación de El Carmen para después, de cara a la segunda fase, tener que eliminarla: "No podemos tirar ese dinero, que es de todos, a la basura. No se puede seguir improvisando. Hay un convenio de 2006 que el PSOE y la sociedad murciana puso sobre la mesa y que contempla un proyecto legal. El trazado imposible firmado en 2001 por Valcárcel y las obras actuales de dudosa legalidad son el resultado de la incapacidad del PP para hacer frente a la palabra que se dio a los ciudadanos".
"Es obligación del Gobierno Regional y del Gobierno Municipal de Murcia el poner encima de la mesa la defensa de los intereses del municipio y de la Región. Si hacemos el proyecto desde la primera fase como debe ser, podemos ahorrar un millón de euros en cada uno de los puentes 'provisionales' que pretenden construir, además de evitar el sufrimiento de muchas familias de Los Dolores, camino de Tiñosa, la Ermita del Rosario y la senda de Los Garres, que van a ser expropiadas", ha indicado Lajarín.
"Si se sigue el convenio de 2006 la obra será legal, la que quieren los ciudadanos y la que afecta positivamente a los intereses de Murcia, todo lo demás son mentiras y pantallas que coloca el PP para ocultar su incapacidad para defender los intereses de todos. Con el proyecto que propone el PSOE, no sólo no se retrasaría el AVE, sino que llegaría incluso antes sin perjudicar a nadie", ha concluido.

Ahora dicen que las obras de la Variante Ferroviaria de Camarillas darán comienzo en 2016


MURCIA.- Ahora dicen que las obras de la Variante de Camarillas, trazado natural de conexión ferroviaria entre Madrid y la Región por el corredor central y que está dentro del tramo ferroviario de la Línea Chinchilla-Cartagena entre las localidades de Minateda (Albacete) y Cieza (Murcia), darán comienzo el próximo año 2016.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, afirmó que el desarrollo de esta infraestructura marca un "hito ferroviario" en la Región, ya que "se trata de un proyecto demandado por la sociedad, los sectores empresariales y los colectivos profesionales, y que permitirá acortar la distancia de la línea actual, con la consiguiente reducción en tiempo de recorrido del tramo en 20 minutos".
"Las obras, que supondrán una inversión de unos 36 millones y estarán financiadas por la Autoridad Portuaria de Cartagena, consistirán en la realización de una nueva plataforma preparada para doble vía electrificada y altas prestaciones, lo que permitirá adecuar el nuevo trazado a la alta velocidad", señaló el consejero.
Este fue uno de los temas que se trataron hoy en la reunión que mantuvieron el consejero Francisco Bernabé y el delegado del Gobierno en la Región, Antonio Sánchez-Solís, para estudiar la situación de las infraestructuras y los últimos avances en clave ferroviaria logrados entre el Ministerio de Fomento y el Ejecutivo regional.
El consejero recalcó que la ejecución de esta obra supondrá, además, "mejorar la conexión ferroviaria del Puerto de Cartagena y las instalaciones logísticas de la Región con el centro y norte peninsular para el transporte de mercancías, permitiendo ampliar el denominado 'hinterland' del Puerto y la zona de influencia del Área de Murcia".
Otra de las ventajas de este proyecto es que "posibilita el recrecido del Embalse de Camarillas y, por tanto, el crecimiento de la capacidad de reserva y regulación de los recursos del sistema hídrico de la cuenca del Segura, con lo que ello supone para nuestra agricultura".
En la agenda de temas, el consejero de Fomento e Infraestructuras y el delegado del Gobierno también analizaron el acuerdo alcanzado por las tres administraciones para la planificación de fases, plazos y dotación presupuestaria para el soterramiento de la Alta Velocidad a su llegada a la Región.

A Miguel Sánchez (C's) le preocupa "muchísimo" el acuerdo de la 'Sociedad Murcia Alta Velocidad', que se firmó con "oscurantismo"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez, ha afirmado que el acuerdo alcanzado este jueves por la Sociedad Murcia Alta Velocidad le preocupa "muchísimo", ya que se firmó en un encuentro que se desarrolló "con oscurantismo" cerrando la puerta "en las narices" a los grupos de la oposición, a los que "se les faltó al respeto".

Sánchez ha respondido de esta forma en una rueda de prensa y al ser preguntado por el acuerdo alcanzado este jueves entre el secretario de Estado de Infraestructuras, Julio Gómez-Pomar, el consejero de Fomento, Francisco Bernabé y el alcalde de Murcia, José Ballesta, y que prevé el soterramiento del AVE en cinco fases en un periodo de cuatro años y con la financiación de las tres administraciones.
El líder de Ciudadanos ha explicado que el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento, Mario Gómez, había sido invitado para ir a esta reunión, pero se quedó "en la puerta" junto a los representantes de los otros grupos de la oposición que también fueron a Madrid invitados.
"No sabemos lo que se firmó, no vimos el texto y no se nos ha explicado nada", ha reprochado Sánchez, quien se pregunta "por qué tanto oscurantismo", al tiempo que ha reclamado que "basta ya de demagogias y de oscurantismos".
Se pregunta por qué no se dejó entrar a los grupos de la oposición, que representan a "un amplio elenco de la población de Murcia y, de hecho, si se juntan son mayoría".
En este sentido, ha explicado que Ciudadanos apuesta por el AVE pero "por el AVE de verdad", que "hace muchísimo tiempo que tenía que venir a Murcia". De hecho, considera una "vergüenza que el Partido Popular haya vuelto a sacar este tema a colación, a pesar de que el resto de partidos no querían sacarlo".
Ha reprochado que el PP "lleva 20 años gobernando y el AVE está en toda España menos aquí y, además, va a llegar por Alicante y no por donde debería venir, que es por Camarillas, que es el camino más lógico y más corto para llegar a Madrid".
"Ahora que tenemos el AVE a las puertas volvemos a lo mismo: no son capaces de explicarnos qué está pasando", reprocha Sánchez, que pide al PP murciano "que se haga valer en Madrid".
Sánchez propone dejar el AVE en una estación modal a la entrada de Murcia, en Beniel o Los Dolores, con el fin de ejecutar posteriormente el soterramiento integral "en un segundo estadio, cuando haya dinero", pero lamenta que el PP "se ofusca en llevar el AVE al cuello de botella de la Estación del Carmen".
"Se empeñan en gastar millones de euros en hacer un proyecto provisional para, dentro de tres o cuatro años soterrarlo", critica Sánchez, quien tacha esta propuesta de "disparate".
Por otra parte, el consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, recibió este viernes al portavoz de la Plataforma Pro-Soterramiento, Joaquín Contreras, acompañado por miembros de la plataforma, con quienes analizó al detalle el acuerdo adquirido por el Ministerio de Fomento, la Comunidad y el Ayuntamiento que avanza en la programación del proyecto de soterramiento del AVE en la ciudad de Murcia, documento que recoge las fases de ejecución y los plazos.

El Ayuntamiento de Cartagena justifica por onerosa no hacer una auditoría de la gestión presupuestaria


CARTAGENA.- El coste de hacer una auditoría de la gestión presupuestaria de los últimos años, estimado por la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, en varios millones de euros, ha obligado a renunciar a ello. 

PSOE y MC rechazaron la propuesta de Podemos en el Pleno municipal de ayer jueves, que lo consideraba imprescindible para hacer bien las cuentas de 2016.
Por otra parte, la petición del portavoz municipal del PP de que el Pleno diera un apoyo especial al campus de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), en Los Dolores, y a sus planes para el futuro, fue desestimada por el resto de grupos. 
Ciudadanos se abstuvo pero MC, PSOE y Podemos indicaron que el apoyo municipal lo tiene «el sistema universitario en su conjunto», para no desvelar el compromiso personal del alcalde, José López, con el presidente de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza.

'Ahora Murcia' califica de paripé la reunión de diez minutos con Fomento sobre la llegada del AVE

MURCIA.- El representante municipal de Ahora Murcia en la reunión de ayer en Madrid con autoridades del Ministerio de Fomento, Luis Alberto Bermejo, declaró hoy que el encuentro ha sido "una pérdida de tiempo. Adif se ha dedicado a vendernos humo y a decir que este era un acuerdo histórico. Pero ni existe la adenda del Ministerio reclamada por unanimidad por los grupos municipales y por la Plataforma ProSoterramiento, ni nos han presentado plazos y presupuestos concretos para el soterramiento integral”.

Bermejo aseguró que en el pleno municipal de hoy viernes Ahora Murcia reclamará "el cumplimiento de la moción aprobada y la paralización inmediata de las obras, más teniendo en cuenta los informes de ilegalidad tanto del fiscal de Medio Ambiente como de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Con esos informes sobre la mesa, no emprender acciones para suspender las obras podría considerarse prevaricación”, añadió Bermejo.
Ahora Murcia calificó la reunión de "paripé", ya que no se le permitió asistir a la misma y sólo le mostraron unas imágenes con los puntos del acuerdo.
El concejal de Ahora Murcia lamentó que “un viaje de más de 900 kilómetros para terminar en una reunión de diez minutos donde no se dice nada nuevo, no es sólo una falta de respeto a quienes nos hemos desplazado, sino a los murcianos y murcianas a quienes representamos”.

El Ministerio aprueba un envío de 20 hm3 al Segura por la situación hidrológica «excepcional»

MADRID/TOLEDO.- La orden del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por la que se autoriza el desembalse de 20 hectómetros cúbicos de agua del Aprovechamiento Conjunto Tajo-Segura correspondiente al mes de julio aparece publicada este viernes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La resolución añade que esta medida ha sido adoptada hasta la situación hidrológica "excepcional" por la que atraviesa la cuenca del Segura.
El trasvase se llevará a cabo desde los embalses de Entrepeñas-Buendía y a través del citado acueducto, añade la orden.
Ante este envío de agua, el gobierno de Castilla-La Mancha anunció que recurrirá el trasvase de 20 hectómetros porque no es "justo" para la Comunidad Autónoma ni para los embalses de cabecera, "que se encuentran en una situación trágica".
Así se lo explicó la consejera de Fomento, Elena de la Cruz, que también criticó la manera en la que se ha producido este trasvase, "casi con nocturnidad y alevosía", por parte del Gobierno, ya que se aprobó el pasado lunes, día 27, y se ha publicado este viernes, 31 de julio.
Además, De la Cruz lamentó que para "justificar" el trasvase se haya recurrido "a la situación de nivel 3 y a unos datos de mediciones a día de 1 de julio, cuando se tenían que haber tenido en cuenta mediciones de embalses a 31 de julio".

El acuerdo para la llegada del AVE a Murcia es un "cambalache que no se ajusta al convenio de 2006", según Tovar

MURCIA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista y secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, cree que lo el acuerdo planteado ayer jueves en la reunión del Consejo de Administración Murcia Alta Velocidad "fue hacer un cambalache que no se ajusta al convenio de 2006 y que, desde luego, no es creíble ni viene a resolver el problema del soterramiento del AVE en su llegada a Murcia".

González Tovar ha respondido de esta forma en una rueda de prensa y al ser preguntado por el acuerdo alcanzado este jueves entre el secretario de Estado de Infraestructuras, Julio Gómez-Pomar, el consejero de Fomento de Murcia, Francisco Bernabé y el alcalde de Murcia, José Ballesta, y que prevé el soterramiento del AVE en cinco fases en un periodo de cuatro años y con la financiación de las tres administraciones.
El líder socialista considera que el acuerdo no fue "histórico", sino "todo lo contrario" y plantea que "se vaya saltando hacia adelante y hacia atrás" en esas fases "sin poner ni fechas ni cantidades sobre la ejecución".
Además, cree que las cosas "se tienen que empezar por el principio" y sostiene que el soterramiento "se tiene que empezar por el principio". Por ello, considera que empezar con el proyecto que hay ahora sobre la mesa "significaría para la Región renunciar a que todo el principio se hiciera".
Además, entiende que "no es aceptable el planteamiento que se hace porque, además, hay muchas dudas sobre la legalidad del mismo que habría que despejar y porque nosotros entendemos que el convenio del 2006 nos obliga".
Precisamente, ha recordado que el convenio de 2006 "lo hizo el Gobierno socialista de España con el Gobierno regional presidido por Ramón Luis Valcárcel y el Gobierno municipal del alcalde Miguel Ángel Cámara".

El SIME quiere denunciar las condiciones de trabajo de algunas unidades de la Policía Local de Murcia


MURCIA.- El Sindicato de Empleados Públicos SIME quiere denunciar las condiciones de trabajo de algunas unidades de Policía Local de Murcia que prestan servicio en la calle, en especial el grupo de motoristas, polivalentes y barrios, que son obligados a trabajar toda la jornada laboral en moto o a pie, incluso en los pasados días en los que se decretó la alerta naranja en la región. 

La anterior concejala de Seguridad remitió en mayo del presente año una comunicación interior dirigida al Inspector Jefe de Policía Local con varias recomendaciones para evitar los golpes de calor. Como dichas recomendaciones no se llevaron a la práctica, el SIME vuelve a solicitar el 2 de julio a la nueva Teniente de Alcalde Delegada de Tráfico, Seguridad y Protección Ciudadana que se adopten medidas para evitar el estrés térmico y los golpes de calor en este servicio. Tanto el Jefe de Policía como la nueva Concejala nos informan que dichas recomendaciones se han puesto en conocimiento de toda la plantilla.
A fecha de hoy, hay policías que siguen trabajando en moto con temperaturas que alcanzan los 50 grados, ya que un oficial incumple diariamente las directrices transmitidas por la corporación y por el Jefe de Policía Local, ordenando expresamente que solo se utilicen motos aun estando en alerta naranja, no facilitando el uso de vehículos disponibles y estacionados en dependencias policiales.
Además, la nueva campaña de seguridad obliga a los agentes a llevar el chaleco reflectante de plástico a partir de las 19:00 horas, cosa que contradice las recomendaciones dadas para evitar el estrés térmico de los agentes.
Debido a estas circunstancias, hemos solicitado una nueva reunión con carácter de urgencia con la Teniente de Alcalde Delegada de Tráfico, Seguridad y Protección Ciudadana, para que se resuelva cuanto antes esta situación.

Piden a los afectados lorquinos por los terremotos que soliciten créditos para recuperar sus viviendas en espera de las ayudas atascadas en Murcia

LORCA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Diego José Mateos, acompañado por el concejal socialista Antonio Navarro ha denunciado las indignantes trabas que numerosos vecinos de varios edificios recién reconstruidos en el Barrio de La Viña presentan para poder entrar a sus viviendas. Unos problemas de los que, en palabras de Antonio Navarro "el Ayuntamiento de Lorca no sólo es conocedor, sino que además es cómplice por no exigirle soluciones inmediatas a la Comunidad Autónoma".

Navarro, junto a un grupo de vecinos afectados, ha asegurado que "muchas de las viviendas que por distintas circunstancias, tienen que reconstruirse o ha finalizado su reconstrucción al amparo del RD. 6/2011, están pendientes de que por parte de la Administración Regional efectúe el pago del 50% final del importe de la obra, produciéndose de este modo la paradoja de que familias, que teniendo su vivienda terminada, no pueden ocupar su vivienda, porque el constructor no les entrega la llave, ya que no ha cobrado ese 50%, correspondiente a las dos últimas certificaciones de obra".
"Esta circunstancia está provocando que estos vecinos estén pagando religiosamente la hipoteca de su casa, terminada en muchos casos, y tengan a su vez que hacer frente al pago del alquiler de la vivienda en la que en la actualidad residen mientras, por cierto, sin ayudas para el alquiler desde hace ya un año ".
 "Lo más indignante llega cuando el Ayuntamiento de Lorca, conocedor de esta situación, ofrece como única solución a los afectados es que, además de todos los gastos que ya asumen, soliciten un préstamo bancario mientras estas ayudas no llegan, reconociendo entonces que se encuentran embalsadas en Murcia y siendo incapaces de dar una fecha exacta para su llegada".
Para finaliza, el edil socialista Antonio Navarro ha sentenciado que "esta situación no se puede permitir ni un día más, por lo que exige al Ayuntamiento que de una vez, con voz fuerte y firme, pida a la Comunidad Autónoma el inmediato cumplimiento de lo estipulado en el mencionado RD. 11/2012 y cumpla con las familias lorquinas damnificadas", concluyendo que, "si lamentablemente no se dieran esta circunstancia, que las familias damnificadas afectadas por este atropello, se unan, y juntos demanden judicialmente a la Comunidad Autónoma por incumplimiento de lo establecido en el mencionado R.D., desde el PSOE cuentan con todo nuestro apoyo".

El PSOE de Lorca exige una auditoría de las obras de regeneración del Barrio de La Viña



LORCA.- Los socialistas aseguran de que "es el momento de revisar, calle a calle, el estado de terminación de las obras antes de que el Ayuntamiento de Lorca reciba las obras y tengamos que asumir los gastos tras los numerosos desperfectos provocados por la mala ejecución de las obras".

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha denunciado ante los medios de comunicación que "tres meses después de la inauguración de las obras de regeneración del barrio de La Viña, los vecinos y vecinas se siguen quejando del estado de terminación de las mismas. En concreto, de problemas que, paradójicamente, antes de las obras de regeneración no existían".
En este sentido, Mateos ha reclamado soluciones inmediatas para los numerosos vecinos que siguen en la calle viendo como sus edificios, ya reconstruidos, siguen inhabitables al carecer de servicios como el de energía eléctrica. Al mismo tiempo, el responsable socialista ha denunciado los problemas de filtraciones de agua que sufren varias comunidades de propietarios de edificios que, tras las obras, no presentan en sus calles rejillas de desagüe, por lo que en cuanto llueve ven como sus bajos y garajes se ven anegados.
El portavoz socialista, queriendo hacerse eco de todas las reclamaciones denunciadas por los vecinosy que, en palabras de los propios propietarios "siguen sin respuesta, pese a habérselas planteado al Ayuntamiento y a la Comunidad Autónoma", ha preguntado, entre otras exigencias, "cuándo se piensa poner en marcha el aula vecinal del parque de La Viña; cuándo, edificios como el denominado "UME", recibirán el servicio de conexión eléctrica o cuándo se procederá a la supresión de las dos torres de Alta Tensión que siguen obstaculizando el tráfico en Calle Herrerías".
Por todo ello, y ante este la supervisión hecha del estado de terminación de las obras de La Viña, Mateos ha pedido al Ayuntamiento de Lorca "menos populismo y más seriedad al anunciar la regeneración del Barrio de La Viña", por lo que exige "que se concrete y revise, calle a calle, a través de una auditoría el estado del barrio tras las obras".
"Desde el PSOE, queremos que los proyectos se culminen según lo previsto antes de que el Ayuntamiento de Lorca recepcione estas obras, de manera que cuando se reciban no sea el Ayuntamiento de Lorca, y en definitiva, los lorquinos y las lorquinas, quienes tengamos que asumir gastos innecesarios por tener que rehacer los resultados de esta mala ejecución por parte de la empresa adjudicataria, debida a la mala planificación inicial de las obras", finaliza Mateos.

La Consejería licita la red de seguimiento de la calidad de las aguas litorales de la Región de Murcia


MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha anunciado la licitación del diseño y desarrollo de una red de seguimiento de la calidad de las aguas litorales, que también integra el programa de control de vigilancia y el programa de control operativo para el seguimiento del estado de las masas de agua costeras en la Región de Murcia durante el periodo 2015-2016.

La Consejería podrá disponer gracias a este proyecto de un instrumento que suministre información sobre la evolución de la calidad del agua y de los ecosistemas acuáticos mediante el empleo de indicadores biológicos, hidromorfológicos y fisicoquímicos, de manera que se pueda obtener una visión general y completa del estado de las masas de agua costeras del litoral de la Región Murcia, así como evaluar los cambios a largo plazo, ya sean por causas naturales o por la acción humana.
El presupuesto final del servicio es de 390.910,45 euros y el periodo de ejecución de las actuaciones debe de ser de 12 meses desde su formalización. El proyecto está cofinanciado a través del Programa Operativo del Feder para la Región de Murcia 2014-2020.
Una vez obtenidos los datos con este servicio, se podrán elaborar planes de actuación para eliminar o reducir la contaminación en origen y mejorar la calidad de las aguas litorales, así como prevenir situaciones irresversibles para los ecosistemas marinos como consecuencia del impacto causado por los efluentes de aguas residuales contaminantes o de otras presiones antropogénicas.
El plazo de presentación de solicitudes finaliza el próximo 26 de agosto.

'Ecologistas en Acción' denuncia que el nuevo plan hidrológico del Segura es continuista con el anterior


MURCIA.- Tras la reunión de la Comisión de Planificación de la Cuenca del Segura, Ecologistas en Acción-Región Murciana constata el retroceso en participación pública y la oportunidad perdida que representa el borrador de nuevo plan hidrológico, que será aprobado a finales de año

Entre las deficiencias del nuevo plan hidrológico, al que Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones, destaca que siguen sin aplicarse medidas serias de gestión de la demanda, tanto en el ámbito del abastecimiento como sobre todo en el ámbito del regadío. Por otra parte se han establecido unos caudales ambientales en muchos casos raquíticos, que no garantizan la conservación del río Segura y otros cauces de la cuenca ni de la biodiversidad asociada. Esta insuficiencia de los caudales ambientales se agrava en situación de sequía (muy frecuente en la cuenca del Segura), situación en la que no se fijan caudales ambientales para el 95% de las masas de agua tipo río. En el río Segura en situación de sequía sólo se fijan caudales ambientales en tres masas y su valor se sitúa en tan sólo un 2% de los caudales naturales, un valor que no permite mantener los hábitat fluviales y la biodiversidad del río.
Otras insuficiencias del plan incluyen la ausencia de perímetros de protección para las 104 extracciones existentes de aguas subterráneas para abastecimiento urbano, la falta de medidas que prioricen la conservación de los manantiales, una insuficiente protección de las huertas tradicionales y su derecho preferente al agua y la inexistencia de medidas ambiciosas para alcanzar el buen estado ecológico en todas las masas, incluidas las subterráneas, la gran mayoría de las cuales permanecerán en mal estado ecológico.
En cuanto a las medidas que contempla el Plan, una parte muy significativa del presupuesto se destina a obras hidráulicas e infrastructura dura contra las avenidas –desaconsejadas por la Comisión Europea-, mientras que más allá de las obras de depuración y saneamiento, las medidas estrictamente ambientales y de recuperación de los ecosistemas hídricos tienen un papel marginal.
En conjunto el plan propuesto demuestra que, más allá de las declaraciones y el lenguaje del Plan, que intenta adaptarse formalmente a la letra de la Directiva, lo cierto es que no estamos ante un plan muy diferente al que se aprobó en 1998, puesto que se mantienen los mismos objetivos obsoletos de la vieja hidráulica y esencialmente las mismas actuaciones, ajenas a los objetivos ambientales.
Uno de los indicios de que la retórica de cumplir las directivas europeas (Directiva Marco del Agua y Directiva de Gestión del Riesgo de Inundaciones) se limita a la forma pero no al fondo, es la falta de coherencia entre el Plan de Gestión del Riesgo de Inundaciones y el Plan Hidrológico. Si bien el Plan frente a las Inundaciones no incluye obras de infraestructura dura y apuesta por medidas de ordenación del territorio y de protección de las zonas inundables, como exige la Directiva, lo cierto es que en realidad no se renuncia a tales infraestructuras grises porque simplemente se han  traspasado al Plan Hidrológico, incumpliendo las directrices europeas de apostar por las infraestructuras verdes y la ordenación del territorio en lugar de por más cemento.
Finalmente Ecologistas en Acción-Región Murciana denuncia el retroceso en participación pública real en el actual ciclo de planificación, dado que los grupos ecologistas han dejado de tener un representante con voz y con voto en la Comisión de Planificación Hidrológica, comisión a la que sólo puede asistir un representante en calidad de invitado y sin derecho a voto. Este retroceso en participación se suma al sufrido en la Comisión de la Sequía, donde incomprensiblemente se ha elegido como representante de los intereses ambientales a un representante de las organizaciones agrarias – Asaja- en lugar de a un miembro de los grupos ecologistas.

El GPP pide en la Asamblea Regional la declaración de BIC para el submarino Peral


CARTAGENA.- El grupo parlamentario popular ha registrado una moción en la Asamblea Regional en la que solicita al Gobierno Regional que de los pasos oportunos para conseguir la declaración de Bien de Interés Cultural del submarino Peral.

Esta mañana, el portavoz del grupo, Víctor Martínez acompañado de los diputados Elena Ruiz y Domingo Segado han mantenido un encuentro con el almirante jefe del Arsenal Militar, Fernando Zumalacárregui, a quien ha dado traslado de la iniciativa al ser el Ministerio de Defensa el propietario del sumergible.
Queremos defender uno de los símbolos más importantes de Cartagena y de la Región de Murcia, ha dicho Víctor Martínez que ha destacado la relevancia de la figura de Isaac Peral y su invento como elementos diferenciadores que nos hacen distintos y más importantes. Asimismo ha subrayado su atractivo como elemento de atracción turística.
La diputada regional, Elena Ruiz ,ha destacado el gran valor de la pieza y la vinculación de los cartageneros a la figura de Isaac Peral. Para Elena Ruiz, una vez que el submarino dispone de un espacio propio en el Museo Naval ha llegado el momento de reforzar su protección con la declaración como Bien de Interés Cultural nacional.
En este sentido, la diputada ha manifestado que el órgano competente para impulsar el procedimiento administrativo es del Ministerio de Cultura porque es una propiedad estatal.

La desaladora de Escombreras y Corvera cuestan a todos los murcianos 57.000 euros diarios


CARTAGENA.- La desaladora de Escombreras y el aeropuerto de Corvera cuestan a todos los murcianos casi 57.000 euros diarios. Esta es la cifra resultante de la suma que hacía el secretario general y portavoz del PSOE en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar. 

Si el aeropuerto de Corvera genera unos intereses diarios de 22.000 euros, el contrato de la desaladora de Escombreras con una empresa del grupo presidido por Florentino Pérez sale por 35.000 euros diarios. La factura mensual de ambas infraestructuras supera el millón. 

González Tovar señaló que «hace un mes pidió los informes de los Servicios Jurídicos de la Comunidad y del CES sobre la desaladora, y aún nos los siguen ocultando», al tiempo que recordaba que su grupo ha pedido la apertura de sendas comisiones de investigación sobre el contrato de Escombreras y sobre Corvera. 

De interés para justicieros cobardes y resentidos, ávidos de venganza personal / Editorial

Las reyertas internas en el PP de la Región de Murcia están lanzando basura de tal calibre que permiten aventurar que se trata de un trance hacia las inmediatas vendettas y venganzas por el desigual reparto de poder del postvalcarcelismo y, sobre todo, de los beneficios económicos acumulados durante más de veinte años de un régimen absoluto devenido en estructuralmente corrupto, sin que quepa achacar responsabilidad sólamente al vértice de la pirámide sino por contra a todos sus beneficiados directos e indirectos, ahora marcando distancias respecto del Jefe intuyendo la suerte penal que va a correr en pocos meses.

Si la primera desagradecida, resentida y cobarde, que se sepa, fue la concejala del Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, denunciado corrupción en el PP tras no lograr ser candidata a la alcaldía, el siguiente fue un tal Jaime Gestoso por considerar que Ramón Luis Valcácel debía haberlo hecho consejero hace mucho tiempo para agradecerle servicios prestados. Pero el colmo ha sido el ex presidente Alberto Garre traicionando por la espalda en Madrid a sus tantos años mentor, tras abjurar realmente de Juan Ramón Calero, para adular luego al líder imprevisto y así poder vivir de la política y sus prebendas, y quien de repente también dice haber descubierto corrupción en su partido de siempre.

Pues bien, todos estos personajes y otros como ellos ahora quieren ver por donde filtrar lo que tantos años han callado como cómplices encubridores e intentan seducir a todo tipo de medios de comunicación para ejecutar mediaticamente sus venganzas, comenzando por los que consideran soportes más críticos e independientes históricamente del ex presidente de la Región de Murcia. Aunque hasta el ex valido y rasputín de pueblo, Ruíz Vivo, parece haber fundado un blog para mayor incienso de Garre y a estas alturas alquitrán para Valcárcel, con quien todo lo fue hasta hacer creíble el Principio de Peter cuando por compromisos con terceros luego llegó, y poco duró, en la empresa privada del capo que ahora también marca distancias con sus marionetas, por si acaso prospera 'Podemos' y revisa todas las ayudas públicas del INFO a su grupo de empresas o 'holding'.

Pues bien, hay que advertir a esta escoria política, y puede que hasta humana en algún caso o sentido, que se equivocan con los soportes digitales editados por periodistas profesionales sin empresas detrás que los condicionen en razón de una cuenta de explotación comercial. Si algún soporte en papel ha entrado al juego con la filtración de un tema tan explosivo como la desaladora de Escombreras para desgastar gravemente al Valcárcel político en beneficio de terceros emergentes de su propio partido a los que ya estorba, cabe decir, por el contrario, que este medio digital nada sospechoso de connivencias con el caído, rotundamente no se va a prestar a colaborar en la ejecución de venganzas internas desde las propias filas. Igualmente es válido el precepto para otro caído político como Miguel Ángel Cámara porque 'el mudo' de Químicas parece haber recobrado de pronto el habla, argumento que esgrimía para no acudir en su día al fiscal, el muy cobarde, y con el que tampoco arriesgaremos nada de nada 20 años después de un vergonzoso silencio algo más que sospechoso.

Porque el denominador común de toda laya de justicieros de ocasión, ávidos de venganza personal, es la cobardía de querer arrojar la piedra con la mano periodística de otros a los que ni saludaban cuando eran casi la voz única que clamaba en el desierto democrático de la Región de Murcia. Y damos aviso a estos navegantes de piscina para que no se engañen si siguen intentándolo y a continuación lo contamos con nombre, apellidos y circunstancias. Porque nunca hemos sido, y ahora tampoco lo vamos a ser, herramienta para la venganza de resentidos que no tienen valor para ir de frente a la Fiscalía en vez de jugar a un simulacro de libertad de expresión en su propio beneficio de revancha. Lo que no significa, en absoluto, una amnistía por nuestra parte para nadie y, dejemos claro, que deseamos no haya equívoco al respecto.

El Periodismo es otra cosa y, sobre todo, no lo entendemos aquí y nunca como una suerte de 'Pepito Grillo' en manos de desaprensivos políticamente inmorales. Lo que por cauces normales sea noticia tendrá como siempre, después de su valoración profesional, difusión pública por y para el interés general de la sociedad murciana. Y lo que sea una filtración de peso o versión interesada, precisamente en este momento de inflexión política para el valcarcelato, no tendrá cabida, al menos en este blog, con casi 32 años de existencia, en función de los cauces empozoñados por donde ahora llega a raudales aunque su contenido sea verosimil por aparentemente documentado. 

Porque la iniciativa y la agenda siempre han partido, y seguirá siendo así, del interior de nuestra estructura, tradicionalmente a prueba de bomba ante filtraciones de parte y vendettas de todo tipo, que no son nuevas pero que ahora quieren utilizarlo todo, incluida nuestra dignidad profesional acumulada y acreditada en esas tres décadas de existencia y otros quince años anteriores de ejercicio periodístico. Que cada uno se lama las heridas con su propia saliba y acepte su responsabilidad en el saqueo, si no ha sido del todo ajeno.