Comprender cómo nos manipulan / Ignacio Ramonet *

Se cumplen ochenta años de la primera edición (1935) en lengua española de la gran novela rupturista Un mundo feliz (1) (se había publicado tres años antes en inglés) del visionario filósofo y escritor Aldous Huxley.

Y, ante tanta “felicidad artificial” en nuestros días, tantas manipulaciones y tantos condicionamientos contemporáneos cabe preguntarse: ¿será útil releer hoy Un mundo feliz? ¿Es acaso necesario retomar un libro publicado hace más de 80 años, en una época tan lejana a nosotros que Internet no existía e incluso la televisión aún no había sido inventada? ¿Es esta novela algo más que una curiosidad sociológica, un best seller ordinario y efímero del que se vendieron, en inglés, más de un millón de ejemplares en el año de su publicación?

Estas cuestiones parecen tanto más pertinentes cuanto que el género al que pertenece la obra –la distopía, la fábula de anticipación, la utopía científico-técnica, la ciencia ficción social– posee un grado muy elevado de obsolescencia. Pues nada envejece con mayor rapidez que el futuro. Sobre todo en literatura.

Sin embargo, si alguien, superando estas reticencias, se vuelve a sumergir en las páginas de esa novela se quedará estupefacto por su sorprendente actualidad. Constatando que, por una vez, el pasado ha atrapado al presente. Recordemos que el autor, Aldous Huxley (1894-1963), narra una historia que transcurre en un futuro muy lejano, hacia el año 2500, o, con mayor precisión, “hacia el año 600 de la era fordiana”, en alusión satírica a Henry Ford (1863-1947), el pionero estadounidense de la industria automovilística (de la que una célebre marca de coches sigue llevando su nombre) e inventor de un método de organización del trabajo para la fabricación en serie y de estandarización de las piezas. Método –el fordismo–  que transformó a los trabajadores en poco menos que autómatas o en robots que repiten a lo largo de la jornada un único y mismo gesto. Lo cual suscitó, ya en la época, violentas críticas; pensemos, a este respecto, por ejemplo, en las películas Metrópolis (1926) de Fritz Lang o Tiempos modernos (1935) de Charles Chaplin.

Aldous Huxley escribió Un mundo feliz, visión pesimista del porvenir y crítica feroz del culto positivista a la ciencia, en un momento en el que las consecuencias sociales de la gran crisis de 1929 afectaban de lleno a las sociedades occidentales y en el que la credibilidad en el progreso y en los regímenes democráticos capitalistas parecía vacilar.

Publicado en inglés antes de la llegada de Adolf Hitler al poder en Alemania (1933), Un mundo feliz denuncia la perspectiva “pesadillesca” de una sociedad totalitaria fascinada por el progreso científico y convencida de poder brindar a sus ciudadanos una felicidad obligatoria. Presenta una visión alucinada de una humanidad deshumanizada por el condicionamiento a lo Pavlov (2) y por el placer al alcance de una píldora (“el soma”). En un mundo horriblemente perfecto, la sociedad decide totalmente, con fines eugenésicos y productivistas, la sexualidad de la procreación.

Una situación no tan alejada de la que conocen hoy en día algunos países donde los efectos de la crisis de 2008 están provocando (en Europa sobre todo) el ascenso de partidos de extrema derecha, xenófobos y racistas. Donde las píldoras anticonceptivas permiten ya un amplio control de la natalidad. Y donde nuevas píldoras (Viagra, Lybrido) dopan el deseo sexual y lo prolongan hasta más allá de la tercera edad. Por otra parte, las manipulaciones genéticas permiten cada vez más a los padres la selección de embriones para engendrar hijos en función de criterios predeterminados, estéticos, entre otros.

Otra sorprendente relación con la actualidad es que la novela de Huxley presenta un mundo donde el control social no da cabida al azar, donde, formadas con el mismo molde, las personas son “clónicas”, pues se producen en serie, la mayoría tiene garantizado el confort y la satisfacción de los únicos deseos que está condicionada a experimentar, pero donde se ha perdido, como diría Mercedes Sosa, la razón de vivir (3).

En Un mundo feliz, la americanización del planeta ha culminado, la historia ha terminado (como lo afirmará más tarde Francis Fukuyama) (4), todo ha sido estandarizado y “fordizado”, tanto la producción de los seres humanos, resultado de puras manipulaciones genético-químicas, como la identidad de las personas, producida durante el sueño por hipnosis auditiva: la “hipnopedia”, calificada por un personaje del libro como “la mayor fuerza socializante y moralizante de todos los tiempos”.

Se “producen” seres humanos, en el sentido industrial del término, en fábricas especializadas –los “centros de incubación y condicionamiento”– según modelos variados que dependen de las tareas muy especializadas que serán asignadas a cada uno y que son indispensables para una sociedad obsesionada con la estabilidad.

Desde su nacimiento, cada ser humano es, además, educado en unos “centros de condicionamiento del Estado” en función de los valores específicos de su grupo mediante el recurso masivo a la hipnopedia para manipular el espíritu, crear en él “reflejos condicionados definitivos” y hacerle aceptar su destino.

Aldous Huxley ilustraba así en esa obra los riesgos implícitos en la tesis que venía formulando desde 1924 John B. Watson (5), el padre del “conductismo”, esa supuesta “ciencia de la observación y del control del comportamiento”. Watson afirmaba con frialdad que podía elegir en la calle a un niño saludable al azar y convertirlo, a su gusto, en  doctor,  abogado, artista, mendigo o ladrón, independientemente de su talento, sus inclinaciones, sus capacidades, sus gustos y el origen de sus ancestros.

En Un mundo feliz, que es fundamentalmente un manifiesto humanista, algunos vieron también, con razón, una crítica ácida a la sociedad estalinista, a la utopía soviética construida con mano de hierro. Pero también hay, claramente, una sátira a la nueva sociedad mecanizada, estandarizada, automatizada que se creaba en esa época en Estados Unidos en nombre de la modernidad técnica.

Sumamente inteligente y admirador de la ciencia, Huxley expresa en esta novela, sin embargo, un profundo escepticismo con respecto a la idea de progreso y desconfianza hacia la razón. Frente a la invasión del materialismo, el autor entabla una interpelación feroz a las amenazas del cientificismo, del maquinismo y del desprecio a la dignidad individual. Claro que la técnica asegurará a los seres humanos un confort exterior total, de notable perfección, estima Huxley con desesperada lucidez. Todo deseo, en la medida en que pueda ser expresado y sentido, será satisfecho. Los seres humanos habrán perdido su razón de ser. Se habrán transformado a sí mismos en máquinas. Ya no se podrá hablar en sentido estricto de “condición humana”.

Pero sí de “condicionamiento”, que no ha cesado de intensificarse desde la época en que Huxley publicó este libro y anunció que, en el futuro, seríamos manipulados sin que nos diésemos cuenta de ello. En particular, por la publicidad. Mediante el recurso a mecanismos psicológicos y gracias a técnicas muy experimentadas, los Mad Men de la publicidad consiguen que compremos, ya sea un producto, un servicio o una idea. De ese modo nos convertimos en personas previsibles, casi teledirigidas. Y felices.

Confirmando esas tesis de Huxley, Vance Packard publicó The Hidden Persuaders (La persuasión clandestina) a mediados de la década de 1950 y Ernest Dichter y Louis Cheskin denunciaron que las agencias de publicidad intentaban manipular el inconsciente de los consumidores. Sobre todo mediante el uso de “publicidad subliminal” en los medios de comunicación de masas. El 30 de octubre de 1962 se llevó a cabo una auténtica prueba que demostraba la eficacia de la publicidad subliminal: durante una película, se lanzaban mensajes “invisibles” sobre unos productos cada cierto tiempo. Las ventas de dichos productos aumentaron.

Actualmente, la “publicidad subliminal” ha avanzado y existen técnicas más sofisticadas y hasta más perversas para manipular la mente del ser humano (6). Por ejemplo, mediante los colores que modifican nuestras percepciones e influyen en nuestras decisiones. Los especialistas en marketing lo saben y utilizan sus efectos para orientar nuestras compras.

En un conocido experimento de finales de los años 1960, Louis Cheskin, director del Color Research Institute, pidió a un grupo de amas de casa que probaran tres cajas de detergentes y que decidieran cuál de ellas daba mejor resultado con las prendas delicadas. Una era amarilla, la otra azul y la tercera, azul con puntos amarillos. A pesar de que las tres contenían el mismo producto, las reacciones fueron distintas. El detergente de la caja amarilla se juzgó “demasiado fuerte”, el de la azul se consideró que “no tenía fuerza para limpiar”. Ganó la caja bicolor.

En otra prueba se dieron dos muestras de cremas de belleza a un grupo de mujeres, una en un recipiente rosa y otra, en uno de color azul. Casi el 80% de las mujeres declararon que la crema del bote rosa era más fina y efectiva que la del bote azul. Nadie sabía que la composición de las cremas era idéntica. “No es una exageración decir que la gente no sólo compra el producto per se, sino también por los colores que lo acompañan. El color penetra en la psique del consumidor y puede convertirse en un estímulo directo para la venta”, escribe el publicista Luc Dupont en su libro 1001 trucos publicitarios (7).

Cuando la empresa productora del jabón Lux empezó a vender su producto en color rosa, verde, turquesa, sustituyendo la pastilla de jabón habitual de color amarillo, se convirtió en número uno de jabones de belleza en el mercado. Los nuevos colores sugerían delicadeza y cuidado, intimidad y cariño, y los consumidores se mostraron entusiasmados. Recientemente, McDonald’s dejó su mítico color rojo (una tonalidad apreciada por los más pequeños y que suele estimular el hambre) a favor del verde en un intento de reconducir su marca hacia la comida saludable y hacia un estilo de vida sostenible (8).

La lectura de Un mundo feliz nos alerta contra todas estas agresiones (9). Sin olvidarse de las manipulaciones mediáticas (10). Esta novela también puede verse como una sátira muy pertinente de la nueva sociedad delirante que se está contruyendo hoy día en nombre de la “modernidad” ultraliberal. Pesimista y sombrío, el futuro visto por Aldous Huxley nos sirve de advertencia y nos alienta, en la época de las manipulaciones genéticas, de la clonación y la revolución de lo viviente, a vigilar de cerca los progresos científicos actuales y sus potenciales efectos destructivos.

Un mundo feliz nos ayuda a comprender mejor el alcance de los riesgos y los peligros que se presentan ante nosotros cuando, de nuevo y por todas partes, “progresos científicos y técnicos” nos enfrentan a desafíos ecológicos que hacen peligrar el futuro del planeta (11). Y de la especie humana.

(1) “Corría el año 1935 cuando el editor catalán Luis Miracle publica la obra Un mundo feliz, primera traducción al español de la obra más visionaria de Aldous Huxley. Si tenemos en cuenta que Huxley publicó su novela en 1932 (año en el que fue publicada por Chatto & Windus para Europa, y por Doubleday para Norteamérica), podemos afirmar hallarnos ante una rápida, acertada y valiente propuesta editorial. La persona en quien recae el honor y la enorme responsabilidad de traducir la obra al español es el poeta, periodista y político falangista cántabro Luys Santa Marina (Luis Narciso Gregorio Gutiérrez Santa Marina, 1898-1980). Si bien en esta primera edición, Luys Santa Marina, pese a sus convicciones morales y religiosas, interpreta el texto de Huxley con soltura y honestidad profesional, en las siguientes ediciones, desde la década de 1940 en adelante, se advierte la mano negra de la censura franquista en todos y cada uno de los capítulos de la novela. ¿Qué debemos a esta primera edición española? Honestamente, pienso que tan importante como el traductor, o tal vez más (según se mire), fue el editor, Luis Miracle, que demostró con esta temprana edición y traducción de la novela original tener una extraordinaria visión de su época, del mundo que le rodeaba y de los acontecimientos y avatares futuros que estaban por perfilar uno de los momentos geopolíticos y sociales más claves del siglo XX”. Véase Jesuías Castelnuovo: http://aldoushuxleyenunmundofeliz.blogspot.com/search?updated-max=2014-11-04T09:28:00-08:00&max-results=7 
(2) Ivan Pavlov (1849-1936), médico ruso, Premio Nobel de medicina en 1904 por sus trabajos experimentales sobre los “reflejos condicionados”,  siendo el más célebre el del perro de Pavlov.
(3) https://www.youtube.com/watch?v=-qdIO-0aZk8
(4) En su libro de título tan huxleyano El fin de la historia y el último hombre (1992).
(5) Véase: http://www.ilustrados.com/tema/1298/Psicologia-evolutiva-conductismo-John-Broadus-Watson.html
(6) Véase Ignacio Ramonet, Propagandas silenciosas, La Habana, 2002; y Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, Cómo nos venden la moto, Icaria, Barcelona, 1995.
(7) Luc Dupont, 1001 trucos publicitarios, Lectorum, México, 2004.
(8) Véase La Vanguardia, Barcelona, 13 de enero de 2012.
(9) Véase también, por ejemplo: Mertxe Pasamontes, Una docena de modos en que nos manipulan para que estemos insatisfechos. http://unadocenade.com/una-docena-de-modos-en-que-nos-manipulan-para-que-estemos-insatisfechos/
(10) Véase también: Noam Chomsky, Diez estrategias de manipulación a través de los medios. http://www.revistacomunicar.com/pdf/noam-chomsky-la-manipulacion.pdf
(11) Léase Laudato sí, la Encíclica “verde” del Papa Francisco, Vaticano, 16 de junio de 2015. http://www.lanacion.com.ar/1802790-el-texto-completo-de-laudato-si-la-enciclica-verde-del-papa-francisco

(*) Periodista y catedrático de la Universidad de París

La mar cambiante / Ramón Cotarelo *

Comparaba ayer la opinión pública con el movimiento continuo de la mar. (Por cierto, se me pasó mencionar el nombre de mareas que, muy apropiadamente, han empleado varios movimientos de protesta). Y tan continuo. Hoy trae Público un análisis electoral hecho por el estudio de Jaime Miquel y Asociados que ofrece una interpretación algo distinta de la que se desprende del CEO de ayer, no porque los datos sean muy discrepantes, sino porque lleva intencionalidad. La interpretación recoge la división de CiU y también el apoyo de Ómnium y la ANC a la lista única por la independencia. 

Luego los datos son valorados con perspicacia y rigor por Carlos Enrique Bayo que empieza y acaba su pieza de modo lapidario. Al inicio: La estrategia de Rajoy para negar los derechos de soberanía y de autodeterminación de Catalunya ha sido un auténtico desastre... para su partido. Al final: Más aun, Rajoy ha conseguido tamaño desastre (para el PP) casi sin hacer nada... o precisamente por ello. Entre medias, la demostración con las cifras en la mano.

Palinuro suscribe el juicio de Bayo con una pequeña precisión. El desgobierno no ha sido solo desastroso para el PP sino, sobre todo, para el país, España, esa que Rajoy no para de llamar gran nación según la empequeñece. Hay una trágica ironía en este desastre del modo de enfocar la cuestión catalana. Los herederos ideológicos de los de antes roja que rota, de los que hicieron una guerra para evitar ambas cosas, no la dejan muy roja, pero sí rota.

Los datos más apabullantes del estudio son que la DUI se queda a un escaño de la mayoría absoluta y que los partidarios del derecho a decidir llegan al 70% de los escaños. Ambas cosas coinciden algo más con el clima que se respira en Cataluña. Ahora considérese la elección en sí misma. Los soberanistas la quieren plebiscitaria; sí o no. Por eso propugnan una lista única por la independencia. Pueden ganar o no. El estudio da ganador seguro al bloque autodeterminista, del que incluso fija números: 96 escaños de 135, un 71%. Aunque sean algunos menos, pues no es claro que todos los de Barcelona en Comú simpaticen con el derecho a decidir, serán más de dos tercios, mayoría más que suficiente para lo que quieran.

En definitiva, el ganador es el bloque independentista porque gana incluso cuando pierde. Quizá la DUI no tenga mayoría absoluta. Pero la tendrá el bloque autodetermista, que es su segunda opción en preferencia. Porque si los partidarios del derecho a decidir son más de dos tercios del Parlamento catalán, ¿qué otra cosa harán sino pedir un referéndum de autodeterminación? Y ya está la situación igual que cuando la cogió Rajoy, ese prodigio de gobernante.

Bueno, igual, no. Mucho peor para el nacionalismo español. Porque al gobierno que salga de las urnas en noviembre va a tocarle enfrentarse a una situación muy complicada. Aunque las elecciones de septiembre no sean plebiscitarias, está claro que los catalanes deciden por amplia mayoría que tienen derecho a decidir. Y lo primero que querrán sus representantes, en efecto, será decidir.

Habrá que ver cómo reacciona un gobierno nuevo, probablemente de coalición, en Madrid. La frecuente invocación de una reforma constitucional de calado, de carácter federal, muy probablemente no contará con las supermayorías que la Constitución exige para tramitarla y mucho menos para sortear todos los obstáculos que la rigidez del texto opone a las posibles revisiones. Es decir, aunque se iniciara alguna de estas, se eternizaría, como se ha eternizado la absurda reforma del Senado.

Visto lo cual, los más animosos, estilo Podemos, invitan a ignorar la vía reformista e ir directamente a un proceso constituyente. La posible confluencia de Podem con el procés constituent de Forcades puede darle votos en Cataluña, sobre todo si, al final, montan otro ómnibus con Catalunya en Comú. Pero en España, el proceso constituyente no despierta pasiones y no es probable que consiga una mayoría parlamentaria capaz de arrastrar a los demás a juramentarse en el jeu de paume.

Así que, tarde o temprano, el gobierno español tendrá que autorizar la celebración de un referéndum de autodeterminación de los catalanes, como han hecho sin mayores problemas los quebequeses en el Canadá y los escoceses en el Reino Unido. Y tendrá que hacerlo por tres motivos:

Primero, porque los catalanes han demostrado una firme voluntad sostenida de nación y de ser tratada como tal, hasta sus últimas consecuencias. Esto no es una algarabía (según Rajoy), ni un capricho, un acto de demagogia, una manipulación o una conjura identitaria propia de nazis. Es una movilización popular que arrastra al sistema de partidos y a sus dirigentes, especialmente, claro, los nacionalistas. Lo adecuado es calibrar qué alcance tenga esa movilización y actuar en consecuencia.

Segundo, porque el gobierno central no ha sido capaz de resolver el problema ni parece estar en su mano (o interés) hacerlo. Ni un gesto de negociación en cuatro años. Rechazo, altanería y desprecio. Recurso permanente a la represión, agravada con el insulto de que es preciso cumplir la ley, dicho por alguien que, como Rajoy, las cambia de veinte en veinte cuando le interesa a través de su sumisa mayoría parlamentaria. Ni un gesto de entendimiento. Conflicto abierto, incluso por la vía penal.

Tercero, porque la opinión pública internacional, incluidos gobiernos, parlamentos y hasta el Consejo de Europa presionan para que haya una solución negociada del contencioso catalán y será imposible negociar nada ignorando la voluntad de dos tercios del Parlamento.

Y así nos encontramos como al principio, habiendo perdido años tratando de evitar lo inevitable. Ese referéndum debió hacerse cuando se planteó por primera vez. Todo hubiera sido más fácil. Aun así, tampoco está mal hacerlo ahora. Porque esa consulta sí puede abrir un proceso constituyente en España. 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Presentismo como coartada / Alberto Aguirre de Cárcer *

La directora de la Academia de Historia, Carmen Iglesias, lleva años advirtiendo de los efectos de nuestra falta de conciencia histórica. Nos sucede incluso con hechos muy recientes. Caemos con facilidad en el presentismo. Y eso nos lleva a no valorar lo que tenemos hoy o a juzgar el pasado desde la atalaya de los valores del presente. Ahora navegamos por un mar con oleadas de revisionismo histórico desde donde se divisan dos orillas. Una está ocupada por adanistas que facturan eslóganes reduccionistas y alejados de la realidad, como el del ‘candado del 78’. En la otra están quienes enarbolan el presentismo como coartada para justificar sus despilfarros e insensateces. Son aquellos que airean la falacia de que hace diez años todos vivíamos por encima de nuestras posibilidades y se afanan en hacer una distorsión retrospectiva de los acontecimientos para eludir sus responsabilidades.

En la Asamblea están a punto de abrirse comisiones de investigación. Sobre el aeropuerto de Corvera y la desaladora de Escombreras. Dos proyectos hasta el momento fallidos que además estrujan las cuentas de la Comunidad, ya asfixiadas por el déficit y la deuda. Al igual que el proyecto urbanístico Novo Carthago y el resto de artefactos jurídico-políticos que arrastra la Región se originaron en el período 2003-2007. Ya habían salido del Gobierno Antonio Gómez Fayrén y Juan Bernal, los dos políticos más rigurosos y sólidos que ha tenido el centroderecha murciano en los últimos 20 años, y el protagonismo lo habían asumido, bajo el mando de Valcárcel, Francisco Marqués, Joaquín Bascuñana y Antonio Cerdá, entre otros. Cada proyecto tiene sus raíces y circunstancias específicas, pero todos proceden de un tiempo de crecimiento tan veloz como inconsistente, donde se disparaba con pólvora del rey y se tomaban decisiones sin ponderar las secuelas jurídicas y económicas. 

El otro denominador común era una sobrecogedora incapacidad de gestión. Mientras que el Estado construía tres desalinizadoras en nuestras costas, tras el disparate monumental de Zapatero de anular el trasvase del Ebro, el Gobierno de Valcárcel decide asumir, sin concurso público y a través de una sociedad instrumental, un contrato civil entre dos empresas de Florentino Pérez. Esa operación ata a la Comunidad con un arrendamiento de la desaladora que implica un coste de 600 millones hasta 2034 para las arcas públicas. Ni ahora, ni hace ocho años, a nadie con un mínimo de formación económica se le ocurriría pagar un canon anual de casi 13 millones de euros por un negocio que, como mucho, iba a facturar 10 millones. Menos aún si el dinero es público. Pero en la planificación de muchas obras públicas, autonómicas y municipales, se actuaba entonces al revés de como dicta el sentido común. 

Primero se tenía o alguien traía una idea (muchas veces peregrina), luego se buscaban inversores privados de confianza y finalmente se ‘fabricaba’ el beneficio socieconómico para presentarlo a la ciudadanía. Eran tiempos de no parar en materia de inversión pública y de especial generosidad con aquellos que, a su vez, eran generosos con el partido. Si no se entiende esto no puede comprenderse el fiasco del aeropuerto, sacado a concurso con un pliego que puntuaba por encima de todo la no utilización de ayudas públicas y obligaba en seis meses a tener asegurada la financiación privada (que nunca llegó). La crisis puede justificar que el proyecto encallara, pero cómo explicar que el Gobierno diera en 2010 un aval de 200 millones a Sacyr, ejecutable al primer requerimiento y sin beneficio de exclusión, asumiendo todo el riesgo financiero. 

¿Cómo es posible que en unos días, tras retirarle la concesión a Sacyr en 2013 con un contundente informe del Consejo Jurídico, se cambie de opinión, se empiece a renegociar con quien ya no es el concesionario, no se le reclame lo que adeuda a la Comunidad y encima se le facilite la acreditación como gestor aeroportuario? La situación hoy es un poema. Por desgracia no tan bello como este de José Hierro: «Después de todo, todo ha sido nada,/ a pesar de que un día lo fue todo./ Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era nada más que nada».

(*) Director de 'La Verdad'

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2015/07/05/presentismo-como-coartada/ 

La plataforma de solidaridad con el pueblo griego se concentra mañana domingo en Murcia las 12 horas

MURCIA.- La plataforma de solidaridad con el pueblo griego, que componen una veintena de organizaciones sociales y políticas de la Región, llama a la sociedad murciana a apoyar la lucha contra la austeridad y por la dignidad del pueblo.

Todo ello, ante el referéndum que se celebra mañana domingo en Grecia, motivado "por el chantaje de la troica de acometer más recortes a la ya empobrecida población griega", según han informado fuentes de la organización en un comunicado.

Para la plataforma, la situación griega "no es muy diferente a la que vive la población murciana y española de recortes, reformas laborales, pérdida de derechos y de fuerte endeudamiento del país al convertir la deuda privada en pública".

De este modo, consideran que lo que está en juego este domingo "es la continuidad de las políticas de recortes o la apertura de una nueva situación en Europa, en la que la opinión de la ciudadanía cuente en las decisiones que afecta a su vida y su futuro".

Por ello, convocan a la sociedad murciana a apoyar y participar en la concentración que este domingo, a las 12.00 horas, en la Avenida de la Libertad, junto puerta principal de El Corte Inglés.

Y es que, para la plataforma, "la propuesta del Gobierno griego, de realizar un Referéndum ante una imposición que pretende cambiar su programa de Gobierno, es la única salida democrática del presidente Griego frente a la posición de la UE de rechazar su propuesta de ampliación de la negociación".

"Aceptar las propuestas de la Troika no sería otra cosa que traicionar las promesas que hicieron al pueblo griego y dejar la puerta abierta para el triunfo del fascismo en Grecia", añaden. Así, denuncian que la Troika "trata de sustituir la soberanía de los pueblos por la dictadura del capital".

Las organizaciones que conforman la Plataforma son Marchas por la Dignidad, Foro Social, PAH, Anticapitalistas, IU-Verdes, Cambiemos Murcia, Ahora Murcia, Anti Represión Murcia, Yayo Flautas, Podemos, Partido Comunista España, Equo, Juventudes Comunistas, Asamblea por la Dignidad de la Costera Sur, Intersindical, Frente Cívico Somos Mayoría y Pálante.

IU-Verdes 

IU-Verdes ha animado a la ciudadanía a que este domingo, a las 12.00 horas, participe en la concentración que la plataforma de solidaridad con el pueblo griego ha convocado en la avenida de la Libertad de Murcia, frente a la puerta de El Corte Inglés.

Y es que, este domingo el pueblo griego está llamado a tomar una decisión histórica, "una decisión que determinará no solo el futuro del país, sino el de toda Europa", según han informado fuentes de la formación de izquierdas en un comunicado.

"Las instituciones de la Troika no solo están atacando a Grecia, nos están atacando a todos; por eso, es el momento de levantar nuestras voces contra este chantaje a un pueblo por parte de las élites europeas", añaden.

De este modo, los griegos están llamados a decidir de forma democrática si aceptan o no las propuestas que los especuladores intentan imponerles. "Unas propuestas asfixiantes que solo afectan los más pobres, a los más débiles, que grava impuestos a la clase media hasta el punto de extinguirla, que reduce pensiones y salarios, que conduce a gran parte de la población a la inseguridad y a la precariedad", subrayan.

Para Izquierda Unida Verdes, este ultimátum "perpetúa la austeridad y mina cualquier posibilidad de alivio o de recuperación de la economía griega. Mientras el círculo vicioso de deuda-austeridad-más deuda no se rompa, no haz esperanza para la sociedad y para la economía".

Igualmente, considera que la situación en Grecia "no es muy diferente a la que vive la población murciana y española de recortes, precariedad laboral y social, pérdida de derechos y de libertades y el fuerte endeudamiento del país al convertir la deuda privada en pública".

"Lo que se decide el domingo en Grecia es la continuidad de una política neoliberal de ajustes contra la mayoría social de la población europea, o un proceso en el que la opinión de la ciudadanía cuente abriendo una nueva situación de esperanza en el que la salida de la crisis no se haga en contra de los intereses de los ciudadanos", finalizan.

La Región de Murcia, una de las que menos recauda por multas de tráfico, 4.700.000 euros

MURCIA.- La Región de Murcia ha contribuido a la recaudación del Estado por multas de tráfico con una cifra de poco más de 4.700.000 euros en una lista encabezada por Madrid, Valencia, Málaga y Sevilla, que no incluye a Cataluña ni al País Vasco. En el ránking de las comunidades que menos recaudaron, Murcia se sitúa casi en el límite

En Murcia la recaudación sumó un total de 4.700.610,82 euros y se sitúa como una de las comunidades con menor financiación. En esta cifra no están incluidos los datos de Cataluña y País Vasco, las dos únicas autonomías con competencias en materia de tráfico.

El Estado ha recaudado en multas de tráfico, entre el 1 de enero y el 21 de mayo de 2015, un total de 135.880.335,53 euros, según señala el Gobierno.  

La provincia que más recaudación ha registrado es Madrid, que supera los 16 millones de euros, por delante de Valencia, con más de 8,2 millones, Málaga, con 8.130.968,11 euros y Sevilla, con 8.112.806,34 euros.

Por autonomías, lidera Andalucía, con un total de 31.048.109,23 euros recaudados. En segundo lugar se encuentra la Comunidad de Madrid, con 16.083.387,00 euros, Comunidad Valenciana, con 15.142.453,73 euros, Galicia, que registra 14.092.723,13 euros y Castilla y León, con 13.926.598,27 euros. Del mismo modo, en Castilla-La Mancha se ha recaudado un total de 10.631.871,26 euros y en Aragón 6.710.127,62 euros, por encima de Canarias, en donde se acumularon 5.088.100,25 euros

En el ránking de las comunidades, en Navarra se recaudaron 4.156.357,09 euros, en Asturias 3.547.040,39 euros, en Extremadura 3.502.507,12 euros, en Baleares 3.315.768,04 euros, en Cantabria 2.331.400,71 euros, en La Rioja 1.337.539,91 y en Ceuta y Melilla, un total de 179.545,51 euros y 86.195,45 euros, respectivamente.

Los Indignados llegan al poder pero la fragmentación arruga el independentismo catalán / A.R. Mendizabal

¿Es a favor o en contra el siguiente párrafo? Ahí va: ‘Aida del Valle vive en una manzana de pisos nuevos propiedad del banco malo español, la Sareb, con ventanas que dan a una pequeña plaza de Barcelona. Antigua maestra de 34 años, recibe una prestación por desempleo de 300 euros al mes y no paga alquiler, ni agua, ni luz. Está ahí gracias a un grupo activista que okupó el edificio aún sin acabar. Una de las fundadoras del grupo es Ada Colau, que tomó posesión como alcaldesa de Barcelona el pasado 13 de junio’.

De esta forma tan des­crip­tiva co­mienza un ar­tículo sobre España el nú­mero de este fin de se­mana de la re­vista The Economist . Con cierto re­traso sobre el ho­rario pre­visto, ana­liza el re­sul­tado de las elec­ciones mu­ni­ci­pales y au­to­nó­micas bajo el tí­tulo de ‘Los Indignados en el po­der: los par­tidos de iz­quierdas se hacen con las ciu­da­des’.

Por un lado, sí es a favor cuando hace la sem­blanza de Colau como una de las can­di­datas ‘que han in­yec­tado un nuevo vigor a la iz­quierda es­paño­la’. Ella y Manuela Carmena, la nueva al­cal­desa de Madrid que ‘ha ha­blado con los di­rec­tivos de Banco Santander y BBVA sobre los miles de pisos va­cíos que han eje­cu­tado’ estos años.

Pero por otro, The Economist tam­bién cons­tata que ‘si la po­lí­tica es­pañola está in­cli­nán­dose a la iz­quierda, tam­bién se está frag­men­tan­do’. Y como prueba de ello no sólo co­menta el con­sa­bido cua­tri­par­ti­dismo con la irrup­ción de Podemos y Ciudadanos a la es­cena, sino que se adentra en los ve­ri­cuetos cada vez más ines­cru­ta­bles del mundo del so­be­ra­nismo ca­ta­lán, con arit­mé­tica tam­bién cada vez más di­fí­cil: los 41 con­ce­jales del Ayuntamiento de Barcelona per­te­necen ahora a siete gru­pos’.

Más aún, tras la se­pa­ra­ción de Unió y Convergència y otros po­si­cio­na­mien­tos: ‘Los ca­ta­lanes se di­viden ahora en se­pa­ra­tis­tas, an­ti­se­pa­ra­tistas y fe­de­ra­listas de una ter­cera vía que creen que de todas formas la re­gión debe poder votar sobre la in­de­pen­den­cia. Y en cada uno de estos tres campos com­piten por los votos al menos dos par­ti­dos’. Sólo que la apa­ri­ción con fuerza de Podemos ha ser­vido para ‘un cambio del in­terés pú­blico, de la se­ce­sión a cues­tiones so­ciales como po­breza y vi­vien­da’.

Hay otra pre­gunta estos días en los mer­cados in­ter­na­cio­nales en re­la­ción con el drama de Grecia: ‘¿Puede en­filar tam­bién España el ca­mino de sa­li­da?’. Es el tí­tulo de un ar­tículo de Mark Mulligan en Financial Review en el que sondea las op­ciones en este mo­mento de la Historia, con la lle­gada de los po­pu­lismos y el desafío griego al euro.

Escribe Mulligan: ‘Esta nueva oleada de poder iz­quier­dista y he­te­ro­doxo en España preo­cupa en la Unión Europea, según los ob­ser­va­do­res. Si fi­nal­mente Grecia llega a salir de la eu­ro­zona, otros países como España po­drían ver que es una al­ter­na­tiva via­ble, co­menta Charles Jamieson, de Jamieson Coote Bonds.’

Pero mien­tras llegan los es­ca­lo­fríos del Grexit y demás a pesar de los ca­lores del ve­rano, no hay mal (en Grecia y en Túnez) que por bien no venga (a España). El sector tu­rís­tico griego ya está re­gis­trando can­ce­la­ciones de re­servas de los grandes países emi­so­res, como Alemania, Francia y Reino Unido. Dentro del país, in­cluso están ce­rrando res­tau­ran­tes, in­ca­paces de ob­tener su­mi­nis­tros de ali­mentos porque no hay di­nero ni me­ca­nismo para pa­gar­los. Hasta los barcos de pesca se están que­dando ama­rrados por falta de ga­so­lina. Y lo de Túnez, con dos aten­tados te­rro­ristas este año con de­cenas de víc­timas mor­ta­les, ha aca­bado con su in­dus­tria tu­rís­tica al menos para dos años.

Los grandes ope­ra­dores y agen­cias de viaje están ex­pe­ri­men­tando cómo las va­ca­ciones pre­vistas este ve­rano para esos dos países se están reorien­tando a otros des­ti­nos: España, Portugal, Sicilia, Croacia, Bulgaria… Lo ex­presa Bloomberg con un ti­tular de re­por­taje que pa­rece un slogan de cam­paña pu­bli­ci­ta­ria: ‘Olvídate de Grecia, nos vamos a España’.

https://www.capitalmadrid.com/2015/7/4/38723/los-indignados-llegan-al-poder-pero-la-fragmentacion-arruga-el-independentismo-catalan.html 

La sombra de 'Podemos' es alargada: lo de Grecia no es nada comparado con España / A.R. Mendizabal

Otmar Issing, uno de los fundadores del euro, antiguo miembro del consejo ejecutivo del BCE y del Bundesbank, lo ve mal: ‘Si los griegos pueden salir airosos de la violación de todas sus promesas y compromisos, creo que habrá efecto contagio en otros países. Podemos le dirá entonces a sus votantes que “no son necesarias las privaciones”. Y ahí estaremos entrando en una unión monetaria muy diferente de la que se pretendía, será el fin de la zona de firmeza fiscal’.

Son pa­la­bras de Issing en una en­tre­vista con Jeff Black para Bloomberg. Sentencia el ahora pro­fesor en la Universidad Goethe en Fráncfort sobre las con­se­cuen­cias del desafío griego, co­rra­lito in­cluido: ‘La con­fianza mutua ya no existe y será di­fícil res­tau­rarla. La idea, la ilu­sión po­dría de­cirse ahora, era y es que una vez que en­tras en el euro, es irre­ver­si­ble’. Black re­sume el trance: ‘Si se deja que Grecia se quede de ro­si­tas, ‘la coherencia de la mo­neda única po­dría quedar se­ria­mente daña­da’.

Muchos miran a España estos días de tra­gedia griega. Y mu­chos men­cionan a Podemos. Da miedo, asusta por su vin­cu­la­ción ideo­ló­gica con el par­tido go­ber­nante Syriza en Grecia y por la re­la­ción entre el primer mi­nistro Alexis Tsipras y Pablo Iglesias. Mike Gonzalez, de la con­ser­va­dora Henri Gonzalez en EEUU y an­tiguo co­rres­ponsal de The Wall Street Journal, no tiene em­pacho en hacer sonar las alarmas en Forbes. El tí­tulo de su ar­tículo dis­para a dar: ‘Podemos en España puede hacer que lo de Grecia pa­rezca como un juego de niños’.

El aná­lisis de Gonzalez está más tra­ba­jado que mu­chas otras opi­nio­nes. Pero pa­rece que se ha que­dado con lo más cho­cante del pro­grama de Podemos, lo más an­tiguo y cri­ti­cado, sin tener en cuenta la evo­lu­ción ideo­ló­gica o por lo menos la sua­vi­za­ción de mu­chos plan­tea­mien­tos.

Por ejem­plo, este pá­rrafo sobre lo que pa­saría si ga­nara Podemos las elec­ciones ge­ne­rales es­paño­las: ‘Promete re­es­truc­turar la ma­siva deuda de 1,6 bi­llones de dó­lares de España, cer­cana al 100% del PIB, para ajus­tarla a “criterios de jus­ticia so­cial y de le­gi­ti­mi­dad”. Esto, por su­puesto, sig­ni­fi­caría acabar con los suaves re­cortes de gasto es­ta­ble­cidos por el Gobierno de cen­tro-­de­recha del pre­si­dente Mariano Rajoy, re­cortes que Podemos de­nuncia como “programa de aus­te­ri­dad”, y volver al grifo key­ne­siano de gas­to’.

El texto en Forbes ob­serva el re­sul­tado de las elec­ciones mu­ni­ci­pales para señalar cómo Podemos ‘se ha hecho con el poder de las ma­yores ciu­dades del país’, pese a no pre­sen­tarse con su nom­bre. Cita Madrid, Barcelona, Cádiz, Santiago de Compostela, Zaragoza y La Coruña.

Y ter­mina con otra pro­yec­ción omi­nosa: ‘Iglesias no para aquí. También pro­mete co­piar el mo­delo de se­mana la­boral de 35 horas de Francia; prohibir des­pidos en las em­presas que tengan be­ne­fi­cios; au­mentar los im­puestos a las em­presas con be­ne­fi­cios de más de 1,1 mi­llón de dó­la­res; au­mentar el sa­lario mí­nimo e in­tro­ducir un “salario má­xi­mo”; au­ditar la deuda para des­cu­brir la parte que es “ilegítima” y por tanto no pa­garla; y por su­puesto, “hacer que los ricos pa­guen im­pues­tos”. Todo ello hace, en opi­nión de Mike Gonzalez, que en España pueda ocu­rrir algo peor que en Grecia con Syriza: ‘Hay una ame­naza mayor al acecho en forma de un mo­vi­miento más iz­quier­dista en un país me­di­te­rráneo más gran­de’.

Pero tam­bién hay quien ve el pe­ligro en di­rec­ción opuesta. El fa­moso pen­sa­dor, pro­fesor y lin­güista Noam Chomsky hace una se­vera de­nuncia en una en­tre­vista con Democracy Now, que tam­bién en­tre­vistó no hace mucho a Pablo Iglesias. Lo que está afron­tando Syriza, y por tanto puede ocu­rrirle tam­bién a Podemos, es una ‘respuesta ex­tre­ma­da­mente sal­va­je’.

Conclusiones de Chomsky, que tam­bién dan miedo por ra­zones dis­tin­tas: ‘Hay que re­cordar que cuando un banco toma un cré­dito arries­gado, al­guien está ha­ciendo un prés­tamo igual­mente de riesgo. Y las po­lí­ticas de­sig­nadas por la troika son prin­ci­pal­mente para pagar a los ban­cos, a los per­pe­tra­do­res, como en este caso. La po­bla­ción su­fre. Pero una de las cosas que están pa­sando es que las po­lí­ticas so­cial­de­mó­cra­tas, el lla­mado Estado del Bienestar, se están ero­sio­nando. Eso es guerra de cla­ses. No es una po­lí­tica eco­nó­mica que tenga sen­tido para acabar con una grave re­ce­sión. Y hay una reac­ción ante eso, y crece por todas par­tes: en Grecia, en España y algo en Irlanda, en Francia. Pero es una si­tua­ción pe­li­grosa, porque po­dría con­ducir a una res­puesta de de­re­cha, de muy a la de­re­cha. La al­ter­na­tiva a Syriza puede ser Amanecer Dorado, un par­tido neo­na­zi’.

https://www.capitalmadrid.com/2015/7/2/38705/la-sombra-de-podemos-es-alargada-lo-de-grecia-no-es-nada-comparado-con-espana.html 

Flujo y reflujo / Ramón Cotarelo *

La opinion pública es como el mar. Nunca está quieta. Hasta cuando parece inmóvil, como la calma chicha, contiene fuerzas actuando. Llega la pleamar casi inadvertida y se va luego como vino. La opinión se encrespa, recede, se agita, se solivianta, se aplaca.

El resultado de la segunda oleada del CEO, Centre d'Estudis d'Opinió, correspondiente al mes de junio pasado, es un jarro de agua fría sobre los ardores independentistas. La prensa de Madrid ha mandado heraldos con clarines: los partidarios del "no" a la independencia de Cataluña llegan al 50%, mientras que los del "sí" se quedan siete puntos por detrás, en un mísero 42,9%. Con esto, obviamente, no cabe una Declaración Unilateral de Independencia (DUI). Las intenciones de voto a los partidos son, respectivamente, un 34,2% a favor de los independentistas, CiU, ERC y CUP (en el momento de la encuesta, CiU aún existía) y un 29% a favor de los no independentistas, Podemos, PSC, C's y PP. Los votos de EU-ICV, 3,5% podrían distribuirse a partes iguales, pues la organización se divide por la mitad en achaques de independencia. Convertidos en escaños, esos resultados están lejos de garantizar una mayoría parlamentaria suficiente para la DUI.

 

Calma chicha que pudiera preceder a la tormenta. Suele señalarse que el CEO es un "CIS catalán", pero con eso no está diciéndose nada. Los datos sorprenden por lo negativos que son para la Generalitat. No faltará, sin embargo, quien argumente con algún retorcimiento, que los malos augurios están "cocinados", para enardecer los mustios ánimos independentistas. No parece muy probable, entre otras cosas porque esos ánimos tienen poco de mustios. Entre los resultados del sondeo y el espíritu nacionalista, catalán que los españoles consideran hegemónico, hay cierta disonancia.

 

Por ello, el propio CEO se siente obligado a contextualizar el sondeo, recordando que el trabajo de campo se hizo antes de la escisión de CiU y la consiguiente resurrección de la lista única civil por la independencia que Mas quiere encargar a la Assemblea Nacional Catalana. Es posible que estos movimientos cuenten, pero también pueden ser pura espuma de los días, marejadilla sin consecuencias. Por mucha lista única o lista país o lista patria que se presente, si, como parece, el electorado se inclina por votar más en clave social que nacional en septiembre, el carácter plebiscitario de las elecciones quedará muy deslucido.

 

En definitiva, esto no es un drama. Si la lista única no se presenta o pierde, los soberanistas mantendrán su derecho a seguir exigiendo la consulta de autodeterminación de modo pleno y no de tapadillo, a  través de unas elecciones pensadas para otra cosa. Y, a la hora de negociar con el nacionalismo español, el catalán tendrá una posición quizá no muy sólida, pero sí muy clara.

 

Por supuesto, el resultado también puede ser muy diferente al previsto por el sondeo. Hay fuerzas ocultas en el fondo que mantienen en tensión la opinión independentista. Los partidarios de la independencia (37,9%) no son mayoría absoluta pero sí una potente mayoría simple. Y apoyada en un sentimiento más amplio puesto que el 63% de la población cree que Cataluña no ha conseguido un grado suficiente de autonomía.

 

Terminado el tiempo de la ambigüedades, Podemos aparece firmemente anclado en el campo español de rechazo al Estado catalán independiente. Un 70,4% de sus votantes no lo quiere. Son menos que en el PSC (85,5%) y que en C's (94%) o el PP (97,8%), pero son más de dos tercios de sus apoyos. El bloque españolista en Cataluña, a su vez, compite en el eje izquierda/derecha, de forma que, ya lo dijimos, Podemos riñe el lugar al PSC, como al PSOE en España, y como en España, parece estancado, mientras asiste a la recuperación del PSC.

 

La más curiosa es la disonancia que se produce entre la intención del voto en las elecciones autonómicas y en las generales. Ha sido siempre un rasgo de Cataluña, pero ahora parece hacerse más visible. Así como el electorado vota mayoritariamente por opciones nacionalistas en la Comunidad, al Congreso manda un nutrido frente de izquierdas, con Podemos en primer lugar, ERC en segundo y el PSC en tercero, relegando a los burgueses de CiU a un cuarto puesto. Se denota aquí una intencionalidad diferenciada. Los analistas políticos hablarán de la sabiduría del electorado catalán, que prima el nacionalismo en su casa y la izquierda en la de todos. Hasta en eso van a parecerse el PSOE y Podemos, en que los dos derivarán del contingente catalán buena parte de la fuerza de sus grupos parlamentarios en el Congreso, que auguran ser numerosos.

 

Para los nacionalistas más exaltados, cualquier cosa que no sea la independencia será un fracaso. Para los posibilistas, que son un buen puñado, la situación es halagüeña pues el haber llevado la iniciativa política los ha puesto en posición  ganadora suceda lo que suceda ya que solo es previsible el triunfo de su programa máximo, la independencia, o del mínimo, una reforma constitucional de carácter federal.  

 

Ambas opciones son, en principio, posibles. Pero la independentista pasa por reflujo. La necesidad de articularla ahora como lista patriótica, al haber desaparecido CiU, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. La ventaja principal -y también su mayor inconveniente- es dar a Mas una base política de acción interpartidista, transversal, incluso aunque él mismo decida quitarse del primer plano. Eso da al voto un carácter caudillista que suele inspirar miedo en los sectores más conservadores de la opinión que no tienen por qué ser necesariamente los de la derecha burguesa.

 

Además, esos sectores no carecen de opciones alternativas que les mitiguen la mala conciencia nacional. Podem y el PSC son el puente de plata del reformismo que todavía puede tener a Cataluña unida a España, la última esperanza, el último tren en el que muchos querrán acomodarse. Con ERC en el parlamento, habrá un bloque catalán de izquierda que velará por el respeto a la condición nacional de Cataluña dentro de una España reformada. O eso se dice.

 

Suena a previsible. De hecho, Errejón lo ha formulado con su habitual contundencia gracianesca que saca a muchos de quicio pero es cristalina:  "Cuando aparece la posibilidad de reformar el Estado, se reduce la voluntad de construir otras repúblicas”. Obvio, ¿no? Una vez construido el Pueblo, ¿quién va a querer independizarse?

 

Oriol Junqueras suele explicarse igualmente como un libro abierto y avisa de lo improbable de que, pasadas las elecciones de noviembre, haya una mayoría en las Cortes para acometer reforma alguna de la Constitución. Y no se hable ya del proceso constituyente, una figura que comparten hasta las monjas.

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La segunda ola de calor se retrasa hasta mañana en la Región de Murcia

MURCIA.- La segunda ola de calor del verano comenzará mañana domingo, después de que este fin de semana comiencen a subir de forma gradual las temperaturas y se superen los 35 grados centígrados en la Región de Murcia y en casi todo el país. Ya el domingo se volverán a alcanzar o superar los 40 grados centígrados, según prevé la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

El fin de semana registrará temperaturas «significativamente altas» en buena parte del interior y en Baleares, y superarán los 35ºC en Andalucía, Castilla–La Mancha, Murcia y Valle del Ebro. Los termómetros volverán a ascender el lunes y se mantendrán estables esa semana en la mitad sur y este del país, y llegarán a los 40ºC .
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha establecido para este domingo el aviso de nivel amarillo por temperaturas máximas que pueden alcanzar los 38 grados, según han informado fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias en un comunicado.
La Aemet establece la alerta para la zona del Noroeste, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas, de las 13.00 a las 20.00 horas, con una probabilidad del fenómeno de entre el 40 y el 70 por ciento.

González Tovar desea suerte al nuevo Gobierno regional y le pide hechos y honradez

MURCIA.- El secretario general del PSOE de la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea, Rafael González Tovar, ha deseado "suerte y éxitos al nuevo Gobierno regional mientras tenga que ejercer como tal", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

González Tovar les ha exigido trabajo y honradez, "porque la ciudadanía necesita hechos y no sólo promesas, porque sólo con palabras no se arreglan los problemas que sufren nuestra Región, las personas y las familias".

Asimismo, aseguró que "el PSOE estará vigilante y realizará una oposición férrea y comprometida con el encargo recibido por los murcianos y murcianas en las urnas", al tiempo que seguirá trabajando para el cambio necesario. Mientras tanto, reclamó al nuevo Gobierno regional "que desempeñen su trabajo con honradez, transparencia y lealtad a la Región".

El secretario general de los socialistas murcianos criticó que la primera medida anunciada por Pedro Antonio Sánchez sea una bajada de impuestos, "una medida que rompe la austeridad y ante la que hay que echarse a temblar, pues todos sabemos que cuando el PP dice que va a bajar los impuestos hace lo contrario, y sólo beneficia a las rentas más altas en detrimento de los servicios públicos", concluyó.

'Podemos': "Pedro Antonio Sánchez cede a la UCAM los sillones fuertes de su Gobierno"

MURCIA.- El Grupo Parlamentario Podemos califica de "desconcertante" el nombre puesto a la que supuestamente va ser la Consejería creada para las políticas sociales, Consejería que anunció "a bombo y platillo Pedro Antonio Sánchez durante el debate de investidura" y espera que todos los nuevos consejeros estén "al servicio de lo público".

Para Podemos, las caras nuevas del gobierno regional, tan sólo demuestran una cosa, "que todo lo prometido por Pedro Antonio Sánchez durante esta semana son palabras vacías. Ha entregado a entidades privadas los intereses públicos que afectan a cada uno de los murcianos y murcianas. Otra vez, asistimos al gran abismo que hay entre lo que dice leyendo el prompter y lo que hace cuando se quita el traje de orador institucional".

Ve de forma "positiva" que el nuevo gobierno regional esté integrado mayoritariamente por mujeres, pero manifiesta su "preocupación" porque hay nuevos consejeros que provienen de la Universidad Católica, de la UCAM, y del ámbito bancario con un claro "perfil de rotunda vinculación con entidades privadas".

Podemos les recuerda que "como consejeros su prioridad máxima debe ser el compromiso con lo público, no con intereses propios que les lleven a poner por encima a las empresas privadas a las que han estado vinculados".

Asimismo, el grupo parlamentario ejercerá de "notario" ante todos los movimientos del gobierno, y denunciara "todo aquello que disponga u ordene el ejecutivo en contra de los intereses de esta Región", según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.

"Esto parece más bien una operación de chapa y pintura, en el PP piensan que así se arregla todo, pero ni las manos tendidas, ni las constantes veces que han llamado al diálogo, al consenso o al pacto, pueden ocultar su realidad, que es la de 20 años practicando el canibalismo institucional en beneficio de unos pocos", concluyen.

'Ciudadanos' desea que los nuevos consejeros "tengan criterio, responsabilidad y acierto"

MURCIA.- Ciudadanos ha deseado que los consejeros nombrados por el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, "tengan criterio, responsabilidad y acierto, pues de su trabajo, y muy especialmente, de sus decisiones, dependerá en buena parte el futuro de los murcianos".

Así, creen que "es fundamental que los consejeros tengan claras cuáles son las prioridades de los ciudadanos y que concentren sus esfuerzos en aquellas cuestiones que son realmente importantes para el desarrollo de la Región", según han informado fuentes de la formación naranja en un comunicado.

Para Ciudadanos se ha abierto una nueva etapa en la historia política de la Región "y es el momento de estar a la altura de las demandas que reclama la sociedad".

Ciudadanos asume ese compromiso y espera que los representantes del gobierno regional puedan llevar a cabo acciones políticas que redunden de forma positiva en el bienestar de los murcianos.

"Los representantes de Ciudadanos examinarán el trabajo de los consejeros de forma crítica. La formación naranja estará vigilante y será muy exigente con la labor que desarrollen las personas elegidas por Pedro Antonio Sánchez", han concluido.

Este guiñol no es de Valcárcel / Apunte de Argárico *

Solo uno de los nuevos consejeros es nacido en la ciudad de Murcia, el resto son de Cartagena, Lorca o pedanías y pueblos periféricos de la Región y hasta de Albacete. El principal muñidor de este gabinete, conformado así ante muchas negativas y excusas de gente con más enjundia, ha sido el presidente de la UCAM y valenciano de nacimiento José Luis Mendoza Pérez, quien habría aprovechado el vacío de poder en el PP de Murcia y cierta abulia de Valcárcel - ¿ha dimitido internamente como presidente del PPRM? - para echar una mano a este paisano venido de un extremo provincial para que no haga del todo el ridículo en la capital. Mendoza y el almeriense Bartolome Viudez, 'el de Cajamar', habrían suplido así esta vez al banquero Carlos Egea, habitual componedor de los primeros gobiernos de un Valcárcel que llegó a ser moroso en su comunidad de vecinos aún siendo concejal del Ayuntamiento de Murcia.

Ya veremos si el insuficiente y 'garrista', José María Albarracín Gil, no tiene que arrepentirse a corto o medio plazo de haber metido a Mendoza en el comité ejecutivo de la CROEM, hasta que pueda derrocarlo incluso, ahora que el presidente de la UCAM maneja a distancia a la nueva presidencia de la Comunidad Autónoma, cuyo titular también ha tenido dos grandes aciertos en las últimas 24 horas: 

Primera, no esconder para nada a su familia ante el gran público regional y compartir con ellos el gran dia de jurar su nuevo cargo, aspecto que le honra a Pedro Antonio en muchos planos. Y, a la vez, tenerlos de nuevo ahora en un bajo perfil público a todos, manteniendo su hogar y residencia en Puerto Lumbreras aunque él tenga que viajar a diario a Murcia. Ni esposa ni hijas salen así de su ambiente habitual. Sabia decisión personal en quien ya demuestra no ser un necio. Sólo al César lo que es del César cuando no se sabe bien ni duración ni condiciones finales del mandato, asumido e iniciado, porque la Fiscalía del TSJ no cierra este año por vacaciones ante el exceso de trabajo. Septiembre puede ser más que un infierno para algunos pollos de esta granja.

Segundo, sacar al más que ambicioso ex alcalde pródigo de La Unión, Francisco Bernabé, de la Asamblea Regional para que deje de ser diputado (y por tanto presidenciable en caso de emergencia) a cambio de seguir de consejero de Fomento e Infraestructuras ahora que si parece más cierta la regeneración de Portmán y, consecuentemente, el eventual negocio turístico-inmobiliario en la zona para las empresas inmobiliarias de Alfonso García, 'pan de higo', su gran mentor ante el PP y Valcárcel. 

Sin dejar de ser un guiñol para poder continuar así con las fantasmagorías de los anteriores ejecutivos de Valcárcel, este nuevo gobierno regional murciano puede terminar derivando entre disparates de mayor calado ante sus muchos bajos perfiles pero, sobre todo, el político más elemental y de sentido común. 

Con un presidente bastante trepa y voluntarista, incluso a sabiendas de sus enormes limitaciones presupuestarias y que no está en su mano poder cumplir las promesas populistas que esgrime en busca de mayor legitimidad social, el balance de los 100 primeros días puede resultar un gran desastre si, además, la Fiscalía Superior hace públicas en agosto sus graves y motivadas acusaciones contra Pedro Antonio y la Abogacía del Estado presenta en septiembre sus alegatos. En esas condiciones, el horizonte posible del nuevo gobierno no estaría más allá del 31 de octubre y, resistiendo enrocado su presidente, hasta Navidad posiblemente. 

Aunque ayer en la Asamblea Regional lo citó expresamente como referente político, el distanciamiento de Valcárcel hace muchas semanas que lo viene practicando Pedro Antonio. Si se cumple el vaticinio de un experimentado político murciano pasado por un par de grandes partidos, aquí también veremos todos aquello de apuñalar al padre y cree que antes de Navidad las relaciones entre ambos serán virtualmente inexistentes si Ramón Luis intenta lo mismo que con el expresidente Alberto Garre, hasta acabar en un fuerte deterioro las relaciones personales y políticas entre ambos, como era manejar en la sombra. 

Si significativas fueron ayer ciertas presencias en el llamado 'Patio de los Ayuntamientos' de la Asamblea Regional, las ausencias y los no invitados llamaron mucho más la atención de los observadores. ¿Dónde estaban Joaquín Bascuñana, Antonio Sánchez Carrillo, Miguel Ángel Cámara, Francisco Marqués, Antonio Cerdá, Juan Carlos Ruíz, Patricio Valverde, Francisco Martínez Ruíz, Carlos Valcárcel, José Pablo Ruíz Abellán, José Antonio Ruíz Vivo, Francisco Martínez Asensio, Cristina Gutiérrez-Cortines, Pío Pérez Laserna, Juan Bernal,  Pedro Alberto Cruz, Fernando de la Cierva, Inmaculada García, Lourdes Méndez, María de Pedro Reverte, Benito Mercader, Manuel Campos, Constantino Sotoca o Juan Ramón Medina Precioso?

Y, ¿por qué no fueron el fiscal superior del TSJ, Manuel López Bernal; el ex presidente de la Asamblea Regional, Francisco Celdrán; el presidente de la Fundación 'Caja Murcia' y no ejecutivo de BMN recién reelegido, Carlos Egea Krauel; el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz o el intrigante e influyente diputado a Cortes, Vicente Martínez-Pujalte? Tampoco fue el obispo de Cartagena y murciano de Espinardo, monseñor Lorca Planes por, o pese, a la impronta política de Mendoza en todo el proceso.

Desde luego, yo tampoco me reconocí en la sociedad murciana allí presente pero admito que la Región de Murcia aunque todavía casi todos sepamos, más o menos, quienes somos unos y otros, ya no es lo que era porque la capital ha cedido protagonismo público a algunos grandes, y no tan grandes, municipios y hoy existe una sociedad regional emergente más jóven, universitaria y proveniente de fuera de la centralidad habitual de la comarca de la Huerta de Murcia y su área metropolitana con los mismos derechos a representarnos a todos. 

Por contra sí asisteron, hasta completar el medio millar de invitados, el ex presidente y mentor del protagonista de la tarde, Ramón Luis Valcárcel; el presidente saliente, Alberto Garre con todo su gobierno; el presidente del TSJ, Miguel Pascual del Riquelme; el presidente del Consejo Jurídico Consultivo, Antonio Gómez Fayrén; el presidente de la Audiencia Provincial, Andrés Pacheco Guevara; el presidente de la CROEM, José María Albarracín Gil; el ex secretario general de la CROEM, Clemente García García; el empresario Tomás Fuertes Fernández; el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza Pérez; el presidente del Colegio de Abogados de Murcia, Francisco Martínez Escribano; el presidente del Colegio de Economistas de la Región, Ramón Madrid Nicolás; los diputados a Cortes por Murcia, Pilar Barreiro Álvarez y Andrés Ayala Sánchez; el alcalde de Cartagena, José López Martínez; el alcalde de Murcia, José Ballesta Germán; el alcalde de Lorca, Francisco Jódar Alonso; el presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Antonio Sevilla Recio; el delegado territorial de 'Cajamar', Bartolomé Viudez Zurano'; el economista del Estado, Eugenio Galdón Brugarolas, el secretario de la Delegación del Gobierno, Fernando Mateo Asensio o el senador por Murcia, José Joaquín Peñarrubia Agius. También los rectores de la UMU y la UPCT y el Almirante de Acción Marítima, Salvador María Delgado Moreno.

Hay que decir que si la sociedad de aquí no estaba ampliamente representada sí lo estaba significativamente porque muchos de los asistentes tenían que hacerlo por exigencia del protocolo porque Pedro Antonio Sánchez es ya la máxima autoridad del Estado en la Región de Murcia y no es cosa de empezar a ningunearlo pensado en una eventual y cantada transitoriedad hasta que le pueda imputar el TSJ a instancias de la instrucción de la jueza de Lorca tras oir la acusación del fiscal superior en persona aunque a la espera del alegato de la Abogacía del Estado. 

Ahora se explican mejor ostensibles presencias ayer en el acto de la Asamblea o por qué el nuevo alcalde de Cartagena, José López, se entregó hace 48 horas incondicionalmente a Mendoza después de haber conocido hoy la composición del nuevo gobierno autonómico donde se ven varias interesadas manos por detrás, como la de la Federación Regional de la Construcción en los casos de Bernabé y Hernández Albarracín; la de Mendoza en los de Encarna Guillén, Adela Martínez-Cachá, Dolores Pagán y Noelia Arroyo. La de Bartolomé Viudez también en el caso de Pagán. La de Tomás Fuertes igualmente en el caso de Hernández Albarracín. O la de Alfonso García con Bernabé. 

No se aprecia influencia del consejo asesor conformado por Pedro Antonio poco antes de la campaña electoral, pese a la cualificada presencia de Galdón, pero intuyo que muchos potenciales apoyos permanecen agazapados en espera de la evolución de los acontecimientos o de su mayor oportunidad. De momento, gana Mendoza por goleada y quizá por capacidad financiera después de haber hecho posible a su costa haber podido llegar hasta aquí por pura capacidad de reacción la misma noche electoral. Luego hemos sabido que Mendoza no repara en gastos, si el fín justifica los medios, al ser señalado como supuesto sobornador.

Queda claro que, de momento, están fuera de juego Gómez Fayrén, José María Albarracín, Clemente García, Carlos Egea, Francisco Celdrán, Jaime García-Legaz y Vicente Martínez-Pujalte. Por no hablar de Miguel Ángel Cámara, ya en su despacho de la Facultad de Ciencias Químicas y a un paso del que tiene el catedrático y su ex concejal de Urbanismo, Ginés Navarro. Y hasta no sé si el registrador Francisco Riquelme, gran confidente del propio Mariano Rajoy en Murcia por  ser su regente en el Registro de Santa Pola y tener acceso directo a La Moncloa a cualquier hora.

Si Cámara lo tiene complicado, el abogado Carlos Valcárcel, el hermano listo de Ramón Luis, se ha puesto de moda estos días por su conexión profesional con José Luis Olivas, ex presidente de 'Bancaja' y Banco de Valencia, del que era su hombre de confianza en Murcia. Olivas, acusado de una supuesta malversación de fondos, puede ahora arrastrar a terceros como consecuencia de los resultados de la investigación de la Policía Judicial. Existen indicios de que el abogado murciano podría aparecer en autos y complicarle, aún más, la existencia a su hermano pequeño y sospechoso de haber hecho muchas y de todos los tamaños y colores aunque parece que todo lo enviado por el magistrado Manuel Abadía se ha ralentizado en el Tribunal Supremo. Valcárcel presume en privado de estar allí protegido por un amigo de juventud y en el CGPJ por otro amigo pero ya de mayor.

el fiscal superior del TSJ, Manuel López Bernal; el ex presidente de la Asamblea Regional, Francisco Celdrán Vidal; el diputado nacional Vicente Martínez-Pujalte López; el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz Ponce o el presidente de la Fundación 'Caja Murcia', Carlos Egea Krauel. Copy and WIN : http://ow.ly/KNICZ

Copy and WIN : http://ow.ly/KNICZ

Nuevo gobierno murciano con nueve consejeros de escaso perfil y más mujeres que hombres (6+3)

MURCIA.- Dolores Pagán Arce, Andrés Carrillo González, Adela Martínez-Cachá Martínez, Juan Hernández Albarracín, Isabel Sánchez-Mora Molina, Francisco Bernabé Pérez, Encarna Guillén Navarro, Violante Tomás Olivares y Noelia Arroyo Hernández son los nueve consejeros del nuevo gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia, según el anuncio hecho a mediodía desde el palacio de San Esteban por el presidente Pedro Antonio Sánchez. 

Tres de ellos son diputados regionales, Bernabé, Tomás y Guillén, pero renunciarán a su escaño en los próximos días como condición aceptada para entrar a formar parte del gabinete. En general todos tienen un escaso perfil y traslucen que este es el equipo que finalmente se ha podido conformar, con prisas y hasta muy última hora, gracias a lobbistas habituales u ocasionales de la Región.

El exdirector del Info, Hernández Albarracín, asume la 'supercartera' de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, y Encarna Guillén (Sanidad), Violante Tomás (Familia e Igualdad de Oportunidades), Andrés Carrillo (Hacienda y Administración Pública), María Dolores Pagán (Presidencia), María Isabel Sánchez-Mora (Educación y Universidades), Noelia Arroyo (Cultura y Portavocía), y repiten Francisco Bernabé (Fomento e Infraestructuras) y Adela Martínez-Cachá (Agricultura, Agua y Medio Ambiente).

Tras la toma de posesión de los consejeros, mañana domingo a las 11,30 horas en San Esteban, habrá a continuación un Consejo de Gobierno con carácter deliberante, donde Pedro Antonio Sánchez ya hará tres encargos urgentes a los responsables correspondientes:

Bajar los impuestos ya mismo si hay margen para ello antes de hacerlo seguro en los Presupuestos 2016; Plan de Apoyo a la Familia, garantizando los derechos de los discapacitados y con acciones inmediatas contra la pobreza en la Región, y coordinación entre Industria y Medio Ambiente para agilizar trámites de inversiones y creación de empleo a través de esas medidas de urgencia y otras que se puedan adoptar y que favorezcan al emprendedor.

Según fuentes generalmente bien informadas del PP de la Región de Murcia, en la composición del nuevo Gobierno no ha habido interferencias directas del ex presidente Ramón Luis Valcárcel ni tampoco del ex presidente Alberto Garre, aunque otras fuentes más oficiosas adivinan una influencia cierta de la UCAM con José Luis Mendoza a la cabeza, 'Cajamar' a través de su delegado territorial Bartolomé Viudez Zurano (en Puerto Lumbreras ha vivido 30 años) y de los empresarios Tomás Fuertes y Alfonso García, dentro de las dificultades encontradas con otras personas que han declinado la oferta de Pedro Antonio Sánchez para formar parte de su gabinete, algunos de cuyos nombres han llegado a trascender en medios de comunicación regionales, como Vázquez o Pedreño. 

Hernández Albarracín fue director del Instituto de Fomento (Info) en la última etapa de Valcárcel como presidente y en julio de 2015 fue nombrado director ejecutivo del Instituto Tecnológico de la UCAM.

Por su parte, la doctora Encarna Guillén (Archena, 1964), actual diputada regional y directora de la Unidad de Genética del Hospital Virgen de la Arrixaca, también procede de la UCAM donde es catedrática en Genética Médica.   

Andrés Carrillo, exdirector general de Presupuestos y Fondos de la Consejería de Economía y Hacienda en la etapa de Juan Bernal, fue director general de Régimen Económico y Prestaciones del Servicio Murciano de Salud (SMS) y posee una larga trayectoria en gestión hospitalaria.

María Isabel Sánchez-Mora procede de la Universidad de Murcia y, durante el rectorado de José Antonio Cobacho, fue vicerrectora de Estudiantes y Empleo. 

Violante Tomás ostenta una dilatada experiencia en temas de Dependencia y ayudas sociales, adquirida en su etapa como gerente de Feaps (Federación de Organizaciones en Favor de Personas con Discapacidad Intelectual y Parálisis Cerebral de la Región de Murcia) y durante el tiempo que ha permanecido en la Comisión de Política Social de la Asamblea Regional.

María Dolores Pagán llega al Ejecutivo procedente de la entidad bancaria Cajamar, donde venía desempeñando un puesto directivo.

La periodista Noelia Arroyo (Cartagena, 1979) será, además de consejera, la portavoz, de manera que tendrá entre sus misiones la de informar cada miércoles de los acuerdos que adopte el Consejo de Gobierno. También procede de la UCAM.

Dos son los consejeros del Ejecutivo de Alberto Garre que repiten en el cargo y en las mismas áreas de las que se venían ocupando. Francisco Bernabé, ex alcalde de La Unión, sigue al frente de Fomento e Infraestructuras, mientras Adela Martínez-Cachá, profesora de la UCAM y ex concejal en el Ayuntamiento de Murcia, continuará  en la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente. 

Propósitos del Presidente

Sánchez ha dado orden de que este nuevo equipo de Gobierno, que tomará posesión mañana domingo, a las 11.00 horas, en el Palacio de San Esteban, sea publicado lo largo del día de hoy en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM), al tiempo que ha agradecido el trabajo realizado por los miembros del anterior Consejo de Gobierno.

"Somos muy conscientes de que estamos ante un nuevo tiempo y por eso se requiere también un nuevo equipo, personas con trayectoria profesional reconocida y sobre todo honradas y comprometidas con la Región", ha subrayado.

Entre los cambios que se producen con las nuevas consejerías el presidente regional ha querido destacar las singularidad de dedicar una cartera a lo relacionado con Política Social y otra para la Cultura.

Por otro lado, ha subrayado la importancia que tendrá la cartera de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, "una consejería con una singular importancia política, ya que esta legislatura es la de la recuperación, y para ello hay crear más empleo y consolidar la actividad económica".

Sánchez ha querido remarcar que las distintas áreas de gobierno responden "a los compromisos adquiridos con los murcianos durante la campaña electoral y durante mi discurso investidura", al tiempo que añadía que se trata de un equipo equilibrado para alcanzar con éxito esos retos y hacer de esta legislatura la más reformista de todas".

"He querido rodearme de mujeres y hombres con esa disposición, de un equipo formado por personas mejores que yo", a los que pedirá "ambición, que gestionen con ambición para que esta legislatura sea la de los hechos".

El presidente regional también ha explicado que los miembros del nuevo ejecutivo que en la actualidad son diputados, Violante Tomás, Francisco Bernabé y Encarna Guillén, dejarán su acta en los próximos días para dedicarse por completo a su tarea como consejeros.

"No se van a compatibilizar cargos, porque este tiempo requiere de un Grupo Parlamentario Popular dedicado plenamente a la actividad parlamentaria, porque va a ver una actividad intensa. Del mismo modo, los consejeros que se sienten en el Gobierno se dedicarán plenamente a esa tarea", ha explicado.

Respecto al incremento de altos cargos al pasar de siete a nueva consejerías, Sánchez ha señalado que "no va a ver un incremento notable de altos cargos", al tiempo que añadía que lo importante "es que el Gobierno funcione y que responda a las demandas de la sociedad".

Por otro lado, ha adelantado que este domingo, tras la toma de posesión de este nuevo equipo, reunirá a los nuevos consejeros para encomendarles las primera tareas.

"Al consejero de Hacienda le pediré que estudie una posible bajada de impuestos en las próximas semanas, y si no hubiera margen y no fuera posible para los próximos meses", mientras a la consejera de Política Social le pedirá la creación "urgente" de un Plan de Apoyo a la Familia, otro para los discapacitados y la creación de un Gran Pacto contra la Pobreza.

La tercera prioridad de Sánchez en el inicio de su legislatura será "establecer una coordinación entre Medio Ambiente y Desarrollo Económico, Turismo y Empleo para incentivar la apertura de empresas y se agilice la creación de empleo, poniendo el camino fácil para quien quiera crear empleo".

Finalmente, ha explicado que los consejeros tendrán libertad para elaborar sus equipos y que la consejera de Presidencia se encargará de la coordinación del Gobierno y de los grandes proyectos estratégicos.

Reseñas biográficas

María Dolores Pagán Arce. Nació el 15 de abril de 1967 en Torreagüera (Murcia). Soltera. Es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Murcia y cuenta con el curso de postgrado en Economía Bancaria de la Universidad Católica San Antonio (UCAM).
Desarrolló distintos trabajos dando clases particulares y en pequeñas empresas hasta su ingreso en Cajamar en febrero de 1999, donde pasó por distintas oficinas hasta asumir su primera dirección en el año 2001 en la oficina de San Blas de Torreagüera, donde permaneció hasta julio del 2005, y dirigió la oficina del Barrio de Santa Eulalia, en Murcia, hasta noviembre del 2008, fecha en la que entró a formar parte del Servicio de Recuperación de Deuda de la Dirección Territorial de Cajamar en Murcia.
En enero de 2012 asumió la dirección de la oficina de Molina de Segura, en la que permaneció hasta julio de ese año para pasar de nuevo a la Dirección Territorial como responsable del departamento de Recuperación de Deuda.
En enero de 2013 fue nombrada directora de Negocio de la Dirección Territorial Murcia-Centro, puesto en el que permaneció hasta enero de 2015, en la que se le asignó el puesto que ha ocupado hasta la actualidad como directora de Zona de Murcia.

Andrés Carrillo González. Nació en Murcia en 1965. Casado y con dos hijos. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Murcia. Tiene el Título de Experto en Dirección Sanitaria de la IESE Business School en 2007.
Es técnico de la Función Administrativa de Instituciones Sanitarias. Su plaza de economista se encuentra en el Hospital Morales Meseguer perteneciente al Área 6 de Murcia.
La mayor parte de su experiencia profesional se ha desarrollado en la Administración regional. Fue jefe de servicio de control de Gestión del Hospital Morales Meseguer desde 1993 a 2002. Posteriormente fue designado Director de Gestión y Servicios Generales de dicho hospital, cargo que ejerció durante 2003.
En 2004 fue nombrado director general de Régimen Económico y Prestaciones del Servicio Murciano de Salud, cargo que ejerció hasta 2011.
Desde 2012 a la actualidad ha sido director general de Presupuestos y Fondos Europeos de la Comunidad.

Adela Martínez-Cachá Martínez. Nació en Lorca el 12 de septiembre de 1969. Casada y con dos hijos. Es ingeniera agrónoma por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes de la Universidad de Córdoba y doctora ingeniera agrónoma por la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Miguel Hernández, de Elche.
Inició su actividad política en el Ayuntamiento de Murcia como teniente de alcalde y concejala de Medio Ambiente y de Calidad Urbana en la legislatura 2007-2011. Concejala de Medio Ambiente desde 2011 a marzo de 2015, cuando pasó a asumir la Consejería de Agricultura y Agua de la Comunidad Autónoma. En junio de 2015 asumió también, de forma transitoria, las funciones de la Consejería de Industria, Turismo, Empresa e Innovación.
Formó parte desde 1998 en las Comisiones de Mujer, Medio Ambiente y Universidades del Partido Popular.
Ha sido profesora agregada de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) en el Área de Microbiología e Higiene de Alimentos. En su trayectoria académica dirigió además la Escuela de Nutrición Humana y Dietética, en la Facultad de Ciencias de la Salud de la UCAM y fue coordinadora del Máster Oficial de Postgrado de Nutrición y Seguridad Alimentaria en este centro universitario.
Ha participado en proyectos de investigación a nivel regional, nacional e internacional en materia de Nutrición Comunitaria y Tecnología de los Alimentos. Ha publicado el libro 'Impacto de las sequías en el sureste agrario español' y es coautora de la publicación 'Los modelos alimentarios, a debate'. Asimismo, ha sido colaboradora en numerosos artículos científicos y de divulgación, y en comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Su actividad investigadora incluye además estancias en la Penn State University de Pennsilvania, en Estados Unidos, y en la Universitá degli Studi di Siena, en Italia.

Juan Hernández Albarracín. Nació el 30 de marzo de 1969 en Águilas. Casado y con dos hijos. Licenciado en Derecho. Tiene, entre otros, el curso Superior de Bancario y Bursátil por el Centro de Estudio e Investigación del Colegio de Abogados de Madrid; el curso superior en Derecho de las Telecomunicaciones y Comercio Electrónico por ICADE, Universidad de Comillas; el curso en Derecho Urbanístico y de la Construcción por el Instituto de Empresa y el curso teórico-práctico de Derecho Bancario y Operaciones Bursátiles por Ausbanc.
Hasta 2004 ejerció la abogacía en distintos despachos de abogados de Madrid. De 2004 a 2011 participó en distintas sociedades inmobiliarias, como tesorero, después vicepresidente y finalmente presidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Región de Murcia, vicepresidente de FRECOM y miembro de la Comisión de Vivienda de la CEOE.
En julio 2011 abandona todos estos cargos al ser designado director general del Instituto de Fomento de la Región de Murcia, presidente de la Asociación Nacional de las Agencias de Desarrollo Regional, vicepresidente de la Sociedad de Garantía Recíproca Undemur y presidente de la Sociedad de Capital Riesgo Murcia Emprende, cargos que ocupó hasta abril de 2014.
Recientemente ha sido nombrado director ejecutivo del Instituto Tecnológico de Murcia, de la UCAM.
Ha sido docente de los cursos de formación de la Comunidad de Madrid, ponente por esa Comunidad del informe del Instituto Nacional de Consumo para la supresión de las cláusulas abusivas en los modelos de contrato de telefonía móvil y fija.

María Isabel Sánchez-Mora Molina. Nació en La Roda (Albacete) el 12 de julio de 1955. Está casada y tiene tres hijos. Licenciada en Filosofía y Letras y doctora en Sociología por la Universidad de Murcia. Profesora titular de Universidad del Departamento de Sociología y Trabajo Social de la misma institución.
Fue subdirectora, desde enero de 1994 a diciembre de 1999 y directora desde esa misma fecha hasta abril de 2001, de la Escuela Universitaria de Graduados Sociales. Desde esa fecha hasta abril de 2006, decana de la Facultad de Ciencias del Trabajo.
Desde abril de 2006 hasta mayo de 2014 ha desempeñado el cargo de vicerrectora de Estudiantes y Empleo, todo ello en la Universidad de Murcia.
Ha sido vocal de la Ejecutiva de la Red Universitaria Nacional de Actividades Estudiantiles RUNAE (sectorial de Vicerrectores de Estudiantes de la Conferencia de Rectores) desde 2008 a 2014. Vicepresidenta de la Asociación Estatal de Centros de Relaciones Laborales y Ciencias del Trabajo desde 2001 a 2006 y secretaria de la Asociación Regional de Sociología y Ciencias Políticas, desde 1999 a 2005. Desde su creación, hasta mayo de 2006, ha sido miembro de la Ejecutiva de la Asociación de antiguos alumnos. Paralelamente y hasta la actualidad ha desarrollado sus tareas docentes e investigadoras en la mencionada universidad.

Francisco Martín Bernabé Pérez. Nació el 3 de abril de 1970 en La Unión. Está casado y tiene cinco hijos. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Murcia. Máster en Práctica Jurídica por la Universidad de Murcia (1993-1995) y Máster en Asesoría Jurídica de Empresas por la Escuela de Negocios y Administración de Empresas de la Región de Murcia (1995-1996). Desde 1994 ejerce la abogacía, siendo letrado de los Colegios de Abogados de Murcia y de Cartagena.
En el ámbito docente, fue coordinador técnico de la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de Murcia entre 1996 y 2004. En 2007 asumió la alcaldía de La Unión, cargo que desempeñó hasta noviembre de 2014, cuando fue nombrado consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio del Gobierno de la Región de Murcia.
Formó parte de la Comisión Nacional de Medio Ambiente de la Federación Española de Municipios y Provincias, donde ostentó una vocalía desde 2011 hasta 2014.
Su trayectoria en política también incluye la Vicesecretaría General de Comunicación, Formación y Nuevas Tecnologías del Partido Popular de la Región de Murcia, entre 2012 y 2015. Es miembro del Comité Ejecutivo Regional de esta formación política. En las elecciones autonómicas de 24 de mayo de 2015 ha sido elegido diputado por el Partido Popular.

Encarna Guillén Navarro. Nació el 27 de agosto de 1964 en Archena. Casada y con dos hijos. Es doctora en Medicina (Programa en Salud Pública y Medicina Comunitaria) por la Universidad de Murcia, especialista en Pediatría (Sistema MIR, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia) y especialista en Genética Clínica (Fellowship in Medical Genetics, Human Genetics Program, New York University Medical Center, School of Medicine, Nueva York).
Obtuvo una beca de reincorporación de investigadores (Fundación Séneca) para Genética Molecular en el Centro de Bioquímica y Genética Clínica de Murcia de 1997 a 1999. En el año 2000 se incorporó al Servicio Murciano de Salud como facultativo especialista de área en Pediatría en el Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, y fue personal estatutario desde 2005. En el 2002 crea la Unidad de Genética Médica, donde era actualmente jefa de sección.
Fue profesora de Genética y Biología Molecular en New York University School of Medicine de 1995 a 1997, tutora docente de residentes de 2003 a 2007, profesora asociada de Ciencias de la Salud en la Universidad de Murcia de 2005 a 2013 y de 2013 hasta ahora, directora de la Cátedra de Genética Médica y Enfermedades Raras de la Universidad Católica de Murcia (UCAM).
Es, desde 2011, investigadora principal en el grupo de investigación en Pediatría del Instituto Murciano de Investigación Biomédica (IMIB) (Línea de Investigación: Genética Clínica y Enfermedades Raras). Desde 2013, es responsable de Grupo Clínico vinculado al CIBER de Enfermedades Raras del Instituto de Salud Carlos III de Madrid
Ha publicado numerosos capítulos de libros, más de 100 trabajos de investigación en revistas de impacto y ha presentado más de 300 ponencias y/o comunicaciones a congresos nacionales e internacionales.
En 2007 obtuvo el galardón al Compromiso Social con las personas con Discapacidad Física y Orgánica en la Región de Murcia (FAMDIF-COCEMFE). Ha recibido varios premios por sus trabajos en numerosos congresos. Fue Premio de Investigación DGenes 2009, Premio Especial Autonómico FEDER 2011 y Premio de Investigación AELIP 2014. En 2015 obtuvo el Premio Mujer Murciana del Año por su trayectoria profesional.
Es presidenta de la Sociedad Española de Genética Clínica y Dismorfología desde 2006 y delegada de la European Union of Medical Specialists (UEMS)-Section of Clinical Genetics desde 2013.

Violante Tomás Olivares. Nació en Jumilla el 21 de septiembre de 1961. Está casada y tiene dos hijos. Es licenciada en Psicología por la Universidad de Murcia.
Trabajó como técnico de la Dirección General de Bienestar Social (Consejería de Bienestar Social de la Comunidad Autónoma) de octubre de 1988 a marzo de 1990.
En febrero de 1991 se incorporó como gerente de la Federación de Organizaciones en favor de las Personas con Discapacidad Psíquica y Parálisis Cerebral de la Región de Murcia (FEAPS-Región de Murcia), hasta junio de 2011, fecha en la que incorporó como diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional.
Ha sido miembro del Consejo Sectorial de Personas con Discapacidad; del Consejo Regional de Servicios Sociales de la Región de Murcia; del Consejo de Administración del Instituto Murciano de Acción Social; de la Mesa de la Discapacidad del Ayuntamiento de Murcia; del CERMI y del Equipo Guía del Proyecto Ético de FEAPS.
Su actividad parlamentaria se ha desarrollado principalmente como presidenta de la Comisión Especial de Discapacidad de la Asamblea Regional desde mayo de 2012 hasta marzo de 2015. Ha ocupado también la presidencia de la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales de la Asamblea Regional desde junio de 2011 a octubre de 2012 y, a partir de esa fecha y hasta marzo de 2015, la vicepresidencia de dicha Comisión.
Ha obtenido el Premio Laurel FEAPS Región de Murcia al apoyo al colectivo de personas con discapacidad intelectual; el Premio Corazón CÁRITAS por la labor social desde una Institución; el Premio ONCE Solidaria por el apoyo a personas con discapacidad de la Región de Murcia; la Distinción Lazo Rosa de Asociación AMIGA contra el cáncer de mama; el Premio ALAMUR San Blas por el apoyo a las personas laringectomizadas; el Premio D'GENES a la labor social; la Distinción Socia de Honor de AFACMUR por el apoyo a los niños con cáncer; el reconocimiento de AMUPHEB por el apoyo a las personas con Espina Bífida; Madrina de Honor de la Asociación Familiar para la Atención a la Infancia de Abarán y Presidenta de honor de la Plataforma de Innovación Social desde 2013.

Noelia Arroyo Hernández. Nació el 14 de junio de 1979 en Cartagena. Casada y con una hija. Es licenciada en Comunicación Audiovisual por la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) y cursó el Máster de Radio Nacional de España del Instituto de Radiotelevisión Española en la Universidad Complutense de Madrid.
Durante su trayectoria profesional ha trabajado en distintos medios de comunicación como redactora, editora, presentadora y directora de programas en RNE, Radio Intereconomía y Punto Radio. Desde 2004 a 2012 ha ejercido de responsable de comunicación audiovisual de 'laverdadtv' y 'laverdad.es'.
Ha presentado algunos de los acontecimientos económicos, culturales y sociales más significativos de la Región de Murcia, como el Festival Internacional del Cante de las Minas, donde también dirigió su gabinete de prensa. También otros, como 'Entre Cuerdas y Metales', Las Habaneras de Cabo de Palos, el Concurso internacional de guitarra flamenca 'Niño Ricardo' de Murcia, Los Mejores de La Verdad, los premios Mercurio de la Cámara de Comercio y el Día Internacional de los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional, entre otros. En 2009 fue doña Sardina de las Fiestas de Primavera de Murcia.
En la Administración regional ha sido directora de Comunicación de la Consejería de Economía y Hacienda desde abril de 2014 a abril de 2015.