domingo, 17 de mayo de 2015

De la teoría a la práctica y otra vez a la teoría / Ramón Cotarelo *

Deprimidos por los sondeos, los del PP se aferran a una campaña en las etéreas regiones de la teoría y las dulces promesas para el mañana. Estamos saliendo de la crisis. Cada día engorda el crecimiento del PIB en una o dos décimas. Al llegar el 24 estaremos creciendo por encima del 4%. Ya hemos perdido la cuenta de los millones de puestos de trabajo que van a crearse en 2016 y Rajoy confunde los impuestos que sube y los que baja; pero esto es costumbre.

Aguirre anuncia que representa los principios liberales más puros: la libertad, la propiedad, la justicia y supongo que la honradez. En reserva le queda lo de la superioridad moral y el cristianismo como vehículo de la libertad en Occidente. Pura teoría para no verse obligada a hablar de la práctica que, sin embargo, es lo que parece interesar a los votantes, esa chusma a cuya falta de juicio es preciso someterse cada cuatro años. Como si la unción providencial de la derecha no fuera para toda la eternidad.

La gente solemos estar más en los asuntos prácticos, los que afectan a nuestras vidas cotidianas. Los políticos suelen referirse a ellos como los problemas reales de los ciudadanos, pero no dan la impresión de conocerlos. Y es muy sencillo. Lo que queremos es que dejen de saquearnos, de estafarnos y robarnos. Rajoy sale a la calle en Palma de Mallorca y la gente lo abuchea y lo mismo le pasa luego en Oviedo, en donde los manifestantes le coreaban "Mariano, Mariano, no metas más la mano". Es la más afrentosa de las realidades prácticas para unos gobernantes literalmente anegados en la corrupción. La cruda realidad es la de una partida (o partido) de ladrones en el gobierno. No hay teoría ni promesa rosada que aguante la aparición de otra Gürtel en la alcaldía del PP de Elche, en donde la alcaldesa Alonso, según la denuncia, podría haberse enriquecido escandalosamente a cuenta de supuestos procedimientos delictivos.

Esa práctica tan tozuda da al traste con todas los bellos anuncios del gobierno y sirve como base para otra elaboración teórica pero de la izquierda. La contundencia de Garzón, llamando a Rajoy presidente de un partido de ladrones no deja lugar a dudas. Esa es la fórmula teórica que resume tres años de absurdas disquisiciones sobre el neoliberalismo, las privatizaciones, el conservadurismo, la desmemoria histórica, la represión, los intentos de censura, el autoritarismo: partido de ladrones. De haber empezado por ahí, aun a costa de reconocer que en las propias filas de los acusadores hay algunos con la mano muy larga, habríamos ahorrado tiempo y paciencia. Aunque no dinero porque la corrupción, bien claro está, no cesa.

Rajoy se agarra más a la teoría y pide no "frivolizar" ni confiar en "tertulianos y comentaristas" es de suponer que en los adversos, aunque, tratándose de Rajoy, nunca se sabe. La política no es hablar. Es hacer. En su caso, también podría decir deshacer.

Ahí está, sin embargo, el más temible tertuliano, al que él llama "el Iglesias", con un toque de desprecio de señorito, retándolo a debatir y afeándole que no lo haga con la oposición. También Iglesias trae el bazooka teórico cargado, llamando "miserable con traje" a Rajoy a quien pide que deje de ser una maldita avestruz con la cabeza en el suelo, y dé la cara y venga a debatir. También muy cierto y contundente. Solo una pequeña precisión a favor de las avestruces: no son tan tontas como para esconder la cabeza y perder de vista al enemigo. La dialéctica teórica de Podemos apunta también al PSOE, al que acusa de copiota. Pura proyección porque esa es la acusación que cabe hacer a Podemos. ¿O no pide este el voto a los socialistas de corazón? Y ¿qué son los socialistas de corazón? Según parece, los del 82. Da para pensar quién copia a quién.

La teoría del PSOE sobrevuela este valle de lágrimas. La campaña es por las autonómicas y locales, pero se apunta a las generales de noviembre. En el corto plazo la suerte parece estar bastante echada. Quedan los altos procentajes de indecisos a los que se quiere llegar con la teoría del "voto útil", sin perderse en mayores pendencias con el resto de los partidos. Estas elecciones son un alto en el camino importante hacia las generales. Un mitin monstruo en Valencia, con 12.000 asistentes, tiene este significado: una especie de primarias únicas de Sánchez contra Sánchez porque si el resultado del día 24 es malo para el primer Sánchez, ¿cómo va a sostener el segundo su candidatura a la presidencia del gobierno?
 
En el caso de C's, la teoría y la práctica se confunden. Todo el mundo echa pestes de ellos. Hasta ellos mismos. En próximas fechas van a depurarse de falangistas que, según dicen, se les han colado. Lo de menos es que sean falangistas, aunque no es carta de recomendación. Lo grave es lo que tiene de aviso del peligro de reclutar miles de aspirantes a cargos públicos en breve tiempo. Los de C's manifestarán de continuo una mentalidad positiva y positivista pero no pueden evitar la idea de que, al votarlos, se vota un partido de aluvión.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

'Podemos' rechaza en Aragón el trasvase del Ebro y defiende el "uso eficaz del agua"

ZARAGOZA.- La cabeza de lista de Podemos a las Cortes de Aragón por la provincia de Huesca, Marta de Santos, ha rechazado el trasvase del Ebro y ha defendido "el uso eficaz del agua". Ha presentado las propuestas hidráulicas de esta formación junto con el nº 3 de la lista autonómica de Zaragoza, Nacho Escartín, y el responsable de Agua del Consejo Ciudadano de Aragón, el ya conocido antitrasvasista Pedro Arrojo.

Podemos ha elaborado sus propuestas hidráulicas "partiendo de la base del conocimiento que tenemos gracias a nuestra universidad, nuestros técnicos, hidrogeólogos, ingenieros, que han estudiado las capacidades de los ríos y las necesidades reales y cómo aprovechar mucho mejor los recursos".
En declaraciones a los medios de comunicación, Marta de Santos ha rechazado no sólo el trasvase, sino también las obras hidráulicas "sin estudio de coste-eficacia, las grandes promesas absurdas sobre obras faraónicas que no son sostenibles" y ha dicho "sí al desarrollo, a la agricultura, a la ganadería y a todo aquello que suponga desarrollo" en el marco del "desarrollo sostenible".
De Santos ha lamentado que, desde 1992, "los partidos no han evolucionado nada" y no han tenido en cuenta el cambio climático, las nuevas realidades de la agricultura, las nuevas posibilidades de la tecnología, de la ciencia, ante lo cual Podemos "se plantea un cambio de política, un cambio real, factible, que dé estabilidad, futuro".
"Basta de burbujas, la del agua ha sido tremenda; basta de privatizaciones, sí a la gestión pública transparente y con participación ciudadana", ha proclamado la candidata, a cuyo juicio "hasta ahora se estaban haciendo las cosas fatal".
Marta de Santos ha apostado por "terminar el Pacto del Agua", que contiene "un montón de obras ejecutadas, necesarias", que "se van a ejecutar, evidentemente, siempre desde el contexto social, la capacidad técnica, económica y la idoneidad", puntualizando que es necesario "regular correctamente lo que tenemos para poder, por fin, desarrollarnos y trabajar en el futuro".
"El problema es que nos hemos enquistado en tres obras --Yesa, Biscarrués y también el trasvase-- con una contestación legislativa y social tremenda", ha continuado la cabeza de lista por Huesca, quien ha criticado que "los políticos han estado prometiendo y creando unas ilusiones, engañando a los expectantes y evitando el desarrollo de las zonas posibles apantanables".
Además, "hay un montón de obras ya ejecutadas como son El Val, Lechago, Montearagón, que han resultado chapuzas en el sentido de que nos hemos gastado un montón de dinero, hemos hecho una barbaridad de inversiones y, a la hora de la realidad, cuando los políticos leen la Directiva Marco del Agua se dan cuenta de que sale más cara el agua que la embotellada".
"Basta ya de despilfarro", ha dicho Marta de Santos, quien ha pedido "responsabilidades políticas a estas personas, que están despilfarrando nuestros recursos, tanto el dinero como el agua, como nuestras ilusiones".
Pedro Arrojo ha aseverado que el agua es "patrimonio público" y que "no existen, en rigor, las cuencas excedentarias en el Mediterráneo en perspectivas de cambio climático", subrayando que hay consenso científico "generalizado" sobre este extremo.
Ha recordado que "este mismo debate lo tuvimos ya" y la Unión Europea aprobó "tres informes rotundos", uno económico, que señalaba que el trasvase del Ebro no es rentable y calculaba unas pérdidas de 3.000 millones de euros en 40 años, otro informe social era negativo y, además, los impactos ambientales "entran en contradicción" con la Directiva Marco del Agua.
"Eso hay que volver a ponerlo encima de la mesa" porque "desgraciadamente, hoy hay una estrategia trasvasista con el actual Gobierno" que es "más peligrosa y perversa" que antes, ya que el Ejecutivo central no se ha pronunciado "formalmente" pero ha propiciado "los cambios legales para que se pueda mercantilizar el agua, los derechos concesionales".
Ha expuesto que, hasta ahora, la Ley solo permitía flexibilizar los derechos concesionales para que se pudieran ceder en tiempos de sequía y solo durante esos periodos, pero con la reforma legal realizada se permite que las transferencias se lleven a cabo "sin límite de tiempo", estableciendo "la compraventa de derechos concesionales", lo que "dinamita el derecho concesional, el derecho público, y transforma el agua en un bien privado".
"Queremos saber qué piensan los demás partidos", ha dicho Pedro Arrojo, quien ha lamentado la "ignorancia" y "falta de experiencia" de Ciudadanos por defender el trasvase salvaguardando un caudal mínimo para el Ebro.
Podemos ha elaborado un decálogo "con el acuerdo unánime" de los militantes de Aragón, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña y Castilla-La Mancha, "todas las comunidades que teóricamente están confrontadas por esos planes recurrentes de posibles trasvase vigentes o por venir".
En el decálogo, Podemos plantea la reversión de los cambios legislativos que ha hecho el Ejecutivo central para "privatizar" el agua, ha comentado Arrojo, quien ha dejado claro que si su partido gobierna "revertirá ese orden legislativo para recuperar el agua como un patrimonio público y no una mercancía en manos de quien tiene el privilegio de una concesión, no la propiedad".

'Ahora Murcia' critica que el suelo municipal "se regale o venda a saldo con fines privados"

MURCIA.- 'Ahora Murcia' ha denunciado públicamente la política seguida por el PP respecto al suelo municipal "ya que, en numerosas ocasiones, terrenos que eran propiedad del Ayuntamiento han sido regalados o vendidos a precio de saldo para su utilización con fines privados".

La posición de la candidatura municipal, encabezada por dos mujeres, es que la primera alternativa "debe de ser siempre que el Ayuntamiento mantenga en su propiedad estos terrenos para construir en ellos infraestructuras de uso público, de interés común", según han informado fuentes de la candidatura en un comunicado.
En los casos en que esto no sea posible, debería haber una subasta pública del suelo, para venderla al mejor precio posible, "pero en ninguna situación debería producirse lo que ha venido ocurriendo, que el Gobierno municipal regale a o venda muy por debajo de su precio, con el agravante de que la finalidad de lo allí construido sea particular".
Por otro lado, en caso de realizarse cesiones de terrenos a entidades o asociaciones, "éstas deberían tener una demostrada finalidad de interés general, en lugar de responder a tema de amiguismo, redes clienterales o pago de favores".
Algunos de los casos que se han dado en los últimos años, según Ahora Murcia, son la residencia de ancianos privada construida en el Ranero por Bacon Bridge SL; en Santiago el Mayor, la cesión de un terreno para la construcción de un colegio concertado; en la zona de Nueva Condomina, una parcela para que un grupo empresarial de Madrid construya una clínica privada, y en el caso del complejo JCI, en Espinardo, el regalo a Intersa de la parcela para la construcción del hotel a cambio de que realizara las instalaciones deportivas que finalmente ha sido arrendadas.
"Un epígrafe especial merece el continuo trato de favor dado por el PP a la UCAM. No sólo se le cedieron más de 100.000 m2 para la construcción de su campus, sino que se les ha permitido construir sin licencia y realizar derribos de patrimonio histórico, como el de El Corralazo, edificio histórico protegido del s.XVI, y por cuyo derribo ni siquiera se les ha abierto expediente".
Además de su postura respecto al suelo público municipal, Ahora Murcia manifiesta su exigencia de que los edificios históricos o emblemáticos de la ciudad deben ser de uso público, y en ningún caso vendidos a entidades privadas.

POPULARIDAD DE LOS CANDIDATOS A LA ASAMBLEA-SAN ESTEBAN EN REDES SOCIALES

POPULARIDAD DE LOS CANDIDATOS AL AYUNTAMIENTO DE MURCIA EN REDES SOCIALES

POPULARIDAD DE LOS CANDIDATOS AL AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA EN REDES SOCIALES


José López14128%MCAna Belén13226%PSOEPilar Barreiro11723%PPManuel A. Padín10521%CiudadanosAntonio Ortiz7014%EquoPedro A. García5311%UPYDJosé Luis194%Ganar Cartagen

La eurodiputada Lola Sánchez dice que 'Podemos' «debió mantener el apoyo a 'Cambiemos'»

CARTAGENA.- La eurodiputada de Podemos, Lola Sánchez, afirmó que «el apoyo inicial de Podemos a Cambiemos Murcia debería haber sido respetado hasta el final, ya que era una decisión tomada por la asamblea en su conjunto». 

Así lo aseguró en una entrevista concedida a 'Toma la Tele Murcia', donde conversó con miembros de Cambiemos. La eurodiputada se refirió a la decisión del partido que lidera Óscar Urralburu de renunciar a apoyar a Cambiemos Murcia
«Podemos nació como movimiento asambleario», por lo que «se debe respetar lo que decide la mayoría», señaló, pero también dijo que acata la resolución del Comité de Garantías.
No está de acuerdo con tomar medidas como abandonar la plataforma ciudadana una vez que se saben los resultados, “a posteriori, a través del Consejo Ciudadano Municipal sin contar con los inscritos, en lugar de decidir empujar todos el mismo barco”.
En la citada entrevista, la cartagenera analiza en profundidad el proceso autonómico y municipal de Podemos. De hecho, Sánchez llega a afirmar que las complicaciones sufridas en los procesos municipales vienen desde la asamblea fundacional, en la que se decidió que la formación no se presentaría con su marca a las elecciones locales. 
“Estos son los lodos que vienen de los barros de Vistalegre porque si allí se hubiera decidido que Podemos se hubiera podido presentar con su marca, esto no estaría pasando. Fue lo que votó la gente, tiene por tanto toda la legitimidad, pero considero que debió haber más debate sobre este punto en concreto, pues la gente de Podemos, las bases y los círculos tienen ganas de cambio, se han empoderado y era previsible que esta ola fuera irrefrenable”, ha comentado en un encuentro posterior.
En relación con Cambiemos Murcia, Sánchez ha expresado que la percepción que tiene es que “es lo que ha escogido la gente de Podemos Murcia en su mayoría”. Al respecto dice que los resultados no son quizá los preferidos por los simpatizantes, “nos hubiera gustado que en los primeros puestos hubiera gente de la nuestra”, pero que se deben respetar porque “son las consecuencias de que la gente ha decidido”.
En una conversación con miembros de la candidatura ciudadana, de la que forman parte activistas de movimientos vecinales y sociales y miembros de Izquierda Unida, Podemos y Equo, la eurodiputada ha dejado claro que acata, “como no puede ser de otra manera”, la resolución de la Comisión de Garantías. 
Sin embargo, ha comentado que hubiera preferido que se hubiera mantenido el apoyo a Cambiemos Murcia porque “al votar la gente ya dijo lo que quería”. Al respecto, ha concluido, “yo creo que esto es lo más legítimo que hay”.

Urralburu (Podemos): "No vamos a permitir que el fantasma del ladrillo robe el futuro a nadie"

MOLINA DE SEGURA.- El candidato de Podemos a la presidencia de la Comunidad, Óscar Urralburu, ha visitado Molina de Segura para presentar el programa regional junto a la secretaria de Organización, María Ángeles García Navarro, y el candidato de Cambiemos Molina a la alcaldía, Fernando Miñana.

"El 25 de mayo estaremos preparados para abrir las puertas y ventanas de la Asamblea Regional, una cripta que lleva 20 años cerrada y donde el aroma debe ser terrible, porque hasta ahora allí sólo se ha respirado complacencia y corrupción", ha señalado Urralburu.
Y es que, según continúa, la situación en la que se encuentra Molina de Segura "es un ejemplo más de que el problema de la corrupción no es el de manzanas podridas, es el de una forma de gobierno que ha dejado sin nada, empobrecidos a los murcianos y murcianas de la mayoría de localidades de la Región".
Por ello, cree que "esta va a ser la semana del entusiasmo y vamos a echar el resto, porque tenemos un programa político para la región eficaz y solvente. Es el mejor programa para crear un futuro de verdad en Murcia y lo saben, y por eso nos imitan", según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.
Así, Podemos ha propuesto en Molina industrializar "con dignidad" y competir con el conocimiento. Algo que, tal y como ha afirmado Urralburu "es un proyecto con el que vamos a empezar nada más llegar al gobierno ya que tenemos el tiempo justo para hacer posible el futuro de nuestros hijos. Es responsabilidad, responsabilidad de convertir la Región de Murcia en un paisaje de vida digno y decente".

González Tovar: "Sólo con gobiernos socialistas se ha trabajado por la regeneración real de Portman"

LA UNIÓN.- El candidato socialista a la Presidencia de la Región de Murcia, Rafael González Tovar, ha intervenido en la presentación de la candidatura socialista al Ayuntamiento de La Unión, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

Acompañado por el candidato a la alcaldía del municipio, Pedro López Milán, González Tovar se ha comprometido a que uno de los primeros pasos como presidente de la Región sea exigir al Gobierno Central el comienzo de las obras de regeneración de la Bahía de Portman sin que se pierda ni un minuto más.
"Portman lleva años esperando una regeneración que nunca llega, que se queda en promesas que el PP vuelve a repetir cada cuatro años para luego olvidar un compromiso adquirido con los vecinos y vecinas. Me he propuesto no prometer nada que no pueda cumplir, y la regeneración de la Bahía de Potman es una tarea que empezamos los socialistas y que acabaremos también nosotros, sin más dilaciones ni artimañas del PP", ha indicado González Tovar.
El candidato socialista ha recordado que los Gobiernos de Valcárcel y Garre y el Ayuntamiento de Bernabé "nunca han tenido intención de llevar a cabo el proyecto de regeneración, y lamenta que se vuelva a prometer en elecciones lo que se frena cuando están en el gobierno".
"El PP nunca ha apostado por la limpieza de la Bahía desde lo público, siempre han intentado desviar hacia lo privado, buscando la rentabilidad en lugar de la regeneración real. De nuevo el modelo especulativo que defienden y practican", ha añadido.
Así, ha recordado que fue un presidente socialista, Carlos Collado, el que cerró el vertido de los estériles en 1990, y era un alcalde socialista el que había en ese momento en La Unión, Salvador Alcaraz.
"Entonces se acabó con la vergüenza de arrojar los estériles a la Bahía y se comenzó a planear la retirada de los contaminantes, pero llegaron Aznar y Valcárcel, y frenaron el proyecto", ha aseverado.
Igualmente, ha señalado que con Zapatero en el gobierno y, de nuevo, con un alcalde socialista, Manolo Sanes, "se volvió a poner en marcha la maquinaria para llevar cabo la regeneración. Convocamos un concurso de ideas y en 2007 empezaron los trabajos, buscamos a los mejores especialistas de la Universidad de Murcia y el acuerdo con los vecinos y con todas las administraciones".
"Después de mucho trabajo en 2011 el Gobierno socialista aprobó la declaración de impacto ambiental favorable y el presupuesto necesario para llevar a cabo la limpieza. Pero llegó Rajoy y volvió a echar el freno al proyecto", ha lamentado.
"Ahora el PP vuelve a prometer lo que jamás ha tenido intención de cumplir. No les interesa en absoluto la regeneración de la bahía, con los años han demostrado que sólo hablan de ello en los 15 días de campaña. La realidad es que han sido gobiernos socialistas los que han impulsado siempre el proyecto desde La Unión, desde el gobierno de la Región y desde La Moncloa. Y eso haremos a partir del 24 de mayo cuando Pedro López Milán sea alcalde de La Unión y yo sea presidente de la Región de Murcia, recuperar un proyecto necesario y urgente que no puede esperar más para ser una realidad", ha concluido.

sábado, 16 de mayo de 2015

Cabrera (UPyD) denuncia en Lorca el parcheo de calles en pedanías en víspera de las elecciones municipales

LORCA.- Juan Manuel Cabrera, candidato de Unión Progreso y Democracia a la alcaldía de Lorca, denuncia el parcheo de calles de pedanías lorquinas por parte del equipo de Gobierno 'popular' a ocho días de las elecciones. 

A juicio de Cabrera, esto se corresponde con el intento del Partido Popular "de ocultar su inacción durante los últimos ocho años en las pedanías de Lorca", algo que tacha de "inadmisible" y de "trasnochado".
La gestión por parte del Consistorio de las pedanías se ha destacado por "la inversión improvisada en infraestructuras sanitarias, deportivas, educativas o de seguridad, que después permanecen cerradas ante la falta de presupuesto para su mantenimiento".
Así, "la realidad es que sus vecinos no tienen acceso a servicios básicos como alcantarillado, iluminación o limpieza en niveles similares a los del casco urbano aunque a la hora de pagar impuestos sí están igualados".
El candidato de la formación magenta se compromete a mantener una agenda de trabajo en pedanías desde el primer día después de las elecciones, con reuniones periódicas con todos los vecinos "y abriendo el despacho de UPyD para atender sus demandas".

'Ahora Murcia' presenta el 'tour del fracaso' del PP municipal

MURCIA.- 'Ahora Murcia' denuncia los numerosísimos proyectos fallidos durante los sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular. La candidatura ciudadana, encabezada por Alicia Morales y Ángeles Micol, afirma que un partido con un currículo como el del PP, plagado de proyectos incumplidos en nuestro municipio, no puede pedir nuevamente la confianza de los ciudadanos, ya que ha demostrado sobradamente su escaso rigor y la anteposición de sus propios intereses y de su red clientelar a los de los murcianos y murciana.

Para 'Ahora Murcia', este 'tour del fracaso' de políticas 'interruptas' del PP municipal incluye paradas como:
- La rehabilitación del barrio de La Paz, en la que se jugó más con los intereses de los promotores que de los vecinos, y que finalmente no se ha llevado a cabo.
- La supuesta regeneración urbana de los parques del Oeste (diseñado por el costosísimo Toyo Ito) y de Levante, que preveía la construcción de un Museo del Arte, Diseño y Medio Ambiente.
- La traición al necesario soterramiento integral y la nueva estación y su entorno, que han quedado fuera de la reciente licitación de obras.
- La dejadez manifiesta con el yacimiento de San Esteban, que lleva cinco años degradándose y que es imposible restaurar y poner en valor a corto plazo, según los proyectos del concurso de ideas y el decálogo del Yacimiento.
- Las ocurrentes nominaciones del municipio de Murcia a concursos internacionales, de los que sistemáticamente ha quedado descartado, como la declaración del País del Búho - Reserva de la Biosfera o la candidatura de Murcia como sede de las Universiadas 2011 y 2013, y a Capital Europea de la Cultura para 2016.
Para Ahora Murcia, estos ejemplos son una clara muestra del errático modelo de municipio en estos años de 'Camarato', derrochando dinero además al pagar consultorías externas y gabinetes de publicidad y comunicación. Una propaganda autocomplaciente con un coste de millones de euros.

Alberto Garzón, de IU: "Rajoy es presidente de un partido de ladrones"

GIJÓN.- El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, que estuvo en la Región de Murcia el pasado fin de semana, ha asegurado hoy aquí que si los ciudadanos llamaron ladrón a Mariano Rajoy fue "porque lo es, porque es un presidente de un partido de ladrones que ha hecho nimio el cuento de Alí Babá y los cuarenta ladrones, porque en este caso vamos ya por 700 como mínimo".

En su opinión, la frustración ciudadana que llevó ayer a algunos viandantes a llamar ladrón al presidente del Gobierno mientras daba un paseo por Oviedo no debe quedarse ahí, sino que debe trasladarse a las urnas el día 24 "para salvar esta situación regresiva".
Para Garzón, en un momento en el que el suelo se mueve bajo los pies, han de prevalecer los principios de izquierda y enfrentarse con valentía a los planteamientos de la derecha porque, en su opinión, no están en juego sólo unas elecciones, sino el futuro de las nuevas generaciones.
En su intervención ha asegurado que la sociedad está viviendo un "momento complejo" con numerosos casos de corrupción y emergencia social y económica fruto de las consecuencias de las políticas de la derecha que "están aplastando las conquistas".
Garzón ha lanzado duras palabras contra el PP, al que se ha referido como una "estructura corrupta que se presenta a las elecciones" cuyas medidas atentan contra los trabajadores "porque son una institución para el saqueo".
A su juicio, en el PP no hay "manzanas podridas" sino que es un "partido podrido" que intenta lanzar mensajes a los ciudadanos para convertirlos en "idiotas".
El líder de IU ha afirmado que en las próximas elecciones autonómicas y municipales "nos disputamos las próximas generaciones" y está en juego "un nuevo orden social", un modelo de sociedad "que no sea el que PP está imponiendo".
"Ellos tienen el horizonte de la precariedad absoluta y de la crisis permanente", ha remarcado el candidato a la Presidencia del Gobierno al mismo tiempo que ha advertido de que el PP se ha aplicado las declaraciones del expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, "actual presidiario", quien en su momento aseguró que era necesario "trabajar más y cobrar menos".
Alberto Garzón se ha referido, en este punto, a las circunstancias "dramáticas" que sufren los trabajadores del país, especialmente los jóvenes, muchos de los cuales han tenido que emigrar hacia otros territorios.
"Fue el PSOE quien abrió el éxodo de la gente, y el PP el que los acabó empujando", ha lamentado.
Garzón ha asegurado que frente a esa situación la fuerza que representa apuesta por "democratizar" la economía y "nacionalizar todas las empresas estratégicas", además de crear un millón de empleos invirtiendo 9.400 millones de euros.
"¿Cómo es posible que esto parezca una utopía y no el rescatar al sistema financiero por 71.000 millones de euros?", se ha preguntado.
El líder ha defendido además que hay que conseguir que "los bancos sean esclavos de las personas" y no al contrario y recuperar la capacidad de generar empleos de calidad "y no a merced de los caprichos del nuevo Dios que se llama Mercado".
Alberto Garzón, que ha afirmado que IU "no va a ser la muleta de ningún partido" por ser una organización "autónoma", ha recalcado que trabajará por desarrollar una "sociedad más justa y democrática" en la que se pueda "vivir con dignidad".
El líder de IU ha reivindicado también la "política de la verdad, incluso sin tener en cuenta la rentabilidad electoral" que la formación está desarrollando en la presente campaña electoral.
"La política de la verdad hay que mantenerla. Nuestros valores siempre van a defender ser honestos con la verdad", ha manifestado ante los simpatizantes antes de afirmar que IU no cambiará sus valores "por un puñado de votos".
Garzón ha dicho que las encuestas aún presentan un 35 por ciento de gente indecisa de cara a los próximos comicios, por lo que "hay mucho que hacer para convencer".

García-Page critica que Cospedal "haga campaña" en Murcia, tras "llevarse el agua"

TOLEDO.- El candidato socialista a presidir Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha criticado que la presidenta regional y candidata del PP a la reelección, María Dolores de Cospedal, "haga campaña" hoy en Murcia, después de que "se haya llevado el agua".

García-Page, durante su intervención en un mitin en Oropesa (Toledo), ha criticado la visita de Cospedal a Murcia para participar en su calidad de secretaria general del PP en un mitin junto al candidato del PP en esta región, Pedro Antonio Sánchez.
"Méritos tiene para que le agradezcan en Murcia que vaya a hacer campaña y encima se haya llevado el agua, es bastante elocuente", ha considerado el candidato socialista.
Con ello, ha advertido del "problema del agua" en Castilla-La Mancha y ha reclamado, "también como alcalde de Toledo", que "el Tajo es un río esencial".
Por ello, ha avisado de que no se conformará "nunca con la bajada de pantalones del Gobierno de Castilla-La Mancha en materia de agua".
"El agua que pasa por Toledo y por Talavera es el que sobra, las aguas residuales de Madrid y eso se nota en que el río sea río y en la capacidad de los regantes", ha lamentado.

Cospedal, en Cieza : "No es el tiempo de los experimentos y a probar que pasa"

CIEZA.- La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho hoy en un mitin en Cieza que "no es el tiempo de los experimentos, porque nos jugamos mucho, y no es el tiempo de decir que vamos a probar a ver que pasa".

"Dicen -en referencia a Ciudadanos- que los de más de 37 años no cuentan para nada, y cuando una oye estas cosas piensa que si no los quieren; ¿Qué harían con las pensiones?".
Cospedal criticó la postura de partidos como Ciudadanos que estarían dispuestos a pactar "con todo el mundo", y advirtió que el Partido Popular no pacta con todos porque "con Podemos no va a pactar", y agregó: "Hay gente que cree que votar a Ciudadanos es lo mismo que votar al PP con condiciones, y resulta que puede ser votar a Podemos con condiciones.
A las afueras del pabellón municipal en el que tuvo lugar el acto aguardaban una veintena de personas con una pancarta de Stop Desahucios, a quienes se refirió en el mitin diciendo que "quien hizo la ley del desahucio esprés fue el PSOE, y nosotros lo que hicimos es la ley de la segunda oportunidad para que las familias que tienen problemas no tengan que abandonar sus viviendas".
La secretaria general del PP ha querido destacar el esfuerzo realizado por los pensionistas con sus pensiones, "porque han ayudado mucho a las familias durante la crisis". Así, ha recordado que hace cinco años, con Zapatero gobernando, cuando desde Europa le demandaron reformas en el comienzo de la recesión, "la única medida que tomó fue bajar las pensiones".
También hizo una mención a que le llegó a llamar el presidente norteamericano para que tomara medidas "porque era un peligro para Europa, y  la única decisión que adoptó el PSOE fue bajar las pensiones. Hoy sabemos que con el PP no sólo han subido, sino que nunca más se van a volver a bajar", añadió.
Cospedal no mencionó en su intervención la cuestión de la falta de agua, pero sí la negociación en Bruselas de la Política Agraria Comunitaria después de que el PSOE, cuando gobernaba, no tenía ministerio de Agricultura "y condenaba a nuestros agricultores a que se acababa la política agraria y el cheque financiero porque no defendían a la agricultura y ganadería española".
Comentó que "siempre que hay que sacar al país de una dificultad los españoles siempre quieren al Partido Popular", y señaló que "los que dejaron en la quiebra al país nunca cuentan cómo lo van a pagar y sostener".
"Recuerdo cuando llegamos al gobierno y nos dijeron que fuera preparando lo necesario para pedir la intervención porque el país lo habían dejado al borde del abismo y entonces Rajoy preguntó qué va a significar eso y nadie se lo decía, y hoy lo sabemos", manifestó.
"La discusión era cuando llegaba la intervención y luego apareció la prima de riesgo y hoy ya nadie habla de la prima y eso pasaba no hace tanto tiempo", rememoró.
Sobre las nuevas formaciones políticas, "aquellos que acaban de nacer, pero son ya muy viejos y van cambiando de camiseta", y sobre el PSOE, "que vendrá a prometer muchas cosas pero no dirán nunca cómo lo harán", ha insistido en que "estamos en un momento de tomar decisiones y hay que saber qué hay en la balanza y quién gobierna. Las decisiones de nuestro partido nunca las tomamos con interés partidista, el único interés es el interés general de España y de todos los españoles".
Por eso, ha llamado a realizar un ejercicio de memoria "para saber qué han hecho otros y qué hemos hecho nosotros como partido". Cospedal ha recordado que hace tres años, cuando llegaron al Gobierno y le dijeron a Rajoy que se preparara para la intervención de Europa, "el país estaba al borde del abismo, con esos 30.000 millones de euros que dejaron de menos en las arcas el PSOE".
"Nosotros ejercimos nuestra responsabilidad, tomando decisiones en los momentos más duros, poniendo en marcha una reforma laboral, una reforma financiera y una reforma energética. Ahora, España es el país que más crece, que más va a crecer en la UE y que más puestos de trabajo genera", ha subrayado, al tiempo que remarcaba que "siempre que ha habido un problema en España los ciudadanos han elegido al PP".
Por último, señaló que el PP fue capaz de hacer reformas laboral, financiera y energética, y auguró la próxima creación de un millón de puestos de trabajo y hasta 20 en los próximos años.
Cospedal ha indicado que defienden la escuela pública y la concertada con fondos públicos "porque defendemos la libertad de los padres a la hora de elegir la educación de sus hijos", a lo que ha añadido que si "queremos que en los próximos años haya 20 millones de españoles trabajando hay que votar al PP".
Por su parte, el candidato autonómico a la presidencia autonómica de Murcia por el PP Pedro Antonio Sánchez ha arremetido hoy en su intervención contra Podemos y PSOE aprovechando el mitin que ambas formaciones dieron anoche a escasos metros con sus respectivos líderes en la ciudad de Murcia, lo que, según dijo, "es la foto con la que os tenéis que quedar. Lo podían haber hecho juntos porque les une mas cosas que les separa".
Ironizó también con el candidato de Ciudadanos que, según dijo, "era el que faltaba, pero no quieren que salga más en fotos".
Sánchez dijo que los líderes de esas formaciones "vienen de fracasar en otros partidos. Es un cajón de retales, gente que ha fracasado siempre", y lamentó que cuando vienen a Murcia no hablan de lo que les interesa a los murcianos "y si hasta tuvieron que preguntar cómo se llegaba. Aquí no nos hacen ninguna falta", añadió.
El candidato murciano se refirió también al caso andaluz, sin gobierno tras más de dos meses de las elecciones, y dijo que no quería para la Región de Murcia una situación similar "de un barco a la deriva. Allí hay ocho millones de españoles sin un gobierno que decida y la recuperación económica está allí pasando de largo. Yo no quiero en la Región lo que está pasando en Andalucía".
"Tenemos que barrer en las encuestas el próximo domingo", recalcó Sánchez, quién enumeró algunos puntos de su programa, como la bajada del tramo autonómico del IRPF para el 57% de los murcianos y acabar con el impuesto de sucesiones y donaciones, o un plan de apoyo a las familias "que defienda a la mujer embarazada y que defienda la vida", lo que despertó el aplauso del pabellón Juan José Angosto de Cieza.
El presidente del PP regional y Vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Luis Valcárcel, afirmó en su discurso que sentía el orgullo "en haber acertado con un candidato como tú Pedro Antonio", y agregó que "vas a ser el mejor presidente de la Región en toda su historia".
El candidato a la alcaldía de Cieza, Juanma Molina, recordó que viene del mundo del deporte, y que le achacan que no tiene experiencia, y a quienes les dice eso les advierte que necesitarían hacer más deporte. Recordó que ésta es una tierra eminentemente agrícola, un sector que ha impulsado la economía en periodo de crisis.

La CHS saca a información pública el proyecto de recuperación ambiental del Segura en Cieza

MURCIA.- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha sacado a información pública el proyecto de recuperación ambiental del río a su paso por el término municipal de Cieza, que ha elaborado la sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas (ACUAMED).

La resolución indica que el proyecto contempla actuaciones en un total de cuatro kilómetros, con la retirada de especies invasoras, como cañas y carrizales, y su sustitución por un bosque de ribera.

Indignados e indignantes / Ramón Cotarelo *

Ayer se celebró el cuarto aniversario del movimiento de los indignados, aquellos miles de personas que se sentaron en lugares públicos en Madrid, especialmente la Puerta del Sol, a agitar las manos en silencio y movidas en un primer momento por el éxito del libro del veterano resistente Stéphane Hessel, Indignez Vous! Cuestionaban el conjunto del sistema, sostenían que los diputados no los representaban, se consideraban apartidistas pero no apolíticos, creían en la acción libre y espontánea de  la gente, a través de la intervención directa, sin cauces intitucionales que todo lo deforman.

Por entonces, Palinuro dio cuenta del fenómeno en una serie de crónicas sobre el 15M que abarcaron desde el 18 de junio de 2011 la primera, titulada Crónicas de la revolución indignada hasta otra, la número XXIII, titulada también Crónica de la revolucion indignada (XXIII), publicada el 16 de octubre de 2011. Después de estos veintitrés artículos, vinieron algunos otros esporádicos y diversas críticas de libros. Porque a los indignados les ocurrió como a los de Podemos: no habían terminado de hablar y ya muchos editores estaban publicando best-sellers sobre ellos. Si Palinuro fuera un avispado publicante, estaría buscando sello para sus cuartillas. No siéndolo, las dejará dormir el sueño del olvido en la nube de internet. Y eso que, repasando someramente sus contenidos. comprueba que un porcentaje alto de ellos aguanta gallardamente el paso del tiempo. Otros no, por supuesto.

Uno de los aspectos que más se elaboraba en aquellos escritos era el problema de la institucionalización del movimiento. El 15M era una crítica al conjunto del sistema, considerado de imposible regeneración. Era preciso sustituirlo por otro. Pero nunca estuvo claro cómo se hacía ya que, a pesar de la repugnancia casi instintiva del movimieno a los partidos, estos son imprescindibles para la acción política y la acción política se realiza en sede parlamentaria. Sin duda también puede hacerse en los bancos de las plazas o las terrazas de los McDonalds pero seguro que no tiene la misma eficacia. Y en este punto había un conflicto y un impasse: el 15M no tragaba los partidos políticos, cauces de todas las ponzoñas que corroen la vida pública, pero, al mismo tiempo, no acababa de averiguar con qué podría sustituirlos. Y tenía que hacerlo, so pena de vegetar en la inoperancia.

Surgieron así varios intentos de constituirse en partidos que no acabaron de cuajar del todo y, finalmente, Podemos echó a andar enarbolando la idea de ser los "herederos" del 15M que, por cierto, se obstina en su rechazo a toda disciplina partidista. Esta pretensión de ser herederos del 15M, quizá una forma de eso que llaman la "ventana de oportunidad", presenta sin embargo, tres ambigüedades muy características de la organización. 
 
A saber: El heredero es alguien distinto del difunto, por razones biológicamente obvias. El partido trata de salvar el escollo diciendo de sí mismo que es un "partido-movimiento", un concepto tan convincente como el del felino vegetariano. Por razones jurídicamente no menos obvias, el heredero, a pesar de todo, es el difunto porque, salvas circunstancias extraordinarias, entra en propiedad universal de sus derechos y deberes. Luego no le queda más remedio de ser lo que no es. La experiencia humana muestra que, antes pronto que tarde, los herederos acaban mirando por sí más que por los intereses de los finados, porque no son estos. Igual que Podemos no es heredero del 15M diga lo que diga.

Por un lado, tenemos a estos últimos tan indignados como siempre, de vuelta a las plazas, afirmando que nadie los representa y de otra, tenemos a Podemos asegurando su condición de herederos. La conclusión sensata y obvia será que Podemos seguirá tirando de la pretendida herencia siempre que le beneficie pero con la misma legitimidad con que los curas de hoy afirman ser los herederos de la iglesia de las catacumbas, y eso mientras va adaptándose a los usos y costumbres parlamentarios a toda velocidad para evitar que las otras fuerzas políticas la encasillen en una consideración extraparlamentaria en la que al final quizá le aguarde la misma aburrida tradición y actividad que tenía su inmediata antecesora, Izquierda Unida, de la que sí parece ser bastante más heredero que del 15M.

Y es aquí en donde, como para hacer realidad la sospecha de que la indignación no surgiría si alguien no la provocara, reaparece el califa Anguita lanzando anatemas como siempre pero esta vez en contra del PCE y de la IU que él mismo creó y en un artículo de Mundo Obrero. Se ha pasado el tiempo de estas organizaciones, sostiene el que las condujo de fracaso en fracaso (eso sí, alguno brillante si se comparaba con los desastrosos resultados que habían obtenido sus antecesores) y hay que experimentar fórmulas nuevas. Teniendo en cuenta que tampoco parece ya totalmente feliz con Podemos, probablemente porque atisba en él, innobles tendencias a negociar o pactar con el infame enemigo, verdadero paria de la sociedad política, auténtico intocable que es el PSOE, el panorama que el ilustre zahorí adelanta a la izquierda es el de desmantelar todas sus formaciones momentos antes de la batalla afirmando que, de no hacerse ahí, estará perdida.

Sin duda los indignados tienen razones poderosas para sentirse tales y más que van a tener cuando comprueben que estos gobernantes neofranquistas no van a dejarles resollar. Pero una de las más poderosas será comprender cómo algunos sectores y personalidades de la izquierda son neuróticamente incapaces de superar sus odios y rencillas y de poner en práctica una unidad que es tanto más necesaria cuanto más imposible la hace su permanente delirio ególatra.

El de él y el de sus discípulos y seguidores.
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Serna (UPyD) propone asegurar que "la gestión del agua sea 100% pública" en el municipio de Murcia

MURCIA.- Rubén Juan Serna, candidato de Unión Progreso y Democracia a la alcaldía del Ayuntamiento de Murcia, defiende la municipalización del servicio de agua y que este sea gestionado desde el Consistorio "dado que es un bien público".


De este modo, explica que "estudiaremos fórmulas para iniciar un proceso que asegure una gestión del agua cien por cien pública, comenzando por la despolitización gradual del consejo de administración de la empresa municipal de Aguas de Murcia".
Además, "dotaremos de más recursos al fondo social de ayuda a familias desfavorecidas y las oenegés asistenciales que usen el agua en sus tareas para aseo o consumo estarán exentas del pago de agua", según han informado fuentes de la formación magenta en un comunicado.
Y es que, actualmente, el suministro de agua en Murcia está en manos de una empresa mixta, formada por el Consistorio en un 51 por ciento y Aquagest Región de Murcia de la multinacional Grupo Agbar, en un 49 por ciento.
Para Serna, la parte pública "ha abandonado prácticamente la gestión de empresa, y ha consentido que, a pesar de obtener beneficios, se haya seguido incrementando el precio del agua para los vecinos".
"En una época de crisis como la actual, no está de ninguna forma justificado ya que un bien que es una necesidad pública debe ser un servicio, y no un negocio", asegura el candidato a la alcaldía de Murcia.
Serna entiende que "es necesario que vuelva a tener una gestión enteramente municipal y, aunque no será fácil encontrar la manera de revertir su privatización, es necesario buscar fórmulas que hagan posible que la administración de este bien vuelva a manos públicas".
Igualmente, recuerda que UPyD renunció a formar parte del consejo de administración por considerar que estos son órganos que no deben estar politizados y las decisiones que se toman tienen, en muchos casos, un carácter técnico por lo que la presencia e influencia de políticos, como ha ocurrido con las cajas de ahorro, "es nociva para las decisiones que se toman".

Los MIR del 'Reina Sofía' denuncian la vulneración de normativa y presunto fraude por la UCAM al SMS

MURCIA.- Los Médicos Internos Residentes (MIR) del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia se han sumado a las críticas que, en las últimas semanas, han arreciado sobre las prácticas que los alumnos de Medicina de la UCAM realizan en hospitales públicos, según revela 'La Verdad'.


El representante del colectivo de MIR y miembro de la Comisión de Docencia, José Miguel Gómez Verdú, acaba de remitir un escrito al director gerente del Área VII de Salud, José María Cerezo, en el que denuncia la supuesta vulneración de la normativa que regula los convenios entre el Servicio Murciano de Salud (SMS) y las instituciones públicas o privadas que deseen hacer prácticas en sus instalaciones.

Así, señala que el SMS está obligado a elaborar un mapa docente, en el que se recogerán todas las plazas disponibles en cada servicio, unidad y centro, bajo la premisa de que «es prioritario salvaguardar el trabajo asistencial de los profesionales sanitarios y el bienestar de los pacientes». 
Igualmente, antes del 10 de julio de cada año, las facultades deberán remitir al SMS el modelo de demanda de plazas, así como un escrito en el que especifiquen todos los datos relacionados con la actividad formativa que pretenden realizar: materias, contenidos, duración, número de horas y de alumnos, periodo y centros de referencia.

Pues bien, señala el portavoz de los MIR que hasta la fecha «desconocemos que la UCAM haya aportado esa documentación a las autoridades pertinentes, ni que éstas la hayan trasladado a la Comisión de Docencia, previo al inicio de las prácticas, para que ésta se pronuncie en cuanto a la posible interferencia en la formación de los médicos residentes».

Igualmente deja constancia de que la Ley Orgánica de Universidades (LOU), entre otras normas legales, establece que las prácticas clínicas de asignaturas obligatorias deben ser impartidas por profesores vinculados y asociados clínicos, no por tutores en prácticas. 
«Por tanto -sostiene- las prácticas de alumnos de cursos inferiores a sexto -que aún no se ha llegado a impartir en la UCAM- que se estén desarrollando con los denominados tutores son un fraude», ha dicho a 'La Verdad'.

Por último afirma que toda esta situación está infiriendo negativamente en la calidad de la formación que reciben los MIR.

García Asensio, cabeza de lista de 'Ciudadanos del Centro Democrático' en Mazarrón, está imputado por presunta estafa

MURCIA.-El cabeza de lista de Ciudadanos del Centro Democrático (CCD) en Mazarrón, Francisco García Asensio, ayer trascendió que está siendo investigado por un presunto delito de estafa, según 'La Verdad'.

Las diligencias contra García Asensio y otros tres imputados se están siguiendo en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Totana, como demuestra la documentación en poder de este diario. La investigación se dirige a tratar de esclarecer si este constructor, que durante unos años desempeñó el cargo de concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Mazarrón bajo las siglas del Partido Popular, pudo engañar a un matrimonio en la venta de un ático en Isla Plana (Cartagena).
El asunto se inició a través de una querella interpuesta por los compradores del inmueble, quienes en abril de 2009 firmaron un contrato privado con la inmobiliaria Bahía de Mazarrón S.A., propiedad de García Asensio y de su socio, Esteban P.M., también imputado, para la adquisición de un ático de 99 m2.
El precio establecido fue de 154.000 euros y se acordó que sería abonado en seis plazos, hasta septiembre de 2011, el último de ellos a la firma de la escritura. Los ingresos se habrían ido realizando con exactitud en una cuenta de Bahía de Mazarrón S.A., pese a lo cual la inmobiliaria habría ido retrasando «mediante engaños» la firma de la escritura pública. 
La razón, según los querellantes, estribaba en que la vivienda estaba afectada por varias cargas, en concreto una hipoteca de 181.000 euros y dos embargos de la Agencia Tributaria y el Ayuntamiento de Cartagena por sendos importes de 2,8 millones y un millón de euros. Una situación que habría sido ocultada por parte del vendedor, según sostienen los compradores.
«No me voy a esconder; es verdad que hay un procedimiento judicial abierto», reconoció  García Asensio a 'La Verdad'. Explicó que el asunto se deriva de unas discrepancias existentes «con el comprador de una de las muchas viviendas que he construido y vendido sin ningún problema a lo largo de mi vida». El candidato aseguró que «el asunto ya está en vías de que se alcance un acuerdo con la otra parte», por lo que lamentó «que estas cuestiones se aprovechen con fines electorales».

La Fiscalía del TSJ ve un posible desfalco en 'Residencial Puerta Nueva', la empresa del barrio universitario de Cartagena

CARTAGENA.- La Justicia ha vuelto a poner el foco en la empresa que gestiona el proyecto municipal de recuperación del barrio universitario de Cartagena, Residencial Puerta Nueva. La sociedad, de la que fue gerente el exalcalde socialista José Antonio Alonso (quien impulsó el plan en su etapa de gobierno, de 1991 a 1995), tiene bienes embargados desde marzo por orden del juez de la 'Operación Púnica', que ha imputado al exregidor por seis presuntos delitos, y ahora será objeto de otra investigación en los juzgados de Cartagena por presunto delito societario y alzamiento de bienes.

Según confirmaron a 'La Verdad' fuentes conocedoras del caso, la Fiscalía del TSJ ha solicitado al juzgado decano de la ciudad que abra diligencias para esclarecer unos hechos que pueden tener relevancia penal.
Tras examinar la denuncia que le remitió en febrero la Sociedad Municipal Casco Antiguo, de capital íntegro del Ayuntamiento, el Ministerio Público ha encontrado indicios de un posible desfalco valorado en 9,8 millones de euros.
El consejo de administración de Casco Antiguo acordó hace tres meses presentar una denuncia ante el fiscal superior de la Comunidad Autónoma, Manuel López Bernal, contra los socios de Puerta Nueva, por los dos citados delitos y por otros dos descartados por ahora: falsedad documental y contra la hacienda pública.
La denuncia fue acordada por todos los grupos municipales (PP, PSOE, IU-V y MC), a la vista de los informes jurídicos que apuntan a que la mercantil pudo desviar el dinero a través de préstamos entre las propias sociedades que la integraban entre 2005 y 2007.
Los créditos fueron otorgados en un periodo en que la alcaldesa, Pilar Barreiro, del PP, formaba parte del consejo de administración de Puerta Nueva en representación municipal, como garante del cumplimiento del contrato de recuperación del barrio. El acuerdo incluía el abono al municipio del 30% de los beneficios extraordinarios que se lograran cada año.
La suspensión de pagos en Puerta Nueva acordada por un juzgado de lo Mercantil de Madrid el año pasado hace muy difícil, según los abogados, que el municipio cobre los dos millones de euros que Puerta Nueva le debe en concepto de plusvalías relativas a la venta de pisos, garajes y comercios de 2007 a 2010. 
La deuda no fue reclamada en su día por Casco Antiguo hasta que, en 2011, Hacienda destapó un 'agujero' de 3,5 millones en sus cuentas.
Para recuperar el dinero, y tras varias solicitudes del concejal de Movimiento Ciudadano (MC) y actual candidato a la alcaldía, José López, Casco Antiguo exigió la ejecución provisional de la sentencia de la Audiencia Provincial, que fijó la deuda en los citados dos millones y que ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo por la promotora.
Ésta dijo en febrero que todas sus actividades y las de sus socios han sido legales y mostró su confianza en que la Fiscalía archivaría la denuncia, ya que en 2013 dio carpetazo a una similar de Izquierda Unida-Verdes, Movimiento Ciudadano y Democracia Real Ya.
Fuentes de Puerta Nueva defendieron que los préstamos son legales y que no han sido devueltos porque la crisis ha generado situaciones de insolvencia. También indicaron que con los créditos se dio financiación para inversiones inmobiliarias en España y fuera de ella, por ejemplo en Marruecos, a mejores condiciones que las bancarias.
Asimismo, descargaron de responsabilidad a los miembros de su consejo de administración -en el que estuvo Barreiro desde 2003 a 2007-, porque los créditos los validó la junta general, a través de dos consejeros delegados.