sábado, 2 de mayo de 2015

Sanchez vs. 'El Cebollino' o la lumbrera de Puerto Lumbreras / Vera Mª Cubí

Sectores del PP de la Región de Murcia presionan sobre la mafia de Valcárcel en el partido para que el candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, hoy esa lumbrera con nombre de emperador romano, sea finalmente Alberto Garre en vez del sospechoso, fraudulento, presunto impostor y doblemente periférico Pedro Antonio Sánchez, quien, aparte de todo lo que se va sabiendo sobre él, a cual cosa peor, es suficiente para desaparecer del escenario y no volver jamás, además de que no termina de precisar si tiene, o no, título universitario.

Aunque su amigo Mendoza - quien también insinúa en su CV haber estudiado Medicina aunque no sea médico- pudiera proporcionárselo de urgencia estudiando a distancia, y mucho más tras el numerito de apoyo a Sánchez y Ballesta de los ultracatólicos murcianos que, afortunadamente, son minoría, escenificado en la UCAM de cara a los medios por ser impensable hacerlo en el avanzado y progresista Instituto Teológico de Murcia, regido por la Orden Franciscana, un carisma basado en la pobreza, la caridad y la humildad como contrapunto a todo el anterior detritus trentino a que nos tiene acostumbrados el falso cartagenero por nacido en Valencia. 

Lástima que ese ansiado diploma no pueda ser en Ciencias Políticas porque esa titulación aún no está al alcance del presidente de la UCAM, consultor -¿todavía?- del pontificio Consejo de la Familia y uno de los que manejan bien al consejero y candidato a San Esteban, entre otros varios personajes, algunos indeseables, de esta región. Y que es tan simple, que no cavila que aparecer públicamente con Valcárcel le resta miles de votos cada vez. Porque simplón es un rato este ocurrente del Bajo Guadalentín, comarca que no se caracteriza precisamente por añadir valor a nada e incapaz de salir de su propia sima ni siquiera en compañía o con forceps desde Madrid.

Conocido desde hace tiempo en su pueblo -Puerto Lumbreras- como 'El Cebollino', Sánchez ha implicado en su mentira vital a destacados profesionales de la región en línea con el PP (que no necesariamente con Valcárcel) aunque otros no hayan accedido a figurar públicamente como asesores de tan curioso y superficial personaje. Sánchez se autodelató de sobra esta semana en el coloquio de TVE del programa '24 Horas' porque demostró hasta la saciedad no ser licenciado en nada y, mucho menos, en Ciencias Políticas. Visto lo visto, no hace falta volver a exigirle que lo demuestre documentalmente porque se le nota a simple vista. Huelga angustiarle con la exigencia porque no puede presentar documentos que lo acrediten.

 Hasta el conocido comunista-leninista local 'El Rasputín de Altorreal' (vergonzante amigo del tan de moda estos días, el 'púnico' José Antonio Alonso, al que niega ya más de tres veces en sus foros para borrar su propia oscura historia como ariete de H.R. y confidente del cuestionado ex alcalde de Cartagena) quien, por un ansia de protagonismo enfermizo, da codazos para estar en todas las salsas políticas murcianas, demuestra un mayor nivel de discurso político aunque tardase bastantes años en licenciarse en Historia - la carrera más fácil de cursar y aprobar en la Universidad de Murcia por la mínima proyección profesional que hoy tiene -. Pues Sánchez, ni eso siquiera. Estamos ante un profesional de la política de esos que pasa por todo con tal de no perder el empleo y sin el más mínimo sentido de nada, por lo que ahora entiendo ese apodo pueblerino que le va al pelo que aún conserva tan sesudo material humano en presencia electoral.

Todo el que lo conoce desde una jerarquía superior a él se frota las manos al comprobar que puede mandar en la sombra a través de tan curioso personaje abocado al abismo judicial, en palabras de la oposición socialista, cuya vocación por ser útil a terceros viene practicando de lejos desde el papel de pelota de Valcárcel en espera de lograr ahora un estatus que le permita desarrollar un rol de alfombra de otros con más influencia en Madrid, como el diputado Martínez Pujalte o el secretario de Estado de Comercio e íntimo del 'pequeño Nicolás', Jaime García Legaz.  

Cualquier día se hermanan las localidades de Javalí Viejo (patria chica del muchacho) y Puerto Lumbreras - origen de 'El Cebollino' - para perpetuar tan sólidos lazos sobre los que me gustaría saber lo que opina la todavía ignota esposa del candidato por el sacrificio personal que comporta para ella tanta dedicación a la política de su pareja y a las relaciones de altura de esta lumbrera de Puerto Lumbreras sacada de la chistera de los Valcárcel-Sánchez Carrillo pese a haber perdido el legendario Parador de Turismo de su pueblo siendo alcalde y gobernar su partido, el PP, en España.

Reunirse con el cabecilla de la 'Operación Púnica' y afamado corruptor de políticos en activo, señor De Pedro, ya es más que suficiente como para quedar invalidado para ser candidato a nada y, si encima, se oculta a la opinión pública este extremo por ser algo vergonzoso para un precandidato, razón de mas para entender que cualificados sectores del PP de la Región de Murcia estén exigiendo su retirada en favor de Alberto Garre como mal menor ante los comicios. Desde esos mismos sectores se informa de la sangría de votos que ya se estaría produciendo a nivel de intención entre los mismos afiliados y sus familias de seguir Sánchez como cabeza del cartel electoral, en beneficio de la abstención y el voto en blanco aunque algunos ya digan de fugarse a 'Ciudadanos' y UPyD.

Otra candidata para darle de comer aparte es la alcaldesa cartagenera Pilar Barreiro, también del PP. El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, debe haber formado ya pieza de convicción sobre ella y 'la Operación Púnica' va a terminar arrojando luz al 'caso Novo Carthago' a nada que profundice en la investigación la Brigada de Policía Judicial especializada en Crimen Organizado y a las órdenes de Fiscalía y Judicatura. Así las cosas, el resto de candidatos del PP en la Región de Murcia se van a ver arrastrados, pese a no tener nada que ver con estos dos, debido al cúmulo de fechorías anteriores que los mantiene en situación de preimputados o imputados directamente y, sin embargo, manchando al resto de sus respectivas listas pese al creciente descontento entre las bases frente la mafia que controla el partido con Valcárcel a la cabeza y sus socios en la sombra.

P.D.- Miguel Sánchez, el candidato de Ciudadanos para presidir la Comunidad Autónoma de Murcia (el más petardo de los seis en liza) se marchó un minuto antes de que lo expulsasen de UPyD debido a su, digamos, perfil. Administrador de fincas y de un heredamiento de aguas en Barranda gracias a una amistad, magro es su currículo profesional y su imagen percibida deja bastante que desear para estar en política ya que en Caravaca ha sido un rotundo fracaso como concejal. 

Sus ex compañeros de UPyD cuentan, muy seguros de lo que dicen, que Albert Rivera está sentado en Murcia sobre un verdadero barril de pólvora, que terminará estallando más pronto que tarde. Los observadores políticos murcianos coinciden en que Miguel Sánchez es un tipo nada de fiar a simple vista y carente de cualquier tipo de empatía. Este sí que necesitaría a De Pedro y seguro que haría muy buenas migas con él aunque parece que iremos descubriendo nuevas cosas del personaje conforme se vayan dando las ocasiones para echarnos las manos a la cabeza.

Por otra parte, el candidato que dice tener su corazón en Navarra pero se presenta por Murcia, a 850 kilómetros de distancia de donde está censado, el tal Óscar Urralburu, de la maltrecha Podemos, debiera explicar, antes de que el PP lance cualquier disparate sobre él a la opinión pública regional, la verdadera base del sentimiento que aduce para que el Estado mande a Pamplona y no a Murcia la cantidad de dinero del presupuesto general en función de habitantes censados o población de derecho. Cabe la duda de si un transeunte, aunque pague aquí los impuestos, conserva otros derechos administrativos y políticos, como es el caso, tras el indirecto perjuicio presupuestario causado a la hacienda pública regional durante 20 años de residencia real entre nosotros, al margen del pronunciamiento de la Junta Electoral Provincial.

Pero lo que sí tiene que hacer público Urralburu, antes de que lo sigan achicharrando las encuestas y cientos de murcianos de bien, son las dos poderosas razones que podían medio salvar su situación, a mi juicio plausibles, y sobre la genética genuinamente murciana de su descendencia, perteneciente a una estirpe lorquina de acentuada raigambre social y motivo de orgullo para el arte regional del siglo XX. Mientras que no lo cuente, el censo de Pamplona y el juego sucio del PP pueden acabar con su carrera política antes de empezar, siendo el candidato menos malo de los seis en concurrencia aunque sea el más incauto.

'Ciudadanos Águilas' presenta una lista con "gente sensata, preparada y comprometida"

ÁGUILAS.- En el Café Teatro La Clásica, y ante un aforo completo, se presentaba oficialmente la candidatura de Ciudadanos a la alcaldía de Águilas, encabezada por José Luis Martínez, según han informado fuentes de la formación naranja en un comunicado.

Para Ciudadanos, a partir de este momento el ciudadano va a ser el verdadero protagonista. "Ahora estamos en una nueva etapa, la de las ideas y el sentido común de los ciudadanos".
El acto fue presentado por Carina Sánchez y Francisco Carrillo, componentes de la candidatura, quienes resaltaron la importancia "del momento que vivimos y que constituirá un punto de inflexión en la forma en cómo se ha venido haciendo la política en Águilas".
Y es que, en palabras de Carrillo "llega una nueva forma de hacer política con los ciudadanos como protagonistas. Llega la etapa de las ideas y el sentido común. En Ciudadanos Águilas hay equipo y hay proyecto".
Así, Martínez declaró que en Águilas existe una "realidad deformada", puesto que tras reunirse con una gran cantidad de asociaciones del municipio durante los últimos dos meses, "nos manifiestan unas preocupaciones y nos exponen una serie de problemas que nada tienen que ver con el optimismo que en la actualidad nos vende el equipo de Gobierno local".
Pero además, tal y como explica, "nos encontramos también con el 'Águilas de los olvidados', que representan los 3.200 parados que hay en la actualidad, con muy poca posibilidad de ser recolocados y casi la mitad sin recibir ningún tipo de prestación. También las 1.200 familias que si no fueran por instituciones como Cáritas y Cruz Roja, así como por los Servicios Sociales, pasarían hambre física".
Ante todo esto, "nosotros queremos trabajar por una administración transparente, eficiente y democrática donde el Ayuntamiento esté abierto a sus ciudadanos y al servicio de las personas, todo ello con limitación de mandatos, listas abiertas y despolitización de los secretarios e interventores".
De esta forma, Ciudadanos presenta como cabeza de lista elegido en primarias abiertas y sin avales a José Luis Martínez, como número dos a Claudio Rocco Gallo, seguido de María Esperanza González (3), Francisco Martínez de Gea (4) y María del Carmen López Santos (5).
Los puestos del 6 al 21 de la lista los complementan Fernando Coromina, Ana María Segovia, Verónica Mulero, Sebastián Segovia, Margarita Conejero Vicente de Haro, Natalia Popovici, Domingo López, Manuel Muelas, Pedro Conejero, Virgilio Sánchez, Soraya Abibeche, Pedro Miguel Bayona, Francisco Javier Carrillo, Carina María Sánchez y María Soledad Moreno.

UPyD reitera su compromiso para combatir la pobreza infantil, tras su reunión con UNICEF

MURCIA.- El candidato de Unión Progreso y Democracia a la presidencia de la Comunidad Autónoma, César Nebot, afirma que "es imprescindible la atención a las necesidades de las familias con escasos recursos, especialmente en los casos con menores de edad, para frenar el incremento de la tasa de pobreza infantil".

Nebot, que mantuvo un encuentro de trabajo con Francisco Artés, presidente del Comité Autonómico del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), recuerda que la Región de Murcia "es una de las que tiene mayor tasa de pobreza a nivel nacional, con un 37 por ciento".
En la reunión, el candidato regional recogió la batería de propuestas que UNICEF ha desarrollado de cara al compromiso con la infancia en la próxima legislatura, según han informado fuentes de la formación magenta en un comunicado.
Así, Nebot explica que "hemos conocido el desarrollo de los planes de actuación para asegurar el acceso a recursos, servicios y participación ciudadana de los niños, así como también los programas de cooperación internacional".
"Desde UPyD defenderemos la adhesión por parte de la Comunidad Autónoma al Pacto de Estado por la Infancia lanzado por UNICEF en 2014 y el desarrollo de un Plan de Pobreza infantil con un fondo presupuestario propio", ha señalado.
Además, proponen "políticas de igualdad social que eviten todo tipo de discriminación, que permitan la prevención y protección social ante todo tipo de violencia, sobre todo la infantil", explica Nebot.
"Consideramos necesario medidas concretas como la creación de nuevas plazas de comedor escolar, tanto en colegios públicos como concertados, para combatir la malnutrición infantil", al tiempo que concluía afirmando que "es en el modo en cómo tratamos a los niños, a los más débiles, donde se define la calidad humana de nuestra sociedad".

El juez Velasco no tiene dudas de las relaciones de la alcaldesa y diputada, Pilar Barreiro, con los 'púnicos'

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena y diputada a Cortes, Pilar Barreiro, imputada en el 'caso Novo Carthago', está en el punto de mira judicial y político por la 'Operación Púnica' debido a sus relaciones con el exalcalde socialista José Antonio Alonso en varios frentes. 

El Ayuntamiento contrató a dedo a una empresa de un presunto cabecilla de la trama de corrupción, Alejandro de Pedro, con la que colaboró Alonso. El Consistorio encargó una campaña de promoción del tesoro de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes y de Carthagineses y Romanos en una red de páginas webs 'zombies' de Madiva Editorial y Publicidad SL. Iba a pagar 3.200 euros más IVA, pero paralizó el abono al estallar el caso, según revela hoy el diario 'La Verdad'.
El juez Eloy Velasco ha embargado fincas del barrio universitario a Residencial Puerta Nueva, adjudicataria del plan municipal de reforma y de la que Alonso fue gerente. 
Además, el Ayuntamiento dio sin concurso 15 contratos por 100.000 euros a Dalkia, de la que Alonso era consejero y el exedil y exjefe de gabinete de la Consejería de Turismo, José Fidel Saura (imputado), su delegado en la Región.
Asimismo, la Corporación cedió por un precio inferior al de mercado a Alfedel SL un solar para un colegio. Esa firma, ligada a otro presunto líder de la 'Púnica', David Marjaliza, y Atalia, ligada a éste y a Alonso, cobraron por sus gestiones un millón a la cooperativa de maestros que asumió la gestión. 
Además, una empleada de Eico, de De Pedro, declaró que se planeaba mejorar en internet la reputación de Barreiro. Y, para mejorar la del Real Madrid, Alonso enchufó en esa firma y en otra de su hermano Agustín, Mistral, a Javier Iglesias, periodista deportivo cuya novia es sobrina de la alcaldesa. 
Iglesias dijo que el exalcalde le «recomendó», pero que él superó una selección por su currículo y experiencia en medios nacionales.
Pilar Barreiro, admitió este sábado que recibió una oferta de una empresa investigada en la 'Operación Púnica', de presunta corrupción, para mejorar su reputación en internet pero que la rechazó al no considerarla "conveniente" ni "necesaria".
Es una versión que coincide con la expuesta por el consejero de Educación y candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, por un asunto similar. Antes de estallar el caso, a Sánchez la empresa Eico, de Alejandro de Pedro (uno presunto líder de la red), le ofreció un contrato de mejora de su imagen hasta fechas próximas a las elecciones autonómicas, por 3.000 euros más IVA.
"Nosotros hemos recibido propuestas de muchas empresas, para muchísimas cosas. Es verdad que se recibió una propuesta, pero no nos pareció conveniente ni teníamos necesidad de ese servicio en ese momento. El no aceptar una propuesta no creo que tenga mayor problema. Se presentan en este Ayuntamiento muchas propuestas" explicó Pilar Barreiro a preguntas de los periodistas. No desveló el nombre de la compañía con la que hubo contactos.

La secretaria de Alonso cabrea al juez Velasco

Las gestiones realizadas por la secretaria de Alonso ante el Instituto de Turismo centran buena parte del interrogatorio a la secretaria de Alonso. El juez Velasco se muestra muy interesado en conocer todos los detalles de la supuesta presentación de unos sobres con documentación en la sede, pero la interrogada, Esther Gutiérrez, trata de evadir en todo momento dar explicaciones sobre el trámite, y niega conocer ningún detalle de la gestión, hasta el punto de que llega a soliviantar al juez con su actitud.
Sin embargo, al final del interrogatorio, y cuando Gutiérrez ya ha afirmado en varias ocasiones que no sabe nada acerca de esos papeles, y que ni siquiera está segura de haberlos entregado en Turismo, la fiscal entrega a la secretaria un correo electrónico que la secretaria de De Pedro, Sara, remitió a Gutiérrez. La fiscal pide a Gutiérrez que lea el texto, que es el que sigue:

-«Hola Esther, lo que te comentaba esta tarde, presentamos tres propuestas para un proyecto de Murcia de turismo, pero como es en plan concurso nos pidieron que mandáramos tres propuestas de empresas diferentes. Un iba a ser Madiva, otra de un colaborador de Valencia y la tercera quería que tuviera sede en Murcia, y comentó que Agustín (Alonso) tenía una empresa de informática para poner. Estos son los datos que me han pedido».
Tras la lectura del correo, la secretaria termina reconociendo que entregó tres sobres en Turismo, supuestamente las ofertas de tres empresas al concurso.
En ese momento, el juez Velasco vuelve a reprochar a Gutiérrez su actitud evasiva en el interrogatorio:
-«Es ilógico. Sería usted, como la Infanta, las dos únicas personas de España que no se preocupan por el contexto en el que trabaja, es curioso, no sabe si le va a pagar su jefe su sueldo o no, sobre todo cuando tiene que mantener a su familia. Uno indaga: quién es mi jefe, quién no es, a qué se dedica mi jefe», le reprocha Velasco.
Antes, el juez instructor, cuando la secretaria no era capaz de recordar los detalles de la documentación que presentó ante el Instituto de Turismo para que la empresa de De Pedro obtuviera el contrato, ya había mostrado su enfado. Al no acordarse de la consejería en la que presentó los papeles, Velasco le advierte: «¡No juegue conmigo, ¿eh?, que me está intentando cabrear! ¡Porque ha debido de pensar que yo soy idiota o algo parecido! ¡Vamos a centrarnos, señora!», le regaña el juez, quien insiste en todo momento en averiguar las conexiones entre las empresas de De Pedro y Alonso.
Este último insistió en que «no existe ninguna relación societaria que le vincule a Alejandro de Pedro, como reiteradamente ha declarado a 'La Verdad'».

El diputado Hernando pone a Murcia como ejemplo de los «pactos anti PP que se extenderán en España»

ALMERÍA.- El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, puso este sábado a la Región de Murcia, y en concreto al llamado 'Pacto del Moneo', como ejemplo de los "pactos anti PP" que "probablemente se extenderán a otros sitios de España tras las próximas elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo.

"Lo hemos visto en el caso de Murcia, donde se ha pretendido un pacto contra PP con Ciudadanos, Podemos, IU y PSOE y en otras partes de España donde también se formalizan pactos de Ciudadanos con otras formaciones de izquierdas", insistió -a pesar de que C's se desmarcara 'in extremis del acuerdo en la Región de Murcia- antes de remarcar que los miembros de este partido "son de izquierdas aunque algunos pretendan presentarlos de otra manera".
Asimismo aseguró que Ciudadanos (C's) "empieza por Andalucía" una serie de pactos a la contra, después de que la formación de Albert Rivera anunciara este viernes que el PSOE-A ha aceptado el pacto anticorrupción que le propuso en abril.
A juicio de Hernando, ello deja ver la intención de C's de hacer de "muletilla" a la presidenta de la Junta en funciones y candidata a la investidura, Susana Díaz.
El dirigente popular incidió en rueda de prensa en que desde su partido "ya advertimos en la campaña electoral" de los pactos que guardaban como intención un mensaje de "todos contra el PP", por lo que consideró que la acción planteada por C's llegará a otras regiones.
Hernando insistió en que los populares ya avanzaron que "el candidato de Ciudadanos en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) había mantenido un pacto con el PSOE y evidentemente era muy fácil y muy sencillo prever que al final Ciudadanos pactaría con el PSOE". Ante esto, pidió a ambas formaciones que sean los "suficientemente transparentes" en este proceso para que pueda "ser dado a conocer por parte de la ciudadanía".
De esta manera, espera que el "decálogo de lucha contra la corrupción" propuesto por la formación naranja "sea algo mejor" que el presentado por el líder de su partido para el conjunto de Estado, ya que "la gran mayoría de las medidas que se contemplan están en funcionamiento". En este línea, exigió "poco más de precisión y un poco menos de juegos de ningún tipo" a la hora de "justificar" los acuerdos postelectorales.
Preguntado sobre si este acercamiento entre fuerzas invalidaría algún futuro pacto entre C's y PP de cara a los próximos comicios, Hernando afirmó que esto "no predetermina" acuerdos con otras formaciones, aunque matizó que esa cuestión "va a depender de la situación y los resultados" que se obtengan en el futuro.
Votar a C's no es votar «de forma indirecta al PP»
No obstante, advirtió que C's "tiene su forma de pensar" y "su propio programa, con el que no coincidimos en muchas cosas".
 "Quien piense que votando a Ciudadanos vota de forma indirecta al PP, --hay que decirle que-- puede ser que no sea así", apuntó.
Hernando destacó que aspectos como "eliminar el AVE" o acabar con "el sistema de módulos" fiscales para el sector primario no forma parte del programa del PP, así como tampoco "subir el IVA a las hortalizas, a los libros o a los alimentos básicos".
"Más allá de las ideas de algunas personas o de percepciones, lo que pido en estas elecciones es que se lea la gente los programas para que luego no se lleven sorpresas", pidió Hernando, quien recordó que en su partido se compone de "personas abiertas al diálogo" que ha "buscado acuerdos" donde ha tenido mayoría absoluta y donde no.

El alcalde de Mazarrón mantiene la iniciativa política y se presenta a la reelección contra el PSRM el día 24

MAZARRÓN.- El alcalde de Mazarrón, Francisco García, presentó ya su candidatura para las próximas elecciones municipales del día 24. García, que actualmente gobierna el consistorio mazarronero con el PSRM, se presenta con la intención de permanecer otros cuatro años más como alcalde, pero ahora con Alternativa Socialista

«Estas elecciones se presentan nueve candidaturas en Mazarrón y no tengo ni idea de lo que va a suceder. No me planteo nada que no sea trabajar y seguir trabajando. Serán los propios ciudadanos los que hagan sus valoraciones», contó García, quien considera que es «muy pronto» para plantear futuros pactos o alianzas para poder gobernar.

«En nuestra candidatura, considero que están representados todos los sectores de la sociedad mazarronera. Hay desde empresarios hasta albañiles y miembros de la comunidad latina, que también son parte de nuestro municipio», explicó García, actual alcalde, quien espera que los vecinos de Mazarrón «confíen en la candidatura y en mi gestión», añadió. 

El cabeza de lista por Alternativa Socialista tuvo que abandonar las filas del PSRM- PSOE después de que el comité electoral regional del partido determinara que no llevaría ningún imputado en sus lista. Y el alcalde de Mazarrón ha sido recientemente imputado por un presunto delito de prevaricación administrativa por un juzgado de Totana.

El PSRM suscribe el Pacto por la Sanidad Pública que la 'Marea Blanca' propone a los partidos políticos

MURCIA.- El Partido Socialista de la Región de Murcia ratifica su compromiso político con la sanidad pública, universal y de excelencia y suscribe en su totalidad el Pacto por la Sanidad Pública que propone la Marea Blanca a los partidos políticos.

La vicesecretaria general del PSRM y candidata a la Asamblea Regional, Isabel Casalduero, ha manifestado que si el PSOE obtiene la confianza de los ciudadanos, en los seis primeros meses de gobierno aprobará una Ley para blindar la Sanidad Pública en la Región.
Y es que, según ha remarcado, "aspectos como la universalidad y la equidad de la atención sanitaria son irrenunciables para el PSOE", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
Casalduero asegura que el PSOE recuperará y garantizará la atención sanitaria para todos los ciudadanos, al tiempo que exige la derogación del RD 16/2012. "Los injustos recortes llevados a cabo por el Gobierno de Rajoy junto a los copagos a pensionistas deben ser eliminados y los derechos restituidos. Asimismo, compartimos con la Marea Blanca la necesidad de reducir el presupuesto en conciertos económicos con servicios privados", subraya.
Por otro lado, añadió que se precisa "una estrategia de salud y atención social prioritaria, que permita por un lado que nuestro sistema de salud recupere el deterioro sufrido, y por otro que las personas que más lo necesitan sean apoyadas para salir de su difícil situación actual".
La transparencia también tendrá relevancia en materia sanitaria para el Partido Socialista. Así la candidata a la Asamblea afirma que el PSOE cooperará con las organizaciones de pacientes y les hará participes de sus decisiones con una política de transparencia y participación.
"Retomaremos la participación ciudadana y reforzaremos el Consejo de Salud regional, creando los Consejos de Salud de Área y de zona de salud", declaró.
Un Plan de mejora en la atención de urgencias, tanto hospitalarias como de atención primaria, un Plan de choque para reducir las listas de espera y una política de personal que haga realidad la aspiración del conjunto de profesionales sanitarios son algunas de las principales propuestas del PSOE.
También la Sociedad de Medicina Familiar y Comunitaria de la Región de Murcia (SMUMFYC) y el Colegio de Enfermería han suscrito el Pacto por la Sanidad promovido por Marea Blanca Región de Murcia, según han informado a través de un comunicado.

UPyD dice que suprimirá la figura del aforamiento en los diputados autonómicos en la Región de Murcia

MURCIA.- Unión, Progreso y Democracia (UPyD) asegura que mejorará la calidad de la justicia y suprimirá la figura del aforamiento. Así se desprende del programa electoral y en el que anuncia que llevará a cabo un proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía con el punto expreso de la supresión del aforamiento en los diputados autonómicos.

Además instará al Gobierno de la Nación a que derogue la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia, así como a paralizar la tramitación del proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
También impulsará las medidas oportunas a fin de recuperar el Servicio de Orientación Jurídica o el de Asistencia Psicológica y gestionará "de forma eficaz" la Justicia gratuita, "garantizando el abono puntual e íntegro a los abogados del turno de oficio y simplificando la tramitación de este servicio por los ciudadanos, eliminando trabas burocráticas innecesarias".
UPyD indica que dotará a los Juzgados y Tribunales de los medios personales y materiales necesarios, "realizando una adecuada y eficaz gestión de personal que incluya el redimensionamiento de plantillas o el replanteamiento de las medidas de refuerzo", con especial atención a los Juzgados que se ocupan de casos de corrupción.
Creará un servicio de Ventanilla Única para la recepción de todo tipo de escritos, iniciadores e interlocutorios, y para todos los órganos jurisdiccionales y reconfigurará las sedes de los órganos judiciales de la Región de Murcia "conforme a un proyecto racional y eficiente", manteniendo la construcción de las sedes en la ubicación prevista en el caso de que sea viable.
En relación con menores infractores, indica que promoverá un acuerdo con las Comunidades Autónomas para la firma de un convenio de financiación y utilización conjunta de centros y recursos, "para que cualquier menor al que se le imponga una medida privativa de libertad pueda cumplir la sanción impuesta en el centro más próximo a su domicilio independientemente de la comunidad de residencia"; articulando igualmente la colaboración en la gestión, por parte de las entidades locales, de las medidas de medio abierto impuestas por el Juez.

Castejón estudia modelos de municipios similares a Cartagena para saber si sería viable bajar impuestos

CARTAGENA.- La candidata del PSOE a la alcaldía de Cartagena, Ana Belén Castejón, ha confirmado que está estudiando junto a su equipo modelos económicos de municipios similares a Cartagena para saber si sería viable bajar los impuestos en la ciudad portuaria.

La socialista ha asegurado que están haciendo "un control exhaustivo y real porque no voy a prometer nada que no pueda cumplir".
En este sentido, ha señalado que la semana que viene dará a conocer a los agentes sociales del municipio su propuesta económica. "Estamos estudiando municipios de fuera de la Región que tienen unas características similares a Cartagena, unos están gobernados por el PSOE y otros por otras fuerzas políticas. Quiero lo mejor para la ciudad, por eso estamos haciendo este estudio", ha advertido.
Castejón tiene claro que si su partido obtuviera la confianza suficiente en las próximas elecciones municipales, la primera medida que tomarían sería la de hacer una auditoría.
"La gente lo está pasando muy mal y lo primero que habría que ver sería de dónde se va a sacar el dinero para destinar más fondos a políticas sociales y de dónde se puede recortar", ha dicho antes de aclarar que el gobierno socialista "sabe que no se van a hacer obras boyantes ni faraónicas, quiero hacer grande Cartagena empezando por lo pequeño".
Y entre esos planes que trae Castejón entre manos destaca atajar el desempleo del municipio, impulsar la actividad agrícola, consolidar el turismo e incentivar la actividad industrial.
La socialista piensa que las cerca de 22.000 personas que hay en situación de desempleo en Cartagena "le deberían quitar el sueño a la alcaldesa". Para evitar este paro propone bonificar los dos primeros años de actividad a los negocios que se instalen en la ciudad y que reinicien su actividad.
Además, piensa que "en todos los contratos de obra pública se deberían contratar a parados de larga duración, mayores de 45 años y a jóvenes".
Por otro lado, la candidata del PSOE cree que "hay que ir a más" en materia turística. "No nos vale con ver turistas en las terrazas, tenemos que hacer un estudio sobre si consumen o no y si pernoctan en la ciudad porque tenemos un rico patrimonio turístico sin aprovechar" y afirma que "se llevan muchos años engañando con el Puerto Home, ¿vamos a conseguirlo ya sí o no?", inquiere refiriéndose a los anuncios de la actual regidora municipal de Cartagena será Puerto Home.
Por último, Castejón opina que en el municipio "no ha habido un crecimiento económico respondiendo a la sensatez" y cree que ifraestructuras como el Palacio de Deportes o el Auditorio de Cartagena corresponden a los "caprichos de la alcaldesa que le ha apetecido darle a sus amigos una infraestructura que o aún no se ha inaugurado o ha costado finalmente mucho más de lo presupuestado", ha asegurado en relación a la obra de El Batel.
La socialista denuncia que el gobierno de los últimos años en Cartagena "ha sido prepotente, arrogante, ha gobernado de espaldas a los ciudadanos, prueba de ello es que la alcaldesa ha estado más tiempo en Madrid que aquí", algo que dice que en el PSOE sería "imposible" hacer debido al código ético que han suscrito recientemente los candidatos en el que una persona solo debe ocupar un cargo.

Portal de transparencia

Ana Belén Castejón, ha asegurado que la transparencia, la claridad y la honradez serán sus máximos compromisos cuando se convierta en la nueva alcaldesa de Cartagena.
Por ello, ha anunciado que una de las primeras medidas será crear en soporte digital un Portal de Transparencia Municipal que "ayude a que la gestión del Ayuntamiento sea más clara, ágil y por lo tanto más eficiente, que dé un mejor servicio a los ciudadanos".
En este sentido, Castejón ha apuntado que la participación ciudadana constituye para los socialistas cartageneros un eje estratégico en su política local, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
Castejón ha publicado su declaración de bienes en 'http://www2.psoe.es/transparencia', un requisito imprescindible que su partido le ha exigido para poder presentarse a las próximas elecciones municipales, y ha destacado que esto es el "a diferencia de otras formaciones que llevan hasta imputados en sus listas".
La ONG Transparencia Internacional ha otorgado al PSOE una nota de 10 en un informe de evaluación sobre transparencia en los partidos políticos por lo que Castejón ha asegurado que "nadie puede venir a darle lecciones al partido socialista en materia de transparencia, mi declaración de bienes está en la red desde que soy candidata a la alcaldía y mi compromiso con los cartageneros y cartageneras va más allá porque hemos firmado un código ético de buen gobierno, tanto yo como los hombres y mujeres que componen mi equipo".
Castejón ha mantenido que "el Portal de Transparencia Municipal servirá para ofrecer al ciudadano una permanente rendición de cuentas, con evaluación detallada de los programas y las políticas, con total transparencia en materia de procedimientos, contratación, convenios, subvenciones, ejecución presupuestaria y gestión de personal, y con la publicación continua de la documentación que justifique la gestión, con inclusión de las correspondientes facturas".
La candidata ha anunciado que en su gobierno habrá tolerancia cero contra la corrupción, que los cargos electos solo podrán recibir un salario y que no se aceptarán ningún tipo de regalos a menos que tengan un valor simbólico.
Asimismo, ha afirmado que el portal incluirá las declaraciones de bienes de todos los concejales y la firma de un código ético de buen gobierno, además una agenda pública del trabajo diario de los concejales, ya que "se hará partícipe al ciudadano de su actividad institucional, su presencia en organizaciones y sectores sociales".
La socialista ha reconocido que "la desafección democrática, el alejamiento de la ciudadanía hacia las instituciones y las complejas transformaciones económicas y sociales frente a las que nos encontramos, son factores que sin duda requieren gobiernos transparentes, cuya actuación y conducta está sustentada en sólidos principios éticos".
Por ello, Castejón ha afirmado que el Ayuntamiento de Cartagena funcionará como un Gran Portal Abierto de fácil acceso a la ciudadanía, situando la transparencia en el eje central de su actuación, aprovechando las tecnologías de la información y comunicación, que servirán igualmente para garantizar el cumplimiento de las políticas comprometidas en nuestro programa electoral.

Quedarse en tierra / Ramón Cotarelo *



José Ignacio Torreblanca (2015) Asaltar los cielos. Podemos o la política después de la crisis. Barcelona: Debate. ( 217 págs.)
_________________________________________________

Tengo la convicción de que los libros de ensayo y divulgación y también los académicos, debieran traer información personal sobre el autor o autores. Hay infinidad de textos que se leerían y comprenderían mejor si los lectores supieran algo más de la vida y peripecia personal de quienes los han  redactado.

En paralelo, sostengo igualmente que todo crítico debiera siempre aclarar cuáles son sus relaciones personales con el autor del libro o del material criticado. El lector tiene derecho a saber si entre el autor y el crítico hay relaciones que pudieran condicionar el juicio de este para bien o para mal. Debe saber si el crítico es amigo o enemigo del criticado. Más que nada para que no haya engaño porque, así como se dan afectos que llevan a algunos a hablar bien de sus colegas, hay odios que explican por qué a veces alguien se toma el trabajo de escribir una diatriba contra alguien.

Por eso, cumplo con mi deber avisando de que soy amigo del autor de esta obra. Amigo y colega. Amigo, colega y compañero de pasillo en la Universidad. Vamos, que no somos parientes pero debemos estar en un grado cuatro o así de la cadena de Watts. Todo eso no obnubilará mi juicio de forma que del autor podré decir lo que, según parece, dijo Aristóteles alguna vez de Platón. Salvando todas las casi infinitas distancias, especialmente en mi caso.
Torreblanca se ha atrevido con un asunto de obvia actualidad, de los que atraen la atención de los periodistas, pero mucho menos de los académicos a quienes no agrada gran cosa hablar de conflictos y de gentes vivas. Al contrario, como a los historiadores, les gusta que lleven muertos mucho tiempo; cuanto más, mejor. Así no hay problema de que los desmientan. Con este tipo de ensayos, sin embargo, de política contemporánea y una perspectiva que los historiadores franceses llaman événementielle, la posibilidad de que, según se seca la tinta del manuscrito, uno de tus objetos de estudio decida cambiar de actitud, de opinión política y hasta de confesión religiosa, y se ponga a hacer lo contrario de lo que hacía es alta. Y se ha dado. Cuando comencé a leer el libro de Torreblanca, Podemos estaba dirigido por el triunvirato de Iglesias, Errejón y Monedero. Al terminarlo, tres días después, Monedero había causado baja. Por la misma razón, al comenzar esta crónica, Podemos tiene una determinada expectativa de apoyo electoral. Al terminarla, puede tener otra.

A cambio de la contingencia del objeto, Torreblanca aporta oficio, categoría, distanciamiento y preparación más que suficiente para abordar su objeto. Añadamos que este comparte con el autor datos esenciales vitales: los creadores de podemos son politólogos, como el autor y son profesores también como el autor y, como el autor, son jóvenes, están en la treintena y comparten condición generacional, asunto ese muy importante en la autoimagen de Podemos que, en buena medida, se ve como un relevo generacional de la vieja casta política. Quizá por ello haya saltado Monedero: él no es de esa generación, sino de otra anterior. En todo caso, quien lea el libro estará leyendo uno de los mejores análisis que se han escrito sobre el asunto.

El origen de Podemos es el movimiento indignado del 25M, nace en medio de la crisis, tiene un componente generacional ya mencionado y moviliza un voto abstencionista y desafecto (p.38). Su lucha es contra el bipartidismo heredado de la Transición (p. 43). Cierto. Hoy todo el mundo habla del bipartidismo. Ganas me entran de sacarme la espina de los años 80 y 90 cuando, al definir el sistema español de partidos hablé de bipartidismo, ganándome la oposición de la inmensa mayoría de mis colegas que veían muchos partidos, al parecer, en donde yo solo veía dos y medio. No merece la pena.

Torreblanca sitúa los afanes teóricos de nuestros protagonistas en el universo comunista ("los buenos bolcheviques" los llama) y analiza con acierto los meandros por los que han conseguido (o creído conseguir, diría yo) una oferta teórica hecha con retales de Gramsci, el eurocomunismo, Negri, Laclau el inmarcesible ejemplo del compañero Chávez para retornar al Gramsci de lo "nacional-popular" (p. 77).

El grupo del que surge Podemos, Contrapoder es un producto de la actividad y la reflexión del citado triunvirato basado a su vez en otros tres puntos de apoyo: la Facultad de Políticas de la Complutense, Latinoamérica y los platós televisivos (p. 84). Tiene su enjundia esta topología. Andando (poco) tiempo Podemos se dotaría de un endoesqueleto a partir de Izquierda Anticapitalista, más o menos dirigida por Jaime Pastor, profesor a su vez de la Facultad de Políticas de la UNED, con lo cual, la cosa iba a de facultad a facultad.

Sobre Latinoamérica tendría este crítico mucho que decir, pero no es el lugar, Periódicamente, la mala conciencia de los europeos, especialmente los españoles, con el Nuevo Mundo, los hace imitar como si fueran hallazgos, movimientos y/o ideas de marchamo latinoamericano sin percatarse de que no suelen ser sino reelaboraciones de otras europeas. Y, claro, al importarlas en el viejo continente, fracasan por revenidas. Sucedió en los años 70/80 de siglo XX cuando algunos quisieron importar en Europa movimientos armados al estilo de los Tupamaros en Alemania, Italia, España. Un fracaso. Como fracaso garantizado es el chavismo, el castrismo, el bolivarianismo y resto de los populismos latinoamericanos. Por mucho Laclau que se invoque, Europa ya tiene sus propios populismos para fracasar a su modo

Los platós televisivos son aquí especialmente importantes y así lo señala Torreblanca. Podemos sabe lo que un amargado Monedero confesaría luego de escrito el libro: vale más un minuto de la TV que los debates de los círculos o el programa o lo que sea. Pues sí, así es. Tampoco hace falta ser un lince para ver que la TV es el soma huxleyano. En eso estamos de acuerdo todos y Podemos no es especialmente original. La explicación de su fulminante éxito no es el asalto a la TV (el único cielo que los de Podemos han asaltado) sino el carisma del asaltador. Ese es el núcleo de a cuestión: Podemos es Pablo Iglesias en la tele. Nada más. El resto es aleatorio. Lo que mueve la simpatía, la ilusión, el voto de la gente (que es lo que importa) es la telegenia de Iglesias, su gancho personal su tirón. Y, cuando le han puesto enfrente otro igual que él o quizá mejor, Rivera, el tirón de Podemos se ha visto demediado.

El libro dedica un capítulo a examinar los orígenes ideológicos del triunvirato, sobre todo de Iglesias, que se encuentran en el comunismo (p. 129), así como a exponer con elegancia las difíciles relaciones entre los neocomunistas de Podemos y la vieja IU, a la que dejó tiritando (p. 113). Ciertamente, se considera la indiferencia de Podemos hacia el cleavage tradicional de izquierda y derecha (p. 121) y la elegancia expositiva se convierte en un acto de caridad pues el autor renuncia a sacar punta al cómico hecho de que el discurso sobre la inutilidad de la izquierda y la derecha se haga desde una organización, Podemos, cuya columna vertebral se llamaba mirabile dictu "Izquierda anticapitalista" (p. 130).

Dedica el autor un capítulo a dos asuntos conexos y centrales en la oferta de Podemos: el populismo y el nacionalismo. Respecto al primero, el intento de clarificarlo tropieza con la endemoniada maraña de un concepto que no es otra cosa que un cajón de sastre de restos de otras tipologías y que, en consecuencia, no sirve para gran cosa excepto, quizá para insultar. Torreblanca, aséptico, concede a Podemos el beneficio de la duda y admite que quizá se trate de un "populismo 3.0" (p. 145). Espero que el libro tenga posteriores ediciones actualizadas para ver cómo llegamos al populismo 7.0 con el mismo grado de eficacia.

Lo de la nación es otro asunto. Hay en Podemos un anhelo de nacionalismo español soberanista al estilo de los sanos caudillos latinoamericanos. Pero en España ese nacionalismo tropieza con dos inconvenientes: 1º) el monopolio franquista y derechista de la tendencia que hace todo nacionalismo español sospechoso de fascismo y con razón; 2º) la existencia de nacionalismos periféricos no españoles con los que Podemos no se siente nada cómodo porque, en el fondo, le gustaría unir a todos los íberos en un común amor a la Patria gramsciana de orden "nacional popular".

Luego de dar unas pinceladas más sobre el carácter inherentemente comunista de los planteamientos de Pablo Iglesias, recuerda Torreblanca y cita ad pedem litterae al dirigente de Podemos en una expresión tradicionalmente típica de casuismo jesuítico y de la mentalidad comunista/leninista: supeditar la ética a los resultados y los medios a los fines (187). Esto explica, a su vez, por qué un paleocomunista como Anguita aprecia en Pablo Iglesias la condición de ser "un sabio adaptador de Lenin a las circunstancias actuales" (p. 188).

O sea, hay que ir a buscar la originalidad de Podemos a ser un intérprete de Lenin. Para ese viaje no hacían falta alforjas. Torreblanca concluye su libro interrogándose por el futuro y planteando cuatro posibilidades: 1ª) PP y PSOE se equivocan y Podemos acierta; 2ª) PP y PSOE aciertan y Podemos fracasa; 3ª) PP y PSOE fracasan y Podemos también; 4ª) PP y PSOE se renuevan y Podemos es fuerte (pp. 196-198). Él otorga mayor verosimilitud a la tercera posibilidad (p. 200), pero no se lo tomaremos en cuenta dada la volatilidad del escenario electoral y la volubilidad en el horizonte de las decisiones de los electores. Bastante ha hecho con exponer de modo claro, imparcial y riguroso un fenómeno que a punto ha estado de alterar el sistema político español.

Pero no será así. Ni los cielos van a sufrir asalto alguno ni José Ignacio Torreblanca tendrá que escribir otros Diez días que conmovieron el mundo.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

viernes, 1 de mayo de 2015

Trasciende que Pedro Antonio Sánchez es consciente de su mala reputación tras ser percibido como un presunto corrupto


MURCIA.- PSOE, IU, Ciudadanos y Podemos han reprochado este viernes al consejero de Educación y candidato a la Presidencia de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, no haber informado de su relación con Alejandro De Pedro (en la imagen), el cabecilla de la operación Púnica, mientras que el dirigente popular ha afirmado que "jamás" contrato servicios de esta empresa, implicada en una trama de presunta corrupción.

Tanto PSOE como IU y Podemos se refieren a las informaciones publicadas por la prensa regional sobre el presunto ofrecimiento de De Pedro al actual candidato del PP a la presidencia de la Comunidad de limpiar su reputación en internet antes de mayo.
Pedro Antonio Sánchez ha afirmado que este tipo de ofertas en los últimos meses le llegaron de distintas empresas y decidió no contratarlas, y que esa empresa, en concreto, no le generaba confianza.
"Soy absolutamente taxativo. Ni un euro se ha contratado para este tipo de servicios, ni dinero publico, que nunca lo haría, pero tampoco privado. Me negué y rechace la oferta, y me alegro de haberlo hecho", ha afirmado el dirigente del PP.
A este respecto el coordinador de IU, José Antonio Pujante, quien ha participado en la manifestación del Primero de Mayo, ha denunciado "la falta de transparencia" del consejero murciano, y ha dicho que "por mucho salfumán y lejía, hay reputaciones que no se pueden limpiar", al tiempo que ha pedido que se investigue si en la operación "ha habido dinero negro".
Preguntado sobre si esto afectará al candidato del PP en las próximas elecciones, Pujante ha señalado que espera que la "falta de transparencia" tenga efecto porque "se ha intentado ocultar una vinculación o un trato previo con una empresa corruptora que tiene una vinculación clara con dirigentes del PP".
Por su parte, su homólogo socialista, Rafael González Tovar, también presente en la protesta, ha indicado que "la capacidad de sorpresa empieza a sobrepasarse", y que Sánchez debería haber informado antes del ofrecimiento de De Pedro "para no dar pie a malas interpretaciones posteriores".
Así mismo, Oscar Urralburu, el secretario regional de Podemos, ha apuntado que "hay que limpiar la Región de tanta mentira y corrupción", y que tanto el Partido Popular, como su candidato regional, Pedro Antonio Sánchez, "han estado callados todo este tiempo acerca de su relación con la Púnica, y los murcianos ya están hartos. El 24 de mayo va a terminar el secuestro de la Región".
El candidato de Podemos para presidir el gobierno de la Región de Murcia ha incidido en que la reputación del candidato del Partido Popular está cayendo en picado. Verse relacionado con supuestos casos de corrupción sólo va a empeorar su situación.
"Ciudadanos Región de Murcia quiere expresar su repulsa y su condena tras haber tenido conocimiento de que el líder de la Operación Púnica mantuvo varias conversaciones con el candidato del Partido Popular Pedro Antonio Sánchez", destacó este partido en una nota.
"La noticia en sí no nos causa ninguna sorpresa. Al contrario, reafirma una realidad que ya no sorprende a la sociedad murciana, que el Partido Popular ha elevado la corrupción política a la categoría de arte, hasta tal punto que el líder de una trama corrupta asociada al Partido Popular se permite ofrecer sus servicios al que consideraban que sería candidato del Partido Popular de la Región y que éste, en lugar de rechazar tajantemente el ofrecimiento en la primera toma de contacto, reconozca haber mantenido conversaciones en distintas ocasiones. Tampoco nos sorprende que el Partido Popular silenciara estas conversaciones, una vez detenido el lider de la Operacion Púnica, pues su actitud ante los numerosos casos de corrupcion que le salpican es siempre la misma: guardar silencio y negar la evidencia", añade el comunicado.
"Desde Ciudadanos abogamos por una regeneración de la vida política que ineludiblemente ha de cumplir la premisa de que los políticos profesionales dejen las instituciones en manos de personas sin mácula, que son las únicas que pueden llevar a cabo esta aspiración que demanda la sociedad", prosigue.

'Cambiemos Murcia' entiende la cultura como derecho y se posiciona sobre el 'SOS 4.8'

MURCIA.- Cambiemos Murcia recibió con estupor las palabras de José Ballesta, candidato a alcalde de Murcia, al declarar con entusiasmo que desearía que el festival SOS 4.8 se celebrase en la capital una vez al mes. "No podemos sino manifestar nuestra preocupación ante el posicionamiento en materia de cultura que adopta con estas declaraciones el cabeza de lista del PP municipal".

El festival SOS 4.8, buque insignia de la política cultural de PP regional, "es sin duda un excelente festival de música pop, que año tras año compite en calidad con macroeventos de la talla del FIB, el Primavera Sound o el Sónar, entre otros. A diferencia de todos ellos, que funcionan con financiación privada, el SOS 4.8 depende sin embargo de cuantiosas subvenciones públicas. Estas subvenciones absorben gran parte del menguante presupuesto de la Consejería de Cultura de la Comunidad, que ha caído en casi un 80% desde los años gloriosos de Pedro Alberto Cruz".
Cambiemos Murcia, como la inmensa mayoría de organizaciones políticas y culturales activas en la Región, entiende que "este despilfarro en macroeventos comerciales, que funcionan sin financiación pública en tantos lugares, mientras se estrangula presupuestariamente a la cultura de base, a los creadores y agentes culturales murcianos y a otros eventos más sostenibles (como el Festival de Jazz de Murcia, o el Lorca Rock, ya desaparecidos), supone una afrenta a los músicos y agentes artísticos murcianos y sus públicos, así como una apuesta clara por el modelo neoliberal, que entiende la cultura como un recurso, en lugar de como un derecho". 
Cambiemos Murcia cree firmemente que los beneficios de la inversión pública en cultura no pueden medirse en términos de ocupación hotelera, aun con las cifras tan espectaculares (y sospechosas) que publicita el PP, estos días.
Cambiemos Murcia manifiesta, por último, su compromiso inquebrantable con la cultura entendida como derecho, y plantea por ello para nuestro municipio una política cultural pensada para todos, desde los fans de Morrissey hasta las bandas de las pedanías, desde los artistas que empiezan hasta los que recogen galardones en el extranjero. Con los creadores y agentes culturales murcianos, que viven un momento extraordinario a pesar del nulo apoyo del partido de Ballesta.

UPyD responde que el 'Pacto del Moneo' es un "acuerdo responsable", no un pacto de Gobierno

MURCIA.- El candidato de UPyD a Comunidad Autónoma, César Nebot, asegura que, aunque sabía desde días antes de la firma que el PP no había sido invitado al conocido como 'Pacto del Moneo', "no nos hizo replantearnoslo" porque es un "paso responsable con los ciudadanos", no "un pacto de Gobierno como quiere hacer creer el Partido Popular".

Subraya que "el fondo era otro, y se llama cambiar la Ley Electoral, no a los imputados y participación ciudadana". Se trata de algo tan sencillo, ha enfatizado, "como un acuerdo para llevar estos tres puntos en nuestros respectivos programas".
Nebot ha explicado que el 'Pacto del Moneo' es "coherente" con lo que llevan diciendo desde que nacieron, "está en nuestro ADN", así como que todos los partidos que fueron llamados a ese acuerdo entendieron que el PP estaba convocado, "aunque no nos extrañó que no acudiera porque en enero presentó a la Asamblea un proyecto por el cual aumentaba el número de circunscripciones".
En esta línea ha querido dejar claro que UPyD no pactará con partidos, "solo llegaremos a pactos y acuerdos sobre propuestas puntuales sobre lo que nos encomienda la ciudadanía", así como que los planteamientos de Ciudadanos y UPyD son totalmente distintos, "nosotros somos autónomos, independientes, vamos sin hipoteca y con una visión clara de Estado".
Así ha asegurado que la formación magenta no se siente próxima a ningún otro partido, lamentando que el resto de formaciones "flirteen" con los privilegios territoriales. Tristemente "desde 1978 no nos damos una oportunidad como país, por tanto, es fundamental esa visión de Estado".
Nebot ha insistido, en este sentido, que UPyD defiende puntos muy diferentes al resto de formaciones, "nosotros somos muchos más equilibrados".
César Nebot admite, al respecto, que la corrupción es un tema que "me asquea y preocupa", y es que "genera pobreza y nos cuesta 48.000 millones, así como 70.000 millones el fraude fiscal", por lo que plantea "limpiar" las instituciones, "no cargárselas" como disponen otros partidos.
Para ello es necesario que "los funcionarios cuenten con un canal ético donde poder denunciar de forma anónima la mala praxis", abogando por una oficina "independiente y técnica" contra la corrupción "supeditada por el poder judicial, no dependiente del Gobierno" que trabajaría "en conexión" con el canal ético.
Nebot recuerda que la corrupción cuesta a cada murciano 815 euros y que UPyD fue la primera formación política en denunciar los casos de corrupción en los tribunales. Es un tema arduo "pero que hay que atajar". Además considera básico dotar de más medios a los inspectores de Hacienda para luchar contra el fraude fiscal.
Entre otras ideas, ha remarcado Nebot, UPyD propone bonificaciones a la contratación, una bajada de dos puntos para la cotizaciones de la Seguridad Social, o que los autónomos no tengan un estrangulamiento "tan bestia".

Para el PSRM, Pedro Antonio Sánchez 'es un hombre bajo sospecha y asomado al abismo judicial'

MURCIA.- El secretario de Comunicación Interna y Acción Electoral del PSRM-PSOE de la Región de Murcia y candidato socialista a la Asamblea Regional, Emilio Ivars, ha manifestado que el candidato del Partido Popular a la Presidencia de la CARM, Pedro Antonio Sánchez, "es un hombre bajo sospecha, asomado al abismo judicial y si saliera elegido, es muy probable que la Región padeciera la vergüenza de tener a su presidente imputado".

Ivars hizo estas declaraciones a propósito de la información en la que se afirma que el líder de la Operación 'Púnica' se ofreció a Sánchez para limpiar su reputación antes de mayo. "El candidato del PP tiene que dar muchas explicaciones y muy serias de su relación con esta trama de corrupción, porque ha guardado silencio sobre lo que le afectaba. De nada sirve que intente mantenerse al margen y diga que rechazó la oferta porque no la necesitaba y porque no se fio. Lo cierto es que su nombre aparece y nos preguntamos qué tenía que esconder y a quién estaba protegiendo".
El candidato socialista a la Asamblea agregó que "ahora se entiende por qué el PP no ha podido firmar el Pacto del Moneo, porque tiene su pluma ocupada en los casos de corrupción".
Por otro lado, Emilio Ivars manifestó con relación a la reunión de Pedro Antonio Sánchez con los 45 cabezas de lista a los ayuntamientos para firmar una manifiesto por el empleo y el buen gobierno, que resulta cada vez más sorprendente la hipocresía con que actúa el PP.
En este sentido recordó que el Ayuntamiento gobernado por Sánchez como alcalde ha sido condenado reiteradas veces bajo sus gobiernos por jugar sucio en elecciones municipales y por opacidad y también por la falta de respeto a derechos fundamentales contra la oposición, "a pesar de que ahora quiera aparecer como una persona transparente y limpia".
Ivars señaló que cómo puede el PP hablar de empleo de calidad después de poner en marcha una reforma laboral responsable de estar creando trabajadores cada vez más pobres, con sueldos de miseria y con contratos temporales con duración de tan solo unas horas y con ínfimas condiciones de protección social.
Con relación al Pacto del buen gobierno apostilló que resulta curioso que se hayan dado cuenta después de 20 años de gobiernos. "Aunque sin duda, lo más curioso es que ese pacto lo firmen algunos imputados en causas de corrupción y algunos ya condenados precisamente por no realizar prácticas de buen gobierno", concluyó.

Patinazo político de Sánchez / Alberto Aguirre de Cárcer *

El líder de la trama ‘Púnica’, Alejandro de Pedro, ofreció en septiembre al consejero Pedro Antonio Sánchez limpiarle su reputación ‘online’ de octubre a mayo por 3.000 euros al mes, según un pinchazo telefónico del juez Velasco. 

Sánchez reconoce ese ofrecimiento, pero niega rotundamente que aceptara, pese al ‘informe de percepción’ que le presentó, para convencerle, ese colaborador de José Antonio Alonso, exalcalde de Cartagena y amigo de Pilar Barreiro. Un mes después se desató la operación policial. Fueron detenidos alcaldes de Madrid, el exconsejero Granados, el presidente de la Diputación de León y dos directoras generales de la Región. 

Por lo que se sabe, no parece haber más que esa grabación. Lo grave no es por tanto lo judicial, sino el error político de Sánchez. Debía haberse anticipado y desvelado públicamente la oferta una vez conocida la existencia de la trama. 

Ahora le estalla en precampaña cuando se conforma el sentido del voto. Si por el ministro de Justicia fuera deberíamos ser multados por revelar parte del sumario del caso ‘Púnica’, al que ayer tuvimos acceso y cuyo conocimiento no puede sustraerse a quienes tienen el derecho a estar verazmente informados. Pese a quien pese.

(*) Director de 'La Verdad'

El juez Eloy Velasco afirma que la alcaldesa de Cartagena pagó con la tarjeta del Congreso viajes del sociolisto José Antonio Alonso

CARTAGENA.- El interrogatorio del juez Eloy Velasco a la secretaria de Dirección de una de las empresas del exalcalde socialista José Antonio Alonso, vinculada a la trama Púnica, ha dado mucho de sí. Velasco preguntó a Esther Gutiérrez por distintos aspectos de la actividad que se desarrollaba en la empresa en la que trabajaba, pero también la interrogó sobre la relación que une a Alonso con la actual alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, según revela 'La Opinión'

En este sentido el juez preguntó a la testigo si sabía a qué partidos pertenecían Alonso y Barreiro y si tenía constancia de que existiera entre ambos una relación sentimental que pudiera explicar por qué José Antonio Alonso había utilizado la tarjeta oficial del Congreso de Barreiro para viajar a Madrid.
La respuesta de la testigo fue que José Antonio Alonso "trabaja en Madrid de lunes a jueves, pero lo que hace en su vida privada no lo sé", el magistrado insiste y le pregunta a Gutiérrez si tiene conocimiento de que Alonso haya tenido vinculación alguna con la política, y ésta le contesta que "sí, fue alcalde durante muchos años".
 "¿Por qué partido?- prosigue el juez- "Por el PSOE", responde la testigo. "Vamos, uno distinto al de Barreiro". En este momento, el magistrado lanza a la secretaria del exalcalde una nueva pregunta, que pone en el punto de mira a la candidata del PP a la Alcaldía de Cartagena, "es que me llama la atención por qué Alonso ha podido usar la tarjeta para desplazamientos que, como diputada, tiene Pilar Barreiro. ¿Usted lo sabe?". La secretaria aseguró que "no tengo constancia de eso, porque si me lo hubiera dicho me chocaría, porque no lo vería lógico. Yo sé que yo le sacaba los viajes, pero si ha viajado con la tarjeta de esta señora yo no lo sé".
En ese momento del interrogatorio tercia la fiscal del caso, quién pregunta a la testigo si la empresa de José Antonio Alonso ha trabajado alguna vez en algún proyecto para la alcaldesa de Cartagena, en algo relacionado con la reputación en internet. La testigo se defiende diciendo que ella no lo sabe, "si han trabajado para ella lo habrán hecho entre ellos, porque como le estoy diciendo esta no es mi función". El juez le recrimina entonces que también había dicho "que no era su función presentar concursos" y, sin embargo, "los ha presentado y nos quería hacer creer que no era consciente".
La pregunta del juez a esta testigo del caso Púnica relaciona directamente a la candidata del PP a la Alcaldía de Cartagena con una nueva trama de corrupción a escasos veintitrés días de las Elecciones Municipales.

El novio de la sobrina de Barreiro

Javier Iglesias es un periodista deportivo a quien Alejandro de Pedro contrató para dirigir una periódico digital, 'Diario Bernabéu', dedicado a cubrir la información del Real Madrid, como parte del acuerdo con Florentino Pérez para posicionar positivamente al club en internet.
Cuando el juez Velasco preguntó a Iglesias cómo había conseguido ese trabajo respondió que se lo había ofrecido el exalcalde de Cartagena, José Antonio Alonso. El magistrado se extrañó de que se conocieran, pues el testigo reside en Madrid y Alonso es de Cartagena. «Es que es amigo de la familia de mi novia», explicó el periodista, sin ofrecer más detalles.
Sin embargo, 'La Verdad' ha podido saber, de fuentes contrastadas, que la novia de Iglesias es sobrina de la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro. Un dato que apunta a que esa amistad que Alonso mantenía «con la familia» de la chica en realidad era con la tía, Pilar Barreiro.
La candidata del PP a la Alcaldía de Cartagena y quien hace dos décadas fue su antecesor en el cargo, el socialista José Antonio Alonso, nunca han escondido que mantienen relaciones cordiales.

¿Qué pecados han cometido los candidatos autonómicos de 'Podemos'? / Andrés Pedreño *


El campo político español está rígidamente estructurado en función de una oposición básica: los que están dentro del mismo, esto es, ´los profesionales de la política´; y los que están fuera, esto es, ´los plebeyos´. Para que esta oposición fundamental entre ´profesionales´ y ´plebeyos´ sea viable, el campo político se rodea de una frontera que delimita ambas posiciones. Pero, sobre todo, esta delimitación actúa de forma análoga a la de una frontera: como un filtro o una aduana, en fin, como un dispositivo de control. Esto es, la frontera sirve para vigilar quién es el que aspira a entrar y qué porta en su ´maleta´ y en su ´cuerpo´. 

En definitiva, la frontera supervisa y selecciona quiénes son los que pueden entrar al campo político. Los ´profesionales de la política´ consideran un riesgo para los juegos a los que se juega en el campo político la presencia potencialmente alteradora de los plebeyos. Los plebeyos pueden alterar las reglas del juego y ello no conviene a los que tienen enormes inversiones en el juego.

La frontera que delimita el campo político se fundamenta en una determinada legitimidad. Los plebeyos ´no saben´, ´no son profesionales´, ´no tienen capacidad´ para dominar las reglas del juego y para dominar la obtusa jerga con la que ´los profesionales´ justifican la selección de los legitimados para entrar al campo político. Si los plebeyos quieren entrar al campo político primero deberán ser supervisados por los estrictos controles de frontera: quiénes son, qué traen en su maleta, cómo son sus cuerpos, qué llevan en su interior, qué dice su pasaporte sobre el grado de conocimiento del idioma que aquí se habla y qué dice sobre su familiaridad con las reglas del juego que tradicionalmente rigen en el campo. En definitiva, los agentes de control fronterizos del campo político quieren asegurarse que los nuevos candidatos son de la familia y comparten ´el aire´ propio de la familia. Un plebeyo que quiera entrar en el campo debe estar previamente legitimado por las reglas dominantes en el mismo. Si no es así, es un ´sin papeles´.

El 15M hizo saltar en mil pedazos la frontera del campo político. Un movimiento de plebeyos dijo en las plazas de este país que ´los profesionales´ estaban pervirtiendo la democracia y la estaban corrompiendo. Cuando esto ocurre, el campo político se echa a temblar. En las plazas del 15M, los plebeyos cuestionaron la legitimidad de la frontera política. Así, los plebeyos quisieron entrar y alterar la tranquilidad de la familia y de sus juegos de mesa. Podemos organizó el deseo plebeyo y construyó en muy poco tiempo una eficaz maquinaria política para disputarle a los ´profesionales´ sus cierres del campo político, sus dispositivos fronterizos, sus legitimidades y sus privilegios.

La respuesta a este desafío plebeyo encarnado por Podemos no se ha hecho esperar. El campo político español ha decretado que los de Podemos son plebeyos ´sin papeles´, por tanto, personas inadecuadas e ilegítimas. Por el contrario, los poderosos controles de frontera han decretado que los de Ciudadanos son legítimos, poseen propiedades legítimas, esto es, comparten el aire de familia que rige la vida del campo político. Los candidatos electorales de Podemos son cacheados minuciosamente y su carácter de ´sin papeles´ será convenientemente sacado en portada de cualquier medio de comunicación. La sofisticada maquinaria de trituración de líderes plebeyos está eficazmente engrasada como hemos visto en los últimos meses (campaña contra Errejón, contra Monedero, la asociación con Venezuela y mil disparates más).

Pongamos que te llamas Oscar Urralburu y eres candidato de Podemos a las elecciones autonómicas de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Una trayectoria honesta y plebeya de más de veinte años de pertenencia al vecindario murciano y a la comunidad educativa (como profesor de enseñanza secundaria y también como profesor de enseñanza universitaria) y además activo participante en la defensa de la educación pública murciana. Los demócratas hemos entendido que la entrada de Oscar Urralburu en el campo político es una gran aportación para la regeneración de la democracia. Pero los ´profesionales´ han ordenado a los agentes supervisores de la frontera que lo vigilen. Y han decretado el veredicto: 1. «No es de aquí»; 2. «Es de Pamplona»; 3. «No está empadronado en Murcia porque quiere aprovecharse de las ventajas fiscales del régimen foral navarro»; y 4. «Vota en Pamplona y lo hace en un colegio electoral frente a su casa familiar que resulta que es una ikastola».

El veredicto de los agentes que vigilan la frontera es insostenible. Veamos. Sobre el argumento 1: ser de aquí o de allí en una Europa en la que nos movemos tanto no tiene sentido, lo importante es dónde resides y si formas parte del vecindario. El argumento 2 tiene menos sentido aún, pues Oscar es un ciudadano español, siendo igual si ha nacido en Pamplona o en Alcorcón. El argumento 3 es una falacia, uno paga sus impuestos donde tiene el domicilio fiscal y no donde está empadronado, y resulta que Oscar Urralburu tiene su domicilio fiscal en Murcia y paga sus impuestos en Murcia. Pero lo que realmente busca el vigilante de la frontera es el argumento 4, aquel que le permite decretar que Oscar Urralburu es un ´sin papeles´, ´un sospechoso´, ´un ciudadano ilegítimo´. Pero es un decreto fundado sobre la mentira.

Podemos aspira a entrar y transformar en profundidad un campo político cerrado a cal y canto por ´unos profesionales de la política´ que se saben cuestionados (y por tanto sus privilegios) por una ciudadanía plebeya cabreada e injustamente golpeada por una crisis que no han generado. Vamos a impedir que nuestros candidatos sean decretados ´ilegítimos´, porque hoy por hoy son garantía de democracia, transparencia y justicia social.

(*) Profesor Titular de Sociología en la UMU y candidato de 'Podemos' a la Asamblea Regional de Murcia

El gran pacto por el bipartidismo / Javier Orrico

La operación Moneo ha resultado espléndida y de una gran eficacia. De un solo golpe han conseguido salvar al PP, reconstruir el bipartidismo, recuperar al PSOE para dirigir la oposición, poner a la Región de Murcia, por una vez, en el mapa político, y regresar a la España eterna. No hay memoria de un pacto tan fecundo. 

No debemos, pues, temer por España, porque siempre vuelve, sea como esperpento, farsa, astracán o sainete, a sus verdaderas esencias, a su naturaleza inmutable: las dos Españas, el Frente Popular contra la CEDA, liberales contra absolutistas, moderados contra progresistas, Joselito y Belmonte, Cristiano y Messi. 

Habían aparecido como las fuerzas renovadoras, el soplo de los dioses nuevos, el comunismo pop y los liberales sensatos, los rompedores de la partitocracia anquilosada, los enterradores de la Segunda Restauración monárquica, para acabar, ay, pena, penita, pena, en la continuación del pacto del Tinell del totalitarismo catalán contra el PP. ¿Y eso era todo? ¿El pacto de la Montaña que volvió a parir un ratoncito? 

No sólo son nuevos: son torpes. Muy torpes y, en algún caso, de un cinismo al que no se atrevería ya ni la casta. ¿Cómo pueden haber traído a Errejón, el becado que nunca apareció, la metáfora y resumen de la corrupción universitaria, a criticar ´el amiguismo´, payos, Errejón criticando el amiguismo? 

De esta Operación Tuertos Reunidos sólo salen reforzados los que ya estaban iniciando el cortejo fúnebre: en primer lugar, el PP, que ha quedado como la única fuerza que ofrece estabilidad; luego, y como gran triunfador, Rafael González Tovar, que vuelve, aunque sea ahorcado, a liderar la oposición y aparecer como presidente del Gobierno regional del Frente Popular redivivo, y que ha conseguido, pásmense, presentar al PSOE, el partido con más imputados y mayor historia de corrupción de la democracia, como partido limpio, sin eres ni PSC, ni cursos de formación ni ná; y en tercero, Pujante, al que se lo estaban comiendo, y al que ahora podrán votar los suyos desde la certeza de que es un voto útil. 
Y, por último, Zapatero, el fautor del pacto PSOE-Podemos que está detrás de todo. Genial. La regeneración, de manos del degenerador.

Ciudademos / Ramón Cotarelo *

Las declaraciones y posterior dimisión de Monedero han levantado la consabida polémica. La derecha ya se relame de gusto, sin saber, como siempre, que es la menos interesada en que Podemos reviente. En la izquierda también se felicitan sin mucho sentido común porque pierden un aliado. Y la prensa se llena de yoyas o gente que ya lo veía venir. De nuevo Palinuro se niega ejercer de tal, pero sí recuerda su vaticinio de que Podemos no llegaba a las elecciones de noviembre. Si acaso, ahora empieza a dudar de si llegan a septiembre e, incluso, a mayo.

El episodio es un ejemplo de manual del aprendiz de brujo con un par de matices y novedades. Veámoslas distinguiendo entre cuestiones de forma y de fondo.

De forma. Podemos desafió le vieja sabiduría política de que, si uno quiere dejar huella, debe uno tener mucho trabajo hecho y no sentar plaza de oportunista, saltando por eso que llaman los estrategas de esta historia la "ventana de oportunidad". El oportunismo ha tenido siempre el vuelo del zángano.

Había -y hay- una crisis. Aparentemente, una oportunidad. La gente está cabreada. No hace falta reflexionar en serio sobre las causas de la crisis y sus hipotéticos remedios. Basta con cabalgar sobre el cabreo del personal como si fuera una burra. Puede pasar, y ha pasado, que era la burra de Balaam.

Venían elecciones europeas. Adelante. Por todas. Triunfo seguro. De la nada a la estrella de cinco puntas de cinco eurodiputados. Eran elecciones europeas, cierto es, de las que no le importan a nadie y en las que pueden presentarse Ruiz Mateos o el Pato Donald y salen igual, gracias, además, al colegio único nacional. Pero eran elecciones y pusieron a todos los doctos analistas del país a hacer extrapolaciones a cada cual más estúpida.

Había que tomar el cielo por asalto y, mientras se llegaba al empíreo, se tomaba lo más cercano y se llevaba la crítica y la bronca a la zahúrda del enemigo. Había que participar en el espectáculo al coste que fuera. ¿Que si entras en el espectáculo, o sea, la televisión, eres parte del espectáculo y que no hay mucha diferencia entre el payaso que da las bofetadas y el que las recibe porque payasos son los dos? Sí, pero los dioses de la revolución y el alma sencilla del pueblo pendiente de salvación sabrán distinguir.

Además, déjense ustedes de monsergas de letrados: traigan un tipo agraciado, modoso, original, bien encarado y con carisma y medio país seguirá sus dulces trémolos. Si estos, además, son lo suficientemente ambiguos para no molestar a nadie salvo al solitario Polifemo, el otro medio seguirá el ejemplo.

¿Se entiende ya por qué para esta troupe un minuto de televisión vale más que una lectura de El Capital?

¡Ah! Pero ¿qué sucede si sale otro más guapo, más carismático y encantador y doscientas veces más ambiguo, como Rivera? Pues que el personal se va a la otra carpa o sintoniza otro canal y ahora Polifemo eres tú, contando tus ovejas, cada vez menos, peor avenidas y a lupinas dentelladas entre ellas.

De fondo. Todo lo anterior no sería grave si, junto a los trucos de forma, de camerino de tercera y clases de declamación los fines de semana, hubiera un discurso de fondo. Algo de enjundia, propuestas consistentes, en fin, lo dicho, un trabajo a la espalda del que, como decía Picasso, hace inútil la inspiración porque la inspiración esta en él. Y, de ese, aquí, en Podemos, no hay nada.

Lo que hay está plagiado. Todo plagiado. Palinuro lo ha señalado varias veces: en Podemos está todo copiado, desde el nombre del fundador hasta el de la organización, pasando por los círculos, las asambleas, el tic-tac del capitán Garfio, la crítica al régimen del 78, la vaciedad de la distinción izquierda/derecha, el cambio por el ascensor de arriba/abajo, el populismo, etc. Todo. Y el plagio no es como las burras sino como las mulas: estéril. De donde no hay, no puede salir nada. De un discurso vacío, de una estructura ausente, solo salen más vacío y más estructura ausente y mantener como novedad el discurso huero durante año y medio a pleno escrutinio de los medios es un imposible metafísico.

El vacío se ocultaba tras una disimulada hoja de parra. No era que no tuvieran nada que decir, sino que la prudencia les forzaba a no hacerlo por no perder votos. Podemos no era de izquierdas (guiño), pero sí lo era; no era republicano (guiño) pero sí lo era; no era laico (guiño), pero sí lo era; no era proabortista (guiño) pero sí lo era; no era centralista (guiño) pero no se sabe lo que es. Resumen condensado: Podemos no dice nada concreto (guiño) porque no tiene nada que decir ya que lo único que les importa es ganar y no están para perder votos.

Obviamente, aquí hace falta un discurso en positivo, de ese que la izquierda lleva veinte años buscando. No basta con criticar lo existente que se critica solo: la barbarie del capitalismo neoliberal con la estupidez nacionalcatólica de estos franquistas insoportables. Eso lo ve todo el mundo. La corrupción sistémica de la derecha y la ocasional del PSOE, la inoperancia de este. La estafa de la crisis gestionada con criterios de corrupción y clasismo. Todo eso es tan obvio que hasta los curas lo han visto y han tomado prudentes distancias con estos nuevos fascistas de misa y olla en Suiza. Hace falta algo más. Hace falta elaborar teoría.

Pero ¿no son estos los que venían con un atracón conceptual, cargados de brillantes interpretaciones provistos de la teoría que, como la filosofía, se convierte en un arma "cuando encarna en las masas"? No son los que convierten cada mitin en una clase teórica por la que vuelan Laclau, Mouffe, Gramsci, Negri, Butler, todos bajo el alma protectora de Lacan? ¿No eran los que apresaban la complejidad contemporánea en felices fórmulas capaces de encarnar en el pueblo?

Serán, pero el resultado está a la vista: pura verborrea neocomunista y seudomarxista. De masas, poco; de asaltar los cielos, nada y de capacidad para explicar la crisis y proponer medidas para salir de ella, menos que nada.

Por eso, desesperados, tras repetir durante seis meses los incalificables ergotismos de Laclau, acudieron a la fuente nutricia de la teoría revolucionaria a la par que ejemplo de integridad revolucionaria, Anguita, en busca de inspiración... Y Anguita, fiel a sus neurosis juveniles, aportó su gran hallazgo teórico: la culpa de todo la tiene el PSOE. Y con Anguita vino, cómo no, la bronca inevitable en toda organización comunista compuesta por más de dos militantes. Así, el resultado fue espléndido: Podemos no alcanzó a compensar su indigencia ideológica y teórica pero sí consiguió hundir sus últimas esperanzas de constituir una auténtica nueva izquierda, no contaminada de la vieja socialdemocracia y el acartonado comunismo de origen estalinista.

Según parece, Monedero dice sentirse engañado. Palinuro volverá sobre esto en breve porque, en su opinión, el engañador es Iglesias y no solamente ha engañado a Monedero, sino a mucha, mucha más gente y de aquí van a derivarse consecuencias por ahora imprevisibles.

Podemos quizá no llegue a noviembre, pero lo interesante ahora es qué haran todos los tránsfugas y mutantes de la vieja IU que emigraron como las tribus indias de las praderas en busca de nuevos pastos y se encuentran ahora que la tierra prometida es puro pedregal, secano, un solar urbano lleno de basuras, un dumping ground sin perspectiva alguna. Volver a la casa del padre es humillante. Quedarse con estos zascandiles, impropio de la seriedad y gravedad de sus convicciones.

Lo dicho, Palinuro volverá en breve. Entre tanto, tengan paciencia los conversos.
 
 
Ayer hubo dos bajas sonadas, la de Monedero en la dirección de Podemos, y la de García-Abadillo en la de El Mundo. Sonadas, pero no con igual intensidad. La de Monedero por dimisión a petición propia; la de García-Abadillo por destitución, ya veremos si con despido o no. La de Monedero acaparó primeras, lo hará en las de hoy, suscitó declaraciones y reacciones; la de García-Abadillo pasó con pena pero poca gloria. Curioso. 
 
Hace escasas fechas, los mentideros se hubieran agitado: después de Pedro J., destituido diz que por presiones del gobierno, la de su sustituto y segundo felón. ¿También por presiones del gobierno o por cálculos empresariales? El periódico no despega. Ya veremos si el nuevo lo consigue. En todo caso está claro que, si lo mediático condiciona lo político, lo político domina lo mediático. La noticia fue Monedero; no García-Abadillo. Además, si Pedro J. sigue siendo Pedro J., a lo mejor hasta le ofrece un empleo en El Español.

La dimisión de Monedero dará lugar a todo tipo de juicios, positivos, negativos, favorables, desfavorables, propios, ajenos, de los mismos interesados, todo lo cual será interesante de considerar pero, a la hora de plantearse su impacto sobre la situación política, es indiferente. Vamos a la dicha situación:

Para las próximas elecciones autonómicas y municipales, la derecha se presenta dividida en dos opciones muy nítidas, PP y Ciudadanos. Al margen de mil consideraciones que se encuentran por todas partes sobre si C's es o no es, si al PP se lo come la corrupción o si, etc., etc., parece razonable pensar que C's recogerá mucho voto transversal y pondrá un dique a lo que los politólogos llaman la volatilidad entrebloques a cambio de aumentar la volatilidad intrabloque. En resumen, el votante de la derecha tiene dos opciones razonables para votar, distintas, pero no diferentes. Es inteligente. Conviene tener una alternativa porque, si las cosas se ponen muy ásperas con una sola opción, la alternativa es la abstención. La derecha presenta algo parecido a un frente con bastiones compartidos. Por ejemplo, Cataluña. Posición óptima de despegue de un aparato con dos motores que funcionan al unísono.

¿Y la izquierda? Posición de despegue pésima para un aparato con tres motores desacompasados.

Al margen de lo que se decía más arriba, la dimisión de Monedero en uno de los momentos más duros del partido hace mella. De entrada, el triunvirato original está mellado. Y el triunviro que se va es el encargado del programa, nada menos. Así toma cuerpo la idea general de que en Podemos hay una fractura (las "dos almas"), probablemente más, de la que la organización, muy celosa en su política comunicativa, apenas informa. Fractura es crisis. La pésima gestión que se ha hecho de las candidaturas a las municipales, sin conseguir librarse de las incomprensibles peleas internas de IU, han mermado mucho su apoyo electoral. Su peregrinación a la Meca anguitiana en la guerra de los derviches contra el procaz PSOE está restándole el que le quedaba. Si votar a Iglesias es votar a Anguita, el elector racional, es de suponer, votará a Anguita, o sea, de nuevo a IU.

Quizá de ese modo IU recupere algo del apoyo electoral que empezó a perder a chorros con el efecto sifón de Podemos. Serían votos migrantes que acudirían a las siglas IU porque, si empezasen a preguntar de qué sectores, tendencias o grupos de IU estaba hablándose, a lo mejor se arrepentían. A lo largo del proceso de precampaña electoral, IU ha estado escenificando su suicidio. Al gori gori de la presunta defunción ha venido a añadir un toque romántico el inefable Anguita, que es como el fantasma de Canterville de IU. Llevaba quince años sin dar un mitin y reapareció en las elecciones andaluzas a decir a su auditorio que votara a Podemos pero no al PSOE.

A su vez, el PSOE parece el negociado de asuntos de trámite. Atacado por las dos otras izquierdas, equiparado a su adversario que lo ningunea y lo desprecia a partes iguales, lleva una plácida existencia, presentando peticiones de comparecencia de auténticos pillastres cogidos con las manos en la masa que son sistemáticamente rechazadas. Dicen que Pedro Sánchez va a echarse a esos caminos de España, a participar en multitud de actos electorales en pro de los candidatos locales y también para darse a conocer, porque estas elecciones se leerán como signo de su idoneidad para encabezar al partido en las elecciones generales. Su liderazgo, vamos. O sea, las elecciones autonómicas y locales son como un preludio de las primarias. Asuntos domésticos con varios hipotéticos candidatos velando armas.

Así pues, un aparato de tres motores que funcionan cada uno a su aire. No es la posición óptima para el despegue. Por eso, ¿no estaría puesto en razón tratar de acompasar en algo los motores? Por ejemplo, las tres fuerzas podrían comprometerse sin desdoro para la pureza de sus principios a considerar prioritarias todas las posibles alianzas que puedan hacer las izquierdas tras el resultado electoral. Dicho sea sin ánimo de ofender a nadie.  
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED