La oposición del gobierno a la oposición o el No sostenido mayor / Ramón Cotarelo *

En Gran Bretaña, la oposición parlamentaria forma el "gabinete en la sombra" o shadow cabinet, que tiene un acceso privilegiado a los asuntos del gobierno, ministerio por ministerio, y debate directamente con él en la Cámara de los Comunes con una envidiable libertad y frecuencia en las intervenciones. En España no hay "gobierno en la sombra" ni en la oscuridad del Tártaro. No hay ni oposición. Al menos en estado parlante. No la dejan hablar. El gobierno se niega a comparecer en sede parlamentaria y adar explicaciones de sus actos.

 
con el argumento de que ya lo ha hecho muchas veces. En primer lugar, eso es falso. El gobierno no ha dado explicación alguna sobre corrupción desde aquella remota comparecencia un 1º de agosto de 2013 en la que, además, mintió. En segundo lugar, aunque fuera cierto, ya que las gentes a veces se creen sus propias trolas, ¿qué? Tan abundantes explicaciones no han servido para nada porque las cosas están peor que nunca. En cualquier momento un juez puede llamar a declarar a Rajoy. Hay mucho que explicar.

¿Y la oposición? Quejándose amargamente y repitiendo la letanía de la falta de respeto al Parlamento, el gobierno autoritario, el rodillo, el abuso de mayoría y otras figuras poéticas. Pero a tragar. A tragar con el silencio y escuchar al portavoz Hernando decir de Podemos que "se han puesto morados" con el chavismo. Él, que parece haberse puesto morado con los sobresueldos.

Tragan porque quieren, porque les gusta que los ninguneen y los desprecien. De otro modo, ya habrían presentado una moción de censura. Es su derecho y es su deber. 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Nebot (UPyD) defiende que "acabar con los aforamientos es una forma más de acabar con la corrupción"

MURCIA.- El candidato de Unión Progreso y Democracia a la presidencia de la Comunidad Autónoma, César Nebot, afirma que "acabar con los aforamientos es una forma más de acabar con la corrupción".

Así, recuerda que "la Justicia ha de ser igual para todas las personas", por lo que considera necesario que "figuras como el aforamiento sean eliminadas y se acabe con el trato privilegiado a la hora de rendir cuentas".

Por otro lado, defiende que "para garantizar una democracia de calidad debe existir una independencia judicial absoluta". Nebot remarca que "la independencia de los jueces a la hora de investigar es la única garantía de que se depuran adecuadamente las responsabilidades de quienes han utilizado los recursos públicos en su beneficio".

"Es necesario acabar con el uso torticero de la Justicia, de los tiempos y de las instituciones, sin pensar en las personas a las que representan", simplemente "para asegurar la supervivencia política, como estamos viendo continuamente".

"UPyD es el único partido que no ha participado en el reparto de los puestos en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como sí han hecho todas las demás formaciones", concluye el candidato de la formación magenta.

El ex concejal Agustín Guillén alega que el impulso a 'Novo Carthago' lo dio Pilar Barreiro

CARTAGENA.- El exconcejal de Urbanismo y exvicealcalde de Cartagena, Agustín Guillén, renunció a su propósito de «desmontar» las «falsedades, inexactitudes y omisiones a conciencia» que, según él, había lanzado la alcaldesa y diputada nacional del PP, Pilar Barreiro, en su declaración en el Tribunal Supremo como imputada por prevaricación en el 'caso Novo Carthago'. 

Y lo hizo, a pesar de que la regidora le aceptó el pulso y no rectificó públicamente ni un ápice de su declaración, como Guillén le había exigido al considerar que descargó sobre él injustamente la responsabilidad de la tramitación y que insinuó que le ocultó la especial protección de los terrenos a nivel urbanístico y ambiental.

«Pilar me lo ha aclarado todo con sus explicaciones. Me doy por totalmente satisfecho y quiero zanjar aquí este asunto porque es muy desagradable», dijo Guillén a 'La Verdad'. 

Justificó así su decisión de no arrojar luz en un caso donde está imputado por presunta prevaricación y cohecho en la recalificación de suelos especialmente protegidos para permitir el proyecto de la promotora Hansa Urbana de construir 10.000 casas, dos hoteles y un campo de golf.

El exconcejal abandonó el despacho de su abogada, Ana Ruipérez, en la céntrica Plaza del Rey, después de tres horas de reunión con la alcaldesa, Pilar Barreiro. Con gesto serio, al igual que él, la primera edil salió del edificio a la misma vez que Guillén, y acompañada de su abogado, José Pardo Geijo, y de sus dos jefes de gabinete.

Guillén exigió a Barreiro que enviara una declaración aclaratoria al Supremo no a raíz de las noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre su comparecencia en Madrid el jueves pasado, sino tras leer él mismo el acta oficial de la declaración y sacar sus propias conclusiones.

El antiguo edil, quien indicó que telefoneó el fin de semana a Barreiro para instarle a dar marcha atrás y que también llamó al presidente local del partido, Francisco Celdrán, para ponerle al tanto.

Agustín Guillén contó que, en la conversación de Barreiro, ésta le aseguró que le había «dejado bien», y que incluso le había «hecho un favor» y le había «salvado». Respecto a Celdrán, el exedil manifestó que aquél le pidió «tranquilidad» y le instó a llegar a un entendimiento con Barreiro «por el bien del partido».

Fuentes cercanas a la alcaldesa aseguraron que ésta solo le dijo que había defendido la legalidad de la tramitación; que no tenía «nada de que arrepentirse»; y que solo constató quién tenía las competencias cuando el Pleno aprobó la propuesta de recalificación, en julio de 2003.

Guillén admitió, sin embargo, que ve una «omisión consciente» de Barreiro: que ésta pasó por alto que el edil de Urbanismo cuando el proyecto fue presentado en el Hotel Hyatt de La Manga no era él, sino José Fidel Saura. De hecho, en declaraciones a 'La Verdad' Guillén abundó en que él gestionó la tramitación del proyecto, pero que éste ya había recibido un impulso municipal cuando llegó a su despacho: su presentación pública aquel 12 de junio de 2003.

En ese acto participaron Barreiro, el expresidente regional Ramón Luis Valcárcel (al que el Tribunal Superior de Justicia ha ofrecido declarar de forma voluntaria como imputado) y el dueño de Hansa, Rafael Galea, también imputado.

«Yo me enteré del proyecto tres días después de la presentación en el hotel Hyatt; con lo cual, no tenía conocimiento absolutamente de nada relacionado con Novo Carthago antes de esa fecha. No tenía ni idea del tema», dijo Guillén.

Recordó así que, hasta el cambio de legislatura, aquel verano, él era concejal de Hacienda. Guillén, que en el TSJ pasó por alto esa cuestión y se amparó en el criterio de los técnicos, no quiso responder a la pregunta de si los artífices políticos del proyecto fueron Barreiro y Valcárcel, como apunta el magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Manuel Abadía.

Éste indicó también, en un auto, que «los indicios racionales de criminalidad apuntan a que los verdaderos responsables políticos de los hechos investigados, en el seno del Ayuntamiento, y que tenían un conocimiento pleno y detallado de los mismos, eran la alcaldesa y Agustín Guillén».

Los ex alcaldes socialistas de Murcia, Méndez y Bódalo, apoyan a Pedro López

MURCIA.- Los exalcaldes socialistas de Murcia Antonio Bódalo (1983-1987) y José Méndez (1987-1995) se han implicado en el lanzamiento del candidato socialista a la alcaldía de Murcia, Pedro López, que en los últimos cuatro años ha ocupado la portavocía del grupo municipal en el Ayuntamiento, avanza hoy 'La Verdad'.

 

Bódalo y Méndez, de hecho, organizaron hace unos días una cena con cerca de 70 empresarios del municipio interesados en conocer el proyecto de López, y en ese acto intervinieron a modo de cierre, recordando que el PSOE es la mejor alternativa de gobierno frente a las dos décadas de gestión del PP. Los dos exregidores participan, además, en la orientación del programa electoral con el que López se presentará a los murcianos durante la campaña. 

Ambos también forman parte de un grupo de opinión con el que López se reúne semanalmente para fijar «posiciones estratégicas»; en dicho 'grupo-laboratorio' hay otros militantes de reconocida trayectoria como José Luis Albacete (exconsejero de Agricultura), Francisco Artés (exconsejero de Industria, Comercio y Turismo), Francisco Solano (exconcejal), José Molina (exconsejero socialista de Economía y Hacienda), José Antonio Molina (exconsejero de Cultura y Educación), Bernardino Benito (profesor de la Facultad de Económicas de la Universidad de Murcia) y José Ignacio Gras (exvicepresidente de la Diputación Provincial).

 «De esas reuniones», expone López, «van a salir ejes de trabajo del programa electoral; es un laboratorio de ideas para analizar la situación actual del municipio y dar soluciones a los problemas concretos».

UPyD presenta para el Ayuntamiento de Murcia una lista repetida

MURCIA.- El portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Consistorio y candidato a la alcaldía del Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, explica que la formación magenta ha aprobado la lista con la que esta formación concurrirá a las elecciones municipales en el próximo mes de mayo.

Para Serna, "es una lista muy equilibrada tanto en los perfiles profesionales como políticos", y que "tiene la aspiración de aumentar la representación que en estos momentos ostenta UPyD en el Ayuntamiento", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

"Estamos seguros de que está lista será decisiva cuando se produzca la pérdida de la mayoría absoluta del Partido Popular", remarca Serna. "Estamos convencidos de que el papel que vamos a desarrollar a partir de mayo será fundamental a la hora de decidir las políticas en el municipio durante los próximos cuatro años".

Así, y tras su debate en el seno de la asamblea local, UPyD presenta como cabeza de lista elegido en primarias abiertas y sin avales, Rubén Juan Serna, y al actual concejal en el Consistorio, José Antonio Sotomayor, como número dos, por lo que repite la dupla en primeros puestos con la que se presentó en el 2011.

Serna, profesor de Secundaria en la especialidad de Geografía e Historia, es licenciado en Historia del Arte y en Periodismo por la Universidad de Murcia, además de poseer el Diploma de Estudios Avanzados en Didáctica de las Ciencias Sociales.

Sotomayor, técnico del Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA) es ingeniero Técnico Agrícola por la Universidad Politécnica de Valencia y Licenciado y Doctor en Biología por la Universidad de Murcia.

El puesto número tres iría Cristina Heredia, licenciada en Historia y Periodismo por la UMU, que ha desarrollado su experiencia profesional en el sector privado durante más de 10 años en diversas áreas como la comunicación, docencia, comercio internacional o de servicios bancarios.

Fuensanta Máximo, ocupa el cuarto lugar de la candidatura. Máximo, actual responsable regional de UPyD, es Doctora y Profesora Titular de Ingeniería Química de la UMU desde el año 2002, y además de la experiencia docente e investigadora, es miembro de la Junta Directiva del Colegio Oficial de Químicos desde 1998 y Vicedecana de la Facultad de Química desde noviembre de 2014.

El quinto lugar lo ocupa Manuel Baeza, responsable del Consejo Local y que en la actualidad trabaja como enfermero de Urgencias en el Hospital Morales Meseguer desde el año 2006. Diplomado en enfermería y Master en Enfermeria de Urgencias Emergencias y Cuidados Especiales, es además Instructor de Soporte Vital Avanzado por el Plan Nacional de RCP.

Los puestos del seis al diez de la lista lo complementan Pedro Nicolás, Álvaro Fernández, Olaya López, Álvaro Díaz y Dolores Nicolás, respectivamente.

El ex director general de la CAM, López Abad, se niega a declarar en la Audiencia Nacional

ALICANTE.- El ex director general de Caja Mediterráneo (CAM), Roberto López Abad, se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, que investiga las operaciones inmobiliarias de una sociedad participada por la extinta entidad, alegando que falta en la causa documentación de interés para su defensa.

El magistrado ha llamado también a declarar este miércoles en calidad de imputado al ex director general de Empresas, Daniel Gil, que se ha expresado en los mismos términos que López Abad, quien manejó el rumbo de la CAM durante diez años desde 2001.

López Abad fue recientemente absuelto por la Audiencia Nacional por favorecer dietas presuntamente irregulares que habrían cobrado 19 miembros de la entidad; mientras que Daniel Gil abonó el pasado noviembre la fianza de 400.000 euros para salir de prisión que el juez le impuso en otra pieza en la que investiga los préstamos de la CAM a un empresa hotelera que desviaba sus beneficios al paraíso fiscal de Curaçao. López Abad hizo lo propio con la caución de 1,5 millones acordada en esta causa.

Gómez Bermúdez abrió el pasado febrero dos piezas separadas de la causa principal para investigar las operaciones inmobiliarias que realizó la sociedad Tenedora de Inversiones y Participaciones (TIP), participada por la extinta Caja Mediterráneo (CAM), para determinar si sus responsables cometieron un delito de administración desleal y otro de apropiación indebida.

El magistrado, que accedió a formar estos dos nuevos procedimientos a petición del Fondo de Garantía de Depósitos, dependiente del Banco de España, explicó en un auto la necesidad de investigar las operaciones con varios terrenos que realizó la TIP y la reestructuración que se realizó en la sociedad, al objeto de beneficiar a sus respectivos socios.

En concreto, la 'pieza separada TIP suelo' se ocupará de las operaciones inmobiliarias Nyesa Pirineos, Emporio del Mediterráneo y Hueznar, que permitieron al socio de la TIP "grandes beneficios sin iniciarse el proyecto, al vender el suelo de reciente adquisición con enormes plusvalías".

El segundo procedimiento, denominado 'pieza separada TIP reestructuraciones', se ocupará de las "reestructuraciones claramente beneficiosas" para el socio de la entidad, en este caso la inmobiliaria Hansa Urbana. La operación tenía por objeto "aflorar plusvalías" en la compañía y en la TIP para "mejorar el resultado de estas sociedades".

El juez rechazó por el momento abrir otra pieza separada sobre la financiación de proyectos especulativos al "no aparecer suficientes indicios" de delito sobre estas operaciones, salvo "una mala praxis bancaria" que, en todo caso, no se podría perseguir por la vía penal.

La causa principal se abrió en octubre de 2011 y se basa en un informe del Banco de España que ponía de manifiesto "las irregularidades e incumplimientos de la normativa bancaria y mercantil cometidos por los anteriores responsables de la CAM".

Están imputados el exdirector general de la CAM Roberto López Abad, gestor principal de la caja entre 2001 y 2010; su sucesora, María Dolores Amorós; el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol; el exdirector de Planificación y Control, Teófilo Sogorb; y el expresidente Modesto Crespo.

La CAM fue intervenida en junio de 2011 por el Banco de España y en diciembre de 2011 el Sabadell se la adjudicó por un euro. El Fondo de Garantía de Depósitos inyectó 5.249 millones de euros en la entidad que se sumaron a los cerca de 2.800 que aportó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Pedro Sánchez: «La riada de Puerto Lumbreras se llevó la credibilidad de Rajoy»

MADRID.- Pedro Sánchez echó en cara este miércoles a Rajoy que cuando visitó Zaragoza la semana pasada resumió su asistencia con la frase de «Yo voy donde me llevan», a su juicio una sentencia que demuestra el problema que tienen los españoles con Rajoy, "un presidente que no empatiza con la gente y que no sabe donde va, y lo que es más grave, que ni está ni le interesa, ni le importa el sufrimiento de la gente".

A su juicio, hay cosas que su gobierno podía haber evitado como la inexactitud en el caudal del río, los recortes en el mantenimiento del cauce y también en el pago de indemnizaciones, ya que siguen pendiente de pago las relativas a las riadas de septiembre de 2012 en Puerto Lumbreras y en la catástrofe de Lorca.

"Ahora presentan un decreto deprisa y corriendo que es insuficiente. Les diré a ustedes que en esa riada se han dejado muchas cosas por delante y una de ellas su credibilidad como presidente del Gobierno y se esconde cada vez que hay un problema y por eso se ha negado a responder las preguntas de la trama Gürtel, que implican a su partido", sentenció Sánchez.

Pedro Saura culpa a Montoro de la destitución del delegado de la Agencia Tributaria en Murcia

MADRID.- El diputado socialista murciano en el Congreso de los Diputados, Pedro Saura, acusó este miércoles al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de estar detrás del cese del delegado de la Agencia Tributaria de Murcia, Cristóbal Osete. 

En una intervención en el Parlamento, Saura sugirió que Montoro "no quiere colaborar con la Justicia", y que la razón es "porque, si colabora con ella, el señor Rajoy habría dimitido, porque el ministro de Hacienda también habría ya dimitido, y porque la señora Cospedal no sería secretaria general del PP".

El diputado murciano quiso poner otro ejemplo de las razones que le llevan a Montoro a esa actitud: "En mi tierra -le voy a hablar como murciano-, usted está detrás del cese del delegado de la Agencia Tributaria de Murcia, y está detrás porque quiere amparar y proteger nuevamente al Partido Popular y al delegado del Gobierno, que es un alto cargo nombrado por la vicepresidenta del Gobierno, y que lleva ya un año imputado".

"Lo que sucede en este país es la utilización, la ocupación de las instituciones en beneficio y para amparar a personas y organizaciones investigadas por la Justicia. ¿Esa es su manera de entender el respeto y el apoyo al Estado de Derecho?", concluyó.

Cristóbal Montoro negó las acusaciones de Saura reiterando que más de 1.400 miembros de la Agencia Tributaria colaboran con la Justicia y que vienen realizando una media de 72 informes cada día laborable para los tribunales.
"El respeto al Estado de Derecho es completo -proclamó-. Nunca ha habido una colaboración tan estrecha con los tribunales".

A su juicio, lo que "jamás se ha dado" es la oposición que hace el PSOE, que incurre en "menosprecio" a la Agencia Tributaria y al conjunto de funcionarios de Hacienda. "Nunca se ha hecho la oposición con la irresponsabilidad como la están haciendo, descalificando la autonomía e independencia de esos funcionarios", replicó.

Montoro quiso dejar claro que ningún Gobierno, del PP o del PSOE, ha tenido "nunca" la capacidad de "manipular" a la Agencia Tributaria. "Y ningún diputado ha lanzado acusaciones tan severas como ha hecho usted", afirmó Montoro.

'El Corte Inglés' traslada a Alicante su dirección territorial ubicada en Murcia desde 1995

MURCIA.- La nueva presidencia de 'El Corte Inglés' ha trasladado de Murcia a Alicante la dirección regional del Grupo, según fuentes de esta empresa en Alicante. El reciente nombramiento de José Antonio Maseda Segura, director en aquella provincia vecina, como director territorial en sustitución de José Dasí con sede en Murcia desde 1995 hasta hoy, lleva aparejado ese traslado, que se justifica por una mayor facturación en Alicante-Elche frente a Murcia-Cartagena y la expectativa de apertura de un nuevo centro de 'El Corte Inglés' en Benidorm.

La dirección territorial, ahora con sede en Alicante, comprende también la provincia de Albacete, donde existe un nuevo centro de 'El Corte Inglés' desde 2008. Este cambio supone, igualmente, que el gran centro logístico sea reubicado en Albacete y continúe en Alicante la dirección de seguridad de toda la zona, quedando en Murcia solamente una dirección comercial y una subdirección también comercial en Cartagena porque recursos humanos, contabilidad y publicidad se centralizan ahora en Alicante, sede residente del señor Maseda Segura.

En los últimos años se han abierto los nuevos establecimientos en Cartagena (2004), Elche (2007), Albacete (2008) y Murcia El Tiro (2009), que incluye un centro Hipercor. Copy and WIN : http://bit.ly/copynwin

Copy and WIN : http://bit.ly/copynwin

Al igual que 'El Corte Inglés', el centro 'Ikea' de Murcia pasará a depender de la dirección de esta empresa en Alicante a partir de 2016 con la apertura de un gran centro junto a la Universidad alicantina y accesible desde la circunvalación de la AP-7 en esta ciudad.  Algo parecido sucede con 'Correos', cuyo gran centro logístico cerca de esa misma autovía, del que depende la Región de Murcia, está situado en el acceso desde ella a Alicante.

Esta centralización en Alicante de las direcciones regionales de diversas empresas nacionales, cuestiones internas aparte, se justifica por una mayor accesibilidad terrestre, marítima y aérea con Madrid, Barcelona, Valencia y Baleares aparte de ser un centro turístico de primer orden que hace tiempo aconsejó el establecimiento de las direcciones regionales de diversas entidades de crédito.

Texto transcrito de la declaración de la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, en el Tribunal Supremo

CARTAGENA.- El texto de la declaración de la alcaldesa Pilar Barreiro ante la sala segunda del Tribunal Supremo al que ha tenido acceso 'La Opinión' y que ha provocado el enfrentamiento con el ex concejal Guillén es el siguiente:

«Que como alcaldesa no conoce sino un proyecto que se presenta públicamente en el año 2003, que es cuando se hace una presentación social del proyecto en un hotel, unos días antes el concejal le indica que se va a hacer la presentación. Que ella no se pone en contacto con la Administración autonómica para recalificar esa finca. Que antes de la solicitud de modificación no conocía la situación exacta jurídica de los terrenos, lo que conoce tras la presentación es un proyecto de gran envergadura y que ese proyecto tendría que pasar los trámites administrativos correspondientes. Que en esa presentación, la declarante no comentó ninguna dificultad jurídica de los terrenos. Que revisado el expediente, dado que las competencias en materia de Urbanismo están delegadas en el concejal, cree que el señor Guillén –y actualmente es Francisco Espejo– era el señor Guillén a quien correspondía la responsabilidad de la tramitación administrativa de dicho proyecto. Que la declarante, en ese momento, desconocía las dificultades que pudieran tener los terrenos».

Aparecen BMN y 'Caja Murcia' relacionadas con Banca Privada d'Andorra a través del intervenido Banco de Madrid por parte del Banco de España

MADRID.- El Banco de España ha acordado hoy intervenir el Banco de Madrid, propiedad cien por cien de la Banca Privada d'Andorra (BPA), después de que esta fuera intervenida por el Instituto Nacional Andorrano de Finanzas (INAF). Recientemente el Banco de Madrid alcanzó un acuerdo con BMN para hacerse con su gestora y ocuparse de los fondos de inversión que se distribuyen en exclusiva en la red comercial del grupo creado por Caja Murcia, Caja Granada y la balear Sa Nostra.

El departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció también hoy su decisión de considerar a la entidad andorrana Banca Privada d'Andorra como una institución financiera extranjera sometida a preocupación de primer orden en materia de blanqueo de capitales y ha propuesto medidas que afectan a la entidad y a su grupo.

Tras este anuncio, el Instituto Nacional Andorrano de Finanzas anunció la intervención del banco y esta tarde se ha reunido la Comisión Ejecutiva del Banco de España y, a la vista de estas decisiones, ha acordado intervenir el Banco de Madrid, que es propiedad de BPA.

En nota de prensa, el Banco de España explica que la decisión se ha tomado para asegurar la continuidad de la actividad de esta entidad y ha designado como interventores a José Luis Gracia Cáceres y a Alejandro Gobernado Hernández, empleados del Banco de España.

Explica que, según la información recibida del INAF, su decisión no está basada en una eventual debilidad financiera del BPA ni de su grupo, sino en la necesidad de asegurar el cumplimiento por la Banca Privada d'Andorra de la normativa de blanqueo de capitales.

Banco de Madrid, fundado en 1957, gestiona más de 40.000 millones de euros en activos, en un negocio que se centra en la banca privada, con presencia en países con un trato fiscal singular como la propia Andorra, Suiza, Luxemburgo, Panamá y Uruguay.

Banco de Madrid fue adquirido por BPA en el verano de 2011, cuando era propiedad de la guipuzcoana Kutxa, con lo que pasó a ser la primera entidad andorrana en obtener licencia bancaria en España.

Un año más tarde BPA compró la gestora de patrimonios Nordkapp e intentó hacerse, sin conseguirlo, con Inversis Banco.

BPA cuenta en España con una alianza estratégica con el grupo formado por Cajastur-Banco CCM, Caja Cantabria y Caja Extremadura para vender productos de inversión de forma conjunta e integrar sus sociedades gestoras en instituciones de inversión colectiva.

En noviembre de 2013, Banco Madrid alcanzó otro acuerdo con un grupo de antiguas cajas (BMN), para hacerse con su gestora y ocuparse de los fondos de inversión que se distribuyen en exclusiva en la red comercial del grupo creado por Caja Murcia, Caja Granada y la balear Sa Nostra.

BPA, tras el anuncio de la autoridad andorrana de intervenirla, ha anunciado que "abrirá una investigación interna" para "esclarecer inmediatamente los hechos, corregir operativas internas y depurar responsabilidades".

'Contigo Podemos Cambiar la Región', segunda candidatura de 'Podemos' para optar a las primarias autonómicas

MURCIA.- La candidatura Contigo Podemos Cambiar la Región de Murcia ha formalizado su intención de participar en las primarias de Podemos Murcia para formar una lista que concurra a las elecciones autonómicas, según informaron miembros del partido al diario 'La Opinión'. 

Los más de cincuenta asistentes a la asamblea del Círculo Podemos Costera Sur avalaron a esta candidatura «plural y de base», integrada por 33 personas (16 mujeres y 17 hombres) provenientes de círculos de las cinco circunscripciones, según explicaron sus integrantes, quienes añadieron que «su principal objetivo es dar visibilidad al trabajo realizado por los círculos en toda la Comunidad Autónoma e integrar a activistas sociales». 

Esta lista se suma a la oficial de Claro que Podemos Región de Murcia, que encabeza Óscar Urralburu, secretario general del Consejo autonómico, y que ya se presentó el pasado viernes.

La candidatura avalada en Costera Sur hará su presentación oficial dentro de unos días, cuando se cierre el plazo de presentación de listas electorales, y dará a conocer sus principios y propuestas para la regeneración política y el rescate ciudadano.

El congreso 'Somos Agua' reunirá a 1.400 personas en Cartagena

CARTAGENA.- El Auditorio y Palacio de Congresos de El Batel acogerá en Cartagena mañana este miércoles y hasta el viernes el Congreso Nacional de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios, organizado por Thaderconsumo, federación murciana integrada en la Confederación Ceaccu, al que se espera la asistencia de más de 1.400 congresistas.

Durante el encuentro se realizarán diversas mesas redondas, debates y charlas con el agua como elemento protagonista y se analizará la importancia que tiene dentro de la producción agroalimentaria, su repercusión económica, la importancia de su uso responsable, sostenible y eficaz, así como los distintos usos que hacen del agua el verdadero oro del siglo XXI. 

También se debatirá su importancia como recurso turístico y de ocio, y su creciente presencia en la alta gastronomía.

La presidenta de Thaderconsumo, Juana Pérez, asevera que "no existe mejor sitio que la Región de Murcia para celebrar un congreso nacional cuyo lema sea el agua".

El acto central del congreso reunirá el día 12 de marzo a más de 1.400 congresistas provenientes de toda España, y contará con la presencia de destacados expertos en materia hídrica, así como de autoridades locales, regionales y nacionales. La apertura tendrá lugar a las 10.15 horas en El Batel.

La inauguración tendrá lugar en la Sala Isaac Peral del edificio del CIM, actual sede de la Facultad de Ciencias de la Empresa de la UPCT, a las 16.30 horas, con la celebración de una mesa redonda sobre la Importancia del Agua en la Alimentación.

El viernes los participantes visitarán las instalaciones de la Manconmunidad de los Canales del Taibilla en Tentegorra y después se desplazarán al Ayuntamiento de Los Alcázares donde, a las 12.30 horas, se hablará de la 'Optimización de los Recursos Hídricos', tras lo cual se clausurará el Congreso.

Los forenses sólo hallan en las uñas de la víctima de Cala Cortina su propio ADN

CARTAGENA.- Los científicos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses no han obtenido resultados «concluyentes» en la búsqueda de ADN distinto a Diego Pérez, el hombre hallado muerto en Cala Cortina hace ahora casi un año, y por cuyo presunto homicidio están acusados seis policías de la Comisaría de Cartagena. Tras los análisis efectuados a los restos hallados en las uñas de los dedos de ambas manos, los forenses sólo han hallado el de la propia víctima.

El informe, que ha sido incorporado ya a las actuaciones que se tramitan en un Juzgado de Instrucción de Cartagena, señala que los trabajos, que se han prolongado por espacio de más de ocho meses, «no son concluyentes, debido a la escasa cantidad de ADN obtenido a partir de las muestras».

El estudio revela que, por el contrario, el perfil genético hallado a partir del lavado de las uñas de dos dedos de la mano izquierda del fallecido sí coincide con el de éste.

Por otra parte, la Comisaría de Policía de Cartagena ha hecho entrega en el Juzgado de Instrucción de dos cajas, una de las cuales contiene muestras recogidas en el domicilio del fallecido, en el barrio de Las Seiscientas de Cartagena, y otra, la ropa que vestía cuando fue hallado el cadáver en la playa de Cala Cortina.

Los restos mortales de Diego Pérez fueron encontrados en ese lugar casi dos semanas después de su desaparición, tras haber sido conducido a la citada cala en un coche patrulla del Cuerpo Nacional de Policía, admitieron los propios agentes.

Por estos hechos, seis policías nacionales de la Comisaría de Cartagena permanecen en prisión desde el pasado mes de octubre, imputados por los delitos de homicidio o asesinato y detención ilegal.

La ministra Pastor evita decir "soterramiento" cuando habla del AVE a Murcia, hoy en el Senado

MADRID.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha dicho este martes que la línea de alta velocidad a Murcia estará culminada este año y que, para ello, se han destinado unos 1.500 millones de euros para un proyecto que prevé, entre otras cuestiones, "la integración" del trazado a su paso por el casco urbano de la ciudad.

Así ha respondido la ministra durante el pleno del Senado al senador socialista Ramón Ortiz, quien ha acusado a Fomento de incumplir "con la promesa" de soterrar el trazado ferroviario del tren de alta velocidad a su paso por la ciudad de Murcia y ha instado a Pastor que explique lo que considera una obra que es "una barbaridad" y que está "arrasando" el casco urbano.

Pastor, quien ha evitado hablar de soterramiento, se ha referido a "un proyecto global de integración" con la ciudad para el cual se han licitado más de 380 millones de euros en los últimos meses para culminar los distintos trazados.

Ha sostenido que el presidente de Adif, Gonzalo Ferre, ha visitado las obras y ha defendido, nuevamente, el proyecto que lleva a cabo el Ministerio de Fomento y que ha sido desarrollado en función, según ha manifestado, de las necesidades expuestas por el Gobierno murciano y el consistorio de la ciudad.

Tras la intervención de Pastor, el senador Ortiz ha criticado al Ministerio de Fomento al decir que "hace trampa faltando a la esencia de la verdad" ya que no aclara si va a soterrar o no la línea a su paso por la ciudad y ha afeado a la ministra por no tener en cuenta lo que reclama "la movilización ciudadana" frente a un proyecto que piensa que "es una barbaridad".

Según el senador socialista, Fomento pretende "llevar el AVE a Murcia pisoteando y arrasando la ciudad" y sin atender a lo acordado con el parlamento regional y el consistorio.

El Museo Salzillo expone los paños de la Verónica de Domingo Valdivieso, Muñoz Barberán y Pedro Cano

MURCIA.- El Museo Salzillo expone de forma permanente los paños de la Verónica realizados por Domingo Valdivieso, del siglo XIX, el de Manuel Muñoz Barberán (S.XX) y el de Pedro Cano (S.XXI), coincidiendo con la celebración del 260º aniversario de la realización de la Santa Mujer Verónica para la Cofradía de Jesús por el escultor Francisco Salzillo.

La idea es que unas obras "de esta envergadura", que se encuentran en el interior de unas vitrinas con la luz y humedad medidas para evitar perjudicarlos, "se puedan disfrutar durante los 365 días del año".

 "El año que vuelvan a procesionar cualquier de ellos, solo hay que abrir esas urnas y volverlos a sacar, sin ningún problema", ha acentuado Gómez Fayrén.

Aunque, ha aclarado, el paño de Valdivieso (en la imagen), que fue sometido a un proceso "complicadísimo" de restauración, "no puede salir con la luz y el sol que hay en Murcia en la mañana de Salzillo", mientras los otros dos, "muchos más recientes", pueden procesionar "en cualquier momento" de nuevo.

La Cofradía, ha proseguido su presidente, Antonio Gómez Fayrén, atesora 17 paños, escogiendo para esta exposición permanente en el Museo tres de los que, a su juicio, "Salzillo estaría orgulloso", siendo una lástima "que no se conserve ninguno del Siglo XVIII".

Pero con esta representación, ha insistido, Salzillo celebraría "como los pintores de Murcia han sabido interpretar lo que él quería para la figura de la Verónica".

Este año está previsto que la figura de la Verónica salga en procesión con el paño de Francisco Cánovas, de 1998, "que se expondrá próximamente para que pueda ser contemplado también antes de la mañana del Viernes Santo", ha avanzado Gómez Fayrén.

En el acto de presentación Pedro Cano, que ha contado que hubiera dado dinero por hacer el paño "porque para mí era un orgullo", ha afirmado que no fue un momento fácil y que estuvo mucho tiempo preparándolo, "dibujé parte de las imágenes de Jesús que hay en el Museo, menzclándolo, a partir de todos ellos, con la gente de la calle para que tuviese una relación con el dolor o la dificultad".

Cano ha mostrado, de tal forma, su alegría por estar presente en esta exposición, ya que "estoy con dos compañeros de fatiga muy importantes".

Tras lo que ha pedido a la Comunidad Autónoma o al Ayuntamiento "tener la fuerza" para poder hacer una gran exposición del trabajo de Muñoz Barberán, que era "como una especie de padre espiritual"; un pintor "que contó algo de nuestra ciudad, costumbres e historias, que no ha pintado ninguno". Así, según Cano, "se hará justicia" a este pintor "importantísimo".

Al acto también han acudido la viuda y la hija de Muñoz Barberán, Fuensanta Clares y Fuensanta Muñoz Clares, quienes han asegurado, emocionadas, que el pintor se sentía "muy orgulloso" del paño, "fue todo un honor". Así como representantes del Ayuntamiento de Mazarrón, de donde era oriundo Valdivieso, la camarera de la Verónica, María Angeles Servet, viuda de Fontes y representantes de la Cofradía.

El concejal Cultura de Mazarrón, Ginés Campillo, ha destacado, por su parte, el trabajo de Valdivieso, del que el Consistorio hizo una exposición en 2013, "un pintor muy querido y admirado, no solo en Mazarrón, y que se merece estar en un lugar expuesto, como es el caso, junto a Muñoz Barberán y Pedro Cano".

UPyD tacha de "irresponsable" al Gobierno regional por el retraso de los planes de la Red Natura 2000

MURCIA.- El candidato de Unión Progreso y Democracia a la presidencia de la Comunidad, César Nebot, ha afirmado que "es una irresponsabilidad por parte del Gobierno regional desatender el cumplimiento de la directivas europeas en materia medio ambiental", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Nebot se refiere así a la información publicada sobre las sanciones económicas que la Unión Europea va a imponer a España por no haber puesto en marcha los planes de gestión de la Red Natura 2000, los cuales pretenden establecer una planificación medioambiental de espacios protegidos.

En este sentido, el candidato de la formación magenta remarca que "además de la sanción correspondiente, la Región perdería los Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) destinados a desarrollo rural y parte de los que financian infraestructuras e investigación", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Nebot añade que el Gobierno regional "tendría que haber acabado la planificación en el 2014 pero a día de hoy tiene el trabajo por hacer". Asimismo, el candidato de la formación magenta añade que "el Plan Red Natura 2000, además de ser una normativa de obligado cumplimiento, es un herramienta muy útil para dinamizar la economía de la Región".

El candidato resalta que "la puesta en marcha de esta normativa en la Comunidad es de gran relevancia, ya que deja claro que los corredores ecológicos son prioritarios y que la protección ambiental prevalece sobre cualquier normativa urbanística".

"En la Región las zonas protegidas se han puesto continuamente en peligro por causa de los intentos de recalificación de terrenos por parte de las diferentes administraciones, como es el caso de 'Novo Carthago' o la Zerrichera", concluye el candidato regional de UPyD.

El PSRM considera que Sánchez debe renunciar a su candidatura, ante el nuevo informe del Fiscal

MURCIA.- El responsable de Comunicación del PSRM, Emilio Ivars, ha declarado que "la Región no se puede permitir la parálisis política que, con toda seguridad, se va a derivar de la situación de presunta corrupción en la que está inmenso el Partido Popular, empezando por el ex presidente, continuando por el candidato a presidente y por el todavía delegado del Gobierno, y terminando por un gran número de altos cargos y alcaldes".

Ivars afirma que "cualquier murciano, cualquier persona que viva en la Región de Murcia, incluso entre quienes votan al PP, sabe que Pedro Antonio Sánchez no puede ser candidato para aspirar a presidir la Comunidad Autónoma, porque el nuevo informe del Fiscal Superior de la Región apunta con rotundidad a que puede haber cometido prevaricación de forma continuada, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad en documentación oficial".

"Unas afirmaciones así de contundentes sólo pueden corresponderse con la dimisión como candidato y consejero de Educación de Pedro Antonio Sánchez", ha subrayado.

En este sentido, Emilio Ivars ha clamado "por un nuevo tiempo político mediante un cambio solvente y seguro con gente preparada, que estén centrados en liderar la Región, no como los actuales, que invierten más tiempo en defenderse ante la Justicia ellos mismos que en defender los intereses de la Región".

"El Partido Popular tiene varios grandes problemas derivados de su gobierno absoluto en la Región durante veinte años, de haberse creído que podía manejar el dinero público a su antojo y en su provecho", ha insistido el responsable socialista.

Sánchez dice que el comité electoral del PPRM se reunirá todas las semanas hasta final de mes para "cerrar" candidaturas de alcaldías

CARTAGENA.- Las 14 alcaldías que quedan por decidir para las próximas elecciones municipales se conocerán de aquí a final de mes. O, al menos, eso es lo que pretende el candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez.

Según Sánchez, el Comité Electoral Regional del PP se reunirá todas las semanas hasta final del mes de marzo a fin de "cerrar las candidaturas que faltan".

Una de las que aún no se ha decidido es la de Cartagena, en la que existe cierta incertidumbre por conocer si la imputación de la alcaldesa Pilar Barreiro en el caso 'Novo Carthago' afectaría a su posible candidatura.

En este sentido, el 'popular' ha dicho que "no vamos tan tarde, ya que hace unas horas que se conoce el candidato a la Región y el de Murcia" y ha recordado que es el Comité Nacional el que se ocupa de designar a los candidatos de los municipios de más de 50.000 habitantes.

Por otro lado, Sánchez ha hablado sobre la primera reunión que mantuvo este lunes con las personas que se presentan por primera vez como candidatos a la alcaldía y ha destacado de ellos que vio a "gente comprometida, con ganas, joven, con mucho futuro y experiencia".

Barreiro asegura que "no tiene sentido" que ella acuse a Guillén por el caso 'Novo Carthago'

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, ha asegurado este martes que "no tiene sentido" que ella acuse al exvicealcalde del Ayuntamiento de Cartagena, Agustín Guillén, por el caso 'Novo Carthago'.

La regidora municipal se ha referido así a las informaciones en las que se destaca que ella acusó a Guillén ante el Tribunal Supremo de ser el responsable de la tramitación del macroproyecto de la promotora Hansa Urbana en los terrenos protegidos del Mar Menor.

Barreiro ha defendido hoy el trabajo de los técnicos municipales y de los concejales del PP y PSOE en el Ayuntamiento.

"Defiendo absolutamente la legalidad, rigor y trabajo del Ayuntamiento de Cartagena en todo el trámite administrativo, desde los técnicos hasta el último político porque han hecho un trabajo regido por la ley", añade.

La primera edil ha reiterado que "no tiene sentido que yo acuse a nadie de nada si está regido todo el trámite" y ha recordado que la semana pasada declaró ante el Tribunal Supremo, en Madrid, donde contestó a las preguntas del fiscal y del magistrado y explicó todo el trámite que se había realizado en relación al caso 'Novo Carthago'.

 "El Ayuntamiento de Cartagena funciona de acuerdo a la ley y si no, vayan ustedes repasando las querellas, demandas y denuncias que vamos ganando", ha sugerido a la prensa.

Por último, Barreiro ha mandado un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos, a los técnicos municipales y al resto de políticos del Ayuntamiento porque "tienen un ayuntamiento legal y su trabajo está respaldado por esta alcaldesa. Siempre defenderé que las cosas se hacen de acuerdo a la ley", ha añadido.

IU se interesa por 'Novo Carthago' y pide la comparecencia de Montoro por el cese de Osete en la Agencia Tributaria en Murcia

MADRID.- El candidato a la Presidencia del Gobierno por Izquierda Unida, Alberto Garzón, se ha interesado por el caso de presunta corrupción urbanística 'Novo Carthago' y se ha sumado a las iniciativas que está realizando la formación de izquierdas en el ámbito municipal y regional.

De ese modo, junto a los también diputados de IU Ricardo Sixto y José Luis Centella, ha iniciado su actividad y han pedido la comparecencia del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para que explique los motivos por los que ha sido cesado el delegado de Hacienda en la Región de Murcia, Cristóbal Osete, "cuando apenas llevaba dos años en el cargo y había obtenido los mejores resultados de la historia, por encima de los objetivos marcados incluso desde Madrid".

Desde la formación de izquierdas recuerdan que el cese se produjo "tras conocerse los informes patrimoniales sobre personas vinculadas a la trama de Novo Carthago que le había solicitado el juez que instruye la causa".

"Parece que el motivo fue el de que el destituido realizó su trabajo y acató las órdenes judiciales, lo que no ha gustado al PP porque ha puesto al descubierto ciertas actividades que cabe calificar, cuando menos de dudosas", subraya IU.

Barreiro defiende ahora la "legalidad" de todo el trámite de "los que participaron" en el proyecto 'Novo Carthago'

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, ha afirmado que avala y defiende "la legalidad de todo el trámite de todos los que han participado en él", en referencia al proyecto Novo Carthago, que se encuentra bajo investigación judicial.

"Llevo meses defendiendo la auténtica legalidad de todo trámite administrativo de esta modificación puntual", ha dicho Barreiro.

Por ello, se ha vuelto a reiterar en su declaración como imputada la pasada semana en el Tribunal Supremo. "En el Supremo defendí la legalidad y el rigor con que este Ayuntamiento hace las cosas", ha insistido Barreiro.

"Defiendo el trabajo de los técnicos y políticos", añade, al tiempo que ha dejado claro que el Ayuntamiento "ha sido escrupuloso, legal y riguroso en toda la tramitación de este expediente".

Sobre el exconcejal Agustín Guillén, ha recordado que "ha sido un magnífico concejal, un estupendo amigo y una mejor persona y lo que tenga que aclarar con él lo aclararé".

En su declaración ante el magistrado del Supremo, José Ramón Soriano, defendió que la tramitación del proyecto urbanístico se hizo "de acuerdo a la Ley y por mayoría de la Corporación", por lo que rechaza que se la pueda acusar de un delito de prevaricación administrativa.

En esta causa se investiga una presunta trama de corrupción urbanística relacionada con la construcción del resort 'Novo Carthago', que consistía en la construcción de hoteles y más de 10.000 viviendas en una zona que estaba calificada como de especial protección para el Mar Menor y donde una parte de los terrenos eran LIC, ZEPA y ZEPIN y por otra parte como no urbanizable de protección del trasvase (NUPT).

En la exposición elevada al alto tribunal, el magistrado concretaba los indicios racionales de criminalidad contra Barreiro por un delito de prevaricación.

Sobre esta causa, el magistrado instructor acordó dar al ex presidente del Gobierno regional y vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Luis Valcárcel, "la facultad de asumir la condición de parte, tomar conocimiento de todas las actuaciones, y declarar voluntariamente como imputado por los supuestos delitos de prevaricación y cohecho ante este Magistrado Instructor".

Asimismo, acordó citar como imputados por un supuesto delito de cohecho a una de las hijas de Valcárcel, R.V.C.; a su yerno F.P.J.; a su cuñado J.F.C.A.; así como a J.S.C. y J.A.M.G..

En estas diligencias se recoge, además, la imputación del actual delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, por un presunto delito de prevaricación, investigado porque, en su condición de consejero de Obras Públicas y Urbanismo en 2005, "firmó la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del PGOU de Cartagena en San Ginés de la Jara".

Además, están imputados el que fuera delegado y consejero del Gobierno regional, Francisco Marqués, por delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias; y también se encuentra imputado el exconsejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, desde que el pasado mes de julio se decidieran abrir diligencias para investigar su actuación en este asunto por los presuntos delitos de prevaricación, ordenación del territorio y del medio ambiente, y tráfico de influencias.

El consejero Bernabé anuncia el inicio "inminente" de las obras en la autovía A-33

YECLA.- El consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Francisco Bernabé, ha anunciado este martes en Yecla que las obras de la autovía A-33, entre Jumilla y Yecla "van a entrar de inmediato en una fase de trabajo intenso, y las máquinas van a estar sobre el terreno este mismo mes de marzo, según ha confirmado la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento".

Bernabé, que ha visitado el Ayuntamiento de Yecla, donde ha mantenido una reunión con el alcalde, Marcos Ortuño, ha asegurado que este lunes "se firmaron los contratos para los otros dos tramos que completan los 23,4 kilómetros del nuevo trazado entre las dos localidades del Altiplano, por lo que no existen trabas para que las obras empiecen pronto, a buen ritmo y se vea hecho realidad el ferviente deseo de los yeclanos de estar bien comunicados con el resto de la Región".

"Hoy mismo han comenzado de facto los trabajos preparatorios de replanteo para el inmediato inicio de las obras", ha añadido el consejero, que ha recordado que el nuevo tramo será una alternativa a la N-344, "por la que circulan 5.500 vehículos diariamente, de los que hasta un 23 por ciento son pesados y, además de permitir una conducción mucho más cómoda, segura y eficiente, evitará el paso de numerosísimos vehículos por las travesías del polígono industrial de Los Romerales, La Alquería y Fuente del Pino".

Igualmente, el consejero ha subrayado que "se están realizando labores de mantenimiento en la carretera de El Ardal, que han de servir de apoyo a las obras de construcción de la autovía, así como el compromiso de la Consejería de llevar a cabo a la mayor brevedad posible las labores de mejora de la carretera de Fuente Álamo, en el tramo aún pendiente de arreglar, para lo cual ya se disponen de los correspondientes proyectos técnicos finalizados".

UPyD Murcia reclama "garantizar el derecho al descanso de los vecinos frente al ocio"

MURCIA.- El portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Consistorio y candidato a la Alcaldía del Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, afirma que "es obligatorio hacer compatible" la salud y el descanso de los vecinos del municipio "frente al desarrollo del sector hostelero y la cultura del ocio, que a veces choca frontalmente con los derechos de los ciudadanos".

Serna explica que el modelo de ciudad que UPyD plantea en su programa electoral "incluye respetar tanto el derecho al descanso de los vecinos como los intereses de los propietarios de los establecimientos de ocio y hostelería".

"Con el convencimiento absoluto de que primero son las personas", el concejal de UPyD explica que "por supuesto apoyamos a los empresarios del sector de la hostelería y de la restauración, pero no a costa de la salud y del bienestar de los ciudadanos de Murcia".

El edil de UPyD Murcia remarca que los vecinos "tienen derecho a que las zonas residenciales tengan tranquilidad y que sean respetados los horarios de descanso", con limitaciones a los ruidos y al uso de terrazas.

"Estas actividades económicas son muy necesarias, ya que crean puestos de trabajo y dinamizan la economía del municipio", pero debe primar la salud de las personas.

El concejal de UPyD Murcia y candidato a la Alcaldía del Consistorio de la capital mantuvo un encuentro de trabajo con Pedro Pérez, portavoz de la Asociación No Más Ruido, en la que trataron estas cuestiones además de la propuesta por parte del PP regional de eliminar las licencias de apertura de actividad, con la excusa de reducir las trabas burocráticas.

Para UPyD, este tipo de medidas sólo genera incertidumbre en vecinos, empresarios y entidades locales, ya que a juicio de la formación magenta no se argumenta con razones de peso el porqué de la supresión para la hostelería y no otros sectores, manteniendo este requisito para actividades mercantiles "con menos riesgo aparente".

Las ventas del comercio minorista aumentan un 4,1% en enero en la Región de Murcia

MURCIA.- La ventas del comercio minorista aumentaron un 4,1 por ciento en la Región de Murcia durante el pasado mes de enero, el noveno mayor crecimiento por comunidades autónomas y una décima inferior a la media nacional, según se desprende de los Índices de Comercio al por Menor (ICM) publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Por su parte, el empleo en el sector del comercio minorista registró en la Región de Murcia un aumento de un 1,5 por ciento, el segundo mayor por CCAA y superior a la media nacional (0,6 por ciento).

Valcárcel deja a su suerte a los suyos/ Vera Mª Cubí

Magnífico aquelarre de mi compañero Argárico (vuelvo de nuevo aquí hasta las elecciones generales porque él me insiste) sobre la trama de los Valcárcel, que documenta así un poco más al magistrado instructor del TSJRM y al juez del nº 2 de Murcia, donde irán a parar ahora las diligencias que no afectan al ex presidente, sobre las conexiones familiares, societarias y de intereses de las que comenzar a tirar hasta ver a dónde se llega. La Policía Judicial tiene trabajo si no lo ha hecho ya, que no lo dudo en cuanto al grueso.

Coincide con la maniobra desesperada de la alcaldesa cartagenera Barreiro para tratar de demostrar, de la mano de los muy hábiles abogados Pardo-Geijo, que ella fue arrastrada en este tema de obediencia política debida y que, como ya dijo hace meses, sin la decisión de la Comunidad Autónoma 'Novo Cathago' no hubiese salido adelante, y el presidente allí era Valcárcel. Blanco y en botella.

Aquí cada trama parece distinta. Lo de Pedro Antonio Sánchez en Puerto Lumbreras, vamos lo de su duplex, puede ser un apaño de pueblo entre conocidos para que el muchacho -que es un político profesional, nunca tuvo oficio ni profesión y está por demostrar que acabase en la UNED la carrera de Ciencias Política que inició en la Universidad de Granada- tuviese un techo propio con cierta facilidad. Nadie ha visto suficientes papeles de la CAM como para quedar acreditado el pago, por lo que ha bastado con la testifical de esos conocidos, y ahora amigos, para lograr el sobreseimiento por parte del magistrado Pérez-Templado.

Lo del Auditorio ya es más serio y habrá que sustanciar quienes son los últimos beneficiarios del enriquecimiento fácil que se intuye. Por pensar mal, a lo peor la recompensa a Sánchez ha venido en forma de oportunidad. El fiscal aquí no soltará presa hasta ver de quien o quienes estamos hablando y por qué. Mientras tanto, Sánchez se lo ha creído y, como cuando se despidió de las gentes de Puerto Lumbreras para siempre, está como niño con zapatos nuevos, como ese gerente recién llegado que pronto necesita demostrar su valía. Ya veremos cuánto le dura este nuevo sueño al soñador que nunca ha dejado de ser este muchacho.

Lo de Barreiro en Cartagena es una trama distinta aunque en momentos se cruza con los intereses de la de Valcárcel y ésta colabora haciendo fácil los caminos. Hay dos ó tres ejemplos conocidos. Ahora bien, la alcaldesa de Cartagena tiene sus propios intereses púnicos y no desea pagar el pato por defender los de otros. Mantiene cierto equilibrio en espera de ser nominada por el poder residual de Valcárcel para repetir pero en el Supremo se alejó de responsabilidades, hasta implicar al ex concejal de Urbanismo, el tal Guillén, y a la Comunidad Autónoma sin citar los nombres de Cerdá, Bascuñana o el Presidente. 

El error es haber intentado escaparse señalando a Guillén que, al fín y al cabo, ha sido hombre suyo y puede acabar con ella en cuanto se lo proponga. Pronto ha reculado Pilar en espera de que pase por ella ese cáliz aunque la oposición varia no va ya a soltar la presa, como el fiscal del Auditorio lumbrerense.

Y lo de Cámara en Murcia es la primera gran pieza política que se cobra Valcárcel antes de ir soltando amarras del PPRM para defenderse con uñas y dientes, que nadie lo levante del escaño del Parlamento Europeo y que lo máximo a conseguir por esos perros de presa políticos sea que abandone la Mesa de la Eurocámara. Que ya es bastante logro para la regeneración democrática urgente que se necesita.

El alcalde de Murcia se ha visto enredado desde empresas del partido en Madrid, una especie de Gürtel sin ser igual pero da lo mismo. Y eso, al margen de Valcárcel y su trama particular para, políticamente, intentar sucederlo, lo que tampoco ha conseguido por muchas razones aunque la principal sea acabar imputado y haber colisionado con juez y fiscal, algo que finalmente también ha hecho Valcárcel para tratar de escapar de las inexorables garras del Tribunal Supremo.  

Pero ahora, Cámara puede ser rescatado por la Cospedal para que ocupe plaza de senador por la Asamblea si los resultados y/o los pactos posteriores necesarios lo posibilitan y si finalmente consigue la desimputación o no ser condenado. Difícil.

El tema es, qué pasa con la propia trama de Cámara (los Peñalver, los Berberena y Cía), que la tiene y muy activa. Porque 'Nueva Condomina' descontada, la Policía Judicial tal vez también aquí tenga bastante trabajo hecho o por hacer. En el caso del alcalde de Murcia se intuye mucho más de lo que se ve y presiento que la eventual llegada de 'Podemos' al Ayuntamiento en algo más de dos meses, le puede complicar la vida aunque de carambola consiga aforarse o lo haga antes de mayo dimitiendo uno de los actuales senadores autonómicos designados por Valcárcel y aprovechando que aún conserva el PPRM, del que es secretario general, la mayoría absoluta en la Asamblea Regional.

Así las cosas, vemos ahora cómo Valcárcel suelta amarras del partido, una vez colocado en posición su candidato, deja a los suyos a su propia suerte y se concentra en no perder lo conseguido con tanto esfuerzo y tanta claudicación ante la Cospedal con el tristemente famoso memorándum del Tajo.  

Como Roma no paga traidores, desde Murcia y toda su región le lanzan los dardos más letales allí donde más le duele: Bruselas. La Mesa ya sabe que tiene un barril de pólvora en los piés y a alejar hacia la parte alta de los escaños, donde pronto se esconderá a Valcárcel en espera de que ande en España el procedimiento judicial. Si prospera en el Tribunal Supremo, la insinuación de dimitir vendrá del propio grupo del Partido Popular Europeo y Rajoy no podrá hacer nada por él.

Tanto Izquierda Unitaria, como Podemos y el abogado Diego de Ramón (del que también dice que le persigue aunque no revela tampoco por qué) están dispuestos a sacarlo del hemiciclo antes del verano, haciendo ver su incompatibilidad ideológica, ética, moral y legal así como con los valores y principios de la Unión Europea. Por lo que comprendo mejor que ahora Valcárcel se concentre en Bruselas y Madrid, donde hace poco o ningún pié de cara a la que se le avecina.

Creo que el honor de su familia no es tanto lo que más le preocupa en este momento como el pastón que dejaría de cobrar en Bruselas y los privilegios inherentes, de lo que él parece sabe abusar lo suyo tras conocerse su paso por el más que lujoso hotel 'Danieli' en Venecia, acompañado de su beligerante esposa. ¡A por ellos!,  parece resonar en un ambiente tan cargado y viciado de corrupción.

Sálvese quien pueda / Ángel Montiel

El ‘brujo visitador’ no acudió a la Fiscalía General del Estado para presionar a favor de Valcárcel, sino de Pilar Barreiro. No es exacto. Lo expresaré mejor: presionó a favor de Barreiro para favorecer a Valcárcel. Veamos: a esas alturas era inútil intentar que la Fiscalía de Murcia disintiera del auto del juez instructor en que razonaba la implicación de Valcárcel en Novo Carthago. 

Pero en él se establece una concertación entre la alcaldesa de Cartagena y el entonces presidente de la Comunidad para hacer viable la urbanización. Se trataba, pues, de romper ese hilo: si el Tribunal Supremo, que atiende la pieza separada de Barreiro, aun manteniéndola imputada por intentar reclasificar una zona protegida, dedujera que ella iba por libre, sin conocer de antemano que la Administración de Valcárcel removería cielo y tierra para aprobar el proyecto, el presunto Señor X se vería aliviado al menos de la condición de jefe de la tramoya. 

Es decir, se pretende que Barreiro y Valcárcel iban cada uno por su lado en este caso, a pesar de que para que Novo Carthago saliera adelante era preciso el concurso de ambos. Y como, sea esto cierto o no, lo que sí parece claro es que ahora las respectivas defensas legales no están coordinadas, el ‘brujo visitador’ intentó que convergieran al tratar de que la Fiscalía del Supremo, tribunal donde unos días después habría de comparecer Barreiro, pusiera interés en desembastar la unidad de acción de ambos políticos reflejada en el auto del TSJ. Tan sofisticado como chapucero, aunque al cabo eficaz si la Fiscalía obedece. 

Pero Novo Carthago es ya un cubo de Rubik. Cuando has conseguido una cara, has de deshacerla para cuadrar otra. Y así anda Barreiro. Inicialmente razonó que, si ella era imputada, por la misma razón debiera serlo Valcárcel, pero ahora, en el Supremo, asegura que Valcárcel y ella ni siquiera hablaron sobre la reclasificación de esos terrenos. Y con su declaración ha abierto otros frentes, pues para zafarse de responsabilidad le ha sido necesario transferirla al concejal de Urbanismo del momento, Agustín Guillén, quien ha montado en cólera y amenaza con ‘largar’ si la alcaldesa no rectifica ante el Supremo, otorgándole un plazo para hacerlo que culmina hoy. De paso, Guillén también se ha delatado, pues si tiene algo sobre lo que ‘largar’ sería lógico que el Supremo lo citara como testigo. 

Aparte de su compromiso con la opinión pública: queremos saber ya qué es eso sobre lo que podría ‘largar’, rectifique o no rectifique Barreiro. Y otra cosa queda clara: la alcaldesa miente al asegurar que desconocía que parte del espacio donde se pretendía construir estaba protegido, pues los ecologistas lo denunciaron cuando se presentó el proyecto en presencia de Valcárcel y Barreiro, antes de que se iniciara cualquier trámite en el Ayuntamiento. Y en todo caso ¿qué pensar de una alcaldesa que desconoce el mapa de los espacios protegidos en su circunscripción?

En esta partida de ajedrez, para salvar al rey y a la reina es preciso sacrificar piezas importantes. Algunas, como se ha visto en el caso de Antonio Cerdá, están dispuestas a hacerlo políticamente, pero cabe suponer que otras se resistirán a aceptar responsabilidades que conlleven carga jurídica, y menos en un caso en que han aflorado algunos de los beneficiarios que justifican el titánico esfuerzo administrativo. 

Hemos visto que Barreiro no es Thatcher, quien asumió personalmente la responsabilidad de un crimen de terrorismo de Estado sucedido en Gibraltar a finales de los 80, y Valcárcel es Guzmán el Bueno entregando el cuchillo con que rebanar la cabeza a su bienamado Cerdá para la numantina defensa de la prescripción del caso que le afecta. Figuras para la Historia.

http://blogs.laopiniondemurcia.es/angelus/2015/03/salvese-quien-pueda/ 

Regeneración / Ramón Cotarelo *

Hace mucho tiempo que no se ven unas elecciones tan abiertas, de resultados tan inciertos. Al menos, desde los inicios de la transición. Y no son solo una consulta, sino cuatro en un año con intervalos de tres meses o menos.  Aquí va a ponerse

todo a prueba.

Son elecciones tan abiertas y con tanta volatilidad en intención de voto porque hay un estado generalizado de desconcierto, una aguda conciencia de crisis, un asomarse a lo imprevisto que causa a la vez ilusión y zozobra.

La crisis es triple. La económica no precisa presentación. En parte vino de fuera y en parte se originó dentro. Va por su séptimo año sin signos reales, consistentes, de mejoría. Ha causado y sigue causando destrozos económicos y sociales sin cuento. Es una emergencia.

A ella se ha sumado una crisis política, institucional, producida por la incompetencia del gobierno. Aplicando rígidas políticas económicas impuestas por la UE o Alemania y reformas radicales de carácter ideológico, está haciendo pagar la crisis a los sectores sociales más desfavorecidos, atentando seriamente contra la cohesión social, generando desigualdades lacerantes (basta mirar la escala salarial), provocando la indignación de amplios sectores sociales.

Esa indignación provoca una tercera crisis cívico-moral que se enciende con la corrupción rampante, omnipresente que todo lo contamina. La corrupción es la segunda preocupación de los españoles, pueblo caracterizado por unas amplias tragaderas históricas. La conciencia se condensa en una de crisis de la democracia. Señor@s, esto ha tomado un rumbo equivocado. Hay que enderezarlo. Hay que regenerar la democracia. Regeneración es la palabra, tampoco tan nueva esta parte del planeta.

¿Cuántas veces se ha oído al gobierno su intención de aprobar medidas de regeneración, códigos éticos, reformas normativas, decretos, recomendaciones, sesudos informes y hasta páginas web?  Ninguna de ellas pasa del primer vagido, si lo da. ¿Por qué? Porque el gobierno carece de toda autoridad para esta empresa y el primero en saberlo es él. Por eso no tiene entusiasmo y las cosas sin entusiasmo no salen. Aunque tampoco está claro el deseo de que salgan.

La cuestión es si el PSOE puede izar esa bandera regeneracionista. Si  puede y si le dejan. Es y se reconoce parte del orden dinástico. Esto lo obliga a especificar qué quiere regenerar y si, para hacerlo, precisa reformar la Constitución, cuál será el alcance de esa reforma. El punto esencial de su defensa es el acotamiento de la reforma constitucional frente a las dos opciones alternativas, el inmovilismo cerrado de la derecha y el proceso constituyente abierto de la izquierda. Ambos superiores en un orden puramente lógico porque si todo inmovilismo excluye la reforma, no toda reforma excluye el inmovilismo. Y, por el otro lado, si el proceso constituyente incluye cualquier reforma constitucional, la reforma constitucional excluye el proceso constituyente.

El programa regeneracionista del PSOE se hará en el marco de la reforma constitucional, aun bajo la sospecha de que ello servirá para muy poco en la cuestión catalana. El problema es saber exactamente el alcance de la reforma, esto es, si además de la planta territorial del Estado y una serie de derechos sociales y económicos (que ya veremos) se propondrá algo con relación a las sempiternas cuestiones abiertas en España, la de la Monarquía República y la de las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Asuntos nada fáciles de zanjar.

La reciente arremetida a estilo algarada de Podemos ha sembrado el desconcierto en la pesada izquierda institucional, en una táctica típica de la caballería númida, de ataque y repliegue. IU se ha venido abajo con mediano estrépito y las cohortes sociatas se han estremecido. Pero, parecen recomponerse pues también ellos, como Escipión en Zama, disponen de temibles jinetes númidas. Recuérdese  que, así como los de Podemos no son de derechas ni de izquierdas, los númidas podían combatir en las mismas guerras en campos contrarios. Pasada la primera sorpresa, retirados los efectivos a los cuarteles de invierno, entra ahora en acción la maquinaria bélica. Aquí la regeneración viene por el lado de un proceso constituyente, sin límites. Rien ne va plus!

 

Y justo en ese momento se ha colado en el mentidero regeneracionista Ciudadanos sin duda por eso que los de Podemos llaman con cierta cursilería una ventana de oportunidad y que consiste en aprovechar el hueco. Pues hay hueco; lo dicen los votos. Pero no saben cuál porque el discurso de Ciudadanos es incomprensible, un popurrí con tendencia a la derecha extrema, pero vestida de modernidad. De regeneracionista, nada. Pero no por falta de autoridad, como en el PP, sino de interés en la materia. 

 

Ya puede una amargada Rosa Díez exponer el decálogo del despecho, las diez diferencias con Ciudadanos que prueban cómo ellos son un partido serio y responsable y los de C's una panda de advenedizos sin principios, oportunistas, sin escrúpulos. Será cierto que esas sean las diferencias, pero los ciudadanos parecen haber visto otras, entre ellas una muy tonta pero importante: un nombre fácil de identificar. ¿Qué es UPyD? ¿Qué la formación magenta?  Sería quizá injusto que no llegara al 3%, pero puede pasar. 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La Fiscalía critica la decisión del TSJ por trasladar su querella contra Sánchez a los juzgados de Lorca

MURCIA/MADRID.- El Ministerio Fiscal ha recurrido la decisión de la sala de admisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, que acordó remitir la querella contra el consejero de Educación y candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, por el caso del auditorio de Puerto Lumbreras, a los juzgados de Lorca. La tacha de "arbitraria, infundada en Derecho e incoherente".

El fiscal avisa que se cumplen los dos requisitos necesarios para admitir la querella: que Sánchez es aforado y los hechos, de ser ciertos, "pudieran ser constitutivos de delitos". Por ello, considera que "la única decisión congruente habría sido admitir a trámite la misma y asumir su competencia respecto de todos los querellados".

No duda en mostrar su sorpresa y perplejidad cuando se desestima esta querella "basándose en un solo argumento: resultar inviable por el momento la individualización inequívoca y relevante de los hechos contenidos en la querella contra la única persona aforada que determinaría la competencia de esta Sala".

Califica, por tanto, la argumentación de la Sala, con el voto mayoritario de los magistrados Juan Martínez Moya y Enrique Quiñonero y el voto discrepante del magistrado Manuel Abadía, de "arbitraria e injustificada manifiesta y obstinadamente, al negar con toda razón la realidad incontestable de la rigurosa invididualización de los hechos con incuestionable relevancia penal atribuidos al aforado".

A su juicio, eso supone "la ratificación consciente y voluntaria de una resolución situada extramuros de cualquier razonamiento admisible jurídicamente".

Se apoya nuevamente en los argumentos esgrimidos por Abadía: "Llevamos 49 folios de la querella del Ministerio Público, es decir, prácticamente toda la querella, y todos ellos van dirigidos contra el querellado aforado, Pedro Antonio Sánchez, con apoyo incontestable de pruebas documentales, pericial, inspección del lugar, reportaje fotográfico (...) no alcanza este magistrado a imaginar ningún supuesto en que estén más explícitamente detallados, individualizados y concretos la relación de hechos donde constan los indicios de criminalidad frente al aforado".

Para el fiscal, "es evidente con una simple lectura de la querella que de esos hechos, a los que la Sala atribuye relevancia penal, Sánchez es la figura central en todos y cada uno de ellos".

Por ello, no duda en mostrar su sorpresa cuando se desestima esta querella "basándose en un solo argumento: resultar inviable por el momento la individualización inequívoca y relevante de los hechos contenidos en la querella contra la única persona aforada que determinaría la competencia de esta Sala".

Continúa el fiscal preguntando si no es atribuible un hecho individualizado con relevancia penal al entonces alcalde de Puerto Lumbreras "afirmar y justificar con documentos que devuelve, indebidamente, los más de dos millones de euros de los avales en vez de retener los mismos para hacer efectiva la responsabilidad de una obra inacabada".

"Afirmar en nuestra querella con soporte documental, argumenta el fiscal, que Sánchez presidió la reunión del jurado que otorgó fraudulentamente el proyecto del auditorio, no es individualizar la atribución de unos hechos con relevancia penal al aforado", pregunta, así como que el entonces alcalde "aprobó con su firma, seis meses después de que la obra estuviera totalmente pagada y abandonada, que no era otra cosa que un grosero intento de ocultar que no había dinero para terminarla".

Y "atribuir al exalcalde y actual consejero la recepción fraudulenta de una obra inacaba, no es atribuirle un hecho individualizado con relevancia penal, perfectamente justificado y documento".

El fiscal aporta un informe pericial en el que se recoge un desglose del presupuesto, así como instantáneas de cómo se encuentra el edificio y que en su estado actual "no puede ser utilizado".

En concreto, la Sala alegaba que por su relevancia penal, "deberán ser investigados por el órgano judicial predeterminado por la ley, al resultar inviable, por el momento, la individualización inequívoca y relevante de dichos hechos contra la única persona aforada que justificaría la atribución de competencia de esta Sala".

Asimismo, declaró su falta de competencia respecto a los hechos imputados en la querella a las personas no aforadas, que ascienden a 12, en concreto los miembros de la Junta de Gobierno local de Puerto Lumbreras que participaron en la aprobación del proyecto de ejecución y adjudicación de la obra, además de "aquellos otros que en el curso de la instrucción, por producirse indicios bastantes de criminalidad, puedan ser querellados por su relación con estos hechos".

Advertía que en el caso de que el Juzgado de Lorca encontrara indicios suficientes que afectasen a Sánchez en su condición de aforado, el juez entonces debería detener su investigación y elevar las actuaciones a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ para que sea ésta quien tome las medidas que correspondan.

Fue el pasado mes de febrero cuando el fiscal interpuso dicha querella contra Sánchez y otras personas por la presunta comisión de los delitos de prevaricación continuada, malversación de caudales públicos, fraude contra la administración y falsedad documental, según recoge un escrito.

Para el fiscal, llama la atención que la Sala "reconozca su competencia en principio" y tacha de "estrambótica" en términos jurídicos que la Sala "mantenga, más adelante, que asume la competencia a los exclusivos efectos de su presentación".

A juicio del Ministerio Fiscal, "lo que realmente hizo la Sala fue no admitir su competencia, ocultando este hecho bajo esas enigmáticas frases y obviando que el juez natural es el juez predeterminado por la ley y que tanto el aforado (en referencia a Sánchez) como los no aforados, tienen el mismo juez natural, de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ".

Un criterio que comparte el magistrado Abadía, que fue quien dictó su voto discrepante, cuando manifiesta que si este tribunal que es el competente envía la querella a otro juzgado "al vaciar de las competencias a la Sala que le corresponde el conocimiento del asunto, no ejerce las competencias que le ha conferido la ley, no pudiendo el Tribunal prorrogar la competencia".

El CGPJ se justifica a si mismo

El Consejo General del Poder Judicial defiende que el magistrado Miguel Pascual del Riquelme Herrero fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia «por sus méritos profesionales» y el plan de actuaciones, según afirmó en documento que sella el acuerdo que en su día alcanzó el Consejo para elegir al sustituto de Juan Martínez Moya.
Pascual del Riquelme obtuvo doce votos, mientras la magistrada Pilar Alonso Saura consiguió siete votos y dos votos fueron para el magistrado Andrés Pacheco Guevara.
Siete vocales críticos del Consejo General del Poder Judicial pusieron en duda la semana pasada la elección de Miguel Pasqual del Riquelme al asegurar que el elegido estaba 1.160 puestos por debajo en el escalafón respecto a la magistrada Pilar Alonso Saura.
 Los vocales progresistas denuncian que hubo discriminación hacia Alonso Saura por ser mujer.
Sin embargo, según el acuerdo del CGPJ, este nombramiento se fundamenta «en los méritos y capacidad» de Pasqual del Riquelme. Concretamente, «se ha valorado la trayectoria profesional de este magistrado, debidamente constatada en su expediente personal y documentación examinada por el Pleno».
El pleno destacó también su experiencia jurídica, docente e investigadora para concederle el cargo.

El imputado Miguel Ángel Cámara no le hace ascos a ir al Senado si el PP gana y le ofrece esa posibilidad

MURCIA/CARTAGENA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha reconocido que él está "a disposición del partido" y dispuesto "a lo que crean" que él "pueda aportar", según ha respondido al ser preguntado por su posible marcha al Senado. "Ni descarto ni me lo planteo", según Cámara, quien ha señalado que le van a "tener" en lo que "consideren" que él puede aportar "al proyecto del PP y al conjunto de la sociedad".

"En eso siempre he estado y sigo estando", ha indicado el alcalde en un contacto con los medios de comunicación tras presidir los actos de celebración de San Juan de Dios, patrón de los Bomberos, a los que no ha asistido la concejala de Seguridad Ciudadana, Nuria Fuentes, pese a ser un organismo de su competencia.

Cámara ha excusado la presencia de Fuentes por estar "enferma". Al ser preguntado por si la edil se había postulado como candidata a la Alcaldía, el alcalde ha aclarado que él no conocía tal "postulación en ese aspecto".

Al ser preguntado por su papel en la campaña electoral, Cámara ha anunciado que él va a tener "aquél que quieran que tenga". Así, afirma que se ha puesto "al 100 por cien a disposición del partido, y en el caso concreto de la ciudad de Murcia, a disposición de Ballesta en todo aquello que crea que yo puedo ayudar y que pueda ser interesante para él y para el partido".

Cámara ha valorado que Ballesta "es un candidato muy cualificado, con una gran experiencia en el ámbito de la gestión, tanto pública como universitaria, está muy preparado, es conocedor de Murcia y creo que va a ser un gran alcalde porque estoy totalmente convencido de que el PP va a tener la mayoría suficiente para poder Gobernar el Ayuntamiento".

El primer edil ha considerado que Ballesta va a ser "un gran alcalde de la ciudad de Murcia, y va a continuar todo el proceso de transformación y mejora de la ciudad de Murcia".

Al ser preguntado por la posibilidad de que su carrera desemboque en el Senado y no en la Universidad de Murcia, donde tiene plaza de profesor titular, Cámara ha dicho desconocer lo que le depara el futuro. "Nunca se sabe, pero yo tengo muy claro lo que pienso en estos momentos, que es terminar mi compromiso con la ciudad de Murcia y con los murcianos", ha señalado.

Recuerda que un 61 por ciento de los murcianos confiaron en él y en el proyecto que él lideraba en 2011, por lo que su intención es "terminar ese compromiso". En estos momentos, asegura que su planteamiento es reincorporarse a su actividad profesional, en la Universidad de Murcia.

Tras la designación del candidato, Cámara ha dicho que no se ha quitado un "peso" sino que era una decisión que tenía tomada desde hace "bastante tiempo". No obstante, ha dicho comprender que le preguntaran sobre lo que iba a ocurrir y sobre si tenía pensado continuar.

Ha recordado que él tenía un compromiso con el presidente del PP y la dirección nacional del partido de no hacer pública la decisión "hasta que la candidatura a la Presidencia de la Comunidad estuviera aprobada".

Era una decisión que tenía "tan clara, tan tomada y tan meditada" porque considera que "los tiempos para todas las personas tienen un inicio y un final, y luego la vida sigue. Cada uno tenemos nuestra actividad y tenemos también que estar dispuestos a lo que vaya viniendo a lo largo del tiempo".

Al ser preguntado por las críticas al procedimiento de selección de los candidatos, Cámara ha defendido que el PP es "absolutamente democrático", ya que el funcionamiento del partido se basa en sus estatutos, que se aprobaron en congreso, el último de los cuales dio el visto bueno a las normas de funcionamiento.

"Y las normas de funcionamiento en el partido son las que se han cumplido escrupulosamente, por lo que no hay ningún atisbo de falta de democracia o de participación", ha zanjado. Otra cosa, admite, es que las normas puedan ser cambiadas en el próximo congreso nacional tras debatirse.

En este sentido, destaca que las competencias de cada uno de los órganos "se han ejercido y así hemos funcionado, como siempre, y no ha habido ninguna novedad en esta ocasión respecto a otras ocasiones en las que yo haya podido vivir en los últimos 25 o 30 años del partido".

Con todo, ha reconocido que en todos los proceso de elaboración de listas "hay expectativas y es bueno que las haya, con personas que tengan ilusión, que tengan ganas y capacidad para afrontar retos", pero una vez terminado el proyecto, "se ha terminado", ha zanjado.

"Ahora vendrán otros, habrá que hacer el programa, vendrán las candidaturas y hacer las listas", según el alcalde, quien valora positivamente que haya "muchas personas de muchísima valía que puedan tener las opciones de querer". Lo malo, afirma, sería que "hubiera que estar buscando porque nadie quisiera acercarse".

Al ser preguntado por la posibilidad de que tenga alguna "espina clavada" en todos estos años de gestión, Cámara ha considerado que la vida en las instituciones "es una continuidad de hacer cosas". 

Por ejemplo, recuerda que cuando llegó a la Alcaldía en 1995 terminó algunas de las cosas iniciadas por su antecesor.

Ahora, reconoce que hay proyectos que él ha iniciado y ha podido terminar, mientras que otros proyectos se han iniciado y serán terminado por otros. Asimismo, ha confiado en que el próximo alcalde sea Ballesta, y que pueda iniciar otros proyectos. "Esto debe ser una cuestión natural, porque eso es lo que da estabilidad a una sociedad y fortaleza a Murcia", ha destacado.

En su opinión, Murcia tiene que seguir mirando al futuro "con confianza, con proyectos, desafíos y retos cada vez más importantes, porque es una gran ciudad que hemos conseguido ubicar en el ámbito internacional y somos reconocidos a nivel europeo en muchos ámbitos que hemos iniciado".

Le piden explicaciones a Barreiro desde dentro

El exvicealcalde y antiguo concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Cartagena, Agustín Guillén, señalado por Pilar Barreiro en su declaración en el Supremo como responsable directo de tramitar la urbanización Novo Carthago, ha pedido una rectificación a la alcaldesa de Cartagena y que le aclare por qué descarga en él todo el protagonismo en esa gestión que él niega.
Guillén ha dado un día de plazo a Barreiro para que le dé explicaciones y matice su declaración ante el Alto Tribunal. Hasta entonces, meditará otras medidas judiciales y políticas. Como presidente del Comité Electoral del PP en Cartagena, al exedil podría ser decisivo en la elaboración de la lista con la que el PP quiere gobernar por sexta legislatura consecutiva en el Ayuntamiento de Cartagena y que Barreiro pretende encabezar.
Las manifestaciones de Barreiro han indignado a un amplio sector de militantes del Partido Popular, sobre todo en una fechas claves en las que muchos de ellos se preparan para colaborar en la precampaña electoral, pues consideran que ha sido "desleal" con quien durante ocho años fue su mano derecha en el Ayuntamiento, según publica 'La Verdad'.
IU, que actúa como acusación particular en el caso, busca demostrar que la regidora conocía «perfectamente» las restricciones para urbanizar, debido a su labor de diputada regional (fue viceportavoz del PP), antes de ser alcaldesa.
El abogado de IU, Juan Francisco Pérez Avilés, tiene previsto registrar en el Supremo una solicitud para practicar una quincena de diligencias. Destacan dos en las que insta al tribunal a dirigirse a la Asamblea Regional, para que constate que Barreiro era parlamentaria entre 1991 y 1995, cuando se votaron dos leyes que protegieron la zona del Mar Menor, donde años después se planteó una macrourbanización.
Las leyes, impulsadas por el último Gobierno regional del PSOE, y que según IU Barreiro rechazó de forma explícita con su voto, fueron la Ley 4/1992, de Ordenación y Protección del Territorio, y la Ley 1/95, de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia.
Esta última, señalaron en IU, recogió un listado de especies protegidas en el saladar de Lo Poyo, recalificado tras dos cambios normativos de la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento en 2003 y anulado por la Unión Europea ante el impacto en la Red Natura 2000.
Los portavoces de IU, PSOE y MC, Cayetano Jaime, Ana Belén Castejón y José López respectivamente, exigirán a la alcaldesa explicaciones urgentes sobre por qué señala a Guillén, cuando fue ella quien convocó el Pleno donde se aprobó de forma inicial la recalificación, conforme a sus competencias.
Guillén declaró en octubre de 2013 en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia que consultó solo a la alcaldesa si debía llevar al Pleno la recalificación [a través de la modificación número 113 del Plan General], y que Barreiro «lo autorizó».
En un auto de abril de 2014, el magistrado instructor de la causa, Manuel Abadía, concluyó que «los indicios racionales de criminalidad apuntan a que los verdaderos responsables políticos de los hechos investigados, en el seno del Ayuntamiento, y que tenían un conocimiento pleno y detallado de los mismos, eran la alcaldesa y Agustín Guillén».
Respecto al argumento de Barreiro de que el PSOE votó a favor de la recalificación [el portavoz socialista era Antonio Martínez Bernal], la portavoz del PSOE, Ana Belén Castejón, ha recordado que los socialistas modificaron su voto y, en la tramitación posterior, siempre se opusieron.
El concejal de MC, José López, cargó contra la alcaldesa, porque «si dijera la verdad, debería avergonzarse por no conocer los terrenos de su municipio ni lo que se hace en ellos, en especial los protegidos».