martes, 3 de marzo de 2015

La Región lleva a Madrid documentación arqueológica judía de Lorca de los siglos XIV y XV


LORCA.- La Región mostrará, desde el 10 de marzo hasta el 31 de mayo, en el Centro Sefarad Israel de Madrid la rica documentación arqueológica de la comunidad judía de Lorca de los siglos XIV y XV.

La exposición, compuesta por 75 piezas y que originalmente fue presentada en el Museo Arqueológico de Murcia en 2009, tiene el objetivo de contribuir al conocimiento de esa etapa de la historia de la ciudad de Lorca, cuando fue el núcleo fortificado más importante de la frontera oriental con el reino de Granada.

'Luces de Sefarad', que es como se llama la exposición, está compuesta fundamentalmente por las piezas halladas en la judería bajomedieval de Lorca (finales del siglo XIV), durante las excavaciones llevadas a cabo entre los años 2003 y 2006.

Presenta, asimismo, los restos arqueológicos allí exhumados y musealizados en el Parque Arqueológico del Castillo de Lorca, especialmente la sinagoga, uno de los hallazgos arqueológicos más significativos de los últimos años.

Además, la exposición rinde homenaje a los judíos expulsados hace más de 500 años con cinco espacios: 'Los judíos en España'; 'La ciudad fronteriza de Lorca'; 'La judería encastillada de Lorca'; 'Jannukká, la fiesta de las luces'; y 'La sinagoga de Lorca'.

Las 75 piezas que forman la muestra son las recuperadas en las excavaciones de la propia judería lorquina, depositadas en el Museo Arqueológico Municipal de Lorca, así como otras alusivas a la temática y la religiosidad judía en época romana, depositadas y expuestas en el Museo Arqueológico Municipal de Águilas (una lucerna con la representación de la menorah en el disco) y el Museo de la Factoría Romana de Salazones de Mazarrón (un tapón anfórico de yeso que igualmente lleva impreso como sello 'menorah').

Entre las piezas se encuentra un conjunto de 20 lámparas de vidrio de la sinagoga de Lorca, que fueron sometidas a un largo y cuidadoso proceso de restauración, reconstruidas a partir de 3.000 fragmentos de vidrio, además de ajuares cerámicos, piezas metálicas (anillos, candiles, dedales) o elementos decorativos y arquitectónicos como yeserías y arquerías, ha añadido el alcalde de Lorca.

La muestra, muy valorada en Lorca, Murcia y Cartagena donde ya se expuso con éxito, se ha pedido en muchos sitios, entre ellos de Israel, donde está pendiente, también en París, Venecia, San Francisco o New York, aunque de momento, no hay nada cerrado.

Son piezas originales y únicas, de hecho, en ningún otro yacimiento arqueológico judío se han encontrado hasta el momento piezas similares. 

Muchos estudiosos de la arqueología y de la cultura judía, piensan ya que Lorca terminará siendo la referencia en toda España de la etapa medieval, en los siglos en los que los judíos estuvieron instalados en el Castillo de Lorca.

La exposición está comisariada por el director del Museo Arqueológico Municipal de Lorca, Andrés Martínez Rodríguez, y la técnico del Museo, Juana Ponce García.

La Comunidad Autónoma acelera procedimientos para potenciar el turismo rural en el Noroeste

MORATALLA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, ha asistido este lunes al inicio de las obras en la carretera de Benizar, en Moratalla, que suponen una inversión de 300.000 euros y que permitirán mejorar la seguridad vial de este acceso a la pedanía, así como potenciar el turismo rural en la zona.

El jefe del Ejecutivo murciano, acompañado por el alcalde de Moratalla, Antonio García, destacó que estas obras "son una reivindicación histórica y justa" de los vecinos de esta pedanía, y "un compromiso personal que adquirí cuando visité el municipio el pasado mes de julio", según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
En este sentido, el presidente Garre felicitó a los vecinos de Benizar, Otos y Mazuza que se beneficiarán de la mejora de esta infraestructura, y subrayó "el tiempo récord en el que el Gobierno regional ha trabajado tras la petición realizada el pasado verano, con el fin de que los vecinos puedan disfrutar cuanto antes de estas carretera en las mejores condiciones".
"Esta carretera es muy necesaria para Benizar, una pedanía muy importante por su población, con unos 1.200 habitantes, y que tiene una economía floreciente basada en gran parte en el turismo rural, que necesita de este tipo de comunicaciones para desarrollar este sector", remarcó Garre.
La carretera de Benizar (RM-B30) tiene un recorrido de 16 kilómetros y conecta con la carretera de Socovos, en la provincia de Albacete. A través de esta vía de comunicación local (aunque los tres primeros kilómetros discurren por la provincia de Albacete), se unen las pedanías de Benizar, Otos y Mazuza, que son las más alejadas del municipio de Moratalla.
Las obras que se inician hoy se ejecutarán en tres fases diferenciadas durante un periodo de tiempo de tres meses y tienen por objeto la ampliación de la calzada actual en un tramo previsto de tres kilómetros, así como la mejora del drenaje y del pavimento.
En concreto, se ampliará la calzada en 3,5 metros, por lo que pasaría de los aproximadamente 5 metros actuales a los 8,5 metros, incluido un metro de arcén.

Cerdá, ¿dónde estás? / Ángel Montiel

Cada vez que en uno de estos artículos he incluido la cuestión hidrológica como capítulo destacado del amplio muestrario de fracasos de la política del PP he recibido una llamada de Antonio Cerdá.

– Montiel, ¿dónde estás?

– En el periódico.

– Espérame, que en diez minutos me tienes ahí.
 
Y así era. Llegaba con una carpeta bajo el brazo. Lo recibíamos mi compañera encargada de los asuntos del agua y  yo, y lo acompañábamos hasta uno de los despachos de la ‘planta noble’. Siempre decía:

– Montiel, cuando escribas sobre el agua, llámame, que yo te informo, y así no te equivocas.
– Pero es que yo lo que he escrito es una opinión, y la opinión es mía.

– Ya, pero no tienes los datos que yo te voy a dar, y con ellos vas a tener otra.

Cerdá desplegaba un mazo de papeles sobre la mesa que luego ni miraba, pues su torrencial modo de hablar, como apresurado y atropellado, en el que las ideas parecían correr más que las palabras, no le daba para la paciencia de subrayar sus razonamientos con la documentación, que al final nos entregaba. En la penúltima cita que recuerdo pretendía convencernos de que la reducción de los caudales trasvasables del Tajo era una buena noticia para Murcia. Yo admiraba, sobre todo, la arquitectura de sus alambiques argumentales y me daba cuenta de que se creía todo lo que decía, pero a pesar de esto no nos convencía. La última, en que me localizó fuera de la Redacción (“Montiel, ¿dónde estás”), la celebramos en la terraza de la cafetería del Museo Arqueológico, y su tesis en esa ocasión era que la mejor manera de salvar un espacio protegido, en referencia a una parte de los terrenos del proyecto Novo Carthago, caso por el que está imputado, es permitir la intervención humana.

– Montiel, tienes mi teléfono. Llámame cuando vayas a escribir sobre algo de esto. Yo te informo– insistía.

Su disposición era sincera, y siempre se desenvolvía con amabilidad y respeto. Lo he tenido siempre, y lo sigo teniendo, por un político honesto. Su mentalidad, que no sus intereses, le han hecho derrapar en el capítulo de Medio Ambiente, sin percatarse, sin duda, de que, de esto, otros sacaban provecho. Tal vez por ser consciente de que su mentalidad al respecto no estaba situada en el siglo XXI siempre ha querido deshacerse de ese departamento. Si no dimitió cuando fue imputado es porque no quería salir por la puerta de atrás, y si ahora lo ha hecho es para hacerle un oportunísimo favor a Valcárcel, que lo ha tenido como la única ficha fija de todos sus Gobiernos.

Pero ha sido peor el remedio que la enfermedad, pues su forzado gesto a costa de distorsionar el desarrollo normal de la causa judicial, desvela una voluntad protectora, no tanto para sí como para el líder de su partido, quien a estas horas aún no ha ofrecido la rueda de prensa abierta a preguntas para explicar a la opinión pública los contenidos del auto del instructor del TSJ. Y también, con el pretexto formal utilizado para su dimisión (no quería, dice, cargar al Gobierno con un imputado en las cercanías de la campaña electoral) ha puesto en un brete a Joaquín Bascuñana, a Pilar Barreiro y a Miguel Ángel Cámara, quienes sí parecen decididos a concluir sus respectivos mandatos en la fecha de las elecciones, y en los dos últimos casos se muestran dispuestos hasta a presentarse a ellas.

– Montiel, cuando quieras saber algo, llámame. Tienes mi teléfono.

Pues bien, es lo que hice varias veces durante la tarde anterior a su dimisión, y reiteradamente el mismo día en que la presentó. Sin respuesta. Esta vez se ve que está de acuerdo con todo lo que he publicado.

lunes, 2 de marzo de 2015

Se baraja el nombre de Federico Trillo para candidato a San Esteban ante la incierta situación en el PPRM


MADRID.- En las últimas horas se ha comenzado a barajar el nombre del actual embajador de España en Londres, el cartagenero Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde, como candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, según fuentes que dicen conocer el proceso en marcha en la sede de Génova 13.

Según esas mismas fuentes, ante la falta de entendimiento entre los diversos sectores del PPRM y la incierta situación generada, sería el propio Mariano Rajoy el que podría proponer al Comité Electoral Nacional el nombre del ex diputado por Alicante, ex presidente del Congreso y ex miembro de la dirección central del PP, para encabezar la lista del partido en las próximas elecciones a la Asamblea Regional de Murcia.

Nacido en Cartagena hace 63 años y destacado miembro del 'Opus Dei', Trillo es jurídico de la Armada y ex ministro de Defensa. Estudió en el colegio de los Hermanos Maristas 'La Sagrada Familia' y luego Derecho en la Universidad de Murcia. Su padre fue alcalde de Cartagena, ciudad natal de la madre. Está casado desde hace 38 años con la oriolana Maria José Molinuevo y Gil de Vergara, abogada e hija de un ex magistrado de la Audiencia Provincial de Murcia, Carlos Molinuevo, y ex alumna del Colegio de Jesús María. El matrimonio tiene cinco hijos y pasa todos los veranos en su casa de Cabo Palos. La familia Trillo-Molinuevo tiene fuerte arraigo en la Región pese a residir hace años en Madrid.

Diputada González Veracruz (PSOE): 'El espectáculo del PP en Murcia anuncia un fin de ciclo'

MURCIA.- La diputada socialista en el Congreso, María González Veracruz, de paso el fin de semana en su circunscripción, ha dicho esta mañana que el "espectáculo" que está dando el PP en la Región de Murcia "anuncia claramente un fin de ciclo y, sobre todo, que los murcianos necesitan un Gobierno regional que atienda sus necesidades y no esté en sus historias".

l ser preguntada por la dimisión del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, imputado en el caso Novo Carthago, la diputada socialista ha estimado que el "lío" que tienen el PP y el Gobierno regional "es de unas dimensiones impresionantes".
Independientemente de quien sea el nuevo consejero, cree que, en la Región "han estado y están demasiado tiempo personas imputadas en puestos de responsabilidad, desde el propio Cerdá al delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, con autos judiciales con delitos claros de corrupción".
Cree que esto "es muy negativo para la Región y hace que la situación de los murcianos sea peor", por el hecho de que el Gobierno regional "no esté ocupado de lo que se tendría que ocupar a diario, sino de sus propios líos y de resolver sus problemas, que son gravísimos".
A su juicio, es una "evidencia más" del fin de ciclo del PP que, al final, ha resultado ser "un gran fraude para la Región", y lo ve con la "esperanza del cambio que creo que quieren los murcianos y que espero que vayan en aumento, para que, entre todos, seamos capaces de diseñar otra Región de Murcia mucho mejor, con más oportunidades y mucha más igualdad".
A su parecer, la Región necesita "oxígeno, aire nuevo, otro proyecto realista pero de ilusión y de esperanza para recuperar las oportunidades".
En este sentido, cree que los murcianos necesitan un Gobierno de la nación que sepan "donde está la Región de Murcia, qué necesitamos los murcianos y que responda a esas reivindicaciones". A su juicio, el PP "ha resultado ser un absoluto fraude para la Región de Murcia y para los intereses reales de los murcianos".
En su opinión, la crisis ha sido "la excusa perfecta para que la derecha generara la peor desigualdad que nunca se ha vivido en esta Región, y eso es lo que hay que cambiar y con eso es con lo que tenemos que terminar todos los murcianos".
La diputada socialista considera que la política del PP en estos últimos tres años se puede resumir en "muchos más impuestos, mucha más precariedad y corrupción por arriba, por abajo y por en medio en todo el PP".
A su parecer, la Región "no se merece el abandono al que está sometiendo el PP a los ciudadanos y el desgobierno regional".González Veracruz ha considerado que la Región de Murcia necesita "políticos honrados, decentes, solventes, que conozcan bien la Región y que tengan las soluciones a sus problemas, ye so pasa por un cambio radical, profundo pero serio".

La querella del fiscal contra el consejero Sánchez intenta ser desviada a Lorca desde el TSJ para no imputarle todavía

MURCIA.- La sala de admisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, en auto notificado este lunes, admite su competencia para el conocimiento de la querella por el Auditorio de Puerto Lumbreras presentada por el Ministerio Fiscal contra el aforado Pedro Antonio Sánchez, ex alcalde del municipio y actual consejero de Educación, Cultura y Universidades.

Paralelamente, la sala declara su falta de competencia respecto a los hechos imputados en la querella a las personas no aforadas, que ascienden a 12 personas, en concreto los miembros de la Junta de Gobierno local de Puerto Lumbreras que participaron en la aprobación del proyecto de ejecución y adjudicación de la obra, además de "aquellos otros que en el curso de la instrucción, por producirse indicios bastantes de criminalidad, puedan ser querellados por su relación con estos hechos", según indican auto remitido por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
Por ello, se acuerda remitir la querella presentada al partido judicial de Lorca "dado que los hechos contenidos en la querella, por su relevancia penal, deberán ser investigados por el órgano judicial predeterminado por la ley, al resultar inviable, por el momento, la individualización inequívoca y relevante de dichos hechos contra la única persona aforada que justificaría la atribución de competencia de esta Sala".
La Sala entiende que el Juzgado ordinario de Lorca, ante la pluralidad de personas que no están aforadas y la falta de elementos para individualizar la conducta delictiva, debe ser el que concrete los extremos a los que se refiere la querella del fiscal e investigue, de forma exhaustiva, los hechos.
Por ello, corresponderá al Juzgado de Instrucción de Lorca "con la libertad de criterio que constitucionalmente le es propia, asumirla para su investigación, y en el curso de la misma, si procediera en cuanto a competencia y fondo, deberá concretar e individualizar los hechos y conductas con relevancia penal que se refieran al aforado", Pedro Antonio Sánchez López y, en su caso, procederá a la elevación a esta Sala de una Exposición Razonada para examen por la misma.
En el caso de que el Juzgado de Lorca encuentre indicios suficientes que afectasen a Sánchez en su condición de aforado, el juez entonces debe detener su investigación y elevar las actuaciones a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ para que sea ésta quien tome las medidas que correspondan.
Contra este Auto, se recuerda, cabe interponer recurso de súplica en el plazo de los tres días siguientes a su notificación ante la propia Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. La decisión ha sido adoptada por mayoría y se ha formulado un voto particular del magistrado Manuel Abadía.
La Fiscalía  ha anunciado ya la presentación de un recurso ante la misma Sala.
En concreto, el escrito de la querella contra Sánchez hace mención a un delito continuado de prevaricación en su etapa como alcalde de Puerto Lumbreras, malversación de caudales públicos, prevaricación y falsedad en documento oficial en lo relativo al proyecto del auditorio de Puerto Lumbreras.
La querella del fiscal hace referencia a "indudables indicios o evidencias delictivas, el encargo al arquitecto de la redacción de un anteproyecto para la construcción del auditorio, la apariencia de legalidad del concurso convocado, la manipulación en la fijación del precio y otros extremos".
Y se advierte de la participación "decisiva" en esa "ilícita" actividad de Sánchez, ya que en aquellos momentos era alcalde e impulsó desde su cargo la supuesta comisión de estos delitos.
El magistrado Manuel Abadía ha emitido ese voto particular en el que discrepa con la Sala, al considerar que ante una querella interpuesta por el Fiscal directamente ante el Tribunal, y con indicios concretos, detallados e individualizados respecto al aforado, deviene inexcusable la competencia de esta Sala para conocer de las actuaciones atribuidas al aforado, por lo que razonaremos a continuación".
Abadía recuerda que el escrito del Fiscal detalla que sin convocar concurso alguno, se encargó al arquitecto la redacción de un anteproyecto para la construcción de un Teatro Auditorio, no siendo respetada por Pedro Antonio Sánchez la prohibición taxativa de contratación verbal de la Ley, que obliga a convocar concurso público para la adjudicación del citado contrato cuando superan determinada cuantía.
Sostiene que, al Anteproyecto de Teatro Auditorio de Junio de 2006 sirve de base para conseguir una subvención de seis millones de euros de la Comunidad Autónoma, publicando el BORM la concesión directa de una subvención al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras para la financiación de la totalidad de las obras.
En fecha 27 de Julio de 2007, Abadía recuerda que sin haber convocado el alcalde de Puerto Lumbreras concurso alguno, el arquitecto dirige al director general de Cultura un escrito en el que le adjunta informe pidiéndole mediante manifestación expresa ampliación del plazo de ejecución y justificación de la cuantía resultante de la anualidad 2006 y la de 2007 hasta el 31 de octubre de 2008.
En base a ello, Abadía sostiene que el relato de hechos verificado por el Ministerio Fiscal en esta primera parte de la querella "es tan detallado, explícito, individualizado y concreto, pues hasta señala el día en que Sánchez en fecha 27 de julio de 2007 sin convocar concurso alguno envía al director general de Cultura una ampliación del plazo de ejecución y justificación de la cuantía, e incluso ofrece un principio de prueba documental".
Por ello, sostiene que "no cabe duda alguna que en una querella interpuesta directamente por el Fiscal ante el Tribunal competente, que es la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, al ser consejero el querellado quien es competente para conocer del asunto es este Tribunal, es el que debe abrir diligencias previas para averiguar la naturaleza del hecho delictivo".
La querella continúa exponiendo que el alcalde el 17 de diciembre de 2007 firmó el Pliego de Bases Generales del Concurso de Proyectos para el Auditorio Municipal, lo que se publicó el 26 de diciembre de 2007 en el BORM, reaccionando el Colegio de Arquitectos de Murcia con una circular en la que consideraban que no existían garantías suficientes sobre la legalidad de dicho concurso, por lo que desaconsejaba a todos los colegiados presentarse al mismo.
De hecho, el Colegio de Arquitectos de Murcia dirigió escrito el 26 de diciembre de 2007 al Ayuntamiento solicitando la anulación de la Convocatoria y en fecha 9 de enero de 2008 recurso de reposición por vulnerar los principios de igualdad, objetividad no discriminación y libre concurrencia, que son pilares que deben presidir la contratación administrativa en todo el ámbito de la Unión Europea.
Sin embargo, el 14 de Enero de 2008 se reunió el Jurado, presidido por Pedro Antonio Sánchez, otorgando el contrato al proyecto 'Ciudad de Actividades'.
Por ello, Abadía puntualiza que "de nuevo observamos que en este apartado el Fiscal detalla concreta, minuciosa y minuciosamente todas las actuaciones del aforado que presentan indicios de criminalidad, mencionando días y fechas que están documentadas, por lo que la Sala en lo que respecta al aforado debió admitir la querella.
Abadía sostiene que también hay un relato "minucioso y detallado" de la actuación del aforado y con un principio de prueba documental en el anuncio de licitación de las obras para la construcción del Teatro Auditorio Municipal; así como en la ejecución y pago de las obras; y en la modificación de Proyecto del Teatro Auditorio.

Garre decidirá en estas horas si la remodelación afectará a más consejerías, además de Agricultura

MORATALLA/MURCIA.- El presidente del Ejecutivo murciano, el abogado Alberto Garre, ha adelantado este lunes que decidirá entre hoy y mañana si la remodelación afectará a más Consejerías, además de a la de Agricultura y Agua. De momento, esta tarde ha cesado al consejero de Hacienda, Francisco Martínez Asensio, al haber perdido su confianza por participar a sus espaldas en la maniobra de Valcárcel y otros políticos para vadear la voluntad judicial del magistrado Abadía.

Garre ha dejado claro en Moratalla que "una remodelación tiene que haberla, porque hay una dimisión no esperada", en referencia a la del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, quien el jueves comunicó su decisión y cuyo cese aún no se ha publicado en el BORM.
"Si la remodelación termina ahí o va más allá lo decidiré entre hoy y mañana", así como el nombre del futuro consejero que sustituirá a Cerdá al frente del departamento de Agricultura y Agua.
Garre también se ha pronunciado sobre los resultados que reflejan las encuestas, subrayando que "nos reconforta porque los ciudadanos entienden que estamos haciendo las cosas meridianamente bien".
"Esperamos que todas y cada una de las acciones del gobierno redunden en los ciudadanos y sepan valorarlo, pero no estamos haciendo nada excepcional, nos dedicamos a hacer solo y exclusivamente lo que tenemos que hacer y otros se dedican a otras cosas", ha matizado.

domingo, 1 de marzo de 2015

El turismo catalán en la Región crece en 2014 un 5%


MURCIA.- La Consejería de Industria, Turismo, Empresa e Innovación, a través del Instituto de Turismo, reforzó la promoción nacional de 'Costa Cálida-Región de Murcia' a través de la red de agencias de viajes de Avasa durante la convención anual de este grupo empresarial, que se celebró ayer en el Hotel Meliá de Sitges (Barcelona) y en la que se llevaron a cabo presentaciones, talleres y reuniones profesionales.

En el marco de este encuentro, técnicos del Instituto de Turismo participaron en un taller de trabajo (workshop) que reunió a más de 350 agentes de viajes de toda España y a más de 50 proveedores con el objetivo de que el mayor número de agencias de esta red incluyan la nueva imagen 'Costa Cálida-Región de Murcia' y sus principales atractivos en su oferta de viajes.
Avasa cuenta con más de 270 puntos de venta en España, principalmente en Cataluña, Comunidad Valenciana, Aragón, Galicia, Castilla-La Mancha, Navarra, Baleares, Madrid, Castilla y León y País Vasco, y es líder indiscutible en Cataluña, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
Y es que, en 2014, el número de viajeros catalanes alojados en establecimientos hoteleros de la Región experimentó un crecimiento del cinco por ciento en relación a 2013, al pasar de 73.121 viajeros a los 76.686 registrados en 2014.
El número de pernoctaciones generadas por estos turistas fue de 202.769, lo que representa un incremento de más del cuatro por ciento. La estancia media del turista catalán en los establecimientos hoteleros de la Región fue de 2,6 días, por encima de la media del turista nacional, que fue de 2,49 días.
Los visitantes catalanes se decantan mayoritariamente por el turismo de ciudad, en un 57 por ciento, le sigue la opción sol y playa, con un 28 por ciento, y el turismo de interior, con un 15 por ciento.

A las barricadas / Ramón Cotarelo *

Las barricadas, hoy, son de cristal. Tienen forma de urnas. Su defensa y asalto se hacen en términos estrictamente discursivos, hablando, cosa que suele darse bien a los intelectuales. La campaña electoral de municipales y autonómicas promete alcanzar niveles nunca vistos. Los intelectuales hacen acto de presencia casi en masa, al menos en la izquierda. El PSOE presenta a un catedrático de Metafísica; IU a uno de Literatura; Podemos no parece tenerlo claro de momento aunque, si no entiendo mal, podría ser Luis Alegre, profesor de Filosofía. Y, en todo caso, en esa organización bullen los profesores e investigadores universitarios. O sea, intelectuales. A Luis García Montero, de IU, lo apoyan otros intelectuales expresamente; casi parece un Parnaso.

En algún sitio he visto un cartel muy ingenioso, imitando uno célebre de Obama; en lugar de este, la efigie de Gabilondo y, como lema, "Yes, we Kant". El lábaro de un metafísico. La referencia recuerda un famoso ensayo sobre filosofía de Ayn Rand, publicado como La filosofía y quién la necesita. En realidad era una lección inaugural de curso de la Academia militar de West Point, allá por los años setenta del siglo pasado. En ella, Rand desengañaba a los cadetes acerca de la estrategia general del mando. El enemigo de los Estados Unidos y, por ende, de la libertad, decía la autora de El manantial, no era el comunismo. Era Kant. Cuando Gabilondo enarbola a Kant prueba la verdad de la predicción. El imperativo categórico es contrario al capitalismo y no digamos al neoliberalismo.

Lo que no tengo claro es si son polémicas que se difundan por los medios. Los intelectuales tienden a la abstracción y las grandes fórmulas. Iglesias se arrancó hablando de asaltar los cielos. Y, al lado de los cielos, ¿qué son unas urnas de cristal? Los intelectuales salen de sus torres de marfil y se implican en los conflictos de la vida práctica.

Pedro Sánchez no se ajusta al patrón. Más parece un joven ejecutivo con dotes de mando y organización. Fondo de intelectual, poco. Pero en torno suyo hay bastantes, aunque desperdigados. Harían bien los socialistas en unificar sus fundaciones en una sola, como hace la derecha con la FAES. La unidad es un factor esencial en la práctica y la teoría políticas. Si no consigue juntar las taifas fundacionales, cree una, dótela de medios y póngala a trabajar, porque le hace falta. Podemos quiere asaltar los cielos a lomos de estudios empíricos, análisis estadísticos, informes de viabilidad, dictámenes de expertos. Oponerse a eso con vaguedades no es prometedor.

Son, pues, dos tipos de intelectuales: los de la antigua usanza, más ideológicos y los de la nueva, más prácticos, más gestores que intelectuales, más managers, por utilizar el término que popularizó en 1941 James Burnham que, a su vez, procedía del movimiento trostkista.
 
Esta efervescencia de ideas, tendencias y propuestas tiene como denominador casi común la idea de unidad. Unir a los intelectuales es tan posible como cuadrar el círculo.
 
La derecha no tiene ese problema. Sus candidatos son siempre políticos profesionales.  
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Valcárcel, el líder regional menos valorado por los murcianos tras casi 20 años en el poder autónomico

MURCIA.- La última encuesta de estimación de voto encargada por 'La Verdad' al Centro de Estudios Murcianos de Opinión (Cemop) de la Universidad de Murcia, arroja que Valcárcel es hoy el líder regional menos valorado por los murcianos.

El capítulo de la valoración de líderes políticos se centra en los candidatos regionales ya designados por PSRM e IU y, puesto que el PP aún no tiene candidato -tampoco lo tienen todavía Podemos y Ciudadanos-, en los dos primeros cargos populares. 
Todos mejoran su puntuación media, aunque el presidente regional, Alberto Garre, es el único que aprueba, con un 5. Le siguen Rafael González Tovar, del PSRM, con un 4,62; José Antonio Pujante (IU), con un 4,47; y Ramón Luis Valcárcel, presidente regional del PP, con un 4,34. 
Si la valoración se circunscribe a sus propios votantes, Garre es también el que mejor puntuación recibe, con un 6,2. 
Según este trabajo demoscópico, el PP vuelve a perder apoyos, el PSRM se recupera, Podemos consolida sus ganancias pero se estanca, Ciudadanos crece con fuerza e IU y UPyD se desploman.
El PP seguiría siendo el partido más votado, según el sondeo del Cemop, con un 39,4% de los votos,
El segundo partido en las preferencias de los murcianos sigue siendo el PSRM-PSOE, con un 21,9% de los votos, con lo que experimenta una leve mejoría de 3,6 puntos sobre el barómetro de otoño.
Podemos se mantiene con una estimación de voto del 17,5%, apenas cinco décimas más que en la anterior encuesta.
Como cuarta fuerza política en la Región de Murcia se sitúa ya Ciudadanos, que alcanza un 11,4%, casi el triple de apoyos que hace cinco meses, lo que le permitiría entrar en la Asamblea Regional.
IU-Verdes baja del 9,4% al 5,8% entre septiembre y febrero, al borde del mínimo para obtener escaño en la Asamblea Regional, fijado en un 5% del voto regional, mientras que UPyD, que ha sufrido un importante trasvase de militantes murcianos hacia Ciudadanos, se queda en el 3,1%, la mitad de lo que le atribuyó el barómetro de otoño.
Así, el PP vuelve a perder apoyos, el PSRM se recupera, Podemos se estanca, Ciudadanos crece con fuerza e IU y UPyD se desploman.
Con estos datos, el PP obtendría entre 21 y 22 escaños, situándose uno por debajo de la mayoría absoluta, que está en 23; el PSRM obtendría entre 10 y 11; Podemos, entre 8 y 9; Ciudadanos, entre 3 y 4; e IU podría conservar el diputado que ahora posee. 

Garre se plantea una remodelación amplia del Gobierno, que afectaría a Asensio, Pujalte y Sánchez

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, se estaría planteando aprovechar la crisis de Gobierno abierta con la dimisión del todavía consejero Antonio Cerdá – su cese sigue sin ser oficial– para acometer una remodelación más amplia en el Ejecutivo, que afectaría sobre todo a la parcela económica. Garre se resiste a secundar la operación judicial de Valcárcel y estudia esa remodelación del Gobierno aunque ahora rodeado exclusivamente de políticos fieles.

Según ha podido saber 'La Opinión', Garre destituiría al consejero de Economía y Hacienda, Francisco Martínez Asensio, y daría por concluidos los servicios del comisionado de la Comunidad Autónoma para Asuntos Económicos, Vicente Martínez-Pujalte, diputado nacional y uno de los dirigentes más cercanos actualmente al expresidente Valcárcel.
Los cambios no llegarían, en principio, a la Consejería de Educación, Cultura y Universidades, cuyo titular, Pedro Antonio Sánchez, es el competidor del presidente Garre en la carrera por ser el candidato del PP en las elecciones autonómicas. 
Sánchez solo saldría en el caso de que esta semana el TSJ, en lugar de enviar las diligencias a los juzgados de Lorca, asumiera directamente la querella del fiscal por el auditorio de Puerto Lumbreras y lo imputara –en aplicación de la doctrina interna de Garre–, así como si el Comité Electoral Nacional del PP lo confirma como cabeza de lista electoral. En ese caso, se espera que dimita para centrarse en ganar los comicios.
La remodelación, no obstante, no es inminente. Garre dijo que se iba a tomar el fin de semana de reflexión y es muy posible que no deshoje la margarita hasta el miércoles. 
Así, irritaría todavía más a una parte del PP regional, porque hasta entonces Cerdá seguiría siendo oficialmente consejero, con la condición de aforado, y el magistrado Abadía, que ha pedido a la Fiscalía que emita en cinco días un informe sobre si debe imputar a Valcárcel, mantendría en sus manos el caso Novo Carthago. 
Esta tardanza en aceptar y publicar en el Borm el cese de Cerdá está causando un profundo malestar sobre todo en el aparato regional del partido. Con algunos, la ruptura es prácticamente definitiva. En cambio, los que defienden al presidente aseguran que está actuando cumpliendo rigurosamente la legalidad y sin ceder a ninguna presión política.
De decidirse finalmente por cambiar de consejero de Economía y prescindir del comisionado económico, y tras las salidas de Antonio Cerdá y Manuel Campos, Garre gobernaría durante los próximos tres meses con un equipo en el que la mayoría de miembros, con la sola excepción de Sánchez, han sido directamente escogidos por él y no por sugerencia de su antecesor, Ramón Luis Valcárcel, según se insinúa en el sector más próximo al presidente.
Fuentes del PP daban por segura la salida de Vicente Martínez-Pujalte y la ponían como ejemplo del cisma interno que se vive en el partido. Garre y Martínez-Pujalte eran amigos personales de sus tiempos de diputados en el Congreso. 
Cuando fue designado candidato para suceder a Valcárcel, el actual presidente se apoyó mucho en Martínez-Pujalte, portavoz de Economía del Grupo Popular, llegando a plantearse que ocupara la cartera económica en el Gobierno. El diputado no quería entrar en el Ejecutivo, pero aceptó el cargo de comisionado regional de Asuntos Económicos. 
Desde San Esteban y el Partido Popular se justificaba entonces el nombramiento por las relaciones al más alto nivel que Vicente Martínez-Pujalte mantenía en Madrid con los responsables del Ministerio de Economía y del de Hacienda y Administraciones Públicas, lo que se traduciría en ventajas económicas para la Región.

El imputado Sánchez lucha a la desesperada por aparentar ser lo que no piensa el fiscal

MURCIA.- El imputado Pedro Antonio Sánchez, precandidato del PP a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia designado por el expresidente Ramón Luis Valcárcel para que le cubra la retirada del cargo, se muestra a la desesperada ante la designación el próximo viernes del candidato definitivo por parte del Comité Electoral Nacional del PP, que ahora no quiere imputados en las listas.

En una de las maniobras de última hora, ha forzado al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, donde ha sido alcalde durante varios años antes de ser consejero, primero con su mentor y posteriormente con Alberto Garre, a que emita una nota de apoyo tácito a su gestión respecto al nuevo Auditorio Municipal aún inconcluso pero ya pagado tras unas certificaciones de obra que no se corresponden con la realidad y unos sobrecostes desmesurados que hace sospechar de desviaciones de presupuesto injustificables.

La curiosa nota del consistorio, con mayoría absoluta del PP, dice lo siguiente sin entrar en el fondo de la cuestión planteada por la Fiscalía al TSJRM, que es lo que induce a pensar que se han cometido varios presuntos delitos por parte de Sánchez:

"El proyecto aprobado es el que se ejecutó, como se acredita en todos los informes, fiscalizaciones y auditorias que se han realizado, así como especialmente la de la dirección técnica. 
La obra está ejecutada y finalizada conforme al proyecto aprobado y diseñado por Martín Lejárraga. Por tanto, la subvención de la Comunidad se aplicó para el fin al que estaba concedida. 
 Todas las decisiones, actos administrativos y resoluciones adoptadas para la construcción del auditorio cuentan con los informes favorables, confiando en la capacidad, buen hacer, honestidad y diligencia de todos los funcionarios municipales. 
Existe una sentencia firme dictada por el Juzgado de lo Contencioso Número 2 de Murcia, que confirmó la legalidad de la selección del arquitecto redactor y del proyecto".

San Javier logra preservar del ladrillo 90.000 m2 de arenales en La Manga

SAN JAVIER.- El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de San Javier, Antonio Luego (PP), ha revelado en relación con el PGOM recién aprobado y ya publicado en el Borm el pasado 2 de enero, que preserva la mayor parte de los arenales de La Manga, muchos de los cuales están en manos de particulares y calificados como suelo urbanizable. 

Según Luengo, se ha optado por negociar con estos propietarios el intercambio de sus parcelas ubicadas en los arenales por solares en otras zonas de La Manga. "Hemos conseguido 'rescatar' más de setenta parcelas, con un total hasta la fecha de 90.000 metros cuadrados de zonas libres de construcciones en La Manga".
Sin embargo, según Ecologistas en Acción, en el PGOM "no se toma medida alguna para evitar la edificación en las parcelas que mantienen los arenales originarios y su excepcional vegetación asociada (incluyendo especies de flora catalogada y amenazada) para que no desaparezcan".
En consecuencia, pide que se anule la tramitación del PGOM y se vuelva a someter a información pública toda la documentación. 
En la actualidad, según Ecologistas en Acción, el PGOM propone como suelo urbanizable determinados arenales que quedan sin construir, en los que hay representación de especies catalogadas y de hábitats incluidos en la directiva comunitaria, en zonas como la playa de La 'Punta del Pudrimel', la playa de la 'Ensenada del Esparto', y en Veneziola.   
Ecologistas en Acción quiere que ahora dichas parcelas sean "clasificadas como Suelo No Urbanizable de Especial Protección por sus valores botánicos y paisajísticos, debiendo ser calificadas como 'reservas de flora silvestre' para fines científicos y educativos, controlados", según ha declarado a 'La Opinión'. 

Nuevo tiempo político / Alberto Aguirre de Cárcer *

Puede que Alberto Garre no sea la última coca cola del desierto ni Pedro Antonio Sánchez sea el ‘Pelé’ blanco de la política, pero cualquiera de los dos sería un candidato sólido para los comicios autonómicos de mayo. Sin embargo, el PP se ha enredado en esta precampaña en una encarnizada guerra entre dos bandos, agravada por la dimisión de Cerdá y la posible imputación de Valcárcel. Actúa como si las elecciones regionales estuvieran ganadas de antemano y la realidad es bien distinta. El ‘tracking’ electoral que ‘La Verdad’ ha encargado al Cemop de la Universidad de Murcia, y que se publicará a lo largo de varias semanas del mes de marzo, muestra de inicio que durante la primera quincena de febrero el PP no alcanzaba, por poco, la estimación de voto necesaria para conseguir la mayoría absoluta. Su victoria en las urnas parece asegurada, pero hoy sería insuficiente para gobernar sin pactar con otro partido. Desde septiembre, los populares perdieron en respaldo electoral declarado casi todo lo que recuperaron desde las europeas. En pocas semanas, con una muestra de encuestas que será la mayor de cuantas se han recabado y analizado en la Región, veremos el efecto de los últimos acontecimientos vividos en el seno de un PP salpicado por varios sumarios judiciales, una crisis de Gobierno y todavía sin candidato para la Comunidad y para las dos principales ciudades de la Región. Por el contrario, el primer sondeo del Cemop trae noticias esperanzadoras para los socialistas del PSRM, que en otoño estaban al borde de la debacle. Recuperan tres puntos en estimación de voto, a costa de Podemos, que se consolida como tercera fuerza, aunque su ascenso se estanca y hoy no se produciría su temido ‘sorpasso’. La gran sorpresa del estudio que hoy publicamos es el vertiginoso ascenso de Ciudadanos, un partido sin líder en la Región, que se dispara hasta alcanzar un 11,4% de los votos, lo que puede consolidarlo, al igual que en el resto de España, como el cuarto partido, muy por delante de IU y de UPyD. El escenario político que empieza a dibujarse es completamente inédito en la Región. Hasta cinco partidos podrían tener representación en la Asamblea. Todo un reto para la gobernabilidad de una Región, regida en los últimos 20 años por un PP de hegemonía aplastante, que parece abocada a un nuevo tiempo de alianzas. Es sobre todo en la izquierda donde más claramente los murcianos se pronuncian a favor de un gobierno de coalición de PSOE, IU y Podemos. La mayoría de los votantes del PP quiere conservar un Gobierno monocolor, pero lo cierto es que, a día de hoy, los populares solo podrían formar Ejecutivo con Ciudadanos. La volatilidad de la opinión pública, que se aprecia nítidamente en las últimas encuestas electorales de ámbito nacional, puede producir cambios en los menos de tres meses que restan para la llamada a las urnas, aunque la cercanía de las elecciones ya empieza a mostrar un horizonte donde el diálogo y los acuerdos serán imprescindibles.

(*) Director de 'La Verdad'

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2015/03/01/nuevo-tiempo-politico-2/

sábado, 28 de febrero de 2015

Diego de Ramón advierte al Parlamento y Comisión Europea de la nueva situación procesal de Valcárcel

MURCIA.- El abogado de la acusación popular en el caso 'Novo Carthago', el murciano Diego de Ramón, ha dirigido este mismo viernes un escrito a la comisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía de la Unión Europea, Viviane Reding, poniéndola al corriente de la nueva situación procesal del europarlamentario del PPP, Ramón Luis Valcárcel, y le solicita que designe un observador para el previsible proceso judicial porque tiene una calidad de vicepresidente nº 17 del Parlamento Europeo, y ante la posible imputación en un caso de corrupción. El letrado le adjunta el auto del magistrado Manuel Abadía, al igual que al presidente de la cámara, Martín Schultz, para que adopte ya las medidas cautelares y/o preventivas que estime más oportunas.

De Ramón los pone a ambos al corriente al anunciarles ese último auto de posible inculpación (que adjunta en PDF) contra don Ramón Luis Valcárcel Siso, "en la que el Honorable Magistrado Juez del Tribunal Superior de Justicia de Murcia solicita, previo informe del fiscal, su posible imputación en el Auto judicial, muy bien fundamentado y con argumentos contundentes de la comisión de múltiples delitos, que despejarían dudas y darían luz a la verdad judicial".

Según este letrado, el procedimiento 2/2013 del TSJRM sobre prevaricación administrativa y posible acción de cohecho y otros delitos a titulo participativo lucrativo, aconseja señalar un observador comunitario para "que haga cumplir los derechos fundamentales y de ciudadanía que el Convenio de Derechos de la Unión Europea recoge", por esa posible imputación del eurodiputado Valcárcel Siso.

La eurodiputada de 'Podemos', la cartagenera Lola Sánchez, tiene copia de ambas cartas y la próxima semana lo comunicará a todos los integrantes de su grupo parlamentario en la Eurocámara, 'Izquierda Unitaria Europea', y a los máximos responsables del resto de grupos, incluido el del PPP al que pertenece Valcárcel.

En cuanto el europarlamentario murciano sea imputado, Lola Sánchez hará una pregunta al respecto a la Mesa donde se sienta Valcárcel y preside el socialdemócrata alemán, Martín Schultz.

Y ha señalado De Ramón, además, en su escrito a la comisaria de Justicia de la Unión Europea, Viviane Reding, "la relación de algunos jueces con las administraciones, cuyos miembros de familia tienen relación laboral o funcionarial con la Administración de la Región de Murcia o Comunidad Autónoma de Murcia (en la época en la que era su presidente don Ramón Luis Valcárcel Siso) o empresas públicas o multinacionales que mantienen contratos con la Administración Regional".

También ha solicitado el letrado en otro escrito reciente que se investigue por el Parlamento Europeo si en un viaje a Nápoles como miembro del Comité de las Regiones, Valcárcel cobró doblemente la dieta correspondiente, tanto al CdR como a la Comunidad Autónoma de Murcia, nueva línea que se piensa pueda deparar más sorpresas.

El CPR de IU-Verdes se reúne para preparar la campaña electoral

MURCIA.- El Consejo Político Regional (CPR) de IU-Verdes, máximo órgano entre asambleas, se ha reunido hoy para ultimar los preparativos de cara a las elecciones autonómicas y municipales del próximo 25 de mayo, según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.

Los asistentes a esta reunión, procedentes de diversos municipios de la Región, han debatido sobre los procesos de convergencia que se están celebrando en las localidades, así como el papel que desempeñan en este marco tanto IU-Verdes como sus militantes.
La formación ha dejado claro que apuesta por la confluencia en los ámbitos regional y municipal, tanto de partidos políticos como de ciudadanos "que creen que la suma crea un bloque potente contra las políticas del PP y el neoliberalismo", así como por un programa "nítidamente de izquierdas".
Entre los puntos del día, se han dado a conocer las necesidades organizativas y económicas de las asambleas locales de IU-Verdes, además del modelo de campaña electoral.
Sobre esto último, la formación ha apostado por un modelo centrado en la participación, con el fin de que la ciudadanía conozca de primera mano el programa electoral y tome parte en el debate del mismo, con propuestas para mejorar la situación de sus municipios.
Asimismo, IU-Verdes ha destacado la importancia de las redes sociales y las nuevas tecnologías para favorecer la interactividad con los ciudadanos, y favorecer su participación en los asuntos políticos

Pedro Antonio Sánchez ya sabe que no será candidato y dimitirá como consejero antes del día 9

MURCIA.- El todavía consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, es previsible que presente su dimisión al presidente Alberto Garre cuando tenga confirmación de lo que ya intuye y presume: que no será el candidato del PPRM a la presidencia de la Comunidad Autónoma por su situación procesal y el debilitamiento de su mentor, Ramón Luis Valcárcel, en situación tan comprometida como él tras el auto de ayer viernes del magistrado Abadía.

El Comité Electoral Nacional del PP ha retrasado hasta la próxima semana su pronunciamiento sobre esa candidatura y las de los Ayuntamientos de Murcia y Cartagena, igualmente descartados Cámara y Barreiro por su situación de imputados.
La decisión de Génova 13 sobre el aspirante a la Comunidad Autónoma y a las alcaldías de Murcia y Cartagena, se podría conocer el viernes de la semana que viene. 
Para el próximo viernes se sabrá, además, la decisión del TSJRM sobre la querella del fiscal contra Pedro Antonio Sánchez por la recepción del inacabado auditorio de Puerto Lumbreras tras unos sobrecostes añadidos del 100%.
Se espera para ese mismo día, tras el Consejo de Gobierno o, a lo sumo, el lunes siguiente día 9 de marzo, que Sánchez presente su dimisión a Garre para que, tras la dimisión aún no aceptada de Cerdá, el Gobierno regional se quede sin imputados en su seno y pueda afrontar así, remodelado con gente más honesta, el complejo tiempo preelectoral y electoral que se avecina. No se descarta, incluso, la dimisión o cese del ambicioso, opaco e inquietante consejero Francisco Bernabé, impuesto en su día por Valcárcel en San Esteban.
Precisamente, Garre ha dicho públicamente sobre el auto del TSJ, que deja a Valcárcel prácticamente imputado, "que no suelo comentar las resoluciones judiciales", al tiempo que reconoce que "no he leído el auto, por lo que no tengo un criterio en lo jurídico para poder decir algo al respecto".
En cualquier caso, admitió que "lo que desearíamos es que no hubiera surgido ni eso".

El juez Eloy Velasco levanta parte del secreto de sumario del 'caso Púnica'

MURCIA/MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco levantó el secreto de sumario de 19 tomos del caso en el que investiga la trama Púnica de corrupción, después de tomar declaración a decenas de imputados y testigos en los últimos meses. 

En la causa hay cuatro imputados murcianos, que son antiguos altos cargos de la consejería de Industria como Mariola Martínez, Reyes Samper y José Fidel Saura, así como el funcionario Jesús Galindo.
Según informaron fuentes jurídicas, el juez ha dictado un auto levantando el secreto de los tomos numerados del 2 al 18 y también del 24 y del 25, y ahora se procederá a su digitalización para que las partes puedan acudir a recogerlo al juzgado de Velasco.
El juez ha esperado para levantar el sumario a que se analizara parte de los 46,7 'terabytes' incautados en los diferentes registros realizados contra esta red de corrupción, desarticulada el pasado 31 de octubre con el arresto de 35 personas. Entre los detenidos figuraban el exconsejero madrileño Francisco Granados (PP) y su amigo y socio David Marjaliza (que están en prisión), así como el expresidente de la Diputación de León Marcos Martínez (PP) y alcaldes de varios municipios madrileños.
En la operación se requisaron 63 discos duros, 46 'pendrives' y 58 teléfonos con información que podría ser relevante para la causa. Mientras, Velasco ha seguido estos meses tomando declaración, bajo secreto, a numerosos imputados y testigos, entre empresarios y funcionarios, secretarios y concejales de diferentes ayuntamientos en los que la trama supuestamente operó para conseguir comisiones a cambio de contratos.
Estas declaraciones están previstas hasta abril, según informaron fuentes jurídicas.

Seis candidaturas aspiran ya a tener representación en la próxima Corporación lorquina

LORCA.- Seis partidos políticos, por los menos, concurrirán a las próximas elecciones municipales, de los que tres son formaciones debutantes que aparecen por primera vez en el espectro político de la ciudad. 

Junto a PP, PSOE e IU-V, partidos que en la actualidad tienen representación municipal, ya han anunciado su intención de participar en los comicios las formaciones locales de Ciudadanos, Vox y Alternativa Socialista, constituidas en los últimos meses, y hay datos sobre si UPyD y Podemos se sumarán a la oferta electoral.
En cuanto a los cabezas de cartel, están confirmados Francisco Jódar, alcalde del PP durante los últimos ocho años, y José García Murcia, coordinador comarcal de IU-V y concejal en las dos últimas legislaturas. El candidato del PSOE, Diego José Mateos, debuta como líder, aunque fue concejal en la legislatura 2007-2011, salió elegido en las últimas municipales, y renunció antes de la constitución de la corporación municipal.
El partido Ciudadanos, de Albert Rivera, concurrirá bajo las siglas Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, que aglutina a parte de los componentes del extinto partido Ciudalor, que se presentó en 2011, y exmilitantes de UPyD. Sus primarias para elegir candidato se celebrarán en los próximos días, en medio de una crisis interna que ha provocado que una de las aspirantes, la empresaria María Quiñonero, haya sido expulsada del partido y se le haya revocado su carné de militante. En cuanto a las otras posibles formaciones en liza, por el momento, no ha trascendido si concurrirán formalmente.

La población extranjera baja en unas mil personas en el municipio de Cartagena durante 2014

CARTAGENA.- La población extranjera del municipio de Cartagena se redujo en torno a mil personas durante el año 2014. El motivo es que se registraron más de 3.200 bajas de esos ciudadanos en el padrón municipal, frente a las 2.300 altas.

Así lo hizo público la corporación local, que explicó que se ha llevado a cabo una actualización de ese registro de habitantes y detalló que el año se cerró con una población extranjera de unas 28.000 personas.
En el año 2013, el padrón de residentes extranjeros se mantuvo estable en algo más de 29.000 ciudadanos, con 2.234 bajas frente a 2.393 altas, y en lo que va de 2015 se han registrado 420 altas de extranjeros.
La mayoría de las bajas del año 2014, un 39% (unas 1.400), tuvieron relación con la salida del país de esas personas para regresar a sus países de origen o trasladarse a otros.
Otras bajas se deben a errores del propio padrón (cerca de mil) o a la caducidad de las altas (unos ochocientos).
Se trata de una situación que tiene lugar cuando los extranjeros no comunitarios de residencia no permanente no renuevan la Inscripción Padronal en el plazo de dos años establecido por la ley; o en el plazo de cinco años, en el caso de los extranjeros comunitarios y de los no comunitarios con residencia permanente.
Por nacionalidades, el mayor descenso se ha registrado en la comunidad ecuatoriana, que ha pasado de casi 4.300 empadronados en el año 2008 a menos de 2.000 en el 2014.

La obligada moción de censura / Ramón Cotarelo *

Que un país normal no puede estar gobernado por un corrupto al frente de un gobierno corrupto sostenido por un partido corrupto es la evidencia misma. En España, sin embargo, es al revés: un personaje presuntamente corrupto preside un gobierno presuntamente corrupto y apoyado en un partido que también lo es. Y no hace poco tiempo, unos meses o unos años, sino hace diez, veinte años. Es una corrupción, un robo, un saqueo sistemático, hace ya mucho, demasiado tiempo.

No lo dicen los analistas o comentaristas, los observadores o adversarios políticos, siempre parciales. Lo dicen los jueces que, frente a las maniobras de obstaculización y sabotaje de la justicia de estos delincuentes capaces de todo, llevan adelante su tarea con integridad y valor moral. Son los jueces los que plantean la cuestión de si el PP es en verdad un partido político o una asociación de malhechores, organizada para delinquir. Y, ante esta posibilidad, ya abierta hace más de tres años, cuando estalló la Gürtel, Rajoy, su gobierno, sus colaboradores, hubieran debido dimitir y ponerse a disposición de la justicia.

En lugar de eso, hicieron lo contrario: se enrocaron, se negaron a hablar, a dar explicaciones, a rendir cuentas. Obstaculizaron cuanto pudieron la acción de la justicia, destruyeron pruebas, mintieron al parlamento, lo ningunearon, echaron mano de todo tipo de triquiñuelas, recurrieron a fraudes procesales y trampas para evitar que se conociera la verdad. Su acción de gobierno en estos tres años ha consistido en salvarse procesalmente de una acusación formal apabullante y que está ya en puertas pero que han tratado de ocultar por todos los medios, engañando, confundiendo y mintiendo sin parar.

Es inadmisible que en un país que obliga a los de Podemos a mostrar hasta el recibo del gas, el presidente del gobierno todavía no haya aclarado si cobró o no sobresueldos, por qué importe, por qué motivo y procedentes de qué fondos; que no haya explicado si se costeaba sus trajes y viajes o  lo hacían sus amigos delincuentes; que no haya documentado cómo se abonaron los actos electorales que prepararon sus clamorosos y falsos triunfos; que no haya aclarado la financiación ilegal de su partido; que ninguno de los enchufados de la dirección de este, varias docenas, haya dado cuenta de sus respectivos sobresueldos, sus enchufes, mamandurrias, robos, saqueos, latrocinios, incluido el expolio de Caja Madrid, que ha sumido el sistema español en la crisis actual.

Ciertamente, no un partido sino una presunta asociación de delincuentes. Desde el principio. Dirigida por gente adecuada a las exigencias y necesidades: Aznar, un déspota corrupto; Rajoy, un sinvergüenza; Cospedal, una embustera; Floriano, un imbécil; González Pons, un caradura; Hernando, un chulo; Arenas, un payaso. E cosí, via, verdadera escoria intelectual y moral como Mato, Wert, Guindos, Montoro, etc.

Este gobierno de granujas y pillastres dice muy poco de la calidad europea de nuestro país y mucho en cambio de la tradición de engaño, embuste y sinvergonzonería de España como el reino de la picaresca, la oligarquía, el caciquismo, el vivan las caenas y el ¿qué hay de lo mío, ministro? 
Y menos dice aun que tan denigrante situación no haya sido expuesta a la luz pública y sancionada y corregida por la opinión pública, los medios de comunicación y la oposición política y hayan tenido que ser los jueces quienes descubran este pudridero de ladrones y farsantes que se hacen pasar por diputados, senadores, consejeros, ministros o presidentes.

La corrupcion del gobierno y su presidente es pavorosa, pero la cobardía de la oposición y quizá su complicidad aun lo son más. Y quede para otro día el caso de la Iglesia católica, la organización parasitaria más corrupta del sistema español.

¿Es posible que la opinión esté adormecida, los medios comprados y la oposición sea cómplice? Pues sí, es posible y bastante seguro. Pero en algún momento habrá que tomar una decisión que justifique su existencia y abra la posibilidad de una regeneración democrática que dé a la gente algo de esperanza y a los medios y la oposición una posibilidad de supervivencia. 
¿A qué espera la oposición para presentar una moción de censura a un gobierno que no gobierna porque está ocupado en el expolio de los dineros públicos y en evitar su procesamiento por eso mismo? ¿A que los jueces llamen a declarar y sienten en el banquillo al presidente de los sobresueldos?
(*) Profesor emérito de Ciencia Política en la UNED

El magistrado Abadía piensa pedir al Supremo la imputación de Valcárcel de inmediato

MURCIA.- El juez Manuel Abadía piensa pedir en breve al Tribunal Supremo la  imputación del ex presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, por su concurso en la gestación urbanística de 'Novo Carthago' después del informe no vinculante que espera del fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, en el plazo máximo de cinco días y que expira el próximo miércoles. Junto a esa imputación piensa pedir también la del resto de familiares de Valcárcel implicados y del hermano del ex concejal de Murcia, Antonio Sánchez Carrillo.

Mientras tanto, se espera la publicación en el Borm del relevo del imputado consejero Antonio Cerdá, que no será tampoco antes del próximo miércoles o jueves, y la consiguiente comunicación al juez Abadía de la pérdida de aforamiento a los efectos oportunos.

Garre reconoció hoy que Cerdá sigue ejerciendo sus funciones de consejero de Agricultura y Agua en tanto no sea nombrado su sucesor, algo que se producirá la próxima semana. «No se trata de cualquier Consejería, sino de una muy importante para esta Región, por lo que tengo que madurar la decisión, así como quien designe. No me metan prisa», indicó. 

Fuentes del palacio de San Esteban indican que en estos casos de sustitución de consejeros se publican en el Borm a la vez los decretos de cese y nombramiento, como ocurrió en el reciente caso de Campos y Bernabé.

Según el abogado de la acusación popular, Diego de Ramón, no procede remitir ahora las actuaciones a un juzgado ordinario de primera instancia -se habla del 2 de los de Murcia- puesto que los supuestos delitos Cerdá los habría cometido siendo consejero y, por tanto, aforado y como tal ha de abordarse el procedimiento. Este extremo se lo va a poner así al magistrado Abadía en un escrito el próximo lunes.

De un momento a otro, Abadía va a comenzar a citar en su despacho del TSJ a los hijos de Valcárcel, a su cuñado Juan Francisco Cruz Alfaro con su socio José Alberto Meroño, y al propio Valcárcel, de quien ya sabe su situación el presidente del Parlamento Europeo, Martín Schultz, y la comisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía de la Comisión Europea, Viviane Reding, tras comunicarsela por carta el letrado De Ramón, quien habría recibido respuesta de Rajoy a otra suya anterior sobre la situación de corrupción en su partido en la Región de Murcia.

Se espera que Valcárcel emita un comunicado o convoque una rueda de prensa cuando el magistrado Abadía pida razonadamente al Tribunal Supremo su imputación al ser europarlamentario ya que De Ramón se ha apresurado a pedir a Viviane Reding el envío a Murcia de un observador para que proteja a los denunciantes en casos de corrupcion.

Valcárcel pasó la tarde del viernes analizando con sus asesores jurídicos -entre ellos algunos magistrados en ejercicio aunque ningún fiscal que se sepa- el contenido del auto del magistrado Abadía, por cierto miembro del Opus Dei, que ha hecho enmudecer a los locuaces portavoces habituales del PPRM.

viernes, 27 de febrero de 2015

El nombre de última hora para San Esteban / Apunte de Argárico

El proceso necesario para definir y escoger los candidatos a presidir la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento de Murcia y el Ayuntamiento de Cartagena lleva algunos días en marcha sin retorno dentro del PP. La única salvedad es la pérdida de fuerza de Ramón Luis Valcárcel para imponer 'por huevos' un candidato a Rajoy y la Cospedal, con lo que cambian bastante las cosas. Y eso, que no ha vuelto a Murcia desde Bruselas ayer jueves porque está en Madrid intentando hasta el final poner al candidato que a él y a sus negocios más conviene.

Además, en los últimos tiempos Rajoy se ha cansado de un Valcárcel que ya no le sirve para ganar elecciones en la Región de Murcia. Vamos, que el profesor de Arte del 'Ruíz de Mendoza' ha caído en desgracia ante el registrador de Santa Pola y por eso los disgustos y malas noticias corren ahora a cargo de la Cospedal. El murciano se ha tornado un tipo molesto en Madrid y un inútil en el Parlamento europeo, donde no entiende casi nada de lo que se habla en pasillos porque lo único que sabe bien es el panocho. Además, lo de Kiev fue una cagada al apoyar a la persona equivocada en tema internacional más que complejo.

Y son disgustos ahora porque en Génova 13 el criterio sobre imputados en las listas tiene, cada vez, menos matices. Y eso dificulta que Valcárcel pueda imponer por las buenas a Pedro Antonio Sánchez, ex alcalde de Puerto Lumbreras, para alcanzar San Esteban máxime si sigue imputado por una presunta malversación de fondos aunque eso si que podría matizarlo muy bien la Intervención General del Estado si es que se llega a tiempo de un pronunciamiento-dictámen a favor de una obra por etapas sin presupuesto plurianual, según criterio jurídico del letrado Diego de Ramón.

Pero el pobre Sánchez no va en buena compañía para los tiempos que corren. La maniobra para que la instrucción de su primera causa vaya ahora a un juzgado de Lorca para ganar tiempo en época preelectoral, lejos de beneficiarle le ha perjudicado aún más porque, en realidad, mucho testigo de su pueblo a favor y un magistrado poco exigente en la instrucción pero documentos que prueben que pagó el duplex en su integridad y a un precio de mercado no se han presentado nunca.

Y si bien la carga de la prueba en puridad jurídica no le corresponde, al tratarse de un político tan en candelero, esa carga debiera ser cosa suya para despejar cualquier sombra de duda sobre su actuación y alejar así la probabilidad de haber cometido cohecho y prevaricación. Lo que pasa es que luego surge lo del Auditorio y como no hay dos sin tres, el riesgo es que lo peor explote en plana campaña electoral. Ahí está la resistencia de Génova 13 y la búsqueda de alternativas. 

En las últimas horas, la combinación clásica Sánchez-Cámara-Barreiro ha dado paso sin hacer nadie casi nada provisionalmente a la Garre-Ruano-Ayala porque ahora tienen más claro en el PP que los imputados y desimputados no deben ir en las listas. Así, y a falta de mejores alternativas a la primera de las combinaciones, surge la segunda que combina experiencia y previsión, juventud con preparación y larga labor parlamentaria con apoyo del correspondiente Grupo del Congreso.

Cámara no ha sabido despejar a tiempo las dudas serias sobre su gestión y su enfrentamiento a voces con juez y fiscal anticorrupción ha resultado letal para su imagen pública percibida por los ciudadanos. Algo parecido ha ocurrido con Sánchez y las acusaciones al fiscal superior por parte de dos figuras de los más impresentable y casposo del PP regional. 

Finalmente, la Barreiro ha sido rodeada por la huestes de Federico Trillo -con mucha fuerza en Madrid- para imponer al lugarteniente del jefe, el para nada huérfano Andrés Ayala, ante la negativa de Francisco Celdrán de abandonar la Asamblea para cambiar al Ayuntamiento. En el fondo, un ajuste de cuentas interno entre pájaros del mismo pelaje ante la situación insostenible de la gallega en el clan del embajador en Londres para no perder el poder municipal.

A día de hoy la quiniela murciana del PP sigue abierta en cuanto a su combinación pero virtualmente cerrada en cuanto a sus intengrantes. Valcárcel, sumamente debilitado en lo político por el auto del magistrado Abadía, del TSJ, que va camino de su imputación, no puede seguir hablando en Madrid de volver a salir con listas encabezadas con imputados ya muy juzgados y condenados por la opinión pública regional, sin que nadie le discuta y le razone que eso no beneficia al PP.

Y así se busca entre las filas a lo mejor y nada salpicado. Surge el mirlo blanco de Javier Ruano, pero como para el Ayuntamiento lo del ex rector Ballesta lleva plomo en las alas y, además, es el candidato de Cámara, se le mira a aquel para La Glorieta en vez de para San Esteban aunque en la sombra haya otro posible con gran apoyo en las filas del PP en la ciudad de Murcia, el economista-abogado Joaquín Moya-Angeler, de larga trayectoria en el Ayuntamiento y una red de relaciones en la sociedad murciana que ningún otro puede igualar, al margen de su experiencia en la gestión local murciana.

Así las cosas, la combinación definitiva más probable a 48 horas máximo de desvelar todas las incógnitas por el Comité Nacional Electoral que se reúne hoy, no extrañaría que fuese finalmente Ruano (San Esteban), Moya-Angeler (La Glorieta) y Andrés Ayala (capital departamental). Y así todos contentos, o no. Si Valcárcel no puede poner un hombre suyo en San Esteban ni en Cartagena, al menos exigirá poder hacerlo en La Glorieta, de donde salió, y que Garre (hombre de Calero) no pase de una forzada e imprevista interinidad. 

Será entónces Rajoy (y la Santamaría) quien muestre su nuevo apoyo al líder del PP en la Región de Murcia en la persona de Ruano. Y Federico Trillo su influencia en Madrid para colocar a su lugarteniente de toda la vida al descascarillarse el poder residual de Valcárcel a manos de los jueces y los enemigos internos.

Las espadas no siguen en alto y el PPRM sale algo destrozado del trance. Porque lo que Madrid ha comprendido aunque haya guardado largo silencio, es que en la actual coyuntura política de partidos emergentes y limpios, caso de 'Podemos' y 'Ciudadanos', es que el PP no puede aparecer en la Región de Murcia con candidaturas trufadas, no ya de imputados, sino siquiera de sospechosos y plagados de sombras de duda sobre su honestidad. Es el caso claro de Sánchez, Cámara y Barreiro, tres proscritos cara al futuro.

Conclusión: un PPRM convulso y con el liderazgo a punto de cambiar en plena amenaza demoscópica de los emergentes, intenta perder confusión y recuperar la claridad para desalojar del núcleo de decisiones a Valcárcel, su familia, sus socios y sus marionetas. De alguna forma se vuelve al PP de Calero abortado por los miedos de Aznar y la larga conveniencia de un Rajoy al borde de acabar en el banquillo antes de un año.

Que la Providencia se apiade de todos ellos llegado el momento del despertar.

La alcaldesa de Cartagena se abstiene de defender a Valcárcel para tratar de salvarse ella primero

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, no se ha pronunciado hoy sobre la intención del magistrado Manuel Abadía de imputar al expresidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, y a varios miembros de su familia en la investigación que lleva a cabo en el caso Novo Carthago, evitando así salir públicamente en su defensa en día tan señalado para los Valcárcel. 

Barreiro dice que ella está centrada en defender la gestión del Ayuntamiento de Cartagena en el desarrollo del citado proyecto urbanístico, que se reconozca que su actuación, la del Pleno y la los funcionarios investigados en el caso estuvo amparada por el “rigor” y la “legalidad”, y que así lo hará el próximo jueves cuando acuda a declarar como imputada ante el Tribunal Supremo.
“Yo lo que tengo que hacer es defender el rigor y la legalidad del procedimiento administrativo avalado por los técnicos hace diez años y también ahora. Es algo que nos corresponde a todos”, apuntó
Recordó que la modificación puntual del Plan General que dio el visto bueno a la urbanización 'Novo Carthago', cuya legalidad se investiga, “fue apoyada en Pleno por el PP y por el PSOE”.
 

El magistrado Abadía inicia la recta final para imputar a Valcárcel y familia por presunta corrupción

MURCIA.- El magistrado Manuel Abadía, instructor del caso 'Novo Carthago' que investiga una presunta trama de corrupción urbanística, ha acordado, por auto notificado este viernes, remitir las actuaciones al Ministerio Fiscal para que en el plazo de cinco días emita informe sobre si debe llamarse como imputados, entre otros, al ex presidente de la Comunidad y actual vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Luis Valcárcel, y de su hija, M. R. V. C.

Además, pide al Fiscal que emita informe sobre si debe llamarse como imputados a J.S.C., J.A.M.G., J.F.C.A., y F.P.J, según el auto, identificados como Juan Sánchez Carrillo, José Alberto Meroño Garriga, Juan Francisco Cruz Alfaro, y Fulgencio Perán Jiménez.
Cabe recordar que este procedimiento investiga una presunta trama de corrupción en torno a la construcción del complejo 'Novo Carthago', un proyecto que consistía en la construcción también de hoteles y más de 10.000 viviendas.
En la causa está también imputado el ex consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, que ocupó el cargo ininterrumpidamente desde 1999 hasta este mismo jueves, cuando decidió dimitir alegando razones personales.
Asimismo, en el procedimiento se encuentra imputada la alcaldesa de Cartagena y diputada, Pilar Barreiro, quien ha sido citada a declarar por el Tribunal Supremo el próximo el 5 de marzo; y el actual delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, por un presunto delito de prevaricación, investigado porque, en su condición de consejero de Obras Públicas y Urbanismo en 2005, "firmó la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del PGOU de Cartagena en San Ginés de la Jara".
En el auto, el juez instructor recuerda que, desde su declaración como imputado, el presidente de la promotora Hansa Urbana, Rafael Galea, "no pudo dar respuesta del regalo que le había hecho a la hija de Ramón Luis Valcárcel al contraer matrimonio, en consideración al cargo que tenía su padre, porque era confesar algo que le perjudicaba y le podía descubrir como autor de un delito de cohecho".
Al no revelarlo, el instructor considera que "ya se comprendía que era una cantidad económica fuera de todo uso social"; pero un estudio exhaustivo revela que "han aparecido múltiples indicios unidireccionales e inequívocos que apuntan todos a Ramón Luis Valcárcel Siso", a través de testaferros, como cuñados, y utilizando a su propia hija.
Así, añade que las investigaciones desarrolladas últimamente "revelan que la hija de Valcárcel trabajó para una consultoría, domiciliada en Jerez de la Frontera, que era un despacho que realizaba trabajos para Hansa Urbana, que llegó a ser algún año su mejor cliente con más de un 40 por ciento de facturación".
Recibida declaración al administrador más antiguo del despacho, el instructor explica que "no supo explicar por qué contrató" a M. R. V. C., domiciliada en Murcia, y en el interrogatorio de preguntas llegó a reconocer que, efectivamente, al inicio del trabajo no "podía contar con ventaja alguna en la contratación de ella, pues al no ser residente en Andalucía no llevaba ningún cliente a la empresa". En realidad, el juez sostiene que el cliente que llevaba la hija Valcárcel "sí que existía y era Hansa Urbana".
De igual modo, el administrador "tampoco supo responder a las preguntas del instructor sobre si allí en Andalucía había llevado asuntos de Hansa Urbana, destacando finalmente que es la última que entra en la empresa y es la que más retribución percibe de los 13 que trabajaban en el despacho".
El instructor también se refiere a la venta de terrenos de Hansa Urbana a la sociedad Promociones Faromur S. L. y adquisición por el cuñado de Valcárcel, J.F.C.A., del 40 por ciento de la sociedad "al precio de un euro la acción".
En los años de la recalificación de Novo Cartago, el instructor recuerda que Hansa Urbana vendió en escritura de 12 de Febrero de 2004 suelo urbanizable para la construcción de 34 viviendas "a un precio antieconómico y fuera de toda explicación lógica y razonable a Faromur S.L., cuyos socios iniciales eran J.S.C. y J.A.M.G.".
Concretamente, la venta se produjo a 25,24 euros el metro cuadrado y "cuando ya han ingresado los terrenos de Hansa Urbana en el patrimonio de la sociedad, aparece el J.F.C.A., hermano de la mujer de Valcárcel y compra el 40 por ciento del capital a un euro por acción". Por el contrario, explica que cuando Faromur Promociones S.L. adquiere de Asicomur S.L. terrenos, el precio satisfecho por la compra asciende a 105,59 euros por metro cuadrados, es decir, "un 400 por ciento más".
El juez también destaca que cuando fue llamado a declarar como testigo F.P.J., yerno de Valcárcel, "no fue capaz de decir el regalo que le hizo Galea".
Tras una primera investigación que abarca el año 2007, fecha del matrimonio de la hija de Valcárcel, el juez detectó en un primer momento que hay unas "entradas reiteradas de ingresos en efectivo que no se ajustan a las fuentes de rentas conocidas y declaradas en el IRPF por sus titulares". Según el juez, "quedaban por depurar en las cuentas del citado matrimonio unas imposiciones de 117.070 euros en efectivo y 6.000 euros de un traspaso, lo que asciende en total a 123.070 euros".
Destacan, "30 operaciones llevadas a cabo por importe de 1.000 euros cada una de ellas que se realizan el mismo día", en un intervalo de cinco minutos, "antes de que la oficina abriera al público, y todas ellas fueron realizadas a cabo por el propio F.P.J. en su condición de empleado subdirector de la sucursal".
En su opinión, es significativo que las 30 operaciones del día 27 de septiembre de 2007 como las dos del 14 de septiembre de 2007, "eran ingresos en efectivo, (no titular) y en todas ellas no se hizo constar en el apartado relativo a ordenante y concepto el nombre y apellidos y DNI de quien las hacía".
Dichas operaciones, explica el juez, "constituyen un supuesto de fraccionamiento de una sola operación de 30.000 euros y 4.000 euros respectivamente y la finalidad de dicho fraccionamiento sería aparentar que son imposiciones en efectivo inferiores a 3.000 euros y evitar la identificación del impositor, decisión plenamente deliberada por cuanto llegó a utilizar hasta 32 nombres de pila, simulando que se trataban de regalos de boda".
La condición de F.P.J. de empleado de la propia entidad, en cuya sucursal ocupó el cargo de subdirector entre las fecha 1 de marzo de 2007 y 5 de febrero de 2009, "hace incuestionable que conocía tanto las instrucciones internas de la entidad sobre identificación de las operaciones en efectivo, como la normativa que sobre blanqueo de capitales se encontraba en vigor en dichas fechas".
El instructor ha comprobado que "afloraban los múltiples e inequívocos indicios que apuntan hacia Valcárcel, revelándose como el integrante de la trama que acordó el 'pactum scaeleris' con la alcaldesa Pilar Barreiro y Galea, antes de junio de 2013, pues era el único que podía asegurar el éxito de la misma".
A su juicio, la misma Barreiro en una prueba que delata el pacto entre ella y Valcárcel dice textualmente en el proyecto se atribuye aprovechamiento urbanístico al espacio natural protegido considerándolo como Sistema General en el año 2003, cuando ello no fue posible en teoría hasta la Ley 2/2004 que entró en vigor el 15 de junio de 2004".
"Y eso no lo podía garantizar una alcaldesa ni un promotor inmobiliario, sino solo el presidente de la Comunidad Autónoma que tenía mayoría para hacerlo y que citó al consejero Cerdá y al representante de Hansa Urbana a una reunión en el Palacio de San Esteban, sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma en la que en habitación aparte estaban citados funcionarios que tenían que intervenir en el proceso de recalificación medioambiental".

Tovar: "Si se confirma, estaríamos ante la cúspide de la pirámide de la trama de corrupción del PP"

MURCIA.- El candidato a la Presidencia de la Comunidad, Rafael González Tovar, ha afirmado, en relación con el hecho de que el magistrado instructor de Novo Carthago, Manuel Abadía, haya preguntado a la Fiscalía si debe imputar al ex presidente Ramón Luis Valcárcel, que, "si se confirman los hechos, estaríamos ante la cúspide de la pirámide de la trama de corrupción del Partido Popular de la Región".

"Como venimos diciendo desde hace mucho tiempo, todos estos casos de corrupción que afectan a cargos del PP tienen un hilo conductor, y una persona "X" que podría estar descubriéndose", ha subrayado el líder socialista, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
"La Justicia es lenta, pero es justicia, y ahora se estaría descubriendo por fin lo que la gran mayoría de los ciudadanos de la Región de Murcia percibían sobre una gran trama de corrupción del PP", ha insistido.
"Ahora que la Justicia está tirando de la manta, es el turno de la ciudadanía, de la gente que quiere un gobierno mejor, que sea limpio y eficaz", según Tovar.
"Ahora los ciudadanos de la Región tienen la oportunidad de tirar de la manta votando el cambio el próximo 24 de mayo para que nuestra Comunidad entre en un nuevo tiempo político que deje atrás la corrupción generalizada, el mal gobierno regional, y las políticas de pelotazos del PP, para pasar a un gobierno para el cual lo importante sean las personas", ha añadido.
Por otra parte, González Tovar ha informado de que el Grupo Parlamentario Socialista ha pedido la comparecencia del presidente Garre en la Asamblea Regional "para que explique las auténticas razones de la marcha de Cerdá".

Pujante (IU-Verdes): "Valcárcel tiene que dar la cara y dimitir" como eurodiputado

MURCIA.- El coordinador de IU-Verdes en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha dicho este viernes que si el expresidente del Gobierno regional, Ramón Luis Várcarcel, es finalmente imputado en el marco del caso 'Novo Carthago' su obligación es la de "dar la cara" ante la ciudadanía y "dimitir" de su cargo como vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado.

Pujante ha reaccionado así tras conocer que el magistrado Manuel Abadía ha situado a Valcárcel como "integrante de la trama" de 'Novo Carthago' y le atribuye el hecho de utilizar "testaferros" como su cuñado y su hija mayor, además de un intento de disfrazar un ingreso en efectivo de 30.000 euros en una cuenta de su primogénita y el esposo de esta.
El dirigente de IU-Verdes ha considerado que Abadía "ha despejado la x" en este caso, y ha insistido en que las sospechas de su formación sobre la supuesta implicación de Valcárcel "se están cumpliendo", según informaron fuentes de la institución docente en un comunicado.
"Las decisiones que se tomaban eran corales pero tenía que haber alguien coordinando este coro de presuntos delincuentes", ha sostenido Pujante, para quien el expresidente, en caso de probarse la participación en el caso, "debería quedar inhabilitado para nombrar al delfín del PP porque el que sea elegido por su dedo estará igualmente contaminado".
A su juicio, en el seno del PP "debería producirse una catarsis, porque le vendría bien a la ciudadanía de la Región y a ellos, para su regeneración interna, y que se cree un nuevo proyecto político de derechas más decente que este".

La Justicia pisa los talones de Valcárcel y su supuesta trama familiar para hacer negocios desde el poder

MURCIA.- Hace meses que la Justicia anda pisando los talones a Valcárcel y su familia después de casi una veintena de años en el poder. No es ningún secreto que prohombres murcianos bien informados de todo lo que sucede en la Judicatura murciana vienen anunciando que el ex presidente no tendría un buen final por su intento desesperado de proyectarse políticamente en el tiempo a través de terceros no pactados con los estamentos más interesados de la Región. 

Ahora, al intentar escapar a la acción de esa Justicia mediante una finta política infantil con la complicidad del ya ex consejero Cerdá, es cuando todo se ha precipitado y el precio a pagar por Valcárcel puede llegar a ser tener que renunciar al escaño de Bruselas por una pura cuestión estética en espera de la ética.
El magistrado Manuel Abadía en un auto de las últimas horas relata todos los indicios de supuestos delitos de prevaricación y cohecho recabados contra el expresidente a lo largo de los últimos meses. 
En concreto, Abadía se refiere a Valcárcel como "integrante de la trama" que habría impulsado la recalificación supuestamente ilegal de los terrenos de Novo Carthago, le atribuye estar utilizando "testaferros" como su cuñado Juan Francisco Cruz y su propia hija mayor, y relata incluso un intento de disfrazar un ingreso en efectivo de 30.000 euros en una cuenta de la primogénita de Valcárcel y de su esposo, fraccionándolo en 30 operaciones consecutivas de 1.000 euros en un aparente intento de burlar la normativa sobre blanqueo de capitales.
En ese auto, el juez instructor recuerda que, desde su declaración como imputado, el presidente de la promotora Hansa Urbana, Rafael Galea, "no pudo dar respuesta del regalo que le había hecho a la hija de Ramón Luis Valcárcel al contraer matrimonio, en consideración al cargo que tenía su padre, porque era confesar algo que le perjudicaba y le podía descubrir como autor de un delito de cohecho".
Al no revelarlo, el instructor considera que "ya se comprendía que era una cantidad económica fuera de todo uso social"; pero un estudio exhaustivo revela que "han aparecido múltiples indicios unidireccionales e inequívocos que apuntan todos a Ramón Luis Valcárcel Siso", a través de testaferros, como cuñados, y utilizando a su propia hija.
Así, añade que las investigaciones desarrolladas últimamente "revelan que la hija de Valcárcel trabajó para una consultoría, domiciliada en Jerez de la Frontera, que era un despacho que realizaba trabajos para Hansa Urbana, que llegó a ser algún año su mejor cliente con más de un 40 por ciento de facturación".
Recibida declaración al administrador más antiguo del despacho, el instructor explica que "no supo explicar por qué contrató" a M. R. V. C., domiciliada en Murcia, y en el interrogatorio de preguntas llegó a reconocer que, efectivamente, al inicio del trabajo no "podía contar con ventaja alguna en la contratación de ella, pues al no ser residente en Andalucía no llevaba ningún cliente a la empresa". En realidad, el juez sostiene que el cliente que llevaba la hija Valcárcel "sí que existía y era Hansa Urbana".
De igual modo, el administrador "tampoco supo responder a las preguntas del instructor sobre si allí en Andalucía había llevado asuntos de Hansa Urbana, destacando finalmente que es la última que entra en la empresa y es la que más retribución percibe de los 13 que trabajaban en el despacho". 
El instructor también se refiere a la venta de terrenos de Hansa Urbana a la sociedad Promociones Faromur S. L. y adquisición por el cuñado de Valcárcel, J.F.C.A., del 40 por ciento de la sociedad "al precio de un euro la acción".
En los años de la recalificación de Novo Cartago, el instructor recuerda que Hansa Urbana vendió en escritura de 12 de Febrero de 2004 suelo urbanizable para la construcción de 34 viviendas "a un precio antieconómico y fuera de toda explicación lógica y razonable a Faromur S.L., cuyos socios iniciales eran J.F.C.A. y J.A.M.G.".
Concretamente, la venta se produjo a 25,24 euros el metro cuadrado y "cuando ya han ingresado los terrenos de Hansa Urbana en el patrimonio de la sociedad, aparece el J.F.C.A., hermano de la mujer de Valcárcel y compra el 40 por ciento del capital a un euro por acción". Por el contrario, explica que cuando Faromur Promociones S.L. adquiere de Asicomur S.L. terrenos, el precio satisfecho por la compra asciende a 105,59 euros por metro cuadrados, es decir, "un 400 por ciento más".
El juez también destaca que cuando fue llamado a declarar como testigo F.P.J., yerno de Valcárcel, "no fue capaz de decir el regalo que le hizo Galea".
Tras una primera investigación que abarca el año 2007, fecha del matrimonio de la hija de Valcárcel, el juez detectó en un primer momento que hay unas "entradas reiteradas de ingresos en efectivo que no se ajustan a las fuentes de rentas conocidas y declaradas en el IRPF por sus titulares". Según el juez, "quedaban por depurar en las cuentas del citado matrimonio unas imposiciones de 117.070 euros en efectivo y 6.000 euros de un traspaso, lo que asciende en total a 123.070 euros".
Destacan, "30 operaciones llevadas a cabo por importe de 1.000 euros cada una de ellas que se realizan el mismo día", en un intervalo de cinco minutos, "antes de que la oficina abriera al público, y todas ellas fueron realizadas a cabo por el propio F.P.J. en su condición de empleado subdirector de la sucursal".
En su opinión, es significativo que las 30 operaciones del día 27 de septiembre de 2007 como las dos del 14 de septiembre de 2007, "eran ingresos en efectivo, (no titular) y en todas ellas no se hizo constar en el apartado relativo a ordenante y concepto el nombre y apellidos y DNI de quien las hacía".
Dichas operaciones, explica el juez, "constituyen un supuesto de fraccionamiento de una sola operación de 30.000 euros y 4.000 euros respectivamente y la finalidad de dicho fraccionamiento sería aparentar que son imposiciones en efectivo inferiores a 3.000 euros y evitar la identificación del impositor, decisión plenamente deliberada por cuanto llegó a utilizar hasta 32 nombres de pila, simulando que se trataban de regalos de boda".
La condición de F.P.J. de empleado de la propia entidad, en cuya sucursal ocupó el cargo de subdirector entre las fecha 1 de marzo de 2007 y 5 de febrero de 2009, "hace incuestionable que conocía tanto las instrucciones internas de la entidad sobre identificación de las operaciones en efectivo, como la normativa que sobre blanqueo de capitales se encontraba en vigor en dichas fechas". 
El instructor ha comprobado que "afloraban los múltiples e inequívocos indicios que apuntan hacia Valcárcel, revelándose como el integrante de la trama que acordó el 'pactum scaeleris' con la alcaldesa Pilar Barreiro y Galea, antes de junio de 2013, pues era el único que podía asegurar el éxito de la misma".
A su juicio, la misma Barreiro en una prueba que delata el pacto entre ella y Valcárcel dice textualmente en el proyecto se atribuye aprovechamiento urbanístico al espacio natural protegido considerándolo como Sistema General en el año 2003, cuando ello no fue posible en teoría hasta la Ley 2/2004 que entró en vigor el 15 de junio de 2004".
"Y eso no lo podía garantizar una alcaldesa ni un promotor inmobiliario, sino solo el presidente de la Comunidad Autónoma que tenía mayoría para hacerlo y que citó al consejero Cerdá y al representante de Hansa Urbana a una reunión en el Palacio de San Esteban, sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma en la que en habitación aparte estaban citados funcionarios que tenían que intervenir en el proceso de recalificación medioambiental", según la versión del auto que hoy adelanta el diario 'La Verdad'.

Aparece BMN (Caja Murcia) como instrumento

El cese de Antonio Cerdá como consejero de Agricultura ha sido respondido casi de inmediato por el juez Manuel Abadía, que instruye el caso Novo Carthago y que en un auto con fecha de ayer mismo pide a la Fiscalía que se pronuncie sobre una posible imputación de Ramón Luis Valcárcel, así como de su hija, Rosario Valcárcel, y su yerno, Fulgencio Perán Jiménez. En la relación figuran también Juan Antonio Sánchez Carrillo, Juan Antonio Cruz Alfaro y José Alberto Meroño.

A la hora de justificar esta petición, el magistrado señala que han aflorado "múltiples e inequívocos indicios que apuntan a Valcárcel" como integrante de la trama que es objeto de la investigación. Es por ello que, según el juez, "vistos todos los múltiples, repetidos y unidireccionales indicios de criminalidad y para asegurar el derecho de los imputados" procede dar traslado al fiscal para que emita un dictamen acerca de la conveniencia de llamar a declarar como imputados tanto a valcárcel como al resto de implicados mencionados anteriormente.

Abadía muestra en su auto una 'deferencia' hacia el vicepresidente del Parlamento Europeo y afirma que "este instructor fijaría como día para recibirle declaración el sábado o el domingo, con la finalidad de no interrumpir su asistencia a las sesiones del Parlamento".

Manuel Abadía señala que el presidente de la promotora de Novo Carthago, Rafael Galea, «no pudo dar respuesta sobre el regalo que le había hecho a la hija de Valcárcel al contraer matrimonio, porque era algo que le perjudicaba y le podía descubrir como autor de un delito de cohecho».

Precisa que el yerno de Valcárcel, casado con Rosario Valcárcel en 2007, llegó a realizar en un día «treinta operaciones por importe de 1.000 euros cada una, entre las 8.29 y las 8,34 horas, en un intervalo de cinco minutos» en la oficina de BMN en la que era subdirector, antes de que abriera al público. También se recogen otros dos ingresos por importe de 2.000 euros cada una.

Añade que Fulgencio Perán «llegó a utilizar 32 nombres de pila simulando que se trataban de regalos de bodas».

El magistrado estima que estas operaciones constituyen «un supuesto fraccionamiento de sendas operaciones de 30.000 y 40.000 euros, respectivamente", con intención de «burlar la normativa sobre blanqueo de capitales y para disfrazar el delito antecedente, que es el un presunto delito de cohecho investigado en esta instrucción", según la versión del auto judicial que hoy recoge el diario 'La Opinión'.