Fomento publica las condiciones para liberalizar el corredor ferroviario de Levante

MADRID.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, anunció este viernes que la semana que viene saldrá la orden ministerial que recoge las condiciones para la licitación del corredor ferroviario de Levante, cuya apertura al sector privado supone el inicio del proceso de liberalización ferroviaria en España. 

Pastor aseguró que el proceso de liberalización que ya se ha iniciado "va a introducir elementos de competitividad y de eficiencia" en el transporte ferroviario, donde hasta ahora operaba solamente Renfe.

La ministra señaló que "la próxima semana saldrá ya la orden ministerial que recoge las condiciones del título habilitante para la entrada del sector privado dentro de los servicios que hasta ahora eran solamente de la operadora Renfe".

Por otro lado, la titular de Fomento avanzó que se espera que los puertos españoles cierren el presente ejercicio con un incremento interanual del 6,5 % en el tráfico, hasta alcanzar los 400 millones de toneladas, y que en 2015 se llegue a 500 millones de toneladas manipuladas.

Según los últimos datos de Puertos del Estado, hasta septiembre se ha experimentado un crecimiento interanual del 4,1 %, con casi 347 millones de toneladas.

Asimismo, la ministra destacó la capacidad que tienen las empresas españolas para reinventarse y ampliar horizontes, y que el 45 % de las pymes que se han lanzado por primera vez al mercado internacional han rentabilizado su inversión en el extranjero en menos de cinco años.

A juicio de Pastor, una de las fortalezas de la economía española es "sin duda la posición de liderazgo de nuestras compañías en este área tan importante que son las infraestructuras"

Las empresas españolas son lideres en materias de concesiones, en energía renovable, en turismo, en banca, en agua, en telecomunicaciones, en textil, en tecnología sanitaria o en industria aeronáutica, entre otras, ha detallado.

En cuanto a las empresas dedicadas a la construcción y mantenimiento y gestión de infraestructuras, cuentan hoy con una cartera de proyectos que supera los 74.000 millones y ha avanzado un dato, en su opinión "fantástico", que las licitaciones internacionales en infraestructuras adjudicadas hasta octubre en las que han participado empresas españolas ascienden ya a más de 41.000 millones de euros.

La cifra de contratos ganados en el exterior ha crecido en los últimos años y, en 2013, las empresas españolas se adjudicaron 823 proyectos licitados internacionalmente por un importe de 45.000 millones de euros, ha recordado.

En lo que va de año, las empresas españolas han participado en más de 330 licitaciones, seis de las quince principales concesionarias del mundo son españolas y, a día de hoy, gestionan más del 30 % de las infraestructuras del mundo, resaltó la ministra.

Los padres de la Patria / Ramón Cotarelo *

La noticia de Público.es, de que Monago viajaba a Tenerife a costa del Senado para ver a su novia revela cierta ingenuidad del periódico. Si lo hacía, no viajaba "a costa del Senado", sino de los contribuyentes. El Senado como tal no costea nada; ni el Tribunal de Cuentas, ni el Gobierno, ni el Tribunal Constitucional. Ninguna institución del Estado. Lo costeamos todo los contribuyentes. Si se defrauda a una de estas, en realidad, se nos defrauda a todos.

Pero lo curioso de este enésimo caso de aparente corrupción es que afecte a un hombre que, en los últimos tiempos, se ha convertido en el azote de la corrupción... ajena; un nuevo Catón el Censor, velando por la probidad pública; un puritano, un cuáquero, celoso vigilante de la integridad moral de la comunidad; un Robespierre incorruptible, defensor de la salud pública, azote incluso de los de su misma orden. ¿Cómo puede darse esta dualidad de comportamientos? ¿Es un caso de doble literario, de Doppelgänger, de disociación, de bipolaridad, algo patológico? No lo parece, visto el saludable aspecto del presidente extremeño y las causas que defiende en público con gran denuedo, brillantez y audacia.

Monago está obviamente en sus cabales. Pero eso de viajar a costa del contribuyente a sus citas sentimentales no debía de parecerle algo reprochable. Más o menos lo que debía de pensar el juez Dívar cuando cargaba al contribuyente sus escapadas de fin de semana a procurarse esparcimientos al parecer también sentimentales. Al fin y al cabo, ellos y otros muchos, cuando se miran en el espejo ven padres de la Patria, gentes excelsas a quienes esta debe sufragar sus entretenimientos privados. Y eso no es corrupción. Corrupción es llevarse cien millones ilegalmente.

Algo parecido sucede con los sobresueldos de la caja B en el PP. Ahora se admite ya que los tales sobresueldos, como la existencia misma de la caja, son inadmisibles, inmorales, típica práctica corrupta. Pero, en el momento en que se supo la noticia, Rajoy compareció en el Parlamento y reconoció la existencia de tales sobrepagos o sobresueldos, justificándolos con consideraciones empresariales de pagos por productividad. Es decir, le parecía tan normal cobrar sobresueldos (que también salen, en último término del contribuyente, vía coste de las obras públicas) como a Monago costear sus escapadas amatorias con dineros públicos. Son los padres de la Patria.

¿Se pagan los padres de la Patria su indumentaria? Por supuesto que no o así lo creía firmemente Camps, exquisito consumidor de sastrería a medida a cargo del contribuyente. Nada de prêt à porter; eso lo hacen los rojos, singularmente el coletas, que se viste en Alcampo. Rajoy compartía este y otros muchos puntos de vista con Camps, a quien auguró un brillante futuro como político. Al decir de Pedro J. Rajoy también se vestía en la prestigiosa sastrería Gürtel, en donde se hacía sus ternos y, al parecer, se sacaba los billetes gratis para viajes de ensueño. 

Los pagos, siempre según el exdirector de El Mundo los hacía Ana Mato quien, a su vez, sufragaba los viajes y hasta los cumpleaños de sus hijos del mismo modo, y tan poca importancia concedía a estos asuntos menudos de las cuentecillas que no veía ni los coches en el garaje de su casa. Porque, habiendo avanzado tanto la igualdad de sexos hoy día, al lado de los padres de la Patria aparecen las madres, a quienes ha de reconocerse un trato tan deferente como a aquellos.

Padres y madres de la Patria han surgido después como setas en otoño. No debe de quedar alcaldía, diputación, consejería autonómica, ministerio o ente autónomo que no luzca uno o más ejemplares de esta lucida especie y que no aspiren a lo mismo que los ejemplos citados, y también a superarlos en magnificencia y boato. ¿Qué son los viajes a Marbella o Canarias comparado con un safari en Kenia al estilo de Blesa o una sesión de esquí en Canadá al de Bárcenas? ¿Que es un traje obsequio de la Gürtel al lado de un aeropuerto sin aviones? ¿Qué un cumpleaños de niños en comparación con una cacería a lo grande con alcohol, juego y putas? ¿Qué el pago de dietas fraudulentas por un par de noches de amor en un hotel comparado con un ático de lujo en Marbella?

Esta crónica negra y marrón de España tiene elementos verdaderamente celtibéricos, cuando el pueblo se ve confrontado con situaciones en las que se dirimen cuestiones de justicia e injusticia: ¿por qué Isabel Pantoja, una madre de la Patria popular, entrará ipso facto en prisión y Carlos Fabra, también padre de la Patria, pero popular, sigue en libertad?

Una vez destruida la imagen de los padres de la Patria a causa de la corrupción que todo lo anega y substituida por la de una organización de malhechores que están en política para forrarse y forrar a sus amigos por los medios que sean, se alza una pregunta: exactamente, ¿en manos de quien está la actividad legislativa del país, la tarea de promulgar normas que regulen el comportamiento civilizado de las gentes? ¿Cual es su autoridad moral? ¿Qué ejemplo dan? ¿Qué imagen proyectan? ¿Es razonable poner en manos de estos tunantes una tarea tan peliaguda?

Y más en concreto, ¿tiene esta presunta asociación de malhechores alguna legitimidad y autoridad moral para encabezar una política de lucha contra la corrupción? No.

La única salida digna es dimisión del gobierno, disolución parlamentaria y elecciones anticipadas, antes de que la situación se deteriore más.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED  

Más de 2.000 firmas solicitan la restitución de Javier Fuentes Feo como director del Cendeac

MURCIA.- Desde el pasado martes, día 28 de octubre, una plataforma ciudadana ha comenzado a mover un manifiesto donde se solicitaba La restitución de Javier Fuentes Feo como director del Cendeac, "por una gestión cultural pública, plural y de calidad".

   A pesar de haber recibido más de 2.000 firmas en al ámbito nacional en menos de 36 horas, aún no se ha habido ninguna respuesta por parte del Instituto de Industrias Culturales y de las Artes, a cargo de su directora Marta López-Briones, según han informado fuentes de la plataforma ciudadana en un comunicado.

   Las únicas declaraciones que ésta realizó fueron el pasado lunes y manifestó que Fuentes Feo fue destituido dado que "era el momento de un cambio para que Cendeac siga evolucionando" y mencionó que pretendía llevar a cabo un modelo "mucho más cercano al ciudadano".

   Sin embargo, explican, "a pesar de esta movilización que demuestra la cercanía y la apertura del centro a los ciudadanos, ningún político se ha vuelto a pronunciar para aclarar cuáles han sido las verdaderas causas de la destitución de Fuentes Feo y cuál va a ser el modelo de gestión que se pretende llevar a cabo".

   Simultáneamente, algunos de los directores que han pasado por el proyecto 'Fisuras Fílmicas', una de las propuestas más reconocidas de Javier Fuentes durante su gestión, han comenzado a enviar grabaciones en vídeo en las que señalan la importancia y la singularidad de este proyecto.

   Los primeros en hacerlo han sido Fernando Franco, ganador del Goya al mejor Director novel en la última edición de los premios Goya por su película 'La herida'; Juan Millares, director del cortometraje 'El Pabellón alemán' (ganador de diez premios en diversos festivales de cine y nominado a los premios Goya 2011 como mejor cortometraje documental); y Víctor Moreno, director de 'Edificio España', el reconocido largometraje vetado en 2013 por el Banco Santander.

   Toda esta movilización ciudadana y del sector cultural sigue, inexplicablemente, a la espera de una respuesta fundamentada por parte del consejero de Educación, Cultura y Universidades de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, o de la Directora del ICA, Marta López-Briones.

El PSRM asegura que la deuda de la Comunidad Autónoma llegará a 7.500 millones en 2015

CARTAGENA.- El diputado regional del PSRM, Alfonso Navarro, ha denunciado que el presupuesto contempla que la deuda de la Comunidad Autónoma llegue a los 7.030 millones de euros en 2015, aunque él considera que esa cifra será mayor y alcanzará los 7.500 millones.

   En este sentido, desde el grupo socialista han criticado que esa cifra doble a los ingresos no financieros estimados para el próximo año por la comunidad y considera que el presupuesto de los servicios básicos como Sanidad, Educación o Servicios Sociales "disminuye con respecto a 2011 por ese motivo".

   El socialista ha realizado estas declaraciones después de la comparecencia del consejero de Economía y Hacienda, Francisco Martínez Asensio, en la Asamblea Regional para explicar su presupuesto. Además, ha advertido que el techo de gasto cifrado para el año que viene es de 4.078 millones de euros y los ingresos para cubrirlo son de 3.736 millones, "por lo que no se cubren esos gastos", ha puntualizado.

   Navarro considera que este presupuesto "es una mano de pintura para 2015" y ha manifestado que "aun falseando los ingresos, es insuficiente para atender a las necesidades fundamentales".

   A su vez, ha aportado datos como que el próximo año se destinarán a Educación 128 millones de euros menos que en 2011 y que Sanidad recibirá 377 millones menos que ese mismo año.

   Los socialistas creen que estas caídas se fundamentan en la destrucción de empleo y la disminución de la calidad y cantidad de los servicios públicos básicos. "Por miles se cuentan los empleos destruidos en materia de sanidad, de educación y servicios sociales y por la minoración en el ámbito de la dependencia", ha reseñado Navarro.

   El diputado socialista agregó que culmina una legislatura en la que se han recortado drásticamente los servicios fundamentales, se ha recortado el Estado del bienestar y nuestro Producto Interior Bruto "está por los suelos ante la incapacidad de este Gobierno regional para crear riqueza en nuestra región".

IU-Verdes advierte que la Región "dobla" el límite de deuda pública fijado por ley a las autonomías

CARTAGENA.- El portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha advertido que la deuda de la Comunidad "dobla" el límite que por ley se ha fijado a las autonomías. En ese sentido ha señalado que a final de año la Región superará en 7.000 millones de euros la deuda pública y que esto ya alcanza el 25,57 por ciento del PIB Regional, cuando la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad de Finanzas fija el límite en el 13 por ciento.

   Ha recordado que la deuda de la comunidad era a junio de 2014 de 6.367 millones de euros y que al finalizar el año "habrá que incrementarla, al menos en 500 millones de euros más". A su vez, ha incidido en que la deuda ya dobla los ingresos no financieros de la Comunidad Autónoma y que "habría que destinar un 25 por ciento de eso a pagarla".

   El parlamentario ha realizado estas declaraciones después de la comparecencia en la Asamblea Regional del consejero de Economía y Hacienda, quien ha expuesto los fondos con los que contará su departamento para el año que viene.

   El diputado ha señalado que el presupuesto de Economía y Hacienda para 2015 está basado en unas "previsiones ficticias de ingresos" derivadas de un "crecimiento económico imposible", al tiempo que ha preguntado si es que el año que viene "va a crecer el consumo de manera desmesurada". Durante su comparecencia, Pujante también ha criticado la información de Economía y Hacienda en la que se expone que subirán los ingresos, pero bajarán los impuestos. "¿Si hay menos impuestos cómo es posible que haya más ingresos?, ha inquirido.

   En su opinión, no tiene sentido la reducción de los impuestos a las clases altas ya que con los recursos que las arcas regionales van a perder con esa medida se podrían financiar programas de lucha contra la pobreza y desigualdad social, "absolutamente desbocadas" en la Región de Murcia.

   Por último, el diputado de IU-Verdes ha planteado que "el peso y el lastre de los numerosos pufos cometidos por el Ejecutivo autonómico en los últimos años es evidente en el presupuesto", como, según ha dicho, ha ocurrido con los 182 millones de euros del aval del aeropuerto de Corvera.

El Ayuntamiento crea el 'Murcia International City' para mejorar las relaciones comerciales con el extranjero

MURCIA.- El concejal de Relaciones Instituciones del Ayuntamiento de la capital, Joaquín Moya-Angeler, ha presentado este viernes el informe de internacionalización de Murcia mediante el programa 'International City' con el que pretende atraer la economía extranjera a la ciudad y que las empresas locales sepan como exportar.

   Moya-Angeler ha explicado que se trata de unir todos los proyectos de las diferentes concejalías del Ayuntamiento, de manera transversal, hacer una puesta en común y mostrarlo como un todo. De modo, ha explicado, que todas las iniciativas lleguen de la mejor manera al destinatario.

   Al hilo de este asunto, el concejal ha señalado que hay que fijarse en mercados como el árabe o el asiático, concretamente "el chino, que a día de hoy es la primera economía del mundo. Tenemos que intentar atraer al inversor de China y al turismo de aquel país, ya que tienen un gran poder adquisitivo".

   De igual modo, ha asegurado que el objetivo es mostrar la realidad de Murcia, su potencialidad y para ello es necesario escuchar a toda la sociedad, a quien quiera aportar ideas u opiniones a este informe. Respecto a los puntos débiles de Murcia, el informe destaca tres: la falta de un hotel de cinco estrellas, y para ello plantea la opción de aprovechar y rehabilitar el convento que hay junto al santuario de la Fuensanta.

   Además, Moya-Angeler ha comentado que también falta un parking de auto caravanas que atraería a un gran número de turistas europeos que hacen este tipo de turismo. "Aumentaría los visitantes, daría una gran publicidad a la ciudad y su construcción tiene un coste reducido". Otra de las necesidades es, a juicio de este informe, la falta de un recinto ferial que pueda acoger eventos con proyección nacional e internacional.

    En cuanto a las fortalezas, el concejal de Relaciones Institucionales considera que la mejor oferta de Murcia está en el aspecto de ocio. La gastronomía, el deporte al aire libre ,como el golf o la cultura -Murcia tiene 48 monumentos declarados Bien de Interés Cultural-, son elementos atractivos para el turismo.

    Sobre la internacionalización de la ciudad de Murcia, ha afirmado que es un "proyecto de relaciones comerciales internacionales para conseguir dos objetivos: por un lado, proyectar la ciudad de Murcia, y por tanto, las empresas a nivel internacional; de otra parte, dinamizar la economía, tomando como referencia el sector turístico".

'Socialistas por Cartagena' exige que el Ayuntamiento abra una comisión de investigación sobre 'Púnica'

CARTAGENA.- El Secretario General de Socialistas Por Cartagena (SPCT), el joven constructor Juan Luis Martínez, acusa a la alcaldesa de la ciudad, Pilar Barreiro, de «intentar blanquear su reputación utilizando contratos que pagamos todos los cartageneros a través de adjudicaciones a una presunta trama delictiva». 

El grupo municipal exige que Barreiro «aclare por qué mintió a los cartageneros la semana pasada», cuando «aseguró que no tenía conocimiento de que entre las mercantiles investigadas en el ámbito de la 'Operación Púnica' hubiese alguna relacionada mediante contrato con el Ayuntamiento de Cartagena», según informa un comunicado de prensa.

Dicho comunicado advierte que una empresa de la trama, 'Madiva', estaba contratada «en teoría» para una campaña de publicidad institucional para promocionar la exposición del Tesoro de las Mercedes, y el 25 de aniversario de las fiestas de Carthagineses y Romanos, por 3.200 euros más IVA.

 «Pero lo cierto es que tal y como recoge el auto del juez Velasco, una de las misiones de los contratos era mejorar la reputación en internet del político, y en el caso de Cartagena, el contrato para la único que servía era para promocionar la figura de Pilar Barreiro dando a conocer su agenda pública».

Por todo ello, SPCT conviene «necesario que se abra de manera urgente una comisión de investigación que aclare todas las vinculaciones contractuales que la trama tenía con el Ayuntamiento de Cartagena, y que se depuren las responsabilidades políticas que se están poniendo de manifiesto en las últimas semanas».
Según fuentes de la investigación citadas por 'La Verdad', Madiva tiene como representante a uno de los presuntos cabecillas de la presunta trama, el valenciano Alejandro de Pedro, y uno de sus colaboradores es el exalcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso, según ha reconocido él mismo.
En la lista de empresas investigadas por la Guardia Civil y la Audiencia Nacional aparece Residencial Puerta Nueva SA, que gestiona el proyecto municipal del barrio universitario, y en la relación de instituciones pronto podría figurar el Consistorio cartagenero debido a un contrato de promoción turística en internet adjudicado a una red de páginas webs propiedad de Madiva Editorial y Publicidad SL.
La concejal de Turismo, Carolina Palazón, afirma que de Alonso solo conoce «que fue alcalde de Cartagena» y que un día se lo «presentaron».
Las facturas de 800 euros más IVA expedidas por la empresa fueron autorizados por la concejal de Turismo en el uso de sus competencias para adjudicar contratos menores y con el visto bueno de un técnico del Ayuntamiento. En la jerga municipal, son contratos 'a dedo', al no invitarse a tres empresas (procedimiento negociado sin publicidad) ni convocarse un concurso público.

El PSRM de La Unión pide que Bernabé abandone la alcaldía tras la estafa de Portman

LA UNIÓN.- El PSRM considera que el proyecto de regeneración de la bahía de Portmán ha sido finalmente "una estafa protagonizada por el alcalde de La Unión, Francisco Bernabé, con la complicidad del que realmente manda, del ex presidente Ramón Luis Valcárcel, y del secundario que ahora es Alberto Garre", y avanzó que el único proyecto que saldrá adelante es el que impulsó el Gobierno socialista "con el consenso de todos". 

En este sentido, el PSOE de La Unión pidió en el Pleno celebrado este viernes que Bernabé "asuma responsabilidades" y que abandone el cargo, según explicaron en rueda de prensa el viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López, y el secretario general del PSOE de la Unión, Mariano Oliver.

Asimismo, todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento suscribieron este viernes una moción conjunta para exigir al Ministerio de Medio Ambiente "la consignación en los Presupuestos Generales del Estado de 2015 de una partida de cinco millones de euros para iniciar los trabajos de recuperación".

Este sería el primer punto, en un plan plurianual hasta los 79,5 millones de euros, que "es lo que se licitó en su día y se retuvo por la Intervención General del Estado en el anterior gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero", añadió Oliver.

López criticó que el proyecto de la regeneración de la bahía de Portmán "empezó en 2006 con el consenso político y social, como consecuencia de la apuesta que hizo por ese proyecto el Gobierno del PSOE anterior", y que ha sido "vilipendiado y despreciado por el PP a nivel regional y por el alcalde de La Unión, Francisco Bernabé".

Criticó que desde que Mariano Rajoy llegó al Gobierno "se paró el tiempo en la Región de Murcia en materia de infraestructuras y de los grandes proyectos estratégicos, que tienen mucho que ver con el interés general de los ciudadanos de la Región y, en este caso, con el interés general de los ciudadanos de La Unión".

Recordó que el PP llegó al Gobierno de la Región y, "como en tantos otros proyectos estratégicos o como en tantos otros grandes proyectos de la Región se rompió el consenso".

 En su opinión, "se ha perdido el tiempo por los inventos del alcalde de La Unión para conseguir un proyecto que estaba pactado por todos".

El proyecto pactado en 2006, según López, "era razonable y permitía que la Región de Murcia tuviera en la bahía de Portmán un polo de atracción turística, de riqueza, de empleo de verdad en el municipio".

Para el PSRM es "decepcionante" tener que visualizar ahora cómo el PP "vuelve a entender que el proyecto que iniciamos, el consensuado, es el proyecto bueno". Todo ello, tras haber apostado por una empresa "que no conocíamos nadie, que no estaba en condiciones de asumir ese proyecto", reprocharon.

En este sentido,criticó al PP por "romper el consenso por vender humo y engañar a los ciudadanos, formando un negocio al efecto, y que se hayan perdido tres años de legislatura para conseguir la regeneración de la bahía".

Se trata, a su juicio, "de un engaño a la Región, de un engaño a La Unión, y un engaño a los ciudadanos del municipio, necesitados como tantos otros de empleo, de esperanza, y a los que se les ha engañado". En su opinión, el PP "no ha tenido nunca voluntad de invertir realmente en la Región".

"Ni regeneración democrática ni regeneración de la bahía de Portmán", criticó López, quien afirmó que el proyecto consensuado "será el único que salga adelante, y me atrevo a decir que saldrá adelante cuando un nuevo gobierno socialista vuelva a mandar en el país, en la Región y, espero, en el Ayuntamiento de La Unión".

Oliver criticó que el fracaso de este "plan B" para la regeneración de la bahía "se vislumbraba desde hacía tiempo", por lo que lamentó la "legislatura perdida en este sentido", que achaca a la "actitud del PP, no solo a nivel nacional y regional, sino especialmente a nivel local".

Recordó que el PSOE "siempre ha ido de frente en este asunto", y criticó "la actitud complaciente del Equipo de Gobierno liderado por Bernabé "durante toda esta legislatura", frente a lo "reivindicativos que eran con el anterior Gobierno socialista".

A lo largo de estos años, recordó que han habido "excusas varias" para no poner en funcionamiento la regeneración de la bahía de forma definitiva, como por ejemplo, "la no convocatoria de la comisión de seguimiento amparada en el convenio de 2006, hasta consentir que se paralizaran los trabajos en la cuesta de San José para recibir los estériles".

Reprochó también que se pusieron "excusas como la pérdida de expedientes administrativos, la nulidad de todo el expediente o decir en 2012 que se iniciaba ya la regeneración, pero que se iba a hacer en dos fases, una de ellas en tres años recortando el presupuesto a la mitad".

Finalmente, lamentó que se haya producido la "historia rocambolesca" como "la aparición de una aventura empresarial con Aria Internacional que era, tal y como denunció el PSOE, simple y llanamente una explotación minera". La solvencia económica y técnica de este proyecto, recordó, "suscitaba las dudas y reticencias por parte del PSOE, de colectivos vecinales y ecologistas".

Por contra, indicó que el proyecto de 2006 era una iniciativa "pública, consensuada por todas las administraciones, por colectivos sociales y vecinales, que se abandonó en favor de esta iniciativa privada que, a la postre, se ha visto que no reunía ningún requisito".

Durante todo este tiempo, Oliver criticó que el alcalde "actuó como portavoz de los intereses de la empresa Aria Internacional, y nunca ha actuado como un verdadero portavoz y defensor de los intereses generales de La Unión".

El lado positivo, según Oliver, es que "se ha recuperado el consenso de que el proyecto no puede ser otro que el de la regeneración del año 2011", y este mismo viernes, todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento suscribieron una moción conjunta para exigir al Ministerio de Medio Ambiente "la consignación en los Presupuestos Generales del Estado de 2015 de una partida de cinco millones de euros para iniciar los trabajos de recuperación".

Este sería el primer punto, en un plan plurianual hasta los 79,5 millones de euros, que sfue lo que se licitó en su día y se retuvo por la Intervención General del Estado en el anterior gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.

El juzgado rechaza tomar declaración a un testigo voluntario del 'caso Cala Cortina'

CARTAGENA.- El Juzgado de Instrucción de Cartagena que investiga la muerte de Diego P., un vecino del barrio de 'Las 600' hallado muerto en una playa de Cala Cortina dos semanas después de su desaparición, rechazó tomar declaración a un supuesto testigo que se había ofrecido a ello. 

La magistrada María Antonia Martínez, a través de una providencia afirmó que «no se considera ni útil ni pertinente recibir declaración testifical a esta persona».

Y añadió que «se ignora si este hombre, que responde a las iniciales A.C. y que es vecino de Cartagena, podría aportar algún dato relevante para la causa y, menos aún, valorar el peligro grave preciso para otorgarle el estatus de testigo protegido».

La titular del Juzgado de Instrucción respondió así a un oficio de la Comisaría de Policía de Cartagena, entregado el pasado 24 de octubre, en el que se revelaba que este presunto testigo se había presentado en dependencias policiales para exponer «sus sospechas» de que los autores de la muerte de Diego P. podían haber sido personas de su mismo círculo, vecinos suyos.

El comunicado de la Policía añadía que cuando le indicaron que iban a tomarle declaración formal de sus manifestaciones, que serían recogidas en acta, se negó a ello «por temor a represalias».

En aquella comparecencia, celebrada el 10 de octubre, A.C. aceptó el ofrecimiento de los agentes de la posibilidad de declarar en sede judicial como testigo protegido.

La Audiencia Provincial decidirá si el patrimonio del alcalde Cámara sigue siendo secreto

MURCIA.- La Audiencia Provincial de Murcia tendrá que resolver sobre la declaración de secreto que pesa sobre la pieza separada abierta en el caso Umbra, de presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad, para investigar el patrimonio del alcalde, Miguel Ángel Cámara, uno de los imputados en la causa.

El tribunal deberá resolver los recursos de apelación planteados por la defensa de Cámara, a los que se han unido otros imputados, entre ellos, el propietario del Club Real Murcia, Jesús Samper, en los que se considera que los derechos del alcalde se están viendo vulnerados con estas prórrogas del secreto.

Para las defensas, no tiene justificación que esas prórrogas se sigan produciendo mes tras mes, desde hace ya casi un año, además de considerar que se vulnera el principio de "igualdad de armas", al no tener conocimiento de las diligencias, mientras que, por el contrario, el fiscal sí tiene acceso a ellas.

Por otra parte, y por medio de un auto del Juzgado de Instrucción, se ha dado traslado a los defensores de los imputados de varios escritos de la Fiscalía en los que se propone la desestimación de los recursos planteados por varios imputados contra su detención y contra los registros efectuados en sus dependencias.

'Podemos' come PP / Ángel Montiel

El PP murciano no teme la irrupción de Podemos que proclama la encuesta del CIS. Tal vez la han leído a su favor, y suponen que el nuevo partido se limita a concentrar el voto de la izquierda sin atacar a la médula popular. Se equivocan. También en esto se equivocan.

 

Si Podemos aparece como fuerza hegemónica en España es porque un número millonario de votos que hace tres años concurrió en el PP se desplaza ahora de manera directa al partido de Iglesias. Esto puede resultar chocante para los dirigentes de la gaviota, incapaces de aceptar un trasvase de esa dimensión y de tal categoría ideológica. Pero esta es la clave que define la calidad del fenómeno. Podemos no podría situarse a tamaña altura sin un nutrido y sustancial respaldo de ciudadanos que hasta ahora votaban PP.

Esto también afecta a Podemos, que busca una nueva percepción. El debate interno en este grupo, muy propio de la izquierda, se desarrolla entre quienes pretenden conservar ‘las esencias’ y quienes están en proceso de modulación de las propuestas ‘utópicas’. 

En definitiva, el grupo dirigente trata de combinar los efectos de la indignación general con un tono político y programático que traslade la impresión de alternativa pragmática. 

Podemos ha salido de sus propios círculos ideológicos y se apresta a ampliar su horizonte sociológico. Ya están ahí. No sólo van a triturar al PSOE, con lo que apenas conseguirían algo, pues el porcentaje del PSOE es irrelevante, sino que se adentran a gran velocidad en el electorado popular. Se puede palpar hasta en la calle.

Algo debería preocupar al PP la ascensión de Podemos, pues éstos no vienen a sustituir al PSOE de 2015, sino al PSOE de 1982. Y para esto se han de comer al PP por las patas.

http://blogs.laopiniondemurcia.es/angelus/ 

Fallece el catedrático Antonio Reverte, presidente del Consejo Económico y Social de la Región de Murcia

MURCIA.- Antonio Reverte Navarro, presidente del Consejo Económico y Social de la Región de Murcia y de la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia, también de Murcia, ha fallecido esta madrugada a los 75 años de edad a causa de una neoplasia. Ostentaba el primer cargo desde 1993, año en el que se creó la institución, y el segundo desde 2004.

Reverte Navarro curso la licenciatura en Murcia y el doctorado en Bolonia (como su padre treinta años antes) para, a continuación, incorporarse al Departamento de Derecho Civil junto a su padre, el legendario Antonio Reverte Moreno, y el no menos legendario Manuel Batlle, ex rector de la Universidad de Murcia, procurador en Cortes y consejero del Reino.
Reverte era ahora profesor emérito jubilado de la Universidad de Murcia, pero fue catedrático de Derecho Civil y, entre otros cargos académicos, ostentó el de vicerrector de Profesorado y decano de la Facultad de Derecho.
Durante varios años fue, además, presidente de la Asociación de Profesores de Derecho Civil de España así como director del Departamento de Derecho Civil de la UMU tras la jubilación del profesor Juan Roca Juan. Igualmente impartió clase en la Facultad de Ciencias Economicas y Empresariales a partir de 1981.

Era esposo de la también catedrática, ex decana de la Facultad de Educación y exvicerrectora de la UMU, Concepción Martín Sánchez, aparte de hijo del catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Murcia, Antonio Reverte Moreno.

La capilla ardiente ha quedado instalada en el Tanatorio Arco Iris, en Murcia, donde mañana sábado, a las 13.00 horas, se celebrará una misa de 'corpore in sepulto" antes de proceder a la inhumación de sus restos.
Como periodista, y después como director de La Verdad, la actuación de su padre, Antonio Reverte Moreno, entre 1933-1936, estuvo dentro de la línea editorial del humanismo cristiano, hasta el 20 de julio de 1936, en que cesó al frente del periódico antes de huir a Francia aunque poco después y, desde 1937 a 1939, ya viviese en Salamanca y Burgos por su trabajo en la Delegación de Prensa de Franco.
Desde 1939 a 1942 fue profesor auxiliar de Derecho Romano y Derecho Civil en el CEU-San Pablo, en Madrid, hasta ganar la cátedra de Derecho Civil en la Universidad de Granada en 1942. En 1944 permutó esta cátedra por la de Murcia donde permaneció hasta su jubilación en 1976, siendo vicerrector desde 1956 hasta 1975.
De 1958 a 1962 presidió la Diputación Provincial de Murcia aunque en 1933 ya había sido elegido diputado a Cortes por Murcia en la candidatura de la CEDA durante la II República.
Murió en 1981 y había nacido el 2 de junio de 1905 en Cartagena.

Un nuevo informe abre la posibilidad de que el crimen de Cala Cortina fuera "violenta accidental"

CARTAGENA.- Un nuevo informe de la subdirectora del Instituto de Medicina Legal (IML) de Murcia, María del Carmen Sánchez, abre la posibilidad de que el fallecido Diego Pérez, vecino de Las Seiscientas que desapareció el pasado 11 de marzo y cuyo cadáver fue hallado días después en Cala Cortina, fuera "violenta accidental".

   Según el informe, la hipótesis más probable es que "la etiología médico legal es violenta, presumiblemente homicida, aunque en menor medida, cabe la posibilidad de que fuera violenta accidental".

   En concreto, Sánchez señala que los informes anteriores son sustituidos por este nuevo informe de autopsia "dado que en los informes de autopsia practicada al fallecido se emitieron con anterioridad a la recepción en el instituto de los informes de toxicología, histopatología y demás pruebas complementarias remitidas al Instituto Nacional de Toxicología".

   Por ello, la forense señala que se procede "a emitir un nuevo y definitivo informe de autopsia que será firmado por dos peritos, con todos los datos que obran en nuestro poder y que sustituirán y complementarán los informes de autopsia emitidos con anterioridad".

   Así, el Instituto aporta varias consideraciones médico legales tenidas en cuenta durante el levantamiento del cadáver como "un posible altercado con personas de su entorno más inmediato en un momento próximo a la desaparición de la víctima y que el día de su desaparición su vivienda habitual tenía la puerta abierta".

   También los hallazgos objetivados durante la necrópsia como son "las lesiones traumáticas vitales en estructuras cefálicas, oftalmológicas, faciales y cervicales, afectando planos anteriores y posteriores, superficiales y profundos" y que "no se observan signos objetivos de sumersión vital". Así como "los resultados de las exploraciones complementarias, en especial el estudio histopatológico de la médula espinal junto con sus estructuras meníngeas".

   Por todo ello, el IML concluye que la causa inmediata de la muerte de Diego Pérez fue la "destrucción de centros neurales superiores" y que la causa inicial o fundamental fue "la fractura de C3 y fracturas trabeculares de C2 a C7". Por lo que la etiología médico-legal de la muerte es "violenta homicida" y la fecha de la muerte entre el 8 y el 16 de marzo de 2014.

   En relación a la reconstrucción de los hechos para aclarar el crimen de Cala Cortina, que tuvo lugar en la tarde de este miércoles con la presencia de los seis agentes detenidos por la muerte Diego Pérez, sus abogados, además de la comisión judicial, uno de los abogados de los agentes acusados, Mariano Bo, asegura que la reconstrucción de los hechos fue "como nos esperábamos, bien".

   A su juicio, "no podía ser de otra manera" y es que se demostró que desde el túnel de Escombreras al supuesto lugar donde fueron vistos los agentes de policías "no hay tiempo material de competer el asesinato".

   Lo más importante fue que los agentes de la Autoridad Portuaria  declararon que la zona estaba bastante iluminada y que cuando vieron entrar los coches por el túnel vieron un destello policial, es decir, que los agentes "llevaban las luces encendidas", así como que "no parecían estar ocultando nada".

   Según el abogado defensor, "si se resta el tiempo demostrado en el que los agentes estuvieron en el túnel, se le resta el tiempo de la reconstrucción que se tarda en ir de los túneles al sitio y se le resta el tiempo que estuvieron bajo la visión de la Autoridad Portuaria, tenemos que concluir que objetivamente estos señores son absolutamente inocentes".

   "No han tenido tiempo objetivo de matar a una persona y tirarla al mar", ha añadido, máxime "con lo difícil que es acceder a Cala Cortina", a lo que hay que unir que "el informe forense apunta la muerte violenta homicida como la causa más probable del fallecimiento, aunque cabe la posible muerte violenta accidental".

   Es "curioso", ha añadido, que "están apareciendo nuevos indicios que vienen a decir que estos señores pueden no haber sido los autores materiales del crimen aún cuando hallan realizado una mala práctica policial". Todo apunta a ello, "de forma objetiva".

   De tal forma, "las declaraciones de los agentes de la Autoridad Portuaria durante la reconstrucción de los hechos "fueron absolutamente convincentes desde nuestro punto de vista", ha insistido.

   Por lo que la reconstrucción, ha concluido Mariano Bo, "salió conforme a lo previsto, demostrando lo que queríamos demostrar, que no dio tiempo a los agentes a matar a Diego ni tirarlo al mar".

Valcárcel medita entre Ballesta y Moya-Angeler para La Glorieta / Apunte de Argárico

Ramón Luis Valcárcel ha vuelto de Bruselas y hoy mismo se ha reunido en la sede del Partido Popular de la Región de Murcia con un sanedrín de la dirección, donde estaban con él, al menos, Miguel Ángel Cámara y Antonio Sánchez Carrillo, para ir buscando un cabeza de lista para el Ayuntamiento de Murcia de cara a las próximas elecciones municipales de la primavera de 2015.

De entrada se perfilan dos candidatos: el ex consejero y ex rector de la Universidad de Murcia, el catedrático mazarronero de la Facultad de Medicina, José Ballesta Germán -asiduo, por cierto, en otra época de la cafetería 'Tebas' de los hermanos Zambudio-, quien tendría el apoyo de Cámara y Sánchez Carrillo, y el economista y abogado nacido en Murcia, Joaquín Moya Angeler, con larga experiencia en la institución, como concejal y teniente de alcalde, magnificamente visto por el propio Valcárcel, quien le impondría al militante y diputado regional, Ruíz Vivo, de momento en 'El Pozo' con Tomás Fuertes, aunque sin vestir bata blanca pero sí con plaza reservada de aparcamiento, como jefe de campaña electoral.

Pues bien, fuentes con peso en el partido indican que finalmente no será ni el uno ni el otro. Y que Valcárcel lo que ha comenzado, lanzando sus nombres, es el primer sondeo para iniciar los descartes y comprobar las respectivas adhesiones. A Ballesta le puede suceder lo que al consejero Juan Carlos Ruíz cuando se barajó su nombre para suceder a Valcárcel. Y a Moya Angeler lo que al consejero Pedro Antonio Sánchez aunque en este caso nunca haya estado imputado. El ex presidente está jugando así con todos para probar lealtades.

Queda claro a partir de estos movimientos que Cámara no volverá a ser candidato por imperativo de los últimos criterios de Génova 13 y que por eso se anda ya buscando un sucesor. De los actuales concejales todos parecen descartados pero de los anteriores las citadas fuentes señalan a la muy atractiva Isabel Valcárcel, hermana del ex presidente y, con imagen femenina y más joven, para enfrentarse a la juventud de los candidatos que presumiblemente presentará el emergente 'Podemos' frente al más de lo mismo de PSRM e IU.

Juan Carlos Ruíz, quien solamente gozaría, si acaso, del apoyo del presidente Alberto Garre (que tampoco parece ya el candidato a San Esteban en 2015), nunca estuvo en terna alguna mientras Valcárcel se reserva la carta de su hermana Isabel en espera de lograr el apoyo de Sanchez Carrillo a través de la influencia sobre él de Carlos, el primogénito y hoy patriarca de los Valcárcel Siso. Así lograría el 2-1 suficiente para imponer candidato a la alcaldía de Murcia si las encuestas dejan algún resquicio de victoria en La Glorieta.

Si las posibilidades de mantener el control del Ayuntamiento de Murcia se alejasen demasiado, el candidato sí sería - si acepta en esas condiciones, claro- Moya Angeler porque su larga y gran experiencia posibilitarían que fuese un buen jefe de la Oposición en aras a su conocimiento del funcionamiento interno de la institución municipal. Y porque Ballesta nunca ha sido concejal ni ha tenido cargos electos fuera de la Universidad, un microcosmos alejado siempre del entorno social mas común, excepto un fugaz paso por la Asamblea Regional. Además, es suceptible de aparecer en algún dosier a partir de ser vicerrector de Infraestructuras de la UMU.

P.D.- El pobre maestro de escuela sin plaza y ex alcalde de Cartagena, el socialisto José Antonio Alonso, testaferro de su hermano mayor donde los haya, ha dejado con su aparición en la 'Púnica', sin pretenderlo, un reguero de cadáveres políticos entre sus íntimos amortizados de hace años y menos años: funcionarios municipales tramposos, con ínfulas regeneracionistas falsas y con mucho que callar por cierto; empresarios locales, también de Cartagena, muy ambiciosos por amigos íntimos de Pilar y chochonas ya muy desgastadas de tanto 'parto' junto al mar y en Madrid, sobre todo. No hace falta dar nombres.

La masacre ha llegado incluso hasta Santomera y Calasparra, a nivel de acólitos y vicarios de un pretencioso en proceso de extinción por triste colla menguante, ante vendaval tan fuerte e inesperado 'que limpia, fija y da esplendor' a la nueva democracia que se aventa, y se necesita con urgencia, como ha puesto de manifiesto recientemente hasta el cantante Miguel Bosé. Aunque el cante, cante, y no de las Minas precisamente, lo habría dado el alcalde de La Unión, el políglota Bernabé, con el fiasco de 'Aria Internacional' si ésta hubiese llegado a recibir fondos públicos a través del INFO, y se llegase a saber, claro. 

Sería el acabose para este otro pretencioso de mas al sur, trepador desde hace años como ex alumno de la UMU y con un ego desmedido, utilizado a placer por Viudes y Valcárcel para dar la cara a favor de El Gorguel luego de haber venido oponiéndose meses, para trapichear políticamente más adelante con su bien calculado cambio de opinión aparte de agradar a don Alfonso García, 'Pan de higo', el verdadero poder fáctico en La Unión y su gran descubridor ante el PP.

Lo de la farmacéutica no ejerciente Encarna Zamora, ex directora general de 'Hefame', y su empresa concesionaria del SMS para comprar medicamentos para la Sanidad murciana merece un 'apunte' aparte. Ah! también es de Mazarrón como Ballesta y, a estas alturas, no hace distingos por falta de tiempo.

IU-Verdes de Murcia presentará al Pleno una moción para que ningún imputado pueda integrar candidaturas electorales

MURCIA.- El grupo municipal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia presentará una moción al Pleno de noviembre para impulsar actuaciones políticas concretas que sirvan para atajar de forma efectiva la corrupción como, por ejemplo, reclamar la dimisión de los imputados que ocupen actualmente cargos públicos, así como que ninguna persona imputada pueda formar parte en delante de candidaturas electorales a instituciones públicas.

   Así lo han hecho saber en una rueda de prensa el secretario de Organización de IU-Verdes en el municipio de Murcia, Sergio Ramos, y el concejal de esta formación política en el Consistorio, Ignacio Tornel, quienes han señalado que la iniciativa solicita el "rechazo absoluto" a quienes "de forma individual u organizada han aprovechado su responsabilidad pública para defraudar la confianza ciudadana y fomentar su lucro personal, de su empresa o su organización".

   Ramos ha expresado su deseo de que se llegue al máximo consenso de todos los grupos municipales para realizar una Declaración institucional en este sentido. Para Ramos, el problema de la corrupción es "una verdadera patología política de nuestro tiempo y de nuestro país", y el criterio sobre el que se ha basado el modelo de desarrollo municipal "se alimenta de la corrupción, de sus prácticas y de sus redes".

   "El derrumbe de este modelo constituye un golpe mortal a la confianza de los ciudadanos y ciudadanas en las instituciones democráticas, en las formaciones políticas y en el sistema de partidos que consagra la Constitución en su preámbulo, como sistema de participación política de la ciudadanía".

   Ramos ha insistido en que como consecuencia, aquellas personas que trabajan con honestidad por el bienestar de los ciudadanos "hemos de soportar la mala imagen que proyectan estos inmorales sobre la vida pública. Una razón de más para mostrarnos tajantes y separar sin contemplación las manzanas podridas de las sanas", ha zanjado.

   Por su parte, el concejal de IU-Verdes en Murcia, José Ignacio Tornel, ha destacado la situación de la ciudad, "gobernada desde hace demasiado tiempo por un alcalde ausente". Tornel ha evocado las denuncias que "desde hace 10 años" su grupo viene haciendo públicas para señalar actuaciones municipales dignas de toda sospecha.

   "IU-Verdes, con la ayuda de muchas personas y colectivos, denunciamos la corrupción en pleno auge especulador. Entonces el señor Berberena y el señor Cámara se sonreían en los Plenos donde éramos insultados por ciudadanos traídos en procesión por el PP. Ahora los ciudadanos están arruinados y Cámara y Berberena, imputados".

   El edil se ha referido a la ciudad estancada que hoy es Murcia. "Los vecinos de La Paz confiaron en los especuladores cuando eran sinónimo de éxito. Ahora son sinónimo de corrupción."

   Otro signo de cómo la imputación afecta al gobierno municipal es, para Tornel, la "incapacidad" de Cámara para coordinar su equipo de gobierno. "Hace años Cámara gestionaba un equipo de trabajo. Podíamos criticarle, pero existía una gestión. Hoy el equipo de gobierno es un grupo a la deriva, buscando cada uno su salida personal, enfrentados, y lo peor: gestionando como en la época de la opulencia".

   Al respecto, ha puesto como ejemplo de esta ausencia de mando político la "infame situación" de la guardería de La Paz, derribada por orden municipal. "La jueza no consigue saber quién dio la orden de derribo y Cámara no tiene arrestos para decirlo él y asumir su responsabilidad como alcalde por la destrucción de un bien municipal. Se pone de lado y a lo suyo."

   "Estábamos resignados a que la corrupción consistía solo en llevarse el dinero y colocar a los tuyos pero estamos comprobando que afecta a los servicios públicos que pagamos los ciudadanos a cambio de nada".

UPyD tacha de "tramposo e irresponsable" que el Gobierno regional diga que no le compete la decisión sobre los imputados

MURCIA.- La responsable regional de UPyD, Fuensanta Máximo, ha criticado las declaraciones del portavoz del Gobierno regional, José Gabriel Ruiz, en las que ha afirmado que al Gobierno regional no le compete la decisión sobre los imputados, y que es algo que le correspondería legislar al Gobierno central en su caso, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

   Máximo ha tachado de "tramposo e irresponsable" que el Gobierno regional "eche balones fuera" y se ponga de perfil "como si el tema de los imputados no fuese con el Ejecutivo." Para la responsable regional de UPyD, la irresponsabilidad del Gobierno regional queda patente cuando se hacen esas declaraciones, "teniendo en el seno del propio Gobierno a dos consejeros imputados".

   En opinión de la responsable de la formación magenta, "la principal misión de los gobernantes en la actual situación de desafecto debe ser trabajar para la recuperación de la confianza en las instituciones, y que  proteger a los imputados produce justo lo contrario".

   La máxima dirigente regional de UPyD ha citado las opiniones de miembros destacados de Transparencia Internacional en las que, más allá de la petición de dimisiones de los cargos públicos por apertura de juicio oral, afirman que "resulta imprescindible que, para evitar el socavamiento de la confianza de los ciudadanos en la política, la imputación de un presunto delito por parte de un juez lleve a la dimisión del afectado. Parece razonable que quien ocupa una posición de poder, abandone la misma mientras se sustancia la investigación de los hechos"

   Del mismo modo, Fuensanta ha recordado que UPyD prohíbe expresamente en sus Estatutos que los imputados formen parte de las candidaturas, y ha citado las propuestas que su partido ha presentado durante esta legislatura para prevenir y atajar la corrupción e impulsar la regeneración democrática.

   Entre esas propuestas se encuentran la supresión del aforamiento, revisar los criterios para  los indultos, acabar con la financiación irregular de los partidos políticos, así como con las llamadas "puertas giratorias".

La Consejería de Agricultura destina el 61% de su presupuesto a infraestructuras

CARTAGENA.- La Consejería de Agricultura y Agua gestionará en 2015 241 millones, un 13 por ciento más que este año, de los que 147, un 61 por ciento del total, estarán destinados a inversiones en infraestructura hidráulicas y medioambientales.

Así lo ha indicado en la Asamblea Regional el consejero del ramo, Antonio Cerdá, que ha detallado que parte de esas inversiones, 32 millones, serán para infraestructuras de saneamiento y depuración de aguas, entre las que ha destacado cinco nuevos tanques de tormenta en el área del mar Menor.

Estarán en San Javier, Los Alcázares, San Pedro del Pinatar y Los Urrutias y recogerán aguas pluviales para evitar que se produzcan vertidos al mar Menor, partida con una dotación de unos 9 millones.

Asimismo, se completará el plan integral para la renovación de la red de saneamiento y depuración de Lorca y se acometerán obras de construcción de depuradoras en Ramonete (Lorca), Bullas, Cañada de San Pedro (Murcia) y El Sabinar (Moratalla).

También se harán inversiones para finalizar la modernización de los regadíos en la comunidad de regantes de Librilla, con una dotación de 4,5 millones, y en la pedanía lorquina de La Paca.

Sobre la desalizadora de Escombreras, para la que se han presupuestado 14 millones, ha indicado que el Gobierno murciano está gestionando la compra de la planta, que el próximo año estará en condiciones de producir unos 13,6 hectómetros cúbicos anuales que una treintena de empresas del campo de Cartagena se han interesado ya por adquirir.

A los fondos propios de la consejería se sumarán de manera extrapresupuestaria otros 120 millones de la Política Agraria Común europea, que se completarán también con las ayudas previstas en el Plan de Desarrollo Rural, que incluirán por primera vez subvenciones para la ganadería.

Entre las partidas que Cerdá ha destacado en agricultura está la destinada al arranque y replantación del almendros y otros cultivos de secano afectados por la sequía, de 6 millones (seis euros por árbol seco).

Esas ayudas se continuarán pagando hasta 2020, hasta alcanzar un montante total de 24 millones, a la vez que en este ejercicio se destinará medio millón a ayudas para la reconversión varietal de esos cultivos.

También ha destacado una partida de 12 millones para ayudas agroambientales de las que se beneficiarán unos 3.000 agricultores, y otros 17,9 para los grupos de inversión local que promueven la economía de las áreas rurales.

Se impulsará la incorporación de jóvenes a ellas con una partida de 2,5 millones y se consignará cerca de medio millón al control de plagas procedentes de países terceros y de la Unión Europea, como el reciente caso de la mancha negra de los cítricos de Suráfrica.

El Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (IMIDA) contará con una dotación de 11 millones para seguir ahondando en investigaciones para desarrollar nuevas variedades frutales, entre otros proyectos.

A la ganadería, una área "en auge que representa ya el 37 por ciento del sector agroalimentario murciano", y a la pesca se destinarán 4,3 millones de nuevos programas europeos para la mejora de su competitividad.

La dirección general de Medio Ambiente contará con 67 millones, 20 millones más que en 2014, y entre los distintos capítulos ha destacado los 20 millones que se invertirán en planes de gestión de residuos en Cartagena, Lorca, Ulea y Jumilla, el medio millón para mejorar el análisis de la calidad del aire o los 1,3 millones para el control de las aguas costeras.

Asimismo, se destinarán 8,7 a vigilancia y extinción de incendios, 3 a la mejora de la biodiversidad, la prevención de incendios y la protección de masas forestales y 1,8 a actuaciones en la red Natura 2000.

El Gobierno regional afirma que no puede regular cuándo debe dimitir un cargo público imputado

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Gabriel Ruiz, ha afirmado que la capacidad normativa de cualquier gobierno autonómico "no puede extenderse a ámbitos que están reservados a ley orgánica", y "solo desde el Gobierno de la nación se podría" regular por ley cuándo debe dimitir un cargo público imputado.

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno y al ser preguntado por la posibilidad de que el Ejecutivo regional pueda regular por ley esta cuestión, Ruiz ha aseverado que "sólo desde el Gobierno de la nación se puede tener capacidad para regular cuestiones que afectan a los derechos fundamentales y a las libertades públicas".

   En este sentido, ha insistido en que ningún gobierno regional ha regulado esta cuestión "porque no lo puede hacer, ni de este Ejecutivo autonómico ni desde ninguno".

   Ruiz también se ha referido a las declaraciones del vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, quien este miércoles avanzó que cualquier cargo del partido que esté imputado por delitos relacionados con la corrupción no podrá formar parte de las listas electorales de la formación para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

   Estas cuestiones, según Ruiz, "se deberían remitir a los miembros del PP", y ha matizado que desde el Gobierno regional "tampoco nos podemos pronunciar sobre las propuestas que se realizan desde los diferentes partidos políticos". A su juicio, opinar de cuestiones que quedan en el ámbito de los partidos políticos "no es la función de un gobierno ni de este portavoz".

   Al ser preguntado por el hecho de que dimitan unos cargos públicos imputados y otros permanezcan en sus puestos, Ruiz ha recordado que el presidente de la Comunidad "fijó hace apenas unos días la posición del Ejecutivo" a este respecto "en la sede parlamentaria".

   Ha remarcado que la posición del Gobierno de la Región de Murcia "es invariable" y consiste en tener "contundencia frente a cualquier infracción o conducta que se encuentre fuera de la ley y del derecho".

   Además, pide que las actuaciones judiciales "se agilicen y se resuelvan, que no se tarde una década en instruir procesos judiciales"; y añade que la posición del Gobierno regional pasa también por la "adopción de medidas para la transparencia, para que todos los ciudadanos sepan dónde va su dinero, para que lo fiscalicen los ciudadanos".

   A su patrecer, la transparencia "es la mejor forma de evitar que alguien pueda tener la tentación de actuar fuera de la ley". En este sentido, ha asegurado que el Gobierno regional "está dando ejemplo", por ejemplo, "con la iniciativa integral por la transparencia".

   A día de hoy, ha indicado que cualquier ciudadano "puede conocer el sueldo que tiene cualquier cargo público, su perfil profesional, los contratos tanto mayores como menores que realiza la administración pública, los convenios, las subvenciones, el parque automovilístico, las relaciones de puestos de trabajo y las personas que integran la Administración regional".

   Recuerda que estas medidas "fueron anunciadas desde el mes de mayo", y el Gobierno regional las va poniendo "puntualmente en marcha", poniéndolas a disposición "de todos los ciudadanos".

   "Ese es nuestro compromiso, porque esa es la obligación de un Gobierno, establecer medidas para que no se puedan producir conductas irregulares por parte de nadie", según Ruiz, quien destaca que el Gobierno regional "está empeñado en ello", trabajando "en la elaboración de una nueva ley que regule el estatuto del cargo público y del buen gobierno, que en breve será presentado como anteproyecto de ley".

   Ha explicado que el Gobierno murciano está impulsando igualmente la ley de transparencia y participación ciudadana, que se va a aprobar en breve en la Asamblea Regional, para que haga que los compromisos que está asumiendo el Gobierno regional de forma voluntaria, "lo tenga que hacer por obligación, este gobierno o cualquier otro que haya en la Región".

   Su propósito, ha añadido, es "cambiar la caridad política de ofrecer información a los ciudadanos por un verdadero derecho de todos los ciudadanos, que cualquier ciudadano pueda exigir, porque hay una ley que le da ese derecho".

   Ha anunciado que la Comunidad va a generar "nuevos derechos civiles en los ciudadanos en materia de transparencia y de control de los ciudadanos", y el próximo miércoles va a impulsar en la Asamblea Regional y, en su caso, a aprobar, una ley "de limitación a dos mandatos de la Presidencia de la Comunidad".

   En definitiva, considera que la Comunidad "está cumpliendo con el compromiso del presidente Garre, que asumió en su discurso de investidura, entre sus líneas fundamentales, apostar por el empleo, por la transparencia y por la participación ciudadana".

   Al ser preguntado por el hecho de que el PSOE e IU-Verdes se ausentaron este miércoles de la comparecencia en la Asamblea del consejero de Educación y Cultura, Pedro Antonio Sánchez, y también lo harán este jueves de la del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, por estar imputados en presuntos casos de corrupción, Ruiz ha considerado que las instituciones "deben estar por encima de cualquier circunstancia".

   En este sentido, el portavoz del Gobierno regional defiende que este miércoles se estaba debatiendo en la Comunidad "un presupuesto muy importante, dentro de una ley muy importante, quizá la ley más importante que se tramita ordinariamente a lo largo del año, y que es la Ley de Presupuestos generales".

   Ha destacado que es la ley en la que "se establecen los fondos con los que se van a cumplir los objetivos de interés públicos, se marcan las políticas públicas".

   A este respecto, se ha mostrado convencido de que el poder "estar en los debates parlamentarios, bien como Gobierno o como oposición, conforme a lo que nos hayan dicho los ciudadanos en las urnas no solo es un derecho de los grupos parlamentarios a ofrecer alternativas, a discrepar, a hacer protestas y a discutir", sino que "es también una obligación y un compromiso que los grupos políticos tenemos que sumir con los ciudadanos".

   Ruiz ha considerado que los ciudadanos quieren, precisamente, que los grupos políticos "aportemos propuestas,, y que los que estén en la oposición den alternativas. Así entendemos desde el Gobierno la política, porque es la forma de hacer un buen servicio a la democracia".

   En su opinión, la grandeza de la democracia es "permitir que todos nos podamos expresar, que todos podamos defender nuestras posiciones a través de los cauces que la propia democracia establece para hacerlo". Por eso, entiende que el respeto a las instituciones "debe estar por encima de cualquier circunstancia".

Tovar asegura que "en la Asamblea Regional no hay cabida para políticos imputados"

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Rafael González Tovar, ha explicado que los diputados del Grupo Parlamentario Socialista no acudieron este miércoles a la comparecencia del consejero de Educación, Cultura y Universidades, Pedro Antonio Sánchez, porque "estamos hartos de corrupción" y ha anunciado que tampoco estarán presentes en la comparecencia del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, que acude este jueves a la Cámara regional a detallar la partida para su departamento.

   En una rueda de prensa celebrada este jueves, González Tovar ha asegurado que "ya no nos engañan más con la actitud que están tomando ya que el PP dice una cosa y hace otra". Al respecto, ha señalado que el cese de "directores generales implicados en una investigación se hace en pocas horas, pero no echan a los dos consejeros imputados por casos de corrupción".

   Asimismo, el secretario general de los socialistas murcianos ha recordado que "solo hace falta que el presidente Garre presente mañana un decreto para cesar a los consejeros y otro presentado por el presidente Rajoy para echar al delegado del Gobierno". No puede ser, ha manifestado, que "si un juez imputa por un indicio de delito a un cargo político, éste siga en el cargo sin consecuencia".

   Sobre este asunto, ha explicado que la mayoría de casos que ahora afloran y están siendo investigados fueron denunciados en su día por el PSOE. "Estuvimos muy solos, sufrimos una gran presión social", ha subrayado. Además, se ha mostrado tajante en la "tolerancia cero en casos de corrupción" y en la "connivencia ante estos asuntos".

   Al ser preguntado sobre cuándo sería el momento de cesar a un imputado por corrupción, Tovar ha asegurado que "se ha de notificar desde el primer momento a la Ejecutiva federal el caso, y actuar en consecuencia".

 "La gravedad de los asuntos por los que están imputados los dos consejeros y el delegado del Gobierno en Murcia son suficientes como para cesarlos", ha puntualizado.

   Por otra parte, ha comentado que "es más difícil no acudir a Plenos municipales donde los alcaldes están imputados por diferentes presuntos casos de corrupción debido a que son cargos electos y no de confianza como el caso de los consejeros".

Un ex socio de José Antonio Alonso entra en la Autoridad Portuaria por la CROEM

MURCIA.- El Ejecutivo regional ha dado hoy el visto bueno a  la renovación de los puestos en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Cartagena de José Hernández Filardi y de Antonio Gómez Fayrén.

Asimismo, se ha aprobado el nombramiento de Juan Antonio Carrillo de Albornoz Tejedor y de José María Albarracín Gil, en representación de la Comunidad Autónoma, y de Pedro Pablo Hernández Hernández, en representación de la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (CROEM).

Estos respectivos representantes sustituirán a Ángel Martínez Martínez y a Juan Guillamón Álvarez, en representación de la Comunidad, y a José Francisco Vázquez González, por parte de CROEM.

Pedro Pablo Hernández, presidente de la Confederación Comarcal de Empresarios de Cartagena (COEC) y vicepresidente de la CROEM, ha compartido cargo de administrador junto a José Antonio Alonso en las empresas Tajo Solar S.L. o Zima Energía S.L.

El nuevo votante de 'Podemos' y sus circunstancias / Pau Marí-Klose *

Tras la encuestas de la última semana a nadie le queda duda ya que Podemos ha venido para quedarse. El avance de resultados publicado ayer por el CIS confirma con pequeños matices el empuje de esta fuerza Política avanzado por la encuesta de Metroscopia para El País, aunque las pócimas secretas de la cocina del CIS y de Metroscopia nos situen las estimaciones de voto en niveles bastante distintos (27,7% y 22,5%).

Podemos acredita su avance en el indicador de intención directa de voto, el punto de partida de cualquier buena estimación, que salta de 11,9% en julio a 17,6% en octubre. Antes del dato de julio, habíamos tenido elecciones el 25 de mayo, que representan el momento de la irrupción de Podemos en escena. Con motivo de esas elecciones, Agenda Pública sacó un análisis de urgencia radiografiando socialmente los apoyos a Podemos en base al recuerdo de voto declarado en la encuesta postelectoral del CIS. A continuación ponemos al día ese análisis.

Lo primero que destacamos en ese primer análisis es que, en contraste con la ideas que se había extendido en los primeros momentos, Podemos no era un partido que recabara apoyos solo en las clases más desfavorecidas de la sociedad. Podemos no debía ser catalogado como un partido de clase al uso que se nutría de sectores castigados por la crisis. Esa primera idea se afianza en el barómetro de octubre. Podemos se convierte en la primera fuerza política de la clase alta y media alta, con 8,6 puntos de intención de voto probable más que el PP (23,2% y 14,6% respectivamente). La composición de esta clase social es el resultado de agrupar bajo una misma categoría condiciones sociolaborales distintas, desde empresarios y altos funcionarios a profesionales técnicos.

En el otro extremo, Podemos avanza entre obreros cualificados (19,8% ahora, 11,9% en recuerdo de voto en mayo), pero apenas logra hacerlo en obreros no cualificados, donde el PSOE sigue manteniendo su principal nicho de apoyos.

En esta línea, Podemos se configura como el partido de los segmentos más bien formados del electorado, tanto entre la población con estudios postobligatorios como superiores. En cambio tiene muy baja penetración en los grupos con menor nivel de estudios.

Respecto a mayo, Podemos también se reafirma como el partido preferido por los más jóvenes. Pero ahora se refuerza su condición de partido de partido hegemónico en edades intermedias (desde los 35 a los 55). Aunque tiene un apoyo escasísimo entre mayores de 65 años, sí experimenta un ascenso considerable entre personas de 55 a 65 años (del 9,2% al 18%). Frente a Podemos, PP y PSOE mantienen inabordables para Podemos a los votantes de más de 65 años.

A diferencia de mayo, Podemos ya no es un partido que cosecha sus votos primordialmente en municipios de más de 50.000 habitantes. El barómetro de octubre permite vislumbrar avances significativos en municipios más pequeños, aunque pueda existir una asignatura pendiente en los pueblos de menor tamaño.

El mayor damnificado del ascenso Podemos es IU, que pierde el 45,6% de sus votantes de 2011, acentuándose claramente las fugas ya considerables observadas en las elecciones de mayo (26%). El PSOE pierde el 24,7% de sus antiguos votantes, algo más que en mayo (16,1%). Y, aparentemente (y con las debidas cautelas a que obliga la muestra), Podemos pesca cada vez más votos entre antiguos votantes UPD (27%). En cambio, apenas existe evidencia de trasvases de antiguos votantes del PP a Podemos.

El panorama que dibujan estos cambios apunta a una consolidación de los apoyos sociológicos de Podemos, acompañado de un avance sustancial en segmentos progresistas centrales del electorado, más proclives a votar críticamente en función del clima político del momento. Está por ver si estos grupos mantendrán la lealtad a Podemos si mejora la coyuntura económica, y el PSOE (que compite claramente en su mismo espacio sociológico e ideológico) es capaz de articular una oferta atractiva que le permita recuperar parte un electorado progresista e ilustrado todavía enfurecido con los últimos años de gobierno de Zapatero y el bienio perdido de Rubalcaba. Si eso no ocurre, Podemos podrá.

 ........................................

(*)  Profesor de Sociología en la Universidad de Zaragoza. Doctor en Sociología en la Universidad Autónoma de Madrid, Máster en la University of Chicago y en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales del Instituto Juan March. Ha sido investigador en el Instituto de Políticas y Bienes Públicos del CSIC (2010-2012), profesor de la Universitat de Barcelona (2006-2010) y autor o co-autor de nueve libros y más de treinta artículos académicos y capítulos en obras colectivas.

http://www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/nuevo-votante-Podemos-circunstancias_0_321617879.html

De lo más alto a lo más bajo / Ramón Cotarelo *

Palinuro lo dice hace lunas: los dos asuntos más importantes, los más graves y trascendentales para España son Podemos y la autodeterminación de Cataluña. Puede decirse que los dos fenómenos son muestras de dos movimientos profundos, uno de carácter popular, pero también nacional, y otro de carácter nacional pero también popular. Dos movimientos que no nos atrevemos a llamar revoluciones y tampoco son rebeliones porque ambos son pacíficos y democráticos. Podemos es el popular-nacional y el soberanismo catalán el nacional popular.

El sondeo del CIS ha puesto nerviosos a los demás partidos institucionales. Se anuncia un cambio drástico en el plácido turnismo bipartidista para dar paso a un tripartidismo inédito. Pero son muchas las voces que cuestionan el crédito que merece el instituto demoscópico. Habría de ser la única institución del Estado y el gobierno en la que este y su partido no hubieran intervenido para ponerlo a su servicio, como han hecho con todo, desde el Tribunal Constitucional a la RTVE. En este caso hay más motivos. Concede la máxima intención de voto directo a Podemos, pero luego la pondera (vulgo "cocina") con otros datos y variables para conseguir una foto fija más exacta. Uno de esos datos es la memoria del voto, pero teniendo en cuenta que Podemos es neófito, la memoria de voto puede inducir a error. En todo caso, la intención del 27,5% para el PP se antoja desmesurada. La del PSOE es algo más verosímil y pone de relieve la tarea del partido de sobrevivir al empuje de Podemos y evitar el triste destino de IU, cuyos dirigentes tienen la moral a la altura de los últimos de Filipinas. Y eso sin contar con que la intención real de voto de Podemos es sensiblemente superior a ese 22,5% que le atribuye.

Pero eso son los cálculos electorales. El aspecto cuasirrevolucionario de la situación es que un partido recién creado se haya impuesto tan rápidamente y haya conquistado el voto de tanta gente. Y no un partido al uso sino uno que cuestiona los fundamentos constitucionales del sistema en el que actúa, un partido radical. Uno que ha pasado de la nada a pedir un voto de mayoría absoluta y tener expectativas razonables de conseguirla. Parece lógico, porque llevar adelante su empeño quizá solo sea posible con un gobierno monocolor. Pero la mayoría absoluta son muchos votos y para conseguirlos hay que elaborar un discurso comedido. Ese parece ser el gran acierto de Podemos: traer un programa radical formulado en un discurso democrático y moderado. Eso explica los esfuerzos de muchos periodistas de ultraderecha que tratan de "desenmascarar" a Podemos descubriendo bajo su pátina civilizada a unos sanguinarios bolcheviques, dispuestos a asesinar a mansalva. Pero, como la gente no somos estrictamente idiotas, esos ataques solo sirven para llevar votantes a los atacados.

Podemos proviene del 15M; pero no del 15M como tal, sino de una reflexión sobre él: se recogen las reivindicaciones populares formuladas en contextos asamblearios pero se articulan por una acción de partido. Y ahí, en el interior del partido, no en los ataques de los energúmenos de la derecha, es donde se encuentra el peligro para las perspectivas de Podemos. Se trata de la discrepancia entre el sector más o menos trostkista de Izquierda Anticapitalista y el mayoritario (en el sentido etimológico de bolchevique) de la organización. Esta ha decidido vetar la doble militancia en los órganos directivos. Para los de Izquierda Anticapitalista, los trostskistas o antiestalinistas este veto es el segundo error tras el primero de elegir una dirección unipersonal, estilo estalinista tradicional; segundo error consistente en suprimir las voces discrepantes en los órganos de dirección. No se sabe qué alcance tendrá este conflicto, pero es el más grave en el seno de la formación.

Hay algo más en Podemos que, para los críticos como Palinuro, resulta de mal augurio como es su deliberada ambigüedad en tres asuntos que son decisivos a la hora de aquilatar los acciones de los partidos, en concreto el dilema Monarquía/República, el tratamiento de la Iglesia Católica y la cuestión catalana. Son tres pilares de la nación española y Podemos plantea, sí, reivindicaciones populares pero con un trasfondo típicamente nacionalista, nacionalista español. Esa insistencia en la soberanía y las tímidas y ocasionales apelaciones a la Patria, son la base de una doctrina que empieza a ser popular y acaba siendo nacional en el sentido gramsciano.

Pero lo verdaderamente "nacional-popular" se manifiesta en Cataluña. La otra revolución que se da hoy en España, la fundamentalmente nacional, la pretensión de que Cataluña se independice y se dote de un Estado nuevo, algo de lo que el nacionalismo español de derecha o de izquierda no quiere ni oír hablar y frente a lo cual es tan beligerante como los partidos dinásticos y los comunicadores neoliberales y neoimperiales frente a Podemos. O más. Allí donde se llama a estos comunistas, y/o populsitas, el califictivo que suele caer a los independentistas y soberanistas en general es nazis. Por supuesto, ambos comparten el estigma de ser filoetarras. Hay una inquina feroz.

Al concentrarse en el objetivo nacional, los soberanistas parecen menos populares. Al fin y al cabo lo comparten sectores radicales y conservadores que forman una especie de frente. Pero todo el mundo subraya el carácter transversal, fuertemente enraizado en la sociedad civil, del soberanismo, un movimiento popular encabezado por sus instituciones representativas. Algo con lo que los españoles no pueden ni soñar. Por eso, la actitud de cerrada negativa española a la negociación es lo que más conviene al frente soberanista para mantener su equilibrio y su unidad. Al menos hasta llegar a la prueba de fuerza del 9N, en la que nadie sabe qué pueda pasar. El peligro para el soberanismo tampoco viene de fuera, del hosco nacionalismo español, sino, una vez más, de dentro. En la medida en que el soberanismo moderado, conservador, burgués, valiéndose de la movilización/participación del 9N, establezca una línea de negociación con el Estado sumamente ventajosa, pero que renuncie a la reivindicación independentista.

Y de estas cuestiones así tratadas, la soberanía, el radicalismo, la democracia, el liderazgo, el derecho a decidir, la nación, la independencia, que son las más altas que suelen ventilarse en los debates políticos, en España se pasa sin solución de continuidad a las más bajas: el pillaje de las arcas públicas, el cobro de sobresueldos, el fraude, el engaño, la malversación, el cohecho, la mamandurria, el enchufe, el caciquismo. Con las primeras, las más altas, se ocupan, según se ve, Podemos y el soberanismo catalán; de las segundas, las más bajas, viles, miserables, se ocupan los partidos dinásticos, especialmente el PP, partido de gobierno que más parece una banda de ladrones, presidido por un personaje que carece de parangón. Es el presidente un político profesional que alcanzó el poder recurriendo a la demagogia y la mentira, y lo mantiene mediante la represión, la censura y la ocultación . Su comportamiento personal es de cuestionada moralidad por cuanto parece incurso en las corrupciones que caracterizan a su partido: cobro de sobresueldos en B durante años, aceptación de pagos en especie, como trajes, viajes, etc., de la trama corrupta que se encargaba de la presunta financiación ilegal de su partido.

De lo más alto a lo más bajo. Mientras los dirigentes de Podemos y los soberanistas catalanes mantienen un nivel digno de discurso en el que se debaten cuestiones importantes para la colectividad, estos otros pájaros de la derecha, los del PP en los distintos niveles de gobierno, sin olvidar a los del PSOE en Andalucía, comparecen en público y consumen el tiempo del auditorio, jurando ser honrados, afirmando no haberse enriquecido, desmintiendo acusaciones de granujería que son una vergüenza, implicad@s, salpicad@s, directamente inmers@s en asuntos de latrocinio, mangoneo, expolio y robo que son la vergüenza de la colectividad.

 (*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED