jueves, 26 de junio de 2014

El CESRM advierte que Murcia es la región española que más ha divergido en el último lustro

MURCIA.- El Consejo Económico y Social (CESRM) de la Región de Murcia advierte en su memoria de 2013 que esta región es la que más ha divergido con la media española en el último lustro y que su PIB por habitante bajó un 0,7 por ciento el pasado ejercicio, frente al 0,1 de media nacional, y se situó a niveles de 2005. Este informe ha sido aprobado hoy por el pleno extraordinario del CESRM, en una sesión que ha contado con la asistencia del presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre.

Según la memoria socio-económica correspondiente al pasado año, 2013 fue un mal ejercicio para la economía regional y "el análisis realizado denota el grave deterioro económico sufrido por el tejido productivo regional en estos últimos cinco años".
Los miembros del Consejo afirman que la crisis es la causa principal de este deterioro de la economía, pero matizan que Murcia tiene "debilidades estructurales" en su economía que le impiden converger con más velocidad al grado medio de desarrollo económico español cuando hay etapas de bonanza.
Para el Consejo Económica y Social, la baja productividad de la economía murciana resalta siempre en el análisis como un factor determinante, porque un año tras otro -añade el informe- se constata la "estrechísima correlación que existe entre la productividad de una economía y su grado de desarrollo".
También destacan que el PIB regional acumula en los últimos cinco años una bajada nominal del 12 %, que casi duplica la española (6,6%) y que es la mayor de todas las comunidades autónomas.
Asimismo, se pone el acento en la pérdida de 20.000 empleos entre enero y diciembre de 2013 y en el hecho de que más de la mitad de los parados murcianos son ya de larga duración, con una cifra cercana a las 120.000 personas.
Se trata, dice el informe, de una "cifra excepcional que progresa año a año" al mismo tiempo que baja la tasa de cobertura de protección por desempleo -algo más de 18 puntos en los últimos tres ejercicios-, de tal forma que en 2013 proporciona cobertura al 57 % de los desempleados inscritos con experiencia laboral.
Para el CESRM, se trata de un "problema acuciante que requiere actuaciones específicas para facilitar la re-inserción laboral de sus desempleados a través del asesoramiento individualizado, la formación profesional para el empleo e incentivando su contratación", y proponen recuperar los programas de fomento del empleo que favorecían la realización de inversiones por parte de las corporaciones locales.
Asimismo, dada la precariedad de muchos hogares que tienen a todos sus miembros en paro, creen apremiante el desarrollo reglamentario de la Ley de Renta Básica de Inserción, aprobada en el año 2007.
Por otra parte, el estudio se detiene en el comportamiento de la economía por sectores de actividad y, en el caso de la construcción, por ejemplo, afirma que la edificación de viviendas "no reacciona" aún cuando el precio de la vivienda libre continúa en la senda descendente emprendida a mediados de 2008, que ha supuesto ya un importante ajuste.
Los miembros del Consejo Económico y Social recomiendan la puesta en marcha de medidas de fomento de la productividad regional y mejoras salariales tanto en el sector privado como público, entre otras medidas, para favorecer la reactivación del consumo.

El Tribunal Supremo avala que 'Polaris World' se quedase el dinero adelantado por clientes que renunciaron a comprar

MURCIA.- El Tribunal Supremo ha fallado a favor de la promotora inmobiliaria de Murcia, 'Polaris World Real Estate', que se quedó con las sumas adelantadas por dos compradores británicos de una vivienda porque éstos no comparecieron en la notaría para otorgar la escritura cuando el edificio estuvo terminado.

El caso se refiere a un contrato firmado en 2008 por dos compradores de nacionalidad británica y la citada promotora.
En él figuraba una cláusula que facultaba a la constructora a resolver el acuerdo y quedarse con las cantidades anticipadas si los compradores, cuando fueran requeridos al efecto, no comparecían para formalizar la compra y pagarla.
Los dos británicos demandaron a la constructora con el argumento de que la cláusula del contrato que les hizo perder el dinero adelantado era abusiva, basándose en que la legislación de consumidores prohíbe que se imponga a éstos indemnizaciones desproporcionadas.
Además, consideraban que era abusivo que se les impusiera la pérdida del dinero en caso de renuncia mientras que no se establecía una indemnización equivalente en caso de renuncia del empresario.
La sentencia no considera abusiva la cláusula en cuestión, entre otros motivos, porque los daños y perjuicios causados por los compradores a la promotora fueron mayores que las cantidades anticipadas.

El magistrado Abadía habla de imágenes en yates, que implicarían a políticos 'de primer nivel' en el "caso Novo Carthago"

MURCIA.- El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que investiga el caso Novo Carthago sobre presunta corrupción urbanística, Manuel Abadía, asegura en el auto de imputación del delegado del Gobierno en la Región, Joaquín Bascuñana, exconsejero regional, que si no imputa en el caso «a otras autoridades políticas de primer nivel» es porque supuestas imágenes captadas cerca de yates han sido borradas.

El instructor de la causa apunta que la empresa Hansa Urbana, promotora del proyecto de construcción de 10.000 viviendas cerca del mar Menor, en un espacio protegido, debió contar con la promesa de las autoridades regionales de que se llevaría a cabo la recalificación urbanística necesaria para hacerlo viable.
El magistrado Manuel Abadía añade que, en caso contrario, Caja Mediterráneo, «principal financiadora y fuertemente controlada en aquellos tiempos (2003) por los partidos políticos», no habría dado ningún préstamo «si no tenía la seguridad total de que el plácet político estaba otorgado en todos los aspectos».
Ese ofrecimiento, dice, debió hacerse en el Gobierno regional murciano y en el ayuntamiento de Cartagena e incluir la reforma legislativa necesaria para posibilitar la ejecución del proyecto.
El acuerdo, se lee en el auto, se celebró entre el presidente de Hansa Urbana, Rafael Galea, «y autoridades políticas de primer nivel, como Pilar Barreiro, alcaldesa de Cartagena», diputada en el Congreso por la Región de Murcia, «y otros que no han podido aún ser traídos al proceso porque las imágenes captadas por cámaras instaladas en determinados lugares han sido borradas en aplicación de la Ley de Protección de Datos».
«Esas cámaras –añade– captaban imágenes cercanas a muelles de atraque de yates, grandes hoteles o edificios oficiales». Los vídeos fueron borrados al cabo de los tres años que, como plazo máximo, permite la ley dentro de la fase de bloqueo, que restringe su uso durante ese tiempo exclusivamente a jueces y tribunales.
Abadía señala que cuando inició la investigación, dado el tiempo transcurrido desde que sucedieron los hechos, todas las cintas habían sido destruidas por obligación legal.
Por ello, concluye, «no ha sido posible traer a todos los que intervinieron tomando el acuerdo de aprobar la urbanización por encima y en contra de las leyes de protección de la naturaleza y del suelo no urbanizable, pues si hubiera accedido antes a la instrucción, los habría llamado a todos como imputados».

El PSRM se apresta a rescatar en la Asamblea Regional el escaño de la condenada alcaldesa de Pliego

CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, y el viceportavoz, Joaquín López Pagán, anunciaron ya que el PSRM ha pedido que se inicie el procedimiento para que se aparte de su escaño en la Asamblea Regional a la diputada popular y alcaldesa de Pliego, Isabel Toledo. El PSRM da este paso tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia que condenó a la regidora por un delito de prevaricación al no impedir los ruidos que generaba un bar del municipio. El TSJ le impuso nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público.

García Retegui explicó que Toledo, según la Ley Electoral y el Reglamento de la Cámara, debe dejar su acta como diputada tras la sentencia. López anunció que la próxima semana se reunirá la Comisión del Estatuto del Diputado, a petición del PSRM, para dictaminar y realizar un informe jurídico sobre la situación de esta diputada.

El viceportavoz del PP en la Asamblea Regional, Víctor Manuel Martínez, aseguró que como partido político deberán esperar al informe de los servicios jurídicos sobre el caso de la diputada. «En base a esos informes habrá que obrar en consecuencia», recalcó el diputado popular.

Toledo, por su parte, mostró «respeto a la legalidad» ante una sentencia «que acato pero que en absoluto comparto, por no ser razonable ni proporcionada». La diputada afeó, asimismo, al Grupo Socialista que quiera aplicarle «una norma de 2011 con efecto retroactivo por hechos del año 2000».

Según recordó, «he sido juzgada por el TSJ de Murcia junto al anterior alcalde socialista de Pliego, con una sentencia que acato pero que en absoluto comparto, razón por lo cual mi abogado ha preparado un recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo». Por tanto, insistió, «dicha sentencia no es firme y no produce ningún efecto». Pero es que además «ésta solo me inhabilita para el cargo de alcaldesa y no para el de diputada regional», aclaró.

Sobre el procedimiento iniciado por el PSRM para apartarla del escaño, Toledo aclaró que «evidentemente me resisto» y manifestó que «se ha solicitado un dictamen jurídico a la Universidad de Murcia, que según me adelantan también considera que dicho precepto legal no es de aplicación a mi caso».

Valcárcel sustituido hoy como presidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea

BRUSELAS.- Ramón Luis Valcárcel fue sustituido este jueves por el belga Michel Lebrun como presidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea (UE), cargo que el español deja para ocupar un escaño en la nueva Eurocámara.


El Comité celebró este jueves un Pleno en el que sus miembros apoyaron por unanimidad el relevo del político del Partido Popular Europeo (PPE) por su compañero de filas Michel Lebrun, representante de la región belga de Valonia.

Valcárcel destacó de su paso por la institución «lo bien que nos hemos encontrado, lo mucho que hemos aprendido y lo que hemos sido capaces de proyectar en nuestras respectivas regiones y municipios».

«Les agradezco una vez más a todos su colaboración, empeño, compromiso y buen hacer», afirmó ante un hemiciclo prácticamente lleno.

Valcárcel presidió el Comité de las Regiones desde julio de 2012, cuando aún era jefe del Ejecutivo de la Región de Murcia.

Ahora lo deja para ejercer como eurodiputado del Partido Popular Europeo a partir del 1 de julio, en que la cámara europea quedará constituida.

Su próximo puesto podría ser el de uno de los 14 vicepresidentes de la Eurocámara ya que ayer fue elegido como candidato de la delegación española para este cargo.

También abandonó este jueves el Comité para ir al Parlamento Europeo su vicepresidenta, la italiana Mercedes Bresso, a quien reemplazará su compatriota Catiuscia Marini, del Partido Socialista Europeo.

Lebrun, Marini y varios miembros del Comité agradecieron en sus respectivas intervenciones la actuación de Valcárcel y Bresso al frente de la institución regional europea y les instaron a seguir apoyando su labor ahora desde la Eurocámara.

«Quiero darles las gracias por su liderazgo tan inspirado y su determinación a defender y acrecentar la importancia del Comité de las Regiones en todas las acciones que han llevado a cabo en los últimos años», señaló Lebrun en su primera intervención ya como nuevo presidente.

«Estoy convencida de que su presencia en el Parlamento Europeo a partir de ahora les va a dar la posibilidad de establecer una colaboración profunda y reforzada (entre ambas instituciones) en los próximos meses», dijo por su parte Marini, nueva vicepresidenta.

Lebrun, quien recibió de manos de Valcárcel una simbólica campana para poner orden en la sala, consideró que los próximos meses serán fundamentales para el Comité.

«Nuestra presidencia será breve pero quiero que sea intensa porque se inscribe en un periodo decisivo para la construcción europea. Estamos en vísperas de tener un nuevo presidente del Consejo (Europeo), un nuevo Parlamento y una nueva Comisión Europea», dijo.

«Además, estamos en une época en la que el populismo antieuropeísta crece sin cesar. Por eso nuestra labor sobre el terreno será fundamental para luchar contra este estado de ánimo nocivo», añadió.

El Pleno celebrado en el hemiciclo de la Eurocámara sirvió también para conmemorar el vigésimo aniversario de la creación del Comité de las Regiones, que nació en 1994 para defender los intereses de las entidades regionales y municipales de los Veintiocho ante las autoridades comunitarias.

PSOE e IU-Verdes rechazan en la Asamblea Regional las cuentas de la Comunidad Autónoma de 2010 y 2011

CARTAGENA.-  PSOE e IU-Verdes pretenden dar un toque de atención al Gobierno regional con su voto en contra de las Cuentas Generales de la Comunidad correspondientes a los ejercicios 2010 y 2011 "para que tomen nota de que deben mejorar", han explicado los diputados socialista, Alfonso Navarro, y de IU-Verdes, José Antonio Pujante.

   El PP ha aprobado en solitario las Cuentas Generales de la Comunidad Autónoma porque, según Patricio Navarro "en nuestra comunidad se ha generado una deuda pero se han creado infraestructuras muy valiosas como el hospital de Santa Lucía y Los Arcos".
   Por otro lado, los grupos parlamentarios han aprobado asumir todas las recomendaciones y conclusiones formuladas en el Informe elaborado por el Tribunal de Cuentas, que serán remitidas al Consejo de Gobierno para su consideración y cumplimiento. 
Los diputados han coincidido en que han llegado a un acuerdo porque en el informe del Tribunal de Cuentas "se refleja una imagen global de cómo están las cuentas de la Comunidad y corrija los problemas.

Pilar Barreiro niega su imputación en el 'caso Novo Carthago' pero se personará en las diligencias

MADRID.- La alcaldesa de Cartagena y diputada del PP, Pilar Barreiro, ha negado que esté imputada en las diligencias judiciales que se instruyen en Murcia sobre la recalificación de terrenos para Novo Carthago y ha querido dejar claro que en sus 20 años al frente del municipio ha obrado con "plena legalidad".

Barreiro aparece citada en el auto del juez que investiga el caso Novo Carthago, donde se le pide que declare como imputada. Ahora bien, la alcaldesa es aforada por su condición de diputada nacional, por lo que si fuera acusada formalmente la causa tendría que pasar al Tribunal Supremo.

En declaraciones en el Congreso, Barreiro ha subrayado que ya ha puesto el asunto en manos de su abogado y que se personará en las diligencias, si bien no ha confirmado si prestará o no declaración.

En todo caso, ha insistido en que no ha cometido "ninguna ilegalidad" y "ninguna irregularidad", y que todo el proceso de recalificación de terrenos se hizo de forma "absolutamente transparente" y que la decisión final se sometió a votación en el pleno del consistorio.

"Se ha hecho con total legalidad, todos los informes del ayuntamiento son positivos y se ha remitido al juez lo que ha pedido --ha indicado--. El ayuntamiento ha actuado con plena legalidad y al final del proceso se verá quien tiene la razón, pero tengo la tranquilidad de haber actuado con legalidad, como he hecho es mis 20 años de alcaldesa".

Cerdá: «Iré a declarar las veces que me cite el juez»

CARTAGENA.- El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha dicho este jueves que está dispuesto a colaborar con la justicia en el caso Novo Carthago y que irá a declarar "las veces que me cite el juez para defender mi inocencia".

Cerdá, quien está imputado por un supuesto delito de prevaricación en la recalificación de la finca Lo Poyo, un espacio protegido junto al Mar Menor y en el que se proyectó la construcción de miles de viviendas, ha sido nuevamente citado por el juez a declarar. En este sentido ha manifestado que "hay que colaborar para aclarar lo que hay que aclarar".

El responsable de Agricultura y Agua ha advertido sobre la posibilidad de que deje el cargo, que no depende de él acabar esta legislatura en el Gobierno regional, "eso depende del presidente".

Garre pide que se deje actuar a la Justicia en el caso 'Novo Carthago'

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Alberto Garre, pidió este jueves que se deje actuar a la Justicia en el caso 'Novo Carhago' -sobre la recalificación de un espacio protegido para construir viviendas- y que no se haga un juicio político a los imputados antes de tiempo, en relación a la imputación del delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana.


Garre ha insistido en que, de momento, "hay que ser prudentes", ya que se acaba de conocer esa imputación y esperar a que se le tome declaración judicialmente y se pronuncie el juez.

Una vez que se produzca, ha remarcado, "será el momento de pronunciarse sobre hechos más contundentes". Es una resolución judicial la que tiene que pronunciarse sobre el asunto, "y no el resto de los políticos", ha defendido.

En esta línea, pidió al Poder Judicial que lo haga "con celeridad", no solo para los políticos, sino para todos. "Si no, no será un juicio justo" y ha lamentado que se esté asistiendo "a juicios interminables".

No obstante, ha reconocido que el partido ha abierto un expediente para recabar información sobre el caso, "lo dicen nuestros estatutos", pero hay que esperar para tener toda la información posible.

El BOE publica hoy el cese del economista Adrián Viudes al frente de la Autoridad Portuaria de Cartagena

CARTAGENA.- El Boletín Oficial del Estado publicó hoy el cese del economista murciano Adrián Ángel Viudes Viudes como presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena y el nombramiento de su relevo en el cargo, el exconsejero de Obras Públicas, el ingeniero madrileño Antonio Sevilla.

El cese y el nombramiento, a propuesta del consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Manuel Campos, y dispuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, ya ha sido comunicado a la ministra de Fomento, Ana Pastor.

El portavoz del Gobierno regional, José Gabriel Ruìz, aseguró en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno del pasado jueves 12 de junio que el cambio en la presidencia se debe a una nueva etapa para impulsar retos como la conexión del Arco Mediterráneo y el macropuerto del Gorguel.

Los representantes de la Asociación de Empresarios y Agencias Marítimas solicitaron a Garre que mantuviera a Viudes un año más, pero su petición fue desoída por el presidente de la Comunidad, Alberto Garre. Pero el modelo de estiba implantado por el entonces presidente de la Autoridad Portuaria generó tensiones con Puertos del Estado, desde donde no se han puesto obstáculos a la renovación.

miércoles, 25 de junio de 2014

El juez Gómez Bermúdez entra ahora a saco en el segundo nivel ejecutivo de la CAM


MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha citado a declarar a partir del próximo lunes a dos nuevos imputados y 14 testigos en la causa en la que investiga la responsabilidad de la antigua cúpula de la Caja de Ahorros del Mediterráneo en la quiebra de la entidad.

El magistrado mantenía imputados por el momento, por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, a cinco altos cargos del banco --su expresidente Modesto Crespo y los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López , el ex director de Recursos Vicente Soriano y el de Planificación Teófilo Sogorb-- por llevar a la entidad a un "debilitamiento extremo" en "beneficio propio".
En una providencia cita ahora a declarar como imputados al que fuera director general de Inversiones y Riesgos de la caja Francisco Martínez García y al ex director general de Liquidez y Financiaciones Propias Juan Luis Sabater.
El magistrado ha tomado esta decisión a la vista de las alegaciones presentadas por Sogorb que indicó, en un escrito presentado el pasado mes de mayo, que la auditoría y contabilización de los riesgos y dotaciones para la formulación de las cuentas de 2010, no dependía del área que él dirigía sino de las direcciones de Martínez y Sabater.
Ha citado, además, a declarar como testigos al responsable del área de gestión de la morosidad de la caja Antonio Gisbert y de la aprobación de riesgos Manuel Lerma.
Sogorb recordaba en su escrito que la formulación de las cuentas de aquel año tuvo lugar coincidiendo con el proceso de integración del denominado Sistema Institucional de Protección (SIP) y la creación del Banco Base, formada por la CAM , Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura.
La fusión fría fracasó en marzo de 2011, momento en el que las asambleas de Cajastur, Caja Cantabria y Caja de Extremadura se opusieron a unirse a la vista de la ruinosa situación de la CAM. 
Los otros 12 testigos citados por Gómez Bermúdez están relacionados con este proceso que se prolongó desde septiembre de 2010, momento en que tomó vigencia el contrato de integración del SIP, hasta la creación en diciembre de 2010 del Banco Base. Durante este plazo hubo una cesión de la soberanía de los órganos directivos de las cajas que pasó a manos del Comité de Integración del SIP.
Entre ellos se encuentra Manuel Menéndez, actual presidente-consejero delegado de Liberbank, que ocupó el cargo de director general de Banco Base y actuó como consejero delegado con plenas facultades de este Comité.
También declarará el inspector del Banco de España José María Ruiz; el responsable de Planificación y Presupuestos de Banco Base, Jesús Ruano, procedente de Cajastur; el responsable de la Contabilidad de Banco Base Miguel Angel Barra, procedente de Caja Extremadura; y el director de Información Financiera Salvador Ochoa.
Acudirán, además, como testigos el director del área de seguros del Grupo Mediterráneo Vida SA Juan Jesús Gómez Gómez, el administrador del FROB Benicio Herranz, los que fueran directores de gestión de Recursos Humanos de la CAM Eduardo Severá y Bernardo Chuliá y el coordinador del SIP José Luis Martín.
Gómez Bermúdez tomará también declaración a los miembros de la auditora KPMG Julio Alvaro y Javier Muñoz.
La CAM fue intervenida el 22 de julio de 2011 por el Banco de España tras acumular unas pérdidas de más de 1.000 millones en los seis primeros meses del año. Tras la quiebra, el organismo regulador aportó 2.800 millones de euros y nombró al FROB como su administrador provisional.

Parece inminente el relevo de Bascuñana al frente de la Delegación del Gobierno

MADRID/CARTAGENA.- El relevo de Joaquín Bascuñana como delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia parece inminente, según fuentes de Interior y Moncloa.

La decisión se habría tomado, incluso, antes de ser imputado debido a los alarmantes informes remitidos desde Murcia al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien se enteró poco después de nombrarlo, a propuesta de Valcárcel, de su delicada situación judicial a medio plazo. Ambos lo han agradecido por escrito y contestado a los remitentes.
Si antes el propio interesado no presenta su dimisión (que podría ser mañana jueves), el relevo podría tener lugar en el próximo Consejo de Ministros de este viernes, siempre según las mismas fuentes, o a lo sumo, en el siguiente después de declarar ante el magistrado instructor del 'caso Novo Carthago' en la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia.
El portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha advertido este miércoles en la Asamblea Regional que con la reciente imputación del delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, por el caso Novo Carthago se está produciendo una "descomposición institucional" del PP en la Región de Murcia.
   Asimismo, ha considerado que Bascuñana debería presentar su dimisión "o que Rajoy firme su cese como delegado del Gobierno".
   Pujante también ha pedido al presidente del PP en la Región, Ramón Luis Valcárcel, explicaciones por el caso de Novo Carthago "ya que fue él el que en su día dio amparo a este tema".
 En referencia a la alcaldesa de Cartagena y diputada nacional, Pilar Barreiro, a la que el magistrado ha dado la opción de acudir a declarar voluntariamente por el mismo caso, Pujante piensa que "debería acudir a declarar y si se mantiene la causa, presentar su dimisión".

Garre desmiente que en la Región se vayan a quedar niños sin comer tras el cierre de los colegios

CARTAGENA.- El presidente de la Comunidad, Alberto Garre, ha negado esta tarde en una sesión de control al Gobierno celebrada en la Asamblea Regional que ningún niño murciano se vaya a quedar sin comer y ha adelantado que la Consejería de Sanidad y Política Social está preparando un plan de choque para este verano para paliar el efecto del cierre de comedores escolares.

   Los grupos de la oposición han tenido que repreguntar en varias ocasiones al presidente de la Comunidad sobre las medidas que pensaba poner en marcha para paliar la pobreza infantil porque "se empeña usted en echarnos la culpa de esta cuestión y no nos da una respuesta concreta a lo que preguntamos", le han reprochado en repetidas ocasiones los portavoces de PSOE e IU-Verdes.
   Las preguntas de ambos grupos iban enfocadas sobre el mismo tema. El PSOE le ha inquirido sobre hasta cuándo el gobierno pensaba mantener las políticas "que castigan a los más débiles y provocan más desigualdad y pobreza", mientras que IU-Verdes se ha interesado por las medidas "urgentes" que plantea llevar a cabo el gobierno "para corregir las dramáticas consecuencias de que el 26,8 por ciento de los murcianos viven por debajo del umbral de pobreza".
   Garre ha insistido en que la responsabilidad de los grupos de la oposición en la pobreza que se vive en el país. "¿Piensan ustedes que soy capaz de dejar a un murciano menor sin comer? Lo que ha dado lugar a esta situación es una crisis internacional que alguien negó", ha dicho a los grupos al tiempo que les ha pedido que asuman su parte de responsabilidad.
En cuanto a las medidas que piensa poner en marcha la consejería este verano no las ha concretado, lo que sí ha indicado es que la consejera de Política Social, Catalina Lorenzo, se pondrá en contacto con los ayuntamientos para dar respuesta al problema y que los menores no se queden sin comer este verano con el cierre de los comedores escolares. "Habrá comunicación entre la consejería y los colegios", ha afirmado.
   Durante el debate, el portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, y la portavoz de PSOE, Begoña García Retegui, han destacado que en Murcia ya hay 100.000 personas que padecen pobreza crónica y los indicadores reflejan que se está cerca del 30 por ciento de la pobreza general. "Murcia está por encima de la media nacional y debería ser una prioridad atacar la pobreza infantil, ya que somos el segundo país de Europa en pobreza infantil por detrás de Rumanía", ha destacado Retegui.
   Además, Garre ha aportado datos como que el gobierno está destinando 6,5 millones para la renta básica, 840.000 euros para ayudar a menores y 220 millones para pagar las facturas a las empresas.

El PP inicia un expediente informativo sobre la imputación de Bascuñana en el caso 'Novo Carthago'

CARTAGENA.- El Partido Popular de la Región de Murcia ha iniciado un expediente informativo sobre la imputación del delegado del Gobierno en la Región, Joaquín Bascuñana, en el caso 'Novo Carthago', proyecto urbanístico bajo investigación judicial en el marco de una presunta trama de corrupción.

   Así lo ha manifestado el viceportavoz del PP en la Asamblea, Víctor Manuel Martínez, tras conocerse que el juez del caso Novo Carthago ha imputado a Bascuñana, indagará en su patrimonio y le ha citado a declarar la próxima semana.
En este sentido, Martínez ha informado que el partido le ha pedido a Bascuñana que entregue la información pertinente para estudiarla dentro del Comité de Derecho. "Una vez examinemos la información podremos obrar en consecuencia", ha advertido el popular.
   Además, ha solicitado al responsable de la instrucción del caso "diligencia y celeridad, ya que ya ha habido otros casos que años después de iniciar la causa se ha sabido de su inocencia".
   En cuanto a la opción que se le ha dado a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, de prestar declaración voluntariamente por el mismo caso, Martínez asegura que "es una decisión que ha de tomar ella con sus abogados".

Valcárcel da el primer paso hacia una de las 14 vicepresidencias del Parlamento Europeo

BRUSELAS.- El eurodiputado electo Ramón Luis Valcárcel (PP) fue elegido hoy como candidato de la delegación española a la vicepresidencia del Parlamento Europeo (PE), informaron fuentes de la formación.

El grupo popular europeo ha elegido este miércoles al ex presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, como uno de sus seis candidatos a vicepresidente de la Eurocámara. La votación del presidente y de los 14 vicepresidentes del Parlamento tendrá lugar durante el pleno constitutivo tras las elecciones del 15 de mayo que se celebra a partir del 1 de julio.
   El resto de candidatos populares a las vicepresidencias son el actual comisario de Industria, el italiano Antonio Tajani; el alemán Rainer Wieland; la rumana Adina Valean; la irlandesa Mairead McGuinness; y la húngara lldikó Gáll-Pelcz.
   El socialista alemán Martin Schulz, que ocupa la presidencia de la Eurocámara desde enero de 2012, repetirá en el cargo para los dos próximos años y medio gracias al acuerdo alcanzado entre conservadores y socialistas para turnarse a la cabeza del Parlamento.
 El pleno de la Eurocámara elegirá la próxima semana en Estrasburgo (Francia) al presidente y a 14 vicepresidentes de la nueva Eurocámara, entre los que con toda probabilidad estará Valcárcel, contaron las mismas fuentes.
En la pasada legislatura, tanto el PP español como el PSOE consiguieron vicepresidencias (Alejo Vidal Quadras y Miguel Ángel Martínez Martínez, respectivamente).
Sin embargo, después de las elecciones del 25 de mayo, la delegación socialista ha pasado a ser la quinta en número de eurodiputados, por lo que ha perdido esa prerrogativa.
Valcárcel ya tiene experiencia en Bruselas, donde ha sido los dos últimos años presidente del Comité de las Regiones (CdR).
El también expresidente de la Región de Murcia deja formalmente su cargo al frente del Comité este jueves, cuando asumirá el relevo el representante de la región belga de Valonia Michel Lebrun.

El Gobierno regional espera que 'Novo Carthago' se resuelva «cuanto antes»

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Gabriel Ruiz, manifestó este miércoles, tras conocer la resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia sobre 'Novo Carthago', que son los «primeros interesados en que cualquier causa se resuelva lo antes posible». 

Reiteró el «pleno respeto» a las actuaciones judiciales, que espera que se resuelva «con la máxima celeridad» y manifestó el espíritu de máxima colaboración del Ejecutivo regional «en todo aquello que se nos requiera».
Ruiz hizo estas declaraciones al ser preguntado por la postura del Gobierno regional sobre la resolución hecha pública el pasado martes sobre 'Novo Carthago', proyecto urbanístico bajo investigación judicial en el marco de una presunta trama de corrupción.
En la resolución cita como imputado por el delito de prevaricación, entre otros, al delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana. Además, el consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, tendrá que volver a declarar.
De igual forma, en la misma resolución, se da la facultad a la alcaldesa de Cartagena y diputada nacional, Pilar Barreiro, de asumir la condición de parte, tomar conocimiento de las actuaciones y declarar voluntariamente, ya que es aforada, como imputada por el delito de prevaricación ante el magistrado-instructor.

Los abogados defensores del caso 'Novo Carthago', sorprendidos por la advertencia de detención

MURCIA.- Abogados defensores de encausados en el caso 'Novo Carthago' y otros juristas expresaron su "sorpresa" por la advertencia que hace el instructor a los imputados de que pueden ser detenidos si no comparecen en las fechas para las que han sido citados a declarar. 

Estos juristas califican de "inusual" esa advertencia, y consideran que lo es mucho más en el caso del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, que ya estaba imputado, y del delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, imputado ahora.
Se trata de personas conocidas y de relevancia pública que, además, han mostrado en varias ocasiones su deseo de colaborar con la administración de justicia para el esclarecimiento de los hechos, según los abogados.
Respecto a Cerdá, apuntan que acudió en las dos ocasiones en que fue citado por el mismo instructor, la primera, para declarar como imputado, y la segunda, para someterse a un careo.
Los juristas comentan que la advertencia de la detención, en la práctica, se suele utilizar por jueces y magistrados cuando los citados no comparecen en una primera ocasión y no justifican debidamente la causa de la ausencia.
La Sala de lo Civil y Penal, en un auto dado a conocer este martes, convocó para una nueva declaración a Cerdá, y para que preste declaración por primera vez a Bascuñana, lo que ambos deberán hacer el próximo dos de julio.
La resolución judicial incluye la imputación de otras cuatro personas, que son citadas para los días siguientes.

El Congreso de los Diputados rechaza una moción de IU para que el AVE no atraviese Murcia

MADRID.- La Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados rechazó una iniciativa presentada por la Izquierda Plural sobre la urgencia de realizar una serie de infraestructuras ferroviarias en la ciudad de Murcia. 

La diputada de la Izquierda Plural Ascensión de las Heras explicó la propuesta de «desvío de la línea a su paso por Murcia y Alcantarilla y su enlace con la línea de Chinchilla-Madrid, que permitiría la conexión con el corredor Mediterráneo hacia Andalucía». 
 Esta iniciativa, según De las Heras, reduciría el soterramiento de las vías en Murcia de más de ocho kilómetros a 2,3 kilómetros, y permitiría la creación de una zona de actividades logísticas junto al Polígono Industrial Oeste evitando la ampliación «innecesaria» al no tener más que «un sentido especulativo el 'macropuerto' del Gorguel», con el ahorro económico que ello supone, reiteró.

Respecto a Alcantarilla, la Izquierda Plural planteó un desvío de las vías del tren, con un trazado alternativo. De las Heras aseguró que «la integración urbana de la línea Madrid-Cartagena a su paso por Murcia y Alcantarilla», afectada por el AVE «requiere una grandísima inversión». 
Mencionó que su propuesta es «eficiente, posible y socialmente imprescindible» y aseguró que frente a la propuesta del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), que asciende a 243 millones, la de la Izquierda Plural es de 153 millones.
Desde el PP, el diputado por la Región de Murcia Andrés Ayala criticó el «popurrí de asuntos y temas que se trataban en la proposición» y manifestó que le parecía «curioso» que gran parte del texto expuesto por De las Heras fuera el mismo que utilizó en una intervención que tuvo en septiembre de 2013. 
Ayala destacó que el soterramiento del tren en la ciudad de Murcia «es una cuestión irrenunciable». Subrayó que «el AVE va a llegar a Murcia y el soterramiento se va a hacer», aunque quiso precisar que deberán atender «los tiempos». 
Replicó a De las Heras que «de este pozo ya no pueden sacar más petróleo, el soterramiento está asegurado y la llegada del AVE también. Y todo ello a pesar de los cinco años y medio en los que el Gobierno de Zapatero no hizo nada». También defendió la necesidad de desviar las líneas ferroviarias en Alcantarilla, pero en ningún caso «para posibilitar el ZAL de Nonduermas y para renunciar al Gorguel como pretende IU». Ayala mantiene que el discurso de IU está plagado de contradicciones.
El diputado del Partido Socialista por la Región de Murcia Pedro Saura introdujo una enmienda «in voce» que no fue aceptada, y planteó la votación por separado del apartado relativo a la variante de Alcantarilla.

Licitación en septiembre

El Ministerio de Fomento prevé convocar en septiembre la licitación del AVE del corredor del Levante, con cuya apertura a un único operador privado se inicia en España el proceso de liberalización de los servicios comerciales del transporte ferroviario de viajeros. Este operador prestará sus servicios en competencia con Renfe.
El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, avanzó este miércoles que, en septiembre, Fomento estará convocando ya la licitación, que permita que, «tan pronto como esté en condiciones de llevarlo a cabo, el nuevo operador empiece a dar servicio en el sector de Levante».
Catalá detalló que, a partir de la luz verde a la apertura del corredor del Levante del Consejo de Ministros del pasado día 13, el siguiente paso será una orden ministerial, por la que se convoca un concurso y se establecen sus bases. Esa licitación será transmitida por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) y por el Consejo de Estado. «Cuando tengamos los informes, nuestro interés es licitarlo cuanto antes», destacó Catalá.
Fomento prevé que el título habilitante estará listo hacia finales de año, mientras que el inicio de las operaciones dependerá de lo que tarde el operador privado, agregó en su intervención en la clausura del congreso anual sobre la inversión y financiación de las infraestructuras organizado por IFAES.
El calendario «va a estar muy dependiente del propio operador privado, que tiene que tener trenes, maquinistas o comercialización», para poder iniciar sus operaciones, comentó Catalá.
Con la aprobación del Consejo de Ministros del acuerdo por el que se determinan los elementos básicos del nuevo modelo de gestión del corredor de Levante, «el compromiso del Gobierno con la liberalización del transporte de viajeros por ferrocarril se ha hecho realidad», apuntó.
«La licitación del Levante supone un inicio del proceso, ya que, se evaluarán los resultados y, posiblemente, ese mismo modelo se extenderá al resto de los corredores, abriendo en última instancia el sector del transporte de viajeros por ferrocarril al conjunto de la geografía española», indicó Catalá.
El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda reconoció que la apertura de un corredor a un único operador «puede parecer como un modelo algo tímido», pero las experiencias internacionales aconsejan llevar a cabo «un proceso progresivo, prudente y razonable», dada la importancia de un servicio público como es el del ferrocarril.
Por otra parte, el secretario de Estado subrayó que Fomento quiere que el operador, y más operadores en el futuro, que entren en ese mercado, «les vaya bien, que sea una experiencia de éxito, que genere resultados positivos y empleo y que contribuya al crecimiento del tráfico ferroviario en España».
El sector del Levante incluye servicios en las líneas entre Madrid, Cuenca, Albacete, Alicante, Valencia, Castellón y Murcia en redes de alta velocidad, así como convencionales, tanto de vía doble como única.

El empresario Tomás Fuertes imita todo lo que ve y hace un simulacro de abdicación a favor del hijo


MURCIA.- El empresario chacinero de Alhama, Tomás Fuertes, siempre en busca de protagonismo público, imita todo lo que ve y ha hecho un simulacro de abdicación al frente de su grupo empresarial familiar, presionado básicamente por los hijos de sus dos hermanos, según ha trascendido. Con este paso dado hoy, se especula con la búsqueda de compradores dentro del sector para seleccionar ofertas.

Se va pero se queda. Abdica como el rey Juan Carlos pero obra como Valcárcel ya que Tomás Fuertes intenta controlar su propia sucesión desde la junta general de accionistas de esta empresa familiar y desde los mandos del Grupo Corporativo, parece que de cara a una eventual compra por terceros.
Rafael Fuertes, hijo de Tomás Fuertes, será el nuevo presidente de la sociedad estratégica del holding de empresas que integran el grupo, sus primos Tomás, José y Juana Fuertes seguirán manteniendo sus cargos y responsabilidades tanto en el Grupo Corporativo como en todas sus empresas.
El Consejo de Administración queda así compuesto por dos hijos de cada accionista principal. Los seis componentes son Rafael y Laura Fuertes, hijos de Tomás Fuertes; Antonio José y Augusto, hijos de José Fuertes, y María José e Inmaculada Cánovas, hijas de Juana Fuertes. 
Rafael será el presidente; Augusto, el vicepresidente, y María José ocupará el cargo de secretaria de la sociedad holding.
Pero en la junta general, los accionistas principales de la anterior generación, Tomás, José y Juana (en la imagen),  mantienen su mayoría accionarial y el poder de decisión.  
Además, el presidente del Grupo Corporativo Fuertes y de ElPozo Alimentación sigue siendo Tomás Fuertes y su hermano José Fuertes, el consejero delegado.
Siguiendo al pié de la letra la receta ocasional de algún autodenominado experto en empresa familiar valenciano que pasaba por Alhama, familia, propiedad, gobierno y gestión son para Tomás Fuertes conceptos que es necesario coordinar y no mezclar. 
Poco después el empresario ha dicho albercoque para parangonarse con don Juan Carlos de Borbón y Borbón en la prensa nacional y proclamar así a su primogénito como la nueva pero ficticia cara del emporio del chato murciano.

UPyD e IU piden también la dimisión del delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, por su imputación

MURCIA.- La responsable regional de UPyD, Fuensanta Máximo, solicitó hoy la dimisión del actual delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, tras conocer su reciente imputación en el presunto caso de corrupción urbanística 'Novo Carthago' que investiga la recalificación urbanística del humedal protegido de Lo Poyo, junto al Mar Menor. 


En este sentido, la portavoz de la formación magenta declaró que la trama urbanística «deja ya al tercer consejero y segundo delegado del Gobierno presuntamente implicado en la era Valcárcel», con un delito de prevaricación continuada, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
Para Máximo, el Ejecutivo regional no se puede permitir «este desfile de imputaciones de altos cargos», y los ciudadanos «no deben ver como algo normal» las imputaciones que obligan a las altas esferas del poder regional a «acudir a los tribunales».
 «La prevaricación es un delito muy importante y de gran envergadura».
Además, la máxima dirigente regional recalcó que «es imprescindible y vital que las instituciones, cumplan con su obligación ética de ejemplo ante los ciudadanos». Tal y como explicó, «si no le damos la relevancia necesaria o despreciamos estas graves situaciones, como es el caso de una imputación, favoreceremos en gran medida a aumentar la crisis de confianza en las instituciones, así como en el propio sistema».
Igualmente, Fuensanta Máximo indicó que la regeneración de la vida democrática y la transparencia «son incompatibles con todas estas circunstancias y procedimientos judiciales» abiertos contra varios cargos del Gobierno regional, por lo que «lo más razonable para las instituciones y para la Región de Murcia , es que el actual delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, presente su dimisión inmediata y su actual responsabilidad sea acometida por otra persona».
Para finalizar, la portavoz reiteró su más sincero respeto hacia éste y los demás procesos judiciales actualmente abiertos por corrupción urbanística en la Comunidad.
También la portavoz de Presidencia de IU, Esther Herguedas, calificó como «muy grave» la imputación del delegado del Gobierno en la Región y cree igualmente que «debe dimitir» de su cargo por este motivo.
Herguedas consideró «grave» la imputación de Bascuñana, que tiene que ver con un delito relacionado con corrupción urbanística, y señaló que «lo difícil parece ser que el PP pueda encontrar alguien que no esté imputado».
Recordó que cuando se conoció que Bascuñana podía ser imputado y que el fiscal había hecho la propuesta, IU-Verdes ya dijo que se trataba de una situación «absolutamente grave». A su juicio, la dimisión de Bascuñana debe ser algo «absolutamente necesario e inminente», y cree que otra respuesta «no cabe».
Y es que, en su opinión, la vida pública y política «no puede estar dependiendo de que tengamos una serie de señores con imputaciones graves por asuntos de corrupción urbanística».
Además, aseveró que, en este caso, «hay acusaciones graves de connivencia y de que hay cambios en el planeamiento urbanístico que no hubieran sido posibles si no hubiera habido una actitud y una actuación directa por parte del que ahora es el delegado del Gobierno, tal y como indicó la acusación».
Por tanto, cree que Bascuñana «debe dimitir para garantizar la limpieza democrática de la propia institución que es la Delegación del Gobierno».
Al ser preguntada por otras responsabilidades, Herguedas declaró que IU-Verdes se atiene a la petición de la Fiscalía y la imputación que realizó el juez. «Lo demás pueden ser consecuencias de carácter jurídico que son bien claras: una imputación por un delito de corrupción urbanística», zanjó.
«En otro sentido, igual podemos pedir más responsabilidades políticas, pero lo que está claro es que aquí hay una imputación de un juez, y nosotros siempre hemos dicho que cuando un juez imputa por un delito no lo hace de una manera gratuita, sino que creemos que tiene elementos suficientes para investigar en esta situación», remarcó.
Recordó que IU-Verdes mantiene esta petición también con el alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, que permanece imputado hace «ya casi dos años en el caso 'Umbra' por un delito de corrupción urbanística».
Desde Cartagena, Izquierda Unida no sólo pidió la dimisión de la alcaldesa, Pilar Barreiro, por su implicación en el caso Novo Carthago. El portavoz del grupo municipal de IU, Cayetano Jaime Moltó, afirmó en la una moción donde pedía la dimisión de Barreiro, que cree que este caso tendrá «un alcance mayor».

«Tres consejeros del Gobierno regional siguieron un mismo hilo conductor en torno a este mismo asunto. Y digo yo que algo tendrá que ver quien los nombraba y las políticas que seguían. Y ese no era otro que el entonces presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel», dijo Moltó, por lo que se convirtió en el primero en señalar públicamente al exjefe del Ejecutivo murciano.
La Fiscalía sostiene que la implicación de Valcárcel no procede.

Madrid cesó al director de la MCT tras examinar un extenso informe sobre su actuación, susceptible de remitir al fiscal


CARTAGENA.- La decisión de cesar al ya ex director general de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (MCT), el ingeniero cartagenero Andrés Martínez Francés, se tomó hace unos días en Madrid por parte del Ministerio de Medio Ambiente aunque la ejecutase el delegado del Gobierno en este organismo Adolfo Gallardo de Marco, según ha trascendido hoy de fuentes de la propia MCT.

Encima de la mesa de la actual ministra y hasta hace poco subsecretaria del Ministerio, Isabel García Tejerina, llegó hace algún tiempo un amplio y extenso informe de "la muy dudosa actuación caciquil de Martínez" que explicaría las enormes discrepancias de método y ejecución, hasta el ninguneo, con Gallardo y también con el hasta ahora director adjunto y antes subdirector Carlos Conradi Monner, hoy nuevo director general de la MCT.
No se descarta la remisión al fiscal de algunas de esas actuaciones de Martínez por si se dedujese algún tipo de presunta prevaricación administrativa continuada.
La razón de fondo es que Martínez (en la imagen) combatía una eventual fusión de la MCT con Acuamed para no perder en ella su puesto, su estatus y su poder mientras el Ministerio prefiere, llegado el caso, a una persona menos ligada a las empresas privadas de gestión del agua potable en la cuenca del Segura, caso de Conradi, quien procede de la propia Confedereción Hidrográfica, donde también trabajó como ingeniero de Caminos, Canales y Puertos "de manera intachable".

El magistrado Abadía detecta una presunta trama criminal en la Comunidad Autónoma a raíz del 'caso Novo Carthago'

MURCIA.- «Estamos en presencia de un delito de prevaricación continuada», en referencia al 'caso Novo Carthago', según sostiene el magistrado instructor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Manuel Abadía, quien ha aceptado la tesis de la Fiscalía en el sentido de «que se producen una serie de actos sucesivos, todos ellos concatenados, no pudiendo entenderse la última resolución del ex consejero Bascuñana sin las anteriores», según el resumen del auto publicado hoy por 'La Verdad'

Ninguno de estos pasos, remarca, «es intrascendente para conseguir el fin pretendido». El juez habla, incluso, en su escrito de una «trama en la Comunidad Autónoma».
De esta forma, el magistrado Abadía acepta la tesis de la Fiscalía, que sostiene que «se parte de una puesta de acuerdo entre el Ayuntamiento, que preside la señora Barreiro, con Hansa Urbana, la promotora del 'resort', y la Consejería de Medio Ambiente, y necesariamente, con la Consejería de Obras Públicas, que es la que aprobaría el proyecto».
El magistrado de la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ entiende que todos los funcionarios y autoridades intervinientes en el reinicio del PORN y la modificación puntual del PGOU de Cartagena podrían ser responsables de un delito de prevaricación como autores por participación necesaria. «El suelo es y era un suelo no urbanizable de protección especial y, a través de la intervención de todos ellos, lograron por medio de resoluciones e informes notoria y manifiestamente ilegales reclasificarlo a urbanizable», asegura el instructor en este escrito. 
Éste subraya, asimismo, que lo hicieron «con absoluto desprecio y preterición del todo el ordenamiento jurídico medioambiental y de las leyes de protección de la naturaleza, que son de obligado cumplimiento».
Por este motivo, el instructor del 'caso Novo Carthago' cita también a declarar como imputados a otros exaltos cargos de la consejería que dirigía Bascuñana. Se trata el exdirector general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado -que también está imputado en el 'caso Zerrichera'-; el exdirector general de Vivienda, Manuel Alfonso Guerrero Zamora; el exdirector general de Ordenación del Territorio, José María Bernabé; y el asesor jurídico Luis R.A. La Fiscalía considera que «todos ellos son verdaderos cooperadores de la reclasificación» del proyecto de Novo Carthago. Declararán los días 4 y 8 de julio. El auto los apercibe a todos de que, en el caso de no comparecer en las fechas señaladas, se podrá decretar su detención. En el texto, el instructor reclama, asimismo, a los técnicos de la Agencia Tributaria «la pronta terminación» de los informes patrimoniales de los imputados, incluidos Bascuñana y los cuatro integrantes del que fue su equipo.
El juez alude a la búsqueda por parte del máximo responsable de Hansa, Rafael Galea, del «plácet político» para un aspecto esencial: reunir la financiación necesaria para las obras. Abadía ve indicios de un «acuerdo» entre el promotor y «autoridades políticas de primer nivel», sin el que la antigua CAM no habría dado un préstamo. Abadía señala que la inversión prevista era de mil millones de euros, y que la CAM era la «principal financiadora» y estaba «fuertemente controlada en aquellos tiempos por los partidos políticos».
En los setenta folios del nuevo auto, el instructor realiza un amplio recorrido por la presunta trama de corrupción urbanística y el papel que habría jugado cada imputados. Destaca, por ejemplo, la actuación del exconsejero de Medio Ambiente, Francisco Marqués, que cinco días después de firmar una de las órdenes sobre el proyecto acudió a la caja fuerte que tenía contratada en una entidad bancaria y compró un bungalow en Campoamor y un garaje. El juez destaca, asimismo, que en 2004, cuando tomó posesión como consejero, solo tenía de renta disponible 47.278 euros, «subiendo exponencialmente sus ingresos» a partir de la fecha en que, con su firma, abrió información pública sobre el PORN del Mar Menor.
Respecto al consejero Cerdá, el magistrado destaca que con su firma de 12 de junio de 2003, que reiniciaba el PORN, perpetró «un atentado frontal a la ley y al Derecho» y remarca que se trató de una resolución evidente, patente, flagrante, clamorosa y manifiestamente injusta». El instructor recuerda que este PORN es el único por el que se convoca a una reunión en el Palacio de San Esteban a técnicos de la Consejería. Sostiene que acudió Ángel Luna, diputado valenciano del PSOE  y abogado de Hansa.
 Todo este relato de hechos, asegura, pone de manifiesto «de un modo diáfano, patente y evidente cómo la actuación se llevó a cabo de un modo frontal y contrario al Derecho, al respeto a los espacios naturales y paisajes protegidos y a evitar la revisión del Plan General a sabiendas y de modo deliberado porque no convenía los intereses espurios en juego».
El magistrado instructor también solicita en este auto información diversa al secretario del Ayuntamiento de Cartagena. Reclama la certificación de si expidió una licencia de movimiento de tierras.
Recuerda, asimismo, que en su anterior auto -de abril- ya se solicitó información al Ayuntamiento sobre la contaminación por materiales pesados de los terrenos obtenidos gratis en Novo Carthago y la existencia de un aval que garantice el coste total de la descontaminación. Cuestiona al secretario del Consistorio sobre si se ha asegurado jurídicamente de que la adquisición se realizó libre de cargas y gravámentes. 
El fiscal ya manifestó hace unos meses sus sospechas de que el Ayuntamiento pudo perdonar a la promotora la descontaminación de terrenos, causando un perjuicio económico millonario a las arcas municipales de Cartagena.
El magistrado Abadía, da credibilidad, en su escrito, a la versión mantenida por la Fiscalía sobre la existencia de «una puesta de acuerdo» entre el Ayuntamiento de Cartagena, la promotora Hansa Urbana y las consejerías de Medio Ambiente y Obras Públicas. El juez llega a destacar, en su auto, la existencia de un encuentro «entre Rafael Galea -gerente de la promotora- y autoridades políticas de primer nivel, como Pilar Barreiro y otros que no han podido aún ser traídos al proceso».
El juez da por hecho, en el texto, que esa reunión se debió producir en un yate, un gran hotel o un edificio oficial y recuerda que, en los alrededores de esos escenarios, la ley obliga a bloquear las imágenes captadas por cámaras de videovigilancia en un plazo máximo de un mes y a proceder a su destrucción en tres años.
Abadía explica que, dado el tiempo transcurrido, cuando asumió la causa esas grabaciones ya habían sido destruidas. Eso imposibilitó el hecho de llevar ante el juez a todos los que participaron en ese encuentro «tomando el acuerdo de aprobar la urbanización por encima y en contra de las leyes de protección de la naturaleza».

El juez Castillejos imputa por presunta prevaricación a un ex alto cargo de la Consejería de Educación

MURCIA.- El magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de los de Murcia, David Castillejos, ha citado en calidad de imputado por un presunto delito de prevaricación administrativa al ex director de centros escolares de la Consejería de Educación, Juan José García Martínez, en virtud de providencia fechada el pasado día 17 de junio, por la que lo emplaza a declarar el próximo 2 de diciembre a las 10,15 de la mañana.

La imputación se deriva, según la citada providencia, de la declaración como testigo el pasado 31 de octubre del propio Juan José García Martínez en relación a unas contrataciones en su día de obras y ampliación del cableado en el IES 'Juan de la Cierva' en la pedanía murciana de Patiño, sobre las que se ha pedido al Consejo Jurídico Consultivo de la Región de Murcia los dictamenes correspondientes evacuados en su día.
La denuncia de los hechos procede del letrado murciano y ex candidato al Parlamento Europeo, Diego de Ramón, en el ya denominado 'caso Trimtor' donde también ha denunciado al contratista de obras, a través de sus empresas, y ex presidente de la CROEM, Miguel del Toro.
Aparte de ordenar que se recabe hoja histórico penal del imputado, el magistrado advierte en su providencia de una eventual orden de detención si Juan José García Martínez no se presentase a declarar en la fecha en que ha sido citado.

El abogado Diego de Ramón solicita personarse como acusación popular en la causa de 'Novo Carthago'

MURCIA.- El abogado Diego de Ramón ha solicitado a la Sala de lo Civil y Penal del TSJRM autorización para poder personarse como acusación popular en la causa conocida como 'Novo Carthago', que instruyó el juzgado nº 2 de los de la ciudad de Murcia y remitida posteriormente a dicha Sala al estar aforado uno de los imputados, el consejero Antonio Cerdá.

En su escrito, con fecha del pasado lunes 23 de junio, De Ramón argumenta su petición al TSJ en la relación con otra causa en la que está personado y en  su ánimo de colaboración con la Justicia en base a la información que posee al respecto sobre las personas imputadas y otras conocidas que todavía no lo están.
El famoso letrado y ex candidato al Parlamento Europeo considera necesaria la colaboración de esas personás aún no imputadas para poder realizar las acciones que se presumen delictivas, dada la complejidad de dicho asunto, y los diversos espacios donde se ha desarrollado.
Y señala al respecto áreas económico-administrativas, políticas y de participación donde, a su juicio, la policía judicial, agencias estatales, nacionales y de otros países, verificará junto al Ministerio fiscal este letrado.

Los camioneros españoles pagarán 200 euros por viaje con la nueva tasa de Francia

MADRID.- Los camioneros pagarán hasta 200 euros por viaje cada vez que atraviesen el territorio francés para transportar sus mercancías por la nueva tasa por uso de sus carreteras que Francia cobrará a partir de 2015, según calcula la asociación de transportistas Fenadismer.

   Francia aplicará esta tasa a todos los vehículos de transporte de mercancías de más de 3,5 toneladas, lo que en el caso de España afectará a los más de 100.000 camiones que tienen autorización para realizar tráficos de carga internacionales.
El Gobierno francés pretende empezar a cobrar este peaje de forma experimental a partir del próximo mes de octubre y convertirlo en obligatorio desde el 1 de enero de 2015.
En un comunicado, Fenadismer manifestó su rechazo a esta tasa, al considerar que España será "uno de los países más afectados", dado que la mayor parte de los flujos de transporte de mercancía por carretera con origen o destino a países de la UE "deben utilizar obligatoriamente la red viaria francesa". 
En este punto, señala que el 60% de las exportaciones de productos españoles a Europa se trasladan por carretera.

martes, 24 de junio de 2014

Viudes reflexiona si se presenta por UPyD a la Asamblea Regional de Murcia el año próximo


CARTAGENA.- El hasta ahora presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Ángel Viudes Viudes, reflexiona en éstos momentos si sigue en la política murciana y si considera hacerlo en las filas de UPyD para ser eventual candidato a la Asamblea Regional de Murcia.

Fuentes próximas al viejo político de UCD y el PP, así como ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura y de la Cámara de Comercio e Industria de Murcia, reconocen esa posibilidad tras su acceso directo a Rosa Díez a través del cuñado de Viudes, Luis de Velasco Rami, ex secretario de Estado de Comercio con Felipe González y actual diputado regional en la Asamblea de Madrid por UPyD.
Viudes ha ocupado durante los últimos 18 años la presidencia del puerto de Cartagena, hoy el cuarto de España gracias a su liderazgo en graneles líquidos.
El reciente cese de Viudes al frente de la Autoridad Portuaria parece tener en Madrid más claves de lo imaginado puesto que ahora parece más una decisión política de la propia ministra de Fomento, Ana Pastor, que del palacio de San Esteban, limitado a satisfacerla tras poner en su conocimiento desde Cartagena el PP un amplio informe sobre la actuación de Viudes en los últimos cinco años.
Algo parece haber tenido que ver también el diputado y presidente de la comisión de infraestructuras del Congreso, Andrés Ayala, quien aspiraba a suceder a Viudes en el cargo aunque más adelante, coincidiendo con el final de la presente legislatura autonómica. Y el secretario regional del PP y alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara.
Viudes se apresta ahora a darse de baja esta misma semana en el PP, partido al que se afilió hace 25 años, molesto por el trato recibido y la forma en que se ha producido su relevo al frente de la Autoridad Portuaria.

El TSJRM cita a declarar como imputados a Bascuñana y Cerdá por 'Novo Carthago'

MURCIA.- El magistrado instructor de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia del caso de Novo Carthago, proyecto urbanístico bajo investigación judicial en el marco de una presunta trama de corrupción, ha citado como imputados para que declaren en los primeros días de julio, entre otros, al delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, y nuevamente al consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, según el auto notificado este martes.

   Además, en la misma resolución, se da la facultad a la alcaldesa de Cartagena y diputada, Pilar Barreiro, de asumir la condición de parte, tomar conocimiento de las actuaciones y declarar voluntariamente, ya que es aforada, como imputada por el delito de prevaricación ante el magistrado-instructor. En la parte dispositiva se pide que se acredite documentalmente su condición de diputada nacional, informa el TSJ de Murcia.
   Por último, se requiere al secretario del Ayuntamiento de Cartagena que certifique si se ha expedido licencia de movimiento de tierras sobre los terrenos del proyecto Novo Carthago; y a la Inspección de Hacienda para la pronta terminación de las informaciones patrimoniales de los imputados anteriores, pidiendo, asimismo, dichos informes patrimoniales respecto a los nuevos imputados, a excepción del relativo a Barreiro.
  La resolución no es firme y cabe recurso de reforma ante el mismo magistrado y subsidiario de apelación, o recurso de apelación directamente.

Así lo ve el PSRM

El secretario de Comunicación del PSRM, Emilio Ivars, ha afirmado, una vez que se ha sabido que el delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, ha sido citado a declarar como imputado en el caso de Novo Carthago, que "la escalada de imputaciones a cargos del Partido Popular en la Región parece que no tiene fin", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
   "La corrupción le está llegando al cuello al PP, y los ciudadanos de esta Región no merecen este fiasco de partido que prometió mucho y al que esta Región y este país le dieron su confianza, una confianza que el Partido Popular ha defraudado por completo aquí y en España", ha añadido.
"La imputación del máximo representante del Gobierno de Rajoy en nuestra Comunidad por posible prevaricación continuada es otra más de esa larga lista de imputados del PP. Con Bascuñana y con el ex delegado Francisco Marqués ya son dos los representantes máximos del Gobierno del Partido Popular en la Región imputados en esa causa", señaló.
   "Mientras tanto, el PP actúa como si no pasase nada a pesar de la gravedad de las imputaciones, no reacciona ni da explicaciones a los ciudadanos", añadió.
   Para el responsable socialista, "más allá de las resoluciones judiciales están las responsabilidades políticas, que el PP de Rajoy debe afrontar inmediatamente cesando al delegado del Gobierno en la Región, y el Gobierno regional de Alberto Garre debe hacer lo propio con los consejeros del PP y los altos cargos imputados".

Necesidad urgente de una rebelión cívica / Patricio Hernández *

La nauseabunda basura y podredumbre de la corrupción política murciana de los años del ladrillo y las mayorías absolutas de la derecha neocaciquil ha alcanzado su cenit: el juez acaba de imputar al mismísimo Delegado del Gobierno en la Región, al representante del gobierno de España en esta Comunidad (veremos cuanto tarda en dimitir, o cuanto daño está dispuesto a añadir a la institución que representa). Y aprovecha para invitar nuevamente a la alcaldesa y diputada (fue cabeza de lista del PP en la Región) a que se presente con abogado a declarar, antes de proceder a su segura imputación por prevaricación. 

Se suman así a la larga lista de representantes del pueblo a los que la Justicia investiga y acusa por todo tipo de delitos asociados a la corrupción política, entre los que se encuentran ya dos consejeros en activo del gobierno de Garre y otro ex-consejero y ex-delegado del Gobierno, además de un número muy elevado de alcaldes, empezando por el de la capital que es a su vez secretario general del PP murciano, y seguido por otros ex-alcaldes, concejales, ex-concejales, directores generales, etc. 

Es toda una época y toda una forma de hacer política, coincidente con las dos interminables décadas de varcarcelato las que van a ser juzgadas en los próximos meses. Una época de espejismos y falsedades que nos ha llevado al desastre y la ruina económica y a la miseria y tragedia social, hundiendo el crédito de las instituciones. 

 Entretanto el pueblo también tendrá pronto su posibilidad de juzgar democráticamente con el voto a estos políticos con poder absoluto en nuestras instituciones. La calificación de "casta" se quda aquí corta: esto es más bien una banda de delincuentes, un caso de crimen político organizado, y esto es sólo una descripción no un juicio o una calificación.. ¡Y todavía nos siguen contando -los mismos individuos- mentiras sin descanso sobre la recuperacion inminente y la transparencia! ¡Y aún seguirán jugando con el maltrato a que se ven sometidos como presuntos delincuentes a los que se les niega la presunción de inocencia! 

Hay que empezar la rebelion democrática amigos, hay que deshacerse de estos sujetos y de sus prácticas mafiosas, hay que tomar con las urnas y los votos las instituciones para devolverlas a los ciudadanos. Es un caso urgente de salud pública en esta tierra asolada y devastada por sus indignas élites extractivas.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

Murcia es la cuarta CCAA con el déficit más alto hasta abril

MADRID.- Un total de 14 comunidades registraron déficit en el primer cuatrimestre, frente a dos que se anotaron superávit (Asturias y País Vasco) y una que acabó en equilibrio (Baleares). Los saldos negativos más altos se registraron Extremadura (-1,11%), Cataluña (-0,66%), Castilla-La Mancha (-0,63%) y Murcia (-0,63%).

   El déficit público sumó 12.084 millones y se situó en el 1,16% del PIB en el primer cuatrimestre del año tras reducirse un 17,7% respecto al saldo registrado un año antes, mientras que el déficit del Estado sumó 25.748 millones hasta mayo y se situó en el 2,47% del PIB.
   El saldo agregado en los cuatro primeros meses contempla un déficit de la Administración Central de 12.299 millones --el 1,18% del PIB--, un déficit de 4.471 millones de las comunidades autónomas --el 0,43% del PIB--, y la un superávit del 0,45% del PIB de la Seguridad Social.
   En concreto, el saldo de la Administración Central se redujo un 22,5% hasta abril puesto que tanto el Estado como los organismos de la Administración Central mejoraron sus resultados en los cuatro primeros meses del año. Así, el Estado presentó un déficit de 14.169 millones, un 18% menos que en 2013, mientras que los organismos registraron un superávit de 1.870 millones, 472 millones más que en 2013.
Por su parte, las comunidades autónomas registraron un déficit de 4.471 millones en el primer cuatrimestre, el 0,43% del PIB. Este resultado es consecuencia de unos menores recursos no financieros (-1,6%) y unos gastos no financieros que aumentan un 2,1%.
   Los datos de recaudación abril muestran un mayor dinamismo de algunos impuestos autonómicos, como el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, que registró un crecimiento del 2%, frente a la caída del 5,7% de marzo.
   Finalmente, las Administraciones de Seguridad Social incrementaron su superávit hasta el 0,45% del PIB en abril frente al 0,39% registrado un año antes. Este saldo superavitario es el resultado de un descenso de los empleos n financieros del 1,5%, hasta 47.115 millones, y un crecimiento de las cotizaciones sociales del 0,7% y menores transferencias al Servicio de Empleo Público.
   Por otro lado, Hacienda ha publicado también los datos de la Administración Central correspondientes a los cinco primeros meses del año, puesto que las cifras del Estado siempre van un mes por delante. Hasta mayo, el Estado registró un déficit de 25.748 millones, el 2,47% del PIB.
   La cifra del Estado supone una reducción del 1,4% respecto a la registrada en el mismo periodo de 2013. En mayo, el Estado adelantó transferencias al Sistema de la Seguridad Social por importe de 1.566 millones de euros. En términos homogéneos, descontando el efecto de este adelanto de transferencias, el déficit se reduciría un 7,4% respecto a mayo de 2013.
   Excluyendo el gasto financiero, que ha sido de 12.225 millones, el déficit primario registrado en los cinco primeros meses del año es un 7,2% inferior al del mismo periodo del año anterior.

Garre anuncia que esta semana se resolverán los pagos pendientes a proveedores

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Alberto Garre, ha anunciado este martes que el Gobierno regional resolverá durante esta semana los pagos pendientes a proveedores gracias a los más de 220 millones de euros adelantados por el Gobierno de España.

   Con estos pagos, sumados a los que la Comunidad va realizando mensualmente, según el presidente Garre, el Gobierno de la Región "se habrá puesto al día de todas las facturas recibidas hasta el pasado 10 de mayo".
   Así, subraya que "nunca en la historia reciente de esta Comunidad hemos estado en una situación tan favorable en cuanto al abono de las facturas de los proveedores que afecte tanto a la Administración General como a los organismos autónomos, empresas públicas y al Servicio Murciano de Salud".
   Además, puntualiza que, de esta forma, el Gobierno regional "demuestra su compromiso con la priorización del pago a las empresas y autónomos, verdaderos protagonistas de la recuperación económica y de la creación de empleo".
   El jefe del Ejecutivo murciano ha remarcado que el Gobierno regional "ha venido trabajando durante estos años de crisis para que Murcia sea un territorio amable para las pymes, los autónomos, los inversores y los emprendedores".
   En este sentido, ha dicho que en lo que va de año se han creado ya en la Región un total de 18.200 nuevos empleos.
"Ese nuevo entorno, ha afirmado, es consecuencia de un mejor comportamiento empresarial, un aumento del consumo, una temporada turística que se prevé extraordinaria y un comercio exterior con datos excelentes".
   En este acto, el presidente, además de recordar los buenos indicadores económicos que se van sucediendo en estos últimos meses, ha destacado la importancia de la recién aprobada reforma fiscal para la mejora de la situación económica, ya que supone "una manera directa de hacer llegar la recuperación al bolsillo de las familias".
   Igualmente, ha hecho referencia al papel fundamental que para la Región tiene también el nuevo sistema de financiación autonómica, respecto al cual ha comentado que "el actual Gobierno de España es consciente de esta situación y de que estamos trabajando con ellos para su solución", ya que "se tiene que hacer con vocación de permanencia en el tiempo".
   En ese sentido, ha precisado que "la voluntad del Gobierno de España es abordarlo cuando se puedan aportar nuevos fondos y con un gran nivel de consenso político y territorial, por lo que nosotros, de entrada, damos prioridad a que llegue dinero a las familias sobre el dinero de la Administración".
   Por último, el presidente de la Comunidad ha hecho una llamada de atención a la colaboración con las entidades financieras, ya que "se necesita facilitar la financiación de los proyectos e inversiones viables y, en esa línea, las entidades financieras tienen que recuperar un mayor protagonismo, aunque la Administración también colabore en ello".
   Así, concluye Garre, "desde el Gobierno regional haremos todo lo que esté en nuestra mano para que el crédito llegue a quien más difícil lo tiene", porque "el Ejecutivo murciano es plenamente consciente de que hoy, más que nunca, debe ser una herramienta al servicio de la sociedad".

IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia pide apoyo al Pleno para un referéndum sobre la Corona

MURCIA.- El grupo municipal de IU-Verdes en el Ayuntamiento ha presentado una moción al próximo Pleno en la que solicita el apoyo de la Corporación a la convocatoria de un referéndum sobre el modelo de Estado, con el fin de que la ciudadanía elija entre república o monarquía. 

Según fuentes de este partido, el edil José Ignacio Tornel reclamará el respaldo de los grupos «a una consulta ciudadana sobre un aspecto esencial para la vida del país y la consolidación de un nuevo marco institucional, que afronte el futuro con más democracia y referentes nuevos». 
Así, el concejal pedirá, en nombre de su organización, que «después de otros 40 años de poder unívoco, se dé paso a la voluntad del pueblo español».

Valcárcel puede ser la próxima semana vicepresidente de la Eurocámara

BRUSELAS.- El que fuera candidato de los socialistas a presidir la Comisión, el alemán Martin Schulz, repetirá finalmente como presidente de la Eurocámara durante los próximos dos años y medio tras fracasar su intento de convertirse en vicepresidente primero del Ejecutivo comunitario.

El grupo socialista europeo le ha designado este martes como su candidato tras alcanzar un acuerdo con el PP europeo para repartirse la presidencia de la Eurocámara en turnos de dos años y medio. A Schulz, que ya ocupa el cargo desde 2012, le corresponderá el primer turno, a partir de la constitución del nuevo Parlamento el 1 de julio, mientras que un miembro del PPE le sucederá a partir de 2017.
Los socialistas aspiraban a situar a Schulz como 'número dos' del que previsiblemente será el nuevo presidente de la Comisión, el candidato del PP Jean-Claude Juncker, cuyo partido ganó las elecciones europeas. Pero finalmente la canciller Angela Merkel ha rechazado nombrarle como su candidato al Ejecutivo comunitario, y ha apostado por la continuidad del actual comisario de Energía, Günther Oettinger.
Schulz y el presidente del grupo popular en la Eurocámara, el también alemán Manfred Weber, han realizado "progresos significativos" para formar una "mayoría estable y sostenible" en la Eurocámara durante los próximos cinco años, según ha informado el PPE en un comunicado.
Los dos grupos suman un total de 412 eurodiputados, el 55% del total. Por tanto, cuentan con una mayoría suficiente, si se confirma el acuerdo, para ratificar a Juncker, como presidente de la Comisión Europea. La votación está prevista para el 16 de julio si finalmente los líderes europeos le nombran candidato en la cumbre que se celebra en Bruselas este jueves y viernes. En las negociaciones han estado presentes los vicepresidentes del grupo popular europeo Esteban González Pons y Françoise Grossetete, y el socialista Enrique Guerrero.
"Hemos tenido las primeras discusiones con el fin de encontrar una base común para una mayoría que permita poner en marcha reformas para el crecimiento y el empleo y garantizar que la UE esté equipada para afrontar los retos pendientes. Tenemos que trabajar de la manera más rápida y eficaz posible, eso es lo que nuestros ciudadanos expresaron con sus votos en las últimas elecciones europeas", ha dicho Weber en un comunicado.
Las negociaciones continuarán la próxima semana en Estrasburgo, inmediatamente después de la elección del presidente y los vicepresidentes de la Eurocámara, entre los que suena con fuerza el conservador español Ramón Luis Valcárcel.

El eurodiputado murciano del PP ha dirigido una carta a todos y cada uno de sus compañeros del Partido Popular Europeo pidiéndoles el voto para ser vicepresidente y adjuntándoles un currículo de sus actuaciones en el Comité de las Regiones, que todavía presidirá hasta el próximo lunes, con cargos desde 1994.

La 'guardia pretoriana' de la alcaldesa de Cartagena cierra filas en torno a la aforada Barreiro

CARTAGENA.- El portavoz municipal del Ayuntamiento de Cartagena, José Cabezos, defendió este martes la presunción de inocencia de la alcaldesa de la ciudad, Pilar Barreiro, e insistió en que "no está imputada, ni procesada, ni condenada", por lo que ha rechazado que deba dimitir. 

El edil hizo esta consideración en respuesta a una moción presentada en el Pleno municipal por el portavoz de IU-V, Cayetano Jaime Moltó, a raíz del auto del Tribunal Superior de Justicia de Murcia del pasado 24 de abril en el que el juez preguntaba a la Fiscalía sobre la posibilidad de imputar a la alcaldesa en el caso de corrupción Novo Carthago.
Según recordó, el juez veía indicios de prevaricación en la actuación de Barreiro, y la propia Fiscalía estableció la posibilidad de que la edil declare de manera voluntaria si así lo estima conveniente.
Para Moltó, existe una "imputación formal de la alcaldesa, y el caso 'Novo Carthago' y la condición y responsabilidades de las personas que han sido imputadas hasta la fecha dan idea de la dimensión de la gravedad y consecuencias de los presuntos delitos cometidos".
En su opinión, "existen sólidos hechos administrativos que refuerzan el mal proceder de las personas imputadas y su alejamiento de la defensa de los intereses públicos a la que deben estar sometidos".
Por eso, y "sin menoscabo de la presunción de inocencia y del derecho que la aún alcaldesa tiene a una defensa dotada de todas las garantías", para IU-V "es obvio" que el proceso está causando un daño a la imagen institucional del ayuntamiento, por lo que Barreiro debería abandonar el cargo.
Para Cabezos, esta petición supone "pisotear" la presunción de inocencia de la alcaldesa. Por ello, pidió a la oposición que no "mienta ni confunda a los ciudadanos con este asunto".
"La oposición no ve con buenos ojos a Barreiro, preferirían que estuviese imputada, pero no lo está", subrayó, y recordó que desde el inicio de esta legislatura todos los partidos de la oposición han llevado diversos asuntos ante la Fiscalía que finalmente han sido archivados todos ellos.
Además, censuró este tipo de iniciativas que "pretenden que se hagan juicios paralelos con los dirigentes políticos, ya que hacen mucho daño y confunden a los ciudadanos".
A ese tipo de juicios paralelos, lamentó, "se dedican grandes espacios en los medios de comunicación, pero muy poco cuando los casos son archivados o no salen adelante", y consideró que "el propio Moltó debería disculparse por cuestiones anteriores que han sido sobreseídas o no han prosperado en la justicia".