sábado, 1 de marzo de 2014

La plataforma 'El tren fuera de Alcantarilla' se concentra el próximo miércoles tras el atropello de un niño de 13 años


ALCANTARILLA.- La Plataforma Ciudadana 'El tren fuera de Alcantarilla' ha convocado el próximo día 5 de marzo, a las 18.30 horas, así como los sucesivos miércoles, una nueva concentración en el paso a nivel del Camino de los Romanos, reivindicando que definitivamente el tren salga fuera de Alcantarilla, tanto en lo referente a la vía de Madrid que atraviesa la ciudad, como a la de Lorca que aísla a dicho barrio.

   Tras el grave suceso ocurrido ayer por la noche, donde un chico de 13 años fue atropellado por el tren de cercanías Intercity, la plataforma espera que la respuesta sea masiva y el apoyo a sus reivindicaciones vaya en aumento.
   Asimismo, la plataforma ha querido enviar todo su ánimo a la familia del accidentado y espera su pronta recuperación, según han informado fuentes de la citada plataforma en un comunicado.
   "No podemos seguir teniendo un tren por en medio de la ciudad con el peligro que esto conlleva, anoche mismo lo pudimos ver, aunque sea un cercanías. El problema del transporte de Alcantarilla no puede recaer solamente en el tren y por ello sentenciar al barrio de Las Tejeras al aislamiento de por vida, hay que hacer un plan de movilidad que sustituya este tipo de transporte", declara el portavoz de la plataforma y Delegado Territorial del Colegio de Geógrafos en la Región, Joaquín Francisco Atenza.
   Y es que, la plataforma, constituida el pasado 22 de marzo de 2013, surgió como protesta de la ciudadanía a los proyectos de paso del AVE y del Corredor Mediterráneo de Mercancías que defiende el Ayuntamiento de la localidad y de los cuales no habían sido informados los vecinos.
   La solución que propone la plataforma, es la ejecución de la variante de la vía de Madrid, desde Javalí Nuevo hasta Sangonera La Seca, aprobada desde el 2006, y por la variante del Reguerón en cuanto al paso de la vía de Lorca por el Barrio de Las Tejeras.
   Con la peculiaridad de que la entrada del AVE a la Estación del Carmen, sea de manera soterrada, estando así en concordancia con las reivindicaciones de los convenios del año 2006, firmados por el Ayuntamiento de Murcia, la Comunidad y el Ministerio de Fomento, que defiende la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia, con la que están en plena conjunción.
   "Puesto que en los Presupuestos Generales del Estado para 2014 no se contempla partida alguna para estos proyectos y no hay compromiso ninguno por parte de la corporación municipal ni el gobierno autonómico, la Plataforma continuará con sus acciones", han concluido.

Herido grave

Un niño de 13 años resultó herido grave en la noche de este viernes al ser arrollado por un tren en el apeadero de Los Romanos, en el municipio de Alcantarilla, según han informado fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias en un comunicado.
   Los hechos se produjeron, sobre las 20.30 horas, cuando la llamada de un responsable de Adif, la empresa gestora de infraestructuras ferroviarias, alertó al Teléfono Único de Emergencias '1-1-2' de que un tren había atropellado a un niño a la altura del apeadero de Los Romanos y reclamaba asistencia sanitaria urgente.
   Al lugar habrían acudido agentes de Policía, bomberos del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento de la Región de Murcia (CEIS), con base en Alcantarilla, y una Unidad Móvil de Emergencias (UME) del Servicio Murciano de Salud.
   Tras ser estabilizado por el personal sanitario de la UME, el herido, un niño de 13 años, fue trasladado al Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca con heridas de pronóstico grave.

Toma posesión la nueva Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Economistas de la Región

MURCIA.- La nueva Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia tomó posesión esta semana. La actual institución profesional surge de unirse los colegios de Economistas y de Titulados Mercantiles y Empresariales. Es la primera fusión que se produce en España en dos corporaciones similares por acuerdo y colaboración de ambas partes.

De este modo, la Junta pone en marcha la actividad completa de la recién estrenada institución. A partir de ahora, el Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia ha quedado formalmente constituido como corporación de derecho público y adquiriere personalidad jurídica y plena capacidad de obrar al disponer de sus órganos de gobierno conforme a lo previsto en los estatutos provisionales.

   La Junta de Gobierno está compuesta por Ramón Madrid como decano, José Vidal vicedecano 1º y José M. Moreno vicedecano 2º. El secretario es José M. Martínez, e Isaac Abad como vicesecretario. Por otra parte, Domingo García es el tesorero y José Antonio Alarcón vicetesorero.
   Asimismo, los vocales son José Ignacio Gras, Alicia Cobacho, Domingo Correas, Inmaculada Moreno, Ramón Gijón, Gonzalo Wandosell, Patricio Rosas, Alfonso Guillamón, Domingo Meseguer, Pedro Tomás García, José Ángel Gómez y Diego De La Cotera.
   El delegado de Cartagena es Juan Carlos Andreu, y la vicedelegada es Patricia Correa; el delegado por Lorca es Juan Jódar, y el vicedelegado, Antonio Arcas; el delegado de Molina-Mula es José María Vicente; el delegado por Cieza es Pascual Salmeron, y la vicedelegada es María R. Díaz.
   La Región de Murcia también es el primer territorio español, junto con el País Vasco, en el que se cumple la directiva europea de servicios profesionales, así como el mandato del Gobierno de España, facilitando la aplicación del plan Bolonia y cumpliendo por adelantado la futura Ley de Servicios y Colegios Profesionales.
   Con la creación del nuevo Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia se conforma la institución profesional más numerosa de la Comunidad Autónoma, cuya colegiación no es obligatoria. En total son 1.700 economistas los colegiados ya que en algunos casos se daba la doble titulación y se ha simplificado el procedimiento.
   También cabe destacar que el proceso de unión ha marcado un hito puesto que el Pleno de la Asamblea Regional de Murcia aprobó por unanimidad la creación del nuevo Colegio.
   El proceso se caracterizó ausencia de conflictos y sirve como guía procedimental para el resto del país.
   Las consecuencias positivas de la fusión son favorables para los colegiados y para la sociedad en general. Por un lado, el objetivo es ganar en eficacia y lograr un ahorro del 25 por ciento respecto a los costes de ambos colegios por separado, ya que su actividad era similar.
   Por otro lado, los profesionales de la economía regional dispondrán de más y mejores recursos al unir sus fuerzas. La formación continua, que siempre ha gozado de un gran prestigio, reforzará su trabajo para un mayor número de expertos. En definitiva se sigue en el camino de eficiencia de recursos con un aumento de profesionales cuya actividad económica redunda en la mejora  de la economía regional.
   Igualmente, la fusión permite mantener la interlocución única ante las administraciones públicas, reduciendo la burocracia, potenciando las prácticas profesionales, o combatiendo la competencia desleal y el intrusismo profesional. Todo esto supone una garantía de calidad en la prestación de los servicios para la sociedad murciana.
   El Colegio de Titulados Mercantiles de Murcia se fundó hace 150 años. Primero fue asociación y en 1.920 se convirtió en Colegio Pericial Mercantil al amparo de la Ley de Asociaciones hasta la publicación de la Orden del Ministerio de Industria y Comercio de 29 de abril de 1941.
   El Colegio de Economistas de la Región de Murcia nació hace 33 años como Corporación de Derecho Público amparada por la Ley, con personalidad jurídica propia y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines, constituida según el RD. 1110/1981 que se rige por la Ley de Colegios Profesionales y por sus propios Estatutos.
   La aprobación por parte de la Asamblea Regional de la Ley 7/2013, de 15 de julio, confirmó la creación del Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia.

El Ayuntamiento de Murcia pone en marcha la oficina virtual de la Agencia Municipal Tributaria

MURCIA.- Los contribuyentes del municipio de Murcia no tendrán que asumir desplazamientos ni costes indirectos para realizar gestiones o requerir información relacionados con la Agencia Municipal Tributaria, ya que el Ayuntamiento ha puesto en marcha la oficina virtual de dicha Agencia.

   Esta oficina, 100% "accesible", permitirá efectuar trámites con certificado, incluyendo la presentación de recursos, la consulta de expedientes, el aplazamiento o fraccionamiento de deudas o la solicitud de beneficios fiscales, entre otras posibilidades.
   La Agencia Municipal Tributaria es el primer servicio del Ayuntamiento que incorpora la tramitación electrónica.
   Y es que, la oficina virtual reúne toda la información que interesa al contribuyente, tales como normativas, calendario fiscal, subastas o trámites telefónicos mediante grabación de voz, de manera que se hace 100% accesible: atención presencial, telefónica o telemática.
   Para ello, se ha puesto en marcha la oficina virtual que, además de aglutinar la información fiscal que interesa a los ciudadanos, también incorpora la tramitación electrónica, lo que le ha convertido en el primer servicio del Ayuntamiento que da este paso desde la entrada en vigor de la ordenanza que lo regula.
   Su puesta en marcha responde al interés del Ayuntamiento por facilitar a los contribuyentes que cumplan sus obligaciones tributarias con la Hacienda municipal pero, al mismo tiempo, permitir que lo hagan con el menor esfuerzo posible. Para ello, la Agencia Municipal Tributaria ayuda a los ciudadanos a solucionar sus problemas y está a su disposición.
   En este sentido, se ha hecho un llamamiento "a la domiciliación" e invitado a los murcianos a que se sumen a ella, al tiempo que se ha puesto de manifiesto el apoyo del Consistorio a "las personas y familias que pasan por situaciones difíciles".
   La principal novedad que presenta es la posibilidad de efectuar trámites con certificado. Las opciones disponibles son bienes, domiciliaciones, pago por referencia y cotejo de documentos mediante código seguro de verificación (CSV).
   Además de presentación de solicitudes, recursos y/o documentación, tales como solicitud de suspensión del procedimiento, aplazamiento/fraccionamiento de deudas, modificación de la titularidad de bienes inmuebles, solicitud de devolución de ingresos indebidos, recursos, alegaciones y recursos contra multas de tráfico, certificados tributarios, solicitud de exenciones, bonificaciones y demás beneficios fiscales, y declaración de plusvalías.
   Se incluyen los expedientes, recibos pendientes, pagados o anulados, alta autoliquidaciones y la opción de ver/modificar datos del contribuyente.
   No obstante, la concejal ha recordado que se mantiene la opción que ya existía en el portal web del Ayuntamiento de efectuar trámites sin certificado, como pagos, consultas, descarga de recibos, plan personalizado de pagos, información sobre trámites, impresos, calendario fiscal, bonificaciones en impuestos e información sobre tributos.
   La oficina virtual presenta, igualmente, información para efectuar trámites por teléfono ('968 355002' y '902 120333') mediante grabación de voz que incluye información al contribuyente, consulta de estado de tramitación de los expedientes, modificación de datos fiscales, atención requerimientos, tramitación de solicitudes como domiciliación de pago, aplazamiento y fraccionamiento y pago por referencia
   La guía del contribuyente, información sobre subastas (requisitos, presentación de ofertas, adjudicación y suspensión), el calendario fiscal, normativa, convenios, entidades colaboradoras, noticias, memorias de gestión y certificados de calidad completan la el contenido de la web, diseñada con el fin de incrementar la accesibilidad de los contribuyentes a la Agencia Municipal Tributaria.
   Se trata, en definitiva, de "dar la opción de elegir cómo relacionarse con este servicio", ya sea presencialmente, por teléfono o por vía telemática.
   En caso de optar por la primera, la nueva sede municipal, ubicada en la Plaza de Europa, cuenta con nueve puntos de atención personalizada, donde se pueden realizar el registro de facturas y atención al proveedor, gestión tributaria, aplazamientos, fraccionamientos, alteraciones catastrales y solicitar certificados de "estar al corriente con la Recaudación municipal", información de subastas y todo lo relativo con el pago de tributos.
   A todo ello se suman las oficinas de atención en Juan Carlos I y Paseo Escultor Juan González Moreno, y en las pedanías de Beniaján, Cabezo de Torres, Puente Tocinos y El Palmar.

El Ministerio de Medio Ambiente asegura que el trasvase Tajo-Segura no infringe la Constitución ni vulnera el Estatuto de Aragón

MADRID.- El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha defendido "la plena constitucionalidad" de la Ley de Evaluación Ambiental, después de que las Cortes de Aragón hayan acordado presentar un recurso de inconstitucionalidad.

   La Ley de Evaluación Ambiental, aprobada recientemente por las Cortes, incluye los acuerdos recogidos en el 'Memorandum del Tajo-Segura' y fijan por ley la norma de explotación del trasvase. Este acuerdo fue adoptado por cinco comunidades autónomas, dependientes del Tajo.
   Así, el MAGRAMA ha emitido un comunicado en el que "aclara que la Ley no infringe ninguna de las normas integrantes del bloque de la constitucionalidad a las que se refiere el artículo 28.1 de la Ley Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, y asegura que la nueve Ley "no abre la puerta a nuevos trasvases".
   Además, el departamento que dirige Miguel Arias Cañete ha insistido en que las disposiciones en materia de aguas previstas en la nueva Ley que Aragón pretende impugnar han sido elaboradas conforme al procedimiento legalmente establecido.
   El Ministerio se defiende asegurando que "contrariamente a lo defendido en el informe de las Cortes de Aragón, no existe ni en la Constitución, ni en las normas del bloque de la constitucionalidad, una regla según la cual el monopolio de la iniciativa de la planificación hidrológica corresponda únicamente al Gobierno".
   Por ello, afirma que no hay inconveniente constitucional para que tales cambios puedan ser introducidos en el Congreso de los Diputados mediante una enmienda, "como se hizo en este caso".
   Asimismo, insiste en que "en ningún caso" se ha vulnerado el Estatuto de Autonomía de Aragón, porque éste no resulta de aplicar las disposiciones legales que dicha autonomía pretende recurrir.
   Al mismo tiempo, Medio Ambiente considera que tampoco hay vulneración alguna del principio de reserva de la ley, que se recoge en el artículo 132 de la Carta Magna, como argumentan las Cortes de Aragón en su informe, porque este principio no implica que cualquier aspecto que afecte de una u otra forma a los bienes de dominio público deban estar recogidos en una norma con rango legal; sino que el régimen jurídico de los bienes de dominio público se regule en una disposición con rango legal.
   Esto no impide, según Medio Ambiente, que "ciertos aspectos" puedan desarrollarse por normas reglamentarias, sobre todo cuando se trata de cuestiones técnicas como las que prevén en las disposiciones relativas al trasvase Tajo-Segura en la Ley de Evaluación Ambiental.
   Por otro lado, el Ministerio subraya que la norma no abre la puerta a nuevos trasvases por lo que las interpretaciones de quienes pretenden vincular las disposiciones contenidas en la Ley con los trasvases que no existen, como el del Ebro, "carecen de fundamento".
   Finalmente, califica de "totalmente infundadas" las afirmación de quienes pretenden atacar la constitucionalidad de la Ley de Evaluación Ambiental mediante una interpretación de las previsiones en materia de trasvases que esta norma no contempla.

Ya comienzan los problemas internos, las divisiones y descalificaciones en el seno de UPyD Murcia

MURCIA.- La Comisión Electoral de UPyD ha anulado las elecciones al Consejo Territorial de Murcia en las que salió elegida Encarna Hernández en sustitución de Rafael Sánchez después de que éste denunciara que acusaciones vertidas contra él en las redes sociales por otros candidatos y afiliados habían contaminado el proceso.

En un comunicado, UPyD señala que es la primera vez que este órgano del partido toma esta decisión desde su nacimiento, tras recibir la petición de amparo de Sánchez, hasta entonces coordinador de la formación en la Región de Murcia, y que en las elecciones del pasado 22 de febrero recibió 79 votos, por 102 de su única oponente, concejala en el Ayuntamiento de Molina de Segura.
Sánchez consideró que su candidatura había resultado perjudicada "por las acusaciones vertidas por miembros de otras candidaturas y numerosos afiliados, que constituían una grave irregularidad que habría impedido que se dieran las debidas garantías de igualdad e imparcialidad necesarias en el proceso electoral".
El pasado 25 de febrero, la Comisión Electoral acordó la suspensión de la proclamación de los resultados mientras resolvía el recurso de anulación interpuesto, y anoche ese órgano concluyó que "verter acusaciones no probadas en las redes sociales contra uno de los candidatos y suscritas por otros candidatos y afiliados ha tenido consecuencias en el proceso electoral, por lo que se procede a la consecuente anulación de los resultados de las votaciones".
La Comisión electoral de UPyD ha comunicado ya a los afiliados y a la dirección del partido la anulación del resultado de las elecciones celebradas en Murcia el pasado 22 de febrero en las que se eligió a Encarna Hernández como coordinadora que debía gestionar la actividad orgánica de UPyD en la Región durante los próximos cuatro años.
   La Comisión Electoral es un órgano independiente encargado de la dirección, ordenación, supervisión y control de los procesos de elecciones primarias, de conformidad con el artículo 36 de los Estatutos, según han informado fuentes del partido.
   En una resolución con fecha de 28 de febrero, el órgano ha concluido que "verter acusaciones no probadas en las redes sociales contra uno de los candidatos y suscritas por otros candidatos y  afiliados ha tenido consecuencias en el proceso electoral por lo que se procede a la consecuente anulación de los resultados de las votaciones para la elección del Consejo Territorial al no darse las garantías de imparcialidad e igualdad necesarias según lo establecido en el Reglamento para la elección de los órganos territoriales".
   Tras la celebración del II Congreso de la formación en noviembre pasado, UPyD procedió a celebrar elecciones para renovar los Consejos Territoriales y locales.
    Desde su nacimiento, la formación ha celebrado 291 procesos siendo éste el primero cuyos resultados han sido anulados.

Encarna Hernández ya prepara una alegación

Encarna Hernández Rodríguez, que no ha ocupado el cargo de coordinadora de UPyD en la Región ni una semana, confirmó que se encuentra inmersa en la preparación de la alegación, que va a presentar en plazo y forma. Mientras el ahora perdedor, el profesor de matemáticas Rafael Sánchez, acusa de injurias al nuevo coordinador local de Cartagena, Pedro de Elizalde de la Torre, ambos miembros de su ejecutiva regional saliente desde 2010.

El Tribunal Supremo confirma la orden de derribo de una obra ilegal en una playa de Águilas

MADRID.- El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que el propietario de una obra ilegal construida en la playa de la Casica Verde, de Águilas (Murcia), presentó contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM), que confirmó la ejecución subsidiaria de la orden de derribo.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso del TSJRM, dictada en octubre de 2011, señaló que la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente rechazó en enero de 2007 el recurso de alzada planteado contra el acuerdo de la Demarcación de Costas de Murcia que aprobó la ejecución subsidiaria de la demolición.
Y añadía que este último organismo había acordado en noviembre de 1989 imponer una sanción de 300 euros al dueño de la obra ilegal -consistente en la elevación de un muro y la instalación de unos postes encofrados-, además de ordenar la demolición de lo construido.
El infractor asumió el pago de la multa, pero no procedió a demoler lo que había sido declarado ilegal por afectar a la zona de protección de la playa, por lo que fue apercibido de que debía hacerlo, ya que en caso contrario los trabajos serían encargados por la administración, que le pasaría luego la factura correspondiente.

El gasto farmacéutico subió en Murcia en enero un 3,63 % interanual

MADRID.- El gasto farmacéutico por recetas del Sistema Murciano de Salud se incrementó el pasado enero un 3,63 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior, al pasar de 27 a 28 millones de euros, y se redujo un 8 por ciento con respecto al primer mes de 2012.

Así lo recogen los datos sobre gasto a través de receta oficial remitidos a la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por las comunidades autónomas.
   En cuanto al número de recetas facturadas, éste ha crecido un 3,58 por ciento en la Comunidad murciana, de las 2,43 de enero de 2013 a 2,52 millones en enero de 2014.
   Asimismo, el gasto medio por receta ha aumentado un 0,04 por ciento, al pasar de 11,10 euros por prescripción en enero de 2013 en Murcia a 11,11 euros en enero de 2014.
   Comparándolo con enero de 2012, el gasto farmacéutico en la Región de Murcia bajó un 8 por ciento, hasta los 28 millones de euros, frente a los 30,4 millones gastados en el mismo mes de 2012.
   De esta forma, la reducción del gasto farmacéutico en la Región fue más de dos décimas inferior a la de la media nacional, que descendió un 10,18 por ciento.
   Además, la Región facturó 2,5 millones de recetas en enero de 2014, lo que supone un descenso del 7,33 por ciento respecto a los 2,7 millones del mismo mes de 2012, por debajo de la bajada del 8,91 por ciento de la media nacional.
   Igualmente, el gasto medio por receta en la Región de Murcia en enero fue de 11,11 euros, un 0,72 por ciento inferior a la del mismo mes de 2012, cuando se elevó a 11,19 euros.
 El gasto farmacéutico a través de receta del Sistema Nacional de Salud subió en enero un 3,29 por ciento respecto al mismo mes del año anterior y descendió un 10,18 por ciento con relación al mismo periodo de 2012, es decir, antes de que entrara en vigor el copago farmacéutico.

Fomento invierte más de 18,2 millones en la instalación de catenaria para la conexión de Murcia a la alta velocidad

MADRID.- El Ministerio de Fomento, a través del Consejo de Administración de Adif Alta Velocidad, ha aprobado la adjudicación, por importe de 18.277.986,5 euros (IVA incluido), de los trabajos de instalación de la línea aérea de contacto (catenaria) y sus sistemas asociados en el trayecto Monforte del Cid (Alicante)-Murcia, perteneciente a la Línea de Alta Velocidad Madrid-Murcia y el Corredor Mediterráneo.

   Esta es la primera adjudicación de una obra de superestructura en dicho trayecto, que tiene una longitud de 61,7 km, una vez finalizada la construcción de la plataforma ferroviaria, según han informado fuentes del ministerio en un comunicado.
   Hay que señalar igualmente que, en el ámbito del Corredor Mediterráneo, el Consejo de Administración de Adif Alta Velocidad también ha aprobado la adjudicación de las obras relativas a las instalaciones de seguridad y comunicaciones en el trayecto comprendido entre Almusafes, Valencia y Castellón, dentro del Corredor Mediterráneo, por importe de 52.673.050,8 euros (IVA incluido).
   Con estas dos adjudicaciones, que suman un importe global de 70.951.037,3 euros, el Ministerio de Fomento vuelve a proporcionar un nuevo e importante impulso al desarrollo global del Corredor Mediterráneo, tanto en términos de inversión conjunta, como por el avance que representan en cada uno de los ámbitos a los que benefician.
   Asimismo, hay que recordar que en el trayecto Monforte del Cid-Murcia del Corredor Mediterráneo ha sido también aprobada recientemente la licitación del contrato para la redacción de proyectos constructivos, ejecución de obras, conservación y mantenimiento de las instalaciones de enclavamientos, sistemas de protección del tren, control de tráfico centralizado, sistemas auxiliares de detección, telecomunicaciones fijas y móviles GSM-R e instalaciones de protección y seguridad, por importe de 188.498.106,9 millones de euros (IVA incluido).
   La línea de alta velocidad dispone de un sistema de electrificación de 2x25 kV en corriente alterna, que constituye el medio de suministrar energía a los convoyes. Incluye elementos de suspensión, atirantado, compensación y alimentación de energía eléctrica, sustentados mediante postes de hormigón.
   El contrato también contempla la electrificación de las estaciones técnicas en diferentes puntos de la línea, sistemas de calefacción de agujas, alumbrado de túneles y acometidas de energía. Y es que, esta actuación va a ser cofinanciada por el FEDER dentro de los P.O. de Comunidad Valenciana y de Murcia, y también podrá ser cofinanciada por las Ayudas RTE-T (Redes Transeuropeas de Transporte).
   El trayecto comprendido entre Monforte del Cid y Murcia tiene una longitud de 61,7 km, de los que 46,2 km están situados en la provincia de Alicante y los restantes 15,5 kms, en Murcia. El nuevo trazado se ha diseñado con ancho internacional para doble vía de alta velocidad.
   La Región de Murcia estará conectada por alta velocidad con Madrid a través del tramo Monforte del Cid-Murcia, donde se están ejecutando en la actualidad las obras de plataforma en todo el trayecto. Además, se encuentra en servicio el tramo Accesos a Murcia desde 2008.
   Por su especial complejidad orográfica, el trayecto Monforte del Cid-Murcia, que discurre por zonas de huerta principalmente, incluye 20 viaductos y 4 túneles. Entre estos últimos destacan por su longitud el túnel de Callosa de Segura, de 2.050 m, y el de El Murón, de 1.730 m, ambos en la provincia de Alicante.
   Igualmente, dentro de esta línea se encuentra operativa la mayor pérgola de toda la red ferroviaria de España, que salva el canal de riego de El Reguerón, en el tramo Accesos a Murcia.
   Esta nueva infraestructura de alta velocidad supondrá mejoras en la integración urbana y estaciones de los municipios de la Vega Baja. En este sentido, destacan los trabajos de integración ambiental y paisajística y la construcción de una nueva estación en Beniel (Murcia), el soterramiento del ferrocarril en Orihuela (Alicante) y la construcción de una nueva estación en Callosa de Segura-Cox y San Isidro (Alicante).
   Dichas actuaciones se llevan a cabo para integrar la red de cercanías que une Murcia con Alicante en la nueva plataforma de alta velocidad, con lo que se incrementará notablemente la capacidad de la infraestructura.
   Esto se traducirá en mayor velocidad de circulación y mayor confort para los usuarios; además, todo el recorrido estará vallado a ambos lados de la vía, sin pasos a nivel y con nuevas estaciones plenamente accesibles.

Peñalver dice que firmó el informe del exgerente de Urbanismo 'por hacerle un favor'

MURCIA.- El exjefe de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, imputado en el caso Umbra de presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad, ha dicho que firmó el informe de valoración de los terrenos realizado por el también encausado Ángel Lajarín, exdirector de Urbanismo, 'por hacerle un favor'.

Las declaraciones de Peñalver se han realizado en un careo acordado por el instructor, el magistrado David Castillejos, para tratar de aclarar las contradicciones en las que incurrieron.
El exjefe de Planeamiento ha añadido que si firmó el documento, aunque no era su autor, fue por hacerle un favor a Lajarín, ya que este consideró que no debía hacerlo por "algún problema deontológico", ya que la esposa del exdirector de Urbanismo trabajaba en una de las empresas promotoras de los convenios.
Peñalver, que ha estado asistido de su letrado, Raúl Pardo-Geijo Ruiz, ha aportado diversa documentación en apoyo de sus afirmaciones, han indicado fuentes judiciales.

viernes, 28 de febrero de 2014

Moody's eleva un escalón el rating de Murcia, hasta el Ba2, por sus vínculos macroeconómicos y liquidez


MADRID.- La agencia de calificación crediticia Moody's ha elevado el rating de todas las comunidades autónomas y ciudades españolas que califica y ha situado su perspectiva en 'positiva', como consecuencia de la mejora de la nota de España la pasada semana. En concreto, ha elevado en un escalón la nota de Murcia (desde 'Ba3' a 'Ba2').

    Moody's elevó en un escalón la nota de la deuda soberana de España, que pasó de 'Baa3 a 'Baa2' con perspectiva 'positiva', al considerar que la economía ha logrado "reequilibrarse" y pasar a un "modelo de crecimiento más sostenible", así como por el amplio abanico de "reformas estructurales" en materia laboral, pensiones e impuestos y la "reestructuración" del sistema bancario.
   En este sentido, añade que los ratings de los Gobiernos regionales se ven respaldados por la "fuerte" correlación entre el riesgo crediticio soberano y el subsoberano, lo que se refleja en sus vínculos macroeconómicos, los factores institucionales y las condiciones de los mercados financieros.
   Asimismo, la agencia de calificación crediticia subraya la fortaleza del mecanismo de apoyo de liquidez a las comunidades autónomas del Gobierno central, el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA).
   Respecto a la decisión de situar la perspectiva de todos los ratings en 'positiva', explica que se basa en que las mejores perspectivas económicas en el medio plazo del país supondrán que con el tiempo aumenten los ingresos fiscales y crezcan las transferencias del Estado a las autonomías. "Estos elementos les ayudarán a reequilibrar sus presupuestos en el futuro", agregó.
   En concreto, la agencia ha elevado desde 'Baa2' a 'Baa1' el rating de País Vasco y la provincia de Vizcaya, como reflejo de sus regímenes fiscales únicos y protegidos constitucionalmente, que les permiten mantener una fortaleza crediticia suficiente para garantizar una nota superior en un escalón al de España.
   Por su parte, ha elevado de 'Baa3' a 'Baa2' las calificaciones de Castilla y León, Galicia y Madrid, igualándolas a la de España, debido a los vínculos macroeconómicos con el Gobierno central y su mejor comportamiento fiscal y financiero en comparación con otras autonomías. "Los déficits de estas regiones están bajo control y su deuda, aunque aumentando, está por debajo de la media de las autonomías españolas", añade.
   Respecto a la ciudad de Barcelona, ha elevado su nota desde 'Baa3' a 'Baa2', debido a la buena gestión presupuestaria y a sus sólidos fundamentos financieros, así como a los reducidos riesgos sistémicos. Aun así, considera que, pese a sus robustas finanzas, la ciudad no tiene suficiente flexibilidad financiera para justificar un rating superior al de España.
   En el caso de las comunidades autónomas con menor nota que España, destaca que ha elevado en un escalón, desde 'Ba1' a 'Baa3' la calificación de Extermadura, sacándola así de la categoría de grado de especulación, también denominada 'bono basura'.
   La agencia justifica su decisión en una posición fiscal y de liquidez "significativamente mejorada" desde 2012, su bajo nivel de deuda en comparación con sus equivalentes nacionales y su reducido riesgo sistémico.
   Por otro lado, ha elevado en un escalón la nota de Andalucía (desde 'Ba2' a 'Ba1') y de Castilla-La Mancha, Cataluña y Murcia (desde 'Ba3' a 'Ba2'), y en dos escalones la de Valencia (desde 'B1' a 'Ba2'), como consecuencia de sus vínculos macroeconómicos y la evaluación y la previsión de apoyo de liquidez del Gobierno central durante los próximos dos años.
   Moody's cree que el Gobierno mantendrá el FLA mientras las comunidades autónomas españolas sigan enfrentándose a dificultades financieras y continúen esforzándose para cumplir sus objetivos fiscales. Además, añade que pese a que las posiciones fiscales de estas cinco regiones seguirán siendo frágiles y su deuda seguirá aumentando, su adhesión al FLA permitirá un mayor control de sus finanzas por parte del Gobierno central.

El Gobierno regional evita la "euforia" ante la mejora del rating y lo achaca a condiciones macroeconómicas

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Ballesta, ha evitado "entrar en una fase de autocomplacencia o euforía" como consecuencia de la mejora del rating de la Comunidad Autónoma por parte de la agencia de calificación crediticia Moody's, y ha achacado este dato a "un reflejo de la mejora de las condiciones macroeconómicas del Estado o de la Región".

   Ballesta ha contestado de esta manera en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, al ser preguntado por el hecho de que Moody's haya elevado el rating de todas las comunidades autónomas y ciudades españolas desde 'Ba3' a 'Ba2', con perspectiva que pasa de estable a positiva.
   Ballesta ha recordado que el Gobierno regional "siempre ha mantenido una posición prudente y de moderación en relación con este tipo de informes que realizan las agencias de rating", y ha aseverado que el Ejecutivo quiere transmitir "esa misma prudencia, moderación y templanza" ahora que Moody's ha subido el rating de la Región.
   Asimismo, ha señalado que esta noticia "no rebaja en ningún caso" el esfuerzo del Gobierno regional encaminado al control del déficit, el gasto, y a tratar de incrementar los ingresos de la Comunidad Autónoma.
   En su opinión, lo que ha publicado Moody's este viernes indica que "probablemente haya una mayor subida de ingresos a nivel estatal, que generará una mayor transferencia de fondos del Estado a las Comunidades, lo que conllevará lógicamente una ayuda a mantener el equilibrio de sus cuentas en el futuro".
   En todo caso, Ballesta sí que ha resaltado el hecho de que Moody's haya valorado "muy positivamente" el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) como "un aval importante por parte del Estado a las comunidades autónomas".
   A este respecto, ha recordado que Murcia fue la primera comunidad autónoma que anunció su unión al FLA, un mecanismo que "se ha demostrado enormemente útil". Por ello, ha valorado positivamente la decisión de mantener este Fondo en 2014.
   En este sentido, considera que la mejora de la solvencia del Gobierno central que Moody's publicó la semana pasada "ha beneficiado lógicamente a la Región de Murcia".
   Al ser preguntado por el Plan de Reequilibrio, Ballesta ha explicado que la Consejería de Economía y Hacienda, de momento, "sigue realizando su análisis y propuestas", que serán "lógicamente debatidas en futuros consejos de gobierno".
   Al hilo, ha puntualizado que la Consejería de Economía y Haciendo ha solicitado al resto de consejerías sus propuestas con el fin de "valorarlas conjuntamente".
   "Es un ambiente de total diálogo, de colaboración y de concertación dentro de un Gobierno", señala Ballesta, quien indica que se trata de un objetivo "de todo el Ejecutivo, y que no hay que circunscribir a la Consejería de Economía".

El Ayuntamiento crea la marca turística 'Murcia, ciudad con Ángel' para impulsar la Semana Santa


MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha presentado este viernes la marca turística 'Murcia, una ciudad con Ángel', para impulsar la Semana Santa murciana, junto al presidente del Cabildo Superior de Cofradías de Murcia, Ramón Sánchez-Parra, y los concejales de Turismo y Cultura del Ayuntamiento de Murcia, Miguel Cascales y Rafael Gómez, respectivamente.

   Cámara ha señalado en el acto que desde el Ayuntamiento de Murcia "se pretende contribuir a potenciar la capacidad atractiva que tiene Murcia en Semana Santa, que es una semana donde se vive de forma especial el inicio de la primavera, al mismo tiempo que se hace una manifestación de cultura y religiosidad popular donde prácticamente toda la ciudad se vuelca a través de las procesiones, actividades y encuentros que se realizan".
   El alcalde ha afirmado, además, que "no hay ninguna ciudad en todo el mundo que pueda atesorar el conjunto de la imaginería religiosa murciana durante la Semana Santa", y ha felicitado al Cabildo Superior de Cofradías por el trabajo que hace para animar a la ciudad entera a ser partícipe de la Semana Santa y "hacer de la ciudad una 'Jerusalén huertana' en la que se transforma Murcia en Semana Santa".
   Ha señalado que en los últimos años se ha experimentado un incremento en el número de visitantes a Murcia durante la Semana Santa y que lo que esta iniciativa pretende es "seguir incrementando ese número de visitantes".
   El presidente de la comisión de la declaración de Semana Santa internacional, Antonio José García Romero, ha recordado que Murcia es la única región en España que cuenta con tres ciudades con una Semana Santa declarada de interés turístico internacional, por lo que es "única e irrepetible".
   García Romero ha explicado la necesidad de una marca turística para promocionar la Semana Santa murciana y ha señalado que "si por algo es reconocida nuestra semana mayor es por la brillante serie de imágenes escultóricas que desde el siglo XVIII acompañan a los penitentes".
   Ha hablado también de la importancia de la memoria escrita que dejaron en numerosas publicaciones otros tantos intelectuales durante los siglos XIX y XX, que visitaron Murcia durante su Semana Santa.
   Al buscar una imagen que pudiera representar la Semana Santa de Murcia, la comisión nombrada par tal efecto concluyó que el ángel de la 'Oración en el Huerto', de Salzillo, era "la imagen indiscutible", según ha explicado García Romero.
   El presidente del Cabildo, Ramón Sánchez-Parra, ha presentado la extensa serie de actividades preparadas para promocionar la Semana Santa murciana, entre las que destacan la campaña de publicidad que se va a lanzar en medios nacionales; la presentación del Nazareno del Año, Andrés Sánchez García, el 8 de marzo; la celebración del I Festival Nacional 'Pasión a toda banda', el 14 de marzo; el concierto a cargo de la orquesta sinfónica de la UCAM tras el pregón de la Semana Santa de Murcia a cargo de Adrián Ángel Viudes, el 23 de marzo; y la procesión infantil que se realizará a cargo de los niños de todos los colegios de la ciudad de Murcia, una novedad este año que se realizará el próximo 5 de abril.
   El concejal de Turismo, Miguel Cascales, ha explicado que se están concretando los últimos detalles para lanzar un pack hotelero 'Murcia, ciudad con ángel' con el objetivo de hacer "una fusión del producto turístico de Murcia" en el que se ofrecerán estancias en hoteles de la ciudad en categoría de 3 y 4 estrellas "a un precio atractivo".
   Así como con la posibilidad de disfrutar de la ciudad de Murcia en las fiestas de Semana Santa, con el valor añadido de visitas turísticas, entre las que se baraja la posibilidad de incluir la visita al Museo Salzillo, de Murcia.

El Gobierno reserva 3.000 hectómetros cúbicos para el Delta en el plan hidrológico de la cuenca del Ebro



MADRID/MURCIA.- El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el plan hidrológico de la parte española, y no francesa o andorrana, de la cuenca del Ebro, que reserva un caudal ecológico de 3.000 hectómetros cúbicos para el Delta del Ebro y que contempla inversiones de 2.500 millones de euros.

   Según ha explicado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el plan establece caudales mínimos, "que se han definido tras un amplio proceso de participación" y en base a criterios científico técnicos, son coherentes con la realidad física del río y satisfacen todas las exigencias de la normativa de planificación. Concretamente, para el Delta del Ebro se cifran en más de 3.000 hectómetros cúbicos de agua.
   Este caudal ecológico, según la vicepresidenta, garantiza las necesidades del Delta del Ebro y son factibles "gracias" a la existencia del embalse de Menquinenza.
   Además, ha indicado que con la aprobación de este plan son ya 14 los aprobados por en esta legislatura y ha señalado que próximamente se aprobarán los de las cuencas del Tajo y del Segura, que ya están informados favorablemente por el Consejo Nacional del Agua y se avanzará en la tramitación del plan del Júcar.
   Respecto al del Ebro, ha subrayado que se trataba de "uno de los más complejos" por el gran número de comunidades autónomas que atraviesa y porque también afecta a Francia y Andorra.
   Sáez de Santamaría ha dicho que este plan es un elemento básico de gestión de esta demarcación hidrográfica cuyos objetivos son garantizar el buen estado de las aguas y lograr una adecuada protección del dominio público hidráulico y que establece las pautas para atender las demandas de agua respetando el equilibrio y la armonización regional y sectorial.
   Asimismo, ha precisado que el plan del Ebro contempla más de 2.500 millones de euros de inversiones a financiar por las distintas administraciones. De esta cantidad, según ha desglosado, se destinarán 1.100 millones al cumplimiento de los objetivos ambientales; otros "casi" 1.100 millones de euros a atender a las demandas, especialmente de construcción de nuevas infraestructuras de regulación y la mejora de regadíos, 150 millones de euros a la mejora del conocimiento y la gobernanza y otros 175 para mitigar los efectos de los fenómenos meteorológicos extremos, "bastante frecuentes".
   Las medidas incluidas en el plan hidrológico aspiran a incrementar de un 77 a un 86,5 por ciento el número de masas de agua superficial que estarán en buen estado en 2015.
   El plan de cuenca recibió el informe favorable del Consejo Nacional del Agua el pasado 29 de julio de 2013 (con 72 votos a favor y 9 en contra), tras su aprobación por el Consejo del Agua de la Demarcación y el pertinente proceso de participación pública. También ha contado con la aprobación y el informe positivo de los diferentes Ministerios afectados.
   Al mismo tiempo, en paralelo a la conclusión de este primer ciclo de planificación hidrológica, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha iniciado el segundo ciclo, que concluirá en 2015 para acompasar el ciclo de planificación de España con el del resto de los países miembros de la Unión Europea.

Ballesta defiende los 'bancos de agua'

El portavoz del Gobierno regional de Murcia, José Ballesta, ha lamentado que el recurso de inconstitucionalidad que las Cortes de Aragón van a presentar contra la Ley de Evaluación Ambiental "afectaría a la ley que libera los bancos de agua", unos mecanismos que ha defendido como unos de los "más solidarios y más útiles que se han puesto en marcha".
   Ballesta ha respondido de esta manera al ser preguntados por el recurso de inconstitucionalidad que los cinco Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón votaron a favor, a propuesta de la Chunta Aragonesista (CHA) y la Mesa y Junta de Portavoces.
   El portavoz del Gobierno murciano ha dicho no entender "cuál es el problema o el recurso que hay que poner a un mecanismo de estas características", que consiste en "aprovechar en un lugar el agua que no se va a utilizar en otro lugar y, además, se paga por ella".
   "No se trata de dar un agua gratis que luego no se va a utilizar", ha aclarado Ballesta, sino que el criterio a seguir es que quien cede el agua "utilice el agua que necesite y que, posteriormente, de la que le sobre, yo le pido que me dé una parte de ella y, además, se la pago".
   A su juicio, es un mecanismo "no solo solidario, sino justo, equitativo y de los más limpios que han podido establecerse". Además, ha defendido que este tipo de mecanismos "vertebra los territorios y nos hace sentirnos como nación, miembros de un mismo Estado, y refuerza la autoridad del Estado en la gestión del agua en España".
   En su opinión, es una actuación más dentro de las políticas de Estado, y ha considerado que "se deben de utilizar todos los recursos hídricos disponibles, por supuesto, priorizando el uso de la cuenca cedente".

El PSOE pide explicaciones al ministro de Hacienda sobre el retraso en las inversiones en los submarinos Tramontana y S-80

MURCIA.- El diputado murciano Pedro Saura ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado este viernes una iniciativa en el Congreso de los Diputados en la que se pide la comparecencia del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, "para que hable de Navantia y explique qué pasa con el retraso de la inversión en la gran carena del submarino Tramontana, y con el reinicio de los trabajos en los cuatro submarinos S-80, cuya construcción se paralizó hace un año".

   Saura, que ha subrayado que Cartagena es una de las ciudades más dinámicas de la Región, "un gran polo industrial además de turístico y agrícola", no entiende "qué están haciendo los dirigentes económicos del PP de la Región y de Cartagena, por qué no están peleando en Madrid para que Iberdrola no se pare y para que Navantia tenga carga de trabajo".
   En rueda de prensa el diputado ha afirmado, además, que el Partido Popular ha votado en contra de una resolución, incluida por el PSOE tras el Debate del Estado de la Nación, "que tiene que ver con Navantia".
   Una resolución que instaba al Estado "a priorizar las inversiones en aquellos lugares, como es el caso de Cartagena, donde esas inversiones tengan unos retornos importantes", ha señalado, "indudablemente no vamos a tener el dinero que teníamos antes, pero habría que priorizar".

El diputado Pedro Saura asegura que, de media, cada murciano ha perdido 2.300 euros con la crisis

MURCIA.- El diputado del PSOE en el Congreso por Murcia, Pedro Saura, ha asegurado este viernes, en relación al PIB regional, que, de media, cada murciano ha perdido 2.300 euros con la crisis.

   Saura, que ha hecho referencia a los recientes datos del INE que afirman que la caída de la renta per cápita en la Región (2008-2012) ha sido casi el doble que en el resto de España, ha manifestado que "en España ha caído 6,6 por ciento, y en la Región un 11,3 por ciento", por lo que "cada murciano ha perdido 2.300 euros con la crisis".
   El diputado socialista ha señalado, por otro lado, que, de acuerdo con el reciente informe de FUNCAS, el PIB regional ha bajado alrededor de 3.000 millones de euros, "el equivalente a Lorca y su comarca", los ocupados han descendido en un 20 por ciento, y el Índice de Producción Industrial un 25 por ciento.
   Al hilo, ha criticado que el Gobierno regional esté ofreciendo datos de exportaciones "irreales", pues de los 9.200 millones que anuncian, "si excluimos las que tienen que ver con la ampliación de Repsol, (donde se importa lo mismo que se exporta, luego no hay valor añadido), se quedan en 6.000 millones". O sea que "la balanza comercial ha empeorado".
   "También FUNCAS habla de que la nuestra es la región española donde más ha aumentado la desigualdad con la crisis: ha pasado de ocupar el puesto 12 a situarse en el puesto 15, la tercera peor parada", ha subrayado Pedro Saura, quien ha criticado que la respuesta del Gobierno de Rajoy haya sido subir impuestos (lo ha hecho en 55 ocasiones), y reducir drásticamente la inversión territorializada (300 millones será en 2014, frente a los 824 de 2008).
   Tras lo que Pedro Saura ha señalado que de aplicarse a la Región de Murcia el proyecto económico del Gobierno de España, "consistente en devaluar salarios de manera permanente y trabajos para así ser competitivos" lo que "supone salarios más bajos, empleos más precarios, mayor desigualdad, menor productividad y estancamiento", apaga "y vámonos".
   Pues de aplicarse en Murcia "donde los salarios ya son bajos, la temporalidad es más alta y la desigualdad es de las más altas de España", sería "ruina y pobreza para la gran mayoría de las rentas medias y trabajadoras de la región".
   Si a eso se une que "no hay proyecto económico para la Región, es todavía más ruina", es decir, "es quiebra de las rentas medias y de los trabajadores de Murcia", ha insistido en rueda de prensa, y es que, ha lamentado, "no tenemos ningún modelo de crecimiento".
   "El Gobierno regional y el equipo económico están en estos momentos, con lo que está cayendo, en la interinidad", ha criticado el socialista, "cocinando un recorte de 300 millones de euros".
   El diputado del PSRM en el Congreso ha mostrado así su preocupación, tras el Debate del Estado de la Nación, sobre la situación económica regional, ya que "si el rumbo de la política económica del Gobierno central es pésimo para España, para la Región es infernal, porque no hay rumbo".
   Saura, que ha insistido en la ausencia de un proyecto económico para la Región de Murcia "algo que es dramático, es la ruina para esta Comunidad", ha lamentado, finalmente, que "el Gobierno interino no trabaje en un proyecto económico, sino en un próximo recorte" porque, a su juicio, "no han entendido nada de lo que ha ocurrido, no abordan las debilidades estructurales de la Región, y no fomentan las potencialidades de los distintos sectores económicos regionales".

El socialista González Tovar considera que "el índice de credibilidad de Valcárcel está a nivel cero"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha afirmado este viernes, en relación con la intervención de Valcárcel ayer en el desayuno informativo de Europa Press, en Madrid, que "el todavía presidente regional es cada día menos creíble, su índice de credibilidad está a nivel cero".

   Tovar ha puesto como ejemplo, "el doble juego" de Valcárcel sobre las primas de las energías fotovoltaicas. "Valcárcel dice aquí una cosa, y luego sus diputados murcianos en el Congreso votan otra, votan para favorecer la ruina de 22.000 familias de la Región, esas familias que hicieron una inversión y ven ahora cómo el Partido Popular -con Valcárcel como copartícipe- cambia las reglas del juego", ha señalado.
   Según el líder socialista, "tampoco tiene Valcárcel credibilidad en el resto de temas, pues su actitud es sumisa y complaciente con el Gobierno de Rajoy, y contraria a los intereses de la Región de Murcia en asuntos como el aeropuerto o la llegada del AVE".
   Respecto al Parque Paramount, cuya primera piedra se colocó hace ya casi dos años, Tovar considera que Valcárcel ayer "intentó cubrirse las espaldas poniéndolo en entredicho, al tiempo que su consejero continúa vendiéndolo".
   "La Paramount forma parte de esos proyectos-zanahoria (como Contentpolis, Puerto Mayor, Marina de COPE o el propio aeropuerto de Corvera) que Valcárcel y el PP han estado sacándose de la chistera todos estos años, y que, en vez de resolver los problemas de la Región, los han agudizado más", ha añadido en comunicado.
   En cuanto a la llegada del AVE, González Tovar ha subrayado que "se ha retrasado por la gestión irresponsable del PP y del propio Valcárcel, cuando tendría que haber llegado en 2014, que era la fecha que él mismo había acordado con el Ministerio de Fomento".
   "En resumen, los 19 años de gobierno de Valcárcel han sido para andar hacia atrás, no hacia adelante. Ahora tenemos peor situación económica en términos relativos con respecto al resto de comunidades autónomas españolas que cuando él ganó las elecciones en 1995. Incluso en renta per cápita, nuestra región está situada entre las más pobres de Europa, 21 puntos por debajo de la media", ha insistido.
   Y ahora que se va a Europa después de 19 años de presidente, ha indicado, "ni siquiera tiene agallas para ir a la Asamblea Regional a dar cuentas de su mala gestión y explicar el por qué de que nos haya metido en este pozo sin fondo".
   "Los socialistas defendemos la transparencia y la participación en la vida política, por eso hemos propuesto una Ley de Transparencia en la Asamblea Regional", ha finalizado.

Pedro Antonio Sánchez podría tener ya expedito el camino judicial para poder ser presidente de la Región de Murcia, si así lo decide el PPRM

MURCIA.- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha debatido hoy sobre el recurso que el fiscal Anticorrupción presentó contra el auto del magistrado instructor que acordó el sobreseimiento de las diligencias abiertas, a instancias del PSRM local, contra el exalcalde de Puerto Lumbreras y consejero regional, Pedro Antonio Sánchez, más que probable sucesor del presidente Valcárcel dentro de un mes y pico.

Los tres magistrados integrantes de la Sala han resuelto el recurso, aunque su decisión no se sabrá oficialmente hasta la próxima semana, una vez que hayan conocido el texto definitivo, de cuya redacción se ocupa el ponente, Enrique Quiñonero (en la imagen), han indicado hoy fuentes judiciales.
En su recurso, la fiscalía Anticorrupción de la Región de Murcia calificó de "precipitado" el sobreseimiento acordado por el instructor de la causa, el magistrado Julián Pérez-Templado.
No obstante lo anterior, se ha podido saber en otras fuentes que, al menos, los magistrados Manuel Abadía y Quiñonero habrían rechazado el recurso del fiscal y que Joaquín Moreno, el tercer magistrado, no es seguro que haya votado a favor, por lo que todo parece indicar que habrá un nuevo sobreseimiento convenientemente razonado por el magistrado-ponente y que el ex alcalde de Puerto Lumbreras verá así expedito el camino judicial hacia la silla que le espera en el Palacio de San Esteban si así lo decide dentro de muy poco el PPRM.

Una larga historia y algo nuevo

El 'caso PGOU' se inició en 2007, a partir de una denuncia del PSOE de Puerto Lumbreras, que acusó al entonces alcalde Sánchez de haber contratado a unos asesores externos al Consistorio para redactar el Plan General de Ordenación Urbana, sin haber sacado a concurso ese trabajo y camuflándolo como colaboraciones puntuales. A ello se sumaban unas imputaciones referidas a la adquisición de un dúplex por parte del entonces primer edil, a quien se atribuía no haber abonado parte del precio -unos 30.000 euros- al constructor. Algo tras lo cual, se apuntaba, podía ocultarse un supuesto cohecho, según recuerda 'La Verdad'.
La juez de Lorca encargada de investigar el asunto acabó, a finales de 2012, enviando las diligencias al TSJ por apreciar indicios de delito contra Pedro Antonio Sánchez. El hecho de que éste sea diputado de la Asamblea Regional y disfrute por ello de un fuero especial justificó que fuera el más alto órgano jurisdiccional de la Región el que se encargara de decidir sobre el caso.
En enero de 2013, Sánchez compareció como imputado ante el instructor de la Sala de lo Civil y de lo Penal, Julián Pérez-Templado, quien en diciembre pasado acabó archivando el asunto al no apreciar indicios de delito. En una dura resolución, el magistrado lamentaba incluso que se hubiera intentado utilizar a los juzgados como una prolongación, no aceptable, de la vida política. Incluso iba más allá al lamentar «el empleo del Derecho Penal para montar quiméricas acusaciones, en asuntos que han de tener su solución en la vía jurisdiccional contencioso-administrativa».
Lejos de dar por buenos los argumentos del instructor, la Fiscalía Superior recurrió el archivo e insistió en que existen sobrados datos para seguir investigando a Sánchez por prevaricación y cohecho.
En ese punto se encuentra la causa. Hoy, los tres magistrados que componen la Sala han decidido si asumen la tesis del fiscal, y ordenan que el alto cargo siga imputado e investigado, o si dan carpetazo definitivo al asunto. Las opciones de que Sánchez pueda ver cumplidos sus deseos de reemplazar a Valcárcel dependen, en buena medida, de ese auto.
Fuentes próximas al TSJ han explicado que previsiblemente, el ponente necesitará unos días para dar forma a la resolución, que luego pasará a sus dos compañeros para que la supervisen y para que, de compartir éstos la redacción, la firmen. Un proceso que puede llevar una semana.
Una hipotética exculpación de Sánchez no significará, por desgracia para él, que todos sus problemas con la Justicia hayan acabado. Al menos por ahora. La Fiscalía Superior investiga ya una nueva denuncia del PSOE sobre el teatro-auditorio de Puerto Lumbreras. 
El Ayuntamiento adjudicó en 2008 ese proyecto a la empresa ECISA. El edificio fue recepcionado por el Consistorio, presidido por Pedro Antonio Sánchez, en septiembre de 2011, a pesar, presuntamente, de que las obras no estaban terminadas. Según la denuncia, al edificio le faltaban -y parece que siguen faltándole- los cerramientos exteriores e interiores, puertas, suelos, alicatados, baños, obras de urbanización exterior... e incluso toda la instalación eléctrica y de aire acondicionado. En el acta de recepción del inmueble se habría hecho constar que «se recibe la obra en buen estado».
La denuncia ha sido interpuesta inicialmente por presuntos delitos de falsedad en documento público, prevaricación, malversación de fondos públicos y estafa. La investigación está en un momento muy incipiente, pues por el momento el fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, se ha limitado a requerir al Ayuntamiento para que le remita todo el expediente sobre ese proyecto.

El juez Andrés Carrillo reactiva el caso de la urbanización El Roblecillo, en Caravaca de la Cruz

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia, que investiga un presunto caso de corrupción urbanística en torno a la urbanización El Roblecillo, en Caravaca de la Cruz, ha dado un nuevo impulso a la causa con la incorporación de un informe elaborado por la Guardia Civil.

El documento ha sido redactado por los agentes tras el análisis de la documentación incautada en el registro efectuado en su día en el domicilio del ingeniero Domingo Peñalver, imputado en la causa abierta por la supuesta adjudicación de contratos amañados en el ayuntamiento de Librilla, de la que se separó lo relativo a El Roblecillo como pieza separada.
El auto del Juzgado no hace referencia alguna al contenido del informe, ya que las diligencias de esta pieza separada están bajo secreto de sumario.
El titular del Juzgado, el magistrado Andrés Carrillo, considera necesario que ese secreto sumarial se mantenga, por lo que ha acordado, también, que el documento no se incorpore a la causa matriz, para evitar así que el conocimiento de su contenido pueda perjudicar el desarrollo de las investigaciones.

El Gobierno murciano calcula que la devolución del céntimo sanitario son aquí cinco millones de euros

MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, José Ballesta, ha estimado que los murcianos podrían llegar a reclamar hasta cinco millones de euros, aproximadamente, en concepto del 'céntimo sanitario', que es el volumen aproximado que correspondería a los transportistas, después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) haya dictaminado que vulnera la legislación comunitaria.

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno y al ser preguntado por este asunto, Ballesta ha explicado que es "difícil" de calcular el importe que los ciudadanos pueden reclamar, porque en el tramo autonómico del impuesto, un 75 por ciento aproximadamente fue abonado por particulares y el 25 por ciento restante por empresarios.
   En base a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), Ballesta ha explicado que "puede haber dificultades" para que los particulares puedan reclamar, ya que se exige la presentación de las facturas correspondientes, lo que es "más probable" que suceda en el caso de las actividades empresariales.
   Por tanto, los ciudadanos de la Región que podrían reclamar esos cinco millones de euros serían "aquellos que previsiblemente pueden presentar factura", según Ballesta, quien ha advertido, no obstante, que estos cálculos "están hechos con todas las prevenciones del mundo, porque no sabemos cuántos van a reclamarlos y cuántos pueden presentar facturas".
   En este sentido, Ballesta ha mostrado el "respeto más absoluto a las decisiones de los tribunales" y su "acatamiento absoluto". Asimismo, ha subrayado la responsabilidad que compete al Gobierno regional, porque se trata de un impuesto "establecido por el Estado" y que tiene un tramo estatal y otro autonómico, aunque la gestión corresponde a la Agencia Tributaria, que es la que transfiere su rendimientos a las comunidades.
   Por lo tanto, especifica que las devoluciones materiales del céntimo sanitario "deberán ser acordadas por esa administración que, además, tiene la información necesaria para efectuarla".
   No obstante, Ballesta ha especificado que Murcia fue "de las últimas comunidades" en aplicar el 'céntimo sanitario' y el Gobierno regional estuvo durante ocho años sin aplicarlo "por voluntad expresa del presidente Ramón Luis Valcárcel", por lo que las cantidades a devolver "serían mucho más reducidas que las que, en cierta manera, se han publicado en otras comunidades autónomas".
   En concreto, este impuesto estuvo vigente 22 meses en la Región, desde el 1 de enero de 2011 hasta octubre de 2012, por lo que la repercusión económica que pudiera tener la resolución de los tribunales "será mucho más reducida que en otras comunidades del Estado", ha insistido.

Exconcejal de Aledo dice que se adjudicaban obras a la misma empresa 'por trabajar bien'

MURCIA.- El exconcejal del ayuntamiento de Aledo, Antonio Alcaraz, imputado en un caso de presunta corrupción urbanística en este municipio, ha declarado en el Juzgado que investiga los hechos que si la mayor parte de las obras públicas se adjudicaban a la misma empresa -Urvisán- era "porque hacía bien las cosas".

Durante su declaración el instructor, magistrado Andrés Carrillo, le ha preguntado si esa valoración era fruto de que él mismo visitaba las obras o de lo que le decía el alcalde, el también imputado Simón Alcaraz.
El exedil ha apuntado entonces que era el alcalde el que seguía los trabajos y el que le decía que esa empresa "es a la que le sacaba más rendimiento, por su manera de ejecutarlos".
Este imputado no ha sabido explicar el motivo por el que cuando se invitaba a tres empresas distintas a concurrir a los concursos, el envío de la oferta se hacía a un mismo número de fax.
Sobre este extremo ha dicho que él el se limitaba a firmar los escritos, en ausencia del alcalde, ignorando a qué empresas se invitaba ni tampoco el número de fax al que se hacían los envíos.
Tampoco ha sabido explicar el motivo por el cual aunque esa empresa y otra del mismo grupo no cumplieron en ocasiones los plazos de ejecución de las obras, sin embargo, en las actas de recepción no se decía nada al respecto.
A preguntas de su abogado, ha declarado, respecto al funcionamiento de las mesas de contratación, que, normalmente, las propuestas de adjudicación partían del alcalde o del concejal de Urbanismo, "por ser los que llevaban estos temas".
Esta causa abierta en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia trata de esclarecer si esas adjudicaciones de contratos públicos pudieron estar amañadas con el fin de adjudicarlas al mismo grupo que lidera el empresario, y también imputado, Santiago Martínez Esparza.

Cartagena es uno de los principales destinos turísticos de camping


MADRID.- Cartagena se ha configurado como uno de los principales destinos turísticos de camping, según la última estadística del INE, en la que la ciudad portuaria se sitúa junto a Marbella y Benidorm, la Comunidad Valenciana y la Costa Blanca.

El 1,3% es el porcentaje de Murcia en la distribución de las pernoctaciones de los viajeros residentes en España por Comunidades Autónomas.
En turismo rural y por comunidades autónomas, Castilla y León es el destino preferido, con 44.775 pernoctaciones, un 8,3% más que en enero de 2013. Canarias alcanza el mayor grado de ocupación, con el 29,0% de las plazas ofertadas.
Por zonas turísticas, la isla de Tenerife es el principal destino, con 13.228 pernoctaciones y un grado de ocupación del 38,8%.
Canarias es el destino preferido en apartamentos, con más de 2,9 millones de pernoctaciones, un 4,8% más que en enero de 2013. Esta comunidad también alcanza la mayor ocupación, con el 83,2% de los apartamentos ofertados.
Por zonas turísticas, la isla de Gran Canaria es el destino preferido, con más de un millón de pernoctaciones. La isla de Tenerife alcanza la mayor ocupación, el 86,4% de los apartamentos ofertados.
Los puntos turísticos con mayor número de pernoctaciones en enero son San Bartolomé de Tirajana, Arona y Mogán.
Las pernoctaciones en alojamientos turísticos extrahoteleros (apartamentos, cámping y casas rurales) sumaron 4,9 millones en enero pasado, un 7,7 % más que en el mismo mes de 2013.
Según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las pernoctaciones de los residentes en España crecieron un 4,7 %, hasta las 790.200, mientras que las de no residentes aumentaron el 8,3 %, hasta los 4,2 millones. La estancia media se mantuvo en 8 noches por viajero.
En cuanto a precios, en enero se mantuvieron los precios en apartamentos turísticos, mientras que los de cámping subieron un 0,8 % y los del turismo rural bajaron un 0,9 %.
A continuación, estadística de la Región de Murcia del total de número de viajeros, pernoctaciones y estancia media en apartamentos turísticos en enero de 2014, en campings y en alojamientos de turismo rural:
Región de Murcia Apt. Camp. T.R.
Viajeros 2.070 / 5.955 / 1.322
Pernoctaciones 25.072 / 125.628 / 2.433
Estancia media 12, 11 21, 10 1,84

jueves, 27 de febrero de 2014

Valcárcel reconoce que la derogación del 'céntimo sanitario' puede ser "un roto" para algunas CCAA

MURCIA.- El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha reconocido este jueves que la derogación del denominado 'céntimo sanitario' --el impuesto sobre carburantes que aplican algunas comunidades para financiar la sanidad-- puede ser "un roto" para la economía de determinadas autonomías.

   Así se ha expresado Valcárcel después de conocer que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha sentenciado que el 'céntimo sanitario' vulnera la legislación comunitaria.
   El presidente de Murcia ha explicado que desconoce los argumentos utilizados para la sentencia y por tanto no quiere adelantar acontecimientos, pero ha augurado que habrá que cuantificar la cantidad que ha supuesto el 'céntimo sanitario'.

El Pleno del Ayuntamiento de Murcia pide a Fomento que incluya el soterramiento en los presupuestos de 2014

MURCIA.- El pleno del ayuntamiento de Murcia ha aprobado hoy por unanimidad una moción en la que solicitan a Fomento que se habiliten "los fondos que sean necesarios para las obras del soterramiento" del AVE en los presupuestos de este año.

La moción pide también al Ministerio que modifique "urgentemente" todas las licitaciones y proyectos que contemplen la llegada en superficie de la alta velocidad.
Por otra parte, también se ha dado el visto bueno a una moción conjunta de PP, PSOE, IU y UPyD con el objetivo de agilizar los trámites para el soterramiento de las líneas eléctricas en El Palmar y la eliminación de las torretas de alta tensión.

La investigadora cartagenera María Moreno, elegida mujer del año

MURCIA.- La investigadora cartagenera experta en toxicología molecular María Moreno Villanueva ha sido elegida mujer del año en los premios 8 de Marzo que concede la consejería de Sanidad y Política Social con motivo del Día Internacional de la Mujer, según informan fuentes de este departamento.

Afincada en Alemania, estudió Biología en la universidad de Murcia y concluyó su formación en la alemana de Constanza, donde se especializó en toxicología molecular y en detección de toxicidades in vitro, es decir, sin experimentar con animales.
Sus investigaciones en ese campo le han reportado el máximo galardón de la Fundación Alemana para la Investigación, el premio Ursula M. Händel.
El jurado se ha decidido por esta investigadora entre las siete candidatas a este reconocimiento regional por considerarla un referente para las nuevas generaciones de investigadores, así como por sus valores humanos, ecológicos y éticos.
El premio a la entidad o colectivo que más ha destacado por su lucha por la igualdad entre hombres y mujeres será para la conservera Hero por su programa para garantizar la no discriminación por sexo tanto en la selección de personal como en las medidas que favorezcan la mejora de las condiciones sociales y familiares del personal.
Por último, el jurado de los premios instituidos en 1999 ha decidido por unanimidad conceder una mención especial a la fundadora de la Federación de Mujeres de la Región de Murcia, Carmen Mengual, recientemente fallecida, por su defensa de la igualdad en el ámbito regional.

La renta per cápita de la Región de Murcia se encuentra al 76% de la media europea


BRUSELAS.- El nivel de renta per cápita de la Región de Murcia se encuentra al 76 por ciento de la media de la Unión Europea, el tercer menor promedio por comunidades, solo superior a los registrados pos Extremadura (67 por ciento) y Andalucía (73 por ciento), según un informe publicado este jueves por la oficina estadística comunitaria, Eurostat, con los últimos datos disponibles de 2011.

   En concreto, Extremadura es la comunidad autónoma española con menor riqueza por habitante (67% del promedio europeo), seguida de Andalucía (73%), la ciudad autónoma de Melilla (76%), Castilla-La Mancha (77%), Murcia (76%), Canarias (82%), la ciudad autónoma de Ceuta (83%), Comunidad Valenciana (85%), Galicia (87%), Asturias (91%), Cantabria (94%) y Castilla y León (95%).
   En el extremo contrario se sitúa el País Vasco, cuyo PIB per cápita se sitúa en el 130% del promedio europeo, seguido por Madrid (126%). También superan el nivel de riqueza medio de la UE Navarra (124%), Cataluña (113%), La Rioja (109%), Aragón (108%) y Baleares (101%).
   Las regiones más ricas de la UE son Londres (321% de la media europea), Luxemburgo (266%), Bruselas (222%), Hamburgo en Alemania (202%), Bratislava en Eslovaquia (186%), la región de París en Francia y Groningen en Holanda (182%), Estocolmo en Suecia (173%) y Praga en República Checa (171%).
   Las ocho regiones más pobres de la UE se sitúan todas en Bulgaria y Rumanía. Las cifras más bajas corresponden a Severozapaden en Bulgaria y Noreste en Rumanía (29% de la media), seguidas de Severen tsentralen en Bulgaria (31%) y Yuzhen tsentralen en Bulgaria (32%).

El Comité de Empresa de Derivados Químicos asegura que no se ha puesto en riesgo la salud de trabajadores ni habitantes

ALCANTARILLA.- El Comité de Empresa de Derivados Químicos S.A.U. ha asegurado que "en ningún caso se ha puesto en riesgo la salud de los trabajadores ni de los habitantes de los alrededores de la empresa", tras la polémica surgida en torno a los episodios de malos olores en el municipio de Alcantarilla y pedanías colindantes.

   En concreto, el Comité ha señalado que los trabajadores quieren transmitir su "malestar" por la situación mediática y política vivida en los últimos días, y manifiestan que los empleados que están en las instalaciones de la empresa "pasan controles médicos específicos".
   Además, el Comité asegura que "no se ha detectado ningún caso de enfermedad profesional en ningún trabajador desde el comienzo de la actividad de esta empresa". Así, garantizan que la vigilancia de la salud "está siendo realizada correctamente y supervisada por un comité de seguridad y salud del que algunos de nosotros somos miembros".
   Entendiendo que el malestar generado últimamente en la población parece ser debido "a una gran falta de información", los trabajadores se ofrecen a "aclarar y colaborar tanto con las asociaciones de vecinos como con los grupos políticos que lo deseen".
   "Es obligación de todos aclarar lo que está ocurriendo y no utilizar los puestos de trabajo de esta empresa y de ninguna otra como herramienta política", aseveran.

Valcárcel confirma que irá en la lista europea del PP pero no sabe aún el puesto

MADRID.- El presidente del Gobierno murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha confirmado este jueves que formará parte de la lista del PP en las elecciones europeas, pero ha añadido que no la encabezará. Como posibles cabezas de cartel ha situado al actual ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, y al secretario de Estado para la UE, Iñigo Méndez de Vigo.

   Así se ha pronunciado durante una conferencia-coloquio organizada por Europa Press que ha presentado la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
   Aunque Valcárcel --que en este momento es también presidente del Comité de las Regiones-- ha confirmado que irá en la lista del PP a las europeas, ha dicho que no podía decir en qué posición porque lo desconocía, ya que "ni siquiera se sabe todavía quién encabezará" esa candidatura.
   El presidente murciano ha señalado que él tiene "la cabeza sobre los hombros", "pisa tierra" y no está "en las nubes", unas expresiones con las que ha querido manifestar que hay personas en el partido que tienen unos "méritos, experiencias, conocimientos y trayectoria infinitamente" más que él, según sus propias palabras.
   Preguntado entonces quién sería su candidato preferido, Valcárcel ha asegurado que hay "muchísimas personas" con "prestigio" y "valía" para llevar a cabo esa tarea. Según ha agregado, el Partido Popular "tiene banquillo para esto y para todo".
   "Los nombres están en la mente de todos y no pretendo poner a nadie en situación de complejidad, pero hay personas que se han movido en el mundo europeo con soltura y capacidad de éxito extraordinaria", ha dicho, para citar entre ellos a Arias Cañete y Méndez de Vigo.
   Al ser preguntado a qué achaca el retraso en el nombramiento del candidato del PP y si el presidente del Gobierno está buscando recomponer poder en Bruselas, Valcárcel ha dicho que Mariano Rajoy es una persona "que no deja nada a la improvisación" sino que administra los tiempos con "acierto".
   "He elaborado más de una lista y todos tenemos nuestros tiempos, medidas, y en una ocasión puedes decidir antes y en otra más tarde, pero siempre obedece a razones, no de improvisación o incertidumbre sino de estrategia, idoneidad y conveniencia a los intereses del PP. Unas elecciones no son sino un movimiento de piezas de ajedrez y cada cuál sabe cuando tiene que mover y qué piezas", ha enfatizado.
   Valcárcel ha señalado que abandonará la presidencia del Gobierno de Murcia, una renuncia que hará efectiva a primeros del mes de abril porque si no, no podría ser elegible en la candidatura del PP al Parlamento europeo. Eso sí, ha subrayado que, aunque no se fuera a Europa, habría dejado la presidencia de la Comunidad.
   Sobre los posibles sucesores a sustituirle al frente del Gobierno murciano, ha dicho que esa decisión la tomará el partido. Los dos aspirantes mejor posicionados son el consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, y el portavoz en el Parlamento, Juan Carlos Ruiz, ambos presentes en el acto.
   En cuanto al candidato del PPE y posible sustituto de José Manuel Durao Barroso como presidente de la Comisión Europea, Valcárcel ha admitido que estos días se habla del exprimer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker, y del comisario francés Michel Barnier.
   Según ha añadido, el primero es un "político experimentado" que parece que cuenta con el "beneplácito" de la canciller alemana, Angela Merkel, lo que le hace suponer que parte "con cierta ventaja". Igualmente, ha dicho que Barnier es un político de "extraordinaria trayectoria" y un "europeísta convencido".
 "Son dos buenos primeros espadas", ha concluido.

Valcárcel 'tira p'alante' con sus mentiras políticas en la especie de la Paramount

MADRID.- El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha afirmado este jueves que ve "más factible que imposible" que finalmente se ponga en marcha el parque temático Paramount Murcia, un proyecto que comenzó a gestarse en 2010 pero que ha estado paralizado.

   Aunque dé "vértigo", hay que "asumir los riesgos" e "intentar evitar por todos los medios sacar adelante unas inversiones que, aunque difíciles, son posibles", ha declarado durante su participación hoy en los Desayunos Informativos de Europa Press.
   Aunque este proyecto para el término municipal de Alhama "ha tenido sus altibajos", la entrada de Paramount como accionista "garantiza en cierto modo que esto es más factible que imposible", ha señalado.
   Valcárcel no ha querido confirmar 2015 como la fecha en que el parque abrirá sus puertas, indicando que se van a seguir dando pasos y que algunos "se van a acelerar" y otros "serán más lentos".

Valcárcel minimiza su 'metedura de pata' con la desalinizadora de Escombreras

MADRID.- Valcárcel se ha referido hoy en Madrid a la desalinizadora de Escombreras y los 570 millones de euros que la empresa constructora, Hydro Management --que está liderada por ACS y firmó un contrato para suministrar agua a Murcia--, reclama al Gobierno regional por impago e incumplimiento de contrato.

   Valcárcel ha explicado que esa desaladora "había que hacerla", recordando que su construcción se planteó en un momento en el que "políticamente" se le estaba "negando el agua y la sal" a Murcia y en el que además "había un crecimiento económico extraordinario".
   Respecto a la cláusula penal por la que se reclaman los 570 millones de euros por los 24 años de arrendamiento, el líder del Ejecutivo murciano ha dicho que es una cláusula que figura en muchos contratos --aplicable en este caso si hay impagos durante tres meses consecutivos-- pero que "no se pone jamás en funcionamiento".
 "Ya estamos pagando (...), se está llegando a acuerdos y pronto será un capítulo cerrado", ha afirmado.

El 'céntimo sanitario' se aplicó en 13 autonomías y osciló entre 1,2 y 4,8 céntimos por litro

MADRID.- El 'céntimo sanitario', cuya aplicación ha considerado ilegal este jueves el Tribunal de Justicia de la UE (TUE), estuvo implantado en 13 comunidades autónomas hasta enero de 2013 y osciló entre 1,2 y 4,8 euros por litro de carburante.

   Este gravamen alcanzó su valor máximo de 4,8 céntimos tanto para gasolina como gasóleo en nueve comunidades autónomas, que fueron Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia, Valencia, Cataluña y Baleares.
   En Navarra se situó en 2,4 céntimos por litro, frente a los 1,7 céntimos de Madrid, mientras que en Asturias fue de 4,8 céntimos para la gasolina y de 4 céntimos para el gasóleo. En Galicia osciló entre 2,4 céntimos para la gasolina y 1,2 céntimos para el gasóleo.
   Solo tres comunidades autónomas, que son Euskadi, La Rioja y Aragón, decidieron no aplicar este gravamen, lo que contribuyó a que los precios de venta al público en esas regiones fueran inferiores a los del resto del territorio nacional. Canarias tampoco lo aplica, si bien esta comunidad se rige por un régimen fiscal de insularidad específico.
   Desde el 1 de enero de 2013 y con el objetivo de corregir las deficiencias investigadas ya entonces por el TUE, este 'céntimo sanitario', utilizado para financiar la sanidad o con fines medioambientales, fue corregido y quedó integrado en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH). De esta forma, su vigencia, al menos desde enero de 2013, cumpliría con la legislación comunitaria y no estaría sometida a cuestionamiento.
   Así, desde enero de 2013, el 'céntimo sanitario', que era la forma coloquial de llamar al anterior Impuesto de Ventas de Determinados Hidrocarburos (IVDH), se convirtió en el Tipo Autonómico (TA), que es uno de los tres tramos de los que está compuesto el nuevo IEH, junto al Tipo Estatal General (TEG) y el Tipo Estatal Especial (TEE).
   El TEG es el mismo para todo el Estado y equivale a 40 céntimos por litro de gasolina 95 y a 30 céntimos por litro de gasóleo, mientras que el TEE tiene un valor de 2,4 céntimos tanto para la gasolina como el gasóleo.
   A todos estos impuestos es necesario añadir el 21% del IVA. Además, desde el 1 de enero de 2013 la parte de biocarburantes introducida en la mezcla final se ve gravada con los mismos tipos impositivos que el combustible convencional.
   El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este jueves que el 'céntimo sanitario' vulnera la legislación comunitaria. Los jueces señalan que "no procede limitar en el tiempo los efectos de esta sentencia, ya que el Gobierno español y la Generalitat de Catalunya no obraron de buena fe al mantener este impuesto en vigor durante más de diez años". Ello significa que España podría tener que devolver 13.000 millones de euros recaudados ilegalmente entre 2002 y 2011.
   El fallo responde a un litigio iniciado por una empresa de transporte establecida en Cataluña. La compañía solicitó que se le devolvieran los 45.000 euros que tuvo que pagar por este impuesto alegando que era ilegal. El caso acabó ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que había pedido a la justicia europea que se pronunciara.

El PSOE insta al Gobierno a explicar si se va a devolver el céntimo sanitario

MADRID.- El PSOE ha instado hoy al Gobierno a explicar, tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE contra el cobro del denominado "céntimo sanitario", si se va a devolver a los españoles el dinero que han tenido que pagar con esa medida que ha estado aumentando el precio de la gasolina.

La secretaria de Economía y Empleo el PSOE, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, en declaraciones en los pasillos del Congreso, ha subrayado que, tras esa sentencia, el Ejecutivo tiene que explicar claramente cuáles van a ser sus consecuencias y qué solución va a adoptar.
Tanto ella como la secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, han emplazado a leer con detalle el alcance de la sentencia.
A la espera de ello, Jiménez, también en declaraciones a los periodistas, ha recordado que Madrid fue la comunidad pionera en el céntimo sanitario y ha advertido de la dificultad que puede haber para devolver a los particulares lo que hayan pagado por ese céntimo sanitario debido a que ya no dispongan de los recibos correspondientes.
Por contra, ve más fácil que transportistas y empresarios sí tengan guardadas esas facturas.
También se ha referido a este asunto el portavoz de CiU, Josep Antino Duran Lleida, quien ha dicho que desconocía aún el contenido de la decisión del Tribunal de la UE.
No obstante, ha señalado que toda sentencia debe ser respetada por las administraciones y habrá que comprobar si tiene efectos retroactivos.