El Estado invertirá en la Región de Murcia en 2014 un 26,96% menos que en 2012

MURCIA/MADRID.- La inversión del Estado en la Región de Murcia caerá en 2014 un 26,96 por ciento con respecto a la del presente año, y se situará en los 300,6 millones de euros, según contempla el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) presentado este lunes por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. 

Asturias será la comunidad en la que más bajarán el próximo año las inversiones estatales respecto al Presupuesto de 2013, un 31,58 por ciento. Justo por detrás se sitúan Murcia; Cataluña, con una bajada del 25,46 por ciento; y Castilla-La Mancha, en la que descenderán un 19,75 por ciento.

Se trata del segundo mayor descenso por comunidades autónomas, solo inferior al registrado por Asturias, que registrará una bajada del 31,58 por ciento en las inversiones estatales respecto al Presupuesto de 2013.

Según estas cuentas, el Estado invertirá en Murcia para el próximo 2014 un total de 300,6 millones de euros, el 3,1 por ciento de lo destinado a todas las comunidades autónomas, frente a los 411,56 millones de euros que se destinaron finalmente para este presente ejercicio tras la tramitación parlamentaria correspondiente.

Del total, 287,30 millones pertenecen a inversiones por parte del Ministerio de Fomento, Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, mientras que el resto de Ministerios engloban la inversión restante, 13,29 millones de euros.

En comparación con el resto de comunidades autónomas, Asturias, Cataluña, Castilla-La Mancha y Madrid son las autonomías en las que más bajan mientras que suben en regiones como La Rioja, Navarra o Cantabria. El Estado distribuirá en 2014 un total de 12.094,93 millones de euros entre las 17 comunidades autónomas y las dos ciudades de autonomía.

Esta cifra, frente a los 13.027,52 millones que se aprobaron finalmente en la tramitación parlamentaria de los Presupuestos de 2013 supone un descenso del 7,1 por ciento. 

La inversiones del Estado en las comunidades autónomas caen un 7,1 por ciento respecto a este año en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2014 presentado por el Gobierno. Asturias, Murcia, Cataluña y Castilla-La Mancha son las autonomías en las que más bajan las inversiones estatales mientras que suben en regiones como La Rioja, Navarra o Cantabria.

Según las cuentas presentadas este lunes por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, el Estado distribuirá en 2014 un total de 12.094,93 millones de euros entre las 17 comunidades autónomas y las dos ciudades de autonomía. Esta cifra, frente a los 13.027,52 millones que se aprobaron finalmente en la tramitación parlamentaria de los Presupuestos de 2013 supone un descenso del 7,1 por ciento.

Sin embargo, este descenso está muy distribuido y hay comunidades que verán bajar las inversiones estatales en su territorio más de un 30 por ciento mientras que otras disfrutarán de un ascenso de hasta el 42 por ciento.

Este es el caso de La Rioja, la comunidad donde más suben las inversiones respecto al anterior presupuesto (42,33%). También suben en Navarra (39,46%), Cantabria (24,22%), Ceuta (15,64%), Melilla (8,17%), Extremadura (6,28%), Andalucía (4%) y Galicia (3,43%).

En el otro lado de la balanza, Asturias será la comunidad en la que más bajarán el próximo año las inversiones estatales respecto al Presupuesto de 2013, un 31,58 por ciento. Por detrás se sitúan Murcia, con un descenso del 26,96 por ciento; Cataluña, con una bajada del 25,46 por ciento; y Castilla-La Mancha, en la que descenderán un 19,75 por ciento.

También bajan en la Comunidad de Madrid, donde las inversiones del Estado caen un 12,75 por ciento; y Castilla y León, comunidad donde el Estado invertirá un 12,11 por ciento menos. Le siguen la Comunidad Valenciana (-8,15%), País Vasco (-7,74%), Baleares (-5,69%) y Canarias (-4,79%). Pese a que también sufre un recorte en inversiones, el descenso en Aragón es únicamente del 1,52 por ciento.

Más allá de su comparación con lo recibido en 2013, la comunidad autónoma en la que el Gobierno prevé más inversiones en términos absolutos el próximo año es Andalucía, que con 1.697,74 millones de euros recibirá un 17,3 por ciento del total.

Por detrás se sitúan Castilla y León con 1.399,47 millones (14,3% del total) y Galicia con 1.353,82 millones (13,8%). Ya por debajo de los mil millones de euros se encuentra Cataluña con 944,42 millones (9,6%), la Comunidad de Madrid con 909,08 millones (9,3%), la Comunidad Valenciana con 605,80 millones (6,2%), Castilla-La Mancha con 492,49 millones (5%) y Aragón con 369,11 millones (3,8%).

Le siguen Extremadura, donde el Estado invertirá el 3,6 por ciento del total (350,78 millones); País Vasco con 323,23 millones (3,3%), Murcia con 300,60 millones (3,1%); Asturias con 291,13 millones (3%); Canarias con 255,56 millones (2,6%), Cantabria con 197,83 millones (2%), La Rioja con 91,72 millones (0,9%), las Islas Baleares con 74,02 millones (0,8%) y Navarra con 50,43 millones (0,5%).

En el último lugar de la distribución territorial de sector público estatal se sitúan las dos ciudades autónomas. 

El proyecto de Presupuestos presentado por el Gobierno prevé que Ceuta reciba 51,38 millones de euros, un 0,5 por ciento del total; mientras que Melilla accederá a 28,34 millones, un 0,3 por ciento.

Estas inversiones del Estado en las comunidades y ciudades autónomas corresponden en su mayoría a partidas incluidas en los ministros de Fomento y Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, debido sobretodo a las inversiones en infraestructuras de transporte que además benefician a más de un territorio.

De hecho, el Gobierno advierte en el proyecto de Presupuestos de que, aunque la territorialización de las inversiones puede resultar útil como una primera aproximación, "existen una serie de limitaciones importantísimas que llevan a que las comparaciones entre territorios o entre años dentro de un mismo territorio estén frecuentemente sesgadas y resulten escasamente significativas e induzcan al error en las apreciaciones".

Según explica, aunque una determinada inversión se impute a un territorio concreto, hay numerosas infraestructuras, especialmente las del transporte, que benefician "tanto o más a los territorios que unen como a los territorios por los que discurren".

Por otro lado, defiende que las comparaciones intertemporales son con frecuencia poco significativas, ya que muchas de las inversiones públicas tienen un carácter "singular e irrepetible".

Los universitarios murcianos muestran su protesta estructural a los rectores de la UMU y la UPCT

CARTAGENA.- Una veintena de estudiantes han protestado hoy por la subida de tasas y los recortes en becas durante el acto de apertura del curso universitario, al comienzo del cual han discutido con los rectores de las dos universidades públicas autonómicas, que les han propuesto hacer sus reivindicaciones desde la tribuna, algo que finalmente han declinado.

Los rectores de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), José Antonio Franco, y de la Universidad de Murcia (UMU), José Antonio Corbacho, han pedido hoy una mayor financiación para esas instituciones, y han mostrado su "preocupación" por el aumento de tasas, el descenso de becas y el envejecimiento de la comunidad universitaria.

Durante el acto oficial de apertura del curso universitario, que ha tenido lugar esta mañana en el paraninfo de la UPCT, Franco ha pedido que se "reviertan las restricciones presupuestarias", y ha considerado "imprescindible" reclamar una mejora en la financiación de las universidades públicas y una mayor inversión en I+D+i.

En su opinión, la Región de Murcia no se puede permitir una universidad mal financiada si quiere ser una sociedad de progreso.

Las dos universidades públicas regionales, según ha indicado, se mueven en una senda de austeridad desde hace años, y actualmente están paralizadas casi todas sus inversiones y apenas puede cumplir con sus compromisos de formación y calidad.

En este sentido ha comentado que el acuerdo el curso pasado con la comunidad autónoma para poner en marcha un plan de pagos de la deuda ha permitido que la situación de la UMU y la UPCT sea "algo menos dramática" que la de otras universidades públicas españolas, pero se hace "imprescindible" volver a la senda de la financiación para poder formar con rigor y excelencia a los estudiantes, y permitir que contribuyan al desarrollo de la sociedad.

Por su parte, Corbacho ha iniciado su discurso pidiendo disculpas por el tono abrupto que ha utilizado al dirigirse a un estudiante que pedía su dimisión durante las protestas con las que ha comenzado el acto, y ha defendido la "libertad de expresión", pero subrayando que disturbios como los que impidieron celebrar este acto el pasado año "no han contribuido en nada" a mejorar la situación de la educación.

El rector ha puesto de manifiesto algunos de los problemas de las universidades públicas regionales, como el envejecimiento de su plantilla docente, dado que la tasa de reposición de jubilaciones, situada en el 10 por ciento, impide que se incorporen a la docencia jóvenes investigadores.

También ha mostrado su preocupación por la falta de recursos para investigación, que hará que se resienta la posición de España en el ránking de países investigadores, así como por los recortes salariales en el ámbito de la universidad.

En cuanto a los problemas que afectan a los alumnos, ha lamentado el aumento en las tasas universitarias, que, aunque en la región ha sido de las menos pronunciadas de España, según ha dicho, la disparidad de costes entre unas y otras universidades públicas afecta al principio de igualdad entre los estudiantes.

También afectará a esa igualdad, ha considerado, las nuevas pruebas de acceso establecidas en la LOCMCE que sustituirán a la Selectividad y que, en su opinión, impedirán la movilidad de estudiantes a universidades fuera de su comunidad autónoma.

Además se ha referido a las restricciones en el acceso a las becas, o por las altas tasas de paro que afectan tanto a los docentes como a los jóvenes recién titulados, con grandes dificultades para incorporarse al mercado laboral.

Por último, el consejero de Educación ha asegurado que las universidades públicas murcianas son "un ejemplo de buena gestión" y de solvencia, y un "referente a nivel nacional", y ha mostrado el compromiso de la comunidad autónoma de seguir cumpliendo el plan de pagos para garantizar su liquidez.

Sánchez ha hecho especial hincapié en la necesidad de impulsar el proyecto del Campus Mare Nostrum, un proyecto "estratégico" e "irrenunciable" y que se estimulará con los fondos europeos previstos para el periodo 2014-2020, y ha subrayado que la Región se encuentra entre las tres comunidades que menos han subido las tasas universitarias, y la cuarta con titulaciones científicas más baratas.

En cuanto a los recortes, ha señalado que la universidad, como el resto de la sociedad, está teniendo que hacer "un gran esfuerzo", pero ha lanzado un "mensaje de tranquilidad y confianza en el futuro", y ha trasladado el apoyo de la comunidad autónoma hacia la comunidad universitaria.

Preeminencia del Derecho se querella contra integrantes de la Sala Civil y Penal del TSJ por presunta "prevaricación" respecto a Valcárcel

MURCIA.- La Asociación Preeminencia del Derecho ha presentado una querella contra varios integrantes de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia por considerar que incurrieron en presunta "prevaricación" al exonerar de responsabilidad al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, cuando éste "suspendió la Ley del Aborto en el ámbito de la Región de forma ilegítima, al carecer de competencias para ello".

   En concreto, la querella se dirige contra el presidente de la Sala y del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Juan Martínez Moya (en la imagen); contra el Fiscal Superior del TSJ de Murcia,  Manuel López Bernal; y contra los magistrados Julián Pérez-Templado y Manuel Abadía Vicente, que fueron los autores de las dos resoluciones que la Asociación considera que incurren "en arbitrariedad notoria".

   La Asociación Preeminencia del Derecho, de la que forma parte el abogado murciano José Luis Mazón, estima que estos magistrados "dispensaron" presuntamente de la aplicación de la ley penal a Valcárcel cuando, en julio de 2010, el presidente "suspendió 'manu militari' durante cuatro días la eficacia de la Ley Orgánica 2/2010, también llamada ley del aborto, que entró en vigor el 4 de julio de 2010".

   Durante esos cuatro días, la Asociación recuerda que las interrupciones de embarazo "se derivaron de la Región de Murcia hacia otras Comunidades Autónomas", siendo esta "una prevaricación notoria", según la querella.

   "Sabemos que varias mujeres al acudir a centros concertados para abortar fueron informadas de que Sanidad no les pagaría las interrupciones de embarazo, por lo que durante ese periodo del 4 al 7 de julio de 2010, estuvo efectivamente suspendida la ley, como había anunciado, por la voluntad de Valcárcel", añade la Asociación.

   Se trata, precisan, de una "conducta típica de suspensión de disposición general por funcionario o autoridad carente de atribuciones legales descrita en el artículo 506 del Código Penal" a la que los magistrados querellados "le otorgaron bula judicial a base de burlarse de la eficacia del Derecho Penal, retorciendo tanto los hechos como el derecho aplicable".

   La Asociación ha remitido la querella a la Sala Penal del Tribunal Supremo, al considerar que es la competente para encargarse de querella contra los magistrados del TSJ y el Fiscal.

   Cabe recordar que Preeminencia del Derecho denunció la actuación de Valcárcel el 6 de julio de 2010 ante la Sala Civil y Penal del TSJ, suponiendo "ilusamente" que dicho órgano judicial "iba a ser fiel -y no desleal- a su mandato de hacer cumplir la ley sin distinción de categorías sociales".

   La Asociación consideraba que Valcárcel era presunto autor del delito recogido en el artículo 506 del Código Penal, al ser una autoridad que suspendió la ejecución de una disposición general a pesar de "carecer de atribuciones para ello", una conducta que "es castigada con la pena de prisión de uno a tres años, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público de seis a doce años".

   En aquel momento, el PP había presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley del aborto, pero la Asociación recordaba que la existencia de este recurso "no suspendía la eficacia de la ley". De hecho, cree que Valcárcel dio "marcha atrás" y dijo que iba a cumplir la ley "tras verle las orejas al lobo" y enterarse por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que el recurso "carecía de efectos suspensivos".

   En el auto, los magistrados querellados "vienen a decir, contra la evidencia, que en la conducta de Valcárcel no había suspensión de ley, sino mera declaración pública amparada por la libertad de expresión, y todo esto sin investigar nada y sin mirarse los documentos", reprocha Preeminencia del Derecho.

   A juicio de la Asociación, la conducta de Valcárcel "parando o suspendiendo" la eficacia de la ley del Estado sobre el aborto durante cuatro días era "un caso notorio de indicios de delito", pero lamenta que los querellados "se encargaron de hacer lo blanco negro y lo negro blanco".

   En su opinión, los magistrados y el fiscal querellados "mostraron su deslealtad hacia la función que tienen encomendada para pasar a ser 'pretorianos' de un alto cargo que al parecer les ejercía algún tipo de fascinación que les hacía perder el sentido de la objetividad".

   En realidad, la Asociación Preeminencia del Derecho cree que los querellados "falsearon" el supuesto de hecho de la denuncia, es decir, la "paralizacion efectiva por Valcárcel de la nueva ley del aborto durante cuatro días careciendo de competencias para ello" con el fin de "adecuarlo a sus intereses propios".

   La Asociación Preeminencia del Derecho recuerda que el Fiscal Superior, con firma "no identificada que ha resultado ser de su Teniente Fiscal", emitió un informe "surrealista" y en el que incurre en "presunta prevaricación".

   En primer lugar, considera que el Fiscal Superior "tergiversó o cambió los hechos documentados en la denuncia y, en vez de reconocer que se aportaban datos documentales fiables de que Valcárcel había suspendido durante cuatro días la nueva ley del aborto, reduce los hechos a manifestación del presidente de la Comunidad".

   Además, la Asociación cree que el Fiscal emitió una argumentación "absolutamente arbitraria" al decir que, al no existir resolución administrativa alguna, no podía haber delito de prevaricación, pero Preeminencia del Derecho recuerda que "para que haya prevaricación no es necesario que la resolución esté documentada".

   "Ignora que para que haya resolución de parar una ley no hace falta que se documente sino que se cumpla y, por otro lado, el Fiscal omite que la acusación principal de la querella era el delito clarísimo de impedir la aplicación de una disposición general", asevera la Asociación.

   La querella se dirige contra el Fiscal Superior del TSJ en calidad de "autor intelectual" de informe que la Asociación considera "falsario", aunque "parece que le encomendó a otro fiscal de él dependiente la emisión del informe prevaricador". La Asociación no se querella contra el fiscal firmante del informe "hasta tanto se sepa su grado de voluntariedad en la emisión del informe de favor en pro del querellado".

La Consejería de Turismo muestra los atractivos de la Región a supuestos periodistas británicos

MURCIA.- La Consejería de Cultura y Turismo, a través del Instituto de Turismo de la Región de Murcia, desarrolla del 27 al 30 de septiembre un viaje de prensa en colaboración con la agencia de publicidad 'Azalea', con la que tiene un convenio de colaboración dentro de las acciones promocionales previstas para este año en el mercado británico.

   En el viaje de prensa participan cuatro supuestos periodistas de los medios de comunicación 'Blackpool Gazette', 'Oxford Mail/Oxford Times', 'Chichester Observer' y 'Southern Daily Echo', según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Así, el objetivo principal es darles a conocer los atractivos turísticos de la Región de Murcia y, concretamente, los festejos actuales de la ciudad de Cartagena. El programa de visitas incluye tanto las fiestas de Carthagineses y Romanos como visitas a lugares de interés de la ciudad.

   La actividad de promoción también incluye un paseo por el Mar Menor en barco turístico y otro por el Parque Regional de Las Salinas de San Pedro del Pinatar. Además, los supuestos periodistas disfrutarán de la gastronomía regional en Cabo de Palos y continuarán su visita por las ciudades de Murcia, Caravaca de la Cruz y Bullas.

Arranca 'Rethink-Marina de Cope', un proyecto para redescubrir los valores de Marina de Cope

ÁGUILAS.- El próximo fin de semana arranca 'Rethink-Marina de Cope', un proyecto destinado a redescubrir los valores del Parque Regional de  Cabo Cope-Puntas de Calnegre, según han informado fuentes de la organización en un comunicado. 

   De este modo, esta iniciativa se desarrolla a través de varias actividades, tales como limpieza de playas, intercambio de ideas de negocio en este tipo de entornos, un taller de usos tradicionales de la zona y una conferencia sobre desarrollo sostenible.

   Con todo ello, se quiere dar a conocer los valores naturales del Parque Regional de Cabo Cope-Puntas de Calnegre a toda la población de la Región de Murcia y alrededores, así como difundir la importancia, casi olvidada, de los sistemas de ramblas en zona árida.

   Asimismo, se trata de fomentar el conocimiento de la custodia del territorio como herramienta de apoyo a la conservación del patrimonio natural y cultural. El proyecto se desarrollará en el Espacio Natural Protegido (ENP) 'Parque Regional de Cabo Cope y Punas de Calnegre', situado en tierras de Águilas y Lorca, y la ciudad de Murcia.

   'Rethink - Marina de Cope' es un proyecto coordinado por EPlan en el marco del programa 'Playas, Voluntariado y Custodia del Territorio' de la Fundación Biodiversidad y pretende dar continuidad a los trabajos emprendidos el pasado año por la misma asociación con 'Cuidando la Marina', de manera que se prolongue en el tiempo la labor de sensibilización y comunicación que EPlan viene realizando.

   En este sentido, la divulgación de los valores de esta zona es una cuestión prioritaria -al menos para EPlanya que como dice Patricia Esteve (bióloga e investigadora de la Universidad de Murcia y gran conocedora de tal entorno), "Marina de Cope se parece mucho a un cofre de madera viejo que piensas que no vale nada, pero que si lo abres, descubres el montón de tesoros que hay dentro".

   Durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2013 se llevarán a cabo la Retirada de residuos y limpieza de playas en rambla Elena y playa Larga (29 de septiembre). Se trata de una recogida de basura selectiva, enmarcada en el programa de Limpieza Internacional de Costas (International Coastal Cleanup) y promovida por la organización Ocean Conservancy.

   Asimismo, una Ruta-Encuentro sobre La Marina (20 de octubre), en el que tendrán cabida aquellos emprendedores locales y ciudadanos interesados en el nuevo marco legal de La Marina, tras la sentencia del TSJ, y que además, deseen conocer herramientas de apoyo a un desarrollo más sostenible como la custodia del territorio.

   En tercer lugar, un taller sobre biodiversidad y usos tradicionales (27 de octubre), con la producción de jabones artesanales con aceites usados y hierbas aromáticas ya utilizadas. Además, se ofrecerá un almuerzo, previa confirmación de asistencia.

   Finalmente, un debate en Murcia sobre la Marina de Cope '¿Qué desarrollo?' (14 de noviembre), sobre los valores naturales del territorio, la nueva situación legal de la Marina de Cope y aquellas vías de participación, para intentar definir un desarrollo alternativo al planteado hasta la fecha.

   Durante el debate se proyectará el documental 'Voces la Marina', rodado el pasado año en el marco del proyecto 'Cuidando la Marina'. EPlan contará con el apoyo de varias entidades locales, entre las que se encuentran Ambiente Europeo o la Asociación para el Turismo Activo Marina de Cope.

Adiós al PSOE / Ramón Cotarelo *

El Jaque al Rey dejó dos imágenes muy significativas. Una, Rubalcaba yendo a visitar al Monarca y haciendo unas declaraciones de gozoso cortesano, feliz de que su señor natural se recupere del "incidente" y, con su gran "fuerza de voluntad", pronto lo tengamos "perfectamente en forma". Falta grande nos hace ¿verdad? Qué suerte, don Alfredo, y quiera Diana, la diosa de la caza, que Su Majestad pueda incluso pegar algunos tiros en la sabana africana. Si la forma no llega a tanto, siempre habrá un gato montés por El Pardo a falta de oso borracho al que hacer la vida insufrible. El cortesano y su monarca han hablado de todo, incluido el derby, porque, ya se sabe, son dos hombres llanos, del pueblo.
Palinuro suele referirse a los dos partidos, PP y PSOE, como partidos dinásticos. Podría parecer chocante, pero no lo es. Este acendrado monarquismo de Rubalcaba tampoco es casual, sino la deliberada muestra de que el hombre valora altamente la esencia de la transición: la restauración de la Monarquía, que es lo que le mola. Partido dinástico, sostén de la Corona. Designación correcta.

Mientras tanto, en las empapadas calles de Madrid, los perroflautas de la coordinadora 25-S, el nombre actual de los sans-culottes, pedían el fin de la Monarquía y un proceso constituyente. Unos 1.500 manifestantes que, con los elementos en contra, acabaron en doscientos, sin poder acceder a la Plaza de Oriente cual era su intención, para acampar indefinidamente. Los elementos fueron dos: el meteorológico de una fuerte lluvia y la acción inadmisible, desaforada de la policía que en todo momento hostigó a los manifestantes, retuvo autocares en los accesos a Madrid, entró en las líneas de metro, cerró estaciones, bloqueó calles, obligó a identificarse arbitrariamente a la gente, retuvo a quienes quiso y, en fin, desplegó un operativo preventivo intimidatorio desmesurado que infringió todas las normas sobre libertades ciudadanas y ejercicio de derechos. Ayer, Madrid, fue la capital de un Estado policial.

No es cuestión ahora de si salir a la calle a pedir el fin de la Monarquía es correcto o no. Volveremos luego sobre ello. Sea o no sea correcto el propósito, la reacción represiva, autoritaria, dictatorial del gobierno no es de recibo. Pedir la República o un proceso constituyente no puede ser un delito. ¿O sí? Sobre eso es sobre lo que el PSOE debe hablar y pronunciarse. No sobre el derby y el estado de salud del Rey. Hay más. El gobierno se permitió pedir a unos observadores extranjeros de la OSCE que ahuecaran el ala porque consideraba "anticonstitucional" la marcha de Jaque al Rey. Nada de observadores; nada de testigos. Nunca se sabe cuándo van a empezar los palos, la violencia, la brutalidad y no conviene tener chismosos y fisgones en torno. Nadie va a darnos lecciones. Esta monarquía bananera tiene su dignidad.  Por lo demás, ¿quién es el gobierno para decidir si una marcha es "anticonstitucional" o no?

Eso también requeriría un firme pronunciamiento del PSOE y quizá caiga en la cuenta una vez se haya sacudido el evidente estado de arrobo en que ha dejado la realeza a su secretario general, quien, para hacer ver que es de izquierda, se presentó descorbatado, como si fuera Cayo Lara. A lo mejor por eso sostiene Lara que el PSOE copia el discurso de IU. Pero no hay afán. Como nos descuidemos, Rubalcaba termina felicitándose del fracaso de la coordinadora del 25-S. Sin comprender que ese fracaso, en el fondo, es un triunfo. Jaque al Rey es la primera movilización ciudadana exclusivamente para pedir el fin de la Monarquía, algo que está mucho más extendido en la sociedad de lo que supone el cortesano Rubalcaba. Incluso en su propio partido, en donde aún quedan republicanos que, es de suponer, si les resta algo de dignidad, tendrían que pronunciarse sobre el plegamiento palaciego de su secretario general.
El PSOE realmente no sabe en dónde está y su declive parece inevitable. Solo lo frena que no haya otro partido a la izquierda capaz de atraer los votos de su electorado. Porque IU aumenta, pero no tanto como si hubiera trasvase de votos. Las razones de ese marasmo son tres:
1ª) La cuestión monárquica. La conversión del PSOE en un partido dinástico no encaja en la tradición socialista ni en la izquierda en general. Se argumenta el accidentalismo y se insiste en la primacía de la democracia y el carácter meramente honorífico de la magistratura. Pero es un discurso anquilosado, dogmático, falso. La monarquía es contradictoria con la democracia. Eso se comprueba todos los días con las excepcionalidades e inmunidades del Rey y su gente. Con el añadido de que ninguno de ellos son ejemplo de nada y su crédito y prestigio a los ojos de la ciudadanía andan muy bajos. Que son una vergüenza, vamos. Vivimos en una crisis devastadora que pone en cuestión principios tenidos por eternos e irrenunciables. ¿Por qué no la forma de gobierno? Al situar la Corona fuera del alcance del debate político en España, Rubalcaba (y, en la medida en que lo siga, también su partido) se alinea con la derecha más tradicional como soporte fiel de la Monarquía que instauró Franco, el genocida.
2º) La cuestión catalana. Salvo en la propuesta de reforma de la Constitución en un sentido federal, no hay modo de distinguir la actitud del PSOE de la del PP en cuanto a la cuestión catalana. La negativa al derecho de autodeterminación (que es el fondo real del dret a decidir) puede incrementar las expectativas electorales del PSOE en España pero seguramente disminuirá las del PSC en Cataluña. O quizá no mucho. Pero tampoco el incremento del primero será grande. El voto nacional español se siente más atraído hacia el PP.  Eso de enfundarse ahora en la casaca federal después de 35 años celebrando la baronías autonómicas ya no convence ni a las propias bases y prueba que el partido que iba a vertebrar España ya solo vertebra Andalucía y con ayuda del andador de IU.
3º) La cuestión del propio Rubalcaba. El secretario general sigue determinando los tiempos del partido con una deliberada ambigüedad. Pretende dejar indecisa hasta el final la cuestión del liderazgo para mantener abiertas sus opciones. Seguramente, lo mejor que puede hacer para sus intereses que, según parece, son ser candidato a la presidencia del gobierno, para terminar de hundir al PSOE. Mucho más dudoso es que también sea lo mejor para los intereses de este y, por encima de él, de España. Porque, aunque él, en sus cálculos de interés personal lo ignore, el Partido Socialista era un activo de todos los españoles; no solo suyo. Ya no.
Cuesta imaginar un sistema de partidos en España sin el PSOE, sobre todo por la ausencia de alternativas viables; y es muy probable que no se dé. Pero cuesta mucho menos verlo dejar de ser partido de gobierno. Poca gente espera en serio un sorpasso el estilo de Anguita, pero es el temor a dejar de ser partido de gobierno lo que explica el encastillamiento del partido en el orden constituido. Reforma de la Constitución, pero nada de proceso constituyente. Nada de nada. Un arreglillo de taller -como suele bromear el Rey con ese gracejo que podía meterse donde le quepa-, de cadera... y a tirar otros 35 años con esta Monarquía de Monipodio, esta tupida red autonómica de caciques, clientes y ladrones, esta España de corrupción y pandereta en la que los dos partidos intercambiables se turnan en hacer cabriolas mientras engañan a la gente.
¿Estoy en un error o el PSOE aún no se ha pronunciado sobre la reclamación de la justicia argentina de extradición de cuatro presuntos torturadores del franquismo? Y exactamente, ¿qué va a decir? ¿Que apoya la extradición de los criminales franquistas o que la transición, como la Corona y los caciques, no se toca?

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Una primera encuesta arroja que el PP perdería las elecciones en Madrid y Valencia

MADRID.- Alarma en la sede nacional del Partido Popular, y también en el Gobierno: en estos momentos el PP pierde dos de sus bastiones nacionales más importantes: Madrid y Valencia. Es lo que dicen las encuestas que tienen ahora sobre la mesa.

De celebrarse en este momento las elecciones municipales y autonómicas, el Partido Popular perdería Madrid capital, la comunidad autónoma, la Comunidad Valenciana y Valencia capital .

Fuentes de la dirección nacional del PP, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital , explican que se trata de sondeos no contratados directamente por el partido.
El Partido Popular está movilizando a sus cargos territoriales para intentar frenar el desgaste electoral. La dirección nacional de los populares ha transmitido una orden clara, según ha podido saber el diario El País, a las cúpulas autonómicas convocadas el pasado lunes en la sede del partido: trabajar desde ya mismo para evitar una debacle en las urnas. 
La secretaria general, María Dolores de Cospedal, y el número tres de la formación, Carlos Floriano, trataron la acción política prevista para los próximos meses y la enfocaron para reforzar la presencia del partido en toda España.
A la gestión de la crisis económica, el caso Bárcenas o la deriva soberanista en Cataluña ahora se une la preocupación por el calendario electoral. El horizonte de las europeas en la próxima primavera y las municipales y autonómicas en 2015 ha desatado la alarma.

Movilización en todos los territorios

“Se trata de trabajar duro para lograr la movilización interna en todos los territorios”, resume un asistente a la reunión, citado por El País.

Los dirigentes convocados escucharon durante más de una hora la interpretación de la última encuesta del CIS —el PP lograría un 32,5% de los votos, lo que supone un descenso de más de 12 puntos en relación con los resultados de noviembre de 2011— por boca de Pedro Arriola, el sociólogo de cabecera del presidente del PP, Mariano Rajoy.

La carrera de un juez político / José Luis Mazón Costa *

Existe una historia secreta o soterrada de las relaciones entre el Poder Judicial, sobre todo en sus niveles más altos, y la casta política dominante en cada momento, cuyos detalles causarían un tremendo estupor o escándalo. Se ha formado, por decirlo de algún modo, una república subterranea a donde no llega nunca la luz y por cuyos canales ocultos discurren fluidamente historias tremebundas de favores, venganzas, decisiones, exculpaciones, acuerdos, compensaciones en especie o cargos, en fin una cruda realidad de alcantarilla cuya divulgación causará horror a los “intraterraqueos” que pululan por sus conductos en la confianza de que nunca serán descubiertos.

La relación entre Valcárcel y la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia,  da para una tesis doctoral de cómo la alta cúspide del Poder Judicial de la tierra del “mata al rey y vente aquí”, se inclina sospechosamente a favor de personajes poderosos como Valcárcel y existen cruces juramentados en sangre de intercambios. A veces estas inclinaciones son tan burdas (porque burdos son los personajes a cargo) que no caben intepretaciones diversas porque el escoramiento es de 45 grados o más. 

Juan Martínez Moya, actual presidente del TSJ de Murcia ya muchos años, es para mí un ejemplo del juez que usa el cargo para promocionarse hacia un cargo político. Y explico mis razones ya que estamos ante una cuestión de vivo interés público por el cargo que ocupa el personaje y por la propia naturaleza de la materia. 

Acaba de presentar Moya su candidatura a vocal del Consejo General del Poder Judicial por el cupo judicial (12 de los 20 miembros) y tiene que elegirlo el Congreso o el Senado, es decir, los políticos. No se ha presentado avalado por su asociacion, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, sino por libre, logrando avales de sus compañeros jueces. Necesita el respaldo de políticos del PP para obtener el cargo de vocal electo.

Cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero los antecedentes de presuntos y grandes favores del juez Martínez Moya a Valcárcel le hacen sospechoso de que si logra el nombramiento es muy probable que haya sido por sus “méritos” a favor de este personaje político y los favores que le ha hecho a él y posiblemente a algún recomendado suyo (como uno sospechosamente absuelto por la Sala Civil y Penal de un delito clarísimo contra el medio ambiente, por el que acusaba el fiscal y cuya sentencia era un ejercicio de retorcer los hechos y las normas).

Pero los favores que directamente conozco, y he vivido por tanto de cerca, del juez Martínez Moya hacia Valcárcel, son los siguientes:

a) El de la suspension de la ley del aborto por Valcárcel. Diligencias abiertas por denuncia y luego querella contra Valcárcel por la suspensión de la ley del aborto en julio de 2010, en que manu militari impuso la no aplicación de esa ley durante cuatro dias, incurriendo de forma clamorosa en el delito de suspensión de una disposición general del artículo 506 del Código Penal.

La Sala Civil y Penal, auxiliada por el Fiscal Jefe López Bernal, bajo la ponencia del propio juez y presidente Martínez Moya, se negó en redondo a abrir una investigación, a instancias de la asociacion Preeminencia del Derecho de la que yo formo parte, sobre la ilícita y escandalosa conducta de Valcárcel, rompiendo los protocolos y deberes legales de un juez instructor. 

Para justificar lo injustificable, Moya, auxiliado por otro juez “valcarceliano”, Julián Pérez-Templado (amigo íntimo del cuñado y de la hermana de Valcárcel, quien en mayo de 2010 había invitado al mismo Valcárcel a la boda de su hija, a la que asistió) enmarañaron el caso de forma que parecía que estaban hablando de otro asunto, todo ello encaminado a que Valcárcel no fuera “molestado”. 

Resulta probado, y así se declara, que el juez Pérez Templado tenía o había tenido a su señora de cargo discrecional en la Administración dirigida por Valcárcel y a su hijo muy bien colocado en una empresa importante controlada por el PP regional como jefe de un servicio o departamento jurídico, así que libertad para decidir en contra de Valcárcel quedaba poca o ninguna y la exculpación olía a chamusquina. 

Para ascender al Supremo, objetivo del juez Martínez Moya, hacen falta padrinos políticos de alto nivel, porque al Supremo se accede por recomendación de la partidocracia,  PP y PSOE, a través de sus vocales en el Consejo (el puesto al que ahora aspira Moya) y no por méritos. Moya se presentó antes al Supremo pero le faltaron votos. Y ahora se presenta a vocal al Consejo “por libre”, con estos antecedentes de “salvador” de Valcárcel de un proceso que le hubiera costado el cargo de presidente regional.

b) El caso de la Balsa Yenny, un prototipo de malversación de caudales públicos cometido por el Gobierno Regional presidido por Valcárcel, que quedó impune por el puro voluntarismo de la Sala Civil y Penal, con la ayuda inestimable de la mal llamada Fiscalía Anticorrupción (que en este caso fue lo contrario de lo que dice su nombre). Estos hechos judiciales sucedieron tambien en 2010 cuando dos ciudadanos, uno de ellos yo, nos querellamos contra un consejero y contra Valcárcel por malversación de unos ocho millones de euros, que habrían salido de las arcas públicas para limpiar las escorias ambientales de la finca de un particular a través de un proceso de ingeniería delictiva: aceptar la Comunidad la donación de una parcela intoxicada para limpiarla con cargo a fondos públicos y ahorrar a sus titulares, unos famosos “mecenas” de los dos grandes partidos, los tales gastos que pagamos los ciudadanos en su lugar.

La ponencia del caso tocó al amiguísimo de la hermana y cuñado de Valcárcel, el juez Pérez Templado que, junto con Moya, debieron ponerse de acuerdo en canonizar la operación delictiva del Consejo de Gobierno, santificándola a base de retorcer hechos y normas legales.

Este desmadre en el Poder Judicial requiere un cambio drástico que corte de raíz conductas sospechosas de instrumentalizar el cargo para beneficios personales, políticos o de otra especie. Hace falta la guillotina al menos en un sentido incruento, que rueden cabezas en el sentido de expulsar del cargo al trasgresor. El Estado de Derecho necesita ser defendido de sus células tumorales o la propia sociedad se hunde en la podredumbre.

El Supremo tiene ahora mismo en examen un procedimiento de rendición de cuentas contra quienes han favorecido a Valcárcel en su affaire de la suspensión de la ley del aborto. Pero esto de que jueces juzguen a jueces no garantiza el principio de que la ley es igual para todos. Quien sabe, si en el futuro se pueden  exigir cuentas ante tribunales ciudadanos; los que hagan mal su trabajo, durante quince años estarán con la espada de Damocles sobre su cabeza. En la Justicia pasa como en el clero católico: “de obispo para arriba ninguno cree en Dios”, que dice el aforismo.

(*) Abogado y miembro de 'Preeminencia del Derecho'

Valcárcel se va (un balance) / Patricio Hernández *

Valcárcel se va voluntariamente el año próximo dejando la presidencia regional que ha ostentado por casi dos décadas. Se cierra así una larga etapa de quien ha gozado personalmente de la mayoría absoluta más amplia y dilatada en el tiempo de todos los Gobiernos autonómicos (sólo es comparable Pujol, que estuvo más tiempo pero sin mayoría absoluta, y Chaves, que lo iguala pero tuvo que gobernar en coalición).

Es la hora de hacer un balance, siquiera provisional, de lo que ha supuesto este periodo para la región. Y habrá que empezar por reconocer a Valcárcel el mérito propio de haberse mantenido durante tanto tiempo y con tan buenos resultados electorales, y criticarle que no resuelva su relevo con una convocatoria electoral que otorge legitimidad democrática a su sucesor, prácticamente designado con el viejo método caudillista del ‘dedazo’.

Él mismo ha apuntado una sumaria autoevaluación justificativa cargada de falsa humildad: «Hice lo que pude, y lo que me dejaron hacer» (La Opinión, 21/09/13). No hay autocrítica o reproche alguno que hacerse, ni se renuncia al abusado recurso de poner en otros la responsabilidad de sus fracasos, una constante de su etapa de gobierno.

Se ha mostrado interesadamente reivindicativo —aunque muy ineficaz en los resultados— con Gobiernos de España de signo político diferente al suyo, pero compresivo hasta la sumisión con los propios, modulando intramuros de la región teatrales gestos de aparente firmeza.

Sin embargo, hay datos incontestables que permiten hacer un balance muy crítico, del que sale una imagen muy poco favorable para este político ‘en fuga’, que llegó al poder al final de una crisis (1995) y sale en medio de otra aún mayor.

Contra lo que el aún presidente desearía, su figura va a quedar asociada a la década de economía especulativa que conocemos como el ‘boom del ladrillo’ o burbuja inmobiliaria (1997-2007), y a los años de crisis económica que siguieron a su pinchazo (2007-2013), de la que aún no hemos salido.

El período del boom inmobiliario fue especialmente intenso en la región bajo su Gobierno, que hizo una disparatada apuesta por la construcción asociada a un modelo irracional de turismo residencial (los famosos resort y campos de golf), para lo que se legisló ad hoc (Ley del Suelo de la región). Los resultados han sido un irracional sobredimensionamiento y dependencia del sector de la construcción, la mayor explosión de corrupción política nunca conocida y una muy mala calidad de la vida pública, acompañada de las mayores agresiones a nuestro patrimonio natural y a la sostenibilidad ambiental, que nos han llevado a la más profunda crisis económica y social que ha asolado a la sociedad murciana y en cuyo acmé parece que estamos en este momento. Subsidiariamente, ha destrozado el sistema regional de cajas de ahorro que lo financió.

Porque es esta grave crisis social, a la que no se le ve salida, y que aquí muestra un plus regional específico, la parte peor de la herencia: un paro que ha llegado al 30%, con 215.000 desempleados (en 1995, con la crisis que lo aupó a la presidencia, estaba en algo más del 26%, y los parados no llegaban a 100.000), que se acerca al 60% entre los jóvenes; con más del 35% de la población en riesgo de pobreza y exclusión (más de medio millón de personas) y casi la mitad de todos los ciudadanos viviendo en situación de precariedad; con rebajas generalizadas de salarios, bajas pensiones y retirada de ayudas sociales de todo tipo. No hemos conocido antes en democracia tanto drama humano y tanto dolor social.

Cuando más falta nos hace asistimos a la grave erosión de nuestro sistema público de bienestar social: por vez primera en democracia están empeorando los servicios públicos y recortándose derechos sociales adquiridos, con aumento de las desigualdades de renta internas, que son ya las mayores del país.

Pero si Valcárcel ha hecho de algo bandera política ha sido del agua y, más tarde, la financiación regional. Paradójicamente, se va dejando a la región con los menores aportes externos de agua, con una amenaza concreta sobre el futuro del trasvase del Tajo, y con una mala financiación que no logró resolver satisfactoriamente ni con el Gobierno de Aznar ni con el de Zapatero. Ahora se agarra a una promesa de revisión de Rajoy que no despeja las dudas sobre la subfinanciación crónica de la región.

Además, la crisis ha disparado astronómicamente la deuda pública de la región: entre 2007 y 2013 —según los datos de la oposición— ha aumentado un 725%, y ya supera en su montante al presupuesto regional. Cada murciano debe como deuda de la región 3.263 euros. Por su parte, las malas cifras del déficit están dando paso a los mayores recortes presupuestarios.

El autocomplaciente discurso oficial destaca las infraestructuras sociales y de movilidad como los mayores logros de estos años, pero el sobrecoste final de muchas de ellas, y los efectos de la política de recortes, que especialmente en educación y sanidad las vacían de contenido, pone en solfa la bondad final de esta política, que se ha complicado además con la pésima gestión de un nuevo aeropuerto y con las dudas sobre cuándo y cómo llegará la alta velocidad ferroviaria.

Para finalizar, hay que subrayar la que es quizás la peor parte de la herencia: la falta de horizonte que hoy tiene una región muy lastrada para salir del marasmo al que ha sido llevada, lo que arroja mucha incertidumbre sobre nuestro futuro colectivo. Valcárcel se va pero su dura herencia va a pesar durante mucho tiempo sobre varias generaciones de murcianos y murcianas.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/09/28/valcarcel-balance/501108.html

Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social bajan un 8,46% en la Región

MURCIA.- El número de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región de Murcia alcanzó los 71.436 en agosto, lo que supone un descenso del 8,46 por ciento con respecto al mismo mes de 2012, según ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

   De esta forma, el número de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región registró un descenso en agosto de 6.599 personas, frente al descenso del 8,05 por ciento en el conjunto nacional.

   Del total del número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia, 65.850 pertenecen al Régimen General, 5.444 al Régimen de Autónomos, 143 a Trabajadores del Mar y ninguno a Minería y Carbón.

   En el caso concreto del Régimen General, está integrado por el sistema especial agrario, con 35.787 trabajadores; el régimen de  Empleados del Hogar, con 6.431; y el general con 23.632.

   Además los datos revelan que, del total de extranjeros afiliados a la Seguridad Social de Murcia, 11.548 de ellos proceden de la Unión Europea y el resto, 59.888, son extracomunitarios.

El abogado de los holandeses asesinados cree que quedan "flecos" y solicitará más diligencias

MURCIA.- Javier Martínez, el abogado de las familias de los holendeses, Ingrid Visser y su pareja Ludewijk Severin, cuyos cuerpos aparecieron descuartizados y enterrados en una finca murciana, considera que todavía quedan "algunos flecos" en la fase de instrucción del caso, y ha anunciado que va a solicitar nuevas diligencias "para aclarar lo sucedido".

   El letrado Martínez considera que la instrucción "no debe concluir" hasta que no se cubran esos "flecos" y cree que hay que seguir "haciendo un esclarecimiento de los hechos porque entendemos que hay muchas contradicciones".

   Martínez, quien ejerce la acusación particular, lamenta que hay puntos sobre los que no tiene "una certeza absoluta". En este sentido, ha puntualizado que "en virtud de determinadas diligencias se puede, por lo menos, certificar determinados puntos que nosotros todavía no vemos claros".

   Por eso, cree que la instrucción "no está todavía para concluir" y el abogado pedirá que se realicen unas determinadas diligencias "para aclarar lo sucedido" y esclarecer un poco "el verdadero grado de participación de cada uno de los coimputados". Además, trataría de averiguar "si pudiera haber alguien más" implicado, ya que la investigación "se puede prolongar un poco más".

   "Al no haber declarado algunos imputados, y los que han declarado lo han hecho en comisaría y tienen muchas contradicciones, entendemos que quedan diligencias que interesaremos", ha añadido.

   Al ser preguntado por si la acusación tiene alguna teoría de quién puede estar detrás del crimen, Martínez ha señalado que se trata de algo que se reserva "por ahora", ya que "estamos en fase de instrucción" y no va a contestar a este respecto "por lo menos hasta que no se presenten los correspondientes escritos".

Seis municipios de la Región optan a la ubicación definitiva del toro de Osborne

MURCIA.- El consejero de Presidencia, Manuel Campos, mantuvo este martes una reunión con el director de Comunicación del Grupo Osborne, Iván Llanza, para abordar el proyecto de colocación del toro de Osborne en la Región que, a día de hoy, no cuenta con este símbolo en su geografía, y al que optan seis municipios de la Comunidad: Murcia, Cartagena, La Unión, Blanca, Ulea y Las Torres de Cotillas.

   Campos señaló que la recuperación del mítico toro de Osborne en la Región para incorporarlo a su red de carreteras surgió a raíz de una multitudinaria iniciativa popular, que contó con el respaldo de la sociedad y de numerosas asociaciones, organizaciones, ayuntamientos e instituciones públicas y privadas de la Región.

   El consejero indicó que, a partir de un "importante sentir popular" de la sociedad murciana, el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, elevó al Grupo Osborne la petición "con el fin de hacer realidad el regreso del toro a la Región", según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   El toro de Osborne, símbolo de la 'Marca España', cuenta con 94 siluetas repartidas por la geografía española, ninguna de ellas en la Región de Murcia, y por otros países, como Dinamarca y México, por lo que su regreso es "significativo" para la Región.

   Tras la reunión, se constituyó la comisión técnica del proyecto que evaluará las posibilidades de los terrenos propuestos por los municipios de Murcia, Cartagena, La Unión, Blanca, Ulea y Las Torres de Cotillas, con el objetivo de elegir el emplazamiento más adecuado para la instalación de la silueta en el primer trimestre de 2014.

   Este órgano está integrado por personal técnico del Grupo Osborne y del Gobierno regional, representado por las consejerías de Presidencia, Cultura y Turismo, y Obras Públicas y Ordenación del Territorio.

   Sus miembros visitaron a lo largo de la mañana los terrenos de titularidad pública ofrecidos por los seis municipios para valorar in situ sus propuestas, teniendo en cuenta aspectos legales, ambientales y paisajísticos para continuar con el proceso de selección del espacio y decidir finalmente su instalación el próximo año.

   El toro de Osborne nace en 1956 de un diseño sobre un papel que finalmente se traslada a una enorme valla. Esa figura almacenó tan importante éxito que la geografía española y sus carreteras se llenaran con más de 500 toros, dos de ellos en la Región.

   En 1988 se prohibió cualquier publicidad fuera de los tramos urbanos visible desde la carretera, por lo que se procedió a la retirada de todas las vallas publicitarias. Años más tarde, en 1997, el Tribunal Supremo declaró el interés social, cultural y artístico del toro de Osborne y lo elevó a la categoría de símbolo nacional.

   La figura del toro de Osborne tiene un peso de 4.000 kilos, mide 14 metros de altura y ocupa una superficie de 150 metros cuadrados. Para su colocación es necesaria la instalación de las torretas metálicas, con seis metros cúbicos de hormigón, el montaje de las piezas mediante tornillos de doble tuerca y la pintura de la valla con 50 kilos de pintura.

Cámara da en plena crisis cifras triunfalistas sobre la Feria 2013 sin respaldarlas con rigor

MURCIA.- La Feria de Septiembre 2013 ha batido el récord de visitantes, consiguiendo al mismo tiempo generar en la ciudad un impacto económico que supera los 15 millones de euros, según ha anunciado este martes en rueda de prensa el alcalde, Miguel Ángel Cámara, quien ha cifrado en más de 350.000 las personas que se acercaron hasta los Huertos, dinamizando con ello el sector hotelero, restaurantes y comercios. 

   Asimismo, la Feria ha ofrecido a los murcianos 200 propuestas en sus distintas sedes durante los 12 días de festejos.

   Acompañado por los concejales de Cultura y Festejos, Rafael Gómez, y de Turismo, Miguel Cascales, el alcalde ha destacado la gran ocupación hotelera en la ciudad, ya que, según datos de la Concejalía de Turismo, también creció este año un 8 por ciento respecto al año anterior, alcanzándose casi un 50 por ciento de ocupación durante la Feria de Septiembre.

   El incremento es aún más notable en el caso de los dos fines de semana de la Feria, cuando se registró un aumento en la ocupación, también respecto al año anterior, de un 23 y un 25 por ciento, respectivamente, ha destacado Cámara.

   En cuanto a las actividades programadas, ha señalado que "han permitido el mantenimiento de cientos de puestos de trabajo y la creación de otros durante el periodo de fiestas, entre los que destacan las empresas de servicios que participaron en el montaje de Los Huertos, los diferentes conciertos, las atracciones de la Feria, los servicios de hostelería y suministro en las casetas de alimentación, los puestos de venta repartidos por toda la ciudad y el empuje al pequeño comercio".

   Junto a las tradicionales celebraciones del Malecón, La Fica y La Azacaya, en esta edición de la Feria se han sumado otras propuestas, entre las que cabe destacar el I Festival de Música Itinerante, Recorridos por la Historia, I Noches de los monólogos, I Festival de Teatro en la calle, actividades deportivas, I Feria de la Tapa, un gran espectáculo piromusical, así como la I Verbena Infantil.

   Los datos sobre la afluencia de público a los Huertos del Malecón (sede del campamento de Moros y Cristianos, de la Feria del Vino y Alimentación y de los Huertos) evidencian un incremento en el número de participantes, que en esta edición ascienden a unos 350.000, es decir, 50.000 más que el año pasado.

   Por primera vez, hasta 40 hosteleros han participado en la convocatoria de la I Feria de la Tapa. A ellos se han sumado otras 44 empresas en la Semana de la Gastronomía, 36 empresas en la Feria del Vino y la Alimentación, 10 huertos y otros 10 expositores.

   El recinto de la Feria también ha experimentado este año una mayor afluencia de público durante todas las tardes de Feria. De hecho, este año se superó el centenar de atracciones -el año pasado fueron 91-, entre ellas hasta 50 casetas de alimentación, cinco más que en la edición anterior. Los feriantes, por otro lado, han destacado el incremento en el número de murcianos y turistas que disfrutaron de las atracciones.

   Junto al recinto de La Fica, la Feria de Ganado también registró un sensible aumento en el número de visitantes.

   Otra propuesta que ha permitido un nuevo impulso al comercio ha sido la celebración de más de 20 conciertos, entre el Lemon Pop, el I Festival Solidario Abarca Shoes, las actuaciones musicales gratuitas en Los Huertos y los conciertos de Cadena 100 y Rock FM. Algunos de estos eventos, como el concierto de Pablo Alborán y el de Auryn, lograron agotar las entradas. En torno a 45.000 (15.000 más que el año pasado) personas han asistido a alguno de ellos.

   Finalmente, respecto al día de la Romería de la Patrona de Murcia, la solicitud de licencias para la venta en diferentes puestos a lo largo del recorrido desde la Catedral hasta el Santuario del Monte se elevó este año a un total de 101, entre las concedidas para puestos y casetas de alimentación y otras actividades, lo que supone un 50 por ciento de incremento respecto al año anterior.

   De esta forma, la Concejalía de Mercados ha constatado un destacado incremento respecto al año anterior. Se calcula que en torno a 700.000 romeros acompañaron a la Virgen de la Fuensanta en su romería al monte, una cifra superior a la registrada el año pasado.

El Ayuntamiento de Murcia hace el ridículo con la figuración de 'El país del búho'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha asegurado este martes en rueda de prensa que el Consistorio "seguirá trabajando" para que la iniciativa 'El país del Búho', que tiene como objetivo impulsar la conservación y el desarrollo sostenible de las Sierras y el Campo de Murcia, se declare Reserva de la Biosfera.

Dicha candidatura se retrasa hasta que no estén aprobados, de manera definitiva, los planes de gestión de la Comunidad, que son planes de protección de la zona.

Cámara ha reconocido que "cuando se presentó hace un año éramos conscientes de que íbamos muy apretados en el tiempo, pero con gran ilusión y capacidad de trabajo y superación y en eso se ha manifestado".

El portavoz socialista, Pedro López, califica de "varapalo en toda regla" para la concejal de Medio Ambiente y asegura que "si la dimisión de un cargo político por mala gestión tuviese porcentajes, Martínez Cachá alcanzaría el 80%

   El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Pedro López, ha afirmado que "el informe negativo por parte del consejo científico del Comité MaB sobre la propuesta presentada por el Ayuntamiento para la candidatura de Reserva de la Biosfera 'El País del Búho' se llevó a cabo sin planificación, con mucha publicidad y ruedas de prensa, pero con escasa labor científica, técnica y de concienciación".

   "Un varapalo en toda regla para la concejala de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá", señala López, quien añade que "si la dimisión de un cargo político por mala gestión tuviese porcentajes, Martínez Cachá alcanzaría el 80 por ciento".

   A pesar de ser "una de las propuestas más interesantes de los últimos años para el municipio de Murcia", ha dicho, "ni el alcalde Miguel Ángel ni Martínez-Cachá se lo han tomado en serio, convirtiendo el proyecto en mero marketing político, y sin tener en cuenta las oportunidades económicas y sociales que esta candidatura podría aportar al municipio y a la Región".

   Asimismo, continúa López, "la oposición de agricultores y propietarios de terrenos pone en evidencia la falta por parte del Ayuntamiento de una labor de apoyo, información y concienciación, claves para que este proyecto salga adelante".

   A su juicio, "demasiados carteles publicitarios y escaso interés por parte de un Gobierno más dedicado a vender humo que a planificar con tiempo", citando como ejemplos de "otros fracasos protagonizados por Cámara y su equipo los proyectos Murcia Capital Europea de la Cultura y la Universiada".

El concejal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, José Antonio Sotomayor, ha afirmado por su parte que "no ha sido sólo un defecto de forma lo que le ha faltado a la candidatura del 'País del Búho', sino más bien todo lo contrario", en referencia a las declaraciones por parte del equipo de Gobierno tras conocerse el informe del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

   El consejo científico del comité MaB (The Man and the Biosphere), que evalúa las candidaturas que se presentan a la Unesco, estima que "las deficiencias detectadas en la zonificación y carencias aconsejan informar negativamente sobre la Reserva de la Biosfera de las Sierras y Campo de Murcia", según ha precisado Sotomayor.

   A su juicio, "se ha llegado al momento clave de la candidatura con los deberes a medio hacer, porque ni se han aprobado los planes de gestión que eran absolutamente necesarios para que continuar con el proyecto, ni se ha consensuado la Reserva de la Biosfera con los propietarios de los terrenos que quedan incluidos dentro de la proyectada reserva natural".

   "Esta situación, lamenta el edil de la formación magenta, ha dado lugar a numerosas enmiendas por parte de dichos propietarios, e incluso ha provocado que una organización agraria como la COAG haya mostrado su oposición a este proyecto ante el comité del MaB".

   UPyD Murcia recuerda que desde un primer momento apoyó la candidatura de la capital como Reserva de la bioesfera de la Unesco, cuyo objetivo era "impulsar la conservación y el desarrollo sostenible de las Sierras y Campo de Murcia".

   Para Sotomayor, la candidatura presentada bajo el nombre 'El País del Búho' "podía haber sido un instrumento para el desarrollo socioeconómico de la zona en sus áreas limítrofes y servir de freno para que no se vuelvan a suceder desarrollos urbanísticos como los de los últimos años".

El ámbito territorial que comprende esta iniciativa tiene como zona central los espacios naturales protegidos por la legislación regional y europea, incluyendo el Parque Regional de Carrascoy y El Valle, así como dos espacios que forman parte de la Red europea Natura 2000: el Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) 'Carrascoy y El Valle' y la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) 'Monte El Valle y Sierras de Altaona y Escalona'.

La delegación saharaui en Murcia organiza en diciembre un vuelo chárter solidario y abierto

MURCIA.- La Delegación Saharaui en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia junto con  las Asociaciones Murcianas de Amigos del pueblo saharaui y los alumnos de la Universidad de Murcia, organizan para los días 3 al 8 de diciembre de 2013, un vuelo especial de solidaridad con los refugiados saharauis, con el fin de fortalecer y multiplicar los lazos históricos y culturales existentes entre ambos pueblos.

En este vuelo están invitados todas aquellas instituciones, familias de acogidas de los niños saharauis, así como los alumnos de la Universidad de Murcia y a todos los solidarios que quieren inscribirse y conocer in situ la situación que vive el pueblo saharaui desde hace más de 35 años. El avión saldrá del aeropuerto de San Javier.

La Delegación saharaui tiene previsto organizar una semana de sensibilización en el Universidad de Murcia los próximos días 14, 15, 15 y 17 de  octubre. Un jornada que contará con la presencias de activistas de los territorios ocupados saharauis, personalidades de la política y académicos saharauis, así como ponencias de profesores y periodistas de la Región y del cuerpo asociativo solidario con el pueblo saharaui.

Una vez finalizada dicha semana se procederá al envío de una Caravana de solidaridad con el pueblo saharaui. La recogida tanto de alimentos como transporte sigue abierta, y por el momento ya hay varios camiones y vehículos donados, tanto por el Ayuntamiento de Murcia, como por otras entidades solidarias.

Se adjunta el email de la Delegación para ampliar  información y aclarar dudas: delegacionsaharauimurcia@gmail.com

El Ayuntamiento de Murcia condena a las prostitutas a ejercer en campos y carreteras

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia ha aprobado definitivamente la Ordenanza para Luchar contra la Prostitución en el municipio, condenando así a las prostitutas a ejercer en las carreteras y en los campos. 

 

La Ordenanza fija una distancia mínima de 300 metros para ejercer la prostitución cerca de colegios y núcleos urbanos. Así mismo, también recoge que los clientes menores de edad puedan conmutar la sanción económica por trabajos sociales, siempre que los padres autorices, y sólo se aplica a la primera sanción. 

 

Esta norma ha contado con las sugerencias de vecinos, comerciantes, asociaciones y otras organizaciones que trabajan con la prostitución. La Concejal de Seguridad y Recursos Humanos, Nuria Fuentes, ha recordado que se han mantenido reuniones con colectivos, vecinos, asociaciones y con los grupos políticos con el fin de que la Ordenanza nazca del consenso.

 

Fuentes ha explicado que la nueva norma entrará en vigor a principios de noviembre, ya que deben pasar 30 días desde su publicación en el BORM.

Renovación de las élites y cambio político en Murcia / Patricio Hernández *

La anunciada dimisión del presidente Valcárcel y las previsiones de sustitución en los próximos meses de otros dirigentes de significativas instituciones y organizaciones de la región (CROEM, Cámaras de Comercio, Universidad de Murcia, etc.), junto a los cambios ya producidos en sectores como las Cajas de Ahorro, y los que puedan derivarse de los procesos congresuales abiertos en sindicatos y partidos, ha permitido que algunos vuelvan a esa invocación recurrente de hablar de una ´segunda transición´, aplicado ahora a la Región de Murcia.

A falta de otros contenidos mucho más de fondo, el concepto se refiere por ahora exclusivamente a la renovación en marcha de las viejas élites político-económicas que han dirigido la región en las últimas décadas. Pero, ¿puede llamarse a esto, per se, incluso si tiene mucho de cambio generacional, una ´segunda transición´? ¿entre qué y qué se produce la transición? ¿qué va a cambiar con la renovación personal?

A lo largo de los dos últimos siglos de nuestra historia regional se han producido diversos procesos de renovación de las élites y las clases dominantes, aunque nunca se ha roto la íntima conexión del poder económico y político. El viejo caciquismo oligárquico ha sabido ´gatopardescamente´ sobrevivir y adaptarse al cambio de los tiempos, reestructurándose como exigüo grupo social con la incorporación de nuevos actores en ascenso.

«La oligarquía, como sistema, y el caciquismo, como instrumento „exclusión de la voluntad de los más„, son anteriores al régimen constitucional y al sufragio y han persistido con ellos», decía Manuel Azaña. Y las tierras de Murcia fueron quizá históricamente el mejor ejemplo de ello. Estos atavismos de dominación política y de clase no nos han abandonado todavía.

Así, si el historiador Rodríguez Llopis escribía en su Historia de la Región de Murcia (1998), refiriéndose al ciclo desarrollista de los años 60 del siglo pasado que en la región «surgieron y crecieron numerosos patrimonios al amparo de la actividad política de sus creadores, que manejaban información privilegiada a través de la ostentación de alcaldías y cargos provinciales; la creación de inmobiliarias con políticos como socios fue uno de los mejores ejemplos de todo ello», ¿no podríamos suscribir el mismo párrafo medio siglo después refiriéndolo al boom inmobiliario que está en la base del estallido de la actual crisis?

La plaga de corrupción que nos ha dejado „que ha permitido que se nos cite esta semana en la presentación de la Memoria de la Fiscalía referida a 2012„ y que solo ahora estamos conociendo en su aproximada magnitud (nunca del todo, ya que sólo sabemos los casos denunciados), que nos ha convertido en la región proporcionalmente con más Ayuntamientos inmersos en casos de corrupción (según un estudio de la Universidad de La Laguna para el período 2000-2010 los casos de corrupción alcanzaron al 57,8% de los municipios de la región, siete veces el porcentaje medio nacional, y siguen aparecido más), son el testimonio de la persistencia de los viejos y deplorables hábitos de las élites conservadoras dominantes en la región, de la falta de modernización económica e institucional, y del escaso arraigo de los valores de la cultura democrática.

Esta dominación secular tiene su correlato, retroalimentado como causa y efecto, en el clientelismo, la apatía y la sumisión de amplios sectores sociales, sin los cuales no sería posible. Es a lo que se refería hace un siglo el periodista y escritor Martínez Tornel cuando hablaba de «esa inmensa mayoría de los murcianos que parece que no se enteran de nada, que les es completamente indiferente cuanto se hace en la población, que no figuran en ninguna asociación ni suscripción» (1912), y que ahora es las mayoría silenciosa a la que apela el PP.
 
Por eso tenemos que ser escépticos sobre el significado de esa supuesta ´segunda transición´. La agenda política oficial de la región sigue dominada por la habitual santísima trinidad de agua, financiación e infraestructuras, junto a la ansiedad por identificar signos de recuperación económica. O sea prácticamente lo de siempre, las viejas organizaciones, el viejo sistema institucional y los mismos temas en la agenda.

Dejemos ya los abusos del lenguaje. Si de verdadero cambio se tratara, ¿no habría que plantear si se van o no a adoptar medidas para acabar con la corrupción estructural; si se va a abordar como prioridad la aguda crisis social y de empleo que vive la sociedad murciana; si se va a definir para ello un nuevo modelo económico, ambientalmente sostenible, que plantee un horizonte de salida de la crisis que no sea la vuelta a la especulación urbanística y a la estafa de los macroproyectos (sean Paramount o Marina de Cope); si se va a modificar la injusta ley electoral; si se va a transformar radicalmente la vida pública de manos de una verdadera (e inédita aún) transparencia, y se va a avanzar en términos de calidad democrática; si se va a detener la ola recortadora y privatizadora de servicios públicos; si va a encontrar la ciudadanía nuevos cauces políticos para intervenir directamente en la vida pública; si vamos a tomar en serio la sostenibilidad ambiental (en movilidad, energías sostenibles, emisiones, usos del territorio, etc.).

Sólo con asuntos como estos, con reformas profundas de la esfera económica, política, institucional y ambiental, con una política que ponga en primer lugar las necesidades de las personas sin exclusiones y su derecho a conseguir los medios que le permitan una vida digna, con redistribución de rentas, y la apuesta por una nueva definición de la democracia, deliberante y participativa, que incluya activamente a los ciudadanos en su autogobierno, podríamos hablar de segunda transición: la que va de un sistema político con elecciones pero bloqueado autoritariamente, con ínfima calidad democrática y mucha crueldad neoliberal que excluye y desposee de derechos y de recursoscada vez a más gente, mientras aumentan los privilegios de una minoría, a una democracia real, sostenible, inclusiva, con transparencia y equidad social.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/09/21/renovacion-elites-cambio-politico-murcia/499298.html 

La herencia de Valcárcel, una dura carga para los murcianos / Patricio Hernández *

El presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha hecho su propio balance sumario de 19 años de gobierno en la región, antes de su anunciada dimisión la próxima primavera para "irse" al europarlamento. Ha dicho:

"Hice lo que pude, y lo que me dejaron hacer" (La Opinión,21/09/2013)

Es una declaración falsamente humilde que esconde una gran soberbia: él -viene a decir- ha trabajado al máximo y el límite de su trabajo se lo impusieron otros desde fuera. Nada de autocrítica, ningún reproche que hacerse a si mismo. Otra vez los problemas no resueltos o agravados tienen sólo responsables exteriores.

Dada la prensa que tenemos, tan poco crítica y tan condicionada por el poder político y económico, no podemos esperar gran cosa (en términos de rigor y objetividad del análisis) de la evaluación pública de la larga etapa de gestión de quien ha gozado personalmente de la mayoría absoluta más amplia de todos los gobiernos regionales y por un período más dilatado (sólo Pujol, que llegó a sumar 23 años al frente de la Generalitat gobernó más tiempo, pero no dispuso nunca de tan amplia mayoría), circunstancias que es difícil que vuelvan a darse en nuestra historia.

Pero hay datos incontestables que nos permiten hacer nuestro propio balance crítico, del que sale una imagen muy poco favorable para este político "en fuga", que llegó al poder al final de una crisis (1995) y sale en medio de otra aún mayor que ya dura cinco años.

Contra lo que el aún presidente quisiera aceptar, su figura va a quedar asociada al ciclo de economía especulativa que conocemos como el "boom del ladrillo" o burbuja inmobiliaria, que duró una década (1997-2007) y a los años de crisis (con dos recesiones) que siguieron a su pinchazo y de la que aún no hemos salido (2007-2013).

El período del boom inmobiliario fue especialmente intenso en la región, que hizo una disparatada apuesta por la construcción asociada a un modelo irracional de turismo residencial (los famosos resort y campos de golf), para lo que se legisló ad hoc (ley del suelo de la región). El resultado ha sido la mayor explosión de corrupción política nunca conocido ( que sólo hasta 2010, según un estudio de la Universidad de La Laguna, alcanzaró al 57,8% de los municipios de la región, siete veces el porcentaje medio nacional),y las mayores agresiones a nuestro patrimonio natural (desprotección de espacio naturales, recalificaciones masivas de suelo), con el corolario de la mayor crisis social que ha asolado a la sociedad murciana y en cuyo acmé o pico parece que vivimos en este momento.

De los muchos parámetro mediambientales que podríamos seguir, me quedo con uno sintético que es quizás el más elocuente: la "huella ecológica". Copio un párrafo de Julia Martínez y Miguel Angel Esteve y Antonio Soler, en el Informe del Foro Ciudadano sobre el Otro Estado de la región, en 2010:

"En el año 1995 la Huella Ecológica de la población regional era de 27.730 Km2, 2,45 veces la superficie regional. En 2001, la huella ecológica ascendió a 32.957 km2, casi tres veces la superficie regional". " En 2004, la huella ecológica se incrementó a 4,47 veces la extensión regional (OSE, 2008), situándose en la mitad superior del rango en el conjunto de las provincias españolas.

Por tanto, en el periodo 2001-2004, su tasa de aumento se ha acelerado respecto al periodo 1995-2001, pasando de 871 a 5.869 km2/año, casi siete veces más."

Y concluyen que "el crecimiento económico de la Región de Murcia en años recientes ha tenido lugar a base de dilapidar más recursos y producir más contaminación por unidad de PIB, lo que no parece una opción muy inteligente"

En un artículo que publiqué en La Verdad ("Valcárcel y los atormentados, 04/01/2013) ofrecí algunos datos sobre la magnitud inusitada y terrible de la crisis social en Murcia:

"Estamos hablando de los 215.600 parados de la EPA regional (cuando llegó Valcárcel al gobierno en 1995, en otra crisis, eran 98.300); de las 77.000 familias con todos sus miembros en paro; del 35,9% de población de la región que está en riesgo de pobreza y exclusión (530.000 personas según el indicador europeo AROPE); de casi la mitad de los murcianos (47,7%) que viven en situación de precariedad (familias cuyos ingresos en su conjunto son iguales o inferiores a 12.000 euros brutos al año, según los cálculos de Gestha); de las familias en procedimiento de desahucio que no paran de crecer y que sólo en los primeros nueve meses de este año [2012] eran ya 865; de la mitad de los jóvenes activos sin empleo; de las bajas pensiones regionales que ahora soportan cargas familiares; etc."

De forma que las cifras que encontró Valcárcel en 1995 y la de 2013, cuando se dispone a abandonar el buque que ha pilotado, no resisten comparación: quizás las dos más elocuentes sean la cifra del desempleo (según la EPA, en el primer trimestre de 1995 era del 26,34%, y en el segundo trimestre de 2013 es del 29,13%), y la renta per cápita (que era el 82,7% de la española en 1995, ha pasado al 82,2% en 2012).

Hay otro dato significativo, el aumento disparatado del endeudamiento regional. Tomo este párrafo de un artículo del diputado regional socialista Alfonso Navarro ( "Deuda eres tú", La Opinión, 23/09/2013):

"La deuda de la Región de Murcia se ha incrementado, desde el año 2007 hasta el segundo trimestre de 2013, un 725%, es decir, se ha multiplicado por siete. Durante estos años ha pasado de suponer un 2,4% de nuestro Producto Interior Bruto, en 2007, a un 17,4% en 2013.

En términos absolutos, en 2008, con un presupuesto de la Comunidad de 5.048 millones de euros, nuestra deuda alcanzaba los 750, un 15% del presupuesto de ese año. A mitad de 2013, y con un presupuesto de 4.400 millones de euros para este año, la deuda se eleva por encima de los 4.800, superando el presupuesto existente para todo el ejercicio."

Añadamos, para terminar, dos elementos adicionales: la grave erosión de nuestro bienestar social (por vez primera en nuestra historia regional, están empeorando los servicios públicos y recortándose derechos social adquiridos), con aumento de las desigualdades internas (aumenta la distancia en términos de riqueza real entre los que más y menos tienen), y la falta de horizonte que hoy tiene la región para salir del marasmo al que ha sido llevada, que arroja mucha incertidumbre sobre nuestro futuro colectivo.

Resumamos la caracterización de la "herencia" que nos dejan los años de Valcárcel:

-somos más pobres en relación al resto de los españoles

-ha aumentado la injusticia en el reparto de la riqueza

-hay una mayoría de la población para la que ha empeorado su situación social (en términos de paro, pobreza y precariedad), con más personas en riesgo de exclusión

-están perdiendo calidad y universalidad los servicios públicos básicos

-hemos destruido una enorme cantidad de recursos naturales no renovables y aumentado drásticamente nuestro impacto sobre el medio natural de la región

-tenemos más casos acumulados de corrupción política que en toda la historia.

-ha aumentado meteóricamnete la deuda pública regional

-no hemos sentado las bases un modelo económico que desarrollar alternativo al que ha fracasado

O sea, que el presidente Valcárcel se va a ir pero la herencia que nos va a dejar es insoportable y enormemente negativa. Varías generaciones de murcianos van a pagar las consecuencias de los errores y los despropósitos, de tanta insensatez autocomplaciente en la que hemos vivido estos años.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia.