lunes, 5 de agosto de 2013

Fitch cree que las CC.AA. con una meta de déficit inferior al 1,3% se enfrentarán a más presiones en el gasto

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings considera que la introducción de objetivos asimétricos de déficit para las comunidades autónomas tendrá un impacto "mixto", ya que aquellas con una meta superior al 1,3% del PIB podrán reducir sus "ambiciosos planes de ventas de activos", mientras que las que tienen un objetivo inferior a este nivel se enfrentarán a "mayores presiones sobre el gasto".

   En concreto, apunta que comunidades con el objetivo de déficit por debajo del 1,3%, como Cantabria (1,13%), Madrid (1,07%), La Rioja y Asturias (1,06% ambos) y Extremadura (1%), ya habían elaborado sus presupuestos con un objetivo del 0,7%, pero añade que debido al "probable descenso" de los ingresos en 2013 es posible que tengan que revisar sus planes y recortar más el gasto para alcanzar los nuevos objetivos.
   Por el contrario, recuerda que cinco autonomías con déficit superior al 1,3%, (Baleares, con un 1,47%; Cataluña, con un 1,58%; Andalucía, con un 1,58%; Murcia, con un 1,59%, y Valencia, con 1,6%) ya incumplieron el objetivo del 1,5% en 2012, y en el caso de Valencia y Murcia por un amplio margen.
   Por esto motivo, cree que será probablemente necesario que continúen aún con el ajuste fiscal para cumplir con las actuales metas. "Dicho esto, los nuevos objetivos podrían permitir a aquellas regiones que han previsto grandes ventas de activos, aún pendientes de ejecutar, ajustar sus ingresos previstos a un nivel más realista", agrega.
   Asimismo, la agencia alerta de que los repetidos cambios en los objetivos déficit  de las autonomías en el último año, para muchas hasta en cuatro ocasiones, elevan la posibilidad de un debilitamiento de la disciplina fiscal si las autoridades autonómicas perciben estos objetivos como una mayor flexibilidad.
   En esta línea, también podrían asumir que las metas individuales están sujetas a un mayor grado de negociaciones bilaterales con el Gobierno central en comparación con el anterior objetivo de déficit igualitario para todas las comunidades.
   Por otro lado, Fitch apunta que el déficit 'a la carta' no tendrá ningún impacto en los ratings de las comunidades, dado que ya asumían un proceso gradual de reducción del déficit, y recuerda que introdujo en marzo un ratings mínimo de BBB- para las comunidades, uno por debajo del de España, al considerar que el Gobierno central dará apoyo necesario a las regiones en caso de una crisis de liquidez.

El pederasta indultado en Marruecos, detenido en el hotel 'Legazpi', de Murcia, sin ofrecer resistencia


MURCIA.- El pederasta Daniel Galván Viña ha sido detenido y esposado esta tarde en el Hotel Legazpi, de la capital regional de Murcia, y sin ofrecer resistencia, según se ha podido conocer, en virtud de una orden internacional de detención cursada  a la Interpol tras ser revocado el indulto que le concedió el rey de Marruecos, Mohamed VI.

   La detención, que ha tenido lugar sobre las 17.25 horas de hoy en este modesto hotel, situado en el nº 6 de la Avenida Miguel de Cervantes, tras ser seguido y vigilado de cerca por efectivos de la Policía Nacional, se ha producido después de que el monarca marroquí revocara ayer domingo el indulto que le había concedido la semana pasada, junto a otros 47 presos españoles. Galván estaba condenado a 30 años de prisión por abusar de 11 menores de edad.
   Según han confirmado fuentes policiales, el pederasta se encuentra ahora detenido en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Murcia, donde esta noche mostró su oposición a ser extraditado a Marruecos y se negó a declarar.
   Está previsto que mañana pase a disposición del juez de guardia de la Audiencia Nacional, que esta semana es el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4, Fernando Andreu, han informado fuentes jurídicas. Lo asistirá el bufete del prestigioso abogado murciano Manuel Maza.
Este iraquí nacionalizado español llegó a Murcia en autobús procedente de Tánger el sábado por la tarde, siendo desde entonces controlado por la Policía Nacional, que lo mantuvo bajo vigilancia durante toda su estancia en nuestra ciudad mediante tres patrullas camufladas.
La orden de detención emitida por Marruecos dio hoy finalmente luz verde a los agentes para proceder a su arresto. Más de una decena de policías de paisano se adentraron en el hotel Legazpi poco antes de las 17.30 horas, momento en que se produjo la detención en la habitación 101 sin ningún tipo de resistencia por parte de Galván.
La intención de Galván era abandonar el hotel hoy mismo, y así lo hizo saber en recepción, pero luego confirmó que se quedaría una noche más tras pagar por adelantado el importe de 30 euros por su prolongación de estancia. Galván se registró en el hotel presentando su documentación legal en regla y sin tratar de ocultar quien era. No había hecho una reserva previa y viajaba ligero de equipaje.

Dos altos funcionarios alauís viajarán mañana a Madrid para acordar una solución al caso del pederasta

MADRID.- Dos altos funcionarios marroquíes viajarán mañana martes a Madrid donde serán recibidos por el director general de Cooperación Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia, Ángel LLorente, con quien mantendrán un encuentro para tratar de coordinar una respuesta conjunta al conflicto generado por el indulto, ya revocado, del pederasta español Daniel Galván Viña, que cumplía pena en Marruecos por abusos a 11 menores.

   Fuentes de Justicia han señalado hoy que el encuentro es consecuencia de la comunicación telefónica que han mantenido el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón y su homólogo alauí, Mustafá Ramid. Ambos se han comprometido a mantener una "colaboración absoluta" entre ambos gobiernos para alcanzar una solución satisfactoria sobre este asunto.
   Por su parte, Galván Viña ha sido detenido en Murcia este martes en virtud de una orden internacional de búsqueda y captura y en las próximas horas pasará a disposición de la Audiencia Nacional, que deberá decidir sobre su futuro inmediato.
También el secretario de Relaciones Institucionales, Políticas y Autonómicas del PSOE, Antonio Hernando, ha exigido al Gobierno que dé explicaciones sobre por qué Daniel Galván, el pederasta español condenado en Marruecos a 30 años de cárcel y al que el Rey Mohamed VI ha revocado el indulto que le había concedido, ha obtenido un pasaporte en "tiempo exprés" para salir del país alauí.
    Hernando ha declarado que el PSOE ha registrado una pregunta al Gobierno, concretamente al ministerio de Asuntos Exteriores, para que aclare cuál ha sido el papel de España en el proceso que terminó con el indulto de Galván.
   El parlamentario socialista ha manifestado que los delitos de los que está acusado Galván son de los "más graves y repugnantes que existen" y que por tanto su partido exigía al Gobierno que si Galván ya está en España fuese detenido, como así ha sido, "para que cumpla el resto de su condena".

Un Mendoza cuestionado trata de implicar a Valcárcel en su negocio, al revelar supuestos compromisos contraidos por el Presidente


MURCIA.- El presidente de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), José Luis Mendoza, ha asegurado que tiene el "apoyo total" del presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, para que se le otorguen a la institución docente las 90 plazas solicitadas de Medicina. 

   Por este motivo, el presidente de la Universidad Católica ha aseverado que "ve factible el aumento en el número de plazas de Medicina de la UCAM para el próximo curso". Al mismo tiempo, ha denunciado que "son las presiones de los grupos de siempre para que no tengamos las plazas de Medicina, que tiene que tener una institución como la nuestra".
   Además, Mendoza ha señalado que "la institución universitaria española con menos plazas es la Universidad Francisco de Vitoria, a la que le han concedido 150 plazas", lo que ha comparado con las 90 requeridas por la UCAM.
   Asimismo, ha remarcado la importancia de esas 90 plazas para formar médicos, ya que con las 45 plazas con las que cuenta actualmente "es inviable una Facultad de Medicina". A su juicio, "el coste de instalaciones y profesorado, con catedráticos nuevos, requiere un gasto enorme".
   Por esa razón, Mendoza ha continuado diciendo que "es un derecho y de justicia que se nos otorguen estas plazas" y ha resaltado, "espero en septiembre se nos concedan 90 las plazas que ha solicitado la UCAM".

Declarado en concurso de acreedores parte del grupo Pujante de automoción

MURCIA.- El Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia ha declarado en concurso de acreedores a varias empresas del grupo Pujante, entre las que se encuentra J. Pujante, S.A., Pujante Motor, S.L., Pujante Premium, S.L. y Automoción Pujante, S.L.

Las resoluciones, que aparecen publicadas hoy en el Boletín Oficial del Estado, incluyen también a las empresas Pujante Servicios Corporativos, S.L., Pujante Central de Reparación, S.L., y otras.
El Juzgado ha acordado la intervención de las facultades de administración y disposición, que a partir de ahora serán ejercidas por Aseproem Concursal como administrador concursal.
Los acreedores disponen de un mes de plazo para comunicar al administrador concursal el importe de sus créditos.

UPyD exige elaboración de un 'Plan de Revegetación del casco urbano' de la ciudad de Murcia

MURCIA.- Ante la tala masiva de árboles de sombra en el casco urbano, de la ciudad de Murcia anunciada por la concejalía de Medio Ambiente, UPyD recuerda a la concejal de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, que "las podas, si se ejecutan bien, no deterioran a los árboles sino que, muy al contrario, los forman y rejuvenecen". Solo hay que planificar un plan de podas "en función de las necesidades de las calles y plazas de la ciudad".

   Por ello, la formación magenta exige la elaboración de un verdadero "Plan de Revegetación del Casco Urbano", donde, además de decir los árboles que se pretenden talar, también se contemple por qué especies se pretenden sustituir y cuáles son los criterios para la elección.
   Para el concejal José Antonio Sotomayor, una cosa es cambiar olmos exóticos de escaso valor ecológico y muy deteriorados ornamentalmente, o tipuanas que por la fragilidad de su madera y conformación pueden representar un peligro para los viandantes, y otra muy distinta el talar moreras, árbol simbólico de Murcia y que además se encuentran en un aceptable estado fitosanitario, como se pretende hacer con las de Ronda de Garay.
   No obstante, apunta el concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia, "el envejecimiento de los olmos de Puerta Nueva se debe a la dejación y mala planificación de las podas durante las legislaturas anteriores", puesto que este árbol (Ulmus pumila) se adapta perfectamente a podas de rejuvenecimiento que conforman un árbol de no mucha altura, de aspecto globoso y juvenil, "por lo que de haberse hecho un mantenimiento adecuado en años anteriores no nos veríamos ahora en la tesitura de gastar dinero en quitar y sustituir".
   También resalta que la medida que se pretende ahora "es contradictoria con la tomada hace apenas unas semanas en la Plaza Actor Cecilio Pineda" donde se talaron tipuanas para sustituirlas por moreras, "a pesar de las quejas de muchos vecinos, que reclamaron a la concejala de Medio Ambiente poder participar en la elaboración del plan de jardinería de su plaza, puesto que esta es el lugar de juego de los niños y recreo y escaparte de sus viviendas".
   Para Sotomayor, "el cambio de los árboles no solo debe venir avalado por informes técnicos, que por supuesto son siempre imprescindibles a la hora de tomar decisiones"; además, el cambio en la jardinería de los barrios debe consensuarse con los vecinos de cada barrio, "que al final son los destinarios del uso y disfrute de los espacios ajardinados de la ciudad y que además costean con sus impuestos".
   Por otro lado, para el concejal de UPyD, que se pretendan sustituir en Murcia árboles de sombra como los chopos de la calle Elisea Oliver, por muy mal conservados que estén, por palmeras washingtonias, "es un nuevo despropósito de la Concejalía de Medio Ambiente de este Ayuntamiento", y "da continuidad a la barbaridad, realizada en la legislatura anterior, de hacer proliferar los cocoteros en las alineaciones de las avenidas, atendiendo a intereses que desde luego no podían ser medioambientales".

Detenido hoy en Murcia Daniel Galván Viña, el preso español indultado por error en Marruecos


MADRID.- El pederasta Daniel Galván Viña, cuyo indulto ha sido revocado por el rey de Marruecos, ha sido detenido hoy en Murcia, según han informado esta tarde fuentes del Ministerio del Interior. El pederasta será puesto en las próximas horas a disposición de la Audiencia Nacional y trasladado a Madrid, han añadido las mismas fuentes. 

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido en Murcia al pederasta Daniel Galván Viña, en virtud de una orden internacional de detención, según han informado fuentes de Interior, que han explicado que será puesto de inmediato a disposición de la Audiencia Nacional. Esta detención ha tenido lugar en torno a las 17.00 horas.
El Ministerio de Justicia dijo esta mañana desconocer el paradero del indultado por error en Marruecos pederasta español Daniel Galván, ya que los ciudadanos españoles que reciben esta medida de gracia en el extranjero no tienen que hacer ningún trámite en España.
En materia penal, España tiene con Marruecos un tratado de extradición y un convenio para el traslado de presos condenados. En el primero de los casos, según el Convenio de Extradición hecho en Rabat el 24 de junio de 2009, debería ser un tribunal marroquí el que iniciara el procedimiento de extradición y, en su caso, debería dictar una orden internacional de búsqueda y captura del indultado. Este tratado establece, no obstante, que ninguno de los dos Estados concederán la extradición de sus nacionales respectivos. Además, contempla como motivo de denegación que "se hubiera concedido una amnistía o indulto en el Estado requirente o en el Estado requerido".
El Gabinete Real del monarca alauí informó anoche que el soberano había dado instrucciones a su ministro de Justicia, Mustafá Ramid, para que estudiara con su homólogo español el seguimiento que se debe dar a la cuestión tras anular el indulto.
Los efectos jurídicos en España de la revocación del indulto en Marruecos no están claros porque en nuestro país no existe esa posibilidad de revocar un indulto por decisión del Rey o del Gobierno, ya que, según dice la ley, "la concesión del indulto es por su naturaleza, irrevocable". 
Aún considerando que no tuviera ya validez el indulto, por haber sido anulado por Marruecos, para que Galván cumpliera la condena que le falta en España sería necesario un procedimiento de entrega del reo a nuestro país revisado por los tribunales de ambos lados del Estrecho.
Está abierta también la posibilidad de que el Gobierno marroquí invoque la aplicación del Convenio entre España y Marruecos relativo a la Asistencia a Personas Detenidas y al Traslado de Personas Condenadas, firmado en Madrid el 30 de mayo de 1997. Este convenio permite la solicitud de traslado del preso a petición del propio condenado o de cualquiera de los dos Estados, Marruecos como lugar en el que se le condenó o España como sitio de cumplimiento. En este caso, Marruecos podría solicitar a España que el indultado cumpliera en España el resto de la condena que le faltaba.
El artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que los tribunales españoles tienen jurisdicción sobre delitos previstos en las leyes penales cometidos por españoles o nacionalizados fuera del territorio nacional. Para ello serán imprescindibles una serie de condiciones, dice este artículo, entre ellas que "el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o, en este último caso, no haya cumplido la condena. Si solo la hubiere cumplido en parte, se le tendrá en cuenta para rebajarle proporcionalmente la que le corresponda".
Daniel Galván fue condenado en 2011 a 30 años de cárcel por abusar de once niños menores de edad (entre 2 y 14 años), pena que fue confirmada en apelación y en casación, pero el pasado martes salió en libertad sin cargos tras el indulto colectivo de 48 presos españoles.
Estuvo vinculado durante seis años a la Universidad de Murcia, primero como becario y después como personal contratado.
Galván, de 65 años, colaboró como becario en el Área de Relaciones Internacionales de la citada universidad entre 1996 y 1998, y desde este año y hasta 2002 prestó sus servicios como personal contratado en ese servicio, han indicado fuentes de esta institución docente.
Su labor como personal de administración y servicios se centró especialmente en impartir cursos de árabe, aunque también ofreció su colaboración a la hora de coordinar proyectos de cooperación internacional.
Los compañeros del departamento en el que trabajaba Daniel Galván Viña no sospecharon nunca de él durante los años que trabajó en la Universidad de Murcia, aunque Galván no solía hacer referencia en sus conversaciones con ellos a datos de su biografía.

Esperando la tormenta / Ramón Cotarelo *

Se van de vacaciones con el país sumido en una crisis múltiple de muy feos frentes, económico, territorial, de gobierno e internacional. Es una prueba más de la irresponsabilidad de este gobierno cuya valoración ciudadana, según los barómetros del CIS debe de ser la más baja (en conjunto y uno a uno los ministros) de la historia de España o, al menos, desde que se hacen esas mediciones de la opinión pública. Si tuvieran un mínimo de sentido común -de ese del que Rajoy presumía hasta el hartazgo- estarían en sus despachos, preparándose para la que se viene encima en todos esos frentes.
La opinión general, tanto dentro como fuera del país, es que el asunto más acuciante, la supuesta corrupción del gobierno y del partido, en especial del presidente de ambos, lejos de haberse zanjado, está más viva que nunca. Que ha quedado todo abierto, según editorializaba ayer El País. Incluso peor que abierto. La lamentable comparecencia de Rajoy en el Congreso no ha servido para nada a los efectos de recuperar imagen en la opinión. Un 72 por ciento de los ciudadanos no le cree. Y hace bien. No es creíble. Ha acumulado tantas mentiras en su vida de político profesional, habiéndolo reconocido él expresamente cuando declaró no haber cumplido su palabra "pero sí con su deber", que resulta absurdo pedir ahora confianza.
La comparecencia sí sirvió, en cambio, para empeorar las cosas desde el punto de vista del gobierno y su partido porque Rajoy reconoció expresamente que tanto él como muchos otros dirigentes del PP cobraron sobresueldos durante años, en algunos casos, más de veinte. Los llama de otros modos y sostiene que son legales. Eso está por ver. Y, en todo caso, el reconocimiento público, ya innegable, da un giro a toda la historia del caso Bárcenas puesto que ahora es el caso Rajoy y el caso financiación ilegal del PP.
Para mayor zozobra, incluso el caso Bárcenas está lejos de haberse acabado. Raúl del Pozo anuncia que el extesorero tiene "mucha munición" en esta guerra y que el bombazo está en las grabaciones de Bárcenas. O sea, esperen que arrecia la tormenta. Para cuando el PSOE presente su moción de censura, Rajoy puede estar de nuevo emplazado a explicar en el Parlamento cosas quizá peores que los famosos SMSs de confortación espiritual a Bárcenas.
 
Pero, aunque la tormenta no arreciara por ese lado, el reconocimiento oficial de los sobresueldos tiene carga suficiente para dinamitar el gobierno. Porque Rajoy reconoció haber cobrado y autorizado el cobro a los demás de esas ingentes cantidades de dinero pero no dijo nada de haber indagado sobre su procedencia. Resulta, sin embargo, que esta, a tenor de los papeles de Bárcenas, es presuntamente ilegal. Y eso no tiene remedio, con independencia de que haya o no un delito específico, que, de haberlo, haya o no prescrito, etc. Eso de repartirse los fondos procedentes de supuestos cobros ilegales no es de recibo, se declaren o no a la Hacienda Pública.
 
Hay dos cuestiones particularmente indignantes en esta presunta práctica de la financiación ilegal del PP hace ya veinte años. De un lado, queda en evidencia la mentira, la falacia repetida por Rajoy y algún otro de que ellos "no están en política por el dinero", pues tienen una profesión en la que, añaden con una pizca de desprecio, ganarían más. Es posible, pero lo que la realidad muestra es que, tanto en el caso de Rajoy como en el de otros muchos perceptores de sobresueldos, tendrán una profesión pero no parecen haberla ejercido nunca ya que llevan más de veinte años en política, toda su vida activa y, por lo tanto, son políticos profesionales. Y no estarán por la pasta, pero se han llevado sobresueldos de cine y han vivido a cuerpo de rey sumando a sus sueldos públicos por una u otra razón (a veces diputados, a veces senadores, ministros, etc) los cuantiosos sobresueldos barcénigos con una interpretación laxa de la Ley de Incompatibilidades.
 
Ser militante del PP, especialmente en las alturas, es un chollo, una carrera en sí misma. Es vivir de la política, en concreto del partido y de los ciudadanos -que son los últimos paganos de esta feria de gorrones- y vivir opíparamente, a todo pagado, incluidos viajes, cumpleaños, estancias en hoteles de lujo y comilonas. Significa asimismo mangonear en las administraciones públicas y enchufar a parientes, deudos, amigos y simpatizantes a veces en cantidades industriales, como se demuestra en los casos de las Diputaciones de Castellón y Ourense. Sin dejar de lado la posibilidad de intervenir en alguno de esos negocios de construcciones faraónicas e inútiles, en los que se pilla pastuqui a lo grande en aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, AVEs sin viajeros, que han convertido nuestro país en una variante universal del efecto Potemkim.
 
La segunda cuestión es la de la financiación ilegal de las campañas. Al margen de la consideración jurídica del hecho, está claro que esa costumbre -parte de la trama corrupta- es contraria al espíritu mismo de la democracia, que requiere juego limpio en la confrontación electoral. Ganar las elecciones con trampas invalida sus resultados y destruye las bases mismas del sistema democrático. La posición de ventaja indebida sobre los demás partidos es indignante. Y tanto más cuanto Rajoy insiste una y otra vez en que su mayor compromiso es con el mandato por cuatro años que le dio una mayoría de españoles. Mandato obtenido con trampas y que, además, se traicionó al minuto siguiente de haber ganado las elecciones.
 
Llevar al país a un conflicto diplomático, o más que diplomático, con el Reino Unido por Gibraltar es lo peor que pueden hacer estos gobernantes; lo que les faltaba para que ya los reputen de neofranquistas quienes hasta ahora se resistían a hacerlo.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

domingo, 4 de agosto de 2013

La ANECA alerta de que la UCAM cursa un posgrado de Ingeniería de Caminos “sin garantías para ejercer"


MADRID.- Los dos informes de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) —dependiente del Ministerio de Educación— sobre el máster de ingeniero de Caminos de la Universidad Católica de Murcia (UCAM) son contundentes: “No garantiza ejercer la profesión con garantías”. A pesar de esto, la Administración murciana permitió el pasado curso su celebración, aunque llegó a anunciar que no se volvería a impartir el primero de los dos años de esa titulación, imprescindible para poder firmar proyectos de ingeniería, según publica hoy 'El País'. 

Pese a todo, la UCAM no tiene intención de cancelar el próximo curso. Ya ha abierto el plazo de matrícula. Algo que terminado por enervar al Consejo Interuniversitario —que agrupa a todos los campus murcianos y al Gobierno—, que ha criticado duramente la postura del centro privado. Reproches que llegan sobre todo de las universidades públicas que la rectora de la UCAM, Josefina García Lozano, se apresuró a zanjar: el Consejo es un órgano consultivo y su opinión no vale si el Gobierno murciano piensa lo contrario.

Construir un puente o una carretera tiene consecuencias y, por ese motivo, la ANECA y el Colegio de Caminos, Canales y Puertos controlan a fondo los planes de los centros que imparten este posgrado obligatorio para trabajar de ingeniero. “Hacemos un análisis técnico y si es negativo, la Administración, en este caso la murciana, es la encargada de decidir si sigue abierto”, explica Rafael van Grieken, director de la ANECA. La agencia aprobó el máster, sobre el papel, en 2011, pero “saltaron las alarmas cuando, en el seguimiento del proyecto, se vio que había una desviación notable del proyecto original”.

En junio de 2012, después de la denuncia del colegio profesional, la ANECA hizo un seguimiento in situ de la implantación del máster —del que ya se había impartido el primer año—. Los expertos determinaron que el título estaba muy lejos de cumplir los requisitos mínimos de calidad. No contaba con profesorado a tiempo completo ni doctores en ingeniería civil (tan solo uno). El horario presencial —concentrado en el fin de semana— no parecía tampoco el más adecuado para asimilar tanta materia; y en unos laboratorios muy rudimentarios. Murcia pareció reaccionar con severidad reclamando a la rectora en una carta “de forma inmediata, la copia de los contratos suscritos con los profesores”. Pero la reprimenda quedó ahí. En octubre el Gobierno regional anunció que se suspendía el curso de 1º y que los de 2º año recibirían un complemento de las materias deficientes.

“Tememos que, con la proliferación del grado y del máster de Ingeniería Civil, decaiga la calidad y por eso las demarcaciones del colegio están muy vigilantes”, explica Antonio Papell, portavoz del Colegio de Ingenieros de Caminos. “Murcia es el caso más significativo, pero puede que no sea el único. Nos preocupan sus doctores. De los cuatro que aparecen en la publicidad oficial dos tienen más de 80 años y dos no forman parte”. La UCAM alega que el colegio profesional alertó del posgrado porque parte de su directiva da clase en la Politécnica de Cartagena. Van Grieke, sin embargo, deja claro que sus expertos “no tienen ningún conflicto de intereses en Murcia”.

Tras el varapalo, la UCAM hizo algunos cambios y la comisión retornó en enero. Entonces vio que las clases seguían concentradas casi en dos días, que su profesorado carece aún de “una trayectoria docente e investigadora amplia”, y que las líneas de investigación son casi inexistentes. En cambio, la agencia alabó la mejora “ostensible” en laboratorios, aunque recordó que seguían siendo “deficientes” en ingeniería estructural.

La UCAM, fundada por el neocatecúmeno José Luis Mendoza, prefiere responder por escrito. Recuerda que aprobaron el proyecto en 2011 y asegura contar con 17 doctores. La agencia habla, en cambio, de “tres jóvenes ingenieros con grado de doctor que difícilmente lograrían una acreditación ANECA como profesores de universidad privada”. Otras fuentes aseguran que en el centro las actas las firman jubilados que no imparten clase. “En una universidad pública se conoce el profesorado. En las privadas tienes que creerte lo que dicen. No hay verificación”, se lamenta José Antonio Franco, rector de la Politécnica de Cartagena. 
Su máster de Caminos empezó el curso pasado con 12 alumnos, que crecerán a medida que se imparta el grado. ¿Por qué en la UCAM hay 70 pagando 8.000 euros? Franco lo achaca a sus pocas clases presenciales y a sus programas pasarela para que los arquitectos técnicos se conviertan en superiores. La UCAM patrocina con insistencia este máster. Incluso ha colgado en Internet 11 minutos de vídeo en el que se describen los medios con todo lujo de detalles. Supuestamente sus prácticas se completan “con los laboratorios de alto nivel de empresas”.
El Gobierno murciano rehúsa hacer declaraciones. Se escuda en una “reordenación interna de responsabilidades”: Universidades, que dependía de la Consejería de Industria, Empresa e Innovación, ha pasado esta semana a manos de Educación.
La tercera visita de certificación tenía que haberse producido en junio, pero por “problemas de comunicación” se ha retrasado a septiembre. El rector de la Politécnica hace un pronóstico: “Tengo mis dudas de que sirva de algo. Las mejoras en las instalaciones son más una cuestión de imagen que un propósito de impartir un máster con profesorado formado, en un entorno de investigación y con un programa con rigor”.

Un campus muy ligado al Vaticano y al PP

Para los socialistas murcianos el Gobierno regional del PP da un trato de favor a la Universidad Católica de Murcia (UCAM) por sus estrechos vínculos políticos. Jaime Mayor Oreja es honoris causa por esa institución y José María Aznar aceptó, en 2009, presidir una cátedra de Ética. El consejero de Presidencia del Gobierno murciano, Manuel Campos, ha sido, por ejemplo, director de su Escuela de Práctica Jurídica.
La UCAM nació en 1997, respaldada por el Vaticano, con 600 alumnos. Va por 10.000 en Murcia y dice haber abierto campus en La Habana. Además, pretende establecerse en San Juan (Alicante) con 10 nuevas titulaciones. Ese municipio, del PP, le ha cedido 50.000 metros cuadrados de suelo ampliables. La inversión inicial será de entre 30 y 40 millones. La noticia no ha gustado a los tres rectores de las universidades alicantinas. Consideran que habría que racionalizar la oferta existente, no fomentar la competencia. 
A Adela de la Calle, presidenta de la Conferencia de Rectores y del campus de Málaga, tampoco le agrada la idea de que la UCAM se implante en su ciudad, cuyo Ayuntamiento se comprometió, en 2009, a destinar la vieja cárcel a uso social.
El dueño de la UCAM, el neocatecúmeno José Luis Mendoza, afirma que ha dado 49 millones de euros en 15 años al Vaticano y a obras religiosas. Su universidad no depende del Obispado, sino que tiene línea directa con Roma. Uno de sus cheques a Roma, por valor de 100.000 euros, apareció en manos de El Cuervo, el mayordomo del Papa que fue detenido.
En 2011, Italia denunció a España a la Comisión Europea al detectar que 1.400 abogados italianos recién licenciados se habían colegiado para ejercer tras haber pagado 3.000 euros a la UCAM. Todos habían hecho un curso por Internet y pasado después un examen en Murcia.
La denuncia no prosperó. Mendoza ha comprado un equipo de baloncesto de Primera División y patrocina a 200 deportistas, entre ellos los medallistas olímpicos: Mireia Belmonte y David Cal.

Cientos de personas inician en Amposta una campaña de protesta contra el nuevo plan hidrológico, que perjudica al Ebro

TARRAGONA.- Caras conocidas y las mismas camisetas azules con el nus [nudo] que en el año 2001 llenaron calles en les Tierras del Ebro, en Barcelona y en Bruselas se dieron cita este domingo en Amposta para iniciar otra vez la lucha por el Delta del Ebro, según crónica de 'El País'

Falta el trámite de la aprobación del Consejo de Ministros, pero Miguel Arias Cañete, ministro de Medio Ambiente, ya ha presentado un nuevo plan hidrológico que pone en peligro, según la Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE), el caudal del río Ebro y con ello el modelo económico del delta y el futuro de los vecinos de estas tierras. Arias Cañete es un viejo conocido de la plataforma. Ya pararon su proyecto hace más de 12 años y, con el gobierno tripartito en Cataluña, la plataforma también salió a la calle para evitar el trasvase de agua a las cuencas del Ter y el Llobregat. Una visita del consejero Baltasar (ICV-EUiA) a Montserrat y unas esperadas lluvias ayudaron a replantear el proyecto.

Ahora, la plataforma vuelve a la calle y este domingo era el día para simbolizar el inicio otra vez de las movilizaciones. Los portavoces son conscientes que es verano y dejan las mayores protestas para septiembre, pero también saben que esta nueva guerra del agua se ganará en Europa

 El PHN que propone el ejecutivo español contradice directivas marco de la Unión Europea y Susana Abella, portavoz de la plataforma, espera la irremediable aprobación de la ley para iniciar la lucha jurídica en el Estado, pero también en Europa. Abella está segura de que Bruselas ya ha escuchado al Delta del Ebro y ahora espera que el Gobierno catalán también se ponga al lado de la plataforma. 

Defienden que si el plan hidrológico de la cuenca del Ebro tira adelante, dejará sin recursos la parte final del río y la salinización no se detendrá. El nuevo plan de Cañete, para Abella, "es más destructivo" que el anterior. "Es el mismo plan de especulación del agua que hace años que el Estado español quiere tirar adelante", ha apuntado la portavoz.

Desde la plataforma también se ha destacado que por el momento los únicos mensajes positivos ante la aprobación de este plan de cuencas han llegado desde la comunidad valenciana y murciana: "Pone de relieve que este plan hidrológico solo beneficia a los que quieren realmente transvasar agua del río", ha asegurado la portavoz.

El primer ensayo ha funcionado y más de 500 personas se han concentrado en la mañana de este domingo en Amposta para recibir el catamarán de la organización ambientalista WWF, que cierra su campaña de pesca sostenible y se suma así a la lucha de la PDE. 

Su responsable, Eva Hernández, ha asegurado que el nuevo PHN "es el peor" que ha visto nunca su organización y que, según ella, "está basado en datos artificiales solo para hacer cuadrar las cifras a petición de algunos políticos". Los gritos en contra el transvase y pidiendo la dimisión del ministro solo han dejado de oírse con las canciones a ritmo de jota del grupo embajador de les Tierras del Ebro, Quico el Cèlio, el Noi i el Mut de Ferreries.

Peligro de cierre de Los Baños de Mula ante la falta de depuración de sus aguas


MULA.- El alcalde de Mula, José Iborra, mostró su preocupación al diario  'La Verdad' por las denuncias ante el Seprona y la Confederación Hidrográfica del Segura, realizadas por varios vecinos, como consecuencia de los malos olores que desprenden las aguas residuales estancadas y que son vertidas al cauce del río Mula.

Tras esas denuncias, diversos técnicos especialistas se desplazaron hasta Los Baños de Mula, donde realizaron las pruebas de agua necesarias para saber si es la que provoca el mal olor. Reconocieron que el agua está en «perfecto estado» y comprobaron que no hay malos olores, además de que por el río discurre agua gracias a este desembalse.
El alcalde muleño quiso expresar que «si estas cosas se hacen públicas y se solivianta a la gente, cuando la denuncia llegue a la  Confederación Hidrográfica, esta corporación no tendrá más remedio que cerrar Los Baños de Mula; no los balnearios, sino el pueblo entero, porque Los Baños de Mula no tiene depuradora ni red de alcantarillado».
La construcción de la depuradora es competencia de la Comunidad Autónoma, obra que fue anunciada y proyectada hace 17 años y que nunca se llevó a ejecutar, formando parte de un macroproyecto general de rehabilitación y revitalización del balneario, del cual solo se hizo la construcción de un nuevo vial que unía la autovía Noroeste-Río Mula con el barrio de la Misericordia de la localidad. 
De la construcción del alcantarillado se encargaría el Ayuntamiento, aunque estas obras siempre se realizaban con subvenciones del Plan de Obras y Servicios.
La Confederación Hidrográfica del Segura aseguró que «estamos investigando las denuncias presentadas, que serán estudiadas por nuestro técnicos».

El pederasta indultado en Marruecos trabajó durante más de seis años en la UMU


MURCIA/RABAT.- El pederasta Daniel Galván Viña, que esta semana ha recobrado la libertad tras ser indultado por el Rey de Marruecos, trabajó durante más de seis años en la Universidad de Murcia (UMU), según confirma esta institución docente. 

Este también exoficial del Ejército iraquí, que fue condenado a 30 años de prisión por abusar sexualmente de once niños de entre 3 y 15 años, aseguraba a su entorno haber sido, en otra época de su vida, profesor de Ciencias Oceánicas en la Universidad de Murcia (UMU), según publicó ayer el diario 'El País'.
Su nombre aparece en los archivos del personal de la UMU. Según los datos que constan, Galván Viña nació el 1 de julio de 1950 en Corna Basora (Irak), aunque tenía su residencia en Torrevieja, y contaba con la licenciatura en Biología. Gracias sobre todo al dominio de varios idiomas, entre ellos el árabe, trabajó como becario en el área universitaria de Relaciones Internacionales entre el 9 de enero de 1996 y el 30 de enero de 1998, y posteriormente dispuso de un contrato de trabajo como personal de administración y servicios en esta misma área, entre el 25 de febrero de 1998 y el 1 de septiembre de 2002.
Galván Viña se instaló hace unos ocho años en la localidad de Kenitra, al norte de Rabat, y se presentó ante sus vecinos como un profesor de la universidad murciana jubilado. Tras ganarse la confianza del vecindario, comenzó a organizar fiestas infantiles en su hogar. Fue arrestado en diciembre de 2010, después de encontrarse en su poder un CD y dos llaves USB con fotos y vídeos pornográficos en los que aparecía abusando de niños de ambos sexos.
Los jueces consideraron probado que Galván había abusado sexualmente de 11 niños de entre 3 y 15 años durante su estancia en Kenitra, donde montaba frecuentes fiestas para sus vecinos. Galván llegó incluso a grabar y fotografiar a menores en posturas obscenas.

ÚLTIMA HORA

El Rey Mohamed VI ha cancelado la gracia real que concedió el pasado martes al pederasta español Daniel Galván, al que el Monarca indultó junto a otros 47 españoles presos en el país magrebí.
El Gabinete del Soberano alauí anunció este domingo la decisión a través de un comunicado, según informa la agencia oficial marroquí Map, después de la indignación popular en Marruecos por la condonación de la pena a un pederasta español.
El anuncio señala que el soberano ha ordenado al ministro de Justicia, Mustafá Ramid, que estudie con su homólogo español el seguimiento que se debe dar al asunto tras revocar el indulto.
Se cree que Galván ya se halla en España, tras haber obtenido el pasado miércoles un salvoconducto en el Consulado español para abandonar Marruecos una vez logrado el perdón, pero no está claro si la anulación del indulto tendrá consecuencias jurídicas y el ex recluso podría ser ahora perseguido y procesado en España.
«La anulación de carácter excepcional del indulto la ha decidido el monarca en consideración con los errores que han marcado este proceso, la gravedad de los crímenes cometidos y al respeto a los derechos de las víctimas», apunta el texto.

Segundo comunicado en pocas horas

Horas antes, en otro insólito anuncio, pues Palacio no explica nunca el motivo de las gracias reales, el Monarca daba a entender que ha sido engañado. Asegura que no estaba al tanto de que Daniel Galván había sido condenado en 2011 a 30 años de cárcel por pedofilia y que se va a abrir una investigación para depurar responsabilidades. Mohamed VI llega a emplear un lenguaje duro, en un intento de calmar a unos ciudadanos airados, además, por la humillación que ha supuesto esta salida de la cárcel para los once niños víctimas de los abusos del español y sus familias.
Se va a abrir una «investigación en profundidad» para «determinar las responsabilidades» de esta «desgraciada liberación» y así «identificar al o a los responsables de esta negligencia y llevar a cabo las sanciones necesarias», señala el comunicado hecho público por la agencia Map.
«Su Majestad el Rey Mohamed VI, que Dios le asista, no fue informado nunca, de ninguna manera ni en ningún momento, de la gravedad de los crímenes abyectos por los que el afectado fue condenado», dice el texto. «El Soberano no habría consentido nunca que Daniel Galván hubiera dejado de cumplir su pena a la luz de la atrocidad de los monstruosos crímenes de los que fue reconocido culpable», añade. El Rey afirma asimismo que, como «primer protector de los derechos de las víctimas, de los niños y de sus familias», no ahorrará esfuerzos.

Pequeña victoria

Miles de marroquíes llevaban tres días expresando su descontento en la calle y en las redes sociales, en un país en el que los casos de pederastia cometidos por extranjeros se han multiplicado en los últimos años. El problema en esta ocasión es que tras la ira popular se halla el perdón real, que lo ejerce directamente el todopoderoso Mohamed VI. Y pedirle cuentas a él es harto difícil.
Por eso, aunque no se sepa hasta dónde llegará esa investigación y si rodarán cabezas del entorno del Rey o del Gobierno, el comunicado puede ser considerado ya una pequeña victoria de la ciudadanía. En todo caso, no parece que vaya a haber marcha atrás y que Galván vaya a volver a prisión.
Algunos quieren ir más lejos, como el influyente diario electrónico marroquí «Lakome», que lleva días aireando detalles de lo que ha bautizado como el «Danielgate». «Mohamed VI no pide perdón», titula la información en la que recoge el comunicado del Rey. No parece que el Soberano, considerado sagrado hasta 2011 por la Constitución, vaya a llegar a tanto.
Algunas de las principales ciudades, como Rabat, Tánger o Tetuán, han sido escenario de protestas por el indulto al español. Todas fueron violentamente reprimidas por las Fuerzas de Seguridad. Solo en la capital hubo decenas de heridos, lo que elevó la indignación popular. Para mañana hay convocada otra en Casablanca, la mayor ciudad del país.
El nombre de Galván fue incluido en una lista de 48 presos españoles a los que Mohamed VI indultó con motivo de la Fiesta del Trono el 30 de julio. Las dos Casas Reales reconocieron que Don Juan Carlos había pedido en su reciente visita a Marruecos la intercesión de su soberano.
El PSOE va a plantear hoy en el Parlamento una pregunta oral para que el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, dé detalles del papel jugado por las autoridades españolas en el caso. Galván sería, según el diario «Lakome», un español de origen iraquí que habría colaborado con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que sería el que habría apremiado a Marruecos para que fuera liberado.

La época estival y el ahorro impuesto del PP "están haciendo mella en la sanidad murciana"

MURCIA.- El responsable de Sanidad de IU-Verdes RM, Paco Muñoz, ha denunciado este domingo "el flaco favor que se esta haciendo con la sanidad murciana, donde prima el ahorro económico a la sanidad".

   Para Paco Muñoz la valoración es muy clara, "los responsables murcianos de sanidad se dedican a cerrar consultorios, a reducir al 50% los horarios de los centros de salud como es el caso de Totana y a no reponer el personal sanitario necesario para la prestación normal de este servicio público y todo ello en aras del ahorro económico impuesto por las políticas del PP".
   IU-Verdes destaca la labor encomiable de todo el personal de la sanidad murciana, "que, con muchos menos recursos de toda índole tratar de prestar el servicio en las mejores de las condiciones posibles".
   Para el responsable de Sanidad de IU-Verdes, "no es de recibo que los usuarios tengan que hacer colas de más de 100 metros fuera de las instalaciones para que les atiendan", como es el caso del Centro de Salud de Totana.
   A su juicio, la respuesta es sencilla, se reduce personal por la época estival, se reduce horario, antes era de 8.00 de la mañana a 9.00 de la noche y actualmente es de 8.00 a 3.00 de la tarde. Por lo tanto cola de una hora para la cita y cola de otra 1 y 1/2 horas para la visita.
   Antes había un médico por Consultorio en Aledo y otro en El Pareton, ahora, es el mismo médico el que hace ambos consultorios, el reduce claramente al 50% el servicio sanitario; "menuda gestión, eficaz y eficiente", ha denunciado Paco Muñoz.
   Otro ejemplo ha destacado Paco Muñoz es que han llegado las quejas de usuarios, vecinos de la Región que una vez cubierto el trámite de la lista de espera para ser intervenidos se ven "con la sorpresa de que ésta se retrasa con cualquier pretexto y excusa como la falta de material o espacio de camas en reanimación".
   Para IU-Verdes RM, "es imprescindible, necesario y urgente que se revisen los objetivos de la sanidad murciana: equidad, igualdad y calidad".
   "Equidad en la distribución de los recursos disponibles, igualdad en los derechos sanitarios de los ciudadanos y calidad de los servicios sanitarios prestados", ha finalizado.

Hay que irse, Presidente / Ramón Cotarelo *

El vídeo del PSOE en Youtube, poniendo en paralelo, en muertes paralelas, a Nixon y Rajoy es demoledor. Similar situación, parecidas reacciones de impostada seguridad, las mismas afirmaciones de honradez y todo ello respaldado solamente por sus muy devaluadas palabras.
A estas alturas ignoro si queda alguien en la creencia de que la intervención parlamentaria de Rajoy haya resuelto alguno de los problemas del compareciente y del país que se empeña en gobernar contra toda razón y lógica. Nadie salvo el PP y sus dos hojas parroquiales creen que lo ocurrido cierre el asunto. Al contrario, sigue vivo y, en todo caso, más que antes a juzgar por las declaraciones de Rajoy en sede parlamentaria en las que vino a reconocer la práctica de que lo acusan los papeles de Bárcenas a él en persona y a su partido del que es presidente: los famosos sobresueldos. Ya no es preciso escribir presuntos sobresueldos pues estos han sido confesados, bien que con curiosos nombres que no hacen bueno el contenido. Y dado su carácter supuestamente ilícito, constituye la mejor prueba que cabe aducir para pedir una investigación judicial por presunta asociación ilícita
Nadie ha creído a Rajoy. Menudo estratega el presidente. El 72% de los españoles piensa que Rajoy no dijo la verdad al Parlamento cantidad que, siendo alta, no alcanza el porcentaje de quienes dicen tener poca o ninguna confianza en Rajoy, según el último barómetro del CIS; un barómetro que confirma la tendencia de los últimos dos años: desprestigio de los políticos, bajísima confianza en los dos dirigentes del gobierno y la oposición mayoritaria, descenso en picado de la intención de voto del PP y mantenimiento del PSOE en el fondo del hoyo en que se precipitó el 20-N 2011 y ascenso de IU y UPyD. Según interpretación muy al uso, fin del bipartidismo. Como dicen los anglosajones: todas las opciones están abiertas.
A la par con la opinión pública y los medios solventes, tampoco lo ha creído la oposición. Esta pide una comisión de investigación y los socialistas van adelante con la moción de censura que la comparecencia de Rajoy trataba de desactivar ya que la consideraba una "amenaza". Y es lógico. Lo que en la comparecencia quedó claro es que el presidente parece haber estado sometido al chantaje de Bárcenas, como todo el mundo pensaba. Es lo única explicación al hecho de que se mantuviera despacho, secretaria, coche y sueldo al ex-tesorero, habiendo causado baja en el partido. La única explicación a esos bochornosos SMS de aliento y apoyo y presunta complicidad, enviados después de saberse de las cuentas suizas de Bárcenas y no antes, como mendazmente dijo en sede parlamentaria Rajoy. Después y no antes. Ya solo por esos SMS Rajoy debiera dimitir, según Rubalcaba. Ciertamente. Y por otras dos razones no menos graves y dignas de invocarse:
La primera, el reconocimiento del cobro generalizado y continuado en el tiempo (20 años) de los sobresueldos y la financiación ilegal del partido. Más que suficiente para hacer las maletas.
La segunda, el manifiesto desgobierno del país. Obviamente Rajoy está concentrado en las peripecias procesales de Bárcenas, que son las suyas. No puede atender a la gobernación y lo tiene todo empantanado con el agravante de que, al parecer, se va de vacaciones un mes dejando irresponsablemente atrás los problemas abiertos en progresivo agravamiento.
Lo más llamativo de todo, la actitud del gobierno respecto a la carta de Mas, que es mucho más importante de lo que parece. Despacharla con una declaración lateral de la vicepresidenta hablando de que, llegado el caso, recurrirán al Tribunal Constitucional -el mismo al que ya amenazan docenas de recusaciones- es no tener ni idea de la gravedad de la cuestión. Los nacionalistas catalanes interpretarán el silencio de Rajoy, su falta de respuesta a la carta de Mas, como el enésimo insulto de España a  Cataluña y prepararán la cadena humana por la independencia convocada para la Diada con mayor ahínco. Nadie en el gobierno parece prever el impacto mediático del hecho, frente a lo cual no hay nada preparado en ningún terreno.
Pero es que no lo hay en ningún otro. El gobierno parece descoordinado y cada ministro lleva los asuntos según le place, provocando todo tipo de protestas. Los ejemplos más típicos son Ruiz-Gallardón, Montoro y Soria. Pero no se quedan atrás Báñez, Mato o Wert. Su impacto en la opinión pública se puede ver cómodamente consultando las bajísimas calificaciones que les otorga la ciudadanía. En una democracia es difícil gobernar y que te aprueben; pero casi lo parece más que te suspendan tan rotunda y reiteradamente.
La última ocurrencia viene del ministro Margallo, un español de pro, chapado a la antigua, que la tiene tomada con el Peñón. Ya amagó alguna confrontación con Inglaterra a comienzos del mandato pero, por entonces, Rajoy aún gobernaba algo y se consiguió frenar la ofensiva neoimperial berlanguiana. Ahora puede ser distinto ya que Rajoy está dedicado a otros menesteres y, si nadie controla este asunto, nos podemos encontrar con un conflicto diplomático serio en unas condiciones de particular debilidad, tanto en lo interior como en lo exterior.
Si a alguien se le ha ocurrido que un conflicto con Inglaterra por Gibraltar puede desviar la atención del escándalo Bárcenas/Rajoy no sabe en dónde está. Lo que le faltaba al presidente es que lo humillen -que humillen a España, diría él- en la escena internacional como sucedió con el generalato argentino cuando las Malvinas.
Pero puede que no sea una maniobra de cortina de humo sino una vuelta de la raza por sus pagos. No se olvide que nuestro embajador en Londres es Federico Trillo, un recio guerrero dispuesto a defender la integridad territorial de la Patria con las armas en la mano. Y algo de eso debe de haber porque, convocado al Foreign Office para expresarle la protesta británica, no acudió sino que envió a su segundo en la embajada. Del mismo modo a lo mejor Margallo aspira a dejar su huella en las complejas relaciones de España, el Reino Unido y Gibraltar.
 
Definitivamente, esto no puede seguir así. El país necesita un presidente que pueda dedicarle las veinticuatro horas. 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Stanley Payne: “El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales”


MADRID.- En otras épocas, las masas hacían acto de presencia. España fue tierra de grandes revueltas populares a lo largo del siglo XIX y durante el primer tercio del siglo pasado. Otro tanto sucedió con mayor o menor intensidad en otros países europeos, como ha descrito el hispanista estadounidense Stanley Payne (Texas, 1934) en su libro “La Europa revolucionaria”.

“Hemos llegado al límite”. “Esto está a punto de estallar”. “Hay que tomar la calle”. Son algunas de las expresiones que acompañan las malas noticias económicas y los últimos escándalos políticos. Sin embargo, los años se suceden y da la impresión de que el hastío generalizado no pasa de las meras palabras.

En un momento en donde la injusticia y los abusos parecen ser más patentes que nunca, la población soporta estos contratiempos. ¿Qué nos ha cambiado? ¿Es que no somos los mismos españoles de siempre? Se lo preguntamos a uno de los mejores conocedores de la Historia de España en el último siglo.

La gente se pregunta por qué no estalla una revolución social, como pasó en nuestro país a principios del siglo XX.
Porque estamos en un época muy diferente de aquélla. Entre los siglos XIX y XX acontecieron en poco tiempo grandes cambios políticos, sociales, demográficos y tecnológicos. Al juntarse todos ellos terminaron revolucionando los ánimos de las masas.

Ahora también hay grandes avances tecnológicos...
Pero no han sido tan fuertes como para movilizar a una sociedad en la misma medida que lo hicieron las grandes rotativas, la radio o el telégrafo. Los grandes cambios tecnológicos conocidos desde la muerte de Franco más bien han conseguido atomizar a los españoles. La implantación del Estado del Bienestar también ha anestesiado a la sociedad, al igual que ha ocurrido en otros países desarrollados.

Pero... ¿acaso no vemos ahora un gran descontento social?
Por supuesto que lo hay, y mucho. Pero pasar del descontento a la rebelión implica atravesar un trecho largo y complicado. En España, además, el Poder está en manos de una estructura partitocrática dominada por cuadros políticos, los cuales dificultan cualquier solución a las reivindicaciones ciudadanas.

¿Cómo evitar la partitocracia sin caer en una especie de caudillismo
“a la italiana”, lleno de “berlusconis” y “beppes grillos”?

Fortaleciendo la sociedad civil, con ciudadanos bien informados y gran sentido de la responsabilidad. Esto no es nada fácil. Italia lo intentó con la “revolución de los jueces” a principio de los 90. Pero luego reconstruyó el sistema de partidos con los mismos fallos y defectos del antiguo sistema.

¿Y por qué es tan difícil?
Porque la sociedad española está anestesiada por anti-valores que desmovilizan a la gente: la telebasura, los deportes, el hedonismo, el consumismo... Con una ciudadanía absorbida por estas realidades resulta muy complicado que surja una movilización para mejorar las estructuras políticas. El horizonte vital de la mayor parte de la gente consiste en disfrutar de la mejor forma posible. El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales.

El presidente de Metroscopia nos decía que el español es menos apasionado de lo que se piensa. ¿Está de acuerdo?
Sí, es cierto. Es algo que también sorprende a muchos extranjeros que visitan España. Tienen la imagen del español exaltado de hace cien años y de la Guerra Civil. Pero aquello se acabó. La cultura se ha transformado. El español medio actual es un ser sosegado. No pide demasiado; pide algo, pero no mucho. Es modesto en sus apetitos. Acepta lo que tiene y trata de disfrutar lo mejor que pueda.

¿Y las ideologías? En España actuaron como palancas de los grandes
movimientos sociales.

Ahora no hay ideologías nuevas que puedan actuar como palancas de la sociedad. Si acaso, en España se ha impuesto el “buenismo”, lo políticamente correcto. Pero este “buenismo” no busca azuzar grandes revueltas, sino al revés. El buenismo está en contra de las revueltas. Pretende dominar la sociedad, pero promoviendo conformismo, no revueltas.

¿Un cambio del sistema electoral puede servir cambiar las cosas?
No totalmente, pero sí sería un primer caso. Las listas abiertas acortarían las distancias entre votante y diputado, además de aumentar el pluralismo político. Ahora el diputado está pendiente de lo que opina el líder que le coloca en las listas, no del ciudadano que le vota.

Parece que la diferencia entre izquierda y derecha se ha difuminado. Es una crítica que hacen a PP y PSOE.
Es misma crítica se escuchaba también en la época de la Restauración borbónica, referida al Partido Conservador y al Partido Liberal. El PP y el PSOE se diferencian por el papel que cada uno atribuye al Estado en la economía. El PP quiere que intervenga poco y el PSOE lo contrario. El problema de estos años de crisis es que ni uno ni otro tienen margen de maniobra para cambiar la política económica. Como el PSOE necesita diferenciarse del PP (y no puede hacerlo por la parte económica) se ha volcado de lleno sobre la revolución cultural.

¿A qué revolución cultural se refiere?
A cosas como la ideología de género, el ecologismo, el lobby gay, la hostilidad contra la Iglesia... es decir: en todo lo que sea incidir en un estilo de vida alternativo al tradicional y cosas así...España se ha convertido en un país de clase postmodernista. Los radicalismos políticos casi se han extinguido totalmente. Han sido sustituidos por expresiones de la revolución cultural, pero sin capacidad de movilizar a las masas.

Esto me recuerda a lo que decía un político socialista con cierta sorna: “Debemos darle caña a la la Iglesia porque es lo único que nos queda de rojos”.
Efectivamente, la expresión del nuevo radicalismo occidental es de tipo cultural. Al contrario de los antiguos revolucionarios políticos, estos nuevos revolucionarios culturales no pretenden cambiar las estructuras políticas, sino la identidad individual.

La indignación popular contra la clase política es patente, pero a diferencia de otras épocas, la mayoría de los españoles no salen a la calle para manifestar su repulsa

¿Dónde han quedado las grandes masas populares que provocaban cambios políticos como la revolución rusa o la llegada de la II República española?
Han desaparecido totalmente o se han reducido a la mínima expresión. El movimiento social más importante de la España del siglo XX fue el anarquismo. Ya casi murió. Tampoco existe en Europa, a excepción de Grecia, donde aún queda cierta vida anarquista con capacidad de radicalizar las revueltas de las calles.

Las sociedades islámicas parecen estar despertando. ¿Por qué no también las occidentales?
Es un problema muy distinto. Lo que está ocurriendo en los países árabes (no me refiero a los islámicos en general, sino a los árabes en particular) es una reacción contra el despotismo, que es el sistema político natural al que tienden estos países.

¿Por qué?
Porque en ellos apenas existe sociedad civil, ni educación cívica o política. Cuando eliminan el despotismo, los países árabes tienden a la fragmentación. Y entonces se imponen los islamistas, porque tienen un mensaje que la gente entiende fácilmente. Pero este mensaje es difícilmente compatible con el concepto de sociedad civil tal y como lo entendemos en Occidente.

¿Podrá Europa integrar la inmigración musulmana?
Supone un desafío enorme. Europa nunca aceptará costumbres islámicas como la sharía. Los musulmanes tendrán que vivir bajo las mismas leyes de cada país y, en parte, bajo la misma cultura. El multiculturalismo no existe. Cada país tiene una cultura cívica única y todos los ciudadanos deben aceptarla.

sábado, 3 de agosto de 2013

Los permisos de trabajo a extranjeros no comunitarios bajan un 44'3 % en Murcia hasta marzo

MURCIA.- Las autorizaciones de trabajo a extranjeros no comunitarios han disminuido un 44'3 por ciento en la Región de Murcia en los tres primeros meses del año, al haberse concedido 1.582, que son 1.258 menos que el mismo periodo del año anterior.

En el conjunto de España, el número de autorizaciones disminuyó un 31,6 por ciento, especialmente en Cantabria, donde se han reducido un 74,1 por ciento, y Baleares, con una caída del 55,2 por ciento.
Los permisos de trabajo han bajado en todas las comunidades autónomas entre enero y marzo de este año, en comparación con el mismo periodo del año anterior, y sólo ha subido en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, con un aumento del 70,6 por ciento.
Junto a Cantabria, en Baleares también se registró un notable descenso, hasta del 55,2 por ciento (se dieron 1.096, 1.353 menos que un año antes), así como en Murcia, del 44,3 por ciento (1.582 autorizaciones, que representan 1.258 menos) y Asturias, del 44,2 por ciento (465 casos, que suponen 369 menos que el mismo trimestre del año 2012).

IU-V pide al PSRM que haga autocrítica por haber practicado el mismo modelo urbanístico que el PP

MURCIA/JUMILLA.- El responsable de Agricultura y Comarcas de IU-Verdes de la Región de Murcia, José Maria Ortega, ha valorado este sábado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia por la cual se anula el Plan Parcial 'Santa Ana del Monte Jumilla Golf'.

   Para IU-Verdes, dicha sentencia es una muy buena noticia para todas las organizaciones que, como IU-Verdes, en su día se opusieron a dicho proyecto por considerarlo insostenible, carente de garantías ambientales y, sobretodo, sin los recursos hídricos precisos para su ejecución.
   En este sentido, Ortega ha destacado la lúcida labor del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Jumilla que, sin ceder a presiones y manteniendo en todo momento una posición coherente con sus propuestas programáticas, "supo liderar la critica a dicho proyecto, destacando sus graves carencias y no dejándose llevar por los cantos de sirena del PSOE jumillano".
   Ortega ha querido igualmente señalar las contradicciones y confusiones del PSRM, un partido que, en municipios como Jumilla, Campos del Río y Los Alcázares, se rindió ante el mismo modelo urbanístico especulativo del PP, modelo que ha llenado la Región de casos de corrupción y proyectos fallidos, "un modelo insostenible, especulativo y fracasado".
   A su juicio, "Pedro Saura debería pedir perdón por las contradicciones durante el tiempo en el que fue secretario general del PSRM".
   Por último, Ortega ha expresado el deseo de IU-Verdes de que tanto la sentencia comentada, "como la lluvia de imputaciones de altos cargos del PP que vivimos", como la del consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, "sirvan como cura de humildad para que todos aquellos responsables políticos de PP y PSOE que, en su día, apostaron por el urbanismo de la corrupción y el pelotazo, rectifiquen de una vez".
   Y se sumen, en este sentido, "a las organizaciones que, como IU, exigimos un modelo urbanístico transparente, democrático, sostenible y al servicio del interés general".

Rueda de prensa en Jumilla

En rueda de prensa comparecían en Jumilla José Antonio Pérez y Benito Santos, concejales del grupo municipal de IU-Verdes, para dar información sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en la que anula el Plan Parcial San José, para hacer 15.000 viviendas en Santa Ana del Monte, por falta de recursos hídricos
Según José Antonio Pérez, la sentencia del TSJ Murcia, ha dado la razón al pastor jumillano, Pascual Carrión. Queda anulado la construcción del Plan Parcial “Santa Ana del Monte Jumilla- Golf”.
Pérez mostró en su intervención, las innumerables alegaciones, recursos y escritos, etc, que desde el grupo municipal de IU-Verdes han venido haciendo hace años sobre este tema, ya que era un atentado hacia el Medio Ambiente y por la falta de recursos hídricos.
Por otro lado solicitan al anterior equipo de gobierno del PSOE, que pida disculpas a la persona del pastor de ovino Pascual Carrión, que ha sido la persona que denunció este tema de la macrourbanización y que después de tantos años, el TSJ le ha dado la razón.

La Región supera las 100.000 toneladas de cosecha de patata, un 27% más, orientada a la exportación

MURCIA.- La Consejería de Agricultura y Agua estima una cosecha de 100.027 toneladas de patata en la presente temporada, lo que supone un incremento del 27 por ciento respecto al año anterior, según datos del aforo realizado por personal de los servicios de Asociacionismo Agrario y Estadística en colaboración con las Oficinas Comarcales Agrarias de la Consejería.

   El director general de Industria Agroalimentaria y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón, ha destacado que "las buenas condiciones climatológicas de la campaña han propiciado que los rendimientos alcanzados en las plantaciones sean elevados, a lo que hay que sumar el incremento de la superficie de este cultivo".
   La patata temprana es la que tiene mayor importancia (62 por ciento de la producción), seguida de la de media estación (17 por ciento), extratemprana (11 por ciento) y tardía (10 por ciento).
   García Lidón ha señalado que "el descenso experimentado en otras zonas productoras, como la comunidad andaluza, ha propiciado que la patata de la Región de Murcia sea muy demandada y esté alcanzando buenas cotizaciones en el mercado".
   En 2012 la producción de patata en España fue de 2.203.000 toneladas. Las comunidades con mayor producción fueron Castilla y León (37 por ciento), Galicia (21 por ciento) y Andalucía (15 por ciento). La Región de Murcia ocupó el sexto lugar con un tres por ciento del total nacional.
   Las exportaciones de patata de la Región de Murcia en 2012 alcanzaron un valor de 4,9 millones de euros, lo que representa el seis por ciento del total nacional.
   En este sentido, el responsable autonómico ha apuntado que "en los cuatro últimos años, el valor de las exportaciones de patata murciana han experimentado un incremento del 108 por ciento, mientras que las ventas al exterior de patatas españolas aumentaron tan sólo un 1,6 por ciento". En este período el precio del kilo de patata murciana exportada creció un 112 por ciento.
   El 99,5 por ciento de las patatas de la Región de Murcia se exportan a nueve países de la Unión Europea. El Reino Unido es el principal cliente (35 por ciento), seguido de Alemania (28 por ciento), Bélgica (23 por ciento) y Francia (11 por ciento).
   La superficie de cultivo regional de patata ascendió en 2012 a 2.364 hectáreas, concentradas principalmente en las comarcas de la Vega del Segura (44 por ciento) y Noroeste (31 por ciento). En las comarcas de Río Mula y Altiplano también existen superficies notables, con el 14 y el 16 por ciento respectivamente. El cinco por ciento restante se reparte en otras dos comarcas.
   En cuanto a variedades de patatas cultivadas en la Región, el 60 por ciento corresponde a patatas tempranas, el 18 por ciento a patatas tardías, el 13 por ciento a patatas de media estación y el nueve por ciento restante a patatas extra tempranas.
   Las comunidades autónomas con mayor superficie cultivada son Castilla y León (26 por ciento), Galicia (27 por ciento) y Andalucía (18 por ciento). La Región de Murcia ocupa el sexto lugar, con un tres por ciento del total nacional.
   Según datos del servicio de estadística de la FAO, España es el octavo Estado miembro de la UE en superficie cultivada de patata, con 78.100 hectáreas, lo que representa el cuatro por ciento del total. Los países europeos con mayor superficie cultivada son Polonia (21 por ciento), Alemania (13 por ciento) y Rumanía (13 por ciento).

El PSRM denuncia que el Gobierno de Valcárcel está dejando morir al comercio minorista murciano

MURCIA.- La secretaria de Pymes y Autónomos del PSRM-PSOE, María Ángeles Martínez Burgos, ha denunciado este sábado que el pequeño comercio "se ahoga y a duras penas resiste el quinto año consecutivo de crisis", con el descenso del consumo, que lleva tres años consecutivos en caída, "las reservas de oxígeno en los tanques se agotan y provocan el colapso". 

   Martínez Burgos ha hecho referencia a los últimos datos publicados por el INE esta semana, que indican que, en el mes de junio, las ventas del comercio al por menor en la Región de Murcia registraron una caída del 8,3 por ciento en doce meses, un 9,7% en lo que va de año "y mucho nos tememos que ni las rebajas van a ayudar a una mejoría de este sector".
   "Tenemos el 'honor' de que nuestra región siga a la cabeza en el descenso en las ventas y también en la caída de ocupación, que es de un 2,5% en lo que va de año", ha explicado Martínez Burgos, quien ha recordado que estamos hablando de un sector que dentro de la economía productiva murciana es el más importante, junto con el turismo.
   "Son sectores que debieran ser especialmente mimados, ya que, el comercio sigue constituyendo, pese a la crisis, el desempleo y el descenso del consumo, uno de los motores esenciales de nuestra economía", ha añadido en comunicado.
   La secretaria de Pymes y Autónomos del PSRM-PSOE ha lamentado que, por desgracia, cientos de autónomos dedicados al comercio tengan que bajar las persianas de sus negocios, lo que refleja que el sector continua en caída libre, "y si no se incentiva el consumo, si no se toman medidas urgentes, acabaremos con este colectivo y esto provocará el aumento del drama del desempleo".
   A su parecer, "las medidas adoptadas en estos últimos tiempos como la subida del IVA, el apoyo a las grandes superficies o la libertad horaria no han hecho nada más que, junto al descenso drástico del consumo por la crisis y la no adopción de medidas para reactivar la economía, están contribuir a matar al comercio tradicional".
   "Se está aumentando el desempleo en el sector pero acabaremos terminando con el tejido comercial y ni tan siquiera se salvan las grandes superficies pese a la desregulación horaria", ha indicado Martínez Burgos.
   Los socialistas denuncian, en este sentido, que el Gobierno regional, teniendo el instrumento de la Ley de Comercio Regional en su mano "no ha hecho nada más que dejar morir un sector importantísimo en la economía regional".
   "No tiene ninguna planificación, nada que aportar para ayudar a los comerciantes ni para incentivar el consumo y ello pese a tener encima propuestas de actuación por parte de los comerciantes, sus asociaciones y las nuestras también. Ni siquiera con ayuda y con ideas de terceros son capaces de buscar una salida a la agonía a este sector", ha lamentado.
   Por último, la secretaria de Pymes y Autónomos del PSOE en la Región ha criticado que Valcárcel "esté pensando hacer las maletas para marcharse a Europa y le preocupe más dejar a un sucesor que solucionar problemas tan vitales para la Región como los que tiene el comercio minorista".

¿Comisión de investigación? Bien. Y denuncia por asociación ilícita / Ramón Cotarelo *

Sumamente descontenta la oposición, especialmente la de izquierda, con la pintoresca comparecencia de Rajoy, vuelve al ataque. El PSOE mantiene la posibilidad de la moción de censura. Pues le ha llegado el momento de materializarla. Tiene que presentarla y forzar otro debate en sede parlamentaria en el que vuelva a tratarse este asunto de la presunta contabilidad B del PP porque es de extrema gravedad. También se pide una comisión parlamentaria de investigación. Nadie duda de que no prosperará a causa de la negativa de la mayoría absoluta del PP. La vicepresidenta Sáenz de Santamaría ya ha dicho que no ha lugar por estar en marcha una investigación de naturaleza judicial.
La cuestión es el objeto de esa investigación judicial, orientado a los presuntos delitos de Bárcenas. Sin embargo, de los papeles del precito se desprende razonablemente que puede haber otra materia de investigación: la que pudiera darse con una denuncia por asociación ilícita. Que hay indicios razonables que apuntan a este tipo delictivo en el PP lo confirmó, curiosamente, la propia intervención del presidente del gobierno en el debate sobre Bárcenas. Y lo confirmó con toda solemnidad pues lo leyó en un papel, como hace siempre que habla en público. Dijo Rajoy de modo completamente ingenuo, sin darle importancia, como lo más normal del mundo, refiriéndose a la acusación de sobresueldos regulares, reiterados, periódicos en el PP: ¿Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Sí. ¿Se han pagado anticipos o suplidos a justificar por gastos inherentes al desempeño del cargo? También, como en todas partes. Es de justicia. Se ha pagado por un trabajo, se ha pagado en blanco y se ha incluido el pago en la contabilidad. No me parece se haya reparado en la enorme importancia incriminatoria que tiene esta declaración, reveladora de una mentalidad de quien se cree por encima de la ley.
Es la máxima autoridad del gobierno y del partido la que reconoce en sede parlamentaria unos cobros como prácticas regulares, dando a entender que son lo más normal del mundo y que lo hacen todos. Lo segundo es no solamente falso, sino insultante para los demás partidos españoles, especialmente aquellos en los que los dirigentes, lejos de cobrar sobresueldos, ceden al partido parte de su remuneración. Y también es falso que sea "normal". ¿"Remuneraciones complementarias por razón del cargo" o por "el desempeño del cargo"? Normal, ¿en dónde? ¿En las empresas? Pero un partido político no es una empresa. Queda, además, por averiguar en qué medida son esas retribuciones de tan divertidos nombres (sobresueldos, en definitiva) compatibles con la Ley de Incompatibilidades, que no lo son. Por supuesto, el debate es sobre la naturaleza de los partidos. Pero algo está claro: se financian (en teoría) con fondos públicos. Deben, pues, responder de ellos.
O sea, que ni normal ni en todas partes. Y si es o ha sido delito es cosa que no puede ni debe zanjar el señor Rajoy. Su idea de que los cobros son legales porque se han declarado a Hacienda (aun admitiendo que alguno pueda no haberlo hecho, pues la carne es débil) es sencillamente estrambótica. Hacienda recauda por lo que se declara y los ingresos declarados tienen una presunción de legalidad. Pero no le compete realizar otras averiguaciones salvo casar lo ingresado con lo declarado. Sobre la legalidad o no de los ingresos (los sobresueldos) decidirán los jueces. Como debe ser.
Porque, además, la cuestión presuntamente delictiva en la que el bueno de Rajoy no cayó al hacer tan peligrosa confesión de parte no solo está en la percepción de retribuciones atípicas, por decirlo suavemente, sino en el origen de esas retribuciones. Según los papeles de Bárcenas, los fondos con que se pagaban los sobresueldos o "compensaciones" que todos cobraban tan convencidos de hacer lo que todo hijo de vecino, provenían de donaciones ilegales de empresarios que, a su vez, se manipulaban contablemente para burlar la ley y hacerlas desaparecer, entre otros destinos, en los bolsillos de los dirigentes del PP bajo los nombres de compensaciones. O para el Domund. Y hay más. En algún sitio he leído que existen sospechas de la comisión de delitos de blanqueo de dinero en relación con la compra de la sede del PP en Bilbao.
En fin que hay razones suficientes para proceder en vía judicial con una denuncia por asociación ilícita. Desde el punto de vista político, el asunto de cómo pueda resultar que un partido político sea, en realidad, una asociación ílícita, lo trató ayer Palinuro en su su entrada Ahora ya está todo claro. Desde el punto de vista jurídico, doctores tiene el Derecho que lo argumentarán y refutarán por los matices del concepto de "asociación". Pero, se vea como se quiera, la verdad es que una asociación presuntamente dedicada a recaudar fondos ilegales que destina después a actividades también ilegales al financiar las elecciones vulnerando la ley y al reparto de sueldos atípicos, que compensa aquellos mediante una práctica generalizada de actividades administrativas (contratas, concesiones, adjudicaciones) también fraudulentas, todo presuntamente, claro y que, además, realiza estas prácticas de modo sistemático y contumaz durante más de veinte años; una asociación así tiene toda la pinta de ser una asociación ilícita. Aunque su objetivo público fuera traer el cielo a la tierra.
En un Estado de derecho nadie está por encima de la ley. Ni los partidos políticos. Ni sus dirigentes, aunque sean el gobierno.
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

viernes, 2 de agosto de 2013

La imagen bizantina de Santa María de la Arrixaca, patrona de la Región de Murcia, declarada BIC


MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha declarado hoy Bien de Interés Cultural la imagen de Nuestra Señora Santa María de la Arrixaca, ubicada en la capilla real de la Iglesia de San Andrés, en Murcia, y todavía patrona de la Región por decisión irrevocada de Alfonso X.

   La imagen de la Virgen de la Arrixaca, antigua patrona del municipio capitalino, es una talla sedente datada en el siglo XIII y de autoría anónima. Derivada de la iconografía bizantina, la imagen fue realizada en madera de nogal, policromada y dorada con oro fino al agua.
   Santa María de la Arrixaca fue patrona del Reino de Murcia hasta 1731, fecha en que fue sucedida por la Virgen de la Fuensanta, aunque solamente como patrona de la Vega del Segura.
   Desde entonces, la imagen fue perdiendo el fervor popular, hasta que en 1885 fue devuelta al culto en su capilla de la Iglesia de San Andrés por la Real y Antigua Hermandad de Devotos de Santa María de la Arrixaca, encargados de la custodia de la imagen.

Origen legendario

La Virgen de la Arrixaca es una advocación mariana, venerada en la capital desde el siglo XIII como la patrona del antiguo Reino de Murcia.

La imagen de esta Virgen es una talla de madera policromada de finales del románico, que data del siglo XII. Su festividad se conmemora el último domingo del mes de mayo, ya que el 1 de mayo de 1243 el infante don Alfonso (posteriormente Alfonso X el Sabio), hijo de Fernando III el Santo entraba pacíficamente en la ciudad de Murcia, tras lo acordado en el Tratado de Alcaraz con los sucesores de Ibn Hud, el último auténtico emir árabe de Mursiya.

Su nombre, Santa María de la Arrixaca, proviene del lugar donde se le rindió culto: el arrabal de la Arrixaca, que viene de Al-Rasc, que significa "elegante". 
Hay una leyenda popular bastante peregrina que explica otro origen del nombre, según la cual la imagen fue hallada por un labrador que araba el campo con una yegua o jaca, mientras pronunciaba "arre" para que ésta avanzara; en aquel tiempo vendría a ser como Arri (de arre) y Xaca (de jaca), que se fusionarían como Arrixaca. 
Aunque lo más probable es que sea de origen vasco-navarro, pariente de los términos etimológicos Arriyaga, Arrillaga, Arrixaga o Arrixaca, que etimológicamente pudiera significar lugar de piedras, de Arri piedra y -aga lugar de, resultando "x" o "y" como epentesis.

Hay controversia entre los distintos investigadores sobre si la imagen ya estaba en Murcia a la llegada del futuro rey Alfonso o si fue él mismo el que la trajo a la ciudad. En el primer caso, se apunta a que la imagen se localizaba en una capilla del arrabal de la Arrixaca, donde se les permitía el culto cristiano a los mercaderes italianos, principalmente de Pisa y Génova, que venían por el comercio de la seda, ya que en esa época la ciudad de Murcia era una de las principales productoras del Mediterráneo. La segunda hipótesis es que la imagen fue traída por el infante don Alfonso y situada en una ermita mozárabe del barrio de la Arrixaca.

En cualquier caso, don Alfonso la nombra patrona del Reino de Murcia y le dedica sus famosas Cantigas, especialmente la 169.

La Arrixaca se venera en la Capilla Real de la iglesia de San Andrés y, aunque en 1746 perdió definitivamente su título de patrona en favor de la Virgen de la Fuensanta, sigue siendo una de las principales advocaciones marianas del lugar. De hecho, Alfonso X la nombró también en su día patrona del Reino de Murcia (territorio predecesor de la Región de Murcia) y, concretamente, dicho nombramiento nunca ha sido revocado.

Por lo tanto y según la historia, Santa María de la Arrixaca es la patrona de la Región por el, aún vigente, nombramiento de Alfonso X.