El 'caso Bárcenas' aterriza en Murcia de la mano de Sacyr y por causa de las obras del aeródromo de Corvera

MADRID.- El titular del juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, tras admitir a trámite una querella criminal de IU contra el extesorero nacional del PP, Javier Bárcenas, ha comenzado a investigar posibles vías de presunta financiación irregular de este partido entre 2002 y 2012, a partir de contratos de obra pública, y ha solicitado al efecto el expediente administrativo del aeropuerto de Corvera, construido por Sacyr tras una concesión administrativa de la Comunidad Autónoma a la sociedad Aeropuerto de Murcia S.A. participada mayoritariamente por la empresa presidida entonces por el ingeniero murciano Luis del Rivero.

Esa concesión entra de lleno en el periódo de tiempo a investigar por el juez Gómez Bermúdez (el mismo que instruye el caso de Caja Mediterráneo) pues la concesión de Corvera tuvo lugar en el año 2006, exigiendo Sacyr cinco años después un forzado aval bancario de 200 millones de euros a la Comunidad Autónoma para concluir las obras.

Ese aval, al parecer recientemente renovado por vez primera, fue autorizado por la Comisión Europea con restricciones que nunca se han hecho públicas y traslada, finalmente, el riesgo económico desde Sacyr a la propia Comunidad Autónoma y su maltrecha hacienda regional. De esa manera, la empresa concesionaria, que lidera la citada constructora, incumple el pliego de condiciones del concurso convocado en su día para levantar y explotar la instalación aeroportuaria, sin que conste la más mínima resistencia de los actuales dirigentes murcianos.

Si bien la Comunidad Autónoma de Murcia ha querido distanciarse públicamente de la investigación judicial en marcha, lo cierto es que quien lo tiene ahora mucho más dificil es Ramón Luis Valcárcel en su calidad de presidente regional del PP por sus eventuales relaciones personales con Bárcenas y Del Rivero. Este extremo tendrá que aclararlo él mismo en la Asamblea Regional si se lo demanda alguien de la Oposición en su comparecencia de mañana. O en la Audiencia Nacional en su día, frente a la que no está aforado, por cierto.

La pertinaz insistencia de Valcárcel con la terminación de las instalaciones de Corvera, pese a la postura en contra, no expresa pero sí tácita, de Defensa y Fomento, lo sitúa en el centro de esa investigación dentro de una hipótesis a descartar o confirmar en función de lo que arroje un exámen experto de las cuentas y tesorería del PP de la Región de Murcia y de su virtual conexión con la autonómica Caja Murcia, una vez sabido el especial trato dado a Banco Mare Nostrum (BMN) por el ministro de Economía, Luis de Guindos, y la participación de la entidad murciana de crédito y ahorro en la sociedad concesionaria de Corvera a partir de las estrechas relaciones personales de su presidente, Carlos Egea, con el propio Luis del Rivero.

Es casi seguro que la investigación del juez Gómez Bermúdez tenga que abordar necesariamente las relaciones del empresario murciano Tomás Fuertes, como gran beneficiario de las subvenciones públicas del INFO (Instituto de Fomento de la Región de Murcia), con el PPRM, y también en su calidad de accionista su grupo empresarial, de Aeropuerto de Murcia S.A. y hoy muy significativo de Sacyr, ya en el ojo del huracán de este magistrado titular de un juzgado de lo Penal a quien la Fiscalía Anticorrupción pretende arrebatarle la causa - en favor de otro juzgado competente sobre esta materia- por la que algunos supuestos "benefactores-beneficiados" de gobiernos del PP puedan terminar en la cárcel por varios presuntos delitos.

Valcárcel pide a Montoro flexibilizar el déficit para las CCAA

BRUSELAS.- El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha confirmado este martes que ha solicitado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que flexibilice el objetivo de déficit de las Comunidades Autónomas si la Comisión Europea da finalmente más tiempo a España para hacerlo y participen "de ese beneficio".

   "Si hay flexibilidad para un Estado miembro este tiene que inmediatamente proyectar ese mismo concepto de flexibilidad a las regiones", ha defendido Valcárcel en declaraciones a la prensa tras su reunión con el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y con el comisario de Política Regional, Johannes Hahn, para trasladarles las prioridades de las regiones europeas en calidad de presidente del Comité de la Regiones de la UE, de cara a la cumbre de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE del jueves y viernes, centrada en la economía y el empleo.

   Valcárcel ha reconocido que no ha planteado esta cuestión al propio Van Rompuy porque no le corresponde a él "tomar decisiones sobre si se flexibiliza" el objetivo de déficit para determinados Estados miembros, ni tampoco puede recomendar ni exigir este punto.

  "A quien sí se lo he solicitado es al ministro de Hacienda de España, a Cristóbal Montoro", ha confirmado el dirigente murciano, que ha insistido en que las comunidades autónomas o regiones de Europa también deben participar "de ese beneficio" si finalmente un Estado miembro se beneficia de dicha flexibilización y que corresponde decidir "al Estado de la Nación".

   Valcárcel sí que ha trasladado en cambio a sus interlocutores europeos la necesidad de "aplicar ese elemento de flexibilidad" en términos generales para no perjudicar "cualquier posibilidad de crecimiento y de desarrollo".

   "Es verdad que hay que controlar el déficit. Este es un asunto que nadie discute. yo tampoco. pero es verdad también que hay que dotarlo de una flexibilidad. El déficit no puede ser un fin en sí mismo", ha precisado el dirigente murciano, que ha insistido en que "el control del déficit tiene que ser un vehículo, un medio" para alcanzar los objetivos de empleo, crecimiento y riqueza.

   "Pero esto o se hace desde la concepción de aplicar ese elemento de flexibilidad o simplemente estamos encorsetando cualquier posibilidad de crecimiento y de desarrollo", ha zanjado, satisfecho por el "nivel de coincidencia realmente importante" con Van Rompuy y Hahn "y por consiguente satisfactorio".

   Valcárcel también ha reclamado a Van Rompuy y a Hahn la importancia para las regiones europeas de que se cierre un acuerdo definitivo sobre el próximo presupuesto multianual europeo para el periodo 2014-2020 "lo antes posible" para garantizar que éstas disponen de las ayudas europeas de cohesión a partir del próximo 1 de enero de 2014 dado que se trata de "el instrumento, la herramienta más capaz para poder contribuir a la salida de esta crisis de la mejor manera posible y en el menor tiempo posible".

   "Las regiones necesitamos estabilidad, seguridad", ha recalcado, insistiendo en la importancia de pactar un presupuesto plurianual para permitir la programación de proyectos "durante esos siete años".

   Valcárcel ha reconocido que el presupuesto europeo pactado por los líderes europeos en la cumbre del 8 de febrero "no ha sido satisfactorio del todo" y ha confiado en que su negociación con el Parlamento Europeo "sirva para poder mejorar ese presupuesto". "Ya sabemos que es muy difícil alcanzar un acuerdo", ha concedido.

   Con todo, ha subrayado la importancia para las regiones europeas de que el próximo presupuesto europeo cuente con "flexibilidad" para que pueda haber trasvase de fondos entre las distintas partidas presupuestarias y años, así como una cláusula de revisión del presupuesto.

   Valcárcel también ha reclamado en nombre de las regiones europeas que los líderes de los Veintisiete "alcancen el mayo grado de consenso y el mayor grado de compromiso" en la cumbre para combatir "el gran problema de la Unión Europea" en la actualidad como es el paro juvenil. "Si es con más cantidad mejor que mejor", ha admitido.

   En este sentido, el dirigente murciano ha admitido su "deseo" de que haya "un incremento" del presupuesto comunitario destinado para combatir el paro juvenil, aunque ha reconocido que no ha trasladado esta petición al presidente del Consejo Europeo después de que los líderes de los Veintisiete pactaran en la cumbre de marzo un fondo de 6.000 millones de euros para combatir el paro juvenil, que beneficiará más a las regiones con más paro.

   Valcárcel ha avanzado que los líderes europeos discutirán en la cumbre del jueves y viernes  "de qué manera se va aplicando esa cantidad a partir del año 2014, tanto en los poderes locales como en las regiones"

   En el caso de España, Valcárcel ha saludado que el Plan de Empleo Juvenil presentado este martes por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, demuestra que "hay algo más que compromisos" en la lucha contra el paro juvenil y ha destacado la importancia de que dicho plan "ha sido producto de un pacto con los agentes sociales".

PSOE Murcia denuncia que solo 9.804 personas usaron el tranvía al día en 2012 de los 27.000 viajeros previstos

MURCIA.- El portavoz socialista, Pedro López, denuncia que ninguno de los datos previstos en el estudio de viabilidad del tranvía se cumplen, "a pesar de que este medio de transporte cuesta al Ayuntamiento más de 11 millones de euros al año", cifra que "se irá incrementando con la subida del IPC", una cantidad "astronómica" que las arcas municipales tendrá que soportar a lo largo de 40 años. 

   Lejos de cumplirse las previsiones, ha lamentado, "los datos sobre el número de viajeros en 2012 arrojan unas cifras escalofriantes". Del total anual previsto, 8,5 millones de viajeros, sólo 3.578.595 han subido a este medio de transporte y de los 27.000 diarios previstos, sólo 9.804 usuarios han subido al tranvía durante el pasado año.

   "Si el tranvía nos cuesta 11 millones de euros al año, y si cada usuario paga 1,40 euros o 0,71 si usa bono por cada billete, el Ayuntamiento está pagando de subvención 3,14 euros por billete", ha indicado el portavoz socialista, quien ha añadido que frente a esto, el Consistorio abona 1,7 euros de subvención por cada billete de autobús urbano, lo que se traduce "en que mantener el tranvía nos cuesta casi el doble".

   A tenor de estos datos, el portavoz socialista ha exigido al concejal de Movilidad, Javier Iniesta, que haga pública las cifras de viajeros del tranvía por paradas porque "estamos seguros de que el ramal a la UCAM y a los centros comerciales van medio vacíos".

   En este sentido, López ha aclarado que "no estamos en contra del tranvía, sino de un trazado erróneo que se creó para dar servicio a las amistades del alcalde Cámara".

   Para finalizar, el portavoz socialista ha recordado que la empresa concesionaria del tranvía le reclama al Ayuntamiento otro millón de euros más porque "no ha cumplido el compromiso de eliminar las líneas de autobús que le hacen la competencia".

   A su juicio, "una prueba más de la pésima gestión del transporte público en el municipio y de la total descoordinación entre el Consistorio y la CARM, lo que está provocando una caída de viajeros en la Región respecto a España de un 18,2 por ciento menos, cifra que contrasta con la media nacional que se sitúa en torno al 1,1 por ciento".

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan 61 Hm3 y 969 los del Tajo en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 733 hectómetros cúbicos, lo que supone 61 hectómetros cúbicos más que la pasada semana, según los datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

 

   En comparación con el año anterior, los embalses del Segura disponen de 83 hectómetros cúbicos más que en la misma fecha de año anterior y 361 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (372 hectómetros cúbicos). 

   Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 64,2 por ciento de su capacidad total.

   En el conjunto nacional, la reserva hidráulica se encuentra al 73,5 por ciento de su capacidad, tras aumentar esta semana --marcada por las copiosas precipitaciones en toda la Península-- un total de 3.187 hectómetros cúbicos (hm3) respecto a la semana anterior, lo que representa un incremento del 5,8 por ciento. En la actualidad hay 40.684 hectómetros cúbicos de agua embalsada.

   Las variaciones más significativas de esta semana se han producido en la cuenca del Tajo, que ha ganado 969 hectómetros cúbicos y las Cuencas Internas del País Vasco, que han perdido un hectómetro cúbicos. En general, las precipitaciones han sido abundantes en toda la Península y la máxima se ha producido en Santiago de Compostela con 95 litros por metro cuadrado.

   Por ámbitos, la reserva en el Cantábrico se encuentra al 82,1 por ciento; en Miño-Sil, al 82,4 por ciento; en Galicia Costa, al 89,9 por ciento; en las Cuencas internas del País Vasco, al 95,2 por ciento; en Duero, al 60,9 por ciento; en Tajo, al 62,2 por ciento; en  Guadiana, al 83,4 por ciento; en la Cuenca Atlántica Andaluza, al 92,2 por ciento; y en Guadalquivir, al 92,4 por ciento.

   Además, la Cuenca Mediterránea Andaluza está al 77,9 por ciento; Segura, al 64,2 por ciento; Júcar, al 46,2 por ciento; Ebro, al 74,1 por ciento y las Cuencas internas de Cataluña, al 65,0 por ciento.

Las investigaciones del restaurador Fernández Labaña atribuyen a Salzillo la talla anónima del Cristo del Perdón

MURCIA.- Las investigaciones realizadas por el restaurador Juan Antonio Fernández Labaña han llevado a atribuir al imaginero murciano Francisco Salzillo la autoría de la talla anónima del Cristo del Perdón de la Cofradía de dicho nombre, cuya sede está en la iglesia de San Antolín. 

   Un artículo de opinión para la revista de Semana Santa Magenta fueron los comienzos de una amplia investigación llevada a cabo por el restaurador en los últimos meses, quien en su primera investigación llegó a atribuir a Nicolás de Bussy.

   No solo le ha permitido identificar a su autor, sino también indicar una posible fecha de ejecución, hacia 1733-34. Una talla sobre la que no existían estudios ante la carencia de datos documentales y la complejidad de realizar una atribución en base únicamente a los datos estilísticos, que fue completamente alterada por las restauraciones, y hallándose actualmente muy distante del original de Salzillo, según informa la Comunidad.

   El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, y el concejal del mismo área del Consistorio murciano, Rafael Gómez, han coincidido en que esta investigación "es el mejor acontecimiento de la historia del arte en Murcia de los últimos tiempos".

   La investigación, tal y como ha detallado el restaurador, ha sido un análisis exhaustivo de las "entrañas de la madera". Fernández Labaña se documentó sobre las investigaciones que se habían hecho con anterioridad, dos en concreto.

   De la primera nada encontró, pero de la segunda encontró bastante material que le hizo tener ante sus ojos un verdadero "libro abierto" del que no dejó de recibir información del Cristo del Perdón.

   La pureza del oro, el ensamblado interno de las extremidades, un extracto anaranjado y el músculo del brazo derecho han sido los principales elementos analizados por el restaurador, según informa el Consistorio.

   Al hilo, Cruz ha calificado este descubrimiento como "el episodio más importante en la investigación de la historia del arte en Murcia en los últimos años", principalmente por "la magnitud artística y social de la propia talla", ya que se trata de la imagen titular de "una de las tres grandes cofradías de la ciudad de Murcia" y, por tanto, de "uno de los fenómenos sociales y devocionales más importantes de este municipio".

   También ha hecho mención a la "metodología rigurosa" que se ha empleado en el proceso de autentificación de la obra, cuya ausencia en otros tiempos ha dado lugar a "algunos de los grandes misterios actuales", refiriéndose al Cristo del Refugio o al Cristo de la Salud.

   A este respecto, Cruz ha señalado que el restaurador, con su metodología, "ha demostrado las carencias de la historia del arte tradicional", una historia del arte que se ha basado en modelos de análisis "superficiales, que llevan a callejones sin salida". Así, según el consejero, "hay que entrar, como él ha demostrado, en las entrañas de la madera, en el esqueleto, en el andamiaje de la escultura, para llegar a descubrir su autoría".

   Asimismo, el consejero también ha señalado la importancia de la figura de Francisco Salzillo, un artista "sobre el cual parece todo dicho" y del que "quedan aún facetas y enigmas que resolver". "Parece una figura infinita que no deja de dar sorpresas", ha apuntado.

   El estudio ha revelado por qué la imagen no presenta las mismas características del resto de crucificados de Salzillo, punto donde la figura del escultor Nicolás de Bussy (s. XVII) tiene mucho que decir, planteando dos pruebas que podrían indicar que el Cristo del Perdón sería un encargo a un joven escultor (Salzillo) para reproducir un maltrecho Cristo del Calvario de Bussy, que podría estar hecho desde finales del siglo XVII.

   El Cristo de Salzillo imitaría, en parte, al otro Cristo anterior, muy dañado hacia 1733, cuando se tiene que reedificar la ermita del Calvario, como así consta documentalmente. De ahí la dificultad para asignar un autor concreto.

   Las modernas técnicas empleadas en la restauración de obras de arte, junto con un estudio histórico sobre la ermita del Calvario del Malecón han sido las claves para descubrir un enigma oculto desde hace más de 250 años, gracias a la colaboración de la Parroquia de San Antolín, propietaria de la obra, de la Real, Ilustre y Muy Noble Cofradía del Santísimo Cristo del Perdón, que ha facilitado todo el estudio realizado, y de la Dirección General de Bienes Culturales, dependiente de la Consejería de Cultura y Turismo.

   El estudio ha servido, además, para reconstruir la vida de la obra a través de sus restauraciones, realizando una reconstrucción muy exacta de cómo está ejecutada la talla, de su estado de conservación en cada momento histórico y de los tratamientos realizados sobre ella a lo largo de los siglos.

   Un particular sistema de ensamblaje de los brazos con el torso ha sido la 'firma oculta' de Francisco Salzillo, dato inédito hasta la fecha que ha permitido diferenciar un crucificado de este autor respecto de cualquier otro escultor de los que trabajaron en Murcia desde el siglo XVI hasta finales del siglo XVIII, y que se corrobora con un análisis químico y estratigráfico de tres muestras obtenidas de la imagen.

   La rueda de prensa ha contado también con la presencia del párroco de la Iglesia de San Antolín de Murcia, Rafael Ruiz Pacheco; y el presidente de la Real, Ilustre y Muy Noble Cofradía del Santísimo Cristo del Perdón, Diego Avilés.

José Daniel Martín defiende su no actuación en la concesión a Cota S.A. de un contrato público de TDT

MURCIA.- El ex director general de Televisión Autonómica de Murcia S.A. e inspector de Trabajo, José Daniel Martín González, dice desear mantener a buen recaudo su honestidad profesional y buen hacer, por lo que quiere puntualizar lo siguiente, para evitar un eventual descrédito personal y profesional, por una noticia publicada el pasado día 5 de marzo en relación con una denuncia ante la Fiscalía, anunciada por el letrado Diego de Ramón Hernández, por supuesta corrupción.

1. El Sr. Martín González no se encuentra inmerso, ni como autor, ni como partícipe en cualquier otro grado, en ningún tipo de actuación que pudiera ser calificada de delictiva, en relación con la adjudicación del contrato mencionado a la mercantil COTA, S.A., reservándose éste las acciones penales y/o civiles a las que en su caso hubiera lugar, contra las personas que le hubieran atribuido algún tipo de participación en actividades delictivas.

2. Don Jose Daniel Martín González, persona física, nunca ha adjudicado a Eduardo Linares Gil, persona física, ningún contrato público.

3. El citado contrato se suscribió entre la mercantil TELEVISIÓN AUTONÓMICA DE MURCIA, S.A. y la mercantil CONSORCIO DE TELECOMUNICACIONES AVANZADAS, S.A. (COTA, S.A.), tras el oportuno expediente de contratación, conforme a la legislación vigente en la materia, tal como se puede comprobar en el perfil del contratante, información que se hace pública a través de la siguiente página web:

http://www.rtrm.es/servlet/rtrm.servlets.ServletLink2?METHOD=FRM LICITACIONES&sit=c,4,ofs,5

4. En cualquier caso, la única oferta que se presentó a la licitación por procedimiento abierto, para prestar el SERVICIO DE TRANSPORTE Y DIFUSIÓN DE LAS SEÑALES DEL CANAL MÚLTIPLE TDT PÚBLICO DE ÁMBITO AUTONÓMICO, fue la de la mercantil CONSORCIO DE TELECOMUNICACIONES AVANZADAS, S.A. (COTA, S.A.), y que su idoneidad y solvencia técnica y jurídica fue evaluada, previamente a la adjudicación del contrato, por los técnicos que conformaron la mesa de contratación a la que se refiere el pliego, y de la que no formó parte José Daniel Martín.


Enlace con la noticia puntualizada: 

http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/03/diego-de-ramon-pone-en-conocimiento-de.html

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca Noroeste-Río Mula desconvoca la acción de hoy contra Caja Murcia

MULA.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca Noroeste-Río Mula desconvocó la acción de hoy contra Caja Murcia, de Mula, por tener el afectado ya en su poder la dación en pago, según publica 'La Referencia".

Según el portavoz de dicha plataforma “Caja Murcia retrocede y le concede a Chovi la dación en pago”

El pasado sábado Chovi, un compañero de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca Noroeste-Río Mula, recibe la llamada de la directora de Caja Murcia, de Mula, para citar a Chovi y su familia, ayer lunes, para tratar el tema de su hipoteca.

Al conocer la citación, la Plataforma convocó a la ciudadanía a tomar Caja Murcia, en Mula, hoy martes a las 10 de la mañana; dependiendo de la decisión de la directora sobre la vivienda de la familia de Chovi, se mantendría o no dicha acción.

Ayer, tras la reunión, se confirmaba la convocatoria para hoy a las puertas de dicha sucursal, al no ofrecer la directora ninguna solución a la situción de Chovi y su familia. Horas más tarde se conocía la notica de la decisión de la caja de ahorros de conceder la dación en pago.

La PAH celebra su éxito tras conocer la buena noticia, agradece la colaboración de sus seguidores y señala la importancia de la unión para conseguir ayudar a los afectados.
La plataforma volverá a concentrarse el jueves ante una oficina de Caja Murcia, en Bullas, para intentar conseguir que frenen otro desahucio.

http://www.lareferencia.net/2013/03/11/se-suspende-la-accion-convocada-para-manana-contra-caja-murcia-de-mula 

El Ayuntamiento Murcia insiste en que los trámites de 'Golden' se han realizado "dentro de la estricta legalidad y transparencia"

MURCIA.- Los concejales de Urbanismo, Juan Antonio Bernabé, y de bienestar Social, María del Carmen Pelegrín, del Ayuntamiento de Murcia, han expuesto ante los grupos políticos de la oposición la decisión tomada por el equipo de gobierno municipal de suspensión y anulación de la tramitación de la ampliación de uso de la parcela DP2a del Plan Parcial CR6 para la construcción de una residencia de mayores.

   Pelegrín ha reiterado, tras este encuentro "la absoluta falsedad acerca de la intervención de ningún miembro del equipo de gobierno municipal en la tramitación de este proyecto, que se inició por parte de una cooperativa antes de la visita realizada al alcalde, reunión en la que estuvimos presentes los concejales de Bienestar Social y Urbanismo".

   La concejala ha destacado que "todos los trámites se han realizado dentro de la más estricta legalidad y con absoluta transparencia".

   Como ya se explicó la semana pasada, el equipo de Gobierno decidió suspender y anular esta tramitación ante las dudas planteadas sobre el objeto y fin propuesto en el proyecto de construcción de un complejo asistencial para la Tercera Edad solicitado por la Cooperativa para la Excelencia Asistencial, "ante el uso engañoso del nombre del alcalde, así como para evitar confusiones o informaciones no ajustadas a la realidad", con el objeto de realizar un estudio exhaustivo junto con el resto de grupos municipales.

IU-Verdes critica la "falta de rigor" en el inicio del expediente de los apartamentos Golden

MURCIA.- La portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, ha llamado este lunes la atención en una reunión con el resto de grupos municipales sobre la "falta de rigor" del alcalde, Miguel Ángel Cámara, en el inicio del expediente para la construcción de 215 apartamentos para mayores en la avenida Juan de Borbón.

   "La maquinaria municipal no puede ponerse en marcha ante la simple palabra de un particular que no ha aportado ni proyecto, ni planos, ni proyecto de gestión, ni memoria ni nada", ha asegurado Herguedas, quien ha advertido de que "en lo sucesivo este tipo de situaciones no deben producirse ni se debe de obrar con esta ligereza".

   Ha señalado que, si bien su grupo ha aceptado la explicación del equipo de Gobierno, "creemos que no han funcionado los mecanismo internos que deberían dar lugar al manos a una llamada de atención un cuestionamiento del desarrollo de este expediente por parte de los funcionarios que se han encargado de tramitarlo".

   Herguedas ha mostrado su preocupación ante el hecho de que la necesidad de ingresos lleve al Ayuntamiento a vender "progresivamente" el patrimonio público, lo que, a su juicio, "condicionaría de forma muy grave el futuro del municipio".

   Asimismo, ha expresado su satisfacción por la anulación del citado expediente y por el hecho de que la denuncia de IU-Verdes "haya servido para que Murcia no pierda una parcela para un equipamiento de carácter público que necesita y se deje caer en manos privadas cuyo objetivo no era otro que especular y obtener grandes beneficios".

UPyD Murcia demanda la "anulación inmediata" de todo el expediente del complejo residencial 'Golden'

MURCIA.- El portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, pide que el Consistorio "anule inmediatamente" todo el expediente relativo al Plan Especial del denominado complejo 'Golden'.

   Para Serna, la mera suspensión de la tramitación del Plan Especial para la construcción de 215 viviendas para mayores en la avenida Juan de Borbón de la capital y pedir una rectificación "no es suficiente".

   Además, si ha existido "un uso engañoso del nombre del alcalde y por extensión del Ayuntamiento", primero se deben reforzar los controles "para asegurar que no se vuelvan a repetir casos similares" y después, el Consistorio debería valorar el emprender las acciones legales oportunas contra los responsables.

   Asimismo, UPyD Murcia celebra la rapidez con la que se ha reaccionado ante estos hechos, tras las explicaciones ofrecidas en la reunión mantenida con Juan Antonio Bernabé, concejal de Urbanismo y María del Carmen Pelegrín, concejal de Bienestar Social y Sanidad, y lamenta la utilización que se ha realizado del nombre del alcalde y del Ayuntamiento.

El juez Gómez Bermúdez llama a declarar a 34 exdirectivos y exconsejeros de la CAM

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha llamado a declarar para los días 19 y 20 de marzo y 2 y 3 de abril a 34 exdirectivos y exconsejeros de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) en el marco de la causa en la que investiga los créditos que la entidad concedió al expresidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés. 

   Así consta en un auto en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 cita a los responsables de la caja "en calidad de testigos" aunque al mismo tiempo les aconseja que acudan "acompañados de letrado", que podrá "estar presente sin intervenir" en la declaración, al objeto de "garantizar al máximo el derecho de defensa" en el caso de que su "condición procesal" cambiara a la de imputado.

   Entre los citados se encuentran exconsejeros de la CAM como el vicepresidente del Gobierno de Murcia, Juan Bernal; el presidente de la Cámara de Comercio de Alicante, José Enrique Garrigós, o su antecesor, Luis Esteban.

   También tendrán que declarar ante el juez el exdirector general adjunto de la caja, Agustín Llorca; el de Negocio, Fernando Martín Yáñez; el de Participaciones Empresariales, Joaquín Meseguer; el de Inversiones y Riesgos, Francisco Martínez; el exsecretario general, José Pina. Además, ha sido citado por error el expresidente de la entidad Vicente Sala, que falleció en agosto de 2011.

   Los primeros testigos, que tendrán que declarar el 19 de marzo a partir de las 10.00 horas, serán Aniceto Benito Núñez, Natalia Caballé Tura, Luis Esteban Marcos, Gregorio Fernández Piqueras, Natalia Ferrando Amorós, José Forner Verdú, José García Gómez, Jesús Navarro Alberola y Fernando C. Martín Yáñez.

   El día 20 lo harán Manuel Navarro Bracho, Benito José Nemesio Casabán, Raquel Páez Muñoz, Elia María Rodríguez Pérez, José Rovira Garcés, Martín Sevilla Jiménez, Ángel Óscar Strada Bello, Ginéz Pérez Ripoll y Francisco Martínez García.

   También declararán como testigos el día 2 de abril Juan Bernal Roldán, Pilar Cáceres González, Pere Joan Devesa Martínez, José Enrique Garrigós Ibáñez, Susana Maestre González, Manuel Muelas Yébenes, Juan Pacheco Carrillo y Rosa Ana Perán Bazán.

   El auto también cita para el 3 de abril a Vicente Sala Belló (ya fallecido), Ángel Martínez Martínez, Armando Sala Lloret, Salvador Pilés Besó, Enrique Puig Mora, Agustín Llorca Ramírez, José Pina Galiana y Joaquín Meseguer Torres.

   Gómez Bermúdez imputa indiciariamente a Avilés delitos societarios y de administración desleal en una pieza separada de la causa principal en la que investiga si la entidad concedió a sus empresas de forma irregular créditos por valor de 17 millones de euros.

   Según un informe del Banco de España que consta en la causa, Avilés utilizó uno de los créditos ICO Renove Turismo que le fueron concedidos para adquirir 80.000 euros en participaciones preferentes de la entidad de las que se deshizo "antes de que aflorara de forma pública la delicada situación de la caja". En concreto, pagó un interés del 1,50% para obtener el crédito y obtuvo una remuneración por sus participaciones preferentes del 7,25%, obteniendo un beneficio neto del 5,75%.

   El informe también revelaba que el expresidente de la CAM Modesto Crespo percibió 640.000 euros entre los años 2009 y el 2011 en concepto de dietas que no fueron aprobadas por la Asamblea, lo que supone 30 veces más de la cantidad máxima autorizada por la entidad. En función de su cargo le habrían correspondido 20.645.

   En el caso de Avilés, la Asamblea General aprobó que percibiese en el conjunto de los tres ejercicios un total de 14.996 euros, aunque se llegó a embolsar 308.000.

Diego de Ramón denuncia que entidades valencianas daban créditos sin garantías a cambio de "recalificación de terrenos"

VALENCIA.-   El abogado murciano Diego de Ramón, que ejerce la acusación particular en nombre de la Plataforma de Afectados en el proceso que se sigue en la Audiencia Nacional contra la antigua cúpula de la CAM, ha asegurado este lunes en la comisión de investigación al respecto que funciona en las Cortes Valencianas, que había entidades financieras de esta región que coincidían en "muchos clientes" y que, en ocasiones, concedían créditos "sin garantía, ni hipoteca". 

"Con la recalificación del terreno se daban los créditos", ha denunciado.

   Diego de Ramón, que ha comparecido en esta comisión de investigación sobre la CAM en las Corts Valencianes, ha subrayado que "todo lo que ha sucedido en la CAM es totalmente criticable a los responsables políticos que designaron".

 "De la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel; de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps; y otros personajes políticos todavía sin identificar", ha puntualizado.

   En su opinión, existía "un circuito, una autovía financiera para un determinado grupo político", formada por "Banco de Valencia, Bancaja y CAM". En este sentido, ha indicado que había "una fuerte presencia política" en las cajas de ahorro, donde los partidos "manipulaban".

   De Ramón ha lamentado que la CAM se encontraba "disparada, estaba como enloquecida, daba créditos a todo el mundo". Ha recordado que el Banco de España no permitía conceder créditos por más del 20% de los recursos propios de cada entidad y, por ello, ha asegurado que 17 cajas crearon "una sociedad para que estuviera fuera del alcance de la agencia de calificación de riesgo".

   Asimismo, ha criticado que "la CAM ha engañado siempre" y que el Banco de España "no vigilaba nada", por lo que cree que tiene "una gran responsabilidad" por haber hecho "dejación de funciones". También ha explicado que la caja alicantina en los años 2007 y 2008 "no tenía ni un duro, ni tenía credibilidad en las entidades financieras" y, por ello, ha afirmado que la caja preparó "una acción continuada y planificada" como fue la venta de cuotas participativas y de participaciones preferentes.

De Ramón ha asegurado que la emisión de cuotas participativas fue fruto de "una planificación meticulosa" para captar a clientes con "perfiles más bajos", entre los que se encontraban personas disminuidas, mayores y "sin ninguna cultura financiera", que "no podían entender donde se metían".

   Al respecto, ha puntualizado que de los siete millones de clientes, la CAM eligió a los de "perfil más bajo", en concreto a personas de "entre 60 y 80 años" y a jóvenes "con escasa instrucción financiera, que no podían valorar dónde se metían". Según ha asegurado, algunos clientes eran suizos y franceses y, en algún caso, ha indicado que se formalizaron operaciones "con un traductor que no sabía español".

   También se ha referido a los "enchufes" en la obra social de la CAM en Valencia y Murcia donde había "hijos de presidentes". Preguntado por el papel del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Diego de Ramón ha explicado que presentó una queja por la "falta de intervención".

   El abogado, que ha interpuesto cinco querellas, se ha preguntado "¿por qué no se intervino en el año 2007?" para solucionar la situación de la caja, y se ha referido a "los 1.600 millones que se dieron" y a las "inversiones en paraísos fiscales". En este sentido, considera que "todavía no se sabe nada de la CAM", por lo que cree necesario "un proceso de instrucción más complejo, más profundo, para que quede limpia la verdad".

   Diego de Ramón, quien ha asegurado que pedirá a las Corts el dinero que ha gastado en acudir a la cámara y en comer, ha solicitado a los grupos parlamentarios que "persigan" al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura por no comparecer en las Corts.

"Quiero que se persiga a Julio Segura por no comparecer aquí", ha dicho, aunque ha afirmado que el "personaje clave" para saber lo ocurrido en la CAM es el exdirector financiero y exsecretario general de la entidad, José Pina Galiana.

Por ello, ha pedido a la Fiscalía que "persiga" a Galiana, quien ya aseguró el pasado octubre en esta comisión de investigación que en la caja cumplieron "escrupulosamente" las indicaciones del Banco de España.

De Ramón también ha responsabilizado al supervisor bancario de la mala gestión de la CAM: "El Banco de España indudablemente tiene una gran responsabilidad porque ha hecho una dejación de funciones".

Según el letrado murciano, "la CAM ha engañado siempre" porque la labor de policía bancaria que ahora ejerce el Banco Central Europeo estaba antes en manos del Banco de España, que "no vigilaba nada".

El abogado se dirigió hace unos tres años a la expresidenta de Les Corts Milagrosa Martínez para quejarse por la actuación del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) en la CAM, petición que posteriormente, el president de la Generalitat, Alberto Fabra, trasladó a la Conselleria de Hacienda, sin que hasta la fecha haya obtenido respuesta, según ha indicado.

   Además, cree que sería "conveniente" que las Corts Valencianes se dirigieran al Banco de España para conocer "los créditos superiores a 600.000 euros" que ha concedido la CAM, a qué personas, entidades o empresas y cuáles han sido los votos del consejo de administración y de los órganos ejecutivos para aprobarlos.

En este sentido, ha pedido que se investiguen los créditos que la CAM dio a equipos de fútbol, la razón por la que concedió la dación en pago a viviendas de la promotora Polaris World y no a otros particulares, y las inversiones en México, Marruecos y paraísos fiscales desde 2007, cuando la caja no tenía "ni un duro".

El abogado ha presentado cinco querellas relacionadas con la gestión de CAM, la primera de ellas en 2007 y "antes de que ningún político levantase la voz", ha defendido. 

PSOE Murcia critica que el Gobierno regional y Adif "se salten a la torera el acuerdo de Pleno" del soterramiento

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, José Zapata, ha criticado que el Gobierno regional y Adif "se salten a la torera el acuerdo de pleno del pasado mes de octubre, que establecía el soterramiento como una prioridad para el municipio de Murcia y que fue suscrito por los 29 concejales con el respaldo de los vecinos afectados".

   Así, Zapata no logra entender "cuál es el papel del Ayuntamiento de Murcia en el tema del soterramiento", ya que, argumenta, "mientras el Gobierno regional y Adif siguen con sus planes para acometer una estación provisional en la pedanía de Los Dolores, parece como si el Consistorio murciano, con su alcalde a la cabeza, no contaran para nada en estas negociaciones".

   A su juicio, esto demuestra "el claro ninguneo" con el que la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Fomento "están tratando al Ayuntamiento de Murcia y a su máximo responsable, a pesar de ser del mismo partido".

   "Las negociaciones que ambas administraciones, de espaldas al Consistorio, están llevando a cabo demuestran a las claras que tanto Fomento como la Consejería de Obras Públicas se están saltando a la torera el acuerdo de pleno del pasado octubre que establecía el soterramiento como una prioridad irrenunciable para el municipio de Murcia y que fue firmado por los 29 concejales que forman la Corporación, con el respaldo de los vecinos afectados", indica.

   Zapata insiste en que desde el Grupo Socialista "permanecemos blindados al acuerdo de Pleno suscrito por unanimidad y adoptaremos una actitud beligerante, junto a los vecinos, para que se cumpla el convenio firmado en 2006 por las tres administraciones para que el soterramiento de las vías del tren sea una realidad hoy y no dentro de 20 años".

IU presenta una proposición no de ley en el Congreso para exigir la continuidad del carácter público de la MCT

MURCIA.- El diputado de IU, Ricardo Sixto, ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para exigir la "continuidad" del carácter público de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) ante "las claras intenciones del Gobierno de privatizar esta infraestructura".

   Según Sixto, el Ejecutivo "ha confirmado en respuesta a una carta enviada por concejales de IU que la sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed) estudia la viabilidad para la explotación conjunta de las desalinizadoras y el agua del Taibilla".

   En este sentido, el parlamentario ha indicado que Acuamed "se encuentra en una situación deficitaria y el agua que gestiona es más cara que la del Taibilla", por lo que la pretensión del Gobierno es, a su juicio, "recuperar las inversiones ruinosas que supusieron las desalinizadoras".

   Ha subrayado que la política de agua del PP "es desastrosa y equivocada", y tiene como objetivo "entregar la gestión del agua de la Mancomunidad", que abastece a municipios de Albacete, Murcia y Alicante, "a manos privadas".

   "El Ministerio de Agricultura y Agua asegura que actuará en función de garantizar la máxima calidad y cantidad del agua, pero no los principios de la Nueva Cultura del Agua, que alertan de que se tiene que actuar más sobre la demanda y no tanto sobre la oferta", ha indicado.

   Sixto ha advertido que "detrás de la privatización de la Mancomunidad están solo los beneficios hacia intereses privados que se alejan de lo que tiene que ser el servicio público esencial de proporcionar una gestión del agua racional y sostenible", y ha defendido "un modelo de autogestión en el que participen los ayuntamientos con el fin de abaratar el coste de este suministro".

   Y es que, alerta, "la privatización de la Mancomunidad tendría consecuencias muy negativas como la subida del precio del agua, un hecho inaceptable en un momento de crisis como el actual, así como una reducción de la transparencia en la gestión de un recurso vital para las personas, la economía y los ecosistemas".

El juez sobresee el proceso contra el alcalde de Cieza por prevaricación en la puesta en marcha de una granja

CIEZA/MURCIA.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Cieza ha ordenado el sobreseimiento del proceso en el que se acusaba al alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, de un presunto delito de prevaricación por haber otorgado presuntamente la licencia de apertura a una granja de cerdos sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental que debe conceder previamente la Comunidad Autónoma.

   El concreto, el juez dictó un auto el 4 de marzo por el que sobresee el procedimiento y el posible delito de prevaricación por el que estaban acusados el propio alcalde; la concejala de Medio Ambiente, Concepción Marín Blázquez; el técnico municipal que tramitó el expediente; el secretario del Ayuntamiento; los dueños de la granja; el arquitecto y el técnico encargados del proyecto.

   El alcalde se ha felicitado por el fallo sobre el proceso, que supone el final a una de las dos causas que tenía hasta ahora abiertas en los juzgados.

   Tamayo ha recordado que el proceso se remonta a agosto de 2003, cuando la granja solicitó la ampliación del cebadero y la explotación ganadera, lo que suponía la construcción de dos nuevas naves y la ampliación de la existente. El 17 de octubre de ese mismo año, el Ayuntamiento le otorgó la licencia de apertura y, un mes después, se le concedió la licencia de obras.

   La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento se abstuvo en el expediente por razón de parentesco y el alcalde se hizo cargo de esa gestión, al no tener "nada que ver" con la familia de quien había hecho la petición, según reconoce el propio edil.

   La Fiscalía comenzó a investigar la granja por otro motivo, en concreto, por unos vertidos de purines denunciados por el Seprona de la Guardia Civil. A raíz de esta investigación, la Fiscalía descubrió las presuntas irregularidades y decidió emprender la acusación.

   El primer edil recuerda que, en 2006, antes de que hubiera denuncia en los juzgados, el funcionario que había expedido el documento que autorizaba la ampliación de la explotación acudió a su despacho y admitió que se había equivocado en la tramitación, por lo que el Ayuntamiento inició la revocación de la licencia.

   En concreto, el alcalde admite la equivocación, y lo achaca a una confusión en la interpretación de la Ley de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia, que cuenta con tres anexos en los que se recoge las actividades que corresponden a cada una de las administraciones.

   En el anexo dos aparecen recogidas las actividades cuya calificación ambiental corresponden a los ayuntamientos, un total de 42, y la número seis hace referencia expresamente a las explotaciones de ganado porcino, por lo que el técnico municipal "creyó que estaba entre sus competencias".

   El alcalde justifica que este error es "lógico" en una ciudad como Cieza, que sólo posee una granja de cerdos en todo su término municipal, a diferencia de otras ciudades como Lorca que cuentan con "infinidad de explotaciones de este tipo", y donde los técnicos municipales "están acostumbrados a su tramitación".

   Además, explica que la granja llevaba abierta más de 30 años y no tenía licencia de apertura, pero se pregunta "qué granja con esa antigüedad contaba con la licencia entonces".

   Siete años después, la Fiscalía, que ejercía la acusación, presentó un escrito fechado el pasado 25 de enero de 2013 que entró en el juzgado el 12 de febrero y que pedía el sobreseimiento provisional de la causa. Tamayo considera que el Fiscal tomó esta decisión basándose en las declaraciones de los que estaban acusados ya que, durante todo este tiempo, "no ha habido ninguna otra causa que haya podido modificar la denuncia".

   En su auto de sobreseimiento, el juez reconoce que se trató de un "error" porque el técnico municipal encargado de gestionar la tramitación dio por hecho que su Declaración de Impacto Ambiental dependía del Ayuntamiento. Además, al tratarse de una licencia de ampliación, el técnico dio por hecho que la granja ya tenía licencia de apertura.

   El juez descarta que exista "comportamiento doloso ni indicio de criminalidad" en la actuación de todos los imputados, por lo que procede el sobreseimiento del caso.

   Finalmente, el expediente se inició de nuevo, y el Gobierno regional otorgó la licencia a la granja en septiembre de 2010, por lo que la explotación ganadera está funcionando "sin ninguna irregularidad", remarca Tamayo.

   Esta decisión supone el sobreseimiento de uno de los dos casos que el alcalde de Cieza tenía pendientes con la Justicia. El otro procedimiento le acusa de haber cambiado los planos sobre un proyecto urbanístico cuando se modificó el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero Tamayo insiste en que "no se produjo ese cambio".

   Tamayo lamenta que el proceso judicial ha tardado siete años en resolverse, y critica que la oposición ha hecho un uso "político" del caso, sacándolo a colación "siempre que había unas elecciones municipales".

   Además, lamenta que los propios acusados y sus familias han sufrido a lo largo de todo este tiempo la denominada "pena de banquillo", por lo que reclama que "se lleve más cuidado con estos asuntos y se espere a que la Justicia se pronuncie".

Apoyo cerrado del PPRM a Tamayo

   Juan Carlos Ruiz, portavoz del PPRM en la Asamblea Regional, ha elogiado hoy al primer edil ciezano y ha dicho que él siempre ha creído en su "honradez" de Tamayo. De hecho, ha considerado también "injusto" que se haya tardado "tanto tiempo" en verificar que sus declaraciones "se corresponden con lo que hizo".

   En este sentido, el portavoz del PP recuerda que IU-Verdes pidió en 2006 al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, la dimisión del funcionario que firmaba el expediente y del propio alcalde de Cieza, y lo ha estado exigiendo "hasta hoy mismo".

   Por ello, cree que IU-Verdes debería aprovechar ahora la comparecencia de Valcárcel en la Asamblea Regional este miércoles, 13 de marzo, para preguntarle "por la honradez del alcalde y por el hecho de que tenía razón en lo que decía".

   Ruiz recuerda que el PSOE "también pidió la dimisión del alcalde", por lo que espera que los socialistas "gasten ahora tanto tiempo y tanta energía en decir que Tamayo es honrado como el que emplearon en su momento para decir mentiras".

   Igual que los medios de comunicación sacaron en su momento "golosos titulares" sobre el caso, Ruiz espera que ahora publiquen "en los mismos términos" la noticia de que el alcalde es una persona "honrada".

   El portavoz popular recuerda que ya van 64 procedimientos judiciales "cerrados" relacionados con personas del PP, y remarca que todas estas personas son "honradas".

El juez Gómez Bermúdez admite a trámite una querella de IU contra Federico Trillo

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha admitido a trámite la querella presentada por Izquierda Unida (IU) por la supuesta contabilidad B del PP y ha citado a declarar entre el 25 y el 27 de marzo a los 15 "querellados", entre los que se encuntran el extesorero 'popular' Luis Bárcenas, exdirigentes de esta formación como Rodrigo Rato, Ángel Acebes y Federico Trillo, y empresarios de la construcción. 

   En un auto dictado este lunes, el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 acuerda la apertura de una investigación por estos hechos y ordena a los querellados que "en el improrrogable plazo de siete días aporten copia o relación de los ingresos de los que hayan sido beneficiarios entre 2002 y 2009 por administraciones gobernadas por el Partido Popular".

   La querella, elaborada conjuntamente con la Asociación Justicia y Sociedad, la Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en Acción y la Federación de los Verdes, se dirige contra los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, y los que fueran responsables de organización, finanzas y asesoría legal del PP y exministros Ángel Acebes, Rodrigo Rato y Federico Trillo, por supuestas comisiones irregulares al PP entre los años 2003 y 2008. De los querellados, Bárcenas, Crespo y García Pozuelo están ya imputados en la investigación sobre la trama 'Gürtel'.

   Además, se dirige contra el presidente del Grupo Sando, José Luis Sánchez Domínguez, que presuntamente donó a los populares más un millón de euros; Manuel Contreras Caro, presidente de Azvy, donante de 858.000 euros; Juan Manuel Villar Mir, ex presidente de OHL, que pagó más de medio millón de euros; Luis de Rivero, ex presidente Sacyr Vallehermoso, donante de medio millón euros; Alfonso García Pozuelo, de construcciones Hispánica, que pagó entre 250.000 y 300.000 euros; Juan Manuel Fernández, de Aldesa, también donante de entre 250.000 y 300.000 euros; José Mayor Oreja, de Construcciones de Fomento y Contratas, que pagó al menos 165.000 euros; Antonio Vilella, de Construcciones Rubau, que donó al menos 100.000 euros; Adolfo Sánchez, que habría pagado 98.500 euros.

   A todos ellos los querellantes atribuyen los delitos de alteración de precios de concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, delitos contra la hacienda pública, fraude y exacciones ilegales, encubrimiento, falsedad y apropiación indebida de fondos electorales y  asociación ilícita.

Los desahucios pueden acabar minando la imagen pública de Caja Murcia

BULLAS.- "En la anterior movilización que tuvimos por Antonio y su familia, Caja Murcia dijo que le darían una respuesta sobre la dación en pago el 14 de Marzo a las 10 de la mañana", según se publica en 'La Referencia', autodenominado periódico independiente del Noroeste Murciano.

"Antonio se compro su casa y como avalista firmó su madre, ahora Antonio está en paro y no puede hacer frente a la hipoteca, Caja-Murcia quiere quitar la casa de Antonio y la casa de su madre, nosotros pedimos la dación en pago para Antonio, dejando libre de cargas a la madre", dice PAH-Bullas.

"Por todo esto PAH-Bullas acudirá por 2ª vez en apoyo a esta familia, la última vez, nevando fuimos 300 personas apoyando a la familia", concluye.

La movilización está prevista para el día 14 de Marzo a las 10:00 AM en la plaza de España de Bullas, en Caja-Murcia.

http://www.lareferencia.net/2013/03/10/la-pah-de-bullas-se-volvera-a-movilizar-el-proximo-14-de-marzo/ 

Diego de Ramón, que ejerce la acusación particular en el proceso judicial contra la CAM, comparece este lunes en las Cortes Valencianas

VALENCIA.- El abogado Diego de Ramón, quien ejerce la acusación popular en el proceso que se sigue en la Audiencia Nacional contra la excúpula de la CAM, comparecerá este lunes en la comisión de investigación sobre la caja alicantina que se celebra en las Corts Valencianes.

   Diego de Ramón es el representante legal de los afectados por la compra de preferentes y cuotas participativas, y está citado a intervenir en el parlamento autonómico a las 16.30 horas, en la comisión que trata de aclarar el proceso que llevó a la intervención de la CAM por parte del Banco de España el 21 de julio de 2011.

   Previamente, comparecerán, a las 10.30 horas, el representante de impositores de la CAM, Víctor Baeta y, a continuación, a partir de las 12.00 horas, será el turno del integrante de la Plataforma de Afectados, Carlos Pena.

El director del FROB dice que la banca nacionalizada impulsará el crédito

MADRID.- El director general del Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB) dijo el domingo en una entrevista con El País que las entidades financieras con participación estatal tendrán un papel activo en el flujo de crédito hacia la economía una vez que ésta empiece a recuperarse.

"Tras la reestructuración, podrán atender la demanda de crédito, que siempre llega después de la recuperación económica. Hay que perseverar en las reformas para que la economía se recupere y, en ese momento, aparecerá la demanda solvente", dijo Antonio Carrascosa al diario.

El jefe del fondo de rescate bancario dijo también que la Sareb o banco malo en el que las entidades, principalmente las nacionalizadas, han depositado los activos más tóxicos del ladrillo, venderá inmuebles por debajo del precio de compra aunque con un techo de pérdidas para no convertirse en una entidad de carácter público.

"No puede tener pérdidas que no se cubran con los 5.000 millones de recursos propios. Si esto sucede, podría ser considerada una entidad pública".

Sobre el programa de desinversiones del FROB en entidades bancarias españolas, Carrascosa reconoció que el Estado da por perdidos los 5.500 millones de euros de ayudas públicas inyectados en el malogrado Banco de Valencia y que espera recibir algo de dinero por Banco Gallego, por el que han llegado tres ofertas.

"Hasta ahora solo el importe inyectado en Banco de Valencia puede darse por perdido. En otras ventas (CAM, Unnim), los importes invertidos han sido recuperados por las aportaciones del sector financiero a través del Fondo de Garantía de Depósitos", dijo Carrascosa.

La antigua filial de Bancaja fue adjudicada a finales del año pasado a Caixabank por el simbólico precio de un euro en una operación que incluyó una inyección de fondos europeos de 4.500 millones de euros, aunque previamente había recibido ya otra inyección de capital público de 1.000 millones de euros, además de una línea de liquidez por 2.000 millones de euros.

Por otra parte, preguntado por la posibilidad de crear un holding para los bancos nacionalizados (Bankia, CatalunyaBanc y Novagalicia), Carrascosa dijo que el FROB estudia distintas alternativas con un asesor externo internacional con el objetivo de rentabilizar la inversión.

La semana pasada, varias fuentes dijeron que tras suspenderse la venta de Catalunya Banc por falta de ofertas atractivas, el Gobierno español evaluaba la posibilidad de integrar la entidad en el holding de la nacionalizada BFA, del que también cuelga Bankia.

Fomento estudia asumir las autopistas con problemas y que los bancos les inyecten 1.200 millones

MADRID.- El Ministerio de Fomento estudia un proyecto para constituir una sociedad de capital público que asuma la decena de autopistas que actualmente afrontan un riesgo de quiebra, según informaron fuentes del sector.

El Departamento que dirige Ana Pastor habría alcanzado ya un acuerdo con los bancos españoles acreedores de estas autopistas, que estarían además dispuestos a realizar una inyección de financiación de 1.200 millones de euros. En la actualidad, las vías suman un pasivo de 3.500 millones.

Las constructoras y concesionarias que actualmente tienen la titularidad de las autopistas reclaman a la Administración negociar este proyecto con el fin de que les abone los importes que emplearon en construir las vías, una vez que las traspasaran a la nueva sociedad.

Con este proyecto, que aún está en una "fase inicial", Fomento y la banca buscan solucionar el problema de insolvencia que arrastran una decena de autopistas de peaje, de las que seis están en concurso de acreedores.

El sobrecoste que afrontaron en las expropiaciones de los terrenos para construir las vías y el desplome del tráfico por la crisis constituyen las principales causas de sus equilibrios económico-financieros.

En concreto, según explicaron dichas fuentes, el plan pasa por constituir una sociedad, con capital 100% público y dependiente de la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa), entidad del grupo Fomento. Esta firma se quedaría con todas las acciones de las autopistas con problemas, inicialmente a coste cero, tan sólo asumiendo su deuda.

En paralelo, los bancos españoles, a los que las autopistas deben 2.300 millones, comprarían la deuda de 1.200 millones que las vías tienen con entidades extranjeras.

La banca pasaría a tener todo el pasivo (3.500 millones de euros) frente al Estado, con la mayor garantía que ello supone. Además, habrían ya aceptado inyectar financiación por 1.200 millones de euros más para afrontar las expropiaciones.

Toda la financiación tendría un tipo de interés del 3% y un plazo de amortización único a treinta años. Según dichas fuentes, no computaría en déficit porque la sociedad pública de autopistas generaría ingresos (cobro del peaje) y porque la Administración no rescata las vías, sino que se queda con las acciones de sus sociedades concesionarias.

El Gobierno estudia este proyecto toda vez que las dos líneas de ayudas que articuló para estas autopistas (la concesión de préstamos participativos y las cuentas de compensación) no se han hecho efectivas.

Las autopistas que actualmente presentan problemas son la decena de vías más 'jóvenes', cuya construcción coincidió con el 'boom' del precio del suelo y ahora sufren la caída de los tráficos. Media docena de ellas se han acogido ya al concurso de acreedores. Se trata de las radiales de Madrid R-3, R-5 y R-4, la Cartagena-Vera, la Ocaña-La Roda y la Madrid-Toledo.

Las cajas de ahorros han perdido casi 25.000 empleos desde el inicio de la crisis

MADRID.- El número de empleados de las cajas de ahorros se ha reducido en 24.317 trabajadores (-19,6%) desde el tercer trimestre de 2008, con lo que a 31 de diciembre de 2012 el número total de trabajadores se situaba en 99.737 personas, según datos de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

   Esta reducción también ha sido patente en el número de oficinas, que se ha visto rebajado en 4.743 sucursales, lo que supone un recorte del 20,5% hasta las 18.414.

   A comienzos de 2010, en España había un total de 45 cajas de ahorros, de las que 43 han participado o se encuentran participando en algún proceso de consolidación, lo que en volumen de activos totales medios representa el 99,9% del sector.

   En la actualidad existen un total de 14 entidades o grupos de entidades con un volumen medio de activos de 84.967 millones a septiembre de 2012, frente a las 45 entidades que existían en diciembre de 2009 con un volumen medio de activos de 84.967 millones de euros.

La crisis desencadena en España la multiplicación de productos hosteleros 'a un euro'

MADRID.- Las grandes cadenas de restauración han multiplicado desde el año 2011 las campañas enfocadas a expender productos al precio de un euro --fenómeno conocido como euromanía-- con el fin de atraer a sus establecimientos al máximo número de consumidores, que, perjudicados por la crisis, tienen más presente que nunca la ecuación 'cantidad-precio' a la hora de decantarse por una firma u otra.

   De este modo, aún a costa de reducir sus márgenes de beneficios, el precio se ha convertido en un poderoso argumento de venta. Por estos derroteros viene actuando "desde hace más de diez años" la cadena norteamericana de hamburguesas McDonald, según recuerda su directora de marketing y comunicación en España, Beatriz Faustino.

   En este sentido, McDonald lanzó la gama de productos '1x1 PLUS' que ofrece hamburguesas con queso, café o patatas fritas a pagar con la moneda de un euro, con lo que se busca "escuchar e intentar responder a la demanda de los clientes". Para Beatriz Faustino, se trata de "una apuesta a largo plazo" y revela que "habrá más promociones a lo largo del año", siempre, como asevera, "manteniendo la calidad" aunque sean productos 'low cost'.

   Por otro lado, la marca española especializada en la comercialización de bocadillos Pans & Company -que pertenece al grupo de restauración 'The Eat Out Group'- presentó hace unos meses la denominada Zona 1 euro, una campaña promocional que destaca por ofrecer una amplia variedad de productos, como complementos, mini bocadillos o postres, al "inmejorable" precio de un euro.

   La firma argumenta en un comunicado que ha decidido lanzar esta campaña en los 250 restaurantes que posee repartidos por toda la geografía española para "atender las nuevas tendencias de consumo", satisfaciendo las "necesidades actuales que demanda el mercado".

 "Está dirigida a todos aquellos que quieren disfrutar más gastando menos", afirman desde la empresa.

   Lo mismo ocurre con la cadena de restaurantes de comida rápida Burguer King, que también se sumó a la fiebre de las campañas de productos a un euro, similar a la que lleva a cabo desde hace meses en EE.UU. Así, ha puesto a la venta una serie de productos por un euro, como la hamburguesa Big King Junior, la Cheese Burger o la Napole Burger.

   La directora de marketing de Burger King división mediterránea, Bianca Shen, apunta hacia la oportunidad de "afianzar al consumidor, adaptarse a sus necesidades y ofrecer una variada gama de productos a un precio muy económico" como una de las razones para emprender estas acciones. Además, Shen revela que está promoción "está siendo muy exitosa", a la par agrega que el sector de las hamburguesas "está creciendo" en España.

   El pasado mes de febrero, la enseña Telepizza distribuyó más de dos millones de pizzas tras una nueva iniciativa comercial -ya realizó una campaña similar el ejercicio precedente- de pizzas a un euro en más de 600 establecimientos con motivo de la celebración de Santa Margarita, nombre de una de las especialidades más conocidas en el mundo de este alimento.

   Con esta iniciativa, Telepizza preveía multiplicar por cuatro sus ventas e incrementar en un 450% el número de pedidos. Ésta, se enmarca en la estrategia por la que apuesta en los últimos años la compañía, centrada en ofrecer servicios y productos adaptados "a las necesidades cambiantes de su clientela".

   Otro caso es el de Rodilla, la franquicia española de comida rápida especializada en sándwiches, que hace escasos meses presentó por primera vez en sus más de 70 años de historia una gama de productos a un euro denominada 'Tentaciones Rodilla'. Es más, según un estudio interno de la compañía Rodilla, sus clientes ven el precio como un factor cada vez más determinante para decantarse por un producto u otro.

   Por último, Kentucky Fried Chicken, una de las cadenas de comida rápida más conocidas en el mundo, ha dado la bienvenida a los productos que forman parte del 'K€ Plan', una serie de platos de bajo coste. El producto estrella es el Krunchy BBQ, que se sirve por menos de un euro, aunque existen otro tipo de productos al mismo coste de venta.

   La responsable de marketing de KFC en España, Marion Racine, ha señalado que la ampliación de una gama de productos a un euro responde "de manera natural a las preocupaciones de los españoles". Así, ha revelado que estas ofertas han tenido "mucho éxito" y confía "en poder seguir ampliándolas" con posterioridad.