miércoles, 13 de febrero de 2013

El Papa advierte del riesgo de "instrumentalizar a Dios"


CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Benedicto XVI ha advertido hoy del riesgo de "instrumentalizar a Dios" y de usarlo "para el propio interés, para la propia gloria", durante su primera catequesis después de anunciar su renuncia que será también una de las últimas de su Pontificado.

   Durante su audiencia, que coincide con la primera aparición pública del Papa tras anunciar su renuncia, ha recordado que estos cuarenta días que comienzan preparan para la celebración de la Santa Pascua y ha añadido que "es un tiempo de particular esfuerzo en el camino espiritual" porque "cuarenta días es el período que Jesús pasó en el desierto antes de iniciar su vida pública y donde fue tentado por el diablo".

   En esta línea, Benedicto XVI ha reflexionado sobre las tentaciones de Jesús en el desierto y ha indicado que es una invitación a responder a la pregunta fundamental '¿Qué es lo importante en la vida?' y '¿Qué puesto ocupa el Señor en nuestra existencia?'.

   Asimismo, ha apuntado que "dar a Dios el primer puesto ante las tentaciones requiere convertirse, seguir a Cristo de forma que su Evangelio sea "guía de la vida" y ha añadido que convertirse es reconocer que "solamente perdiendo la vida por él, se puede ganar".

   Además, ha subrayado que "convertirse es no dejarse invadir por las ilusiones, las apariencias, las cosas" sino "buscar que la verdad, la fe y el amor en Dios sean lo más importante de la vida".
   Durante su saludo a los peregrinos de lengua española, se ha detenido en particular en los grupos provenientes de España, Perú, México y los demás países latinoamericanos a los que ha saludado cordialmente y les ha invitado a renovar la conversión en la Cuaresma, a "dejar espacio a Dios" y a "aprender a mirar con sus ojos la realidad de cada día".

Los alcaldes de Torre Pacheco y Fuente Álamo irán a juicio por delitos de prevaricación y cohecho

MURCIA.- Los alcaldes de Torre Pacheco y Fuente Álamo, Daniel García Madrid y María Antonia Conesa, irán presumiblemente a juicio por varios delitos en el marco de las investigaciones que se iniciaron en 2008 de presunta corrupción urbanística, al entender el juez que existen indicios de criminalidad.

   En concreto, Conesa, junto con Facundo Armero, irían a juicio por un posible cohecho al recibir un sobre con 12.000 euros de éste. Mientras que el alcalde de Torre Pacheco sería por supuesta prevaricación y fraude, en términos globales.
   El Ministerio Fiscal comunicó su escrito de calificación provisional el pasado 8 de febrero, junto con el auto, que está fechado el 6 de febrero, en el que acusa a García Madrid de delitos de prevaricación, fraude y tráfico de influencias, por los que le pide 49 meses de cárcel y 43 años de inhabilitación, según fuentes cercanas al caso.
   Además, el Fiscal pide para Conesa 18 meses de prisión e inhabilitación de cuatro años y seis meses por el delito de cohecho. Para Facundo Armero la pena es la misma que para Conesa, aunque en este caso sin inhabilitación.
   El terreno urbano que era municipal "lo permutaron por un terreno rústico privado, lo que supuso un perjuicio económico para el Consistorio con esa operación de 3,5 millones de euros" para favorecer a la empresa Polaris.
   Esta actuación se enmarca en el procedimiento que instruye el Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier, en la denominada operación 'Camelot', por los presuntos delitos de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, fraude, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y revelación de secreto.
   El regidor de Torre Pacheco fue detenido y permaneció en prisión por este caso, mientras que la alcaldesa de Fuente Álamo fue puesta en libertad con cargos tras declarar ante el jugado por presuntas irregularidades urbanísticas en su Ayuntamiento.
   Tras dictar resolución el Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier, con fecha de 24 de septiembre de 2012, confirmado por fuentes judiciales, el juez entiende que la fase de instrucción concluye ya y los hechos a los que se refieren las diligencias pueden ser constitutivos de varios delitos: dos de prevaricación, dos de malversación, un delito de fraude, un delito de prevaricación por omisión, un cohecho y dos delitos de tráfico de influencias.
   El procedimiento continúa al existir indicios de criminalidad contra los alcaldes Daniel García Madrid y María Antonia Conesa; así como el empresario Facundo Armero; el funcionario y arquitecto técnico del Ayuntamiento de Torre, Pacheco Ramón Cabrera; y J.M.
   De este modo, se ha dado traslado a las partes para que en el plazo de diez días formulen el escrito de acusación para solicitar la apertura oral o el sobreseimiento de la causa.
  El juicio se celebrará previsiblemente y las defensas "posiblemente recurrirán el auto de procedimiento abreviado", por el cual se cierra la fase de investigación y pasa el Ministerio Fiscal a formular el escrito de acusación, que podría estar concluido en la primera semana de noviembre.
   Así, se prevé que el señalamiento del juicio, que se celebrará en Cartagena, podría fijarlo el Juzgado de lo Penal para no antes del próximo verano, en función de la agenda.

Ecologistas anuncia fuerte lucha legal contra el asentamiento de la 'Paramount' en la Región

MURCIA.- Ecologistas en Acción de la Región Murciana ha mostrado su sorpresa e indignación ante las declaraciones del Consejero de Turismo, Pedro Alberto Cruz, anunciando la inminencia de las roturaciones en los terrenos del proyecto Paramount en Alhama de Murcia, dando por sentado que el proyecto recibirá todos los permisos y en tiempo record.



Y es que, para la asociación ecologista, hay dos aspectos muy graves a considerar en este anuncio:



En primer lugar, tanto el Ayuntamiento de Alhama, como el propio Consejero Cruz, podrían llegar a cometer un delito de prevaricación, si alientan y permiten que las obras empiecen a producirse antes de que el proyecto cuente con todos los permisos necesarios, entre los que cabe destacar la Declaración de Impacto Ambiental y la licencia de obras municipal (supeditada a la obtención de DIA positiva). Para la asociación, actuar por la vía de los hechos consumados, además de inmoral es ilegal, y podría tener consecuencias legales tanto para los promotores del proyecto, como para los cargos públicos implicados e incluso los técnicos que por acción u omisión lo permitieran.



Además, en el improbable e hipotético caso de que en tan corto plazo de tiempo el proyecto contara con todos los permisos necesarios, esto reflejaría que no se han tenido en cuenta los aspectos legales y ambientales que planteó Ecologistas en Acción en sus alegaciones al Plan Especial Paramount. En dicho caso existiría otro motivo de denuncia por presunta prevaricación contra técnicos y dirigentes del Ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma, por aprobar a sabiendas un plan urbanístico que incumple la legalidad vigente. Y es que, recuerdan los ecologistas, la reciente sentencia del Tribunal Constitucional restituyó los límites del Parque Regional “Carrascoy y El Valle”, afectando a un 21% de la superficie del Plan Especial Paramount, lo que supone un cambio sustancial del proyecto, a juicio de la asociación, y por tanto requeriría reiniciar toda la tramitación y el proceso de exposición pública.


Recuerdan que la tramitación ambiental y la urbanística no son meros formularios que rellenar para obtener una licencia. Son trámites legales que sirven para garantizar el Interés General de todos los ciudadanos frente al interés privado de empresas y particulares. Cuando se actúa por la vía de los hechos consumados, se está mermando un derecho constitucional de todos los ciudadanos, lo cual es más grave aún cuando se alienta y se ampara desde las mismas instituciones públicas que deberían velar por el Interés General, como dicta la Constitución Democrática de nuestro país.



Y es que los ecologistas denuncian que este tipo de anuncios temerarios e irresponsables que realizan nuestros dirigentes, son precisamente los que han contribuido a “educar” a empresarios y particulares en la cultura del “todo vale en aras del negocio” y de que el medio ambiente y el Interés General carecen de importancia siempre que haya un lucrativo negocio de por medio.


Para Ecologistas en Acción resulta poco ético y tremendamente irresponsable el alimentar desde las instituciones públicas, las expectativas de negocios, sean legítimas o no, de empresarios y propietarios, dando por hecho que un proyecto se llevará a cabo sí o sí, sin esperar a la conclusión de la tramitación ambiental y urbanística, y sin querer contemplar la posibilidad de que no se puedan obtener todos los permisos, y por tanto el proyecto no sea legalmente viable. Si a esto se añade la permisividad frente a la vía de los hechos consumados, tan tristemente común en nuestro territorio, supone que la propia administración es el peor enemigo del Interés General y de la legislación vigente, cuando teóricamente debería ser su mayor defensora.



Ante la gravedad de la situación creada por las administraciones local y autonómica, Ecologistas en Acción ha querido lanzar una advertencia a técnicos, cargos públicos con responsabilidad y promotores del proyecto:


Si se inicia cualquier obra del proyecto Paramount sin contar con todas y cada una de las necesarias licencias y permisos, y/o sin ajustarse a la legalidad vigente con respecto a las sentencias judiciales que restablecen los límites del Parque Regional, y no permiten el teletransporte, esta asociación anuncia que interpondrá medidas legales contra empresa, técnicos y cargos públicos con responsabilidad, que permitan que esto se produzca.

UPyD pide dimisiones de alcaldes en Torre Pacheco y Fuente Álamo tras escrito de calificación provisional del fiscal

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha calificado de "insostenible" la situación en la que han quedado el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García, y la alcaldesa de Fuente Álamo, Mª Antonia Conesa, tras el escrito de calificación provisional del fiscal José Luís Díaz Manzanera, en el que solicita penas de prisión para ambos primeros ediles del PP. 

   Sánchez considera que la calificación del fiscal supone un "agravamiento importante" de la situación judicial de ambos y cree indispensable que, al margen de la presunción de inocencia hasta que no haya una sentencia, "los dos primeros ediles deben asumir su responsabilidad política".
   Por tanto, deben dimitir "para salvaguardar el prestigio de las instituciones que dirigen" y como "signo de respeto" a los ciudadanos a los que representan. Así, cree que otros concejales de su formación política deberían asumir las respectivas alcaldías en ambas localidades.
   El coordinador de UPyD ha señalado que los responsables de las instituciones públicas tienen el compromiso moral y ético de actuar en todo momento de forma escrupulosa. "Ellos son los que deben dar ejemplo con sus actuaciones, porque una sociedad no puede permitirse que quienes las dirigen  sean, precisamente, los que más dudas morales originen".
   Sánchez ha indicado que UPyD defiende que los cargos públicos imputados e inmersos en juicios orales, no puedan permanecer en la vida política ni integrar como candidatos las listas electorales. "Ése es uno de los puntos principales del manifiesto por la regeneración democrática que hemos presentado esta semana.
   En ese sentido, ha recordado las peticiones de dimisión que formuló UPyD, tanto para el alcalde de Fortuna, Matías Carrillo, una vez que fue condenado por la  Audiencia Provincial de Murcia, así como la solicitud de dimisión de Miguel Ángel Cámara, alcalde de Murcia, que realizó el portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Serna.

El precio del calabacín y del tomate se desploman en España tras inclumplimiento de Marruecos

MADRID.- El precio del calabacín y del tomate se ha desplomado en España, con descensos del 64% y del 29%, respectivamente, tras el imcumplimiento por parte de Marruecos durante la última semana del precio de entrada establecido en el Acuerdo de Asociación con la UE, según denuncia la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) en un comunicado.

   En el calabacín, según datos del Observatorio de precios de la Junta de Andalucía, el precio se situaba en 1,25 euros el kilo en la semana 2 de 2013, mientras que se desplomaba a 0,45 euros el kilo en la semana 6, cayendo un 64%. Respecto al tomate, se ha pasado de 0,66 euros el kilo en la semana 2 a 0,47 euros el kilo en la sexta semana, un descenso del 29%.

   Estos valores sitúan las cotizaciones en el campo por debajo de los costes de producción, (0,50 euros el kilo) en tomate y 0,54 euros el kilo para el calabacín), según los estudios de cadena de valor del Observatorio de Precios del Ministerio de Agricultura para la campaña 2009/10.

   COAG, ante esta situación, solicita al Gobierno "rigor y contundencia" ante la entrada incontrolada de hortalizas procedentes de terceros países.
   El responsable del sector de frutas y hortalizas de COAG, Andrés Góngora, reiteró que seguirán "reclamando que se extreme la vigilancia diaria en frontera para que se cumpla lo pactado porque unas semanas de pérdidas pueden dar al traste con los ajustados márgenes de rentabilidad de toda la campaña".
El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha defendido este miércoles en la Asamblea Regional que, entre 2007 y 2011, el turismo supuso el 9,8 por ciento del PIB de la Región, y que el turismo supone "el doble de lo que representa la exportación de fruta" de la Comunidad, lo que ha calificado como "datos reveladores".

Según Herguedas, nadie puede alegar falta de información para justificar el voto favorable al convenio Nueva Condomina

MURCIA.- La concejala de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, ha asegurado este miércoles que "todos los que aprobaron el convenio de Nueva Condomina eran plenamente conscientes de lo que votaban", por lo que "nadie puede alegar falta de información para justificar el voto favorable".

   Herguedas ha señalado que "quien quiso tener la información en aquel momento la tuvo, como lo hicieron los representantes de IU en la corporación, que no sólo votaron en contra, sino que en el debate plenario expusieron con claridad todos los datos de lo que el municipio perdía y advirtieron tanto al PP como al PSOE de que no se había hecho la valoración de lo que daba la empresa y lo que daba el Ayuntamiento, que es precisamente una de las cuestiones que ahora se investiga en el juzgado".
   Al mismo tiempo, ha apuntado que los ediles de IU "no tuvieron que andar rebuscando la información que allí se ofreció, puesto que la obtuvieron directamente de la concejalía de Urbanismo".
   En este sentido, ha recordado que el acta de la sesión de pleno en que se aprobó el citado convenio "refleja la gran defensa del mismo que hicieron el alcalde, Miguel Ángel Cámara, y el entonces portavoz del PSOE, José Salvador Fuentes Zorita, "y denota claramente la información que poseían".
   Fuentes Zorita, tras afirmar haber calculado todo "peseta a peseta", añadió que "ya les gustaría que todas las operaciones urbanísticas que se están desarrollando o se van a desarrollar, lo sean con la transparencia de esta, y que aportaran un beneficio que supusiera la mitad del que aporta esta operación"
   Por su parte, el alcalde ofreció cifras concretas de los supuestos beneficios municipales, lo que, según Herguedas, es "un argumento más que añadir a la poca credibilidad que tiene su afirmación de desconocimiento de un convenio de la entidad de este, que llevaba gestándose con su intervención directa varios años y por el que a última hora incluso se metió una modificación en el Plan General".

PAH advierte que "fiscalizará" la tramitación de ILP contra desahucios

MURCIA.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de la Región de Murcia mantiene la manifestación del próximo sábado, 16 de febrero, para reclamar el derecho a la vivienda, a pesar de que el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha admitido a trámite la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide una moratoria para los desahucios y la dación en pago.

   En este sentido, la Plataforma ha advertido que la admisión a trámite de la ILP no quiere decir que el proyecto vaya a ser aprobado íntegramente, sino que una comisión parlamentaria formada por diputados se van a encargar ahora de su negociación y "pueden introducir mejoras o modificarla hasta desnaturalizarla".
   Así lo han hecho saber en rueda de prensa el portavoz de la PAH de la Región de Murcia, Paco Morote; el sacerdote y miembro de la Plataforma, Joaquín Sánchez; la abogada de la organización, Ana Martínez; y dos de las afectadas, Carmen Ruiz y María Fernández.
   Los miembros de la Plataforma se han mostrado "sorprendidos" por el cambio de postura del PP, que en principio no iba a admitir a trámite la ILP, y han admitido que no se lo esperaban, pero consideran que "no podían hacer otra cosa", al tratarse de un proyecto "justo, democrático y lógico".
    En concreto, defienden que la Iniciativa es justa "porque evita los abusos que llevan emparejados el terrorismo financiero", y es democrática porque "está avalada por 1,4 millones de españoles que firmaron a favor de la misma".
   En este sentido, han advertido que van a seguir "muy pendientes" de cómo progresa su trámite en el Congreso, "fiscalizando" la labor de los diputados. Consideran, a este respecto, que las únicas medidas que pueden hacer "justicia" son las recogidas en la ILP.

Tercia Cáritas

Cáritas Diocesis de Cartagena ha asumido en su totalidad los planteamientos de la Confederación de Cáritas Española, que ha venido situando los problemas relacionados con el acceso al derecho a la vivienda entre las prioridades de su respuesta a los efectos sociales a la crisis.
   Aboga por la promulgación, por parte del Gobierno de la nación, "de las medidas legislativas adecuadas en orden a paralizar de inmediato los desahucios de primera vivienda, y procurar desde ese mismo instante un estudio de la realidad particular de cada familia". Estas soluciones "son más beneficiosas para todos que dejar sin techo a personas que ya sufren los efectos de la crisis en todos los aspectos de su vida cotidiana", sostiene.
   Por ello, desde Cáritas Diócesis de Cartagena se afirma que, ante la "insuficiencia" de las medidas políticas para aliviar de forma efectiva la situación angustiosa de tantas familias de la Región, "es necesaria una respuesta generosa de toda la sociedad murciana que, emergiendo desde los mismos ciudadanos, incluya a asociaciones, plataformas, empresas, sindicatos, entidades bancarias, organizaciones políticas y a todas las instituciones religiosas".
   Manifiesta su voluntad de acompañar en aquellas acciones orientadas a favorecer y promover las condiciones de acceso a la vivienda, de modo particular en alquiler y de mantenimiento en dicho acceso.
   Así como a impulsar la mejora de las condiciones de habitabilidad de toda la población en situación de exclusión, en especial en la red de recursos residenciales que tiene Cáritas en todo el Estado; y apoyar y fomentar las medidas que eviten los fenómenos de segregación y gueto que en ocasiones conlleva la vivienda.
   En la declaración que ha hecho sobre la situación de las personas que padecen la pérdida de su hogar, Cáritas destaca que "la realidad de sufrimiento que estamos viviendo en estos momentos en la sociedad murciana, y española en general, derivada de una situación de crisis aguda, elevado paro y carencia de recursos económicos, exige una respuesta desde la fe y el compromiso solidario y fraterno".
   Por ello, considera que "hoy más que nunca es necesaria una palabra de Esperanza, es necesario volver a creer en el ser humano". En este sentido, Cáritas Diócesis de Cartagena ha suscrito las líneas de acción que figuran en el documento 'Propuestas políticas de Cáritas Española ante los retos actuales de la situación social', que fueron remitidas en septiembre de 2011 a todos los grupos con representación parlamentaria.
   Igualmente, asume la Declaración de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal, bajo el título 'Ante la crisis, solidaridad', pues en la misma se señalan los aspectos más acuciantes y dolorosos en los que se manifiesta la crisis, como "el desempleo, en especial de tantos jóvenes; el debilitamiento de la conciencia de unidad y de solidaridad entre todos los españoles; y los dramas que sufren tantas familias, en particular las que se ven expulsadas de sus casas por el desahucio".
   La Declaración exhorta a la conversión a la verdad, y pide también que los costes de la crisis "no recaigan sobre los más débiles, con especial atención a los emigrantes, además de que se preserve el bien de la unidad, al tiempo que el de la rica diversidad de los pueblos de España; y que se busquen con urgencia soluciones que permitan a las familias desahuciadas -igual que se ha hecho con otras instituciones sociales- hacer frente a sus deudas sin tener que verse en la calle".
   Cáritas Diócesis de Cartagena hace suya la valoración del Real Decreto ley 27/2012 (de 5 de noviembre) de 'Medidas Urgentes para Reforzar a los Deudores Hipotecarios' que hizo la Conferencia Episcopal, al señalar que el Real Decreto, a pesar de la voluntad política de aportar soluciones al problema, "supone una reacción insuficiente, tardía y no consensuada ante la movilización social en la que han vienen participando desde el año 2009 tanto afectados como jueces, trabajadores sociales y entidades".
   A su juicio, "deja a muchas personas y familias en situación de especial vulnerabilidad al quedar fuera de la aplicación de las medidas contempladas".
   Y es que, explica, "la situación de vulnerabilidad de las personas no se puede cuantificar y limitar de forma restrictiva, atendiendo sólo a criterios económicos o de ratios tan limitadas, como son la edad de los menores de edad o el número de hijos".
   "Estar en situación de vulnerabilidad o de exclusión social es consecuencia de múltiples factores, no sólo económicos, que afectan también a la participación social, a la dimensión personal y al acceso a derechos", indica.
   Considera también que en el Real Decreto "no se regulan cuestiones claves como la deuda pendiente, y tampoco se impide a la entidad financiera empezar a reclamar la deuda y, por tanto, a seguir embargando los bienes del deudor".
   No se regula "la prevención al inicio del procedimiento de ejecución hipotecaria, por ejemplo la obligación legal de tener un espacio de mediación entre el afectado y el propietario de la vivienda que formule soluciones alternativas a la pérdida de vivienda; ni la dación en pago; ni los lanzamientos en los supuestos de desahucios por impago de la renta".
   Una vez más, se constata que "el abordaje de la dramática situación de vivienda que se vive en el país se realiza desde la concepción de la vivienda como un mero bien de intercambio económico, sin contemplar su necesaria función social ni el cumplimiento del mandato constitucional del acceso de toda persona a una vivienda digna y adecuada".
   En este sentido, "es esperanzadora la respuesta que está dando la sociedad a estas situaciones tan dramáticas, al volcarse con donativos, tanto económicos como en especie, y plegarias en favor de los necesitados".
   Esta solidaridad está haciendo llegar más recursos a las familias necesitadas, incluyendo pago de alquileres y deudas del hogar, a través de organizaciones que, como Cáritas, están siempre al lado de los menos favorecidos.
   Desde Cáritas se viven con esperanza iniciativas "positivas" como la constitución del Fondo Social de Alquiler, que "proporcionará una vivienda a las familias que fueron desalojadas de las mismas desde enero de 2008, pues suponen una primera respuesta por parte de las entidades bancarias que poseen un importante parque de viviendas vacías".
   Estima, no obstante, que tal iniciativa "debe ampliarse considerablemente a miles de viviendas, mediante acuerdos razonables que reduzcan la hipoteca a una cantidad acorde con los ingresos mermados de una familia, aunque sea de forma temporal hasta que mejore la economía".

martes, 12 de febrero de 2013

Pedro López dice, en alusión a Cámara, que "no podemos seguir admitiendo que políticos imputados sigan en sus cargos y cobrando dinero público"


MURCIA.- El portavoz del Grupo Socialista, Pedro López, ha manifestado este martes que "una sociedad democrática no puede aceptar que políticos imputados sigan permaneciendo en sus cargos y cobrando dinero público", en clara alusión al alcalde de Murcia y secretario regional del PP, Miguel Ángel Cámara (en la imagen). 

   Es el caso del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, imputado desde el pasado mes de junio en la investigación del caso Umbra, y de otros altos funcionarios que, en estos momentos, trabajan para el Ayuntamiento y cobran de él, además del ex edil de Urbanismo, Fernando Berberena, que también recibe un sueldo de esta administración local, ha recordado.

   López ha asegurado que el convenio Nueva Condomina "es la madre de todos los convenios y que Cámara aún no ha asumido su responsabilidad política desde que este asunto estalló, ni en relación al grave perjuicio económico (350 millones de euros, según los informes periciales) que estas decisiones, avaladas por el PP, han causado al patrimonio de todos los ciudadanos"; y por no haber abierto un expediente informativo sobre las actuaciones llevadas a cabo por funcionarios imputados que aún trabajan en este Ayuntamiento y que siguen cobrando un sueldo público, ha agregado.

   "Cámara tiene la obligación moral de asumir responsabilidades y poner luz sobre temas claves que están generando desconfianza a los ciudadanos porque podrían ser actuaciones delictivas", ha señalado López en comunicado de prensa, quien ha vuelto a exigirle que abandone sus responsabilidades como alcalde de Murcia hasta que la justicia no tenga un dictamen definitivo "porque su actuación está claramente en entredicho y esto no va a parar".

   El portavoz socialista ha subrayado en comunicado de prensa que "cada vez que un político es imputado deber dimitir por respeto a los ciudadanos a los que representa".
   "Cámara se siente acorralado, con los tiempos que corren, la sociedad ya no tolera ni una más a los políticos, y menos, como en este caso, cuando el alcalde de la séptima ciudad de España está señalado judicialmente y cuando, hasta el momento, no ha hecho nada para clarificar las actuaciones de altos funcionarios y ex concejales imputados que aún trabajan y reciben una nómina de esta institución", ha finalizado.

Los 'camaristas' reparten la porquería

La portavoz del Equipo de Gobierno, Nuria Fuentes, ha mostrado este martes su sorpresa ante estas declaraciones del portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, Pedro López, acerca de que "el convenio Nueva Condomina es la madre de todos los convenios" y que el alcalde, Miguel Ángel Cámara "aún no ha asumido su responsabilidad política desde que este asunto estalló".
   Sobre todo, ha señalado la popular en un comunicado de prensa, "porque dicho convenio fue aprobado con los votos favorables del PSOE municipal", lo que evidencia, a su juicio, "que López pone en tela de juicio la integridad y honradez de sus antecesores políticos en el Consistorio".
   Fuentes, además, ha destacado que López insiste en que estas decisiones han supuesto "un grave perjuicio económico (350 millones de euros, según los informes periciales)", olvidando que a su antecesor en el cargo, José Manuel Abellán, los tribunales le quitaron la razón en sus continuas denuncias sobre el particular, ha agregado.

IU Cartagena asegura que Viudes "vende humo" con el Puerto-Home

CARTAGENA.- Izquierda Unida-Verdes considera que el presidente de la Autoridad Portuaria, Adrían Ángel Viudes, "vende humo" con el Puerto-Home y la intención de que Cartagena sea puerto de salida y llegada de cruceros. 

   En relación con la promoción de Cartagena, IU critica que la información de la ciudad "ha sido inexistente" en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (FITUR), "lo que contrastaba con la que se distribuía sobre otras localidades de la Región".
   Para el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes esto se contradice con las "rimbombantes" declaraciones de la alcaldesa, Pilar Barreiro, y el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, "sobre la importancia que para Cartagena y la Región va a tener la exposición del tesoro de Nuestra Señora de las Mercedes en el Museo Nacional de Arqueología Subacuática (ARQUA)".
   Al margen de la falta de información sobre este atractivo turístico, ha lamentado que "tampoco la había sobre otros tan importantes como el Teatro Romano y los conjuntos arqueológicos de Cartagena, la arquitectura modernista o las fiestas de Semana Santa (de Interés Turístico Internacional) o de Carthagineses y Romanos (de Interés Turístico Nacional), entre otros".
   A su juicio, "parece demostrar que el equipo de Gobierno del Partido Popular está más interesado en captar el voto municipal que en difundir los atractivos turísticos cartageneros fuera de la ciudad y la Región".
   Por todo ello, la concejala María Rosa Mateo Pena ha presentado una serie de preguntas en las que interpela al equipo de Gobierno municipal sobre los motivos a los que obedeció la falta de información en FITUR, qué gestiones se han realizado con la Comunidad Autónoma para garantizar la presencia en dicha feria o si por el contrario se dejó en manos de ésta y se ha producido una nueva discriminación de Cartagena respecto a otras ciudades de la Región.
Y es que un  tal Jay Lewis, que se presenta como consultor de la empresa Passenger & Shipping Institute, ha dado este martes a conocer los parámetros del estudio de viabilidad que van a realizar, por encargo de la Autoridad Portuaria, para que el puerto de Cartagena pueda ser Puerto Home, es decir, punto de inicio de itinerario de cruceros.
   Primero se lo ha presentado a las autoridades municipales y regionales, así como a las empresas relacionadas con el puerto y el sector turístico. Después, acompañado por el presidente de la Autoridad Portuaria, Adrián Ángel Viudes, y la concejala de Turismo, Carolina Palazón, Lewis ha explicado cual será la metodología de su estudio, en el que trabajarán tres investigadores y un equipo administrativo, que cuesta 50.000 euros y cuyos frutos se darán a conocer en junio.
   Dicho estudio, según fuentes municipales, reflejará los puntos fuertes de nuestra ciudad para convertirse en puerto base, así como aquellos que hay que mejorar y que, tras un proceso de afianzamiento como puerto escala, en un plazo de siete años, podría hacer viable para las navieras y empresas de cruceros, el elegir Cartagena como punto de partida en sus viajes.
   Como ejemplo, Jay Lewis destaca Marsella, que ha pasado, en diez años, de ser un puerto de carga a ser puerto de cruceros, consolidándose primero como punto de escala, donde el barco va de paso y los turistas apenas pasan unas horas, para alcanzar, finalmente, la categoría de puerto home, donde embarcan y desembarcan los pasajeros.
   Para ello, según Lewis, se necesitan infraestructuras turísticas, tanto plazas hoteleras como atracciones turísticas del estilo del Teatro Romano y, sobre todo, conexiones aéreas con grandes ciudades como Madrid y Barcelona, para lo cual jugará un papel muy importante la puesta en marcha del aeropuerto de Corvera.
   En este sentido, el presidente de la Autoridad Portuaria hacía hincapié en la necesidad de ampliar espacios en la fachada del puerto, la terminal de Santa Lucía, cuando esté libre de contenedores y estos pasen a la del Gorguel, será el sitio ideal para la llegada de los cruceros. Además, Viudes también considera importante el hacer deseable venir a embarcar a Cartagena.
    Este es el camino que, tal y como explicaba Carolina Palazón, han de recorrer juntos Ayuntamiento, Puerto y Comunidad Autónoma, "trabajar juntos para lograr una ciudad atractiva al turismo, una labor que hay que realizar coordinados y sin prisas, no hay que agobiarse ante un horizonte que perfila 2020 como año para convertirnos en puerto home".

Descubierta en Lorca una columna miliaria romana de la época del emperador Octavio Augusto

LORCA.- El alcalde de Lorca, Francisco Jódar, y la concejala de Cultura, Sandra Martínez, han informado del hallazgo de una columna miliaria romana de la época del emperador Octavio Augusto con más de 2.021 años de antigüedad, situada en el cauce del río Guadalentín, cerca del yacimiento romano de La Quintilla.

   El pasado martes 5 de febrero, el ciudadano Luis de La Puente Vinuesa se puso en contacto con el Museo Arqueológico Municipal para alertar sobre la aparición de un elemento semienterrado en el camino que transcurre por el cauce del río Guadalentín en dirección hacia La Parroquia.
   De inmediato, los técnicos del Museo se desplazaron hasta el lugar para comprobar in-situ el elemento, dictaminando que se trataba de una columna miliaria de la antigua Vía Augusta, según informaron fuentes del Consistorio en un comunicado.
   El alcalde ha señalado que dicha columna fue trasladada a dependencias municipales con el fin estudiarla, analizarla y ponerla en valor. Como decía, es un descubrimiento histórico y un hallazgo que supone un "hito" para la arqueología local.
   Se trata de una columna miliaria de piedra de 270 centímetros de altura. Se encuentra en un gran estado de conservación, mejor al de resto de columnas romanas halladas en el término municipal de Lorca.
   La columna incluye una inscripción en latín en 6 líneas que permite datarla. En concreto, en ella aparece el nombre del emperador Octavio Augusto, los cargos que ostentaba en el momento de ordenar su realización y la distancia en miles de pasos desde Eliocroca hasta Carthago Nova.
   Francisco Jódar ha indicado que la columna está fechada en el año 8 antes de Cristo, por lo que tiene 2,021 años de antigüedad. Formaría parte de manera original de la Vía Augusta, el camino romano más importante y largo que discurría desde los Pirineos hasta Cádiz bordeando las costas mediterráneas de la Península Ibérica, y que pasaba por el Valle del Guadalentín.
   Esta columna descubierta guarda grandes similitudes con el miliario de Augusto que se encontraba en la esquina de la Plaza de San Vicente y que actualmente se conserva en el Museo Arqueológico.
   El alcalde ha manifestado que la columna descubierta y la del Museo serían consecuentes en el trazado de la Vía Augusta. El viajero se encontraría primero la de San Vicente para que la siguiente indicación fuera la columna ahora hallada.
   De las cinco columnas miliarias descubiertas en el municipio de Lorca, esta es la más antigua junto a la de San Vicente, la que en mejor estado ha sido hallada y la más grande.
   Su descubrimiento está íntimamente relacionado con las inundaciones del pasado 28 de septiembre, ya que los profundos arrastres de aguas durante aquella jornada horadaron el cauce del río dejando al descubierto la base de la columna, lo que ha permitido rescatarla.
   El primer edil ha anticipado que se va a proceder a restaurar el monumento para que su estado de conservación alcance la perfección para, posteriormente, poder presentarlo públicamente a todos los vecinos de Lorca y que pase a formar parte de la exposición permanente del Museo Arqueológico de Lorca.
   El descubrimiento de esta pieza es una noticia de "incalculable valor", según el Consistorio, que ha especificado que, por sus características, antigüedad y estado de conservación se trata de un "hito para la arqueología local y un elemento de estudio obligado para indagar más acerca del legado del Imperio Romano en Lorca".
   "La historia ha salido a nuestro paso en forma de miliario para decirnos más sobre lo que fue esta ciudad hace nada menos que dos milenios. La antigua Eliocroca reclama su lugar gracias a una columna oculta durante más de veinte siglos que hablará a los lorquinos del siglo XXI, añade el Consistorio.
   Jódar ha opinado que "Lorca sigue deparándonos sorpresas agradables que nos permiten conocer más sobre el riquísimo recorrido histórico de las tierras que ahora habitamos, y solo en lo poco que llevamos de milenio ya hemos confirmado la presencia judía a través de la sinagoga y la judería del Castillo, el palacio árabe sobre el que se asienta el Santuario de la Virgen de las Huertas, y ahora esta columna de la época de Augusto que constituye un momento estelar en los descubrimientos sobre la cultura romana".
   El primer edil ha explicado que "estamos ante un hallazgo único realizado en los últimos días y que supone un hito en la historia de la arqueología local".

Draghi dice que los bancos españoles están en condiciones de dar crédito

MADRID.- El presidente del BCE, Mario Draghi, ha afirmado que los bancos españoles están capitalizados "de forma adecuada" y están en la actualidad "en condiciones de dar crédito", si bien ha indicado que si aún no prestan en mayores cantidades, se debe a que tienen que hacer frente al "riesgo" de que los deudores no devuelvan el dinero, dada la situación de crisis de la economía española.

   Así lo ha asegurado Draghi en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados tras comparecer a puerta cerrada ante los portavoces de Economía de los grupos parlamentarios, donde ha añadido que hay dos motivos por los cuales los bancos españoles no prestan: la falta de capital y el temor de que los deudores no devuelvan lo prestado. Sin embargo, señaló que los deudores que no tienen altos niveles de deuda sí tienen más fácil el acceso al crédito.
   Draghi afirmó que el BCE espera que en la segunda mitad del año se produzca una recuperación "lenta y modesta" de la zona euro, que permita una mejora de los "flujos de crédito" en España y en el resto de países de la Eurozona.
   Por último, recordó que los bancos españoles serán los mayores receptores de fondos de la zona euro, con 330.000 millones de euros, el 28% del PIB, y apuntó que las subastas de liquidez del BCE a finales de 2011 y principios de 2012 evitaron una "crisis de financiación de proporciones mayúsculas" para España  y para los demás países de la Eurozona.

El PSRM pide a Valcárcel que use su 'influencia' como presidente del CdR para conseguir que se aumenten ayudas a la Región

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha pedido al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, que "utilice" su influencia en el Comité de las Regiones para conseguir que se aumenten las ayudas a las comunidades autónomas españolas con respecto a las que refleja el principio de acuerdo de Presupuesto de la UE.

   El líder socialista ha puesto de manifiesto que "últimamente, cada vez que se reúnen los líderes europeos, bajan la asignación para los próximos seis años de los fondos de cohesión, pues en noviembre pasado hablaban de 1.500 millones en el periodo 2014-2020 para Andalucía, Castilla-La Mancha, Galicia y la Región de Murcia, y un par de meses más tarde lo han rebajado a 624 millones".
   "Y eso, sin contar con el recorte ya efectuado en relación con el presupuesto anterior 2007-2013 en todas las partidas", ha señalado González Tovar, quien considera que "los líderes europeos se equivocan cuando recortan el Presupuesto en vez de aumentarlo para incentivar la economía, lo que por lo menos serviría para compensar en parte los recortes nacionales".
   Para Tovar, "es un Anteproyecto de más recortes, y los ciudadanos del sur de Europa no podemos sufrir tantos recortes porque en ello nos va el mantenimiento de los servicios públicos básicos". En su opinión, el presidente Rajoy "ha mantenido una posición débil e irresponsable" en las negociaciones de días pasados, y no ha sabido defender los intereses de España.
   "El PP nos quiere 'vender' que España no ha quedado mal porque recibe 'un poco más' de lo que ingresa, pero la realidad es que como país perdemos el 35% de lo que recibimos en los Presupuestos anteriores", ha señalado en comunicado.
   "Y también nos quieren hacer ver como un triunfo suyo el dinero que va a llegar para combatir el desempleo juvenil, cuando, en primer lugar, ese ha sido un caballo de batalla del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, no del PP; y, en segundo lugar, lo que va a llegar a toda España no es lo que pedía el Partido Socialista, sino una cantidad muy insuficiente de 925 millones de euros, (más otros 900 para luchar contra el desempleo en general), cuando Rajoy ha recortado en ese concepto ya 3.500 millones, 1.500 millones en bonificaciones y 2.000 en políticas activas. Luego, no recuperamos ni siquiera los recortes del PP para el fomento del empleo", ha añadido.
   Además, ha subrayado, "tenemos que añadir los recortes del 14% en las ayudas a la agricultura, que afectan de manera tan directa a nuestra Región, precisamente en unos momentos de crisis en que este sector se ha convertido en el motor económico que mejor está funcionando".
   Para González Tovar este recorte en la PAC es especialmente "inaceptable", cuando la agricultura regional está en pleno proceso de modernización para hacerse más competitiva, para convertirse en un sector profesionalizado tanto en lo que se refiere a los trabajadores como a las explotaciones.
   "Tampoco se recoge la propuesta socialista de compensar a España con un instrumento para ayudar a cerrar la brecha tecnológica que se pudiera equiparar al que consiguió Zapatero de 2.000 millones de euros en la etapa anterior", ha puntualizado.
   Por todo ello, González Tovar ha exigido también a Valcárcel que inste a Rajoy a "pelear" más por España en Europa para conseguir un aumento de ayudas tanto para la agricultura como para luchar contra el desempleo juvenil.
   "En cualquier caso, la lucha contra el desempleo juvenil tiene que ser una prioridad para el presidente de la Región, como lo es para los socialistas. Valcárcel, aunque la Comunidad lo aproveche en su momento, no tiene que esperar el dinero de Europa para poner en marcha de manera urgente un plan que saque a nuestros jóvenes del desempleo, pues como Región no nos lo podemos permitir", ha finalizado.

CCOO rechaza la privatización del Taibilla porque "solo generaría desventajas"

MURCIA.- CCOO se ha opuesto a la privatización de la Mancomunidad de Canales del Taibilla porque "solo generaría desventajas sobre el empleo, la calidad y también sobre el precio, al incorporar al coste el beneficio que desearía obtener la empresa que lo gestionara".

   En sintonía con la posición de los comités de empresa y juntas de personal de la Mancomunidad, CCOO alerta de "la falta de criterio en un planteamiento de esta naturaleza con una institución que actúa con calidad y eficacia en la gestión del agua, y que permite que el coste de la misma sea asumible, manteniendo las condiciones de trabajo y una plantilla que da trabajo directamente a más de 320 personas".
   Según CCOO, "el planteamiento de privatización, fusión y/o absorción instado por la empresa Acuamed debe ser rechazado de plano por el Ministerio, que sigue sin dar una respuesta firme y contundente frente a las especulaciones desatadas las últimas semanas, y exige el mantenimiento del estatus actual del organismo".
   Según Daniel Bueno, secretario general de CCOO en la Región, "privatizar lo que funciona bien es la peor opción que podría hacer la sociedad, más aún en una situación de crisis económica que necesita un sector público fuerte y eficaz, como ha demostrado ser la Mancomunidad".
   CCOO RM establecerá contacto en los próximos días con las organizaciones de CCOO en la Comunidad Valenciana para mantener una defensa "conjunta y firme" del carácter público de la Mancomunidad de Canales del Taibilla.

Medio Ambiente aprueba un trasvase en la cabecera del Tajo con un máximo de 76 hm3 entre enero y marzo

MADRID.- La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura ha autorizado hoy la disponibilidad de hasta un máximo de 76 hectómetros cúbicos (hm3) de agua en la cabecera del Tajo para los meses comprendidos entre enero y marzo.

   En la reunión, que se ha celebrado este martes, y que ha estado presidida por la Directora General del Agua del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), Liana Ardiles, se ha acordado, además, que un 37,7 por ciento del agua hasta un máximo de 28,3 hm3 se reservará para el abastecimiento, mientras que el resto se destinará a las zonas regables a las que da servicio el acueducto Tajo-Segura. Este volumen de agua disponible se trasvasará de los embalses de Entrepeñas y Buendía en función de la demanda.
   La Directora General del Agua ha valorado el esfuerzo para acercar posiciones entre las partes en un año hidrológico "marcado por la escasez de precipitaciones". El periodo 2011-2012 ha sido el más seco de la serie histórica registrada, en los últimos cien años, en el Sistema Entrepeñas- Buendía. Una tendencia descendente que, según ha señalado Ardiles, si no aumentan las precipitaciones en los próximos meses, podría repetirse en el presente año hidrológico.
   El Ministerio ha insistido en la necesidad de lograr el máximo ejercicio de ahorro en el uso del agua para evitar llegar a la situación hidrológica excepcional. Además, ha abogado por la máxima colaboración para alcanzar acuerdos entre todas las partes.
   Por otro lado, para conseguir que el suministro de agua responda a las demandas reales, la Comisión ha acordado que los usuarios soliciten cada mes a la Confederación Hidrográfica del Segura del Ministerio (CHS) el volumen de agua que necesiten para ese periodo. La Comisión, por su parte, se ha comprometido a emitir un informe detallado sobre los usos y utilización del agua autorizada este martes.
   La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura está integrada por representantes de la Dirección General del Agua del Magrama, de las Confederaciones Hidrográficas del Tajo, Segura, Júcar y Guadiana del Ministerio y de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, así como por representantes del Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX (Ministerio de Fomento) y de las Direcciones de Agua de las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha, Murcia, Comunidad Valenciana, Madrid, Andalucía y Extremadura, junto a representantes de los regantes del Acueducto Tajo-Segura, entre otros.

La "desastrosa gestión de CAM" también se investigará por la Asamblea Regional

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco J. Oñate, ha manifestado que la gestión del Grupo Parlamentario Socialista ha logrado que la Junta de Portavoces de la Asamblea Regional de Murcia haya dado este martes un paso más para que se constituya una Comisión Especial que investigue en esta Región "el desastre" de la CAM, tal y como pide el PSOE.

   Oñate ha indicado que la Junta de Portavoces ha programado para el próximo miércoles, 20 de febrero, el debate de la moción del Grupo Parlamentario Socialista que solicita la constitución de la citada Comisión a fin de esclarecer, entre otros aspectos, los créditos que desde el ICO e ICREF se han adjudicado a directivos de la CAM.
   "Sólo falta que durante el debate, el Grupo Parlamentario Popular se avenga y no impida con la mayoría de sus votos que se cree esta Comisión", ha señalado en comunicado de prensa.
   El diputado socialista ha reprochado el hecho de que el vicepresidente Juan Bernal accediera a comparecer ante las Cortes valencias  y "no lo haya hecho aún en la Asamblea Regional.
   A su juicio, "no se comprendería que el consejero no diera cuentas en su propia Región sobre cuál ha sido su andadura en la Caja de Ahorros del Mediterráneo, donde fue consejero del Consejo de Administración".
   Oñate ha dejado abierta la posibilidad de que en la citada Comisión pudieran comparecer también otras personas relevantes de la política murciana y contar cuál ha sido su participación o responsabilidad "en esta desastrosa gestión, que ha causado un gran perjuicio tanto a impositores como al conjunto de la economía regional", ha concluido.

Cámara espera que se "acelere" el proceso de 'Umbra', tras el levantamiento del secreto de sumario

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha mostrado su esperanza en que se "acelere" el proceso judicial del caso 'Umbra', que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en la zona Norte del municipio, tras levantarse el secreto de sumario.

   En declaraciones a los medios y al ser preguntado a este respecto, Cámara ha mostrado su esperanza en que esto "contribuya a que se acelere cuanto antes el final de todo el proceso".
   En cualquier caso, ha descartado hacer más declaraciones, y ha insistido en que lo que tenía que decir a las preguntas que le plantearon, lo dijo "en el sitio en el que tenía que decirlo".
   Al ser preguntado por la posibilidad de volver a comparecer, Cámara ha reconocido que no tiene más noticias al respecto de las que tuvo en su momento, "hace ya casi un año".
   Los periodistas han insistido en preguntarle por las declaraciones del ex concejal de Urbanismo, Ginés Navarro, pero Cámara ha reiterado que contestó a lo que le dijeron "y eso es lo que hice en el sitio en el que lo tenía que hacer", ha zanjado.
 
Enrrocado a su coartada
 
El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, defendió en junio, cuando declaró como imputado en el denominado caso 'Umbra', --que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en la zona Norte del municipio--, que la corporación municipal tomó todas y cada una de las decisiones amparadas por los informes técnicos, que, en todo momento, "señalaban que cumplían" con lo establecido.    En su declaración,  ha reiterado que él no es técnico, por lo que no se mete en cuestiones técnicas si no que se basa en informe que, en todo momento "fueron favorables".
   Además, son los concejales de cada áreas los que se encargan de hacer el seguimiento y sólo cuando hay alguna incidencia se la comentan, cosa que no ocurrió, aseguró.
   "Si no lo hacen entiendo que el trámite se desarrolla con normalidad".
   El primer edil negó que tuviera un interés especial en sacar ese convenio a toda costa por el rédito político que pudiera obtener, si no que él no detectó -porque no fue informado- ninguna anomalía en el convenio, "que no elabora la Alcaldía".
   De hecho, contó, esta opción de construir el estadio no fue la única que se barajó, pero se optó por la que consideraron, según los informes técnicos y legales, más positiva.
   Además la cesión de la gestión estaba sujeta a convenio de uso, con una gestión de hasta 50 años, "no era una concesión administrativa de uso, era una cesión sujeta a unas condicionantes" y en aquel momentos "nadie planteó ninguna cuestión".
   Tras lo que señaló que ni él ni el resto de la Corporación municipal "recibimos ningún tipo de advertencia o alerta acerca de nada relacionado con el texto del convenio", respecto a que podía tener alguna duda desde el punto de vista legal.
   En este sentido y a preguntas del titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia, David Castillejos, el primer edil insistió en su declaración el pasado mes de junio en que "no requerían el uso, sí la gestión", el uso es de titularidad municipal, no del Real Murcia, "que utiliza el campo y se hace cargo de los gastos del mismo". En aquel momento el campo de golf, continuó Cámara, "nos interesaba desde el punto de vista para la atracción y promoción de Murcia".
   A preguntas del fiscal, Juan Pablo Lozano, el alcalde asegura que el protocolo de Nueva Condomina se firmó a iniciativa del Real Murcia, al tiempo que negó que ese protocolo se firmara para que el Real Murcia pudiera tener financiación con la compra de terrenos.
   "El convenio urbanístico es un desarrollo del Plan General, que dice que quien pueden desarrollarlo es el propietario", añadió.
   La aprobación inicial, apuntó el primer edil de Murcia, "estaba calificada como suelo económico dotacional de grandes sectores", es decir, que "era urbanizable, pero no residencial".  
   Otro punto que llamó la atención del fiscal es la indemnización que se le pagó a los dueños de unas granjas porcinas del lugar de 68,8 millones de euros. Cámara defendió que es algo que se suele hacer cuando una actividad es incompatible con el desarrollo que se plantea y lo que se hace es indemnizar por el traslado y cese de actividad y ese trámite pasó por información pública y por los servicios de la Comunidad, sin que nadie detectara irregularidad.
   En relación al convenio del Casino, Cámara destacó que se trataba de una actuación de interés municipal, muy demandada por los ciudadanos y que de otra forma el Ayuntamiento no podría hacer por el coste de las obras.
    Fueron el presidente del Casino, Juan Antonio Megías, y el concejal de Urbanismo en ese momento, Fernando Berberena, quienes le comentaron que había una fórmula legal para hacerlo: que la parte privada del convenio urbanístico asumiera el coste de la rehabilitación del edificio a cambio de no entregar el dinero al que venía obligada por los terrenos incluidos en el acuerdo. se impuso a los rectores del Casino un uso público y municipal.
   La operación Umbra comenzó el 5 de octubre de 2010 con el registro de las dependencias de la Gerencia de Urbanismo en el Ayuntamiento de Murcia, así como despachos y domicilios de Murcia y Madrid, entre los que se encontraban el domicilio particular del presidente del Real Murcia, Jesús Samper, y la sede social de su empresa Sport Management & Project SL.
   En esta causa, en la que se investigan los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios y otros, iniciado por una denuncia de la Fiscalía, están imputados el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, así como el dueño del Real Murcia, Jesús Samper.

Juan Bernal reconoce sin despeinarse su fracaso con el déficit público regional murciano

MURCIA.- El Gobierno regional presentará "esta misma semana" los datos de déficit de cierre de 2012, estando ahora mismo en el "trabajo técnico, de revisión", según ha avanzado este martes el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, Juan Bernal, quien ha adelantado que "no se cumplirá el objetivo".

   No obstante, ha asegurado que "este año el déficit representará una disminución importante con respecto a la del año pasado", tras lo que ha destacado que Murcia "ha dado un paso importante en la reconducción de su camino de lucha contra el déficit".

   "Este año se tendrá que seguir en este camino y de acuerdo con los números, a lo mejor tendremos que plantear o replantear alguna cuestión, pero creo que vamos a seguir en la línea en la que estamos de contención de gastos, disminución de lo que podamos prescindir, revisar nuestra estructura administrativa y política y mantener servicios públicos con la mayor eficacia y el menor coste", ha puntualizado Bernal, para después añadir que "es a lo que nos obliga la crisis".

   El objetivo, ha dicho, "es mantener los servicios públicos con los menores costes", dejando claro que el Gobierno regional está "haciendo los deberes".

La venda del consejero

El coordinador de IU-Verdes en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha dicho este martes que el consejero de Economía, Juan Bernal, "se pone la venda antes de la herida" al afirmar que la Comunidad no cumplirá con el objetivo del déficit previsto por el Ejecutivo central, cifrado en el 1,5% del PIB.
    Pujante ha criticado que Bernal "no se atreva a dar datos" sobre el déficit como han hecho otras comunidades autónomas como Castilla La Mancha.
    Asimismo, ha denunciado en comunicado de prensa el "fracaso" de las políticas económicas del PP y ha exigido la dimisión de Bernal.

UPyD Murcia renuncia a formar parte del Consejo de Administración de Emuasa

MURCIA.-   Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Murcia renuncia a formar parte del Consejo de Administración de la empresa municipal de aguas potables Emuasa por considerar que "las decisiones que se toman tienen, en muchos casos, carácter técnico". 

   Así lo ha avanzado hoy su portavoz municipal, Rubén Serna, quien se lo ha hecho saber a la empresa y al propio alcalde de la ciudad, Miguel Ángel Cámara, pues opina que estas decisiones deberían competer a técnicos municipales "y no a políticos", cuya presencia "no es positiva" en este tipo de órgano municipal.
   Un órgano, ha apostillado, donde además del precio del agua, "se toman decisiones de inversiones en infraestructuras y de planes de expansión de la propia empresa" que, quizás, "deben tomarlas personas que tengan conocimientos específicos o están avaladas por informes y criterios técnicos" y no por decisiones "más de conveniencia política".
   Asimismo, considera que el posicionamiento o crítica de los distintos partidos políticos debe hacerse desde fuera y en el Pleno municipal.
   De tal forma, a juicio de la formación magenta, el Consejo de Administración de Aguas de Murcia debería estar representado por el alcalde, como máximo representante, y técnicos municipales.
   Pues, según resalta Serna, "no es adecuado que las reuniones del Consejo se conviertan en un Pleno municipal paralelo" en donde se defiendan "posiciones políticas", en algunos casos, "enfrentadas" entre representantes del equipo de Gobierno y la oposición, cuando, desde su punto de vista, "la postura municipal, representada por un 51 por ciento, debe ir en una misma dirección, y atendiendo a criterios de carácter técnico".
   Por tanto, ha enfatizado, "después de un ciclo completo de un año, el 2012 y de ver el funcionamiento y estructura de la empresa y el Consejo, podemos decidir renunciar a formar parte del mismo", aunque, ha advertido, "continuaremos desarrollando nuestra labor de control y exigencia desde el Ayuntamiento".
   Y es que, ha explicado, "así lo hemos hecho en cajas de ahorro o en consejos de televisiones" porque "pensamos desde UPyD que estos son órganos que no deben estar politizados" y la presencia e influencia de políticos "es nociva" para las decisiones que se toman.
   "Estamos tan convencido de ello como que ha sido la causa de la caída del castillo de naipes de las cajas de ahorro", con la presencia de políticos o la financiación de proyectos "que no tenían visos de prosperar económicamente y proyectos megalomaniacos como aeropuertos con ni siquiera aviones".
   Al tiempo que ha criticado que "las decisiones de las cajas se hayan visto influidas por decisiones políticas y no por criterios puramente técnicos".
   La situación en la que estamos, ha resaltado Rubén Serna, "es consecuencia de la politización de un montón de órganos y de que no ha habido una efectiva separación de poderes en este país".
   Respecto a la presencia de UPyD Murcia en el Patronato Ramón Gaya y de la empresa pública Urbamusa, "ambas con diferentes características a Emuasa", ha finalizado Serna, la formación no ha tomado ninguna decisión pero igualmente valorará su continuidad o no en los mismos.

El presidente del BBVA dice que "destruir empleo público supone acabar con empleo improductivo"

MADRID.- El presidente del BBVA, Francisco González, ha afirmado este martes que la destrucción del empleo en el sector público, "si se hace bien", supone destruir "empleo improductivo", una condición que considera "necesaria" para que España sea "competitiva".

   "La destrucción del empleo en el sector público, si se hace bien, es destruir empleo improductivo y ésa es una condición necesaria para ser competitivos en el futuro. Queda mucho por hacer pero estamos en la buena dirección", ha dicho.
   Así se ha pronunciado el directivo en unas jornadas organizadas por 'The Economist', en las que ha explicado que en España aún queda mucho por hacer en materia de reformas, pero ha insistido en que el país está "en la buena línea".
   De este modo, ha indicado que ya hay sectores, como el de servicios o informática en ID, en los que el empleo está creciendo cerca del 5%. A estos sectores ha sumado el del automóvil. Sin embargo, ha especificado que este aumento en la creación de puestos de trabajo "no contrarresta" la destrucción que existe en el sector público.
   Según ha indicado, España es "el país que más reformas ha hecho en Europa en el último año" y ha augurado que al final de este año se verá que "se ha tomado en serio el hacer los deberes". Frente a ello, ha manifestado que no se ha hecho lo mismo en otros países de Europa, algo que "cada vez se percibe más".
   "España está en la buena senda. Otros países europeos no han empezado a hacer reformas. Tenemos que trabajar más, con costes unitarios más pequeños para contrarrestar entre otras cosas ese coste de financiación mucho más elevada que tenemos respecto a otras economías como las del centro de Europa", ha resaltado.
   A su juicio, es importante tener una agenda "clara" en la que se tenga en cuenta la necesidad de estabilizar las cuentas públicas, acometer reformas en los mercados y hacer cambios estructurales. "Tenemos que competir más y mejor", ha insistido.
   González opina que "lo ideal" es que Europa fuera ya Europa de verdad" y que existiera una política fiscal común, con una unión bancaria establecida y que existiera un "eurobono", además de que todos los países tuvieran el mismo costo de financiación. Sin embargo, ha dicho que esto "no es así y no va a ser así pasado mañana".
   "Vamos en esa línea, pero tenemos que competir en circunstancias mas difíciles. Si vemos los datos de la economía española, los costos unitarios de España son más bajos que los de Alemania y han bajado mucho en los últimos dos años. España es mucho más competitiva", ha concluido.