Los emprendedores chinos suponen casi la mitad de las nuevas altas de autónomos extranjeros

MADRID.- La mitad de los nuevos autónomos extranjeros que se han sumado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) en España son chinos, hasta alcanzar los 3.177 nuevos emprendedores, según los datos de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).

    Según explica ATA en un comunicado, las oportunidades de negocio unidas a la capacidad financiera del colectivo chino son la base para la apertura de nuevas actividades. En total, los emprendedores chinos suponen el 18,4% de todos los trabajadores por cuenta propia de fuera de las fronteras españolas (39.718 autónomos).

   Marruecos, con un crecimiento de 701 emprendedores, y Rumanía (681 nuevos emprendedores) son los dos otros países que más han crecido en este apartado en España. En el caso de los rumanos, ya sumaron más de 2.000 autónomos en 2011 y para 2013 se espera que continúen accediendo al mercado laboral español mediante el autoempleo, debido a la prórroga en la limitación del acceso al mercado de trabajo por cuenta ajena hasta el 31 de diciembre.

   Así, mientras el total del RETA ha cerrado 2012 con una pérdida de 47.017 autónomos (un -1,5%), cabe destacar que el colectivo de extranjeros ha logrado cerrar el año con 6.553 nuevos emprendedores (3,1%).

   "Llevamos cuatro años de dura crisis económica que se esta cebando especialmente en el colectivo autónomo, sin embargo, los emprendedores de origen extranjero no comunitarios continúan abriendo negocios, principalmente ciudadanos chinos y marroquíes", ha señalado Guillermo Guerrero, responsable del área de autónomos inmigrantes de ATA.

   Además de rumanos, marroquíes y chinos, ATA ha señalado que a lo largo de 2012 ha habido más nacionalidades que han optado por poner en marcha su propio negocio como es el caso de Italia, con un aumento de 291 autónomos (2,2%).

   No obstante, el resto de nacionalidades representativas registra una pérdida en cuanto al número de trabajadores afiliados al RETA, siendo Ecuador y Argentina las nacionalidades más afectadas por la pérdida de emprendedores. En concreto, hubo un total de 414 autónomos ecuatorianos menos en 2012 (-9,8%) y 321 autónomos argentinos menos (-5,6%).

   Por comunidades autónomas, destaca el crecimiento porcentual de los trabajadores por cuenta propia extranjeros en Cataluña donde se han sumado en un año 2.252 autónomos extranjeros (5,2%). Le siguen en crecimiento, y por encima de la media nacional La Rioja, con 68 autónomos extranjeros más (5%); Andalucía, con 1.032 autónomos extranjeros más (3,8%); Castilla-La Mancha, con 203 autónomos extranjeros más, (3,6%); Comunidad Valenciana, con 994 autónomos extranjeros más (3,5%) y Murcia, con 175 autónomos extranjeros más (3,5%).

   Por el contrario, entre las regiones españolas sólo han perdido trabajadores por cuenta propia de otras nacionalidades en 2012 Navarra, con 129 autónomos extranjeros menos (-4,6%); Asturias, con 22 autónomos extranjeros menos (-1,1%); País Vasco, con 65 autónomos extranjeros menos (-0,9%) y Castilla y León, con 12 autónomos extranjeros menos (-0,4%).

   Por sectores de actividad, cabe destacar que comercio y hostelería, concentran el 91% de las nuevas altas de autónomos extranjeros registradas en 2012, con 4.437 nuevos autónomos en el primer caso (y un exponencial crecimiento del 7,2%) y de 1.552 en la hostelería (+3,8%). Por el contrario, la construcción continúa decreciendo y cierra el año con una pérdida neta de 2.843 autónomos y un descenso relativo del -9,7%.

   Además, prácticamente todos los sectores de actividad han visto aumentar el número de autónomos de fuera de España a lo largo de 2012, incluyendo agricultura (8,3%), industria (5,6%), transportes (5,4%) y educación (5,1%). Además de construcción, únicamente las actividades artísticas, con 21 autónomos extranjeros menos durante el pasado ejercicio (-0,6%) vieron descender durante 2012 el número de autónomos.

   "Pese a realizar un balance positivo del año, 2012 finaliza principalmente con una asignatura pendiente por parte de la administración central, la flexibilización de los requisitos de acceso a la autorización de residencia y trabajo por cuenta propia, que demoran en el tiempo los trámites y tiene como efecto no deseado el posible inicio de la actividad sin llegar a producirse el alta del emprendedor en la Seguridad Social, situación que no beneficia a nadie y en la cual el emprendedor extranjero no desea encontrarse", ha concluido Guerrero.

BMN anuncia la suspensión del pago de intereses de preferentes y subordinadas

MADRID.- El grupo BMN, fruto de la fusión de Caja Murcia, Granada, Sa Nostra y Caixa Penedés, ha anunciado este fin de semana que dejará de pagar a los inversores institucionales los intereses de sus participaciones preferentes y emisiones de deuda subordinada.

En un hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la entidad recuerda que el pago de los intereses de las preferentes estaba sujeto a la existencia de beneficios.

Además, la suspensión del pago de los intereses es el paso previo para que BMN pueda convertir sus híbridos, que suman unos 400 millones de euros, en instrumentos de capital, tal y como acordó con Bruselas.

El grupo de cajas tiene previsto ofrecer en breve a inversores institucionales un canje por acciones, después de que en el pasado los particulares que tenían preferentes y subordinadas del grupo hayan recuperado la inversión con depósitos.

Condenado a cárcel el exdirector de una sucursal de Cajamurcia por apropiarse de 160.465 euros de un cliente

ALMERÍA.- La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a tres años, seis meses y un día de prisión al que fuera director de una sucursal de Cajamurcia en Almería capital, M.F.L.O., por apropiarse de 160.465 euros que un cliente tenía depositados en una cuenta de la entidad, "aprovechándose de su escasa formación, de que residía en el exterior y viajaba ocasionalmente a España, de que no recibía la correspondencia de movimientos y de la confianza que había depositado en él". 

Para ejecutar el desfalco, que se produjo entre los años 2003 y 2008, M.F.L.O. realizaba "traspasos de los fondos" de la cuenta de la víctima a sus propias cuentas o a las de las dos sociedades de las que era administrador, que justificaba bien "usando impresos que el cliente había firmado con anterioridad en blanco o sin prestar atención al contenido" o bien mediante la "suplantación de su identidad para estampar una firma" simulada en los documentos.

La sentencia de la Sección Tercera considera al acusado autor de un delito continuado de apropiación indebida en concurso medial con delito de falsedad en documento mercantil y le impone, además de la pena privativa de libertad, una multa de 1.620 euros.

El fiscal y la acusación particular solicitaron durante el trámite de informes la pena de cinco años cárcel.

El fallo impone además la obligación de indemnizar a la víctima en el importe apropiado más los intereses legales, a la vez que declara la responsabilidad civil subsidiaria de Cajamurcia ya que, si bien no colaboró en la comisión de los hechos como tal entidad ni ninguno de sus otros empleados, "permitió, por no adoptar la debida diligencia, la perpetración del delito".

La sentencia relata en el apartado de hechos probados que, a principios del 2003, el acusado era director de una sucursal bancaria de Cajamar en la capital almeriense, donde la víctima, un obrero con "escasa formación" que permanecía la mayor tiempo en el extranjero por trabajo, tenía una cuenta abierta con 162.000 euros.

En julio de ese mismo año, el acusado aceptó el puesto de director que Cajamurcia le ofreció para una sucursal de Almería capital, y "convenció" a la víctima para que trasfiriera sus fondos a su nueva oficina, "dado que se había originado una relación de confianza entre ambos".

"Siguiendo las indicaciones del acusado", la víctima firmó dos cheques, uno al portador por un importe de 120.000 euros y otro de 42.000 euros a su nombre, convencido de que ambos iban a ser ingresados en cuentas de su titularidad en la entidad.

No obstante, el acusado, "con la intención de obtener un beneficio patrimonial", cobró e ingresó el importe del cheque por 120.000 euros en una cuenta de la Caja General de Ahorros de Granada cuyo titular era una sociedad de la que era socio y administrador, mientras que el otro lo ingresó en la cuenta abierta por la víctima en Cajamurcia.

El fallo subraya que el acusado se aprovechó de su posición como director de la sucursal, de la confianza que la víctima había depositado en él, y del hecho de que el cliente residía en el extranjero, donde no recibía correspondencia bancaria, y que solo viajaba a España "ocasionalmente".

De este modo, "comenzó a realizar una serie de traspasos de los fondos" de la cuenta de la víctima a sus propias cuentas o a las de sociedades de las que era administrador.

Para justificar aquellas operaciones, el acusado utilizaba en ocasiones impresos que la víctima había firmado con anterioridad "en blanco o sin prestar atención a su contenido".

En otras ocasiones, el propio acusado firmaba los documentos que justificaban la operación "suplantando" al cliente en la firma, y "a veces simplemente las realizaba sin ningún soporte documental".

En septiembre del 2006, durante una visita de la víctima a Almería, y "para dar una apariencia de normalidad a la cuanta" del cliente, quien había solicitado invertir en productos bancarios, el acusado procedió a ingresar 192.000 euros.

Sin embargo, días después el acusado realizó cuatro operaciones de traspaso de fondos de la cuenta del cliente a sus propias cuentas o a las de las empresas por él administradas por un importe total de 183.500 euros.

Con posterioridad, el acusado realizó "nuevas disposiciones sin autorización, hasta que el 24 de enero del 2008 su saldo era de 1.534,44 euros, habiéndose apropiado en total de 160.465 euros de los 162.000 euros" que poseía la víctima cuando abrió la cuenta en la sucursal.

El acusado dejó de ser director de la sucursal en febrero del 2008 y el cliente interpuso una querella contra el acusado y Cajamurcia en junio del 2009.

La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a tres años, seis meses y un día de prisión a M.F.L.O., exdirector de una sucursal de Cajamurcia en Almería capital, por apropiarse de 160.465 euros que un cliente tenía depositados en una cuenta de la entidad. El fallo de la Sección Tercera impone además al acusado una multa de 1.620 euros, así como la obligación de indemnizar a la víctima en el importe apropiado más los intereses legales, y declara a Cajamurcia responsable civil subsidiaria. El acusado dejó de ser director de la sucursal en febrero del 2008 y el cliente interpuso una querella contra él y Cajamurcia en junio del 2009. Los hechos se remontan a principios de 2003, cuando el acusado era director de una sucursal bancaria de Cajamar en la capital almeriense, entidad donde la víctima, que la sentencia define como “un obrero con escasa formación que permanecía la mayor tiempo en el extranjero por trabajo”, tenía una cuenta abierta con 162.000 euros. En julio de ese mismo año, el procesado aceptó la propuesta de Cajamurcia y pasó a ocupar la dirección de una sucursal de Almería capital. En ese momento convenció a la víctima para que trasfiriera sus fondos a su nueva oficina y –siguiendo las indicaciones del procesado–, la víctima firmó dos cheques, uno al portador por un importe de 120.000 euros y otro de 42.000 euros a su nombre, convencido de que ambos iban a ser ingresados en cuentas de su titularidad en la entidad. El acusado cobró e ingresó el importe del cheque por 120.000 euros en una cuenta de la Caja General de Ahorros de Granada cuyo titular era una sociedad de la que era socio y administrador, mientras que el otro lo ingresó en la cuenta abierta por la víctima en Cajamurcia. Con posterioridad, el acusado realizó nuevas disposiciones sin autorización, hasta que el 24 de enero del 2008 su saldo era de 1.534,44 euros, habiéndose apropiado en total de 160.465 euros de los 162.000 euros que poseía la víctima cuando abrió la cuenta en la sucursal. La sentencia condena al que fuera director de la sucursal por un delito continuado de apropiación indebida en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil.

Artículo publicado en almeria360.com: Condenado el exdirector de una sucursal de Cajamurcia por apropiarse de 160.465 euros de un cliente en Almería http://almeria360.com/almeria-capital/25012013_condenado-el-exdirector-de-una-sucursal-de-cajamurcia-por-apropiarse-de-160-465-euros-de-un-cliente-en-almeria_58253.html

La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a tres años, seis meses y un día de prisión a M.F.L.O., exdirector de una sucursal de Cajamurcia en Almería capital, por apropiarse de 160.465 euros que un cliente tenía depositados en una cuenta de la entidad. El fallo de la Sección Tercera impone además al acusado una multa de 1.620 euros, así como la obligación de indemnizar a la víctima en el importe apropiado más los intereses legales, y declara a Cajamurcia responsable civil subsidiaria. El acusado dejó de ser director de la sucursal en febrero del 2008 y el cliente interpuso una querella contra él y Cajamurcia en junio del 2009. Los hechos se remontan a principios de 2003, cuando el acusado era director de una sucursal bancaria de Cajamar en la capital almeriense, entidad donde la víctima, que la sentencia define como “un obrero con escasa formación que permanecía la mayor tiempo en el extranjero por trabajo”, tenía una cuenta abierta con 162.000 euros. En julio de ese mismo año, el procesado aceptó la propuesta de Cajamurcia y pasó a ocupar la dirección de una sucursal de Almería capital. En ese momento convenció a la víctima para que trasfiriera sus fondos a su nueva oficina y –siguiendo las indicaciones del procesado–, la víctima firmó dos cheques, uno al portador por un importe de 120.000 euros y otro de 42.000 euros a su nombre, convencido de que ambos iban a ser ingresados en cuentas de su titularidad en la entidad. El acusado cobró e ingresó el importe del cheque por 120.000 euros en una cuenta de la Caja General de Ahorros de Granada cuyo titular era una sociedad de la que era socio y administrador, mientras que el otro lo ingresó en la cuenta abierta por la víctima en Cajamurcia. Con posterioridad, el acusado realizó nuevas disposiciones sin autorización, hasta que el 24 de enero del 2008 su saldo era de 1.534,44 euros, habiéndose apropiado en total de 160.465 euros de los 162.000 euros que poseía la víctima cuando abrió la cuenta en la sucursal. La sentencia condena al que fuera director de la sucursal por un delito continuado de apropiación indebida en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil.

Artículo publicado en almeria360.com: Condenado el exdirector de una sucursal de Cajamurcia por apropiarse de 160.465 euros de un cliente en Almería http://almeria360.com/almeria-capital/25012013_condenado-el-exdirector-de-una-sucursal-de-cajamurcia-por-apropiarse-de-160-465-euros-de-un-cliente-en-almeria_58253.html

'Financial Times' sitúa a Emilio Botín en su "tormenta perfecta" al frente del Banco Santander

LONDRES.- El rotativo económico 'Financial Times' (FT) publica en su suplemento del fin de semana un reportaje dedicado al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, en el que sitúa al empresario en su "tormenta perfecta", ya que el mercado interno se encuentra "por los suelos" y que el propio Botín supera en trece años la edad normal de jubilación sin haber planteado un plan claro de sucesión.

   "El problema se avecina, se mire como se mire, para Botín y para el mayor banco de España", señala FT, que repasa de forma exhaustiva la vida del banquero, al que se refiere como un "diminuto septuagenario" que los vecinos de Somosaguas (Madrid) pueden ver pasear alrededor de su casa a las 06.00 horas casi todas las mañanas.

   El diario repasa la historia de la familia Botín, del Banco Santander y el éxito del actual presidente, el hombre que convirtió a una pequeña entidad en uno de los mayores bancos del mundo. Sin embargo, asegura que ahora los inversores están perdiendo la fe en la historia del banco y afirma que muchos accionistas han desertado.

   Según FT, los inversores ven tres grandes riesgos y creen que cualquier de los tres podría arruinar la historia de éxito de Botín: la amenaza reguladora, un mayor deterioro de la economía española y la sucesión de Botín como presidente de la entidad.

   Sobre la amenaza reguladora, el rotativo considera que las exigencias de la ayuda europea para la banca podrían resultar costosas para el Santander, a pesar de que la entidad sostiene que su nivel de capital es fuerte. De hecho, asegura que, según los analistas de Barclays, Santander podría tener que llenar un "agujero negro" de 18.000 millones porque el regulador europeo será más exigente que el Banco de España.

   Ante la posibilidad de que la economía española empeore, FT alerta de que el banco caerá si el país entra en suspensión de pagos, ya que la entidad incrementó su exposición a la deuda española en 2012 atraído por los altos rendimientos que se vio obligado a ofrecer el Tesoro español. "Si España fracasa, Santander fracasa", advierte.

   A pesar de todo, el rotativo asegura que la amenaza "más inevitable" para el banco es la sucesión de Botín y se pregunta cómo se adaptará el Santander cuando el presidente ya no pueda hacerse cargo de la entidad. Según FT, esta es una cuestión "urgente" aunque el propio Botín se ha negado a abordarla hasta ahora.

   A su parecer, antes o después habrá que plantear un plan de sucesión y la única opción para mantener el control dinástico es que le suceda su hija Ana Patricia Botín, que tendría que completar su aprendizaje al frente de la filial británica, aunque su capacidad para hacerse cargo del Santander genera dudas.

   Según FT, el dilema de Botín se reduce a que no quiere jubilarse, pero sabe que no poner a su hija al frente del banco pronto podría socavar el control familiar del banco. "Si Emilio muere en el trabajo, Ana no podrá tener el nivel de apoyo interno para ser su sucesora", señala un socio al que se refiere FT.

   Así, tras décadas de un éxito "espectacular", Botín y su empresa muestran signos de desmoronamiento, por lo que deberá esforzarse para hacer frente a estos tres grandes retos, ya que es poderoso, pero no "omnipotente".

El PSRM estudia personarse en las diligencias judiciales contra el ex presidente de la Comisión de Control de la CAM

MURCIA.- El secretario de Justicia y Libertades Públicas, José Miguel Muñoz ha anunciado que el PSRM está estudiando personarse en las diligencias y asuntos judiciales que haya contra el ex presidente de la Comisión de Control de la CAM, Juan Ramón Avilés (en la imagen), "por su responsabilidad directa en todo el daño hecho a los murcianos que habían depositado sus ahorros en participaciones preferentes en la CAM". 

   Y es que, ha explicado, "el Banco de España ha desvelado nuevos datos que revelan que un directivo de la CAM, de confianza del presidente Ramón Luis Valcárcel y puesto por él, podría haberse estado aprovechando de créditos públicos del Instituto de Crédito de la Región de Murcia para utilizarlos con fines impropios".

   De hecho, "se ha dicho y se ha admitido que gran parte de los males de la Caja de Ahorros es achacable a la injerencia de políticos que han actuado de forma inadecuada", ha agregado en comunicado de prensa.

   Muñoz ha subrayado que el PSOE está al lado de estos ciudadanos y ha señalado que por fin se le van poniendo caras y nombres a todo este entramado de la CAM, "en el que hay una responsabilidad evidente por el daño y perjuicio hecho a todos los murcianos que habían depositado su confianza en la CAM, con unos productos -las participaciones preferentes- que al final han dado al traste por la actuación de determinadas personas".

   Tras lo que el socialista ha lamentado que con la CAM se haya perdido un instrumento financiero de esta Región "y además se ha perdido por prácticas condenables".

   Por otra parte, el viceportavoz parlamentario, Francisco J. Oñate ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista va a solicitar que la Asamblea Regional constituya una Comisión de Investigación "que llegue hasta el final de este asunto y contemple cuestiones como la de proteger a todos los impositores que se han visto engañados por las malas prácticas de la CAM".

   "El PP de la Región se ha venido negando hasta ahora a las reiteradas peticiones del PSRM para que se investigue la influencia en nuestra Región de la crisis de la CAM", ha puntualizado Oñate, quien ha indicado que "si el PP no tiene miedo a que se sepa la verdad debería permitir que se constituya esta Comisión para que se investigue en profundidad todo este asunto".

   El Partido Popular no ha permitido que se cree en el seno de la Cámara una Comisión de Investigación, a pesar de que es bien conocido de que los puestos de dirección de la CAM, aunque se votan en las Cortes valencianas, se han pactado entre el PP de Valencia y el de Murcia, ha apostillado.

   De hecho, ha afirmado, "el presidente del Consejo Territorial de la CAM de Murcia es históricamente el vicepresidente general de la CAM y muchos de los puestos de dirección de la Caja, los ocupan personas de la confianza política del PP de Murcia". 

"Parece que no hay ningún tipo de escapatoria en esta ocasión para que el PP acceda", ha concluido el socialista.

La Región de Murcia supera la barrera de los 8.000 millones de euros en exportaciones en noviembre

MURCIA.- La Región de Murcia supera por primera vez la barrera de los 8.000 millones de euros de exportaciones en el mes de noviembre, "cifra histórica", lo que puede suponer llegar incluso a los 9.000 millones a cierre de año, así como que "podamos hablar de que las exportaciones se van a situar casi en el 30% del Producto Interior Bruto (PIB)", según datos del Ministerio de Economía y Competitividad.

   Es decir, ha apostillado el portavoz del Gobierno murciano, José Ballesta, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, que "casi uno de cada tres euros que circule por la Región de Murcia va a provenir de las exportaciones".

   Además, a lo largo de este año, "supone un crecimiento del 60% sobre las cifras del año pasado cuando el conjunto de España ha crecido un 4%", lo que tiene especial significado para el país y la Región "en unos momentos en los que el mercado interior se encuentra en recesión". De hecho, ha informado el consejero del ramo "casi 4.000 empresas de la Región de Murcia han optado por la internacionalización".

   Tras lo que ha señalado que la estrategia que el Gobierno murciano ha establecido en este ámbito es el de la diversificación de productos y geográfica, "porque en este momento casi el 75% de las exportaciones de la Región son dirigidas a Europa, siendo Francia, Alemania, Reino Unido e Italia las prioritarias; mientras Asia supone un 10%, África 8% y América el 7%".

   Es evidente, ha señalado Ballesta, "que hay que abrirse a nuevos mercados" y que a lo largo de este año una serie de empresas de la Región han experimentado mercados con crecimiento "espectaculares" como Turquía, con 188 millones de euros de venta, Japón con 145 millones, China (132), Rusia (88 millones), Chile, Perú y Colombia, mercados "emergentes" a los que hay que ir en esa estrategia de diversificación geográfica, ha afirmado.

   En cuanto a la diversificación de productos, ha manifestado que prácticamente el 90% de las exportaciones regionales "se vinculan a productos energéticos, industriales y al sector agroalimentarios".

   El consejero de Universidades, Empresa e Investigación ha afirmado, al hilo, que la ampliación de la Refinería de Repsol a finales de 2011 ha supuesto un importante impulso a las exportaciones.

   Por lo que "hay un margen muy amplio de mejora en otros sectores emergentes en la Región como son la industria química, con un crecimiento del 42%, y las energías renovables, que han experimentado un incremento del 227% en el ámbito de la exportación".

   "A ello va dirigido nuestra estrategia para seguir liderando en España el crecimiento de las exportaciones y suponer esa luz y esperanza para el futuro productivo y ese objetivo único y básico, que es la creación de empleo", ha concluido.

Murcia registra el mayor descenso de precios industriales

MURCIA.- Los precios industriales registraron un descenso el pasado mes de diciembre del 0,7 por ciento en la Región de Murcia respecto al mes anterior, lo que representa la mayor caída por comunidades, junto con Castilla-La Mancha, y seis décimas superior a la media nacional (-0,1 por ciento), según el Índice General de Precios Industriales publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). 

   En términos interanuales, los precios industriales en la Región de Murcia crecieron un 3,1 por ciento, el séptimo mayor aumento por comunidades, y se sitúa cuatro décimas por encima de la media nacional, que fue del 2,7 por ciento.

   En el conjunto del país, los precios industriales bajaron un 0,1 por ciento el pasado mes de diciembre respecto al mes anterior, y se incrementaron un 2,7 por ciento en términos interanuales, una décima menos de lo que lo hicieron en noviembre (2,8 por ciento).

   Con este aumento interanual en el último mes de 2012, los precios industriales encadenan 37 meses de subidas consecutivas. El repunte interanual de diciembre ha sido inferior al de noviembre debido, sobre todo, al comportamiento de la energía.

   En concreto, la energía situó su tasa anual en el 4,4 por ciento, tasa nueve décimas inferior a la del mes anterior y la más baja en este sector desde noviembre de 2009. Este descenso se debe a que la bajada de los precios del refino de petróleo superó a la registrada en diciembre de 2011.

   Pese al abaratamiento de los precios en este sector, el INE destaca la subida hasta el 6,2 por ciento de la tasa anual de producción, transporte y distribución de energía eléctrica, tasa que sobrepasa en ocho décimas la registrada el pasado mes de noviembre.

   Por su parte, los bienes de consumo duradero mantuvieron su tasa anual en el 1,1 por ciento y los bienes de equipo, en el 0,6 por ciento. En el resto de sectores, los precios subieron respecto a noviembre. Así, los bienes de consumo no duradero elevaron su tasa anual dos décimas, hasta el 3,1 por ciento, mientras que los bienes intermedios incrementaron su tasa cuatro décimas, hasta el 2,3 por ciento.

   Estadística ha precisado que el repunte de los bienes intermedios se ha debido, sobre todo, a la fabricación de productos químicos básicos y la fabricación de productos básicos de hierro, en tanto que el alza de los bienes de consumo no duradero ha estado motivada principalmente por la fabricación de aceites y grasas vegetales, actividad que presentó su tasa de variación anual más alta desde abril de 2006 (+22,1 por ciento).

La Plataforma Pro-Soterramiento advierte que la construcción de una estación provisional en Los Dolores "no es solución"

MURCIA.- La Plataforma Pro-Soterramiento de las Vías a su paso por el casco urbano de Murcia ha afirmado que la construcción de una estación provisional en Los Dolores "no supone una solución al problema sino que lo pospone 'sine die'".

   Por ello, informa que no va a detener las movilizaciones vecinales que "han logrado el acuerdo firmado por los 29 concejales del Ayuntamiento de Murcia en defensa del soterramiento", e indica que éstas "continuarán en todos su frentes, incluido el judicial, hasta obtener de la Asamblea Regional un acuerdo en parecidos términos que conlleve el soterramiento".

   Así, muestra su sorpresa por las declaraciones de presidente Ramón Luis Valcárcel tras su reunión con la ministra de Fomento, Ana Pastor, informa la plataforma, que no entiende que "se vayan hacer inversiones en estaciones nuevas, valoradas en cerca 30 millones de euros, habiendo otras posibilidades (Beniel), y que no haya dinero para comenzar el soterramiento, máxime cuando la propuesta realizada por la Comunidad al Ministerio no indica los plazos, ni fechas, ni presupuestos y no prevé ni libera cantidad de dinero ninguna para el soterramiento".

   Por ello, resalta "el fracaso del Gobierno regional en su política ferroviaria, que intenta ser solucionada con la foto de la llegada de la LAV proveniente de Alicante que, además, de no ser el prometido AVE con Madrid, conlleva la renuncia al soterramiento de Murcia".

   La solución negociada entre Valcárcel y la ministra supone, a juicio de la Plataforma, "una herencia envenenada para los sucesores de Valcárcel al renunciar a la inversión del Estado en los Soterramientos, aceptando de facto la política del Gobierno central (Plan PITVI) que contempla que las futuras obras recaerán sobre las endeudadas arcas regionales tanto de la Comunidad como de los Ayuntamientos, lo que dada la situación actual y futura es más que probable que el soterramiento, o bien se retrase 30 años más o bien no se realice jamás".

   La Plataforma Pro-Soterramiento ha solicitado "pareceres jurídicos a diversos bufetes de abogados que consideran que la Comunidad y el Ayuntamiento tienen suficientes argumentos jurídicos para iniciar los trámites judiciales necesarios para obligar al cumplimiento del convenio y los PGOU".

   En el caso que estas administraciones no lo realizaran, "en contra de lo firmado y deseado por los vecinos", la Plataforma Pro-Soterramiento está estudiando los pasos a seguir para llevar el caso a los tribunales correspondientes y "delimitar las posibles responsabilidades si las hubiere".

   Esta Plataforma considera, además, que "la renuncia al soterramiento realizada por el Gobierno regional supone dejar escapar parte de la inversión proveniente de Europa, lo que manifiesta la nula gestión del Ejecutivo regional que parece haber supeditado los intereses particulares de su presidente al bienestar de los habitantes de Murcia".

   La Plataforma lamenta "la falta de comunicación con el Gobierno regional que se ofreció, por medio de su consejero Sevilla, a darnos cuenta de todo lo relacionado con nuestra reclamación, así como la negativa del presidente en entrevistarse con nosotros".

IU-Verdes pide una conmemoración digna para el 125º aniversario de la botadura del submarino de Isaac Peral

CARTAGENA.- "Esto si que es de verdad algo satisfactorio e importante y no los proyectos humo como los de Paramount". Así se ha referido esta mañana el diputado regional de Izquierda Unida-Verdes, José Antonio Pujante, a la doble iniciativa presentada por la formación de izquierdas en la Asamblea Regional y en el Ayuntamiento de Cartagena pidiendo que se conmemore de la forma que merece el 125º aniversario de la botadura del submarino de Isaac Peral, que se cumple este año.

   En una rueda de prensa junto al concejal Cayetano Jaime Moltó, el coordinador regional de IU-Verdes ha resaltado que tal conmemoración servirá "para dar una mejor imagen de la Región y de Cartagena a nivel nacional e internacional", al tiempo que "supondrá un activo más para el turismo, y por consiguiente para la economía de ambas".

   En ese sentido ha expresado que el 125º aniversario del submarino debería ser un referente en Fitur junto al tesoro del Nuestra Señora de las Mercedes.

   Del mismo modo, José Antonio Pujante ha asegurado que el hecho de que Cartagena, sede de un astillero de Navantia, sea conocido a nivel internacional como el lugar de nacimiento del inventor del primer submarino y el lugar donde se custodia dicho sumergible "tendrá su repercusión en el ámbito de la construcción naval por el prestigio que supondrá para la ciudad".

   Finalmente, Pujante se ha referido a la necesidad de hacer memoria histórica con Isaac Peral, un inventor al que en su tiempo se le dijo textualmente aquello de que "inventen los ingleses" menospreciando sus aportaciones científicas que ha comparado, salvando las distancias, con otro gran símbolo de la ingeniería del siglo XIX como es la Torre Eiffel, "auténtica seña de identidad de París como el submarino de Peral puede serlo de Cartagena".

   Por su parte, Cayetano Jaime ha señalado que "a veces perdemos tiempo, dinero y energía en buscar cosas novedosas que sean referentes regionales o locales y no miramos lo que tenemos cerca. Eso vuelve a suceder con el submarino Peral y su 125º aniversario".

   En este sentido, el coordinador local de IU-Verdes y concejal en el consistorio cartagenero ha señalado que, pese a la importancia del evento, no se ha consignado cantidad alguna ni en los presupuestos locales, ni regionales ni nacionales para programar actos.

   Jaime no ha querido hacer un programa detallado de actividades a realizar, ya que eso deberá ser consensuado por todas las administraciones (nacional, local y regional, tales como Comunidad Autónoma, Ayuntamiento, ministerios de Cultura y Defensa) y entidades (Navantia, Universidad Politécnica, empresas eléctricas, etc...) que tienen que tener participación en la conmemoración.

El Ayuntamiento Cartagena promueve una declaración institucional en defensa de la MCT

CARTAGENA.- El equipo de Gobierno municipal de Cartagena propondrá a los grupos políticos municipales la aprobación de una declaración institucional en el próximo pleno del día 5 de febrero, en defensa de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, según ha anunciado el portavoz, José Cabezos.

   Según el concejal, la declaración tendrá como objetivo "respaldar la gestión que la Mancomunidad ha venido realizando a lo largo de su existencia, tal y como ya hizo ayer el pleno de la Asamblea Regional".

   La declaración también constatará "la ausencia de razones objetivas para modificar el modelo de funcionamiento de la Mancomunidad, así como la necesidad de que este organismo siga prestando el servicio a la comunidad con la misma eficacia que ha demostrado hasta el día de hoy".

   El portavoz del Gobierno ha señalado, por último, que no se quiere que se tome ninguna decisión que "perjudique o ponga en riesgo el funcionamiento ejemplar de este organismo".

   La alcaldesa, Pilar Barreiro, en su doble condición de diputada, tiene previsto presentar este viernes una iniciativa en este mismo sentido ante el Congreso de los Diputados.

   Ambas iniciativas se enmarcan dentro de las gestiones que se llevan a cabo para impedir un eventual cambio de modelo en el funcionamiento de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, "como podría ser su integración en la sociedad Acuamed, que gestiona el mantenimiento de las desaladoras y acumula un importante déficit".

IU-Verdes acusa al Ayuntamiento de Murcia de 'abandonar a su suerte' a los vecinos de La Paz

MURCIA.- El concejal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, José Ignacio Tornel, ha acusado al alcalde, Miguel Ángel Cámara, de "abandonar a su suerte" a los vecinos del barrio de La Paz.

Tornel ha reaccionado así tras conocer que el consistorio ha aprobado los estatutos de la Junta de Compensación y el Plan de Actuación del Plan Especial que se proyecta en el barrio, tras desestimar las alegaciones de los vecinos a estos documentos.

Además, el Ayuntamiento ha comenzado a notificar la apertura del periodo para adherirse a la Junta de Compensación o, en caso contrario, entrar en fase de expropiación forzosa.

"Los vecinos de La Paz se encuentran sumidos en un angustioso dilema: o bien se convierten en promotores de un macroproyecto y asumen las cargas económicas, los riesgos y las obligaciones jurídicas y legales, o bien corren el riesgo de ser expropiados de su vivienda".

Para Tornel, es "una barbaridad" dejar a los vecinos como promotores de la remodelación del barrio, y ha recordado que quienes entren en la Junta de Compensación deberán aportar avales y solicitar préstamos, así como responder a los mismos.

"Mientras tanto, -ha añadido el edil- el gestor que ha impulsado este proyecto y que se ha reservado amplios poderes en los estatutos se limita a hacer su trabajo y cobrar sus generosos honorarios".

A su juicio, "es muy injusto permitir que esto se haga mediante el sistema de compensación, ya que los vecinos que no se quieran adherir al proyecto se va a ver arrastrados a una actuación que puede terminar con la pérdida de su vivienda".

Tornel ha afirmado que "la única solución" para el barrio vendrá de la reconducción del proceso hacia la iniciativa pública, porque solo esta "puede ofrecer seguridad y garantía de ejecución y respeto de los derechos".

"Reorientando el proceso hacia la iniciativa pública ganaríamos todos y entre todos se repartirían los beneficios que pretende llevarse un gestor privado. Ganarían los vecinos de La Paz con un proyecto realmente social y el resto del municipio con una actuación que garantice una mejor calidad urbana".

El concejal ha recordado que el PP, a través de sus representantes en el barrio y el alcalde, "asumió su papel para apoyar este proyecto". "Es decir, se puso del lado del promotor inmobiliario por encima de todo, animando con su respaldo a los vecinos a que participaran en él".

Ahora, "cuando los vecinos están abocados a un máximo riesgo y crece cada día la incertidumbre, no se ve a ningún miembro del Gobierno municipal visitar el barrio, y mucho menos a Cámara", ha concluido.

‘Financial Times’ considera a De Guindos el peor ministro de la Unión Europea

MADRID.- Suspenso en política, actuación económica y en credibilidad. Luis de Guindos es el peor ministro de Economía de la Unión Europea, según un ranking elaborado por el diario económico Financial Times, en su séptima edición, que mide el trabajo desarrollado por los responsables económicos de las 19 economías más importantes de la Unión.

El análisis mide la gestiónpolítica, la económica y la credibilidad de los ministros. En este último aspecto, en credibilidad, el titular de Economía español es relegado al último puesto, al 19. Según apunta el Financial Times, De Guindos “ha perjudicado la capacidad para comunicar clara y coherentemente a los inversores y otras capitales europeas”.

Precisamente sobre este aspecto el economista jefe del banco holandés ING, Valentijn van Nieuwenhuijzen, se refirió hace unos días para señalar cuál es el principal problema de España que, en su opinión no es de carácter económico, sino político: los representantes del Gobierno español “son impopulares en Bruselas. Estoy influye a la hora de negociar”, dijo el directivo, en declaraciones recogidas por Expansión.

De Guindos aparece en el puesto 18 en el apartado del ranking que valora el aspecto político, es decir, la capacidad de diseñar y aplicar políticas en el país, así como para trabajar en equipo dentro de Europa. El ministro español queda solo por delante del húngaro Gyorgy Matolcsy.

El titular de Economía y Competitividad queda en la decimoséptima peor valoración en el área económica, que juzga aspectos macroeconómicos como el PIB y el déficit o la evolución del desempleo, y se sitúa solo por delante de los ministros de Finanzas de Portugal y Grecia, ambos países intervenidos por la Unión Europea.

El Financial Times considera que Luis de Guindos “debe convencer a los economistas y los mercados de que puede arreglar la economía del país, y evitar un destino agrio para Europa”. Frente al pésimo lugar conseguido por el representante español, el ministro alemán de Economía, Wolfgang Schäuble, encabeza la lista por “haber jugado un papel constructivo en despejar el camino del Banco Central Europeo para actuar como estabilizador del euro”.

El año pasado, en el peor momento para el Gobierno socialista, la entonces ministra de Economía, Elena Salgado, se situó en el puesto 13 en este ranking, tras obtener un noveno puesto político y el decimotercero en cuestiones económicas, mientras que bajaba al puesto 16 en credibilidad.

El rotativo británico valora negativamente el reparto de las funciones económicas entre De Guindos y Montoro, que, según explica, crea caos de cara a los mercados. Esta duplicidad “ha dañado más la capacidad del Gobierno de comunicarse con claridad y coherencia con inversores de otras capitales europeas”, precisa el análisis del Financial Times.

Murcia, líder mundial de corrupción / Cano Vera

España, como ya suponen nuestros lectores, es uno de los países más corruptos del mundo, y el cuarto de Europa  después de Grecia, Italia y Turquía. En este océano de inmoralidades, testaferros, recaudadores políticos y empresarios tercermundistas, Murcia ocupa un lamentable lugar de privilegio, pero sorprendentemente pocos españoles lo saben como ya hemos dejado escrito, porque los medios de comunicación, incluyendo las grandes agencias de prensa, han impuesto un silencio extraño. 

Entre el mito y la realidad, entre la verdad y las mentiras, incluso nuestras ex grandes cajas de ahorros, hoy fagocitadas por los bancos, tuvieron delegaciones y oficinas abiertas en las Islas Caimán y Vírgenes, a donde se fueron y se refugiaron millones de las ultimas pesetas y euros de procedencia española y especialmente murciana, segun informó en su día la revista especializada Economía Avanzada, sin que hasta ahora, le hayan replicado fuentes autorizadas.

La fuga de capitales y la compra de grandes centros urbanísticos, incluso en Acapulco, México, asciende al menos a unos seis mil millones de euros murcianos, y a doscientos cincuenta mil millones hispanos sin que las listas de los defraudadores se hayan publicado como prometió el lenguaraz ministro Montoro, un verdadero catamañanas, hace ya más de seis meses, aunque no nos sorprende tras el escándalo del multimillonario Bárcenas.

Pero no nos importa, alguien está en lo más profundo del meollo. Se trata del Comité Mundial de Responsables de la Guerra al lavado del dinero negro y financiación del Terrorismo Global, cuyos objetivos es lograr la transparencia y entrar en la "lista blanca" de países limpios. Hay un punto negro en la Región murciana, entre media decena, uno de ellos se refiere a la finca Lo Poyo, que hace unos años intentó comprar un jeque árabe de una casa real de determinado país.

Y es que nuestra Comunidad Autónoma es importante para la Agencia Federal de delitos financieros internacionales, que sigue otra pista muy murciana que podría relajar los esfínteres. Prometo contar toda la historia en su momento. Ahora ni debo ni puedo. Manda la prudencia. Solamente me resta apuntar que este caso tiene relación con un medio de imagen mediática.

La tasa murciana de paro roza el 30% de su población activa al término de 2012

MURCIA.- El paro subió en 17.400 personas en la Región de Murcia en 2012, un 8,75 por ciento respecto a 2011, con lo que el número total de desempleados se situó en 216.600 personas y la tasa de paro aumentó hasta el 29,59 por ciento, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha pública este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   Entre octubre y diciembre de 2012 el volumen de desempleados aumentó en la Región en 1.000 personas, el 0,45 por ciento respecto al trimestre anterior, y se destruyeron 17.300 puestos de trabajo en el cuarto trimestre, un -3,24 por ciento.

   En el conjunto del ejercicio pasado, el número de empleos destruidos alcanzó los 29.300, situándose la tasa interanual en el -5,39 por ciento. De esta forma, el número total de ocupados se situó en 515.500 personas a finales de 2012 en la Región de Murcia.

   Por su parte, el número de activos decreció en 11.900 personas en 2012, un -1,60 por ciento, con lo que la población activa quedó constituida por 732.000 personas. En el cuarto trimestre del año pasado el volumen de activos descendió en 16.300 personas, lo que representa una bajada del 2,18 por ciento en relación al trimestre precedente.

   La tasa de paro masculino se situó en el 28,91 por ciento al término de 2012 en la Región de Murcia, más de tres puntos por encima de la media nacional entre los hombres (25,58 por ciento). El paro entre las mujeres murcianas se situó en un 30,46 por ciento, casi cuatro puntos por encima de la media nacional, situada en el 26,55 por ciento.

   Por lo que respecta a la tasa de actividad regional, alcanzó el 61,60 por ciento, casi dos puntos por encima de la media nacional, que es del 59,80 por ciento.

   La Región tuvo en 2012 la sexta mayor tasa de paro del país, con un 29,59 por ciento. Respecto a la tasa de actividad, ocupó el quinto puesto.

Por otra parte, la Seguridad Social perdió en la Región de Murcia un total de 4.506 cotizantes extranjeros en 2012, lo que supone un -5,44 por ciento en relación a 2011, nueve décimas por encima de la media nacional, hasta situarse el número de inmigrantes en alta en 78.306 ocupados, según datos difundidos este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

   Por contra, en el mes de diciembre la afiliación de extranjeros baja en la Región en 192 personas (-0,25 por ciento), por debajo del conjunto nacional, que registró un descenso de 1,07 por ciento.

   Del total del número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia a final de año, 73.032 se enmarcaron en el régimen general; 5.187 fueron autónomos; 9 en el Hogar (en extinción) y 77 trabajadores del Mar.

   En el caso concreto del Régimen General, está integrado por el sistema especial agrario, con 42.024; el régimen de Empleadas de Hogar, con 6.509; y el general, con 24.499.

   Además los datos revelan que, del total de extranjeros afiliados a la Seguridad Social de Murcia, 12.604 de ellos proceden de la Unión Europea y el resto, 65.702 son extracomunitarios.

   En el conjunto del país, la Seguridad Social perdió 93.071 cotizantes extranjeros en 2012, un 5,3 por ciento en relación al año anterior, hasta situarse el número de inmigrantes en alta en 1.645.851 ocupados.

La CROEM alerta del "cierre de más de un millar de empresas murcianas y fuerte destrucción de empleo en servicios"

MURCIA.- La Confederación Regional de Empresarios de Murcia (Croem) ha afirmado este jueves que "la continua caída de la demanda interna, agravada en el tramo final del año por la subida del IVA, ha provocado el cierre de más de un millar de empresas en la Región y una fuerte destrucción de empleo en el sector servicios". 

   El descenso de la población activa "ha evitado que se alcancen cifras de paro mayores", por lo que se observa "una agudización de la situación económica en el último trimestre del año".

   Con carácter general, resalta la necesidad de "adoptar algunas medidas expansivas que no impliquen un coste elevado para las arcas públicas".

   Las recientes propuestas de CEOE para incentivar la rehabilitación de vivienda, la bajada de las cotizaciones a la Seguridad Social, el apoyo a los emprendedores y la compensación de las deudas de la administración con el pago de impuestos contribuirían, a juicio de la patronal, "de manera decisiva a la recuperación económica". En todo caso, "esta no será completa hasta que no se active el flujo de crédito hacia hogares y empresas", indica.

   Desde el ámbito regional, "existe poco margen de maniobra a consecuencia del extremadamente objetivo de déficit exigido". Es necesario que el de 2013 (0,7 por ciento del PIB) "se eleve, al menos en el caso de la Región de Murcia". 

Además, "es imprescindible reducir y no aumentar las cargas administrativas y trabas burocráticas hacia las empresas y la generación de empleo", concluye.

La Asamblea Regional aprueba el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía

CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha aprobado, con los votos a favor del Grupo Parlamentario Popular con mayoría en el Parlamento, la Reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia. Ahora, será elevada al Congreso, para cuya defensa el pleno de la Asamblea ha votado que sea Juan Carlos Ruiz quien la lleve a cabo.

   Precisamente, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, ha dicho este jueves que la Reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, propuesta por su Grupo y que ha sido debatida en la Asamblea Regional, tan sólo supone "si dotamos o no de un instrumento jurídico perfectamente asentado en la mayoría de las comunidades, que servirá para actuar con más celeridad ante casos extraordinarios".

   Y se ha lamentado por "la ruptura del consenso tras muchos años de trabajo en la comisión", en alusión al voto en contra del resto de los grupos parlamentarios, PSOE e IU-Verdes, que "se han opuesto a su tramitación".

   Ante las críticas sobre la aplicación del Decreto Ley, Ruiz ha hablado de "desconocimiento" por parte de la oposición, ya que "éstos deben ser ratificados o derogados por esta cámara", y ha recordado que el ex presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, "utilizó esta fórmula para derogar el trasvase del Ebro, o el cheque bebé", entre otros, siendo "el presidente que más lo ha usado". Así que no ha entendido cómo el Grupo Parlamentario Socialista "no es ahora coherente y dice que no".

   Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha señalado que esta modificación sólo sirve para "permitir que el Gobierno regional tenga potestad para aprobar decretos ley", y que así se permite sacar adelante "asuntos espinosos que no se quiere que se pasen por los órganos consultivos antes de su aprobación".

   Retegui ha indicado igualmente que "esta modificación no es una prioridad", porque "es una reforma parcial que no tiene en cuenta a los que sufren día a día, porque urgente es ayudar a los ciudadanos de la Región de Murcia, con el empleo en el centro".

   No obstante, la portavoz socialista ha indicado que "debería incluir la financiación de los ayuntamientos, la defensa del agua, vivienda, políticas sociales y deuda histórica estuvieran dentro". Por ello han votado en contra.

   Al respecto, el diputado socialista, Francisco Oñate, ha querido añadir que "los datos de la EPA revelan más de 216.000 parados en Murcia, lo que supone un 30 por ciento de paro y 12.000 activos menos", así como que "es el momento de decir basta a las políticas que incentivan el desempleo, pues ya se han cumplido a finales de 2012 los objetivos de paro que se hicieron para 2013".

   Para José Antonio Pujante, de IU-Verdes, "no ha habido diálogo", la reforma es un "o lo tomas o lo dejas". A lo que ha añadido que "es inaceptable, ya que deja en segundo plano otras urgencias que se deberían haber incluido, como sanidad, educación, o acceso a la vivienda".

   "Esto sólo va a servir para dotar al Gobierno regional de un arma permanente para hurtar el debate parlamentario, devaluando su papel", pues el decreto Ley "no es una necesidad de la ciudadanía", apunta.

La Asamblea Regional aprueba por unanimidad una declaración en defensa de la MCT

CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional de Murcia ha aprobado por unanimidad este jueves una declaración en defensa de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (MCT) y en contra de su privatización.  

   La Asamblea Regional, dice la parte resolutiva de la declaración, "no encuentra razones actualmente que justifiquen una modificación en el funcionamiento de la Mancomunidad y entiende que este organismo debe seguir prestando el servicio a la Comunidad con la misma eficacia que ha demostrado hasta el día de hoy".

   Por tanto, insta al Gobierno de España a que "descarte cualquier tipo de acción que conlleve la alteración del actual status jurídico de esta Mancomunidad".

   Los tres fuerzas políticas con representación en la Cámara (PP, PSOE e IU-Verdes) han respaldado esta declaración, incluida al final del orden del día de la sesión plenaria de este jueves, informa el Parlamento autonómico.

   En el preámbulo de la misma se narra la trayectoria de este organismo creado en 1927, "que ha diseñado, construido y explotado numerosas infraestructuras que han evitado el desabastecimiento de agua a la población en una región azotada por periódicas sequías".

   La declaración hace, además, un firme elogio de la gestión de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla: "Los Canales de la MCT, referente nacional e internacional en materia hidráulica son el resultado del esfuerzo bien planificado, eficiente y difícilmente mejorable por cualquier otra empresa pública o privada del sector.

   La gestión técnica está avalada además por un balance equilibrado, que incluso en el difícil contexto económico les permite seguir siendo una administración inversora y que atiende con diligencia sus obligaciones con sus clientes y proveedores.

   El servicio público prestado por la Mancomunidad de los Canales del Taibilla "es un referente en cuanto a eficacia y control de costes en la gestión de las obras públicas, que se realiza sin ánimo de lucro", por lo que "esta situación no se produciría si la gestión del organismo pasase a ser privada o fuese absorbido por otra entidad con graves problemas financieros".

UPyD Murcia rechaza la nueva regulación del servicio de taxis por "perjudicar a los usuarios"

MURCIA.- El concejal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, José Antonio Sotomayor, ha afirmado que la nueva ordenanza municipal reguladora del servicio de taxis "va en detrimento de los usuarios", por lo que la ha rechazado.

   A su juicio, "no se entiende que cuando más demanda de este servicio existe, como son los fines de semana, se pretenda imponer el descanso obligatorio, en lugar de que sean los propios taxistas a través de sus respectivas asociaciones los que decidan de manera consensuada qué días les resultan más conveniente para el descanso".

   La nueva ordenanza propuesta desde la Concejalía de Tráfico y Transportes pretende que "el 50 por ciento de la flota de taxis descanse de manera obligatoria en dos turnos, desde las 22.00 horas del viernes hasta las 14.00 del sábado, y de las 14.00 horas del sábado hasta las 6.00 horas del domingo", informa UPyD.

   Además, para el edil de la formación magenta "sería deseable que el titular de la concejalía, Javier Iniesta, tratara de buscar un acuerdo con todas las asociaciones del sector que operan en el municipio en aras del mayor consenso posible, evitando así que los perjudicados sean al final los ciudadanos".

   UPyD Murcia recuerda que "hasta 114 taxistas entre autónomos y asalariados han rechazado igualmente esta medida", por lo que "no es adecuado que se trate de regular un servicio sin contar con un número tan importante de trabajadores de este sector".

Economía no prevé ahora la nacionalización de BMN pero Moody's no es tan optimista sobre solvencias

MADRID/LONDRES.- El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, ha asegurado que "no hay ninguna previsión" de que alguna de las entidades financieras incluidas en el Grupo 2 --las que tienen necesidades de recapitalización que podrán devolver-- vaya a ser nacionalizada.

   En rueda de prensa, Jiménez Latorre ha respondido así tras ser preguntado por si éste podría ser el futuro de BMN, España-Duero (Ceiss), Caja 3 y Liberbank.

   La situación es "la prevista", según el secretario de Estado de Economía, quien ha señalado que estas entidades financieras "siguen en ese entorno (sin participación mayoritaria del Frob) y no hay ninguna previsión de que vaya a cambiar".

Sin embargo, desde Londres, Moody's sostiene que numerosos bancos europeos, particularmente en España, Italia, Irlanda y Reino Unido necesitarán realizar provisiones adicionales para sanear completamente sus balances, según ha advertido esta agencia de calificación crediticia en un informe sobre perspectivas para el sistema bancario global.    "Creemos que muchos bancos, particularmente en España, Italia, Irlanda y Reino Unido, requieren provisiones adicionales para limpiar completamente sus balances", señalan los analistas de la agencia, que advierten de que algunos bancos han retrasado en los últimos años el pleno reconocimiento de las pérdidas integradas en los préstamos, en parte por su reestructuración.
   "Esta estrategia de ganar tiempo, a menudo tolerada por los reguladores, limita la capacidad de un banco para conceder nuevos préstamos y plantea riesgos para los acreedores de los bancos europeos", añade el informe, que no cuantifica estas necesidades extras de capital.
   A pesar de la previsible volatilidad en el sector, Moody's confía en que los 'ratings' de los bancos se mantengan en niveles relativamente estables en 2013, después de la intensa actividad calificadora en el año precedente.
   Sin embargo, la agencia advierte de la persistencia de amplias presiones sobre la solvencia de las entidades, a pesar del fortalecimiento en la evolución financiera de muchos bancos.
   En este sentido, Moody's advierte del efecto negativo sobre el sector de las perspectivas de persistente debilidad y fragilidad de la recuperación global, así como del riesgo soberano en varios países europeos.
   Asimismo, los analistas de Moody's el mantenimiento de unos niveles extremadamente bajos de los tipos de interés puede perjudicar la rentabilidad de las entidades, animándolas a asumir mayores riesgos en la búsqueda de rentabilidades más altas, lo que podría dar origen a burbujas de activos.
   "Probablemente las autoridades mantendrán en 2013 niveles muy bajos de los tipos de interés", señala la agencia, que considera que estos niveles históricamente bajos "en muchos sistemas reflejan preocupaciones acerca de las perspectivas de crecimiento" y buscan facilitar el acceso al crédito por parte de los consumidores.
   Sin embargo, los autores del informe advierten de que estos tipos bajos continuados tienen el potencial de presionar los márgenes por intereses de las entidades, dañando su rentabilidad.
   "Unos bajos rendimientos puede llevar a las entidades a buscar inversiones con mayores riesgos y/o plazos de vencimiento incrementando sus perfiles de riesgo de manera que puede no ser aparente hasta que los tipos empiecen a subir", concluyen.

La Comunidad Autónoma saca a subasta pública el 50% de los vehículos de altos cargos

MURCIA.- La Consejería de Economía y Hacienda saca a subasta 18 vehículos destinados a la prestación de servicios de altos cargos, lo que supone el 50% de la flota consignada a directores y secretarios generales. El anuncio aparece publicado este jueves en el Boletín Oficial de la Región de Murcia.

   La subasta se enmarca en el Plan de ahorro del Modelo de Gestión Eficiente de la flota automovilística de la Comunidad que se está aplicando en el Parque Móvil Regional, lo que sitúa a la Administración regional "entre las más austeras en cuanto a los recursos que se destinan a servicios de representación".

   Esta acción supondrá, además de los ingresos que genere la venta, un ahorro aproximado de 62.000 euros anuales en gastos en mantenimiento y combustible. A esta iniciativa se suma la enajenación de 30 vehículos el pasado año, la reducción en el consumo de combustible o la amortización de tres puestos de conductor por jubilación, lo que supuso un ahorro superior a los 213.000 euros.

   Para el ejercicio 2013, la Administración regional tiene previsto continuar con otras actuaciones de optimización de los recursos y reducción del gasto corriente, mediante un descenso de la flota automovilística de, aproximadamente, un 12 por ciento y una racionalización de los servicios automovilísticos con un uso más restrictivo de los vehículos oficiales.

   La subasta pública será el próximo 15 de febrero, a las 10.00 horas, en el salón de actos de la Consejería, en lotes individuales. Los vehículos tienen una antigüedad media de entre siete y ocho años.

   El procedimiento de la puja, previa presentación de la fianza, podrá ser con ofertas al alza por escrito o verbales. Los licitadores que presenten ofertas por escrito también podrán participar en la subasta pública.

   El precio de tasación será el importe mínimo de salida a partir del cual se efectuarán las ofertas equivalentes o al alza, y no se admitirá postura alguna por importe inferior al tipo de licitación.

   Las ofertas por escrito en sobre cerrado se presentarán previamente al acto público de la subasta, con un plazo de presentación de 15 días naturales desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el BORM. Las ofertas a viva voz sólo podrán presentarse en el acto público.

   Los vehículos se podrán visitar en el Parque Móvil Regional, calle Enrique Tierno Galván, en Murcia, durante 10 días naturales desde el día siguiente a la publicación.

Diputados alicantinos y murcianos del PSOE piden información en el Congreso sobre la posible privatización de la Mancomunidad de Canales del Taibilla

MADRID.-   Los diputados socialistas de la Región de Murcia y de la provincia de Alicante han presentado varias preguntas en el Congreso de los Diputados al Gobierno de España en relación con la supuesta privatización de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla.

   En concreto, piden al Gobierno de Mariano Rajoy que aclare si está realizando estudios para la privatización o desaparición del organismo del Estado Mancomunidad de los Canales del Taibilla, según fuentes del partido.

   También preguntan si se va a mantener el marco normativo actual y las competencias del citado organismo estatal, o si, por el contrario, se van a introducir cambios normativos y legislativos que pongan en peligro los derechos de gestión de agua de la Mancomunidad, o que supongan la pérdida de capacidad de decisión de los ayuntamientos mancomunados.

   El Grupo Parlamentario Socialista, como anunció hace unos días el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, también va a presentar una Proposición No de Ley en el Congreso para que se mantenga la Mancomunidad como un organismo autónomo en su marco legal actual.

IU-Verdes presentará en los ayuntamientos murcianos una moción contra la privatización de la MCT

MURCIA.- IU-Verdes va a presentar en los ayuntamientos de la Región de Murcia una moción contra la privatización de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (MCT) y la posible fusión de esta infraestructura con la sociedad estatal Acuamed.

   La iniciativa justifica su rechazo a cualquier proceso privatizador de la Mancomunidad en que conllevaría un incremento del precio del agua de boca, al anteponer los criterios de beneficio empresarial al principio de servicio público de utilidad general.

   Además, denuncia que la fusión con Acuamed, que se encuentra en una situación deficitaria, podría implicar la desaparición de los puestos de trabajo de la Mancomunidad, cuya viabilidad económica se vería "amenazada".

   "La fusión entre la Mancomunidad y Acuamed se sopesa por parte del ministerio de Agricultura como una alternativa para enjugar la situación financiera de Acuamed y garantizar su continuidad", ha añadido IU-Verdes.

    Al respecto, ha recordado que "de la sociedad estatal depende la explotación de las desaladoras o la del propio trasvase Tajo-Segura, por lo que el Gobierno no quiere asumir su desaparición y busca un atajo para soslayar una ley hecha de su puño y letra".

El PP se sube al carro

El PP de Murcia dice mostrarse contrario a la fusión o absorción de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla a la empresa privada Acuamed, que actualmente gestiona las desaladoras porque, afirma, "el organismo público está gestionando de manera adecuada el servicio a lo largo de toda su historia".    Así lo ha manifestado el secretario general del PP y alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, acompañado por el consejero de Agricultura, Antonio Cerdá y la diputada del PP en el Congreso por Murcia y alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, tras una reunión con el presidente del PP y de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, a la que han asistido los alcaldes de Cieza, Molina de Segura, Torre Pacheco y Lorca, además de Murcia y Cartagena.
   En este sentido, el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha resaltado que el funcionamiento del Taibilla "es una referencia en España" junto con el Canal de Isabel II.
   El problema, a su juicio, es que Cristina Narbona "creó una hipoteca a la Mancomunidad, pues quiso construir unas desaladoras que no tenían usuarios", solo la Mancomunidad. Por lo que en este momento "hay un exceso de producción de agua desalada".
   Cerdá, que ha puntualizado que el 25 por ciento del agua de la Mancomunidad procede de la desalación y este proceso de privatización supondría el encarecimiento del agua, "algo inasumible", ha afirmado que "las desaladoras no son para que todo el Taibilla se suministre de ellas".
   Y ha querido dejar claro que el trasvase Tajo-Segura "nunca" estará en peligro porque la Ley del Tajo "ya dice que tienen  que venir 110 hectómetros cúbicos para abastecimiento" y eso "ha sido, es y tendrá que seguir siendo".
   Por último, la diputada y alcaldesa de Cartagena, que ha asegurado que no existe ninguna notificación oficial sobre la fusión o absorción del Taibilla por Acuamed "ni ningún estudio que avale esa decisión".

Aguas de Murcia sigue sin freno exprimiendo a los murcianos

MURCIA.- El incremento del recibo de agua este año para un consumo de 17 m3/bimestre, que es el consumo mayoritario de las familias, será de 0,42 euros al mes, lo que supone un incremento de un 2%. 

   Así se ha acordado en el Consejo de Administración de Aguas de Murcia, celebrado a las 12.30 horas, donde se ha analizado también el consumo medio doméstico, que se sitúa en 114 litros/habitante/día.

   En esta línea, el número de clientes actuales es de 180.143, habiéndose producido un incremento anual de tan solo un 0,46 por ciento, siendo éste el dato más bajo de todos los años de la empresa y cayendo el consumo un 0,48 por ciento.

   En el Consejo se ha aprobado el Plan de Actuaciones para el ejercicio 2013 por un importe total de 5,8 millones de euros. Se contempla, en el mismo, la ejecución de obras en el término municipal de Murcia consistentes en construcción y mejoras de la red de abastecimiento (1.661.485 euros); nuevos tramos, rehabilitación, renovación y mejora de la red de saneamiento (3.301.106 euros); y mejora de los procesos productivos y eficiencia (915.230 euros).

   Y se dota con 200.000 euros el fondo social creado para atender la deuda por recibos de agua de las familias más desprotegidas. Durante el pasado año, un total de 474 familias han podido beneficiarse de este fondo con una bonificación total de 193.112 euros.

   Siguen además aplicándose las bonificaciones de tarifa para determinados colectivos sociales, como las familias numerosas. El número clientes considerado como familia numerosa, 3.395, se ha incrementado en casi un 2,5% respecto a 2011; y los pensionistas acogidos a esta tarifa bonificada seguirán pagando únicamente la cuota de servicio, para consumos inferiores a 15 m3/bimestre.

El PSOE se opone a la subida en Murcia del recibo de agua

MURCIA.- El portavoz del Grupo Socialista, Pedro López, rechazó este miércoles, durante la celebración del Consejo de Administración de Aguas de Murcia, la subida de un 2% del recibo del agua propuesta por la empresa "en un año tan difícil para los ciudadanos". 

   "No es el momento de subir ni los impuestos ni el recibo del agua", ha defendido López, quien, en este sentido, ha recordado que Aguas de Murcia ha obtenido beneficios a lo largo de estos años, "por lo que debería ser la empresa la que asumiera este incremento porque tiene colchón".

   "Los bolsillos de los ciudadanos ya están lo suficientemente castigados como para que Aguas de Murcia les quiera seguir apretando el cinturón con otra subida", ha insistido López en comunicado, quien ha reiterado que este año la empresa puede asumir esta subida disminuyendo sus beneficios y mejorando su gestión.