jueves, 30 de agosto de 2012

Valcárcel obedece y cierra 7RM mientras también peligra 'Onda Regional de Murcia'

MURCIA.- El Gobierno de Murcia ha anunciado la resolución del contrato entre la empresa Televisión Autonómica de Murcia (TAM) y el grupo GTM, concesionario desde su creación en 2006 del canal 7RM, y ha decidido, según dice, "privatizar la gestión de esta televisión, cuya titularidad seguirá siendo pública".

Así lo han anunciado en rueda de prensa el vicepresidente económico del Gobierno murciano, Juan Bernal, y el consejero de Presidencia, Manuel Campos, que han comparecido junto a altos cargos de sus departamentos y el director general del ente público, el inspector de Trabajo José Daniel Martín, tras reunirse con trabajadores de La 7, para anunciarles que ya se van al paro en septiembre.
El contrato con GTM, según Bernal, se rescindirá con fecha 31 de agosto con el objetivo de empezar a trabajar en la redacción de un nuevo concurso de adjudicación del servicio público audiovisual, "que podría resolverse en siete u ocho meses" o mucho más si no acuden postores (de impostores no se habla).
El vicepresidente ha insistido, al igual que el resto de cargos públicos, en que esta decisión obedece exclusivamente a la crisis económica y a las dificultades del Gobierno regional para hacer frente al contrato con GTM.
Así, ha informado Bernal de que la futura concesión será de carácter plurianual y se adjudicará con un presupuesto de quince millones de euros para cada ejercicio, cuando hasta 2010 la financiación media fue de 46 millones anuales y en 2011 se fijó un ajuste de un máximo de 30 millones.
Además, ha señalado que la futura televisión pública de Murcia la gestionará de "forma directa" el sector privado dado que la nueva ley de comunicación audiovisual permite, en sus palabras, una "gestión indirecta pura" por parte de la Comunidad Autónoma.
En cuanto al futuro de los cerca de 300 trabajadores de la empresa GTM, el vicepresidente y el consejero de Presidencia han subrayado para bienpensantes que el objetivo del Gobierno murciano es procurar que se reincorporen, en el máximo número posible, a La 7 cuando se resuelva el nuevo concurso de adjudicación.
No obstante, al ser preguntados por esa posibilidad, han explicado que la legislación del sector público no permite incluir cláusulas en los concursos para subrogar contratos laborales. O sea, que no hay garantía alguna de reincorporación para nadie.
En ese sentido, Juan Bernal y Manuel Campos han querido asegurar para evitar exclusivamente nuevas protestas, que las conversaciones que se iniciarán ahora con GTM, de cara a la resolución del concurso, y el trabajo técnico que emprenderá la Comunidad Autónoma para la convocatoria de la futura adjudicación, tendrán como una de sus prioridades la recolocación de los trabajadores.
En cuanto a las emisiones de este canal a partir del sábado, 1 de septiembre, han informado de que el deseo del ente Radiotelevisión de la Región de Murcia (RTRM), al que pertenece la empresa pública TAM, es mantener una programación de continuidad por el tiempo que transcurra hasta la nueva concesión.
Preguntados por el tipo de programación en estos meses y por quién se encargará de la emisión, el director general del ente público ha dicho que la idea es que haya "al menos" un informativo y que siga emitiendo GTM porque los contratos "pueden resolverse en parte o en su totalidad".
Ha añadido que, en el supuesto de que los concesionarios se opongan a ese extremo, el propio ente público tiene infraestructura necesaria para emitir informativos y también fondo documental de programación, aunque el grupo GTM es el propietario de las instalaciones de La 7.
Sobre las obligaciones contraídas con GTM, el vicepresidente Juan Bernal ha dicho que la resolución del contrato es la decisión última que ha adoptado el gobierno "entre un grupo de alternativas" y, al ser preguntado por una eventual indemnización al concesionario, ha dicho que el importe de ésta no se fijó en el contrato de servicios.
Por otra parte, respecto a Onda Regional, la emisora pública integrada en RTRM, Juan Bernal ha informado que su dotación presupuestaria actual es de cuatro millones de euros, si bien en el próximo ejercicio se producirá una "reestructuración importante", cuyo alcance no ha precisado y que "lógicamente puede tener incidencia en el personal".
Bernal ha dicho que el Gobierno empezará en septiembre a trabajar en la definición de los presupuestos de la Comunidad para 2013 y que los ajustes afectarán, al igual que al resto de áreas, a la estructura del ente RTRM, que tiene casi 90 empleados públicos.
Manuel Campos, por su parte, ha informado de que el proceso de modificación del modelo de gestión de RTRM se inicia de manera inmediata y se prolongará hasta final de 2012.
Asimismo, el vicepresidente y el consejero se han mostrado convencidos de que el presupuesto de 15 millones fijado por el Gobierno para la nueva concesión hace atractivo el concurso.

martes, 28 de agosto de 2012

Honrarás al dinero / Nacho Tornel *

Aunque los llamados Mandamientos de la madre Iglesia (que no son suyos sino de un actor norteamericano muy famoso cuyo nombre no me viene ahora) pertenecen al Antiguo Testamento, y se supone que éste quedó derogado por el Nuevo, el ciertamente liberador de los oprimidos, parece que las instituciones religiosas y mundanas se empecinan en mantenernos bajo criterios morales propios de ciudadanos idiotas, incapaces y dependientes. La moda de mantener subvenciones públicas a centros educativos segregadores del alumnado en función de su sexo y género no es una novedad. Ahí reside el problema: en esta sociedad los poderes reales imponen un inmovilismo social, político y ético. Tenemos la sensación de ir contínuamente hacia atrás, cabeza bajo tierra.

Llamar educativo a un centro castrador tiene guasa, pero adornarlo con dinero de todos es bautizar al ladrón de cuello blanco. Los malos gobernantes (con frecuencia exquisitos ladrones) tiran de moral rancia para distraer su pésima gestión. No pueden evitarlo. ¿Alguien considera importante que los niños y las niñas de otros vayan por separado a la escuela? Que hagan lo que quieran, dirá el común de los ciudadanos. 

Los padres interesados en que su niño no se relacione con una niña dentro del colegio (¿cómo se las apañarán cuando salgan?) tienen el cuajo de quejarse por pagar dos veces su educación: mediante los comunes impuestos y al respectivo centro de sus guajes. Ignoraba que les obligaran a hacerlo. Pero la realidad es la contraria. La mayoría de los ciudadanos vemos como los centros públicos dejan de percibir los presupuestos necesarios porque parte de nuestros impuestos destinados a ello se van a abastecer centros educativos exclusivistas y elitistas.

Lo de menos es separar a niños y niñas. Ya se arreglarán. Lo que esconde ese criterio es una segregación social a la que la derecha rancia e hipócrita no ha renunciado nunca. Recuerdo un centro privado concertado, construido sobre suelo público por gracia de nuestro alcalde, que como prueba para desmentir su elitismo alardeaba de aceptar un 10% de alumnado en situación familiar precaria. Siempre existirá la caridad burguesa. La equidad es una cosa más compleja y al mundo le quedan cuatro días.

Por tanto, nada de discutir durante horas sobre principios morales en torno al sexo de los niños. Aquí lo que se busca es el negocio mediante la subvención pública. Los mismos miserables que acusan a los sindicatos de vivir de las subvenciones legalmente establecidas son en realidad quienes más se afanan por no perderlas. Y si hay que tener al niño alejado de las faldas en clase, pues que se ocupe por las tardes.

Nuestro consejero de Educación tardó dos minutos en adherirse al ministro del ramo. En Murcia, el Opus Dei dirige el dinero que circula hasta donde no podemos imaginar. Si al señor Sotoca se le ocurriera otra cosa no llegaría a la Feria, y perder el puesto es lo último. Esos centros beneficiados con dinero público en sus privilegios no aceptarán jamás a alumnos extraños. Extraños son todos aquellos que no pertenezcan a su élite social, económica y política. La reserva blanca no va a ceder. Es más, se refuerza con el dinero de aquellos mismos a los que excluye.

Usted y yo, amado ciudadano, estamos pagando religiosamente para que nuestros impuestos vayan a centros educativos donde nuestros hijos no pondrán jamás un pie. Al mismo tiempo, este curso escolar va a ser negro para el resto. De entrada, para que los colegios del Opus puedan ejercer una barbaridad pedagógica (por tanto, educativa) y un atropello a los ciudadanos, a su hijo le roban la beca de comedor, la ayuda para libros, para transporte, le suben el IVA de materiales escolares, aumentan las matrículas universitarias.

El consejero lo llama libertad de los padres para elegir centro. En realidad es libertad para mantener los privilegios, para no cruzarse con indeseables, para robarles sus impuestos y sus derechos. El Opus no se mancha las manos, coloca a servidores en los cargos adecuados.

(*) Concejal por Izquierda Unida-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia

sábado, 25 de agosto de 2012

Algo se mueve en el PPRM de la mano de un tal Javier Ruano / Apunte de Argárico


En el horizonte de unas elecciones generales casi ciertas antes de que acabe el año, buscando la solución política al gran problema nacional con fórmulas cercanas al gobierno de coalición o de concentración, imagino que ya sin Rajoy, observo que algo se mueve en el PPRM aparte de la silla de Valcárcel de nuevo. Parecen movimientos estratégicos de cara al futuro, más o menos inmediato, y en un escenario radicalmente distinto, que ya se aventa a todos los niveles. La clave debe tenerla Javier Arenas, algo distanciado de sus viejos amigos murcianos de las Juventudes de UCD.

Al presidente panocho le aguarda, además, un gran disgusto en Bruselas, más pronto que tarde, si antes no trasciende una información altamente comprometedora, que requerirá de una solución única. Y no digo más, de momento, que tiempo habrá de desvelar los aspectos más interesantes de esa información disuasoria y liquidadora para el persistente/incompetente por imposibilidad cierta de poder presentar balance. Ya la tiene completa, creo, un viejo amigo de los Servicios Secretos, con el que no coincido desde junio.

Y dentro de esa dinámica estival, observada por mí desde la muy decadente Dehesa de Campoamor, donde da pena ver a diario la cara de funeral del alcalde de Murcia, el oriolano Miguel Ángel Cámara, nunca ya catedrático de Química, al menos en la UMU, si acaso en la UCAM, y muy pronto ex aunque las prioridades en Génova 13 no sean ahora qué hacer con los cargos públicos del PP imputados o en trance de serlo, he observado la irrupción de un valor nuevo y en alza haciendo sus primeros pinitos como portavoz de Economía del PP murciano; se trata de un tal Javier Ruano, treintañero largo o cuarentón corto, que intuyo no está debutando tanto y seguido por casualidad, a tenor de varios despachos de la prestigiosa agencia de prensa 'Europa Press' recogidos en las, infumables este agosto, cansinas y provincianas gacetas locales.

El hombre trata de ser discreto y no dar mucho el cante, ya en plena galerna política casi postestival. Pero tiene un currículo académico y profesional de escalofrío, dificilmente superable por jóvenes murcianos de su generación, y contactos de altura en Madrid, más en el mundo de la empresa que en el universo político. Universidades extranjeras y experiencia profesional en multinacionales me hacen preguntarme qué hace un tipo como éste en el PP de Valcárcel y en una región sin aparente futuro a medio plazo. Imagino deben ser intereses de las empresas familiares y una supuesta calidad de vida sobrevalorada, inexplicable tras haber residido en California y Alicante.

Como digo, en agosto ha hecho sus pinitos públicos el tal Ruano contestando al PSRM sobre diversas cuestiones planteadas por la Oposición y no me parece para nada que eso sea por casualidad sino, por el contrario, algo perfectamente previsto por la dirección del PPRM, a la que pertenece desde el último congreso regional, como viene siendo costumbre, un congreso más que 'a la búlgara', lo que me hace más inexplicable su vinculación a ese equipo político sin futuro y sin nivel. Al menos que... exista una conexión sólida directa con alguien de la actual pirámide de poder que conforma el trío de oro de Patiño-Platería-Santa Eulalia.

Este tal Ruano, casado al parecer con una alicantina muy vinculada a las Hogueras de San Juan, ha quedado incrustado en el actual Gobierno regional dentro del equipo del vicepresidente y consejero de Economía, Juan Bernal, quien no tiene para nada el apoyo para la ya muy próxima sucesión valcarceliana de un determinante y determinado poder fáctico regional, ahora también con un mes de septiembre por delante crucial para su futuro, y su derrota anunciada en el plano profesional. Este verano no lo he visto por la Dehesa de Campoamor aunque un amigo y vecino me asegura haberlo encontrado mucho más viejo y acabado, en una de las pocas salidas hechas de su guarida.

Las próximas semanas nos dirán, si acaso, algo más de la salida al estrado del tal Ruano o si, por el contrario, se trata de un fogonazo obligado por bajas en el banquillo debido a las vacaciones. En la Dehesa de Campoamor he oído de reuniones hasta la madrugada hablando de política regional murciana este agosto; veladas a las que no se ha invitado al muy oxidado alcalde Cámara y, por supuesto, Valcárcel no ha podido estar por sus múltiples ocupaciones. 

Me dicen que un alto cargo de la Administración Central hasta tuvo que pedir un pijama al anfitrión, un conocido y lenguaraz empresario, porque ya no podía más de sueño en la terraza de esa mansión en primera línea de mar, donde muy cerca Ángel Bernal padre perfilaba los carteles de la ya inminente Feria Taurina de septiembre, en Murcia. Después vendrá el diluvio y, tal vez, sonará la hora de salir del Arca para el tal Ruano. Conjeturo solo, eh.

Las cajas de ahorro, Caja Murcia seguro, preparan una nueva oleada de despidos masivos para el otoño

MADRID.- Los empleados de las cajas de ahorro se enfrentan a un otoño caliente, con una nueva ronda de despidos que en algunos medios digitales cifran en más de 5.000 personas. La fecha clave para el pistoletazo de salida se producirá tras la primera quincena de septiembre, cuando las auditorías independientes detallen qué entidades recibirán ayudas del rescate europeo, según http://www.elboletin.com.

Según los cálculos de los sindicatos, desde que se inició la crisis más de 30.000 trabajadores de los bancos y cajas han perdido su empleo, un 11,1% de las plantillas que existían en 2008. La nueva ronda de ayudas del rescate de 100.000 millones de euros llevará aparejadas nuevas condiciones de reestructuración por parte de Bruselas. En otras palabras, más despidos y cierres de sucursales.

Una entidad que podría tener que recibir ayudas es BMN. La entidad, de la que el ministro de Economía, Luis De Guindos, fue consejero antes de asumir su cartera, quedó fuera de la nueva ronda de fusiones y tiene difícil poder realizar los saneamientos del ladrillo a cargo de sus resultados. El grupo surgido de la fusión de Caja Murcia, Sa Nostra, Caja Granada y Caixa Penedès, necesita algo más de 1.000 millones de euros para realizar las provisiones exigidas por los dos reales decretos aprobados por el Gobierno este año.

Por lo pronto, BMN ha iniciado en la segunda quincena de agosto el ‘Segundo Plan de Adecuación Laboral’, que estará ejecutado previsiblemente para principios de octubre. 389 trabajadores han presentado solicitudes para adherirse a esta nueva reestructuración de la plantilla, de los que 353 han pedido bajas voluntarias, 25 suspensiones y 11 excedencias.

Las entidades en procesos de fusión también deberán recortar sus plantillas al regreso del verano si finalmente reciben parte del rescate. Es el caso del proceso de Unicaja y Caja España Duero. Los rumores apuntan a que 1.800 empleados podrían abandonar la entidad. En su momento, la fusión de Caja España y Caja Duero ya vino acompañada de un expediente de regulación de empleo (ERE) de 846 trabajadores.

Más complicado es el caso de la fusión a tres bandas entre Ibercaja, Liberbank y Caja3, ya que, según han publicado algunos medios digitales, si el proceso finalmente requiriese ayudas públicas, Ibercaja podría plantearse romper el acuerdo o, como poco, reformular el reparto de poder.

Se da el hecho de que Liberbank surgió precisamente de una fusión rota, cuando Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, las tres entidades que la conforman, rompieron su acuerdo con la CAM hace aproximadamente un año. Su unión ya provocó un ajuste que afectó a 1.227 empleados, un 17% de su plantilla.

Casos aparte son los de las tres entidades nacionalizadas, Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa, que aglutinarán la mayor parte de las ayudas públicas, y cuyo futuro está incluso en el aire al abrirse la puerta a que el FROB liquide entidades.

Bankia, formada por Caja Madrid, Bancaja y las cajas de Avila, Segovia, La Rioja, Insular de Canarias y Laietana, ya aprobó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para 3.700 trabajadores, el 16% de la fuerza laboral, tras su fusión.

Mientras, Novagalicia ha eliminado un total de 1.904 empleos para cumplir con las exigencias de su plan de reestructuración, a los que se sumarán 700 puestos de trabajo más hasta el 2013, según el expediente de regulación de empleo (ERE) en vigor, que contempla además otras 1.400 suspensiones de contratos. CatalunyaCaixa eliminó 1.300 puestos de trabajo con la fusión de las cajas de Catalunya, Tarragona y Manresa. Otra incógnita es qué ocurrirá con Banco de Valencia, que cuenta con 2.000 empleados.

domingo, 19 de agosto de 2012

Ocho cosas que no hay que olvidar / Eduardo Punset *

Lo peor que le puede ocurrir a los españoles en este mes de agosto es creerse que les viene un mal año encima. Es paradójico que el conocimiento más sencillo indique a las claras que «se acabó lo que se daba» y que no hay más remedio que volver a empezar, esta vez en serio; y que podemos hacerlo perfectamente si no nos empeñamos en decir que la culpa es de los alemanes. Tal vez por ello valga la pena recordar las ocho cosas que no debiéramos haber olvidado nunca.
  • Primera. Aunque pocos se acuerden, hubo una cosa llamada «el milagro español», que, obviamente, muchos creían que se había instalado para siempre. Ni aquello podía durar toda la vida, como creían muchos políticos y un gran número de ciudadanos, ni la crisis de ahora va a durar eternamente. El milagro español empezó a mediados de los años 60 con los primeros turistas; el famoso boom inmobiliario lo mantuvo hasta 2007.
  • Segunda. La demanda de pisos fue la mayor registrada por ningún país industrializado, de tal manera que el sector público y, sobre todo, el sector privado no pararon de aceptar préstamos del extranjero hasta situarse en el segundo puesto de países más endeudados del mundo. Solo nos ganaba en deuda con el extranjero Estados Unidos, con la gran diferencia de que el dólar seguía siendo una moneda que cualquiera quería aceptar como reserva y que el endeudamiento en porcentaje del producto no representaba ni de lejos el estrafalario porcentaje de España.
  • Tercera. Poco a poco fuimos aceptando que con el euro habíamos empezado la casa por el tejado, constituyendo la unión monetaria antes de la unión económica; de manera que cada uno podía ir a su bola y anular el invento si no se imponían medidas de precaución.
  • Cuarta. Habrá habido quien haya recordado el pasado nazi de los alemanes y su responsabilidad en las dos guerras mundiales, olvidándose de que España estuvo al lado de los supuestamente culpables y por mucho más tiempo.
  • Quinta. El Gobierno alemán, gracias a su influencia en Bruselas y en el Banco Central Europeo, ha sabido recordar a los políticos españoles que había llegado el momento de la verdad. Que era imposible volver a empezar a pedir prestado sin apenas condiciones y sin iniciar en serio las reformas necesarias para salir del atolladero.
  • Sexta. Que la negociación con la Unión Europea no es una negociación similar a la que tiene un estado autonómico con su Gobierno central. Ni el Gobierno de Cataluña ni el Gobierno andaluz pueden comportarse como niños malcriados alegando que, pase lo que pase, ellos tienen sus propias prioridades que pasan por encima de todo el resto. La Unión Europea es la suma de varios Estados que en su conjunto tienen un peso específico y un proyecto de futuro bastante más serio que el nuestro.
  • Séptima. El Fondo Monetario Internacional ha comprobado el sistema elemental para medir la situación económica y financiera de un país. Mi experiencia de economista del Fondo Monetario Internacional –en la que cada dos meses estaba de analista de lo que le pasaba a un país del universo– es que muy a menudo los economistas y políticos instalados en el país observado no sabían o no querían aprender lo que les pasaba. Y sin embargo, bastaba con conciliar las cuatro tablas de la balanza de pagos, del sistema bancario, del acumulado fiscal y de la evolución del producto para saberlo.
  • Octava. Si en lugar de insultarse, este país decidiera sacar pecho no para arremeter contra los demás, sino para poner en marcha procesos tan serios como los que fue capaz de llevar a cabo en el pasado –salir de la dictadura a la democracia e iniciar el proceso de apertura al exterior–, los españoles podrían pasar un buen año.

Ignacio Ramonet: "Las sociedades no son masoquistas y van a reaccionar"


CASTELLÓN.- Hace 15 años que Ignacio Ramonet (Pontevedra, 1943) advirtió en su artículo Desarmar a los mercados de la necesidad de establecer medidas de control financiero para que no acabaran imponiendo su ley. Hoy, el director de Le Monde Diplomatique insiste en 'El País' que la crisis es consecuencia de la inacción de la política y cita “escándalos” como el de Bankia. El periodista y pensador, que participa estos días en el festival Rototom de Benicàssim, critica las políticas de recortes y se pregunta hasta cuándo van a aguantar los ciudadanos.

Pregunta. Predijo hace años las consecuencias de no poner límites a los mercados. ¿Es la realidad peor de lo que imaginó?
Respuesta. Efectivamente, está siendo peor. Cuando avisábamos de que la lógica en la que entrábamos podía conducir a un desastre social es que nos parecía que había que reaccionar para corregir a los mercados, no suprimirlos. Si ayudan a dinamizar la economía, bien, pero si quiere tomar el poder e imponerse no se puede tolerar.
¿Qué diferencia hay entre la política de recortes de Rodríguez Zapatero y la de Rajoy? Ese es el efecto de los mercados, la crisis es la consecuencia de su irracionalidad y no ha habido ninguna decisión política para ponerle freno.
P. Y ahora se aprueban recortes y se apela al sacrificio de los ciudadanos. ¿Es un sacrificio necesario?
R. Pienso que no, es lo que llamó el sadismo económico que se está imponiendo. Tenemos a dirigentes que consideran que la única solución a este ataque de los mercados consiste en sacrificar a la población como si el tormento infringido a las sociedades pudiera calmar a los mercados.
Además, los gobernantes quisieran que las sociedades soportaran estos terribles castigos sin protestas. Es como si quisieran someternos a la droga de la sumisión química. Las sociedades no son masoquistas y van a reaccionar, ya lo están haciendo.
P. ¿Se puede mantener durante mucho tiempo la política de austeridad?
R. Donde se está aplicando no está dando resultado. Me pregunto hasta cuándo se puede mantener y hasta cuándo las sociedades lo van a soportar. La sociedad española aún cree que esto es un accidente y que las cosas van a volver a su sitio.
Cuando tome conciencia de que no es así y de que estas medidas no son de crisis sino que son estructurales y que vienen para quedarse, creo que la protesta alcanzará un nivel importante y, qué pasará entonces. Temo que vayamos hacia las democracias autoritarias en las que para defender este modelo económico se doten de leyes que permitan una represión fácil.
P. ¿Qué futuro le espera a España?
R. En la medida en que no tenga personalidad jurídica suficiente para al menos discutir las consignas que se le impongan desde Europa, lo único que está haciendo es obedecer ciegamente las consignas europeas. Con ello está liquidando la soberanía nacional. Podría haber dicho, como Francia, que no aceptaba el pacto fiscal si no hay un proyecto de crecimiento. ¿Por qué no se hace? ¿Es España una especie de protectorado alemán?
P. ¿Y es viable otro camino?
R. Un gobierno con voluntad de resistir a estas políticas se apoyaría en una dinámica popular para plantear que no se pueden aplicar. Pero España tiene dos presiones, la de los mercados y la de la UE, que no van forzosamente en la misma dirección porque los mercados saben que estas políticas que la Unión Europea impone a España le impedirán crecer. Y si no crece no tiene recursos para pagar a los inversores que han comprado deuda. Por eso vuelven a castigar. España, junto a otros países, tendría que insistir en que Europa necesita también una política de crecimiento, que el BCE debe comprar deuda y una política más activa en defensa de sus intereses.
P. ¿Qué parte de responsabilidad tienen las comunidades autónomas que, como la valenciana, se embarcaron en proyectos millonarios?
R. Dentro de esta locura de la especulación también hay una responsabilidad de aquellos que creyeron que este momento iba a ser eterno y que lo que un buen administrador tenía que hacer era endeudarse. Y ahí sí que hubo delirios y los que más creyeron en este sistema y en que la especulación era eterna son los que construyeron los elefantes blancos como el aeropuerto de Castellón. Hubo un gasto muy importante y hay una responsabilidad de aquellos que se endeudaron de esa manera porque ahora lo pagan los ciudadanos.
P. Se habla ya de una generación perdida, ¿pero qué le espera a la siguiente?
R. Está en juego algo fundamental: la igualdad. Se está privatizando de forma silenciosa la educación y se va a crear una educación pública de bajo nivel en el que las condiciones de trabajo estructuralmente van a ser difíciles y no va a permitir la emergencia de personas de origen humilde. Pero para las personas acomodadas está la enseñanza privada que seguramente va a tener un auge aún mayor. Vamos de nuevo a crear unas categorías sociales que van a tener acceso a los puestos de mando del país y una secundaria que va a tener acceso a los puestos de obediencia. Es gravísimo.

sábado, 18 de agosto de 2012

Frutas y legumbres, estrellas de la exportación española

MADRID.- Hay sectores ecónomicos que crecen, como es el caso de las exportaciones. Las ventas de productos fabricados en España, lejos de contraerse, crecieron un 3,4% en el primer semestre del año con ingresos de 109.974,4 millones de euros. Gracias a estos incrementos, el saldo comercial con la Unión Europea registró un superávit de 5.539,5 millones, mucho mayor que el de 1.587 millones del mismo semestre de 2011, según Abc

En comparación con el resto de socios europeos, desde que empezó la crisis en 2009 (y hasta finales de 2011), las exportaciones españolas son las que más han crecido, un 36%, frente al 32% de subida en Alemania y el 30% de Italia. Además, la previsión total para 2012 sitúa a España por delante de las grandes potencias europeas, con un aumento del 2,1% anual, frente al 1,3% de Francia, el 1,7% de Alemania o el 0,9% calculado para Italia, según el Fondo Monetario Internacional. 

Pero, ¿cuáles son los productos españoles que nos hacen triunfar en el extranjero? Todos los sectores suben de forma global, excepto el decadente sector del automóvil, con un marcado protagonismo de las frutas y legumbres, maquinaria para la industria y material para la construcción de transporte, según el último informe de comercio exterior del Ministerio de Economía.

Bienes de equipo

Las exportaciones del sector de bienes de equipo registraron un aumento del 0,2% interanual en el primer semestre y reportaron un total de 21.166 millones de ingresos por productos incluidos en esta área. Dentro de ella, destaca la maquinaria para la industria que reportó 5.935,6 millones y el material para la construcción de transporte (4.859 millones), con especial relevancia en volumente del utilizado en las carreteras (aunque disminuyó respecto al año pasado). Sí cayó especialmente la exportación del material para la construcción de buques con un 71,6% menos.

Alimentos

La venta de productos alimentarios gana peso (16.746,2 millones de euros), un 9,5% más interanual, en detrimento de otros sectores como el del automóvil, que perdió un 9,9% de importancia en el primer semestre. La huerta española fue la reina en este ámbito con un monto de 6.893,9 millones de euros obtenidos con la venta de frutas y legumbres. Por detrás se situó la carne (2.229,6 millones), bebidas (1.558,4 millones) y la pesca (1.412 millones). Pese al buen dato de exportaciones, hay que tener en cuenta que España mantuvo un nivel alto de compras de alimentos en el extranjero que supusieron un total de 13.459 millones de euros, con un peso predominante de las bebidas importadas del exterior.

Automóvil

Pese a ser el tercer sector en ventas con 16.238 millones, fue el único que registró una caída interanual del 9,9% de enero a junio. El descenso de la compra de coches también hizo caer las importaciones en este área un 9,3%, aunque todavía suponen una cifra elevada de 12.787 millones.

Productos químicos

Representaron un total de 15.894 millones en ingresos. En este sector, los más exportados fueron los medicamentos por valor de 4.338,3 millones y en segundo lugar, los plásticos (4,211,9 millones).

Textiles, calzado y juguetes

Las cifras positivas en este área (8.932 millones en el segundo semestre) quedaron eclipsadas por un dato aún mayor de los bienes que fueron importados, 11.648 millones de euros. No obstante, la tendencia evoluciona claramente a favor de España con un aumento de las exportaciones (6,8%) frente a un descenso de las importaciones (-8,5%).

Sector energético

Aquí encontramos el talón de Aquiles de España. Tenemos una gran dependencia del exterior en productos energéticos (31.145 millones en importaciones en el primer semestre de 2012) como el petróleo y derivados (24.173 millones), gas (5.941 millones) y carbón y electricidad (1.031,4 millones). Las exportaciones expañolas en este área se quedan muy lejos y supusieron apenas 7.398 millones en el mismo periodo.

Los países que más compran a España

El recurso de Crespo y Amorós no les exime de depositar la fianza

ALICANTE.- Los cinco exdirectivos de Caja Mediterráneo (CAM) imputados en la causa abierta por el Juzgado Central de Instrucción nº 3 por presunta estafa han recurrido ya la fianza conjunta y solidaria de 25,8 millones de euros que les impuso el juez Javier Gómez Bermúdez, según confirmaron a Abc fuentes de la Audiencia Nacional.

El último en presentar su recurso ha sido el expresidente de la antigua caja de ahorros alicantina Modesto Crespo. Con anterioridad lo habían hecho los exdirectores generales Roberto López Abad y María Dolores Amorós, así como el exdirector de Recursos Vicente Soriano Terol y el exdirector de Planificación y Control, Teófilo Sogorb. Todos ellos están imputados por presunta estafa, apropiación indebida y falsedad en las cuentas, entre otros delitos.

No obstante, la interposición de estos recursos, que deberán ser resueltos por el magistrado, no exime a los cinco exdirectivos de depositar la fianza conjunta de 25,8 millones de euros, en el plazo de 15 días hábiles a contar desde la notificación del auto dictado por Gómez Bermúdez el pasado 26 de julio. El juez impuso la fianza -que deberán depositar entre los cinco, respondiendo si es preciso con su patrimonio- a petición del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para que los imputados cubran de forma cautelar las pérdidas ocasionadas a la CAM por su gestión.

Cuotapartícipes afectados

Esta cifra incluye la prima que los exdirectivos cobraron indebidamente -estaba vinculada a unos beneficios de la caja que luego se han revelado irreales- y la cantidad pagada de más a la aseguradora Caser para garantizarse las indemnizaciones por prejubilación.

No obstante, el abogado que ejerce la acusación particular, Diego de Ramón, ha solicitado al juez que una parte de esta cantidad -12 millones- se destine a cubrir las pérdidas de sus representados, más de medio millar de inversores que compraron cuotas participativas de la CAM y que ahora han perdido sus ahorros.

La elevada fianza impuesta por el juez supone que cada uno de los cinco imputados tendrá que depositar más de cinco millones de euros ante la Justicia para responder de su posible responsabilidad penal. 

Algo que, en principio, no debería suponer un excesivo problema para el exdirector general Roberto López Abad, quien cobró de la CAM una indemnización de 5,5 millones de euros por prejubilarse el 29 de junio de 2011, un mes antes de que la caja tuviera que ser intervenida por el Banco de España. 

Por su parte, Vicente Soriano se prejubiló el 1 de marzo de 2011 y cobró 1,7 millones de euros de indemnización. 

María Dolores Amorós fue despedida por los administradores del FROB tras la intervención. Acudió a la Justicia para reclamar una indemnización de 10 millones, pero la juez desestimó sus pretensiones y, además, anuló su pensión vitalicia.

Gómez Bermúdez retoma este lunes la causa

El juez Javier Gómez Bermúdez se reincorpora el lunes al Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, en el que retomará la causa abierta a la antigua cúpula de Caja Mediterráneo (CAM) por presunta estafa, apropiación indebida y falsedad en las cuentas, entre otros delitos.

Uno de sus primeros cometidos tras el período de vacaciones será resolver los recursos que los cinco imputados -el expresidente de CAM, Modesto Crespo, los ex directores generales María Dolores Amorós y Roberto López Abad, el ex director de Recursos Vicente Soriano Terol y el ex director de Planificación Teófilo Sogorb- han presentado contra la fianza de 25,8 millones de euros que el juez les impuso para resarcir los daños que presuntamente ocasionaron a la antigua caja de ahorros alicantina debido a su gestión.

Pero la interposición de estos recursos no exime a los cinco exdirectivos de CAM de depositar, de forma conjunta, la fianza de 25,8 millones impuesta, a razón de algo más de 5 millones de euros cada uno.

Fuentes judiciales indicaron a Abc que, dada la elevada cuantía de esta cifra, muy probablemente será aportada con avales bancarios, que pueden ser otorgados utilizando los bienes inmuebles de los imputados como garantía.

En caso de que los imputados no hayan podido satisfacer esta cantidad, indicaron las mismas fuentes, el juez Gómez Bermúdez dictaría un auto ordenando el embargo de los bienes por el importe que haya quedado impagado. 

Por su parte, el abogado que ejerce la acusación particular en representación de 500 afectados por las cuotas participativas de la CAM, Diego de Ramón, ha anunciado que si los imputados no abonan la fianza interpondrá contra ellos una querella por un presunto delito de alzamiento de bienes, por considerar que su patrimonio les permite atender la petición del juez.

Fuenteovejuna se alía con Sánchez Gordillo en contra de Mercadona / Asier Martiarena

 Empezaron siendo una decena de personas sin identificar, luego se habló del alcalde de Marinaleda, luego de dos miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), luego de otros siete… La lista de personas inculpadas por el asalto al Mercadona sevillano para abastecer un banco de alimentos andaluz parecía cerrarse dejando así paso a la Justicia. Pero esta se ha encontrado con que la lista de implicados sigue creciendo hasta el punto de que hay más inculpados que participantes en los hechos. ¿Cómo puede ser eso?

Muy fácil. La actuación de Sánchez Gordillo no solo llama la atención de los detractores. En su plan anticapitalista se ha topado con un buen número de seguidores que, hasta la pasada semana, no conocían su 'modus operandi' pero que estos días se alistan en sus filas.

Así ya son 67 personas las que se han inculpado a sí mismas en Murcia de los robos promovidos por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en un supermercado Mercadona de Écija (Sevilla) y en un hipermercado Carrefour de Arcos de la Frontera (Cádiz). La distancia geográfica ya podría, de por sí, exculparles. Pero estos insisten en que sí son culpables del delito. Obviamente no estuvieron en el lugar de los hechos, pero muestran así su solidaridad con los detenidos del SAT.

Según la Plataforma de Afectados por las Hipotecas de la región de Murcia (PAHRM), convocante de este acto, este se ha realizado además "para denunciar el doble rasero de un Gobierno que, frente al robo de dinero público por la vía del fraude fiscal, ofrece amnistía a los defraudadores, mientras que califica de robo con violencia la toma de alimentos básicos para los pobres". 

Y su tesis ha calado porque al PAHRM se han unido Izquierda Unida-Verdes, Foro Social de esa comunidad autónoma, 'yayoflautas' y personas vinculadas a los movimientos vecinales y del 15M.

Mercadona lo va a tener difícil si la lista sigue engordando. Y también el Gobierno. La lista de personas molestas con la deriva económica, las 'reglas del juego' y el "doble rasero". Y al batallón de personas anónimas se están empezando a sumar rostros conocidos como el escritor Juan José Millas.

Tanto es así que hasta los sindicatos se están viendo adelantados por un carril más radical que apuesta directamente por una huelga general.

martes, 14 de agosto de 2012

Ceaccu denuncia a Ryanair por los aterrizajes forzosos en Valencia por falta de combustible

MADRID.- La Confederación Española de organizaciones de amas de casa, consumidores y usuarios (Ceaccu) ha elaborado una demanda que presentó esta mañana ante la Dirección General de Aviación Civil contra la compañía Ryanair por el incidente ocurrido el pasado 26 de julio en el aeropuerto de Valencia cuando tres aviones tuvieron que efectuar un aterrizaje de emergencia por falta de combustible.

   El abogado de la confederación de consumidores, Eugenio Ribón, explicó que en caso de que se comprueben los hechos, se trata de una "infracción grave" por comprometer la seguridad de los pasajeros, que conllevaría una multa de cuatro millones de euros y tres años de suspensión de licencia para volar por España.
   Los hechos ocurrieron cuando tres aviones de Ryanair tuvieron que ser autorizados a efectuar un aterrizaje de emergencia el pasado jueves 26 de julio en el aeropuerto de Valencia, al que fueron desviados desde Barajas, tras lanzar un aviso por falta de combustible, según informó el 'Sunday Independent', de Dublín.
    En la ciudad levantina tuvieron que permanecer en cola en vuelo, a la espera de recibir permiso para aterrizar, algo que se adelantó a raíz de la llamada de emergencia emitida por los comandantes de Ryanair, que alertaron de que no disponían de combustible suficiente y consiguieron prioridad para aterrizar.
   El combustible que deben cargar los pilotos de la aerolínea irlandesa para sus viajes está estipulado en un plan de eficiencia presupuestaria de la compañía, del que se ha informado a la tripulación en al menos dos memorándum en los últimos meses.
   Así, se obliga a los pilotos a repostar la cantidad "mínima necesaria" para cumplir su plan de vuelo, y cualquier exceso debe ser justificado por escrito. Sin embargo, según el 'número dos' de la Dirección de los pilotos de Ryanair y capitán de la base de Stansted, Shane McKeon, "continúa habiendo un pequeño número de comandantes que parecen tener problemas" con este protocolo.
   "Algunas de las explicaciones dadas por los comandantes de vuelo para cargar fuel de más no son aceptables. La excusa más irracional es que les gusta aterrizar con tres toneladas de combustible. Ésa no es la política de Ryanair, es totalmente inaceptable y no es para lo que se les paga", ha afirmado McKeon.

En Baleares, 20 directores de sucursales bancarias, denunciados por estafa por sus clientes

PALMA.- Mientras siguen abiertas las investigaciones de los grandes casos de corrupción de las Islas, a la Justicia balear se le ha abierto un nuevo frente: el bancario. Los juzgados de Instrucción de Palma han registrado en los últimos meses 25 querellas criminales contra una veintena de directivos de sucursales bancarias en las islas por «presunta estafa» y «abuso de confianza». Les acusan de 'colocarles' preferentes como depósitos. Son 25 querellas y suman un millón de euros. En Baleares hay 5.000 afectados, según 'El Mundo'

Sus clientes les acusan –cada querella lo hace de forma individual– de colocarles participaciones preferentes como si fueran depósito garantizados. Los afectados denuncian que les vendieron acciones de «alto riesgo», sólo recuperables si se logran vender en mercados secundarios –una especie de mercado de reventa de productos financieros– haciéndoles creer, sin embargo, que ponían sus ahorros en depósitos más que garantizados que podrían recuperar en cuanto quisieran. Las querellas se basan en que el Banco de España obliga a las entidades a informar correctamente a los clientes del riesgo de estos productos y al no hacerlo, denuncian, la compra de preferentes «se hizo sin su consentimiento». La mayoría de denunciantes apunta al director de su sucursal como quien les recomendó la inversión presentándola sin ningún riesgo. También en la mayoría de los casos, cliente y director mantenían una relación de confianza.
El relato de los hechos es similar en las 25 querellas que, a través de la Asociación de Consumidores Facua Baleares, los clientes han interpuesto ante el juez. Y que suman en total, cerca del millón de euros.
Ahora, según recuerdan desde Facua, estas 25 querellas no son más que una primera fase de lo que está por llegar. Se esperan muchas más tras el verano. No sólo porque estas primeras pertenecen sólo a dos entidades bancarias que operan en las Islas cuando las participaciones preferentes se vendieron en muchas más, sino porque sólo alcanzan un millón de euros mientras la cifra invertida por isleños en este producto, en principio sin conocer los riesgos, es bastante más alta. Desde Facua Baleares su presidente, Alfonso Rodríguez, explica que sólo en su asociación tienen registrados «380 afectados» baleares, que suman un total de ocho millones de euros.

José Luis Mendoza: “He dado 49 millones de euros en 15 años”


MADRID.- Cada año, con motivo del Óbolo de San Pedro, José Luis Mendoza se acerca al Papa. Acude desde hace 15 años a entregar un cheque que la Iglesia debe destinar a los pobres. Eso hizo el pasado 26 de marzo en La Habana, durante la visita de Benedicto XVI a Cuba. “Esta vez no pude ver al Santo Padre, que llegaba al día siguiente, y le entregué el cheque en un sobre cerrado al nuncio de Su Santidad”, cuenta por teléfono a 'El País'. 

Mendoza, de 62 años, casado y con 14 hijos, que ha levantado una poderosa universidad católica en Murcia, recuerda que él mismo redactó el talón: “Lo escribí yo. Está a nombre de ‘Su santidad el Papa Benedicto XVI-Óbolo de San Pedro”. Para este miembro del Camino Neocatecumenal, (los Kikos), 100.000 euros es una cantidad modesta. Desde que hace en 1997 comenzó con la práctica, asegura que ha donado “unos 8.200 millones de pesetas” —casi 50 millones de euros— a “la Iglesia y los pobres”.
La Universidad Católica de San Antonio, en Murcia (UCAM), siempre ha presumido de tener línea directa con el papa Ratzinger. “Mi mujer y yo somos consultores del consejo pontificio para la familia. Y sí, hemos estado bastantes veces con él, que vino a Murcia antes de ser Papa. Es un regalo de Dios conocerle de cerca”, explica este hombre afable.
Fue en el precioso monasterio del siglo XVIII que la Universidad tiene por sede en la huerta de Murcia donde en 2010 el obispo colombiano Darío Castrillón implicó a Juan Pablo II en el encubrimiento de pederastas.
Abierta en el curso 1997-1998, esta universidad propiedad de la fundación que preside Mendoza ha crecido sin parar y tuvo el año pasado 13.000 alumnos. el centro no conoce los recortes que azotan a la pública. En su camino, y siempre con apoyo del Vaticano, se ha enfrentado incluso al obispo de la diócesis y a la Universidad pública. Ganó siempre.
Juan Antonio Reig Plà, durante años obispo de Cartagena, intentó controlar la universidad. Consideraba que no podía estar en manos de laicos y que la tutela debía ser suya. Pero Mendoza se opuso y se enfrentó a él abiertamente. Da prueba de su poder que Reig Plà fue trasladado a Alcalá de Henares en 2009, en pleno conflicto.
También la Universidad de Murcia intentó frenar la expansión de un centro que recuerda a la Universidad de Navarra, del Opus Dei. sin éxito. La UCAM fue sumando titulaciones. La más polémica la consiguió recientemente: Medicina, que impartirá a partir de este curso para “formar médicos en los valores del cristianismo. En contra de la cultura de la muerte, la eutanasia y el aborto”. La matrícula ronda los 9.000 euros. El consejero de Universidades de Murcia, José Ballesta, fue durante años rector de la Universidad pública y un firme opositor a la UCAM. La comunidad de Murcia, del PP, llegó a poner anuncios en prensa contra el centro. Ello no ha impedido la victoria de Mendoza y de su centro privado.
Mendoza es uno de los hombres más poderosos de Murcia. Nacido en Cartagena hace 62 años, estuvo con su mujer de misionero en la República Dominicana entre 1990 y 1993. “Me fui con ocho hijos y volví con 11. Vivíamos en zonas muy pobres y dormíamos bajo mosquiteras sin agua ni luz. Allí vi lo que hacía la Iglesia con el Óbolo de San Pedro y decidí que cuando pudiera contribuiría”. Ha dejado en herencia todas sus propiedades a la Iglesia. Ahora prepara ahora una universidad en Cuba y otra en Roma.
Mendoza ignoraba que su talón estuviera en manos de El Cuervo. Pero aclara: “El cheque ha sido cobrado”. Sobre si son estos cheques los que engrasan su relación con Roma y le dan tanto poder, sonríe: “Eso es que la gente habla. Yo solo cumplo con mi obligación de cristiano de ayudar en función de mis posibilidades”.

Se descubre que Mendoza envió al Papa desde la UCAM un cheque por 100.000 euros el pasado marzo

CIUDAD DEL VATICANO.- El exmayordomo del papa Benedicto XVI, Paolo Gabriele, arrestado por la filtración de cartas confidenciales del Papa el pasado 23 de mayo, será enviado a juicio acusado del delito de robo con agravante, según la sentencia de 35 páginas hecha pública este lunes por la Santa Sede. Gabriele podría ser condenado a seis años de cárcel.

En la sentencia, el juez apunta que, durante el registro, se encontraron en casa del mayordomo —de 45 años, casado y con tres hijos— tres objetos "que no le pertenecen":
  • Un cheque bancario por valor de 100.000 euros a nombre del Papa con fecha de 26 de marzo de 2012 proveniente de la Universidad Católica San Antonio, de Guadalupe (Murcia, España).
  • Una pepita supuestamente de oro dirigida al pontífice de parte del director del ARU Lima (Perú), Guido del Castillo.
  • Y un ejemplar de La Eneida del s. XVI, traducida por Annibal Caro, un regalo para el papa de la 'Familia de Pomezia'.

EL PAPEL DEL INFORMÁTICO
Además, el juez instructor envía también a juicio a un empleado de la Secretaría de Estado del Vaticano, el informático Claudio Sciarpelletti, para responder por el delito de encubrimiento, aunque, según la sentencia, no procede la acusación por delito de violación de la confidencialidad ni por delito de complicidad en el delito de robo agravado "por insuficiencia de pruebas".

Concretamente, la sentencia revela que, según se lee en el acta de interrogatorio y detención de los acusados, se encontró en un cajón de escritorio de la oficina de Sciarpelletti "un sobre de tamaño mediano color blanco, cerrado" en el que se leía 'Personal P. Gabriel' y "con el sello azul de la 'Secretaría de Estado. Oficina de Información y documentación'". 

Según se señala, se incautaron documentos que aparecían en el libro editado por Gianluigi Nuzzi 'Su Santidad. Los papeles secretos de Benedicto XVI', especialmente en el capítulo titulado 'Napoleón en el Vaticano'.

El portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi, ha puntualizado que el papel que ha desempeñado el informático Sciarpelletti ha sido "marginal" y ha aclarado que el papa podría perdonar a los dos acusados de una sola vez, aunque no ha concretado si está dispuesto a hacerlo. Lombardi ha revelado que ambos podrían ser juzgados en una sola sesión que, en cualquier caso, no se celebraría como pronto hasta finales de septiembre, ya que el tribunal que deberá determinar su inocencia o culpabilidad se encuentra de vacaciones hasta el 20 del próximo mes. 

Paolo Gabriele fue arrestado por la filtración de cartas confidenciales del Papa el 23 de mayo y permaneció 60 días en una celda de seguridad de la gendarmería vaticana, periodo durante el cual se llevó a cabo la investigación formal. 

El pasado 21 de julio obtuvo el arresto domiciliario y, desde entonces, se encuentra en su casa dentro de la Ciudad del Vaticano con su esposa y sus tres hijos.

Los inmigrantes usan con menor frecuencia la mayoría de servicios sanitarios que la población española

ZARAGOZA.-   Las personas inmigrantes utilizan con menor frecuencia que la población española la mayor parte de los servicios sanitarios, según se pone de manifiesto en un informe elaborado por la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) sobre la realidad de la atención sanitaria a las personas inmigrantes en España y las consecuencias de las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno.

   Este estudio, realizado por Francisco Javier Falo Forniés, profesional con más de 25 años de experiencia en salud pública y colaborador de ECODES, se ha efectuado ante la publicación del real decreto-ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de las prestaciones y la propuesta de hacer pagar a los inmigrantes sin papeles 710 euros anuales por la asistencia sanitaria.
   ECODES ha mostrado su "preocupación" por las repercusiones que pueden derivarse de estas medidas. Respecto al informe, refleja que "pueden ser variadas" las razones por las que las personas inmigrantes utilizan con menor frecuencia que la población española la mayor parte de los servicios sanitarios.
   Entre ellas, menciona la menor necesidad, las dificultades en la accesibilidad al sistema y los problemas de comunicación, para subrayar que el coste de la atención de la población inmigrante "es menor que para los propios de aquí".
   Según el informe, y al igual que ocurre con la población autóctona, "hay que acudir a los determinantes ambientales y sociales para explicar la frecuencia y la tipología de servicios sanitarios a los que se acude".
   El estudio, además, hace énfasis en las consecuencias que se pueden derivar de la aplicación de las nuevas medidas. "Las personas no dejarán de enfermar porque un decreto lo regule, simplemente los esconderemos y, si hay que atenderlos, lo haremos en un recurso más caro y especializado, el de las urgencias", apunta el estudio.
   Agrega que no hay que olvidar la necesidad que puede haber de intervención en problemas de salud pública "para cortar la transmisión de enfermedades, imposible de plantear si quien padece una enfermedad no tiene medios para ser atendido o comprar medicamentos".

lunes, 13 de agosto de 2012

Fitch duda de que el rescate sea suficiente

MADRID.- La agencia de calificación financiera Fitch expresó dudas de que sea suficiente el plan europeo de ayuda a los bancos españoles por 100.000 millones para sanear al sector «dadas las duras condiciones económicas y del mercado» en España. «Aunque el memorando pretende ser la reforma final del sector bancario español, Fitch se mantiene cauto», apuntó la gerente de instituciones financieras, María Jose Lockerbie. 

Los bancos españoles continúan padeciendo su elevada exposición al sector inmobiliario, derrumbado desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en el 2008. Hasta finales de mayo acumulaban una tasa de morosidad, principalmente de hipotecas con riesgo de no ser pagadas, de 8,95%, por 155.841 millones de euros, un récord desde 1994.
Según el plan de ayuda europea, una primera entrega de 30.000 millones de euros estará listo de inmediato para atender situaciones de emergencia.
Mientras el Banco de España formula la petición expresa de asistencia financiera, que Bruselas podría tramitar «en días, o en una o dos semanas, como máximo», Fitch ha recordado que el «reparto de la carga se impondrá también a los poseedores de deuda subordinada y de participaciones preferentes en los bancos que necesitan reestructuración o recapitalización».
Subrayó que una de las diferencias de España con otros países que recurrieron a la ayuda europea es «la gran proporción de esos instrumentos financieros que fueron distribuidos por los bancos cuando en otros países fueron suscritos por instituciones». 
Tras destacar que «el objetivo es proteger los depósitos y minimizar el costo para el contribuyente», Fitch considera que el memorando parece «sugerir implícitamente que los poseedores de deuda puedan sufrir pérdidas potenciales en el caso de bancos considerados no viables».

El BBVA ve positiva la señal del Gobierno de "amonestar" a ocho comunidades

MADRID.- La señal que ha dado el Gobierno de "amonestar" a ocho comunidades autónomas por la evolución de sus finanzas es calificada de "positiva" por el servicio de Estudios del BBVA al considerar que muestra que los mecanismos establecidos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria ya se han puesto en marcha.

Así consta en el informe "Situación España" que elabora el BBVA Research, en el que avisa del riesgo que puede suponer que las comunidades no cumplan con el objetivo de déficit del 1,5 % del PIB.
El Ministerio de Hacienda dejó claro que no se trata de un proceso de intervención a esas comunidades y que su único propósito es "chequear" la ejecución presupuestaria de las autonomías, que recibieron la advertencia de que de seguir así no cumplirán.
Hasta el momento, sólo Castilla-La Mancha, Extremadura, Cataluña, Murcia y la Comunidad Valenciana han admitido públicamente que están en esa lista de Hacienda.
El BBVA indica que en el plan plurianual 2012-2014 se detalla un ahorro de 10.000 millones de euros en 2013 que dependen de "políticas difíciles de medir".
En este sentido, pone como ejemplo la reforma de la administración pública con la que se espera generar un ahorro de 3.500 millones.
Así, el BBVA señala que sería deseable que el Estado y las comunidades autónomas explicaran lo más pronto posible exactamente cómo piensan generar este ahorro.
Además, considera "normal" que el margen adicional de un punto en el objetivo de déficit para 2012 (hasta el 6,3 % en vez del 5,3 % inicial) aprobado por Bruselas beneficie a la Seguridad Social o al Estado, porque el criterio de la Comisión Europea era relajar el cumplimiento de la meta fiscal por el mayor deterioro de la economía.

domingo, 12 de agosto de 2012

Políticos opositando: ahí los quiero ver / Arturo Pérez-Reverte *

Lo sugería el ex embajador Paco Vázquez hace unos días, de guasa. Aunque tiene razón: debería ser obligatorio. Como a registrador de la propiedad, pero con temario más amplio. Y quien no llegue, a tomar por saco. Búscate la vida, chaval. O chavala. Recogiendo melones, fregando suelos o podando setos, como la gente que no tiene más remedio; y que, sin embargo, a menudo está mejor preparada. Ignoro si de ese modo iba a resolverse algo, pero introduciría algo de justicia en el putiferio. Sentido común dentro del esperpento nacional. Porque oigan: en España deben hacerse oposiciones para médico de la Seguridad Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado, fiscal, juez, o cualquier puesto público. Hasta un profesor de instituto o catedrático de universidad deben hacerlas. Quien pretenda currar en los sectores de la sociedad dedicados a la función pública, debe enfrentarse a unas oposiciones que a veces son de una dureza terrible, en situaciones de extrema competencia y con años de estudio, preparándose. Y sin embargo, el aspecto más decisivo en nuestras vidas, la actividad política que determina el presente y condiciona el futuro, puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos excepcionalmente preparados; pero también, y eso ya resulta menos excepcional, de cualquier analfabestia incompetente, varón o hembra, incapaz de articular sujeto, verbo y predicado, cuyo único mérito, o aval, es compartir ideología o intereses -a menudo una y otros van íntimamente relacionados- con un partido político concreto.

Porque echen cuentas, señoras y caballeros. Si no todos los médicos que salen de la facultad superan las pruebas de residente, ni todos los abogados las de juez, por ejemplo; si para conducir un coche hace falta superar un examen teórico, otro práctico y tests psicotécnicos; si tenemos la constancia experimental de que no todos valemos para todo, ni siquiera cuando se trata de gente preparada y con estudios, calculen, entonces, el control de calidad, las Iteuves posteriores y la psicotecnia que pasaría buena parte de las decenas de miles de políticos españoles en activo o en pasivo, algunos de los cuales -conozco a un concejal de cultura en esa situación exacta- no tienen ni acabado el bachillerato. Consideren los que habrían llegado ahí, donde están, medran y trincan, de exigírseles estudios, preparación, controles éticos y formación adecuada. De aplicárseles de un modo práctico, objetivo, antes de ocupar puestos de tanta importancia, tan bien pagados y con tantos privilegios, la idea de los antiguos filósofos griegos de que toda comunidad pública debe ser gobernada por los mejores. Y de establecerse si lo son. O si no lo son.

Eso, naturalmente, incluye a algunos de nuestros sindicalistas, ornatos del telediario. Cuando oigo expresarse a los más conspicuos, o los veo pasear la pancarta queriendo ponerse al frente de ciudadanos honrados que no sé cómo los toleran, con sus antecedentes, pienso que todo aspirante a líder sindical debería probar antes su conocimiento histórico de la lucha de clases y su capacidad oratoria para convencer al trabajador de que es necesario dedicar parte del sueldo -y no de subvenciones estatales embolsadas por la cara- a mantener una institución sindical imprescindible para la sociedad, cuyo único fin es defenderlo de las agresiones de empresarios y políticos. Y si, por reparto de pastel, ese mismo sindicalista puede acabar en el consejo de administración de una caja de ahorros -que tiene pelotas la cosa-, tampoco estaría de más que se le examinara antes de las cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Como mínimo.

Así que, oigan. Puestos a suponer gente pública idónea, España decente, mundos felices donde comer perdices, permítanme imaginar una actividad política regida por el sentido común. O sea: militantes de partidos colaborando, faltaría más, en cuanto haga falta. Según su ideología, interés y conciencia; allá cada cual. Sin embargo, cualquiera que aspirase a figurar en una lista elegible por los ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase de cultura general como trámite previo. Y luego, según las especializaciones a las que aspirase -ministro de Trabajo, presidente de Gobierno y tonterías así-, de economía, derecho, política internacional, historia de España y ética, por ejemplo; aunque temo que aprobar ética muchos lo tendrían peliagudo. Y por supuesto, idiomas: inglés, un poco de francés, alemán. A no pocos de ahora -muchos impresentables de ambos sexos lo demuestran en cuanto abren la boca en el Parlamento- ni siquiera se les exige hablar bien el castellano. 

(*) Periodista y miembro de la Real Academia Española

El ex director general de Sa Nostra, Pere Batle, media en la venta de inmuebles de BMN

PALMA.- La sospecha surgió con la venta por parte del Banco Mare Nostrum (BMN) del inmueble que en su día alojó al hotel UTO en San Agustín: en el sector inmobiliario se rumoreó que el ex director general de la Caja de Ahorros de Baleares, Sa Nostra, Pere Batle había actuado de mediador en la citada operación inmobiliaria. Ahora ya se puede afirmar que Batle está vendiendo ‘activos tóxicos’  de Sa Nostra, actualmente en poder de BMN, y está recibiendo por ello importantes comisiones, según http://www.tablondenoticias.com

Fuentes de esta entidad financiera afirman que el malestar en su seno es muy alto porque consideran “repugnante” que la persona que  propició y auspició las líneas de crédito y financiación de operaciones inmobiliarias con alto riesgo sea ahora el que se aproveche de los ‘fallidos’. De tal forma que el ex director general de Sa Nostra está utilizando, al parecer, información privilegiada para negociar la venta de los ‘tóxicos’ a inversores con olfato para detectar una ganga y convertirla en un producto de alta rentabilidad.
Este ha sido el caso de la transferencia de la deuda financiera del hotel UTO a la Urbanizadora Calviá S.A. (UCSA).
UCSA, administrada por Adolfo de Coene, se mostró interesada en el inmueble siempre y cuando su reconversión en viviendas de alto standing fuera posible  manteniendo las doce alturas del inmueble. Además, quería garantías de que la calificación  ”hotelera” de la parcela podría ser modificada por la de uso “residencial”, cosa que se obtuvo durante el gobierno de la socialista Aina Calvo en el Ayuntamiento de Palma. En cualquier caso, esta conversión ha tenido la ‘bendición’ de la nueva Ley de Turismo.
El “intermediario” garantizó todos los pasos a dar de tal manera que Urbanizadora Calviá encargó el proyecto de reconversión a un estudio de arquitectura mucho antes de que se aprobara la Ley del Turismo que posibilita el cambio y la transformación de un inmueble con baja hotelera temporal en viviendas.

Banco CAM perdió 1.215 millones hasta junio y los clientes retiraron casi 6.400 millones en un año

MADRID.- Banco CAM obtuvo unas pérdidas netas atribuidas a la entidad dominante de 1.215 millones de euros en los seis primeros meses de 2012, mientras que los clientes retiraron casi 6.400 millones en el último año, según se supo esta semana.

Según ha comunicado la entidad adquirida por Banco Sabadell a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los depósitos de la clientela se redujeron a 31.457 millones, frente a los 37.851 millones del primer semestre de 2011.

El Banco de España adjudicó Caja Mediterráneo (CAM) a Banco Sabadell por un precio simbólico de un euro, con ayudas por importe de 5.249 millones de euros.

lunes, 6 de agosto de 2012

Desavenencias en la concesionaria Aeropuerto de Murcia S.A. / Cartas de los Lectores

Estoy en disposición de informar que han surgido problemas en el seno de la sociedad concesionaria del proyecto de aeropuerto en Corvera, problemas que se han trasladado hasta el Consejo de Administración. El origen de dichos problemas ha sido la postura del socio mayoritario, Sacyr, de no cumplir con lo pactado.

En virtud de un pacto de recompra de acciones que mantiene la sociedad concesionaria, Aeropuerto de Murcia S.A., cualquiera de los socios minoritarios puede vender su participación al socio mayoritario y éste está obligado a comprarla. El citado pacto fue elevado a escritura pública en el año 2007 y vuelto a ratificar en junio de 2011. Aunque dicho pacto es confidencial, una gaceta local informó sobre su existencia hace unos días, sin entrar en más detalles sobre el mismo.

Uno de los socios minoritarios ejerció su derecho de venta frente a Sacyr, pero ésta se negó a comprarle su participación alegando que las circunstancias habían cambiado. Ante esa postura, el socio minoritario decidió someter el caso ante la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, de Madrid, instancia que había sido designada en el citado pacto para dirimir las discrepancias que surgieran entre los socios. El árbitro designado fue D. Fernando Castedo Álvarez, abogado del Estado, quien el pasado mes de junio dictó laudo a favor del socio minoritario.

El laudo pone de manifiesto que los hechos o circunstancias esgrimidas para negarse al cumplimiento de lo pactado, habían sucedido con anterioridad a la fecha en la que el pacto había vuelto a ser ratificado por los socios de la concesionaria del proyecto de aeropuerto en Corvera. Para el árbitro es inadmisible que se promueva la ratificación de un pacto el 22 de junio de 2011, para posteriormente negarse a dar cumplimiento al mismo alegando hechos acontecidos con anterioridad a esa fecha.

En el laudo se condena a Sacyr a adquirir las acciones del socio minoritario y a subrogarse en la parte de la deuda subordinada de la concesionaria del aeropuerto que esté en poder de ese socio. La cuantía de esas dos obligaciones ronda los tres millones de euros. También la condena a indemnizar por los daños y perjuicios causados tras el incumplimiento de la obligación de compra de las acciones.

Según fuentes internas, en el laudo queda claro que la presencia de los socios minoritarios en el capital de la sociedad concesionaria de Corvera, Aeropuerto de Murcia S.A., obedecía a la necesidad de dar un “tinte” regionalista, entiéndase murcianista, a la operación. 


La finalidad del pacto de recompra era la de facilitar la salida de los mismos del capital y como mecanismo para asegurar siempre la posición hegemónica de Sacyr, pero que a ésta, por un cambio de las circunstancias, dejó de convenirle el pacto.

 No se ha podido saber si otros socios minoritarios van a ejercer, o han ejercido ya, el derecho de venta a Sacyr de sus acciones en la sociedad concesionaria del proyecto de aeropuerto en Corvera. 

Santiago Esparza Jiménez
Cartagena