lunes, 11 de junio de 2012

Presumiblemente Banco Mare Nostrum recibirá dinero del nuevo préstamo europeo


MADRID.- Siete ex cajas de ahorro en España que ya han recibido ayuda del Estado serán los primeros en la línea para echar mano a los fondos de rescate europeos solicitados por el país, aunque la fila para obtener financiamiento podría crecer para incluir a todos los bancos, excepto a los más grandes.

Los bancos españoles otorgaron una gran cantidad de préstamos a inmobiliarias durante una bonanza de las propiedades que duró una década y que terminó en el 2008, dejando a los acreedores con créditos malos para las constructoras, departamentos no terminados y áreas industriales abandonadas.
La cuarta mayor economía de la zona euro no es capaz de recaudar fondos en los mercados internacionales para cubrir esas pérdidas a precios razonables y tuvo que pedir el sábado hasta 100.000 millones de euros (125.000 millones de dólares) a la zona euro para fortalecer su sistema financiero.
El viernes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo en un reporte que las ex cajas de ahorro más atribuladas -que representan cerca de un 22 por ciento del sistema financiero del país- enfrentaban el desafío mayor, por causa de su alta exposición al sector de los bienes raíces.
El FMI no dijo los nombres de las entidades, pero siete cajas de ahorro han recibido ayuda estatal para lidiar con las pérdidas y para absorber fusiones. Actualmente, España tiene cerca de 10 bancos de ahorro, menos de un cuarto de su cifra de hace dos años, después de que el Gobierno exigiera un programa de consolidación.
Las siete cajas son Catalunya Caixa; Unnim - actualmente parte de BBVA ; España-Duero -fusionada con Unicaja; NovaCaixaGalicia; Bankia ; Banco Mare Nostrum; y Banca Cívica -que pertenece a CaixaBank, según la agencia Reuters.
De esas entidades bancarias, las más afectadas son Bankia, el cuarto mayor prestamista español, nacionalizado el mes pasado en un rescate por 23.500 millones de euros (29.300 millones de dólares), y las dos ex cajas de ahorro que lidian con déficits de capital - los bancos medianos NovaCaixaGalicia y CatalunyaCaixa.
Ambas entidades fueron creadas por la combinación de bancos de ahorro en regiones autónomas -Galicia y Cataluña-, en parte para apaciguar a los políticos locales. El Estado los nacionalizó el año pasado cuando quedó claro que no podrían manejar sus pérdidas.
Durante una audiencia a puertas cerradas ante una comisión parlamentaria, el Banco de España dijo que los prestamistas requieren cerca de 9.000 millones de euros para cubrir las últimas demandas del Gobierno para colchones de capital contra los incumplimientos en créditos inmobiliarios, dijo una fuente política que estuvo presente en el encuentro.
El prestamista menor Banco de Valencia -que cotiza en bolsa- es otro posible receptor de ayuda. También fue nacionalizado por el Gobierno, con un intento de subastarlo con garantías contra futuras pérdidas.
Una recesión en España amenaza con empeorar los problemas para los afligidos prestamistas.
"A menos que el Gobierno mantenga su gasto actual, los ingresos en España caerán y la sustentabilidad de las deudas del sector privado será minada", dijeron analistas de CreditSights, que señalaron que al mismo tiempo España intenta reducir su abultado déficit presupuestario.
En abril, Standard & Poor"s rebajó la calificación del banco mediano Sabadell, que adquirió a Banco CAM, a la categoría "basura".

Esta semana misma han surgido grandes dudas sobre las cuentas de Banco Mare Nostrum / Antonio Gallardo *

Por fin este sábado se cumplieron las expectativas y España solicitó ayuda a la Unión Europea para el rescate del sistema financiero. Esta petición ha despejado una de las grandes dudas, cómo se instrumentalizaría esta ayuda más que necesaria para evitar la quiebra de una buena parte de nuestras entidades financieras, pero deja muchas otras que tendrán que despejarse en el plazo más corto.

En primer lugar quién y cuánto. Sobre el primer punto hay cuatro fijos, Bankia, Catalunya Caixa, NovaGalicia Banco y Banco de Valencia, pero es seguro que se unirán muchos más. Esta semana misma han surgido grandes dudas sobre las cuentas de Banco Mare Nostrum, convirtiéndole en candidato firme, a lo que hay que unir con mucha seguridad ayudas millonarias a todos los procesos de fusión vigentes, como Ibercaja con Liberbank y Caja3 por un lado y Banco Ceiss (fusión de Caja España y Caja Duero) con Unicaja, y puede que tras la auditoría nos encontremos con más y peores sorpresas. Según el propio FMI, en el peor de los escenarios, sólo se salvarían de la quema BBVA y Banco Santander.

Y es que los 100.000 millones de euros, una cantidad que multiplica por más de dos lo estimado por el FMI, es un arma de doble filo. Por un lado, junto a la afirmación de que el rescate incluirá un “margen de seguridad”, intenta transmitir seguridad al mercado, un mensaje de un rescate definitivo. Pero por otro lado una cifra tan abultada puede transmitir que hay más problemas de los detectados, con lo que parece probable que tras la publicación de las dos auditorías independientes tengamos algún susto.

También nos queda saber el coste de la “factura millonaria”, sólo se nos ha dicho que será en “condiciones muy favorables, mejores que las de mercado”, eso implica un alivio, pero para nada que no haya coste. El organismo que nos prestará esta cifra desorbitante, Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), tiene que captar este dinero del mercado mediante una emisión de Deuda que luego prestará al FROB con un diferencial o spread, que aunque sea mínimo, su suma, ya supone una importante coste si tenemos en cuenta la cuantía máxima.

¿Qué significa? Si hasta ahora había dificultades para cumplir con el objetivo del déficit, ahora tenemos una partida más que representará muchos millones de euros que ajustar. Si a esto añadimos la propuesta de la Comisión Europea sobre un año de moratoria para cumplir el objetivo de déficit marcado a cambio de una nueva ronda de reformas que incluye retraso en la edad de jubilación y subida de impuestos indirectos, incluido el IVA, parece claro el camino a seguir. Desde luego que se “vendería” como algo independiente del rescate o ayuda recibida, y se separará en el tiempo, pero que una cosa es consecuencia de la otra, al menos en una parte importante, no queda ninguna duda.

Por último hay que despejar enormes incógnitas sobre el futuro de las entidades intervenidas, ¿Cuáles serán las medidas que se impondrán a los bancos? ¿Cómo quedará el sector tras la restructuración? En primer lugar tiene que someterse a un enorme adelgazamiento, tanto de sucursales como de estructura organizativas. Hasta ahora las fusiones han sido un enorme fracaso en ambas vertientes, se han cerrado oficinas, pero no las suficientes y en la parte organizativa los cambios eran mínimos, manteniéndose en algunos casos ¡todas las sedes corporativas! Estos desmanes se deben en buena parte por la falta de un poder claro en la dirección de las cajas. Mientras los bancos, tienen que rendir cuentas a sus accionistas, en el caso de las cajas sus organismos de gestión son un batiburrillo de políticos y sindicatos sin un control adecuado como se ha demostrado. Por ello, hay que ir más allá y finalizar la bancarización plena de las cajas que lleven a que se conviertan en verdad en órganos transparentes.

Pero también queda la duda si esta intervención beneficiará al ciudadano como dejo entrever el ministro de Economía. La respuesta en el corto plazo es negativa, y se entiende muy bien de las propias palabras del ministro, que abogaba para que las entidades hagan también un esfuerzo para destinar recursos propios a su saneamiento. Siendo esto así, es más que complicado que vuelva a fluir el crédito en cantidad adecuada para reactivar nuestra economía al menos en el corto plazo. En el medio, desde luego que unas entidades fuertes deberían ayudar a la reactivación, pero nos quedan muchos meses para verlo.

Y parte de esta respuesta está en como se articulará la restructuración de estas entidades “nacionalizadas”. Si se crea un enorme banco con titularidad estatal tenemos la ventaja de que el proceso de saneamiento será más duro, en cuanto se eliminarían más duplicidades. Por el contrario, su posterior venta es más complicada y habría que hacer el proceso inverso, volver a dividir para vender por partes.

En definitiva, nos enfrentamos a un complicado verano, con muchas incertidumbres y cuestiones que resolver.

(*) Antonio Gallardo, iAhorro.com
 

La HOAC de Murcia respalda el Manifiesto contra los Desahucios promovido por más de 100 sacerdotes y religiosos

MURCIA.- La asamblea diocesana de la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC), celebrada ayer sábado en Murcia, decidió por unanimidad suscribir el Manifiesto contra los Desahucios suscrito a mediados del pasado mes de mayo por un centenar de sacerdotes, religiosos y religiosas de la Diócesis de Cartagena. 

   Ese escrito fue presentado en la parroquia de Santa Rosa de Lima de El Palmar (Murcia), y entre los firmantes se encuentran los cuatro consiliarios de la HOAC: Joaquín Sánchez, José Tornel, Antonio Murcia y José Antonio Sánchez, según han informado fuentes del Obispado en un comunicado.
   La presidenta de este movimiento apostólico de la Acción Católica, Rosa María Francés, ha indicado que "nuestra fe y nuestro compromiso social y político nos lleva a sumarnos a una iniciativa como la que han protagonizado estos curas y monjas, al igual que lo hizo la asamblea general de Cáritas".
   Así, la responsable de la HOAC declaró que "somos voz de la Iglesia en medio del mundo, algunos de nuestros militantes participan en la Plataforma contra los Desahucios, y creemos que la crisis económica, esta crisis financiera de un sistema económico injusto, no la puede pagar el mundo obrero, ni los más pobres o los más débiles".
   En el transcurso de la asamblea se ha revisado la actividad de los militantes de la HOAC durante el curso que ahora se clausura, y que forman parte de diversos foros y plataformas ciudadanas, como el Foro Social, Convivir sin Racismo, sindicatos y partidos políticos, así como de Cáritas y las delegaciones diocesana de Pastoral Obrera y Apostolado Seglar, de la Diócesis de Cartagena.
   Asimismo se presentó la nueva página web 'http://hoacmurcia.es' y la presencia de la HOAC en las redes sociales (Facebook, Twitter, You Tube), así como la causa de beatificación de Guillermo Rovirosa, primer militante y promotor de la HOAC, que en el año 2014 se conmemorará el 50º aniversario de su muerte.
   Por otro lado, asistieron a la asamblea Bienvenida Campillo y José Vicente, padres adoptivos de Koría, una joven saharaui que se encuentra retenida en el Sáhara desde hace más de un año sin saber nada de ella después de haber vivido durante diez años y medio en España, y cuya historia personal ha facilitado la publicación del libro "Melankoría", que será presentado el próximo día 20 de junio en la Biblioteca Regional de Murcia. 
Los padres de Koría son miembros de la HOAC de la localidad alicantina de San Miguel de Salinas.

El PSOE pide medidas ante el aumento de la pobreza y la exclusión por el incremento del paro

MADRID.- El PSOE alerta del aumento de la pobreza y de los riesgos de exclusión social entre los españoles como consecuencia del aumento del paro, y pedirá al Gobierno que extienda la cobertura a los desempleados que han agotado sus prestaciones así como mejoras en su política de inserción laboral.

   Así consta en su interpelación urgente al Gobierno, que será debatida este miércoles en el Pleno del Congreso. Según los socialistas, las solicitudes de prestaciones por desempleo se han incrementado entre abril de 2011 y 2012 un 16,9%, y actualmente el 26,5% de los parados han solicitado una prestación contributiva y el 25,2%, una renta activa de inserción.
   Sin embargo, ante la cifra de 5,6 millones de personas sin empleo y la previsión de acabar el año superando los seis millones de parados, el PSOE teme que se incremente aún más la pobreza y el riesgo de exclusión social, especialmente a la vista de que la tasa de cobertura del paro ha caído en un año un 6,4% hasta situarse en el 65,5%.
   Citando el informe del Consejo Económico y Social (CES) del último cuatrimestre de 2011, el PSOE alerta de que el 12% de los hogares españoles tiene a todos sus miembros en paro, y 336.000 familias declararon entonces no contar con ningún ingreso.
   Además, según las previsiones de la Encuesta de Condiciones de Vida para 2011, el riesgo de pobreza y exclusión podría alcanzar al 26,7% de la población, lo que supone más de 10,65 millones de ciudadanos. Un fenómeno que contrasta con el "poco avance en las políticas para combatir la pobreza y la exclusión", en particular desde el punto de vista de la inserción laboral.
   Por eso, el PSOE aprovechará la interpelación al Gobierno para pedirle información y mejoras en su política de inserción así como extender la cobertura a los desempleados que hayan agotado todas sus prestaciones.
   En este sentido, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, anunció el pasado lunes que el Grupo Socialista presentará en el Congreso una iniciativa para pedir al Gobierno que prorrogue la ayuda a los parados de larga duración, que les permite cobrar una ayuda de 400 euros al mes a cambio de participar en programas de recualificación. El actual programa de ayudas termina el 15 de agosto.

domingo, 10 de junio de 2012

Desde Oviedo señalan a BMN como entidad a rescatar

OVIEDO.- El diagnóstico del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha cifrado en más de 40.000 millones las ayudas que necesitaría la banca española para resistir un hipotético empeoramiento de la situación económica y del entorno financiero global. El informe concluye con que las mayores entidades del país -Banco Santander y BBVA- son sólidas, pero añade que «persisten importantes vulnerabilidades» en otras. Éstas son, sobre todo, las antiguas cajas de ahorros, singularmente aquellas que ya han recibido auxilio económico, se escribe hoy en 'La Nueva España'.


Lo que ha trascendido de la evaluación del FMI no precisa qué entidades son las más problemáticas ni cuáles sus necesidades de capital. Pero en ámbitos financieros se da por sentado que los grandes «agujeros negros» del sistema son los que ya están bajo control del Estado: las nacionalizadas Bankia, Novagalicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia. Las necesidades conocidas de estas entidades superan los 29.500 millones de euros, repartidos así: 19.000 millones que ya ha solicitado Bankia para cubrir pérdidas y sanear su balance (además de los 4.465 millones que recibió en 2010 del FROB; 4.450 millones que necesita Novagalicia (resultante de la fusión de las cajas gallegas) para cumplir los requerimientos exigidos por el Gobierno sobre cobertura de riesgo inmobiliario, 4.478 millones que precisa Catalunya Caixa (segunda caja catalana) y los 1.607 millones en que se estiman las necesidades del Banco de Valencia.

Pero hay más entidades que, según el criterio del FMI, van a precisar auxilio público y que presumiblemente estarán en la órbita del rescate pactado con Europa. Semanas atrás, los primeros datos conocidos sobre el diagnóstico del FMI apuntaban a la existencia de un total de diez grupos vulnerables. El sector interpretó que esa lista incluía, además de los cuatro bancos citados, los casos de Unnim (absorbida por el BBVA), Caja España-Duero (en proceso de fusión con Unicaja), Banca Cívica (ya integrada en Caixabank) y Cajatres (en proceso de fusión con Liberbank e Ibercaja). Algunas fuentes amplían la relación con Banco Mare Nostrum (BMN), entidad liderada por Caja Murcia que mantuvo contactos para una fusión con Liberbank, el banco encabezado por Cajastur.

La nueva fusión en la que participa Cajastur (la integración de Liberbank, Ibercaja y Cajatres) ha nacido sin ayudas públicas, pero puede necesitarlas. El banco debe captar 2.500 millones de euros para reforzar su capital conforme a las exigencias del Gobierno sobre provisiones para el riesgo inmobiliario y no ha descartado cubrir una parte mediante un préstamo del FROB, la sociedad pública que se utilizará como vehículo para canalizar la ayuda europea.

No obstante, las necesidades definitivas de la entidad vinculada a Cajastur y del resto del sector dependerán, además de la evaluación del FMI, de las valoraciones independientes y auditorías que España ya tiene en marcha en todo su sector financiero.

El informe del FMI

El sector financiero no respalda a pie juntillas los augurios del Gobierno sobre la cantidad de bancos y cajas que tendrán que recurrir a las ayudas europeas. Los banqueros consultados sospechan que las entidades que tengan que recibir el dinero “no serán solo el 30%, sino muchas más”. Además, ven con cierta sospecha que España haya pedido prestados al Eurogrupo 100.000 millones, una cifra que está en línea con el cálculo máximo del FMI. 

El ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo que esa cantidad tenía un “amplio margen de seguridad” con el que dar confianza a los mercados. Se refirió al 30% del sector financiero como “el problemático, como ha señalado el informe del FMI”.

Ese 30% de la banca son Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia, Banco de Valencia y quizá alguna más. Pero el propio informe del organismo dirigido por Christine Lagarde, en su página 22, hace una descripción del sector financiero que ha inquietado a los banqueros porque sugiere que muchas más podrían tener problemas. Además, el sector sabe que los consultores que examinan al sector están revisando las carteras de créditos hipotecarios, de pymes y de empresas y van a exigir altos niveles de provisiones y de capital.

Por eso han visto con inquietud la división de la banca que hace el FMI. En su opinión, el informe de 76 páginas del organismo presidido por Christine Lagarde es impreciso, contradictorio y anticuado. Consideran que no tiene en cuenta las provisiones y el capital logrado entre enero y junio, “por lo que ha juzgado un sector financiero que ya no existe”.

El organismo internacional ha analizado la capacidad de resistencia de la banca española a una hipotética y severa crisis económica. Las conclusiones son que el sector podría necesitar entre 25.000 y 37.000 millones de euros. Esta última cifra se corresponde a un escenario catastrofista que implicaría una caída del 4,1% del PIB en 2012 y de 1,6% en 2013, además de un alza de paro y una caída adicional de los precios inmobiliarios del 30%. “Esta situación nos conduciría una revuelta social”, comentó un ejecutivo a 'El País'.

El FMI dice que “los tres bancos más grandes”, el Santander, BBVA y La Caixa, “que representan el 47% del sector podrían soportar un mayor deterioro de las condiciones económicas”. “El cuarto más grande” Bankia, “tiene 23.500 millones del Estado”. A continuación, habla de dos bancos más también nacionalizados, CatalunyaCaixa y Novagalicia.

El problema llega en el cuarto y quinto grupo: “Hay cuatro bancos que se han mantenido sin ayudas públicas” (probablemente Kutxabank, Banco Sabadell, Banco Popular y Bankinter). “Algunos de estos pueden verse sometido a presión por las mayores provisiones necesarias y puede registrar pérdidas en 2012”. Por último, habla de otros cuatro bancos (Ibercaja, Liberbank, Unicaja y Banco Mare Nostrum) “que ya tienen apoyo del Estado”.

sábado, 9 de junio de 2012

Valcárcel se aleja de la realidad murciana con un discurso retórico, huero y vacuo en este 9 de junio


JUMILLA.-   El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha destacado, durante su discurso en el acto de conmemoración del XXX Aniversario de la constitución del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia que "pese algunos errores cometidos, la Región de Murcia ha visto reforzada su imagen en el conjunto de España con el modelo autónomico".

   Valcárcel ha destacado que gracias a la Constitución Española "conceptos como democracia, diálogo, libertad, participación o consenso se habían consolidado en el vocabulario de los españoles, mientras en la Región de Murcia el Estatuto de Autonomía aspiraba a impulsar el desarrollo de las distintas comarcas, sobre la base de unas relaciones armónicas que permitieran terminar con los desequilibrios regionales internos".
   Y es que, según ha explicado, "gracias a aquel proceso de cambio institucional que se inició el 9 de junio de 1982, la Región de Murcia ha visto reforzada su identidad dentro del conjunto de esa España; una identidad que, tal y como se recoge en su preámbulo, tiene en nuestro Estatuto de Autonomía su principal medio de expresión para construir nuestro presente y determinar nuestro futuro".
   De estos 30 años, el presidente ha indicado que el balance es "muy positivo por los logros obtenidos desde entonces, aunque este modelo no es ajeno a las críticas. Pero, nadie puede dudar que esta España de las Autonomías es un modelo de Estado cuyas innegables cualidades abundan en aspectos como la cohesión territorial, el autogobierno o una producción legislativa mejor adaptada a las necesidades y las peculiaridades históricas y culturales de cada Comunidad".
   Sin embargo, ha matizado que "cabe plantearse la necesidad de revisar y de reformar, de una manera global, los planteamientos iniciales que sirvieron como fundamentos para la creación de nuestras administraciones tal y como son ahora".
   En este sentido, se ha referido a "las injustificables duplicidades administrativas o el inadecuado uso de los caudales públicos en ámbitos no esenciales para el sostenimiento de nuestro Estado del Bienestar y la atención a los ciudadanos, que deja bien a las claras que nuestro sistema autonómico es todavía mejorable".
   Se ha referido entonces, al fundamental principio de Lealtad Institucional, "cuyo fin último no es otro que la consecución de una unión más estrecha entre las partes que conforman un todo, el Estado, y lo hace mediante la conjunción de una pluralidad de intereses en un interés general, común y superior".
   "La lealtad institucional, en la que creemos y de la que hemos hecho gala desde el Gobierno de la Región de Murcia, incluso cuando nos hemos sentido menospreciados y perjudicados, es perfectamente compatible con la reivindicación y la exigencia de la aplicación de criterios de igualdad para con las comunidades autónomas y de solidaridad entre todas ellas", ha destacado Valcácel.
   Igualmente, ha añadido que ese principio "supone un deber de voluntad negociadora, por medio del cual queden desterrados la imposición de una sola de las partes, y una efectiva voluntad de alcanzar compromisos. Siempre con una vocación constructiva en las formas, en el estilo y en los procedimientos".
   Por ello, ha reclamado la unión de todos "sin renunciar a los idearios propios, pero anteponiendo aquello que nos une más, que es construir entre todos la Murcia y la España del presente y del futuro, dejando atrás la crisis".
   El presidente ha afirmado que "debemos tomar ejemplo de aquellos murcianos que nos precedieron, y afrontar nuestros problemas con la misma solvencia y unidad con que lo hacían ellos. Porque ellos nunca perdieron la confianza en que todo terminaría por mejorar algún día, como al final así terminaba sucediendo, un ciclo histórico tras otro".
   Y es que, en su opinión "ése es el ejemplo que debemos seguir los murcianos de hoy si queremos dejar atrás cuanto antes la crisis y recuperar la senda de la creación de empleo. Hoy, como antes, nos toca asumir algunos sacrificios y ceder en aquellos aspectos menos esenciales para poder garantizar el sostenimiento, en definitiva, de nuestro Estado del Bienestar".
   Treinta años después, continuó, "podemos alardear con orgullo de que buena parte de esos propósitos se han hecho realidad gracias a la implicación y a la generosidad, por encima de ideologías e intereses propios, demostradas por quienes hicieron posible este Estatuto que hoy conmemoramos, así como por todos los murcianos que desde entonces han participado en la construcción de esta realidad común".

La CAM condenada a devolver cantidades entregadas a cuenta

ALBACETE.- El juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Hellín ha condenado solidiaramente a la promotora 'Cleyton Ges' S.L. y a la Caja Ahorra del Mediterráneo (CAM) a devolver a 55 compradores de viviendas en el paraje 'Las Higuericas' de esta localidad las cantidades entregadas a cuenta, que ascienden a 1.494.710 euros, más lo intereses devengados desde la fecha de interposición de la demanda.
   Según la sentencia,  el tribunal ha estimado íntegramente la demanda sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad que interpusieron 55 compradores de la promoción inmobiliaria 'Finca Parcs', situado en el paraje 'Las Higuericas'.
   La parte demandante, los 55 compradores, fundamentaron su solicitud en los incumplimientos "graves" de la promotora, como el largo retraso en la entrega de los inmuebles objeto de los contratos suscritos, la falta de obtención de la licencia de primera ocupación en plazo y la inexistencia de aval aseguraticio de las cantidades entregadas a cuenta durante la construcción.
   La sentencia recoge jurisprudencia e indica que, en casos de incumplimiento contractual, se procederá a resolverlo cuando este incumplimiento sea "esencial" y no "accidental", es decir un incumplimiento básico y grave de la obligación.
   En el caso concreto de la demanda, según reza la sentencia, todos los contratos suscritos disponían de una cláusula en la que se recogía que las obras de las viviendas comenzarían una vez obtenida la preceptiva licencia municipal de edificación, debiendo concluir no más tarde de 18 meses desde su inicio.
   Así las cosas, el contrato establecía que si transcurrido dicho plazo no hubiera finalizado la obra, los compradores podrían optar entre dar por resuelto el contrato o esperar a la finalización de las obras.
   Los contratos se celebraron entre los años 2005 y 2007 y a la fecha de la presentación de la demanda, en 2011, aún no se había producido la entrega de los inmuebles.
   En ese sentido, la sentencia pone de manifiesto que se trata de una demora excesiva en el cumplimiento de los contratos. A ello se une, la falta de la llamada cédula de habitabilidad o licencia de primera ocupación, una circunstancia "imputable únicamente a la empresa promotora" y que, según añade el documento, "debe ser considerada como causa de la resolución del contrato".
   También queda patente en la sentencia la falta de aval que garantizase las cantidades que los demandantes entregaron a cuenta, y que también supone causa de resolución de contrato, ya que se trata de una obligación de carácter legal e imperativo.
   Por todo ello el Juzgado ha estimado en esta sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, la demanda de resolución de contratos.

Pujante acusa a Valcárcel y a su Gobierno de "mirar hacia otro lado" ante la crisis y la corrupción

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Mixto José Antonio Pujante ha acusado este viernes al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y a su Gobierno, en su intervención en el Debate del Estado de la Región, de "mirar cínicamente hacia otro lado" y no darse cuenta de la verdadera situación de la Región.

   Pujante le ha advertido que la crisis no es "un designio divino ni un mal que sobrevive porque sí", responde a políticas concretas, "a políticas neoliberales de desregularización financiera, de apuesta por la especulación urbanística íntimamente ligada al poder financiero".
   En este sentido, ha recordado la desregularización inmobiliaria con la Ley del Suelo de Aznar "del todo urbanizable, más desregularización y connivencia financiera da como resultado a desastre económico en España y en la Región de Murcia".
   De hecho, ha defendido, "el pozo negro de las entidades financieras se debe al atracón de impagos de préstamos al ladrillo especulativo", así como la construcción para garantizar el derecho constitucional de acceso a la vivienda, "no para especular".
   Algo que, ha indicado, "ahora tiene consecuencias judiciales" y ha hecho mención al caso Umbra que, más allá de las consecuencias penales que pueda tener, "es ejemplo una forma de hacer urbanismo inaceptable".
   "Aunque la máxima expresión simbólica de esta forma de actuar es la huida del ex alcalde y ex diputado del PP Juan Morales con el cruce de declaraciones del delegado del Gobierno y la Justicia", ha recordado.
   Pero lo que, a juicio de Pujante, resulta "bochornoso" es el mantenimiento el alcalde de Fortuna, "condenado por comprar votos para usted y su partido, por la Audiencia Provincial, y que ni dimite ni es cesado".
   El diputado del Grupo Mixto ha señalado al Gobierno regional como responsables "del pozo en el que nos encontramos", a pesar de que insistan en apelar a la "herencia recibida". El Gobierno regional junto con el de Mariano Rajoy que con más contrarreformas laborales, más recortes sociales, más dinero a los bancos "nos conducen al abismo".
   Ha opinado que los planes de Reequilibrio "no han obtenido los resultados deseados, al contrario, han deprimido aún más la economía regional" y los ajustes en servicios esenciales como la sanidad, la educación y los servicios sociales "fracturan la sociedad liquidando la débil cohesión social".
   Pujante ha hecho una foto a la situación regional ha destacado que la tasa de paro regional está casi en el 27 por ciento, con más de 200.000 parados (en 2007 había 57.000, un 8,27%) y con perspectivas de crecimiento.
   Además, está por encima del 50 por ciento entre jóvenes menores de 25 años, y en el primer trimestre, según la EPA, un 16 por ciento de los hogares murcianos tienen todos sus miembros en paro (50.000 familias sin ingresos salariales) y un 33 por ciento con la mitad de los activos parados.
   A esto hay que añadir que en los últimos cinco años se han producido más de 16.0000 ejecuciones hipotecarias y hay una previsión de 2.000 más; así como que ha aumentado la población en riesgo de pobreza y exclusión.
   Por ello ha rechazado la vía de los recortes sociales "se puede y se debe gastar mejor" y ha propuesto la "reducción en gastos corrientes, ahorro energético, compra centralizada o en salarios altos cargos, entre otros" pero no en sanidad, educación y servicios sociales.
   De igual forma, ha propuesto subir los impuestos a los que más ganan y tienen, porque "las reducciones salariales, el despido de empleados públicos y privados reducen el consumo y por ende la actividad económica".
   Pujante no ha olvidado en su discurso a Lorca y las consecuencias del terremoto, que asoló la ciudad hace algo más de un año. En aquel momento, ha recordado, en plena campaña electoral autonómica y local, marcó el discurso de la campaña y la agenda política posterior. Todo ello en un contexto de crisis económica.
   "Pese a la crisis era necesario dar una respuesta que, más allá de las actuaciones inmediatas, fuese generosa y solidaria a fin de recuperarla íntegramente", ha reclamado, pero "un año después Lorca está profundamente herida, no sólo en lo material sino en su orgullo y confianza en las instituciones".
   Ha destacado que "se prometieron 1.650 millones de euros, pero el Plan Lorca se ha diluido como un azucarillo". A su juicio, las actuaciones "son aisladas, no hay planificación y se actúa a salto de mata".
   A pesar de que, ha advertido, "aquí no vale el argumento de la crisis porque estamos en una situación de emergencia y es necesario actuar con contundencia y determinación".
   Finalmente ha acusado al presidente Valcárcel de "hacerle mucho daño a Lorca al no asumir sus compromisos y responsabilidades de pago en su momento".

García Retegui (PSOE) acusa a Valcárcel de descontrol en la gestión y "no en momentos de crisis, sino en los de bonanza"

CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha intervenido este viernes en la Asamblea Regional de Murcia en el marco del Debate sobre el Estado de la Región, donde ha acusado de "descontrol en la gestión, como las auditorias lo dicen claramente, y no en momentos de crisis, sino en los de bonanza".

   De igual forma ha dicho que el discurso del presidente fue "tan sólo para echarle la culpa al anterior Gobierno", sin hacer referencia a que "la crisis se ha debido a los excesos del suyo".
   Además, García Retegui ha dicho que "el Debate sobre el Estado de la Región se celebra antes que nunca", por lo que le ha preguntado "qué quiere ocultar, los despidos que se van a producir en Educación y Sanidad" o que "es la primera vez que se ha colocado la Sanidad y la Educación entre los problemas de los ciudadanos".
   Para la portavoz Socialista, Valcárcel "se escondió detrás de otras comunidades", y también que le ha dicho que "somos una Región en bono basura", o que "somos la Región en donde más ha aumentado el paro".
   También le ha dicho a Valcárcel que no dijo ayer "ni una sola palabra de Contentpolis ni al Campus Mare Nostrum, cuando anteriormente eran proyectos prioritarios". Y Respecto a la Paramount que "es sólo un proyecto que nos cuesta dinero público, no el proyecto". A lo que ha añadido que "esperemos que la Paramount salga adelante", donde matizó que "conozco por mis sobrinos lo que es trabajar en un parque temático, un trabajo precario para sacarse un dinero en verano y así poder estudiar".
   Para la portavoz Socialista "son los murcianos los que critican al Gobierno, no la bancada socialista", porque "este desastre tiene que ver con su gestión", y que "sus sueños se convierten en pesadillas para los murcianos".
   El PSOE ha puesto sobre temas como "el retraso de dos años que pronostican los técnicos para el AVE", o "el déficit, que ha crecido desde 2008 por tres", así como el rechazo de su Gobierno "a un pacto en nombre de la sanidad pública", donde "nosotros le hemos indicado de dónde se puede sacar la financiación".
   Y también le ha indicado que "es incapaz de hacer un programa serio, pero capaz para hacer recortes" o que "la Comunidad donde más pagan los ayuntamientos por servicios sociales".
   Lorca también ha ocupado parte de la intervención en la Asamblea Regional de Begoña García Retegui, donde ha dicho que ayer, el presidente Valcárcel "no contó lo que ha ocurrido en Lorca", ya que su trabajo al respecto "no se mide por las palabras sino por los esfuerzos presupuestarios".
   A todo esto ha añadido que "la situación de los vecinos exige respuestas" y que no cree positivo "que las ayudas queden embalsadas en el Gobierno Regional", por lo que ha aprovechado para preguntarle que "cuándo van a cobrar los lorquinos".
   Así pues, la portavoz Socialista ha pedido "una rectificación". Y le ha dicho al presidente que "Cómo se atreve a mentir con Lorca". García Retegui ha finalizando su intervención sacando temas como el medio ambiente, donde ha indicado que "estamos en una Región incumplidora en materia medioambiental", pues "ni se reúne el consejo asesor, ni hay plan de mantenimiento del Mar Menor". O el vertedero de Abanilla, "que causó el espanto de los eurodiputados, que dijeron que estamos peor que en Nápoles".

Incidente con Soler

El diputado por la circunscripción del Guadalentín, Manuel Soler Miras, ha lamentado la falta de respeto del presidente Ramón Luis Valcárcel, quien en la réplica a los grupos parlamentarios "ha arremetido verbalmente contra este diputado, aludiendo a cuestiones personales".
   A su juicio, "el presidente ante la falta de argumentos políticos para defender su ineficaz gestión en el municipio de Lorca, recurre siempre al insulto y descalificación, utilizando frases impropias de un presidente autonómico y en un lugar, como es el Parlamento, que se merece el máximo respeto".
   El PSOE explica que el presidente Valcárcel ha acusado al diputado socialista, durante su intervención, de haber distribuido folletos electoralistas a escasas horas de producirse los terremotos, existiendo un acuerdo entre todos los partidos políticos de paralizar la campaña electoral.
   En este sentido, Manuel Soler ha desmentido las acusaciones del presidente y ha hecho las siguientes precisiones, que los folletos contenían "sólo y exclusivamente" información relacionada con los terremotos y las ayudas a las familias afectadas.
   Así como que "fue el PP el que sí continuó la campaña electoral, en pedanías lorquinas y municipios costeros, a través de coches con megafonía y cartelería y pidiendo el voto expresamente para este partido".
   Soler ha tachado de "lamentable" que el presidente tenga que recurrir a estos métodos para desviar la atención "del desastroso comportamiento que el Gobierno regional está teniendo con los damnificados por el terremoto".
   "Se le llena la boca de Lorca y lorquinos, alude constantemente al apoyo que tanto él como su partido dan al municipio de Lorca y no le da vergüenza haber incluido en los presupuestos regionales para 2012, tan sólo 206.000 euros destinados a la rehabilitación y reconstrucción de viviendas para Lorca".
   También es "lamentable", a juicio del diputado lorquino, "que transcurridos 13 meses de haberse producido los terremotos no se haya reconstruido ni un solo edificio de los derribados y que más de 7.000 vecinos se vean obligados a vivir fuera de sus hogares al no tener una vivienda".  
   Igualmente, ha censurado que la Administración regional esté embalsando el dinero que el Gobierno de España ha enviado para la reconstrucción de Lorca, "algo reconocido por el anterior Comisionado, nombrado por el PP, así como el viceportavoz del Grupo Popular en el consistorio lorquino".
   Soler ha apostillado que "la gran desilusión para todos los damnificados por el terremoto es que el presidente no ha aportado soluciones para los graves problemas que sufre el municipio. No existe compromiso en firme de cuándo se aprobará el Plan Lorca, rechazado hasta hoy por el Gobierno de Rajoy y ausente en los Presupuestos Generales del Estado para 2012".

Pujante (IU-Verdes) dice que el ingreso en prisión de Morales "simboliza una etapa negra" en la Región

MURCIA.- El coordinador y diputado de IU-Verdes en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha dicho este viernes que el ingreso en prisión del ex alcalde de Totana y ex diputado regional, Juan Morales, "simboliza una etapa negra en la que se apostó intensamente por la economía especulativa vinculada al ladrillo y ha estado relacionada con la corrupción".

   Pujante ha expresado su deseo de que "se cumpla hasta sus últimos extremos la Justicia y que se abandone de una vez por todas todo aquello que ha conducido a esta situación tan perjudicial para el conjunto de ciudadanos y ciudadanas de la Región de Murcia".
   Para el dirigente de la federación de izquierdas, el ingreso en la cárcel del exalcalde de Totana "representa el fracaso de un modelo económico especulativo por el que el PP apostó intensamente en esta Región", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Morales deberá permanecer como mínimo diez meses y medio sin salir de prisión

MURCIA.-   El ex alcalde de Totana y ex diputado, Juan Morales, deberá permanecer como mínimo diez meses y medio en la prisión de Murcia II, en Campos del Río, sin poder salir ni disfrutar de los permisos de fin de semana, ya que previsiblemente se le clasificará en segundo grado, que es el régimen ordinario, según fuentes de la Fiscalía.

   En concreto, el primer grado (no hay permiso de salida ni ningún beneficio penitenciario) no se le aplicará al no ser considerado un delincuente peligroso; por lo que se prevé que la cárcel le asigne el segundo grado, en virtud del cual ingresa en prisión, se le asigna una celda y se le dan actividades.
   El segundo grado contempla que cuando se cumpla una cuarta parte de la condena podrá disfrutar de permisos de salida de fin de semana, como mínimo 18 al año; una situación que no se dará hasta que haya hecho efectivos en la cárcel esos diez meses y medio (total de la condena asciende a tres años y seis meses).
   No obstante y aunque no es lo habitual, según las fuentes, la progresión al tercer grado se puede dar antes. Esto significaría que al interno se le permite salir fuera de la prisión para desempeñar alguna actividad laboral que deberá acreditar e ingresar sólo por las noches para ir a dormir.
   Este tercer grado no se le hubiese podido conceder a Morales si la pena hubiera sido superior a los cinco años, pero al ser tres años y seis meses se le podrá aplicar. Este grado lo decide la denominada Junta de Tratamiento del centro penitenciario, formada por un psicólogo, un jurista criminólogo, un educador y un jefe de servicio, que se reúnen de forma periódica.
   Esta junta es la encargada de tratar al interno y basándose en la conducta y su progresión y si está en condiciones de poder empezar a salir ya en libertad, se le concede entonces el tercer grado, que suele se la progresión del segundo al tercero.
   Las fuentes apuntan que el tercer grado no se suele conceder antes de la cuarta parte de la condena, momento a partir del cual podrá tener permisos de salida. Finalmente, una vez que Morales haya cumplido previsiblemente las tres cuartas partes de la condena, será puesto en libertad condicional.
   Morales se entregó este jueves por la tarde a la Guardia Civil para ingresar en la prisión de Campos del Río. Su abogado, José María Caballero, solicitó la suspensión de la condena por la vía ordinaria, que le fue denegada siendo recurrida después en súplica, estando pendiente de resolver.
   Una segunda vía que utilizó Caballero fue pedir la suspensión de condena por la petición del indulto a través del Ministerio de Justicia, que lo tendrá que decir.
   Según fuentes de la Fiscalía, Caballero apuntó la posibilidad de acudir al Tribunal Constitucional por considerar, según manifestó, que se habían vulnerado los derechos fundamentales, como el de libertad, del ex alcalde. No obstante, no podrá acudir al TC en recurso de amparo hasta que se resuelva la súplica que ha presentado.
   La Justicia también entiende que los seis días que Morales ha estado desaparecido desde que la Sala de lo Civil y lo Penal firmara dos órdenes, nacional e internacional, de búsqueda y captura no lo ha hecho en calidad de fugitivo, puesto que en ningún momento "ha habido delito de evasión de presos o de detenido, ya que no estaba arrestado, sino que estaba en una zona no localizable".

Los inmigrantes marroquíes residentes en España están en mala posición

CASABLANCA.- Los inmigrantes marroquíes residentes en España están en mala posición. Es la comunidad extranjera más afectada la crisis, según Walter Actis, miembro del Centro de Investigación español del Colectivo Loé al diario L`Economiste.

Los hombres son los que más han padecido la caída de la oferta de empleo. El índice de paro ha pasado del 17% en 2007 al 48% en 2011. La explicación estaría en el tipo de trabajo. “Los hombres ocupaban en su mayoría empleos que han sido duramente castigados por la crisis en diferentes sectores como la construcción, el comercio y la hostelería” explica Actis… 
El paro entre las mujeres ha alcanzado el 56,5%...lo que se explica por las características del perfil del inmigrante marroquí. “Las mujeres solo constituyen el 30%, contrariamente al resto de las comunidades extranjeras, concretamente la latinoamericana, en las que llegan a alcanzar hasta el 60%” subrayaba Ángeles Ramírez, profesora en la universidad Autónoma de Madrid. 
“Más de la mitad de las inmigrantes marroquíes (67,1%) se instalaron en España acogiéndose a la reagrupación familiar y la mayoría (74,2%) no transfieren dinero a Marruecos”. Paralelamente, el incremento de parados marroquíes en España se ha traducido en un incremento explosivo en el número de beneficiarios de los subsidios de paro, que ha pasado de 27.000 en 2007 a 104.000 en 2010.

Ordóñez pide limitar el dinero público para sanear la banca

MADRID.-  El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha reclamado que entre los principios para encarar el saneamiento de la banca española deben primar el de limitar "en lo posible" el uso del dinero público y reducir "al mínimo" el tiempo de presencia del Estado en las entidades.

   En su discurso pronunciado ante el consejo de gobierno del Banco de España, que será su última intervención antes de ser sustituido por Luis Linde, Fernández Ordóñez recomienda al Gobierno seguir estos principios a pesar de que los cambios en las condiciones económicas y de los mercados han obligado "a irlos modulando".
   El gobernador saliente, quien tilda de "crucial" continuar con la reestructuración del sector como condicionante de la "pauta de salida" de la recesión, también apunta a seguir con el impulso de procesos de integración para contrarrestar la "excesiva" fragmentación y el sobredimensionamiento del sector.
   Para Fernández Ordóñez, la banca tendrá además que reforzar su solvencia y fomentar la transparencia, al tiempo que emplaza a resolver las "debilidades" estructurales del modelo de las cajas de ahorros.
   Fernández Ordóñez, que dejará su cargo el próximo 10 de junio, valora la creación del Fondo de Reestructuración Ordenada bancaria (FROB), al considerar que contribuyó de forma "muy positiva" a la relajación de las tensiones en los mercados en la primera mitad de 2011, con la prima de riesgo por debajo de los 200 puntos básicos.
   Se congratula también de que la transformación de las cajas en bancos, con la desaparición de unas 30 entidades, quedó "en la mayoría de los casos" en manos de otras "más sólidas y eficientes".
   En este sentido, concreta que el número de empleados y de oficinas se redujo en un 12% a cierre de 2011, con lo que se situó en cifras similares a las que existían en 2004.
   El todavía gobernador del Banco de España recuerda que las empresas y familias aún deben acometer un proceso "relativamente dilatado" de reducción de sus niveles de endeudamiento, por lo que avisa de que, "en el corto plazo", la recuperación del crecimiento "no podrá apoyarse" en el crédito, tal y como sucedió en el pasado. Por último, cifra en un 4% la caída del crédito al sector privado no financiero en 2011.

El FGD puede aportar hasta 7.900 millones al Sabadell

BARCELONA.- El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) puede aportar a Banco Sabadell hasta 7.900 millones de euros en diez años en el marco del Esquema de Protección de Activos (EPA) de CAM, adjudicada en proceso competitivo al banco que preside Josep Oliu.

   Así figura en los datos remitidos por la entidad catalana a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) acerca de las provisiones que puede llegar a aportar el FGD por pérdidas de activos de Banco CAM que se puedan ir produciendo en el futuro.
   La Comisión Europea, que aprobó la operación el 30 de mayo, estimaba una ayuda estatal de entre 7.200 y 8.200 millones.
   Banco Sabadell prevé consolidar la información financiera con Banco CAM en los resultados de este primer semestre, y completar la operación de fusión el 8 de diciembre.
   Una vez realizada la integración, la entidad contará con una cobertura del 16,1%, el doble que la media del sistema financiero español, y puede alcanzar el 22,7% si se añade el efecto de "riesgo equivalente cero" generado por la exposición adicional neutralizada por el EPA.
   En importe, la cobertura alcanza los 21.700 millones de euros de provisiones totales, de los que unos 16.300 corresponden a provisiones para el saneamiento de Banco CAM, 3.200 son provisiones de Banco Sabadell en 2011, y 2.300 son cobertura a través de la cuenta de resultados de 2012.
   Por carteras, la cobertura es del 54,1% en la de promoción inmobiliaria subestándar y dudosa y activos inmobiliarios; del 40,3% en promoción inmobiliaria en situación normal; del 50,3% en el subtotal de activos inmobiliarios, y del 5,5% en crédito a empresas, pymes y particulares.

viernes, 8 de junio de 2012

Juan Morales, el primer exalcalde de la Región con sentencia firme que ingresa en prisión por corrupción durante su mandato

MURCIA.- Juan Morales ha pasado a convertirse en el primer exalcalde de la Región de Murcia que, con sentencia firme condenatoria, ha ingresado en prisión por las actuaciones urbanísticas corruptas realizadas durante su mandado en Totana y de las que pudo lucrarse.

   Desde este jueves por la tarde, Morales se encuentra en la prisión de Campos del Río y previsiblemente no será hasta dentro de diez meses y medio cuando pueda disfrutar de los permisos de fin de semana y salir de la cárcel, si antes no se le aplica el tercer grado, que supondría que sólo acudiría a prisión por las noches para dormir.
   El fiscal, en su escrito, califica como "graves" los delitos cometidos por Morales. Coincide la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia en este sentido, tal y como lo expone en el auto dictado el 30 de mayo de este año, en el que se acordaba su detención e ingreso en prisión.
   Sostiene la Sala que Morales, que desempeñó el cargo de regidor en Totana en las legislaturas 1995-1999 y 2003-2007 y el de diputado regional en el periodo comprendido 2003-2007 renovando por cuatro años más hasta 2011, aprovechándose de tal condición cometió unos hechos que "como máximo responsable municipal nunca debe hacer un cargo público, esto es, el usarlo para servirse del mismo con un fin estrictamente privado, buscando en muchos casos de una forma desmedida el beneficio económico particular y en otros, buscando el trato de favor para sus amistades".
   En concreto, en la legislatura 2003-2007 para conseguir sus objetivos utilizó "todos los mecanismos e instrumentos necesarios para no dejar rastro o huellas de sus quehaceres al margen de la más elemental normativa y sin el más mínimo recato en actuar tanto él, de forma directa, como en la mayoría de los casos a través de terceras personas, tanto físicas como jurídicas, y tanto públicas como privadas, a las que utilizaba como testaferros a modo de parapeto con el fin de ocultar que detrás de estos movimientos estaba su persona".
   Y es que, apunta la Sala, al menos desde 2004 centralizó en su persona todas las actuaciones urbanísticas del municipio, entre las que destacaba lo relacionado con la tramitación del Plan General Municipal de Ordenación Urbana de Totana, que "conocía a la perfección".
   En aquel momento, Morales vio una vía "fácil" para la participación personal en las plusvalías que se estaban dando en una época, precisamente, de bonanza económica, conocida como 'pelotazos urbanísticos'.
   En concreto, la actuación urbanística que iba a desarrollar la mercantil con sede en Galicia, denominada Inmonuar S.L., en el paraje de El Raiguero, suelo considerado como rústico y no urbanizable, era para la construcción de unas 5.000 viviendas en un terreno de unos dos millones de metros cuadrados.
   El entonces alcalde de Totana se ofreció a realizar funciones que le eran ajenas a su cargo, como el convencer a los propietarios de los terrenos, la mayoría agricultores, y por otro lado negociar con la empresa para llevar a buen puerto este proyecto urbanístico, según se recoge del auto.
   Además, siendo conocedor que esto era contrario a la función pública que ostentaba, solicitó en concepto de 'peaje' una compensación económica como comisión.
   Por ello, la Sala entiende que es la persona de Morales la que desde el principio "propicia la existencia de esa comisión ilegal, ya que es él que la solicita, quien concreta la cantidad a abonar, quien ordena y coordina la operación, exige la firma de un documento público de reconocimiento de deuda, lo impulsa todo de una forma insistente y firma el convenio urbanístico".
   Las cantidades solicitadas por Morales para su enriquecimiento personal a través de sus testaferros ascendían a 15,4 millones de euros en su conjunto.
   De forma que entiende la Sala que el delito de cohecho continuado cometido por Morales no ha sido realizado "esporádica y ocasionalmente una sola vez, porque le han tentado desde fuera los particular con dádivas o regalos aprovechando una debilidad humana, sino que es él en persona quien ha fijado un verdadero plan de ejecución de su actuación como alcalde".
   Consideran los magistrados de la Sala que no se pueden tolerar comportamientos que "en vez de servir con objetividad los intereses generales, sirven únicamente su mezquino interés privado mediante la percepción de dinero por el ejercicio de funciones públicas, lo que supone la conculcación del principio de imparcialidad".
   Igualmente, advierte que para la sociedad "es inasumible que los titulares de los tres poderes --legislativo, ejecutivo y judicial-- se vean inmersos, como sucede en el caso presente, en la comisión de delito continuado de cohecho y malversación, teniendo pendiente proceso penal por delito de prevaricación, no sólo porque los delitos por los que ha sido condenado tengan un bien jurídico protegido que esté llamado a cumplir una función social de primer orden, sino que es la función social relevante al constituir un atentado contra el Estado de Derecho proclamado en la Constitución por parte de quien ha sido diputado en la Asamblea Regional de Murcia y alcalde de Totana".
   En estos casos, son los jueces y tribunales los que, en su labor de defensa del Estado de Derecho, "han de pronunciarse contra quienes lo degradan y lo corrompen".
   En su opinión, la corrupción de los políticos "conduce a la desconfianza de la sociedad en ellos, por lo que en este caso concreto y con estos delitos graves continuados y en las circunstancias especiales que se producen, es cuando la pena ha de cumplir una irrenunciable función de restablecimiento de la confianza de la Comunidad en la vigencia de la norma infringida con el delito, o sea la función de prevención general positiva".

Diego de Ramón solicita la comparecencia de Juan Bernal y Patricio Valverde ante la Audiencia Nacional

MURCIA.- El abogado de Plataforma CAM, el murciano Diego de Ramón, ha solicitado de la Audiencia Nacional que cite a declarar como testigos a ex consejeros de la CAM como Juan Bernal Roldán, actual consejero de Economía y Hacienda y vicepresidente de la Comunidad de Murcia; Antonio Sánchez Carrillo, exconcejal de Obras del Ayuntamiento de Murcia; Eduardo Martínez Oliva, jefe del Gabinete del alcalde de Murcia; Patricio Valverde Megías, exconsejero de Industria de la Comunidad de Murcia; el empresario José García Gómez; Juan Antonio Gisbert García, ex director general de la caja, y Esperanza Zambudio Mompeán, según adelanta hoy 'La Verdad'. 

Todos ellos fueron, en distintas épocas, miembros de la Asamblea General de CAM y, en algunos casos, como el de Juan Bernal, integrantes del Consejo de Administración, por lo que considera que su testimonio podría aportar luz sobre las causas por las que la entidad financiera acabó siendo intervenida.
De Ramón también reclama la citación del exvicepresidente de CAM, Armando Sala Lloret, entre otras muchas pruebas que considera necesario realizar para esclarecer los hechos denunciados en las tres querellas que hasta el momento ha interpuesto contra exdirectivos de la caja de ahorros.
Otra de las diligencias propuestas es que testifique el jefe de los servicios jurídicos de la entidad, «para que legitime los créditos superiores a 300.00 euros que fueron declarados fallidos». También reclama un careo entre los exdirectivos Roberto López Abad y María Dolores Amorós, el secretario general José Pina Galiana y el expresidente de la Comisión de Control, Ramón Avilés, para aclarar cuestiones referidas a «los fallidos todavía no declarados, como las indemnizaciones».
Por último, ha reclamado la nulidad de la subasta de Banco CAM , ya que antes de su adjudicación al Banco Sabadell la entidad alicantina, durante su proceso de conversión en banco, segregó del propio Banco CAM las cuotas participativas y las derivó, junto a la Obra Social y a créditos morosos, a CAM .

Corruptelas entre "ángeles" del cuerpo

MURCIA.- Los nueve miembros de la anterior junta directiva del Colegio de Enfermería, presidida por Diego Gutiérrez, cobraron en un solo año más de 182.000 euros en concepto de dietas, primas y manutención. La auditoria externa que encargó en su día la propia institución revela que al menos parte de los directivos cobraban por acudir a actos y reuniones relacionadas con el Colegio, se revela hoy en el diario 'La Verdad'. 

Esas primas ascendieron, en el año 2010, a 132.701 euros. A esa cantidad hay que sumar 31.622 euros en dietas y 18.259 por manutención, taxis, parking y estancias en hoteles. En total, 182.538 euros.
La auditoría, a la que ha tenido acceso 'La Verdad', revela además los pagos no justificados que el Colegio hizo a varias empresas, algunas de ellas supuestamente vinculadas a miembros de la institución. Por ejemplo, en 2010 se pagaron 28.548 euros en concepto de «relaciones públicas para la protocolización y asistencia del presidente a los distintos actos convocados».
Una de las empresas con la que se cerraban habitualmente contratos es Dircom Manager. Como ya informó 'La Verdad', el apoderado de esta sociedad era Jesús Cobarro Jaén, director de Comunicación del Colegio e hijo del extesorero, Jesús Cobarro Gómez. Así figura en el Registro Mercantil. Después apareció Dircom Business. El hijo del extesorero ya no figura en los documentos del Registro Mercantil, pero sí aparece la misma administradora que en Dircom Manager: Beatriz Gracia Gómez.
La auditoría señala que Dircom Business está «vinculada a algunos miembros de la Junta de Gobierno», aunque no especifica cuáles. Precisamente con esta sociedad es con la que aparece un agujero de mayores proporciones. En total, hay pagos no justificados a Dircom Business por valor de 218.203 euros en el año 2010. Muchas de las facturas llaman poderosamente la atención. Por ejemplo, la empresa se embolsó del Colegio 672 euros en concepto de gastos de protocolo por un simple encuentro con el recién nombrado director del Servicio Murciano de Salud, José Antonio Alarcón. También cobró protocolo por unas jornadas de matronas (413 euros), o por actividades similares en el Reina Sofía o en Caravaca (707 euros en ambos casos). Además, Dircom facturó 2.897 euros por la compra de marcapáginas-imán, 1.503 euros por la adquisición de «sobres americanos», y 2.030 euros por una fiesta en el Happy Park.
El Colegio contrataba a empresas externas para llevar a cabo servicios que podría haber desarrollado el personal propio de la institución. Así, Dircom organizó la presentación de un libro del presidente, Diego Gutiérrez, en el restaurante Churra. Cobró por ello 986 euros.
Los anteriores responsables del Colegio, que abandonaron la institución tras la intervención del Consejo General de Enfermería en octubre, deberán dar cuentas ante el juzgado de Instrucción número 8 de Murcia, que ha abierto diligencias y está estudiando la auditoría. La nueva junta del Colegio, encabezada por Amelia Corominas, se ha personado en la causa.
Los colegiados pudieron conocer ayer los detalles de la auditoría en una asamblea general. Corominas, que ganó las elecciones del Colegio en marzo, cumple así con una de sus promesas electorales. Tanto la anterior junta como el Consejo General de Enfermería se negaron en su día a facilitar a los colegiados esta información.

Neoladrillismo o cómo volver a tropezar otra vez en la misma piedra / Juan López de Uralde

El ayuntamiento de Tarifa ha aprobado la construcción de más de 300 viviendas y 1.400 plazas hoteleras junto a la playa de Valdevaqueros. Si no lo evitamos, este paraje único, libre de construcciones, y ubicado entre los Parques Naturales del Estrecho y los Alcornocales, puede caer bajo la nueva ola del ladrillo. No es el único. Como si nada hubiera ocurrido en España en estos últimos años, se suceden los nuevos proyectos urbanísticos en los lugares más bellos de nuestro litoral. Es el neoladrillismo. 

Así, aquellos parajes que por estar peor comunicados, o por haber sido emblemas de la protección ambiental, se han librado del brutal urbanismo de la última década, están ahora muy amenazados. Se trata de lugares singulares de especial belleza, y hasta ahora prácticamente vírgenes, que lograron sobrevivir de la voracidad urbanística. Hablamos por ejemplo de la playa de Es Trenc, en Mallorca. Un inmenso arenal que ha sufrido varias veces la amenaza de construcciones, pero que hasta ahora se había mantenido incólume gracias a la tenacidad de los grupos ecologistas, en especial del incansable GOB. En Murcia la amenaza se cierne sobre las costas de cabo Cope, hasta ahora ajenas al ladrillazo que inundó otras zonas de su litoral como La Manga del Mar Menor. En Almería es el Cabo de Gata el espacio sometido al riesgo de una nueva ola del ladrillo, como si no estuviera grabada en nuestra retina la imagen de ese espantoso hotel en la playa de El Algarrobico. 
Pero ¿cómo es posible que esto ocurra con la que está cayendo precisamente como consecuencia de un urbanismo salvaje y de una burbuja inmobiliaria que no se supo o no se quiso parar? Ahí tenemos a Bankia, arrastrada al abismo precisamente por los activos tóxicos procedentes del ladrillo. Un abismo que parece arrastrarnos a todos y que, si no se remedia, va a costarnos miles de millones de euros de dinero público mientras se recortan servicios básicos para la ciudadanía.
 Sin embargo, parece que esté modelo, el de los 5 millones de parados, sigue teniendo defensores en diferentes instancias y que podría volver. La falta de alternativas de los grandes partidos le abre el camino. Ahora no vendrá de la mano de una banca fuertemente endeudada, sino a través de inversores o fondos extranjeros específicos que buscan dónde invertir. El neoladrillismo no es masivo, ni se da en cualquier parte. Busca lugares de especial valor para proyectos de alto standing que puedan comercializarse perfectamente entre inversores extranjeros. 
Puede ser un buen negocio para ellos, pero en España sólo dejará más destrucción agotando todavía más el atractivo turístico de nuestra costa, a cambio de muy poco. Ya hemos visto lo que nos ha traído la economía del ladrillo. Volver a escuchar los mismos argumentos de hace una década para justificar que se enladrille la playa de Valdevaqueros en Tarifa es inaceptable. No debemos permitirlo. No podemos consentir que una vez más se engañe a la gente con un falso desarrollo cuyas consecuencias ya conocemos. Tenemos que decir no. Otra vez no.

El Banco de España duda de que BMN pueda devolver las ayudas del FROB y sugiere intervención

MADRID.- Según informa hoy El Economista, el Banco de España considera “prácticamente imposible” la “devolución del apoyo financiero del Fondo de Reestructuración Ordenaba Bancaria (FROB)” a Banco Mare Nostrum. Por otra parte, fuentes del supervisor no descartan que el presidente ejecutivo de la entidad, el murciano Carlos Egea (en la imagen), dimita o sea destituido la próxima semana si hubiese sospecha fundada de presunta comisión de graves delitos societarios porque asi se desprendiese, y se confirmase en sus justos términos, del informe definitivo de la última inspección del Banco de España y de que, en consecuencia, se han venido también alterando las cifras reflejadas en balance. A renglón seguido podría actuar de oficio, o a instancia de parte, la fiscalía anticorrupción, en Madrid, tal como ha sucedido en el caso de Bankia.

 Según el último informe de seguimiento elaborado por los inspectores del supervisor es “prácticamente imposible el cumplimiento de las medidas contempladas en el contrato y plan de integración y la devolución del apoyo financiero del FROB, pudiendo encontrarse en la situación prevista en el artículo 7.1.c) del RD-L 9/2009 de 26 de junio”, siempre según El Economista.

Dicho artículo se refiere a la toma de control de la entidad por el FROB y a la sustitución de los gestores por incumplir de forma grave el plazo de ejecución o las medidas concretas del plan.

En cuanto a los informes que recibirá el próximo lunes el nuevo gobernador del Banco de España, Luis Linde, se escribe hoy en 'El Financiero' que "habrá un tercero del servicio de inspección en el que le explicarán al nuevo Gobernador que la viabilidad de Banco Mare Nostrum no está muy clara, y que lo mismo conviene empezar a tomar cartas en el asunto".

El informe del Banco de España, que se terminó el 8 de mayo (tres días antes del anuncio de la segunda reforma de De Guindos) y que analiza la situación de la entidad a cierre de 2011, advierte que se aprecian desviaciones "muy significativas" respecto a las estimaciones de la entidad sobre el cumplimiento del plan de integración, desviaciones que cuestionan "la generación de resultados para poder devolver las ayudas", se escribe en 'El Economista'.

Pero el incumplimiento de los objetivos marcados en el plan, no es lo único que se resalta en el informe. Los inspectores también se refieren, entre otras muchas cosas, a cambios de criterios contables, "márgenes inflados", una inadecuada calificación del riesgo y, en su opinión, un incorrecto ajuste contra reservas que habría librado a la entidad de registrar pérdidas en 2011.

El grupo BMN, nacido de la unión de Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada, recibió en junio de 2010 915 millones del Frob en participaciones preferentes.

La desviación de sus objetivos, según se recoge en el documento, "ha llevado a BMN a revisar a la baja sus previsiones de resultados en diversas ocasiones, aumentando el esfuerzo de optimización de empleados y oficinas".

BMN anunció inicialmente una reducción de 1.049 empleados y el cierre de 171 oficinas, unos objetivos que luego fueron ampliados para alcanzar a 1.650 trabajadores y 280 sucursales.

El informe recoge algunos fragmentos de varias actas del comité de dirección de BMN, donde se refleja que la entidad es consciente de que los resultados no se corresponden con sus previsiones iniciales. Así, el 11 de mayo de 2011, se afirma que "el presidente manifiesta su preocupación por los resultados provisionales del primer cuatrimestre, en los que se han alcanzado unos niveles de mora y adjudicados muy por encima de los objetivos presupuestados".

Ello implica, según el acta de esta reunión "revisar todos los cálculos para los dos próximos años, que son los más relevantes para la viabilidad del grupo, estableciendo un nuevo plan de negocio para el resto del ejercicio".

El diario El Economista se puso en contacto con fuentes de la alta dirección del Banco de España para conocer su opinión acerca del informe de seguimiento de BMN realizado por el equipo inspector asignado a esta entidad. Afirman que el documento no había llegado hasta ninguna persona de la alta dirección de la institución debido a un fallo en la cadena de supervisión y que aún no se ha sometido a ningún tipo de control interno.

Estas fuentes afirman que los informes que elaboran los equipos de inspectores reciben el visto bueno del cabecera, el jefe de equipo. En este caso, aseguran, el cabecera unió la información elaborada por su equipo sin ponderarla ni darle forma, algo que sí se hace habitualmente. En su lugar, carga directamente el informe en el disco x, el soporte donde se archivan los documentos que aún no son definitivos, y no se lo comunica al jefe de grupo, por lo que ni éste, ni el jefe de departamento, ni el director general llegan a tener conocimiento del informe de seguimiento trimestral de BMN.

El fallo en el procedimiento de la supervisión lo atribuyen estas fuentes del Banco de España al estrés al que está sometido este inspector, que últimamente soporta una importante sobrecarga de trabajo, dicen desde el vértice.

En todo caso, sostienen, el documento se encuentra en fase de formación de opinión y sólo cuando sea un informe definitivo pasará al Sigas (Sistema Integrado de la Gestión de la Actividad Supervisora), que es la base de datos donde se almacenan todos los informes.

En cuanto a su contenido, estas fuentes afirman que contiene juicios de valor descabellados, como el de que los gestores no están capacitados para dirigir una entidad de 70.000 millones de euros de balance, o que podría estar en situación de ser intervenida. Apuntan, además, como garantía de profesionalidad, que en la alta dirección de BMN hay algún exinspector del Banco de España. Éste es el caso del director de riesgos del grupo.

En cuanto al ajuste de 452 millones realizado contra reservas, que el informe sostiene que es contrario a las normas contables, aseguran que está regulado por la NIC 8, (una norma internacional de contabilidad sobre cambios en las políticas contables y corrección de errores) y el valedor de su aplicación es la CNMV. Al haber, aseguran, autorización previa de este organismo, el Banco de España también da su visto bueno.

Sobre el trasvase de provisiones recogido en el informe, de activos no inmobiliarios a inmobiliarios, el supervisor admite que los hubo, si bien siempre se cumplió la norma.

Admiten también que hubo retrasos de BMN en facilitar información a los inspectores, pero no lo atribuyen a una actitud de obstaculización a la labor supervisora, sino por las dificultades que ocasiona que los sistemas informáticos de las cuatro cajas que conformaron el grupo "no están asentados".

Asimismo, afirman que consideran que lo que se vierte en el documento es sustancialmente falso y que existen conceptos erróneos. Ahora, el informe deberá pasar el control interno y se debe "tamizar" y suavizar sus términos, concluyen.

jueves, 7 de junio de 2012

Piden a Viudes que haga caso al Presidente de Puertos del Estado


MURCIA.- Ecologistas en Acción ha remitido un escrito al Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Ángel Viudes, a raíz de las declaraciones del Presidente de Puertos del Estado, don José Llorca, en las cuales éste esgrimía que:
•     “…En los últimos años se han ejecutado en España importantes obras portuarias, incluso de récord, de tal forma que en la actualidad tenemos abrigo suficiente para los próximos 20 ó 25 años…”.
•     “…En una coyuntura económica como la actual en la que existe una sobre capacidad portuaria y en la que es necesario destinar gran parte de los recursos para reducir la deuda, no es momento de invertir en nuevas infraestructuras, ahora hay que pagarlas…”.
•     “...insto a los presentes a no descapitalizarse en capital humano, apostar por la internacionalización, la innovación y las nuevas tecnologías”.
 “Ganar en capacidad no es equivalente a construir nuevas infraestructuras, hay que explotarlas mejor…
En el escrito remitido por los ecologistas, éstos solicitan a Viudes que, en base a dichas declaraciones, se desestime definitivamente la Terminal de Contenedores en El Gorguel. También han reiterado a Viudes que si tan necesario considera albergar un mayor número de contenedores en el puerto de Cartagena, aproveche la inacabada e infrautilizada infraestructura del Valle de Escombreras, cuya ampliación ya se “vendió” en 1996 con la misma excusa con que ahora se pretende justificar la terminal en El Gorguel.
Para los ecologistas, en estos momentos más que nunca es necesario seguir las recomendaciones del Presidente de Puertos del Estado, en el sentido de no construir nuevas y caras infraestructuras de dudosa necesidad, y de explotar mejor las ya existentes, muchas aún por pagar, aspectos que coinciden con lo expuesto en múltiples ocasiones por Ecologistas en Acción, el Ministerio de Medio Ambiente y la propia Comunidad Europea.
Según Natalia Martín, responsable de medio marino de la asociación: “en los tiempos de crisis actuales, seguir apostando por infraestructuras faraónicas de dudosa justificación y que realmente no responden a un interés general, es llevar a la sociedad a hipotecarse asumiendo elevados costes derivados de la nefasta gestión de las administraciones públicas, y limitando las posibilidades de inversión pública en servicios básicos y realmente necesarios, como sanidad, educación , servicios sociales, etc”.
Respecto a las recientes declaraciones de Viudes, Natalia Martín ha asegurado que “al igual que ha hecho el Gobierno Regional con Marina de Cope, el Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena lanza de nuevo anuncios triunfalistas que pretenden hacer creer a la sociedad que la ejecución del proyecto está asegurada, y que su construcción es ya un hecho sin lugar a dudas, algo que está muy alejado de la realidad”.
Martín recuerda, además, a Viudes que: “la afección a la Red Natura 2000 es un hecho indiscutible, por lo que la Comisión Europea tendrá la última palabra, le guste o no a los promotores del proyecto, es decir, a la Autoridad Portuaria de Cartagena y al Gobierno Regional”.
Por todo ello, Ecologistas en Acción exige, tanto a la Autoridad Portuaria de Cartagena como al Gobierno Regional, que dejen de vender la costa de la Región de Murcia, y de correr cortinas de humo para enmascarar la realidad de la nefasta situación actual en la Región de Murcia. La pretensión de volver al ladrillazo, y la apuesta por proyectos totalmente insostenibles, que no reportarán un beneficio a los ciudadanos y ciudadanas de la Región, sólo servirían para llenar los bolsillos de especuladores y corruptos, al tiempo que aumentarían el lastre que impide a este territorio salir del agujero de la crisis.