Empleados de Latbus mantienen la huelga indefinida a partir de mañana lunes

MURCIA.- Los empleados de Latbus decidieron esta semana en asamblea continuar con la huelga que prevén ejecutar a partir de mañana lunes las 24 horas del día y de forma indefinida, si la empresa no garantiza los puestos de trabajo y no abona los atrasos en sus retribuciones. 

   Así lo ha hecho saber el presidente del Comité de Empresa de Latbus, Miguel Cano, quien ha explicado que la empresa "tal y como está ahora no está capacitada para poder garantizar al 100 por ciento los puestos de trabajo", y ha reivindicado el derecho a "seguir pataleando" antes de que haya sacrificios de empleos.

   Asimismo, ha recordado que la empresa ha abonado los atrasos del mes de febrero, pero indica que "todavía" no se ha abonado la paga extraordinaria del mes de marzo, cuya fecha límite de pago era el pasado jueves, 15 de marzo. Al parecer, la dirección de la empresa transmitió su intención de pagar el 50 por ciento de la paga extraordinaria, pero "hasta el momento no ha entrado el dinero", ha señalado Cano.

   Los empleados, los administradores concursales de la empresa y la dirección de Latbus celebraron el pasado jueves una reunión en la Oficina de Resolución de Conflictos, donde intentaron llegar a un acuerdo para la desconvocatoria de huelga, pero finalmente las partes no alcanzaron ningún consenso.

   Posteriormente, tras este acto de conciliación, los trabajadores se reunieron en Asamblea y ratificaron la decisión de continuar con la huelga.

   Ante la incertidumbre por los puestos de trabajo, el Comité de Empresa solicitó a la dirección que le permitiera el acceso al documento que ellos han presentado a las administraciones con los recortes de servicios y de mínimos, para poder cuantificar los daños o perjuicios que se va a crear a los trabajadores.

   El presidente del Comité de Empresa indica que el abono de una paga extraordinaria "ya no es un punto tan importante", pero ha insistido en que los empleados "necesitan tener acceso al documento que se han presentado al Ayuntamiento y a la Comunidad Autónoma, para ver la solicitud de cese de servicios y líneas para poder cuantificar el número de empleos que puede conllevar".

   En caso de poder cuantificar esta repercusión, Cano indica que el Comité de Empresa podría tomar medidas como rebajar la jornada laboral por un periodo de tiempo, con lo que eso conlleva de disminución de sueldo".

   Cano considera que los últimos ocho días, el Comité de Empresa ha asistido a reuniones y mediaciones, en las que han deducido que "es imposible que se nos puedan garantizar los puestos de trabajo, porque, según la empresa, sería contradictorio estar en concurso de acreedores y garantizar los puestos de trabajo".

   Critica que los administradores concursales "no aportan el documento que han facilitado a las administraciones, porque no se comprometen a que no se vayan a perder puestos de trabajo.

   "Sabiendo la situación de la empresa, que es una situación muy delicada, con un nivel de endeudamiento bestial", Cano solicita por lo menos "acceder al contenido del documento para saber por dónde van".

La Comunidad Autónoma aprueba el Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Blanca

MURCIA.- La Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio aprobó esta semana el Plan General de Ordenación Urbana de Blanca, que culmina el proceso de formulación y tramitación para adaptar el planeamiento municipal a la Ley del Suelo de la Región de Murcia, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   De este modo, la directora de Territorio y Vivienda, Yolanda Muñoz, explicó que "hasta la fecha, algunos ámbitos del Plan estaban sujetos a requisitos especiales por parte de la Administración regional, como áreas de huerta de regadío tradicional y otro enclave junto a suelos de protección, que quedan clasificados como suelo no urbanizable inadecuado para su transformación urbanística".

   Así, una vez cumplimentando lo dispuesto por la Consejería, que refunde lo establecido por otros departamentos de la Comunidad Autónoma, se ha dado paso a la aprobación definitiva del citado Plan.

   Muñoz subrayó el esfuerzo y trabajo de la corporación municipal de Blanca "en relanzar y ultimar un instrumento de ordenación y planificación muy ventajoso para su municipio", que ha salido publicado esta semana en el Boletín Oficial de la Región de Murcia.

   La titular de Vivienda y Territorio concluyó afirmando que "más del 75 por ciento del suelo de la Región de Murcia está adaptado a la Ley del Suelo regional, y adecuadamente clasificado y regulado con la transparencia y seguridad jurídica que supone para los ciudadanos".

El PSOE recuerda a la nueva comisionada "lo mucho que queda por hacer" en Lorca

LORCA.- El Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manuel Soler, ha expresado su felicitación a la exconsejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, tras ser designada por el Consejo de Ministros como comisionada del Gobierno para la reconstrucción de la ciudad de Lorca; valorando positivamente que esta responsabilidad recaiga en una persona que reside en la Región. 

   Soler ha recordado que "el paso sin pena ni gloria por el cargo del anterior comisionado, Mario Garcés, ha supuesto una valiosísima pérdida de tiempo que Lorca no puede volver a permitirse ante la acuciante situación por la que atraviesan muchas familias lorquinas", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   Cabe recordar, ha continuado, "que solo visitó una vez la ciudad y que se marcha dejando todo tal como estaba cuando aterrizó como comisionado. El dinero sigue sin llegar y tampoco las soluciones a los múltiples problemas que los seísmos han originado en la localidad".

   Soler ha subrayado que "la época de los estudios, los análisis, la recopilación de información y los bellos propósitos han concluido; ahora es momento de pasar a la acción. El pago de 3,3 millones de euros ordenado por el Gobierno Regional no es suficiente pues todavía quedan más de 20 millones de euros retenidos en las cuentas de la Comunidad, que se deben liberar para atender las necesidades de los lorquinos".

   Finalmente, ha deseado a García "éxito en su labor. Es urgente que el dinero inmovilizado por la CARM se desbloquee y que termine por aprobarse el denominado Plan Lorca o cualquier otro con una dotación importante y cuyo destino sea la reconstrucción de la ciudad y la reactivación de su economía".

Pujante cree que el PP "debía de haber dado explicaciones" y pedido perdón a la sociedad por el caso Totem

MURCIA.- El coordinador regional de IU-Verdes, José Antonio Pujante, considera que el Partido Popular "debería de haber dado explicaciones  y haber pedido perdón a la ciudadanía y la sociedad" en base a la sentencia del caso Totem, que condenó al exalcalde de Totana y exdiputado regional, Juan Morales, a casi cinco años de cárcel y una multa de ocho millones de euros por el delito de cohecho por los delitos de cohecho, fraude, blanqueo de capitales, falsedad, malversación e infidelidad en la custodia de documentos.

   Pujante destaca el hecho de que ha habido "sentencia condenatoria" y que, por tanto, se ha demostrado que "hubo corrupción, que hubo cazo, que hubo cobro de comisiones, que hubo corrupción, y que las palabras del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, defendiendo la honorabilidad y honradez del ex alcalde de Totana, quedan en entredicho, aunque las palabras están grabadas y todo el mundo puede recurrir a ellas".

   A su juicio, si la sociedad no entiende la sentencia, lo primero que tendría que haber hecho es "no haber votado otra vez al PP en Totana, en la Región de Murcia, en la Comunidad Valenciana o las Islas Baleares".

   Respecto al resultado, Pujante considera fundamental que se devuelva el dinero público "que se haya esquilmado", y sostiene que lo demás "forma parte de las características judiciales y jurídicas de España y de nuestro Derecho", algo sobre lo que dice no tener mucho que decir, a pesar de que puede tener su opinión personal sobre el resultado deseable.

   "Al final se ha llegado a un acuerdo que evita un juicio cuya resultante también, en cierto modo, era una incógnita, y quien lo sabe es el fiscal, que es quien tiene los detalles", ha añadido el coordinador de la Federación de izquierdas.

   Al ser preguntado por el caso Nóos, en el que está imputado el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, Pujante cree que se tiene que aplicar la Justicia "exactamente igual a todo el mundo, sea el yerno del Rey o sea cualquier mendigo".

   El problema, a su juicio, es que a un pobre mendigo que "roba una cierta cantidad en un centro comercial o en cualquier otro sitio acaba desgraciadamente empapelado", aunque estos hechos "no tienen ni punto de comparación con lo que han hecho otros que no van a ir nunca a la cárcel".

   Por ello, Pujante considera que la Justicia "no es igual para todos, esto es falso, y el poderoso tiene mucha más ventaja que quien no lo es, y quien puede pagarse un bufete de abogados tiene muchas más posibilidades que quien tenga que recurrir a un abogado de oficio".

   Pujante manifiesta que su aversión a la monarquía "es racional, no emotiva", ya que considera que el jefe del Estado "tiene que ser elegido democráticamente por el pueblo, y el presidente de la República tiene que ser una figura igual ante la Ley que cualquier ciudadano, y no inviolable, como es el Rey, que no puede ser juzgado aunque cometiera un crimen, un asesinato o un robo".

   Por ello, lo único que espera es que en el caso de Urdangarin "se le aplique la Justicia igual a él que a cualquier otro ciudadano, con la presunción de inocencia, con todas las garantías jurídicas correspondientes y que no tenga ningún trato de privilegio ni de loc ontrario, es decir, de animadversión ni de ir a por él".

Huermur trata de evitar un 'golpe de estado' económico en el Juntamento huertano del miércoles

MURCIA.- La asociacion en defensa del patrimonio natural y arquitectónico de la huerta tradicional murciana (Huermur) hace un llamamiento para que se acuda al Juntamento que se celebra el próximo miércoles 21 de marzo en el salón de plenos del Ayuntamiento de Murcia con el objeto de impedir que su presidente, Sigifredo Hernández Pérez, pretenda asumir plenos poderes para firmar pólizas de avales y créditos.

Así lo pide a través de un comunicado el presidente de Huermur, José Antonio Moreno, a partidos políticos, asociaciones, colectivos y murcianos en general, que desde la oposición a la actual cúplula dirigente de la Junta de Hacendados, afirma que existen "graves" circunstancias que hacen necesario que se produzca cuanto antes un relevo entre los dirigentes hurtanos. Huermur la acusa de "oscurantismo" y actuar con "prácticas caciquiles de tiempos pasados".

Huermur considera que la Comunidad de Regantes tiene que volver a ser ejemplo de institución democrática y participativa, tal como establecen sus centenarias ordenanzas. Según la asociación pro patrimonio, la Huerta de Murcia se encuentra en una situación "desastrosa", y considera esencial que para la recuperación de sus grandes valores ambientales, paisajísticos, culturales y etnográficos se produzca un "cambio" en la Junta de Hacendados para conseguir la "participación de toda la sociedad en su gestión", al ser patrimonio de todo el pueblo murciano y "no de unos pocos".

El Juntamento o Asamblea General de la comunidad de regantes murcianos comenzará a las diez de la mañana del miércoles, 21 de marzo, con un orden del día en el que también será aprobado el presupuesto para 2012 y la presentación de propuestas por parte de los procuradores de las acequias, según la convocatoria aparecida en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORMU), del pasado cinco de marzo.

La sentencia contra Amorós puede abrir las puertas de la cárcel a la anterior cúpula de la CAM

ALICANTE.- El Juzgado de lo social nº 4 de Alicante ha desestimado finalmente esta semana la demanda presentada por la ex directora general de la Caja de Ahorros de Mediterráneo (CAM), Dolores Amorós, y ha declarado procedente su despido de la entidad, dado que considera que la presentación de las cuentas de los dos ejercicios, directamente imputables a ella, «impidió que la CAM pudiera conocer su verdadera situación financiera, suministrándo un conocimiento absolutamente falso de forma intencionadamente originada». 

La sentencia, que da por probadas buena parte de las irregularidades que el Banco de España atribuye al anterior equipo directivo de la caja de ahorros, abre así también posibles actuaciones de la jurisdicción penal ordinaria y, tal vez, las puertas de la cárcel a varios de los miembros de la anterior cúpula de la CAM. 

La abogada de la CAM,  Isabel Merenciano, ha dicho, que la resolución judicial, "muy bien fundamentada", entiende que han quedado "acreditados los cuatro hechos reflejados en la carta de despido". En este sentido, ha añadido que también indica que hay "responsabilidades que deben dilucidarse en otros ámbitos".

Además, ha llamado la atención sobre que se "desestima íntegramente" la alegación de Amorós de vulneración de derechos fundamentales, ya que la sentencia indica que "no se ha lesionado el derecho al honor" y que lo recogido en la carta son "expresiones absolutamente necesarias y vinculadas a los hechos".

También ha resaltado que la sentencia refleja que los "deberes de fidelidad y lealtad, si deben ser cumplidos por cualquier trabajador, lo deben ser con mayor escrupulosidad y rigor por quienes ejercen cargos de confianza, dada su categoría profesional en la empresa a la que pertenecen, que interviene decididamente en las operaciones".

En su opinión, como "punto y cierre" de la sentencia, es destacable cuando apunta que, dado el cargo que Amorós ocupaba, "esta irregular actuación supone una grave quiebra de la buena fe contractual.


 La juez considera que Amorós no es la única responsable, sino que los «trece miembros del comité de dirección de CAM no fueron ajenos a las decisiones adoptadas, sino que conocieron y consintieron las conductas contrarias a la normativa contable y a la disciplina laboral». Los representantes del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) argumentaron ante la jueza que la gestión de la entidad por Amorós es punible penalmente.

Al respecto, la juez recuerda que Amorós anunció públicamente —ante el consejo de administración primero y luego ante la Asamblea— que la CAM había registrado un beneficio de 81 millones de euros en el primer semestre de 2011. Tras la intervención por el Banco de España, los administradores del FROB revisaron el balance y corrigieron este resultado, que en realidad arrojó unas pérdidas de 1.135'8 millones.

Amorós pedía 10 millones de euros en concepto de lucro cesante, y el doble de indemnización que le correspondería, una pensión vitalicia de 370.000 euros brutos anuales, que ella misma se asignó mediante un pacto con el expresidente Modesto Crespo, por el despido acordado por los administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a finales de septiembre. Sin embargo, la sentencia entiende que las conductas imputadas en la carta de despido han quedado acreditadas, por lo que declara procedente el despido de la denunciante sin ningún derecho a indemnización.

Bajo la gestión de Amorós, la CAM fue intervenida en junio de 2011, tres meses después de que Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura expulsaran de su fusión a la entidad alicantina tras percatarse que habían sido engañados sobre su situación financiera. Esta manipulación fue la causa de su despido por el FROB y el Banco de España. La sentencia judicial acredita ahora que sí hubo engaño.

El fallo recoge textualmente que la conducta de la ex directora general es "muy reprochable" en términos jurídico laborales, "pues prevaliéndose de su condición y abusando de la confianza" depositada en ella por la entidad, se asignó" una jubilación cuya renta era de 369.000 euros. Una vez sea firme el fallo, se derivaría que la denunciante "perdería el derecho a percibir la prestación adicional asegurada -la pensión-", fijada en 369.497 euros anuales.

El ex director general de Recursos de la CAM, Vicente Soriano Terol, había declarado en el juicio y ha reconocido que el anexo para la modificación de las pensiones de los directivos se firmó el 11 de marzo del año pasado en un restaurante de Alicante, aunque matizó que se produjo durante una reunión de directivos en una sala aparte, un encuentro en el que estaba presente Roberto López y en el que también se trataron otros temas.

Soriano es uno de los cuatro directivos jubilados de la anterior cúpula, compuesta por 12 miembros, y recibió una indemnización de 1,5 millones de euros.

Al respecto, la sentencia señala que el cobro de dicha pensión, que se asignó «prevaleciéndose de su condición de directora general y abusando de la confianza en ella depositada por la entidad», supondría para Amorós «un enriquecimiento injusto difícilmente justificable». Algo que en opinión de la juez adquiere una «extrema gravedad en el actual contexto de generalizada crisis económica que está padeciendo nuestro país».

La sentencia considera probado que, para garantizarse el cobro de unas pensiones por importe superior al que realmente les correspondía, tanto María Dolores Amorós como el resto de miembros del comité de dirección de la CAM modificaron en su beneficio el sistema de prestaciones sociales de la caja «de espaldas» a los órganos de gobierno de la entidad y sin la preceptiva fiscalización de la comisión de retribuciones.

Engañó a los socios del SIP

No solo esto, sino que además falsearon de forma «fraudulenta» la fecha del acuerdo firmado con el entonces presidente Modesto Crespo. Según la sentencia, el acuerdo para modificar las condiciones de su pensión se firmó a principios de marzo de 2011, pero el documento se fechó el 7 de diciembre de 2010. Por tanto, añade la resolución judicial, los miembros del comité de dirección actuaron «con ocultación que encubría su carácter fraudulento», probablemente para que no tuvieran conocimiento sus socios de la fallida fusión pactada con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, apunta la sentencia.

La resolución judicial considera probado que el equipo directivo de CAM engañó a sus socios del SIP en otros aspectos. En este sentido, alude a un correo electrónico en el que el jefe de control de riesgos, Gadea Pérez, reconocía que el Grupo CAM había tenido en 2011 unas pérdidas de 448 millones de euros, pese a haber comunicado al SIP que había registrado 245,8 millones en beneficios. La «fusión fría» se rompió definitivamente en marzo de 2011, cuando los responsables de Cajastur descubrieron que habían sido engañados sobre la cuenta de resultados de CAM.

La sentencia difundida esta semana da por hecho que María Dolores Amorós «maquilló» las cuentas de la caja de ahorros de 2010 y 2011, lo que «impidió que la entidad pudiera conocer su verdadera situación financiera y evitó que se adoptasen las decisiones oportunas para reducir o mitigar el impacto de las pérdidas de la compañía». 

Al respecto, la juez recuerda que Amorós anunció públicamente —ante el consejo de administración primero y luego ante la asamblea— que la CAM había registrado un beneficio de 81 millones de euros en el primer semestre de 2011. Tras la intervención por el Banco de España, los administradores del FROB revisaron el balance y corrigieron este resultado, que en realidad arrojó unas pérdidas de 1.135'8 millones.

Entre los mecanismos utilizados para maquillar las pérdidas de la entidad, la juez cita la reclasificación de créditos fallidos y dudosos como activos sanos, así como la titulización de créditos hipotecarios «altamente deteriorados» con opción de recompra, por valor de 1.803 millones de euros que la CAM «no debió dar de baja en su balance» porque «el riesgo no se transmitió a terceros».

Del mismo modo, la juez se refiere al correo electrónico que el exdirector general Roberto López Abad dirigió a las sociedades participadas en diciembre de 2010 exigiéndoles que repartieran dividendos , «aún a costa de la propia solvencia y liquidez de las filiales». Los actuales abogados de la CAM expresaron su satisfacción por la sentencia, que María Dolores Amorós tiene intención de recurrir, según anunció su letrada.

El juicio por el despido de Amorós, quien fue relevada de su cargo en septiembre del pasado año, se celebró el pasado 24 de febrero. Y durante su vista, las exigencias de Amorós contrastaron con la opinión de José Antonio Iturriaga, uno de los tres administradores del FROB, quien afirmó que la gestión de CAM es propia de la "vía penal". Expuso que hay documentos, soportes informáticos y correos electrónicos que reflejan incumplimientos normativos y ocultación de cifras.

El testigo señaló que la situación patrimonial real de la Caja era "muy distinta" a la que dibujaba su dirección y que las pensiones asignadas a los ejecutivos que abandonaban la entidad "eran muy superiores" a la media de otras entidades.

Un informe del Banco de España desvela que seis directivos de CAM que se acogieron al ERE de junio de 2011 cobraron 15,5 millones de euros en concepto de prejubilación.

Ecologistas denuncia el intento de una política de 'hechos consumados' en el proyecto portuario de El Gorguel

CARTAGENA.- Ecologistas en Acción ha recordado esta semana a los parlamentarios populares que la vía de los hechos consumados es ilegal y que asegurar que se han realizado estudios que dejan como única alternativa la ubicación del macropuerto en El Gorguel es faltar a la realidad, según una nota de esta formación.

"Ecologistas en Acción considera que la apuesta del PP por ubicar el macropuerto de contenedores en El Gorguel, apoyada por el silencio del PSRM, es una muestra clara de que los dirigentes de esta región aceptan el todo por el todo y están dispuestos a permitir una de las mayores agresiones medioambientales y sociales en la ya degradada costa de la Región de Murcia", proclama la nota.

Tras rechazar la propuesta que IU-Verdes ha llevado a la Asamblea Regional, para que se abandone la inversión en este irracional proyecto, los populares aseveran que ”no existe incompatibilidad entre la recuperación de la bahía de Portmán y la construcción de la dársena de contenedores de El Gorguel”. Además el Gobierno regional y la Autoridad Portuaria de Cartagena "siguen insistiendo en que El Gorguel es la única zona que reune los requisitos para albergar estas instalaciones".

Para Natalia Martin, responsable de Medio Marino, de Ecologistas en Acción,”cuando el PP presente un informe técnico que demuestre que la regeneración de la bahía de Portmán y esta macroinfraestructura insostenible son compatibles podrán permitirse el lujo de hacer estas declaraciones”. Y añade: "Este empeño está vacío de fundamento, ya que a día de hoy no se ha hecho un análisis exahustivo de alternativas, tal y como exige la ley".

Para el colectivo ecologista "el afán de la Autoridad Portuaria de Cartagena, del Gobierno regional y de la mayor parte del PP, por imponer esta ubicación, es caminar por la vía de los hechos consumados y perpetuarse en un modelo totalmente insostenible que no mira por el interés general, sino por el beneficio de unos pocos.

Ecologistas en Acción exige a los políticos que sean prudentes y consecuentes en sus declaraciones, que se respeten los trámites legales y se tengan en cuenta las opiniones de los expertos y del propio Ministerio de Medio Ambiente, el cual dejó bien claro que había que hacer un análisis de alternativas en condiciones, ya que El Gorguel estaba muy desarrollado en contraposición al resto de alternativas, así como dejaba claro que es necesario aprovechar infraestructuras ya construidas, como es el caso de Escombreras.

La ubicación de El Gorguel debe ser desechada, por los graves impactos ambientales, culturales, geológicos y mineros. La mala gestión y planificación de las Administraciones Públicas puede llevar una vez más a desarrollar un proyecto que, a la larga, sea un lastre para las arcas públicas y tengamos que pagar todos los ciudadanos un mal negocio, como está ocurriendo con la Autopista Cartagena-Vera", concluye la nota.

Cunde el escepticismo muy fundado sobre las supuestas inversiones en la Paramount

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha manifestado el escepticismo de su formación política hacia la construcción del parque Paramount. Tras la comparecencia en la Asamblea Regional del consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, para dar explicaciones sobre las fechas de ejecución para el mismo, Sánchez ha expresado esta semana sus dudas hacia “un tipo de proyecto que es deficitario en toda Europa, incluido la instalación emblemática de Eurodisney”.

En relación a los fondos públicos que se han empleado ya para el proyecto, Sánchez ha manifestado que “parece que son algunos euros más que los 200.000 que nominalmente se han aportado a la sociedad Premursa” En cualquier caso, Rafael Sánchez ha afirmado que es de esperar que el proyecto no suponga ningún riesgo económico para la Región, ya suficientemente castigada por la crisis económica y la mala gestión de sus administradores.

Hay que  recordar que UPyD ha cuestionado en los últimos días la pertinencia de la existencia de la propia Consejería, dada su incapacidad y su política cultural y turística “tremendamente errática y fuera de foco”.

Rafael Sánchez también se ha mostrado crítico con la insistencia del Gobierno regional por apostar por un modelo urbanístico sobredimensionado, que nos ha conducido a que la crisis en la Región tenga una intensidad singular. En ese sentido, ha señalado que la vinculación del parque, junto con el complejo urbanístico LifeStyle,  nos hace recordar episodios que en la Región han sido un auténtico fiasco.

Para finalizar, y a pesar de su posición crítica, Sánchez  ha señalado que UPyD  no tendrá ningún inconveniente en aplaudir al consejero y al Gobierno regional si se cumplen los extremos y plazos anunciados hoy, “sería una rectificación muy gustosa”. 

También IU

IU ha denunciado, por su parte, que el gasto del Gobierno autonómico en las gestiones realizadas para el proyecto de instalación de un parque temático de la multinacional Paramount en Murcia asciende a 950.000 euros directos y 300.000 indirectos, pese a que el PP aseguró que la Administración no realizaría ningún gasto en esta infraestructura.

"Mientras el Ejecutivo regional malgasta tal cantidad de dinero público en un proyecto quimérico y sospechoso, la ciudadanía de Lorca sigue esperando las ayudas que el Gobierno de la Nación ha derivado a las arcas regionales para la rehabilitación de la ciudad", ha señalado el portavoz de la formación en la Asamblea regional, José Antonio Pujante.

A su juicio, las expectativas en torno al parque están sobredimensionadas tanto en lo referente al empleo, porque se estima la creación de 22.061 puestos de trabajo, lo que equivale a toda la población activa de Alhama, Totana y Fuente Álamo, así como en lo que respecta al número de visitas, ya que la previsión es de 10.000 personas por día.

Asimismo, ha preguntado al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, quién va a invertir ahora en este proyecto, dado el actual contexto de crisis internacional y la decadencia de parques temáticos tan emblemáticos como Eurodisney, en París; Port Aventura, en Tarragona; Isla Mágica, en Sevilla; Warner, en Madrid, y Terra Mítica, en Alicante.

El PSRM solicita un plan económico para garantizar la sanidad pública murciana

CARTAGENA.- La diputada Socialista, Teresa Rosique, ha defendido esta semana en la Asamblea Regional una moción para elaborar un plan económico financiero que garantice la sostenibilidad de la Sanidad Pública en la Región.

En sus propias palabras, ha dicho que se trata de "un instrumento extraordinario que fije un pacto por la sostenibilidad de la Sanidad en Murcia, que debe ser consensuado con las organizaciones sociales y con los profesionales de la sanidad, donde arrimemos el hombro todos, para que no caiga la Sanidad en Murcia".

Rosique ha dicho que "el escenario ha empeorado tras el nuevo recorte de 200 millones de euros que ha anunciado la consejera Palacios hace dos días, que habrá que sumar a los 238 que ya estaban anunciados".

Entre los datos que ha proporcionado la diputada socialista, se encuentra el hecho de que "el tiempo máximo de espera ha aumentado durante los últimos seis meses" y que "la deuda de la sanidad murciana se ha ido acumulando a lo largo de los años, pues empezó en 2007 y ya en 2009 se habían acumulado 800 millones de euros de deuda y no se tomó ni una sola medida".

Ha añadido que "el año pasado se pusieron en marcha las primeras medidas como el uso de genéricos, lo que supuso un ahorro de 34 millones de euros, aunque la pena es que no se aplicara antes".

Y también ha dicho que "los presupuestos de 2012 contemplan un recorte del 12%, de hasta  238 millones de euros en términos absolutos", lo que supone "una situación complicada en la Sanidad Regional" y que "va a mandar al paro alrededor de 1000 trabajadores".

Por todo ello, Rosique ha pedido que "se elabore un plan económico financiero que garantice la universalidad y la gratuidad, con calendario de ejecución".

Este fín de semana ha muerto Antonio Pérez Crespo, primer presidente de la Región de Murcia

MURCIA.- Este fín de semana ha muerto en Murcia, a los 82 años, el político y abogado Antonio Pérez Crespo, que fué el primer presidente de la Región de Murcia y que provenía del partido regionalista Unión Democráta de Murcia, integrado posteriormente en la Unión de Centro Democrático (UCD). Se encontraba ingresado desde el pasado jueves en la unidad de cuidados intensivos de la clínica 'San Carlos', después de sufrir un infarto de madrugada como consecuencia de una caída, con rotura de la cadera derecha, en su propio domicilio. Estaba viudo de Ángela Payá desde hace pocos años y tenía cuatro hijos.

Antonio Pérez Crespo (Valladolises, Murcia, 16 de junio de 1929 - Murcia, 17 de marzo de 2012) fue el primer presidente del Consejo Regional de Murcia, órgano preautonómico de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. También fue diputado por UCD en las elecciones de 1977 y senador en las de 1979.

Hijo de maestros nacionales, realizó estudios secundarios en el Instituto Alfonso X el Sabio, de Murcia y, al finalizarlos, estudió Magisterio en la Escuela Normal y posteriormente realizó los de Derecho en la Universidad de Murcia.

Entre los años 1961 y 1971 fue el presidente de la Junta del Puerto de Cartagena y también vocal del Sindicato Nacional de la Marina Mercante, asimismo colaboró en la fundación en 1968 del "Consorcio del Depósito Franco del Puerto de Cartagena" con el fin de facilitar el comercio internacional de mercancías. Anteriormente, durante el franquismo, fue consejero provincial de Educación y vocal del Consejo Económico Sindical de la Zona del Campo de Cartagena.

Su participación política como miembro de la Asociación Católica de Propagandistas fue destacada y le permitió convertirse en el líder del partido Unión Demócrata de Murcia, de tendencia democristiana. Este partido se integró en la coalición Unión de Centro Democrático en mayo de 1977.

Pérez Crespo participó activamente en el proceso político de la transición en la Región de Murcia y con mayor intensidad en la formación de la comunidad autónoma: formó parte de la comisión permanente del órgano de trabajo para la elaboración del Estatuto de Autonomía y fue nombrado Presidente del Consejo Regional.

Como representante de la UCD fue diputado por la provincia de Murcia en las Cortes durante el periodo constituyente lo que le permitió participar en la aprobación de la Constitución y en las elecciones de 1979 fue elegido senador. Al finalizar su mandato se dedicó, en mayor medida, a su actividad profesional y a la investigación en temáticas relacionadas con la región.

Era cronista oficial de la Región de Murcia y realizó diferentes investigaciones sobre la misma, además de empresario del Metal, profesor, escritor y una persona muy apreciada entre la sociedad murciana.

Como abogado obtuvó el Premio San Raimundo de Peñafort por trabajos de investigación sobre costumbres locales, aparcería rústica y pecuria de la región murciana.

Entre otras muchas distinciones, estaba en poder de la Orden del Mérito Constitucional y la Encomienda de Número de la Orden del Mérito Civil, ambas concedidas por el Rey Don Juan Carlos.

En el año 2008 recibió la Medalla de Oro de la Región y en septiembre de 2011 fue nombrado Hijo Predilecto de Murcia. 

El 6º Foro Mundial del Agua adjunta a sus conclusiones el Plan Hidrológico Europeo de Diego de Ramón

MARSELLA.- El 6º Foro Mundial del Agua, que concluyó este fín de semana en Parc Chanot tras cinco días seguidos de conferencias y debates, incorporó como documento adjunto a sus conclusiones finales, una síntesis de las propuestas de Plan Hidrológico Europeo del abogado español Diego de Ramón, aprobadas en su día por el Parlamento Europeo, según fuentes próximas a la organización citadas por la agencia 'Noticias Económicas del Mediterráneo'.

Esas mismas propuestas las desarrolló en síntesis Diego de Ramón durante su intervención pública en el pabellón de España tras ser recibido en el de Portugal por el señor Lacerda Ruano, responsable de la recién creada Agencia Lusa del Medio Ambiente, y en el de Italia por Emma Dellafina, en su calidad de ministra sin cartera de relaciones exteriores para la cooperación y el desarrollo.

De Ramón también tuvo encuentros o almuerzos de trabajo con las delegaciones de la Comisión Europea, Estados Unidos, Canadá, Suiza, Japón, OCDE, Oficina Internacional del Agua, Países del Mediterráneo, Ciudadanos por el Agua y Consejo Mundial del Agua, con sede en Marsella y que preside el señor Loïc Faudión y vicepreside el profesor Benedito Braga, a la sazón presidente de este 6ª Foro Mundial del Agua.

Previamente, en el Palacio de la Mediterraneidad, el director del Plan Hidrológico Europeo mantuvo una sesión de trabajo con el staff de Jean Marc Lacave, director ejecutivo de este 6º Foro, y otras dos, más breves, en el Palacio de los Focenses, con los españoles Milagros Couchoud, presidenta del Instituto Mediterráneo del Agua, también con sede en Marsella, sobre la próxima Conferencia Euromediterránea del Agua, y con el catedrático emérito de Hidrogeología de la Universidad Complutense, de Madrid, Ramón Llamas, actualmente director del Observatorio del Agua en la Fundación Botín, sobre su evolucionado concepto de 'agua virtual' en contraposición al de los trasvases.

En nombre del doctor Eun-kyung Park, el abogado español ha sido invitado a participar en el próximo Foro Mundial del Agua a celebrar en Corea del Sur en 2015, y por Sergio Zelaya-Bonilla, a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desertificación, que va a tener lugar en Ginebra exactamente dentro de un año.

Canje de subordinadas por depósitos: lo que no cuenta Banco Mare Nostrum

Los medios económicos han alabado de forma general el canje de obligaciones subordinadas propuesto por Banco Mare Nostrum (BMN). Mientras entidades como el Santander, La Caixa o Bankia ofrecen cambiar sus participaciones preferentes y subordinadas por acciones o bonos, BMN ha elegido un cambio a priori mucho más ventajoso para el usuario: depósitos a plazo fijo.

Concretamente, según ha informado BMN a través de la CNMV, se canjearán 1.100 millones de deuda subordinada por depósitos a plazo fijo que contarán con una rentabilidad de entre el 1,75% y el 2,41% TAE y un plazo que oscilará entre los 2 y los 4 años (la gran mayoría a 4 años).

Recordemos por qué nos gustan los depósitos a plazo fijo: (1) porque están garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos, (2) porque tienen preferencia en el orden de prelación ante deuda de peor calidad como las subordinadas y (3) porque tienen liquidez sin riesgo de perder capital.

Desde este punto de vista, el canje de Banco Mare Nostrum estaría ofreciendo el canje más ventajoso para el cliente. Sin embargo, hay algo que no ha explicado a la CNMV ni a los medios: estos depósitos no se podrán cancelar anticipadamente. Es decir, que aceptarlo conlleva mantener durante dos, tres o cuatro años el dinero en la entidad, con una rentabilidad que ronda la mitad de lo que ofrece el mercado actual y, además, sin la posibilidad de retirarlo en caso de emergencia.

El diario Expansión publicaba en su web que, con esta operación, tanto el banco como los tenedores de subordinadas salen ganando, “ya que la entidad reduce costes y los inversores obtienen algo de rentabilidad y evitan acudir al mercado secundario”. Sin embargo, si consideramos que la alternativa es un “secuestro” de capital de cuatro años sin posibilidad alguna de recuperarlo hasta el final del plazo, la idea de tener un producto que permite acudir a un mercado secundario y recuperar aunque sea un 80% del capital en caso de emergencia no parece tan terrible.

El dato de la total falta de liquidez de estos depósitos, ignorado en los medios, no lo habríamos conocido de no ser por los usuarios de nuestro foro financiero, cuya participación activa es en numerosas ocasiones mucho más valiosa que las notas de prensa o los informes de la CNMV, que a veces cuentan sólo con la información que al banco le interesa compartir.

Seguiremos atentos a futuros canjes, como el de CajaSur, que cambiará sus preferentes por depósitos a plazo fijo en condiciones aún sin determinar.

http://www.gurusblog.com/archives/canje-subordinadas-banco-mare-nostrum/13/03/2012/

Banco Mare Nostrum secuestra los ahorros de sus clientes durante los próximos cuatro años

Resulta extraño y algo incomprensible por mi parte, que las entidades que secuestran durante años los ahorros de sus clientes, intenten convencer a la opinión pública que su solución, canje o como quieran llamarlo al problema de las preferentes y la deuda subordinad,a es la mejor y más ventajosa para los afectados.

Pues bien, BMN (Banco Mare Nostrum, recuerdo que aquí está Penedés, Sa Nostra, Caja Murcia y Caja Granada) es una de esas entidades ha anunciado que canjeará su deuda subordinada por depósitos bancarios (ahora sí, los plazos fijos de toda la vida).

El problema que detectamos con este cambio de subordinada por el depósito, es que la mayoría de éstos se podrán rescatar en el plazo de 4 años. (algunos en 2 y 3 años).

Las entidades financieras no han entendido nada todavía. Los ahorradores lo que quieren es disponer de su dinero ya, son sus ahorros y se los han robado. Los afectados prefieren disponer del dinero ahora con alguna pérdida que tener que seguir vinculados a una entidad que los ha engañado.

Esta es la noticia aparecida en Cincodías.com:

“El último en sumarse a estos programas de canje ha sido BMN, la alianza liderada por Caja Murcia, que ayer anunció la propuesta de cambio de 15 emisiones de deuda subordinada, con un valor nominal de cerca de 1.100 millones de euros, por depósitos bancarios. (…)

Se trata la primera entidad española que opta por esta alternativa, ya que hasta ahora la mayoría había decidido ofrecer el canje por acciones, bonos obligatoriamente convertibles en acciones o, como en el caso de La Caixa, deuda subordinada. Las citadas fórmulas, no obstante, no eran posible en el caso de BMN al tratarse de una entidad que no cotiza en Bolsa.” CincoDías.com.

“Los títulos afectados por el canje van desde una emisión lanzada en 1988 por Caja Murcia, una de las entidades que integran la alianza de BMN, hasta otras tres más recientes de 2009, de Sa Nostra, Caixa Penedès y Caja Granada, otros tres de los socios. En la primera, el depósito que se ofrece en el canje es a cuatro años, con una remuneración del 1,75%. Respecto a las de Sa Nostra, Caixa Penedès y Caja Granada, también se propone su canje por depósitos a cuatro años, pero con rentabilidades del 2,41%, 2,31% y 1,89%, respectivamente.”

En definitiva, la mayoría de los afectados por el engaño de las subordinadas de BMN no podrán disponer de sus ahorros en 4 años. ¿Mi recomendación? Al juzgado.

http://www.carlosguerrero.es/2012/03/13/banco-mare-nostrum-secuestra-los-ahorros-de-sus-clientes-durante-los-proximos-cuatro-anos/

Puertos de España muestran todo su potencial en la feria de cruceros de Miami

MIAMI.- Más de una veintena de puertos de España exhibieron hoy en Miami (Florida) la enorme riqueza cultural y de ocio que ofrecen al sector de viajes en crucero, una industria en continúa expansión en este país que "puede ayudar a la economía nacional a salir de la crisis".

El pabellón de Puertos de España es uno de los que ocupa mayor espacio en el recinto ferial del Centro de Convenciones de Miami Beach, donde se celebra hasta el próximo jueves la feria Cruise Shipping Miami, la mayor de su tipo en el mundo.

"El sector de cruceros sigue estando en crecimiento y con tendencia positiva", dijo hoy Amable Esparza, gerente de Suncruise Andalucía, una asociación que engloba a los siete puertos de interés de Andalucía: Málaga, Almería, Motril, Algeciras, Cádiz, Sevilla y Huelva.

En opinión de Esparza, se trata de una industria en permanente crecimiento que puede "empujar a la economía (española) a salir de la situación actual crisis".

Destacó que los puertos andaluces han experimentado en 2011 un "notable incremento en el tráfico de escalas de cruceros (en torno al 9 %) y en el volumen de pasajeros, pese a la crisis".

Por ejemplo, apuntó Esparza, el puerto de Málaga superó los 650.000 pasajeros anuales, lo que supone una "fuente de riqueza para la ciudad y la Costa del Sol".

Desde Puertos de Cataluña se ha enviado también una delegación para promocionar los puertos de Rosas, San Carlas de la Rápita y Palamós, donde el año pasado se registraron 38.770 pasajeros y unas 36 escalas de cruceros.

"Es un impulso económico para la Costa Brava y genera un impacto económico en la población del que estamos muy contentos", explicó María Cano Olmos, del Departamento de Comercio y Cruceros de Puertos de la Generalidad.

En un pabellón aparte, que engloba Canarias y Madeira, Pedro Rodríguez, presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, confirmó el excelente estado de salud de los puertos españoles en términos de escalas de cruceros internacionales.

"En estos dos años hemos crecido el 30 %", dijo Rodríguez, quien concretó que para el próximo año se superarán las 552 escalas en sus costas.

"Este mundo de los cruceros va haciéndose cada vez más potente, sobre todo en las Islas Canarias y esperamos que continúe así pese al momento tan crítico que vivimos respecto a la economía", añadió.

Para Antonio Deudero Mayans, director general de Puertos y Aeropuertos del Gobierno Balear, resulta fundamental, desde la Consejería de Turismo, "fomentar este tipo de turistas".

Resaltó que en las últimas temporadas se ha registrado la llegada de más de un millón de visitantes al año a través de barcos cruceros.

"Nuestro deseo es impulsar la actividad de cruceros para los puertos de la red autonómica", por lo que resulta "imprescindible hacer acto de presencia en la feria de Miami".

"El puerto de La Coruña está en continua expansión. Todos los años estamos teniendo un crecimiento de más del 40 y 50 %", explicó Marta Rodríguez Pantín, gerente comercial de la Autoridad Portuaria de esa ciudad.

Detalló que para este año "las expectativas en el puerto de La Coruña están en torno a 90 escalas de cruceros y superando la cifra de 150.000 pasajeros. Esto significa un crecimiento respecto al año anterior del 40 %".

Según detalló, las previsiones para 2013 son parecidas: "Ya tenemos previsiones de un crecimiento del 40 % y se pretende superar la visita de 170.000 pasajeros, con la visita de las principales navieras internacionales".

Una nueva terminal portuaria, que "está a cinco minutos andando del centro de la ciudad", permitirá asumir ese crecimiento, lo que se sumará a "toda una serie de servicios que da la ciudad a los visitantes que vienen en cruceros, desde información hasta visitas guiadas y rutas de tapas".

La Torre de Hércules es el principal atractivo de la ciudad desde que fue nombrada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, detalló Rodríguez, que se mostró muy optimista respecto al potencial de crecimiento de España como destino para la industria de los cruceros.

"La calidad que ofrecemos es importante porque las compañías están repitiendo en La Coruña", explicó sobre un tipo de viajes en los que es habitual que los pasajeros repitan destino, por lo que, en su opinión, es importante que un mismo puerto de destino ofrezca distintas alternativas de ocio.

También estaba representado en el evento el Puerto de Cartagena.

El rival de Port Aventura

MADRID.- En conjunto, la apertura del Parque Warner y la construcción de la línea C-3a de Cercanías ha sido un fiasco para la Comunidad de Madrid, dado que al cierre del Cercanías se unen los resultados negativos del centro recreativo tanto a nivel económico como de visitantes, según '20 minutos'.

Las expectativas que Gallardón puso en la inversión nunca llegaron a cumplirse. En 1996, siendo presidente de la Comunidad Alberto Ruiz-Gallardón, Time Warner ofreció al ejecutivo autonómico construir un parque temático basado en sus personajes y en el que la multinacional invertiría 360 millones de euros. Para ello se eligió un terreno de 150 hectáreas (136 campos de fútbol) situado a 25 kilómetros de la capital, en San Martín de la Vega (entonces, con 11.000 habitantes), junto al parque regional del Sureste.

Las obras comenzaron en el año 2000. Gallardón lo inauguró el 5 de abril de 2002. Al día siguiente, los actores Bo Derek y Christopher Lambert daban la bienvenida a los primeros visitantes. La esperanza del presidente regional era que el suyo compitiera con el otro parque temático por excelencia, Port Aventura, inaugurado en Salou en 1995 y que arrasaba entre los turistas. Las expectativas nunca se cumplieron.

Pérdidas millonarias

El coste final del parque se disparó hasta los 394 millones de euros. La Comunidad de Madrid se comprometió no solo a adquirir el suelo, que costó 8 millones de euros, sino que también pagó los 15 kilómetros de vía férrea (85 millones) y la autopista M-45, que construyó mediante concesión y que los madrileños siguen pagando hoy a razón de 64,3 millones de euros anuales.

En marzo de 2004, y ante los problemas de la empresa gestora Six Flags, la Comunidad compró el parque, repartiéndose el accionariado de la siguiente manera: 43,6% para el Ejecutivo; 21,8% para la caja pública regional Caja Madrid; 13% para la inmobiliaria Fadesa, 4,3% para NH Hoteles; 4,3% para El Corte Inglés; 4% para Warner Bros y un 9% repartido entre otras cinco constructoras.

Aguirre intentó recuperar parte de la inversión con dos proyectos distintos, pero la crisis del ladrillo lo impidióEn total, la Comunidad había puesto en el proyecto 160 millones de euros de dinero público que pretendía recuperar al vender su participación y las 221 hectáreas de terreno anexas que poseía cuando el parque hubiese remontado. Sin embargo, en febrero de 2005, la Warner tenía apenas 640.00 visitantes cuando esperaba 2,2 millones cada año. La sociedad, que tenía 1.280 trabajadores, acumulaba una deuda de 226 millones.

Esperanza Aguirre, que sucedió a Gallardón en 2003, se marcó como objetivo prioritario desprenderse de este lastre. Lo consiguió en 2006, cuando vendió a Fadesa su parte por 26 millones de euros. Además, convenció al Ayuntamiento de San Martín de la Vega para ampliar la edificabilidad (que no recalificar) de los terrenos regionales anexos al parque.

En ellos, Fadesa ganaba el derecho a construir varios hoteles y centros comerciales, mientras que la Comunidad ingresaría dinero gracias a las plusvalías del terreno. Sin embargo, Fadesa protagonizó en 2008 la mayor quiebra de una inmobiliaria en España. Con ella cayeron también las perspectivas de la Comunidad de recuperar su inversión.

En 2010, con la crisis del suelo en pleno auge, Aguirre intentó convencer a la Universidad de California (UC) para que diese uso a estos terrenos baldíos y se instalase junto a la Warner. El proyecto, que llegó a darse por hecho, volvió a quedar en nada. El cierre de la línea de ferrocarril pesado supone el epílogo del proyecto. Hoy, el Parque Warner, en pérdidas, sigue abierto, pero gestionado por Parques Reunidos, mientras que la Comunidad se desvincula definitivamente de él.

http://www.20minutos.es/noticia/1337940/0/tren-cercanias/pinto-san-martin-vega/fracaso-parque-warner/

El Defensor del Pueblo investiga las cuotas participativas de la CAM

ALICANTE.- El Defensor del Pueblo ha decidido abrir un expediente de queja e investigación en torno a la contratación de cuotas participativas, deuda subordinada y acciones preferentes de la CAM, a instancias de la Unión de Consumidores de la Comunitat Valenciana (UCCV-UCE), según ha informado en un comunicado este colectivo.

   Esta decisión se produce a petición de la Unión de Consumidores, que recientemente le remitió un escrito en el que solicitaba la investigación y estudio de las reclamaciones de los afectados por las contrataciones de cuotas participativas, deuda subordinada y acciones preferentes de la CAM.

   Asimismo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha contestado en esta línea a la Unión, a la que ha confirmado que "está revisando los hechos denunciados en el escrito y que tiene actualmente varios expedientes abiertos", según las mismas fuentes.  

   Este colectivo también denunció los hechos ante el Banco de España y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismos que aún no se han pronunciado, y ante las entidades bancarias Banco de Sabadell y la CAM.

   El Banco de Sabadell ha contestado que no puede abordar una solución hasta que no finalice el proceso de adjudicación de la CAM, pendiente aún de autorización, mientras que la CAM, a pesar de haber remitido varias reclamaciones con la relación de afectados, no se ha pronunciado.

   En este sentido, la UCCV-UCE ha recordado que en las reclamaciones recibidas, los clientes firmaron los contratos que les facilitaron en la entidad bancaria "convencidos de que se trataba de productos exentos de riesgo, por tanto, sin la información básica necesaria para consentir válidamente".

   Por ello, según han subrayado las mismas fuentes, "la contratación se basó en la confianza plena depositada en la caja de ahorros que ahora se desentiende totalmente de estos clientes-consumidores".

Sanidad propone un reajuste de 200 millones

MURCIA.- La Consejería de Sanidad y Política Social está ultimando sus propuestas de reajuste presupuestario, que oscilarían en unos 200 millones de euros, confiando en que este esfuerzo sea necesario. Será antes de final de este mes cuando se tenga "una idea más o menos clara" para presentarla al titular de Economía y Hacienda, Juan Bernal. 

   Del montante total, casi 100 millones se obtendrían del ahorro que supone la ampliación de la jornada a 37,5 horas (30 millones), el gasto farmacéutico (40 millones), y la central de compras (entre 15 y 20 millones).

   Es lo que ahora mismo está sobre la mesa para ajustar el presupuesto, aunque desde dicho departamento se sigue trabajando, según ha desvelado la consejera Mª Ángeles Palacios, quien apunta que los otros 100 millones que restarían se tendrían que obtener de otras partidas, como de la reducción de los equipos directivos y otras medidas de menor calado, como organización interna, teniendo en cuenta que el sistema tiene 20.000 trabajadores.

   Aboga también por hacer un control "más exhaustivo" del gasto en farmacia hospitalaria y ser "más eficientes" en el consumo de gas, electricidad y teléfono, entre otras cosas.

   Aunque descarta la suspensión de operaciones quirúrgicas, otra de las líneas para obtener un ahorro es la reducción de médicos de familia si no hacen falta.

   Hay que tener en cuenta, según ha manifestado, "que por primera vez la población ha disminuido en Murcia, por lo que baja el número de tarjetas sanitarias".

   "Los médicos de familia están en función de las tarjetas sanitarias y si tengo menos tarjetas sanitarias necesito menos médicos de familia", ha explicado Palacios, para añadir después que por ello, en los centros de salud donde antes había cuatro médicos de familia un sábado, "probablemente sea suficiente con dos, pero no voy a mantener a cuatro porque esto fuera así 10 años", siempre sin reducir plantilla.

   Algo que, en su opinión, "no es una cuestión de crisis ni que el paciente se vaya a ver mermado, es que no necesito más", ha sentenciado.

   En esta misma línea, Palacios sitúa la deuda que se mantiene actualmente con los proveedores en unos 1.000 millones de euros. En concreto, ha explicado que una parte importante es a proveedores, correspondiente a 2009-2010; otra es la del confirmin (2011) y con las oficinas de farmacia (últimos meses).

   Al respecto, ha expresado su deseo de que el Sistema Murciano de Salud (SMS) no se endeude más y que el presupuesto para 2012 "permita cubrir todas las necesidades de 2012".

   Palacios también se ha referido, preguntada por esta cuestión a la denuncia que realizaron numerosas ONG del tercer sector de recortes en las partidas para 2012. En concreto, la red de lucha contra la pobreza (EAPN-RM) detectó una disminución de un 25% en los presupuestos de 2012, con los que no pueden atender a los pobres, y la existencia de partidas de 2011 y 2010 pendientes de pagar.

   En este sentido, la consejera ha asegurado que la deuda antigua que se mantiene con estas ONG "se va a resolver gracias a la línea de crédito ICO para empresas que ha lanzado el Gobierno central y que liberalizará fondos, lo que hará posible el plan de pagos propio del Ejecutivo regional".

   La parte correspondiente a la línea de créditos ICO espera que se zanje en breve, ya que se ha anunciado que será para principios de mayo.

   Fruto de las reuniones que ha venido manteniendo con este sector, ha comentado que "hay muchas cosas que se pueden hacer y que no necesariamente llevan detrás un respaldo económico". Considera que hay que "trabajar conjuntamente las asociaciones pero en estrecha colaboración con la Administración".

   En materia de infraestructuras, se ha referido a la red "increíble" que tiene Murcia y que "permite frenar un poco" el ritmo. "Tenemos una red en la que aunque no hagamos nada este años no ocurriría nada", ha incidido Palacios, quien se postula más por remodelar y reparar centros.

COEC advierte que la coexistencia de dos recintos feriales en la Región "los haría inviables"

CARTAGENA.- La Comisión de Hostelería y Turismo de COEC celebrada en Torre Pacheco ve con preocupación el proyecto de puesta en marcha de un recinto ferial en la ciudad de Murcia, denominado Ifemur, ya que la coexistencia de dos recintos en la Región "los haría inviables".

   Tras analizar el estudio realizado por la Universidad de Murcia (UMU), concluye que dos recintos feriales en la Región "son incompatibles, dado que se trata de un sector donde la competencia es muy agresiva y pocas son las instituciones feriales en España que gozan de rentabilidad, Ifepa entre ellas". 

   Por ello, considera que la puesta en marcha de Ifemur "pondría en serio peligro esta coexistencia que no beneficiaria a nadie". De forma que la COEC solicitará de la Comunidad Autónoma "un mayor apoyo a Ifepa, ya que se trata del Recinto Ferial Regional y a su vez propiciará un encuentro con los promotores de Ifemur para conocer en profundidad el proyecto y trasladarles sus reticencias al mismo".

El 'Grupo del Manifiesto' presenta a Miguel Martínez Cascales como candidato a la Secretaría General del PSRM

MURCIA.- El denominado 'Grupo del Manifiesto' del PSRM, surgido del descontento de un grupo de militantes de base y simpatizantes con los resultados del partido en las anteriores elecciones autonómicas y municipales, han presentado a Miguel Martínez Cascales como candidato a la Secretaría General de la formación política.

   En una alocución grabada en 'Youtube', Martínez se ha comprometido a hacer una "nueva política en el partido, situando en primer lugar a los militantes en el centro mismo de la vida diaria de la formación, y no a los dirigentes, según el principio de 'un militante, un voto'".

   A su juicio, en el 14 Congreso Regional del que saldrá el nuevo secretario regional, que se celebrará entre los días 23 a 25 de este mes de marzo, hay "dos opciones muy claras, seguir como estamos o cambiar, y cambiar viene de la mano de la militancia de base y, por tanto, de la candidatura que mis compañeros han decidido que yo encabece".

   Martínez recuerda que el Grupo del Manifiesto surgió después de las elecciones de mayo tras la "estrepitosa derrota electoral del PSRM-PSOE", cuando un grupo de militantes de base y simpatizantes del partido consideraron necesario pedirle a la dirección regional responsabilidades y la apertura de un nuevo tiempo a nivel político.

   En su opinión, los militantes y los simpatizantes "deben de tener el poder de decidir en el partido, de elegir a su secretario general, de participar". Por eso, indica que, dentro de su proyecto político, la primera propuesta es la participación y la democracia interna.

   Y para que los militantes participen, ha anunciado que va a establecer "todos los mecanismos a disposición del partido".

   Por otra parte, ha anunciado que su intención es lograr "un PSOE ganador, inserto en la sociedad murciana, en las asociaciones, en los colectivos vecinales y que vuelva a ser referente en la izquierda, algo que no está ocurriendo en este momento".

   "Los resultados del PP nos están llevando a ser un partido testimonial en mucho sitios", según Martínez, quien apuesta por cambiar todo esto "con la fuerza y las ganas de la militancia de base, aquellos que trabajamos en las agrupaciones".

   A su parecer, es preciso "recuperar el trabajo en las agrupaciones municipales, y hasta que no empecemos a ganar en pueblos y ciudades no vamos a ganar las Comunidad, y para ello necesitamos agrupaciones que funcionen". Por ello, propone la creación de una secretaría de agrupaciones y casas del pueblo que se encargue exclusivamente de esa labor.

   Igualmente, propone recuperar el valor de la formación para los militantes, que así conozcan su partido, cómo funciona, cuáles son las reglas internas que lo rigen, su historia, y sus actuaciones.

   Asimismo, propone configurar equipos de trabajo capaces, contando con los mejores, una Comisión Ejecutiva regional donde cada uno tenga sus competencias, y no "comisiones con un montón de vocales que para lo único que sirven es para cumplir compromisos en los compromisos".

   En este sentido, el 'Grupo del Manifiesto' se compromete con el PSRM a "democratizar el partido, a hacerlo más abierto, a que los murcianos recuperen la confianza perdida en nosotros".

   Apuesta por dar una imagen de partido "moderno, que no se asusta y no se arruga ante la derecha, articulando discursos coherentes, trabajando tanto las agrupaciones locales y municipales como la Comisión Ejecutiva regional por objetivos claros, concisos y concretos".

El PSOE de Murcia pide al Ayuntamiento "información veraz sobre el conflicto de Latbus"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Pedro López, ha pedido al concejal de Tráfico y Transportes, Javier Iniesta, que ofrezca "información veraz" sobre el conflicto de Latbus a los grupos políticos en la oposición.

   López ha contestado de esta forma a Iniesta, quien este lunes ha pedido a la oposición "serenidad y lealtad institucional" porque "no se puede equiparar a una institución como el Ayuntamiento de Murcia con una empresa que lanza un comunicado" en "tono amenazante, en un tono de chantaje de cortar unilateralmente un servicio a partir del viernes 16".

   En este sentido, López ha manifestado que "la lealtad institucional por parte del Grupo Socialista la tiene garantizada, como no podía ser de otra manera, pero no los cheques en blanco", según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.

   "Nos piden a través de los medios de comunicación lealtad institucional y han sido incapaces de mantener ningún contacto con nosotros y facilitarnos información veraz sobre esta disputa", asegura López.

   El portavoz socialista hace referencia al conflicto que el Ayuntamiento de Murcia mantiene desde hace tiempo con la empresa adjudicataria del transporte público urbano Latbus y, en este sentido, recuerda a Iniesta que el PP "no ha mantenido ningún tipo de contacto con los grupos políticos en la oposición para informarles de cómo está la situación y qué decisiones va a tomar el Gobierno local para poner fin a un conflicto que a quienes más está perjudicando es a los murcianos usuarios de los autobuses".

   "Llevamos casi dos años con huelgas y problemas con el transporte público y en este tiempo no se ha encontrado una solución", insiste López, quien denuncia que "todos estos desencuentros han incrementado la  falta de confianza en el transporte público en Murcia, que, en lugar de subir en número de viajeros, pierde una sangría de usuarios cada año por la falta de interés demostrada por el PP hasta el momento".

Posición de IU

La portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, ha atribuido la situación a la que se ha llegado con el servicio de autobús urbano a las "nefastas políticas del Partido Popular".

   En un comunicado, Herguedas ha señalado que "en los últimos años, el PP no ha hecho nada en materia de transporte salvo aumentar las necesidades de movilidad del municipio como consecuencia de su política del todo urbanizable".

   Así, ha asegurado que el transporte público "no sólo no ha ocupado una posición relevante en la agenda política del PP, sino que además cada vez que por parte de la oposición se realizaban críticas o se pedían mejoras del servicio respondía con una felicitación a la empresa concesionaria, Latbus, por lo bien que lo hacía".

   A su juicio, "estos eran tiempos en los que la empresa obtenía una ventajosa recalificación de terrenos en la huerta de El Palmar para sus nuevas cocheras, mientras sus antiguas cocheras, integradas en el plan especial de la Estación de El Carmen, han obtenido un plus de edificabilidad".

   "Sin embargo, ha apostillado, el idilio se rompió a mitad de la pasada legislatura y a partir de entonces las relaciones entre ayuntamiento y empresa han ido de mal en peor hasta llegar a este momento en el que el PP pide a los grupos políticos lealtad institucional para que nos pongamos de parte de uno de los dos miembros de la pareja", ha apostillado.

   Ante esta situación, IU-Verdes "va a seguir defendiendo que la movilidad urbana es un derecho que deben de garantizar los poderes públicos, y la mejor forma de hacerlo con plenas garantías es mediante un servicio público de gestión pública".

   Por ello, Herguedas ha propuesto al concejal de Tráfico y Transportes, Javier Iniesta, que "si de verdad el Ayuntamiento tiene la capacidad para tomar decisiones en materia de transporte empiece a apostar por la municipalización progresiva del servicio que nunca debió de ser privatizado".

El alcalde de Beniel, Roberto García, anuncia su candidatura a la Secretaría General del PSRM-PSOE

MURCIA.- El alcalde de Beniel, Roberto García, ha anunciado su candidatura a la Secretaría general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM-PSOE), cuya elección tendrá lugar durante el 14 Congreso Regional que se celebrará entre los días 23 a 25 de este mes de marzo. 

   En un comunicado de prensa, García apela a un cambio "necesario, urgente y posible", al tiempo que insta a reconstruir el partido "como organización, hacerlo visible ante los murcianos y murcianas, reimplantarlo en todos los rincones y plazas, haciéndolo partícipe de todas las organizaciones y movimientos sociales, y construyendo y defendiendo alternativas que den respuesta a los problemas e inquietudes de nuestros vecinos".

   En este sentido, indica que el Congreso Regional "representa una gran oportunidad para que los socialistas hagamos una profunda y necesaria reflexión sobre los errores cometidos que nos han conducido a alejarnos de los verdaderos intereses de los ciudadanos y a perder, en consecuencia, su respaldo".

   Todo esto, a pesar de considerar que el PSRM es "una gran organización política que conserva una relevancia indiscutible, lo que avala el importante respaldo social que sigue recibiendo en los diferentes comicios electorales, a pesar de la corriente política que se ha vivido en la Región en las últimas elecciones".

   Este proceso democrático, en su opinión, encierra en su propio sistema la elección de un representante del partido elegido por los militantes para encabezar un equipo "que luche por los socialistas murcianos, y por los intereses de todos los ciudadanos de la Región".

   Para ello, como miembro del partido, García comunica su intención de convertirse en ese representante, en el Congreso Regional, con la presentación de su candidatura a la Secretaria General del PSRM-PSOE.

   El alcalde de Beniel recuerda que el PSRM-PSOE fue durante años depositario de la confianza social mayoritaria, pero añade que hoy "se ha convertido en un gran reto volver a recuperarla, tarea que sin duda alguna es posible con el esfuerzo y la ilusión socialista, pero para que sea así tenemos que cambiar".

   En su opinión, lograr ese cambio "es el objetivo principal de este congreso y todos los días que le siguen". Así, apuesta por "trabajar mucho, de manera correcta, cercanos a los intereses de nuestra Región y sus gentes, y haciéndonos merecedores de que la ciudadanía nos vuelva a considerar de manera mayoritaria su fuerza política de referencia".

   Así, espera convertirse en alternativa de gobierno ante el "agotado y conservador" proyecto político del Partido Popular, del que la Región de Murcia "nada de interés puede esperar tras sus ininterrumpidos 17 años de mediocre y accidentada gestión, más los tres que objetivamente le quedan".

   García considera que el PSRM-PSOE "debe volver a ser un instrumento al servicio de los ciudadanos, que es lo que justifica su verdadera razón de ser", y añade que cuando un partido político trata de justificarse en sí mismo, "se convierte en un partido muerto e inútil".  

   En su opinión, al PSRM "no le corresponde ese lugar", ya que su naturaleza "es la un de partido de los ciudadanos, útil, trasparente, accesible y atractivo; al servicio de todos aquellos que viven de su esfuerzo, y que comparten la ambición del progreso social, cultural y económico, bajo el prisma de la libertad, justicia y la solidaridad".

   García dice que la decisión de presentarse de forma "firme" y la adopta desde "estas firmes convicciones", y tras comprobar que son "ampliamente compartidas" por muchos compañeros con los que ha tenido la oportunidad de hablar "estos días", al igual que anuncia que hará durante los próximos.

   "Espero que esta decisión contribuya a enriquecer nuestro proceso de reflexión y el espacio de alternativas sobre las que los delegados y delegadas habrán de decidir", concluye.

   García anuncia su candidatura "con el más absoluto respeto y consideración a aquellas candidaturas ya conocidas y a cualquier otra que pudiera serlo".

Protesta contra las “políticas laborales” de Banco Mare Nostrum

PALMA.- Los sindicatos han convocado una concentración este lunes por las “políticas laborales” y los “despidos indiscriminados” llevados a cabo por el Banco Mare Nostrum. La Unió Obrera Balear, UGT, CC.OO y CiC realizan una llamada para que todos los afectados se unan “en defensa de los puestos de trabajo”, según 'Diario de Mallorca'.

Según han informado en un comunicado, la convocatoria es a las 18.00 horas en Son Fuster y media hora más tarde se leerá el nuevo manifiesto en el que se tratan “las gestiones directivas vergonzosas, jugosas indemnizaciones, fondos de pensiones y sermones mentirosos”, así como los órganos de gobierno que “están manipulados y politizados”.

“Ante esta embestida, no nos quedaremos cruzados de manos”, han señalado. “Continuaremos la lucha en defensa de los puestos de trabajo hasta que la dirección retire la propuesta de despidos indiscriminados y medidas traumáticas”, han añadido.