La Izquierda enmienda totalmente los Presupuestos de Valcárcel

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional ha presentado una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para el año 2012. 

   En opinión de la portavoz socialista, Begoña García Retegui, estos Presupuestos "caminan en dirección contraria al crecimiento económico, a la creación de empleo y nos llevará a más impagos, más recortes, más cierres de empresas, más paro, más desigualdad, más pobreza y menos derechos para los ciudadanos".

   Así, ha denunciado públicamente la "incapacidad del Gobierno regional y el hecho de que estas Cuentas no contemplen soluciones para el pago a proveedores".

   De este modo, la parlamentaria socialista ha subrayado que la enmienda a la totalidad presentada por el PSOE se basa en que "se está ante unos presupuestos no creíbles por irreales".

   Y es que, ha explicado, "se renuncia a incrementar los ingresos recaudando más de los que más tienen; y se elimina la reclamación de Fondos de Financiación Autonómica del Estado, que sí se contemplaron en los Presupuestos de 2011 y que sistemáticamente el Gobierno regional y el Partido Popular han estado exigiendo al Gobierno Socialista".

   Por otro lado, García Retegui ha señalado que este Presupuesto "recorta el gasto en los servicios públicos que son pilares básicos del Estado del Bienestar, amenazando seriamente la calidad de los mismos", al tiempo que "incrementan el endeudamiento, el déficit, no cubren los impagos acumulados, caen las inversiones y se hunde la recaudación".

   El Proyecto de Presupuestos que el Gobierno de Valcárcel ha presentado para 2012, en opinión del Grupo Parlamentario Socialista, "camina en dirección contraria al crecimiento económico, a la creación de empleo y nos llevará a más impagos, más recortes, más cierres de empresas, más paro, más desigualdad, más pobreza y menos derechos para los ciudadanos".

   Esa es la razón por la que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado esta enmienda a la Totalidad y por la que solicita la "devolución" del texto al Ejecutivo regional, según fuentes del partido.

Aumento de presión fiscal

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a la Totalidad al Proyecto de Ley de Medidas Fiscales y de Fomento Económico de la Región de Murcia para el ejercicio 2012, ya que, en opinión del responsable de Economía y Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Alfonso Navarro, esta ley "aumenta la presión fiscal a los más desfavorecidos y no grava a los que más tienen".

   Y es que, ha lamentado Navarro, "la crisis financiera internacional está castigando de forma virulencia a los países desarrollados en los últimos años".

   En el contexto española, la Comunidad "tiene desgraciadamente rasgos propios dentro de la situación económica general", ya que, ha explicado, "nuestra radiografía muestra una tasa de paro muy superior a la media y un mayor empobrecimiento al seguir alejándonos de la renta media por habitante, con una mayor tasa de cierre de pymes y bajas de autónomos; un sistema sanitario y educativo público prácticamente en la quiebra, un elevado incremento de la deuda de la Comunidad Autónoma y un elevado nivel de impagos a proveedores de la Administración Regional".

   Por ello, Navarro ha denunciado públicamente que el Gobierno regional ha presentado para 2012 un conjunto de medidas fiscales que "aumenta la presión fiscal a las personas más desfavorecidas".

   "Nuevamente ya lo hicieron en 2011, plantean tres nuevas tasas que afectan a discapacitados, dependientes y familias numerosas, olvidando, naturalmente, la implantación de medidas fiscales para las rentas más altas o sobre los patrimonios más elevados, ha indicado.

   Frente a la doctrina del Partido Popular a nivel nacional, que "defiende que no hay que subir impuestos para reactivar la economía, el Gobierno de Valcárcel presenta un Proyecto de Ley de Modificación de la Regulación de los Tributos Propios de la Comunidad Autónoma que claramente vuelve a incrementar la presión fiscal sobre los murcianos".

   Entre las medidas que lo ponen de manifiesto se encuentra el hecho de que "dentro de la deducción de la cuota íntegra autonómica del IRPF para adquisición de vivienda habitual de jóvenes menores de 35, se elimina el tramo de 3 por ciento con carácter general y se mantiene para el del 5 por ciento la cantidad de 24.107,2 euros, lo que limitará de forma general el acceso a esta deducción".

   Así como la "creación de tres nuevas tasas --por expedición y renovación del título de familia numerosa, por solicitud de reconocimiento o revisión del grado de dependencia y por solicitud de reconocimiento, revisión o certificación de grado de discapacidad--, afectando directamente a los murcianos que necesitan más de la protección de las Administraciones Públicas".

   Además de que en el IRPF "no se corrige la regulación para acrecentar el incentivo de quienes se encuentran con más dificultades para acceder a la vivienda, dado sus bajos ingresos".

   Asimismo, el Proyecto de Ley "presenta otras carencias", ya que "se ha producido una escasa participación en el proceso de elaboración de Consejerías, Organismos y Asociaciones representativas de interés económico y social", y la Memoria económica "no ofrece información suficiente para llegar a valoraciones sobre la incidencia económica de las cuantías que se plantean".

   A ello se une el hecho de que el Gobierno regional "se niega a la creación de un impuesto sobre el Patrimonio que incremente la aportación de los que más tienen, mejorando así, la asistencia económica de los servicios públicos esenciales".

   Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a la Totalidad, con devolución del texto al Consejo de Gobierno, del Proyecto de Ley de Medidas Fiscales y de Fomento Económico de la Región de Murcia para el ejercicio 2012, también conocida como Ley de Acompañamiento.

También IU

IU-Verdes ha presentado sendas enmiendas a la totalidad al proyecto de ley de presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2012 y al proyecto de Medidas Fiscales y de Fomento Económico en la Región de Murcia, conocido como Ley de Acompañamiento, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

   El portavoz de IU-Verdes en la Asamblea regional, José Antonio Pujante, ha indicado que los presupuestos regionales para el próximo año son "inadmisibles" porque "recortan en partidas fundamentales para el sostenimiento de los pilares básicos del estado del bienestar".

   Para Pujante, la situación económica de la Región, que registra un tasa de paro y pobreza superior a la media nacional, demanda un presupuesto "expansivo" que contribuya a estimular la economía y avanzar hacia un nuevo modelo de desarrollo, "en lugar de retroceder".

   Así, ha recordado que expertos como el premio Nobel de Economía en 2008, Paul Krugman, ha alertado de que el "auténtico problema" es un gasto "demasiado reducido en Europa", y que los intentos de los líderes europeos "de arreglar las cosas exigiendo austeridad cada vez más severa han desempeñado un papel decisivo para empeorar la situación".

   Ha explicado que los presupuestos autonómicos renuncian a ingresos que el PP de la Región ha reclamado hasta las pasadas elecciones generales, como la deuda histórica del Estado con la Comunidad y el anticipo del Fondo de Convergencia para 2012, así como los atrasos correspondientes a 2010 y 2011.

   "El Ejecutivo regional también renuncia a la aplicación del impuesto de Patrimonio y a una reforma fiscal progresiva que grave en mayor grado a quien más gana y tiene, mientras incrementa la presión fiscal a los sectores sociales más vulnerables con la creación de nuevas tasas y el aumento del canon de saneamiento", ha apuntado Pujante.

   A esto, ha agregado que la desigualdad entre los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) ha alcanzado su nivel más alto en 30 años, lo que ha provocado que este organismo pida a los gobiernos que revisen los impuestos para que los ricos paguen más.

   Ha criticado que los presupuestos incluyan "brutales" recortes en los servicios públicos como son la sanidad, la educación y la política social, e importantes disminuciones en partidas destinadas a la protección del medio ambiente, la cultura y la lucha contra la violencia de género, entre otras.

   Además, ha subrayado que IU-Verdes "plantea la alternativa frente a estos presupuestos y a la posición de recortes que ha defendido el PSOE en el Gobierno central, que ahora el PP va a continuar en los próximos cuatro años".

   En cuanto a la Ley de Acompañamiento, Pujante ha reprobado que el citado proyecto "hurta el debate social" puesto que el Gobierno regional no ha llevado a cabo un proceso previo de consulta a las organizaciones sociales, lo que denota que la intención es que "aspectos impopulares para el Ejecutivo pasen desapercibidos".

   "Frente a la transparencia y al debate democrático, el PP apuesta por la tramitación atropellada y sin consulta social", ha añadido, tras incidir en que un informe del Consejo Económico y Social de la Región pone de manifiesto la "ausencia de debate social de contenidos importantes de la Ley y ausencia de una memoria que pueda respaldarla".

   Asimismo, ha hecho hincapié en que el proyecto de Ley demuestra que "se castiga fiscalmente a los más desfavorecidos, mientras se desfiscaliza a las rentas y patrimonios elevados", al tiempo que "desenmascara a un Gobierno autonómico que defiende que los pudientes no contribuyan más".

Los recortes de la Comunidad del 25% para la exclusión social impedirá atender a los pobres en 2012

MURCIA.- El Gobierno regional ha recortado más de un 25% los recursos del Presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2012 destinados a atender a las personas que sufren pobreza y exclusión respecto al ya mermado presupuesto de 2011, una bajada en la inversión que se eleva al 43 por ciento respecto a las cuentas de 2010, lo que impedirá atender las necesidades de este colectivo el año que viene.

   Así lo ha puesto de manifiesto en una rueda de prensa el presidente de la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social de la Región de Murcia (EAPN-RM), Jesús Salmerón, quien ha manifestado su "desilusión" ante unos presupuestos que, según presuponían, iban a reflejar "la sensibilidad del Gobierno regional con respecto al sector de acción social".

   La deuda que el Ejecutivo autonómico tiene contraída con el tercer sector en general en todo el 2011 supera los cuatro millones de euros, mientras que la deuda que la Administración regional tiene contraída con las 27 entidades de EAPN del 2010 es ligeramente superior a dos millones de euros, a lo que hay que sumar la deuda con otras entidades que no integran la Red.

   Por ejemplo, a esta cifra se tendrían que sumar los 824.000 euros del Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) destinado a la mejora de la empleabilidad; se debería sumar el 30 por ciento de los Programa de Cualificación Profesional Inicial (PCPI), correspondiente al programa iniciado 2011-12; y se debería añadir la ejecución de la formación comprometida por el Servicio de Empleo y Formación (SEF).

   Al respecto, ha explicado que los Presupuestos de 2011 y 2012 "se concentran en algunas partidas muy voluminosas", mientras que otros programas que antes existían se han quedado en el olvido y se quedan con 'cero' presupuesto, como las referidos a familia y menor de la Consejería de Política Social, que llegaron a sumar 435.000 euros y 294.800 euros en 2009, respectivamente.

   Además, han desaparecido por ejemplo, los 180.000 euros destinados por la Consejería de Educación, Formación y Empleo a escuelas infantiles en 2009 y 2010; así como los 843.000 euros que este mismo departamento destinó en 2009 a programas de fomento y difusión.

   Entre las partidas voluminosas que se mantienen, se encuentran las partidas de inmigración, que rozan los tres millones de euros en distintos conceptos; mientras que el Programa PCPI, lo que anteriormente se conocía con el nombre del programa de garantía social, se lleva casi el 40 por ciento del Presupuesto de 2012 con dos millones de euros; y los fondos destinados a cursos del Servicio de Empleo y Formación (SEF), que alcanzan los 655.500 euros.

   Además, Salmerón ha precisado que, en 2011, siguen habiendo unos programas que todavía no se han convocado y, por lo tanto, no se han ejecutado aunque estén en los presupuestos de 2011. Igualmente, señala que en 2011 se han puesto en marcha otros programas que están pendientes de pago y que deberían pagarse antes de fin de año porque, de lo contrario, el montante se tendría que devolver, al ser cofinanciados por el Estado y existir la obligación de ejecutarlos antes de que finalice el año.

   Es el caso, por ejemplo, de los más de 824.000 euros que la Comunidad debe de un programa de mejora de la empleabilidad que coordina el Instituto Murciano de Acción Social (IMAS), y que debe pagarse y justificar el abono antes del 21 de diciembre. De lo contrario, el dinero tendría que devolverse.

   Salmerón considera que, en estos momentos, en los que las situaciones de pobreza y de vulnerabilidad en la Región siguen creciendo y crecen las necesidades de muchas personas por las crisis económicas, "vemos que se reducen los presupuestos, tanto en las partidas para los que gestionamos las entidades sociales como las que van directamente dirigidos a las personas a través de ayudas sociales y de emergencia".

   Ante esta situación, ha trasladado la "inquietud" por la dificultad que están atravesando muchas ONG con larga tradición e implantación regional para mantener la capacidad de atención y los servicios que prestan, que Salmerón ha considerado "bastantes profesionales y de calidad" para atender las necesidades básicas de la población, entre los que se encuentran la defensa y promoción de los derechos fundamentales.

   Por ello, las ONG se ven en muchas ocasiones en la obligación de reducir los servicios que prestan, así como el número de profesionales y, en muchos casos, cerrando esos servicios, ha lamentado. No obstante, ha precisado que hay algunas entidades que, además de prestar servicios, cuentan con actividades asociativas y de voluntariado, de forma que algunas pueden seguir haciendo cosas que no dependen de los fondos públicos.

   Para paliar esta situación, la Red de Lucha contra la Pobreza ha lanzado una serie de propuesta, que pasan por "que se haga efectiva de forma urgente el pago de la deuda correspondiente al año 2010", y ejecutar "de manera inmediata el compromiso del 50 por ciento del pago del Programa de Cualificación Profesional Inicial (PCPI)". Aunque las ONG de discapacidad que tienen PCPI sí que han cobrado sus aportaciones, pero las organizaciones que integran EAPN estiman en 600.000 ó 700.000 euros la deuda en este concepto.

   Salmerón ha recordado que, hace un mes, la Comunidad expresó su compromiso "claro" de pagar, a través de la Consejería de Hacienda, el 25 por ciento del PCPI 2010-2011 en noviembre de este año, para abonar otro 25 por ciento en diciembre y el resto a lo largo de 2012", pero "todavía no se ha cobrado ninguna cantidad" a fecha de 5 de diciembre.

   Además, plantea la necesidad de "constituir una mesa de negociación entre las entidades sociales y la Comunidad Autónoma para definir la deuda aún no reconocida o la deuda comprometida, y establecer también un calendario real de pago".

   Salmerón también ha demandado "que se ejecute antes de que finalice 2011 todas las partidas presupuestarias para programas de atención social que todavía no se han puesto en marcha, puesto que si no se hacen en este plazo, el dinero se perderá y, en muchos casos, los que se tendrán que hacer cargo serán las entidades que los han desarrollado con el consentimiento de la Administración".

   En muchos casos, si no se ejecutan estas partidas, supondría en muchos casos "el cierre de entidades, la morosidad de las que tienen que hacer frente a las obligaciones de pago a la Seguridad Social o Hacienda, entre otras, e incluso, en algunos casos, alguna persona puede ver afectados sus bienes con los que en ocasiones se avala la puesta en marcha de los proyectos.

   En tercer lugar, la Red propone introducir modificaciones en el borrador de los Presupuestos de 2012 que se están presentando estos días en la Asamblea Regional y que está siendo objeto de debate. El objetivo es cambiarlos para "hacerlos más comprometidos con los colectivos más vulnerables y en situación de exclusión, para igualarlos, como mínimo, a los presupuestos de 2010".

   Para alcanzar a las cuentas de 2010, que EAPN considera un referente de inversión en políticas de inclusión, la Red plantea incrementar los Presupuestos en 4,275 millones de euros, lo que permitiría a las ONG recuperar su capacidad de intervención.

   Las 27 entidades que componen la red son Cáritas, Cruz Roja, Accem, Fundación Secretariado Gitano, Mpdl, Fundación Cepaim, Murcia Acoge, Copedeco, Hermanas Oblatas, Asociación Nacional Proyecto Abraham, Asociación Rascasa, Proyecto Hombre, Asociación Columbares, Asprosocu, ONG Solidarios para el Desarrollo, Colectivo Parentesis, Fundación Sierra Minera, Asociación Cats, Fundación RAIS, Asociación Traperos de Emaús de la Región, Coordinadora de Barrios, Cefis; Colectivo La Huertecica, Colectivo El Candil, Asociación Betania y Redes para la Inserción Socioeducativa.

La producción industrial crece un 1,8% en Murcia durante el mes de octubre

MURCIA.- La producción industrial en la Región de Murcia en el mes de octubre creció un 1,8 por ciento frente al mismo mes del año anterior, mientras que para España se registra un descenso del -4,2 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   Murcia fue la tercera CCAA que registró un mayor aumento de la producción industrial, tras Cantabria (5,7 por ciento), y Castilla y León (4,7 por ciento).

   En cuanto a las variaciones de los índices según el destino de los bienes, se produce un aumento respecto al mismo mes del año anterior, en la producción de energía con un 40,5 por ciento seguido de la producción de bienes de consumo no duraderos con un 4,5 por ciento.

   Por otro lado, se producen descensos en la producción de bienes de consumo duradero, con un -19,4 por ciento; la producción de bienes de equipo, con un -13,1 por ciento; y de bienes intermedios, con un -8,8 por ciento.

   Por ramas de actividad, el mayor aumento lo registra el suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado; refino de petróleo con un crecimiento respecto al mismo mes del año anterior del 40,5 por ciento, seguida de la fabricación de bebidas con un 30,4 por ciento, la industria del papel, artes gráficas y reproducción de soportes grabados con un 22,1 por ciento, la industria del cuero y del calzado con un 20,7 por ciento, la fabricación de productos de caucho y plásticos con un 6,9 por ciento y la industria de la alimentación con un 5,3 por ciento.

   Por el contrario, se producen los mayores descensos en la fabricación de otros productos minerales no metálicos con un -40,2 por ciento, seguido de otras industrias extractivas con un -27,5 por ciento, otras industrias con un -20,1 por ciento, la fabricación de muebles con un -19,2 por ciento, la industria textil y de la confección con un -17,0 por ciento, la metalurgia y fabricación de productos metálicos con un -14,5 por ciento y, por último, la industria química y farmacéutica con un -5,2 por ciento.

¿Constituimos "el 15-M de los padres y madres Indignados"? / Cartas de los Lectores

Querid@s compañer@s:

 

Quiero someter a vuestra consideración y debate una idea que me ronda la cabeza y que no tengo del todo clara, por lo que os pido vuestra opinión.

 

Tiene que ver con la situación de nuestros jóvenes, casi me atrevería a decir de nuestros hijos e hijas ( ya que nosotros mismos tenemos en gran medida un componente generacional muy fuerte), pues conozco personalmente a muchos de vosotros y a vuestros hijos/as, y las muchas dificultades que tienen para emanciparse y vivir con un mínimo de independencia y dignidad (muchos de ellos ya en el extranjero o pensando en irse), y también tiene que ver con en 15-M.

 

Sobre la situación de nuestros chicos, la famosa generación mejor formada pero sin salida, la próxima generación perdida, a la que nada se le ofrece, sin horizonte alguno, nada os diré que no sepáis. Os dejo una referencia de 2010 de Concha Caballero en El País que hablaba de ellos:

 

"No son, como dicen, una generación perdida para ellos mismos. No son los socorridos ni-nis que sirven para culpar a la juventud de su falta de empleo. Son una generación perdida para nuestro país y para nuestro futuro. Un tremendo error que pagaremos muy caro en forma de atraso, de empobrecimiento intelectual y técnico. Aunque todavía no lo sepamos."

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ilusiones/perdidas/elpepiespand/20101002elpand_4/Tes

 

La otra idea base es la realidad del 15-M, la gran esperanza de que la gente imponga finalmente otra salida de la crisis: es un movimiento básicamente juvenil, e incluso no de todos los jóvenes (son sobre todo estudiantes, apenas hay jóvenes trabajadores entre ellos). Sí, hay muchas personas que no son jóvenes y que participan activamente (entre ellos muchos de nosotros, en distinto grado), pero son bastante minoritarios. Además creo que en el futuro se les va a intentar neutralizar descalificándolos por su parcial o escasa representatividad del conjunto de las víctimas de la crisis. Un poco como dice Krugman que están intentando hacer con los jóvenes indignados de Occupy Wall Street:

 

"En este momento, la campaña contra Ocupemos Wall Street básicamente intenta lograr que la clase trabajadora estadounidense dé la espalda al movimiento, pese a que la mayoría de la gente apoya sus metas, intentando aparentar que los manifestantes no son como ellos, mientras que los plutócratas sí lo son. ¡Vamos! Esto ha funcionado muchas veces en la historia. Y puede operar en muchas direcciones: Ocupemos Wall Street debe rechazarse porque son hippies sucios; Elizabeth Warren, candidata a senadora por el estado de Massachusetts, no es como usted porque, Dios mío, es catedrática de Harvard."

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=140694

 

Bueno entonces la idea que os propongo considerar es esta: ¿tendría sentido una asamblea 15-de Padres y Madres indignados, constituida establemente como tal?  Por supuesto para actuar dentro de la constelación organizativa del 15-M, pero con esa especificidad de ser los padres y madres de los jóvenes indignados, no menos indignados que ellos pero que ponemos el énfasis y la identidad específica en el hecho de que estams directamente preocupados por el incierto y lamentable futuro que espera a nuestros hijos en este sistema y en esta crisis, y es así como nos sumamos plenamente al 15-M.

 

Sé que algunos pensaréis que sobre con estar en las asambleas o manifestaciones del 15-M como tal y no hay que buscar más especificaciones, pero quizás otros penséis lo contrario. Yo mismo no lo tengo del todo claro. Espero vuestras opiniones.

 

Patricio Hernandez

Presidente del Foro Ciudadano

Militantes socialistas piden elección directa del líder y limitar cargos y mandatos

MADRID.- La derrota del PSOE en las elecciones generales y la convocatoria de su 38º Congreso Federal ha llevado a militantes y cuadros socialistas a lanzar en Internet propuestas para un nuevo modelo de partido, y la reivindicación más repetida es que el próximo secretario general sea elegido en votación directa por los afiliados. También piden mecanismos para prevenir la corrupción y medidas para limitar los sueldos de los cargos públicos y orgánicos, así como para poner tope a sus mandatos.

   Por el momento se trata sólo de opiniones personales, ya que la dirección federal del PSOE todavía no ha puesto en marcha el proceso para redactar la parte de la ponencia marco del Congreso sobre "modelo de partido".

   Ese capítulo de la ponencia lo coordinará el secretario de Organización, Marcelino Iglesias, que les ha pedido a los miembros de la dirección que envíen sus aportaciones antes del 27 de diciembre. El 8 de enero, Ferraz enviará la ponencia marco a las agrupaciones socialistas de toda España y éstas tienen hasta el 23 de enero para proponer sus enmiendas. El 38º Congreso Federal será los días 3, 4 y 5 de febrero en Sevilla.

   Hasta entonces, las ideas circulan a título personal. El exdiputado y miembro de la Ejecutiva Federal Hugo Morán, ha pedido en Twitter que el partido haga obligatoria de puertas adentro la norma "un cargo, un sueldo", algo que el PSOE llevaba como compromiso en su programa electoral.

   También ha pedido "herramientas para erradicar" la corrupción, puesto que esta lacra aleja a los políticos de los ciudadanos, y abrir espacios de participación política en la red, "como una gran Casa del Pueblo".

   Participación es lo que más reclaman los militantes en las redes y a través de sus blogs, donde algunos hablan de elegir por votación directa también a los secretarios generales autonómicos, a los delegados al Congreso --en listas abiertas, y no cerradas como ahora--, a los integrantes de candidaturas electorales, incluso a los miembros de las Ejecutivas.

   A estas reivindicaciones se suma el que cualquiera pueda ser candidato sin necesidad de recabar avales, o rebajar al mínimo el número de avales exigido; limitar el número de mandatos en cargos públicos u orgánicos e impedir que los cargos se 'hereden'.

   Reclaman también que los Congresos se hagan de abajo arriba, de manera que los provinciales y regionales desemboquen en el Congreso Federal, y no de arriba abajo, como actualmente, y algunos piden exigir asistencia habitual a las reuniones de las agrupaciones para poder votar o presentarse como candidato.

   La elección del secretario general por votación directa de los militantes --lo que algunos están llamando "primarias"-- no será posible en el 38º Congreso, pero el mecanismo está calando entre algunos dirigentes.

   Junto al secretario general del PSM, Tomás Gómez, también la han respaldado el exministro Miguel Ángel Moratinos y alcaldes como el de Zaragoza, Juan Alberto Belloch y el de Soria, Carlos Martínez. "Siendo democrática la elección actual por delegación, siempre he creído que el secretario general debería ser elegido directamente por las bases", ha escrito Martínez en Twitter.

   También está calando la iniciativa francesa de elegir al candidato a la presidencia en primarias abiertas no sólo a los militantes sino también a los simpatizantes, como hizo Partido Socialista Francés. La dirigente Elena Valenciano, directora de la campaña del 20N, ha opinado que si el PSC lo aprueba en su próximo Congreso, que será en diciembre, espera que el PSOE lo apruebe también.

   El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, se ha mostrado a favor de elegir a los candidatos en primarias abiertas a los simpatizantes, y sin necesidad de recoger avales previamente. Y no ve problema en que el sistema también se aplique también para elegir al secretario general.

   Otro alcalde, el de la localidad granadina de Jun, José Antonio Rodríguez Salas --muy influyente en las redes sociales, con 40.000 seguidores en Twitter-- ha ofrecido su localidad para que las bases del PSOE celebren un encuentro presencial el próximo 29 de diciembre a los tuiteros que están intercambiando opiniones con etiquetas como #bases38 o #reiniciandosoe y otras similares.

La patronal CEOE cree que España debe "tomar nota" de Italia

MADRID.- El vicepresidente primero de CEOE y presidente de la patronal madrileña (CEIM), Arturo Fernández, ha asegurado que España debería "tomar nota" de Italia y seguir el camino de los ajustes, después de que el país transalpino haya aprobado un paquete de reformas para reducir el déficit que incluyen el retraso progresivo de la edad de jubilación.

   Así lo ha señalado Fernández a los medios antes de la clausura del encuentro empresarial con el viceprimer ministro ruso, donde ha asegurado que las medidas de Italia sólo son un ejemplo más de lo que están haciendo todos los países de Europa para contener el déficit.

   Preguntado por las posibilidades de sindicatos y empresarios alcancen un acuerdo sobre la reforma laboral antes del día 6 de enero, como les ha pedido el ganador de las elecciones, Mariano Rajoy, Fernández ha asegurado que están trabajando para conseguirlo y que le "encantaría" conseguir ese acuerdo preliminar.

   En cualquier caso, ha resaltado la importancia de esperar a que Rajoy tome posesión para hablar de acuerdos con el nuevo gobierno y se ha mostrado convencido de que el líder del PP conoce y pondrá en marcha todas las reformas que necesita el país. "Estoy convencido", ha dicho.

   Por su parte, el secretario general de CEOE, José María Lacasa, se ha limitado a recordar que en la mesa se están tratando muchos temas y a resaltar las bondades de pactar la reforma con los sindicatos. "Los acuerdos son siempre positivos", ha señalado.

   En cuanto a las reformas italianas, Lacasa ha asegurado que no hay que "buscar ejemplos fuera" y ha aseverado que Rajoy tiene que evaluar "con mucho cuidado" la situación española para saber "dónde está el país" y determinar qué esfuerzos y reformas tiene que llevar a cabo.

El Banco de España podrá eliminar el 'bonus' en entidades con ayudas públicas

MADRID.- El Banco de España podrá eliminar la retribución variable de la cúpula de una entidad que haya recibido ayudas públicas, y obligar a que ésta se reduzca considerablemente en el caso de que una entidad obtenga unos resultados mediocres o negativos.

   Asimismo, obligará a las entidades con recursos del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a publicar los salarios del consejo y la dirección de forma individualizada.

   Así figura en la Circular sobre Recursos Propios aprobada por el Banco de España y que entrará en vigor el próximo 31 de diciembre con el objetivo de avanzar en la transparencia y de garantizar que las retribuciones de las entidades no pongan en riesgo su solvencia y respondan a una gestión sana.

   En el caso de las entidades que hayan recibido dinero del FROB y no lo hayan devuelto en su integridad, no podrán dar retribución variable a sus administradores y directivos, salvo que lo justifiquen razonadamente ante el Banco de España, que deberá dar su autorización previa.  

   Asimismo, las entidades en general deberán reducir de forma considerable la remuneración variable cuando la entidad obtenga unos resultados financieros mediocres o negativos, lo que incluye mecanismos de reducción de retribución "o de recuperación de las ya satisfechas".

   Por otro lado, cada uno de los miembros del consejo de administración y del comité de dirección de las entidades con dinero público deberá especificar antes del último día de 2011 la remuneración fija y variable, las clásulas de blindaje, pensiones, créditos o retribución en acciones, entre otros emolumentos.

   No obstante, los afectados por dicha medida deberán aceptar la publicación de dichos datos de carácter personal o especificar, por el contrario, que no lo hacen.

   Asimismo, todas las entidades financieras deberán remitir al organismo supervisor antes del fin del primer semestre del ejercicio información sobre los empleados cuya remuneración alcance o supere el millón de euros anual.

   La circular de Recursos Propios también obliga a las entidades con activos de más de 10.000 millones a crear un comité de remuneraciones en un plazo de seis meses tras alcanzar dicha cifra, aunque el Banco de España podrá requerir que se constituya en entidades que no la alcancen, así como eximir del cumplimiento de este requisito.

Moody's avisa de que las CC.AA. incumplirán el objetivo de déficit

LONDRES.- Las comunidades autónomas españolas incumplirán el objetivo de déficit del 1,3% del PIB establecido para 2011, lo que conlleva implicaciones negativas para el perfil de crédito de las regiones, según advierte la agencia de calificación crediticia Moody's, que cifra este incumplimiento en prácticamente un punto porcentual por encima del límite marcado.

   "Aunque las últimas cifras indican que las regiones están aplicando medidas de austeridad, estos esfuerzos serán insuficientes para evitar que superen el límite de déficit del 1,3% para el conjunto del año", señala la calificadora de riesgos en un informe, donde augura que el desequilibrio presupuestario de las CC.AA. superará este umbral en prácticamente un punto porcentual.

   De hecho, Moody's explica que, a pesar de la aparente estabilización del déficit logrado por las regiones españolas en el tercer trimestre, las CC.AA. llevan a cabo gran parte de sus gastos durante el último trimestre del año, por lo que probablemente la actual cifra de déficit será superada al cierre del ejercicio.

   "El nuevo Gobierno deberá abordar los problemas fiscales de las regiones, ya que estas dificultades amenazan con incrementar las cifras de déficit a nivel nacional en 2012", advierte Moody's.

   En este sentido, la agencia destaca la ineficacia del control y la supervisión del Estado sobre las regiones, que han acumulado grandes desequilibrios, mientras que el bloqueo estatal a las emisiones regionales de deuda ha incrementado las presiones de liquidez en las CC.AA.  

   "Aunque los objetivos de déficit para 2011 y 2012 sólo tienen relevancia a corto plazo, son importantes para restaurar la confianza de los mercados", afirma Moody's.

Casi dos de cada tres familias son incapaces de ahorrar a final de mes

MADRID.- Casi dos de cada tres familias españolas no es capaz de ahorrar a final de mes debido a que no se lo permite su situación económica, según se desprende del Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) de noviembre, elaborado por primera vez por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) a partir de 1.000 entrevistas realizadas entre el 21 y el 24 de noviembre.

   En concreto, el 40,5% de las personas entrevistadas aseguran que su familia llega "justa" a fin de mes, mientras que el 20,8% confiesa que sus familias tienen dificultades para llegar a fin de mes, por lo que han tenido que recurrir a sus ahorros (14,2%) o contraer deudas (6,6%). Solo el 34,2% consiguen ahorrar un poco de dinero cada mes y apenas el 4,3% logra ahorrar bastante dinero.

   La situación de la economía familiar no permite hacer grandes gastos, lo que no se nota en la adquisición de bienes duraderos, como coches, muebles, ordenadores o pequeños electrodomésticos. En los últimos seis meses, apenas el 3,8% de los entrevistados ha comprado un automóvil o una moto, el 12% ha adquirido muebles para el hogar, el 19,6% ordenadores o electrodomésticos y el 20,5%, pequeños electrodomésticos.

   De cara al próximo año, dos de cada tres encuestados consideran que sus posibilidades para adquirir bienes duraderos serán iguales a las actuales, mientras que el 9% cree que serán mayores y el 22,1%, menores. Las perspectivas de ahorro tampoco son muy favorables. Más de la mitad de los entrevistados estima que sus posibilidades de ahorro durante el próximo año serán iguales a las de este año, frente al 31,8% que juzga que serán menores y el 10,2% que serán mayores.

   Las decisiones de gasto de los consumidores estarán muy influidas por los precios y ahí, las perspectivas tampoco son demasiado favorables, pues casi la mitad de los entrevistados (49,1%) prevén que la inflación crezca más del 3% durante el próximo año, mientras que el 8,3% piensa que será inferior y el 35,4% que estima que se mantendrá en niveles similares.

   Además, casi el 40% de los encuestados auguran una subida de los tipos de interés en el próximo año, en contraste con el 35,3%, que creen que se mantendrán. Solo el 10,4% vaticina una bajada de tipos.

   En cuanto a los precios de la vivienda, más de la mitad de los españoles no augura cambios durante el próximo año, en tanto que el 37,1% opinan que los precios seguirán bajando, frente al 7% que pronostica subidas. Lo cierto es que el 95,4% de los entrevistados no tiene planeado comprar una vivienda el próximo año, frente al 3,9% que sí quiere comprarla.

   El 28,3% de los entrevistados aseguran que ninguna persona de su entorno se encuentra en paro, mientras que el 16,8% dicen conocer a una persona en esa situación, el 9,5% a dos, el 6,8% a tres, el 6,1% a cuatro, y el 5,2% a cinco. El 6,3% afirman conocer a más de diez personas en paro.

   Uno de cada cuatro entrevistados afirma que ahora hay más personas en paro en su entorno que hace seis meses, y siete de cada diez piensan que la situación en España para encontrar un empleo es peor que la de hace seis meses, mientras que el 24,2% cree que la situación no ha cambiado y el 3,4% que ha mejorado.

   Sin embargo, cuando se les pregunta con vistas a los próximos seis meses, el 36,3% de los entrevistados piensan que la situación para encontrar trabajo mejorará, frente al 34,6% que creen que será peor y el 18,8% que opinan que no variará.

La gran regresión / Ignacio Ramonet

Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.

¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados. 

Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...

Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.

Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro. 

Se trata, esencialmente, de una agresión desde dentro, venida del interior. Dirigida por los propios bancos europeos, las compañías europeas de seguros, los fondos especulativos europeos, los fondos europeos de pensiones, los establecimientos financieros europeos que administran los ahorros de los europeos. Ellos son quienes poseen la parte principal de la deuda soberana europea (2). Y quienes, para defender –en teoría– los intereses de sus clientes, especulan y hacen aumentar los tipos de interés que pagan los Estados por endeudarse, hasta llevar a varios de éstos (Irlanda, Portugal, Grecia) al borde de la quiebra. Con el consiguiente castigo para los ciudadanos que deben soportar las medidas de austeridad y los brutales ajustes decididos por los gobiernos europeos para calmar a los “mercados” buitres, o sea a sus propios bancos...

Estos establecimientos, por lo demás, consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al 6,5%... De ahí la importancia desmesurada y escandalosa de las tres grandes agencias de calificación (Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s) pues de la nota de confianza que atribuyen a un país (3) depende el tipo de interés que pagará éste por obtener un crédito de los mercados. Cuanto más baja la nota, más alto el tipo de interés.

Estas agencias no sólo suelen equivocarse, en particular en su opinión sobre las subprimes que dieron origen a la crisis actual, sino que, en un contexto como el de hoy, representan un papel execrable y perverso. Como es obvio que todo plan de austeridad, de recortes y ajustes en el seno de la zona euro se traducirá en una caída del índice de crecimiento, las agencias de calificación se basan en ello para degradar la nota del país. Consecuencia: éste deberá dedicar más dinero al pago de su deuda. Dinero que tendrá que obtener recortando aún más sus presupuestos. Con lo cual la actividad económica se reducirá inevitablemente así como las perspectivas de crecimiento. Y entonces, de nuevo, las agencias degradarán su nota...

Este infernal ciclo de “economía de guerra” explica por qué la situación de Grecia se ha ido degradando tan drásticamente a medida que su gobierno multiplicaba los recortes e imponía una férrea austeridad. De nada ha servido el sacrificio de los ciudadanos. La deuda de Grecia ha bajado al nivel de los bonos basura. 

De ese modo los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros. Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.

Estos tecnócratas deberán imponer, cueste lo que cueste socialmente, en el marco de una “democracia limitada”, las medidas (más privatizaciones, más recortes, más sacrificios) que los mercados exigen. Y que algunos dirigentes políticos no se han atrevido a tomar por temor a la impopularidad que ello supone.

La Unión Europea es el último territorio en el mundo en el que la brutalidad del capitalismo es ponderada por políticas de protección social. Eso que llamamos Estado de bienestar. Los mercados ya no lo toleran y lo quieren demoler. Esa es la misión estratégica de los tecnócratas que acceden a las riendas del gobierno merced a una nueva forma de toma de poder: el golpe de Estado financiero. Presentado además como compatible con la democracia...

Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto). ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga? ¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta? ¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles? ¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar? ¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”?

Notas

(1) Un billón = un millón de millones.

(2) En España, por ejemplo, el 45% de la deuda soberana lo poseen los propios bancos españoles, y los dos tercios del 55% restante, los detentan establecimientos financieros del resto de la Unión Europea. Lo cual significa que el 77% de la deuda española ha sido adquirida por europeos, y que sólo el 23% restante se halla en manos de establecimientos extranjeros a la UE.

(3) La nota más elevada es AAA, que, a finales de noviembre pasado, sólo poseían en el mundo algunos países: Alemania, Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Francia, Finlandia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia y Suiza. La nota de Estados Unidos ha sido degradada, en agosto pasado, a AA+. La de España es actualmente AA-, idéntica a la de Japón y China.

(4) En Estados Unidos, Goldman Sachs ya consiguió colocar, por ejemplo, a Robert Rubin como Secretario del Tesoro del Presidente Clinton, y a Henry Paulson en esa misma función en el gabinete de George W. Bush. El nuevo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, fue también vicepresidente de Goldman Sachs para Europa de 2002 a 2005.

El proyecto Naturba concluye con la caracterización de la red hidráulica tradicional de la huerta de Murcia

MURCIA.- La Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio celebró esta semana la última reunión del proyecto europeo Naturba, con la presentación de las conclusiones del informe sobre la caracterización de la red hidráulica tradicional de la huerta de Murcia.

   De este modo, la Dirección General de Territorio y Vivienda representa a la  Comunidad Autónoma en el proyecto europeo junto con otras regiones españolas, portuguesas y francesas, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   El proyecto Naturba se encuadra dentro del Programa Europeo de Cooperación Territorial 'Interreg IVB espacio Sudoe', dentro del eje impulso del desarrollo urbano sostenible. El proyecto ha llevado a cabo en los últimos años una serie de actuaciones dirigidas a crear, experimentar y difundir nuevas herramientas de gestión para los territorios limítrofes a grandes aglomeraciones.

   Así, el área de estudio de la Región de Murcia fue la de la huerta de Murcia y en ella han formado parte representantes de entidades públicas, científicas y sociales, implicadas en actuaciones para la conservación y gestión de la zona.

   Y es que, a través del Sistema de Información Geográfica de la red Hidráulica de la Huerta, se ha determinado el trazado en planta, características de la sección de los tramos principales de la red de riego, además de identificar los puntos singulares del sistema.

   Por otra parte, durante la reunión celebrada esta semana en Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, se presentó un estudio sobre la integración de la huerta en la ciudad.

  En este estudio, se ha analizado la situación actual de la Huerta desde diversos puntos de vista, urbanísticos, paisajísticos y económicos, además de proponer una serie de actuaciones para la puesta en valor y sostenibilidad de esta zona tan característica de Murcia.

Agencias de Viajes de Murcia constatan un "estancamiento" en las reservas

MURCIA.- Las reservas de viajes durante el Puente de la Constitución han registrado un "estancamiento", incluso un "pequeño retroceso" con respecto al pasado año, una evolución que el presidente de la Asociación de Agencias de Viajes de Murcia (Amav), Antonio Ríos, ha achacado a la crisis económica.

   Un escenario que contrasta con lo que desde dicha asociación se vaticinaba, ya que se apoyaban en el hecho de que la tendencia durante todo este año "había sido un poco superior y hacía pensar que el Puente iba a ser mejor que el de 2010".

   En concreto, durante todo el año "se ha vendido más, ya que 2011 ha sido ligeramente mejor"; crecimiento que oscila entre un 0,5 y un 1,5 por ciento.

   Según ha afirmado, "el estancamiento de este año se debe a la economía a nivel global, porque también se ha estancado, y que el pasado año se iba con un crecimiento ligero".

   Sin embargo, ha aludido "al final del verano, con la prima de riesgo y la posibilidad de intervención, lo que ha creado una sensación entre miedo y precaución extrema en el consumidor que le ha llevado a elegir muy bien si sale de viaje o no y cuánto se quiere gastar".

   Teniendo en cuenta la situación actual, Ríos ha demandado para el sector del viaje "estabilidad y confianza, así como que salgan sin sobresaltos de última hora, ya que es un sector delicado e influenciado por otras cosas".

   Y es que, aunque hay clientes que "han preparado su viaje y se van a realizarlo con total normalidad", desde Amav se ha comprobado "la aparición de ofertas de última hora a nivel nacional y la venta en general se ha frenado bastante".

   Las previsiones que se manejan se mueven más en la "incógnita" por cuando ha habido un cambio de gobierno y "no se ha pronunciado sobre las medidas que tomará para recortar el déficit y desconocemos también cómo afectará al consumidor".

   En su opinión, la entrada del nuevo gobierno "puede generar mayor confianza y ánimo en la economía, pero también se entrará en época de recortes que pueden afectar al consumo interno". 

"Se está en esa expectativa y no tenemos una opinión formada de lo que puede ocurrir, pero en cuanto tome posesión el nuevo gobierno y anuncie las medidas será cuando saquemos conclusiones", ha concluido Ríos.

El TSJ confirma la sentencia que falla a favor de un funcionario municipal de Abarán por sufrir acoso laboral

MURCIA.- El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Abarán, contra la sentencia que, en noviembre de 2010, dio la razón al funcionario José Luis G.T., por la vulneración, por parte del anterior equipo de gobierno, y durante cuatro años seguidos, de sus derechos fundamentales.

   El demandado, el Ayuntamiento de Abarán, a través del anterior alcalde y del concejal de personal, ordenó la intervención del ordenador de trabajo del funcionario, según informó el sindicato UGT en comunicado de prensa.

   Este funcionario, venía siendo acosado laboralmente por algunos miembros del equipo de gobierno de este ayuntamiento, según han demostrado ya dos sentencias, ya que desde julio de 2007, "vino sufriendo la alteración de su puesto de trabajo y el vaciamiento de contenido y funciones del mismo", además del traslado forzoso de su ubicación y funciones en la Oficina Técnica Municipal al Centro Integrado Multifuncional de Abarán.

   El caso ha sido llevado desde el principio desde los Servicios Jurídicos de UGT en la Región de Murcia, constituyendo un nuevo logro en la defensa de los derechos laborales de los trabajadores.

   Estos hechos han quedado doblemente demostrados, tanto por la sentencia 494 de 19/11/2010 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº5 de Murcia y por la Sentencia del TSJ.

   Según ha explicado el secretario general de UGT en la Comarca de La Vega del Segura, Teodoro Cánovas, la sentencia del TSJ "ya es firme y contra la misma, no cabe recurso alguno".

   Para Cánovas, "queda demostrada la grave situación de acoso laboral ejercida por varios miembros del anterior equipo de gobierno municipal contra este funcionario que sufrió persecución laboral, traslado forzoso de su puesto de trabajo, vaciamiento de contenido y funciones de su trabajo e incluso, la intervención de su ordenador de trabajo sin el preceptivo aviso y, por ende, todo ello constituye una flagrante vulneración de sus derechos fundamentales".

   Ahora, el funcionario podrá interponer una demanda contra el consistorio por daños y perjuicios, con petición de indemnización económica que podría superar los 100.000 euros.

   Para Teodoro Cánovas, llegada la hora de las compensaciones económicas, "UGT entiende que dicha carga no debería recaer en la maltrecha economía del Ayuntamiento, a costa de todos los abaraneros, sino en los bolsillos de los responsables directos de las actuaciones que no deben quedar impunes".

ASAJA demanda una campaña nacional de promoción de frutas y hortalizas murcianas

MURCIA.- La organización profesional agraria ASAJA Murcia ha señalado este domingo que es de máxima prioridad llevar a cabo una campaña de ámbito nacional sobre las bondades de las frutas y hortalizas murcianas, para que se incremente el consumo de los productos hortofrutícolas en el mercado nacional, según han informado fuentes de la organización agraria en un comunicado.

   Así, el titular de ASAJA Murcia, Alfonso Gálvez, ha explicado que "es necesario que impulsemos la promoción de las frutas y hortalizas murcianas en nuestro mercado interior, mediante un plan de promoción que tenga al menos una duración inicial de 5 años, y en el que colabore tanto las empresas y cooperativas del sector hortofrutícolas como el propio Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino".

   Gálvez Caravaca ha subrayado también que "es de máxima prioridad impulsar el conocimiento sobre nuestros productos hortofrutícolas en toda la geografía española, pero especialmente en el norte de la península, por eso los esfuerzos deben enfocarse hacia las regiones más del norte como Cataluña, País Vasco, Galia y Cataluña, donde además se valoran muy especialmente los productos de alta calidad  y con una elevada seguridad alimentaria".

   Finalmente, ha explicado que "la campaña debe realizarse a través de prensa, radio y televisión, y degustaciones en puntos de venta directos y con acciones publicitarias de alta intensidad que expliquen los beneficios para la salud que tienen los productos hortofrutícolas de nuestra Región".

'Repsol' anuncia a Marín nuevas inversiones en Escombreras

MURCIA.- El consejero de Economía y Hacienda, Salvador Marin, el director de la Oficina de Coordinación y Seguimiento de Proyectos Estratégico, Patricio Rosas, y el director del la refinería de Repsol en Cartagena, José Luque, mantuvieron este fín de semana un encuentro de trabajo con el objetivo de poner las bases para el estudio de la declaración como 'proyecto estratégico' la construcción de una planta de lubricantes de última generación en el Valle de Escombreras de la iniciativa de la compañía con SK Lubricants (SKL).

   En esta reunión Luque informó a la Consejería de Economía de los detalles de la construcción de esta planta de lubricantes de Grupo 3, de máxima calidad y sostenibilidad medioambiental. El proyecto contará con una inversión de 250 millones de euros, y entrará en funcionamiento en 2014, abasteciendo el mercado europeo, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Así, el director de la Oficina de Coordinación y Seguimiento de Proyectos Estratégicos indicó que "esta nueva inversión de Repsol en la Región en alianza con SKL tiene unas características idóneas para su inclusión como proyecto estratégico por su contribución al desarrollo económico y a la generación de empleo".

   Por otro lado, explicó, "supone un ejemplo de colaboración público-privada a través de la eliminación de trabas burocráticas, la simplificación administrativa y la gestión pública eficaz y eficiente que haga más fácil e intenso el impulso privado".

   Con el objetivo de que el proyecto se desarrolle con la mayor agilidad, la Comunidad propondrá su consideración como proyecto estratégico a la Comision Delegada de Asuntos Economicos y ofrecerá toda la colaboración de la Oficina de Coordinación y Seguimiento de Proyectos Estratégicos para su ejecución.

   Además, la llamada Ley de 'acompañamiento' del proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad Autonómica para 2012, establece una reducción a la mitad de los plazos en la tramitación de estos proyectos.

   La planta de Repsol y SKL utilizará como materia prima el fondo de las unidades de hidrocraqueo de las refinerías de Repsol de Cartagena y Tarragona y tendrá capacidad para procesar más de 600.000 toneladas/año, lo que la convertirá en la planta de este tipo más grande de Europa.

El desgaste de los barones del PSOE dificulta el control del Congreso Federal por los aparatos

MADRID.- La doble derrota electoral que ha sufrido el PSOE en sólo seis meses ha colocado a todos sus líderes en una situación de debilidad y provisionalidad tal que hará prácticamente imposible que los aparatos, a cualquier nivel, controlen el próximo Congreso Federal, del que deberá salir el nuevo secretario general del PSOE.

   Según distintos dirigentes, cuadros y parlamentarios, al hecho obvio de que el voto de los delegados al Congreso es secreto se suma el malestar que los territorios arrastran desde las elecciones autonómicas y municipales. Por eso, los líderes regionales es esfuerzan por guardar el equilibrio y no dar pistas sobre sus preferencias para el próximo liderazgo.

   Es más, los apoyos que recibió el candidato electoral, Alfredo Pérez Rubalcaba, inmediatamente después del 20N se fueron moderando a medida que pasaban los días y hoy todos se limitan a esperar, expectantes, a que llegue el momento en que desvelen sus cartas tanto Rubalcaba como la ministra de Defensa, Carme Chacón y, posiblemente, algún tercero.

   La situación la resumía esta semana el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page: "Hoy nadie reconoce jefes". Otro de los consultados va aún más allá: "Si alguien pensaba que podía haber un pacto de no pedir responsabilidades (por las derrotas electorales) entre los secretarios regionales y Rubalcaba, éste estaría condenado al fracaso".

   La mayoría, sin llegar a esos extremos, admite que, con la vista puesta en las elecciones generales, todas las federaciones pospusieron análisis y decisiones tras la derrota del 22 de mayo. Incluso, al malestar generado por la derrota se sumaron algunos conflictos durante la elaboración de las listas para las elecciones generales que empeoraron el ambiente (como sucedió en Zamora y en Cáceres).

   Así, los 'barones' tienen hoy un ojo puesto en Ferraz y otro en sus territorios, donde afloran los conflictos orgánicos: En Andalucía las agrupaciones municipales de Jaén y Almería están en manos de gestoras; en Castilla y León sucede lo mismo en las provincias de Zamora y León; otro tanto pasa en la ciudad de Alicante y en la de Cáceres.

   En Murcia hay movimientos que reclaman la dimisión inmediata de Pedro Saura, a pesar de que ya ha anunciado que no volverá a competir por la secretaría general en el próximo Congreso regional. En Galicia se han anunciado "movimientos" para buscar un candidato alternativo a Pachi Vázquez.

   En el PSPV ya se han postulado dos personas para disputar a Jorge Alarte la secretaría general, aunque los sectores mayoritarios del partido, los partidarios de Alarte y los antiguos 'lermistas' encabezados por Ximo Puig en el último Congreso, están empeñados en no abrir brechas y mantener al partido cohesionado.

   En este escenario, algunas fuentes apuntan que, si era previsible que muchos 'barones' dieran su apoyo a Rubalcaba, Chacón podría recabar apoyos entre los descontentos. Partidarios de la ministra confirman que está recibiendo "apoyos de personas significativas" y "referentes", aunque sin cargos orgánicos, muchos lugares de España.

   Sin embargo, el panorama no es homogéneo: En Madrid, los críticos con el secretario general, Tomás Gómez, pueden inclinarse por Rubalcaba, y lo mismo puede suceder en Castilla-La Mancha.

   Así las cosas, todos dicen estar a la espera de que se presenten las candidaturas, algunos incluso empiezan a impacientarse y tienen la sensación de que Rubalcaba y Chacón están 'vigilándose' mutuamente y haciendo cálculos, tal vez demasiados, de cuál es el mejor momento para anunciar su decisión. Lo que deberían, sostiene un dirigente, es mostrar decisión y liderazgo en un momento de incertidumbre general en España y poner fin a una demora que "les hace perder fuerza".

   Sobre el momento más oportuno las opiniones son dispares. Muchos --tanto entre los partidarios de Rubalcaba como entre los de Chacón-- sostienen que la "inercia" favorece al exvicepresidente, puesto que se le visualizará cómo líder de la oposición en el debate de investidura, y que Chacón no ha dado aún pistas de su proyecto.

   Entre los fieles a la ministra, en cambio, hay quien sostiene que a Rubalcaba no le está beneficiando el tener ya un discurso reconocible --el de la campaña electoral--, que en estas semanas sólo él está acumulando desgaste e, incluso, que puede salir 'quemado' del debate de investidura. Incluso empiezan a preguntarse si Rubalcaba está realmente decidido a dar el paso.

   En todo caso, los sondeos de posibles apoyos se llevan a cabo con el mayor sigilo y los consultados apuntan a que cualquier aspirante esperará a que pase el debate de investidura antes de anunciar su decisión.

   Además, todos esperan que cuando los candidatos den el paso adelante den a conocer también quiénes son sus equipos y cuál es su proyecto y su modelo de partido.

   Todos los consultados insisten, además, en no descartar la aparición de nuevos aspirantes. Pero, una vez que los vascos Patxi López y Eduardo Madina se han autodescartado, pocos se atreven a aventurar nombres, y sólo siguen sonando en algunos círculos el exministro Juan Fernando López Aguilar y el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page.

La recesión económica llama a la puerta de España

MADRID.- Una reunión 'secreta’ se produjo el pasado jueves en la que participaron los principales servicios de estudios del país, incluido el del Banco de España. Se trata de un encuentro reservado que se celebra cada cuatro meses y en el que los mayores expertos de coyuntura reflexionan sobre el momento de la economía española. Sin cámaras y sin micrófonos, lo que permite dar rienda suelta a sus opiniones. Por supuesto que nada se ha filtrado oficialmente de aquel encuentro, pero lo dicho allí pone negro sobre blanco tanto la dimensión de la crisis como los problemas que tendrá Rajoy para gobernar, según se escribe hoy en 'El Confidencial'.

Los papeles que allí se manejaron muestran que la economía española -consenso de los allí presentes- puede caen en 2012 nada menos que un 1%, lo que llevará el desempleo hasta los 5,7 millones de parados. O lo que es lo mismo, es muy probable que la tasa de paro supere el 24% de la población activa. Como sostiene uno de los asistentes a la reunión, las simulaciones macroeconómicas que allí se presentaron ‘asustan’. Algunos servicios de estudios, incluso, no descartan que el PIB caiga un 2% o un 3% el año próximo. En otras palabras, una recesión en toda regla casi un quinquenio después del comienzo de la crisis.

No se trata, por lo tanto, de una simple recaída durante un par de trimestres, que es la versión cuasi oficial que se traslada a los medios de comunicación, sino de una contracción importante del PIB, lo que da idea de lo que se encontrará el nuevo Gobierno. 

La causa de tan lúgubre escenario tiene que ver con cuatro factores que caen a plomo sobre la economía española: el retroceso del consumo privado por el mal comportamiento del empleo y de los salarios; la desaceleración del comercio mundial; la contracción del crédito a familias y empresas derivada de los nuevos requerimientos de capital que Basilea III obliga a hacer a la banca y, por último, el efecto del ajuste fiscal, que provocará una caída significativa de la inversión pública. Sin duda, muchos e intensos problemas para un Gobierno que, paradójicamente, tendrá su mejor aliado en la crisis.

Con más de cinco millones de parados y una economía sin aliento, la capacidad de sacrificio de la ciudadanía es grande, y en eso hay consenso. Por supuesto que los sindicatos no tienen fuerza alguna para doblar el pulso a un Gobierno elegido hace muy poco con mayoría absoluta gracias a la descomposición interna y externa del PSOE y a sus propios errores. 

Como sostiene en privado un dirigente del PP, lo que ocurrió en 2002, cuando Aznar retiró su propia reforma laboral, fue un error y no volverá a repetirse. Rajoy, por lo tanto, seguirá adelante con las reformas y los recortes aunque se incendien las calles, lo cual no es previsible en un contexto como el actual. Sobre todo cuando los inspectores de la UE y del FMI van a vigilar a España de cerca a cambio de una línea de crédito que permita al Tesoro Público zafarse de los mercados al menos durante algún tiempo. Dinero fresco a cambio de ajuste y de reformas liberalizadoras, las clásicas recetas del Fondo Monetario, como bien saben los países latinoamericanos.

Este escenario de paz social -en el mundo sindical una vieja sentencia sostiene que quien no negocia el conflicto social no existe-, no es, sin embargo, suficiente para sacar adelante el país.

Rajoy se la juega en los próximos días si el Consejo Europeo del próximo día 9 decide incluir la tasa de paro como una de las condiciones para estar en la primera velocidad del nuevo Tratado de la UE, que supone acabar -al menos sobre el papel y en un primer momento- con la soberanía fiscal de las naciones con problemas. Si Rajoy no consigue convencer a Merkel y Sarkozy de que el desempleo quede fuera de los criterios para tener acceso a la primera velocidad, España está muerta. O mejor dicho, tiene por delante un largo periodo de depresión económica que empobrecerá al país.

El Banco de España adjudicará la CAM al Banco Sabadell la próxima semana

MADRID.- El Banco de España adjudicará la CAM al Banco Sabadell la próxima semana, salvo sorpresa de última hora, según confirman fuentes cercanas al supervisor. Éste ha descartado la otra opción posible -dejar la subasta desierta- por el coste de imagen que supondría. Esta adjudicación conllevará una factura para el Estado que puede llegar a 16.800 millones en avales contra pérdidas futuras más unas minusvalías de capital de hasta 2.800 millones, según publica hoy El Confidencial.

El gobernador Fernández Ordóñez retrasó el viernes su decisión hasta la próxima semana para buscar un acuerdo con la vicepresidenta Elena Salgado mediante el cual el coste de adjudicar la CAM al Sabadell sea asumido por el Fondo de Garantía de Depósitos en vez de por el FROB, tal como explicó el sábado El Confidencial. Una vez resuelto este debate, el supervisor tendrá vía libre para resolver la subasta, algo que ocurrirá antes de la cumbre europea que comienza el próximo jueves, según las fuentes consultadas.

A lo largo de la semana pasada ya había descartado vender la entidad alicantina por trozos, como también adelantó este diario. Según distintas fuentes consultadas, también ha desistido de dejar la puja desierta para incorporar a la CAM al esquema de 'banco malo' que está diseñando el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy. Algunas de estas fuentes añaden que el PP no quiere encontrarse con este problema sin resolver cuando asuma el poder, con el consiguiente desgaste ante la opinión pública y los mercados.

Además, el propio banco que preside Josep Oliu anunció este viernes un canje de preferentes por acciones con el fin de elevar sus ratios de capital hasta el famoso 9% que exige la EBA a las entidades sistémicas (con unos activos superiores a 150.000 millones de euros). De esta forma, se prepara para cuando alcance esa cifra gracias a la absorción de la CAM, lo que deja muy clara la confianza de la entidad en su victoria en la puja.

En la decisión de MAFO pesa mucho el coste de dejar la subasta desierta. "Ahora mismo, España no se puede permitir dar la imagen de que nadie quiere una de las entidades nacionalizadas, eso incrementaría todavía más la desconfianza sobre lo que esconden los balances del sector", explica una fuente cercana al Partido Popular. Un coste que sería superior al económico de la operación.

No obstante, en este tipo de procesos nunca se puede descartar una sorpresa de última hora, que podría venir motivada porque Bruselas se oponga al coste de la operación dada la situación de las finanzas públicas españolas. Por eso, Economía busca que no tenga impacto en el déficit público al hacer asumir al FGD las posibles pérdidas de la misma.

Fuerte coste económico

El coste económico que implica la oferta del Sabadell, que puede convertir la adjudicación de la CAM en la más cara de la Historia para el erario público, por encima de la de Banesto en 1994, debido a la pésima situación en que se encuentra la CAM, con una morosidad del 20,8% hasta septiembre y una cobertura de sólo el 36%. No en vano, el propio MAFO la calificó públicamente como "lo peor de lo peor". Este coste probablemente sería menor en un esquema de 'banco malo'.

La oferta de Sabadell tiene tres componentes principales. El primero es el esquema de protección de activos (EPA), garantía contra pérdidas futuras de los activos de la CAM, que puede alcanzar los 16.800 millones citados a lo largo de los próximos 10 años y que, al ser un aval, no computa como déficit. Estas garantías hacen que Sabadell tenga un incentivo muy fuerte para vender rápidamente los activos tóxicos de la CAM -básicamente suelo y ladrillos- a cualquier precio, aunque tendrá que asumir un 20% de la pérdida entre 4.000 y 17.500 millones. En cambio, un banco malo puede aguantar esos activos durante años y venderlos en el futuro por un precio mejor.

El segundo componente es una línea de liquidez que alcanzará como mínimo un importe similar, que se cubrirá con deuda pública o avalada por el Estado, y que el comprador debe devolver en el futuro. El tercero es la recompra de los 2.800 millones que se ha comprometido a inyectar el Estado en el capital de CAM. Dado que el Sabadell pretende recomprar ese capital por un importe muy inferior a esos 2.800 millones, el Estado sufrirá una pérdida que sí computa como déficit, que es la que Salgado pretende endosar al FGD.

A favor de que se adjudique la CAM al Sabadell también estaban la solidez de su oferta y su experiencia en integraciones de entidades en España (lleva seis adquisiciones en los últimos 12 años). En su contra está su reducido tamaño -95.700 millones frente a los 71.300 de la CAM-, pero dado que los tres grandes renunciaron a pujar por la caja alicantina, es la única opción viable.

Con esta adjudicación, Sabadell adelantará en el ranking de tamaño por activos al Popular, que tras la compra del Pastor alcanza 161.000 millones. No obstante, la compra le obligará a ampliar capital entre 2.000 y 2.500 millones, algo que puede resultar complicado y, sobre todo, caro en un entorno de mercado como el actual. De ahí que haya recurrido a otras fórmulas como el canje de preferentes. Un portavoz de la entidad declinó hacer comentarios sobre esta información.

Oñate: "Debería irse Cerdá y dejar paso a un consejero que priorice los intereses de Murcia sobre los del PP"

MURCIA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco Oñate, ha afirmado este sábado que Antonio Cerdá "debería irse y dejar paso a un consejero que priorice los intereses de Murcia sobre los del PP", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   De este modo, ha señalado que "las declaraciones del consejero de agricultura minimizando la importancia del recurso judicial que Cospedal ha interpuesto contra los envíos de agua del Tajo, sólo le deja un camino, la dimisión".

   Así lo ha expresado Oñate, tras hacerse pública la reacción del consejero Cerdá al recurso de la presidenta manchega contra el trasvase de agua del Tajo. "Lo que debería hacer el consejero es coger las maletas, dejar su puesto y permitir al Gobierno regional buscar un consejero dispuesto a defender los intereses de Murcia más allá de los amiguismos e intereses del Partido Popular", ha añadido.

   Oñate ha resaltado que la actitud del consejero de Agricultura resulta "bochornosa, teniendo en cuenta que ha sido uno de los más duros dialécticamente en temas de agua, llegando a liderar el discurso sobre el agua durante años y siendo especialmente agresivo cuando se trataba de atacar a cargos socialistas".

   Ahora, sin embargo, "cuando Rajoy no contempla el trasvase del Ebro y la presidenta de Castilla la Mancha interpone un recurso contra el del Tajo, parece que el agua ya no es tan importante porque puede generar un conflicto dentro del Partido Popular, y no interesa", ha subrayado.

   Por este motivo, pide la dimisión del consejero de Agricultura y anuncia que el Grupo Parlamentario Socialista pedirá la comparecencia urgente del consejero Cerdá en el pleno de la Asamblea Regional a fin de que éste explique por qué antepone los intereses de su partido a los de la Región de Murcia.