miércoles, 3 de agosto de 2011

Los sindicatos de la CAM presionan para que no haya más recortes y se asegure el empleo

ALICANTE.- Los sindicatos de Caja Mediterráneo han vuelto a trasladar a los administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para la entidad -tras la intervención del Banco de España- su reivindicación de que en el actual proceso en que se encuentra inmersa la CAM que derivará en subasta -probablemente, en el mes de septiembre- no se contemplen más recortes laborales de los previstos con el programa de prejubilaciones pactado.

  También piden que en el cuaderno de venta "se incluya el compromiso del mantenimiento del empleo y de las condiciones laborales de los trabajadores", según aseguraron al diario 'Información' distintos representantes sindicales, quienes añadieron que la reclamación se realizó el pasado lunes por escrito, junto a otras demandas económicas, a los nuevos gestores, "sin que hayamos obtenido respuesta todavía ", subrayaron.

Los dirigentes de las centrales sí mantuvieron un encuentro con directivos del área de recursos humanos, aunque la reunión la pidieron con los administradores, para abordar el conflicto creado con la supresión de las vacaciones de agosto a los responsables de oficinas. Los sindicatos informaron, tras esta reunión, que los directivos de la CAM "mostraron predisposición" a rebajar la tensión, ya que aceptaron dar la opción "a quien tuviera necesidad de irse o compromisos programados" a solicitar el permiso estival este mes y se trataría de "autorizar", siempre que en las sucursales se quedara algún directivo al frente.

Pese a esta disposición, los sindicatos salieron de la reunión con una "satisfacción a medias, ya que no sabemos hasta qué punto se va a cumplir y porque obligan a que sean los trabajadores los que soliciten las vacaciones este mes, cuando realidad es un derecho legal que, además, ya estaba programado", añadieron distintos responsables sindicales. "Estaremos vigilantes", apostillaron.

Además, en la reunión los representantes de los empleados de la CAM también trasladaron a los directivos su malestar porque en las dos fases de prejubilaciones acordadas -de la caja han salido ya 408 trabajadores de más de 55 años del total de 853 que prevé el plan, que contempla también 120 bajas incentivadas- "han salido la mayoría de los directivos de primer y segundo nivel. Es difícil de digerir que cuando se están pidiendo esfuerzos a los trabajadores ante la situación por la que atraviesa la entidad, hayan sido los directivos los primeros en salir. Aunque su prejubilación estaba prevista en el plan pactado hace meses, éste tenía un periodo de aplicación entre este año y el siguiente", se quejaron desde los sindicatos.

El PP insta al PSOE a preguntar a Rubalcaba "por qué se va de vacaciones" sin hacer los deberes con Lorca

MURCIA.- El senador del Partido Popular por Murcia, José Joaquín Peñarrubia, ha instado al diputado regional socialista, Manuel Soler, a preguntar a sus compañeros en Madrid, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el candidato socialista en las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, y al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, "por qué se han ido de vacaciones sin dejar sus deberes hechos" respecto a las ayudas para los damnificados por el terremoto de Lorca. 

   En este sentido, ha recordado que el Gobierno central "se ha ido de vacaciones sin convocar la comisión de Interior del Congreso de los Diputados, imprescindible para que se tramite el proyecto de Ley 6/2011 por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por el terremoto de Lorca".
   Peñarrubia ha recordado que todos los grupos parlamentarios habían ratificado por unanimidad "que se iba a tramitar el Real Decreto Ley como proyecto de Ley para adaptarlo a las peculiaridades de lo que es una tragedia de las dimensiones como la de Lorca", pero ha reprochado que el Gobierno central "se ha ido de vacaciones sin convocar la comisión de Interior, y ni están ni se les espera".
   Ha recordado que no habrá posibilidad de sacar adelante este trámite "por los plazos, aunque sean mínimos, que establece el reglamento de las Cortes Generales del Congreso y del Senado".
   En su opinión, en el PSOE han sido "los únicos insensibles que han faltado a su compromiso, que no han sido leales con los lorquinos, han despreciado una tragedia de esta dimensión, y se han hecho todas las fotos habidas y por haber, con una política meramente virtual".
   Ha considerado que, evidentemente, adaptar un Real Decreto a una tragedia de estas características "es una responsabilidad del Gobierno de España, y eso es lo que el Gobierno central no ha hecho".
   Además, ha precisado que lo que está llegando a Lorca por parte de Zapatero y Rubalcaba son "cantidades mínimas y muy pequeñas que, a casi tres meses de la fecha en la que ocurrió la tragedia no están ayudando a resolver la tragedia".
   "Los lorquinos demandamos mucha más celeridad del Gobierno de España, mucho más compromiso, mucha más política real y mucha menos política virtual", ha concluido.

Respuesta

El diputado socialista, Manuel Soler, ha considerado que, aunque el Gobierno central "no lleva todas las cosas al día", y que le gustaría "mas agilidad", está "cumpliendo mejor, hasta el momento, que las otras dos administraciones". Y ha precisado que el Consorcio de Compensación de Seguros lleva más de 90 millones de euros ingresados en las cuentas de los damnificados, y ha considerado que "es una de las cosas que mejor está funcionando a pesar de las críticas recibidas y de que algunos peritos no están haciendo el trabajo como es deseable, al ser nuevos o subcontratados".
Soler ha defendido que el Gobierno de España "anuncia todas las semanas partidas que gasta, paga o compromete para la reconstrucción de Lorca, y entre todas ellas han superado los 110 millones de euros ingresados o comprometidos".
Precisamente, Soler ha anunciado que el Consorcio de Compensación de Seguros "se ha comprometido a abrir una oficina en Lorca para que los damnificados puedan aclarar todas sus dudas e incertidumbres sobre la reconstrucción de edificios y rehabilitación de viviendas".
Soler ha considerado que las tres administraciones han colaborado "muy bien hasta ahora", pero ha observado en las últimas fechas "intencionalidad por parte de algunos miembros del PP de empezar a hacer campaña electoral", lo que ha considerado "triste y muy desafortunado".

El operativo de pesca en el Mar Menor recoge más de 150 toneladas de medusas

MURCIA.- El dispositivo de extracción de medusas en el Mar Menor, que ha puesto en marcha la Consejería de Agricultura y Agua con la empresa pública Tragsa, ha recogido desde el pasado viernes 150 toneladas de las especies 'Cotylorhiza Tuberculata', conocida como 'huevo frito', que es la más abundante, y de la 'Rhizostoma Pulmo', denominada 'blanca', cuyo número de ejemplares es más elevado que en años anteriores, según han informado fuentes del Ejecutivo regional en un comunicado de prensa. 

   La Consejería de Agricultura puso en marcha el pasado viernes el operativo de pesca compuesto por 12 embarcaciones de la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar y el barco nodriza Biomur para la recogida selectiva. "Seis de estos barcos están limpiando en profundidad las medusas detectadas en las zonas de baño de los municipios de San Pedro, San Javier, Los Alcázares y Cartagena, y se incorporarán a las labores de extracción de medusas cuando finalicen esta tarea".
   Por su parte, el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha hecho este miércoles una travesía en barco por a la zona de redes en el Mar Menor, junto a los responsables de la Dirección General de Ganadería y Pesca, alcaldes de los municipios costeros y la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar.
   Al respecto, Cerdá ha afirmado que en los últimos años la presencia de medusas "ha sido prácticamente inexistente", y ha añadido que el número de ejemplares "ha ido disminuyendo desde 2005", debido a la retirada de adultos para evitar su reproducción y "probablemente a unas condiciones oceanográficas poco favorables".
   Además, ha explicado que este verano "probablemente se han dado las condiciones ideales que han favorecido su reproducción y la formación de bancos".
"Hemos comprobado que hay una gran concentración que nos ha llevado a adoptar las medidas necesarias para su control", ha puntualizado Cerdá, quien ha resaltado que la baja densidad de los últimos años "no hacía rentable su captura, ni tampoco recomendable".
   Durante la segunda quincena de junio se colocaron 43 kilómetros de redes en una extensión de más de 100.000 metros cuadrados para delimitar las zonas de baño y minimizar la presencia de medusas, que "garantizaran un baño placentero y la seguridad a los bañistas, tal y como se hace todos los años".
   Sin embargo, la alta concentración de medusas, el viento de Levante, así como el robo y la rotura de varios paños de redes "han provocado una mayor presencia de estos celentéreos en las playas". La Consejería tiene contratado un servicio de mantenimiento, encargado tanto de reparar la rotura de las redes o reponerlas si desaparecen.
   Además, está desarrollando también actuaciones orientadas al control y extracción de especies adultas y muestreos desde el mes de enero para estudiar y evaluar las poblaciones. El operativo tiene un coste de 531.628 euros.

El Gobierno valenciano deja solo al cartagenero Zaplana en el entierro de su hijo

VILLAJOYOSA.- El actual Gobierno valenciano, del PP, no ha tenido una especial sensibilidad a la hora de acompañar al que fuera presidente de la Generalitat, el cartagenero Eduardo Zaplana, en un momento tan doloroso como el entierro de su hijo, recoge hoy 'El Confidencial'. 

El ex ministro de Trabajo y actual directivo de Telefónica sí recibió el calor del ex presidente del Gobierno José María Aznar y su mujer, la concejala de Madrid, Ana Botella, y de la ministra de Sanidad, Leire Pajín, convecina de Zaplana en el periodo estival en Benidorm.

El funeral en la localidad alicantina de Villajoyosa ha congregado a varios centenares de personas para acompañar a la familia del fallecido Eduardo Zaplana Barceló, por lo que las ausencias institucionales han resultado más clamorosas.

Valcárcel no acudió hoy al sepelio del hijo de Zaplana aunque sí José María Aznar

BENIDORM.- Varios centenares de personas entre familia, allegados, políticos y representantes de la sociedad civil española y valenciana han acompañado hoy a la familia del joven fallecido, Eduardo Zaplana Barceló, en su despedida, celebrada a partir del mediodía en el tanatorio de Villajoyosa. El nuevo presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha sido el gran ausente por esperado.

Zaplana Barceló, de 22 años y que contaba con dos hermanas mayores, murió ayer en el hospital comarcal de la Marina Baixa, en Villajoyosa, después de algo más de una semana en su Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

El expresidente del Gobierno José María Aznar, su mujer, Ana Botella, y la ministra de Sanidad, Leire Pajín, han arropado al padre del fallecido ayer por una patología que padecía desde su nacimiento, el ex presidente de la Generalitat y ex ministro de Trabajo, el cartagenero Eduardo Zaplana Hernández-Soro, así como a su esposa Rosa Barceló.

Además de Eduardo Zaplana, en la familia hay otros destacados políticos, como el que fuera durante más de dos décadas años senador popular Miguel Barceló, abuelo del fallecido, así como el actual senador por el mismo partido Agustín Almodóvar Barceló, primo hermano, y la diputada autonómica Ángela Barceló, tía carnal.

Al tanatorio han acudido igualmente varios dirigentes políticos del PP de la etapa de Aznar, como el exministro Ángel Acebes y el expresidente de Baleares, Jaume Matas, y también el presidente del PP alicantino y expresidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll; el secretario general del PPCV, Antonio Clemente; el expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra y el expresidente de Les Corts Valencianas, Julio de España, entre otros.
No han aparecido, por el contrario, el ex presidente de la Generalitat, Francisco Camps ni el todavía presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel Siso, así como ningún enviado de Génova 13. Tampoco se ha trasladado desde Cabo Palos el ex ministro de Defensa y compañero de gabinete, el también cartagenero, Federico Trillo, ni estuvo el presidente del Congreso, José Bono, amigo personal de Zaplana.

También han estado en la iglesia del tanatorio, abarrotada, representantes de la sociedad civil, como el periodista Pedro J. Ramírez, el presidente de la Cámara de Comercio alicantina, José Enrique Garrigós, y el presidente de los hoteleros de Benidorm (HOSBEC), Antonio Mayor, así como numerosos alcaldes de la provincia de Alicante, comenzando por el de Benidorm (donde vive la familia), el socialista Agustín Navarro, y Mercedes Alonso (Elche), Miguel Ortiz (Altea), Vicente Arques (Alfaz del Pí), Bernabé Cano (La Nucía), Honorato Algado (Finestrat), Enrique Ponsoda (Guadalest), César Sánchez (Calpe), y la subdelegada del Gobierno en Alicante, la médico benidormí Encarna Llinares.

Según Jáuregui, si estos años hubiera gobernado el PP, España estaría "en rescate"

MADRID.- El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha advertido de que si el Partido Popular hubiera estado al frente del Gobierno durante estos últimos años, a día de hoy España estaría "en rescate", habría más desempleo y "mucha menos solidaridad" en la salida de la crisis. Por eso, considera "injusta" la creencia de que "un cambio de gobierno va a dar una salida a la economía".

   El ministro de la Presidencia ha argumentado que la situación actual sería mucho peor si se hubieran puesto en práctica las "propuestas" que ha hecho el PP en la oposición y, de esta manera, no se hubiera aprobado la reducción del gasto, no se hubieran reformado las pensiones, no se hubiera subido el IVA y se hubieran bajado los impuestos.
   "Si esas cuatro circunstancias se hubieran producido, créanme, España estaría en rescate", ha alertado. Además, ha defendido que con las políticas del PP "no habría habido menos paro, sino más" y además "habría habido mucho menos solidaridad en la salida de la crisis".
   Por eso, preguntado por si no teme que los ciudadanos opinen que el PSOE sabe cómo repartir riqueza pero no cómo crearla ha admitido que "puede ocurrir", pero ha hecho hincapié en que es algo que le parece "tremendamente injusto". Según Jáuregui, con un cambio de gobierno no se va a "dar salida a la crisis económica" y quienes defienden esta creencia están "muy equivocados".
   En su opinión, el Gobierno que salga de las urnas el próximo 20 de noviembre va a tener que continuar con "una política de reformas de ajuste de gastos y de esfuerzo colectivo" de manera "incuestionable". En su opinión, España está "abocada a varios años de ajustes y de esfuerzo".
   Precisamente, ha señalado, en la "génesis" de la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de adelantar los comicios está la idea de que el presupuesto para el año 2012 lo elabore  "el gobierno que va a gobernar" ese año.
   El ministro de la Presidencia también se ha referido a la situación que atraviesan las comunidades autónomas, especialmente difícil para Castilla-La Mancha y las situadas en el arco mediterráneo. Jáuregui ha reconocido que las circunstancias son complicadas pero ha descartado que vaya a hacer falta "ningún rescate".
   A su juicio, lo que se necesita es "colaborar y tener más cooperación y corresponsabilidad", pero no contempla "para nada ningún rescate de nadie".
"No hace falta", ha recalcado, para después insistir en que cada comunidad autónoma "tiene que saber abordar con su presupuesto sus necesidades".
   Además, ha recordado que el Gobierno ya ha previsto que en 2012 se incremente el apoyo a comunidades y ayuntamientos, ya que el techo de gasto aprobado contempla "en torno a 8.000 o 9.000 millones de euros más" para las comunidades autónomas y "entre 3.000 y 4.000 millones" para los consistorios, con la idea de que "sirva también para poder fraguar un presupuesto de austeridad".
   También ha rechazado el ministro la amenaza de algunas comunidades autónomas de devolver al Estado competencias asumidas por las dificultades para gestionarlas con la actual situación económica. En opinión de Jáuregui, estas afirmaciones "no son serias", ya que implicaría "prácticamente reformular la Constitución". 
"Nadie lo ha dicho en serio y nadie, más allá de la palabrería declarativa, lo hará", ha señalado tajante.
   Según el ministro, estas advertencias son "una manera de hacer explícita una queja", pero es un camino que "no va a ninguna parte", porque "es literalmente imposible jurídica y políticamente que eso se produzca".
   A pesar de esto, Jáuregui ha reconocido que pueden buscarse "algunos mecanismos de mayor coordinación, de mejor cooperación y para evitar duplicidades", aunque ha insistido en que el modelo autonómico en España ha sido "un modelo extraordinariamente beneficioso para el país".
   En cualquier caso, ha hecho hincapié en que el debate "consustancial" al sistema autonómico "solamente" puede abordarse "desde la buena fe y desde la lealtad", con todos los partidos y todas las instituciones. "Es decir --ha afirmado--, que se busque un trabajo de consenso porque de otra manera no se avanzará".
   Preguntado por los recortes aplicados por Cataluña en educación y sanidad, Jáuregui no ha querido "juzgar" las cuentas de la Generalitat ni hacer "recomendaciones", pero ha defendido que el Gobierno central cuando ha tenido que aplicar recortes ha querido que primara "un cierto equilibrio entre los esfuerzos que había que hacer y quiénes tenían que hacerlo y en qué partidas tenían que producirse".
   Ahora esta tarea corresponde a las comunidades autónomas, ha recordado, por lo que ha apuntado que habrá que ver "qué proponen en los próximos meses con sus televisiones regionales, sus gastos sanitarios y educativos y sus funcionarios".
   Jáuregui ha insistido en que toda España tiene que hacer "un esfuerzo de ajuste", consecuencia de haber "convertido en estructural un gasto que procedía de unos ingresos coyunturales" que han "desaparecido".
En concreto, ha señalado que "probablemente un 20% o más" de los ingresos de todas las Administraciones se han reducido como consecuencia de la crisis y, por lo tanto, habrá que "ajustar un presupuesto que no puede depender del déficit".
   Pero en ese esfuerzo, ha recalcado, no es partidario de "dar consejos a nadie ni de pasar facturas partidarias". 
"Creo que tenemos que ser corresponsables con un esfuerzo colectivo que España tiene que hacer todavía durante bastante tiempo", ha agregado.

Toda la información sobre la actividad de los 'Indignados'

Toda la información sobre la actividad diaria de los 'indignados' en España, Europa, Magreb, Oriente Medio y resto del mundo en el blog especializado de nuestro Grupo:

Fitch Ratings rebaja la calificación de Caja Mediterráneo

MADRID.- Fitch Ratings ha decidido hoy rebajar la calificación de Caja Mediterráneo, estableciendo el nuevo rating de emisor a largo plazo en A- desde A; y el de corto plazo en F2 desde F1. En cuanto a la perspectiva de la entidad, la agencia la mantiene estable.

Este ajuste se sitúa en el contexto actual de deterioro de la economía española, del mercado inmobiliario y del aumento del desempleo. El incremento del número de procesos concursales en promotores desde el pasado verano supone un gran reto tanto para la Caja como para el resto de entidades financieras.

La perspectiva estable, confirmada por la agencia, se mantiene por lo razonable de sus ratios de capital; su saludable rentabilidad operativa; el alto grado de eficiencia que dota a CAM de la flexibilidad necesaria para hacer frente al complicado entorno operativo actual; y una gestión proactiva del riesgo, avalada por sólidos niveles de cobertura.

Demandan a la CAM por el impago de un aval concedido al promotor alicantino Enrique Ortiz

BENIDORM.- La empresa Rodamco Benidorm S.L. ha demandado a Caja Mediterráneo (CAM) por negarse a hacer efectivo el pago de un aval por valor de 24 millones de euros, concedido al promotor inmobiliario alicantino Enrique Ortiz en una operación de venta de suelo en Benidorm, quien a su vez ha demandado a la primera mercantil por supuesto incumplimiento de contrato, según explicaron  fuentes próximas al caso.

La operación inmobiliaria corresponde a la venta de una parcela, propiedad de Enrique Ortiz e Hijos Contratistas, a la sociedad Unibail Rodamco -propietario de la red de supermercados Eroski-, con el propósito de construir una gran superficie comercial en Benidorm por valor de 110 millones de euros.

El acuerdo entre las dos partes alcanzado en 2007 incluía una serie de condiciones, como la ejecución de las obras de construcción en un plazo de 36 meses, cuyo incumplimiento conllevaría la reducción en 24 millones de euros del precio de la parcela. Ortiz presentó un aval de CAM por esta cantidad.

No obstante, en 2008 la mercantil Rodamco paralizó la tramitación del proyecto y la petición de las licencias pertinentes al Ayuntamiento de Benidorm, y los plazos continuaron pasando hasta la conclusión de los tres años, sin que se hayan ejecutado las obras. Por ello, Rodamco solicitó a la CAM que hiciera efectivo el aval, al considerar que Ortiz había incumplido las condiciones pactadas, si bien la entidad financiera se negó a hacerlo efectivo alegando que el empresario alicantino aseguraba que quien no había cumplido su parte era Rodamco.

Por ello, la mercantil denunció a la CAM en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alicante, por negarse a pagar, y Ortiz presentó también una demanda contra Rodamco ante el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, por incumplimiento de contrato. Los dos casos se encuentran pendientes de resolución.

Fuentes cercanas al caso explicaron que la Caja "no se negó a cumplir con el aval por capricho sino porque hay un pleito pendiente de juicio". Una vez resuelto, en el supuesto de que fallara a favor de Rodamco, será el empresario Ortiz quien asuma el pago de los 24 millones. "Es un aval sin riesgo, CAM lo concedió porque lo tiene asegurado", indicaron las mismas fuentes.

El PP reclama que se investigue la CAM de forma «exhaustiva»

MADRID.- El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, defendió que Caja Mediterráneo (CAM) sea investigada de forma «tan exhaustiva» como lo debería ser la Caja de Castilla-La Mancha (CCM). González Pons, en una rueda de prensa en la sede de la calle Génova, mostró su confianza en que con el PP en el poder, se acabe realizando este examen a fondo.

«Me parece que la CAM debe tener una investigación tan exhaustiva como la que debió tener la CCM, y espero que finalmente la CCM, aunque sea con el PP en el Gobierno, acabe teniendo una investigación tan exhaustiva como la que debe tener la CAM», declaró. El vicesecretario de Comunicación reclamó también una inspección completa para «cualquier otra caja que se encuentre en la misma situación» que la CAM y la CCM.
El Banco de España intervino el pasado 22 de julio la CAM, la entidad española con peor nivel de solvencia en las pruebas realizadas a los bancos europeos, para capitalizarla y abrir posteriormente un proceso para su venta.
Las maniobras del Banco de España para cerrar el proceso de adjudicación de Caja Mediterráneo pasan por Merrill Lynch, la entidad encargada de este cometido, y que ya ha comenzado a contactar, según ha publicado el diario 'Cinco Días', con algunos de los principales bancos españoles -además de algún banco extranjero- para escuchar sus ofertas. El banco encargado de buscar a los posibles compradores ha interrogado a los candidatos sobre su interés por la caja y el modo en que se produciría la subasta.
El citado diario apunta a que el adjudicatario de la CAM podría ser la entidad financiera que, tras desembolsar el FROB los 2.800 millones que necesita la CAM, pida menos EPA, esto es, sistema de protección de activos.
Entre los candidatos que baraja Merril Lynch se encuentran principalmente las entidades bancarias que ya analizaron hace dos meses los datos de Caja Mediterráneo. En aquella ocasión era Nomura la que buscaba un socio o comprador para la entidad alicantina que pudiese evitar su intervención. En esta lista de entidades suenan nombres como Santander, BBVA, La Caixa, Ibercaja, Popular, Sabadell, Barclays, BBK o BNP Paribas.

La socialista Retegui advierte que Murcia "se está quedando en tierra de nadie" respecto al empleo

MURCIA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha afirmado, ante el aumento de desempleados durante el mes de julio en la Región, que "es una lástima que Murcia se esté quedando en tierra de nadie". 

   Y es que, ha subrayado, las regiones turísticas donde la crisis ha sido más dura "están recibiendo un fuerte impulso y las que no despegan son las que menos cayeron, las del norte. Nosotros nos estamos quedando con lo peor de las dos caras", ha lamentado.
   Al hilo, ha puesto de manifiesto que "hemos destruido más que nadie y ahora somos incapaces de aprovechar la bonanza del sector turístico".

La ocupación de plazas turísticas durante el mes de julio en la Región de Murcia rozó el 60%

MURCIA.- Los datos de ocupación turística registrados en la Región de Murcia durante el mes de julio establecen una media del 59,7 por ciento de ocupación, frente al 56,4 por ciento obtenido en el mismo mes de 2010.

   En concreto, fue la zona de La Manga la que registró un porcentaje del 79 por ciento frente al 75 del pasado año. La zona del Mar Menor contó con un 63 por ciento frente al 61 de julio de 2010; mientras que Águilas contó con un 67 por ciento, frente al 66 por ciento del mismo período de 2010.
   En cuanto a Mazarrón, la cifra ascendió al 74 por ciento y en julio de 2010 fue del 63 por ciento. Murcia obtuvo un 41 por ciento frente al 38 del pasado año; y el área Lorca-Puerto Lumbreras registró un 62 por ciento, y en 2010 su dato fue de un 42 por ciento. Las cifras para Fortuna fueron de un 57 por ciento en julio de 2011 y un 48 por ciento en 2010.
   Respecto a las previsiones para el mes de agosto, que incluye el puente del 12 al 15, por la festividad de la Virgen de la Asunción, se estima que la ocupación refleje una media del 67,5 por ciento para todo el mes y un 73 por ciento de ocupación para el fin de semana del puente. Mientras que el mes de agosto de 2010 registró un porcentaje total de ocupación del 65,9 por ciento.
   Se prevé, pues, para el mes de agosto una previsión de crecimiento en zonas como La Manga, Águilas, Mazarrón, el área de Lorca-Puerto Lumbreras y Fortuna. En cuanto a la zona del Mar Menor y Murcia mantendrían un grado de ocupación muy similar al registrado en agosto de 2010, según ha informado la Comunidad en una nota de prensa.

En el 2.009 la filial inmobiliaria de la CAM ya estaba en quiebra técnica

MADRID.- El 22 de julio pasado la insostenible situación de la Caja Mediterráneo (CAM) obligó al Banco de España a intervenirla y a despedir a sus gestores. Eso es lo que quedó de la que en su momento fue la cuarta Caja de España, según publica hoy 'Mercado Continuo'.

Todo esto fue producto de la “alocada” apuesta por el ladrillo y de una ahora comprobada connivencia con el poder político en la Comunidad de Valencia, lo que llevó el panorama a futuro de la Caja a un punto sin retorno.
Pero al parecer los problemas vienen desde mucho tiempo atrás. Ya en el año 2.009, la filial inmobiliaria de la CAM se encontraba en una clara situación de quiebra técnica.
Según los datos del Registro Mercantil del año 2.009, los últimos disponibles, el patrimonio neto de la empresa constructora propiedad de la CAM era una cifra negativa de 154 millones de euros, cuando doce meses atrás había sido de 55 millones positivos, es decir una diferencia de casi 200 millones de la moneda común. El capital se mantenía fijo en los números del capital escriturado, es decir 60,5 millones de euros.
Durante ese ejercicio también se fueron a las nubes la deuda con las empresas del grupo y asociadas, pasando de 650 millones a 1.665 millones, con una subida de más del 150%. Esto hizo que a fines del año el total de pasivos corrientes ascendiera a 1.675 millones de euros.
La inmobiliaria de la CAM sobrellevó la insolvencia con constantes inyecciones de capital que recibía de su matriz, la CAM.
Así es que el socio de KPMG Miguel Ángel Paredes firma el informe de auditoría del 31 de julio del año pasado afirmando textualmente que “la sociedad (Tenedora de Inversiones y Participaciones) ha formalizado el 30 de junio de 2010 un préstamo participativo con su socio mayoritario (la CAM) por importe de 173 millones de euros para restablecer su equilibrio patrimonial”.
Como si todo esto fuese poco, el formidable proyecto urbanístico en México conocido como Cabo Cortés, en el la CAM invirtió 230 millones de dólares, quedó paralizado por completo, de acuerdo a lo que informó en las últimas horas la cadena SER.
Este complejo turístico que iba a tener el tamaño de Cancún en la zona de Baja California, está por ahora detenido y entra en los pasivos no rentables de la Caja, lo que dificulta todavía más su intrincado presente.
El responsable del proyecto en México, Jesús Guilabert, reconoce que harían falta desembolsar hasta 800 millones de dólares, pero no hay ninguna certeza de que este megaproyecto pueda llegar a buen término.

martes, 2 de agosto de 2011

El Ayuntamiento de Lorca entregará tan solo entre 800 y 1.500 euros a las familias que han visto demolida su vivienda

LORCA.- La concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Lorca, Mari Carmen Ruiz, ha informado de que el Consistorio entregará tan solo entre 800 y 1.500 euros a las familias que han visto demolida su vivienda habitual por los terremotos del 11 de mayo, procedente de los donativos solidarios gestionados por la Mesa Solidaria, según informaron fuentes del Consistorio en un comunicado.

   Ruiz ha explicado que las más de 700 familias que, hasta el momento, ya han visto demoler su casa podrán solicitar estas ayudas a fondo perdido desde el lunes en el Centro Cultural desde las 8.00 a las 14.00 horas con cita previa en el propio Centro Cultural o en el teléfono gratuito '900-117816'.
   Esta ayuda está destinada a cubrir necesidades básicas por motivo de derribo de vivienda como mudanzas, alquiler de guardamuebles, pérdida de enseres o fianzas de alquiler, por ejemplo, y son compatibles y complementarias a las subvenciones que se reciban del Gobierno regional y el central.
   Las cuantías de estas ayudas variarán en función del número de miembros de la unidad familiar que se ha visto afectada directamente por las demoliciones, recibiendo 1.500 euros las unidades familiares de cuatro miembros o más; 1.000 euros para las unidades familiares de 3 miembros y 800 euros para unidades familiares de dod o un miembro.
   Para obtener esta nueva ayuda los requisitos de los beneficiarios son únicamente que sean personas que tuviesen su residencia habitual en el municipio de Lorca y la vivienda que ocupaban haya sido derribada como consecuencia de los daños producidos por los seísmos, con la consiguiente pérdida de sus enseres total o parcialmente.
   Al mismo tiempo, tienen que dirigir solicitud al Ayuntamiento de Lorca, debidamente cumplimentada, a la que se acompañarán el modelo de declaración responsable facilitado en el punto de solicitudes del Centro Cultural, fotocopia del DNI o NIE del solicitante; escritura pública, certificación registral, nota simple, documento privado o recibo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles así como cualquier otro medio probatorio admitido en derecho acreditativo de la condición de propietario de la vivienda siniestrada.
   En caso de que la familia afectada estuviera viviendo de alquiler, deberá facilitar el contrato de arrendamiento en vigor el 11 de mayo de 2011 y en caso de usufructuario, documento público que acredite tal condición, al tiempo que deberá entregar el Certificado en el que consten los 20 dígitos de la cuenta bancaria.
   La concejala ha explicado que en principio el Ayuntamiento calcula que si se otorga una media de 1.100 euros por familia y las demoliciones alcanzan las 800, en esta medida pueden gastarse unos 880.000 euros de los 1,6 millones de euros recibidos de donativos de particulares, asociaciones y empresas solidarias en las cuentas que el Consistorio dispone en el Banco Santander y Cajamurcia.
   De momento, ya tienen destino 1,5 millones de las donaciones recibidas por el Ayuntamiento, es decir el 91,6 por ciento de los fondos recibidos, según las mismas fuentes.
   Ruiz ha recordado que a estos 880.000 euros, se le suman los 500.000 que ya se aprobó destinar al acuerdo con CECLOR para dinamizar el comercio, los 40.000 euros de ayudas a las familias de fallecidos y heridos graves.
   Además, ha citado los 111.000 euros de anticipos de las ayudas de alquiler que se han empezado a conceder ya, y que son las únicas cantidades reintegrables, pues los beneficiarios recibirán más adelante cuando reciban las subvenciones del Gobierno Central y Regional. Es decir, 1,5 millones de euros de las donaciones recibidas por el Ayuntamiento, que suponen el 91,6 por ciento de estos fondos, ya tienen destino.
   Por todo ello, la concejala de Servicios Sociales ha hecho un llamamiento a la solidaridad para que empresas, asociaciones y particulares sigan haciendo donativos que permitan llegar a más afectados y con ayudas superiores.
   Como se recordará la Mesa Solidaria está compuesta por los tres grupos municipales del Ayuntamiento, los tres grupos parlamentarios de la Asamblea Regional, Cruz Roja, Caritas, las asociaciones 'Lorca 11 de Mayo' y '11 de mayo, Somos Lorca', los consulados de Ecuador y Marruecos y está copresidida por el alcalde, Francisco Jódar, y el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luís Valcárcel.

Cambiar el sistema / Ignacio Ramonet


Los eurófilos más extasiados lo machacan sin cesar: si no dispusiéramos del euro, dicen, las consecuencias de la crisis serían peores para muchos países europeos. Divinizan un euro “fuerte y protector”. Es su doctrina y la defienden fanáticamente. Pero lo cierto es que tendrían que explicarles a los griegos (y a los irlandeses, a los portugueses, a los españoles, a los italianos y a tantos otros ciudadanos europeos vapuleados por los planes de ajuste) qué entienden por “consecuencias peores”... De hecho, estas consecuencias son ya tan insoportables socialmente que, en varios países de la eurozona, está subiendo, y no sin argumentos, una radical hostilidad hacia la moneda única y hacia la propia Unión Europea (UE).

No les falta razón a estos indignados. Porque el euro, moneda de 17 países y de sus 350 millones de habitantes, es una herramienta con un objetivo: la consolidación de los dogmas neoliberales (1) en los que se fundamenta la UE. Estos dogmas, que el Pacto de Estabilidad (1997) ratifica y que el Banco Central Europeo (BCE) sanciona, son esencialmente tres: estabilidad de los precios, equilibrio presupuestario y estímulo de la competencia. Ninguna preocupación social, ningún propósito de reducir el paro, ninguna voluntad de garantizar el crecimiento, y obviamente ningún empeño en defender el Estado de bienestar.


Con la vorágine actual, los ciudadanos van entendiendo que tanto el corsé de la Unión Europea, como el propio euro, han sido dos añagazas para hacerles entrar en una trampa neoliberal de la que no hay fácil salida. Se hallan ahora en manos de los mercados porque así lo han querido explícitamente los dirigentes políticos (de izquierda y derecha) que, desde hace tres decenios, edifican la Unión Europea. Ellos han organizado sistemáticamente la impotencia de los Estados con el fin de conceder cada vez más espacio y mayor margen de maniobra a mercados y especuladores.


Por eso se decidió (a insistencia de Alemania) que el BCE fuese “totalmente independiente” de los Gobiernos (2). Lo cual concretamente significa que queda fuera del perímetro de la democracia. De ese modo, ni los ciudadanos ni los Gobiernos elegidos por éstos pueden entorpecer sus opciones liberales.

Hoy, esas características (impotencia de los políticos, independencia del BCE) son en parte responsables de la incapacidad europea para resolver el drama de la deuda griega. La otra causa es que, bajo su aparente unidad, la UE (en este caso particular la eurozona) está profundamente dividida en dos bandos casi irreconciliables: por una parte, Alemania y su área de influencia (Benelux, Austria y Finlandia); por la otra: Francia, Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia.

El origen de la deuda griega (como el de la de los demás países periféricos afectados por la crisis de la deuda soberana, incluida España) es conocido. Cuando Grecia fue admitida en la zona euro (3), las instituciones financieras consideraron inmediatamente que este pequeño Estado presentaba, a pesar de su evidente fragilidad y de sus escasos recursos, todas las garantías necesarias para recibir créditos masivos y baratos. Llovieron sobre Atenas ofertas de financiación a tipos de interés de ganga, en particular por parte de bancos alemanes y franceses que incitaron a los gobernantes helenos a endeudarse a bajo coste y a largo plazo para adquirir principalmente material militar (4) alemán y francés...

Cuando estalla la crisis financiera de 2008 (llamada “de las subprimes”), ésta se extiende rápidamente al sector bancario europeo. Los establecimientos financieros carecen pronto de liquidez y restringen drásticamente el crédito. Lo que amenaza con asfixiar el conjunto de la economía. Para evitarlo, los Estados ayudan masivamente a la banca. Y la salvan. Para ello, se endeudan aún más comprando dinero en el mercado internacional (ya que el BCE se niega a ayudarlos). Ahí, de repente, intervienen las agencias de calificación que sancionan el excesivo endeudamiento de los Estados (¡realizado para salvar a los bancos!)... Inmediatamente los tipos de interés de los préstamos a los Estados más endeudados se disparan... Y se produce la crisis de la deuda soberana.

En sí misma, la deuda griega es insignificante si se tiene en cuenta que el PIB de Grecia representa menos del 3% del PIB de la eurozona. El problema, técnicamente, podía haberse resuelto hace ya más de un año sin gran dificultad. Pero el gobierno conservador alemán, que enfrentaba entonces unas complicadas elecciones locales (finalmente perdidas), estimó que no sería moralmente justo que los griegos, acusados de “corrupción” y de “laxismo”, saliesen tan rápidamente del mal paso. Había que castigarlos para que no cundiese “el mal ejemplo”.

Una ayuda demasiado rápida a Atenas, declaró Angela Merkel, “tiene el efecto negativo de que otros países en dificultades podrían dejar de hacer esfuerzos” (5). Por eso, con el apoyo de sus aliados, Berlín empezó a poner pegas de todo tipo. Dejando pasar los meses.

Plazo que los mercados, excitados por el desacuerdo político europeo, aprovecharon para cebarse en Grecia. Todo se complicó entonces. Finalmente, Alemania acabó por aceptar un (incompleto) plan de ayuda con una condición: que participase en él el Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Por qué? Por dos razones. Primero porque se estimaba que las instituciones europeas carecían de un verdugo lo suficientemente severo para escarmentar a los griegos. Segundo, porque la especialidad del FMI, desde hace cuarenta años, consiste en exigir siempre esfuerzos antisociales a los países endeudados. Sus recetas (aplicadas con saña en América Latina durante los años 1970 y 1980) son siempre las mismas: alza de las tasas al consumo, recortes brutales de los presupuestos públicos, estricto control de los salarios, privatizaciones masivas...(6).

El Gobierno de Papandreu tuvo que resignarse a adoptar un salvaje plan de austeridad. Pero el mal estaba hecho. El ritmo de la política europea es lento y largo, cuando el de los mercados es inmediato. Los especuladores entendieron que la Unión Europea era un gigante sin cerebro político, y el euro una “moneda fuerte” con estructura débil (no hay ejemplo en la historia, de una moneda que no esté encuadrada por una autoridad política). Atacaron a Irlanda, pasó lo mismo y volvieron a ganar. Atacaron a Portugal e ídem. Atacaron a España y a Italia, y los Gobiernos de estos países se apresuraron a autoimponerse las impopulares recetas del FMI.

Por toda Europa se extiende ahora la “doctrina de la austeridad expansiva”, que sus propagandistas presentan como un elixir económico universal cuando en realidad está causando un estrepitoso daño social. Peor aún, esas políticas de recortes agravan la crisis, asfixian a las empresas de todo tamaño al encarecer su financiación, y entierran la perspectiva de una pronta recuperación económica. Empujan a los Estados hacia la espiral de la autodestrucción, sus ingresos se reducen, el crecimiento no arranca, el paro aumenta, las (impresentables) agencias de calificación rebajan su nota de confianza, los intereses de la deuda soberana aumentan, la situación general empeora y los países vuelven a solicitar ayuda (7). Tanto Grecia, como Irlanda y Portugal –los tres únicos Estados “ayudados” hasta ahora por la Unión Europea (mediante el Fondo Europeo de Estabilización) y el FMI– han sidos precipitados, por los que Paul Krugman llama los “fanáticos del dolor” (8), a ese fatal tobogán.

Y el “Pacto del euro”, establecido en marzo pasado, tampoco resuelve nada. En realidad es una vuelta de tuerca suplementaria a la austeridad, un acuerdo “de competitividad” que prevé más recortes del gasto público, más medidas de disciplina fiscal, y penaliza principalmente –de nuevo– a los asalariados. Con amenazas de sanciones a los Estados que no cumplan el Pacto de Estabilidad (9). Propone la tutela de la deuda pública y un ritmo fijo de reducción, o sea: una limitación de la soberanía. “Los países europeos deben ser menos libres de emitir deuda”, afirma, por ejemplo, Lorenzo Bini Smaghi, miembro del directorio del BCE. Algunos eurócratas van más lejos, proponen que se le retire a un gobierno que no haya respetado el Pacto de Estabilidad, la responsabilidad de dirigir sus propias finanzas públicas...

Todo esto es absurdo y nefando. El resultado es una sociedad europea empobrecida en beneficio de la banca, de las grandes empresas y de la especulación internacional. Por ahora la legítima protesta de los ciudadanos se focaliza contra sus propios gobernantes, complacientes marionetas de los mercados. 

¿Qué pasará cuando se decidan a concentrar su ira contra el verdadero responsable, o sea el sistema, es decir: la Unión Europea?

(1) Definidos en los Tratados de Maastricht (1993), de Amsterdam (1999), de Niza (2003) y de Lisboa (2009).

(2) Entre otras limitaciones, el BCE no puede prestar dinero a los Estados, sólo a la banca privada.
(3) Merced a un balance de su situación económica falseado y maquillado por el anterior gobierno conservador con la ayuda del banco estadounidense Goldman Sachs.
(4) Grecia es el principal importador de material militar de la Unión Europea, y el Estado que consagra a su defensa (por razones de rivalidad con Turquía) el mayor porcentage de su PIB.
(5) El País, Madrid, 18 de julio de 2011.
(6) Léase Philippe Askenazy, “L’austérité imposée à la Grèce, de Charybde en Scylla”, Le Monde, París, 19 de juliode 2011.
(7) Aunque ha sido recibido con alivio por la prensa neoliberal, el nuevo plan de rescate a Grecia, anunciado el pasado 21 de julio, de poco servirá. Los mercados y los fondos buitres han olido la sangre y no detendrán sus ataques mientras no se les frene con auténticos cambios estructurales.
(8) Paul Krugman, “Cuando la austeridad falla”, El País, Madrid, 24 de mayo de 2011.
(9) Que fija el límite para el déficit presupuestario en un 3% del PIB, y el de la deuda soberana en un 60% del PIB.

Retegui lamenta que 'No Typical' "no haya traído más que problemas"

CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha reclamado al presidente Ramón Luis Valcárcel que "acuda al turismo internacional para elevar del 10 al 40%, como mínimo, la aportación de turistas a la Región".

"Esto se hace involucrándose con la 'Marca España', para vender viviendas, en muchos casos terminadas, que son un verdadero problema", ha incidido.
  En esta misma línea, García Retegui ha instado al Gobierno regional a "dejar de cambiar de marca sin llegar a consolidar ninguna", tras lo que ha asegurado no entender "por qué se sigue manteniendo la última de estas marcas, el Murcia 'No Typical'".
   Y es que, ha lamentado, "no ha traído mas que problemas y nos ha llevado a los peores indicadores pese a la rebaja de los precios de los hoteles y alojamientos rurales".
   Para ello, en nombre del PSRM-PSOE, García Retegui ha puesto a disposición del Gobierno regional el programa electoral del Partido Socialista "con todas las iniciativas que planteamos para contribuir al despegue del sector turístico".
   "No ha habido unas prioridades claras en cuanto a turismo se refiere, apostándose por el turismo de eventos culturales para basar toda una política turística, cuando se trata sólo de una de las patas, abandonando el turismo rural y ahora estamos a la cola", ha explicado.
   Por todo ello, ha reivindicado al presidente murciano que "deje las declaraciones grandilocuentes y asuma la responsabilidad de gestionar eficientemente el sector turístico regional", porque, ha resaltado, "necesitamos un cambio en el sector turístico para el cambio de modelo de desarrollo que Murcia necesita".
   En su opinión, "se ha conseguido que el Mar Menor sea todo menos un atractivo turístico", poniendo como ejemplo el hecho de que Las Salinas de San Pedro del Pinatar, "en lugar de ser espacio natural protegido se han convertido en un vertedero y en esas condiciones es imposible tratar de potenciar un turismo de calidad que nos ayude a la salida de la crisis".
   Tras dejar claro que el turismo "es un sector estratégico en la salida de la crisis a corto plazo y en el cambio de modelo productivo a medio-largo plazo en la Región", ha lamentado que en Murcia "no haya ni presupuesto, ni política, ni promoción turística. No hay marca de región y el Gobierno regional no ha sabido coordinar y gestionar eficientemente el turismo".
   A ello se une el hecho de que los datos de los últimos meses en cuanto a ocupación y pernoctación en la Región "nos colocan a la cola de la cola, perdiendo puestos en el entorno nacional y con una caída de la ocupación hotelera preocupante".
   Tras criticar "la falta de promoción turística para la Región de Murcia, ya que no ha habido ganas de gestionar ni una política turística adecuada ni se ha promocionado la Región", ha enfatizado que cuando los turistas llegan al aeropuerto de Alicante o al de San Javier "no encuentran ni un solo folleto turístico de la Región. No hay voluntad de promocionarla".
   Sin embargo, ha manifestado que Murcia "vive de grandes declaraciones institucionales, todo palabras pero poco presupuesto y una mala gestión".
   Prueba de ello, ha dicho, es que "los últimos cuatro años, en lugar de consolidar lo que teníamos, hemos apostado por un turismo residencial construyendo miles de segundas viviendas, la mayoría aún vacías".
   A su juicio, "para que la Región esté a la altura en el sector turístico el primero que debe estar a la altura es el Gobierno regional, con presupuesto para promoción y con inversión en formación".
   Al hilo, ha reprobado que en municipios turísticos, como es el caso de Águilas, "no exista formación destinada al sector turístico", tras lo que ha recordado que las ayudas del turismo rural de 2010 "siguen sin resolverse y el informe del CES aboga por una política decidida de turismo rural".
   "Sin embargo para el consejero Cruz el turismo ha sido la María de la consejería y no ha trabajado por su impulso", ha incidido Retegui, para después añadir que "no se puede confiar en un gobierno de juguete cuya consejería de cultura es un monopoli para sacarnos de la crisis, porque necesitamos una política turística".

El paro persiste en la Región de Murcia mientras se alivia en Alicante y toda la Comunidad Valenciana

MURCIA.- El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en la Región de Murcia al término del mes de julio ascendió a 130.260 personas, lo que supone un incremento de 233 personas respecto a junio, según han informado fuentes del Ministerio de Trabajo e Inmigración.

   En términos relativos, la subida del paro en el mes de julio ha sido del 0,18 por ciento respecto al mes de junio. En relación al mismo mes de 2010, el paro ha aumentado en 5.878 personas (4,73 por ciento). El paro masculino se ha situado en 66.881 personas, y el femenino ha alcanzado las 63.379 personas.
   Por sectores, el paro ha subido en Agricultura en 742 personas y en el colectivo Sin Empleo Anterior en 47; y ha bajado en Industria en 15, en Construcción en 54 y en Servicios en 487.
Sin embargo, la afiliación media a la Seguridad Social en la Región de Murcia se situó en julio en 522.929 personas, lo que supone en términos absolutos una subida de 1.606 personas con respecto al mes anterior (0,31 por ciento), según datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración.
   En términos medios, la afiliación se redujo en 8.813 personas en los últimos 12 meses (-1,66 por ciento).
   De las 522.929 personas afiliadas a la Seguridad Social en la Región, 356.768 pertenecen al Régimen General, 91.340 al Régimen de Autónomos, 64.806 al Agrario, 8.910 a empleados del Hogar, 1.105 a Trabajadores del Mar y ninguno a Minería y Carbón.
   En el conjunto del país, el número de parados se ha situado al finalizar julio en 4.079.742 millones de personas, tras bajar en 42.059 desempleados (-1,02 por ciento).
   La caída del paro en el mes de julio, beneficiado por la temporada turística, es menos pronunciada que la registrada hace un año, cuando el paro bajó ese mismo mes en 73.790 personas.
   A pesar de ello, se trata del cuarto descenso consecutivo tras el de junio, mes en el que el desempleo se redujo en 67.858 personas, y el segundo mayor en un mes de julio desde 1999.
   La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, ha subrayado que ya son cuatro meses seguidos en los que baja el desempleo, lo que ha supuesto una reducción del paro de más de 250.000 personas.
   "Es una buena noticia que nos estimula a seguir trabajando y atendiendo a las personas desempleadas para que puedan encontrar un trabajo", ha resaltado.
   El paro ha bajado en julio en ambos sexos, aunque más entre las mujeres, al reducirse en 21.504 (-1,02%), frente a una bajada del desempleo masculino en 20.555 mujeres (-1,02%), situándose el total de mujeres en paro en 2.077.220 y el de hombres, en 2.002.552. Según Trabajo, esta bajada del paro femenino es la mayor producida en un mes de julio desde 2004.
   En términos interanuales, el paro ha aumentado en 171.164 personas (+4,38%), mientras que en julio de 2010 el incremento fue de 364.483 desempleados más que el año precedente (+10,3%).
   El desempleo de los jóvenes menores de 25 años se ha reducido en julio en 7.730 personas (-1,81%) respecto al mes anterior, mientras que entre las personas mayores de 25 años bajó en 34.329 (-0,93%).
   Por sectores económicos, el paro registrado ha disminuido en los servicios en 28.932 personas (-1,20%), en la industria lo hizo en 8.247 (-1,72%) y en la construcción bajó en 5.614 (-0,77%), mientras que en la agricultura ha aumentado en 981 personas (+0,70%). Por su parte, entre el colectivo sin empleo anterior el desempleo se redujo en 247 personas (-0,07%).
   El paro registrado ha bajado en julio en doce comunidades autónomas, entre las que destacan Galicia (-10.557), Comunidad Valenciana (-9.622) y Cataluña (-5.525). En cambio, ha subido en otras cinco encabezadas por Canarias (1.666), Aragón (601) y Madrid (446).
   En cuanto a las provincias, el desempleo registrado ha descendido en cuarenta, entre las que destacan: Alicante (-4.926), Pontevedra (-4.476) y Cádiz (-3.929). Por el contrario, subió en doce, encabezadas por Sevilla (2.086) y Tenerife (1.465).  
   En cuanto a la contratación, el número de contratos registrados en el mes de julio ha sido de 1.349.286, lo que supone un descenso del 3,43% respecto al mismo mes del año pasado, es decir, 47.979 empleados menos.
   Durante el último mes se han registrado 89.911 contratos de trabajo de carácter indefinido, lo que supone un descenso de 5.912 (-6,17%) respecto a julio de 2010. Los contratos indefinidos del mes de julio se dividen, en cuanto a la duración de su jornada, en 57.888 a tiempo completo y 32.023 a tiempo parcial.

Muere a los 22 años el hijo del político cartagenero y ex ministro, Eduardo Zaplana

BENIDORM.- Un hijo de 22 años del 'expresident' de la Generalitat valenciana y exministro de Trabajo, el cartagenero Eduardo Zaplana ha fallecido este martes en el Hospital comarcal de la Marina Baja, en Villajoyosa, a causa de una enfermedad que padecía de nacimiento, según han confirmado fuentes de su entorno familiar.

   El joven permanecía ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del citado hospital desde hacía 10 días, y ha fallecido en la mañana de este martes.
   El funeral se celebrará este miércoles al mediodía en el Tanatorio de Villajoyosa, según han comentado las mismas fuentes.

Piden al Consell y al Ayuntamiento la expulsión de Modesto Crespo del Patronato del Misteri d'Elx


ELCHE.- La diputada de Compromís en las Corts Mireia Mollà ha pedido al Consell y al Ayuntamiento de Elche que expulsen al expresidente de la CAM, Modesto Crespo, del Patronato del Misteri d'Elx.

   Mireia Mollà, que se ha expresado en un comunicado, considera que "después de conocer su nefasta gestión al frente de la caja de ahorros y de Coepa, la patronal alicantina, es evidente que se trata de una persona que no ofrece las garantías suficientes para presidir una de las principales instituciones de la ciudad de Elche y de la Comunitat Valenciana".
   Mollà, que es también portavoz de Compromís per Elx, ha explicado que en los últimos días se ha conocido por la prensa que Crespo "fue el primer presidente de la CAM en ponerse un sueldo y éste superaba los 300.000 euros".
   Al mismo tiempo, Crespo recibió como directivo de la caja de ahorros "créditos a interés cero" y como presidente de Coepa "cometió supuestas irregularidades, entre las que se encuentra un agujero de 813.000 euros en las cuentas de la confederación empresarial".
   "Estos datos, que son los más destacados pero no los únicos preocupantes, demuestran su incapacidad como gestor y su interés lucrativo al frente de las entidades que ha presidido y, frente a esto, nos encontramos con méritos tan cuestionables como la amistad que le unía al expresidente de la Generalitat, Francisco Camps", ha apuntado la diputada de Compromís.
   En este sentido, Mireia Mollà ha afirmado que el grupo parlamentario Compromís presentará en las Corts Valencianes una proposición no de ley para que se aparte a Modesto Crespo de la Junta Rectora del Misteri d'Elx, "una entidad que preside desde 2006 y, en principio, hasta 2014".
   Para la diputada autonómica, "la entidad que gestiona una obra que es la seña cultural de la ciudad de Elche, una de las principales de la Comunitat Valenciana y es, además, Patrimonio de la Humanidad, no puede estar en manos de una persona que ha demostrado ser tan incapaz para desarrollar tareas de este tipo".

González Pons no ve "decente" que los banqueros se suban el sueldo

MADRID.- El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha asegurado este lunes que le parece "rematadamente mal" que los directores de entidades bancarias se suban el sueldo "con la que le está cayendo a la gente" y ha recalcado que si ahora dicen que apoyan al PP, son "los últimos en llegar" y se debe a que se quieren "apuntar al caballo del cambio".

  "No es decente que los banqueros, que tanta responsabilidad tienen en lo que ha ocurrido, se suban el sueldo con lo que le está cayendo a sus clientes", ha asegurado González Pons tajante en rueda de prensa en la sede nacional del partido, en Génova. De hecho, ha defendido que lo que le gustaría es que "uno de esos banqueros" renunciara a su aumento de sueldo y dedicara eso que va a "ganar de más" a "que llegue crédito a las pymes".
   Además, en relación al supuesto apoyo que ahora le conceden al PP los directores de bancos, el portavoz del partido liderado por Mariano Rajoy ha reconocido que es "bienvenido", aunque ha apuntado que son "los últimos en llegar".
"La gente, sus clientes, los que pagan hipotecas hace ya mucho que apostaban por el PP", ha asegurado.
   González Pons ha señalado que, con este respaldo, los directores de bancos "se están intentando apuntar al caballo del cambio" y les ha recordado que este caballo "es de la gente, es del pueblo, no es el caballo de las grandes finanzas". 
De hecho, ha garantizado que el Partido Popular hará "economía" si llega al Gobierno pero ha dicho que será "para crear empleo" y no "para que los banqueros ganen más", porque en los últimos años "no se ha creado empleo y los banqueros ganan más".

Vueling dejará de operar en el aeropuerto de Ciudad Real el 29 de octubre

TOLEDO.- La compañía aérea Vueling dejará de operar el 29 de octubre en el aeropuerto de Ciudad Real debido a su "baja rentabilidad", según han informado hoy fuentes de la compañía. 

   La empresa, que actualmente trabaja con rutas a Palma de Mallorca y a Barcelona --en ambos casos los martes y los sábados--, ha tomado esta decisión achacando la baja rentabilidad "al alza del precio del combustible y al estancamiento de la economía española".

   Las mismas fuentes han indicado que hace dos meses se cambió la ruta que operaba con destino a París por la de Palma buscando reorientar el negocio, pero que el nuevo trayecto "tampoco ha dado resultados".

Griñán cree "un disparate" un debate sobre devolver competencias al Estado

SEVILLA.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha considerado "un disparate" que algunos presidentes autonómicos del PP hayan planteado un debate sobre la posibilidad de devolver al Estado competencias que han sido asumidas por las comunidades autónomas.

   En una entrevista con la cadena Ser, Griñán ha destacado que se ha construido una España de las autonomías que es la historia "de mayor éxito" en cuanto al modelo de Estado que ha tenido España a lo largo de su historia.
   "Con este mismo modelo de autonomías España ha creado más empleo que nunca y ha crecido más que nunca. Es un modelo de éxito y partiendo de esa premisa tenemos que fortalecer lo que es la España de las autonomías, asumiendo cada uno nuestras responsabilidades en la comunidad y fortaleciendo el concepto de España que es más que la suma de 17 comunidades", ha añadido.
   Tras asegurar que desde que se aprobó la Constitución todas las regiones de España, "sin excepción", han convergido con Europa, el presidente de la Junta ha señalado que en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) se produjo "la aparición de una especie de bloque de identificación con un partido tratando de hacerle la guerra al Gobierno".
   A su juicio, en el momento económico en el que estamos ello supone "un disparate" por varias razones. En primer lugar, según ha destacado Griñán, porque hay que fortalecer la imagen de España ante los mercados internacionales, y en segundo lugar, porque "cuando uno representa a su comunidad no representa a un partido sino a toda la comunidad".
   En esta línea, ha recordado que cuando él asistía a las reuniones del CPFF defendía a Andalucía y no al PSOE. "Yo tengo discrepancias con el Gobierno, como por ejemplo en el cómputo que hizo de los ingresos que iba a recibir Andalucía en 2008 y 2009, pero sé que esas diferencias que Andalucía debe reclamar tienen que ser compatibles con el fortalecimiento de España".
   Por ello, ha insistido en que "entrar en el camino de derogar, suprimir el Estado de las autonomías o al mismo tiempo hacer bloques ideológicos en el desarrollo de las autonomías sería una barbaridad porque éste es un modelo que funciona".
   De otro lado, ha considerado que el presidente del PP, Mariano Rajoy, y el líder del PP-A, Javier Arenas, "sólo pueden engañar a los ingenuos cuando dicen que si les votan se acabará la crisis". "Si eso fuera así no habría crisis en comunidades gobernadas por el PP como Madrid o Valencia", ha añadido.
   "Es fácil en esas comunidades echarle la culpa a Zapatero cuando el PP no ha tenido recetas para la crisis", ha afirmado el líder del Ejecutivo andaluz, quien ha insistido en que "nadie se puede empujar por este tipo de argumentos". 
"Me llamo Rajoy o Arenas y si me votan se acaba la crisis es un acto de fe y en eso no consiste la política", ha apostillado.
   Al hilo de ello, ha indicado que nadie conoce la "alternativa" que defiende tanto el PP nacional como el andaluz. En su opinión, "si la tuvieran se sabría". Ha añadido que esta crisis económica ha sido "muy abrupta", que no ha sido responsabilidad del Gobierno de España y que ha tenido influencia en las pasadas elecciones porque hay mucha gente "absolutamente decepcionada".

La CAM avaló con 24 millones una venta de suelo fallida de Ortiz

ALICANTE.- La intervenida Caja Mediterráneo (CAM) avaló en septiembre de 2007, en la antesala del estallido de la crisis del ladrillo, con 24 millones de euros al promotor Enrique Ortiz en una operación inmobiliaria que finalmente resultó fallida. El objeto del aval era cubrir los riesgos del incumplimiento del contrato, la venta de una parcela en Benidorm, propiedad de Ortiz, a la sociedad Unibail Rodamco, uno de los mayores grupos comerciales de Europa y propietario de la red de supermercados Eroski, según 'El País'.

El grupo comercial adquirió el suelo al promotor Ortiz con el objeto de levantar un centro comercial, pero a fecha de hoy el complejo no está construido. El proyecto incluía unos 49.000 metros cuadrados de galería comercial, unos 13.000 de hipermercado, aparcamiento en superficie y sótano de unas 2.300 plazas y unos 14.000 de zonas comunes.
La escritura se firmó el 6 de septiembre de 2007 en una notaría de Alicante. De acuerdo con el documento mercantil al que ha tenido acceso este períodico, Enrique Ortiz, en representación de la mercantil Enrique Ortiz e Hijos Contratistas de Obras, SA, vendió una parcela de 71.091,31 metros cuadrados, en el término de Benidorm, a Thomas Orchard, en representación de la mercantil Rodamco Benidorm, SL [está firma está participada al 50% por la sociedad Unibail Rodamco]. El precio de la venta fue de 96.135.356,68 euros, más IVA (en total 110.357.013, 75 euros).
La forma de pago fue la siguiente: la cantidad de un millón de euros, más el IVA correspondiente, fue hecha efectiva con anterioridad a la firma de la escritura mediante dos cheques bancarios; y la cifra restante (95.135.356,68 euros), más IVA, lo abonó el comprador en el acto de la firma de contrato, igualmente mediante cheque bancario.
El comprador y vendedor incluyeron una serie cláusulas que de no cumplirse podrían anular o "modificar" el precio de la operación. En este último apartado, Ortiz se comprometió a rebajar el precio en 24.033.839,71, euros y como garantía de pago aportó el aval de la CAM.Las obligaciones entre las partes de compraventa de la parcela de Ortiz en Benidorm al grupo comercial Unibail Rodamco recogidas en la escritura son las siguientes: inscribir la parcela en el Registro de la Propiedad, como finca independiente, a nombre de la mercantil vendedora; obtener la aprobación definitiva y firma de la modificación de los instrumentos urbanísticos para la construcción del centro comercial; y obtener la concesión, con carácter definitivo y firme por parte de la Generalitat Valenciana para la construcción y explotación del centro comercial.
El plazo para la ejecución de la primera cláusula era de seis meses y para la segunda y tercera, de 36 meses. A la fecha de hoy, en el lugar donde estaba previsto levantar el centro no se ha colocado ni una piedra. La modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Benidorm para instalar en ese sector el centro comercial tampoco ha sido aún tramitada.
La escritura señala que en el caso de que se produjeran algunos de los supuestos que implicara la resolución de la compraventa, el precio final de la operación se reduciría en 24.033.839,17 euros, lo que significaba que el valor último de la venta sería de 72.101.517,51 millones de euros, más el IVA correspondiente.
En garantía de esa rebaja del precio, Ortiz aportó en el acto de compraventa un aval de la CAM por la misma cantidad en la que se comprometía a rebajar el valor de su parcela. Ortiz estaba obligado a devolver la diferencia del precio al comprador si no se ejecutaba la completa urbanización de la parcela, es decir, servicios, conexiones exteriores y accesos.
El aval fue emitido por la CAM el 6 de septiembre de 2007 con una validez de hasta el 6 de diciembre de 2010.
El Ayuntamiento de Benidorm dio luz verde a la modificación del PGOU para acoger nuevas grandes superficies comerciales, entre ellas el proyecto que impulsaba el grupo Unibail Rodamco, en diciembre de 2008. No obstante, un mes más tarde la multinacional pidió al Consistorio la suspensión temporal de la tramitación de la modificación del PGOU hasta que no se resolvieran los accesos al sector. La mercantil tomó esa decisión tras tener conocimiento de que la Dirección General de Carreteras informó desfavorablemente a las obras de urbanización y decretó su paralización. Las obras de urbanización, que tenía que acometer el promotor Ortiz, no han sido recepcionadas oficialmente por el Ayuntamiento. El promotor, según fuentes del anterior equipo de gobierno municipal de Benidorm, intentó entre los meses de agosto y septiembre de 2010 obtener el acta oficial de recepción de las obras de urbanización. Ortiz obtuvo una certificación emitida por dos ingenieros municipales que no fue validada, por Jaume Llinares, entonces concejal de Urbanismo del Ayuntamiento.
Este periódico intentó ayer sin éxito conocer la opinión del promotor Enrique Ortiz sobre esta operación inmobiliaria fallida en Benidorm. El empresario alicantino es uno de lo clientes de mayor envergadura de la intervenida CAM, en operaciones con su grupo empresarial (primero Ortiz e Hijos y ahora grupo Cívica). El promotor está imputado en el sumario del caso Brugal que investiga supuestas irregularidades en el Plan General de Alicante. En esa causa está imputado un exdirectivo de la caja por una compra de suelo con Ortiz para recalificarlo.