Diego de Ramón pide al Banco de España y la CNMV que se investigue la solvencia patrimonial de la CAM

MURCIA.- El abogado murciano Diego de Ramón ha solicitado al Banco de España y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores se abra un expediente de investigación sobre la solvencia patrimonial de Caja Mediterráneo, sobre las cuentas del año 2.008, 2009 y 2010, y que caso de no presentarlas o no ser correctas con la responsabilidad de respaldar a los accionistas de las cuotas participativas, suspender su cotización.

Y dice en su escrito "que esta petición se hace debido a que la CAM, valoró a fecha 24 de septiembre del año 2007, en 5.000 millones de euros "su patrimonio" para salir a Bolsa. (Julio del año 2008 -donde obtuvo 292 millones de euros de liquidez-). Propuesta que elevó al Consejo de Administración, el día 27 de septiembre de dicho año 2007, por su Presidente D. Vicente Sala, contando con un Consejo fiel a los gobiernos de Valencia y Murcia, y con la "venia del Banco de España".

"Ya a fecha 14 de diciembre del año 2007, el que era su Presidente Sr. Sala, decía que la CAM, tenía 8 sucursales en el extranjero, el 5% de un Banco marroquí; y planeaba más compras, gracias a los l.000 millones de euros que lograría emitiendo el 20 % de cuotas participativas", prosigue el escrito.

"En fecha posterior y casi actual, es decir, al día 28 de mayo de este año, según "declaraciones de dicha CAM", el beneficio bajó un 50%, hasta marzo y la morosidad se situaba en el 8,5%".

A fecha 17 de junio del año 2011, Europa castiga a la banca española, por cuanto que los nuevos test de estrés no permitirán a bancos y cajas "computar como fondos utilizables las provisiones genéricas y las dotaciones por los créditos de riesgo". -¿Este apunte lo ha tenido en cuenta la CNMV?-, se pregunta el letrado murciano.

"Que a fecha 25 de mayo de este año, la propia CNMV, actuando como verdadero supervisor, quiere asegurarse que los bancos y cajas que salgan en bolsa, sean "los más transparentes posible", -¿es que antes no lo eran?- sobre la retribución de sus directivos. Antes de que salieran en bolsa las cuotas participativas de la CAM, se sabía cuánto cobraba el Presidente, Secretario General, miembros del Consejo de Administración y Presidentes y Secretarios Generales de las Fundaciones de dicha entidad y sus contratos blindados de despedida y los 168 millones de euros que en créditos ventajosos tenían los Consejeros en el año 2008; al igual que su presidente obtuvo un préstamo de 5 millones de euros y un consejero de Murcia, cerca de veinte millones de euros. Esta falta de control, este Letrado la ha denunciado a la Asamblea Regional de Murcia, como "supervisor regional parlamentario, con competencias para ello".

Y se pregunta: "¿Se ha examinado si las cuotas participativas de la CAM, la ha colocado en un 40% entre inversores institucionales, según indicaciones de dicho supervisor?.

¿Se ha estudiado por dicha CNMV, si han habido participaciones de inversores cualificados, con una entrada mínima de 200 instituciones, que fijen los precios de salida en bolsa, para que no entren "asesores externos contratados por la CAM" para fijar ese precio de salida?.

¿Se ha tenido en cuenta las recomendaciones del Banco de Pagos Internacionales de Basilea que aconseja a España ….."no apoyar a sectores en declive"., teniendo en cuenta que un tercio del superávit de 2007, lo aportó el inmobiliario, donde la CAM apostó por recomendaciones de sus Directivos y Consejos de Administración (totalmente politizados), por la construcción?".

La Comisión Nacional del Mercado de Valores, se vuelve a preguntar De Ramón, ¿ha observado y tenido en cuenta que el gobernador del Banco de España, pide a la Caja de Ahorros del Mediterráneo, a fecha de 26 de mayo del año 2011,…..datos diarios de liquidez..y que JP Morgan, HSBC y Merril Lynch están ya trabajando para poner precio a la Caja, por la ruptura de la fusión de Banco Base, que lideraba Caja Astur?.

¿Tuvo conocimiento la CNMV, donde  el Banco de España, hace cuatro años, es decir en el año 2007, dijo que la CAM se encontraba en un caos inmobiliario, a través de una inspección realizada por el ahora subgobernador D. Javier Ariztegui, donde los créditos en terrenos sin recalificar equivalían a todo el capital de la Caja, por importe de 4.604, millones de euros de recursos propios, sin saber si iban a ser recalificados definitivamente, siendo requeridos por el Banco de España, el día 23 de febrero del año 2007?.

¿Que la CAM era socio pasivo, es decir, no era solo prestamista, sino socio de proyectos inmobiliarios "sin que la condición de accionista suponga una mejora en la información que recibe de los mismos"?.

¿Que la CAM, no tiene implantados suficientes procedimientos de control interno, siendo frecuente que no se compruebe la existencia de aval, y constan no pocos casos de cuentas especiales que no tienen saldo ni movimientos?.

¿Se ha tenido en cuenta que hubo una posible ocultación durante unos ocho meses, (inspección del año pasado), por parte del Banco de España, a las entidades que se iban a asociar con la CAM de un agujero que arrastraba de 2.000 millones de euros?.

Y por ultimo, si ¿se ha observado por parte del Tribunal de Cuentas del Reino de España, que el Banco de España, carece de "normas de procedimiento" para la inspección del sistema financiero?.

¿Se ha valorado el lote de participadas de la CAM y adquisición de CREDITO INMOBILIARIO SOFOM DE MEXICO, TERRA MITICA, HANSA URBANA, y CARTERA DE PARTICIPACIONES EMPRESARIALES (a medias con Bancaja)?.

¿Y sobre la adquisición de la sociedad CRÉDITO INMOBILIARIO, empresa mexicana especializada en préstamos hipotecarios y a constructores, que compró la CAM en abril del año 2009, apenas cinco meses después del terremoto de Lehman Brothers y en plena tormenta financiera?. LA CAM, previa autorización del Banco de España, compró esta empresa por 144 millones de euros.

Ese mismo año que la CAM se hizo con el 100% de Crédito Inmobiliario, la firma perdió 120 millones de euros, por lo que volvió a invertir 150 millones de euros, lo que suma de inversión 294 millones de euros.

Con Terra Mítica invirtió la CAM 420 millones de euros, en el año 2000, cuatro años más tarde se intenta vender por 70 millones de euros.

Y por último la inversión de la CAM de 450 millones de euros con el constructor Enrique Ortiz, implicado en el caso Brugal y Gürtel por presunta financiación de un partido político.

Y las sucursales de la CAM en Miami (Estado de Florida en EEUU y la sucursal de Londres) ¿son rentables? o se han desnaturalizado en la concesión de créditos y pueden haber sido oficinas de ventas de patrimonio inmobiliario de la CAM, o residencia en Miami para sus directivos, como ha hecho Caja Madrid.

Y los prestamos que se han concedido de forma única por la CAM o de forma sindicada, a clubs de fútbol, (hay que tener en cuenta que los Clubs de fútbol debían a mediados de mayo pasado, 2010, la cifra de unos 3.526.000.000 millones de euros, muchos financiados con Cajas de Ahorros, Fundaciones, Partidos políticos, empresas con miembros de los Consejos de Administración en la modalidad de créditos blandos, (¿Qué garantías se le ha exigido de dichos riesgos, qué estado se encuentra, y si ha habido fallido, la comunicación que han dado a la Central de Riesgos del Banco de España?).

¿Se ha investigado, de qué corredor financiero o de qué depósitos de la CAM que tiene, se han transferido dichas cantidades a la inmobiliaria de México (de países extranjeros con "amplias ventajas fiscales" donde tienen sociedades participadas por la misma), o de España, cuántas propiedades tienen en México, empresas españolas o extranjeras con nombres de personas españolas, valencianas o murcianas, se ha pedido la colaboración de investigación de las Autoridades financieras y policiales de México, Estados Unidos y Reino Unido, en cuanto a la lucha de prevención y lucha contra el blanqueo de capitales, desde la Ley 19/l993 de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias y su Reglamento, hasta la aprobación de la Ley 10/2010.

Por ello peticiono también, que si el examen resulta que es positivo su culpabilidad de imprudencia temeraria financiera, por parte de los directivos y miembros del Consejo de Administración de dicha CAM, que se informe a la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y al CONSEJO DE EUROPA, por los dos Convenios firmados por España, sobre la CONVENCION MUNDIAL CONTRA LA CORRUPCIÓN DE LA ONU, Y EL CONVENIO (penal y civil) DEL CONSEJO DE EUROPA CONTRA LA CORRUPCION, y también se informe al Organismo de Transparencia Internacional España, por cuanto que nuestro País, ha firmado acuerdos de colaboración (6 de mayo y 10 de mayo de este año último).

Y por último a las AUTORIDADES MEXICANAS, de investigación financiera en su transparencia total de colaboración, con esta entidad supervisora, en las inversiones que ha hecho la CAM en la sociedad Crédito Inmobiliario, de donde se han transferido los 294 millones de euros, y cuántas propiedades a nombre de empresas, sociedades o  personas físicas, tienen en México, personas físicas nacionales de España, concretamente de Valencia y Murcia.

Siendo todo esto necesario su total transparencia y el DERECHO A LA LIBRE INFORMACION EN CASO DE POSIBLE BLANQUEO DE DINERO O CORRUPCION, al objeto de clarificar y llegar hasta el final, iniciando con el derecho también de la presunción de inocencia que tiene derecho todo el mundo, después de anunciar o manifestar "casos dudosos de inversión o posibles imprudencias temerarias financieras, que hacen disminuir las inversiones sociales en la CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO", Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de septiembre del año 2003.

Según el Catedrático Constitucionalista D. Andrés Garvi Carvajal, Doctor en Derecho y licenciado en Ciencias de la Información, 'la Justicia y prensa se han convertido en Instituciones claves para acercar la Constitución al pueblo y desentrañar los casos de corrupción'.

Entre los casos que avalan esta petición de "examen patrimonial a la CAM", sobre su solvencia en las cuotas participativas, radica en el sector de la construcción, al día de hoy en España, existen 1.200.000 mil viviendas nuevas vacías, en construcción o a medias. Novo Cartago (Cartagena-Murcia) ha sido liderado por Hansa Urbana (con participación de la CAM) sobre una superficie de 590 hectáreas para recalificar, aprobándose en contra de informes de Agricultura y de Obras Públicas de la Región de Murcia, para realizar miles de viviendas en el Mar Menor, protegido parte de él. Y ahora se pretende emprender Marina Cope para realizar 12.000 casas, 20.000 plazas hoteleras, 5 campos de golf y una gran marina con 2.000 puntos de amarre, en 21 millones de metros cuadrados en Águilas (Murcia), en suelo no urbanizable y que ha sido recalificado.

También se debería investigar a través de las Agencias españolas dedicadas a asuntos financieros sobre el centro de fomento de negocios en México de la Región de Murcia, (Cenexmur), en la capital mexicana, donde el presidente Valcárcel (de la Región de Murcia) abrió en mayo pasado este centro para abrir empresas murcianas en México (sería importante saber si en estas empresas están financiadas por la CAM, en el sector de la construcción, donde ha habido importante pérdidas de más de cien millones de euros).

Ahora quiere emitir deuda pública la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en más de 400 millones de euros, (aprobado recientemente por el Consejo de Ministros), cuando el Fondo Monetario Internacional, manda una fuerte restricción a las CCAA, y cuando en la emisión de la deuda pública regional los extranjeros compran menos del 6% de su deuda nueva. ESTAS INDICACIONES SE HACEN, por cuanto que las CAJAS DE AHORRO, en este caso la CAM, cuando se nombró al nuevo Presidente Sr. Modesto Crespo, multiplicó la deuda contraída con esta entidad por parte de la Comunidad Valenciana.

Ello, empuja a que la deuda murciana y valenciana, cuando se emita, obligue a las Cajas a asumir esta deuda, DEVALUÁNDOLA ASÍ aun más su penuria económica patrimonial y por tanto su solvencia de sus cuotas participativas.

Existe un antecedente que en el mes de marzo del año 2001, con la entidad o caja de Ahorros de asturias, Caja Astur, donde se le concedió un préstamo al grupo inmobiliario MALL, de 7.000 mil millones de pesetas, donde se le condonó parte de la deuda, y donde fue acusado el Presidente del Principado de Asturias.

¿Se han investigado LOS FALLIDOS MILLONARIOS POR PARTE DE LA CAM, a determinadas empresas, fundaciones, personas físicas, Asociaciones, clubs de fútbol, etc., y su baja en la Central de Riesgos del Banco de España, y por qué no se ha actuado por la vía judicial.?

¿Se han investigado también, con el rastreo informático financiero y colaboración de Agencias europea,s sobre los fondos irregulares de las 3.000 cuentas abiertas en Suiza, en el HSBC, de españoles, y de 200 cuentas en Luxemburgo; proceden de dinero obtenido -legalmente a través de préstamos con entidades o Cajas de Ahorros para desarrollos urbanísticos, a través de enriquecimiento patrimonial que puede detectar la Agencia Tributaria?.

¿Y que a fecha de octubre pasado, Murcia, era la octava región de la Unión Europea con más PARO, donde justifica por sí A LOS CLIENTES DE LAS CUOTAS PARTICIPATIVAS, y la posible disminución de las prestaciones sociales por parte de la CAM?.

Y por último, ¿se han examinado sobre el régimen fiscal de las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario, de las empresas participativas de la CAM, sobre lo declarado?.

Así pues esperando respuesta a esta petición, teniendo en cuenta los graves casos ocurridos en la CNMV de Gescartera, Afinsa, y muchos chiringuitos financieros montados en menor cantidad, que en este caso sobre las cuotas participativas, ya este Letrado anunciaba su EXAMEN PRECISO Y CLARO, Y SU…….SEGUIMIENTO, para que no hubiera sorpresas.

¿Qué pasaría si el Banco de España, no ayuda con el FROB? Y si ayuda y después tiene que quedarse con dicha Caja, estaría asumiendo una responsabilidad que no es suya, sino de los directivos y miembros del Consejo de Administración politizados, y que han dejando un GRAN AGUJERO DE MILES DE MILLONES DE EUROS, para pagar los españoles.

Honradamente espero una respuesta clara y firme de total ausencia de culpa de esta entidad, PERO ME MUEVE la duda razonable de todos los informes contrarios, que expresan a lo largo de varios años cómo ha actuado la CAM, empujada por sus directivos y miembros políticos que han dirigido sus Consejos de Administración, y como han vivido a costa de dicha entidad.

Pido por tanto se abra expediente de investigación, examen y evaluación lo más estricta posible, con trámite de audiencia a esta parte, que caso de no acceder acudiría al FMI, B.C.E, ECOFIN, y a la Agencia FINMA, Autoridad Federal de vigilancia de las normas financieras del Estado Federal de México (sobre la inversión con grandes pérdidas sufridas en la constructora Crédito Inmobiliario de México a través de la CAM), y a otros Organismos financieros europeos y atlánticos".

A los lorquinos todos los políticos y financieros les siguen tomando el pelo; sigue sin llegar un euro

LORCA.- La Plataforma Lorca11Mayo ha convocado para esta tarde, a las 20.30 horas, en la Plaza de España, una concentración contra el Consorcio y aseguradoras y la "pasividad" de las administraciones, ya que, ha denunciado públicamente, "más de 3.000 familias siguen sin poder entrar en sus casas, unos porque han perdido sus viviendas y otros porque el consorcio esté retrasando los pagos de reparaciones de los edificios y no están siendo reparados". 

   Para decir '¡¡¡Basta ya!!!', reclaman justicia porque "el 90% de los damnificados está recibiendo indemnizaciones por  importes muy por debajo de lo que realmente les corresponde, y que el afectado tenga que poner de su bolsillo para arreglar su casa, cuando ha estado durante años pagando un seguro".

   En esta misma línea, la plataforma critica la "irresponsabilidad" de algunos peritos que "no están aceptando las medidas de protección a los trabajadores o a los viandantes dentro del presupuesto, rechazando en un presupuesto una simple malla de protección", así como la "sospechosa" actitud de algunos de éstos profesionales que "están rechazando presupuestos y ofreciendo los servicios de otras compañías".

   También reprueba "los chantajes de algunos peritos, donde quieren obligar a firmar cierres de expedientes con los que no se está conforme; y a los chantajes de que si no firmas da igual yo te ingreso lo que quiero, sabiendo que si aceptan ese dinero es como si aceptara la indemnización con la dificultad para reabrir el expediente y poder cobrar lo que realmente te corresponde".

   Y es que, ha destacado, "están tardando en algunos casos casi 45 días después de firmar el acuerdo sin indemnizar al afectado", y reclaman justicia porque "los peritos no quieren aceptar el informe que busca vicios ocultos en los edificios sin importar que más del 20% de los edificios de Lorca tiene vicios ocultos y alguno de ellos ante un próximo terremoto podrían colapsar con miles de víctimas, según informan los expertos en sísmica".

   "Basta ya a que si tu edificio sufre daños por culpa de la demolición del edifico de al lado, el Consorcio diga que esos daños ya no son consorciales, teniendo el afectado que abrir un proceso civil contra las aseguradoras sabiendo que eso lleva a que el afectado no cobre la indemnización  y este durante años en juicios", ha indicado la Plataforma.

Siguen las demoliciones

El alcalde de Lorca, Francisco Jódar, ha manifestado dos meses después de los terremotos del pasado 11 de mayo, su preocupación porque "aún siguen apareciendo edificios que es necesario demoler, aún no se ha empezado con la reconstrucción del municipio, la Comisión Mixta todavía no ha empezado a funcionar, y aún se evalúan los 4.000 expedientes presentados por los ciudadanos".    "Me preocupa muchísimo el Real Decreto del Gobierno" central, advirtió.
   Así como, continuó, "las enormes deficiencias existentes", que pesan sobre sus hombros, "pues son miles de personas en Lorca que han perdido sus viviendas o sus negocios, e incluso que lo han perdido todo", tras lo que declaró que el Real Decreto del Gobierno central "es claramente insuficiente".
   Aunque, apuntó, "estamos esperanzados en esas buenas relaciones que estamos manteniendo entre las tres administraciones, que se cotiza con un proyecto de ley en el Parlamento nacional en estos momentos".
   A pesar de ello ha pedido más celeridad, pues aún, incidió, están pendientes de encontrar la solución al problema de la vivienda, "que es un derecho fundamental de los ciudadanos para el que no hay solución ahora mismo".
   "Son problemas muy importantes que nos obligan a trabajar mucho y a seguir en la misma dinámica de serenidad de un pueblo de Lorca que está demostrando una gran entereza", afirmó Jódar.
    Según el alcalde de Lorca, "es fundamental que sigamos manteniendo estos niveles de responsabilidad y entereza para permitirnos a los que tenemos responsabilidades políticas en estos momentos trabajar y hacerlo conjuntamente entre las tres administraciones para buscar soluciones a los grandes problemas que tiene este pueblo en estos momentos".
   Al hilo, el primer edil lorquino explicó que todavía unas 300 personas se encuentran en el campamento, una cifra alta, se lamentó, aunque, resaltó, "aunque haya una sola familia que esté a temperaturas altísimas, viviendo en tiendas de campaña y refugiándose debajo de los árboles durante el día, se trata de una situación dramática que hay que intentar corregir lo antes posible".
   Tras lo que criticó la actitud que está manteniendo la oposición, aunque sean solamente a nivel incipiente, "que en unos casos va encaminada a sacar réditos políticos" y en otros, indicó, "a que ciertas personas obtengan notoriedad", algo que tachó de "lamentable" y por lo que se mostró también preocupado.
   Y es que concluyó, "se puede crispar la cuestión en Lorca, lo que no ayudaría en absoluto en la dinámica de resolución de los problemas".

Se acusa a Rubalcaba

El senador del Partido Popular de la Región de Murcia, José Joaquín Peñarrubia, ha denunciado públicamente "los engaños y las mentiras del socialista Alfredo Pérez Rubalcaba", al que ha acusado de "dilatar malévolamente la aprobación de las ayudas a los afectados por los terremotos de Lorca".    Así, el senador del PP ha recordado que el pasado 13 de mayo el Gobierno de la Nación aprobó el Real Decreto Ley 6/2011 por el que se adoptaban medidas urgentes para reparar los daños causado por los movimientos sísmicos, convalidado por el Pleno del Congreso de los diputados el 26 de mayo.
   En esa misma sesión, y con respaldo de todos los grupos parlamentarios, ha continuado, "se acordó la tramitación como Proyecto de Ley por vía de urgencia y la mesa de la Cámara acordó delegar la competencia legislativa plena en la comisión de Interior".
   Sin embargo, Peñarrubia ha criticado que "se están alargando los tiempos de forma innecesaria, a pesar de que es imprescindible que las ayudas lleguen cuanto antes a Lorca".
   De hecho, ha señalado como ejemplo que "sin justificación alguna se ha ampliado hasta en dos ocasiones el plazo de presentación de enmiendas".
   En este sentido, ha puesto de manifiesto que "hoy, cuando se cumplen dos meses de la tragedia, y después de que el presidente Zapatero y todos sus ministros, incluido Rubalcaba, se pasearan y dejaran ver por las calles de Lorca con gran despliegue mediático, lo cierto es que las ayudas no llegan y el Proyecto de Ley duerme el sueño de los justos en un cajón de la comisión de Interior del Congreso de los Diputados".
   Además, el senador ha añadido que "falta iniciar, planear y concluir el debate en el Congreso y después -aún no se sabe cuándo- ha de ser remitido al Senado para su correspondiente tramitación".
   "Parece que el ministro responsable de esta cuestión, Pérez Rubalcaba, ha estado más ocupado y preocupado por cuestiones ajenas al interés general y a punto de abandonar sus responsabilidades de Gobierno deja, sin ningún rubor, pendiente y sin resolver las ayudas que en justicia corresponden a Lorca", ha reprobado.
   Junto a esto, "además de que los ministros han dejado de visitar Lorca una vez apagados los focos y que las ayudas a los afectados no se materializan, vemos que el Consorcio de Compensación de Seguros demora las legítimas indemnizaciones que en derecho corresponden", ha incidido Peñarrubia.
   Por último, el senador del PP ha lamentado que "los lorquinos, abandonados a nuestra suerte por el Gobierno de España, asistimos impotentes al engaño, manipulación y mentiras del ya candidato del PSOE a las próximas elecciones generales".

Tampoco para Patrimonio

El consejero de Cultura, Turismo y Deportes de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz, ha advertido que, a pesar de los esfuerzos de entidades y colaboradores para reconstruir el patrimonio de Lorca, a día de hoy solo hay cubierto un tercio de los 50 millones de euros necesarios, por lo que ha animado a seguir colaborando.    El consejero ha asegurado que en los primeros días se hizo un trabajo muy rápido en el municipio y que durante las dos primeras semanas fueron muchos los ofrecimientos que se tuvieron para colaborar en la recuperación del patrimonio lorquino.
   Pero, ha apuntado, una vez que tuvieron cuantificada la cantidad necesaria, unos 50 millones de euros, "podemos decir que tenemos cubierto, aproximadamente, un tercio", es decir, "que falta mucho, necesitamos muchas más entidades y colaboraciones a fin de reconstruir el patrimonio lorquino".
   Por ello espera "que cuando se enfríe este fervor solidario", nadie se olvide de Lorca "porque lo duro va a empezar a partir de ahora" y las ayudas se están retrasando.
   "Lo que no quisiéramos", ha remarcado, "es que esto se convirtiera en un polvorín y en un campo de batalla, cuando lo que se dijo desde un principio y se dio a entender era la perfecta colaboración entre administraciones e instituciones, algo que debe seguir siendo".
   En este sentido, el consejero ha reconocido que el presupuesto de su Consejería en 2012 irá en gran medida destinada a Lorca, pues, ha explicado, "en cuestión de patrimonio ha desaparecido cualquier otro tipo de prioridad y todo irá dirigido al municipio".
   Desde el punto de vista cultural, ha apuntado que quieren volcarse en "organizar actos, eventos que traigan otra vez la vida a Lorca", y es que, ha apostillado, "no solo hay que reconstruir el municipio, sino que hay que hacer ver a la gente que puede ir a pasárselo bien y que no solo es un lugar de dolor, sino un lugar para comprar y de ocio". Ése, manifestó, es uno de los objetivos fundamentales de la Consejería.
    A nivel turístico, ha resaltado Cruz, "hay que hacer de la necesidad una virtud", de hecho, ha recordado, "Lorca siempre se ha querido posicionar como un foco estratégico de turismo en la Región y en el Mediterráneo y tenemos esa posibilidad, apostando por un nuevo planeamiento urbano, más sostenible, con más zonas verdes en donde el patrimonio sea el eje vertebrador".
   Tras lo que ha destacado el descubrimiento de una sinagoga judía "que permita también hacer virar todo lo que es la proyección de Lorca hacia su legado judío, que aunque desconocido es impresionante, y puede convertirse en un referente esencial". 

Murcia es la quinta región española con mayor número de compraventa de viviendas por cada 100.000 habitantes

MURCIA.- La Región de Murcia registró durante el pasado mes de mayo un total de 98 operaciones de compraventas de viviendas por cada cien mil habitantes, hasta alcanzar las 1.114 operaciones, por lo que fue la quinta comunidad autónoma que registró un mayor número de transmisiones, según ha informado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   Además, la Región de Murcia también registró un total de 195 operaciones de compraventas de fincas por cada cien mil habitantes, con un número de compraventas que ascendió a 2.214 durante el pasado mes. El total de fincas transmitidas fue de 4.262, unas 375 por cada cien mil habitantes.

   En lo que respecta al número de fincas rústicas transmitidas durante mayo, la cifra ascendió a 848, mientras que el número de fincas urbanas transmitidas en Murcia fue de 3.414.

   Respecto a la compraventa de viviendas, de las 1.114 operaciones realizadas en la Comunidad Autónoma, 1.033 correspondían al régimen de vivienda libre, 81 al de vivienda protegida, 514 al de vivienda nueva y 600 al de vivienda usada.

El Ayuntamiento de San Pedro aprueba medidas económicas para afrontar el pago a proveedores y la deuda con la Seguridad Social

SAN PEDRO DEL PINATAR.- El Pleno del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar ha aprobado este lunes, en sesión extraordinaria, una operación extrajudicial de crédito de 1,5 millones de euros destinados al pago a proveedores y el fraccionamiento y aplazamiento de la deuda con la Tesorería de la Seguridad Social.

   Así, el pleno ha acordado, por unanimidad, la concertación de una operación extrajudicial de crédito de 1,5 millones de euros con las entidades Cajamar y Cajamurcia que se destinarán al pago de confirming vencidos; la deuda con proveedores que se habían acogido a esta fórmula de pago.

   Al respecto, la alcaldesa del municipio, Visitación Martínez, ha señalado que el Ayuntamiento "se ve obligado a realizar esta operación de crédito por la imprudencia del anterior equipo de Gobierno socialista".

   Y es que, ha explicado, "la tesorería ya había advertido de la imposibilidad de cumplir con los plazos de vencimiento de los confirming".

   Por otra parte, el Pleno ha aprobado el aplazamiento y fraccionamiento de la deuda con la Tesorería de la Seguridad Social, que asciende a 1,2 millones de euros. Con los votos a favor de PP y DPi y la abstención de PSOE, el fraccionamiento del pago con la entidad pública a 60 meses.

   Al hilo, la alcaldesa ha asegurado que "los datos reales de junio apuntan a que la deuda del Ayuntamiento supera los 30 millones de euros", aunque ha matizado que esperará a tener el diagnóstico económico y financiero de la situación real, que se conocerá después de la auditoría, para poner en marcha medidas a medio y largo plazo.

   Además, ha reiterado que el actual Equipo de Gobierno está trabajando desde el primer día "por resolver y aportar soluciones a la crítica situación económica del Ayuntamiento con actuaciones centradas en la contención del gasto y en la reducción de la deuda".

La UMU recibe 1.500 preinscripciones más que el curso pasado

MURCIA.- La Universidad de Murcia (UMU) ha recibido este año más de 18.000 preinscripciones para las titulaciones que tienen limitado el acceso, lo que supone un incremento con respecto al año anterior que supera la cifra de 1.530. 

   La mayor cantidad, casi 16.000, corresponden al cupo general, mientras que el resto son de los titulados y de los mayores de 25, 40 y 45 años.

   De este modo, la UMU tiene previsto publicar este martes la primera lista de admitidos, según fuentes de la institución docente.

El alcalde de Lorca dice que tuvo conocimiento de irregularidades de Gil Eguino por denuncias

MURCIA.- El alcalde de Lorca, Francisco Jódar, ha declarado en la quinta vista oral de juicio Limusa, por el que se investiga una presunta trama de corrupción en torno a esta empresa de limpieza municipal, que tuvo conocimiento de las irregularidades de Francisco Gil Eguino, ex gerente de la empresa, "por las denuncias de los trabajadores".

   A lo que se unió, explicó, el escrito que presentó Jacinto Parra, uno de los altos cargos de Limusa, en el que se hablaba de los excesivos gastos en comidas y viajes de los directivos, y que envió al concejal pertinente y a su antecesor.

   Posteriormente, en el año 2007, explicó el testigo, observó en las cuentas del año anterior un gasto excesivo en comidas y hoteles que denunció a los medios de comunicación. En este sentido, y a preguntas de letrados y fiscal, el primer edil lorquino ha explicado que no lo denunció ante un juez porque consideró que se trataba de una denuncia política.

   También ha comentado que cuando se dio el visto bueno a las cuentas de Limusa desconocía que en las mismas se incluían incluso facturas por favores sexuales y consumiciones en un club de alterne de Sevilla, y que de haberlo sabido su grupo se habría opuesto a su aprobación.

   Tras su declaración ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, presidida por el magistrado Juan Martínez Moya y los magistrados Manuel Abadía y Julián Pérez-Templado, el alcalde ha señalado, en este sentido, que "cuando vas a un Consejo de Administración, a una Asamblea General, las cuentas son genéricas, igual que los presupuestos, van por grupos, subgrupos, partidas y en el detalle no se puede entrar".

   A la hora de la aprobación de las cuentas, como expresión contable, continuó, "éstas eran correctas, estaban bien auditadas, no había objeción como habitualmente se viene a hacer, pero eso no quiere decir que después en un examen minucioso se comprobara lo contrario".

   Aunque, recordó, en el libro diario de las cuentas del año 2006, que examinaron en el 2007, descubrieron "un monto a lo largo de un año de 64.000 euros en comidas, hoteles y demás que me pareció excesivo e hice una denuncia en los medios de comunicación".

   Una crítica política, apostilló, "que creo que era lo que me competía en ese momento". Después, explicó a la puerta de los juzgados, "empezaron a aparecer más datos y la denuncia de un trabajador de la propia empresa --en clara referencia a Jacinto Parra--".

   Jódar, que ha considerado que el interrogatorio "no se ha salido de lo normal", ha señalado que su interés, como responsable del municipio, "es que las arcas públicas se resarzan, en la medida de lo posible, del perjuicio sufrido, por lo menos en la actividad de cada una de las personas que se sientan en el banquillo, con independencia de que haya daños por una gestión inadecuada de la empresa municipal, un daño que puede ser prácticamente irreparable".

   En lo demás, señaló, "las responsabilidades personales de tipo penal que puedan tener cada uno de los acusados, es una cuestión en la que ni entro ni me gusta entrar".

"No es algo que sea plato de gusto", indicó.  

   Según el alcalde, "aquí lo que se está evaluando es la conducta delictiva de algunas personas, pero si al final del análisis del tribunal resulta que hay responsabilidades penales, mantengo que quien la hace debe pagarla".

   "Es fundamental para la democracia, que quien utiliza fondos para beneficio propio que son de todos y cuya gestión nos encargan los ciudadanos, el peso de la ley debe caer con toda contundencia sobre estas personas", subrayó.

   El alcalde ha manifestado, de tal forma, que el cambio de Limusa ha sido "sustancial", pues ha pasado de ser "una empresa altamente deficitaria que precisaba, normalmente, en cada ejercicio económico, dos fuertes transferencias de dinero desde el Ayuntamiento para equilibrar las cuentas a suceder en el mandato corporativo pasado todo lo contrario".

   En algunos momentos de necesidad del Ayuntamiento, añadió, "hemos pedido aporte de dinero de Limusa, a parte de que también con una gestión adecuada y con los beneficios que generaba la actividad se ha podido renovar hasta prácticamente la totalidad de la flota de vehículos, limpiadoras y camiones recoge basuras".

   Así, subrayó, "que no existe ni punto de comparación de lo que era la gestión de la empresa Limusa con anterioridad con lo que es en estos momentos".

Asociaciones de inmigrantes acogen con "esperanza" el nombramiento de Camacho

MADRID.- 'Andalucía Acoge', la Federación de Asociaciones Rumanas en España (FEDROM), la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España (FENADEE) y Alianza Europea Latinoamericana han acogido con "esperanza y tranquilidad" el nombramiento de Antonio Camacho como nuevo ministro del Interior.

   Así, la presidenta de Andalucía Acoge, Mamen Castellano, ha señalado que este nuevo nombramiento supone "una oportunidad para seguir cumpliendo los desafíos que las ONG y asociaciones presentan al ministerio". En concreto, se ha referido al reglamento de los centros de internamiento de inmigrantes ilegales, las redadas policiales. Además, Castellano ha pedido al ministro que "sea lo más participativo posible".

   Por su parte, el presidente de la FEDROM, Miguel Fonda Stefanescu, ha indicado que "esta decisión es coherente" ya que "se trata de una persona que ha ocupado hasta ahora el puesto de Secretario de Estado de Seguridad y conoce los problemas del departamento".

   Según el presidente de la FENADEE, Santiago Morales, el trabajo del ministro saliente, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha supuesto "un papel muy importante en el ministerio" y esperan que Camacho continúe ese diálogo y siga aportando tranquilidad al colectivo de inmigrantes.

   Por último, la presidenta de la Alianza Europea Latinoamericana, Yolanda Villavicencio, ha añadido que el nombramiento de Antonio Camacho supone una continuidad de los planteamientos del Gobierno y esperan que "los trámites y negociación con éste se agilicen".

Cataluña debe devolver más de 750 millones al Estado entre 2011 y 2012

BARCELONA.- La Generalitat de Cataluña debe devolver al Estado 761,7 millones de euros entre este año y 2012 por adelantos del reparto de la recaudación del IRPF y el IVA de los años 2009 y 2010 que ha sido inferior a las previsiones, según ha avanzado el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell.

   El importe se reparte en 138 millones correspondientes a 2009 y a pagar este año, y 623,7 millones correspondientes a la recaudación prevista para 2010 y a devolver en 2012, según datos del Gobierno catalán.

   En unas jornadas del Consorcio Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Barcelona-Centro Ernest Lluch con el título '¿Hacia dónde va el Estado de las Autonomías?', Mas-Colell ha lamentado las "carencias" del sistema actual de anticipos y liquidaciones a dos años vista, y ha considerado que la solución pasa por la recaudación directa de impuestos desde Cataluña a través del pacto fiscal, que ha visto "más importante que nunca".

   También ha hecho referencia al Fondo de Competitividad, señalando que en antiguas reuniones del Consejo de Política Fiscal y Financiera, varias autonomías pidieron cambiar la redacción de que el Estado "podrá" adelantar cantidades por otra fórmula que diese mayor estabilidad a los ingresos autonómicos, pero no se llegó a realizar la modificación, y con la crisis "se ha confirmado que ha habido más discrecionalidad de la prevista".

   Por otro lado, ha tenido unas palabras para el candidato socialista a la Moncloa y vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que ha reprochado que anuncie que la cifra de 8.000 millones de euros adicionales para las autonomías en 2012 se deberán destinar a sanidad.

   El consejero catalán ha lamentado que actualmente el gasto ya está muy condicionado por la deuda, y no es beneficioso que Rubalcaba vaya haciendo afirmaciones que lo condicionen todavía más.

   Preguntado por los test de estrés a la banca europea que se publicarán este viernes, Mas-Colell ha defendido que las entidades catalanas "están haciendo un buen trabajo y lo seguirán haciendo", aunque ha preferido no realizar más valoraciones para no anticiparse a los acontecimientos.

   En el mismo foro ha intervenido el ex consejero de Economía Antoni Castells, aunque no ha coincidido con su sucesor porque se han cruzado en sendos ascensores.

   Castells ha considerado que 30 años después del nacimiento del Estado de las Autonomías se está dando "una revisión involutiva del pacto de la Constitución", y que la única solución es trabajar por un nuevo pacto político entre Cataluña y España en el que estén implicados los partidos de Gobierno y los principales de la oposición para lograr un acuerdo a largo plazo basado en el reparto del poder político y la solidaridad entre territorios con límites para que no sea injusta.

Salgado sugiere que algunas cajas podrían suspender los test de estrés

BRUSELAS.- La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, ha sugerido que algunas cajas de ahorro españolas podrían suspender los test de estrés, cuyos resultados se harán públicos el próximo viernes, al no contar las provisiones genéricas como parte del capital.

   Salgado rectifica así las declaraciones que realizó el pasado abril durante el Ecofin informal de Hungría, cuando sostuvo que "hasta la última caja de ahorros" aprobaría los exámenes de solvencia.

   "Yo hice esa afirmación en un supuesto que era el mismo del año pasado, en el supuesto en el que las provisiones dinámicas formaran parte del capital", se ha justificado la vicepresidenta en declaraciones a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la eurozona.

   "Para todos ha sido una sorpresa que esas provisiones dinámicas este año no formen parte del capital y por lo tanto yo en este momento no hago esa previsión. Lo que sí sigo diciendo es que, si las provisiones dinámicas se suman, desde luego ninguna caja fallará", ha resaltado.

   Salgado ha admitido que todos los indicadores europeos "ponen de manifiesto una cierta ralentización de la economía", pero ha señalado que en el caso de España esta ralentización "sigue queriendo decir crecimiento".

   "Un crecimiento además que se va consolidando y que nos permite seguir diciendo que el crecimiento en el año 2011 será ese 1,3% que hemos previsto", ha sostenido.

Un fuerte temblor de tierra se ha sentido en Murcia poco antes de la medianoche

MURCIA.-Un fuerte temblor de tierra se ha sentido ostensiblemente durante pocos segundos en la ciudad de Murcia, Abanilla, Fortuna, Molina, Cieza, Jumilla y Yecla poco antes de la pasada medianoche. Según fuentes del Instituto Geográfico Nacional el epicentro ha sido localizado al noroeste de La Algueña, al sur de Pinoso, en la vecina provincia de Alicante, a una profundidad de once kilómetros exactamente a las 23.54 horas y con una magnitud de 3,7 grados en la escala de Ritcher.

Veintiocho minutos después se ha producido una primera réplica de 2 grados localizada en su epicentro al noroeste de Abanilla, ya en la provincia de Murcia, aunque en una zona colindante con la anterior. Cuarenta minutos después, una segunda réplica alcanzaba los 2,6 grados. Y cincuenta minutos después del localizado en zona alicantina ha tenido lugar una tercera réplica de 1.6 grados en el término de Abanilla sobre las 0,45 horas.

En esa misma localidad hubo un sismo precedente a las 22.39 horas del domingo con una intensidad de 1,9 grados y a diez kilómetros de profundidad, siempre según el Instituto Geográfico Nacional, donde también han quedado reflejados los movimientos telúricos acaecidos desde el pasado 1 de julio en Lorca, Aledo y Cabo Palos con magnitudes entre 2.4 y 1.9 grados y todos a once kilómetros de profundidad.

Ayer mismo tembló la tierra bajo el almeriense Mar de Alborán con una intensidad de 2,2 grados y con epicentro a 74 kilómetros de profundidad. El más intenso de toda esta serie de choques de la placa norteafricana con la sureuropea, 4 grados, tuvo lugar el pasado día 5 en el Mediterráneo argelino frente a las costas de Cartagena, Mazarrón y Águilas.

Pánico en Barinas

Todos los habitantes de la pedanía de Barinas (Abanilla), que linda con Pinoso (Alicante), corrieron hacia la explanada del pueblo y a calles con espacios abiertos por el terremoto registrado en La Algueña, de 3,8 grados y con una intensidad de IV, ante el temor de que sucediera lo mismo que en Lorca hace exactamente dos meses.
   El pedáneo de Barinas, Evedastro Lifante, ha explicado que "se notó algo muy fuerte y se movió todo durante tres segundos, con el estruendo parecido al de un tren".
   Por ello, los habitantes de esta pedanía, próxima a Pinoso --donde se localizó el epicentro del seísmo de La Algueña--, "por miedo a que ocurriera lo de Lorca, les aconsejamos que se fueran a la explanada del pueblo, entre las piscinas y el pabellón, y a calles con espacios abiertos".
   "Todos preguntaban que qué pasaba y qué tenían que hacer", ha subrayado el pedáneo de Barinas, quien ha puesto de manifiesto que no ha sido hasta las 5.30 horas de esta madrugada cuando los habitantes, en torno al millar, han decidido regresar a sus domicilios.
   No obstante, algunas familias han optado por marcharse fuera de la Región, ya que "tenían miedo por lo de Lorca".
   El '1-1-2' ha recibido hasta un total de 64 llamadas, siendo el pico más alto a la 1.00 de la madrugada, con medio centenar de avisos de gente que estaba "asustada".
   Y es que, un terremoto de una magnitud de 1,9 grados y de intensidad III en la escala Richter también se ha registrado la pasada noche al suroeste de Abanilla sin que haya habido daños materiales, según han informado fuentes del Instituto Geográfico Nacional.
   No obstante, el municipio de Abanilla ha registrado hasta cuatro movimientos sísmicos más tras el seísmo localizado al oeste de La Algueña a las 00.54 horas que, con 3,8 grados de mangitud y de una intensidad IV, ha sido sentido en buena parte de la Región.
   En concreto, el primer movimiento sísmico, a las 23.30 horas, tuvo su epicentro en una latitud de 38,18 grados sur y -1,04 grados de longitud.
   Sin embargo, ha sido el de La Algueña, con epicentro en Pinoso, el que más se ha dejado sentir en buena parte de la Región, provocando numerosas llamadas al '1-1-2', según han informado fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, que han precisado que no constan que haya habido daños.
   Ya entre la 1.22 y las 3.22 horas, el municipio murciano de Abanilla había registrado hasta cuatro temblores de tierra, con magnitudes que oscilan entre los 1,6 y los 2,6 grados, pero sin intensidad.

Afectados por el terremoto de Lorca llaman a una manifestación de protesta contra el Consorcio de Seguros

"Vecinos.

 Más de 3000 familias siguen sin poder  entrar en sus casas,  unos porque han perdido  sus viviendas y  otros porque el consorcio  este  retrasando los pagos de reparaciones de los  edificios.

Por eso pedimos tu solidaridad,  hoy más que nunca debemos estar unidos y sumarnos a la concentración que se  celebrara  el LUNES 11 DE JULIO EN PLAZA DE ESPAÑA A LAS 8,30 DE LA NOCHE CONTRA EL CONSORCIO Y ASEGURADORAS CON LA PASIVIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES.

Te esperamos para decir   ¡¡¡BASTA YA!!!

• ¡¡¡BASTA YA!!!  A la injusticia de que el 90% de los damnificados este recibiendo indemnizaciones por  importes muy por debajo  de lo que realmente les corresponde, y  que el  afectado tenga que  poner de su bolsillo  para arreglar su casa, cuando ha estado durante años pagando un seguro.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  A la irresponsabilidad de algunos  peritos que no están aceptando las medidas de protección a los trabajadores o a los viandantes dentro del presupuesto, rechazando en un presupuesto una simple maya de protección.
• ¡¡¡BASTA YA!!!   A la sospechosa actitud de algunos peritos que  están rechazando presupuestos y ofreciendo los servicios de otras compañías.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  Al abuso de que cuando a un asegurado le corresponde una indemnización de alquiler le pongan miles de trabas y dos meses más tarde aun no las hayan cobrado.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de algunos peritos, donde quieren obligar a firmar cierres de expedientes con los que no se está conforme, algunos peritos intentan persuadir de que si no se firma, jamás se cobrará ninguna indemnización.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de que o firmas hoy o mañana te indemnizare con menos dinero sin importar si el afectado  con ese dinero está conforme o le da para arreglar su casa.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de que si no firmas da igual yo te ingreso lo que quiero, sabiendo que si aceptan ese dinero es como si aceptara la indemnización con la dificultad para reabrir el expediente y poder cobrar lo que realmente te corresponde.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que estén tardando en algunos casos casi   45 días   después de firmar el acuerdo sin indemnizar al afectado.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que te den  hasta 60 días de plazo para revisar y contestar a los presupuestos de reparación que han presentado los afectados.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que los peritos no quieren aceptar el informe que busca vicios ocultos en los edificios, sin importa que  más del 20% de los edifico de Lorca tiene vicios ocultos y alguno de ellos ante un próximo terremoto podrían colapsaran con miles de víctimas según informan los expertos en sísmica.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que si tu edificio sufre daños por culpa de la demolición del edifico de alado, el consorcio diga que esos daños ya no son consorciales, teniendo el afectado que abrir un proceso civil contra las aseguradoras sabiendo que eso lleva a que el afectado no cobre la indemnización  y este durante años en juicios.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  A que 80% de los seguros sean considerados  infra seguros, cuando realmente no lo son; esta es simplemente la  excusa que   los peritos arbitrarios están utilizando para no pagar al afectado lo que le corresponde.

  Durante años hemos estado pagado a una compañía aseguradora  para que el día que nos haga falta nos devuelva nuestro dinero completo, ESE DIA HA LLEGADO y no tenemos por que estar  mendigando las limosnas que ahora nos quieren dar.  POR TODO ESTO ¡¡¡BASTA YA!!!  

Esperamos su presencia y la de toda sus familia y  amigos  en un día tranquilo y que el país entero sepa lo que está pasando en Lorca

Gracias"

27 efectivos de la UME se ocupan de 289 damnificados por el terremoto de Lorca

MADRID.- Un total de 27 efectivos de la Unidad Militar de Emergencia (UME) dotados con once vehículos atienden, fundamentalmente, la gestión del centro de damnificados de 'La Torrecilla', donde dos meses después del terremoto registrado en Lorca el 11 de mayo, permanecen alojadas 289 personas.

   El dato se desprende de un informe que ha recibido el Consejo de Ministros, procedente de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, sobre la participación de la Unidad Militar de Emergencias en el seísmo.

   De acuerdo a dicho informe "tan pronto" como se conoció lo sucedido se alertó a la UME que recibió la orden de activación a las 19.45 horas de ese mismo día, a petición de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Veinte minutos más tarde salió el elemento de reconocimiento hacia la zona y media hora después el primer elemento de intervención.

   Así, el informe apunta que los primeros efectivos de la UME llegaron a la ciudad de Lorca a las 00:20 horas del 12 de mayo y a las 03:00 horas se iniciaron los trabajos para la instalación de campamentos de damnificados y los trabajos de desescombro y localización de víctimas. Asimismo, a las 15:00 horas del día 12 de mayo se incorporó un hospital de campaña en configuración de ROLE 2 dotado con quirófano, unidad de cuidados intensivos y limitada capacidad de hospitalización.

   Además, 24 horas después, la UME, con otros apoyos de las Fuerzas Armadas, habían ya desplegado en la zona un total de 630 personas y 195 vehículos. Al acabar e 12 de mayo había instalado tres centros de damnificados (Recinto Ferial, Instituto Ibáñez Martín y "Las Viñas") que tenían una capacidad superior a 2.000 plazas y, posteriormente, dicha capacidad se amplió hasta 2.600 plazas, mediante la instalación del centro de damnificados de 'La Torrecilla'.

   Una vez acabadas las primeras actuaciones de emergencia, las máquinas contribuyeron del 22 al 26 de mayo en los trabajos de mantenimiento en los barrios de 'La Viña', 'San Diego' y 'Santiago' sin desatender el centro de damnificados de 'La Torrecilla' que sigue en actividad a día de hoy.

Millones destinados por Fomento a reparar patrimonio histórico en Lorca

MADRID.- El Ministerio de Fomento aportará 18,2 millones de euros más a proyectos de recuperación del patrimonio histórico español con cargo a los fondos que se generan para el 1% cultural por la contratación de la obra pública. Esta partida fue aprobada por los Ministerios de Fomento y Cultura en la Comisión Mixta del 1% cultural celebrada el pasado martes en Madrid.

   Con estos fondos, se financiarán un total de 29 nuevas actuaciones de rehabilitación y recuperación de edificios y lugares de interés cultural en toda España.

   Entre los proyectos aprobados el pasado martes, destacan las intervenciones en el patrimonio histórico de Lorca (Murcia), dañado tras los terremotos del pasado 11 de mayo, el puente romano de la ciudad de Lugo, las murallas de Ávila o Ibiza, la Puerta Califal de Ceuta o la Alcazaba de Almería.

   La ejecución de estos proyectos supondrá la movilización de más de  27,3 millones de euros para la recuperación y puesta en valor de estos inmuebles declarados de interés cultural, al estar todos los proyectos cofinanciados por las administraciones o entidades peticionarias de estas ayudas (salvo los de Lorca, que financia íntegramente el Ministerio de Fomento).

   La Ley de Patrimonio Histórico de 1985 establece que el 1% del presupuesto total de ejecución de las obras públicas se destinará a financiar los trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Histórico Español o de fomento de la creatividad. Las actuaciones se realizan en inmuebles declarados de interés cultural o similares.

¿Quién manda aquí? / Patricio Hernández *

Una de las reclamaciones de ese acontecimiento trascendental de la vida pública española contra la degradación de la democracia que es el Movimiento 15-M, ha sido la de pretender recuperar el viejo principio liberal de la separación de poderes (Montesquieu).

No les falta razón a los indignados. El poder ejecutivo no sólo ignora paladinamente y sin rubor las promesas y compromisos electorales por los que fue elegido (en lo que sólo puede considerarse estrictamente como un fraude antidemocrático) sino que controla plenamente al legislativo y prácticamente al judicial.

Nuestra democracia ha derivado, auxiliada por la Ley Electoral y otros mecanismos, en un sistema partitocrático que hace que pequeñas oligarquías controlen los actuales partidos y a su través la representación parlamentaria —sin papel apenas para la militancia y mucho menos para los electores— y desde aquí a los principales órganos judiciales, elegidos por reparto entre el duopolio político realmente existente o bien por la endogamia de las conservadoras élites de la casta judicial.

Pero resulta a estas alturas una ingenuidad imperdonable creer que el poder determinante reside en las instituciones democráticas del Estado-nación, afectadas por la creciente impotencia y pérdida de autonomía de la política en lo que Catoriadis llamó «ascenso de la insignificancia».

Al preguntarnos dónde está realmente el poder, aun dentro del muy limitado ámbito nacional, hemos de analizar las relaciones entre el poder económico, el político y el mediático. Y es justamente de su complicidad y concurrencia de intereses, de su íntima alianza y acuerdo al margen de los ciudadanos, de donde vienen los problemas de la democracia considerada como gobierno del pueblo. Lo que en Italia se personifica y visualiza bien en la detestable figura de Berlusconi, aquí se reproduce con más actores pero con muy similares resultados (en una especie de fáctico berlusconismo sin Berlusconi).

Si miramos las veintiséis grandes empresas del Ibex 35, cuyo 37% está en manos de veinte familias de empresarios y de las que se sabe que al menos veintiuna de ellas tienen filiales en paraísos fiscales para escapar al control fiscal de nuestro país (sólo el BBVA, según la revista Capital, tiene veintisiete sociedades con sede en conocidos paraísos fiscales como Jersey o las Islas Caimán, o países como Luxemburgo o Suiza) comprobaremos que en sus consejos de administración el 10% de los puestos está ocupado por políticos que tiene o tuvieron cargos públicos muy relevantes (expresidentes y exministros, repartidos entre el PP y PSOE casi por igual). Si incluyéramos al segundo nivel político (exdirectores generales y exsubsecretarios) el cómputo se dispararía.

El control financiero. Recientemente, el Tercer Informe del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa ha denunciado la persistente falta de transparencia en la financiación de los partidos políticos españoles, después de más de treinta años de democracia. Los partidos —dice por su parte un informe del Tribunal de Cuentas—obtienen el 70% de sus recursos de la banca, con la que mantienen altas deudas, que además les son condonadas en muchos casos en aparente contradicción con los inflexibles criterios que exhiben como ley de hierro frente a sus deudores.

Estos bancos controlan a su vez la mayor parte de los medios de comunicación privados (en tanto los políticos controlan los públicos). Casos especialmente relevantes son el BBVA, con amplia presencia en el grupo Vocento y en otros medios; o el Santander (BSCH) con participación determinante entre otros, en el grupo Prisa. Entre estos dos grupos de comunicación controlan más del 50% de los medios españoles. Una estimación aproximada señala que dos de cada tres noticias que recibimos proviene de un medio controlado finalmente por el poder financiero, que se ocupa en sus líneas editoriales de «la defensa a ultranza del sistema económico con el que se enriquecen, el ocultamiento de sus operaciones oscuras, la complicidad con los poderes que les ayudan a desarrollarlas y el ataque a cualquier opción política, social o ética que intente enfrentarse a su ideología y modelo» (Pascual Serrano, Traficantes de información).

Esta misma idea la expresa Joan Barril en el en el prólogo del libro El fin de una época, de Iñaki Gabilondo: «En la actualidad la capacidad de informarnos y de darnos un criterio responde a las necesidades económicas de aquellos que han convertido los medios en meras industrias auxiliares de la creación y el mantenimiento de las grandes fortunas».

Así no nos puede extrañar que —como ha subrayado Josep Ramoneda— la evidencia de que el presidente del principal banco de España ha estado defraudando a Hacienda durante muchos años no haya producido reacciones ni comentarios de la clase política ni de los medios de comunicación, que explica porque «la capacidad de intimidación de un banco de esta envergadura es infinita».

Las alianzas opacas. En estas condiciones ¿a quién puede extrañar que, como denuncian Ecologistas en Acción, exista un compromiso oculto del Gobierno con las grandes compañías eléctricas —con esa profusa representación de políticos en sus órganos directivos— para compensarles con 11.000 millones por la reducción de su cuota de mercado debido al descenso del consumo y al desarrollo de las renovables?

Son estas alianzas opacas entre las élites de los poderes las que degradan y vacían de sustancia la democracia y provocan la desafección ciudadana, que se ha acelerado con la crisis económica hasta convertirse en el tercer problema para los ciudadanos, pero que es anterior y en constante aumento en el periodo democrático (según datos del CIS el porcentaje de población poco o nada satisfecho con el funcionamiento del sistema democrático era ya de un 26,3% en 1998, pasó a un 34,4% en 2004 y llegó al 47,1% en 2010).

Esta baja calidad de la democracia española además de con la ausencia de transparencia está relacionada con la escasa participación ciudadana en la vida pública, que es estructural (por poner un ejemplo, en todo el periodo democrático los ciudadanos españoles han sido llamados a consulta en referéndum en sólo cuatro ocasiones, si incluimos el referéndum de la Reforma Política y el de la Constitución).

La nuestra sería una democracia defectuosa y llena de déficits, una democracia infantilizada con una clase política en funciones gerenciales que enfrentada a la crisis económica se somete bovinamente al principio fundamental de restaurar el business as usual, para que el mundo siga siendo «bueno para los negocios».

Paradójicamente, los nuevos rebeldes del 15M quizás sean —como los bárbaros del poema de Kavafis— nuestra última esperanza en construir lo que ellos llaman una ‘democracia real’, es decir, basada en el principio de la soberanía popular y en la efectiva participación de los ciudadanos, una democracia cultural y moralmente adulta.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

Morales declara que Gil Eguino le quiso abrir cuentas en restaurantes

MURCIA.- El actual concejal del Ayuntamiento de Murcia, Melchor Morales, ha declarado esta mañana en la cuarta sesión del juicio oral por el caso Limusa, por la que se investiga una presunta trama de corrupción entorno a la empresa de limpieza municipal de Lorca con el mismo nombre, que Francisco Gil Eguino, el presunto cabecilla de la trama, le propuso nada más llegar a la Corporación municipal en el año 2007 abrirle cuentas en determinados restaurantes, "a lo que me negué".

   Aunque Morales, que fue consejero delegado de la empresa entre julio y noviembre de 2007, ha reconocido que "en alguna ocasión" ha asistido comidas de trabajo de Limusa en ese mismo año, pero que lo hizo, incidió, "únicamente por motivos de trabajo" y que solo asistía "cuando era estrictamente necesario".

   Así como que Gil Eguino le proponía "constantemente" realizar viajes y asistir a conferencias que él consideraba "innecesarios", solo, explicó, "se le autorizó un viaje a Pinto", además, apuntó, él solo acudió a un viaje a Madrid para recibir una bandera verde y que regresaron el mismo día.

   Morales ha manifestado, además, que en una ocasión se negó a firmar gratificaciones voluntarias porque entendía que no procedía "pues no estaba regulado por convenio".

   Sobre esas mejoras salariales, ha declarado, ante preguntas del fiscal del caso, Juan Pablo Lozano, que el acusado le explicaba que los trabajadores "se lo merecían".

   A su salida de los juzgados, el concejal ha asegurado estar "satisfecho", siempre, indicó, "he manifestado mi disposición a declarar". Preguntado por las comidas, ha señalado que no le parecía "coherente" que los ciudadanos de Lorca tuvieran que soportar sus gastos.

   La gestión de Limusa, subrayó, "cambió cuando llegué yo, y sobre todo el gerente Santos González" y es que, remarcó, "en Limusa hubo un antes y un después y fue con la llegada del PP al poder".

   Por su parte, el que fuera concejal en el Ayuntamiento de Lorca y consejero delegado de Limusa durante doce años y que cesó en la empresa municipal en el año 1999, Miguel Miras, ha manifestado que "nunca" observó "tirantez" entre Gil Eguino y Jacinto Parra, el trabajador que denunció la trama y acusó al director de la empresa de un delito de 'mobbing'. "La relación era inmejorable, de mutua confianza", aseguró.

   Además, ha subrayado que "jamás" ha visto y recibido sobres de 4.000 euros por personal de Limusa por las sociedades que compartía con Gil Eguino, sólo en una ocasión recibió 100 euros "que pusimos cada socio como aportación de pagar una plusvalía en el Ayuntamiento de Águilas".

   "En ocasiones me he encontrado en el buzón de mi casa sobres personales de Gil Eguino con información de alguna gestión que había hecho de la empresa", señaló y "la mayoría los he roto sin leerlos", así como que desconocía que todas esas sociedades privadas se gestionaban en Limusa.

   Dice que no coincidió con su época de concejal en el Ayuntamiento, "dejé transcurrir tres años por medio", declaró, tras lo que ha asegurado que "algún día alguien tendrá que responder de ese falso testimonio porque a mí me ha perjudicado mucho y nunca he usado mi cargo como concejal para adjudicarme, por ejemplo, las obras de la Plaza de abastos".

   "Jamás, mientras tuve cargo de responsabilidad orgánica en el PSOE o institucional en el Ayuntamiento formé parte de ninguna sociedad", pues, insistió, "no me he beneficiado de nada, incluso tengo hasta mi casa hipotecada".

   Asimismo, Miras ha aclarado que puso una querella criminal contra Jacinto Parra porque consideró que "no había derecho" a que vertiera  "mentiras" sobre su persona.

   Finalmente, ha declarado que la subida de salario de Jacinto Parra cuando asumió más responsabilidades fue sugerida por Gil Eguino, la cual autorizó, mientras que la de éste último la propuso él porque "asumía más competencias por la puesta en marcha de la planta de tratamiento de residuos sólidos".

   En la sesión matutina del juicio, el hermano de Gil Eguino, ha asegurado que cobraba unos incentivos de mejora de unos 1.700 euros, algo, que ha considerado como "normal".

   Por su parte, uno de los trabajadores, subordinado de Jacinto Parra, ha asegurado que Francisco Gil Eguino cambió a éste sus condiciones de trabajo y le apartó de su posición tras su regreso a la empresa municipal después de un accidente de tráfico que le mantuvo durante meses de baja laboral.

   Aunque aclaró que a todos los inspectores les cambiaron de ubicación, "no sólo a Parra", y que se lo comunicaron anteriormente por escrito.

Ceden al MARM los terrenos necesarios para la regeneración de Portman

MURCIA.- El Director General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Pedro Antonio Ríos, ha firmado este viernes un convenio con los propietarios de la empresa Portmán Golf SL, necesario para la aprobación definitiva del proyecto de regeneración de la Bahía de Portmán y la ejecución del mismo.

   Por este acuerdo se cede al MARM, a través de la constitución de tres servidumbres personales, temporales y gratuitas, la utilización de varios terrenos privados de la empresa, colindantes con la Bahía de Portmán, según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado.

   El Ministerio podrá ocupar los terrenos de la empresa para construir y operar una instalación para el traslado de minerales. Dicha instalación consistirá en una cinta transportadora del material del vertido para el traslado de los minerales hasta la corta minera de 'San José'; donde será depositado los minerales y extracciones procedentes del dragado de la Bahía de Portmán.

   Asimismo, se cederá la ocupación temporal de los terrenos para la realización de otros trabajos previstos en el proyecto para regenerar la bahía, así como para el seguimiento de los trabajos previstos por la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

   Y es que, el proyecto de regeneración de la Bahía de Portmán fue aprobado técnicamente por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, el pasado 15 de abril, tras la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 22 de febrero.

   El proyecto consiste en el dragado de parte de los materiales que ocupaban la bahía de Portmán y su traslado mediante cinta transportadora a la corta minera de San José, la generación de una playa de arena fina de 45 metros de anchura inicial, situada a 250 metros tierra adentro de la línea de playa actual, así como la estabilización, restauración y revegetación del trasdós de la playa generada, conformando una zona verde.

La CAM cerrará 122 oficinas este año, un 27% de su red

ALICANTE.- Caja Mediterráneo cerrará en 2011 un total de 122 oficinas, lo que representa un 27 por ciento de su red, según ha informado en un comunicado la entidad financiera, que ha destacado "la mejora del cumplimiento de su Plan de Recapitalización con medidas de reducción de costes y ahorro".

   La caja ha asegurado que la puesta en práctica de forma efectiva del plan de recapitalización de Caja Mediterráneo arroja por el momento "resultados más que positivos", con la adopción de una serie de medidas encaminadas a la reducción de costes.

   En cuanto a la reducción de la red de sucursales, en el plan de recapitalización 2011-2012 se han previsto 122 nuevos cierres, de los cuales ya se han materializado 15 y el resto se llevarán a cabo en su totalidad durante 2011, adelantando unos seis meses la previsión inicial. Con ello, la reducción final de la red de oficinas será del 27 por ciento.

  Por lo que se refiere al plan de ajuste de plantilla, tras la aprobación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en junio ya se ha producido un ajuste equivalente al 37 por ciento con respecto a la planificación fijada para el 2011.

   En este caso, cabe destacar que en gastos generales recurrentes, las medidas iniciadas durante el segundo trimestre van a permitir una reducción 5 puntos superior al objetivo del plan de recapitalización en 2011. De esta manera, y aislando partidas extraordinarias, el porcentaje de reducción se situará en torno al 16 por ciento.

  El Consejo de Administración de Caja Mediterráneo aprobó la presentación a finales de abril ante el Banco de España de su plan de recapitalización, diseñado a partir del traspaso del negocio financiero de CAM a Banco CAM, y de aquí al año 2015 está proyectado mejorar del ratio de eficiencia hasta situarse en el 50 por ciento, así como ahorros recurrentes de más de 200 millones de euros y niveles de rentabilidad superiores al 15 por ciento.

   En la elaboración del plan, según la caja, "se ha tenido presente el nuevo entorno competitivo y la evolución previsible del mercado para los próximos 5 años, así como los requerimientos regulatorios en materia de solvencia y liquidez".

   De este modo, el plan aprobado "contempla el desarrollo de diversas iniciativas en materia de reestructuración operativa y ahorro de gastos diseñadas para situar la productividad y eficiencia de la Entidad en los niveles requeridos por el nuevo entorno competitivo y regulatorio".

  Según Caja Mediterráneo, la mayor parte de dichas medidas ya han comenzado a ser implementadas y se ha elaborado un detallado plan de desinversiones de activos no críticos para el negocio que ya está en marcha.

   En este sentido, la directora general de CAM, María Dolores Amorós, ha destacado que "las medidas de reestructuración operativa y de ahorro de gastos reducirán significativamente los costes de la entidad".

   Según Amorós, "de acuerdo con las proyecciones financieras elaboradas para el periodo 2010-2015 se prevé una mejora paulatina del ratio de eficiencia que se situará en el 50 por ciento en el año 2015, y los mayores niveles de solvencia y eficiencia, junto con la recuperación paulatina del margen financiero, mejorarán la rentabilidad de la entidad que se situará en niveles de ROE superiores al 15 por ciento al final del año 2015".