Rubalcaba descarta imponer por ley un techo de gasto a las CC.AA.

MADRID.- El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que el Gobierno no va a imponer por ley un techo de gasto a las comunidades autónomas porque va contra la Constitución pero ha propuesto al Partido Popular que ambas formaciones planteen en cada Parlamento autonómico establecer un techo de gasto.

   De esta forma ha respondido, en la sesión de control del Congreso, a la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, que le ha reprochado que en enero el PSOE votara en la Cámara en contra de una propuesta del PP para reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y ahora "esa misma propuesta se vaya a aprobar en el Consejo Europeo de mañana". "No sé con qué cara van a ir a Bruselas, pero espero que no vayan con los mismos argumentos", ha enfatizado.

   Según Sáenz de Santamaría, el Ejecutivo se ha opuesto hasta ahora a cambiar la Ley de Estabilidad Presupuestaria porque "es reconocer que el gobierno se equivocó de principio a fin en la gestión de la crisis" y porque "PSOE y estabilidad son conceptos antagónicos". Según ha agregado, no quiere cambiar la Ley "porque tienen tanto ruido dentro del Partido Socialista que no escuchan lo que está diciendo la gente fuera".

 

   "No quisieron cambiar la Ley de Estabilidad Presupuestaria porque era una propuesta del PP y no hacen caso cuando es del PP. Entienden mejor cuando se lo dictan desde el pinganillo de Bruselas, que son los que mandan aquí", ha aseverado, cosechando un aplauso de la bancada 'popular'.

   En el primer rifirrafe parlamentario que mantienen tras la enfermedad del ministro, Rubalcaba ha admitido que es posible que el Consejo Europeo, en el marco de la discusión sobre la competitividad, se adopten "algunas decisiones sobre el control de gasto y deuda en los Estados" que pueden hacer necesarios "pequeños cambios en nuestra legislación". Eso sí, ha recalcado que en todo caso serán "pequeños cambios".

  

Tras espetar a Sáenz de Santamaría que "de economía anda regulín", el vicepresidente ha explicado que no van a "imponer" por ley un techo de gasto a las CC.AA. "No lo vamos a hacer porque creemos que va contra la Constitución y ustedes también cuando hicieron la ley en 2001", ha añadido, en referencia a la ley de financiación que aprobó el Gobierno de José María Aznar.

   Eso sí, ha reconocido que "es bueno" que haya techo de gasto y, de hecho, ha subrayado que el PSOE lo incluirá en su programa electoral para aplicarlo en las comunidades en las que ganen las elecciones.

"Esperamos que ustedes lo hagan donde gobiernen. Aquí tiene un buen acuerdo, pongámonos de acuerdo en que los dos grupos vamos a llevar a los Parlamentos autonómicos que en el uso de su autonomía establezcan un techo de gasto", ha planteado.

   El ministro del Interior ha subrayado que el Ejecutivo ha hecho de la estabilidad "uno de los ejes" de su política presupuestaria y ha recordado que han alcanzado un acuerdo fiscal con las comunidades para conseguir que cuadren las cuentas públicas. "Hemos tomado medidas de recorte nosotros y las CC.AA. --ha recalcado--. Aquí nosotros solos, con nuestras manitas y sin su ayuda. Y por eso estamos saliendo de la crisis económica, nosotros solitos, sin su ayuda", ha dicho a Sáenz de Santamaría.

El "Carajillo Party" del sistema portuario / Cartas de los Lectores

Cuando parece que la comunidad portuaria busca puntos de entendimiento, se dota de normas de funcionamiento desde el consenso y analiza nuevos caminos para que el sistema portuario español sea competitivo, chirrían con más ahínco las voces y actos de personajes acostumbrados a dirigir su parcela de poder público como si fuera un cortijo. 

 

Adrián Ángel Viudes, presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Luis Lara Rubido, Director de la Autoridad Portuaria de Vigo, y Fernando Menéndez Rexach, presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, son esas voces que actúan como versión española del "Tea Party" norteamericano, el sector más ultra del Partido Republicano.

Si no que se lo pregunten a Luis Lara, uno de los más críticos con la nueva Ley de Puertos. Lara que participó en la jornada que bajo el título “El Nuevo Marco Portuario” tuvo lugar el pasado 26 de enero en el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Valencia, se expresaba así sobre la nueva normativa, palabras que fueron recogidas por Diario del Puerto.

"Echo de menos en la nueva Ley una solución clara para las Autopistas del Mar, ya que si el coste más grande es el de la estiba, en esta Ley se ha perdido una oportunidad de dejarla exenta, parecía que iba a ser así en la tramitación del texto pero al final no fue posible".

Pero no quedó ahí la cosa, Lara continuó acumulando perlas en forma de opiniones. Así, parecía haber encontrado la "solución” para los estibadores: "Teníamos un problema con los controladores aéreos, difícil de resolver, por un exceso de coste o coste injustificado, parecido al de los controladores marítimos, los prácticos, y al de los controladores de la carga, los estibadores. Y ya saben ¿cómo se resolvió o está en vías de solución? Se hicieron públicos los sueldos, se descubrieron medias tremendas y puntas de 900.000 euros y se quedaron solos ante la opinión pública". 

(…) "Yo llevo 35 años trabajando con los estibadores, y cuando te encierras con ellos e intentas explicarles que usted no puede ganar ese sueldo con esa escasa cualificación, es imposible" 

(…) "Si alguien cree que con una negociación de este tipo va a llegar a algún sitio, está perdiendo el tiempo".

 

También, en un alarde de susceptibilidad, se mostro desconfiado: “En la Ley de Puertos se echan de menos controles para que esto no ocurra y que las rebajas de costes repercutan en los ciudadanos. Lo mismo ocurre con los conocimientos de embarque. ¿Alguien pesa lo que se declara? Si el barco viene de Alemania seguramente coincidirá con la realidad, pero si viene de algún puerto sudamericano, no. Y claro todos los cuadres y las auditorías se hacen sobre papeles que siempre cuadran". Una joya el señor Lara.

Y qué decir de Adrián Ángel Viudes, el más veterano del triunvirato, el que reparte a diestro y siniestro sin importarle las siglas, el orden en la cadena de mando, las instituciones o la normativa legal. En una entrevista concedida a Puertos y Navieras el pasado 27 de enero, es capaz de dejar como mentirosos a sus propios compañeros de viaje ideológico: “Si esta ley tiene vocación de permanencia, a mi el portavoz de infraestructuras del Partido Popular Andrés Ayala me ha dicho que en cuanto lleguen al gobierno la cambiarán".

Prosigue en la entrevista actuando como un comisario político contra el sindicalismo y consciente, eso sí, de la inquina que despierta: “Como sigamos siendo dominados por Coordinadora seguiremos sin ser puertos competitivos" .

 

(…) "Mientras no se le meta mano a la estiba seguiremos igual" .

 

(…) " Si ya sé que soy la bestia negra de la estiba y que si pudiesen me tendrían colgado".

Amigo de no hacer amigos y como si de un tertuliano de programa telebasura se tratase, lanza verdades a medias. “El presidente de la comisión de infraestructuras del Congreso de los Diputados, Sr. de la Encina, tiene un hijo estibador, con 6.000 ó 7.000 euros al mes, como no va a estar a favor de mantener el estatus de la estiba”.

Viudes también tiene su cuota de desdén para la patronal de la estiba: "Lo que pasa es que en esta actividad no hay patronal" afirma en referencia a ANESCO y su consenso con la estiba, "mientras el sobrecoste lo pague la carga, ellos no son empresarios si no meros comisionistas". 

También tiene “opinión” para la conversión en SAGEP de la Sociedades de Estiba, tal y como recoge la nueva Ley de Puertos: “Ahora esos empresarios de la estiba van a admitir pasar de un régimen sin ninguna responsabilidad dineraria, en las actuales APIES, a uno en que son sociedades anónimas y responderán con todos sus bienes y capital, al transformarse en SAGEP. No se han opuesto, no se entiende". 

Pero acaba sacando el dedo acusador a pasear: “Sabiendo lo que es ANESCO se entiende todo".

El último de la fila, pero que la está liando con su equivocada terquedad, es el presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach. Este Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, al contrario que sus colegas de terna, había pasado más o menos desapercibido hasta que se encontró con dos regalos: la ampliación del puerto de El Musel y la autopista del mar con Nantes. 

 

En silencio, casi de puntillas, pues no es amigo de entrevistas ni declaraciones públicas, a no ser por imperativo del cargo que ocupa, se destapó con una interpretación subjetiva de la ley, para deshacerse de los estibadores (los auténticos profesionales de la carga y descarga) en el tráfico rodado de la nueva autopista marítima.

Obcecado en esa lectura que él hace de la ley y amparado por un sindicato de invención reciente y dos asociaciones empresariales del Puerto de Gijón, solo rompe su silencio para decir su frase estandarte: “No son necesarios estibadores portuarios para la carga y descarga de vehículos sin matricular.” Y se pasa por el arco todos los años de gestación de la nueva Ley de Puertos.

R.M.

(Cartagena)

El Comité de Resistencia presentan un contencioso por denegar la constitución de la mesa sectorial de Educación

MURCIA.- El Comité de Resistencia, integrado por las centrales sindicales FE-CCOO, Sterm-Intersindical y FETE-UGT, han presentado un recurso contencioso administrativo en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia al considerar que la Consejería de Educación, y más concretamente el director general de Recursos Humanos, "ha vulnerado los derechos fundamentales, al denegar la constitución de la mesa sectorial de Educación".

   Según fuentes sindicales, el pasado 15 de marzo, el director general de Recursos Humanos de la Consejería de Educación "convocó a las organizaciones a una reunión de trabajo atípica y fuera del marco legislativo para tratar un asunto tan importante como las vacantes del concurso de traslados del profesorado.

   "La legislación vigente regulada en el Estatuto Básico del Empleado Público establece que el ámbito de negociación colectiva para todos aquellos asuntos que afecten a las condiciones laborales de los empleados públicos deben tratarse en las mesas sectoriales correspondientes", han subrayado.

   Y es que, en su opinión, con la decisión del director general de Recursos Humanos "se vulneran derechos fundamentales como son el derecho a la negociación colectiva al no convocar la mesa sectorial de Educación, y dedicarse a convocar reuniones que no se ajustan a derecho".

   Por ello, ha tildado de "muy grave" su actitud, dado que el asunto de las vacantes del concurso de traslados "representa un aspecto fundamental para garantizar las plantillas del profesorado en los centros escolares el próximo curso escolar".

   Las organizaciones sindicales han instado al consejero de Educación, Formación y Empleo, Constantino Sotoca, a que convoque la mesa sectorial "conforme al resultado de las elecciones sindicales del 2 de diciembre de 2010 en cumplimiento de la legislación vigente, así como que declare nula la actuación del director general de Recursos Humanos".

El Delegado del Gobierno dice que en los planes del Ministerio de Fomento "no está ningún acuerdo para cerrar el aeropuerto de San Javier"

CARTAGENA.- El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ha advertido este miércoles en Cartagena que "en cualquier acuerdo aeroportuario en la Región de Murcia lo que debe permanecer fijo, hoy por hoy, es la compatibilidad de San Javier y Corvera", porque, ha dicho, "no está en los planes de Fomento llegar a ningún acuerdo para cerrar un aeropuerto, que es el único que ya funciona en la Región en unas condiciones óptimas, que trae cientos de miles de turistas y que es rentable". Desmentía así de rotundo a un Valcárcel ya en precampaña electoral.

   González Tovar ha admitido que "hay que buscar fórmulas de acuerdo y para eso hay buena disposición explorando todas las fórmulas posibles", pero desmintió que exista pacto alguno basado en el cierre del aeropuerto del Mar Menor.

   "El Gobierno regional ha mandado una propuesta de convenio que el Ministerio de Fomento está estudiando, pero no hay ni avances ni una posición cerrada", ha indicado González Tovar, quien ha añadido que él mismo ha "hablado con el presidente de AENA y con el secretario de Estado de Transportes" y ambos le han comunicado "que no hay ninguna intención de cerrar San Javier, cosa que quieren que quede bien clara".

El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ya en precampaña electoral, subrayó posteriormente muy airado que él "no miente,  y que existe un acuerdo verbal para pasar el personal civil del aeropuerto de San Javier al de Corvera," una vez que éste último abra sus puertas, previsto para el próximo año.

  El presidente murciano volvió a refrendar el anuncio electoralista e interesado de que el aeropuerto de San Javier a su uso civil se cerrará cuando abra el de Corvera, , con lo que quedará restringido a las prácticas de la Academia General del Aire. Y subrayó que ese pacto esta establecido en "un texto que fue solicitado por Fomento" y entregado por el Gobierno regional.

   Así, aseguró que habló personalmente con el presidente de AENA. Al respecto, señaló, "hablamos y dijimos que 'adelante', y se está elaborando un convenio", de hecho, apuntó Valcárcel, "hay un borrador en Madrid, realizado por la Consejería de Obras Públicas".

   Ahora, enfatizó, "el que quiera decir que diga lo que diga, pero lo mío va a misa y vuelve siete, ocho y 20 millones de veces".

   "Nunca miento", apostilló el jefe del Ejecutivo, "y si otros creen que están en la necesidad, por razones estratégicas, de faltar a la verdad es el problema de otros, del delegado del Gobierno o de quien sea".

"Yo digo la verdad, siempre la he dicho y siempre la diré", insistió el proclamado candidato.

   A la pregunta de si éste es un acuerdo cerrado, el presidente advirtió que "nunca" dije eso, sino que "quedamos verbalmente en que era necesario hacer esto, que elaboráramos un convenio para ver de que manera traspasábamos a ese personal de San Javier a nuestro nuevo aeropuerto".

   Eso, subrayó, "lo doy por hecho", ahora habrá que contrastar y discutir, señaló el jefe del Ejecutivo murciano, al tiempo que apuntó que "todo convenio significa poner de acuerdo, como mínimo, a dos partes". 

   El acuerdo es para lo que es, concluyó, "expresamente para pasar al personal civil de San Javier al aeropuerto de Corvera", dijo ya reculando ante su exceso verbal de dar por hecho algo para nada contemplado por el Gobierno de España, ni antes ni ahora, ni con Aznar ni con Zapatero, por razones obvias y muy actuales.

La zona del Cabo de Palos registra un movimiento sísmico de 3,1 en la escala Richter

CARTAGENA.- La zona del Cabo de Palos, en Cartagena, ha registrado un movimiento sísmico de 3,1 en la escala Richter, cuyo epicentro ha sido en el mar y que se ha dejado sentir hasta en Torrevieja, según ha informado el Centro de Coordinación de Emergencias.

   El movimiento se ha producido a las 11.25 horas en aguas del mar Mediterráneo, concretamente frente al Cabo de Palos, que ha sido el epicentro del terremoto, que se ha dejado sentir en toda la zona del Mar Menor.

   No obstante, el maremoto no ha causado daños y el 112 tan sólo ha registrado una llamada, según la misma fuente.

Salgado niega que el Gobierno señale a las CC.AA. como culpables del incremento del déficit

MADRID.- La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha negado que el Gobierno señale a las comunidades autónomas como las culpables del incremento del déficit público y principales incumplidoras del programa de consolidación fiscal.

   Así lo ha puesto de manifiesto Salgado en la sesión de control al Gobierno ayer en el Senado, en respuesta a una pregunta del senador de CiU Jordi Vilalloana i Rovira que ha acusado al Gobierno de señalar a las comunidades cuando la Administración central es la principal responsable del endeudamiento público español.

   "Ningún señalamiento", ha contestado Salgado a Vilalloana, a quien ha recordado que el Estado cerró el año con un déficit del 5,1% del PIB frente al 5,9% esperado inicialmente, mientras que las comunidades cerraron el año con un saldo negativo del 2,8% frente al 2,4% que acordó el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

   "Ningún señalamiento como incumplidoras, sino percepción de lo que dicen los datos", ha subrayado la vicepresidenta económica, tras mostrarse "sorprendida" ante la afirmación de Vilalloana de que el Estado es el principal responsable del déficit, ya que la Administración Central ha transferido los servicios públicos, pero nunca la deuda que habían generado hasta entonces en el Estado.

   Además, ha recordado que, a pesar del incremento que se ha producido en el nivel de endeudamiento de todas las administraciones por la crisis, el PSOE consiguió alcanzar un mínimo de deuda española del 36%, lo que ha permitido "margen a todos" para hacer frente a los efectos del ajuste económico.

   De la misma forma, ha indicado al senador de CiU que el Estado ha financiado 30.000 millones de euros que le deberían haber devuelto las comunidades autónomas por los anticipos a deuda y que, en lugar de reclamarlos, permitirá que los devuelvan en un periodo de seis años, uno de carencia y cinco de devolución.

   Finalmente, ha resaltado que la Administración central también se ha endeudado en los últimos meses por las ayudas al sistema financiero y ha puesto como ejemplo a las entidades con sede en Cataluña, que han recibido más de 1.500 millones de euros del FROB, lo que ha ayudado a generar deuda y déficit.

   Vilalloana, por su parte, ha asegurado que no es "correcto ni adecuado" decir que las comunidades son las principales generadoras de déficit, ya que el Estado cuenta, según datos del Banco de España, con un nivel de deuda que supera en cuatro veces el de todas las administraciones juntas.

   A su parecer, el Gobierno no supo prever la crisis ni su duración, lo que ha llevado al país a una situación "gravemente compleja" que obligará a las comunidades autónomas a tocar los ingresos, como ha hecho Cataluña. "Espero que otras lo hagan a partir de mayo", ha indicado.

El PP asegura que García Retegui tiene el mismo discurso "vacío" que su mentor Zapatero

MURCIA.- El portavoz del Partido Popular en la Región de Murcia, José Antonio Ruiz Vivo, ha asegurado que respeta profundamente los manifiestos electorales de todos los partidos políticos pero no puede estar de acuerdo con las palabras de la candidata del PSRM, Begoña García Retegui, "que tiene el mismo discurso vacío que su mentor Rodríguez Zapatero".

   En este sentido, el portavoz popular ha señalado que Retegui ha pronunciado un discurso "irreal" basado en la descalificación y en errores de interpretación.

   Para Ruiz Vivo, el manifiesto "es un intento vano de justificar todos los fracasos del Gobierno socialista de la Nación en materia hídrica y de inversiones en la Región de Murcia".

   Retegui, según el popular, se ha dedicado muy especialmente a justificar el injusto castigo de su jefe Zapatero a la Región de Murcia en materia de financiación autonómica.

  Ha explicado que todos los planteamientos que ha realizado esta mañana la socialista se caen con una sola pregunta: "qué pasaría en esta Región si Zapatero nos pagara lo que nos debe".

Escándalo electoralista en Santomera, según denuncia de IU

SANTOMERA.- IU de Santomera ha considerado hoy "anormal" que STV-Gestión, empresa encargada de la recogida de basuras en el municipio, pagara una cena organizada por el ayuntamiento para conmemorar el día internacional de la Mujer.

   El portavoz de la agrupación de izquierdas, Víctor Egío, ha considerado "gravísimo" que una empresa que tiene relación contractual con el consistorio, y cuyos intereses económicos dependen de decisiones políticas, "haga este favor a un alcalde que está en números rojos".

   Egío ha insistido en comunicado de prensa en que las empresas "no son como las ong's", y se ha preguntado si estas ayudas "son desinteresadas o si detrás hay contraprestaciones que no conocemos".

   En este sentido, ha hecho hincapié en la necesidad de "separar los intereses públicos y los privados", y ha asegurado que si STV-Gestión "quiere dar su apoyo a la causa de la mujer, pueden emplear su dinero en subir los sueldos y mejorar las condiciones laborales de sus empleadas".

   Para Egío, "lo acontecido en la cena del día de la Mujer está ligado a la práctica del clientelismo político que practican ciertas empresas y que ha consentido el alcalde durante toda la legislatura".

García Retegui confía en que Soler pueda demostrar su inocencia

MURCIA.- La candidata socialista a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Begoña García Retegui, espera que la inocencia del diputado regional Bartolomé Soler, imputado en el caso Limusa, que investiga una presunta trama de corrupción en esta empresa municipal de Lorca, "quede ampliamente demostrada".

   Sin entrar en los pormenores, indicó, Bartolomé Soler decidió irse del partido para poder defenderse ante los tribunales, así espera que ésta quede demostrada "y recuperemos en la Región de Murcia una magnífica persona, un magnífico político".

   Una persona, prosiguió, "comprometida que ha demostrado a lo largo de sus años que trabajaba por y para su pueblo, por y para su Región".

   Así, García Retegui espera que Soler pueda demostrar esa inocencia "de verdad" en los tribunales.

Por otra parte,  la defensa de Bartolomé Soler, imputado en el caso Limusa, que investiga una presunta trama de corrupción en la empresa municipal, subraya que la Teniente-Alcalde de Murcia, Pilar Megía, y el ex alcalde de Alhama, Juan Romero, ambos del Partido Popular, realizaron el mismo viaje a Madrid en junio de 2006 que se le imputa al diputado regional y que el fiscal y el Magistrado Enrique Quiñonero, tachan de "innecesario" y califican como delito de malversación de fondos públicos.

   En concreto, y según la relación de gastos elaborada por la Agencia Tributaria, en base a las facturas contabilizadas en Limusa, Soler viajó a Madrid el 14 de junio con estancia en la capital el día 15 y regresó a Lorca el 16 de junio.

   El viajó consistió en la asistencia a la Feria Internacional de Urbanismo y Medio Ambiente (Tecma) donde la empresa municipal lorquina fue galardonada con la Mención Especial 2006 al servicio de gestión de residuos y participó con un stand propio, expuesto para el concurso.

   A dicha feria acudió la Teniente-Alcalde del Ayuntamiento de Murcia, Pilar Megía, municipio igualmente galardonado, así como Juan Romero, ex alcalde de Alhama de Murcia, cuyo consistorio fue distinguido con la 'Escoba de plata'.

   Hecho por el que el magistrado considera que el diputado regional realizaba viajes "innecesarios" y por el que le imputan un delito de malversación de fondos públicos y a lo que ya hizo referencia Soler en su declaración el pasado 25 de enero de 2010, sin que se tuviera en cuenta.

   A lo que se une que dos años después, según señala el escrito de defensa del diputado regional, lo realizaron el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, acompañado por el gerente de la entidad, Santos González, quienes actúan como acusación particular en el caso y han tachado a Soler de "malversador" y de llevar a cabo viajes sin necesidad que más tarde terminaron realizando ellos mismos.

   Así las cosas, el escrito presenta como prueba documental ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia fotografías del acto y los stands de Alhama, Murcia y Lorca, reportajes de la feria, informaciones de los gabinetes de comunicación de los respectivos ayuntamientos, boletines informativos donde se especifica que la distinción fue recogida por Bartolomé Soler y donde se da cuenta también, años después, de la concesión de la 'Escoba de Platino' al Ayuntamiento de Lorca, galardón que fue recibido por Francisco Jódar, actual alcalde.

   Además de distintas informaciones publicadas en los medios en el año 2008 en las que se identifica a Jódar recogiendo la 'Escoba de Platino', tras haber conseguido Limusa, en ediciones anteriores, los sucesivos reconocimientos de plata, oro y mención especial, recibida por Bartolomé Soler, en el mismo acto, dos años antes.

   De hecho, la pagina web de la empresa municipal Limusa destaca en una información de 2008 la importancia del galardón concedido, haciéndose eco igualmente de los premios recibidos en ediciones anteriores y por los que ahora se imputa a Soler como viajes innecesarios.

   Por lo que el escrito de defensa subraya que el diputado regional no cobró dieta alguna del Ayuntamiento de Lorca ni por comidas, ni por desplazamiento, ni por estancia en Madrid.

   Así sostiene que no hay pruebas de que el imputado hubiera participado en la malversación de cantidad alguna del presupuesto municipal ni del presupuesto societario de Limusa, "estando justificados todos y cada uno de los viajes que efectuó en cumplimiento de sus obligaciones como consejero delegado de la empresa". Señala también que no hay pruebas directas de su participación en las supuestas malversaciones imputadas.

IU pide al Ayuntamiento de Cartagena que "reconsidere" su plan de actuación en El Molinete

CARTAGENA.- El candidato de IU a la alcaldía de Cartagena, Cayetano Jaime Moltó, ha solicitado este martes al ayuntamiento de la localidad que reconsidere su plan de actuación en El Molinete al entender que es "imprudente e irrespetuoso" con la orografía del monte y los restos arqueológicos hallados en esa zona.

   Jaime Moltó ha indicado que las habitaciones romanas con mosaico, las escaleras talladas, el muro con estuco y los recortes romanos de monte han sido sepultados con escombros, lo que, a su juicio, "supone un despropósito procedimental" y "no puede sostenerse científicamente de ninguna manera".

   Ha asegurado que "las ansias urbanizadoras del PP no se pueden llevar por delante vestigios tan importantes de la historia de Cartagena", al tiempo que ha exigido que "no se vuelva a priorizar el ladrillo sobre la cultura", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

   Además, ha mostrado su apoyo a la Coordinadora de El Molinete a excepción de lo referido al palacio de Asdrúbal y la Muralla, "que ya sufrió alteraciones importantes en tareas urbanizadoras de los siglos XVII y XVIII", y ha pedido que "primen las tareas de excavación con carácter previo a cualquier acción urbanizadora".

Cámara repite como candidato del PP al Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha mostrado este martes su satisfacción por su designación como candidato del PP a la Alcaldía, y ha aclarado que, de momento, "todavía no hay ningún nombre" de quien le va a acompañar en las listas, por lo que ha calificado de "rumores" las especulaciones al respecto. 

   En este sentido, el alcalde ha bromeado que "todos los españoles, cuando llega un proceso electoral, hacen las quinielas y llevan un seleccionador dentro, como ocurre con la selección española de fútbol".

   El alcalde ha precisado que "a partir de ahora es cuando hay que ponerse a trabajar en las listas". 

"Indudablemente", ha dicho que tiene pensadas las líneas generales de lo que "se debe de hacer", y ha anunciado que "llegará su momento, cuando tengamos que hablar de la candidatura, del equipo".

   No obstante, ha precisado que no agotará el plazo límite de presentación de las listas porque "hay que pasar unos procesos, y los comités electorales tienen que aprobar las candidaturas y posteriormente, en este caso, al ser capital de provincia, tiene que pasar por el Comité electoral nacional".

   En estos momentos, ha dicho que está trabajando "en el proyecto y en el programa que vamos a presentar a todos los murcianos para pedir su confianza con el objetivo de continuar trabajando para superar la situación en la que estamos".

   A su juicio, lo importante es "en primer lugar presentar lo que hemos hecho hasta ahora, que en el PP se puede confiar porque cumplimos nuestros compromisos y porque trabajamos con toda nuestra mejor capacidad de gestión para ir solucionando los problemas que se van planteando".

   "Queremos seguir siendo garantía de presente y de futuro y estabilidad para el municipio de Murcia", ha anunciado.

   Su designación supone "renovar el compromiso y liderar el proyecto de Murcia a través del PP, es una responsabilidad que me lleva a seguir más comprometido si cabe con Murcia y con la solución a los problemas de los murcianos, entregando toda mi capacidad de gestión al servicio del interés general".

Más Policía para afrontar la crisis económica

MURCIA.- Un total de 133 policías nacionales se incorporan a las diferentes comisarías de la Región de Murcia, de los que 105 supondrán una aumento neto de plantilla al ocupar plazas de nueva creación como resultado del último concurso ordinario de traslados y del balance de altas y bajas en el último año. 

   Durante la presentación de estos agentes, el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, acompañado del jefe superior de Policía, Carlos Llorente, ha precisado que 55 agentes "se incorporan como nuevo ingreso a las diferentes comisarías de la Región y, además, otros 50 agentes resultan del balance positivo de altas y bajas en las distintas comisarías".

   De este modo, ha destacado las 29 nuevas incorporaciones en la Comisaría de Cartagena, cuatro en la de Alcantarilla y 71 en las diferentes de la ciudad de Murcia.

   Con este nuevo saldo favorable de aumento de las plantillas, el Cuerpo Nacional de Policía de la Región de Murcia cuenta con un total de 1.714 efectivos, lo que supone un incremento del 74,9 por ciento desde 2004.

   En este sentido, González Tovar ha subrayado la importancia que ha tenido este aumento de 694 agentes del Cuerpo Nacional de Policía en tan siete años para incrementar también los niveles de eficacia policial y, por tanto, de seguridad ciudadana. Asimismo, ha indicado que el aumento de plantilla ha permitido avanzar en la especialización de las distintas unidades del Cuerpo.

   En definitiva, González Tovar ha puesto de manifiesto que los aumentos de las plantillas del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil en la Región "son superiores a los aumentos de la población en estos últimos años, por lo que la ratio de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por cada 1.000 habitantes es ahora de 2,6, mientras que en 2004 era tan sólo de 1,7".

   "Esta inversión en personal y en su formación ha sido determinante  para hacer de la Región una de las más seguras de España y de Europa", según ha subrayado en su discurso de bienvenida, añadiendo que el año pasado, la tasa de criminalidad de la Región de Murcia "se situó 6,3 puntos por debajo de la media en España en delitos y faltas y 29 puntos por debajo de la media en la Unión Europea".

   En este sentido, ha recordado que "la tasa de criminalidad en la Comunidad Autónoma es de 38,8 infracciones por cada 1.000 habitantes", tras lo que ha puntualizado que "está por debajo de otras del entorno mediterráneo, como Andalucía (9,6 puntos menos), Comunidad Valenciana (17,6 puntos menos) o Baleares (23,7 puntos menos)".

   Por otra parte, la tasa de esclarecimiento de delitos en la Región de Murcia "es de un 43,5 por ciento según el último balance del Ministerio del Interior, un 1,8 por ciento superior a la media nacional".

   En esta línea, González Tovar también se ha referido a la inversión realizada por el Ministerio de Interior, superior a los 128 millones de euros, y que tiene como objetivo "mejorar o dotar a la Región de infraestructuras de seguridad modernas y funcionales".  

   Entre ellas ha destacado la reciente puesta en servicio de la Comisaría de El Carmen de Murcia, así como la inminente apertura del Centro Penitenciario Levante II en Campos del Río.

Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región bajan un 3,86%

MURCIA.- El número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región de Murcia alcanzó los 84.028 en febrero, lo que supone una disminución del 3,86 por ciento con respecto al mismo mes de 2010, según datos difundidos este martes por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

   Así, entre febrero de 2010 y 2011, el número de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región de Murcia disminuyó en 3.372 personas.

   Cabe destacar, además, que la disminución del 3,86 por ciento registrada en la Región fue superior a la media nacional, que registró un descenso del 2,65 por ciento en febrero, situándose en la quinta comunidad con mayor descenso.

   Del total del número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia, 44.085 se enmarcaron en el régimen agrario; 29.776 corresponden al régimen general; 4.888 fueron autónomos; 5.138 en el Hogar y 141 trabajadores del Mar.

   Además los datos revelan que, del total de extranjeros afiliados a la Seguridad Social de Murcia, 13.130 de ellos proceden de la Unión Europea y el resto, 70.898 son extracomunitarios.

La cuota obligatoria a las Cámaras de Comercio desaparece del todo en 2012

MADRID.- El secretario de Estado de Comercio Exterior, Alfredo Bonet, ha admitido que la supresión de la obligatoriedad del pago de la cuota cameral para todas las empresas tendrá un "impacto indudable" en los recursos disponibles para impulsar la internacionalización, ya que uno de sus actores principales, las Cámaras de Comercio, van a ver reducidos sus presupuestos.

   Así lo ha asegurado durante su comparecencia ante la Comisión de Industria, Turismo y Comercio en el Congreso, a instancias del diputado 'popular' Celso Delgado, quien le ha preguntado por el impacto de esta medida, incluida en el decreto ley de medidas de ajuste aprobado el pasado mes de diciembre.

   En este sentido, Bonet ha mencionado actuaciones como las incluidas en el Plan Cameral de Promoción de Exportaciones, fruto de la coordinación entre las Cámaras, el ICEX, comunidades autónomas y Turespaña, si bien ha recordado que salvo para las pymes, la supresión de la cuota obligatoria no se hará efectiva hasta 2012.

   Así, ha explicado que su departamento está en negociación con el Consejo Superior de Cámaras de Comercio para el diseño de nuevos planes en los que el papel de las Cámaras se verá "necesariamente redimensionado" por la reducción en su presupuestos.

   Asimismo, ha anunciado que el grupo de trabajo compuesto por catorce ministerios en materia de internacionalización, cuya creación reclamó el Congreso por unanimidad el pasado mes de noviembre, estará constituido en pocas semanas y podrá celebrar su primera reunión en el plazo de un mes.

El Tribunal de Cuentas cifra en 3.515 millones el coste de reestructurar los astilleros públicos

MADRID.- El presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, ha explicado que la reestructuración del sector público naval español tuvo un coste para el Estado de 3.515,6 millones de euros entre 2000 y 2006, según el 'Informe de fiscalización del proceso de reordenación de las empresas estatales del sector de la construcción naval producido durante el periodo 2000-2006' que ha presentado en el Congreso de los Diputados.

   Esta cantidad se reparte entre 2.478,4 millones de euros en concepto de aportaciones a los astilleros públicos dependientes de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y 1.037,3 millones derivados de los compromisos del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en Izar, que afectó a 3.983 trabajadores, y los de astilleros de Sestao y Manises, sobre 356 empleados.

   Núñez ha recordado que este proceso se ordenó en dos fases, la primera de ellas entre 2000 y 2004, bajo el Gobierno 'popular' de José María Aznar, con el objetivo de conseguir la "rentabilidad económica" del grupo empresarial Izar, que se creó un año más tarde.

   La segunda fase dio comienzo en julio de 2004, motivado por las "importantes pérdidas" de 2.600 millones que acumulaba Izar y por la decisión de la Comisión Europea de declarar ilegal las aportaciones públicas tanto a esta empresa pública como a Astilleros de Puerto Real, Sevilla y Sestao (AESA), obligando a su devolución por un importe total de 1.343 millones de euros.

   En ese momento, quedaban pendientes de reintegro 1.124 millones de euros, por lo que Izar constituyó a finales de 2004 una provisión de 1.249 millones de euros que se mantuvo durante los restantes ejercicios fiscalizados.

   Sin embargo, Núñez ha precisado que en octubre de 2008 la Comisión Europea notificó al Gobierno el cierre de los expedientes de infracción abiertos a España en relación a la concesión de ayudas a los astilleros públicos, "careciendo de sentido el procedimiento de reintegro previamente abierto".

   La decisión del primer Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de liquidar Izar se materializó en abril de 2005 y ha supuesto que SEPI tenga que desembolsar 431,7 millones de euros para compensar pérdidas, en una operación "que se encuentra aún en proceso de ejecución".

   Asimismo, el proceso de enajenación de los astilleros de Gijón, Sevilla y Sestao, cerrada en 2006, han supuesto unos beneficios para las arcas públicas de 8.108,5 millones de euros.

Almunia dice que los problemas de las cajas se deben a su burbuja inmobiliaria

BRUSELAS.- El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha dicho este martes que los problemas de las cajas de ahorro españolas no se deben a su estructura legal ni a la falta de regulación, sino a la burbuja inmobiliaria que se desató por la falta de mecanismos para detectar desequilibrios macroeconómicos en la UE.

   "Tenemos que respetar las diferentes arquitecturas legales de las instituciones financieras siempre que estén supervisadas y sujetas a la misma regulación en materia de estabilidad financiera", ha señalado Almunia en una comparecencia ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara.

   "En el caso de las cajas de ahorro españolas, los problemas que tienen algunas entidades, no muchas, no tienen nada que ver con la estructura legal o con la mala supervisión. Tiene que ver con la burbuja de la vivienda, ligada a la falta de supervisión macroprudencial", ha resaltado el comisario de Competencia.

   "No había supervisión macroprudencial y este ha sido uno de los principales fallos de la infraestructura de supervisión y regulación que teníamos para afrontar los problemas financieros", ha señalado.

   Este problema se ha resuelto tras la crisis, según Almunia, con la creación de la Junta Europea de Riesgos Sistémicos, cuya función es precisamente detectar posibles desequilibrios que pongan en riesgo la estabilidad financiera de la eurozona.

   El comisario de Competencia ha recordado que en los años 2008 y 2009 los países de la UE usaron 2.300 millones de euros de fondos públicos para rescatar a sus bancos. Para 2010 todavía no están disponibles los datos definitivos.

   El Ejecutivo comunitario ha aprobado 32 planes de reestructuración y todavía tiene 24 planes pendientes, que corresponden a entidades de Irlanda, Alemania, Grecia, Austria, Portugal y Eslovenia. Almunia espera recibir "unos cuantos más" cuando se conozcan en junio los resultados de los test de estrés.

   "Nuestra tarea es controlar que la ayuda se limite al mínimo imprescindible y garantizar que los bancos contribuyan a la carga de su rescate vendiendo negocios valiosos y adopten modelos de negocio más sólidos y sostenibles", ha indicado el vicepresidente a los eurodiputados.

   El Ejecutivo comunitario también vigila que las entidades beneficiarias no aprovechen las ayudas para aumentar cuota de mercado a costa de los bancos que no han recibido subvenciones.

   "Recibimos señales del mercado de que algunos de los bancos subsidiados se comportan agresivamente. Si tenemos pruebas de este comportamiento, intervenimos de inmediato para corregirlo", ha apuntado Almunia. "Me comprometo a garantizar que nuestras decisiones se apliquen en todos sus detalles", ha insistido.

Panel Cívico cree que deberían permitirse las fusiones y desapariciones de instituciones autonómicas y locales

MADRID.- La asociación de empresarios Panel Cívico cree que el sistema territorial español debería permitir las fusiones y desapariciones de corporaciones locales, provinciales y regionales, ya que, a su juicio, se ganaría en "agilidad y optimización de recursos".

   En este sentido, el panel, compuesto por empresarios, altos directivos y profesionales liberales españoles, considera que España "debe cerrar cuanto antes su modelo autonómico", tal y como contempla la Constitución Española para evitar situaciones de deterioro institucional y territorial, ya que aunque el Estado autonómico "es aceptable", parece "no satisfacer a nadie".

   Asimismo, la asociación mantiene que hay que desarrollar un gran pacto de partidos que permita hacer viable la estructura territorial actual, algo que, a su parecer, solo es posible "con un Partido Popular (PP) y un Partido Socialista Obrero Español (PSOE) lo más moderados y españolistas posibles" y con un horizonte temporal más allá de los cuatro años de legislatura.

   Para Panel Cívico, la crisis financiera de las autonomías tiene su origen en el descenso de los ingresos, lo que "obliga a un replanteamiento de la situación actual", pues, a su juicio, la cesión de transferencias del Estado a las autonomías ha supuesto "un incremento del gasto y la ruptura de la unidad de mercado", así como un "innecesario incremento de los costes de transacción".

   Por ello, la asociación opina que "hay que aprovechar la mala situación para plantear una reforma" y llevarla a cabo "sin descartar medidas de todo tipo".

Deloitte presenta ocho medidas para que las empresas mejoren su gestión del agua

MADRID.- La empresa consultora Deloitte ha presentado ocho medidas para que las empresas mejoren su gestión del agua, con motivo de la celebración del Día Mundial del Agua este martes. 

   Así, la empresa propone analizar cómo influye la intensidad (cantidad de agua necesaria por unidad producida) en el correcto aprovechamiento del agua. Además, insta a entender que el uso del agua es esencialmente local.

   Igualmente, pide valorar todos los riesgos que pueden surgir del uso de agua, conocer y aprovechar las oportunidades que surgen de la gestión eficiente del agua, así como cuáles son las fuentes de agua y cómo se pueden modificar y analizar el coste integral de la gestión del aguas.

   Finalmente, anima a colaborar con todas las partes implicadas, incluidos los reguladores y proveedores y a fomentar iniciativas globales que analicen los datos sobre la gestión y el consumo del agua.

La fusión de Unicaja con Caja España-Caja Duero dará origen al cuarto grupo de cajas por volumen de activos

MADRID.- El preacuerdo de integración de Caja España y Caja Duero con Unicaja es el primero desde que el Banco de España dio a conocer las necesidades reales de capital del sistema financiero, y se produce a sólo una semana para que concluya el plazo dado por el organismo supervisor para que las entidades envíen sus planes de capitalización.

   La entidad castellanoleonesa tiene unas necesidades de capital de 463 millones de euros, y su integración con Unicaja, que cumple con los requisitos de capital exigidos, dará lugar al cuarto grupo de cajas por volumen de activos, con unos 81.000 millones de euros, por detrás de Bankia (334.508 millones), CaixaBank (271.338 millones) y Banco Base (125.562 millones).

   La entidad resultante de la fusión de Caja España y Caja Duero cuenta con activos por importe de 46.000 millones de euros, mientras que la caja andaluza alcanza los 36.817 millones de euros. La fusión de ambas entidades creará una red de unas 2.000 oficinas, que cubren casi toda la geografía española.

   Caja España y Caja Duero, que aprobaron su integración el pasado año, han alcanzado un preacuerdo para integrarse con la caja andaluza tras la romperse las negociaciones con Banco Mare Nostrum, grupo que aglutina a Caja Murcia, Caja Granada, Caixa Penedés y la balear Sa Nostra.

   Caja España-Caja Duero confirmó este lunes la existencia de conversaciones con Unicaja y la firma de un preacuerdo genérico para la integración de las entidades castellano-leonesas y la andaluza.

   En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Caja España-Caja Duero informó de la firma de un preacuerdo genérico de los presidentes de ambas instituciones con vistas a un eventual proceso de integración, sin que hasta el momento se haya adoptado ninguna decisión al respecto.

   Precisamente, Caja España-Caja Duero ha celebrado este lunes en León un consejo de administración para abordar el futuro de la entidad de ahorros.

Salgado defiende "perfeccionar" los mecanismos de control del déficit

BRUSELAS.- La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha apostado por perfeccionar los mecanismos de control del déficit para comunidades autónomas, aunque ha asegurado que la idea de fijar un techo de gasto "no es el esquema" que baraja el Gobierno.

   "Siempre hemos defendido la estabilidad a lo largo del ciclo (...) y en ese marco sí creemos que debemos perfeccionar los instrumentos de seguimiento", ha indicado a la prensa a su llegada a una reunión de ministros de Economía de la Unión Europea.

   Salgado ha asegurado, sin embargo, que la idea de fijar un techo de gasto para comunidades autónomas y ayuntamientos "no es el esquema" que se plantea el Gobierno, de cara a los nuevos compromisos que se espera que presente España para el Pacto por el Euro, durante el Consejo Europeo de finales de esta semana.

   "Ya saben que ese no es el esquema que nosotros pensamos, siempre hemos defendido la estabilidad a lo largo del ciclo (...) Ahora estamos obligados a ello por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, por ejemplo, que otorga más importancia al criterio de deuda. Así que lo que hemos venido discutiendo en Bruselas tendremos que adaptarlo en España, siempre con el consenso del consejo de política fiscal y financiera, por supuesto", ha dicho al ser preguntada por este asunto.

   La vicepresidenta segunda ha querido recalcar que la posición del Gobierno de Rodríguez Zapatero es "bastante diferente" de la que mantiene "sistemáticamente el Partido Popular", del que ha dicho que prima la "estabilidad año a año".

   De cara a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, Salgado ha confiado en que Zapatero presente "algunas pinceladas" de la reforma de la negociación colectiva, pese a que el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha puesto en duda los plazos que se ha marcado el Gobierno para tener lista la reforma.

   "El día 24 (jueves) todavía no ha llegado, espero que el presidente del Gobierno pueda dar algunas pinceladas de lo que va a ser ese acuerdo. Debe ser un acuerdo que contribuya a mejorar la situación del empleo en España", ha declarado.

   Por otro lado, Salgado ha expresado sus "mejores deseos" para el nuevo paquete de medidas de ajuste que Portugal debe someter al voto de su Parlamento. La vicepresidenta no ha querido "intervenir" en una decisión que compete a la Cámara lusa, pero ha confiado en que sea aprobado porque "contribuirá a la estabilidad de las finanzas de Portugal y por tanto a la estabilidad del euro".

Los estibadores planean huelga en todos los puertos de España

GIJÓN.- Los estibadores llevarán a cabo paros de dos horas los días 7 y 11 de abril en todos los puertos de España como apoyo a sus compañeros de El Musel, en huelga indefinida parcial desde el pasado día 3, según confirmó el responsable de la Zona Norte de la Coordinadora Estatal de Estibadores Portuarios, Iñaki Prieto.

   Además, los paros tendrán se llevarán a cabo como medida preventiva para evitar que se extienda el modelo gijonés a otras ciudades en lo que a la carga de vehículos nuevos sin matricular se refiere.

   Prieto ha explicado que los sindicatos están consensuando el documento de preaviso de huelga para anunciar los paros, por lo que aún no está concretado si se harán por la mañana o por la tarde, o en ambos turnos, como es el caso de El Musel.

   Asimismo, ha avanzado que, de no solucionarse el problema, no descartan recrudecer las protestas ya que, según él, la interpretación diferente que hace la Autoridad Portuaria de Gijón puede ser emulada por otros.

   También ha apuntado que lleva desde diciembre que solicitaron una entrevista con el presidente portuario gijonés, Fernando Menéndez Rexach, esperando a que les den cita. Además, están pendientes de una reunión de la Comisión Mixta con Puertos del Estado para finales de este mes, en la que se intentará llegar a un acuerdo para desconvocar la huelga.

Pujante recuerda al PP que Aznar aprobó un sistema que no reconocía la actualización de la población

MURCIA.- Izquierda Unida de la Región de Murcia ha recordado hoy al PP que el sistema de financiación autonómica que no reconocía la actualización de la población fue aprobado bajo el mandado del ex presidente José María Aznar y después "sostenido" durante un tiempo, hasta que se dio luz verde al actual sistema, por el PSOE.

   El candidato de IU-Verdes a la Presidencia de la Región, José Antonio Pujante, ha reaccionado así tras conocer las declaraciones de la consejera de Sanidad, María Ángeles Palacios, en las que aseguraba que si el Gobierno central reconociera los 450.000 nuevos habitantes que residen en la Comunidad habría superávit en lugar de déficit.

   Pujante ha indicado que uno de los motivos por los que ha aumentado la población es por la población inmigrante, "al albur de un crecimiento económico vinculado a la actividad inmobiliaria y a la agricultura intensiva, lo que implicó un mal reparto de la riqueza, generando así un incremento de la economía sumergida".

   Sobre la deuda histórica del Gobierno central con Murcia, ha indicado que su formación "siempre reclamará una deuda consensuada gobierne quien gobierne", y ha asegurado que el PP de la Región "reclamó su pago cuando Felipe González gobernaba y ahora, pero cuando llegó Aznar dejó de reclamarla".

   A juicio de Pujante, "la determinación de la cuantía tiene que hacerse bajo criterios de objetividad y del consenso de las fuerzas políticas, para reclamarla con la misma fuerza e intensidad gobierne quien gobierne".

Izquierda Unida denuncia el "uso partidista" del Gobierno regional en sus campañas publicitarias

MURCIA.- El candidato de IU a la Presidencia de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha denunciado hoy el "uso partidista" del Gobierno regional en las campañas publicitarias que ha impulsado a dos meses de las elecciones municipales y autonómicas.

   En concreto, Pujante se ha referido a los espacios que el Ejecutivo murciano ha contratado en medios digitales para publicitar, bajo el eslogan 'Trabajamos para las personas', algunas actuaciones que "no se corresponden con la acción de Gobierno".

   Entre ellas, ha destacado la construcción de 4.700 viviendas protegidas, "que corresponde a la iniciativa privada, lo que deja claro que el Gobierno regional miente descaradamente y despilfarra el dinero de todos los murcianos de forma partidista".

   Ha añadido que a esta "propaganda interesada" hay que sumar el hecho de que el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, "sigue saliendo con insistencia en el intermedio de los partidos de fútbol emitidos en la televisión autonómica de la Región".

El TSJ cita a los acusados del caso Totem para notificarles el auto y requerirles la fianza

MURCIA.- La secretaria judicial de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha citado este lunes a los acusados en el denominado caso Totem, que persigue una presunta trama de corrupción urbanística en Totana, para notificarles el auto y requerirles la fianza.

   Además, la secretaria judicial ha emplazado a los acusados a acudir con sus abogados y procuradores para que presenten sus escritos de defensa, según informaron fuentes del TSJ.

   En concreto, entre los acusados se encuentra el ex alcalde de Totana y actual diputado regional del Grupo Mixto, Juan Morales, quien está imputado por nueve delitos, entre los que se encuentran los de prevaricación y cohecho, en relación al caso Totem.

   El magistrado-instructor de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Julián Pérez Templado, dictó auto por el que ordena apertura de juicio oral para Morales y otras 12 personas, contra los que se formula acusación por el Ministerio Fiscal y acusación particular, imputados en esta operación.

   Además de contra MOrales, se acuerda la apertura de juicio oral contra Gabriel Martínez, Joaquín Carmona --el gerente de Nubia Inversiones-- y su socio José Antonio Alcántara; el propietario de Inmonuar y Nuaria Inversiones y promotor del convenio urbanístico con el Consistorio totanero, Manuel Núñez Arias y el empleado de Núñez, Pablo Maceiras; además del director general del Grupo Nuaria, José Antonio Carrocera.

   Así como a la ex mujer de Morales, María del Carmen Jordán, el testaferro de éste, Juan Antonio Álvarez; Fulgencio Marín Bravo --de 'Agroproducciones Integradas S.L.--; Domingo Sánchez Martínez --de Visanfer S.S.--, según señala el auto, dictado por el magistrado instructor de la Sala, Julián Pérez-Templado.

   Será así la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia el órgano competente para el enjuiciamiento, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia.

La Oficina del Censo Electoral pide una decena de informes sobre empadronamientos irregulares en la Región

MURCIA.- La Oficina del Censo Electoral (OCE) ha solicitado una decena de informes sobre posibles empadronamientos irregulares en municipios y entidades locales menores de la Región de Murcia desde las elecciones municipales de 2007, según fuentes del Instituto Nacional de Estadística (INE).

   En toda España, en el periodo comprendido entre las elecciones municipales de mayo de 2007 y febrero de 2011 el sistema de control de altas de la Oficina del Censo Electoral ha detectado variaciones significativas en el número de electores en 395 municipios y entidades locales menores.

   En algunos de éstos municipios, el sistema ha detectado variaciones en varias ocasiones, que han originado un total de 672 actuaciones, según el comunicado del INE, que hace referencia a la información referida a 8 de febrero de 2011.

   De acuerdo con el procedimiento habitual, la OCE ha requerido a los Ayuntamientos de estos municipios y entidades locales menores la justificación de dichas altas.

   Un total de 121 municipios no han contestado a los requerimientos de información, lo que se ha puesto en conocimiento de la Junta Electoral Central. Además, la OCE también ha investigado reclamaciones de particulares y de grupos políticos en 14 municipios.

   Igualmente, se han realizado o están en curso inspecciones en 5 municipios, con el objetivo de comprobar la veracidad de las altas comunicadas por los ayuntamientos. Por el momento, la OCE no ha presentado ninguna denuncia al Ministerio Fiscal.

Caja España-Caja Duero y Unicaja firman un preacuerdo para su integración

MADRID.- Caja España-Caja Duero confirmó este lunes la existencia de conversaciones con Unicaja y la firma de un preacuerdo genérico para la integración de las entidades castellano-leonesas y la andaluza, después de que el murciano Carlos Egea hiciese inviable un acuerdo para hacerlo en 'Mare Nostrum' y fortalecer así a una entidad que necesita crecer y fortalecerse para su capitalización frente a las exigencias del Banco de España y Central Europeo. 

   En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Caja España-Caja Duero informó de la firma de un preacuerdo genérico de los presidentes de ambas instituciones con vistas a un eventual proceso de integración, sin que hasta el momento se haya adoptado ninguna decisión al respecto.

   La entidad castellano-leonesa precisó que en caso de que los órganos de las respectivas cajas alcanzaran un acuerdo, se comunicaría inmediatamente al mercado.

   Precisamente, Caja España-Caja Duero celebrará este lunes en León un consejo de administración en el que se abordará el futuro de la entidad de ahorros.

   Según han explicado fuentes de la caja, la cita será únicamente de carácter informativo, por lo que, en un principio, no se tomará ninguna decisión.

   El único punto del orden del día del consejo de administración establece que el presidente de Caja España-Caja Duero, Evaristo del Canto y el director general, Lucas Hernández, informarán sobre los contactos establecidos en los últimos días y el futuro de la entidad.

Diego de Ramón se adelanta en el procedimiento sobre el Cristo de Monteagudo, a los fundamentos de la reciente sentencia de Estrasburgo

MURCIA.- La Corte Europea de Derechos Humanos (TEDH) dió el pasado viernes, 18 de marzo, la razón a Italia en el 'caso Lautsi' sobre la presencia de crucifijos en las aulas de las escuelas públicas al no violar ningún derecho. En ese mismo sentido había apelado tres días antes el letrado murciano Diego de Ramón en el procedimiento de derechos fundamentales sobre el Cristo de Monteagudo instado a petición de la asociación "Preeminencia del Derecho", que lidera el letrado José Luis Mazón.

La sentencia fue pronunciada dos años después de que el mismo tribunal hubiera afirmado lo contrario. "Se trata pues de una sentencia bastante comprometedora e histórica", según el portavoz del Papa, el padre jesuita Federico Lombardi.

"Se reconoce, por un nivel jurídico muy autorizado e internacional, que la cultura de los derechos humanos no debe entrar en contradicción con los fundamentos religiosos de la civilización europea, a los que el cristianismo dio una contribución esencial", agregó.

Para el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Franco Frattini, "ha vencido el sentimiento popular de Europa porque con esa decisión se interpreta el sentimiento de los ciudadanos en defensa de sus valores y de su identidad".

Según el Tribunal europeo, "no hay elementos que demuestren la eventual influencia de la exposición de un símbolo de esta naturaleza por esencialmente pasivo", afirmaron los magistrados en su fallo en apelación.

Los jueces de la TEDH subrayaron, por 15 votos contra dos, el margen de que disponen los Estados frente al derecho europeo.

Sólo tres días antes, el letrado murciano Diego de Ramón había apelado en el mismo sentido de esa sentencia, en el procedimiento de derechos fundamentales que se sigue sobre la imagen del Cristo de Monteagudo a instancias de la Asociación Preeminencia del Derecho, liderada por el abogado oriolano José Luis Mazón, ante la Sala  9ª de Lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Madrid. 

A juicio de Diego de Ramón, tal como literalmente se argumenta en el citado escrito de apelación del pasado 15 de marzo ante la Sala, el Cristo de Monteagudo:

1.- Fue un monumento levantado por un colectivo comunal con fondos económicos recolectados entre la Comunidad Ciudadana, libre y voluntaria, no hubo aportaciones del Estado.

2.- Que se realizó dicho monumento del Cristo, en una propiedad privada titular de los Marqueses de Espinardo.
 

 3.- Que hubo consentimiento de voluntad de la propiedad para que se instalara dicho Cristo.
 

4.- Que se levantó por segunda vez, ya que en la II República, fue dinamitado.

5.- Que posteriormente, cuando pasó a manos del Estado, Ministerio de Economía y Hacienda en su Dirección General de Patrimonio, ya estaba el Cristo, como referencia histórica, religiosa, comunal y por el transcurso del tiempo, (como así lo hemos expuesto en nuestra demanda); y se ha convertido en una referencia de identidad municipal, regional y nacional, que con su simbología, conocen todos los murcianos y a través de los medios de comunicación mundiales -internet- ya es una simbología mundial. 

6.- Que teniendo en cuenta la falta de matización de la Sentencia del T.E.D.H. que sostiene el actor para pedir su retirada, nos deja en que se tendría que acudir a un referéndum mayoritario de su prevalencia en ese espacio -antes privado- ahora público -, para que en el grado de tolerancia y de igualdad de credos (existen símbolos musulmanes en las Mezquitas, y Centros religiosos) apoyen la permanencia de su instauración en ese lugar.
 

7.- Sin perjuicio de su conservación material del resto del monumento en su estado actual.
 

8.- Circunstancia opuesta, sería el que en un espacio público actual, se pusiese algún símbolo religioso, en este nuevo supuesto quizás el compañero demandante llevara razón.
 

9.- Y por último, cuando se levantó la estatua del Cristo de Monteagudo, no existía la Constitución Española, ni siquiera el Convenio Europeo de los Derechos Humanos, y cuando la adquirió el Estado, lo hizo con la servidumbre vitalicia de la estatua, como bien comunal.