Mare Nostrum (Caja Murcia) y Banco Base (Caja Mediterráneo) necesitan capitalizarse para evitar ser nacionalizados

MADRID.- Ocho grupos de cajas de ahorros (Bankia, Catalunya Caixa, Unimm, Novacaixagalicia, Banco Mare Nostrum, Banco Base, Banca Cívica, Caja Duero-España) y cuatro bancos (Bankinter, Barclays Bank, Deutsche Bank y Bankpyme) incumplen los requisitos de capital del Gobierno y precisan 15.152 millones.

Esta cifra global está sujeta a variaciones, porque algunas entidades ya han anunciado que contemplan captar fondos de inversores en un 20% del capital, por lo que se les aplicará una exigencia de capital principal del 8%, en vez del 10%.
   El 93% de las necesidades de capital identificadas por el Banco de España (14.077 millones de euros) corresponden a los grupos de cajas, mientras que el 7% restante (1.075 millones) corresponden a los bancos. La cifra global de hueco de capital es inferior en 4.842 millones a los 20.000 millones estimados por el Gobierno como importe máximo.
   En concreto, Bankia (Caja Madrid, Bancaja y las cajas de Avila, Segovia, Rioja, Insular de Canarias y Laietana) necesita 2,9 puntos porcentuales para llegar al 10% exigido, lo que supone una necesidad de capital adicional de 5.775 millones de euros. No obstante, dado que la entidad ha acordado iniciar los trámites de salida a bolsa, el importe mínimo adicional para alcanzar el 8% de capital principal sería de 1.795 millones de euros.
   En cuanto a Banco Base, que agrupa a Cajastur, CAM, Caja Extremadura y Caja Cantabria, requiere 1,9 puntos porcentuales de capital para llegar al 10% exigido por el Gobierno, lo que supone un importe de 1.447 millones de euros.
   De su lado, Banca Cívica (Caja Navarra, Caja Burgos, CajaCanarias y Cajasol precisa 847 millones de euros, lo que supone 1,9 puntos porcentuales para llegar al 10%, si bien se ha comprometido a salir al mercado, caso en el que deberá colocar la quinta parte de su capital.
   Mare Nostrum (cajas de Murcia, Penedés, Sa Nostra y Granada) precisa 637 millones de euros (1,6%) para alcanzar el requisito de capital, pero también cuenta con un acuerdo de su consejo para iniciar las gestiones de salida a bolsa, de modo que deberá colocar al menos el 20% del capital.
   CatalunyaCaixa requiere un 3,5% más de capital, lo que supone 1.718 millones de euros, mientras que Novacaixagalicia necesita 2.622 millones de euros más (4,8% de capital). En el caso de Caja España-Caja Duero necesita 463 millones (1,8%), mientras que Unimm (Manlleu, Sabadell y Terrasa) requiere 568 millones (3,3%).
   Respecto a los bancos, Bankinter precisa 333 millones (1,1 puntos porcentuales) para alcanzar el 8% de capital, si bien ha acordado una emisión de obligaciones convertibles obligatoriamente en acciones por 406 millones de euros.
   Barclays Bank requiere 552 millones de euros (2,8 puntos porcentuales) para alcanzar el 8% de capital establecido. El organismo supervisor informa de que ha recibido un escrito en el que se indica que tomará las medidas precisas para cubrir las necesidades de capital principal.
   Deutsche Bank necesita 182 millones de euros (1,6%) para llegar al 8%, pero ha remitido al Banco de España un escrito en el que se compromete a tomar las medidas necesarias para alcanzar el ratio de capital.
   Por último, Bankpyme requiere 8 millones de capital adicional (2%), pero ha acordado una ampliación de capital por 18,6 millones de euros.
   Estas doce entidades que deben incrementar su capital principal disponen de quince días hábiles para presentar al Banco de España su estrategia y calendario de cumplimiento de los nuevos requisitos de capitalización, que deberán alcanzarse antes del 30 de septiembre de 2011.
   Además, tienen posibilidad de ajustar su ratio de capital mediante operaciones de carácter extraordinario, como la venta de sucursales, participaciones estratégicas o carteras de activos, lo que de materializarse, minoraría la necesidad de capital
   El objetivo de la reforma de las exigencias mínimas de capital es reforzar aún más el nivel de solvencia del sistema financiero para despejar cualquier tipo de incertidumbre y contar con la confianza de los mercados, ha explicado el instituto emisor en un comunicado.
   Otras entidades que cumplen con el mínimo exigido en el real Decreto-ley han anunciado su intención de realizar emisiones en los mercados, por lo que el volumen de capital finalmente inyectado al sistema financiero español puede verse incrementado con el importe de dichas emisiones.
   En todo caso, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) está comprometido a suscribir los importes de capital que sean necesarios en las entidades que lo soliciten, ya sea como primera o como segunda opción, para complementar o sustituir el recurso al capital privado. El FROB ha aportado hasta ahora fondos al sistema por 11.559 millones de euros.

Mare Nostrum en busca de dinero

Banco Mare Nostrum ha asegurado esta tarde que la entidad mantiene conversaciones con diversos grupos inversores de cara a su entrada en el capital de la entidad, operación que podría materializarse antes de la salida al parqué.
   Un portavoz del banco que aglutina a las cajas de Murcia, Penedés, Sa Nostra y Granada indicó que tiene capacidad para cubrir sobradamente las exigencias de capital establecidas por el Gobierno, ya que su consejo de administración ha aprobado la salida a Bolsa de la entidad.
   En este sentido, el portavoz de Mare Nostrum resaltó que tras el acuerdo del consejo del pasado 28 de febrero la exigencia de capital se establece en el 8%, y que, por tanto, la entidad no requiere recursos adicionales.
   Finalmente destacó que los datos difundidos por el Banco de España coinciden con los suyos.

La resistencia libia reconoce que a Europa le interesa más el petróleo

MADRID.- El ex ministro libio del Interior y líder del movimiento de resistencia, Mustafa Abdel Jalil,   declara hoy en 'Abc' que la única petición que le hace a los gobiernos occidentales es que cierren el espacio aéreo y detengan los bombardeos.

"De momento la comunidad internacional, y Europa, están más preocupadas del petróleo que de la vida de los libios. Sólo pedimos que tomen cuanto antes las medidas oportunas para cerrar el espacio aéreo y detener los bombardeos, nada más", dijo Jalil.

Los líderes europeos y de la OTAN están divididos sobre la imposición de una zona de exclusión aérea para impedir volar a la artillería de Gadafi, quien es sospechoso de atacar a civiles, mientras muchos gobiernos se enfrentan a críticas por ser demasiado cautos.

El miércoles, un enviado de Gadafi se reunió con el ministro de Exteriores de Portugal, mientras más emisarios volaban a Bruselas para explicar el punto de vista de Trípoli sobre el conflicto que ha dividido en dos el país norteafricano y ha costado cientos de vidas.

Jalil declaró que si Gadafi detiene los bombardeos, el Consejo Nacional de Libia (gobierno provisional de la revolución) le dará de plazo hasta el viernes para que abandone el país y aseguró que no le denunciará ante ningún tribunal internacional.

El líder rebelde no descartó otras acciones legales contra el líder libio de parte de las familias de los muertos en el levantamiento.

Jalil subrayó que ninguno de los miembros de la resistencia libia será candidato a ningún puesto en un nuevo país democrático.

"Nosotros nos iremos, ninguno de los actuales consejeros seremos candidatos a nada. Libia necesita nuevas caras y no habrá sitio para los políticos del régimen", sostuvo Jalil.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se negó a contestar una llamada telefónica realizada por el entorno del líder libio Muamar Gadafi, al igual que hicieron otros mandatarios europeos, confirmó hoy jueves una fuente del palacio de la Moncloa.  

Según la fuente, "Zapatero no consideró oportuno" atender la llamada, que se da en momentos en que la OTAN y la Unión Europea empiezan a examinar la posibilidad de aplicación de una zona de exclusión aérea sobre Libia y las vías para apoyar una transición política en el país norteafricano.

En este sentido, Moncloa aseguró que España mira con preocupación los acontecimientos en Libia y está en permanente contacto con otros líderes.

El diario El País informó en su edición de hoy que un enviado del Ministerio de Asuntos Exteriores español se reunió con la oposición libia en la ciudad de Bengasi, mientras ambas partes en conflicto buscan el reconocimiento de las potencias europeas.

La fuente de Moncloa confirmó un viaje a Libia del jefe de la Oficina Humanitaria de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), Pablo Yuste, pero no que se hubiera reunido con los líderes de la insurgencia.

"Pablo Yuste fue a Libia, encabezando la misión de ayuda humanitaria española ... Tomó la temperatura en Libia como han hecho muchos funcionarios públicos europeos", dijo.

Los camioneros logran que sus clientes acepten revisar precios en función del coste del gasóleo

MADRID.- Las patronales de transporte de mercancía por carretera y de cargadores han alcanzado un acuerdo por el que se comprometen a trasladar al mercado "a lo largo del mes de marzo" la aplicación de una cláusula de revisión de precios en función del coste del gasóleo.

   El pacto también supone asumir el cumplimiento de la nueva Ley de Morosidad y limitar y controlar la cadena de subcontrataciones en el sector.

   El cuarto y último compromiso adoptado por ambas partes pasa por promover la producitividad en el sector del transporte de carga por carretera.

   Este compromiso se acordó en la reunión mantenida este miércoles entre el Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC), plataforma en la que están representadas todas las patronales de camioneros, y las principales asociaciones de empresas cargadoras (AECOC, Transprime y Aeutransmer), y en presencia del director general de Transportes Terrestres de Fomento, Manuel Villalante.

La UGT alerta a sus afiliados en la UMU de las eventuales repercusiones de la quiebra en la Comunidad Autónoma

MURCIA.-  La sección sindical de UGT en la Universidad de Murcia se ha dirigido en una circular a todos sus afiliados para alertarles de las eventuales repercusiones en sus derechos de la virtual quiebra de la Comunidad Autónoma de Murcia a manos de la desastrosa gestión del Gobierno Valcárcel. La circular dice textualmente lo siguiente:

"La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia cerró el año 2010 con un déficit del 4,95% del PIB, cifra que dobla el objetivo del 2,4 % marcado por el Gobierno de España.
    El Ministerio de Economía ha afirmado que nuestra Región deberá llevar a cabo recortes más profundos para conseguir el objetivo del 1,3% marcado para final de 2011.
    Es evidente  que estos datos han de repercutir en nuestra Comunidad Universitaria, donde se están potenciando las medidas de austeridad en un clima de incertidumbre no solo por los recortes, sino por el riesgo de incumplimiento por parte de la Comunidad Autónoma de sus obligaciones con la Universidad de Murcia  (el saldo pendiente de pago de la C.A.R.M a la Universidad actualmente es de 49,7 millones de euros), tal y como se especifica en el correo enviado por el Vicerrectorado de Economia e Infraestructuras, con fecha 03 de marzo a la lista oficial de correo de  la universidad, y que os recomendamos leer.
    En FETE-UGT somos conscientes de que este clima es complejo y duro de afrontar, por lo que consideramos imprescindible la unión y el máximo consenso entre las distintas fuerzas sindicales. Tal unión se ha visto materializada en el acuerdo marco que hemos firmado todas los sindicatos de la Universidad de Murcia, con el objetivo de actuar con la máxima fuerza y eficacia en la defensa de los derechos de los trabajadores a los que todos representamos.
    Os hacemos partícipes de  nuestro compromiso de trabajar de forma consensuada, agilizar nuestro funcionamiento y estar preparados para actuar de la forma más óptima dentro del clima desfavorable y de auténtica crisis económica y social en el que nos encontramos actualmente. Nuestro posicionamiento es el de  luchar  para evitar que una reprochable e inaceptable gestión económica por parte del Gobierno Regional repercuta en la financiación de la Universidad, en la calidad de sus servicios y en los derechos legítimos de sus trabajadores".

El Sterm piensa que el Gobierno Valcárcel asfixia económicamente a la Universidad de Murcia

MURCIA.- El sindicato STERM·INTERSINDICAL observa con preocupación la comunicación realizada por parte del Vicerrector de Economía de la Universidad de Murcia en la que anuncia que la Comunidad Autónoma adeuda 50 millones de euros a la Universidad.

El escrito muestra a su juicio una alarmante inquietud ante la incertidumbre abierta por la Comunidad Autónoma sobre su voluntad expresa de garantizar los compromisos adquiridos de financiación universitaria. 

En palabras del Vicerrector de Economía: “No se trata ya de los recortes presupuestarios, que asumimos como parte del entramado público de la Región (nuestro presupuesto de 2011 es un 7% inferior al de 2010), sino de los riesgos por incumplimientos.”

 

De tal modo que, según el responsable económico del rectorado, no existe una garantía expresa de que el gobierno regional pueda asegurar el presupuesto de la Universidad para 2011. 

Al parecer, existen partidas económicas de 2010 sin pagar a la Universidad después de que otros entes, como el Ministerio de Educación, el de Investigación y fondos FEDER ya hayan traspasado a las cuentas de la CARM unas cantidades que ésta no ha transferido a las cuentas de la Universidad. Como ejemplo el Vicerrector de Economía recoge en su escrito que:

“- La CARM no ha reconocido ni pagado el CONTRATO PROGRAMA 2010 a pesar de que la Universidad sí lo ejecutó. Eso supone una minoración directa a DÉFICIT de 4.093.000 euros.

- La CARM ha reducido en 520.000 euros la subvención de inversiones de la Universidad de Murcia 2011 para poder atender el programa FEDER 2010 (que la Universidad gastó, pagó y justificó en 2010).

- La CARM, pese a que el Ministerio le ingresó el montante global el 30 de diciembre de 2010, no ha realizado pago alguno a la Universidad de Murcia para la ejecución de CAMPUS MARE NOSTRUM.

- LA CARM, excepto el pago de la subvención vinculada al pago de la nómina que, aunque con al menos un mes de retraso se viene ingresando periódicamente, lleva desde Junio de 2010 sin realizar pago alguno a la Universidad de Murcia. En estos momentos el saldo pendiente de pago a la Universidad es de 49,7 millones de euros.

Solo las dos primeras actuaciones suponen una minoración en la financiación anual de más de 1.000 euros por cada persona que trabaja en la Universidad."

STERM-INTERSINDICAL es perfectamente consciente y conocedor de los problemas presupuestarios que va a tener que asumir la CARM en los próximos meses si quiere alcanzar el lejano objetivo del 1,3% de déficit para 2011 establecido por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Sin embargo, como organización sindical que defiende el mantenimiento de las conquistas laborales y sociales del conjunto de los trabajadores/as, así como de la calidad de los servicios públicos, no podemos aceptar nuevas vueltas de tuerca, ahora sobre los trabajadores y trabajadoras de la Universidad de Murcia, así como de la calidad de la educación que ofrece.

El gobierno regional tiene que buscar otras fórmulas distintas a las empleadas hasta ahora para enjugar el déficit, distintos a la transferencia del coste de la crisis al conjunto de trabajadores/as y al conjunto de la ciudadanía. Las políticas de austeridad en el gasto deben limitarse a los oropeles a los esta CCAA ha estado acostumbrada en los últimos años, reduciendo al máximo el gasto en materias superfluas.

En este sentido, desde STERM-INTERSINDICAL nos comprometemos a trabajar de modo conjunto en el seno de las secciones sindicales de la Universidad y de los distintos ámbitos de representación para oponernos a cualquier fórmula que implique pérdida de derechos sociales, laborales o un posible empeoramiento de las condiciones de calidad del servicio público que brinda nuestra universidad.

Evidente caída en desgracia de la consejera de Economía tras la deuda de 1.800 millones de euros con proveedores

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Francisco Oñate, ha considerado que si el candidato del PP a la presidencia del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, cuenta en su lista autonómica con el ex consejero de Economía, Juan Bernal, es porque "ha perdido la confianza" en la actual titular de ese cargo, Inmaculada García, y prepara "el relevo al frente de su equipo económico".

   "En estas circunstancias, Valcárcel no debería esperar hasta las elecciones y tendría ya que prescindir de García", subrayó Oñate, quien consideró "desautorizada y amortizada" a la actual consejera.

   Además, "este movimiento supone el reconocimiento de la mala política económica que ha llevado a un déficit galopante y una deuda con proveedores que supera los 1.800 millones de euros", según el viceportavoz.

El presidente del Gobierno murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado este miércoles que en estos momentos de recesión económica, "sería de gran utilidad en el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional" el que fuera consejero de Economía y Hacienda, Juan Bernal, entre 1995 y 2003.

   Se trata, ha dicho, "de una persona de gran valía que ha demostrado también sus capacidades en la vida de lo público, además de comprometido, como lo ha estado siempre, con la Región".

El PSRM presenta una querella contra el alcalde de Lorca por el tema de las putas

LORCA.- El PSOE ha interpuesto este martes en los juzgados de Lorca una querella criminal por injurias y calumnias contra el alcalde del municipio, Francisco Jódar, quien manifestó "más se gastaron ellos en putas" después de que los socialistas denunciaran que el equipo de gobierno municipal pagó más de 3.000 euros de las arcas municipales en una cena para "agasajar" a ocho empresarios chinos. 

   Así lo ha hecho saber el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Diego Ferra, quien ha señalado que la querella ha sido presentada por los servicios jurídicos del Partido Socialista de Lorca y que el asunto se ha puesto "en manos de los abogados".

   En este sentido, ha señalado que el PSOE "no va a hacer ningún tipo de declaración, ya que el tema está en manos de los abogados jurídicos del partido y en los juzgados". Así, ha señalado que "la Justicia irá diciendo, pero los socialistas lorquinos no vamos a hacer más declaraciones".

   Ferra ha calificado de "contundentes" las declaraciones de Jódar "en las que generalizaba que nosotros nos habíamos gastado no sé cuanto en prostitutas".

"Ahora es la Justicia la que tiene que depurar las posibles responsabilidades que haya, si las hay", aseveró.

El PSRM considera que la emisión de deuda que pide Valcárcel "es un parche que no salvará a la Región de la bancarrota"

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Francisco Oñate, ha subrayado que la emisión de 500 millones de euros en deuda regional sería "un parche y no la solución a los problemas de solvencia de la Administración regional que la llevarán a la bancarrota si no se tomas medidas de austeridad".

   Oñate consideró que la negativa del Ministerio de Economía a esa solicitud a "la existencia de unas reglas técnicas y acordadas por todos con las que no cumple la Administración regional" y subrayó que el principal problema es "la falta de solvencia y capacidad para devolver préstamos, por el elevado déficit".

   A su juicio ni siquiera con una autorización favorable a un endeudamiento superior podrá colocar el Gobierno regional esa deuda en el mercado. "Por eso aún estamos esperando que el presidente regional se digne a considerar nuestro plan de ahorro por 500 millones de euros, en lugar de hablar de suprimir entes cuyos trabajadores ni siquiera han sido informados", añadió Oñate.

Por su parte, el portavoz parlamentario del PP en la Asamblea Regional, Juan Carlos Ruiz, ha anunciado este miércoles la preparación de medidas urgentes para forzar al Gobierno central a autorizar la emisión de deuda solicitada por el Ejecutivo autonómico y que deje de "intentar llevar al colapso financiero a la Región de Murcia".

   Ruiz indicó, en la sede de su grupo parlamentario en la Cámara, que esas medidas deberán ponerse en marcha antes de las elecciones de mayo, en el caso de que no se responda a la petición de endeudamiento en 500 millones de euros entonces irán en la dirección de "evitar que el Gobierno central roce la prevaricación y quede impune".

   A su juicio, "también en el silencio ante las peticiones de entrevista del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel con su homólogo del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, y de un encuentro entre la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, y la ministra de Economía, Elena Salgado", se ve el tratamiento discriminatorio.

   Según Ruiz, estas negativas "se deben a la falta de argumentos del Gobierno central para justificar por qué no se permite el endeudamiento respecto al déficit" y llegó a subrayar que "el peso de nuestro PIB es pequeño y la calificación de nuestra solvencia no supondría un problema para el conjunto de España, cosa que si ocurre con otras como la Comunidad Valenciana".

Mandan exhortos a tres juzgados para que los acusados del caso Limusa designen bienes para cubrir sus fianzas

MURCIA.- La secretaria de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha mandado exhortos a los juzgados de Cartagena, Molina y Lorca al objeto de que se requiera a los acusados por el caso Limusa --en el que se investiga una presunta trama de corrupción en torno a esta empresa de limpieza de Lorca-- que no hayan hecho efectiva su fianza para que designen sus bienes y cubran, así, la cantidad fijada en la fianza, según han informado fuentes del TSJ.

   Según el procedimiento que la ley señala en este caso, el funcionario encargado debe acudir a los domicilios de los implicados en la causa y requerirles para que puedan designar sus bienes que, en el caso de no acceder a ello, no estar o ser insuficientes, se procederá al embargo.

   Los acusados en esta causa ascienden a ocho, entre los que se encuentra el ex director de la entidad Limusa, desde 1998 hasta 2009, Francisco Gil Eguino, cuya fianza asciende a 1,2 millones de euros; y el que fuera alcalde de Lorca desde 1993 hasta 2006 y ex presidente de dicha empresa municipal, Miguel Navarro.

   El magistrado-instructor de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM), Enrique Quiñonero Cervantes, en un auto del pasado mes de febrero, ya ordenó la apertura de juicio oral para estos ocho acusados.

   Entre éstos, también se encuentra el concejal delegado de Limusa desde 2003 a 2007 y actual diputado regional, Bartolomé Soler, quien ocupó el cargo de teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Lorca entre 1995 y 2007 y ejerció de portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Consistorio lorquino entre 2003 y 2007.

   Además, Soler fue secretario de Organización del PSOE en Lorca y, hasta ahora, era diputado regional, vocal de la Ejecutiva Regional del PSOE, vocal de la Ejecutiva Municipal de Lorca y miembro del Comité Regional del PSRM-PSOE.

   El magistrado del TSJRM dio un plazo de 24 horas para que prestasen la fianza, que en el caso de Bartolomé Soler suma 911.000 euros; y para Miguel Navarro asciende a 790.000 euros.

   Los otros acusados para los que el juez ordena la apertura de juicio oral son el consejero delegado de Limusa desde julio de 1999 hasta julio de 2003, Jesús Molina; el que fuera interventor del Consistorio lorquino, Francisco Poyatos; la cónyuge de Francisco Gil Eguino, Ofelia González; los contratistas de Limusa, Juan Antonio Franco y Antonio Francisco Córcoles.

   En este caso, a Jesús Molina el TSJ le reclama prestar fianza por 520.000 euros; a Francisco Javier Poyatos 865.000 euros; a Ofelia González en la cantidad de 265.000 euros; a Juan Antonio Franco en la cantidad de 42.000 euros; y para Antonio Francisco Corceles en la cantidad de 42.000 euros.

La presidenta de la CHS recula para tratar de ocultar su presunta fechoría

MURCIA.- La presidenta de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Charo Quesada, sostuvo este miércoles que "no se ha abierto ningún expediente disciplinario a ningún funcionario y que estamos en una fase de información debido a que se ha producido un gasto indebido", en un claro intento de tratar de ocultar su presunta fechoría contra un modesto trabajador de la Casa. 

   Charo Quesada contestaba así ante las declaraciones del Comité de Empresa (CE), que ha denunciado ante la Fiscalía de Murcia la posible "vulneración de derechos fundamentales" de un trabajador, que vive con su familia en una casa de la CHS, a quien el organismo de cuenca le expedientó por "gastar unos 50 euros tras haber llamado el 24 de diciembre 100 veces a Teletienda desde el teléfono de su domicilio; hecho que podría ser un error telefónico".

   Así, puntualizó la presidenta de la Confederación "estamos en esa fase de investigación con la persona afectada y desde luego no hago mías las declaraciones del Comité de Empresa".

   "Esto no es un trabajo agradable pero lo estamos llevando con total discreción y respeto a las personas", remarcó, al tiempo que incidió en que "estamos en ese trabajo de investigación".

"No queremos perjudicar a ningún funcionario alardeando de información", añadió.

   Al hilo, Quesada apuntó que han cumplido con los requisitos del convenio y "en ningún momento" en el texto escrito se dice 'Expediente Disciplinario'. Por tanto, concluyó, "respeto a todos los trabajadores de la casa y el sigilo en cuanto a este tipo de actuaciones".

En concreto, el CE ha pedido al fiscal superior de Murcia, Manuel López Bernal, que investigue este hecho y si en otros embalses de la cuenca del Segura "se pudieran estar vulnerando estos derechos", ya que considera que se trata "de un caso de acoso moral, dado que el propio trabajador se hizo responsable desde el primer momento de las llamadas efectuadas desde su domicilio y estaba dispuesto a pagar los 50 euros".

   Este trabajador en concreto vive con su familia en una casa de la CHS de un embalse donde trabaja de encargado. Como la residencia de este puesto de trabajo es obligatoria en el mismo embalse, dicha casa constituye el domicilio particular de su familia.

   Según el CE, "tiene que estar en el embalse todo el día y todos los días del año, con problemas, incluso, para cogerse unos días de vacaciones y en contraprestación, la CHS le paga los gastos corrientes y el teléfono fijo del domicilio".

   Además, cuenta con un móvil de empresa pero "tiene restringidas las llamadas y solo puede llamar a números de empresa, a pesar del aislamiento que supone vivir en un embalse".

   El pasado 23 de febrero le notificaron un expediente disciplinario por haber llamado el 24 de diciembre 100 veces a teletienda y le adjuntaron un listado de cuatro folios de todas las llamadas que se realizaron desde el teléfono de su domicilio desde el 2 de diciembre de 2010 a las 18.19 horas hasta el día 30 a las 00.01 horas.

   En ese listado figura el destinatario de las llamadas particulares, la duración de las mismas, la hora de inicio y de terminación.

   A tenor de los hechos, el trabajador ha pedido la suspensión del expediente hasta que se investigue judicialmente si la información recabada ha vulnerado el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, pues la jurisprudencia entiende que "se vulnera este derecho fundamental por difundir esta información confidencial e intima del un domicilio particular".

   El CE ha expresado su repulsa por esta "discriminación" y "otras faltas de respeto democrático" en la CHS "consentidas" por su presidenta, Charo Quesada, que parece que "reina pero no gobierna".

El consejero Marín propone crear un cluster europeo de industria agroalimentaria

MURCIA.- El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, ha abogado por la creación de un cluster europeo en el campo de la industria agroalimentaria para "aprovechar las oportunidades de negocio y ser más competitivos a nivel mundial", de forma que "beneficie a todos los países participantes generando empleo y calidad".

   Así lo ha anunciado con motivo de la reunión que ha mantenido con los miembros del Consorcio Europeo 'Pacman', formado por representantes de Francia, Italia, Grecia, Chipre, Portugal y España.

   Y es que, la Región participa en el mismo con el objetivo de afianzar y potenciar el sector de la industria alimentaria regional estableciendo alianzas de colaboración con los países mediterráneos y reforzar su presencia internacional, según fuentes de la Comunidad.

   En este marco, la Comunidad y el resto de socios intercambian experiencias y establecen buenas prácticas y acciones piloto orientadas a incrementar la competitividad a través de la innovación, la investigación y la internacionalización de productos y conocimientos.

   De ahí que el objetivo de Murcia sea "crear un cluster europeo de la industria alimentaria en el que la Región tiene mucho que decir". Desde el Gobierno regional, ha reseñado Marín, "se están apoyando las políticas de cluster, fomentado la cooperación entre empresas, universidades y centros tecnológicos y de investigación, pero su traslación a nivel europeo supondría contar con una infraestructura mayor y aprovechar las oportunidades de negocio y ser todavía más competitivos a nivel mundial".

   El Proyecto Europeo 'Pacman' (Promoting Attractiveness Competitiveness and Internationalization of Agro-food Clusters of the Med Area) está conformado por los organismos regionales responsables de las competencias de desarrollo de los países mediterráneos, entre los que se encuentra España, representada por la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia, a través del Instituto de Fomento (INFO).

   Entre los proyectos enmarcados en esta iniciativa europea están la realización de una base de datos conjunta y actualizada de los sectores productivos de la industria alimentaria, que englobará la cooperación entre sus empresas.

   Además, se realizará un diagnostico de la cadena de valor, se estudiarán las posibilidades de internacionalización a través de los clusters y se celebrarán conferencias internacionales en Portugal, España e Italia como parte de las acciones de promoción internacional.

   La iniciativa europea 'Pacman' cuenta con un presupuesto de 134.000 euros, de los cuales más de 100.000 euros están cofinanciados por la Unión Europea. Se puso en marcha el pasado mes de octubre con una reunión celebrada en la región italiana Emilia Romagna, en Bolonia, que lidera el proyecto a través de su agencia de desarrollo.

Manuel Pizarro dice que los países "no se mueren" y salen de la crisis

MURCIA.- El economista y ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha asegurado este miércoles que los países "no se mueren y acaban saliendo de la crisis, como Alemania, generando empleo", aunque ha advertido que "lo triste es salir sin generar empleo". Pero, ha insistido, "de la crisis se sale siempre, unos mal y otros bien".

   Pizarro ha expresado su deseo de que pase lo que ocurrió en el periodo del 96 en adelante, "que España salga por sus medios: entonces tuvimos el euro en primera fila y era el país que más empleo creaba de Europa".

   Al hilo, ha explicado que el salir de la crisis, cuya fecha ha eludido vaticinar, "es como las enfermedades, en cuanto se empiece a poner tratamiento".

   No obstante, ha advertido que "cuanto más tiempo se tarde en operar al enfermo y darle tratamiento más tarde se saldrá y cuando todavía estamos discutiendo qué pasa con el mercado laboral, con el sistema financiero, pues cuanto antes lo saneemos antes tendrá réditos las familias y empresas".

   El problema, ha destacado, es que "estamos metidos en la crisis con un nivel de desempleo muy alto, que es lo que hace que las finanzas públicas no se reequilibren, que la seguridad social esté 'justita' y gastando 35.000 millones en subsidio de desempleo y 26.000 millones en intereses de la deuda".

"Éstas son las cifras de la crisis, siendo la más importante la de casi cinco millones de desempleados", ha indicado.

   Las recetas para salir son "gastar un euro menos de lo que se gana, ahorrar, trabajar, mirar hacia adelante y decir la verdad a los españoles", que pasa, ha dicho, por "llamar crisis a la crisis, trabajo al trabajo, ahorro al ahorro y generar empleo". Lo demás, en su opinión, "es poner paños calientes".

   Pizarro también ha pronunciado, previamente, una conferencia bajo el título 'Crisis Económica y Sistema Financiero', enmarcada en las actividades divulgativas de la Cátedra de Ética Política y Humanidades, UCAM-FAES.

   Durante su alocución, ha dejado claro que "sin fe y esfuerzo resulta imposible el desarrollo de cualquier actividad", tras lo que ha señalado "el beneficio sin esfuerzo, cometer atrocidades financieras confiando en el rescate de los organismos reguladores y el afán de ganar dinero, mediante la creación de productos que no generan riqueza, como responsables de fallo del sistema financiero".

   A su juicio, la crisis económica "es fundamentalmente una crisis moral, ya que el fin último del sistema financiero no es otro que el de captar ahorro y llevarlo a la inversión al mínimo coste posible, y que haber desarrollado mal la ecuación ahorro e inversión ha provocado su quiebra".

   "Es necesario aplicar integridad. En el mundo anglosajón no se perdona la mentira y aquí ha faltado integridad. No se puede premiar a gente que se ha llevado por delante una entidad financiera, habiendo presentado unas cuentas de resultados como buenas, que luego no eran correctas", ha incidido.

   Pizarro se ha referido también a la crisis económica en España, que ha definido como una crisis de competitividad, dado que "en un entorno de moneda única debemos hacer las cosas tan bien como aquellos con los que nos comparamos".

El murciano Luis del Rivero declarará como imputado por la fusión de Itínere y Europistas

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Madrid ha llamado a declarar como imputado al presidente de Sacyr Vallehermoso, el ingeniero murciano Luis del Rivero, dentro de la causa abierta por la querella presentada por un grupo de accionistas minoritarios de Europistas por imposición de acuerdos abusivos en el proceso de fusión con Itínere cerrado en abril de 2007.

   En la providencia dictada el pasado 1 de marzo, la juez María del Sagrario Herrero cita a Del Rivero a declarar el próximo 23 de junio como imputado por presuntos delitos de maquinación para alterar el precio de las cosas, administración desleal y delito societario.

   El empresario murciano estaba citado a declarar el pasado 8 de enero, pero su comparecencia fue aplazada por la juez a la espera de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) le remitiera un informe sobre la OPA, solicitado por el Ministerio Fiscal.

   Fuentes de la compañía explicaron que el "voluminoso" informe aportado por la CNMV concluye que el proceso de fusión de las dos compañías se hizo conforme a la legalidad, por lo que se pedirá a la juez que archive la causa.

   Las mismas fuentes señalaron que la juez ha citado, el próximo 13 de abril, al responsable del informe aportado por el organismo supervisor para su ratificación y que tras esta comparecencia la juez podría dictar el sobreseimiento sin que la declaración de Del Rivero llegue a producirse.

    Los accionistas minoritarios de Europistas, representados por el abogado Felipe Izquierdo, demandaron a Rivero al considerar que llegado el 31 de diciembre de 2007, Sacyr incumplió su compromiso, incluido en el folleto de OPA, de recompra por 9,15 euros más gastos financieros de todas las acciones restantes de Europistas, pertenecientes a los accionistas que no habían acudido a la OPA.

   En concreto, los minoritarios acusan a Sacyr de incumplir su compromiso de lanzar una Oferta Pública de Venta (OPV) o una Oferta Pública de Suscripción de la nueva Itínere con el fin de excluir de cotización a la nueva empresa antes del fin de 2007, por lo que habrían podido realizar la enajenación de sus acciones al precio equivalente actualizado de 9,6 euros por acción y no a los 3,6 euros por acción que recibieron.

La Oficina de Patentes deniega a Banco Mare Nostrum el uso de la marca 'Mare Nostrum'

MADRID.- La Oficina de Patentes y Marcas ha denegado a Banco Mare Nostrum, surgido tras la integración de Sa Nostra, Caja Murcia, Caixa Penedés y Caja Granada, la posibilidad de emplear la marca Mare Nostrum, según ha anunciado este miércoles el consejero delegado de Axa en España, Javier de Agustín.

El directivo explicó durante la presentación de resultados de Axa que cientos de clientes de Axa se identifican con esta marca, y que la compañía reaccionó de una "forma amistosa" con el banco, "sin sacar los cañones", para intentar alcanzar un acuerdo, aunque no fue posible. Axa tiene actualmente unas 300.000 pólizas de seguros que todavía utilizan la marca Mare Nostrum, sobre todo en Baleares.

No obstante, De Agustín reconoció que Axa sigue "abierta" a seguir hablando y para alcanzar un acuerdo, "con unos compromisos mutuos" y con el objetivo de que la entidad financiera "no desoriente" a los clientes de la aseguradora. En este sentido, Banco Mare Nostrum también se ha mostrado dispuesta a seguir negociando para alcanzar un acuerdo.

"Les tranquilizo. No va a haber batalla naval en el Mediterráneo", bromeó el consejero delegado de Axa en España, quien no quiso calificar la disputa por la marca como "conflicto", sino como el reconocimiento del derecho de Axa a defender un nombre que ya tenía previamente registrada.

Las diferencias entre Banco Mare Nostrum y Axa surgieron tras la denuncia de la aseguradora por el uso de esta marca, del que Axa tiene la licencia al tratarse del nombre de la compañía balear que compró en 1985.

El SIP y Axa negociaron entre noviembre y diciembre para que el banco pudiese utilizar la marca a cambio de un acuerdo de colaboración en la venta de seguros durante 10 o 15 años, pero la entidad financiera decidió finalmente no firmar el acuerdo.

En este sentido, la entidad defiende que tiene inscritos en el Registro Mercantil los nombres de Banco Mare Nostrum S.A. y BMN, con los que puede operar, y que no emplea la marca 'Mare Nostrum', pese a que disfruta de un 'derecho provisional' que le permitiría legalmente hacerlo por un periodo de tiempo.

Asimismo, recuerda que cuando se efectuó la operación de constitución del SIP entre las cuatro entidades, no sólo se dirigió al Registro Mercantil a inscribir el SIP como Banco Mare Nostrum S.A., sino que en el Registro de Marcas inscribieron distintas variaciones del nombre de Banco Mare Nostrum.

No obstante, la oposición de Axa a la marca Mare Nostrum no ha sido la única con la que se ha encontrado BMN, ya que la entidad también se ha enfrentado a las oposiciones de un resort de hoteles y otra de un fondo de inversiones europeo.

Las movilizaciones continúan contra la 'ley Valcárcel'

MURCIA.- Un comunicado distribuido hoy por el sindicato STERM, recuerda que las movilizaciones continúan contra la 'Ley Valcárcel' y establece un calendario de actuaciones  en compañía de los otros dos sindicatos de clase representantes de los funcionarios autonómicos.

"Los sindicatos STERM-Intersindical, CCOO y UGT continuarán con las movilizaciones hasta que el Gobierno Regional y su Consejería de Educación:

* Garantice las plantillas actuales de los centros educativos para el próximo curso escolar.
* Garantice que no habrá pérdida de empleo para el próximo curso escolar.
* Garantice que con fecha de 1 de enero de 2012 nuestras condiciones laborales, sociales y   salariales serán iguales que el 23 de diciembre de 2010.

Por ello nos hacen llegar el calendario de movilizaciones propuestas desde el 9 de marzo hasta el 2 de abril.

Miércoles, 9 de marzo a las 18 horas. Concentración masiva frente a la puerta de la Consejería de Economía y Hacienda para pedir a la Consejera que busque alternativas para salir de la crisis que no sea a cargo de los Servicios Públicos. Recuerda que es muy importante tu participación.

Domingo, 13 de marzo a las 10 horas. Participación de un grupo de corredores en la Media Maratón de Murcia con camisetas y carteles reivindicativos. Salida del Pabellón Infante Don Juan Manuel (Murcia). Si lo tuyo no es correr y no te has inscrito, te animamos a animar a nuestros compañeros/as participantes. Habrá un grupo de compañeros/as animando a lo largo de todo el recorrido con camisetas amarillas que llevarán el lema: “Corremos por lo público”.

Jueves, 17 de marzo a las 18 horas. Cadena humana para rodear el Palacio de San Esteban. ¿Conseguiremos rodear la sede del Gobierno Regional frente a las agresiones contra los servicios públicos? Sí, podemos.

Jueves, 24 de marzo a partir de las 17 horas. El Gobierno Regional nos chupa la sangre. Donación masiva de sangre en el centro de Hemodonación (detrás del Hospital Reina Sofía de Murcia). Previamente a la donación nos concentraremos en la Plaza del Cardenal Belluga para ir todos juntos hasta allí.

Sábado, 2 de abril a las 10 horas. Marcha reivindicativa a pie contra los recortes sociales y laborales. Recorrido aproximado de 5 Km a determinar".

El Comité de Resistencia.

¡DIGNIDAD Y RESISTENCIA!

García Retegui hace públicos datos de sus ingresos y patrimonio y anima al candidato del PP "a hacer lo propio"

MURCIA.- La candidata socialista a la Presidencia de la Comunidad, Begoña García Retegui, hizo público este martes los datos de sus ingresos y de su patrimonio para que sean conocidos por toda la ciudadanía como muestra de compromiso "ético" y "transparencia" , tras lo que animó al candidato del PP, Ramón Luis Valcárcel, "a que haga lo propio".

   Y es que, remarcó en rueda de prensa, "en días de dificultades económicas es cuando la transparencia y la austeridad son más exigibles que nunca a los políticos, a los representantes de los ciudadanos".  

   En concreto, especificó la socialista, García Retegui es propietaria junto con su esposo de una casa de 150 metros cuadrados, adquirida en el año 1990 en la pedanía de Santo Ángel, con un valor catastral de 73.192,91 euros.

   Asimismo tiene tres cuentas corrientes, con 17.506 euros, 2.250 y 1.180 euros, respectivamente, dos vehículos utilitarios (Opel Meriva del año 2004 y Chevrolet Tacuma del año 2008), un plan de pensiones como personal estatutario del Servicio Murciano de Salud --9.396 euros-- y otro plan de pensiones con Cajamurcia --5.675,77 euros--, así como un plan de ahorro suscrito por la Asamblea Regional --1.469 euros--.

   Además de dos esculturas de Antonio Campillo, una de Pepe Hernández Cano, un óleo de Antonio Maya y un acrílico de Manuel Pérez Martínez. Por último, García Retegui apuntó que sus ingresos en 2009 sumaron un total de 66.651,99 euros, percibidos de la Asamblea Regional y del Servicio Murciano de Salud (SMS).

   Retegui, que manifestó así su compromiso "ético" como candidata a la Presidencia de la Región, recordó que hay dos leyes regionales, la del Estatuto de la Actividad política y la Ley del Presidente, "que nos obligan a los cargos públicos a hacer declaración de las actividades y bienes".

   En este sentido, explicó que, la declaración de actividades es pública, pero, sin embargo, "la de bienes es reservada en la Región de Murcia". Por ello aseguró que propondrá en la Asamblea, "y se convertirá en la primera Ley si ganamos las elecciones", que la Declaración de Actividades y la Declaración de Bienes sean públicas y accesibles, que se publiquen en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) y en las páginas web tanto de la Comunidad como de la Asamblea Regional.

   García Retegui, que comparte sus bienes con su esposo en régimen de gananciales, explicó que los datos de sus ingresos y de su patrimonio están a partir de hoy en su web personal ('http://www.begoñagarcia.es') y en la del PSRM ('http://www.psoemurcia.es').

   "La declaración va unida indisolublemente al compromiso ético que tenemos que firmar todas las personas que nos presentamos en la lista del PSRM y que se adecua a nuestro código ético aprobado en los Congresos Federales", reiteró.

   A juicio de la socialista, "el ejercicio de transparencia que hago esta mañana es de justicia que se le exija también al candidato del Partido Popular, en coherencia con la voluntad firme y sincera que han manifestado desde el PP de un código de transparencia y austeridad en su último encuentro para el pistoletazo de salida de las Elecciones Autonómicas".

   "No nos vale que haya un registro de bienes en la Asamblea Regional, al que ningún ciudadano puede acceder y para el que se pone trabas a la propia Asamblea, y no nos vale tampoco que el candidato del PP presentara en los medios de comunicación una relación de bienes", apostilló.

La Costa Mediterránea registra los mayores descensos en el precio de la vivienda, un 6,7%

MADRID.- La Costa Mediterránea es la zona que ha registrado en España los mayores ajustes en el precio de la vivienda, con un descenso del 6,7 por ciento en febrero, según se desprende del índice de Tasaciones Inmobiliarias (Tinsa).

   De esta forma, los ajustes acumulados desde los precios máximos alcanzados antes de la crisis oscilan desde el 27,2 por ciento registrado en la Costa Mediterránea hasta el del 16,1 por ciento registrado en el resto de municipios.

   Por su parte, en el mes de febrero se ha producido un recorte del 5,4 por ciento en las áreas metropolitanas, y en las capitales y en las grandes ciudades un descenso del 5,2 por ciento.

   Por contra, los descensos más moderados se registraron en Baleares y Canarias, donde la vivienda bajó un leve 0,8 por ciento en el segundo mes del año en comparación a un año antes. En el resto de municipios, la caída de precios de los pisos fue del 3,3 por ciento y, por tanto, también inferior a la media nacional.

  A nivel nacional, el precio medio de la vivienda descendió una media del 4,5 por ciento el pasado mes de febrero en comparación con el mismo mes de 2010, con lo que acumula un ajuste del 19,5 por ciento desde el inicio de la crisis.

   La caída del precio de los pisos mantiene así su tendencia en los dos primeros meses de 2011, después de que cerrara el ejercicio anterior con una reducción del 3,9 por ciento, dado que en enero se anotó una caída del 5 por ciento.

   Tinsa considera que el mercado de la vivienda ha superado el efecto que en 2010 le produjeron los cambios fiscales para verse influenciado por nuevos factores "que cobrarán protagonismo en los próximos meses", como son el repunto de la inflación y el incremento de los tipos de interés.

   Para la firma de tasación, la inflación, de mantenerse en la actual tasa, podría producir una tendencia plana o de ligero descenso del valor nominal de los inmuebles, "una bajada más acusada del precio de la vivienda en términos reales".

   En cuanto a los tipos de interés, considera que, de confirmarse su aumento, se traducirá en un aumento del esfuerzo financiero que las familias realizan para comprar una vivienda, "o sencillamente para continuar pagando el crédito hipotecario".

CC OO alerta de la difícil situación económica de la UMU y la UPCT por los incumplimientos de Valcárcel

MURCIA.- Un reciente comunicado del Vicerrector de Infraestructuras de la UMU, Antonio Calvo-Flores Segura, pone de manifiesto que las Universidades Públicas murcianas "no son en absoluto ajenas a la crisis que sufre el sector público regional y muestra el desinterés del Gobierno Autónomo por una Universidad Pública de calidad en un momento crítico, como es la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior y los nuevos grados", a juicio de CC OO.

En un escrito público dirigido a los trabajadores de las dos universidades públicas murcianas, el sindicato dice:

"La Región de Murcia vive una situación económica crítica. Afectada por las consecuencias de la crisis económica mundial y las particularidades de la española, el estado de la economía regional se ha visto agravado por el modelo de desarrollo impulsado por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en los últimos años y la absoluta irresponsabilidad política, social y económica del ejecutivo encabezado por el presidente Valcárcel.

El incumplimiento de los compromisos sobre déficit aceptados por el propio Gobierno de la CARM en el Consejo de Política Fiscal y Financiera ha colocado a la Región en una situación muy difícil. El Gobierno de Valcárcel, único responsable de su imprevisión presupuestaria y del lamentable estado de las finanzas públicas de la CARM, parece ser incapaz de idear otra reacción que no sea la degradación de los servicios públicos, la pérdida de empleo en esos servicios, el deterioro de las condiciones de trabajo de los empleados públicos y la limitación de sus derechos.

El gobierno de Valcárcel se caracteriza por su ineptitud en la gestión pública y por el uso de un argumentario de una simpleza insultante para defender políticas públicas injustas e ineficaces que van a conducir a un retroceso de la calidad de vida en nuestra Región, al abandono a su suerte de los sectores más desprotegidos y a la imposibilidad de lograr un nuevo modelo económico que garantice el crecimiento en el futuro próximo.

Las actuaciones contenidas en la Ley de Medidas Extraordinarias dirigidas a corregir el déficit mediante la limitación de nuestro ya maltrecho, frágil y reducido Estado del Bienestar muestran una ceguera ideológica y una impericia económica alarmantes. Como solución ante sus fracasos e irresponsabilidades Valcárcel propone actuar exclusivamente sobre ciertos gastos y ha puesto en el punto de mira de sus recortes, entre otros sectores, a la sanidad pública, a la enseñanza no universitaria y a la atención a los dependientes.

No se encuentra en el Gobierno de Valcárcel ninguna reflexión seria y creíble sobre otros tipos de gasto, ninguna reflexión sobre la necesidad de incrementar los ingresos de un modo equilibrado, ninguna intención que no sea hacer recaer sobre los empleados públicos y sobre la gran mayoría de nuestra sociedad que se beneficia de los servicios públicos el coste de la crisis y de su incompetencia. Existen otras políticas económicas y fiscales más eficaces, que no producirían la desaparición de puestos de trabajo en el sector público y privado y que no favorecerían la contracción de nuestra economía; otras políticas además que son más justas socialmente pero que los prejuicios ideológicos de este gobierno le impiden considerar. Pensar que de este modo se puede salir de la crisis y pensar que con estas recetas obsoletas es posible poner las bases del crecimiento de la Región indica sólo el sesgo doctrinal y la completa desorientación del Gobierno Valcárcel.

En esta política, que como gran aportación para la salida de la crisis sólo es capaz de pensar en deteriorar servicios públicos, se incluye también el estrangulamiento económico al que se somete a las Universidades Públicas de la Región de Murcia. Obviamente, la UMU y la UCPT no podían ser ajenas a estas políticas que desprecian lo público. Fruto de su errónea política fiscal y presupuestaria, el Gobierno de Valcárcel tiene sometida a ambas universidades a una situación de estrangulamiento económico que se ha ido agravando con el paso de los meses.

En pocos casos como en éste se refleja mejor la desastrosa política del Gobierno de Valcárcel. Al tiempo que deteriora la enseñanza universitaria pública pone en jaque a las principales instituciones dedicadas a la innovación y a la investigación en la Región de Murcia. ¿Piensa el Presidente que puede hacernos creer que de este modo se promueve la salida de la crisis y el crecimiento económico? ¿Cree seriamente que colocando a la UMU y la UPCT y a sus empleados y empleadas en una situación presupuestaria crítica se ponen las bases del desarrollo futuro de nuestra Región?

El Gobierno de la CARM debe rectificar. El normal desenvolvimiento de las actividades de las Universidades Públicas se encuentra en peligro si el Gobierno de Valcárcel no cumple de modo urgente sus obligaciones presupuestarias con nuestra universidad (entre otras, pagos del Contrato Programa, de fondos FEDER, y de la financiación del Ministerio del Campus Mare Nostrum). Por otro lado, la ligereza irresponsable con la que el Gobierno aborda su política hacia servicios públicos tan relevantes como la enseñanza no universitaria, la sanidad y la universidad nos hacen temer que el estrangulamiento presupuestario al que tiene sometido a las Universidades Públicas sea sólo el primer paso de otros posibles despropósitos que afecten negativamente a las condiciones de trabajo y a los salarios del personal de nuestra universidad en los próximos meses.

Por no hablar de la práctica quimera en que se ha convertido la pretendida implantación del Espacio Europeo de Educación Superior, los planes de calidad de los nuevos grados o el desaliento del profesorado, alumnado y PAS ante el abandono de unos objetivos iniciales esperanzadores de dar un salto en la calidad de la enseñanza superior en la Región.

Las Universidades Públicas han mantenido hasta ahora un perfil público bajo y comedido en la reclamación del cumplimiento de los compromisos de financiación, que ya ha llegado a límites insostenibles y que por tanto hay que sacar de los Consejos de Gobierno, porque la Sociedad murciana tiene derecho de conocer el estado financiero real de sus Universidades Públicas que tienen que rendir cuentas ante ella.

Como miembros de la comunidad universitaria y como empleados y empleadas públicos somos conscientes de la difícil situación general de la Región. Pero el presente de nuestra universidad, su futuro y el futuro de la sociedad a la que sirve requieren que el Gobierno de la CARM deje de incumplir los compromisos presupuestarios y de financiación adquiridos con las Universidades Públicas de la Región de Murcia y apueste decididamente por la inversión en la universidad pública.

CCOO va a defender por todos sus medios una Universidad Pública de la máxima calidad, con acceso para todas las capas sociales, y una potenciación de la formación y el estudio, y de la investigación, el desarrollo y la innovación por vocación y como mecanismo para salir de la actual crisis y, por ello, va a defender, no solo el mantenimiento de los compromisos económicos adquiridos, sino, en general, un mayor apoyo de la Instituciones Regionales a las Universidades Públicas de la Región de Murcia".

En efecto,  el citado vicerrector de la UMU, Antonio Calvo-Flores Segura, se ha dirigido en un comunicado a toda la comunidad universitaria para ponerles al corriente de la situación.

"Ante la lógica inquietud y la cantidad de consultas recibidas, creo que es mi deber informaros que la falta de incorporación (de remanentes de crédito) no se debe a cuestiones de gestión sobre los expedientes sino a la inconcreción, cuando no la incertidumbre, sobre la financiación universitaria que viene mostrando la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. No se trata ya de los recortes presupuestarios, que asumimos como parte del entramado público de la Región (nuestro presupuesto de 2011 es un 7% inferior al de 2010), sino de los riesgos por incumplimientos.


Sin ánimo exhaustivo quiero compartir con vosotros que:


- La CARM no ha reconocido ni pagado el CONTRATO PROGRAMA 2010 a pesar de que la Universidad sí lo ejecutó. Eso supone una minoración directa a DÉFICIT de 4.093.000 euros.


- La CARM ha reducido en 520.000 euros la subvención de inversiones de la Universidad de Murcia 2011 para poder atender el programa FEDER 2010 (que la Universidad gastó, pagó y justificó en 2010).


- La CARM, pese a que el Ministerio le ingresó el montante global el 30 de diciembre de 2010, no ha realizado pago alguno a la Universidad de Murcia para la ejecución de CAMPUS MARE NOSTRUM.


- LA CARM, excepto el pago de la subvención vinculada al pago de la nómina que, aunque con al menos un mes de retraso se viene ingresando periódicamente, lleva desde Junio de 2010 sin realizar pago alguno a la Universidad de Murcia. En estos momentos el saldo pendiente de pago a la Universidad es de 49,7 millones de euros.


Solo las dos primeras actuaciones suponen una minoración en la financiación anual de más de 1.000 euros por cada persona que trabaja en la Universidad.


La Universidad de Murcia es consciente del difícil escenario presupuestario que afrontan las administraciones públicas en general y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en particular. La Universidad de Murcia no puede obviar su responsabilidad institucional, lo que conlleva la búsqueda de un equilibrio, a veces muy difícil, entre la defensa de sus intereses y la obligación de colaborar en la superación de esta aguda crisis.


Por todo ello, al mismo tiempo que negocia una salida razonable a esta serie de problemas debe operar con criterios de extremada prudencia y potenciar las medidas de austeridad en su presupuesto de gastos".

El PSRM exige a la Consejería de Universidades que pague lo que les debe a las Universidades públicas de la Región

CARTAGENA.- El portavoz de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista, Domingo Carpena, exige a la Consejería de Universidades que pague lo que les debe a las Universidades públicas de la Región.

   Carpena manifestó que el consejero tiene que dar explicaciones "claras y contundentes" sobre por qué, a pesar de recibir un montante económico del Ministerio de Educación de 5,3 millones de euros, a finales de 2010, para la ejecución del CAMPUS MARE NOSTRUM, no se ha ingresado cantidad alguna a las Universidades públicas.

   El responsable de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista recordó que "sólo a la Universidad de Murcia se le adeudan 50 millones de euros, más de 8.300 millones de pesetas, desde junio de 2010; mientras que en el caso de la UPCT, el montante asciende a más de 20 millones de euros".

   Por ello, añadió en comunicado de prensa, "urge que se le abonen estas cantidades o al menos conocer un calendario de pago para saber cuándo y cómo se les va a abonar a las Universidades este dinero".

   Carpena añadió que esta deuda está asfixiando la gestión de ambas instituciones, hasta el punto de que sólo disponen de dinero para pagar las nóminas y poco más.

   Aclaró que "no tiene nada que ver con los recortes presupuestarios, ya que el presupuesto para 2011 de las Universidades Públicas descendió un 7 por ciento. Todo se debe a la insuficiencia de la ejecución presupuestaria de 2010", comentó.

   El diputado socialista agregó que lo más llamativo es que la CARM recibió un montante económico para la ejecución del programa MARE NOSTRUM "que no ha sido ingresado a ninguna de las Universidades, por lo que el consejero debe dar explicaciones rigurosas y fiables sobre el destino de ese dinero".

   Domingo Carpena cree que si de verdad se quiere apostar por el futuro de nuestra Región para salir de la crisis es necesario apoyar la educación universitaria, "máxime cuando en estos últimos cursos se está incrementando de manera notabilísima la matrícula en los Centros Universitarios, debido al incremento del desempleo y a la falta de una salida laboral de los jóvenes sin formación, consecuencia del modelo de desarrollo basado en el ladrillo. Es ahora precisamente, cuando el Gobierno de Valcárcel está abandonando a la Universidad, concluyó.

El Juzgado Mercantil declara en concurso de acreedores a Conservas y Frutas S.A. (Cofrusa)

MURCIA.- La jueza del juzgado de lo Mercantil número 2 de Murcia ha declarado en concurso a Conservas y Frutas S.A. (Cofrusa) una vez "que ha sido acreditado su estado de insolvencia actual", según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) en un comunicado. 

   El concurso tiene el carácter de voluntario, al haber sido instado por el propio deudor, que, según la resolución, "no ha solicitado la liquidación de su patrimonio".

   Igualmente, en el auto de 4 de marzo de 2011, la juez acuerda que las facultades de administración y disposición del patrimonio de la empresa sean intervenidas por la administración concursal y sometidas a "su autorización o conformidad".

   A tal efecto, se ha designado como administradores concursales a un abogado, un economista y uno de los acreedores.

   Cofrusa adquirió en 2009 a través de la mercantil Mediterra a las empresas Halcón Foods y Conservas Fernández (La Diosa), para lo que recibió un aval de 28,5 millones de euros de la Comunidad Autónoma, a través del Instituto de Fomento (INFO). Sin embargo, los problemas persistieron y la empresa volvió a solicitar un segundo aval de 22 millones de euros.

   En diciembre de 2010, el INFO negó este segundo aval, y exigió a la empresa que cumpliera "con todos los compromisos que adquirió para dar viabilidad al proyecto empresarial".

   Paralelamente, los trabajadores de la empresa convocaron reiteradas concentraciones a las puertas del INFO y de San Esteban -sede del Gobierno regional- para reclamar la viabilidad de la compañía. Asimismo, tuvieron lugar sucesivas reuniones y estudios de seguimiento a la empresa por parte del Gobierno regional, organizaciones sindicales y los alcaldes de los municipios afectados -Albuideite, Calasparra, Campos del Río y Mula-.

   Finalmente, la empresa presentó un concurso voluntario de acreedores ante el juzgado de lo Mercantil de Murcia, lo que desembocó el 29 de diciembre de 2010 en la convocatoria de una huelga general en los municipios en los que se encontraba implantada la empresa.

Se declara BIC el yacimiento arqueológico Picacho de Tercia, de Puerto Lumbreras, de la Edad del Bronce

MURCIA.- La Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Región de Murcia ha declarado Bien de Interés Cultural (BIC) el yacimiento arqueológico de Picacho de Tercia, en Puerto Lumbreras, que se corresponde con un poblado fortificado prehistórico de la Edad del Bronce (cultura argárica), fechado en la primera mitad del segundo milenio antes de nuestra era. 

   En concreto, el yacimiento arqueológico Picacho de Tercia se ubica en el límite oriental de la Sierra de la Estancia, sobre la ladera superior y cima de un cerro protegido por fuertes defensas naturales constituidas por pronunciadas pendientes.

   El emplazamiento del poblado se justifica por la inmediatez de los recursos hídricos, así como el control de una vía de comunicación que discurría a través del cauce de la rambla de Vilerda, según han informado fuentes del Consistorio en un comunicado.

   Al respecto, el concejal de Turismo y Medio Ambiente, Ginés David Piñero, ha explicado que la finalidad de la catalogación del yacimiento Picacho de Tercia como Bien de Interés Cultural es "proteger y conservar el patrimonio arqueológico de la localidad, ya que este tipo de yacimientos ayudan a transmitir la historia de los primeros asentamientos en la zona".

   De este modo, en el yacimiento se distinguen dos sectores. El primero localizado en la cima y vertiente norte del cerro, que es la parte habitada del cerro donde diferentes lienzos de muralla protegían la fachada del yacimiento.

   En el interior del recinto amurallado, se han constatado varios muros rectilíneos y cubiertos por una densa cobertera vegetal, que pertenecerían a estructuras de hábitat. Por otro lado, el registro arqueológico constatado en el yacimiento se define por abundantes fragmentos de cerámica argárica, en su mayoría paredes de recipientes de almacenamiento.

   Tras la catalogación de este yacimiento, la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, en colaboración con el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, continúa trabajado en otros expedientes para proteger diversos yacimientos arqueológicos prehistóricos existentes en la localidad.

   De hecho, ha precisado que "durante los últimos meses son ya cerca de una veintena los yacimientos declarados Bienes de Interés Cultural en la localidad". Entre los yacimientos recientemente protegidos destacan Peña Blanca, la Cueva del Rayo o el Aljibe de Poveda, que pertenece a época romana.

¿Se vulneran derechos fundamentales desde la CHS?

MURCIA.- El 23-F expedientaron a un trabajador de un embalse "vulnerando el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones". Le acusan de un gasto de unos 50 euros por haber llamado el día 24 de diciembre 100 veces a teletienda desde el teléfono de su domicilio; hecho que podría ser un error telefónico, según revela un comunicado del (CE) comité de empresa del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, en Murcia, en alusión a presuntas prácticas anticonstitucionales desde un organismo público, como es la Confederación Hidrográfica del Segura.

Según relata el citado comunicado, "el trabajador, A.A. vive con su familia en una casa de la CHS de un embalse donde trabaja de encargado. Como la residencia de este puesto de trabajo es obligatoria en el mismo embalase, dicha casa constituye domicilio particular de él, de su mujer y de su hijo. El trabajador tiene que estar en el embalse todo el día y todos los días del año, con problemas, incluso, para cogerse unos días de vacaciones. En contraprestación, la CHS le paga los gastos corrientes y el teléfono fijo del domicilio. Nunca le han limitado las llamadas ni nunca ha hecho un uso indebido de este teléfono. Además, el trabajador cuenta con un móvil de empresa pero que tiene restringidas las llamadas y solo puede llamar a números de empresa, a pesar del aislamiento que supone vivir en un embalse".

"El pasado 23-F le notificaron un expediente disciplinario por haber llamado el pasado 24 de diciembre 100 veces a “teletienda” y le adjuntan un listado de 4 folios de todas las llamadas que se han realizado desde el teléfono de su domicilio desde el día 2-12- 2010 a las 18:19:25 horas hasta el 30-12-2010 a las 0:01:15 horas. En ese listado figura el destinatario de las llamadas particulares, la duración de las mismas, la hora de inicio y de terminación. El trabajador ha pedido la suspensión del expediente hasta que se investigue judicialmente si la información recabada a vulnerado el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, pues la jurisprudencia entiende que se vulnera este derecho fundamental (Art. 18.3 de la Constitución Española) con el hecho de conocer y difundir esta información confidencial e intima del un domicilio particular. No hace falta que haya además escuchas de las conversaciones sin orden judicial", añade.

El CE apoya la denuncia del trabajador ante la Fiscalía de Murcia y pide al Fiscal Jefe de Murcia que investigue este hecho "y si en otros embalses de la cuenca del Segura se pudieran estar vulnerando estos derechos". Para el CE "se trata de un caso de acoso moral, ya que el propio trabajador se hizo responsable desde el primer momento de las llamadas efectuadas desde su domicilio y estaba dispuesto a pagar los 50 euros. Pero, a la CHS no le ha bastado esto, “quiere, más”.

El CE expresa su repulsa "por esta discriminación y por otras faltas de respeto democrático en la CHS consentidas por Charo Quesada, que parece que “reina pero no gobierna”. En efecto, vulnera derechos sindicales, pues desde que llegó no ha querido reunirse con el CE ni con las Secciones Sindicales y niega información sindical, algo nunca visto en la CHS en la democracia. Consiente censura informativa en Internet de prensa digital y censura parcial de un blog divulgativo sobre aguas. Consiente actitudes antisindicales, como la utilización indebida del correo electrónico por parte de un jefe de servicio para atacar a los sindicatos en correos masivos. Es del todo surrealista que se afane en cortar el gasto de 50 euros, que puede ser un error telefónico, y no corte el gasto de millones de euros en mantener “una CHS paralela” con personal de asistencias técnicas que le quitan el trabajo a los propios empleados públicos. Hechos éstos que el CE ya ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de Murcia. O que, en crisis económica, “repartiera beneficios” a final del año pasado entre algo más de media docena de directivos de miles de euros por cabeza. Mientras al resto del personal (unos 200) o no les consideró productivos, o les dio “migajillas” (100 euros)", concluye el comunicado.