La 9ª manifestación reúne a más de 25.000 personas junto a Toxo y Méndez

MURCIA.- La novena manifestación contra la llamada 'ley Valcárcel' ha partido, con notable retraso y gran afluencia de público, desde la plaza Fuensanta y está a punto de concluir en el jardín Floridablanca tras reunir a más de 25.000 personas que, a juicio de los sindicatos, han llegado a ser 40.000 en el momento álgido de la protesta en la que han participado los secretarios general de UGT, Méndez, y CC OO, Toxo.

Los empleados públicos de la Administración regional han vuelto a recorrer la Gran Vía, de Murcia, contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas (5/2010). Es la segunda ocasión que lo hacen únicamente convocados por CC OO, UGT y Sterm-Intersindical, después de que el resto de sindicatos con representación (CSIF, ANPE, SiDi, Satse y CESM) acordaran con el Gobierno regional modificaciones a la ley y cesaran en sus protestas.
Bajo el lema 'Frente a la agresión social de Valcárcel, dignidad y resistencia', los sindicatos del Comité de Resistencia --UGT, CCOO y Sterm-- que se desmarcaron del acuerdo al que han llegado el resto de centrales sindicales con el Ejecutivo murciano, pidieron nuevamente la dimisión del presidente murciano al grito de 'Aquí estamos, nosotros no firmamos', advirtiendo que 'Se va a acabar, se va a acabar, se va a acabar la paz social' y los ya tradicionales 'Manos arriba, esto es un atraco' y 'La solución es al derogación'.

Los funcionarios se han manifiestado encabezados por los líderes nacionales de CC OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y con la intención de tumbar una ley que ya fue modificada por la Asamblea Regional la semana pasada, con los votos a favor del PP, que tiene holgada mayoría absoluta, y en contra de PSOE e IU.
En su ya tradicional paseo por la Gran Vía los funcionarios, convocados por los sindicatos UGT, CCOO y Sterm, volvieron a gritar 'Manos arriba esto es un atraco' a las puertas del edificio donde reside el presidente murciano, donde les esperaban agentes de la Policía Nacional y un cordón sindical como medida preventiva.
   Entre las cientos de pancartas alusivas a una Ley "injusta" se encontraban la de 'Resistencia y dignidad', 'Dónde están los jefes haciendo recortes a los indios', 'Aquí haber demasiados jefes y pocos indios' y 'Docentes unidos por una enseñanza pública de calidad' que clamaban por una huelga general.
 El debate sobre la conocida como ley del 'tijeretazo' se centra estos días en los liberados sindicales, cuyo crédito horario el Gobierno regional se propone recortar notablemente. CSIF acusó a los sindicatos no firmantes de basar su rechazo en estos "privilegios", mientras que el líder de CC OO ha anunciado hoy demandas de tutela de derechos fundamentales para suspender cautelarmente el recorte de decenas de liberados en Educación, cuya vuelta al puesto de trabajo mandará al desempleo a 46 profesores interinos.

La Región de Murcia arroja un déficit del 4,95% al cierre de 2010 y no cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria

MADRID.- La Región de Murcia ha arrojado un déficit de 4,95 por ciento al cierre de 2010 y es una de las cuatro comunidades autónomas, junto con Cataluña, Baleares y Castilla-La Mancha, que cerraron el ejercicio 2010 con desviaciones "considerables" y necesitarán adoptar "con firmeza" medidas que reduzcan sus desequilibrios, según los datos avanzados hoy por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado.

   La vicepresidenta ha asegurado que la región castellano-manchega es la que peor se ha comportado, al arrojar un déficit del 6,47 por ciento, y la Región de Murcia registró el segundo peor dato, con el -4,95 por ciento sobre el Producto Interior Bruto (PIB) a efectos del objetivo de estabilidad.

   Todas las comunidades que tenían que presentar un plan de reequilibrio ya lo han hecho, aunque el Gobierno no los ha evaluado y ninguna comunidad ha solicitado nuevas emisiones de deuda, por lo que el Ejecutivo no se ha visto obligado a denegar estas peticiones.

   La vicepresidenta económica ha asegurado que no existe "preocupación" por la situación de las comunidades porque los datos agregados demuestran que España está cumpliendo en la reducción del déficit. Además, ha avanzado que el próximo CPFF se celebrará a finales de marzo o principios de abril y que en él volverán a tratar este tema.

   En el conjunto del país, el déficit público cerró el año en 92.227 millones de euros, lo que supone el 9,2% del PIB, una décima mejor de lo estimado en las previsiones oficiales del Gobierno, según los datos avanzados por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado.

   Estas cifras se han conseguido gracias a la mejor evolución de las cuentas del Estado y a pesar de que el conjunto de las administraciones de la Seguridad Social ha entrado en déficit y más de la mitad de las comunidades han incumplido el objetivo marcado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

   Según Salgado, los datos demuestran que España ha cumplido el objetivo marcado en 2010 y permiten afrontar el 2011 con la seguridad de que se reducirá el déficit al 6%, tal y como marca el plan de consolidación fiscal presentado a Bruselas.

   Aún así, ha resaltado la importancia de no relajarse en los esfuerzos de austeridad y en las reformas estructurales para impulsar el crecimiento. "Estamos en el buen camino", ha señalado, tras recodar que se han dado "pasos de gigante" en materia de transparencia y que hay que seguir haciéndolo en el futuro.

   En este sentido, Salgado ha resaltado la importancia de seguir siendo transparentes y ha avanzado que, a partir de ahora, las comunidades tendrán que presentar sus datos de ejecución cada tres meses y no cada seis como se hacía anteriormente.

   Por niveles administrativos, el Estado registró un déficit de 52.798 millones en 2010, el 4,97% del PIB, lo que supone una mejora de casi un punto respecto a la cifra planteada en el programa de estabilidad enviado a Bruselas (5,9%).

   El déficit del Estado se ha reducido casi a la mitad en un año por el aumento de ingresos y la reducción del gasto. En concreto, el gasto se contrajo un 6%, mientras que los ingresos no financieros del Estado se incrementaron un 34,2% respecto a 2009 gracias, principalmente, al dinamismo de la recaudación por IVA y al efecto de las medidas normativas (6.140 millones).

   Por su parte, las comunidades autónomas cerraron el año con un saldo negativo de 35.997 millones, un 3,39% del PIB, casi tres décimas más de lo previsto en el programa (3,1%). Si no se tienen en cuenta los anticipos a cuenta, el déficit de las comunidades se ha situado en 30.097 millones, el 2,8% frente al 2,4% planteado en el CPFF.

   En concreto, ocho comunidades ha cumplido cumplen el objetivo con Madrid a la cabeza, seguida de otras como Extremadura, Castilla y León, País Vasco, Cantabria, Galicia, Canarias y Asturias.

   Andalucía, por su parte, sólo se ha desviado ligeramente por lo que no tendrá problemas para corregir sus desequilibrios, mientras que otras necesitarán actuaciones más "decididas", entras las que se encuentran Aragón, Navarra, La Rioja y Comunidad Valenciana.

   Finalmente, un grupo de territorios han cerrado el ejercicio con desviaciones "considerables" y necesitarán adoptar "con firmeza" medidas que reduzcan sus desequilibrios. Éste es el caso de Cataluña, Baleares, Murcia y Castilla-La Mancha.

   Las entidades locales, que incluyen los saldos de más de 8.000 administraciones, sumaron, por su parte, un déficit del 0,64%, prácticamente el objetivo previsto (una ligerísima desviación del 0,04%), aunque habrá que esperar para conocer los datos definitivos.

   Las entidades que integran la Seguridad Social han registrado un déficit de 2.588 millones de euros, el 0,24% del PIB, lo que supone una desviación de 0,4 puntos en comparación con la cifra estimada.

   Este balance se explica, principalmente, por la aportación negativa del Servicio Público de Empleo Estatal (-0,29%) y el Fondo de Garantía Salarial (-0,06%), ya que el sistema de Seguridad Social tuvo un superávit de 1.181 millones, el 0,11% del PIB.

   Finalmente, la deuda pública se situó en el 46% del PIB en el caso del Estado en el año 2010 y se elevó al 60% al tener en cuenta todas las administraciones, más de dos puntos menos que la última previsión.

Saura califica a Valcárcel como "incompetente e insensato" por no ser capaz de reducir el déficit de la Región

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó, tras conocerse que la Región de Murcia es la segunda comunidad autónoma con más déficit de toda España, que "las cuentas públicas de la Región son una calamidad, pero lo más preocupante es que Valcárcel es una calamidad".

   "Valcárcel nos ha tenido entretenidos y nos ha contado muchas milongas estos últimos dieciséis años, pero al final los números cantan, y éstos son tozudos: somos la Región que tiene a finales de 2010 un déficit del 5 por ciento del PIB, el doble de lo que tienen de media el resto de comunidades autónomas españolas", añadió.

   Saura subrayó que, a pesar de que Valcárcel ha reducido la inversión pública un 30 por ciento (sólo tres comunidades autónomas han recortado más este capítulo), el déficit de la Comunidad de Murcia es de 1.200 millones de euros.  

   En su opinión, "Valcárcel es un incompetente de tomo y lomo, no ha sabido esta a la altura, no ha tenido recato a la hora de gastar en gasto corriente, un gasto que se ha incrementado el 8,5 por ciento y los intereses de la deuda en un 18,6 por ciento".

   "El problema no es sólo la incompetencia de Valcárcel, sino que a ella se suma que es un insensato, que todavía no ha tomado medidas de control del despilfarro y de control del gasto público, eso es aún más preocupante. La prueba de lo que digo es que cada 15 días cambia su plan de equilibrio financiero", finalizó.

Oñate pide a Valcárcel que "deje de sacar la cuenta de la vieja" y calcule de forma rigurosa la deuda que reclama

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM-PSOE, Francisco Oñate ha respondido a las reiteradas reclamaciones de la deuda histórica por parte del presidente de la Comunidad Autónoma durante los últimos días. Oñate ha afirmado que "el PP miente e intenta hacer caer en el engaño a los ciudadanos".

   Según Francisco Oñate "la deuda histórica que el Estado tenía con la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia se aprobó en Asamblea Regional por todos los grupos y fue el Gobierno regional el que perdonó dicha deuda al Gobierno de Aznar".

   El secretario de Coordinación del partido ha explicado que "en la Asamblea Regional hay una comisión sobre financiación en la que nos comprometimos a que se cuantificara la deuda histórica de una forma seria y rigurosa. Dijimos entonces y seguimos diciéndolo ahora que, de ser así, la defenderemos gobierne quien gobierne en España. Pero el PP ha huido de esa comisión, no la convoca desde 2009".

   "El Gobierno regional ha sacado la cuenta de la vieja para seguir manteniendo el victimismo que quiere transmitir, para conseguir rédito electoral. Pero si la cuenta de la deuda histórica la ha sacado la Consejera de Economía y Hacienda, estamos apañados, la misma persona responsable de que miles de proveedores sigan a la espera de que se les pague lo que se les debe, la responsable de llevar a la ruina a la Comunidad Autónoma", ha afirmado el socialista.

   Francisco Oñate ha asegurado que "la economía requiere rigor y seriedad, un rigor y una seriedad que no encontramos en el PP". Seguimos proponiendo cuantificar la deuda para reclamarla a quien le corresponda, añadió, "del mismo modo que seguimos exigiendo que el Gobierno regional asuma su responsabilidad y de cuentas del derroche y el malgasto con el que ha obsequiado a los ciudadanos".

   Y es que, concluyó, "los murcianos necesitan soluciones a sus problemas, no políticos que crean problemas a ciudadanos y empresas".

Los sindicatos de 'la dignidad y la resistencia' se vuelven a manifestar esta tarde contra la 'ley Valcárcel'... y van nueve

 MURCIA.- Esta tarde, a partir de las 18,00 horas, y desde la plaza Fuensanta, de Murcia, tendrá lugar la 9ª manifestación contra la ley del tijeretazo del gobierno regional, más conocida ya como 'Ley Valcárcel'.

Frente a los que quieren dar por concluido el conflicto y aceptados los recortes salariales y sociales, los sindicatos UGT, CCOO y STERM están manteniendo abierto y activo un conflicto de gran alcance bajo el denominador de 'Dignidad y Resistencia'

Esta tarde se espera por los organizadores que toda la ciudadanía murciana acuda en apoyo de los empleados públicos y/o contra los responsables políticos del deterioro de los servicios públicos regionales.

Hoy debemos demostrar con participación masiva que el acuerdo de reforma de la Ley 5/2010 se queda en papel mojado, dice un comunicado de los organizadores, donde se añade:

- El Presidente Valcárcel se merece nuestra respuesta.

- El Consejero Sotoca se merece nuestra respuesta.

- El Director Gral. Ramírez Burgos se merece nuestra respuesta.

- Las organizaciones “firmantes” se merecen nuestra respuesta.

El Papa dice que "no se puede servir" a la vez a Dios y a la riqueza

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI dijo hoy que "no se puede servir" a la vez a estos dos "patrones": Dios y la riqueza, y abogó por que el ser humano aprenda a vivir con un estilo de vida "más sencillo y sobrio". 

Durante el habitual rezo del Ángelus dominical desde la Plaza de San Pedro del Vaticano, el pontífice invitó a rezar para que "la justicia y el diálogo" hagan prevalecer el testimonio de Dios sobre "el beneficio y la violencia".

"El Señor quiere hacer entender con claridad que no se puede servir a dos patrones: Dios y la riqueza. Quien cree en Dios (...) pone en primer lugar la búsqueda de su reino, de su voluntad. Y eso es justamente lo contrario del fatalismo o de un ingenuo irenismo", dijo Benedicto XVI.

"La fe en la Providencia no exime, de hecho, de la costosa lucha por una vida digna, pero libre del afán por las cosas y el miedo del mañana", agregó.

Según el papa, "Jesús nos ha demostrado qué significa vivir con los pies bien plantados en la tierra, atentos a las situaciones concretas del prójimo, y al mismo tiempo, teniendo siempre el corazón en el Cielo, inmerso en la misericordia de Dios".

Así, el pontífice pidió la intercesión de la Virgen para que el ser humano aprenda "a vivir según un estilo más sencillo y sobrio, en la diaria laboriosidad y en el respeto a la creación, que Dios ha confiado a nuestra custodia".

Cultura inicia el expediente para declarar BIC los Caballos del Vino, de Caravaca

MURCIA.- La Consejería de Cultura y Turismo ha iniciado el procedimiento para la declaración de Bien de Interés Cultural inmaterial de los Caballos del Vino de Caravaca de la Cruz, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   De este modo, el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, señaló que "se trata de un paso importante para la protección de una de las manifestaciones etnográficas y particulares de la Región de Murcia".

   Asimismo, anunció que el expediente incoado ahora es "solo un paso de una política más ambiciosa, puesto que la Comunidad Autónoma, con el apoyo del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, quiere convertir a los Caballos del Vino en Patrimonio Inmaterial de la Humanidad".

   Ujaldón explicó que la Región de Murcia llevará la propuesta a la próxima reunión del Consejo de Patrimonio Histórico, "para que sus miembros apoyen la candidatura de esta fiesta a ser incluida en Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad".

   Por otro lado, recordó que, como demuestran la declaración del Consejo de Hombres Buenos o del flamenco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, "la intención es conseguir la máxima difusión y protección del patrimonio regional".

   Y es que, la fiesta de los Caballos del Vino, que se celebra la mañana de cada dos de mayo, es una carrera donde los principales protagonistas son los caballos enjaezados con mantos bordados. La competición se desarrolla en la cuesta del castillo del municipio, y rememora la ruptura del asedio al que estuvo sometida la fortaleza en el siglo XIII.

   Entre los motivos argumentados para la declaración destaca la importancia que el festejo tiene en el patrimonio etnográfico de la Región, su carácter de unicidad dentro del territorio nacional e internacional, su carácter eminentemente popular y participativo, y la antigüedad documentada desde 1765.

   Además, la celebración de esta fiesta ha propiciado la creación de una escuela de bordadores, y es fuente de inspiración para escritores y poetas, que se han ocupado de aspectos parciales y generales del festejo.

   Finalmente, se han inspirado en esta fiesta diversos pintores, que han llevado al lienzo composiciones plásticas, sobre todo las aportadas por el Concurso Nacional de Pintura Rafael Tejeo, organizado durante años por el Bando de los Caballos del Vino.

El diputado regional del PP, Jesús Cano, exige que el Gobierno central publique en el BOE la derogación del entubamiento del Segura

MURCIA.- El diputado del Grupo Parlamentario Popular Jesús Cano ha afirmado este domingo que "por sus precedentes, no nos fiamos del Gobierno socialista de la Nación por lo que exigimos que demuestre su verdadera voluntad de paralizar el proyecto del entubamiento del Segura publicándolo en el BOE", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado.

   Así, ha señalado que "hemos advertido que no nos valen cortinas de humo ni treguas trampa con objetivos electoralistas por lo que no pararemos hasta que este proyecto esté paralizado oficialmente", mientras recordaba que el Partido Popular se opone a este proyecto  "porque es innecesario, porque no aporta nada y porque nos obligaría a gastar un dinero que no tenemos.

   

Sin embargo, ha querido ensalzar la labor del Gobierno regional, que, junto con la Plataforma contra el Entubamiento del Río Segura, ha conseguido la paralización, por ahora momentánea, del proyecto. 

   "Pero el merito es sobre todo de la gran movilización social existente que considera, como nosotros, que este proyecto se ha realizado a espaldas del Gobierno regional y sin escuchar sus alternativas, mucho más viables y económicas", ha subrayado. 

   Y es que, el diputado popular ha considerado que "es inadmisible hacerle esta agresión al río Segura y ha recordado que este proyecto crearía un problema económico, social y medioambiental muy grave".

   Finalmente, Cano ha concluido explicando que el Partido Popular clama contra este proyecto "porque supondría la mayor subida del agua para los murcianos que, de hecho, ya pagamos la mayor tarifa de toda España".

Paraísos fiscales: la cueva de Alí Babá / Francisco Morote Costa *

Si Alí Babá viviera en nuestros días no necesitaría esconder el producto de sus latrocinios en una apartada cueva de la montaña. Le bastaría con acudir a uno de los numerosos paraísos fiscales del planeta, sin necesidad de decir siquiera ¡Ábrete Sésamo!, y aunque se presentara con una pata de palo, un parche en el ojo, un loro sobre uno de sus hombros y un cofre lleno de monedas de oro sobre el otro, sería recibido por solícitos y atildados banqueros con los brazos abiertos y con todos los honores debidos a tan respetable caballero.

Porque así es como funcionan los paraísos fiscales, esos países y territorios de escasa o baja tributación fiscal, cuyas entidades bancarias acogen gustosamente y sin preguntas engorrosas el dinero de la evasión fiscal, del tráfico de drogas, de la trata de blancas, del tráfico de armas, de la corrupción política, etc, ofreciendo con las palabras ¡Secreto Bancario!, una protección mucho más efectiva y segura al dinero sucio que con la anticuada y vulnerable fórmula del ¡Ábrete Sésamo!

Billones y billones de dólares, de euros y otras monedas fuertes, que la alquimia de los paraísos fiscales blanquea puntualmente, quedan así fuera del alcance de los Estados y de sus sistemas tributarios, que de esa manera descargan todo el peso del esfuerzo fiscal no sobre la cuadrilla de desaprensivos y delincuentes que hallan refugio seguro a sus fortunas en esos paraísos fiscales, sino sobre los ciudadanos de a pie, sobre los trabajadores y el conjunto de las clases populares.

Está claro, pues, que mientras los paraísos fiscales existan será imposible establecer una auténtica justicia fiscal internacional y nacional. Y puesto que la voluntad de luchar contra esa lacra no es demasiado firme en los gobiernos que han hecho suya la filosofía neoliberal de las élites económicas que más deciden en el mundo, tendrán que ser las organizaciones altermundistas de la sociedad civil, de los movimientos sociales transformadores, las que tomen la iniciativa. Y lo han hecho, lo acaban de hacer en el Foro Social Mundial de Dakar. 

Por una parte, al lanzar una Campaña titulada “Acabemos con el secretismo de los paraísos fiscales”, dirigida a forzar al G-20 a tomar decisiones contundentes en ese terreno y, por otra parte, invitando a instituir una fecha anual, a partir de 2011, como “Día Internacional para la Supresión de los Paraísos Fiscales”, con los siguientes cinco objetivos:

1. Recordar la existencia de los paraísos fiscales a la opinión pública mundial

2. Informar y sensibilizar a la ciudadanía mundial sobre esta lacra internacional

3. Movilizar a la opinión pública para presionar a los partidos, gobiernos e instituciones políticas internacionales de cara a su eliminación

4. Denunciar y hacer públicos los nombres de los paraísos fiscales existentes y los que vayan surgiendo, donde están radicados y a qué países pertenecen

5. Denunciar y hacer públicos los nombres de las empresas y personas que tengan fondos depositados en los paraísos fiscales, a medida que se vayan conociendo.

En fin, no creo que pequen de antiglobalizadores por exigir la desaparición de los paraísos fiscales y, en cualquier caso, no lo serían más que el Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el señor D. Strauss-Khan, que en su día afirmó que había que dinamitarlos*.

(*) Miembro de ATTAC en Canarias

* ”Strauss-Khan quiere dinamitar paraisos fiscales y despedir malos banqueros”, en Finanzas, 17/02/2009

El suspendido juez Ferrín Calamita revela aspectos inéditos de la Judicatura murciana

MADRID.- Hace tres años el Juez Fernando Ferrín Calamita fue sentenciado e inhabilitado como juez, con una sentencia que fue considerada injusta, desproporcionada y un aviso a navegantes para los que pretendan ser mártires de la coherencia, según la revista 'Religión en Libertad'.

- ¿Cuántos años de pena le quedan? ¿Tiene intenciones de reincorporarse a la carrera judicial?
- Hoy, día 19 de febrero, cumplo tres años de pena. Me quedan siete, puesto que el tribunal supremo (así, con minúscula) me condenó a diez años de inhabilitación para ser juez. Y todo por tratar de indagar los efectos en una menor de tener dos “mamás”. Pero en febrero de 2018 no me podré reincorporar, puesto que requisito para ello es carecer de antecedentes penales, y la anotación que yo tengo en el Registro Central de Penados caduca a los tres años. Es decir, en febrero de 2021 podría solicitar mi reingreso al servicio activo.
La verdad es que si no renuncio a la carrera judicial es por mi mujer y mis siete hijos. No puedo tirar por la borda seis años de trabajo (los jueces nos jubilamos a los setenta años), y, por tanto, de cotización a la Seguridad Social.

- Lleva una larga trayectoria en la carrera judicial. ¿Por qué quiso ser juez?
- Este año 2011 cumpliría 25 años en la carrera judicial. Entré con toda la ilusión del mundo, dispuesto a servir, a ver personas con problemas (no papeles), e intentar resolverlos de la mejor manera posible; especialmente en el Juzgado de Familia, en donde se tocan verdaderos dramas humanos, en los que los verdaderos perjudicados son los niños.

Yo siempre, desde joven, quise estudiar Derecho y ser juez. Jamás se me ocurrió pensar que en la justicia había cloacas, y que jueces, abogados, fiscales, me iban a llamar por teléfono exigiéndome que me fuera del Juzgado; dinero, a cambio de retirar la querella; que mandara un escrito a un fax y archivarían el caso, etc.

- ¿Se esperaba usted lo qué le ha ocurrido? ¿Cree que ha sufrido un castigo por ser católico y cumplir como juez justo?
- A uno el “edificio”, todos los esquemas mentales, se le derrumban. ¿Cómo puede ser posible que me ocurra esto, con la Constitución que tenemos, en la que se dice que un juez es inamovible e independiente? Para esas personas, el ser católico inhabilita para ser juez de Familia. Increíble. Habrá que colocar al frente de tales Juzgados a robots, que no piensen. Al fin y al cabo, como para pedir el divorcio sólo hace falta que hayan transcurrido tres meses desde la celebración del divorcio, un ordenador puede perfectamente calcular el tiempo y “soltar” por la impresora la sentencia de divorcio. Y como hoy también hay tablas de cuantificación de las pensiones alimenticias para los hijos y compensatoria para la mujer (que es el principal caballo de batalla de los pleitos matrimoniales), nada obsta a sustituir como digo a los jueces de familia por robots o por buenos ordenadores: se introducen en el PC los datos relativos al número de hijos e ingresos de los progenitores, y el sistema calcula la pensión. Vendría muy bien, para ahorrar.

Yo tengo claro quién ha antepuesto sus ideas y/o se ha dejado presionar. Yo desde luego no he antepuesto mis creencias, y la prueba es que he dictado miles de sentencias de divorcio, aunque personalmente esté en contra del mismo. Acertaron en lo de católico porque estadísticamente la mayoría de los españoles lo somos, aunque si fuese verdad en la proporción que dicen las estadísticas, y fuésemos coherentes, “otro gallo nos cantaría”.

- Usted ha intentado defenderse judicialmente ¿podría detallarnos como ha sido el proceso?
- Dentro de unos días presentaré la demanda ante el Tribunal Europeo de Estrasburgo…y a esperar.
Todas las acciones legales emprendidas han fracasado. Ni siquiera se han admitido a trámite las querellas presentadas, salvo la dirigida contra el Gabinete Psicosocial del Juzgado (se admitió, se practicaron diligencias, y se ha archivado). No merece la pena, por lo visto, investigar si es cierto que el juez instructor del caso, Abadía Vicente, me mandó dos intermediarios amigos comunes para ofrecerme la posibilidad de librarme del banquillo y de una sentencia condenatoria si mandaba un fax comprometiéndome a marcharme de Murcia. Tampoco si J.L. Mazón me exigió a través de López Bernal y de Antonio Rentero 10.000 euros y que me fuera de Murcia para retirar la querella, a lo que el Fiscal Superior pondría el “visto”. No merece tampoco la pena que el Consejo General del Poder Judicial investigue la conducta de Juan Martínez Moya, el que concurriendo causa de abstención (por haberme incoado expediente por el mismo objeto, y que luego resulta que preside la Sala encargada de enjuiciarme), no lo hace (lo que es falta muy grave, por la que verbigracia expulsaron de la carrera judicial a una jueza de Marbella).

- ¿Qué opina sobre el estado de la Justicia?
- En fin. Es una pena cómo está la justicia. Sólo he tenido un juicio, por jueces parciales. El tribunal supremo no me motiva las razones de la agravación de la condena, (uno de ellos “off the record” reconoció mi inocencia), y el tribunal constitucional no me admite a trámite el recurso de amparo “por falta de relevancia constitucional”, sin decirme tampoco las razones…

Es como si a un policía le echan del Cuerpo por investigar un delito, sin darle explicaciones. Está cumpliendo su deber…

- ¿Ha tenido alguna respuesta de otros jueces ante lo ocurrido con Usted, o se ha sentido desprotegido?
- Un “hándicap” que he tenido: no pertenecer a ninguna asociación profesional. Pertenecí hace tiempo a la APM, pero a raíz del “acuerdo” al que llegó con Aznar (el cual en su programa propugnaba la vuelta al sistema de elección de los vocales del CGPJ anterior a 1985), me dí de baja. Un “compañero” afiliado a ella (miembro de ese tribunal supremo) me dijo que si me volvía a dar de alta “me protegerían”. No sé por qué me vino a la memoria la película “El padrino”.

- A propósito de lo que le ha ocurrido, ¿cree que es una anécdota desgraciada o es la tónica habitual en España?
- Lo dicho: qué pena de país. Lo dijo Alfonso Guerra hace 30 años: “a España no la va a reconocer ni la madre que la parió” y “el que se mueva no sale en la foto”. Yo, parece ser que me moví… Y me seguiré moviendo y luchando por mis derechos.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=13992&esd=1

¿Significa algo la declaración de San Esteban como BIC? / Juan Miguel Margalef *

No soy muy dado a creer en conspiraciones o agravios comparativos cuando se trata de asuntos que conciernen a las relaciones entre Murcia y Cartagena, pero en este caso hay indicios que me hacen creer que existe una doble vara de medir en ciertos asuntos.

La merecidísima declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del yacimiento de San Esteban, de la cual me congratulo como ciudadano, como miembro del Foro Ciudadano y como amante del patrimonio histórico, me provoca algunas reflexiones al compararla —inevitablemente— con lo que está sucediendo en Cartagena, en el Monte Sacro.

Si tanta importancia otorga el Gobierno del señor Valcárcel a la declaración de BIC que es, ciertamente, el más alto nivel de protección de un bien cultural ¿cómo es que no hace respetar en Cartagena la condición de BIC de la muralla de Carlos II o de Possi, que es BIC por la ley de Patrimonio Histórico (16/85); que se encuentra situada además sobre una colina histórica descrita por Polibio, colina que forma parte y es límite, a la vez, del Conjunto Histórico de Cartagena, que también es BIC según el Real Decreto 3046/80; y que, por si fuera poco todo lo mencionado hasta ahora, se ubica en la vecindad de otros dos BIC: el molino del Monte Sacro y el castillo de Zermeño?

La existencia de la muralla de Carlos II no ha sido conocida recientemente ni de forma accidental. Se descubrió hace ya siete años, en 2004, a partir de unas excavaciones arqueológicas cuyos resultados fueron conocidos por el Ayuntamiento y por la dirección general de Cultura. Desde entonces ha habido tiempo sobrado de delimitar su entorno; de incluirla en el Plan Especial de Cartagena (2007); de informarla desde la dirección general de Cultura; de declarar el Monte Sacro paisaje cultural; de plantear alternativas a la propiedad como se hizo cuando los mismos propietarios construyeron el edificio de la lonja a escasos doscientos metros junto a la Muralla de Carlos III. Pero nada de esto se ha hecho ni se ha reclamado que se haga desde la Administración regional de Murcia, que es la que tiene la máxima competencia en patrimonio histórico. ¿Por qué?

¿Cómo se explica que el Gobierno regional manifieste tanta sensibilidad ante las justificadas protestas ciudadanas en Murcia hasta el punto de declarar BIC el yacimiento de San Esteban y se muestre insensible ante los ciudadanos de Cartagena que vienen sufriendo los ruidos y molestias de una cantera urbana desde hace más de un año y que han tenido que recurrir a los tribunales para intentar conseguir que se aplique una ley como es debido?

¿Cómo se entiende que existiendo el precedente de la sentencia que condena al ayuntamiento de Cartagena a demoler la coronación de la Muralla del Mar —que es un murete de un metro escaso de altura— autorice la dirección general de Cultura a construir todo un edificio de diez plantas sobre la muralla de Carlos II en el Monte Sacro, que está obligando a demoler medio monte con el consiguientes gasto y molestias? ¿Quién será responsable de los costes en esta ocasión?

Yo quiero pensar que las intenciones de la Administración regional al declarar BIC el yacimiento de San Esteban son las mejores, pero si atendemos a las actuaciones de esa misma Administración en Cartagena en el caso que acabo de relatar, también podríamos pensar que una declaración de BIC no es gran cosa si la Administración que debe aplicarla no tiene después la intención de hacerla respetar, como está sucediendo en el Monte Sacro.

Encontrar una solución para la insensatez del Monte Sacro es mucho más fácil si cabe porque, al contrario de San Esteban, que se encuentra en una zona céntrica de Murcia, la parcela donde se está construyendo en Cartagena forma parte de una zona arruinada en la que se tardará mucho en construir como consecuencia de la crisis económica.

¿Qué problema insalvable plantea permutar esa parcela por otra vecina en el mismo Peri si a cambio se aplica la ley, se respetan los BIC que hay en el Monte Sacro y se permite que Cartagena siga siendo, al menos en parte, como la describió Polibio? ¿Enmendará el señor Valcárcel al ilustre historiador?

(*) Presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Cartagena (ADEPA). Miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/02/26/significa-declaracion-san-esteban-bic/305319.html

Un total de 150 personas duermen en la plaza Belluga, de Murcia, para protestar contra los recortes del Gobierno regional

MURCIA.- Un total de 150 personas han secundado la 'acampada sindical' que el 'Comité de Resistencia', integrado por CCOO, UGT y Sterm-Intersindical, había propuesto para protestar durante este fin de semana contra los recortes del Gobierno regional en la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.

   Así, los empleados públicos de UGT, CCOO y Sterm montaron el campamento reivindicativo en la tarde de ayer viernes, en la céntrica plaza del Cardenal Belluga, de Murcia. En la acampada, programada hasta las 12.00 horas de mañana domingo, los empleados públicos tratan de "hacer visible el conflicto" a la ciudadanía.

   Mientras dure el campamento, formado por 57 tiendas de campaña y cuya participación es libre, estaba prevista la realización de actividades por parte de los tres sectores afectados por los recortes, Sanidad, Educación y Administración Pública.

   Entre las actividades que se han realizado y que continuarán realizándose hasta este domingo, destacan diversos talleres de Tai-Chi o papiroflexia, así como actuaciones musicales, teatros, tomas de tensión y azúcar en sangre, donación de sangre e información sobre la Ley de Dependencia.

   Durante la mañana de este sábado han participado en los actos los dos líderes regionales de UGT y CCOO, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, respectivamente, así como el portavoz de Sterm-Intersindical, Toni Carrasco.

   Asimismo, está previsto que a la acampada sindical acuda el candidato de IU-Verdes a la presidencia la Región, José Antonio Pujante para insistir en la necesidad de que el Ejecutivo murciano "anule los recortes, porque van a afectar al funcionamiento de servicios públicos como la sanidad, la educación y la política social".

   Y es que, esta nueva acción sindical, como ha explicado el líder regional de UGT, Antonio Jiménez, está enmarcada en la campaña de movilizaciones y concentraciones que el 'Comité de Resistencia' está llevando a cabo para pedir la derogación de la Ley 5/2010, cuya modificación fue aprobada este semana en la Asamblea Regional de Murcia.

   La próxima acción a realizar será la manifestación carnavalesca, la novena gran manifestación que realizan los sindicatos, prevista para el martes, a las 18.00 horas, en la que los líderes de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente,  estarán al frente.

Hay posibilidades electorales del PSRM en los municipios de la comarca oriental de la Región

MURCIA.- El secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, se reunió este sábado en Fortuna con los representantes socialistas de los municipios de la comarca oriental de la Región de Murcia (Beniel, Abanilla, Santomera y Fortuna) "para preparar los programas electorales y las ofertas con las que el PSRM se presentará a las elecciones el 22 de mayo". 

   Hernando explicó que "el objetivo es que esos programas electorales estén básicamente centrados en el empleo. De esta manera, responderemos al principal problema y la principal preocupación que tienen los ciudadanos, que es el desempleo que pesa especialmente en la Región de Murcia por el modelo de crecimiento que se eligió en los últimos años", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   El político socialista avanzó que "lo que queremos es que cada municipio tenga sus propuestas concretas respecto a la creación de empleo, ya que los municipios pueden ser dinamizadores de la economía municipal para dar posibilidad a los emprendedores de crear empleo".

   Para ello, en la reunión de Fortuna se intercambiaron experiencias, y se trajeron las experiencias que se dieron hace diez días en la Convención Municipal socialista de Sevilla. Hernando está seguro de que "hay grandes expectativas sobre las posibilidades electorales del PSOE en estos municipios".

   Una de las cuestiones que se abordó en la reunión, según Antonio Hernando, fue "el del problema que se ha vivido en el pasado en estos municipios, el de los casos de corrupción de compra de votos".

"Queremos que en estas elecciones no haya ninguna duda de que los ciudadanos deciden libremente su voto, que su voto no responde a ninguna motivación económica, sino al ejercicio de su voluntad política", añadió.

   Finalmente, afirmó que "sabemos que en otras ocasiones ha habido dudas respecto a si los que votaban eran los que vivían, estaban censados, pero no sabíamos si vivían. A partir de ahora, con la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral, sabemos que los que votan son los que viven".

El 94% de los médicos del I Congreso de la Profesión Médica apoya la creación de una Mesa de Negociación Específica

MURCIA.- Murcia ha acogido este fin de semana la primera edición del Congreso de la Profesión Médica que ha reunido a más de 230 profesionales para debatir aspectos básicos del ejercicio de la Medicina, en el que el 94% de los clínicos ha apoyado la creación de una Mesa de Negociación Específica.

  La mayoría de los médicos asistentes al Congreso defiende la creación de una Mesa de Negociación Específica donde sean los médicos los que negocien de forma directa las condiciones profesionales, laborales y retributivas de los facultativos.

   Esta es la conclusión que se extrae tras la votación de los médicos, ya que un 94 por ciento votó que sí a esta opción. Los motivos de su respuesta afirmativa son que "el resto de sindicatos no entienden ni valoran la formación y responsabilidad de la Profesión Médica", y que "una Mesa Específica permitiría introducir conceptos retributivos ligados a la eficiencia, la productividad y la gestión".

   Igualmente, y cuando se preguntó a los facultativos sobre la posibilidad de las alianzas con otros grupos, el 81,63 por ciento respondió que "no son positivas porque impiden la creación de una Mesa de Negociación Específica".

   Del mismo modo, la mayor parte de los médicos apoya la existencia de un Sindicato Médico, ya que, según respaldó el 72,55 por ciento de los votos, "un Sindicato Médico profesional es necesario porque nadie va a defender los intereses de los médicos mejor que un compañero de profesión".

   Por otra parte, un 32,61 por ciento de los médicos opina que "una Mesa de Negociación no es posible en la actualidad por la oposición de los sindicatos de clase". En cuanto a la posibilidad de las huelgas como medidas de presión para la resolución de los conflictos, el 86 por ciento de los médicos responde que "se debería articular una Mesa de Negociación y arbitraje propia de la Profesión Médica", respaldando de nuevo la creación de este espacio de negociación específico.

El PSRM exige al Gobierno Valcárcel la inmediata reanudación del programa de prevención del cáncer de mama

CARTAGENA.- El diputado regional y portavoz de Sanidad del PSRM, Domingo Carpena, exigió este sábado a la consejera de Sanidad la inmediata reanudación del Programa de prevención del cáncer de mama, "para lo que ha de conseguir el dinero para pagar a la AECC de debajo de las losetas de la Consejería si fuera preciso", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   Carpena recordó que el Programa de Prevención del Cáncer de Mama es el programa de prevención del cáncer mas antiguo y consolidado en nuestra Región, empezó a funcionar a mediados de los años noventa, con un convenio entre la Consejería, con el entonces consejero socialista fallecido Lorenzo Guirao, la AECC y el apoyo y colaboración de los Centros de Atención Primaria de Salud.

   Por el programa han pasado, y han sido atendidas, miles de mujeres de la Región de Murcia, el programa contemplaba además del diagnóstico precoz, por medio de la realización de las mamografías, el seguimiento y el tratamiento, inmediato, en los casos que era necesario, para lo que la actuación de la AECC es fundamental.

   "Es el programa más eficaz, eficiente y extendido de prevención de cáncer de los que se realizan en la Región. Parece inconcebible que haya quedado paralizado aunque sea de manera provisional", ha señalado.

   Y es que, en los presupuestos de la Consejería de Sanidad del pasado año 2010, figuraba una subvención de 270.000 euros a la AECC para la realización de este programa, para 2011 se fijó la subvención en 25.000 euros. La dotación de fondos propios de la Consejería para el Programa asciende en 2011 a 673.000.

   "El no pagar a la AECC por la realización de las mamografías, es una prueba más de las dificultades económicas de la Sanidad murciana y de toda la Administración Regional, pero además supone un salto cualitativo en la morosidad ya que si el programa se suspende se afecta a un principio básico, el de la prevención de las enfermedades, en este caso del cáncer, cuando se espera que este año se incremente de manera importante el número de mujeres que accedan a él", ha apuntado Carpena.

   De este modo, ha calificado de "inconcebible y de una forma de gestionar absolutamente impresentable que se pueda paralizar el programa por falta de pago, debido a la cantidad que se adeuda, que no se conoce, pero que no debe ser muy elevada, y la propia naturaleza y el fin del programa de prevención del cáncer".

   "La imagen que se transmite de la gestión sanitaria en la Región de Murcia, con este tipo de situaciones, es de caos absoluto y de ineptitud manifiesta", concluyó el diputado.

Cultivo en túneles, innovación en la agricultura

WASHINGTON.- El gobierno estadounidense está invirtiendo millones de dólares en estructuras con forma de túnel, similares a los invernaderos, que pueden prolongar semanas, si no meses, la temporada de cosechas en zonas frías. 

Unos 2.400 granjeros de 43 estados han recibido 13 millones de dólares para instalar los túneles, que son estructuras que no requieren una tecnología avanzada y que parecen una cruza de invernaderos tradicionales y cobertizos prefabricados. Las estructuras han sido muy útiles sobre todo en el norte, donde permiten a los granjeros plantar cultivos cuatro semanas antes que lo tradicional y prolongar la temporada hasta el otoño.

El Departamento de Agricultura dice que los túneles son un recurso que no perjudica el medio ambiente y que ayuda a satisfacer la demanda de productos locales, cultivados con métodos sustentables. Los expertos afirman que los túneles emplean eficientes sistemas de riego por goteo y reducen las plagas, las enfermedades y el uso de fertilizantes.

Uno de sus principales promotores es Terry Nennich, de la Universidad de Minnesota-Crookston, quien descubrió los túneles en un viaje a Normandía, norte de Francia, en 1999. Pocos granjeros estadounidenses usaban los túneles por entonces.

Los franceses están "años luz por delante de nosotros", comentó Nennich. "La gente allí se interesa más en lo que come, los pesticidas y la calidad y frescura. El clima no es tan frío en invierno, pero en verano no tienen mucho calor".

Los túneles elevados generalmente consisten en una serie de arcos cubiertos con plásticos, que se pueden enrollar por los costados para permitir que circule el aire. Los precios varían según el tamaño, pero generalmente cuestan unos pocos miles de dólares. El gobierno no lleva estadísticas de la producción empleando túneles.

Pero han "cambiado todo" en la hacienda de Earl Snell, quien cultiva tomates orgánicos en dos túneles cerca de Skipperville, en el sudeste de Alabama.

Snell dice que ahora puede cultivar tomates todo el año y competir con los productores del sur de la Florida, que generalmente producen la mayor parte de los tomates que se venden en el invierno boreal. Una inusual helada arruinó las cosechas de la Florida este año e hizo que aumentasen los precios de los tomates.

"Tengo unos tomates hermosos en estos momentos, que lanzaremos al mercado en el momento justo", dijo Snell.

El Natural Resources Conservation Service del Departamento de Agricultura puso en marcha un programa piloto de tres años a través de la iniciativa "Conozca su granjero, conozca su comida". Distribuyó 13 millones de dólares en el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado. Este año habrá más fondos.

La subsecretaria del Departamento de Agricultura Kathleen Merrigan dijo que el programa responde a la misión de ese organismo de ayudar a granjas pequeñas y medianas y promover prácticas que fomentan la conservación.

"Es una gran oportunidad que tienen los granjeros de prolongar la temporada y generar un poco más de ganancias", expresó Merrigan.

Los tomates son probablemente el cultivo que más se beneficia con los túneles, según Karl Foord, de la Universidad de Minnesota en Farmington. Agricultores e investigadores de todo el país cultivan en túneles fresas, frambuesas, melones, verduras, cebollas, maíz, gengibre y flores.

Mark Boen acaba de instalar su octavo túnel a ras de tierra en su hacienda de Fergus Falls, en el noroeste de Minnesota, donde hay un largo invierno.

Piensa usar el nuevo túnel para cultivar lechuga desde la primavera, antes de lo que lo haría sin túneles. Dijo que los túneles le permitieron aumentar su producción de tomates, los cuales puede vender un mes antes que lo habitual. Y el cultivo de pepinos puede comenzar dos meses antes.

"La temporada es tan corta que los túneles realmente son un gran aporte", comentó.

Los túneles tienen unos nueve metros (30 pies) de ancho por 29 (96) de largo. Cada uno de los cuatro túneles donde cultiva tomates produce unas 450 plantas, las cuales generan unas 50 libras (23 kilos) cada una por temporada. Ello representa unas 22.000 libras (10.000 kilos) por túnel, una producción más que interesante. Vende la mayoría de sus tomates directamente a consumidores.

Antes de instalar túneles el invierno pasado los principales cultivos de Snell eran maníes y sandías. Ahora tiene unas 400 plantas de tomate por túnel, que vende a restaurantes, almacenes y consumidores. Dijo que él y su esposa están tan satisfechos que instalarán otros tres túneles.

El gobierno nacional paga por la mitad de los costos de un túnel generalmente.

Banco Base (CAM) amplía capital para canjear por el negocio bancario de las cajas

CÁCERES.- Banco Base (de CAM, Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria) SA realizará una ampliación de capital de 4.583 millones, de los que 1.980 corresponderán al nominal y 2.603 millones a la prima de emisión, para realizar el canje por el negocio bancario de las cajas, las cuales someterán el 30 de marzo a sus asambleas generales el proyecto de segregación de los activos y pasivos del negocio bancario.

   Los consejos de administración de CAM, Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria en su sesión de 25 de febrero han convocado sus asambleas generales para el 30 de marzo, en las que decidirán sobre el proyecto de segregación formulado el pasado 3 de febrero.

   El proyecto de segregación contempla el traspaso en bloque, por sucesión universal, de los elementos patrimoniales que integran, como una unidad económica, del negocio bancario de cada una de las Cajas a favor de Banco Base (de CAM, Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria) SA, el cual se subroga en la "totalidad" de derechos, acciones, obligaciones, responsabilidades y cargas del Negocio Financiero segregado, todo ello de conformidad con lo previsto en la Ley de Modificaciones Estructurales de las Sociedades Mercantiles, según ha informado Banco Base en nota de prensa.

   Los Consejos de Administración de las Cajas volverán a reunirse con anterioridad a la celebración de la Junta General de Banco Base y de las Asambleas Generales de las Cajas que resuelvan sobre la segregación proyectada para proponer a las misma, a la luz del análisis que se está realizando sobre las implicaciones que sobre este proceso de segregación y de integración puede tener el "Real Decreto-ley 2/2011, de 18 de febrero, para el reforzamiento del sistema financiero", y a la vista de las actuaciones que, en su caso, resulten procedentes de conformidad con lo previsto en esta norma, los acuerdos "más convenientes" a los intereses de las entidades, así como poner a disposición de los Consejeros Generales "toda la información necesaria para que éstos puedan adoptar una decisión informada sobre la segregación proyectada".

   La ampliación de capital del Banco se destina a la entrega del paquete accionarial a cada caja según el Contrato de Integración, de tal forma que el accionariado quedará formado por un 40 por ciento de CAM, un 40 por ciento de Cajastur, un 11 por ciento de Caja de Extremadura y un 9 por ciento de Caja Cantabria.

   La ampliación de capital se articula en una emisión de 1.980 millones de acciones, con un valor nominal de 1 euro por título, y una prima de emisión media de 1,31 euros, que es diferente en cada caja al tener en cuenta indicadores de gestión, calidad de activos, etc. con valoraciones realizadas desde un enfoque estático, y a los efectos exclusivos de esta operación.  

   El negocio bancario de CAM ha sido valorado en 1.960,7 millones de euros y recibe por él del Banco 792 millones de acciones, con una prima de emisión de 1.168,7 millones de euros.

   El negocio bancario de Cajastur se valora en 1.759,7 millones de euros, por el que recibe 792 millones de acciones, con una prima de emisión de 967,7 millones de euros, mientras que el negocio bancario de Caja de Extremadura se valora en 457,4 millones de euros, por el que recibe 217,8 millones de acciones, con una prima de emisión de 239,6 millones de euros.

   Finalmente, el negocio bancario de Caja Cantabria se valora en 405,2 millones de euros, por el que recibe 178,2 millones de acciones, con una prima de emisión de 227 millones de euros.

   La operación de integración significa que Banco Base, a consecuencia del traspaso en bloque por sucesión universal de los elementos patrimoniales que forman su  negocio bancario, se subroga en la totalidad de derechos, acciones, obligaciones, responsabilidades y cargas del negocio bancario segregado, recibiendo los activos, los pasivos y los medios humanos y materiales vinculados a la explotación de dicho negocio bancario de cada caja, las cuales, a tenor de la LORCA pasan a realizar dicha actividad por vía indirecta.

   Una vez inscrito en los Registros Mercantiles la operación, Banco Base (de CAM, Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria) SA realizará todo el negocio bancario del grupo, actuando como grupo multimarca, con las enseñas de cada Caja en los territorios naturales de cada una de ellas.

Vocento, empresa editora de 'La verdad', registró unas pérdidas de 9,6 millones de euros en 2010

MADRID.- Vocento, empresa editora del periódico 'La verdad', registró unas pérdidas de 9,6 millones de euros en 2010, frente a las ganancias de 9,1 millones obtenidas en 2009, ha informado el grupo de comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La compañía precisó que en la comparación de ambos ejercicios debe tenerse en cuenta que en el resultado neto de 2009 incluye las plusvalías netas de la venta de terrenos de 'ABC' por 14,9 millones de euros, las plusvalías netas por la venta de la participación del 5,1% en Telecinco por 61,8 millones y la inversión en reestructuración por valor de 65,2 millones de euros, frente a los 11,1 millones de 2010.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) de Vocento se situó el año pasado en 49,1 millones de euros, frente al Ebitda negativo de 28,4 millones de euros de 2009, mientras que el resultado neto de explotación (Ebit) alcanzó los 2,6 millones, frente al Ebit negativo de 60,7 millones de 2009.

Por su parte, los ingresos de explotación ascendieron en 2010 a 717,1 millones de euros, con un descenso del 4,5% respecto a 2009. Esta caída de los ingresos se notó tanto en las ventas de ejemplares, que bajaron un 3%, como en los ingresos obtenidos por las ventas de publicidad, que retrocedieron un 3,3%, hasta los 265,4 millones de euros.

Llegan a Cartagena 14 buques de la OTAN, la mayor escala de agrupación naval en su historia

CARTAGENA.- Un total de 14 buques de la OTAN tiene previsto recalar en el puerto de Cartagena durante este tarde con alrededor de 2.800 marinos, lo que supone la mayor escala de agrupación naval de la OTAN de su historia, según fuentes del Ayuntamiento.

   Los buques se encuentran en Cartagena para desarrollar el ejercicio de maniobras conjuntas Noble Mariner 11 en aguas del sureste español entre los días 28 de febrero y 10 de marzo.

   En las maniobras participan más de 3.500 militares de la OTAN pertenecientes a 11 naciones con más de 20 buques de guerra, además de un contingente de Infantes de Marina para desarrollar operaciones en el litoral.

   Así, durante su estancia en la ciudad portuaria podrán ser visitados en horario de 10.00 a 13.00 horas y de 15.00 a 18.30 horas el sábado y el domingo, en el Muelle de la Curra y la Terminal de Cruceros, a excepción del buque anfibio Castilla, que no estará abierto el sábado por la mañana pero sí visitable por la tarde, y el domingo por la mañana y por la tarde en el mismo horario.

   Entre las embarcaciones se encuentran algunas de las naves españolas más importantes como el portaaviones Príncipe de Asturias, las fragatas Álvaro de Bazán, Victoria y Navarra, el petrolero Marqués de la Ensenada y el buque anfibio de mando Castilla.

   A bordo del buque anfibio Castilla embarca el Mando del Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad, al frente del vicealmirante español Juan Antonio Cuadrillero Pinilla, que está al mando de esta agrupación de la OTAN.

El PSRM pide al alcalde de Archena que abra una investigación sobre el vertido al Segura y castigue a los culpables

MURCIA.- El secretario de Medioambiente del PSRM y portavoz socialista en Archena, Juan Pedro López, pidió al alcalde del municipio, el 'popular' Manuel Marcos Sánchez, que abra una investigación sobre el vertido al río Segura, una vez que la Confederación Hidrográfica del Segura ha abierto un expediente al Ayuntamiento. "Ahora la pelota está en el tejado del alcalde", según López.

   El vertido se produjo el pasado 28 de enero desde las 21,00 horas y hasta las 11 de la mañana del día siguiente, y en él había altos contenidos en detergentes, por lo que la CHS se vio obligada a aumentar el caudal del río y a cerrar las tomas de todas las acequias a partir de Archena.

   Juan Pedro López reprocha al alcalde del PP su pasividad durante los días posteriores al vertido, en los que llegó a decir en un Pleno municipal que no sabía nada respecto a ese hecho y que no había emprendido ninguna acción hasta esperar informes de Esamur.

   "Pues bien, ahora ya tiene la información, ahora es el momento en que no puede dejar de abrir una investigación", añadió.

"No es la primera vez que ocurre y tenemos que solucionar el problema de una vez", finalizó.

Las exportaciones de frutas y hortalizas de la Región de Murcia durante 2010 se redujeron un 3,8%

MURCIA.-   Las exportaciones de frutas y hortalizas de la Región de Murcia durante 2010 han incrementado un 13 por ciento su valor con respeto al año anterior, alcanzando los 1.605 millones de euros, en cambio su volumen se redujo un 3,8 por ciento, situándose en 1.807.098 toneladas. 

   Estas cifras indican una mejora de la rentabilidad en el conjunto de la exportación murciana, que ha compensado las pérdidas del ejercicio anterior, pese a que ciertos productos han registrado descensos significativos.

   La lechuga es, con diferencia, el producto que mayores cifras aporta a la exportación hortofrutícola murciana, ya que en 2010 se enviaron 432.462 toneladas por un valor de 405 millones de euros, cifra que representa un 26% más que en 2009. Además, Murcia suministra a la Unión Europea, principalmente, el 74% de la lechuga exportada por España.

   Tras este producto, el grupo de coles (brócoli, coliflor y otras) aportaron 202 millones euros en 2010, un 4% más que el año anterior. El volumen exportado fue similar al año anterior, 210.114 toneladas, cifra que representa el 67% de las exportaciones murcianas.

   El tomate, tercera hortaliza en importancia para la Región, redujo sus exportaciones un 28% en 2010, pasando de las 124.991 toneladas a 89.414. Tras estas cifras se oculta la influencia de la competencia desleal de terceros países, que ha afectado al tejido productivo regional.

   Pese a todo, el tomate sigue siendo la principal hortaliza exportada por España y la Región de Murcia representa el 12% de estas exportaciones, con un valor de 92,2 millones de euros.

   En cuanto a otras hortalizas exportadas, el apio cae un 8% en volumen hasta las 48.468 toneladas, la alcachofa reduce un 21% las toneladas exportadas (4.257), el pimiento (65.234 toneladas) crece un 6% y la espinaca (4.915 toneladas) un 4%.

   En el capítulo de frutas exportadas, se constanta un aumento en la rentabilidad del melón en 2010, con 105 millones de euros exportados (un 25% más) con un volumen similar (168.801 toneladas).

   También la sandía creció significativamente el pasado ejercicio, con 121.868 toneladas exportadas (un 58% más que el año anterior) por valor de 46.011 millones de euros (85% más). Estas cifras indican la recuperación de un sector que sufrió gravemente la crisis en 2009.

En cambio el limón redujo sus exportaciones un 21% en volumen (250.120 toneladas) y un 3% en valor (189 millones de euros).

   Finalmente, la uva de mesa, adquiere mayor protagonismo en la exportación regional, incrementando sus envíos un 21% en volumen (76.280 toneladas) y un 31% en valor (122 millones de euros).

El Ayuntamiento de Totana se persona como acusación particular contra el ex alcalde Morales

TOTANA.- El Pleno del Ayuntamiento de Totana ha acordado, con los votos a favor del alcalde, José Martínez Andreo, y sus 12 ediles (PP), y la abstención de PSOE e IU-Los Verdes, personarse como acusación particular contra el que fuera regidor 'popular' de dicha localidad, Juan Morales, al entender que incurrió en una presunta "malversación de caudales municipales" en la trama de corrupción urbanística destapada a finales de 2007, el llamado 'Caso Tótem'.

   Según fuentes de IU-Los Verdes, Morales, que gobernó el Consistorio durante ocho años y que actualmente es diputado del Grupo Mixto en la Asamblea Regional, será juzgado en la vista oral que "se iniciará en las próximas semanas y en la que se enfrenta a varios años de cárcel acusado de delitos de corrupción".

   El acuerdo adoptado por el Ayuntamiento tiene su inicio en una moción de urgencia del IU-Los Verdes en el Pleno de la Corporación celebrado a finales de enero. En esa ocasión, el PP "utilizó su mayoría para impedir el debate pero posteriormente, el PSOE solicitó la convocatoria de un Pleno Extraordinario".

   La propuesta de acuerdo que defendió IU en el Pleno argumentaba "la necesidad de defender los intereses municipales, ante las claras evidencias de malversación de caudales públicos, gasto de teléfono móvil con cargo al Ayuntamiento en llamadas a Brasil, la oscura venta de la parcela de Kappa en el Polígono Industrial y todo el cúmulo de actuaciones que han llevado a la Guardia Civil a valorar en 530.000 euros la cantidad de dinero que Morales no puede justificar su procedencia".

   Asimismo, IU-Los Verdes subraya que por el Grupo Popular "se ha intentado descafeinar la propuesta, limitándose a pretender que el Ayuntamiento se persone como acusación particular por el gasto de dinero público en llamadas a Brasil y requerir a Proinvitosa para que se persone como perjudicada en la venta de la parcela en el Polígono Industrial de Totana, que supuso un pelotazo de más de 10 millones de euros y denunció IU en 2006".

   Así, el concejal de IU, Juan José Cánovas, ha defendido la presentación de todo el proceso por el Ayuntamiento, comparando la situación con el Consistorio de Lorca, "donde se han presentado como acusación particular contra el ex alcalde Miguel Navarro por el caso Limusa".

Zarrías aclara que se autorizará refinanciar deuda de Murcia cuando venza

MURCIA.-   El secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, aclaró este viernes en Murcia que lo que autoriza el Gobierno de la Nación es refinanciar la deuda de las comunidades autónomas que le ha vencido en el semestre anterior. Ese mismo trato, acentuó, "se dará a Murcia cuando le venza la deuda, en las mismas condiciones, derechos y obligaciones".

   Lo que se autorizará por parte del Gobierno de la Nación en el Consejo de Ministros de hoy, insistió, es "refinanciar deuda que ha vencido con anterioridad y que semestralmente se autoriza por parte del Ejecutivo. Un mismo trato que se le dará a la Región de Murcia cuando su deuda venza". Así pidió al Gobierno regional que no haga de esto un elemento de confrontación.

   Por lo tanto, continuó Zarrías en rueda de prensa, "Murcia va a recibir exactamente el mismo trato que cualquier comunidad y cuando venza su deuda pedirá su refinanciación y se le autorizará". No es dinero que se vaya a otro sitio, apostilló, "es simplemente refinanciar una deuda anterior, no nueva, que cuando vence a partir de ese momento se le autoriza para que se pueda alargar el pago de la misma".  

   "No se trata de marginación o agravio, si se hacen mal las cosas que las hagan bien, es su problema", subrayó. Según Zarrías, "me consta que en algún momento se ha podido pensar, seguro que no por mala fe sino por no conocimiento, de que hay un trato discriminatorio".

   Tras lo que explicó que según la información del Ministerio de Hacienda lo que está pendiente de vencimiento en la Comunidad de Murcia es una cantidad ínfima, de unos dos millones de euros, "por lo tanto no hay ningún tipo de problema o inconveniente".

   Así, repitió la autorización de refinanciar la deuda de ocho comunidades "no es más deuda, es refinanciar la presente que ha vencido, luego tendrán que hacer su plan de estabilidad presupuestario como toda comunidad y una vez que se le apruebe por parte del Consejo de Política Fiscal y Financiera podrá ir a emisiones de deuda como cualquier otra comunidad". En ningún caso, concluyó, "se trata de un trato discriminatorio" a Murcia.