sábado, 5 de febrero de 2011

Los consejeros socialistas desean saber cómo será La 7 tras los recortes anunciados por San Esteban


MURCIA.- - Los consejeros socialistas en el Consejo de Administración de RTRM María Celdrán, Juan Durán y Manuel Martínez han solicitado por escrito al presidente del Consejo de Administración de Radio Televisión Región de Murcia que se analice el modelo que se pretende tras los recortes anunciados por el Ejecutivo.

La Ley de Medidas Extraordinarias hablaba en el preámbulo de la necesidad de un cambio en el modelo organizativo y de gestión de eta sociedad anónima unipersonal (SAU) para reducir hasta un 80 por ciento su contribución para gastos de funcionamiento e inversiones.
En el artículo 33 de la ley se abría un plazo de tres meses desde la entrada en vigor para que sea presentado un nuevo modelo de gestión consistente en la reducción de la actividad de la sociedad, incluyendo la modificación de la naturaleza de la misma para permitir la entrada de capital privado.
El Consejo de Administración del ente ha sido convocado para el próximo lunes incluyendo una referencia "al escrito presentado por los consejeros socialistas" que presentaron a finales de enero ante el "importante recorte de la subvención pública y la posibilidad de incorporar capital privado a dicha televisión".
Además pedían el análisis del "incumplimiento sistemático del artículo 2 de la Ley de creación de RTRM, que establece los principios de objetividad, veracidad, imparcialidad de las informaciones, y el respeto al pluralismo político, dada la reiterada manipulación continua que se realiza en la televisión autonómica a favor del Partido Popular".
Solicitaban también información detallada sobre los costes de cada programa emitido, fuesen de producción propia o contratados a GTM.

Ban Ki Moon achaca los disturbios a un "déficit democrático"

MUNICH.- El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, indicó este sábado que los disturbios y las protestas registradas estas últimas semanas en Egipto, Túnez y otros países del mundo árabe se deben, a su entender, a la inseguridad causada por el "déficit democrático" que existe en la región.

   Según Ban, la existencia de una política de seguridad trae consigo la paz y el desarrollo, pero "con su ausencia llega el caos y la incertidumbre, como ha podido verse recientemente en Túnez, Egipto y otros países de Oriente Próximo".
   El secretario general de Naciones Unidas cree que entre las causas de esta inestabilidad se incluyen "la inseguridad humana, la pobreza, decepción de las expectativas, la falta de una buena política de Gobierno, corrupción, y déficit democrático".
   Ban recordó que Naciones Unidas lleva advirtiendo de la situación en el mundo árabe desde hace una década a través de sus informes sobre desarrollo humano.
   "Los problemas y tribulaciones de esta región representan un microcosmo del mundo en general, a un número de niveles mayor que el deseado", aseguró el secretario general en el marco de la Conferencia Internacional de Seguridad que se está desarrollando en la ciudad alemana de Múnich.

La familia Mubarak podría tener un patrimonio de al menos 30.000 millones de euros

NUEVA YORK.- El patrimonio de la familia de Mubarak podría estar entre los 40.000 y 70.000 millones de dólares --entre 29.000 y 51.000 millones de euros--, según ha informado la cadena estadounidense ABC citando a expertos.

   El origen de este dinero estaría en los contratos militares suscritos durante la etapa en la que Mubarak formaba parte de la Fuerza Aérea egipcia. Sin embargo, una vez ya en la Presidencia, desde 1981, Mubarak diversificó sus inversiones.
   Una profesora de Políticas de la Universidad de Princeton, Amaney Jamal, ha explicado que este patrimonio es similar al de otras familias gobernantes de los países árabes. "Los proyectos de negocios fruto de su trabajo en el Ejército y el Gobierno han revertido en riqueza personal. Hay mucha corrupción en este régimen y un bochornoso desvío de fondos públicos para beneficios individuales", ha explicado.
   Jamal aseguró que el dinero de Mubarak está principalmente en bancos de fuera de Egipto, posiblemente en Reino Unido y Suiza. "Es el patrón que siguen otros dictadores de Oriente Próximo para que su riqueza no sea incautada durante una transición. Está planificado", dijo.
   La esposa y los dos hijos de Mubarak también poseen importantes fortunas fruto de asociaciones empresariales con extranjeros, explica el profesor de Política de Oriente Próximo de la Universidad de Durham, en Reino Unido, Christopher Davidson.
   La familia Mubarak tiene además propiedades en Londres, París, Madrid, Dubai, Washington, Nueva York y Frankfurt, según un informe de la empresa IHS Global Insight.

La oposición serbia saca a 50.000 personas a las calles de Belgrado exigiendo prosperidad

BELGRADO.- Unas 50.000 personas han secundado la convocatoria conjunta de los partidos de la oposición serbia para una gran manifestación celebrada este sábado en las calles de Belgrado, según los datos proporcionados por el jefe de la Autoridad de la Policía de Belgrado, Stevan Bjelic, a Radio Serbia B92.

   Las principales calles del centro de Belgrado están cerradas al tráfico y los manifestantes continúan concentrándose ante la sede del Parlamento, donde pueden verse pancartas con lemas como "Queremos una Serbia próspera" o "¿Hasta cuándo?" y fotografías del líder del opositor Partido Progresista Serbio (SNS) SNS, Tomislav Nikolic.
   "Si no responden a nuestras demandas, comenzaremos una serie de protestas continuas a partir de abril", ha amenazado Nikolic.
   Aunque el SNS es el partido más relevante, también convocan la manifestación las organizaciones Movimiento Socialista y Movimiento Poder de Serbia, que se suman así a la petición de elecciones anticipadas de salarios más altos.
   Los propios convocantes han anunciado un dispositivo de 10.000 personas que controlarán la seguridad durante la protesta. Además, la Policía ha desplegado a 4.200 agentes.
   La previsión de la Policía estima que hasta 70.000 personas podrían participar en la protesta, ya que se han fletado autobuses desde distintos puntos del país.
El principal partido opositor serbio, el Partido Progresista Serbio (SNS), ha dado al Gobierno un plazo de dos meses para convocar elecciones anticipadas. De lo contrario, iniciará en abril una "resistencia no violenta" concentrados ante el Parlamento.
El líder del SNS, Tomislav Nikolic, matizó en su intervención ante los manifestantes que el objetivo no es "tumbar al Gobierno, sino vencerle" en unas elecciones, según las declaraciones recogidas por la radio serbia B92.
   "Si no nos escuchan os volveremos a convocar en dos meses y entonces no abandonaremos las calles hasta que se marchen", proclamó el segundo máximo responsable del SNS, Aleksandar Vucic.
   La manifestación de este sábado estaba convocada, además de por el SNS, por el partido Nueva Serbia y por los grupos Movimiento Socialista y Movimiento Poder de Serbia.
Los propios convocantes habían anunciado un dispositivo de 10.000 personas que controlarían la seguridad durante la protesta. Además, la Policía ha desplegado a 4.200 agentes.  
La previsión de la Policía estimaba que hasta 70.000 personas podrían participar en la protesta, ya que se han fletado autobuses desde distintos puntos del país.
En Albania, uno de los manifestantes herido de bala durante las protestas antigubernamentales de hace dos semanas ha fallecido este sábado en un hospital de Turquía, con lo que ya son cuatro las víctimas mortales de la represión de la revuelta, según ha informado un diputado del Partido Socialista de Albania, Gjovalin Kadeli.
   La víctima es Aleks Nika, de 36 años, ha permanecido en coma desde que recibiera un disparo en la cabeza. Nika falleció antes de que los médicos pudieran operarle, ha explicado Kadeli.
   Tras las manifestaciones opositoras del viernes, que transcurrieron de forma pacífica, la Policía ha retirado ya este sábado las alambradas que protegían la sede del primer ministro, Sali Berisha.

El Kremlin propone la eliminación de los visados para los ciudadanos de la Unión Europea

MOSCÚ.- El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha afirmado que Rusia y la Unión Europea (UE) deberían eliminar "lo antes posible" la necesidad de visados para moverse entre estos territorios.

"En las relaciones entre Rusia y la UE, destacaría la tarea de la coordinación de un plan específico para la transferencia a un régimen sin visados. Es una tarea largamente madurada", ha asegurado Lavrov.
 
   El pasado 13 de enero, Lavrov dijo que Rusia y la UE se moverían para introducir una exención recíproca de visados para los viajes durante este año, añadiendo que eliminar el régimen de visados sería una prueba para mostrar que ambos territorios tienen una asociación estratégica.
   Para el Kremlin la eliminación de los visados de viaje con la UE es una prioridad de su política exterior. El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha declarado en repetidas ocasiones la disposición del país para alcanzar ese acuerdo con la UE.
   En cualquier caso, la UE ha llegado a punto muerto en este asunto debido a su preocupación de que un sistema sin visados con Rusia pudiera llevar a un aumento de la criminalidad y la inmigración ilegal.

La gente de Valcárcel ocupada ahora en desmentir denuncias puntuales de los sindicatos sobre el 'perro flaco'

MURCIA.- La Consejería de Educación, Formación y Empleo, ha desmentido este sábado que el Servicio de Inspección Educativa se dirigiera ayer a los centros escolares para requerir información sobre los participantes en los encierros que tuvieron lugar la tarde noche del jueves, como asegura Comisiones Obreras en un comunicado, según han informado fuentes del Gobierno regional en otro comunicado. 

La Consejería recordó que la obligación de la Administración "no es perseguir a nadie, sino velar por el normal funcionamiento de la jornada escolar en los centros de la Región. Para ello, existe el Servicio de Inspección Educativa, un órgano técnico, y no político como afirma CCOO, cuya función es velar por el derecho a la educación de los alumnos y garantizar el normal desarrollo en las aulas".

 Por su parte, el director de Recursos Humanos de la misma Consejería de Educación, Formación y Empleo, José María Ramírez, afirmó igualmente que es "rotundamente falso" que en la actualidad haya algún centro escolar público sin servicio de limpieza", según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado. 

   Ramírez hizo estas declaraciones en respuesta a las manifestaciones realizadas por el sindicato C.SIF en otro comunicado en el que denunciaba "supuestas irregularidades" en los servicios de limpieza de algunos centros educativos de la Región de Murcia.

Sin embargo, el titular de la Consejería, el subinspector de Trabajo Constantino Sotoca, está denunciado en el juzgado nº 8 de la jurisdicción de Murcia e imputado por varios presuntos delitos relacionados con el estado y funcionamiento de varios centros educativos de la Región, a instancia y, como parte interesada al ser padre de alumno en la enseñanza pública, del letrado murciano Diego de Ramón.

Instan al Gobierno regional a firmar un convenio con el MARM para la conservación de las Salinas de Marchamalo


CARTAGENA.- La diputada regional del PSRM, Teresa Rosique, ha anunciado que va a presentar una moción en la Asamblea para pedir al Gobierno regional "que acepte el ofrecimiento del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sobre la firma de un convenio para la conservación de las Salinas de Marchamalo", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   En opinión de Rosique, "la Consejería de Medio Ambiente pretende eludir su responsabilidad en la conservación de las Salinas de Marchamalo, por lo que quiere que las compre el Ministerio".
   Asimismo, cree que "esta petición es el reconocimiento público de la incapacidad demostrada durante años por el Gobierno regional para garantizar la conservación de este importante espacio natural de la Región, que desde el Partido Socialista hemos venido denunciando reiteradamente".
   De este modo, Rosique apuntó que la conservación de las Salinas es responsabilidad del Gobierno de la Comunidad, "que no ha sabido garantizarla, y ahora pretende pasarle el problema a la Administración Central".
   A pesar de todo, el Ministerio de Medio Ambiente ha manifestado, hace ya varios meses, a la Consejería su voluntad de participar junto con la Comunidad Autónoma y con los propietarios en la conservación de las Salinas de Marchamalo a través de la firma de un convenio entre todas las partes.
   Por lo que, según Rosique, "resulta incomprensible e inaceptable que la respuesta del director general de Patrimonio Natural de la CARM a ese ofrecimiento haya sido la de acusar al Ministerio de preocuparse sólo de poner mojones y tirar chiringuitos, cuando la inversión del Ministerio en la conservación del Mar Menor casi duplica la del Gobierno regional".
   Y es que, las Salinas de Marchamalo son un enclave de gran importancia ornitológica durante todas las estaciones del año, y forman parte de los espacios del Convenio RAMSAR, de la red Natura 2000 y de LIFE, por lo que la Comunidad recibe fondos comunitarios.

CCOO y UGT afirman que las subidas de impuestos planteadas sólo afectarían al 5% de los contribuyentes

MURCIA.- CCOO y UGT han considerado "pura demagogia" las declaraciones de la Consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, quien ha llegado a afirmar que "el Gobierno está en contra de la subida de impuestos planteada por los sindicatos, en un nuevo intento de confundir y engañar a la ciudadanía, ocultando y tergiversando el contenido de las propuestas sindicales".

   Así, ambos sindicatos presentaron públicamente el pasado jueves un documento de medidas alternativas de carácter impositivo y de reducción del gasto frente a las aprobadas de manera unilateral por el Gobierno regional el pasado 23 de diciembre, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.
   En este sentido, han querido destacar que la subida de impuestos planteada en dicho documento "sólo afectaría a las rentas más altas, es decir a un 5 por ciento de los contribuyentes de nuestra Región". Además, en cuanto a la propuesta presentada en relación al impuesto de patrimonio y sucesiones, UGT y CCOO indican que sólo afectaría a patrimonios superiores a los 450.000 euros y sobre viviendas que no sean la habitual.
   Y es que, según han denunciado públicamente, en 2008, en plena crisis, el Gobierno regional "regaló a las rentas altas cerca de 20 millones de euros con la reforma del impuesto de patrimonio", y recuerdan que el Gobierno ha subido impuestos de manera generalizada, como es el caso del llamado céntimo de la gasolina, el impuesto sobre hidrocarburos para costear la sanidad, "un impuesto que sí afecta a toda la población".
   Por otro lado, los sindicatos se preguntan a "quién intenta proteger el PP en su negativa a aceptar las propuestas sindicales, si no es a las clases menos necesitadas, a los ricos". En cuanto al impuesto sobre grandes superficies, explican que "es un impuesto pensado para favorecer al pequeño comercio en la línea de lo planteado por otras formaciones políticas en la Asamblea Regional".
   CCOO y UGT han llamado la atención sobre la negativa del Gobierno de subir impuestos "a unos pocos, los que más tienen, cuando los sindicatos tenemos información de que están estudiando la posibilidad  de introducir el copago sanitario, un claro intento de privatización de la sanidad pública en el horizonte de que sólo las personas con alta capacidad adquisitiva y altas rentas sean los que tengan acceso a servicios de calidad".
   Por ello, han pedido al Gobierno Regional que "abandone la inactividad, la falta de compromiso para resolver la situación, y que intente sacar a la Administración Regional de la situación de suspensión de pagos y pre-bancarrota en la que se encuentra, dejando de poner en peligro tanto las nóminas de las 55.000 familias de los empleados públicos regionales, como la subsistencia misma de los servicios públicos esenciales, como la educación y la sanidad".

El SIDI está en contra de la propuesta presentada por CCOO y UGT al Gobierno regional de subir los impuestos

MURCIA.- El Sindicato Independiente (SIDI) se ha mostrado en contra de la propuesta presentada por CCOO y UGT al Gobierno regional de subir los impuestos, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

   De este modo, frente a ella, SIDI propone la reducción de gastos en asesores políticos, empresas y Fundaciones Públicas, menos derivación de servicios públicos a empresas privadas, menos Consejerías, por ejemplo la de justicia, menos altos y medios cargos, eliminar el Plan de pensiones que se paga a todos los diputados regionales o la modificación del Estatuto de Autonomía para reducir a la mitad el número de diputados regionales.
   Asimismo, ha propuesto la reducción de subvenciones incluidas las que se dan a los sindicatos, "recordamos que las subvenciones a los sindicatos en todo el Estado, y en todas las Administraciones, superan los 60 millones de euros", han indicado.
   Y es que, en su opinión, la propuesta de CCOO y UGT "perjudica a los propios funcionarios, que verán minorados nuevamente sus ingresos, porque no sólo piden que se suban los impuestos del IRPF, que afectaría muchísimo a las familias cuyo padre y madre son profesores y que pagarían a Hacienda mucho más, sino que perjudica a todos los funcionarios, ya que al subirse el impuesto de donaciones, toda herencia de nuestros padres o la que dejemos a nuestros hijos se verían mucho más gravadas".
   En este sentido, han recordado que este año Murcia ha subido el tipo autonómico del IRPF, "y ahora CCOO y UGT piden que se aumente más. Además, piden que se grave el impuesto de trasmisiones, lo que conlleva que por ejemplo al comprar una casa de 250.000 euros, cualquier funcionario tenga que pagar a Hacienda 2.500 euros más que antes", han explicado.
   Igualmente, ha señalado que los sindicatos piden que se cree un impuesto nuevo para los grandes comercios, "que sin duda hará que dichos comercios repercutan dicho aumento en todos sus productos, es decir, que al final lo pagaremos todos los consumidores".
   Por todo ello, han manifestado que "con el aumento del IVA, del IRPF, del impuesto sobre los combustibles, a los que también se aumentó en Murcia 2,5 céntimos por litro para Sanidad, este año, el del tabaco, el de la electricidad, y el gas, ya está bien de exprimir al funcionario y a la ciudadanía", han concluido.

El de Lérida, otro nuevo aeropuerto al borde del fracaso

LÉRIDA.- El aeropuerto de Lleida-Alguaire cumple este sábado un año de vuelos comerciales perdiendo la ruta que Vueling operaba entre Barcelona y Lleida y con el anuncio de la Generalitat de la congelación de su ampliación de más de 7.000 metros cuadrados.

   El Gobierno sólo estará dispuesto a ampliar este aeropuerto, el primero que gestiona, a medida que tenga nuevos contratos con aerolíneas y ha rechazado subvencionar la ruta de Lleida-Barcelona de Vueling con 10.000 euros mensuales por su baja ocupación.
   La compañía, que suprimirá el vuelo a principios de marzo, había planteado esta ruta cuando eliminó el vuelo a París y la planteó como enlace con otros destinos.
   El consejero de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat, Lluís Recoder, ha explicado este viernes la posición del Ejecutivo y ha anunciado la creación de una mesa estratégica con representación del territorio para redactar un plan de negocio para captar a más compañías e iniciar el transporte de mercancías.
   Establecer una alianza con el sector agroalimentario para fomentar el aeropuerto para transportar mercancías, buscar operadores de transporte de paquetería y urgente, promover suelo para la industria aeronáutica, potenciar proyectos de formación y fomentar la aviación privada, de negocios, emergencias o turísticas son algunos de los objetivos de la mesa.
   Ésta estará coordinada por el delegado de la Generalitat Ramon Farré y participarán el presidente de la Diputación, Jaume Gilabert; el president del Consejo Comarcal del Segrià, Ricard Pons; el alcalde de Lleida, Àngel Ros; el alcalde de Alguaire, Antoni Perea; el alcalde de Torrefarrera, Llorenç Reig y el presidente de la Cámara de Comercio de Lleida, Joan Simó.
   Recoder ha anunciado los nuevos planes del aeropuerto al hacer balance del primer año en el que ha acogido 61.769 pasajeros y subvencionado a las compañías con 1,8 millones de euros.
   El consejero ha comparado el primer año de funcionamiento de Lleida-Alguaire con el primero de otros aeropuertos de España de menos de 400.000 pasajeros, una comparación "en la que se sitúa de la mitad hacia arriba", ha afirmado.
   "Estamos inmediatamente después del aeropuerto de Badajoz y por delante de los de Salamanca, Vitoria, Burgos Ciudad Real o La Gomera, para mencionar, algunos", ha afirmado.
   Del total pasajeros contabilizados desde el 5 de febrero de 2010, 57.236 correspondieron a aviación comercial y 4.533 a la general; en aviación comercial, 16.564 han elegido la ruta de Mallorca con  Vueling; 14.309 han volado a Frankfurt-Hahn con Ryanair, y 14.114 a Milán, también con Ryanair.
   Durante los meses de verano, la compañía Air Nostrum se añadió al aeropuerto de Lleida-Alguaire con vuelos en Ibiza y Menorca, mientras que Pyrenair opera desde enero con rutas a Madrid y Vigo.

Zapatero, a favor de fortalecer por ley el control del déficit de las comunidades autónomas

BRUSELAS.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mostrado a favor de fortalecer por ley el control del déficit público y la estabilidad presupuestaria de las comunidades autónomas.

   Al término, anoche, de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, Zapatero afirmó que esto será "objeto de debate" en España y ha apostado por llegar a un acuerdo en esta materia con el PP.
   "Si me pregunta si estoy dispuesto a dar más pasos para fortalecer desde el ordenamiento jurídico la estabilidad presupuestaria, el control del déficit, contesto sí", indicó Zapatero, quien recordó que España tiene una ley de estabilidad presupuestaria "que en términos generales está bien planteada".
   El presidente del Gobierno recordó que ha habido un compromiso político por parte de las comunidades autónomas del PSOE de establecer por ley el techo de gasto año a año en sus comunidades, "un paso importante" que sería deseable que se extendiera a todas las autonomías.
   En su opinión, este asunto debe ser sometido a discusión con el PP y ha resaltado que el partido liderado por Mariano Rajoy "sí ha expuesto en más de una ocasión su posición favorable al máximo control desde la perspectiva de la ley del déficit público".
   Zapatero subrayó que las comunidades autónomas tienen un margen de autonomía política y financiera, pero indicó que el control presupuestario es "una cuestión de gran calado político" cuya iniciativa debe corresponder a las diferentes autonomías.
   "Eso es lo que estamos fomentando porque, sin lugar a dudas, será mucho más útil que sea fruto de una decisión y voluntad política de todas las administraciones, y el Gobierno lo estimula y lo apoya en aquellas que lo promuevan", concluyó.

Zapatero defiende que se exija mayor solvencia a las cajas que a los bancos "porque no cotizan"

BRUSELAS.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió anoche que se exija mayores niveles de solvencia a las cajas de ahorros que a los bancos porque las primeras no cotizan y eso supone "una ventaja".

   Al término de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, Zapatero afirmó que no ha escuchado críticas de la mayoría de "opiniones fundadas" sobre las nuevas exigencias de capital que el Gobierno quiere imponer a las entidades financieras, y que elevan al 8% el capital básico requerido a los bancos y a entre el 9 y el 10% a las cajas de ahorros.
   "Es evidente que se tiene una ventaja por no cotizar, y por tanto es lógico que se les exiga mayor solvencia, además de que, por otro lado, tampoco he escuchado críticas de la mayoría de las opiniones fundadas, que entienden razonables esos dos niveles de exigencia", señaló Zapatero.
   El Gobierno tiene previsto aprobar un decreto a lo largo de este mes que recogerá los nuevos requisitos de solvencia a las entidades financieras.

El rey de Jordania afirma que 'el corrupto debe rendir cuentas ante la Justicia'

AMMAN.- El rey Abdalá II de Jordania ha dicho que la corrupción es un "azote" que hay que combatir a través del fortalecimiento de la estructura institucional y haciendo que "cualquiera" que haya cometido delitos de este tipo rinda cuentas ante la Justicia.   

En opinión del monarca, "los intereses de los ciudadanos y su derecho a una vida decente preceden a cualquier otra consideración". 

El monarca afirmó que el Gobierno debe trabajar con el Parlamento, los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil para progresar hacia una reforma política.

Abdalá II instó a todas las partes a "tomar medidas efectivas y tangibles para hacer posible una reforma política" que permita la participación activa de los ciudadanos en los procesos de toma de decisiones, dice el comunicado, recogido por la agencia de noticias oficial de Jordania, Petra. 

   "La reforma económica que debería seguir garantizando una vida mejor a los jordanos no se conseguirá sin una reforma política".

El rey considera que hasta ahora el desarrollo de esa "reforma integral" ha sido "titubeante y lento" debido a que "algunos intereses personales se han puesto por encima del interés público" y "al miedo y las dudas de algunos responsables al tomar decisiones". Por eso, incidió en la necesidad de llevar a cabo la reforma a través de "medidas prácticas" que sean percibidas por todos los jordanos.

A continuación, los islamistas jordanos resaltaron la importancia de reforzar las libertades públicas y la seguridad y la dignidad de los ciudadanos, así como luchar contra la corrupción y el autoritarismo.

   Concretamente, los Hermanos Musulmanes expresaron la opinión de que la reforma política debe "restablecer la confianza de la gente en los gobiernos, el Parlamento y todo el proceso político", además de "calmar el descontento popular".

viernes, 4 de febrero de 2011

Se consigue retrasar el acuerdo de la Unión Europea y Marruecos e "inquietar" a gran parte del Parlamento Europeo


MURCIA.- La eurodiputada del Partido Popular, Cristina Gutiérrez-Cortines, ha dicho hoy en Murcia que, de momento, se ha conseguido retrasar el acuerdo de la Unión Europea y Marruecos en materia de frutas y hortalizas e "inquietar" a gran parte del Parlamento Europeo.

Aunque la eurodiputada ha reconocido que "no se puede decir que se tenga ganada la batalla en absoluto" y que todavía el acuerdo no tiene el rechazo de la mayoría del Parlamento, ha destacado que hay "avances respecto a las condiciones de hace cuatro meses". 

La citada eurodiputada  ha ratificado que, en estos momentos, se ha conseguido que "una gran parte del Parlamento esté ya muy inquieta por el acuerdo y se han tomado ya medidas para ver si podemos cambiarlo".

   Por ejemplo, ha dicho que se ha conseguido que los servicios jurídicos del Parlamento Europeo hicieran un informe por el que "se devuelve el acuerdo a la Comisión y pide que se revisen y aclaren una serie de puntos". En concreto, este informe explica que "el acuerdo no se puede firmar, por considerar que hay muchos puntos que no se han aclarado y que es preciso revisar".

La razón fundamental para conseguir esta paralización temporal del acuerdo, según Gutiérrez-Cortines, es "considerar si afectaba o no al Sáhara". La eurodiputada ha afirmado que el conflicto de Marruecos con el Sáhara "ha levantado muchas conciencias de la izquierda verde que, en estos momentos, ya están de nuestro lado apoyándonos para revisar ese acuerdo y conseguir que lo revise la Comisión y que aclare muchos puntos".

 En este sentido, ha remarcado la relación "estrecha" con FEPEX; en la que su presidente estuvo en la Comisión de Peticiones para mostrar su argumentario, y demostrar que la UE "no ha cumplido los acuerdos anteriores, sobre todo, en la cuestión de inspección de los precios de importación, que supone un fraude".

   En segundo lugar, ha añadido que también se ha puesto en contacto directo a FEPEX con otros funcionarios del Parlamento para que cuenten en vivo su problema, para que "no sean solo los diputados los encargados de movilizar, sino que sean también los afectados los que actúen informando a unos y a otros con datos y argumentos".

"Poco a poco, si trabajas bien, así vas creando una atmósfera que va creciendo den contra del acuerdo", según Gutiérrez-Cortines, quien ha recordado que la "represión absoluta que hubo en el Sáhara por parte de Marruecos hace dos meses, ha conseguido el apoyo de "una gran parte del Parlamento Europeo, no una mayoría".

   Y es que estos parlamentarios reclaman que la relación con Marruecos "no ha de ser lineal, y sometida a Marruecos, sino que este país no merece el sacrificio que se iba a hacer".

Según esta europarlamentaria, nuestras regiones, han presentado "datos claros de lo que costaría el acuerdo de Marruecos con frutas y hortalizas, porque no sólo afecta al tomate español, sino que también hace daño a la uva y al aceite de otros países".

   También ha considerado "útil" la movilización de la sociedad en la calle, y ha recordado que "también está a favor la Comisión de Agricultura, cuyo presidente dijo textualmente que el problema del acuerdo con Marruecos es que crea un precedente con Egipto, Turquía y otros países del Mediterráneo, que estarían en su derecho de reclamar el mismo derecho". 

   "Nuestro papel es estar como una mosca para crear la gran duda sobre el acuerdo a unos y a otros", según la diputada, quien ha insistido en que hace unos meses "estábamos destinados a perder al cien por ciento", y ha mostrado su satisfacción por el hecho de que "ahora se haga incómodo el tema de llevar adelante este tema".

El Consell valenciano cree que la negociación para el funcionamiento del aeropuerto de Castellón llegará a solución "más satisfactoria"

VALENCIA.- La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, ha asegurado este viernes que la negociación para la puesta en funcionamiento del aeropuerto de Castellón llegará a la solución "más satisfactoria" para conseguir que esta infraestructura se convierta en "motor de desarrollo y progreso".

   Sánchez de León se ha pronunciado de esta manera tras el pleno del Consell, al ser preguntada por su opinión después de que Aerocas, presidida por el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, haya anunciado que está dispuesta a asumir entre seis y siete millones de euros anuales en concepto de costes que considera "razonables" para poner en funcionamiento el aeropuerto de Castellón sin que la concesionaria tenga pérdidas.
   La portavoz del Ejecutivo valenciano ha explicado que, en estos momentos, la concesionaria y Aerocas están llevando "negociaciones complicadas y complejas para sacar adelante un proyecto tan importante como el aeropuerto de Castellón".
   Al respecto, se ha mostrado "segura" de que esta negociación y las conversaciones que se están llegando a cabo llegarán a "la solución mas satisfactoria para conseguir que el aeropuerto sea un motor de desarrollo y progreso, que es lo que importa".
"No puedo pronunciarme sobre ninguna otra cuestión al respecto", ha concluido.

El SIDI presenta el primer recurso contra la conocida como 'ley Valcárcel'

MURCIA.- El Sindicato Independiente (SIDI) ha presentado este viernes, en su nombre y en el de 1.029 funcionarios, el primer recurso contra la Ley 5/2010 de 27 de diciembre, de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, más conocida ya como 'ley Valcárcel', según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

   De este modo, en el citado recurso se pide que no se aplique la ley y que se reconozca el derecho de los funcionarios docentes, y en especial a los reclamantes en este escrito, a que no se les recorte el salario en 75 euros mensuales y, por ende, se proceda a devolver las cantidades ya descontadas de sus nóminas por este concepto desde enero de 2011.
   Asimismo, se pide reconocer el derecho de los funcionarios docentes a que sus permisos retribuidos se cuenten por días hábiles y no por días naturales; se reconozca el derecho a realizar su formación en horas de trabajo y que esas horas se les compute como tiempo de trabajo; a que no se les aumente la jornada laboral de 35 a 37,5 horas semanales, y hasta que esto suceda que se les abone como horas extraordinarias las 2,5 horas semanales realizadas en exceso de las 35 horas semanales, desde el 1 de enero de 2011.
   Finalmente, declaran el derecho de los funcionarios docentes a que se les entregue una cantidad equivalente al 1 por ciento de su masa salarial anual, por cuanto esta es la cantidad que los funcionarios docentes dedican al Plan de Acción Social afectado por esta Ley, y al que no van a poder presentar solicitudes de ayuda ni por lo tanto recibirlas.

¡Queremos una auténtica Área Marina Protegida en Cabo Tiñoso!

MURCIA.- La Región de Murcia está tramitando el Decreto de creación de la Reserva Marina de Interés Pesquero de Cabo Tiñoso (Cartagena), una de las zonas más importantes por su biodiversidad marina de todo el Estado.  
La última propuesta presentada ha reducido en un 95% la superficie inicial debido a la presencia de zonas de fondeo de buques, a pesar de que no es incompatible con la Reserva Marina.

Pide al Ministro de Fomento y a la Ministra de Defensa que apoyen la creación de un Área Marina Protegida en la zona de Cabo Tiñoso, con la superficie inicialmente propuesta. Si deseas participar en esta ciberacción, accede al siguiente enlace:

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/index.php?cyberid=114&userid=76805&auth=306Y1DS4ETQX3S2FVSSMB4URE

Gracias,
Greenpeace.
ciberacciones@greenpeace.es

Firma contra la impunidad Firma contra la impunidad de quienes agreden, acosan y persiguen a quienes defienden el planeta.
http://ecologistasenaccion.org/article19665.html

Oñate exige al Gobierno regional que diga "toda la verdad a los ciudadanos sobre la encuesta encargada a Cemop"

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM y diputado regional, Francisco Javier Oñate, ha exigido al Gobierno regional que "diga toda la verdad a los ciudadanos sobre la encuesta encargada a Cemop", según han informado fuentes socialistas en un comunicado. 

   De este modo, advirtió que "el PSOE sabía que hay una encuesta encargada por el Gobierno regional al Cemop que daría como resultado que el Partido Popular sufriría una espectacular bajada de 8,5 puntos en intención directa de voto, encuesta cuya publicación ha sido prohibida por el propio Gobierno regional".
   El diputado socialista considera que "el objetivo del Partido Popular y del Gobierno de la Región es engañar a los electores para que tengan una opinión distinta a la realidad de cómo son las cosas, e intentar así desmotivar y desmovilizar a los votantes de izquierda que hay en la Región".
   Por ello, exigió al Gobierno regional que ofrezca toda la información, para que "se sepa toda la verdad, aunque los resultados de la encuesta no le sean favorables, en vez de intentar dar gato por liebre a los ciudadanos".
   "No se puede hacer un uso partidista del dinero público", añadió el diputado, quien considera que el Gobierno regional "podría estar obligando a una empresa a la que subvenciona a una manipulación de las expectativas electorales a su favor".
   Oñate insistió en que se debe facilitar los datos a todos los partidos, sobre todo si el estudio "está pagado con dinero público, tanto los datos brutos de ese barómetro regional que existe, y también los datos de ese barómetro municipal "que no sabemos con seguridad si existe".
   Al hilo, llamó la atención de que esa posible encuesta municipal esté basada únicamente en 241 entrevistas, cuando "cualquier sociólogo sabe que en un municipio de más de 100.000 habitantes, la muestra debería ser de al menos 600 entrevistas para que tenga algún valor".  
   "Además se ha dado con un error de un 6 por ciento en la muestra que, sumado, podría dar una variación en intención de voto de hasta un 12  por ciento, y es sabido que con ese margen no es serio hacer una atribución de escaños ni de concejales", añadió.
   Oñate instó a los periodistas a "que pregunten a la empresa por qué en "la cocina" han sumado un 15 por ciento en intención de voto al Partido Popular y sólo 1 por ciento al PSOE". En su opinión, "le han regalado un 14 por ciento al PP para poder decir lo que han dicho, que es una gran mentira".
   En su opinión, "hay dato encerrado y tenemos derecho a saber la verdad de esa encuesta, la que el presidente Valcárcel dice conocer y sus empleados dicen que no existe. Que la conozcan todos los murcianos", finalizó.
   Finalmente, se refirió al barómetro afirmando que "está basado en un número insuficiente de encuestas, y que tendría una parte muy importante de cocina para favorecer al Partido Popular e impedir una proyección en concejales del PSOE".

USO denuncia a Leroy Merlin por negarle a una empleada la reducción de jornada para cuidar a su bebé

MURCIA.- Los Servicios Jurídicos de la Unión Sindical Obrera -USO- de la Región Murciana han interpuesto una demanda ante el Juzgado de lo Social de Murcia en reclamación de derecho de reducción de jornada por guarda legal contra la Empresa Leroy Merlin, S.L a instancia de una trabajadora de la misma.

   Según han informado fuentes sindicales en comunicado de prensa, dicha trabajadora solicitó y comunicó a la empresa Leroy Merlin, S.L. ubicada en el Centro Comercial de La Nueva Condomina, la necesidad de acogerse a la reducción de jornada motivada por la guarda y custodia de un hijo menor de un año, expresando en dicha comunicación que el nuevo horario con la reducción pasaba a ser de 9.00 a 14.00 horas, afectando en la misma proporción reductora a su salario.
   Al parecer, la empresa denegó esta solicitud basándola en que es en el horario de tarde cuando se producen mayores ventas.
   La USO entiende que el Art. 37, 5 del Estatuto de los Trabajadores es claro en este tema dice textualmente que "quien por razones de Guarda Legal tenga a su cuidado directo algún menor de ocho años, tendrá derecho a una reducción de la jornada de trabajo, con la disminución proporcional entre, al menos, un octavo y un máximo de la mitad de la duración de aquella", continuando en que "la concreción horaria de la reducción de la jornada corresponderá al trabajador, dentro de su jornada ordinaria".
   Es por ésto, por lo que los Servicios Jurídicos de la USO también solicitan la citación del Ministerio Fiscal por tratarse de reclamación de un derecho fundamental.

La producción industrial murciana decreció un 8,5% en 2010

MADRID.- El Índice General de Producción Industrial (IPI) subió un 0,9% en 2010 respecto a 2009 gracias al incremento de los bienes intermedios, que experimentaron un ascenso del 2,7%, la energía, que alcanzó el 2,6% y los bienes de consumo no duradero, que llegaron al 1,9%, informó el Instituto Nacional de Estadística (INE). Ese índice indica un decrecimiento del 8,5% de la industria murciana durante el pasado año.

   Es el primer dato anual positivo tras haber caído la producción industrial en los dos años anteriores. No obstante, el IPI relativo a los bienes de consumo duradero cayó un 7,5%, al igual que la de los bienes de equipos, que descendió un 3,3%.
   Respecto al mes de diciembre, la producción industrial experimentó un ascenso del 0,5% respecto al mismo mes del año anterior. La tasa del último mes del año fue de más de dos puntos y medios por debajo de la registrada en noviembre, cuando la producción industrial creció un 2,7%.
   Una vez descontado el efecto calendario, la variación interanual de la producción industrial fue del -0,1% en diciembre, casi tres puntos inferior a la del mes anterior.
   El repunte de la producción industrial en diciembre fue consecuencia, por su mayor repercusión en el índice, de la subida de la producción de la energía en un 4,6%, fundamentalmente en los sectores de producción, transporte, distribución de energía eléctrica y refino de petróleo.
   También contribuyeron al incremento interanual del IPI en diciembre los bienes de consumo no duradero, que registraron una tasa anual del 1,9%, como consecuencia fundamentalmente del crecimiento en la fabricación de las especialidades farmacéuticas y en la de aceites y grasas vegetales y animales. Por su parte, los bienes de equipo descendieron un 3,8% como consecuencia de la caída en la fabricación de elementos metálicos para la construcción.
   Por comunidades autónomas, la producción industrial experimentó en diciembre variaciones interanuales positivas en nueve de ellas, entre las que destacan Cantabria (+14,1%), Asturias (+11,2%) y Andalucía (+5,6%). Por su parte, Galicia y Murcia fueron las que presentaron las mayores tasas negativas, con caídas del 9,4% y del 8,5%, respectivamente.
   En el conjunto de 2010, diez comunidades autónomas experimentaron un incremento de la producción industrial, destacando Cantabria (+7,8%) y Navarra (+7,2%) con las mayores subidas.

Llamamiento a la convergencia y a la acción: ¡hay que hacer frente al abuso!

 
Estimado amiga y estimada amigo:

Un grupo de personas preocupadas por la situación política y por las amenazas que se ciernen sobre sectores cada vez más amplios de la población sentimos la necesidad de tomar la iniciativa. Pensamos que ha llegado el momento de impulsar un proceso de acercamiento y convergencia de todos los sectores y sensibilidades de la izquierda para ir conformando una respuesta unitaria y eficaz a la situación que vive nuestro país de países.

Nuestra pretensión es muy abierta pero muy clara. Estamos convencidos de que es imprescindible promover la más amplia confluencia de fuerzas de la izquierda social y política frente a la ofensiva neoliberal que estamos sufriendo. Esta ofensiva probablemente no va a remitir en los próximos tiempos sino todo lo contrario.

Creemos que es necesario ir construyendo consensos para definir valores y políticas que permitan defender el bienestar colectivo, la justicia social, el desarrollo sostenible y las libertades democráticas en estos momentos críticos que estamos viviendo. Es sólo un comienzo pero un comienzo necesario para empezar a articular una contraofensiva al neoliberalismo dentro del actual panorama de la izquierda en nuestro país.

Para darle el primer impulso a este proceso, aprobar el programa mínimo antineoliberal y lanzar el proceso de conformación de mesas para la convergencia ciudadana en todo el Estado, hemos convocado una Asamblea el próximo día 19 de febrero a las 11.00 horas en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid, Calle Lope de Vega nº 40.

Somos conscientes de que una convocatoria de este tipo no es muy frecuente. Pero existe una posibilidad real, hasta ahora tenida por imposible, de que se produzca una regresión dramática de las conquistas sociales, democráticas y culturales de los últimos treinta años. Está en juego, además, la propia existencia de la izquierda como actor político relevante. Por ello confiamos en tu responsabilidad y en tu generosidad en unos momentos tan importantes como los que estamos viviendo.

Un saludo cordial

El grupo promotor de la iniciativa
Juan Torres López, Manolo Monereo, Ricardo García Zaldívar, Carlos Martínez García, Armando Fernández Steinko, Roberto Viciano, Carlos Ruiz Escudero

 ***


Las mujeres y hombres que firmamos este llamamiento lo hacemos porque creemos que es urgente despertar la conciencia de la opinión pública, es urgente que la ciudadanía pase a la acción. Creemos imprescindible actuar cuanto antes para frenar los abusos que se están cometiendo contra los trabajadores y trabajadoras, contra los que ni siquiera han tenido la oportunidad de serlo como es el caso de millones de mujeres, contra los pensionistas o contra los pequeños y medianos empresarios que también padecen los abusos de la banca y de las grandes empresas.

Firmamos este llamamiento para denunciar las amenazas que se ciernen no solo sobre la economía, sino sobre la democracia (porque cada vez cuenta menos la opinión del pueblo), sobre la justicia (porque los financieros nunca pagan el daño que provocan), sobre el medio ambiente (porque con la excusa de la crisis dejan de aplicarse las pocas normas que lo protegen y se favorece a las industrias que más lo destrozan) y sobre el bienestar de la mayoría de la población (porque se está haciendo que la paguen quienes no tienen culpa de ella y disponen de menos recursos).

Y lo hacemos para promover la convergencia de todos los ciudadanos y ciudadanas, sean miembros o no de organizaciones políticas, sindicales, sociales, no gubernamentales o culturales para poner en marcha una respuesta unitaria que permita enfrentarse con eficacia a la manipulación informativa, a los recortes en los derechos sociales y al daño que todo esto está produciendo al ya de por sí débil Estado de Derecho en el que vivimos.
 
Las fuerzas políticas que defienden las políticas que se vienen aplicando, los gobiernos que han decidido no enfrentarse a los poderes financieros y numerosas instituciones nacionales e internacionales están haciendo recaer el principal coste de la crisis sobre sus víctimas, sobre la mayoría de la población, sobre las clases trabajadoras, los pensionistas y trabajadores autónomos. Su única receta para salir de la crisis es la reducción de sus ingresos, el recorte de sus derechos sociales y laborales, el sacrificio del Estado del Bienestar y el estrangulamiento de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los mismos recursos que las grandes empresas para hacer frente a la crisis. Gracias a su enorme influencia política y mediática extorsionan a los gobiernos elegidos y logran hacer creer a la mayoría de la gente que su versión de la crisis y sus recetas son las únicas posibles para conseguir salir de ella.
 
Los gobiernos de derechas, y también algunos de base social progresista como el español, están capitulando frente a esos poderes que ahora llaman "los mercados" pero que en realidad son los intereses endogámicos de los propietarios de las grandes empresas y entidades financieras. Han renunciado a ser expresión de la soberanía popular y desmovilizan a la ciudadanía diciéndole que nada se puede hacer frente a ellos.
 
También queremos denunciar con este llamamiento el engañando de la ciudadanía porque lo cierto es que existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, políticas que no provocarían otra más grande en poco tiempo y que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen. Expertos y expertas de todo el mundo y la propia Asamblea General de las Naciones Unidas demuestran que esas alternativas existen y que serían viables si los gobiernos decidieran ponerlas en marcha.

Lo que está ocurriendo es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios más elementales de la democracia y de la justicia social. Pero si se quiere evitar no se puede hacer frente a esta situación con el silencio, con la desunión entre las personas que se sienten comprometidas con la justicia social y con la dignidad de todos los seres humanos. No es posible hacer frente a esta situación sin un consenso amplio, coordinado y sin exclusiones entre quienes se oponen a ella y sufren sus consecuencias.
 
Por eso hacemos este llamamiento urgente a todas las personas, organizaciones, movimientos y grupos comprometidos con la justicia, la democracia y la transformación social, a todos aquellos y aquellas víctimas de esta situación para que converjan en un espacio unitario de lucha y de denuncia alrededor de un programa inicial de mínimos. Este programa es un comienzo y podrá ser desarrollado en los próximos meses. Proponemos el siguiente.
 
a) Inmediata elaboración y dotación presupuestaria de un plan de urgencia por la igualdad como base de lucha contra la crisis y basado en la lucha contra la exclusión, el desempleo, la pobreza extrema y la violencia de género. En concreto, inmediata puesta en marcha de normas ya aprobadas y no aplicadas y otras de nueva creación para garantizar la plena integración de las mujeres en el empleo de calidad y en la sociedad, así como la de los hombres en el ámbito del  espacio privado: permisos por nacimiento y adopción iguales e intransferibles para ambos progenitores; universalización del derecho a la educación infantil pública y asequible desde los cero años; implantación general de la semana laboral de 35 horas y racionalización de horarios, prestaciones especiales para las familias monoparentales; eliminación de las barreras para el acceso al crédito de las mujeres y supresión de todos los incentivos para la permanencia de las mujeres en el hogar o en la economía sumergida (declaración conjunta en el IRPF, incentivos al tiempo parcial, excedencias no pagadas, prestación por cuidadoras en el entorno familiar, pensión de viudedad vitalicia, etc…).
 
b) Inmediata puesta en marcha de medidas para evitar que cientos de miles de familias pierdan definitivamente sus viviendas, se queden sin servicios básicos de luz o de agua o sean desahuciadas por las entidades financieras que han provocado la crisis. Revisión de las operaciones abusivas cometidas por la banca en los últimos años e indemnización a los clientes por los daños y pérdidas ocasionados.
 
c) Puesta en marcha de un plan de financiación urgente y extraordinaria de trabajadoras y trabajadores autónomos y de pequeñas y medianas empresas para garantizarles recursos suficientes que les permitan seguir desarrollando su actividad y vuelvan a crear empleo. Para ello es imprescindible la paralización o derogación de todos los proyectos o medidas adoptadas para entregar las cajas de ahorros al capital bancario privado; nacionalizar aquellos bancos y cajas de ahorros que no cumplan con la función de financiar la actividad productiva así como la creación de una banca pública de nuevo tipo sometida a principios éticos y de servicio público.
 
d) Anulación de las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema que no ponga sobre la mesa los recortes en el gasto sino estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo y especialmente del femenino, el incremento de la productividad y, sobre todo, mediante la recuperación del peso que han perdido los salarios en el renta nacional en los últimos quince años.
 
e) Puesta en marcha de una reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos, de las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras especulativas.
 
f) Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
 
g) Renegociación del pago de la deuda pública generada por la crisis bancaria primando los intereses generales del Estado y de la sociedad.
 
h) Impulso inmediato de los programas de gasto social imprescindibles para lograr que se reactive la economía española equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de austeridad orientado a la reducción de gastos superfluos en la administración que no son precisamente, como afirman la derecha y los grandes grupos empresariales, los que merman el autogobierno, la defensa de los trabajadores y trabajadoras o el funcionamiento de las instituciones en las que se basa la democracia moderna.
 
i) Rechazo claro del gobierno de las actuaciones antidemocráticas de la burocracia europea, de su connivencia con los intereses financieros y de sus continuos ataques contra la soberanía de los estados y de los pueblos. Exigencia de un mayor peso del Parlamento europeo en la toma de decisiones, de un funcionamiento verdaderamente democrático de las instituciones europeas y la supeditación del Banco Central Europeo a los objetivos de creación de empleo y bienestar en Europa.
 
Pero los buenos argumentos no bastan, hay que poner los medios para difundirlos y para que transformen en actos. Para ello, para crear un nuevo estado de opinión en todo el país y poder pasar a la acción de forma efectiva y coordinada, también hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que se agrupe y organice sobre bases unitarias.
 
Para ello llamamos a la creación inmediata de Mesas de Convergencia Ciudadana en todos los barrios, en todos los pueblos y localidades y en todos los centros de trabajo. Estas mesas tienen tres objetivos. El primero es que los ciudadanos de buena voluntad se sienten a deliberar desde la pluralidad, pacífica y democráticamente, sean o no miembros de partidos, de sindicatos o de cualquier otra organización, que lleguen a acuerdos y consensúen posturas y argumentos erradicando el sectarismo. 

El segundo objetivo es informar al resto de la ciudadanía sobre la verdadera naturaleza de la crisis,  desenmascarar a sus verdaderos culpables y difundir las propuestas alternativas. 

El tercer objetivo es impulsar acciones conjuntas para exigirle a los poderes públicos locales, autonómicos y estatales soluciones justas y democráticas a la situación creada, soluciones que no estén basadas, como está ocurriendo, en el recorte de derechos y recursos de los débiles, sino en los principios elementales de responsabilidad, de equidad, de igualdad y de respeto a los derechos humanos.
 
La iniciativa de convergencia unitaria y democrática a la que llamamos no pretende ni debe suplantar las iniciativas de partidos y organizaciones políticas, culturales y sindicales contra el neoliberalismo que ya están en marcha. Todo lo contrario. Quiere potenciarlas y hacerlas más eficaces poniéndolas en común, fomentando la comunicación entre todas ellas, generando un clima para el entendimiento, para la discusión constructiva y para las iniciativas conjuntas. 
 
Para poner todo esto en marcha, para divulgar nuestra invitación a la acción y para organizarla, convocamos a toda la ciudadanía a un encuentro estatal el próximo día 19 de febrero de 2011 a partir de las 11 horas en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO de Madrid sito en la Calle Lope de Vega nº 40 e invitamos a quienes estén de acuerdo con nuestros propósitos y compartan nuestro compromiso, a suscribir este llamamiento en el espacio de la red que figura a continuación, espacio en el que iremos informando sobre el desarrollo de la iniciativa.  

El gran asalto a las cajas / Albert Recio Andreu *

En mi infancia me enseñaron que las Cajas de Ahorros eran una institución distinta a los bancos. En mi ciudad aún estaba vivo el recuerdo de la quiebra del Banco de Barcelona que había arruinado a personas modestas. Las cajas, en cambio, eran vistas como instituciones no especulativas, defensoras del ahorro de los menos ricos, instituciones amigas del entorno (en las escuelas de mi barrio eran habituales los premios en forma de pequeños depósitos: los escolares ahorrábamos sumas modestas mediante la compra de unos sellos pensados para alentar una cultura de la responsabilidad). 
 
Esta figura de las cajas como instituciones sociales empezó a quebrar con la liberalización financiera de principios de los ochenta y la transformación de estas instituciones en operadores financieros normales de la mano de una camada de dirigentes formados en las escuelas de negocios. 
 
Aunque resulta evidente que se ha ido difuminando su diferencia con los bancos, ésta ha persistido en ciertos aspectos: las condiciones laborales, los retornos a la comunidad (pese a que hay mucho de criticable en las obras sociales de las cajas, sobre todo de exceso de acciones publicitarias, salen bien paradas cuando se las compara con los bancos privados) e incluso la implicación en la financiación del tejido productivo local. (No era impensable que una mayor democratización de sus órganos directivos las hubiera podido convertir en impulsoras a gran escala de la economía social). Por ello, con todos sus aspectos criticables, seguían apareciendo, a ojos neoliberales, como una “peligrosa anomalía económica”.

Por tanto, hacía tiempo que las cajas españolas estaban en el punto de mira de los funcionarios del gran capital financiero. Ellas mismas han contribuido a su desmatelamiento con errores propios, especialmente el de subirse al carro de la especulación inmobiliaria a gran escala. Si la gran banca española está saliendo mejor parada de la crisis que las cajas no es tanto por su “eficiencia” como porque su internacionalización previa (explotando chollos financieros como el de las pensiones privadas latinoamericanas) les ha permitido compensar los problemas locales.
 
La crisis actual esta siendo, para los intereses dominantes, como el cerdo: todo resulta aprovechable. Y tras el mercado laboral y las pensiones ahora toca que las cajas sean “reformadas” (seguramente con el caluroso apoyo de algunos de sus directivos formados en cualquier “Business School” local o yanki y esperanzados con que con la transformación podrán obtener los generosos “bonus” que reciben las cúpulas bancarias). 
 
La secuencia del proceso constituye en sí misma una maniobra clásica de golpe de estado: primero se dice que deberán alcanzar un determinado grado de solidez financiera, después se anuncia que ésta deberá ser superior a la de los bancos (ya se sabe: la economía social es menos fiable y hay que asegurarse) y finalmente se afirma que las entidades que no alcancen dicha solidez serán “nacionalizadas” (o sea que pasarán por un programa de saneamiento financiado por la colectividad) como paso previo a su venta total o parcial a inversores privados. También pueden acortar el camino y optar de entrada por la venta al capital privado (es lo que ya ha anunciado la Caixa, una de las instituciones más sólidas). 
 
Vistas en perspectiva, las tormentas financieras recientes que asolaron al país parecen ser el mismo tipo de maniobras de amedrentamiento que realizan los “señores de la guerra” o las mafias cuando quieren conseguir que alguien les ceda un activo o les “solicite” protección.

Si la rendición final se produce —en estos tiempos casi todo lo indeseable acaba por ser inevitable— estaremos expuestos a nuevos problemas. De una parte, toda la experiencia anterior de liberalizacion financiera y de privatización en lugar de redundar en la pretendida competencia creativa se ha traducido en un mero proceso de oligopolización económica. Esto ha ocurrido claramente en el sector bancario, donde hemos acabado, como en la liga de fútbol, con sólo dos grandes grupos. 
 
Y también ha pasado en el resto de sectores privatizados. No hay ninguna razón para que esto no vuelva a ocurrir con las antiguas cajas. Quizás lo único que ganaremos es que a todo el mundo le queden más claros quiénes son los “amos” del país. La otra posibilidad es que, al menos en un plazo inmediato, la privatización sea una puerta de entrada de los fondos financieros, siempre ávidos de entrar en aventuras cortoplacistas. 
 
Y sus efectos especulativos se pueden dejar sentir en muchos campos: nuevas operaciones especulativas en el campo financiero, tratamiento más duro de la clientela e incluso impactos negativos en las redes de empresas locales que aún dependen de las cajas. Teóricamente las cajas preservaran su obra social mediante el cobro de dividendos de sus bancos participados, pero la pérdida de control de la gestión directa refuerza la posibilidad de que estos ingresos disminuyan por cambios en las políticas de gestión (retribuciones a los altos directivos y a los inversores privados, desvíos de fondos mediante operaciones financieras “ad hoc”, etc.)

Aunque el final parece inevitable hay que seguir insistiendo en que la participación pública en las entidades debería ser el embrión de una nueva banca pública y no una mera etapa hacia la privatización. Y deberíamos plantear directamente la cuestión a “nuestros” teóricos representantes en los consejos de las cajas (representantes de sindicatos, impositores, corporaciones locales) para que reviertan el proceso. Porque el triunfo de los mercados es en gran parte el producto de la dejación de responsabilidades de los presuntos representantes de los intereses colectivos.
 
(*) Doctor en Economía y profesor titular del Departamento de Economia Aplicada en la Universidad Autónoma de Barcelona