Caravaca de la Cruz aspira a convertirse en el centro de peregrinación del sur de España

MURCIA.- El producto religioso será el principal reclamo turístico en 2011 de la localidad de Caravaca de la Cruz, que aspira a convertirse en el centro de peregrinación del sur de España, según anunció este viernes la directora general de Turismo, Marina García, en la presentación llevada a cabo en Madrid en la Feria Internacional de Turismo 'Fitur 2011'. 

   Así, la directora general estuvo acompañada del director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, y el alcalde de Caravaca, Domingo Aranda, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   García destacó la "promoción tan importante que se ha hecho desde el Gobierno regional tanto en medios nacionales como regionales, con una gran inversión en promoción en líneas aéreas para que el destino de Caravaca se conozca, así como un acto promocional que ha podido llegar a más de 400 millones de hogares en el mundo, que ha sido la celebración del concierto de la MTV Murcia Night".

   Y es que, desde la Dirección General de Turismo, "se ha hecho un gran esfuerzo en todas las inversiones realizadas en la Vía Verde del Noroeste, que hemos conseguido convertir en un camino de peregrinación", ha apuntado.

   Las cifras de este año "avalan la propuesta", agregó García, con un balance que sobrepasa el millón de peregrinos nacionales e internacionales. El porcentaje de grupos llegados desde otros países se duplicó con respecto al Jubileo de 2003, "especialmente los de procedencia africana y asiática, acabando así con la tradicional exclusividad de los visitantes europeos y latinoamericanos", aseguró.

   En el ámbito nacional, los grupos llegados desde otras comunidades autónomas han aumentado un 10 por ciento respecto a 2003 (55 por ciento frente al 45 por ciento del total) siendo las regiones limítrofes (Valencia, Andalucía y Castilla la Mancha) las que más turistas han aportado, y registrándose casos tan significativos como el de Cataluña, que ha triplicado su número de colectivos visitantes (200 en 2010 frente a los 60 de 2003).

   Así, el número total de visitantes llegados a Caravaca de la Cruz durante este Año Santo se ha incrementado en un 34,39 por ciento con respecto al Año Santo 2003, cifra que "acredita la eficacia de las labores de difusión que en estos últimos años se han realizado, y el gran atractivo que el turismo religioso despierta en el visitante", concluyó la directora general.

   Durante la presentación del destino se promocionaron también los Caminos de la Cruz, un total de nueve recorridos que conectan los cuatro puntos cardinales de la Región de Murcia con Caravaca de la Cruz y que se extienden a lo largo de trayectos tradicionales como vías pecuarias, vías verdes y senderos.

   Por otra parte, la adhesión de Caravaca de la Cruz a la Ruta de las Reliquias ha posibilitado que Caravaca una sus caminos a los de la Vía Francígena y al Camino de Santiago, ampliando su cobertura y haciendo de la Ciudad Santa un destino más accesible y cercano que nunca.

   Como novedad, y de cara al próximo Año Jubilar 2017, se anunció que ya se está trabajando en la puesta a punto del Camino del norte, un itinerario de entre 700 y 800 kilómetros que unirá la Ciudad Santa con los Pirineos y que también servirá para enlazar Caravaca con las rutas hacia Santiago de Compostela.

   Además, la Comunidad, a través de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, financiará las obras de prolongación del camino jubilar desde Caravaca de la Cruz hasta Andalucía, lo que permitirá ampliar el recorrido unos 50 kilómetros.

   Por su parte, el Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz ha realizado diez rutas por el municipio que permitirán conocer al visitante no sólo el núcleo urbano, sino todo el término municipal.

   Caravaca de la Cruz es junto con Roma, Jerusalén, Santiago de Compostela y Santo Toribio de Liébana "uno de los cinco lugares del mundo que poseen el privilegio de poder celebrar el jubileo perpetuo y ofrecer la indulgencia plenaria", ha concluido.

Proyecto de la CAM

Un proyecto de la CAM tiene como fin recuperar el trazado original del camino que en la Edad Media recorrían los primeros peregrinos que desde Europa seguían la estela de la cruz de doble travesaño, según informaron fuentes de la entidad financiera en un comunicado.


   Los primeros resultados de esta iniciativa de Caja Mediterráneo ya se pueden ver en la web 'http://www.elcaminodelaveracruz.es', que la Caja ha diseñado a propósito para divulgar en todo el mundo la historia de la Cruz, el Camino y de la ciudad santa de Caravaca, una de las cinco del mundo en las que se puede ganar el jubileo.

Este proyecto para recuperar el Camino de la Vera Cruz original comenzó hace unos meses cuando Caja Mediterráneo encargó a una empresa especializada la recopilación de información. Un informe que viene avalado, entre otros organismos, por estudiosos de la Universidad de Murcia, de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) y, que también está tutelado por la Academia Alfonso X a fin de certificar que toda la información que se recopila está perfectamente documentada.

Desde Caja Mediterráneo se ha señalado que "ya tenemos certeza sobre la existencia de un itinerario que seguían los primeros peregrinos desde los Pirineos hasta Caravaca". Un camino que nacía en Sant Jean Pied y que pasaba por Puente de la Reina, Tudela, Calatayud, Daroca, Albarrracín, Teruel, Utiel, Casas Ibáñez, Almansa, Yecla, Jumilla, Calasparra y Caravaca.


  Y se ha explicado que con este proyecto pretende "tanto afianzar Caravaca de la Cruz como un destino permanente de turismo religioso, así como impulsar la puesta en valor de aquellos lugares por los que parte", y ha afirmado que con esta iniciativa la Caja demuestra que su apoyo a la ciudad santa de Caravaca se extiende más allá de la celebración de años santos.

   Una vez estudiado y evaluado el estado de conservación del camino, este proyecto de Caja Mediterráneo también contempla la señalización de los más de 700 kilómetros de trazado, así como la publicación de una guía con toda la información de interés y utilidad de este Camino.

La Abogacía del Estado recurrirá la admisión a trámite del contencioso presentado por el Gobierno regional

MURCIA.- La Abogacía del Estado recurrirá la admisión del recurso contencioso-administrativo presentado por el Gobierno regional de Murcia en el que solicitó la modificación del itinerario de la manifestación prevista para el próximo día 25 de enero por los sindicatos contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, según han informado desde la Delegación del Gobierno en comunicado de prensa. 

   El auto dictado hoy por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, insta a la Delegación del Gobierno a que fije como medida cautelar un itinerario alternativo al previsto en dicha manifestación para que ésta no discurra por delante del nº 9 de la Gran Vía Escultor Salzillo, lugar donde está ubicada la vivienda del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.

   La mencionada Sala ha citado a la Administración del Estado, a la Fiscalía, a los convocantes de la manifestación y a la Comunidad Autónoma, a una vista que se celebrará el próximo lunes, 24 de enero, a las 11.00 horas en el Palacio de Justicia.

   La Delegación del Gobierno ya ha establecido contacto con las  organizaciones sindicales convocantes, titulares del derecho fundamental de manifestación, para solicitar su opinión sobre el itinerario alternativo a proponer.

CCOO discrepa del auto del TSJ

CCOO ha aceptado el auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ((TSJ) de Murcia, aunque discrepa "profundamente" del mismo al entender que "no hay motivos" para modificar el itinerario de la manifestación de los sindicatos, prevista para el martes, contra los recortes del Gobierno regional.
   En concreto, la Sala ha señalado una vista para este lunes, a las 11.00 horas, al objeto de tomar una decisión sobre el itinerario por el que finalmente discurrirá la manifestación de los sindicatos, prevista para el día siguiente.
   Sobre ello, CCOO dice haber recibido "con estupor" el auto en el que la Sala de lo Contencioso del TSJ de Murcia "obliga a la Delegación del Gobierno, cautelarmente, a disponer un itinerario alternativo al previsto por las organizaciones sindicales convocantes de la manifestación, instrucción que tiene por único objeto que dicha manifestación no discurra frente al domicilio particular del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel".
   Al respecto, ha manifestado, a través de un comunicado, que el derecho de manifestación, consagrado constitucionalmente, "no puede ser alterado en base a una suposición incierta de que se pudieran provocar alteraciones del orden público, ya que hay previsto un dispositivo de seguridad tanto de las organizaciones sindicales como de la Delegación del Gobierno que garantiza la seguridad de la misma".
   Por otro lado, CCOO ha expresado su extrañeza ante "la celeridad de la toma de decisión del TSJ, cuando frente a recursos recientes, como los relativos a los servicios mínimos dictados en la Huelga General del 29-S, no se llegó ni siquiera a reunir con antelación a la celebración de la misma, habiendo sido presentados con más antelación que el recurso del Gobierno regional".
   "No suele ser tampoco la norma habitual del Tribunal, añade, la celeridad en la tramitación de asuntos que perjudican a los trabajadores, relativos a reclamaciones salariales o condiciones de trabajo que generan un daño cierto y que son resueltos tras largos meses, cuando no años, de espera", ha sentenciado.
   Finalmente, CCOO cree que "no se ajusta a derecho la admisión a trámite del recurso planteado por el Gobierno regional, en tanto que no concurre legitimación activa para la interposición de dicho recurso"; un argumento que el sindicato expondrá en la vista prevista a tal efecto.


CCOO acusa a la Consejería de Política Social

CCOO ha recibido una comunicación de la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, dirigida al secretario general del sindicato, en la que se comunica la intención de proceder inmediatamente a la retirada de unos carteles, colocados en el Tablón de Anuncios sindicales.
   De este modo, CCOO ha acusado a la consejería de "atentar contra la libertad de expresión y contra la libertad sindical", ya que, según han explicado, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 11/1985 de Libertad Sindical los tablones "deben servir para la difusión de avisos y comunicados que puedan interesar a los afiliados y trabajadores en general".
   En el mencionado cartel aparece un personaje fruto de un montaje fotográfico y al que se le denomina 'Ramón Luis Manostijeras', "un cartel que mereció la atención de la prensa en los primeros días de las movilizaciones de empleados públicos, siendo ampliamente reproducido en los medios de comunicación y apareciendo desde entonces de forma profusa en todas las manifestaciones y concentraciones", han apuntado.
   La Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, dice textualmente de dicho cartel, con el anagrama de CCOO, "que su contenido gráfico pudiera vulnerar derechos fundamentales constitucionalmente protegidos".
   Al hilo, CCOO han indicado que la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, "con absoluto cinismo, comunica la retirada de los carteles alegando la salvaguarda de los derechos y libertades sindicales".
   El sindicato, además de responsabilizarse de la autoría de dicho cartel, considera que el comunicado y la decisión de la Consejería "constituye un gravísimo atentado contra la libertad de expresión y la libertad sindical, que más bien recuerda épocas que creíamos felizmente superadas".
   Por ello, ha conminado a la Consejería a que "en vez de velar por la salvaguarda de la libertad sindical, algo para lo que el sindicato se basta y sobra, se dedique a desarrollar las políticas sociales regionales, a dotar de recursos a la ley de Dependencia y a no llevar a cabo políticas discriminatorias contra las organizaciones sociales".

Valcárcel cede por miedo ante la presión de la calle: se reunirá el martes con las centrales sindicales

MURCIA.- El presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, cede por miedo ante la presión de la calle y mantendrá este martes una reunión con los sindicatos que componen el Comité de Crisis para conocer sus peticiones y alternativas a la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas y ponerlas sobre la mesa.

   Un anuncio que ha confirmado el secretario general de CCOO en Murcia, Daniel Bueno, quien ha afirmado que la hora en la que se producirá el encuentro está por concretar, aunque será en jornada matutina.

   A pesar del encuentro, CCOO ha hecho un llamamiento para que los trabajadores acudan a la manifestación que hay convocada para ese mismo día por la tarde. "Los trabajadores saben que deben acudir la manifestación, como estoy seguro que van a hacer, para contribuir a que se oigan las propuestas alternativas al recorte aprobado por el Partido Popular", ha manifestado Bueno.

   De este modo, el sindicato se ha mostrado dispuesto a acudir y a aportar propuestas que supongan una "alternativa" al "recorte de derechos laborales y sociales que ha supuesto la Ley de Medidas Extraordinarias". Además, espera que la llamada a la negociación "no sitúe condiciones previas que hagan imposible el diálogo".

   En este sentido, CCOO considera que la convocatoria "es fruto de las masivas movilizaciones que desde el día 22 de diciembre pasado se vienen sucediendo en la Región", y ha apuntado que estudiará, junto al resto de organizaciones sindicales, "propuestas para generar mayor ahorro económico e incremento de los ingresos públicos, para evitar que sean los trabajadores públicos quienes paguen la mala gestión económica del Gobierno Regional, que nos ha conducido a la actual situación de descontrol del déficit público".

   Y es que, en opinión de Bueno "hay alternativas, existe margen en política fiscal, para que las rentas más altas también contribuyan en estos difíciles momentos, y hay partidas de gasto, como el farmacéutico, sobre las que se debe actuar antes de rebajar un solo euro a cualquier empleado público".

   Precisamente, en el Consejo de Gobierno de este viernes la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno murciano, María Pedro Reverte, realizaba este anuncio, aunque no concretaba el día en el que se produciría dicho encuentro.

 El Sindicato Médico no descarta la huelga

El Sindicato Médico ha anunciado un nuevo calendario de 12 asambleas, donde tomará las medidas definitivas contra el 'tijeretazo', entre las que no se descarta la convocatoria de una huelga o paros selectivos, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.
   De este modo, las sesiones se desarrollarán, del día 2 al día 5 de febrero, en distintos centros sanitarios, donde miles de médicos están convocados a la celebración de las sesiones. Así, durante la primera ronda de asambleas, finalizada ayer, alrededor de 2.000 facultativos acudieron a las reuniones y mostraron su total apoyo a CESM Murcia.
   Igualmente, CESM Murcia ha iniciado también los trámites legales necesarios para "echar abajo la Ley", y sus servicios jurídicos ya han recurrido el documento ante los tribunales. Y es que, según aseguran, "las medidas que se inicien finalmente y que son inminentes, contarán con el voto y la unanimidad de todos los facultativos".

Asamblea del personal de Administración y Servicios de la CARM

Las organizaciones sindicales SATSE, UGT, CCOO, CSI.F y STERM-INTERSINDICAL, ANPE, SATSE, UGT, CCOO y SIDI, han convocado una  asamblea general del personal de Administración y Servicios de la CARM con motivo de la entrada en vigor de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.
   Dichas asamblea tendrá lugar el próximo lunes, 24 de enero, a las 18.00 horas en el salón de actos del SEF (avda. Infante Juan Manuel, 14 - dirección general de Función Pública).
   Así, además de informar sobre los recortes que conlleva la aplicación de la Ley para el personal de Administración y Servicios, los sindicatos convocantes quieren conocer las propuestas de los asistentes.
   Así como, según han indicado fuentes sindicales, informar sobre la organización de la campaña de recogida de firmas para solicitar la derogación de esta normativa "que limita y elimina los derechos laborales de los empleados públicos adquiridos en la última década".

El abogado del joven detenido por la agresión al consejero de Cultura pide el archivo de la causa

MURCIA.- Carlos Moral, el abogado del joven que fue detenido y puesto en libertad por la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha pedido el sobreseimiento y archivo de la causa de su cliente al entender que "es inocente" y que no hay pruebas que lo puedan vincular con lo sucedido.

   Así lo ha manifestado el letrado Moral, quien ha precisado que el escrito solicitando el archivo de la causa se ha presentado este viernes en el Registro del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, dirigido al Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia, por cuanto que es el que lleva el procedimiento y cuyas diligencias están declaradas secretas.

   Y es que, la defensa de J.D.B.L. entiende que su cliente "es inocente y debe quedar al margen de este asunto, ya que las pruebas prácticas lo sitúan lejos del lugar" donde ocurrió la agresión al consejero murciano.

   No obstante, la decisión la tendrá que tomar el Juzgado que lleva el caso, que abrió las diligencias en un primer momento por delito de lesiones, aunque Moral se ha mostrado totalmente convencido de que finalmente se archivará la causa porque, ha reiterado, su cliente "no tiene nada que ver con esto".

   Preguntado sobre si la familia emprenderá acciones legales, ha manifestado que "no es el momento" de ello. Al hilo, ha asegurado que el joven, tras salir en libertad el pasado miércoles, "se encuentra atormentado, asustado y desorientado, además de avergonzado".

   "Es una situación muy extraña y no quiere salir a la calle", ha lamentado su abogado, quien ha criticado la politización que se ha empezado a realizar sobre este tema.

   Por último, espera que la Policía Nacional pueda localizar a los "verdaderos" culpables de la agresión al titular de Cultura murciano, al tiempo que ha vuelto a condenar tales hechos.

   El pasado miércoles, tras permanecer detenido 72 horas, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, en funciones de guardia, decretó la puesta en libertad con cargos, con la obligación de comparecer el día 1 y 15 de cada mes, para José David B.L..

   El único sospechoso que hay hasta ahora, que se ratificó en su primera declaración, no fue reconocido por el consejero como una de las personas que lo agredió.

"Cruz ha dicho que no estaba capacitado para decir que fuera una de esas personas, por tanto, no fue José David, que es lo que se ha mantenido en todo momento", reiteró entonces su abogado.

El PSOE de Murcia considera que los presupuestos del Ayuntamiento "incluyen gastos imposibles de llevar a cabo"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Alfonso Navarro, ha criticado que, por cuarto año consecutivo, el Consistorio "vuelve a hacer los mismos planteamientos irresponsables y osados sobre ingresos imposibles de producir y gastos que, al no producirse ingresos, son imposibles de llevar a cabo",  según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.

   El edil socialista señala que el PP municipal "mete la cabeza debajo del ala y no hace frente a la situación económica de máxima gravedad por la que atraviesa el Ayuntamiento de Murcia, un déficit de más de 54 millones de euros, una deuda de 258 millones de euros y una morosidad del 40 por ciento respecto al año pasado".

   En este sentido, el portavoz socialista destaca que el Consistorio "sigue sin poder endeudarse y plantea como ingresos el canon de basuras, sin ni siquiera haberse producido la adjudicación definitiva de la concesión".

   Además, prosigue Navarro, "mientras exige un esfuerzo salarial a todos los trabajadores municipales, transfiere el mismo dinero a las empresas adjudicatarias de servicios públicos como la ORA, recogida de basuras, mantenimiento de parques y jardines e información al ciudadano, entre otras".

   Respecto a la deuda, el portavoz del PSOE señala que "ésta seguirá igual, según ha confirmado el propio edil de Hacienda, Joaquín Moya- Angeler, quien la sitúa, a finales de 2010, en 210 millones de euros; cantidad a la que hay que sumar un préstamo de 45 millones de euros aprobado en Junta de Gobierno y al que tiene imposibilidad legal de acceder, a día de la fecha, por el déficit contraído por el Ayuntamiento".

   En cuanto a las inversiones, Navarro denuncia que éstas "apenas alcanzarán el 5 por ciento del presupuesto total del Consistorio, una cantidad ridícula que ejemplifica la situación de colapso económico de la administración local".

   Para finalizar, el portavoz del PSOE denuncia igualmente que, una vez más, el PP de La Glorieta "elabora el presupuesto municipal desde la exclusión, negando la participación y profundizando en las desigualdades ciudadanas; y que, en línea con su discurso, abusa de un victimismo inútil e improductivo que culpa a terceros de sus propias incapacidades e inutilidades".

Las cuentas del Gran Capitán

El concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Moya-Angeler, ha informado que el proyecto del Presupuesto del Consistorio para el 2011 asciende a 511,7 millones de euros, incluyendo organismos autónomos y empresas municipales, lo que supone una disminución de 31,9 millones de euros con respecto al 2010.
   Estos 511 millones de euros se desglosan en 421 millones de euros que va a gestionar el Ayuntamiento directamente, así como 66 millones de euros de la empresa Emuasa, 19 millones de euros de Urbamusa, y 4,5 millones de euros de Mercamurcia.
   Como cuestiones más importantes, Moya-Angeler ha dicho que el Presupuesto total va a tener una disminución con respecto al presupuesto de 2010 que rondará los 31 millones de euros como consecuencia, entre otras cosas, de "la disminución en lo que se recibe por parte del Estado y la disminución en el denominado Plan E del gobierno central".
   En rueda de prensa, el concejal ha señalado que el Consistorio prevé reducir su endeudamiento hasta alcanzar en 2011 el 50 por ciento sobre los ingresos corrientes liquidados, por lo que cumplirá el límite máximo del 75 por ciento fijado por el Gobierno central para poder emitir más deuda.
   No obstante, Moya-Angeler ha confirmado que el Ayuntamiento no se va a endeudar, como en años anteriores. Así, ha explicado que la deuda histórica del Ayuntamiento acabó en 2010 en 200 millones de euros como consecuencia de no endeudarse como otros años y en 2011 amortizará 30 millones de euros, por lo que recuperará la cifra de 1998, que se situaba en torno a los 170 millones de euros.
   En concreto, la deuda del municipio de Murcia ha pasado de los 256,65 millones de euros en 2009 a los 200,8 millones en 2010, y la cifra comprometida para 2011 es 172,7 millones de euros, que representa un 51,6 por ciento respecto al total de los ingresos previstos. Actualmente, el Ayuntamiento presenta un endeudamiento del 60 por ciento sobre los ingresos corrientes liquidados.
   El concejal también ha anunciado que el Ayuntamiento va a cumplir en 2011 con los criterios de estabilidad de la intervención y también de planificación económica y financiera, tal y como prevé transmitir esta semana al Ministerio de Economía y Hacienda.
   En este sentido, ha dicho que el Ayuntamiento ha sido capaz de absorber en el presupuesto del 2010 el déficit del año 2008, que fue de seis millones de euros, a través de un préstamo, y también el de 2009, que fue de 14 millones de euros. Así pues, ha añadido que "han quedado 3,9 millones de euros que se trasladan como superávit al presupuesto de 2011 y serán destinados a todos aquellos sectores más necesitados del municipio".
   El dinero que la Comunidad transferirá al Ayuntamiento a través de las inversiones para infraestructuras y el fondo incondicional, se va a destinar a gasto corriente, que se suma a los 13,5 millones de euros del canon de la empresa concesionaria de basuras, lo que junto a la ayuda del Gobierno regional a través de la Empresa Pública del Transporte (EPT) va a propiciar un ahorro de en torno a cuatro millones de euros.
   En el apartado de ingresos, Moya-Angeler ha dicho que el Ayuntamiento va a experimentar una bajada de 11 millones de euros con respecto a 2010, lo que está propiciado "por el sector inmobiliario y la aminoración de todos los impuestos que se derivan del mismo, como el impuesto de plusvalía, el impuesto de actividades económicas, y el impuesto de construcciones, instalaciones y obras".
   No obstante, el Ayuntamiento procederá a obtener ingresos de capital por un importe que rondará los 36 millones de euros como consecuencia de ingresos de la Comunidad Autónoma, y de las enajenaciones de solares y parcelas municipales, y esa venta se destinará exclusivamente a nuevas inversiones en el municipio.
   De la misma forma, ha dicho que el Ayuntamiento va a continuar con las disminuciones dentro del capítulo de gastos, de forma que se va a rebajar en 5,5 millones de euros de personal, con bajada en concejales, personal de confianza y de los casi 3.000 funcionarios del Ayuntamiento, entre ellos los policías locales.
   Los gastos financieros han caído "como consecuencia de la mayor amortización que el Ayuntamiento ha hecho, y que asciende a 24 millones de euros en pólizas y 31 millones de euros de capital, mientras que este año se van a amortizar otros 30 millones de euros". En total, el concejal ha señalado que se van a amortizar 70 millones de euros, hasta alcanzar los 170 millones de endeudamiento en 2011.
   Respecto a los gastos corrientes -aquellos que hacen frente a los servicios que la ciudad requiere día a día para su funcionamiento-, se reducirán más de un 7 por ciento, "gracias a una mayor austeridad en los contratos administrativos y en los gastos de funcionamiento interno del Ayuntamiento, pero sin afectar a la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos", según el concejal, que ha dicho que el Consistorio invertirá 1.000 euros por cada vecino, quienes aportan 425 euros de media con impuestos.
   Por su parte, en lo que respecta al pasivo financiero, ha dicho que se van a destinar cuatro millones menos a gastos, lo que supone un ahorro de 11,5 millones de euros en este presupuesto. La Concejalía más importante en cuanto a mayor capacidad de gasto, como siempre, es la Gerencia de Urbanismo, que va a reunir 37 millones de euros, anunció.
   El concejal ha dicho que las inversiones van a rondar los 60 millones de euros -frente a los 88,6 millones de euros de 2010- que servirán para cubrir todas las pedanías del municipio con 549 puntos de conexión gratuita a Internet, estrenar el Cuartel de La Alberca, sumándose así a los diez existentes, y poner en marcha el centro de salud Murcia-Centro y finalizarán las obras de los consultorios de La Albatalía, Sangonera la Seca, Lobosillo y La Arboleja.
   Asimismo, el Ayuntamiento, a través del Plan Urban, "comenzará a establecer un equilibrio entre los cambios físicos y sociales, ya que se llevará a cabo la remodelación de la Plaza de la Constitución y el pabellón multiusos". Al mismo tiempo, ha anunciado que "comenzarán a funcionar los centros de conciliación Zarandona, Cabezo de Torres y El Palmar".
   De la misma forma, se pondrá en marcha la Línea 1 del Tranvía y el estudio de viabilidad para el enlace que conectará la Plaza Circular con la Estación del Carmen, al tiempo que se llevará a cabo la formalización y seguimiento del sistema de simplificación tarifaria en los autobuses y su coordinación con el sistema tarifario del tranvía.
   El Ayuntamiento también ejecutará en 2011 nuevas carreteras, la finalización de obras que están en marcha y el impulso de proyectos como el polígono alimentario y la Zona de Actividades Logísticas de Murcia.
   En 2011 se iniciarán las obras, y se abrirán al tráfico nuevas carreteras como el vial perimetral en Torreagüera, la construcción de la circunvalación sur de Los Dolores y la continuación con los proyectos de construcción de carreteras en el Campo de Murcia, además de seguir las obras de las Costeras Norte y Sur.

La nueva desamortización progresista: las cajas de ahorros / Eulogio López *

En el siglo XIX los progresistas don Juan Álvarez Mendizábal y don Pascual Madoz desamortizaron los bienes eclesiásticos para dárselo al pueblo. 

Naturalmente, consistió en un robo de las propiedades de la Iglesia que se repartió entre los políticos y ricachos progres de la época (el progresismo relativista nace en el siglo XX). Como resultado final, se enriquecieron los políticos y encima se redujo la productividad de las propiedades eclesiásticas. Perdió la Iglesia, perdió el pueblo y ganaron los adinerados, eso sí, progresistas.

Ahora se repite la historia con el Gobierno Zapatero y con el apoyo del Partido Popular y de la prensa progre de derechas y de izquierdas. El Mundo abre con el “agujero” de las cajas de ahorros, que cifra en 26.000 millones de euros, mientras El País dedica su portada a la “capitalización” de las cajas de ahorros, en lata, a su conversión en bancos-sociedad anónima. Por cierto, ¿cómo es posible que las cajas de ahorros sufran tamaño agujero y de los bancos nada se diga cuando las entidades mutuales tienen menos morosidad que los bancos y la mora de hoy es el agujero de mañana?  

No sólo eso. Lo que el Gobierno y el Banco de España pretenden es capitalizar las cajas con préstamos del FROB, al 7,75%, lo que para muchas entidades que se acojan a este ‘rescate’ puede significar un desastre aún mayor, una prolongación de la agonía.

El modelo FROB resulta especialmente perverso si lo compramos, por ejemplo, con los rescates del Gobierno británico. Lo que han hecho Brown y Cameron es comprar las acciones de los bancos en dificultades y convertirse en el dueño de los mismos para luego revenderlos cuando mejoren. Un proceso más adecuado porque tienen la posibilidad de recuperar el dinero público utilizado, si el nuevo equipo gestor logra reflotar la entidad. Así, el erario británico posee ahora mismo el 40% del capital del Lloyd’s. Si Antonio Horta, llegado del Santander, lograra reflotarlo...     

Por contra, el modelo español consiste en convertir en bancos, capitalizar al 7,75% y apelar al mercado. Curiosa forma de sanear una entidad, sea banco o caja, dado que el mercado es el amo más exigente y tiránico que, además, nunca gestiona, sólo aporta dinero y exige remuneración. Y lo que los bancos necesitan son más gestores que capitalistas. 

Todo ello dentro del esquema Basilea III, que tiende a pocos bancos muy grandes. En materia de recursos propios, Basilea II exige un 8% de coeficiente. Ahora bien, la diferencia es que los recursos propios pata negra, capital y reservas, podían quedarse en el 2%, mientras que la deuda subordinada y las participaciones preferentes podrían cubrir el 6%. Ahora bien, subordinadas y preferentes no dejan de ser acreedores. 

Por tanto, Basilea III eleva hasta el 6% el primer tramo, el de capital y reservas. Conclusión: todo el mundo tiene que ampliar capital. ¿Y eso supondrá una banca mejor gestionada? No señor. El buen banquero no es el que exhibe mucho capital -ese es el millonario- sino el que tiene poca mora.

Y lo más importante: al terminar con las cajas de ahorros hacemos tres cosas: deslocalizamos le crédito -especialmente el crédito hipotecario de las familias-, se verán obligados a vender sus participaciones industriales, entre las que figuran las empresas estratégicas españolas y, por último, se perderá, aunque lo nieguen ahora, la obra benéfico social, es decir, el mayor rasgo de solidaridad con la pobreza que existe en el sector financiero español.

Otra iniciativa del dúo Salgado-MAFO consiste en obligar a las cajas que se nieguen a convertirse en bancos a recluirse en su ámbito de cobertura en su zona de actuación. Me parece bien, pero la liberalización de Fuentes Quintana, año 77, inició el proceso inverso. ¿Para qué han servido estos 34 años?      

Por supuesto, ante la mala situación de bancos y cajas de ahorros, el Gobierno Zapatero y el Banco de España no han pensado, ni por un momento, en dejar quebrar a los bancos y cajas quebrados, es decir, en la única solución posible, y justa, para solucionar la interminable crisis financiera. No hay que ayudar en modo alguno la sistema bancario. Si se han hundido, que salgan del mercado. Basta con que el Gobierno proteja al ahorrador -no al inversor- y eso ya está previsto: en el caso español, 100.000 euros de depósitos líquidos.

Por el contrario se ha elegido el peor camino de todos los posibles: la desamortización. Los banqueros más especulativos se fotran las manos, así como directivos de cajas de ahorros sin escrúpulos: con la conversión de cajas en bancos se van a forrar. De entrada, con opciones sobre acciones.

(*) Periodista-editor de www.hispanidad.com

Valcárcel ratifica un recurso ante el TSJ de Murcia para modificar el itinerario de la manifestación y alejarla de su casa

MURCIA.- La Dirección de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma presentó un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJRM), que este viernes ha ratificado el Consejo de Gobierno, para modificar el itinerario de la que sería la séptima manifestación convocada por las centrales sindicales para el martes, día 25, en contra de los recortes.

   Así lo ha anunciado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, quien ha precisado que la Sala de lo Contencioso del TSJ "se tendrá que reunir el mismo lunes para, definitivamente, decidir si la manifestación se hará por el itinerario que han pedido los sindicatos o con los alternativos que el Ayuntamiento ha puesto encima de la mesa". De forma, ha reiterado, que el lunes "tendrá que quedar resuelto".

   El itinerario de los sindicatos continúa siendo el mismo que en las anteriores convocatorias, cuyo inicio se sitúa en la Plaza Fuensanta para después recorrer toda la Gran Vía y culminar en la avenida Teniente Flomesta. 

   Sin embargo, el itinerario previsto por el Ayuntamiento de Murcia discurre en torno al Río Segura. Se trata del paseo Teniente Flomesta, la plaza de la Cruz Roja, paseo de Garay, puente del hospital, avenida Infante Juan Manuel, plaza de los Voluntarios y puente Nuevo.

   Al respecto, Reverte ha puesto de manifiesto que el objetivo de este recurso es evitar el paso de la marcha por la Gran Vía Escultor Salzillo de Murcia, lugar donde precisamente reside el presidente Ramón Luis Valcárcel.

   Y es que, en las sucesivas convocatorias de protesta, la fachada del edificio donde vive Valcárcel se ha convertido en diana para algunos manifestantes que han lanzado huevos y naranjas contra la misma.

   Según ha recordado la portavoz del Gobierno regional, desde el pasado 22 de diciembre se han producido al paso de las diferentes manifestaciones por esta principal arteria de la capital "hechos objetivos de alteración del orden público y, además, de forma reiterada, que aconsejan buscar una ruta alternativa con el fin de prevenir que éstos se vuelvan a producir".

   De ahí, que el Ejecutivo considere que el cambio de itinerario que se solicitó, "sin éxito", a la Delegación del Gobierno está "plenamente justificado". 

   A ello se une el hecho de que la concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, solicitó también un cambio de itinerario, en base a las "múltiples" quejas que vecinos, comerciantes, trabajadores de la zona y ciudadanos en general habían elevado al Consistorio, debido a "los retrasos en el transporte público, los colapsos de tráfico y las molestias generalizadas que ocasionan estas manifestaciones recurrentes a los usuarios de la Gran Vía".

   No obstante, Reverte ha dejado claro que con esta acción judicial, el Gobierno murciano "no pretende impedir el derecho de manifestación, sino únicamente utilizar los recursos que contempla la propia legislación estatal y la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con el fin de intentar que no se produzcan alteraciones del orden público con peligro para personas o bienes con motivo del ejercicio del derecho de manifestación".

   El contencioso, ha subrayado, ha sido interpuesto "por razones de urgencia", en la confianza de que las peticiones del Gobierno sean atendidas, "máxime cuando existen precedentes de itinerarios por otras calles de la ciudad, como fue el caso de la única marcha de protesta convocada por las centrales sindicales en contra del Decreto del Gobierno de Rodríguez Zapatero, el pasado 20 de mayo".

Por su parte, la Delegación del Gobierno en Murcia ha informado que, de acuerdo con la legislación vigente y los informes jurídicos que obran en su poder, está legalmente imposibilitada, bajo sanción de nulidad, para adoptar cualquier resolución que pudiera condicionar, o incidir en el desarrollo de la manifestación convocada por las organizaciones sindicales para el próximo día 25 de enero.


   Así, esta resolución se sustenta en lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión y en la exhaustiva jurisprudencia que existe sobre dicha cuestión tanto del Tribunal Constitucional, como del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado.

   De este modo, han indicado que "actuar en sentido contrario, prohibiendo o modificando dicha manifestación unilateralmente y fuera de plazo, podría infringir el Código Penal".

   Y es que, la Delegación del Gobierno ha realizado "todos los esfuerzos en su mano" para llegar a un acuerdo con los convocantes de dicha manifestación en cuanto a su recorrido. Ante la imposibilidad de alcanzarlo no tiene más opción que "dar por comunicada esta manifestación en los términos y recorrido de la solicitud inicial de los convocantes registrada en escrito de fecha 11 de enero".

   En este sentido, han recordado que, en la reunión mantenida este jueves por la Delegación del Gobierno con las organizaciones sindicales, "se analizó el Plan de Seguridad establecido por estas para ese acto en aplicación de lo establecido en la mencionada Ley Orgánica en sus artículos 9.1e y 4.2".

   Por su parte, la Delegación del Gobierno ha indicado a las FCSE que "adopten las medidas de seguridad oportunas para garantizar los derechos a la integridad de las personas y de los bienes y del libre ejercicio de manifestación".

   No obstante, han añadido, que "acatará la decisión que adopte el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en cuanto al recurso anunciado por la CCAA de Murcia en el sentido de modificar el recorrido de la mencionada manifestación".

 La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha señalado una vista para este lunes, a las 11.00 horas, al objeto de tomar una decisión sobre el itinerario por el que finalmente discurrirá la manifestación de los sindicatos, prevista para el día siguiente.


   En concreto, la Sala ha abierto un procedimiento de protección de derechos fundamentales instado por la Comunidad Autónoma de Murcia en el que se solicita como medida cautelar el cambio del itinerario de dicha protesta, según ha informado el TSJ de Murcia en un comunicado.

   Previsiblemente, en dicha vista estarán presentes las partes implicadas en este asunto.

Saura habla de agresión 'privada' al consejero Cruz y del ridículo de un Valcárcel mentiroso

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, ha afirmado hoy que "la Región de Murcia no se merece un presidente que no tiene escrúpulos en engañar a todos los ciudadanos de la Región de Murcia y criminalizar a una parte de la sociedad murciana, a la izquierda". Al tiempo que puntualizó, a preguntas de los medios, que "llegado el momento", analizarán si acudir o no a los tribunales por las acusaciones del PP".

   "La Región tampoco se merece un presidente que perjudica la imagen y los intereses de la Comunicad Autónoma", añadió en rueda de prensa Saura, quien consideró que el presidente Ramón Luis Valcárcel "ha arruinado" la campaña en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de la Región de Murcia.

   A su juicio, "los murcianos no se merecen un presidente que ha malgastado los servicios públicos en hacer clientelismo para ahora no tener recursos para la inversión, para pagar a los proveedores y para poder cumplir con los empleados públicos, que divide y enfrenta a unos murcianos con otros". Por lo que, apostilló, "necesitamos a otro tipo de presidente, a un presidente o a una presidenta que una a los murcianos, y que no mienta".

   Cada cual, afirmó Saura, "quedará en la historia de acuerdo con lo que ha hecho y lo que ha dicho, y la historia dirá que hubo una agresión condenable a un consejero, probablemente privada, y un presidente de la Comunidad que engañó a los murcianos y que trató, sin escrúpulos, de engañar a todos los murcianos y, también sin escrúpulos, de criminalizar a una parte de la sociedad murciana, a la izquierda".

   Saura, que hizo estas declaraciones de forma previa a una reunión, esta tarde, de la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM en la que se analizarán éstas entre otras cuestiones, lamentó que Valcárcel haya "aprovechado" el momento para meterse con el PSOE y la izquierda "cuando se ha demostrado que no era así".

   Preguntado por si el partido tomará alguna medida, el socialista apuntó que "es el momento de serenidad y análisis", llegado el momento, manifestó, analizarán acudir a los tribunales. Pero, apuntó, "estamos pensando en tener serenidad ante una situación complicada y cuando el presidente de la Comunidad no lo ha hecho".

   Sobre la petición del PP de un cambio de itinerario de las manifestaciones en contra de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas para evitar que pasen por la puerta de la vivienda del presidente Valcárcel, destacó que "la Gran Vía es un referente en la Región y todo acto público, social o cultural se sucede allí", así como cualquier manifestación contra el Gobierno regional o central.

   A su juicio, Valcárcel no ha estado a la altura de las circunstancias "nunca, pero ahora tampoco".

"Se ha equivocado y ha hecho el ridículo en el conjunto de España. Se ha pasado, su actuación ha sido lamentable", subrayó Saura.

   Tras lo que recordó que es presidente de todos los murcianos pero que está agotado, "no se merece ser más tiempo presidente".

Retegui, de Valcárcel: 'Si pretendía acabar con la candidatura del PSOE en la Región se ha equivocado".

MURCIA.- La candidata socialista a la Presidencia de la Comunidad, Begoña García Retegui, considera que el presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, "debe de reflexionar" sobre su posición de acusar a la izquierda y a los empleados públicos porque "si pretendía acallar a los empleados públicos se ha equivocado y si pretendía acabar con la candidatura del PSOE en la Región también se ha equivocado".

   "Asociar la agresión del consejero al malestar de los empleados públicos ha sido una grave temeridad. El presidente no ha estado a la altura. Y eso es un problema. Él está obligado a tener la cabeza fría. No a pensar con las tripas", recalcó a preguntas de los internautas.

   Asimismo ha asegurado que "jamás" ha asistido a ninguna de las manifestaciones convocadas por todos los sindicatos de los empleados públicos y que "jamás" ha estado en la puerta de la casa del presidente Ramón Luis Valcárcel manifestándose.

   Retegui, que ha condenado "toda" violencia y ha manifestado su respeto a la elección de los ciudadanos en cada una de las elecciones que se celebran, subrayó en un contacto en las redes sociales con la ciudadanía que "la infamia y la calumnia generan violencia".

"La crítica política y el debate no son jamás caldo de cultivo de esa violencia", insistió.

   Según la socialista, "es el momento de demostrar nuestra responsabilidad. No vamos a entrar en descalificaciones contra nuestros adversarios políticos". La pregunta es, ¿por qué lo ha hecho el PP?, ¿tanto miedo tienen? o quizás, se cuestionó la socialista, "sólo pretenden desviar la atención haciendo parecer que esto es un problema entre partidos, cuando el malestar en la Región, y no sólo de los empleados públicos sino de asociaciones, organizaciones, empresas, sectores, se ha producido por la nefasta gestión del Gobierno de Valcárcel".

   Él presidente, apostilló, "no para de tirar balones fuera, responsabilizando siempre a los demás, sin asumir su responsabilidad". Por lo que, a su juicio, "no está a la altura de lo que la Región merece y necesita". Así, García Retegui ha pedido "calma y serenidad" porque "el tiempo pondrá a cada uno en su sitio".

   La candidata socialista a la Presidencia de la Comunidad, que ha condenado y reprobado "todo" acto violento, ha insistido en la importancia de serenar y calmar los ánimos en estos tiempos, así como en ejercer la crítica política "con responsabilidad" y manifestar los desacuerdos "con la palabra, en paz y libertad".

   Es tiempo, continuó, de "reflexionar y hacer reflexionar a la ciudadanía sobre las responsabilidades de cada uno y de pedir alto y claro que el presidente Valcárcel asuma su papel y empiece a ejercerlo". Él, subrayó, "es el primero que tiene que bajar el diapasón. No caldear más, sino lo contrario. Es lo que nos exigen los ciudadanos. Es nuestra obligación".

   En este sentido, García Retegui, aseguró que no le preocupa que Valcárcel y el consejero Cruz no le pidan perdón por acusarla de provocar la agresión, si me preocupa, indicó, "que el presidente siga en una escalda verbal sin sentido y ciertamente peligrosa". Pero, aseguró en un chat, "mantendré la calma, seguiré haciendo oposición política leal y constructiva hasta que la ciudadanía nos dé su confianza".

   "La calumnia y la infamia generan violencia. Sobre eso invito a reflexionar a todo el Partido Popular", apostilló Retegui, quien insistió en que "la agresión es condenable, sea cual sea su origen. La violencia sólo engendra violencia" y "seguiremos debatiendo y utilizando la palabra".

Austeridad

   A preguntas sobre si cortará el grifo a altos cargos y entes públicos en caso de llegar a presidir la Comunidad, Retegui indicó que ésta es una propuesta hecha firme en la Asamblea Regional y presentado a la ciudadanía en general porque, aseguró, "hay que reducir en por lo menos tres las Consejerías, reducir a la mitad los altos cargos, eliminar los contratos eventuales de gabinete, suprimir asistencias técnicas, asesores técnicos y reducir al mínimo entes, empresas públicas, consorcios y fundaciones, "dejando únicamente aquellas que prestan servicios públicos esenciales o están relacionadas con servicios de empleo".

   Por contra, indicó, "el PP ha hecho crecer el número de entes desde el inicio de la crisis, ha gastado sin control desde estas instituciones y ahora, cuando aprueba un nuevo recorte a los empleados públicos se concede el plazo de un año para tomar una decisión sobre los entes. Esa es la diferencia entre unos y otros".

   Según la socialista, "la Región necesita un proyecto común. El final de la crisis llegará y hemos de trabajar por ello. Un proyecto colectivo en el que confiemos en lo que sabemos hacer bien, mejoremos aquello que hacemos sin el nivel de excelencia que el mundo exige ahora. Más formación, más calidad, potenciar nuestros sectores tradicionales, con los cambios que necesiten y trabajar por sectores con futuro. Turismo, turismo senior, cultural, de salud, nuestro medio ambiente, empleo vinculado a la aplicación de la Ley de Dependencia... Ese es nuestro futuro".

   Y es que, aseguró, "los murcianos están viendo desde hace unos meses la verdadera cara del Partido Popular, cuando las cosas van bien es cosa de ellos y se ponen las medallas, cuando van mal el culpable siempre es el otro, el adversario político. Ahora que se ha acabado el dinero para mantener la red clientelar, Valcárcel asoma como es". 

   Retegui se mostró así preocupada porque el Partido Popular "siga sin escuchar las propuestas leales que le venimos haciendo, cuando para salir de la crisis tenemos que hacerlo juntos".

   "Estamos convencidos de que devolveremos la confianza a los ciudadanos, que nos valorarán por nuestras propuestas, nuestro proyecto común de Región, que no excluye a nadie y nuestra visión positiva de la Región que amamos. Y es que, concluyó la socialista, "otra Región es posible y la vamos a alcanzar".

Cruz habla ahora de 'médicos alucinados' con su recuperación

MURCIA.- El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, ha informado hoy que físicamente "va mejorando día a día" y que los médicos "están muy alucinados con la recuperación tan rápida y la pequeña arquitectura que han construido por dentro está dando sus frutos".

   En este sentido, ha destacado que ciertos procesos traumáticos "son más complejos", pero se ha mostrado en que "en unos días estaría reincorporado también al trabajo" que, según ha asegurado, es lo que necesita para "recuperar la normalidad".

   Cruz ha dicho que no va a entrar en "ningún detalle más" que implique a la investigación judicial, porque "está bajo secreto de sumario, y han sido muchos los que se han encargado de filtrar tantas cosas a la prensa que lo único que han hecho es entorpecer a la investigación", ha criticado.

   No obstante, el día de la agresión ha recordado que fue seguido durante unos cien metros hasta su casa por dos personas que le gritaron tres veces "consejero hijo de puta, sobrinísimo". Cruz ha explicado que no se volvió nunca y que nunca giró la cabeza porque "en estos casos, incluso mirar a la gente, lo toman como actos de provocación".

   "Sólo cuando fui a abrir la puerta de mi casa miré hacia un lado y vi una de esas dos personas que hacía un gesto hacia la otra como diciendo: ahora, está la calle aclarada y se puede actuar", ha confirmado.

   El consejero ha señalado que no le dio tiempo a abrir la puerta, cuando le "volvieron" hacia atrás y le asestaron un puñetazo que fue el que le causó las heridas más graves, y luego otros dos que consiguió amortiguar con el cuerpo.

   Posteriormente, le intentaron tirar al suelo, algo que no consiguieron, y afirma que se escapó. "Hasta ahí es lo que yo puedo contar", zanjó.

   Al ser preguntado por el detenido, Cruz ha dicho que "no va a entrar en ese tema porque bastantes aireados han sido todos los datos y todos los procesos y la policía, ahora mismo, está investigando, lo está haciendo muy bien, se está volcando al cien por cien". En este sentido, ha pedido comprensión porque si ofrece datos "puede perjudicar la investigación" y le puede poner en peligro a él.

   Al respecto, ha puntualizado que "la Policía hace sus pesquisas y hay una serie de protocolos, y se llega hasta una persona". A su juicio, lo "lamentable" es que "todo esto se haya filtrado y que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cometió la irresponsabilidad de decir todo lo que dijo".

   "Esa persona es el cargo que está más al mando de toda la policía", y ha reprochado que, si no las tiene "todas claras consigo, que no empiece a expandir la foto del detenido por todos los medios de comunicación porque, naturalmente, también va en perjuicio de esa persona".

   "Lo que hay que poner es mucha calma, mucha racionalidad y, sobre todo, profesionalidad, porque van muchas cosas en ello", ha concluido.

Para UPyD , el incremento del gasto farmacéutico en 2010 "es otra prueba más" de la mala gestión del Gobierno regional

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha criticado que la Región haya sido la Comunidad Autónoma en la que más se ha incrementado el gasto farmacéutico en 2010. 

   Sánchez ha afirmado que "el hecho de que la media nacional haya disminuido en un 2,63 por ciento, mientras en la Región el gasto ha crecido casi un 2 por ciento, pone de manifiesto la deficiente gestión en la política de gasto de la Consejería de Sanidad".

   "Se nos dice desde el Gobierno regional", añadió Sánchez, "que se han aplicado criterios para que el gasto se racionalice, pero los datos que hemos conocido demuestran lo contrario".

   Está claro, manifestó en comunicado de prensa, "que cada vez queda más en evidencia que la solicitud que efectuamos desde UPyD para que las competencias de Sanidad sean devueltas al Estado está más que justificada. Entre otras cuestiones, por razones de eficiencia y racionalización del gasto".

   Para UPyD, la actual deuda del SMS, estimada en más de 600 millones de euros, y la tendencia a que cada vez ésta sea mayor, "pone en riesgo la viabilidad de un servicio básico para los ciudadanos".

   "En UPyD estamos convencidos de que los grandes servicios públicos, o son nacionales o sencillamente no serán. La dispersión del gasto en las CC.AA. y la diferenciación en la prestación de servicios en cada territorio son dos pruebas que apuntan claramente en esa dirección", concluyó.

Nueva protesta ante la sede del Gobierno regional contra los recortes a los trabajadores públicos

MURCIA.- Más de un centenar de personas se ha congregado este viernes a la puertas del Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, para protestar contra los recortes efectuados por la Comunidad Autónoma a los trabajadores públicos.

   De este modo, los manifestantes, que han coreado eslóganes como "Valcárcel, guapetón, trabaja de peón" o "Consejera, hermosa, dedícate a otra cosa", han vuelto a protestar, como ya hicieran el pasado viernes, por una ley que consideran "injusta y desproporcionada".

   A la concentración han acudido los líderes sindicales de los principales sindicatos, como ha sido el caso del secretario general de CCOO en Murcia, Daniel Bueno, que ha indicado que las medidas "castigan a los trabajadores y a los servicios públicos de los ciudadanos".

   En este sentido, ha subrayado que "las manifestaciones no han tenido nada que ver con el lamentable suceso de la agresión al consejero Pedro Alberto Cruz, por lo que vamos a seguir insistiendo en la necesidad de negociar alternativas a las medidas extraordinarias tomadas por el Gobierno regional".

   Sobre la próxima manifestación convocada por los sindicatos, Bueno ha explicado que "está autorizada en el recorrido que habíamos solicitado y entendemos que la Comunidad Autónoma no tiene legitimidad para interponer un recurso frente a ese recorrido, un recurso que es indecente políticamente, al volver a vincular por escrito la agresión al consejero con las manifestaciones de los trabajadores públicos".

   Por todo ello, cree que el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia "no debe admitir el recurso presentado por el Gobierno regional" y espera que ofrezca su veredicto a lo largo de este viernes o el lunes.

   Y es que, en la manifestación del próximo martes, según ha explicado, "se va a simular el entierro de los derechos laborales de 55.000 trabajadores al servicio de la Administración pública, con una manifestación que será prácticamente de marcha fúnebre".

   Al hilo, ha asegurado que se ha reforzado el dispositivo de seguridad interno de las organizaciones sindicales, para evitar que se lancen huevos, "que son los únicos incidentes producidos en las últimas manifestaciones, y para que trascurra con total normalidad y con una mayor afluencia, que preveemos que será superior a las anteriores".

   Por otro lado, ha apuntado que, en algunos ayuntamientos, como el de Totana y Alhama de Murcia "se están empezando a recortar y cambiar las condiciones de trabajo de sus empleados, imponiéndoles jornadas laborales distintas a las pactadas y a alterar las relaciones laborales, siguiendo las directrices de la Asamblea Regional y la Ley de Medidas Extraordinarias".

   Igualmente, ha añadido que "las puertas de San Esteban estarán abiertas, pero cuando a uno no lo llaman no puede meterse en casa ajena", al tiempo que ha asegurado que la han pedido al presidente "que convoque a las organizaciones para modificar la ley".

   Por su parte, el líder de UGT en la Región de Murcia, Antonio Jiménez, ha señalado en relación al cambio de itinerario de las manifestaciones que "es un debate jurídico en el que existe ningún tipo de controversia, porque la jurisprudencia del Constitucional está clara, la petición de las organizaciones sindicales es legítima y equilibrada y creemos que se va a autorizar la manifestación por el itinerario solicitado".

   De esta manera, para Jiménez "se va a dejar patente, una vez más, que se trata de una manifestación muy concurrida, de muchas personas afectadas negativamente, pero sin ningún tipo de agresividad".

   Por otro lado, el representante de C-SIF, Ventura Martínez, ha insistido en la necesidad de que el Gobierno regional "se haga cargo de esta medida tan injusta que ha tomado en contra de los trabajadores públicos y nos convoque para negociar, que es por donde tenía que haber empezado antes de aprobar la ley".

   Igualmente, Toni Carrasco, de Sterm-Intersindical, cree que la Comunidad Autónoma "con su intento de acallar a los trabajadores públicos, lo que ha conseguido es rebelarlos aún más, para que estén, hoy más dispuestos que ayer, a salir a la calle para protestar y reivindicar sus derechos, frente a una ley que se aprobó con nocturnidad y alevosía".

   En este sentido, ha manifestado que "el cambio de itinerario de las movilizaciones es un intento del Gobierno regional de ocultar la protesta, porque lo que más le molesta es la cantidad ingente de personas que están acudiendo a las movilizaciones".

   Por otro lado, el presidente del sindicato ANPE, Clemente Hernández, ha informado que han comenzado a celebrarse las asambleas en los centros educativos y ha confirmado que este viernes "ya han estado hablando sobre las medidas que se van adoptar", aunque será el próximo lunes, en una rueda de prensa, cuando se informe de estas acciones.

   De la reunión, ha destacado que ha sido "una tormenta de ideas, con multitud de propuestas, y en donde se ha hablado de las actividades extraescolares, de la posibilidad de ir a huelga, o sobre las manifestaciones, pero siempre informando a los padres de los alumnos, para hacerles ver que nuestro objetivo es seguir trabajando en la educación sin perjudicarles".

   Está previsto que todos los sindicatos presenten este lunes el calendario de movilizaciones que se van a llevar en los centros educativos, "intentando perjudicar lo menos posible a los alumnos", ha subrayado Hernández.

   Finalmente, ha esperado que no se cambie el recorrido "porque es el  habitual de las movilizaciones y porque sería contraproducente cambiarlo". 

"No se trata de provocar y enfrentar, sino de realizar una movilización pacífica en protesta de las recortes, así como nuestro deseo de sentarnos con el presidente para modificar la ley, porque estamos condenados a entendernos", ha concluido.

¡Huida de Ben Ali! / Fathi Chamkhi *

Nuestra revolución acaba de obtener una victoria decisiva. Ben Ali huyó. Era nuestra reivindicación esencial que hemos satisfecho gracias a nuestra revolución. Estamos muy contentos, lloramos de alegría… Es cierto que todavía no nos damos cuenta de la magnitud de lo que hemos conseguido.

Por otro lado, la fórmula de gobierno que acaba de ser anunciada por la televisión estatal —el primer ministro asume la función de presidente de la república—, es una fórmula chapucera en una situación de conmoción, y por ello débil y con el riesgo de ser muy inestable. 

Además esa fórmula requiere las siguientes observaciones:

- Ben Ali ha sido derrocado pero su régimen continúa. Rechazamos que ese régimen a través de el Partido/Estado en el poder, sus partidos satélites y la pseudo oposición independiente, que se había desmarcado del movimiento popular aceptando la continuidad de Ben Ali, confisque los frutos de nuestra revolución, tratando de quedarse con el poder.

- En 1987, el régimen sufrió una grave crisis. La solución aplicada fue la del propio régimen bajo la forma del golpe de Estado de Ben Ali. Ahora, la solución de la crisis de ese mismo régimen es impuesta por una revolución. Y por ello, le será muy difícil al régimen de imponer su propia solución al pueblo. Tanto más que las masas demostraron durante los últimos 29 días una claridad política y una determinación en la lucha que le será muy difícil a cualquiera que quiera apropiarse de lo que el pueblo arrancó con tanto sufrimiento.

- En este momento es cierto que: en ausencia de una dirección política de la revolución —lo que es en sí bastante original—,de estructuras políticas salidas de la revolución, frente a la debilidad de la oposición independiente y sobre todo de su incapacidad de poder sobrepasar el horizonte del poder de Ben Ali, no existe actualmente ninguna expresión política organizada que se haga eco de las reivindicaciones de las masas.

- Recordemos que casi todos los partidos políticos existentes no cuestionan la política económica liberal que causó enormes prejuicios en Túnez y que ha sido precisamente el detonante de la revolución actual. Lo que pide el pueblo es justamente un cambio radical de la política económica y social en curso, eso es lo que expresó con los eslóganes coreados.

Dicho esto, la historia que estuvo detenida en Túnez durante 23 años, se aceleró en estos últimos 29 días, las cosas cambian muy rápidamente y todavía muchísimas continúan sin definición… 

(*)  Profesor de Geografía y miembro de la Liga Tunecina de Derechos Humanos 

Ayúdanos a prescribir la solución / Rosa Mª Artal *

“Nosotros diagnosticamos el problema… ayúdanos a prescribir la solución”. La ex candidata a la presidencia de EEUU por el partido republicano y líder del movimiento ultraconservador Tea Party que se aloja potente en su seno, Sara Palin, llamaba a sus seguidores a actuar. Señalando nombres con el punto de mira de un arma. El sábado la congresista demócrata Gabrielle Giffords, destacada en la lista negra de Palin, era tiroteada en el cerebro y, de paso, 18 personas más de las que 6 murieron.

En EEUU se preguntan si no ha ido demasiado lejos “el debate” político. Y en este momento histórico en el que vivimos en el que todo es opinable por encima de los hechos, unos creen –o sienten- que sí, y otros que no.

Uno de cada tres norteamericanos posee un arma y puede comprarla sin mayor dificultad. Cada año mueren en EEUU una media de 100.000 ciudadanos por heridas de bala. Pero los pobladores del país de las libertades poseen el derecho de decidir a quién disparan para evitarse daños propios o neuras propias. En este clima, una individua que pudo ser presidenta del aún país más poderoso de la tierra, señala dianas. 

Resulta que la congresista –que en este momento tiene un trozo de cráneo en el congelador a ver si reacciona y se lo pueden colocar de nuevo- luchaba con ahínco porque 50 millones de norteamericanos dispusieran de la libertad de no morirse o ver amputados sus miembros o conservar la vista o el oído, por no tener dinero para pagar un seguro médico, de esos que subvencionan a los políticos para que defiendan sus privilegios. Y también luchaba denodadamente contra la ley de inmigración de su Estado, Arizona, que tacha de delincuentes a quienes llegan de fuera y que incluso les culpabiliza por su aspecto físico.

Hace unos meses ya fue atacada la sede demócrata de Giffords y ella misma dijo que los señalamientos de Palin, podrían tener consecuencias. No, no tenía miedo, viviendo en un país que exporta “las libertades”.

Hoy, algunos, sólo se preguntan si “el debate” político no ha ido demasiado lejos. Los equilibrados, objetivos y prudentes del mundo occidental, dicen que la pobre ex gobernadora de Alaska tan solo señalaba objetivos ¡políticos!, políticos nada más, a abatir. 

Y el corresponsal de El País en Washington, Antonio Caño, directamente la exculpa. Más aún, recalca:

“Es lógico, por tanto, que todos los paranoicos con armas simpaticen con los republicanos, como otros terroristas en otras partes se esconden tras un lenguaje presuntamente de izquierdas”. Precioso ¿eh?

La culpa la tiene la sociedad, se decanta la mayoría. Y algunos “se aburren” de ser señalados, porque al parecer permanecemos ciegos y sordos a ese clamor popular que se enseñorea de las calles pidiendo cordura y cambios.

Nosotros no tenemos Tea Party en España, aunque movimientos hay para crear algo similar. Tampoco Saras Palin, aunque mucho se aproximan quienes cuestionan la democracia cada vez que uno de sus presuntos chorizos es pillado con las manos en la masa. Pero nos sobran por doquier los comunicadores como Glenn Beck de la Fox, destacado ideólogo del Tea Party. Pueblan la TDT, con incendiarios mensajes de la mañana a la noche, a cambio de ansias de poder y dinero (siquiera sea en vales del Corte Inglés).

Un periodista norteamericano, del tipo de Iñaki Gabilondo del que ya nosotros carecemos en pantalla, acusa a quienes colaboran con el mantenimiento de este estado de cosas. Incluso Obama piensa ir a la Fox.

Hieren a una congresista valiente en el cerebro que es el órgano que permite ser persona, matan a 6 ciudadanos, entre ellos a una niña, y Obama pide… un minuto de silencio. ¡Venga ya! Gritan, gritan, manipulan, malmeten, y señalan objetivos en nuestra apestosa TDT que propiciaron los políticos y es libertad de expresión. Llegan las hordas franco-alemanas a las fronteras de la península ibérica a comérsenos vivos en nombre de más libertades, la de los mercados, y es que debe ser así. Y todo es opinable, y todo entretenimiento, y todo culpable inacción. 

A Obama le han quitado el Congreso y sus tímidas reformas, por no haber obrado con contundencia como prometió. Zapatero está en capilla por lo mismo. Bajar la cerviz y prestarla al estoque no es el camino en un mundo que ve crecer, impasible, cauto y “prudente”, a la ultraderecha impune.

(*) Periodista