martes, 18 de enero de 2011

El abogado Mazón prepara varias acciones legales contra Valcárcel

MURCIA.- El letrado murciano José Luis Mazón prepara varias acciones legales contra el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, por sus declaraciones públicas del pasado domingo imputando presuntos delitos a personas jurídicas totalmente ajenas a la agresión al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, según fuentes próximas a su bufete.

El letrado Diego de Ramón parece que también se adherirá a las acciones que pueda emprender su compañero en ese sentido, según las mismas fuentes.
  
Valcárcel ha aparecido en diversos medios de comunicación durante las últimas 48 horas, entre ellos TVE e Intereconomía TV,  lanzando acusaciones o insinuando que detrás de todo  lo sucedido estaba la reciente actuación de los partidos políticos de oposición en las últimas semanas.

El ministro Rubalcaba ha acusado al PP de haber provocado "agitación" tras la agresión con el objetivo "clarísimo" de "pescar en río revuelto".

"Y créanme, en este río no pesca ningún partido democrática, no van bien", ha advertido al principal partido de la oposición desde su estrado en el Senado.

El vicepresidente primero ha pedido al PP que no pretenda hacer creer a los ciudadanos que la culpa "de que algún desalmado" pegue a un consejero la tienen los socialistas y ha lamentado que, en ese caso, estarán tomando a los ciudadanos "por tontos".

Por su parte, la portavoz socialista en el Senado, Carmela Silva, ha pedido este martes al líder del PP, Mariano Rajoy, que "llame a la cordura" a su partido, al que ha acusado de instalarse en "la más absoluta irresponsabilidad" e insistir en la "insidia política" por las acusaciones vertidas contra el PSOE tras la agresión.
Silva también ha pedido a Rajoy que diga que "se avergüenza" de las declaraciones realizadas por el propio presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, quien ha acusado a los socialistas de incitar la agresión a Cruz. Y le ha solicitado al líder de los 'populares' que diga "alto y claro" que los "únicos responsables" de la paliza fueron los agresores.

"Que el señor Rajoy exija a sus compañeros de partido, dirigentes de alto nivel, que cesen en ese planteamiento, que sólo genera confrontación y que sólo se basa en análisis falsos y deleznables", ha añadido.
"Quienes instigan la división, sembrando dudas y sospechas sobre supuestas autorías intelectuales sin aportar la más mínima prueba, merecen el desprecio de todos y dejan muy claro que no tienen escrúpulos a la hora de sacar rédito de una brutal agresión", ha señalado finalmente.
 El ministro Ramón Jáuregui ha dicho hoy que la estrategia del PP  ha sido "mezquina y profundamente equivocada". También ha lamentado el uso partidista que, a su juicio, el PP ha hecho de la agresión del consejero
Por su parte, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha dicho hoy que "No comparto la utilización política que se ha querido hacer de este hecho".
 "Es democráticamente un error, no conduce a nada, más bien a todo lo contrario", ha apostillado.
Finalmente, la portavoz del comité electoral del PSOE, Elena Valenciano, ha señalado que la acusación de los populares rebasa "con mucho" los límites de la contienda política.
Valenciano ha insistido en que la actitud del PP es "absolutamente irresponsable, además de injusta", y ha señalado que parece que quieren sacar ventaja de las heridas del consejero.
Además, ha calificado de "inaceptable" que se hable de la crítica política como caldo de cultivo de la violencia.
En el diario 'Público' se escribe hoy: "La manipulación de este suceso por parte del PP y del gobierno murciano, al culpar de la paliza al PSOE y a los sindicatos, está siendo tan repugnante como la propia agresión. De los hooligans violentos no espero gran cosa; de los dirigentes políticos, sí. Un mínimo: saber distinguir una animalada como ésta de las legítimas protestas contra los recortes que está aplicando el endeudado gobierno de Ramón Valcárcel".


Y en el diario 'El País', lo siguiente: "Resulta sencillamente temerario que, antes siquiera de que la investigación recogiera los primeros datos sobre la agresión al consejero, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, asignase sin asomo de duda las responsabilidades. Para ello, utilizó un razonamiento que resulta peligroso en boca de cualquier ciudadano, pero mucho más si ejerce una responsabilidad institucional. Valcárcel aseguró que, puesto que la izquierda es solo una, el partido socialista es culpable con independencia de quiénes sean los agresores".

"Probablemente el presidente murciano no es consciente de la tormenta que ha desatado cuando, en contra de una norma básica del Estado de derecho que se ha comprometido a respetar y a hacer que se respete, señala una responsabilidad colectiva para un delito. Y, por su parte, la dirección nacional de los populares parece dar por bueno ese atropello en la medida en que sirve para transmitir la imagen de que, además de cometer errores, el Gobierno del partido socialista contemporiza o, incluso, alienta la violencia". 

"Es el mismo Ejecutivo regional del que el consejero Cruz forma parte,  el que pretende tratarlo como un asunto definitivamente esclarecido y sentenciado, con el único propósito de estigmatizar a los adversarios políticos y cobrarse de este modo unos inmediatos réditos electorales". 

Concentración

Precisamente hoy, unas 200 personas, según los sindicatos, se han concentrado, convocados por las organizaciones sindicales UGT, CSI.F, CCOO, SATSE, STERM-INTERSINDICAL, ANPE, SAE y SIDI, ante las puertas de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, dentro del calendario de movilizaciones por la aprobación de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas. 


   A los gritos de 'Manos arriba, esto es un atraco', 'No somos violentos, estamos descontentos', 'Tenemos la razón, tu la televisión' o 'Nos quieren callar, nos van a oír', pedían la derogación de esta ley de recortes porque, según rezaba una pancarta, "soy un simple funcionario, nunca he pegado a nadie, quiero dar las gracias a mis guías espirituales: Valcárcel y Zapatero y un beso para el delegado del Gobierno por hacer que la Murcia de 2011 parezca el Chile de 1973".

   Al hilo, el secretario general de CCOO, Daniel Bueno, hizo un llamamiento al presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, para que "todos trabajemos con normalidad y no generalizar, inculpar o atribuir responsabilidades al conjunto de los trabajadores, que democráticamente están protestando por las medidas de recorte aprobadas".

   Y es que los únicos culpables de la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, añadió, "son los que lo realizaron y el único móvil es la violencia, que no sostiene ni amparan las movilizaciones ni las reivindicaciones de los trabajadores públicos". Por lo que solicitó al presidente murciano "que acepte buscar alternativas a la Ley de Medidas Extraordinarias". 

   Por su parte, el secretario general de UGT, Antonio Jiménez, subrayó que esta Ley "sigue siendo inconstitucional e injusta y no es la solución para remontar la solución de crisis". Tras lo que advirtió que "ahí estamos y vamos a estar" con el fin, explicó Jiménez, "de informar sobre la profundidad tan negativa que tiene esta ley". 

   Al hilo, miembros sindicales han criticado que no se les haya dejado explicar a sus compañeros las consecuencias de estas medidas, así como que empleados de la Consejería se sientan coaccionados para no abandonar su puesto de trabajo. "Esto es una situación excepcional", señaló Diego Fernández de CCOO a las puertas de la Consejería de Educación. 

   Desde el sindicato C-SIF, Juan Miguel López, ha lamentado que "nos veamos obligados a seguir movilizándonos porque pedimos al Gobierno regional que nos reciba, hablemos, comencemos la vía del diálogo y a partir de ahí solicitamos la suspensión de la ley porque esta medida es injusta para todos los trabajadores y empleados públicos".

   Al tiempo que ha criticado las declaraciones de la consejera de Presidencia, María Pedro Reverte, que lo único que ha conseguido, apuntó, "es incrementar la tensión en la sociedad murciana".

   Los ocho sindicatos que integran el Comité de Crisis contra la Ley tienen previsto celebrar otra concentración el próximo jueves, 20 de enero, ante las puertas de la Consejería de Economía y Hacienda, así como paros en los centros sanitarios, hospitales y centros de salud todos los jueves, de 12.00 a 12.15 horas a partir de esta semana, mientras que el martes, 25 de enero, ejecutarán otra concentración, a las 11.00 horas, en la Consejería de Sanidad y Consumo.

   Además, está prevista otra manifestación que saldrá el martes, 25 de enero, a las 18.00 horas, desde la plaza de la Fuensanta de Murcia, en la que los participantes realizarán el trayecto en silencio, portando velas, vistiendo de luto y sin pancartas ni anagramas, con la intención de que "se entierre, definitivamente, la Ley de Medidas Extraordinarias".

   Para ello, los sindicatos convocantes piden a los asistentes que, atendiendo al sentir de la manifestación, vayan de negro y traigan su propia vela con el fin de iluminar toda la Gran Vía de capital murciana.

   Los sindicatos del Comité celebrarán este martes, 18 de enero, y el jueves, día 20, sus asambleas comarcales para poner en común las medidas planteadas por los docentes en los claustros y asambleas celebradas hasta ahora en los centros educativos de toda la Región y decidir las que ejecutarán finalmente.

Se viene abajo la línea de investigación seguida tras la agresión al consejero Cruz

MURCIA.- La línea de investigación seguida hasta ahora por la Policía tras la salvaje agresión al consejero de Cultura y sobrino político en segundo grado del presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, se está viniendo abajo por falta de pruebas e, incluso, de indicios consistentes, según coinciden diversas fuentes policiales y jurídicas.

Los detectives de la Policía Nacional no han encontrado nada penalmente relevante en su registro domiciliario ayer en Baños y Mendigo de la casa del joven de 26 años, José David Baño Lorente, 'Josade', todavía detenido, y de los interrogatorios desde el domingo por la noche se desprende que es ajeno a los hechos y que no participó en la agresión que ahora se investiga.


Un relevante abogado murciano parece haberse hecho cargo de la asistencia letrada al detenido, de quien sus vecinos dicen que es una persona absolutamente normal nada conflictiva, y comenzado ya a intervenir para procurarle las garantías necesarias en caso de pasar a disposición judicial sin pruebas aportadas por parte de la Policía por un delito de lesiones.


Es hasta posible, que en las próximas horas quede en libertad sin cargos, según especulan las mismas fuentes, ya que lo único que se tiene hasta ahora es la declaración de un solo testigo, que cree haber reconocido al joven, no se sabe bien si mediante fotografías o en rueda de reconocimiento.

El detenido estuvo esta mañana durante tres horas en dependencias judiciales requerido por la jueza para la práctica de una diligencia, aunque aún no ha sido puesto a disposición judicial.

La jueza ha autorizado la práctica de esta diligencia en relación al material encontrado en el registro practicado ayer lunes en el domicilio del detenido. Dicha diligencia se ha practicado en dependencias judiciales, ante el secretario judicial, y con la presencia del detenido, ya que sólo se puede realizar en sede judicial, y no policial.

Se trataba de que el secretario judicial diese fe del material intervenido en la vivienda del detenido. 

La previsión era que después el joven Baño volviese inmediatamente a las dependencias policiales ya que continúa en calidad de detenido, que no de imputado, mientras se comprueba su coartada. Alguna de esas comprobaciones parece ya determinante a favor del detenido y aventa su más que probable puesta en libertad antes de mañana por la noche.

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy respecto a la investigación, que según los informes remitidos por la Policía fueron dos y no tres los agresores y que la detención de José David Baño Lorente fue posible gracias a la identificación que hizo el propio consejero agredido a través de las fotografías que le mostró la Policía.

 Rubalcaba no quiso entrar a valorar la presunta vinculación del detenido con grupos de extrema izquierda.

Sin embargo, la Policía está investigando si fueron dos o tres las personas que participaron en la agresión, ya que hay varias versiones sobre las personas que pudieron participar en la agresión.

La Policía está comprobando ahora la coartada que el presunto agresor está esgrimiendo pero reconoce que sigue sin tener pruebas de su participación aunque se habla de 'indicios suficientes' mientras busca a la desesperada una confesión de parte por el joven, quien no cesa de declararse inocente ante los investigadores. Se mantiene firme tras 40 horas de interrogatorio.


Para los vecinos del joven en la pedanía murciana de Baños y Mendigo debe tratarse de una equivocación o una confusión porque Baño Lorente nunca ha causado problemas ni se le conocen conexiones con grupos extremos.


El alcalde-pedáneo, Juan Miguel Vera, del PP, ha mostrado su sorpresa por la detención del joven,  empleado en la gasolinera de sus padres, ya que no es conocido en el pueblo porque pueda protagonizar altercados. De hecho, ha puntualizado que sus amigos son de una pedanía próxima, la de Corvera.

   Vera, que ha descrito al joven como una persona "normal y simpática", ha asegurado que el pueblo está "asombrado por la noticia", ya que la familia es muy conocida al regentar una gasolinera.

   "Es un pueblo pequeño y la familia no tiene problemas, por lo que no nos lo creemos", ha insistido el pedáneo, para después dejar claro que "hasta que no se demuestre lo contrario el chico es inocente".


El fiscal superior de la Región de Murcia, Manuel López Bernal, ha anunciado que se actuará con la máxima contundencia posible, desde la legalidad, contra quienes puedan llegar a ser encausados como presuntos autores del ataque a este cargo público, en referencia a Cruz.

El Gobierno regional reclamará al delegado del Gobierno que se cambie el recorrido de la manifestación de los sindicatos

MURCIA.- El consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, ha adelantado este martes que se va a pedir al delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, que se cambie el itinerario de la manifestación que los sindicatos protagonizarán el día 25 contra los recortes, para que no pase por el domicilio del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel.

   Campos ha manifestado que, en coincidencia con los distintos ámbitos jurídicos, en la próxima movilización de las organizaciones sindicales, el delegado "está obligado a cambiar el itinerario, sin merma del derecho de manifestarse que tienen los funcionarios".
   Y es que, en su opinión, "no se puede centralizar el hecho de una protesta aunque sea por grupos radicales en un domicilio en el que reside el jefe del Ejecutivo murciano y en el que, además, otros ciudadanos se pueden ver afectados por estas manifestaciones".
   Por ello, se va a solicitar a la Delegación del Gobierno que en la próxima movilización de los sindicatos contra los recortes del Ejecutivo regional, prevista para el día 25, se cambie el recorrido de la marcha, donde en anteriores ocasiones algunos participantes han coreado gritos de "Queremos un pisito como el de Ramoncito".
   De no hacerlo, ha advertido que acudirán a los tribunales, y se planteará, al mismo tiempo, "el procedimiento de protección de derechos fundamentales y se irá a la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia, para que altere el itinerario y no se produzca vulneración de los derechos de las personas y los del presidente".
   No obstante, Campos ha expresado su deseo de que no se tenga que acudir a la vía judicial, y el delegado del Gobierno "esté a la altura de las circunstancias".
   Por otro lado, el consejero de Justicia se ha referido a una "reacción violenta y desorbitada que no tiene sentido", puesto que, ha subrayado, "no se puede ligar la protesta de los funcionarios a este tipo de actos".
   En todo caso, ha puntualizado, "la crispación de miembros de la izquierda ha determinado que las cosas se hayan podido ir un poco fuera de lo que es el desarrollo de una protesta en un estado democrático".
   "Los funcionarios afectados por los recortes tienen su derecho constitucionalmente reconocido, pero de ahí a utilizar la violencia a través de grupos radicales que se integran en ese tipo de manifestación, pues hay mucha distancia", ha declarado Campos.
   Es por ello por lo que ha pedido ser cautos al respecto, y poner los medios necesarios para que hechos de esta naturaleza "no se produzcan". 
 Al mismo tiempo, ha considerado que la Delegación del Gobierno "tiene que ser seria, independiente y rigurosa, que tutele los derechos de los manifestantes y de otras personas".
   Por último, preguntado sobre el plan de seguridad a los consejeros murcianos y al presidente Valcárcel, Campos ha afirmado que se está trabajando en él, y en unos días se desarrollará.
 Por otra parte y, según 'La Verdad', la Fiscalía Superior de Murcia ha dado órdenes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de que extremen el control sobre las manifestaciones y actos de protesta de los funcionarios contra el 'tijeretazo', con el fin de identificar a quienes aprovechen esa circunstancia para excederse en su libertad de expresión y rebasen la línea de lo que es perseguible penalmente.

El fiscal superior, Manuel López Bernal, ha remitido un oficio para instar a los agentes a que controlen el contenido de las pancartas y pegatinas que se exhiben en las protestas, pues estima que algunas de ellas pueden entrar en el terreno de la injuria contra funcionarios o autoridades, que es un delito que debe ser perseguido de oficio por parte del Ministerio Público.

Las mismas indicaciones ha dado respecto de eslóganes o leyendas que puedan suponer una amenaza para los altos cargos de la Comunidad Autónoma o del Gobierno central, así como para personas de su ámbito familiar.

Denuncia

El Partido Popular de la Región de Murcia ha registrado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia una denuncia por amenazas, tal y como ya anunció el presidente regional del PP, Ramón Luis Valcárcel, en su primera comparecencia después de la agresión que sufrió el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz.


   En concreto, los 'populares' han denunciado los comentarios vertidos en medios de comunicación en los que, aprovechando el anonimato, "se han proferido amenazas e insultos contra los consejeros de la Comunidad Autónoma, cargos del Partido Popular e incluso la hija del presidente Valcárcel".

   Con la presentación de esta denuncia, el PP solicita a la Justicia que "identifique a los autores de las amenazas e insultos, así como acabar con las calumnias y difamaciones".

   De igual modo, confía en una rápida resolución de la Justicia y que "no quede impune quien amenace o anuncie agresiones, vulnerando las reglas más básicas de convivencia democrática", según fuentes del PP.

El consejero de Cultura recibe el alta domiciliaria pero no irá a FITUR

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha recibido este martes el alta domiciliaria en el hospital Reina Sofía de Murcia, donde permanecía ingresado desde el pasado sábado, según ha informado el Gobierno regional en un comunicado. Cruz que ha salido por la puerta trasera del centro para evitar fotografías de los reporteros gráficos dado el estado de su rostro.
   Según el comunicado, el paciente Cruz ha mantenido una evolución "favorable" y un estado posquirúrgico "satisfactorio", por lo que se procede a dar el alta domiciliaria, aunque tendrá que realizar controles ambulatorios. El pronóstico sigue siendo reservado.

Fuentes médicas han precisado que ven muy difícil que Cruz pueda viajar esta semana a Madrid para asistir al Día de la Región de Murcia en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) aunque si pudiera ser posible su asistencia, el próximo domingo en la Nueva Condomina, al partido de fútbol entre el Real Murcia y el Cádiz Club de Fútbol si la evolución de su estado continúa de favorable como hasta ahora.

Personas próximas han revelado que "no puede viajar en avión por la presión y cualquier traqueteo en coche o tren le puede ocasionar problemas" pues los médicos le han recomendado reposo.

El consejero, de 38 años, ya se encuentra en su casa acompañado de su esposa, Mercedes Alarcón, y de su único hijo de 24 meses. Se le aprecia un fuerte derrame en su ojo izquierdo y una cicatríz, que oculta un mini implante de titanio para soldar las fracturas internas de pómulo y mandíbula. Su rostro es ahora asimétrico y está desfigurado por los hematomas, según las mismas fuentes médicas, para las cuales las lesiones han sido serias.

Por otra parte, el joven José David Baño Lorente, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, pasará previsiblemente a disposición judicial mañana miércoles.

 Será el martes por la tarde-noche cuando se agote el plazo máximo de detención, de 72 horas, por lo que se baraja que pase a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia el miércoles por la mañana.

   Precisamente, la titular de dicho juzgado abrió ayer unas diligencias previas por un delito de lesiones a tenor de la agresión sufrida por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz; procedimiento sobre el que se ha declarado el secreto de las actuaciones.

El consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, ha confirmado que las pesquisas de la Policía Nacional están tratando de esclarecer "la relación con otros posibles participantes", sobre los que opera el derecho a la presunción de inocencia, ha recordado. 

 "Se le tomará declaración, en su caso el fiscal solicitará medidas cautelares, y puede ser prisión provisional si concurren los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

En cuanto a la pena que procede imponer al agresor, o en su caso agresores si los hubiera, según ha explicado Campos, es "gravísima, ya que se está ante un delito de atentado contemplado en el artículo 550, que se ve agravado por la condición de miembro del Consejo de Gobierno y, al mismo tiempo, también se puede imponer su superior en grado cuando se utilicen armas que, a efectos penales, no son solo las de fuego, sino también los palos, garrotes o cualquier objeto que se pueda utilizar, de modo contundente, contra la integridad de una persona".

   De forma que la pena podría oscilar entre los seis y nueve años de prisión. En atención a la concurrencia o no de circunstancias modificadas de la responsabilidad, ha continuado Campos, "se impondría la pena en su mitad inferior o en su mitad superior".

   No obstante, Campos ha destacado que es un delito de atentado que opera jurídicamente en concurso real de delitos con "un delito de lesiones".

Finalmente, el grupo ultra 'Cityboys Hooligans', seguidores radicales del desaparecido club de fútbol Ciudad de Murcia, al que pertenece José David Baño Lorente, asegura en su blog que su "compañero" detenido es "inocente", puesto que "se encontraba en su casa, a más de 30 kilómetros de Murcia en el momento de la agresión y ni siquiera sabía quien es Pedro Alberto Cruz". Por ello, reafirman que los culpables de la agresión "están en la calle y no se ha hecho justicia".

   El grupo ha reprochado que los antecedentes publicados sobre el detenido "son totalmente falsos", y aseguran que "tan sólo uno de ellos tiene algo de cierto, y este antecedente no es judicial, sino policial y carece de la legitimidad que otorga un juez, ya que fue absuelto de la misma". Por tanto, añade que su compañero "no tiene ni una sola condena por ningún tipo de agresión".

El grupo ultra entiende esta "agresión" a su compañero "como un acuerdo entre el PP y el PSOE a los que conviene, por la derecha, tapar una agresión por parte de sicarios por posible corrupción o deudas y, por la izquierda, ya que la agresión ensuciaría la ya pobre imagen del PSOE en Murcia y los sindicatos mayoritarios".

'The Financial Times' culpa a las CC.AA. de gran parte de la debilidad de la economía española

LONDRES.- El diario 'The Financial Times' considera que la debilidad de la economía española se debe más a las comunidades autónomas, que representan alrededor del 24% de la deuda pública del país, que al Gobierno central y cree que el control del déficit público en las comunidades es "un dolor de cabeza", no sólo para España, sino también para toda la zona euro. 

   En su espacio de opinión 'The Lex Column', el diario se pregunta dónde recae exactamente "el dolor en España", ya que cree que es "difícil" identificar dóndee la vulnerabilidad de su deuda es más grande.
   En este sentido, destaca que España está "altamente descentralizada" y el Gobierno central sólo representa el 76% de toda la deuda pública del país, mientras que la cantidad restante recae en las comunidades autónomas y los ayuntamientos. En concreto, apunta que Cataluña tiene 30.000 millones de euros en deuda pendiente.
   El rotativo destaca que la debilidad de la economía española "es más 'sub-soberana' que soberana", por lo que no ve extraño que el presidente quiera reafirmar los derechos del Gobierno central. "Pero esto es un dolor de cabeza añadido para la eurozona, no sólo para España", agrega.
   Asimismo, el 'Financial Times' insiste en que España está "claramente haciendo progresos". Así, destaca que, aunque el Gobierno tardó en comprender la amenaza de las crisis de la eurozona en 2010, su déficit presupuestario debería rebajarse hasta el 6% del PIB este año, frente al 9% anterior, "una medida clave del ajuste fiscal".
   Sin embargo, advierte de que no está claro que ocurra lo mismo en las comunidades autónomas. "Si ellas no pueden controlar su déficit, los esfuerzos del Gobierno central se verán perjudicados", incide.
   En esta línea, añade que las comunidades son también "el hogar" de las cajas de ahorros, que fueron quienes financiaron principalmente el estallido de la burbuja inmobiliaria del país. Además, alude a un análisis de Unicredit que dice que estas entidades necesitarán 56.000 millones de euros en nuevo capital, cifra que otros estudios elevan hasta cerca de los 100.000 millones de euros, así como otro de Noruma, que reconoce que los precios de la vivienda en España seguirán cayendo hasta 2013.
   El rotativo subraya que las necesidades de refinanciación de los bancos españoles alcanzarán su nivel máximo en marzo y abril, por lo que el Gobierno español debe reforzar la confianza de los inversores antes de esa fecha "dibujando unas líneas en la arena".
   En su opinión, debería insistir en la "disciplina fiscal a nivel regional para que coincida con la suya", financiar el Frob e imponer un ratio de capital Tier-1 de en torno al 10% a las entidades más débiles, entre otras medidas. "Este es el tipo de acciones preventivas que necesita la crisis de la eurozona", concluye.

lunes, 17 de enero de 2011

La deuda pública de la Región de Murcia asciende a 2.016 millones de euros

MURCIA.- La Región de Murcia registró en el tercer trimestre de 2010 un ratio de endeudamiento, medido como la deuda en relación al Producto Interior Bruto (PIB), del 7,4 por ciento,  según datos del Banco de España.

En términos absolutos, el Gobierno regional ha manifestado que la deuda de la Región "asciende a 2.016 millones de euros" en el tercer trimestre, y que la deuda de la Región ha experimentado un incremento del 51 por ciento respecto al mismo trimestre del año anterior, frente al 27,4 por ciento que ha registrado el conjunto de las comunidades".

Vídeo: las últimas inversiones del consejero de Cultura agredido. ¿Despilfarro?

Detenido José David Baño Lorente, como un presunto agresor de Cruz

MURCIA.- La Policía Nacional ha detenido este lunes a un joven murciano presuntamente relacionado con la agresión que el pasado sábado sufrió el consejero de Cultura y Turismo de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz, para conocer su implicación en los hechos, además de dar datos que pudieran identificar a los otros dos presuntos agresores.    

Según fuentes de la investigación, dos agentes de la Policía Nacional han registrado este lunes en la pedanía murciana de Baños y Mendigo el domicilio del detenido, José David Baño Lorente, quien ya ha sido reconocido e identificado por tres testigos, y el propio consejero a través de fotografías. Esta persona fue sancionada en 2008 por protagonizar incidentes en un estadio de fútbol de Alicante ya que es miembro de un grupo radical vinculado con el mundo del fútbol.

En concreto fue sancionado a pagar 3.001 euros por incumplir el artículo 69.b.d de la Ley del Deporte, según la cual se considera una "infracción grave" la "exhibición de símbolos violentos o racistas, armas y material pirotécnico en los espectáculos deportivos" e imcumplir la "prohibición de alcohol y estupefacientes y requisitos de los envases de bebidas en los espectáculos deportivos".

La Policía Nacional lo interroga desde el pasado mediodía en dependencias de la Jefatura Superior por estar vinculado con grupos antisistema de extrema izquierda y buscando identificar a los otros dos individuos que golpearon a Cruz en el rostro, ahora, al parecer, con un objeto que no era exactamente un puño americano pero de efectos previstos parecidos.

  Según la policía, por el momento solo hay indicios de su participación en el ataque aunque pasará a disposición judicial previsiblemente mañana martes. Las autoridades no descartan que en las próximas horas puedan producirse nuevas detenciones a raíz de la declaración del detenido.

La Policía de Alicante también colabora en el operativo dispuesto desde el mismo sábado por la noche por orden del Ministerio del Interior a las diversas comisarías y jefaturas de la Región de Murcia y Comunidad Valenciana, donde no se descartan detenciones y registros.

 El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha informado de que este joven es el único detenido hasta el momento en relación a este caso, cuyas diligencias, declaradas secretas, las ha abierto este lunes la magistrada titular del juzgado nº 2 de Murcia.

 El consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, el ex fiscal Manuel Campos, ha afirmado que la Policía "continúa con sus investigaciones" sobre la agresión y ha anunciado que "parece" que estas pesquisas "van a dar frutos importantes" y que "puede ser que esto acontezca de un modo rápido".

También el director general de Promoción de la Cultura y el Libro, Francisco Giménez,  manifestó hoy que el consejero "poco a poco" va clarificando las imágenes de lo ocurrido el pasado sábado, ya que "al principio apenas recordaba nada de lo sucedido".


   Tras lo que señaló que Cruz "está colaborando con la Policía y estos haciendo su trabajo", un trabajo, añadió, "del que estamos muy satisfechos". Lógicamente "no sabemos nada de la investigación, que está en secreto".

El Gobierno central controlará de forma "tajante" el endeudamiento de las CCAA

MADRID.- El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha asegurado que el Gobierno ejercerá "tajantemente" y de forma "severísima" el control sobre el endeudamiento de las comunidades autónomas.

   "Cada comunidad autónoma tiene su techo. El Gobierno tiene potestad para controlarlo y vamos a ejercerla tajantemente. Si superan el techo establecido en el Consejo de Política Fiscal y Financiera no se autorizan (más emisiones de deuda) y punto", subrayó Jáuregui.

   Preguntado sobre las declaraciones realizadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero al 'Financial Times' en las que avisa a las comunidades autónomas de que deben recortar su gasto y deuda, y si no cumplen el Gobierno intervendrá, Jáuregui abundó en que el Ejecutivo va a ser "severísimo" en el control de la transparencia que tienen que hacer los gobiernos autonómicos de sus cuentas públicas. 

   "Ahí vamos a ser tajantes", enfatizó el ministro, tras insistir en que el compromiso del Gobierno de reducción del déficit es "incuestionable".

Valcárcel insiste en la COPE que los autores de la agresión a Cruz provienen 'de la izquierda poliédrica'

MADRID.- El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado este lunes ante los micrófonos de la COPE que la agresión sufrida el pasado sábado por el consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, "es producto de un diseño político que proviene de la izquierda en sus múltiples facetas". Valcárcel reconoce que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, le ha confirmado que pondrá a disposición del gobierno murciano un plan especial de seguridad.

   En declaraciones a la Cadena COPE Valcárcel se ha mostrado seguro de que existe un componente ideológico en la agresión, independientemente de que las personas que lo cometieron estén o no afiliados a un partido. "No puede tener otra explicación, y sería absurdo por mi parte pensarlo, que no sea un atentado contra una persona que ha sido agredida por razones políticas", ha afirmado.

   En ese sentido, Valcárcel no ha querido achacar la culpabilidad a nadie en particular dentro de la izquierda, sino que ha considerado que la agresión es consecuencia de "la suma de una serie de odios hacia un partido que gobierna esta región", y ha negado que piense que sea el PSOE quien lo ha diseñado, "porque eso nadie está en posición de decirlo. La izquierda es poliédrica, sin apellido alguno".

   No obstante, el presidente murciano sí ha puntualizado que el PSOE está persiguiendo a los miembros de su gobierno porque "cada vez que vamos a un municipio a hacer nuestra acción de gobierno nos reciben lanzando huevos, etc., y eso no se ha visto en ningún sitio en España en la democracia".

   Preguntado sobre cuál es la motivación que según él habría llevado a la izquierda a diseñar estas acciones, Valcárcel ha asegurado que el objetivo es el desgaste. "Hay muchas formas de desgastar al gobierno, porque es legítimo. Otra cosa es que la estrategia sea errónea, y por errónea se les vaya de las manos", ha afirmado.

   Valcárcel ha rechazado que la agresión sea consecuencia de su política de recortes a los funcionarios públicos o a los liberados sindicales, sino que son una excusa. "No es por el recorte, se trata de aprovechar el recorte para hacer la revolución social". 

Además, ha apuntado que el origen de todo este escenario se halla en una encuesta que hace la Universidad de Murcia que otorgaba 40 puntos de ventaja al PP sobre el PSOE para las próximas elecciones autonómicas. 

   En ese sentido, Valcárcel ha apuntado también que otra prueba de que la agresión no es por el recorte es que cuando la noticia salta a los medios, las redes sociales lanzaron la expresión 'jódete, consejero cabrón, jódete, consejero de la incultura murciana, el próximo objetivo, compañeros, es la hija del presidente. !Viva la revolución social!'. 

   El presidente murciano ha asegurado también que pese a los acontecimientos acaecidos no va a dar "un paso atrás" y seguirá adelante con su "misión de gobernar", al tiempo que ha confirmado que seguirá negociando con los sindicatos las medidas, "que sin embargo no pueden tener marcha atrás".

   Por último, Valcárcel ha confirmado que habló con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que le pidió la dimisión del delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, porque considera que "ha mostrado incompetencia, ya que cada vez que había una agresión de este tipo decía que era un acto irrelevante".

Además, Valcárcel también ha reconocido que Rubalcaba le confirmó que pondrá a disposición del gobierno murciano un plan especial de seguridad.

Por su parte, el director general de Promoción de la Cultura y el Libro, Francisco Giménez, ha lamentado este lunes que "hayan tenido que hundir el ojo a un consejero de Murcia para que nos demos cuenta del clima que se estaba creando aquí desde las organizaciones sindicales".

 Giménez ha reprochado una vez más que "hayan tenido que partirle la cara a mi amigo y a mi jefe para que los sindicatos se den cuenta que perseguir a los consejeros es delito, que tirar huevos cargados de tinta, no es democrático, y que quitarle las gafas a la hija del presidente Ramón Luis Valcárcel y pisotearselas es un atentado".

Giménez manifestó que la familia del presidente está "fatal", y aunque serenos "porque es gente con cabeza", "están destrozados".

Lo que me parece realmente exagerado, exclamó, "es que se tiren huevos a la fachada de un presidente, y se manifiesten a sus puertas, cuando en su casa Valcárcel es un vecino más", por cierto, aseguró, "a un vecino del presidente le dio una angina de pecho".

El director general de la Consejería lamentó que sean los dos vigilantes privados puestos por el Hospital Reina Sofía donde se encuentra ingresado el consejero los únicos que vigilan su puerta.

Finalmente ha dicho que miembros de su propio equipo están acompañando personalmente a la mujer del consejero en su casa "porque ésta lógicamente tiene miedo, un miedo fundamentado en que ve todos los días a su marido con la cara partida".

Una jueza abre diligencias por la agresión al consejero de Cultura y las declara secretas

MURCIA.- La titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia ha abierto unas diligencias previas por un delito de lesiones a tenor de la agresión sufrida por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz.

   Este procedimiento, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, se inicia después de que este domingo el Juzgado de Instrucción nº 1, en funciones de guardia, recibiera un atestado policial de los hechos.
   Tras el correspondiente reparto, el asunto ha correspondido al Juzgado nº 2 de Murcia, que ha declarado el secreto de las actuaciones.

El ex fiscal Manuel Campos, actualmente consejero de Justicia sin competencias, apunta que los autores pueden ser condenados a penas de nueve años de prisión por un delito de atentado y a otros cinco por uno de agresión con arma

El puño de acero americano o llave de pugilato utilizada en esta agresión es una estructura de anillos unidos y dotados de apoyo palmar, que se ajusta a las primeras falanges de los dedos índice, medio, corazón y meñique y a la palma de la mano.

También se le conoce como garras de pesadilla y se fabrica a base de materiales de alta dureza: acero, aluminio, fibra de vidrio y, en algunas ocasiones, cobre, bronce o plomo.

Prohibido en numerosos países, entre ellos España, su utilización agrava las lesiones causadas a la víctima al permitir romper huesos de una forma sencilla.

Zapatero avisa a las autonomías sobre su déficit

LONDRES.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, advirtió de que el Gobierno intervendrá si las Comunidades Autónomas no recortan su gasto y sus niveles de deuda para ayudar a España a salir de la crisis.

"Nosotros debemos dar ejemplo a las autonomías con el control del gasto público. Y ellos tienen que responder. Ellos tienen que cumplir con las obligaciones porque si no lo hacen, el Gobierno actuará", avisa el presidente del Ejecutivo en una entrevista a 'Financial Times'.

Rodríguez Zapatero afirma que ningún Gobierno regional puede emitir deuda sin la autorización del Ejecutivo central. "Así que nosotros tenemos la llave", avisa el presidente, quien insiste en que el Ejecutivo central reforzará los límites y actuará contra cualquier región que sobrepase la línea marcada. "Al final del día, ¿quien es responsable?, se pregunta Zapatero. "Es el Gobierno central, verdad", insiste.

No obstante, el Gobierno ha asegurado recientemente que las comunidades autónomas cumplirán con el objetivo de déficit planteado para el año 2010 (2,4%), ya que sólo dos (Castilla-La Mancha y Murcia) suponen cierto riesgo en estos momentos, por lo que tendrán que adoptar medidas "de importante calado" para evitar la desviación.

Además, el endeudamiento de las comunidades deberá ajustarse a la senda de reducción del déficit, de forma que, durante este año solo se podrán autorizar operaciones de endeudamiento por un importe máximo del 1,3% del PIB de cada región, equivalente al objetivo de déficit de 2011. 

El consejero Cruz es sometido a pruebas médicas y tiene la cara destrozada

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, "mantiene su estancia en planta, siendo su situación postoperatoria quirúrgica estable y continuando con una evolución favorable", según el último parte médico emitido por la dirección del Hospital General Universitario Reina Sofía.

En el informe hospitalario, difundido hoy por el Gobierno autonómico, se indica que el consejero Cruz sigue ingresado "para poder hacer estudios y pruebas complementarias", siendo su situación posoperatoria quirúrgica estable.

Cruz fue intervenido este sábado quirúrgicamente de urgencia como consecuencia de las lesiones sufridas por una paliza que le destrozaron el hueso malar y suelo orbitario izquierdo.

Con un guardia de seguridad en la puerta, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, se recupera de sus heridas en una habitación de la quinta planta del hospital después de pasar la madrugada del domingo en el área de reanimación y habla con total normalidad.

Los familiares del consejero de Cultura y Turismo  han estado durante el fin de semana bastante reacios a ofrecer información a los periodistas desplazados hasta el hospital pero según dijo su amigo y director de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, que fue de los primeros en visitar a Cruz en el hospital, «la agresión fue salvaje, tenía la cara completamente hundida, era espeluznante verlo», ante las preguntas de si los médicos temieron en principio por la pérdida del ojo izquierdo.

La consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, señaló por su parte que "está mejor, se pensaba que podía ser más grave y podía llegar a perder un ojo pero, aunque el consejero está incómodo todavía, con puntos en la cara, se encuentra animado, con ganas de trabajar cuanto antes y recuperándose poco a poco". 

Y el director general de Promoción de la Cultura y el Libro, Francisco Giménez, ha asegurado que Pedro Alberto Cruz se encuentra "del mejor ánimo" posible, "está fuerte de espíritu muy por encima de cual es su condición física, que realmente sigue siendo muy reservada".   

"Esta mañana tenía la cara como un pan, tiene el ojo que impresiona verlo, de hecho, hoy le estaban haciendo pruebas neurológicas y oftalmológicas para ver como va evolucionando pero todavía la situación es muy delicada", afirmó.

 El citado consejero parece haber manifestado su intención de acudir a la Feria Internacional del Turismo 'Fitur 2011' este jueves, precisamente el día de la Región, que será cuando se presente el proyecto de la 'Paramount', y cuando se informe de los pasos dados hasta el momento.   

Fuentes de la Consejería de Cultura han precisado, no obstante, que todo dependerá de los partes médicos y de su evolución en el hospital Reina Sofía

Por otra parte y, según publica 'La Opinión', pocas horas después de la brutal agresión que sufrió en la tarde del sábado el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, en los ordenadores del Gobierno regional se recibió un correo electrónico en el que se decía textualmente: «Viva la revolución. Jódete, consejero de la incultura. La hija de Valcárcel sería otro buen cebo. A por ellos». El jefe del Ejecutivo regional ya ha denunciado las amenazas ante un juzgado de Murcia y asegura tener identificados a los autores. 

Valcárcel, quien asegura que su hija ha sido agredida dos veces, denuncia una campaña de acoso desde la oposición contra Cruz «mintiendo, calumniando e incluso hablando de sobrinísimo, pero qué pena, ya querría yo que fuera mi sobrino, pero no lo es». Cruz, en contra de lo que se ha dicho en diversos foros, no es sobrino de Valcárcel, sino hijo de un primo de la mujer del presidente. 

Tres testigos

«Sobre las siete de la tarde escuché un griterío muy grande y pensé que eran algunos borrachos saliendo de un bar. Cuando me asomé, vi que estaban pegándole a mi vecino. Uno de los agresores salió corriendo justo en ese momento, pero los otros dos seguían insultándole, gritando hijo de puta. Yo pegué unos chillidos y, al oírme, se fueron de allí». Esta es la declaración, según 'La Opinión', de uno de los testigos de la agresión, Juan Carlos Romero, que además de vivir en el mismo edificio que el consejero, trabaja en el bar Los Toneles, ubicado en la misma calle de las viviendas donde tuvo lugar la agresión.

Juan Carlos estaba en su casa pasadas las siete de la tarde y, además de presenciar «la parte final» del ataque, fue quien alertó a la Policía Nacional de lo ocurrido. «Mi vecino estaba muy nervioso, iba de un lado a otro de la calle, sin saber qué hacer. Le dije que iba a llamar yo a la Policía, y él entró al edificio abriendo con su llave, sin llamar al telefonillo», relata este testigo. Después de la agresión, Juan Carlos no volvió a ver al consejero, «pero a su mujer sí la vi a los pocos minutos, iba muy afectada».

Los agentes de la Policía Nacional que se encargaron de recopilar los datos del atestado interrogaron a Juan Carlos para averiguar los detalles del ataque a Cruz. Él explica que los agresores eran tres hombres españoles –«lo sé por el acento que tenían al decir hijo de puta», detalla–, iban vestidos de negro y con la cara descubierta.

Su posición le impidió, sin embargo, llegar a verle la cara a los agresores, según 'La Verdad'. Después, bajó al portal de la vivienda. «Me crucé con el consejero que subía a su casa», recuerda. «Llevaba la cara descompuesta y el ojo fatal». 

Pese a lo valioso de su testimonio, este vecino no logró, por su posición, verle la cara a ninguno de los agresores. En su indumentaria tampoco observó nada fuera de lo normal: «Eran tres chicos normales. No les vi ninguna pinta». 

La Policía Nacional está trabajando a todo tren para tratar de dar, cuanto antes, con los tres responsables de esta brutal agresión que, curiosamente, se produjo a apenas 200 metros de la Comisaría. Prácticamente toda la Jefatura se ha volcado en la resolución de este caso, aunque son los servicios de Información los que están llevando la voz cantante.
Por el momento, sin embargo, no hay visos de una detención inminente y, según  'La Verdad', la investigación se plantea bastante complicada.

Pero Juan Carlos no fue el único testigo de la agresión, e indica que «dos mujeres gritaban sinvergüenzas a los agresores desde la puerta del supermercado Sangüi».

«No tengo miedo por nosotros, pero creo que a este hombre tendrían que ponerle escolta», reflexiona su vecino, que no tiene «ninguna relación con Cruz». 

Otro testimonio

La limpiadora del edificio donde vive Pedro Alberto Cruz se enfrentó la semana pasada a unos jóvenes que trataban de acceder al interior del bloque. La mujer, de nacionalidad rumana, impidió que los chicos entraran a la escalera y ellos reaccionaron mal, enfureciéndose y descargando su ira a golpes contra el telefonillo, que acabó destrozado.

Así lo relatan los vecinos del consejero, detallando que cuando los jóvenes rompieron el portero automático, «pensamos que era sólo un acto vandálico que podía haber ocurrido en cualquier otro edificio». Pero el sábado cambiaron esa idea, y «ahora, después de la paliza que le han dado, creemos que los que vinieron la semana pasada intentando entrar iban a por él», asevera uno de los vecinos.

Si están en lo cierto, la agresión estaría planificada desde hace días o incluso con semanas de antelación, y la hipótesis que apunta a la autoría de unos sicarios podría ganar credibilidad. De hecho, esta posibilidad es la que mayor peso tiene en las investigaciones.

Lo cierto es que la versión de que el brutal linchamiento al consejero estaba planificado con días de antelación es la que sostiene el propio agredido, Pedro Alberto Cruz. «Un día de estos me van a partir la cara», dijo el viernes a su amigo y director de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, mientras tomaban café. 

Ujaldón comentó también, en una de sus salidas a las puertas del hospital Reina Sofía –donde permanece ingresado Cruz– que el consejero le contó el incidente del telefonillo y también le confesó que en los últimos días habían llamado a su portero automático insultándole, y su asistenta, que era la única que estaba en casa, se lo había comunicado.

«Se sentía vigilado y preveía que esto le iba a pasar», concluye su amigo, aún impactado porque «la agresión fue salvaje, tenía la cara completamente hundida, era espeluznante verlo».

El ataque al titular de Cultura se produjo en las inmediaciones de su casa, en un callejón anexo a su vivienda, ubicada en la céntrica calle Cánovas del Castillo, de Murcia. Según el relato de un testigo, tres personas, de entre 25 y 30 años, nacionalidad española, complexión normal y vestidos con ropa similar y de color negro, le insultaron cuando salía de su portal, golpeándole en la cabeza y en la cara con un puño americano de hierro, y todo a cara descubierta.

El detalle del arma utilizada es para algunas personas cercanas al entorno de Cruz otro indicio de que los agresores son profesionales, matones a sueldo que cuentan con objetos violentos para acometer sus ataques.

En cuanto a las razones que podrían haber llevado a alguien a contratar a unos sicarios para propinarle una paliza a Cruz –en caso de que se compruebe que esta hipótesis es cierta–, las personas de su entorno tienen opiniones diferentes. 

Unos creen que las inversiones en proyectos culturales en tiempos de crisis económica «podrían despertar la ira de ciertas personas afectadas por las medidas del Gobierno», mantiene un amigo de Cruz.

Otras fuentes apuntan que «si alguien ha pagado a matones para que le peguen no es por el tema de los recortes del Gobierno, sino por cuestiones personales de Pedro Alberto, que nada tienen que ver con política».

Sin embargo, hay algunos detalles que a los agentes policiales no les cuadran y que apoyan  la hipótesis. de los sicarios. Uno de ellos, es el hecho de que los agresores fueran a cara descubierta. 
Según han explicado fuentes policiales a 'La Verdad', este detalle podría indicar que los agresores no son vecinos de Murcia -con miedo a poder ser identificados-, sino más bien personas de fuera que podrían abandonar la ciudad tras la agresión.

A favor de esta hipótesis juega, también, el hecho de que los agresores vistieran una indumentaria corriente. Los tres jóvenes no llevaban un atuendo propio de grupos radicales (botas, chaquetas de cuero, cabezas rapadas, pinchos...) y su apariencia era, al parecer, bastante normal.
La última pista, y quizás la más importante, se deriva de las declaraciones del consejero en las que éste afirma que, en los últimos días, se sentía observado, perseguido.
Los agentes policiales creen que un ataque de grupos radicales habría estado caracterizado por su improvisación y que, el hecho de que esta agresión se perfile como algo premeditado, podría apuntar a la actuación de unos profesionales.  

El Ministerio del Interior  ha adquirido el compromiso de intensificar la investigación policial para aclarar los hechos y buscar a los culpables. Se ha convertido en una prioridad, toda vez que el vicepresidente Pérez Rubalcaba se ha puesto en contacto con el delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, para interesarse por la marcha de las investigaciones, expresarle su respaldo y su deseo que se pongan todos los medios necesarios para detener cuanto antes a los culpables de la agresión.

Para el padre del consejero, "esto ha sido una acción de psicópatas" y ha añadido hoy mismo que "la mano armada no va sola, va detrás de la palabra".

Pedro Alberto Cruz padre asegura que días antes de la agresión el consejero comunicó a sus padres que creía estar siendo perseguido, y a pesar que ambos le aconsejaron que denunciara, "él no concebía que hubiese gente que pudiera hacer eso".


"Sí estaba siendo seguido", luego añade y subraya que "este hecho estaba premeditado y preparado, eligiendo el día y la hora en el que por esa calle no pasa nadie".
Incluso, indica que "posibles testigos que podían haber en un supermercado próximo, donde se ve lo que ocurre perfectamente en la calle, esa tarde estaba cerrado". 
"Estaba totalmente premeditado, ha sido un atentado premeditado", señala el padre del consejero, quien finalmente apostilla, que "no quiero tener ni un hijo mártir ni un hijo héroe, solo quisiera tener un hijo que no estuviera lesionado, sencillamente eso".

domingo, 16 de enero de 2011

La investigación policial podría aportar grandes sorpresas sobre la agresión al consejero de Cultura


MURCIA.- La investigación policial podría aportar grandes sorpresas sobre la agresión al consejero de Cultura, según fuentes del Ministerio del Interior. Sin descartar ninguna hipótesis, la policía central especializada trabaja en algunas de las relaciones externas de la Consejería a ciertos niveles y trata de establecer una razón dialéctica entre la agresión y esas relaciones de altura.

Aunque ha aparecido un inesperado testigo de los hechos, un vecino que presenció la agresión desde su ventana, hasta el momento el propio consejero Pedro Alberto Cruz (que se encuentra muy restablecido e, incluso, piensa asistir a FITUR, en Madrid, la próxima semana) no ha hecho grandes aportaciones a las investigaciones argumentando que no vió a sus agresores pese a que afirma que eran veinteañeros y no especifica si con acento extranjero  o si eran dos o tres. Es la única versión, y unilateral, que ha trascendido hasta el momento.

Parece que el propio consejero desea correr ahora un tupido velo sobre los acontecimientos, tal vez porque la prudencia le aconseja mejor dejar trabajar a la policía desde su experiencia y profesionalidad, antes que aparecer como la pieza clave que pueda conducir a la conclusión de la labor policial en territorio nacional para que, tal vez, sea la Interpol quien llegue hasta el final.

Algun colaborador cercano sostiene que Cruz ha sido utilizado vilmente a favor de intereses de terceros, tres, y que la agresión le servirá para ir dejando gradualmente la política y volver a la Universidad de Murcia, cuya condena de la agresión puede haber sido la única sincera frente al bloque de otras verdaderamente hipócritas, alguna de ellas realmente alucinante tras la campaña de desprestigio desplegada por sus firmantes contra este consejero desde su llegada al cargo.

No hay que pasar por alto que, inmediatamente después de los hechos, Cruz habló con el presidente Valcárcel antes que con nadie. Y que quien hizo el relato de lo acontecido fue el propio Palacio de San Esteban en un comunicado oficial. La Policía no ha pronunciado una sola palabra hasta el momento.

Y quien no ha parado de hablar luego ha sido el propio Valcárcel, hasta repetirse e implicar en algo lejano y desconocido a Rajoy y De Cospedal. No en vano, también fue el primero en presentarse en el hospital para controlar personalmente la situación derivada de los acontecimientos e inspirar la versión salida de San Esteban de boca de un portavoz adjunto.

Según otras fuentes, el hampa murciana habría sido completamente ajena a los acontecimientos y, por ende, no son probables detenciones inmediatas en un entorno cercano.

Alguno de los que ahora tratan de desviar la atención parece saber perfectamente desde donde se puede haber inducido la acción contra Cruz aunque finja con un gran tremendismo de actor dramático mediocre. Se sabe casi con toda seguridad que el resto de consejeros no corre ningún riesgo real más allá de ser increpados en la calle por parte de funcionarios autonómicos.

Un puño americano es una arma que no utiliza cualquiera y quien lo hace sabe como hacerlo, certera y calculadamente, para lograr su objetivo en el más mínimo tiempo posible. Es un instrumento habitualmente en manos de profesionales y nunca está entre los que usan los elementos locales antisistema. No en vano, el consejero confesó hace unos días a su círculo más íntimo que estaba siendo seguido por desconocidos aunque no varió sus hábitos de vida.

Son ya bastantes los notables murcianos que interpretan como cortina de humo el empeño oficial por culpar a los grupos de oposición política y civil y piensan que el tema de las detenciones puede ir para muy largo pese a la entrega efectiva de Interior a las pesquisas.

Desde este Ministerio creen que la investigación podría aportar grandes sorpresas, incluso obligar a pagar altos precios políticos a los mas deslenguados por sus imposturas evidentes en estas horas de tanta precipitación por parte de demasiados espontáneos con cierto e inexplicable complejo de culpabilidad, a derecha e izquierda del espectro político-ideológico.

Porque desde dentro del propio PP se explica oficiosamente que no hay que mirar a esos grupos de oposición o sindicatos de funcionarios, y en ese partido muchos se muestran completamente seguros de que estamos ante un aviso a navegantes desde círculos internacionales con los que, en algún momento, se han establecido relaciones desde la propia Comunidad Autónoma, y los cuales no se encontrarían completamente satisfechos hasta la fecha con el reconocimiento y compensación de su trabajo pese a entusiasmos iniciales.

Es muy posible que, tanto Valcárcel como Cruz, intuyan desde donde puede haber partido realmente la inducción de los hechos y prefieran mantener silencio, o desviar intencionadamente la atención, para no aumentar riesgos, al tiempo que solicitan protección  policial al ministro del Interior para todo el entorno familiar ante el temor de un nuevo intento, nada descartable, por parte de eventuales sicarios a sueldo.

Valcárcel pide la dimisión de González Tovar "por no garantizar la seguridad y haber mirado hacia otro lado"

MURCIA.- El líder del Partido Popular de la Región de Murcia y presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha pedido este domingo, en una rueda de prensa celebrada tras la reunión extraordinaria de la Junta Directiva 'popular', la dimisión del delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, por no haber sido capaz de garantizar la seguridad de los miembros de su partido y mirar "hacia otro lado al decir que eran actos irrelevantes".

   De este modo, a la reunión, convocada a raíz de la agresión sufrida por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, han acudido la totalidad de sus miembros, una agresión, que para el presidente autonómico "es de una gravedad extraordinaria y no se había dado nunca en la historia de la Democracia".

   En este sentido, ha señalado que "si alguien, en las otras trincheras de la vida política, piensa que esto sirve para que tengamos el más mínimo atisbo de duda, que pierda toda esperanza".

   Sin embargo, ha apuntado, "frente a la fortaleza del PP, nos encontramos actitudes violentas llevadas a la máxima expresión. Hemos asistido, perplejos, indignados y también unidos ante quienes han practicado el terrorismo en este país, pero nunca jamás se había producido un acto como el de ayer, en una región como ésta, gobernada por el Partido Popular".

   Y es que, para Valcárcel, lo ocurrido "no es una anécdota ni una noticia cargada de cierto morbo, esto es de una gravedad extraordinaria. Por eso, la Junta Directiva del partido se reúne para decir hasta aquí hemos llegado, exigiendo a quien tenemos que hacerlo, que garantice la seguridad de una formación política que está siendo perseguida".

   Al hilo, se ha preguntado "qué dirá ahora quien ha estado hablando de victimismo ante actuaciones que han estado fuera de lugar", y se ha preguntado "si era victimismo haber actuado violentamente contra la hija de un político o cuando funcionan correos electrónicos en donde se señala a la hija de un político como objetivo".

   Por otro lado, el presidente autonómico se ha referido al PSRM y su comunicado en donde calificaba de "deleznable" la utilización política de la agresión, remarcando "pero es que ha sido agredido un político por gente vinculada a unas ideas políticas, la izquierda, y además por razones políticas".

   "Ahora vemos comunicados de adhesión y reconocimiento, pero el primer día hubo una manifestación no autorizada encabezada por destacados miembros del PSRM, en donde ya hubo agresiones a personas, y la respuesta del delegado del Gobierno, qué es quien tiene la responsabilidad de mantener el orden público, fue que no había pasado relevante", ha recordado.

   Igualmente, se ha referido también al resto de manifestaciones realizadas por los sindicatos y los trabajadores públicos, "contra las que nada tengo, pero sí contra lo que hacen de la manifestación cancha para desarrollar todos sus odios políticos para los que piensan de forma distinta". En este punto ha recordado que a la consejera de Presidencia, Maria Pedro Reverte, "se le lanzaron huevos e insultos y se le ha intentado cercenar su posibilidad de ejercer la actividad política". 

   A raíz de la agresión a Cruz, "que pudo haber tenido unas consecuencias más dramáticas de las que ya han tenido", Valcárcel ha confirmado que la Junta Directiva del Partido Popular "exige la dimisión del delegado del Gobierno, que no ha sido capaz de garantizar la seguridad que ha mirado hacia otro lado al decir que eran actos irrelevantes".

   De este modo, ha reconocido que llamó este sábado a González Tovar "para recriminárselo, porque estas cosas habían tenido un origen, a partir del cual, se tenía que haber puesto manos a la obra y no lo hizo", al tiempo que ha solicitado escoltas de seguridad para los miembros del Gobierno regional.

   Por otro lado, ha señalado que "no vinculamos nada con los empleados públicos, que nada tienen que ver y que además defienden legítimamente lo que tienen que defender, porque una cosa es la reivindicación del empleado público y otra la izquierda en su actuación más vil, canalla y cobarde".

   Y es que, para Valcárcel "se han confeccionado dianas desde todos los frentes de la izquierda, en foros, mediante los revolucionarios sociales o el PSRM, cebándose con el consejero de Cultura y Turismo, mintiendo calumniando e incluso hablando de sobrinísimo, pero que pena, ya querría yo que fuera mi sobrino una gran persona y gran político como él, pero no lo es".

   "Se ha puesto en la diana a Pedro Alberto Cruz porque era la manera de vincular, con la mentira, a una persona con el presidente del PP, qué es el elemento a batir, algo que entiendo".

"Ahora no les gustará, porque parecía que todo era gratuito, pero no puede salir gratuito mentir y difamar a una persona", ha subrayado.

   Así, se ha referido "a uno de los muchos comentarios que se publicaron en algunos foros de Internet a raíz de la agresión, que decía 'Jódete consejero cabrón. El próximo objetivo la hija de Válcarcel'". Por ello, ha adelantado que ha enseñado los mensajes a un juez "para interponer una denuncia, porque están localizados los autores y vamos a intervenir con todo el peso que la ley nos otorga".

   Por ello, ha pedido "menos hipocresía para los que ahora se adhieren al sufrimiento de esta persona pero que, previamente, han estado señalado a esa persona con la difamación", al tiempo que ha añadido que "hay quienes no están en disposición de gobernar en una región cuando todo lo que les mueve es el odio y para conseguir lo que la democracia, sin duda, no les va a permitir".

   El presidente autonómico ha respondido a los que le acusan de haber roto con el diálogo que "el PP lleva 16 años hablando y entendiéndose con las organizaciones sindicales", y ha añadido que el mismo día en que se aprobaron los recortes "afirmé mirando a un sindicalista que se encontraba entre los asistentes que, a partir de ese momento, teníamos que seguir hablando y negociando como siempre hemos hecho".

   Así, ha indicado que "cómo es posible que se diga que he roto el diálogo cuando le emplacé para negociar y no quisieron sentarse conmigo; cómo puede decirse que he roto el diálogo cuando son ellos los que afirman que no hay nada que negociar y ponen la condición de que se retire la ley para hablar".

   En este sentido, ha confesado que ya ha hablado con "bastantes" dirigentes sindicales, "algo que parece molestar a algún sindicato que cree que es el único que tiene legitimidad para decidir quienes pueden venir a verme y quienes no". 

"Sigo con las puertas abiertas de par en par para que los que todavía no se han sentado a hablar, lo hagan, pero no me valen excusas de mal pagador", ha aseverado.

   Por otra parte, ha indicado que "espero que no me crean tan ingenuo de que, tras las medidas tomadas en favor de todos los murcianos, iba a pensar que no habría un grupo respetable y cualificado que se iba a enfadar".

   "Quiero pedir la compresión de los funcionarios y la compresión de estas medidas", ha concluido.

Respuesta del PSOE

El secretario de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, ha señalado que es "rastrero e irresponsable" culpar al PSOE de la agresión sufrida por el consejero de Cultura de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz, después de acusar al Partido Socialista de crear un "clima de alteración social insostenible" en la región.

Para Hernando, que "se responsabilice" al PSOE de la agresión es "una barbaridad y una insensatez".

En este sentido, el dirigente socialista ha añadido que "el PP está haciendo acusaciones indecentes e irresponsables porque ellos saben que los únicos culpables de la agresión son los agresores".

Además, Hernando ha añadido que el PP debe saber que "en democracia no todo vale".

Evolución favorable de las heridas del consejero de Cultura, que ya ha pasado a planta

MURCIA.- El Hospital Reina Sofía de Murcia ha informado en el último parte médico que el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, aunque tiene pronóstico reservado, evoluciona favorablemente, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Cruz fue intervenido anoche quirúrgicamente de urgencia como consecuencia de las lesiones en hueso malar y suelo orbitario izquierdo, por el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia.

El consejero recibió, al menos, un golpe contundente, dentro de la agresión de que fue objeto anoche por parte de unos desconocidos, que lo dejó noqueado. No obstante, pudo avisar a su esposa, Mercedes Alarcón, quien le acompañó a la cercana Jefatura Superior de Policía, desde donde fue trasladado directamente al Hospital General Universitario 'Reina Sofía'. El presidente Valcárcel se personó de inmediato en el citado centro sanitario tras ser avisado.

   Cruz ha pasado la noche en el Servicio de Reanimación, evolucionando favorablemente y este domingo la revisión y exploración de sus lesiones indican que la intervención ha conseguido los fines que se deseaban, habiendo sido trasladado a planta de hospitalización.

El delegado del Gobierno de la Región de Murcia, Rafael González Tovar, ha visitado este domingo al consejero y ha explicado que "está previsto que cuanto antes mantengamos una reunión con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Gobierno Regional para evaluar la situación creada y llevar a cabo aquellas acciones de seguridad a que hubiera lugar".

El Rectorado de la Universidad de Murcia (UMU) ha mostrado, por su parte, este domingo su repulsa y condena por la agresión recibida por el consejero de Cultura y Turismo, y también profesor de ésta institución docente.

   De este modo, han mostrado sus deseos de que Cruz pueda recuperarse pronto y han mostrado su solidarias con los familiares y amigos del consejero murciano, según han informado fuentes de la institución docente en un comunicado.

   "En un estado de Derecho, estos hechos son especialmente reprobables", han indicado, al tiempo que han mostrado su deseo de que se encuentre cuando antes a los culpables de la agresión.

Precisamente, hoy, la secretaria general y presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, ha considerado "inadmisible" la agresión a Pedro Alberto Cruz, así como el clima de "alteración social" que se produce "desde hace tiempo" en la Región de Murcia.

En ese sentido, Cospedal ha recordado que no es la primera agresión que sufre un miembro del Ejecutivo murciano, ya que, ha explicado, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha recibido agresiones en su domicilio "en múltiples ocasiones", y su hija ha sido agredida "hasta en dos ocasiones".