miércoles, 19 de enero de 2011

El SIP de Caja Murcia buscará financiación inmediata en la City londinense y EEUU


BARCELONA.- El Banco Mare Nostrum (BMN), fruto del SIP formada por Caixa Penedès, Caja Murcia, Caja Granada y Sa Nostra, y que preside el experimentado banquero murciano Carlos Egea Krauel, iniciará en breves días una gira internacional destinada a dar a conocer la nueva entidad y captar fondos para su nueva singladura, según fuentes catalanas del citado banco.

La primera de las presentaciones, que seguirá a la realizada el pasado día 13 en Madrid, se hará en la City, de Londres. Otras actuaciones en este sentido se están preparando para Alemania, Estados Unidos, China, Japón y Australia ante la recomendación del presidente Zapatero de buscar capitales privados, preferiblemente antes que acudir al FROB por sus préstamos mucho más caros.

Fuentes del nuevo grupo bancario han indicado que la ronda de presentaciones internacionales se realiza después del  acto similar celebrado en Madrid. En este sentido, los inversores internacionales a los que se informó con todo lujo de detalles, se mostraron satisfechos por el ejercicio de claridad, siempre según la versión unilateral de Mare Nostrum.


En aquella presentación se desveló que el nuevo banco tiene un riesgo vinculado al sector inmobiliario cifrado en 11.554 millones de euros. De estos, 3.855 corresponden a promoción terminada; 2.409 millones, a promociones en curso; 2.468, a suelo urbano o urbanizable; y 76 millones más, al resto del suelo.

El grupo prevé que en un escenario adverso las pérdidas alcancen los 4.221 millones de euros, cifra que supone el 8% de la inversión crediticia total.


La búsqueda de capitales para el nuevo banco complementa las operaciones que cada una de las entidades integrantes realiza por su cuenta a partir de la enajenación de activos en primer lugar.

Por otra parte, el consejo de administración de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) ha expresado su rechazo a las presiones que está sufriendo el sector de ahorro desde diversos ámbitos para acelerar el proceso de 'bancarización' de las cajas, informaron  fuentes financieras.

   El presidente de la CECA, Isidro Fainé, ha considerado injustificadas estas presiones, habida cuenta de la profunda reestructuración que está acometiendo el sector a la mayor celeridad posible, y ha recordado que ya existe una nueva Ley de Cajas (LORCA), aprobada en julio y que no tendría sentido cambiar de nuevo las reglas del juego.

   Según las mismas fuentes, las cajas albergan la sospecha de que ante la presión de los mercados y las dudas en el ámbito internacional sobre la solvencia de estas entidades, el Gobierno, con el respaldo del Banco de España, pretende aprobar una nueva ley que las obligue a acelerar su transformación en bancos.

   Con la actual regulación, las cajas de ahorros pueden trasladar sus activos a un banco. Así, mientras la caja posea la mitad del patrimonio del banco, mantendrá su carácter de entidad financiera, pero si no tiene el 50% del banco, deberá renunciar a esa denominación, convertirse en fundación y dedicarse a la obra social, puesto que la actividad financiera queda en manos del banco.

   Frente a las presiones gubernamentales, el consejo de la CECA aboga por aprovechar al máximo las alternativas que ofrece la LORCA y completar de forma paulatina su reestructuración, de modo que las cajas mantengan el 50% en el banco mientras siguen operando como entidad de crédito.

   El consejo de la CECA también ve inasumible en el actual momento de la crisis, con los mercados cerrados a las empresas españolas, forzar a las cajas a salir a Bolsa para captar capital.

La agencia calificadora de solvencia Fitch, le ha otorgado una perspectiva negativa a la calificación del sector de las cajas de ahorro en general porque se ha visto "severamente afectado" por el colapso del sector de la vivienda y se encuentra en un proceso de reestructuración". La mayoría de las cajas cuenta con rating en la franja del 'BBB'.


   En cuanto a la liquidez, la agencia pronostica además que el conjunto de las entidades financieras españolas sufrirá dificultades para acceder a los mercados mayoristas de financiación, con emisiones más caras, aunque especifica que los grandes bancos mantendrán su acceso a lo largo de 2011.

   "La mayoría de los bancos medianos y de las cajas de ahorro todavía son incapaces de emitir" deuda en los mercados y "será muy difícil y costoso para ellos lograr financiación a largo plazo", pronostica.

   La firma considera que tanto la aplicación del FROB como la ley de cajas han proporcionado al sistema financiero español una amplia gama de instrumentos en pro de la estabilidad, a lo que se añade el proceso de integración de cajas.

   Aunque estos cambios han supuesto un gran paso adelante, el acceso al mercado de la liquidez se mantendrá difícil y el sistema financiero encara el reto de restaurar la confianza de los inversores mayoristas, sostiene.

Fabra reclama la puesta en marcha del aeropuerto de Castellón "en la recta final" de su "viaje político"

MADRID.- El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha reclamado este miércoles que "en la recta final" de su "viaje por la vida política activa" se proceda a la apertura del aeropuerto de Castellón, que está "totalmente terminado".

   En  la trigésimo primera edición de Fitur, que tiene lugar desde este miércoles hasta el próximo domingo en el recinto ferial de Ifema de Madrid, Fabra ha indicado que son las administraciones central y autonómicas las que "tiene la llave" para "abrir las puertas" del aeródromo y que así Castellón deje de ser la única provincia del litoral sin aeropuerto, para que se le "devuelva a la provincia todo lo que a dado al resto".
   Así, en respuesta a los periodistas, ha indicado que ha mantenido un almuerzo con los principales accionistas de concesiones aeroportuarias, y les han ofrecido dos posibilidades: que se aborde por medio de la reestructuración o del rescate.
   Por su parte, Fabra ha indicado que ellos les han transmitido que están "dispuestos a hablar de ambas posibilidades", pero "de forma sensata". Así, se ha llegado a la conclusión de que tendrán otra reunión en ocho días, con la intención de que "las negociaciones no se frenen".

Zapatero pide "austeridad" a las CC AA

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido el "valor" y el "vigor" del Estado autonómico y, al mismo tiempo, ha advertido que el modelo implica un compromiso de "lealtad" y de "cooperación".

Y además, ha lanzado un mensaje a todos los gobiernos autonómicos al decir que el momento actual de crisis demanda que todas las administraciones, cada una desde sus "competencias y responsabilidades", lleven a cabo "un esfuerzo conjunto y exigente de gestión de los asuntos públicos con la mayor austeridad y exigencia posibles".
"Es una exigencia para todos, para el Estado, para las comunidades autónomas y para las corporaciones locales", ha insistido el presidente.
   Zapatero ha avisado también de que "el compromiso con la España de las autonomías entraña por sí mismo un compromiso de lealtad y de cooperación, un compromiso de desarrollo conjunto, de concertación y de solidaridad".
En pleno debate sobre la eficacia del funcionamiento del Estado autonómico, Zapatero ha destacado que el modelo es "idóneo" porque acerca la administración a los ciudadanos y porque, además, reconoce la "pluralidad" de España y las "diversas identidades" que integran el "marco común de convivencia". "Una pluralidad que no nace de la Constitución, sino que la Constitución reconoce y ampara", ha apostillado.
   Para Zapatero, el Estado autonómico está "indisolublemente ligado a la prosperidad" que ha alcanzado España en democracia, "a pesar de los periodos de crisis económica" como el actual. Es más, lo ha calificado como "el más idóneo para gestionar y desarrollar, de un modo equilibrado y solidario, las prestaciones propias del Estado social" porque "acerca la administración a los ciudadanos".
Y, en este contexto, ha defendido que el modelo autonómico español "sigue siendo eficaz y lo seguirá siendo en el futuro", porque la reforma estatutaria lo que hace es, precisamente, hablar "del presente y del futuro" cuando fija en las instituciones de la comunidad la "responsabilidad democrática" de actuar para la recuperación del empleo, la conservación medioambiental, la eficiencia energética o la difusión de la cultura y, además define como nuevas competencias los desafíos del futuro.

La falta de certeza en la identificación de José David por parte de Cruz obliga a la jueza a ponerlo en libertad

MURCIA.- El joven José David Baño Lorente, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, ha salido en libertad con la obligación de comparecer ante el juzgado al no existir pruebas de su participación. 

El abogado del joven Carlos Moral ha dicho que el consejero comentó en la sala que "no estaba capacitado" para identificar al detenido.

La falta de certeza en la identificación de José David por parte de Cruz obliga a la jueza a ponerlo en libertad ante la falta de pruebas. Parece que ha sido determinante para la toma de esta decisión el hecho de que Pedro Alberto Cruz haya mostrado sus dudas sobre la identidad de su agresor en la rueda de reconocimiento, en la que ha participado en el juzgado.
  Según ha informado el abogado Carlos Moral, encargado de la defensa del joven, tendrá la obligación de comparecer el 1 y el 15 de cada mes tras tomarle declaración durante una hora escasa.

No obstante, los cargos que pesan sobre el detenido son, según dice su abogado, "puramente formales o provisionales", ya que han sido decretados por la jueza de guardia, Paula de las Heras, que no tenía otra opción, según el letrado.

Pero será así la titular del Juzgado nº 2 , Miriam Marín, responsable de la instrucción del caso, la que tenga que decidir. Los cargos todavía pueden ser levantados por su señoría.

Según fuentes jurídicas, la jueza encargada de la instrucción del caso también quería comprobar personal y directamente el verdadero estado físico del consejero, una vez que argumentando evitar el morbo, no había podido ser fotografiado al abandonar el hospital antes de 48 horas desde su ingreso aunque por la puerta trasera. 

   Familiares y amigos de José David, congregados a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia han manifestado su alegría tras conocer la noticia.

Un muy recuperado consejero Cruz abandona los juzgados tras intervenir en la identificación de su presunto agresor


MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, abandonó pasadas las ocho de la tarde las dependencias judiciales en la parte posterior de un vehículo y con gafas de sol, tras intervenir durante tres horas en la identificación de su presunto agresor. Su aspecto era espléndido y su recuperación, sorprendente, como si de un milagro se tratase, a tenor de la imagen captada por la agencia Europa Press.

   A su salida del Palacio de Justicia, familiares del joven José David, así como amigos y partidos políticos que aguardaban en ese momento a las puertas de los juzgados, le increparon a gritos de "sinvergüenza" y "mentiroso" coreando al unísono "Vaya montaje", "Libertad para José David".

   Poco después, salía de los juzgados el jefe de Gabinete del consejero, Juan Antonio Lorca, quien ha asegurado que ha acudido para acompañar a Cruz. 

   Según Lorca, el consejero murciano acudió al Palacio de Justicia, a requerimiento de la jueza, a fin de "colaborar, y lo ha hecho", ha comentado.

El pasado domingo la Policía Nacional mostró a Pedro Alberto Cruz, ingresado entonces en el hospital, una serie de fotos y entre ellas reconoció al detenido como uno de sus agresores.

   En esos momentos aguardaban en las dependencias judiciales los familiares y amigos del joven detenido, además de partidos políticos, en apoyo a José David, así como diez agentes de la Policía Nacional como medida preventiva.

Y es que medio centenar de personas a favor de José David se han concentrado este miércoles en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Murcia al grito de 'Libertad'.
   Bajo dos pancartas centrales en las que se podía leer 'José David, 72 horas secuestrado' y 'Vuestra incompetencia genera dolor', familiares, amigos, Partido Comunista, IU, CGT y CCOO, gritaban 'Libertad', a la vez que silbaban y hacían palmas al unísono.
   Acompañado por pequeños carteles como 'Que se sepa la verdad'. Las injusticias para nadie', 'Poliédricas mentiras', 'STOP, represión', 'Basta de montajes', 'No typical, stop manipulación', el secretario político del Partido Comunista de la Región de Murcia, Alfonso Martínez, ha manifestado al nutrido número de medios de comunicación allí congregados que el "PSOE no tiene nada que ver, lo que ha sucedido es un hecho aislado como le podía haber pasado a otra persona".
   Al tiempo ha asegurado que "es una injusticia a todas luces y que no se pueden defender ideas políticas con la violencia". Nosotros, apostilló, "no defendemos la violencia".
   El PP, continuó, "no puede capitalizar toda la historia en contra del movimiento que hay en Murcia contra los recortes del Gobierno regional".
"No tiene nada que ver lo uno con lo otro", sentenció.
   Una cuestión sobre la que ha dejado clara su posición firme es que el joven "no tiene nada que ver con esto" y cree su detención es la de un "chivo expiatorio" porque, subrayó, "con la visibilidad que hay en la noche es difícil reconocer a una persona".
   Además, resaltó el secretario político del Partido Comunista de la Región de Murcia, "sus amigos dejan claro que no estaba en ese sitio y que una llamada telefónica no le sitúa en el lugar de los hechos". Tras lo que afirmó, "él no ha sido".

El abogado del detenido por la agresión a Cruz dice que el reconocimiento "no es una diligencia adecuada"

MURCIA.- El abogado Carlos Moral, encargado de la defensa del joven José David B.L., detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha señalado que la rueda de reconocimiento "no es una diligencia adecuada".

  Moral ha señalado que "existen múltiples diligencias practicadas, según la prensa, que demuestran que mi cliente no sólo no es culpable, sino que es inocente, por lo que se le ha dado un giro al asunto y tenemos que ir nosotros a denunciar", ha remarcado.

   El diario 'La Verdad' cuenta que cuanto más indagaba la Policía, más datos acababa acumulando en favor del joven. Ayer noche, después de 50 horas arrestado, la investigación parecía hacer aguas por todas partes: los agentes de la Brigada de Información, que llevan el peso del asunto, no han conseguido en dos días que  admita la menor participación en los hechos. Al contrario, insiste en su inocencia y asegura que nada tiene que ver con la agresión. 

Fuentes próximas al caso admiten que el joven ha llegado a estar derrumbado psicológicamente, incluso sumido en un intenso llanto, y que pese a ello se niega a admitir algún tipo de responsabilidad en los hechos. «Esta gente está muy curtida en estas lides y no es de las que se echa a llorar a las primeras de cambio. Y si está en ese estado y no confiesa, es que quizás sea cierto que no tenga nada que ver en el asunto», admiten las fuentes citadas, cada vez menos convencidas de que José David B.L., alias 'Joseda', esté detrás de la agresión. 

De otro lado, el registro realizado en el domicilio del sospechoso tampoco aportó algo relevante al asunto. Parece que los agentes se limitaron a llevarse unas bufandas del grupo 'City Boys', constituido por hinchas radicales del Ciudad de Murcia, así como un diploma que acredita que ha recibido clases de artes marciales.
Además, el joven parece tener coartada, ya que asegura que en el momento de la agresión se encontraba por Corvera y Baños y Mendigo, en el Puerto de la Cadena, que es la zona en la que reside junto a sus padres. Los policías han dedicado horas a buscar datos que desacrediten esa versión, y no sólo no han tenido resultados positivos, sino que las mismas fuentes apuntan a que las personas consultadas han venido a ratificar la versión del muchacho.
Además, según desvelaron fuentes de la investigación, el rastreo del teléfono móvil del detenido lo sitúa a varios kilómetros de distancia del lugar donde fue apaleado el consejero. Los investigadores tenían depositadas grandes esperanzas en esta prueba, ya que la actual tecnología permite conocer, con tremenda precisión, dónde se encuentra en cada momento un terminal móvil. 
Pero los resultados, en vez de confirmar que  José David se encontraba en la zona donde fue apalizado, Pedro Alberto Cruz, estaba a gran distancia de allí. Además, a la misma hora recibió y contestó a una llamada.
Y aunque siempre cabe la posibilidad de que fuera una segunda persona quien portaba ese teléfono, esa opción se considera en ámbitos policiales «demasiado retorcida» como para tenerla en cuenta.

Así las cosas, el asunto parecía desinflarse ayer tarde a gran velocidad. Lo cierto es que, hasta ese momento, los agentes de Información solo contaban con un elemento probatorio para defender la supuesta relación de 'Joseda' con el ataque: el reconocimiento fotográfico inicial de Pedro Alberto Cruz.
 
Tal y como éste habría declarado en las horas posteriores a la agresión, al disponerse a entrar a su casa se apercibió de la presencia de un joven, que hizo una especie de «gesto de asentimiento». Algo parecido a estarle diciendo a alguien: «Sí, éste es». 
 
En ese instante sintió un golpe brutal en el rostro, a lo que siguió una avalancha de puñetazos y patadas. Sólo la intervención de un vecino, que salió a la ventana al escuchar los gritos de Cruz y que comenzó a increpar a los asaltantes, les hizo parar y salir huyendo, concluye 'La Verdad'.

Pedro Alberto Cruz acude a los juzgados para tratar de reconocer al joven detenido


MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, se encuentra en estos instantes en las dependencias del Palacio de Justicia de Murcia para tratar de identificar al joven detenido como su presunto agresor, según han informado fuentes próximas al propio dirigente autonómico.

   Cruz llegó sobre las 17.00 horas a los juzgados en el interior de un coche y portando unas gafas oscuras para realizar ante la jueza de guardia el reconocimiento del joven detenido el pasado lunes por su presunta implicación en la agresión de la que fue víctima a las puertas de su domicilio. Tenía muy buen aspecto a tenor de como aparece en esta imagen captada por la agencia EFE.
   Previamente, entró a los juzgados su jefe de gabinete, Juan Antonio Lorca.
   El joven José David, detenido en el marco de esta investigación, todavía no ha empezado a prestar declarar ante la jueza de guardia, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, Nuria de las Heras.
   Aunque, según recordó su abogado, Carlos Moral, el plazo máximo de detención, de 72 horas, se agota esta tarde a las 19.30 horas, quien ha reconocido que pasará a disposición judicial antes de que se acabe.
Por otra parte, el coordinador de Izquierda Unida de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha exigido hoy al presidente del Gobierno autonómico, Ramón Luis Valcárcel, que "pida disculpas" a la izquierda por responsabilizarle de la agresión al consejero de Cultura, y le ha instado a que "no cometa más torpezas y actúe con prudencia".
   Pujante ha indicado que las declaraciones de Valcárcel sobre la autoría del ataque a Pedro Alberto Cruz dejan claro "la baja calidad política y moral" del jefe del Ejecutivo murciano.
   "Esto se ha convertido en un espectáculo, un auténtico show", ha apostillado el dirigente de IU-Verdes, tras lo que ha acusado al Partido Popular de "echar más leña al fuego en lugar de calmar los ánimos" y de "criminalizar sin pruebas a la izquierda con declaraciones totalmente inaceptables, por las que tendría que pedir perdón".
   Ha señalado que a la organización política que representa "no se le ocurrió achacar a la derecha la agresión sufrida por un joven antifascista a manos de dos neonazis el pasado diciembre", un ataque que, ha añadido, "el PP no condenó pese a que cualquier tipo de violencia debe ser rechazada sin paliativos".
   "En el caso del brutal ataque a Cruz ya nos manifestamos en contra de esta execrable agresión. Quizá habría que hablar no tanto de la izquierda poliédrica sino de mafia poliédrica, habida cuenta de como van las investigaciones", ha subrayado Pujante, quien ha pedido que "se llegue a las últimas consecuencias sea quien sea el culpable".
   Asimismo, ha exigido al delegado del Gobierno en la Región, Rafael González Tovar, que permita la "libre manifestación" de los empleados públicos porque "no hay motivos para temer una alteración", y ha calificado de "curioso" que la juez habrá diligencias por delito de lesiones y no por "atentado" ya que Cruz es un cargo público.
   Pujante ha asegurado que "de todo esto subyace un intento de cortar las protestas de forma miserable", y ha pedido a Valcárcel que abra un diálogo con los sindicatos para impulsar una alternativa que no pase por los recortes, sino por un incremento de los ingresos a través de una reforma fiscal progresiva.
   Ha hecho también hincapié en que "existe la presunción de inocencia" y se ha preguntado quién va a reparar el daño moral si finalmente se demuestra que el joven acusado de agredir a Cruz no participó en el ataque, al tiempo que ha reprobado las filtraciones ya que, en su opinión, "se trata de un descuido imperdonable".

Tovar habla claro pero no dice todo lo que ya sabe

MURCIA.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar,  ha indicado que si la petición de dimisión que está realizando el Partido Popular es "de carácter político, están en su derecho", pero ha dicho no estar de acuerdo en que "se manipulen ni mis palabras ni mis actos en el desarrollo de mi trabajo".

   González Tovar explicó que las fuerzas de seguridad dieron protección a varios cargos del PP cuando fueron agredidos, así como a edificios y personas en las distintas manifestaciones que se han celebrado. Asimismo, ha recordado que "en todo momento, desde el día 22 de diciembre he condenado cualquier acto de violencia de forma rotunda e inequívoca".
   González Tovar ha manifestado que "sí se ha dado protección a las personas que lo han solicitado", y que "indudablemente no se pudo actuar en aquellos acontecimientos de los que no se tenía conocimiento, como el caso de Santomera".
   Por ejemplo, ha recordado que el pasado 22 de diciembre, la Policía Nacional "dio protección a varios cargos del PP cuando eran agredidos por un grupo de personas, dándoles traslado, como ellos bien saben, hasta el Palacio de San Esteban, tal y como se ha hecho constar en las correspondientes diligencias policiales".
   Asimismo, ha asegurado que la Policía Nacional "ha dado protección a los edificios y personas en las distintas manifestaciones que se han sucedido", y ha aclarado que "se abrieron diligencias para actuar en consecuencia en actos como el lanzamiento de huevos del que están identificados responsables, o los intentos de agresión a personas que dieron lugar a la detención de varias personas".
   Por tanto, ha estimado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "han actuado conforme a su deber y no es de justicia que se cuestione su profesionalidad y lealtad por intereses políticos", al tiempo que ha añadido que "nadie dude que ningún acto vandálico o violento va a quedar impune".
   "Mi posición ha sido de trabajo, de estar muy alerta, de tener a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad dispuestos para la intervención en todo momento; hemos dado respuesta a lo solicitado y en todo momento, estamos dispuestos a seguir trabajando porque Murcia siga siendo lo que realmente es, una región pacífica con un grado de inseguridad muy por debajo de la media nacional", añadió.
   Según señaló el delegado, "he estado ejerciendo mi responsabilidad de una forma sensata, comedida, las Fuerzas y Cuerpos han hecho todo lo que estaba en su mano para dejar ejercer la libertad de las personas y al mismo tiempo proteger a las mismas en las distintas movilizaciones".
   De hecho, ha remarcado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "son las que han estado presentes en todos los actos de los que se ha tenido conocimiento en este último mes y los que han atendido con total diligencia todas las peticiones de protección que se han solicitado".
   Y, apuntó, "si la petición de dimisión es por carácter político la oposición está en su derecho, pero no estoy nada de acuerdo en que se manipule mi posición de trabajo personal ni mis palabras".
   "El día que hice las primeras declaraciones sobre el intento de agresión a los altos cargos del PP y el contexto de mi frase era 'no ha habido en las manifestaciones incidentes de consideración salvo intento agresión a miembros de PP que condeno radicalmente'", indicó.
   Así, ha asegurado que "esto está sacado de contexto, soy responsable de lo que hago y digo, y mi posición es la del rechazo absoluto de la violencia y del ejercicio con sensatez y responsabilidad de las funciones que se me han encargado".  
   En este sentido, ha reconocido la libertad de solicitar esa dimisión, "me parece interesante", subrayó, pero ha aclarado que no tiene "percepción de haber hecho algo diferente a lo realizado".
   A su juicio, se está "uniendo cosas, sacando extrapolaciones, buscando prevenciones imposibles", y nunca, advirtió el delegado, "se nos pidió que tuviéramos ninguna actuación de protección sobre ningún miembro del Gobierno regional".
   Desde luego, remarcó, "si se hubiera pedido como en otras ocasiones se hubiese dado respuesta". De hecho, apuntó, hemos elaborado ahora un plan "en el que las medidas de protección habituales se fomentan, intentando que todo vuelva a la normalidad".
   El delegado del Gobierno hizo un llamamiento a la calma de ciudadanos y cargos políticos, y tras negarse a realizar cualquier declaración sobre la investigación policial abiertas tras la agresión al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, aseguró que en estos momentos "nuestro principal objetivo es que los culpables sean detenidos y puestos a disposición de la justicia".
   Así, subrayó, "la responsabilidad de todos los que ostentamos cargos públicos está en conseguir los máximos acuerdos y consensos y en intentar sacar las situaciones difíciles hacia delante".
   Por lo que Tovar ha animado "a todos a que hagamos un esfuerzo en dejar a un lado lo que nos divide o separa e ir a trabajar en conjunto por el beneficio de la paz social en la Región de Murcia", que, a su parecer, "está garantizada".
   En este sentido, la lamentado que la Región de Murcia "haya sido escenario de un acto despreciable y cobarde como la agresión sufrida por el consejero Pedro Alberto Cruz", pero ha añadido que "si alguna lección podemos extraer de este hecho es que la integridad física y la libertad son los dos valores más importantes que tiene la persona y debemos respetarlos por encima de cualquier otra consideración".
   Al respecto, ha confirmado que, de acuerdo con la comunidades autónomas, la Delegación del Gobierno ha dado instrucciones a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "para que se refuercen medidas de protección a los altos cargos e inmuebles que se nos han solicitado", aunque no ha dado detalles de "a quién ni donde por motivos de seguridad".

La reina Doña Sofía visita el stand de la Región de Murcia en Fitur


MADRID.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha asistido este miércoles a la primera jornada de la 31ª Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) y presidió la inauguración del expositor de la Región de Murcia, que recibió la visita de Su Majestad la reina Doña Sofía.

   El jefe del Ejecutivo regional recibió a la reina en el pabellón murciano, donde se muestra la "amplia y diversa" oferta turística murciana en ámbitos como la cultura, el turismo de sol y playa, la naturaleza, fiestas, salud y gastronomía, entre otros, todo ello distribuido en una gran plató de televisión.

Valcárcel, ha insistido este miércoles en que la candidata socialista en la región, Begoña García Retegui, y otros miembros "destacados" del PSOE acudieron a las manifestaciones contra él, previas a la agresión sufrida por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

   En una entrevista en Antena-3,Valcárcel ha asegurado que la "paliza" que recibió el consejero tiene un "componente político" por la presencia de los dirigentes socialistas en las protestas cuyo recorrido, ha puntualizado, pasa por su domicilio provocando que en varias ocasiones se haya agredido a su hija y se haya llenado la fachada de huevos. 

  "Ahora resulta que habrá que pedir perdón quienes hemos recibido una agresión porque hay una manifestación no autorizada, y por tanto ilegal, donde mi casa queda en estado de sitio durante dos horas y pico, se lanzan huevos y agreden a mi hija. El Gobierno mantiene que es irrelevante y sigue en sus trece de que no hay nada que cambiar porque no pasa nada en las manifestaciones", ha recalcado Valcárcel tras decir que no quiere señalar "a nadie" aunque reitera la presencia de los socialistas y el "móvil político" de las protestas.

Tovar se interesa por la investigación que determina si a las lechugas les falta o sobra agua

SAN JAVIER.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, ha visitado esta mañana las instalaciones de una empresa de San Javier para interesarse sobre el desarrollo de los proyectos de investigación que desarrolla con el apoyo del Ministerio de Ciencia e Innovación a través del CDTI y junto con la Universidad de Murcia, según han informado fuentes de la Delegación en un comunicado.

   Ha informado de que esta empresa ha participado en dos proyectos de investigación, uno de ellos ya finalizado, consiste en la identificación por radiofrecuencia de la parte inservible de cada unidad de lechuga, de forma que se consigue aprovechar al máximo cada uno de los productos.

  Esta empresa forma parte de un consorcio de seis de la zona que, junto con la Universidad de Murcia, está llevando a cabo un proyecto muy novedoso enfocado a controlar y optimizar todos aquellos parámetros que influyen de manera directa en los resultados finales de producción de los cultivos hortícolas de consumo, de forma que se logre maximizar los rendimientos productivos, reduciendo al máximo los insumos necesarios. 

   Para ello, se han diseñado sistemas software, equipos electrónicos y equipos mecánicos que permitan la consecución de estos objetivos.

   Mediante esta investigación se ha logrado un sistema automatizado que mide diversos parámetros que afectan al crecimiento y desarrollo de las lechugas, tales como fertilización, riego, temperatura o la luz, de forma que el propio sistema tome las decisiones que tomarían los ingenieros agrónomos y varíe estos parámetros para el mejor rendimiento de la producción.

   Por otro lado, este sistema tiene la posibilidad de adaptarse a cualquier tipo de condiciones climáticas y de cultivo, por lo que podrá comercializarse tanto dentro de la Región de Murcia, como en cualquiera de los muchos países que hoy en día se encuentran realizando este tipo de producción.

Izquierda Unida rechaza que exista crispación pese al "intento" de Cámara

MURCIA.- El coordinador del Consejo Político Municipal de Izquierda Unida en el municipio de Murcia, José Ignacio Tornel, ha rechazado hoy que exista un clima de "crispación social" en el municipio y ha dicho que "lo único que hay es un intento de crear tensión por parte del alcalde y de los responsables del PP en la Región".

   Según Tornel, el regidor murciano, Miguel Ángel Cámara, "se ha limitado a reproducir el mensaje de su partido para ocultar la verdad sobre los hechos sucedidos en la Región de Murcia estos últimos días, haciendo uso de la difamación y el cinismo, con la clara intención de incendiar la situación".
   Ha destacado que, frente a la posición del PP, la respuesta de la ciudadanía "ha sido un ejemplo de la serenidad para vislumbrar la indecencia de quienes utilizan sus puestos en las instituciones para lanzar mensajes totalitarios e insultantes, buscando rédito de una situación desgraciada".
   Además, ha insistido en que Cámara "ha fomentado la crispación en algunos plenos municipales como cuando invitó a los vecinos del barrio de La Paz y permitió insultos a la concejala de IU-Verdes, Esther Herguedas, quien apenas pudo intervenir por los gritos, aludiendo que eran simples murmullos".
   Ha puesto también de manifiesto que el alcalde "tardó mucho más que otras organizaciones en denunciar la gravísima agresión" a Pedro Alberto Cruz, y ha afirmado que "el Cristo de Monteagudo tuvo mejor trato que el consejero, cuando en pocas horas Cámara organizó al coro de pedáneo para manifestarse".

La Delegación del Gobierno recuerda que las manifestaciones en lugares de tránsito público "no necesitan autorización previa"

MURCIA.- La Delegación del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Murcia ha explicado que las reuniones o manifestaciones en lugares de transito público "no necesitan de autorización previa", todo ello "según la legislación sobre la celebración de este tipo de eventos. De esta forma, añade que la Delegación "no autoriza ninguna reunión o manifestación".

   De esta forma, la Delegación ha respondido al consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, que ha adelantado este martes que se va a pedir al delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, que se cambie el itinerario de la manifestación que los sindicatos protagonizarán el día 25 contra los recortes, para que no pase por el domicilio del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel.
   En este sentido, la Delegación ha señalado que los organizadores o promotores de reuniones y manifestaciones en lugares de transito público, deberán "comunicar por escrito a la Autoridad Gubernativa su celebración con una antelación de diez días naturales".
   Así, ha precisado que, cuando la convocatoria sea urgente, por causas extraordinarias y graves, la comunicación "podrá hacerse con una antelación mínima de 24 horas".
   Asimismo, la Delegación ha reseñado que la Autoridad Gubernativa podrá prohibir las reuniones y manifestaciones comunicadas, o bien proponer a los promotores la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de éstas en el plazo máximo de las 72 horas de dicha comunicación, si existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.
   La Delegación ha hecho estas precisiones "para aclarar el papel que la legislación asigna a esta institución se aporta la siguiente información", ya que "algunos políticos han realizado apreciaciones estos días sobre la autorización de las manifestaciones por parte de la Delegación del Gobierno".
   Al respecto, la Delegación ha citado el artículo 21 de la Constitución Española, que reconoce el "derecho de reunión pacífica y sin armas", y que el ejercicio de este derecho "no necesitará autorización previa". En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones "se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."
   Respecto de las reuniones y manifestaciones no comunicadas, la Delegación del Gobierno dice que "no podrá ejercer el control señalado anteriormente", y añade que "no procede la imposición de sanción alguna en el caso de la no comunicación de las reuniones y manifestaciones, pues el ejercicio de dicho derecho no está sometido a autorización previa".
   La Delegación del Gobierno, a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, "debe garantizar el derecho de los ciudadanos a ejercer su derecho constitucional de reunión de forma pacifica y sin armas", mientras que su actuación "está sometida al control de Jueces y Tribunales de Justicia".
   La Delegación del Gobierno "solo podrá suspender y disolver las reuniones y manifestaciones cuando se consideren ilícitas de acuerdo con las Leyes penales, cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, y cuando se hiciere uso de uniformes paramilitares por los asistentes".
   Así, concluye que el Tribunal Constitucional "entiende que los trastornos y restricciones en la circulación de personas y vehículos que se producen en el ejercicio del derecho constitucional de reunión y manifestación, es una circunstancia ineludible del citado ejercicio del derecho, debiendo soportar el resto de ciudadanos tales trastornos o restricciones".

Los empleados públicos exigen su derecho a manifestarse por la Gran Vía de Murcia

MURCIA.- Los empleados públicos exigen su derecho a manifestarse por la Gran Vía de Murcia, tras conocer que el Gobierno regional ha solicitado a través de su "acompetente" consejero de Justicia, Manuel Campos, que modifique el itinerario de la manifestación del próximo día 25 de enero contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.

   Y es que, subrayó Pedro Manuel Vicente Vicente, coordinador del Área Pública de CCOO, "no aceptaremos ningún cambio en el recorrido de dicha manifestación ya que hasta la fecha no se ha producido ninguna alteración del Orden Público, en las anteriores manifestaciones".
   "No se puede justificar la modificación del recorrido de una manifestación en la que más de 40.000 ciudadanos ejercen su legítimo derecho a manifestarse por la vía que acoge el grueso de las manifestaciones culturales, festivas, sociales y políticas de la ciudad de Murcia, ante organismos como la Delegación de Hacienda, el Banco de España y la Consejería de Hacienda", añadió a las puertas de la Consejería de Economía y Hacienda.
    A juicio de las organizaciones sindicales, "la modificación del recorrido conllevaría el efecto contrario, ya que intensificará la indignación generalizada del colectivo, que tras el recorte de sus derechos laborales y el intento de enfrentarlo a la población, presentándolo como privilegiado e insolidario, observa como se quiere criminalizar su ejercicio del derecho constitucional a manifestarse libre y democráticamente".
   La actitud del Gobierno regional, subrayan los sindicatos, "una y otra vez, parece ser la de echar más leña al fuego y aumentar la tensión, queriendo desviar la mirada del problema principal: La Ley de Medidas Extraordinarias".
   Tras lo que critican que el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, mantenga al consejero de Justicia, sin competencias, "como comisario o intermediario político encargado de hablar y convencer a los altos cargos judiciales de esta Región, valiéndose no sólo de su cargo sino también de su condición de Fiscal".
   Por lo que exigen a la Delegación del Gobierno que, "en aras de rebajar la tensión y garantizar el derecho de manifestación", no acceda a dicha petición, así como al Poder Judicial "que muestre su independencia y que no se deje intimidar ni manipular por los cargos políticos".
   En la misma línea se ha manifestado este miércoles el secretario general de UGT, Antonio Jiménez, quien se ha mostrado en contra de la petición efectuada por el consejero de Justicia, ya que, señala, "hay una amplia jurisprudencia que permite a las organizaciones sindicales establecer el itinerario".
   Asimismo, ha indicado que este itinerario "sólo puede ser modificado por cuestiones de orden público, que en este caso no se dan", al tiempo que ha recordado que en otras concentraciones de sociales o culturales también se utiliza el mismo itinerario.
   "Espero que la Delegación del Gobierno no tenga ninguna dificultad para aplicar la normativa vigente que le permite a las organizaciones sociales proyectar las manifestaciones", ha apostillado.
   Por su parte, el secretario general de CCOO, Daniel Bueno, ha afirmado que "si se nos plantea formalmente esta petición, le diremos a González Tovar que refuerce la seguridad en torno al domicilio del presidente. Además, le hemos dicho a los manifestantes que no se produzcan más lanzamientos de huevos, aunque considero que esos lanzamientos no pueden ser considerados como una amenaza al orden público".
   Finalmente, ha señalado que ha llegado a escuchar que el Ayuntamiento de Murcia "quiere desplazar las manifestaciones al extrarradio de la ciudad, pero el derecho de manifestación o de reunión están consagrados constitucionalmente".

Carta abierta a Ramón Luis Valcárcel / José Antonio Pujante *

Se equivoca usted al criminalizar a la izquierda y a los sindicatos por la brutal agresión a Pedro Alberto Cruz. Ésta es injustificable y merece la más rotunda reprobación y condena. Y el señor Cruz debe recibir toda la solidaridad y afecto por este atentado execrable. Pero acusar sin fundamento a un movimiento de protesta en el que participan miles de empleados públicos, muchos de ellos votantes, simpatizantes e incluso militantes del PP es un error imperdonable. 

Jamás he usado la expresión sobrino o sobrinísimo, nunca me ha parecido relevante el parentesco que Cruz pudiera tener con usted, lo que me importa es su gestión y su orientación en la política cultural, turística y de deportes. Lo considero capaz para ejercer su responsabilidad, pero no estoy de acuerdo con ella ni con su forma de escenificar la acción política. Pero yo desde la izquierda he ejercido siempre con responsabilidad y respeto personal mi crítica. Seré todo lo duro que haya que ser en el fondo pero jamás perderé las formas. No quiero un debate de superficie, un debate espectáculo, sino un debate de fondo sobre la política de su partido en la región. 

Las hemerotecas de nuestra región están llenas de excesos verbales que a lo único que conducen es a desvirtuar el debate político de fondo. Se convierte el debate en un espectáculo para no hablar y debatir con argumentos el fondo de los problemas. La anécdota, el chascarrillo, la palabra más gruesa aparecen en primer plano en busca del fácil titular mediático. Las ideas, sin embargo, quedan en un plano muy secundario.

Como profesor de filosofía rechazo la banalización de lo político y me gusta ir al fondo de la realidad. Mi debate es el debate sobre la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por su partido sin debate público, sin negociación con los sindicatos, sin posibilidad de que IU-Verdes pudiera presentar enmiendas a la Ley. 

Y he protestado y protestaré de forma pacífica en la calle contra este brutal recorte porque me ampara la Constitución Española. Tengo el derecho democrático a manifestarme y nadie me lo va a cercenar. Aunque la antidemocrática televisión pública autonómica silencie la protesta ciudadana.

Mire usted Sr. Valcárcel, debo recriminarle su actitud ofensiva hacia la izquierda, su criminalización es inaceptable. Usted me pone en la diana con sus palabras, porque yo represento a una fuerza política nítida de la izquierda de esta región. Jamás se me ocurriría realizar una acusación sin fundamento, y menos de esta naturaleza. ¿Acaso sabe usted la filiación política de los agresores? ¿Cree usted que fue algún empleado público, un maestro, un celador, un médico, un auxiliar administrativo? Si no lo sabe, cállese. Usted y su gobierno, como propusiera hace siglos Platón para el buen gobierno de la polis, deberían aprender la virtud de la prudencia para gobernar. Lo que usted diga o haga es importante porque es el presidente de la Región de Murcia. Y la responsabilidad máxima de lo que ocurre en nuestra región es suya, para lo bueno y para lo malo. No es única, ciertamente, pero sí la máxima.

Usted ha roto el diálogo social y ha decidido gobernar por las bravas, de forma autoritaria. Además ha limitado severamente los cauces de expresión democrática en nuestra región. La democracia no es sólo votar cada cuatro años y luego tener patente de corso. Mejorar la calidad democrática de nuestra sociedad es una exigencia imperiosa. Crear canales participación ciudadana (no de control), promover el debate público de ideas y propuestas usando para ello una radio y una televisión pública que garantice la pluralidad de ideas, que informe de lo que ocurre aunque no sea del agrado del gobierno y que no manipule.

Señor Valcárcel debería comprender que la asfixia democrática, que usted ejerce en nuestra región, es una forma de violencia que incrementa la tensión como una olla a presión al impedir la canalización libre de las ideas.

Si mañana me dan una paliza ¿responsabilizo sin pruebas a la derecha recalcitrante? ¿le pido responsabilidades a usted por haberme puesto en la diana?

Señor Valcárcel sea prudente, retome el diálogo social, destape la olla y permita que la diversidad y pluralidad de ideas se manifiesten libremente para que podamos debatir de ideas y sólo de ideas. 

Atentamente se despide un demócrata de izquierdas.

P.D. Transmítale al Sr. Cruz mi solidaridad y deseo de una pronta recuperación.

(*) Coordinador y portavoz de Izquierda Unida en la Asamblea Regional.

El abogado de José David declara que el proceso "está cargado de falsedades e irregularidades"

MURCIA.- El joven de 26 años José David Baño Lorente (en la imagen), alumno de la Universidad de Murcia, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, está "convencido de que es inocente", según ha informado su abogado, Carlos Moral, quien ha descartado que su defendido "pertenezca a grupos de extrema izquierda".

   En declaraciones a los medios concentrados a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia, Moral ha explicado que el joven se encuentra "bien, animado, aunque sorprendido porque no sabe por qué ha sido detenido". Así, el letrado ha considerado que el arresto "ha sido un tremendo error", y ha mostrado su esperanza en que "se subsane lo antes posible".
   El abogado, quien ha señalado que las diligencias continúan siendo secretas, ha asegurado que su defendido "no tiene antecedentes penales", y que el proceso "está cargado de falsedades e irregularidades".
   En este sentido, ha recordado que el detenido todavía no ha comenzado a declarar ante la jueza de guardia, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, Nuria de las Heras, y que el plazo máximo de detención, de 72 horas, se agota esta tarde a las 19.30 horas, aunque ha asegurado que pasará a disposición judicial antes de que se acabe.
   Además, ha añadido que la familia del detenido "está convencida de su inocencia" y ha expresado su deseo de que "salga cuanto antes".
   Por su parte, la Policía Nacional ha confirmado que continúa investigando, pero ha reseñado que no puede hacer declaraciones porque el proceso continúa bajo secreto de sumario.
   Al respecto, ha apuntado que la detención se produjo por un reconocimiento por parte del agredido, que es un indicio racional que justifica la detención y que la Policía haga los trámites necesarios, pero no extingue otras posibilidades.
Ante la jueza, los investigadores presentan un solo indicio: el reconocimiento fotográfico que de David Baño hizo el agredido, al que se suma la identificación con dudas de un vecino que presenció el ataque desde la ventana de su domicilio. Estos dos testimonios se contradicen en un punto: mientras Cruz dice que le pegaron dos hombres, su vecino habla de tres agresores. 
En contra, la policía presenta a la jueza otro indicio, obtenido a partir del rastreo de la huella digital que el teléfono móvil del detenido dejó el sábado por la tarde. Ese seguimiento ubica el celular en una zona de Murcia distinta al lugar de la agresión en el momento en que se produjo la misma, pero no lo suficiente como para que Lorente no pudiera haber participado en la paliza y correr a recoger posteriormente su terminal, según explicaron fuentes de la investigación.
Además, la determinación de Baño en negar su implicación en los hechos pesaba ayer en el juicio de los agentes de la Brigada Provincial de Información.
Sin embargo, lejos de derrumbarse y confesar, no ha dejado de insistir en su coartada durante las más de 48 horas en comisaría.
Por último, los interrogatorios realizados por la policía a terceras personas para comprobar la coartada de David Baño no permiten a los agentes pronunciarse definitivamente sobre la presunta implicación del joven en la agresión al consejero del Gobierno murciano, según 'Público'.
Según www.lavozlibre.com "entre sus amigos lo conocen como 'Joseda' y según la Policía, José David Baño es una persona "conocida" por los agentes por sus "antecedentes violentos" y su "significada" ideología de extrema izquierda. Es uno de los integrantes más veteranos de los ‘sharperos’ de Murcia (cabezas rapadas contra los prejuicios raciales)".
En 2006 fue detenido junto a otra treintena de jóvenes por participar en una pelea con un grupo de neonazis. En esa ocasión se le intervino un puño de acero que pretendía utilizar contra la otra tribu urbana de extrema derecha. En 2007 fue acusado de atentar contra los derechos fundamentales en otra actuación violenta.
El grupo ultra al que pertenece, y con el que sigue al equipo de fútbol Ciudad de Murcia, proclama su inocencia y condena la agresión. Son de extrema izquierda y rivales del Real Murcia, el equipo del consejero agredido, que, por cierto, piensa asistir al próximo encuentro.
La familia del presunto agresor del consejero murciano no da crédito ante lo ocurrido y mantiene que José David es inocente porque en la tarde que se produjeron los hechos estaba estudiando en su casa. Se presentó a las pruebas de acceso a la Universidad para Mayores, de 25 años, aprobó y está matriculado en Humanidades.
Es lo que defienden sus amigos, que en declaraciones al diario ‘La Opinión’ explican que “cuando el domingo le llamaron para decirle que la Policía estaba registrando su casa, él no sabía ni quién era el consejero de Cultura”.
“No se preocupó ni por buscar un abogado”, añaden.
Sus amigos mantienen que “la Policía anda desesperada buscando la manera de incriminar a José David porque no tienen pruebas, por eso agotan las 72 horas de detención preventiva, porque no tienen nada”.

Vecinos de la Región se concentrarán en la sede de Iberdrola para oponerse a las subidas de las tarifas eléctricas

MURCIA.- Representantes de Asociaciones de Vecinos de toda la Región de Murcia, así como de las cuatro Federaciones Vecinales (Murcia, Lorca, Molina del Segura y Cartagena) y de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de la R.M. (Cavemur) se concentrarán el día 27, a las 12.00 horas, frente a la sede de Iberdrola para protestar con motivo de la situación del mercado de electricidad.

   Estas acciones se desarrollan propiciadas por la Confederación Española de Asociaciones, bajo el lema 'Hágase la luz: Con las Asociaciones Vecinales Ponte en Alta Tensión'.
   La consecuencia de ello se deriva del "rechazo de la situación actual del mercado de electricidad, que ha tenido su máxima expresión con la subida en los recibos de la luz de un 9,8 por ciento el pasado día 1 de enero".
   De ahí que con estas movilizaciones se pretende exigir al Ministerio de Industria "un necesario control del mercado de la electricidad para que, sin negarse a debatir su coste real, se eviten las subidas desproporcionadas a las que nos lleva el mismo, que se estiman en un 40 por ciento, apostándose por la realización de un debate social sobre el diseño racional del consumo y la producción eléctrica", añaden las asociaciones.

Casi 200 personas se concentran ante la Consejería de Economía al grito de "no somos terroristas, sino sindicalistas"

MURCIA.- Unas 200 personas, según los sindicatos, se han concentrado, convocados por las organizaciones sindicales UGT, CSI.F, CCOO, SATSE, STERM-INTERSINDICAL, ANPE, SAE y SIDI, ante las puertas de la Consejería de Economía y Hacienda, dentro del calendario de movilizaciones por la aprobación de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas. 

   A los gritos de 'Consejera dimisión', Valcárcel, divino trabaja de interino', 'Consejera, hermosa, recorta de otra cosa', 'Manos arriba, esto es un atraco', 'No somos violentos, estamos descontentos', 'No somos terroristas, somos sindicalistas', 'Somos trabajadores, no agresores' o 'Aquí una cosa queda, que nos gobierne Barreda', los funcionarios volvían a pedir la derogación de esta ley de recortes porque, explican, "es injusta y cobarde".

Funcionarios de la Comunidad Autónoma estudian crear una cooperativa de ahorro

MURCIA.- Funcionarios de la Comunidad Autónoma de Murcia estudian ya crear una cooperativa de ahorro y crédito, una especie de caja propia como la de arquitectos o ingenieros, para domiciliar sus nóminas y depositar sus ahorros, así como otorgar créditos a los socios, según se ha sabido en el ámbito de las asambleas de funcionarios que los diversos sindicatos han comenzado a celebrar.

Una de las propuestas que ha circulado estos días en dichas asambleas es retirar la domiciliación de nóminas y depósitos de Caja Murcia, la entidad cuyo titular es la propia Comunidad Autónoma, para sustraer de la influencia personal del presidente Valcárcel, su familia y amigos dicha palanca financiera y que no pueda aprovecharla en beneficio de su política partidista contra los funcionarios y empleados públicos.

La reciente práctica conversión de Caja Murcia en un banco con accionistas privados y fuera del control de nuestras instituciones autonómicas, parece un motivo suficiente, además, para poner los recursos de tantos murcianos en un marco menos mercantilista y arriesgado tras conocerse los primeros 200 despidos de empleados mayores de 55 años (más del 10% de la plantilla), según algunos funcionarios promotores de la propuesta.

Las cooperativas de crédito son sociedades constituidas con arreglo a la Ley, cuyo objeto social es servir a las necesidades financieras de sus socios y de terceros mediante el ejercicio de las actividades propias de las entidades de crédito.

Podrán realizar toda clase de operaciones activas, pasivas y de servicios permitidas a las otras entidades de crédito, con atención preferente a las necesidades financieras de sus socios.

En cualquier caso, el conjunto de las operaciones activas con terceros de una cooperativa de crédito no podrá alcanzar el 50% de los recursos totales de la Entidad. Están sometidas a los mismos controles que las demás entidades de crédito.

Existe ya un documento base de discusión, cuyo enlace insertamos al pié, para ir dando forma a la idea e ir configurando una personalidad jurídica propia acorde con su funcionalidad en el caso concreto que nos ocupa.

José David Baño pasa a disposición judicial mientras Valcárcel habla otra vez de Retegui

MURCIA.-  El joven José David Baño Lorente, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, ha pasado este miércoles ha disposición judicial.
 
   Lorente ha llegado en un furgón policial al Palacio de Justicia de Murcia a las 9.05 horas de la mañana eludiendo a los medios informativos que esperaban a la entrada.
  Precisamente, la titular del Juzgado de Instrucción nº 2  de Murcia abrió el martes unas diligencias previas por un delito de lesiones a tenor de la agresión sufrida por el consejero murciano; procedimiento sobre el que se ha declarado el secreto de las actuaciones.
Mientras tanto, el presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado este miércoles que la "paliza" que recibió el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, tiene un "componente político" por la presencia de los dirigentes socialistas en las protestas cuyo recorrido, ha puntualizado, pasa por su domicilio provocando que en varias ocasiones se haya agredido a su hija y se haya llenado la fachada de huevos.
   En una entrevista en Antena 3,  Valcárcel  ha insistido en que la candidata socialista a la Presidencia de la Región de Murcia, Begoña García Retegui, y otros miembros "destacados" del PSOE acudieron a las manifestaciones contra él, previas a la agresión sufrida por el consejero.
   La supuesta presencia de socialistas en estas movilizaciones fueron precisamente negadas este martes por la vicecoordinadora y portavoz del comité electoral del PSOE, Elena Valenciano, que rechazó, de forma tajante, la participación de Retegui y denunció que la "insistencia" del PP de tratar de vincularles con la agresión al consejero.
   "Ahora resulta que habrá que pedir perdón quienes hemos recibido una agresión porque hay una manifestación no autorizada, y por tanto ilegal, donde mi casa queda en estado de sitio durante dos horas y pico, se lanzan huevos y agreden a mi hija. El Gobierno mantiene que es irrelevante y sigue en sus trece de que no hay nada que cambiar porque no pasa nada en las manifestaciones", ha recalcado Valcárcel tras decir que no quiere señalar "a nadie" aunque reitera la presencia de los socialistas y el "móvil político" de las protestas.
   Respecto al estado de salud del responsable de Cultura de su Ejecutivo, que ayer recibió el alta hospitalaria, el presidente de Murcia ha asegurado que tiene el ánimo "muy elevado" para volver a su responsabilidad política y ha recordado que no es su "sobrinísimo" aunque hay quienes le han criticado por ello.
   Así, Valcárcel ha subrayado la posibilidad de que el consejero esté en el "blanco de las iras de muchos" debido a que ha recibido el reconocimiento "nacional e internacional" por su apuesta "tan comprometida" con la Cultura.
   "Cuando se le ataca haciendo mención a su responsabilidad política habría que entender que estamos ante un móvil político y le prometo que no es el PP ni ningún grupo de acción católica-juvenil. Estamos dentro de un contexto donde no se puede señalar a nadie y no sería ni tan siquiera justo hacerlo en particular", ha enfatizado el dirigente 'popular'.

"Quisiera sentirme José David B. L. pero bien sé que estoy partipando de su linchamiento público", texto de cabreo y desahogo de Andrés Pedreño *

Lo que está aconteciendo estos días con el "presunto" agresor al  consejero Pedro Alberto Cruz, José David B.L, es un auténtico  linchamiento colectivo, propiciado y alentado mediática y políticamente,  en donde todos (incluida la izquierda ciudadana) respira aliviada. 

Sobre  este chico, a quien ya a nadie le importa si es inocente o culpable, pues el juicio ha sido previamente dictado desde los medios de  comunicación declarándolo "culpable", está recayendo todo el odio de la  derecha mediatica y política y todo el complejo de culpa de la  izquierda social. Cuando salga libre este chico será lo más parecido a  un despojo humano. No habrá concentración ciudadana que le apoye  siquiera anímicamente. José David te están jodiendo la vida y nadie escribirá por tí...

No hamos visto foto de la agredida cara del consejero. Desconocemos los  detalles de la agresión, y todo es pura confusión: ¿hubo o no puño de  hierro? ¿cuántos testigos? ¿cuántos agresores? La invisibilidad como  estrategia de sacralización de la víctima.

De José David lo sabemos todo: su fotografía, su afición deportiva, su ideología política, su antecedente de posesión de marihuana, la pedanía  donde reside, el tipo de actividad económica del padre, la carrera  universitaria donde está matriculado... y lo más importante, disponemos  de categorías generosamente ofrecidas por periodistas para legitimar su  conversión en desecho humano (y es es que un "sharpero", un "extremista de izquierdas", un "antisistema", es obvio que no merece condición humana respetable). La hipervisibilidad como estrategia de ofrecimiento de una víctima propicia para su linchamiento público.

Seguramente la agresión al consejero terminará descubriéndose que carecía de motivos políticos. La politización de la agresión se la dio  la derecha mediática y política en un intento de desactivar la protesta trabajadora, y la izquierda social y política con su complejo de culpa.

El linchamiento colectivo a José David, por el contrario, es un hecho  absolutamente político. Es una violación en toda regla de derechos humanos y fundamentales a un joven a quien repito, se le está jodiendo la vida con toda intencionalidad: ¿acaso proporcionar a la ciudadanía
tantos datos privados de este chico no es una forma de tranquilizar a la población ofreciéndole la posibilidad de que el linchamiento continue en el futuro?

Que los trabajadores de la función pública continúen la lucha sin complejo alguno incluido (y huevos también, y por supuesto reanudando la presión sobre los consejeros en cualquiera de los actos públicos en los que participen) será un ejemplo de dignidad democrática.

Que la policia ponga un poco de sensatez en todo esto, y termine descubriéndose que lo que ha intentado Valcarcel y los suyos es emular a Acebes-Aznar cuando el 11 de marzo.

Que jóvenes como José David B. L. no olviden la lección que están aprendiendo estos días, y extraigan conclusiones políticas.


(*) Profesor titular de Sociología de la Universidad de Murcia

martes, 18 de enero de 2011

El mercado ibérico de transporte de mercancías por carretera moderó su caída en 2010 al 1,5%

MADRID.- El mercado ibérico de transporte de mercancías por carretera registró un descenso del 1,5% en 2010, hasta situarse en 16.250 millones de euros, tras el fuerte retroceso registrado en 2009 del 17,2%, según datos provisionales para el cierre del año pasado revelados en un informe de la consultora DBK. 

   Para el ejercicio 2011 se espera un suave crecimiento, que podría situarse en el entorno del 2%, tendencia que se confirmará previsiblemente en 2012. Por países, el mercado español registrará en el bienio 2011-2012 una evolución algo más favorable que el portugués.
   Según el informe, el deterioro de las economías española y portuguesa registrado en 2009 provocó un fuerte descenso de la actividad en el sector de transporte de mercancías por carretera. Así, el valor del mercado ibérico se situó en 16.500 millones de euros, lo que supuso un 17,2% menos que en el año anterior.
   La facturación agregada de las empresas españolas se situó en 13.800 millones de euros, algo más del 80% del total, mientras que el mercado portugués se cifró en 2.700 millones. La consultora destaca la fuerte caída de los ingresos en España, donde se registró una tasa de variación del -17,9%, mientras que en el mercado portugués la evolución fue algo menos desfavorable, contabilizándose una disminución del 13,6%.
   El peso de los servicios de transporte nacional alcanzó en España el 85% del mercado total, cifrándose en unos 11.700 millones de euros en 2009, mientras que el tráfico internacional supuso el 15% restante.
   La cuota del transporte internacional es notablemente mayor en Portugal, alcanzando, con una cifra de 1.200 millones de euros en 2009, el 44,5% de la facturación total.
   El sector de transporte de mercancías por carretera se caracteriza por la atomización de su oferta. Así, los cinco principales operadores por volumen de negocio en el conjunto del mercado ibérico reunieron una cuota de mercado conjunta de tan sólo el 7,8% en 2009, mientras que la participación de los diez primeros se situó en el 12,7%.
   En 2009 operaban unas 123.000 empresas, de las cuales alrededor de 114.000 se ubicaban en España y algo menos de 9.000 en Portugal. El número de operadores se ha reducido en los últimos años, destacando la desaparición de un significativo número de pequeñas empresas en 2009, tanto en España como en Portugal.
   Por otro lado, el parque de vehículos de transporte público de mercancías ascendió a 432.629 unidades en dicho ejercicio, resultando una media en el conjunto del mercado ibérico de 3,5 vehículos por empresa, cifra que refleja el reducido tamaño medio de la flota de las empresas. 377.503 vehículos pertenecían a empresas españolas, mientras que los 55.126 restantes correspondían a compañías portuguesas.