Zapatero avisa a las autonomías sobre su déficit

LONDRES.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, advirtió de que el Gobierno intervendrá si las Comunidades Autónomas no recortan su gasto y sus niveles de deuda para ayudar a España a salir de la crisis.

"Nosotros debemos dar ejemplo a las autonomías con el control del gasto público. Y ellos tienen que responder. Ellos tienen que cumplir con las obligaciones porque si no lo hacen, el Gobierno actuará", avisa el presidente del Ejecutivo en una entrevista a 'Financial Times'.

Rodríguez Zapatero afirma que ningún Gobierno regional puede emitir deuda sin la autorización del Ejecutivo central. "Así que nosotros tenemos la llave", avisa el presidente, quien insiste en que el Ejecutivo central reforzará los límites y actuará contra cualquier región que sobrepase la línea marcada. "Al final del día, ¿quien es responsable?, se pregunta Zapatero. "Es el Gobierno central, verdad", insiste.

No obstante, el Gobierno ha asegurado recientemente que las comunidades autónomas cumplirán con el objetivo de déficit planteado para el año 2010 (2,4%), ya que sólo dos (Castilla-La Mancha y Murcia) suponen cierto riesgo en estos momentos, por lo que tendrán que adoptar medidas "de importante calado" para evitar la desviación.

Además, el endeudamiento de las comunidades deberá ajustarse a la senda de reducción del déficit, de forma que, durante este año solo se podrán autorizar operaciones de endeudamiento por un importe máximo del 1,3% del PIB de cada región, equivalente al objetivo de déficit de 2011. 

El consejero Cruz es sometido a pruebas médicas y tiene la cara destrozada

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, "mantiene su estancia en planta, siendo su situación postoperatoria quirúrgica estable y continuando con una evolución favorable", según el último parte médico emitido por la dirección del Hospital General Universitario Reina Sofía.

En el informe hospitalario, difundido hoy por el Gobierno autonómico, se indica que el consejero Cruz sigue ingresado "para poder hacer estudios y pruebas complementarias", siendo su situación posoperatoria quirúrgica estable.

Cruz fue intervenido este sábado quirúrgicamente de urgencia como consecuencia de las lesiones sufridas por una paliza que le destrozaron el hueso malar y suelo orbitario izquierdo.

Con un guardia de seguridad en la puerta, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, se recupera de sus heridas en una habitación de la quinta planta del hospital después de pasar la madrugada del domingo en el área de reanimación y habla con total normalidad.

Los familiares del consejero de Cultura y Turismo  han estado durante el fin de semana bastante reacios a ofrecer información a los periodistas desplazados hasta el hospital pero según dijo su amigo y director de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, que fue de los primeros en visitar a Cruz en el hospital, «la agresión fue salvaje, tenía la cara completamente hundida, era espeluznante verlo», ante las preguntas de si los médicos temieron en principio por la pérdida del ojo izquierdo.

La consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, señaló por su parte que "está mejor, se pensaba que podía ser más grave y podía llegar a perder un ojo pero, aunque el consejero está incómodo todavía, con puntos en la cara, se encuentra animado, con ganas de trabajar cuanto antes y recuperándose poco a poco". 

Y el director general de Promoción de la Cultura y el Libro, Francisco Giménez, ha asegurado que Pedro Alberto Cruz se encuentra "del mejor ánimo" posible, "está fuerte de espíritu muy por encima de cual es su condición física, que realmente sigue siendo muy reservada".   

"Esta mañana tenía la cara como un pan, tiene el ojo que impresiona verlo, de hecho, hoy le estaban haciendo pruebas neurológicas y oftalmológicas para ver como va evolucionando pero todavía la situación es muy delicada", afirmó.

 El citado consejero parece haber manifestado su intención de acudir a la Feria Internacional del Turismo 'Fitur 2011' este jueves, precisamente el día de la Región, que será cuando se presente el proyecto de la 'Paramount', y cuando se informe de los pasos dados hasta el momento.   

Fuentes de la Consejería de Cultura han precisado, no obstante, que todo dependerá de los partes médicos y de su evolución en el hospital Reina Sofía. 

Por otra parte y, según publica 'La Opinión', pocas horas después de la brutal agresión que sufrió en la tarde del sábado el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, en los ordenadores del Gobierno regional se recibió un correo electrónico en el que se decía textualmente: «Viva la revolución. Jódete, consejero de la incultura. La hija de Valcárcel sería otro buen cebo. A por ellos». El jefe del Ejecutivo regional ya ha denunciado las amenazas ante un juzgado de Murcia y asegura tener identificados a los autores. 

Valcárcel, quien asegura que su hija ha sido agredida dos veces, denuncia una campaña de acoso desde la oposición contra Cruz «mintiendo, calumniando e incluso hablando de sobrinísimo, pero qué pena, ya querría yo que fuera mi sobrino, pero no lo es». Cruz, en contra de lo que se ha dicho en diversos foros, no es sobrino de Valcárcel, sino hijo de un primo de la mujer del presidente. 

Tres testigos

«Sobre las siete de la tarde escuché un griterío muy grande y pensé que eran algunos borrachos saliendo de un bar. Cuando me asomé, vi que estaban pegándole a mi vecino. Uno de los agresores salió corriendo justo en ese momento, pero los otros dos seguían insultándole, gritando hijo de puta. Yo pegué unos chillidos y, al oírme, se fueron de allí». Esta es la declaración, según 'La Opinión', de uno de los testigos de la agresión, Juan Carlos Romero, que además de vivir en el mismo edificio que el consejero, trabaja en el bar Los Toneles, ubicado en la misma calle de las viviendas donde tuvo lugar la agresión.

Juan Carlos estaba en su casa pasadas las siete de la tarde y, además de presenciar «la parte final» del ataque, fue quien alertó a la Policía Nacional de lo ocurrido. «Mi vecino estaba muy nervioso, iba de un lado a otro de la calle, sin saber qué hacer. Le dije que iba a llamar yo a la Policía, y él entró al edificio abriendo con su llave, sin llamar al telefonillo», relata este testigo. Después de la agresión, Juan Carlos no volvió a ver al consejero, «pero a su mujer sí la vi a los pocos minutos, iba muy afectada».

Los agentes de la Policía Nacional que se encargaron de recopilar los datos del atestado interrogaron a Juan Carlos para averiguar los detalles del ataque a Cruz. Él explica que los agresores eran tres hombres españoles –«lo sé por el acento que tenían al decir hijo de puta», detalla–, iban vestidos de negro y con la cara descubierta.

Su posición le impidió, sin embargo, llegar a verle la cara a los agresores, según 'La Verdad'. Después, bajó al portal de la vivienda. «Me crucé con el consejero que subía a su casa», recuerda. «Llevaba la cara descompuesta y el ojo fatal». 

Pese a lo valioso de su testimonio, este vecino no logró, por su posición, verle la cara a ninguno de los agresores. En su indumentaria tampoco observó nada fuera de lo normal: «Eran tres chicos normales. No les vi ninguna pinta». 

La Policía Nacional está trabajando a todo tren para tratar de dar, cuanto antes, con los tres responsables de esta brutal agresión que, curiosamente, se produjo a apenas 200 metros de la Comisaría. Prácticamente toda la Jefatura se ha volcado en la resolución de este caso, aunque son los servicios de Información los que están llevando la voz cantante.

Por el momento, sin embargo, no hay visos de una detención inminente y, según  'La Verdad', la investigación se plantea bastante complicada.

Pero Juan Carlos no fue el único testigo de la agresión, e indica que «dos mujeres gritaban sinvergüenzas a los agresores desde la puerta del supermercado Sangüi».

«No tengo miedo por nosotros, pero creo que a este hombre tendrían que ponerle escolta», reflexiona su vecino, que no tiene «ninguna relación con Cruz». 

Otro testimonio

La limpiadora del edificio donde vive Pedro Alberto Cruz se enfrentó la semana pasada a unos jóvenes que trataban de acceder al interior del bloque. La mujer, de nacionalidad rumana, impidió que los chicos entraran a la escalera y ellos reaccionaron mal, enfureciéndose y descargando su ira a golpes contra el telefonillo, que acabó destrozado.

Así lo relatan los vecinos del consejero, detallando que cuando los jóvenes rompieron el portero automático, «pensamos que era sólo un acto vandálico que podía haber ocurrido en cualquier otro edificio». Pero el sábado cambiaron esa idea, y «ahora, después de la paliza que le han dado, creemos que los que vinieron la semana pasada intentando entrar iban a por él», asevera uno de los vecinos.

Si están en lo cierto, la agresión estaría planificada desde hace días o incluso con semanas de antelación, y la hipótesis que apunta a la autoría de unos sicarios podría ganar credibilidad. De hecho, esta posibilidad es la que mayor peso tiene en las investigaciones.

Lo cierto es que la versión de que el brutal linchamiento al consejero estaba planificado con días de antelación es la que sostiene el propio agredido, Pedro Alberto Cruz. «Un día de estos me van a partir la cara», dijo el viernes a su amigo y director de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, mientras tomaban café. 

Ujaldón comentó también, en una de sus salidas a las puertas del hospital Reina Sofía –donde permanece ingresado Cruz– que el consejero le contó el incidente del telefonillo y también le confesó que en los últimos días habían llamado a su portero automático insultándole, y su asistenta, que era la única que estaba en casa, se lo había comunicado.

«Se sentía vigilado y preveía que esto le iba a pasar», concluye su amigo, aún impactado porque «la agresión fue salvaje, tenía la cara completamente hundida, era espeluznante verlo».

El ataque al titular de Cultura se produjo en las inmediaciones de su casa, en un callejón anexo a su vivienda, ubicada en la céntrica calle Cánovas del Castillo, de Murcia. Según el relato de un testigo, tres personas, de entre 25 y 30 años, nacionalidad española, complexión normal y vestidos con ropa similar y de color negro, le insultaron cuando salía de su portal, golpeándole en la cabeza y en la cara con un puño americano de hierro, y todo a cara descubierta.

El detalle del arma utilizada es para algunas personas cercanas al entorno de Cruz otro indicio de que los agresores son profesionales, matones a sueldo que cuentan con objetos violentos para acometer sus ataques.

En cuanto a las razones que podrían haber llevado a alguien a contratar a unos sicarios para propinarle una paliza a Cruz –en caso de que se compruebe que esta hipótesis es cierta–, las personas de su entorno tienen opiniones diferentes. 

Unos creen que las inversiones en proyectos culturales en tiempos de crisis económica «podrían despertar la ira de ciertas personas afectadas por las medidas del Gobierno», mantiene un amigo de Cruz.

Otras fuentes apuntan que «si alguien ha pagado a matones para que le peguen no es por el tema de los recortes del Gobierno, sino por cuestiones personales de Pedro Alberto, que nada tienen que ver con política».

Sin embargo, hay algunos detalles que a los agentes policiales no les cuadran y que apoyan  la hipótesis. de los sicarios. Uno de ellos, es el hecho de que los agresores fueran a cara descubierta. 

Según han explicado fuentes policiales a 'La Verdad', este detalle podría indicar que los agresores no son vecinos de Murcia -con miedo a poder ser identificados-, sino más bien personas de fuera que podrían abandonar la ciudad tras la agresión.

A favor de esta hipótesis juega, también, el hecho de que los agresores vistieran una indumentaria corriente. Los tres jóvenes no llevaban un atuendo propio de grupos radicales (botas, chaquetas de cuero, cabezas rapadas, pinchos...) y su apariencia era, al parecer, bastante normal.

La última pista, y quizás la más importante, se deriva de las declaraciones del consejero en las que éste afirma que, en los últimos días, se sentía observado, perseguido.

Los agentes policiales creen que un ataque de grupos radicales habría estado caracterizado por su improvisación y que, el hecho de que esta agresión se perfile como algo premeditado, podría apuntar a la actuación de unos profesionales.  

El Ministerio del Interior  ha adquirido el compromiso de intensificar la investigación policial para aclarar los hechos y buscar a los culpables. Se ha convertido en una prioridad, toda vez que el vicepresidente Pérez Rubalcaba se ha puesto en contacto con el delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, para interesarse por la marcha de las investigaciones, expresarle su respaldo y su deseo que se pongan todos los medios necesarios para detener cuanto antes a los culpables de la agresión.

Para el padre del consejero, "esto ha sido una acción de psicópatas" y ha añadido hoy mismo que "la mano armada no va sola, va detrás de la palabra".

Pedro Alberto Cruz padre asegura que días antes de la agresión el consejero comunicó a sus padres que creía estar siendo perseguido, y a pesar que ambos le aconsejaron que denunciara, "él no concebía que hubiese gente que pudiera hacer eso".

"Sí estaba siendo seguido", luego añade y subraya que "este hecho estaba premeditado y preparado, eligiendo el día y la hora en el que por esa calle no pasa nadie".

Incluso, indica que "posibles testigos que podían haber en un supermercado próximo, donde se ve lo que ocurre perfectamente en la calle, esa tarde estaba cerrado". 

"Estaba totalmente premeditado, ha sido un atentado premeditado", señala el padre del consejero, quien finalmente apostilla, que "no quiero tener ni un hijo mártir ni un hijo héroe, solo quisiera tener un hijo que no estuviera lesionado, sencillamente eso".

La investigación policial podría aportar grandes sorpresas sobre la agresión al consejero de Cultura

MURCIA.- La investigación policial podría aportar grandes sorpresas sobre la agresión al consejero de Cultura, según fuentes del Ministerio del Interior. Sin descartar ninguna hipótesis, la policía central especializada trabaja en algunas de las relaciones externas de la Consejería a ciertos niveles y trata de establecer una razón dialéctica entre la agresión y esas relaciones de altura.

Aunque ha aparecido un inesperado testigo de los hechos, un vecino que presenció la agresión desde su ventana, hasta el momento el propio consejero Pedro Alberto Cruz (que se encuentra muy restablecido e, incluso, piensa asistir a FITUR, en Madrid, la próxima semana) no ha hecho grandes aportaciones a las investigaciones argumentando que no vió a sus agresores pese a que afirma que eran veinteañeros y no especifica si con acento extranjero  o si eran dos o tres. Es la única versión, y unilateral, que ha trascendido hasta el momento.

Parece que el propio consejero desea correr ahora un tupido velo sobre los acontecimientos, tal vez porque la prudencia le aconseja mejor dejar trabajar a la policía desde su experiencia y profesionalidad, antes que aparecer como la pieza clave que pueda conducir a la conclusión de la labor policial en territorio nacional para que, tal vez, sea la Interpol quien llegue hasta el final.

Algun colaborador cercano sostiene que Cruz ha sido utilizado vilmente a favor de intereses de terceros, tres, y que la agresión le servirá para ir dejando gradualmente la política y volver a la Universidad de Murcia, cuya condena de la agresión puede haber sido la única sincera frente al bloque de otras verdaderamente hipócritas, alguna de ellas realmente alucinante tras la campaña de desprestigio desplegada por sus firmantes contra este consejero desde su llegada al cargo.

No hay que pasar por alto que, inmediatamente después de los hechos, Cruz habló con el presidente Valcárcel antes que con nadie. Y que quien hizo el relato de lo acontecido fue el propio Palacio de San Esteban en un comunicado oficial. La Policía no ha pronunciado una sola palabra hasta el momento.

Y quien no ha parado de hablar luego ha sido el propio Valcárcel, hasta repetirse e implicar en algo lejano y desconocido a Rajoy y De Cospedal. No en vano, también fue el primero en presentarse en el hospital para controlar personalmente la situación derivada de los acontecimientos e inspirar la versión salida de San Esteban de boca de un portavoz adjunto.

Según otras fuentes, el hampa murciana habría sido completamente ajena a los acontecimientos y, por ende, no son probables detenciones inmediatas en un entorno cercano.

Alguno de los que ahora tratan de desviar la atención parece saber perfectamente desde donde se puede haber inducido la acción contra Cruz aunque finja con un gran tremendismo de actor dramático mediocre. Se sabe casi con toda seguridad que el resto de consejeros no corre ningún riesgo real más allá de ser increpados en la calle por parte de funcionarios autonómicos.

Un puño americano es una arma que no utiliza cualquiera y quien lo hace sabe como hacerlo, certera y calculadamente, para lograr su objetivo en el más mínimo tiempo posible. Es un instrumento habitualmente en manos de profesionales y nunca está entre los que usan los elementos locales antisistema. No en vano, el consejero confesó hace unos días a su círculo más íntimo que estaba siendo seguido por desconocidos aunque no varió sus hábitos de vida.

Son ya bastantes los notables murcianos que interpretan como cortina de humo el empeño oficial por culpar a los grupos de oposición política y civil y piensan que el tema de las detenciones puede ir para muy largo pese a la entrega efectiva de Interior a las pesquisas.

Desde este Ministerio creen que la investigación podría aportar grandes sorpresas, incluso obligar a pagar altos precios políticos a los mas deslenguados por sus imposturas evidentes en estas horas de tanta precipitación por parte de demasiados espontáneos con cierto e inexplicable complejo de culpabilidad, a derecha e izquierda del espectro político-ideológico.

Porque desde dentro del propio PP se explica oficiosamente que no hay que mirar a esos grupos de oposición o sindicatos de funcionarios, y en ese partido muchos se muestran completamente seguros de que estamos ante un aviso a navegantes desde círculos internacionales con los que, en algún momento, se han establecido relaciones desde la propia Comunidad Autónoma, y los cuales no se encontrarían completamente satisfechos hasta la fecha con el reconocimiento y compensación de su trabajo pese a entusiasmos iniciales.

Es muy posible que, tanto Valcárcel como Cruz, intuyan desde donde puede haber partido realmente la inducción de los hechos y prefieran mantener silencio, o desviar intencionadamente la atención, para no aumentar riesgos, al tiempo que solicitan protección  policial al ministro del Interior para todo el entorno familiar ante el temor de un nuevo intento, nada descartable, por parte de eventuales sicarios a sueldo.

Valcárcel pide la dimisión de González Tovar "por no garantizar la seguridad y haber mirado hacia otro lado"

MURCIA.- El líder del Partido Popular de la Región de Murcia y presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha pedido este domingo, en una rueda de prensa celebrada tras la reunión extraordinaria de la Junta Directiva 'popular', la dimisión del delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, por no haber sido capaz de garantizar la seguridad de los miembros de su partido y mirar "hacia otro lado al decir que eran actos irrelevantes".

   De este modo, a la reunión, convocada a raíz de la agresión sufrida por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, han acudido la totalidad de sus miembros, una agresión, que para el presidente autonómico "es de una gravedad extraordinaria y no se había dado nunca en la historia de la Democracia".

   En este sentido, ha señalado que "si alguien, en las otras trincheras de la vida política, piensa que esto sirve para que tengamos el más mínimo atisbo de duda, que pierda toda esperanza".

   Sin embargo, ha apuntado, "frente a la fortaleza del PP, nos encontramos actitudes violentas llevadas a la máxima expresión. Hemos asistido, perplejos, indignados y también unidos ante quienes han practicado el terrorismo en este país, pero nunca jamás se había producido un acto como el de ayer, en una región como ésta, gobernada por el Partido Popular".

   Y es que, para Valcárcel, lo ocurrido "no es una anécdota ni una noticia cargada de cierto morbo, esto es de una gravedad extraordinaria. Por eso, la Junta Directiva del partido se reúne para decir hasta aquí hemos llegado, exigiendo a quien tenemos que hacerlo, que garantice la seguridad de una formación política que está siendo perseguida".

   Al hilo, se ha preguntado "qué dirá ahora quien ha estado hablando de victimismo ante actuaciones que han estado fuera de lugar", y se ha preguntado "si era victimismo haber actuado violentamente contra la hija de un político o cuando funcionan correos electrónicos en donde se señala a la hija de un político como objetivo".

   Por otro lado, el presidente autonómico se ha referido al PSRM y su comunicado en donde calificaba de "deleznable" la utilización política de la agresión, remarcando "pero es que ha sido agredido un político por gente vinculada a unas ideas políticas, la izquierda, y además por razones políticas".

   "Ahora vemos comunicados de adhesión y reconocimiento, pero el primer día hubo una manifestación no autorizada encabezada por destacados miembros del PSRM, en donde ya hubo agresiones a personas, y la respuesta del delegado del Gobierno, qué es quien tiene la responsabilidad de mantener el orden público, fue que no había pasado relevante", ha recordado.

   Igualmente, se ha referido también al resto de manifestaciones realizadas por los sindicatos y los trabajadores públicos, "contra las que nada tengo, pero sí contra lo que hacen de la manifestación cancha para desarrollar todos sus odios políticos para los que piensan de forma distinta". En este punto ha recordado que a la consejera de Presidencia, Maria Pedro Reverte, "se le lanzaron huevos e insultos y se le ha intentado cercenar su posibilidad de ejercer la actividad política". 

   A raíz de la agresión a Cruz, "que pudo haber tenido unas consecuencias más dramáticas de las que ya han tenido", Valcárcel ha confirmado que la Junta Directiva del Partido Popular "exige la dimisión del delegado del Gobierno, que no ha sido capaz de garantizar la seguridad que ha mirado hacia otro lado al decir que eran actos irrelevantes".

   De este modo, ha reconocido que llamó este sábado a González Tovar "para recriminárselo, porque estas cosas habían tenido un origen, a partir del cual, se tenía que haber puesto manos a la obra y no lo hizo", al tiempo que ha solicitado escoltas de seguridad para los miembros del Gobierno regional.

   Por otro lado, ha señalado que "no vinculamos nada con los empleados públicos, que nada tienen que ver y que además defienden legítimamente lo que tienen que defender, porque una cosa es la reivindicación del empleado público y otra la izquierda en su actuación más vil, canalla y cobarde".

   Y es que, para Valcárcel "se han confeccionado dianas desde todos los frentes de la izquierda, en foros, mediante los revolucionarios sociales o el PSRM, cebándose con el consejero de Cultura y Turismo, mintiendo calumniando e incluso hablando de sobrinísimo, pero que pena, ya querría yo que fuera mi sobrino una gran persona y gran político como él, pero no lo es".

   "Se ha puesto en la diana a Pedro Alberto Cruz porque era la manera de vincular, con la mentira, a una persona con el presidente del PP, qué es el elemento a batir, algo que entiendo".

"Ahora no les gustará, porque parecía que todo era gratuito, pero no puede salir gratuito mentir y difamar a una persona", ha subrayado.

   Así, se ha referido "a uno de los muchos comentarios que se publicaron en algunos foros de Internet a raíz de la agresión, que decía 'Jódete consejero cabrón. El próximo objetivo la hija de Válcarcel'". Por ello, ha adelantado que ha enseñado los mensajes a un juez "para interponer una denuncia, porque están localizados los autores y vamos a intervenir con todo el peso que la ley nos otorga".

   Por ello, ha pedido "menos hipocresía para los que ahora se adhieren al sufrimiento de esta persona pero que, previamente, han estado señalado a esa persona con la difamación", al tiempo que ha añadido que "hay quienes no están en disposición de gobernar en una región cuando todo lo que les mueve es el odio y para conseguir lo que la democracia, sin duda, no les va a permitir".

   El presidente autonómico ha respondido a los que le acusan de haber roto con el diálogo que "el PP lleva 16 años hablando y entendiéndose con las organizaciones sindicales", y ha añadido que el mismo día en que se aprobaron los recortes "afirmé mirando a un sindicalista que se encontraba entre los asistentes que, a partir de ese momento, teníamos que seguir hablando y negociando como siempre hemos hecho".

   Así, ha indicado que "cómo es posible que se diga que he roto el diálogo cuando le emplacé para negociar y no quisieron sentarse conmigo; cómo puede decirse que he roto el diálogo cuando son ellos los que afirman que no hay nada que negociar y ponen la condición de que se retire la ley para hablar".

   En este sentido, ha confesado que ya ha hablado con "bastantes" dirigentes sindicales, "algo que parece molestar a algún sindicato que cree que es el único que tiene legitimidad para decidir quienes pueden venir a verme y quienes no". 

"Sigo con las puertas abiertas de par en par para que los que todavía no se han sentado a hablar, lo hagan, pero no me valen excusas de mal pagador", ha aseverado.

   Por otra parte, ha indicado que "espero que no me crean tan ingenuo de que, tras las medidas tomadas en favor de todos los murcianos, iba a pensar que no habría un grupo respetable y cualificado que se iba a enfadar".

   "Quiero pedir la compresión de los funcionarios y la compresión de estas medidas", ha concluido.

Respuesta del PSOE

El secretario de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, ha señalado que es "rastrero e irresponsable" culpar al PSOE de la agresión sufrida por el consejero de Cultura de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz, después de acusar al Partido Socialista de crear un "clima de alteración social insostenible" en la región.

Para Hernando, que "se responsabilice" al PSOE de la agresión es "una barbaridad y una insensatez".

En este sentido, el dirigente socialista ha añadido que "el PP está haciendo acusaciones indecentes e irresponsables porque ellos saben que los únicos culpables de la agresión son los agresores".

Además, Hernando ha añadido que el PP debe saber que "en democracia no todo vale".

Evolución favorable de las heridas del consejero de Cultura, que ya ha pasado a planta

MURCIA.- El Hospital Reina Sofía de Murcia ha informado en el último parte médico que el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, aunque tiene pronóstico reservado, evoluciona favorablemente, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Cruz fue intervenido anoche quirúrgicamente de urgencia como consecuencia de las lesiones en hueso malar y suelo orbitario izquierdo, por el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia.

El consejero recibió, al menos, un golpe contundente, dentro de la agresión de que fue objeto anoche por parte de unos desconocidos, que lo dejó noqueado. No obstante, pudo avisar a su esposa, Mercedes Alarcón, quien le acompañó a la cercana Jefatura Superior de Policía, desde donde fue trasladado directamente al Hospital General Universitario 'Reina Sofía'. El presidente Valcárcel se personó de inmediato en el citado centro sanitario tras ser avisado.

   Cruz ha pasado la noche en el Servicio de Reanimación, evolucionando favorablemente y este domingo la revisión y exploración de sus lesiones indican que la intervención ha conseguido los fines que se deseaban, habiendo sido trasladado a planta de hospitalización.

El delegado del Gobierno de la Región de Murcia, Rafael González Tovar, ha visitado este domingo al consejero y ha explicado que "está previsto que cuanto antes mantengamos una reunión con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Gobierno Regional para evaluar la situación creada y llevar a cabo aquellas acciones de seguridad a que hubiera lugar".

El Rectorado de la Universidad de Murcia (UMU) ha mostrado, por su parte, este domingo su repulsa y condena por la agresión recibida por el consejero de Cultura y Turismo, y también profesor de ésta institución docente.

   De este modo, han mostrado sus deseos de que Cruz pueda recuperarse pronto y han mostrado su solidarias con los familiares y amigos del consejero murciano, según han informado fuentes de la institución docente en un comunicado.

   "En un estado de Derecho, estos hechos son especialmente reprobables", han indicado, al tiempo que han mostrado su deseo de que se encuentre cuando antes a los culpables de la agresión.

Precisamente, hoy, la secretaria general y presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, ha considerado "inadmisible" la agresión a Pedro Alberto Cruz, así como el clima de "alteración social" que se produce "desde hace tiempo" en la Región de Murcia.

En ese sentido, Cospedal ha recordado que no es la primera agresión que sufre un miembro del Ejecutivo murciano, ya que, ha explicado, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha recibido agresiones en su domicilio "en múltiples ocasiones", y su hija ha sido agredida "hasta en dos ocasiones".

San Esteban culpa a los rojos e Internet de la agresión al consejero Cruz

MURCIA.- El portavoz adjunto del Gobierno regional, Miguel Ángel Pérez, afirmó en representación del Ejecutivo autonómico, que la agresión sufrida hoy en Murcia por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, “responde a la frustración irracional y al clima de tensión promovido por la izquierda recalcitrante, que ha mostrado su verdadera cara y su estrategia de manipulación”.

Tras condenar lo sucedido y pedir responsabilidades para que no quede impune, Miguel Ángel Pérez preguntó a la candidata socialista que ha encabezado alguna de las manifestaciones, Begoña García Retegui, “si es victimismo cuando agreden dos veces a la familia del presidente, se envían correos electrónicos amenazantes y se agrede brutalmente a un consejero”.

“La señora Retegui y los portavoces del PSOE en la Región no merecen estar en política; se ha ensañado la atención de manera muy especial contra el  consejero de Cultura, con mentiras y manipulaciones”, añadió.

Además, estos acontecimientos han contado, según el responsable autonómico, con “la permisividad de quienes no han tomado medidas suficientes para proteger al presidente, su familia, y al resto de miembros del Ejecutivo murciano desde el momento en que se produjo la primera manifestación ilegal”.

A su juicio, este acto “brutal” no es fruto de las últimas medidas que ha tenido que adoptar el Gobierno regional para que el Gobierno central, del mismo partido que la candidata socialista, autorice el endeudamiento, sino de “la impotencia y el odio que genera en la izquierda su ostracismo político y el resultado de las encuestas en la Región”.

Además, pidió una seria reflexión “a quienes se han dedicado a tirar huevos y a convocar y promover persecuciones a los consejeros y altos cargos del Gobierno regional”, ya que “sembrando ese tipo de actitudes se recogen luego estas reacciones”.

“Desde que el Gobierno regional se vio obligado a adoptar estas medidas, se ha producido una campaña manipuladora, cargada de mentiras a través de Internet, que con nula credibilidad se ha cebado con el consejero de Cultura murciano, que dirige una de las consejerías más austeras y con menos presupuesto de España”, señaló Miguel Ángel Pérez.

Se trata, añadió, “de un hecho de extrema gravedad, con el que culmina una serie de acontecimientos cargados de una tensión, agresiones, mentiras e  insultos, ya que la mayoría de los correos electrónicos iban dirigidos al ataque personal, con información falsa, calumnias y manipulación que permite la red, y ante la que hay escaso margen legal para actuar, más que el de denuncia pública”.

Pérez recordó que Pedro Alberto Cruz “es un hombre al servicio de la Región, que ha ofrecido todo su esfuerzo con la única intención de conseguir que ésta progrese”.
 
Sin embargo, el pasado jueves, el responsable de Turismo del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Martínez Bernal, manifestó que llama la atención que se enfade el consejero Pedro Alberto Cruz cuando se le llama despilfarrador y que lo justifique diciendo que no tiene presupuesto. “No sabe todavía el consejero, que no se trata de gastar más o menos dinero sino de gastarlo con conocimiento, algo de lo que él adolece”.

Martínez Bernal aseguró que el consejero ha despilfarrado dinero público utilizando “la mentira” en campañas publicitarias, en eventos fatuos que a nadie o a muy poca gente interesan y también ha despilfarrado el dinero de todos los ciudadanos, “deformando la cultura e incluso retorciéndola y despreciando la cultura popular”.

Para el diputado socialista esta Consejería ha despilfarrado incluso la credibilidad turística que tenía esta Región. “Y para colmo, ahora en Fitur, Feria Internacional más prestigiosa y más asequible para el turismo nacional, que es nuestra principal fuente de turistas, en lugar de promocionar la Región, le apetece hacer de director de cine”.

El PSOE se pregunta “si este es un capricho más del consejero Cruz, igual que lo fue el de la Paramount y todo lo que la rodea”.

 Rajoy acusa de pasividad a Interior

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha condenado hoy la "intolerable agresión" contra el consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, que ha enmarcado en la "campaña de acoso" que cree que está sufriendo el Gobierno murciano ante la "pasividad" del Ministerio del Interior.

Rajoy ha realizado esa acusación en un comunicado que ha hecho público tras conocer la agresión sufrida hoy por Cruz por parte de tres personas que, tras increparle a la salida de su casa, le han golpeado en la cara con un puño americano y le han herido en la mandíbula y en un ojo.

El líder del PP ha mostrado su más enérgica condena de esa acción, que ha calificado de "intolerable" e impropia de un sistema democrático.

"La agresión sufrida por Pedro Alberto Cruz es el último y más grave episodio de una campaña de acoso contra el Gobierno de Murcia que se ha venido desarrollando en los últimos días ante la pasividad del Ministerio del Interior", añade Rajoy.

Por ello, el presidente del PP exige al Ejecutivo, y en particular a su vicepresidente primero y titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que adopte "de una vez por todas" las medidas necesarias para garantizar la seguridad de todos los miembros del Gobierno murciano, presidido por Ramón Luis Valcárcel.

Asimismo, Rajoy ha considerado que hechos como el de hoy exigen la más absoluta condena ciudadana y la actuación inmediata de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Una actuación que ha hecho hincapié que debe permitir "identificar, capturar y poner a disposición de la Justicia a los actores de la misma".

Los miembros del Gobierno de la Región de Murcia no llevan escolta a excepción del presidente Ramón Luis Valcárcel. Solo el alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, y el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, suelen ir acompañados por funcionarios de seguridad.

Puño americano o llave de pugilato

El puño de acero americano o llave de pugilato es una estructura de anillos unidos y dotados de apoyo palmar, que se ajusta a las primeras falanges de los dedos índice, medio, corazón y meñique y a la palma de la mano.

También se le conoce como garras de pesadilla y se fabrica a base de materiales de alta dureza: acero, aluminio, fibra de vidrio y, en algunas ocasiones, cobre, bronce o plomo.

Prohibido en numerosos países, entre ellos España, su utilización agrava las lesiones causadas a la víctima al permitir romper huesos de una forma sencilla.

Agredido grave el joven consejero de Cultura, sobrino de Valcárcel, en la puerta de su casa

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, ha sido agredido esta tarde por tres personas que, tras increparle a la salida de su casa, le han golpeado en la cara con un puño americano y le han herido en la mandíbula y en un ojo, según han confirmado esta noche fuentes de su gabinete. El joven consejero y profesor de arte en la Universidad de Murcia es familiar directo de Charo Cruz, la mujer del presidente y funcionaria de la Comunidad Autónoma, al ser hijo de un primo hermano. Y parece ser el 'tapado' para suceder a corto plazo al ahora líder del PPRM.

 El suceso se ha producido alrededor de las 19:00 horas en la céntrica calle de Cánovas del Castillo, en el barrio de Santa Eulalia de la capital murciana, cuando el consejero Cruz abandonaba completamente solo su domicilio.

Los agresores, al encontrarse con Cruz, han gritado "consejero, consejero, sobrinísimo, hijo de puta...", en alusión al parentesco con el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, de cuya mujer es sobrino segundo. Tras increparle, le han golpeado en la cara con el puño de hierro, según las fuentes.

La Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación de este caso y trata de identificar y detener a los tres agresores, ha informado un portavoz de este cuerpo.

Pedro Alberto Cruz está siendo asistido de sus heridas desde las 19,15 horas en el servicio de urgencias del hospital Reina Sofía, de Murcia, relativamente cercano al lugar de la agresión y al que se ha dirigido por su propio pie, según fuentes sanitarias.

Al hospital han acudido, entre otras personas, el propio presidente Valcárcel y el director general de Deportes, Antonio Peñalver, cuyo departamento depende de la Consejería de Cultura y Turismo, así como los padres del consejero y el consejero José Ballesta.
El parte médico habla de "fractura del arco cigomático, fractura del suelo de la órbita y fractura con hundimiento del maxilar superior. Todo a la altura del pómulo".
La Delegación del Gobierno en Murcia ha informado esta misma noche que el Cuerpo Nacional de Policía ha abierto de inmediato una investigación con el fin de esclarecer los hechos y que  "los culpables de este intolerable acto de violencia asuman cuanto antes sus responsabilidades".

Intervenido de urgencia

Pedro Alberto Cruz está siendo intervenido de urgencia en el Hospital General Universitario Reina Sofía de la capital murciana de las heridas que presenta en la cara a consecuencia de la agresión.

El consejero, con pronóstico reservado, acudió por su propio pie al centro hospitalario tras la agresión dirigida por dos personas, según la Delegación del Gobierno en Murcia, quienes sin mediar palabra le increparon, insultaron y golpearon en la cara con un puño americano.

Después de cuatro horas y media de intervención los médicos se mostraron más optimistas sobre la evolución de las heridas aunque sin descartar la posibilidad de alguna lesión interna que afectase a la calidad de visión del ojo izquierdo del joven consejero.

El próximo parte médico sobre el estado de Pedro Alberto Cruz se facilitará a las 10.00 horas de mañana domingo.

Tras conocerse la noticia de la agresión, numerosos cargos del PP, familiares y amigos del consejero se han desplazado al hospital universitario, entre ellos el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara.


Parte médico


"Hoy día 14 de enero del 2011, a las 19:17 ha sido atendido en el Servicio de Urgencias del HGU Reina Sofía, D. Pedro Alberto Cruz Sánchez, Consejero de Cultura y Turismo de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con diagnóstico de fracturas múltiples que afectan a seno maxilar, arco cigomático y suelo de la órbita izquierda.

Se ha decidido tratamiento quirúrgico urgente, que se esta realizando en el momento en que se emite este parte.

Pronóstico: Reservado".

El alcalde de Jumilla defiende que llegue agua al Altiplano mediante el entubamiento del Segura

JUMILLA.- El alcalde de Jumilla y senador socialista, Francisco Abellán, ha vuelto a pronunciarse en defensa de que llegue agua al Altiplano mediante en entubamiento del río Segura, según han informado fuentes municipales en un comunicado. 

   De este modo, estas manifestaciones surgen tras las últimas informaciones de la Plataforma en Defensa del Río Segura donde anuncian, según los medios de comunicación regionales, que "se movilizarán contra el 'tubo' si no se para en dos meses".

   Abellán afirma que "el único interés que mueve a los políticos desde la Vega Media hasta Murcia, incluyendo al alcalde de Cieza y al alcalde Murcia, es que no se les suba el agua, a costa de el Altiplano se quede sin agua".

   Del mismo modo, el alcalde de Jumilla añade que "no son conscientes que el Altiplano existe, que lucha, que trabaja, que quiere salir adelante y que necesitamos que venga ese agua y que se reparta", y añade que "en el Altiplano tenemos derecho a ese agua que viene del Tajo".

   Por otro lado, la máxima autoridad local de Jumilla indica que "ante una oportunidad única de que la Unión Europea se gaste 300 millones y se consiga que se pueda hacer el entubamiento, yo defiendo los intereses del Altiplano, no debemos permitir que se eche a perder el proyecto y se pierdan las ayudas, tenemos que defender que la obra se ejecute en los plazos previstos".

   Finalmente, Abellán ha afirmado que "este debate lo quiere utilizar otra vez el PP para poner el agua en primera línea de fuego para tapar las vergüenzas de una malísima y pobre gestión por parte del gobierno de la Comunidad Autónoma, que ha llevado a la región a la miseria y a la bancarrota".

Expropiaciones

Por otra parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular (GPP) Jesús Cano, ha puesto hoy de manifiesto la "dramática" situación que viven muchos ciudadanos de Blanca, Abarán y Jumilla "al no haber percibido aún las indemnizaciones previstas por Ley tras serles expropiados terrenos de su propiedad para la construcción de los dos tramos de la autovía estatal A-33 entre Blanca y Jumilla", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado.
   Y es que, según ha indicado, "son muchos los ciudadanos que están muy afectados económicamente por culpa de la ineficacia gestora del Ministerio de Fomento, que no ha pagado aún las cantidades previstas a pequeños empresarios que han perdido sus negocios y no tienen la posibilidad de retomar su actividad en otro sitio, ni a agricultores que ya llevan más de tres cosechas perdidas".
   Además, ha explicado que no es sólo que se incumpla la promesa de acabar las obras en 2010 que hizo el Ministerio de Fomento y que ratificó el delegado del Gobierno en la Región de Murcia, sino que desde que las obras se contrataron en 2008, "no han sido capaces de gestionar el pago de unas expropiaciones que legalmente corresponden a los antiguos propietarios de los terrenos, que están sufriendo un grave perjuicio por no poder disponer de ellas para continuar con sus actividades empresariales".
   En este sentido, ha recordado que "el compromiso del ministro Blanco con el presidente Valcárcel fue el de retomar las obras de los tramos Blanca-Abarán y Abarán Jumilla para poder acabarlas en 2011 pero, una vez más, no da la impresión de que el Gobierno de Zapatero tenga mucho interés por hacer algo por los ciudadanos de la Región de Murcia".
   Por este motivo, Cano ha solicitado "una respuesta rápida para la dramática situación de las familias que esperan una indemnización que no llega, porque la negación de la realidad a la que nos tiene acostumbrados el Gobierno de España bajo el mandato socialista no hace sino empeorar cada vez más la situación de asfixia financiera de todos los españoles".

Lamentan la actitud "sectaria y dictatorial" del alcalde de Jumilla de oponerse al pregón de Valcárcel

MURCIA.- El portavoz adjunto del Gobierno regional, Miguel Ángel Pérez, lamentó este sábado, en representación del Ejecutivo, la actitud "sectaria y dictatorial del alcalde socialista de Jumilla", Francisco Abellán, que se ha opuesto a que el presidente Valcárcel sea el pregonero de la Semana Santa de la localidad, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Pérez afirmó que esta posición obedece a un "incomprensible intento de politización de la Semana Santa de Jumilla" que lo deja "en mal lugar no solo ante los jumillanos, sino ante el conjunto de los murcianos". Además, señaló que Abellán demuestra "que no sabe distinguir entre la representación institucional y la afiliación política".

   Y es que, en su opinión, "un pregón de Semana Santa pronunciado por la más alta autoridad de la Comunidad no tiene ni la más mínima connotación política. Así ha sido en todos los que Ramón Luis Valcárcel ha tenido el honor de pronunciar y así lo será en Jumilla", subrayó el portavoz adjunto.

   A su juicio, "hay que restar importancia a esta nueva pataleta del alcalde jumillano, porque ya nos tiene acostumbrados desde hace tiempo a este tipo de manifestaciones, que no comparten ni siquiera sus correligionarios".

   Finalmente, trasladó también el "más sincero agradecimiento" en nombre del presidente Valcárcel a la Junta Central de Hermandades y a todos los nazarenos jumillanos por designarle para pregonar "una de las fiestas religiosas más destacadas y arraigadas de toda la Región".

El PSRM pide a Valcárcel que derogue el decreto de los recortes

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM, Francisco Javier Oñate, ha pedido al presidente Valcárcel que se haga eco de las protestas masivas que está habiendo en la Región y derogue su decreto de los recortes, "un decreto del que ha necesitado porque ha desperdiciado 13 años de buenos ingresos en la Comunidad Autónoma haciendo el papel de la cigarra, ha despilfarrado, y ahora se encuentra con dificultades para subir la persiana cada día".

   Oñate afirmó que "esto no lo pueden pagar sólo dos colectivos, enseñantes y sanitarios públicos, porque, además, es la segunda vez que Valcárcel coge dinero de estos colectivos", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   Así, ha indicado que "aquí tenemos que aclarar que cuando se produjo el recorte a nivel de Estado, no es un dinero que se marchara a Madrid, sino que se quedó en cada ayuntamiento y en cada comunidad autónoma. Concretamente, Valcárcel se quedó con 60 millones de euros de todos los funcionarios y políticos, porque aquel recorte afectaba a todos por igual".

   En este sentido, recordó que esos 60 millones fueron calificados por el propio Gobierno regional como "brutales", que la consejera Inmaculada García llegó a decir que era una agresión a esos colectivos. "Ahora a sólo dos colectivos les aplica 100 millones de recortes. Imagínense las consecuencias que va a tener en las economías de esas familias", ha añadido.

   Por ello, el responsable socialista le pide a Valcárcel que "haga un acto de contrición, reconozca que los males del tijeretazo están ocasionados por su despilfarro en el gasto, y busque el dinero en otro sitio, como sugiere nuestra candidata Begoña García Retegui, que ha explicado que se puede recortar sin cebarse con los enseñantes y los sanitarios públicos".

Fecoam destaca la campaña "muy mala" del melocotón amarillo en 2010

MURCIA.- La Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (FECOAM), que agrupa en su seno a 77 entidades asociativas agrarias de comercialización, ha lamentado que el melocotón amarillo sufrió en 2010 una "muy mala campaña" en la Región, y prevé un "importante arranque" de las plantaciones, de forma que será un cultivo "meramente testimonial en muy pocos años".

   En este sentido, anunció que la "importante crisis en la que está sumergida la industria conservera ha provocado "que existe muy poca demanda de este producto, acompañada de un precio de 0,18 euros por kilogramo, muy por debajo de los costes de producción".

   Esta poca demanda de la industria ha provocado "un exceso de oferta en el mercado interior que, unido al descenso del consumo de este producto, ha provocado que los precios a lo largo de la campaña "hayan sido muy malos".

   Como únicas excepciones, Fecoam destaca "variedades amarillas extraprecoces que en estas primeras fechas consiguieron precios adecuados", según informó el responsable del sector de fruta de hueso de Fecoam, Pascual Hortelano en la rueda de prensa ofrecida para hacer balance de la campaña 2010.

   En este sentido, manifestó que "la calidad del producto y las producciones en esta campaña 2010 han sido muy buenas, encontrándose las parcelas muy cerca de su tope productivo para este tipo de variedades". Asimismo, fitopatológicamente fue un año "muy bueno, sin excesiva incidencia de plagas ni enfermedades".

   El granizo del 13 de agosto, añadió, ocasionó "daños de importancia tanto en la producción como en madera en plantaciones de melocotón amarillo, principalmente en el municipio de Jumilla".

El comunista José Antonio Pujante es ratificado como candidato de IU a San Esteban

MURCIA.- José Antonio Pujante ha sido ratificado este sábado por unanimidad por el Consejo Político Regional (CPR) de Izquierda Unida como candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma en las elecciones que se celebrarán el próximo 22 de mayo, según han informado fuentes de la formación de izquierdas en un comunicado.

   Pujante, que es además coordinador y portavoz de la coalición en la Asamblea regional desde 2007, ha indicado que afronta los comicios "con mucha intensidad" y convencido de que su figura "es secundaria" porque representa un proyecto "colectivo".

   "Mi persona tiene un carácter simbólico en el proceso electoral, porque esta formación política cuenta con miles de militantes y simpatizantes, y me debo a ellos", ha explicado tras ser ratificado. Además, ha realizado una valoración de la situación económica de la Región y ha criticado la "política de recortes" de PP y PSOE, frente a la que ha propuesto una alternativa basada en el incremento de los ingresos públicos.

   Para ello, ha insistido en la necesidad de impulsar una reforma fiscal progresiva que haga contribuir en mayor medida a las rentas superiores a 60.000 euros, lo que, en su opinión, permite abordar la "prioridad" en estos momentos, la creación de empleo.

   Sobre el programa electoral de Izquierda Unida, Pujante ha asegurado que está orientado al "necesario" cambio del modelo productivo de la Región por medio de la puesta en valor de sus recursos desde la sostenibilidad "y no de la especulación".

   En este sentido, ha afirmado que uno de los valores imprescindibles para este cambio es la mejora de la productividad a través de la inversión pública en investigación y desarrollo, "y no en obras espectaculares".

   Asimismo, ha hecho hincapié en la importancia de que la ciudadanía adopte un papel principal en la toma de decisiones relativas a la gestión de las administraciones, porque "es necesario para la transformación de la sociedad".

   Y es que, la ratificación de Pujante ha tenido lugar tras la celebración de una asamblea programática en la que han participado miembros de la dirección, militantes, simpatizantes e integrantes de las organizaciones sociales.

   En la citada asamblea, que ha tenido como escenario el salón de actos de CCOO de Murcia, los asistentes han debatido sobre los programas municipales y el programa marco autonómico de cara a las próximas elecciones.

   Pujante nació en Francia en 1964 y cursó estudios en la facultad de Filosofía de la Universidad de Murcia. Es profesor de filosofía de Enseñanza Secundaria y Bachillerato en excedencia, además ha sido dirigente de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, miembro fundador de la Asociación de Estudiantes Progresistas

   Igualmente, ha sido concejal en el Ayuntamiento de Lorca en el periodo 1995-1999; coordinador local de IU en Lorca y coordinador comarcal en el Guadalentín. Es afiliado a la federación de enseñanza de CCOO y miembro fundador de la asociación Asociación Marina de Cope-Ramonete.

ANSE, WWF y Greenpeace denuncian públicamente la reducción en un 98% de la futura reserva marina de Cabo Tiñoso

MURCIA.- Las organizaciones ecologistas ANSE, WWF y Greenpeace han denunciado públicamente la reducción en un 98 por ciento de la futura reserva marina de Cabo Tiñoso, situada en el municipio de Cartagena, según han informado fuentes ecologistas en un comunicado. 

   Y es que, la Consejería de Agricultura y Agua ha convocado a diferentes entidades a una reunión que tendrá lugar el próximo día 24 de enero, para informar del borrador de Decreto de creación de la Reserva Marina de Interés Pesquero de Cabo Tiñoso, y en cuyo plano adjunto se indica "la desmesurada disminución del área propuesta para Reserva, incluyendo tan solo una pequeña franja litoral frente a los acantilados de Cabo Tiñoso, y un área de 500 metros de radio en torno a la Isla de Las Palomas", han explicado.

   La reducción de la reserva propuesta en los estudios iniciales, que coincidía en gran medida con la realizada por ANSE y Greenpeace en 2006, se debe, según ha informado la Comunidad Autónoma, al rechazo expresado por diferentes organismos como la Autoridad Portuaria de Cartagena, la Capitanía Marítima de Cartagena, la Armada Española y algunos sectores empresariales del municipio costero.

   De este modo, el borrador de Decreto elimina toda el área inicialmente propuesta como de 'Conservación Prioritaria', la casi totalidad del sector de la zona oeste de la bahía de Cartagena y la totalidad del sector comprendido entre los acantilados de La Azohía e Isla Plana, en la bahía de Mazarrón.

   Por ello, ANSE, WWF y Greenpeace muestran su decepción por la falta de acuerdo entre el Gobierno del Estado y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para incluir en la propuesta las aguas exteriores de mayor valor, como los cañones submarinos situados al Sur de Cabo Tiñoso y La Azohía, con importantes poblaciones de mamíferos marinos y una gran presión pesquera.

   Asimismo, las organizaciones consideran que la figura idónea para la protección de la franja litoral comprendida entre Cartagena y la bahía de Mazarrón sería la de un Área Marina Protegida, incluyendo dentro de la misma áreas de reserva de interés pesquero.

   En este sentido, las organizaciones se dirigirán en los próximos días a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino para intentar que los límites de la futura Reserva "estén basados en criterios científicos y técnicos y no tan solo en los supuestos intereses de determinados estamentos, que en la mayoría de los casos no tienen porqué ser incompatibles con la creación del Área Marina Protegida".

   "Como se ha demostrado en otros lugares como Cabo de Palos-Islas Hormigas, la protección de la costa mediante la figura de reservas marinas no solo no perjudica a los pescadores y a la economía local, sino que contribuye a su mejora y estabilidad", han concluido.

¿Cuál es la situación real de Caja Murcia y del Banco Mare Nostrum?

MADRID.- Cuál es la verdadera magnitud del agujero inmobiliario de la banca española, qué cantidad de provisiones será necesario para cubrirlo, qué efecto tendrá ese saneamiento en la solvencia de las entidades y de dónde saldrá el capital necesario para apuntalarla. Esos son los grandes interrogantes que pesan sobre el sistema financiero español y que desde hace meses, y con una intensidad creciente, dominan el ánimo de los inversores internacionales, a juicio del diario económico 'Cinco Días'.

España sigue en el punto de mira del mercado, que sospecha no solo del elevado déficit público sino del alto endeudamiento privado en conjunto, fruto de los alegres años del boom inmobiliario. Y la gran pregunta que flota en el ambiente es si la situación de la banca española, una vez queden completamente al desnudo los balances, requerirá la petición de ayuda al fondo de rescate europeo.

La economía española sigue inmersa en un doloroso proceso de desapalancamiento, de digestión de los pesados riesgos inmobiliarios, concentrados especialmente en los créditos concedidos a promotores.

El sector financiero reconoce que las provisiones que se realizarán este año para cubrir los riesgos vinculados al ladrillo serán incluso superiores a las realizadas en 2010 y el propio Banco de España ya apuntó recientemente que prevé que las cajas de ahorros -el eslabón más débil del sistema financiero- realicen provisiones adicionales por 26.000 millones de euros en el cuarto trimestre, un esfuerzo que se hará notar en los resultados anuales que se conocerán en las próximas semanas.

  En opinión de UBS, el sistema financiero español aún está en un punto muy inicial del esfuerzo en provisiones que requerirá la presente crisis. La cobertura actual de los activos inmobiliarios considerados problemáticos -créditos declarados morosos, otros con serias posibilidades de serlo y cubiertos con la denominada provisión subestándar más el conjunto de inmuebles adjudicados en balance- está en el 33%, incluyendo el uso de la provisión genérica.

Son datos oficiales del Banco de España, pero del mes de junio. Y los expertos advierten que la situación se ha deteriorado en el segundo semestre, de modo que los 181.000 millones de activos que el Banco de España considera como problemáticos tendrán a día de hoy una cuantía superior.

"Los inversores internacionales están convencidos de que esos 181.000 millones de euros se quedan cortos. Pero lo realmente preocupante es el grado de cobertura de esos activos", apunta Santiago Carbó, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada.

Los resultados anuales que se van conociendo dan claras pistas: el banco Mare Nostrum -que engloba a Sa Nostra, Cajamurcia, Penedès y Granada- ha provisionado una pérdida estimada en 4.221 millones de euros. Para UBS, una cobertura del 50% requeriría provisiones adicionales por 60.000 millones de euros y elevar el listón de la cobertura al 60%, supondría un esfuerzo de 89.000 millones de euros.

Los activos bancarios representan cerca del 300% del PIB español con datos de 2009. Y el crédito a construcción y promoción inmobiliaria tenía ese año un peso sobre el PIB español del 40%. Voces del propio sector también reconocen, de puertas adentro, que existe la posibilidad de que sea necesario algún tipo de ayuda para garantizar, una vez afloren en su totalidad los riesgos inmobiliarios, la solvencia del sistema. En especial en las cajas de ahorros.

Según cálculos de Nomura, entidad que ha asesorado al Tesoro en su búsqueda de financiación en el mercado asiático, las cajas necesitan un capital adicional de entre 43.000 y 80.000 millones de euros. Sería la factura de asumir plenamente el coste del pinchazo inmobiliario.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya ha prestado ayudas a las cajas por más de 11.500 millones de euros. Y dispone aún de una línea de crédito por 3.000 millones de euros.

La alternativa a ese negativo escenario es que se realice con éxito la profunda reestructuración que atraviesa el conjunto del sector de cajas de ahorros y en el que, según apunta Santiago Carbó, "no hay margen de error, el momento es muy delicado". Los procesos de fusión han reducido el número de cajas en España de 45 a 17, pero el mercado vigila con lupa que esas integraciones sean efectivas y que los SIP (Sistemas Institucional de Protección) no sean un mero envoltorio en el que no se aborden los desafíos necesarios para hacer eficiente la gestión. 

"El mercado no entiende que los SIP de las cajas no se articulen a través de un banco al que derivar todos los activos y el negocio. No le basta con la mutualización de los beneficios", añade Carbó. Y, según apuntan fuentes de mercado, cumplir las altas expectativas del mercado requeriría "un nuevo mapa financiero con cuatro grandes cajas reconvertidas en bancos. Es lo que mejor se entendería".

Desde el sector de cajas reconocen la presión del Banco de España para que las fusiones virtuales sean totales. El primer SIP que ha dado este paso al cien por cien es el formado por Cajastur y la CAM, que han transferido todo el activo y el pasivo al banco que gestionará su negocio. En cambio, en el SIP que lideran Caja Madrid y Bancaja o en el formado por Cajamurcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra se mutualiza el cien por cien de los beneficios en un banco de nueva creación, al que no se vuelcan sin embargo los créditos y depósitos de cada caja.

La digestión del stock inmobiliario sigue pendiente y amenaza con elevar las necesidades de capital. El sector reconoce las graves dificultades para la venta del suelo y de los locales y naves industriales en balance, dos tipos de activos en los que se concentrarán la mayor parte de las pérdidas. "Las entidades no están asumiendo pérdidas de más del 10% ó el 15% en sus ventas", señala Nicolás Llari, director de residencial para entidades de CB Richard Ellis.

Para Alberto Prieto, socio propietario de Knight Frank, "las cajas tienen que ponerse a clasificar todo su balance inmobiliario, decidir qué se liquida y qué hay que asumir como pérdida, con estrategias realistas".

La venta de inmuebles ha sido prioritaria en los últimos meses para las cajas, pero tendrá que ser aún más intensa este año para digerir todo el stock pendiente, al tiempo que el sector afronta el aumento de las nuevas entradas de activos -procedentes en su gran mayoría de embargos que se ejecutan ahora tras largos procesos judiciales- y también del incremento que se prevé en la morosidad de promotores.

"La mitad de la provisión subestándar podría convertirse en crédito moroso en los dos próximos años", prevé un directivo de banca. Es decir, la mitad de los 57.600 millones dotados en esa provisión a junio. 

"Puede haber una nueva oleada de insolvencias de promotores, las refinanciaciones que se hicieron hace un par de años fueron idílicas", añade Prieto. Para Llari "este año será cuando la banca se adjudique más activos inmobiliarios por los embargos", si bien cree que las ventas permitirán mantener el conjunto del balance en niveles similares a los actuales.

En definitiva, más provisiones por nuevas entradas de activos y morosidad sin que la puerta de salida para ese balance esté aún despejada. "Estamos en el peor de los mundos, pocos compradores de inmuebles y precios a la baja", señala pesimista el responsable de riesgos de un banco.

Artículo completo en:

 http://www.cincodias.com/articulo/D/Pronostico-reservado-banca-espanola/20110115cdscdicnd_2/

Homenaje a Francisco Rabal de actores españoles por tercer año consecutivo

ÁGUILAS.- María Luisa San José, “Rabaliana 2010”, ha disfrutado esta mañana de la conocida como “Ruta Rabaliana”, ideada por la asociación “Milana Bonita. Paco Rabal en el recuerdo”, organizadora de estas nominaciones. 

Por tercer año consecutivo, la ruta ha comenzado con un desplazamiento a los exteriores de “Milana Bonita”, la casa que Paco Rabal tuvo en Calabardina. El itinerario continuó con la visita al lugar de nacimiento del actor, Cuesta de Gos, donde, a la sombra de un viejo almendro, estuvieron enterradas sus cenizas durante el primer año desde su fallecimiento, y lugar en el que todavía se encuentra una escultura de Rabal, obra de Santiago de Santiago, y que se ha convertido en atracción para muchos visitantes.

El recorrido concluyó en el Cementerio Municipal de Águilas donde la comitiva, encabezada por la actriz galardonada, depositó unas flores ante la lápida, obra del ceramista Larios, tras la que actualmente se encuentran los restos incinerados del internacional actor aguileño.

La “Ruta Rabaliana” la inauguró la actriz Terele Pávez hace dos años y la continuó Sancho Gracia en la pasada edición. En ambas ocasiones, al igual que en esta, no se pudo incluir una visita a la Casa de Cultura “Francisco Rabal” por encontrarse ese espacio municipal en obras.